Nikon Z5 II vs Nikon Z7 II: Budget Full-Frame Nieuwkomer Neemt het op tegen de Hoge-Resolutie Zwaargewicht

Belangrijke feiten

Resolutie & Sensor: De Nikon Z7 II beschikt over een 45,7MP full-frame sensor (BSI CMOS) met een basis ISO van 64 voor een uitzonderlijk dynamisch bereik. De nieuwere Nikon Z5 II gebruikt een 24,5MP BSI CMOS-sensor (overgenomen van hogere modellen) – de helft van de resolutie maar nog steeds full-frame. Beide sensoren zijn gestabiliseerd met 5-assige in-body VR, maar de sensor van de Z5 II is backside-illuminated, in tegenstelling tot de originele Z5, wat zorgt voor een veel betere prestaties bij weinig licht, vergelijkbaar met Nikon’s duurdere 24MP modellen.
Processor & Autofocus: De Z5 II is uitgerust met Nikon’s nieuwste EXPEED 7 processor (dezelfde als in de Z9/Z8) tegenover de oudere dubbele EXPEED 6-processoren van de Z7 II. Deze next-gen verwerking geeft de Z5 II 3× snellere autofocus en geavanceerde onderwerpdetectie (mens/dier/voertuig) met 3D Tracking AF, evenals autofocus bij weinig licht tot een indrukwekkende –10 EV. De autofocus van de Z7 II, hoewel betrouwbaar, is slechts beoordeeld tot –3 EV (–4 EV in de low-light modus) en mist de nieuwste AI-getrainde trackingmodi. Kortom: de Z5 II heeft een veel moderner scherpstelsysteem, overgenomen van Nikon’s professionele modellen, terwijl de Z7 II vertrouwt op de vorige generatie autofocus (493 punten, mens/dier oogdetectie).
Continu-opnamen: Ondanks dat het een “instapmodel” is, biedt de Z5 II snellere burst-opnamen – tot 14 fps (JPEG) of 11 fps (Raw) met de mechanische sluiter, plus een pre-release capture die beelden buffert 1 seconde voordat je de sluiter volledig indrukt. De Z7 II haalt maximaal ongeveer 10 fps (in 12-bit modus). De Z7 II gebruikt echter CFexpress voor snellere schrijfsnelheden, waardoor de buffer sneller wordt geleegd, terwijl de dubbele SD-kaarten van de Z5 II de lengte van een burst kunnen beperken.
Videomogelijkheden: Nikon heeft de Z5 II een grote video-upgrade gegeven. Hij neemt op in 4K UHD 30p met geen crop (volledige sensorbreedte) en 4K 60p met een 1,5× APS-C crop ^[1]. Hij kan 10-bit H.265 intern opnemen en zelfs 12-bit N-RAW video op SD-kaart – de eerste camera die dit doet – evenals N-Log en HLG HDR-profielen ^[2]. Ter vergelijking: de Z7 II biedt 4K tot 60p met slechts een lichte ~1,08× crop, maar had geen interne 10-bit of RAW-opname (alleen 8-bit intern, 10-bit via HDMI externe recorder). In de praktijk is de video van de Z5 II meer geschikt voor content creators, met ondersteuning voor functies als focus peaking, digitale 120p slow-motion (1080p), een Product Review autofocusmodus (automatische focusverschuiving naar objecten, ideaal voor YouTube), en UVC/UAC webcamondersteuning ^[3] – geen van deze functies bood de oudere Z7 II bij de lancering. Beide camera’s hebben microfoon- en hoofdtelefoonaansluitingen voor audio.
Display & EVF: De Z7 II heeft een kantelbaar 3,2″ LCD (geen touch voor menu’s) en een 3,69M-dot OLED EVF (0,8× vergroting) met 60 Hz verversingssnelheid. De Z5 II is geüpgraded naar een volledig kantelbaar 3,2″ vari-angle touchscreen en een ultra-heldere EVF met een helderheid van 3000 nits (Nikon’s helderste ooit). De EVF van de Z5 II is naar verluidt een 5,76M-dot paneel (zoals gebruikt in de Z6 III) met een breed kleurengamma, waardoor hij scherper is en veel beter zichtbaar in zonlicht dan de zoeker van de Z7 II. De Z5 II mist echter het status-LCD bovenop van de Z7 II.
Bouw & Bediening: Beide bodies zijn van magnesiumlegering, weerbestendig en hebben een vergelijkbare grootte (de Z5 II is een paar millimeter dikker). Beide gebruiken de EN-EL15c accu (met USB-C opladen). De Z5 II is goed voor ongeveer 470 foto’s (LCD) per lading, iets meer dan de 360-420 foto’s van de Z7 II. De Z7 II is een meer “pro” body qua indeling: hij heeft een bovenste infodisplay en één CFexpress Type-B kaartslot (plus één SD UHS-II), terwijl de Z5 II twee UHS-II SD slots gebruikt (goedkopere media, makkelijker back-up). Opvallend is dat de Z5 II compatibiliteit toevoegt met Nikon’s verticale batterijgrepen (MB-N11, etc.) voor langer fotograferen en portretbediening, wat de originele Z5 niet had – de Z7 II ondersteunt ook de MB-N11 grip. Beide camera’s voelen solide aan in de hand; de diepere grip en het iets hogere gewicht van de Z5 II (700g met accu) geven hem een comfortabele, gebalanceerde feel, zelfs met lange lenzen.
Prijs & Positionering: De Nikon Z7 II werd gelanceerd voor $2999 (body) als high-res vlaggenschip en kost in 2025 nog steeds rond de $2,299-$2,499. De Nikon Z5 II kwam uit in april 2025 voor $1,699 (body) – en is daarmee Nikon’s meest betaalbare full-frame Z-camera. Ondanks de lagere prijs biedt de Z5 II enorm veel prestaties voor het geld, met veel functies van hogere modellen. Het is een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding: “een fantastische allrounder” met weinig minpunten op dit prijsniveau. De keuze komt neer op het betalen van een premie voor de 45MP resolutie en base ISO 64 beeldkwaliteit van de Z7 II, versus het krijgen van de geavanceerde processor, autofocus en videocapaciteiten van de Z5 II voor bijna $800 minder.

Laten we nu dieper ingaan op elk aspect van deze vergelijking.

Sensor en Beeldkwaliteit

Megapixels en Detail: De Nikon Z7 II’s 45,7MP FX-sensor levert extreem fijne details, geschikt voor grote afdrukken of zwaar croppen. Hij werd geprezen als een van de beste sensoren voor landschaps- en studiowerk – en benadert in wezen de befaamde beeldkwaliteit van de Nikon D850. Reviewers merken op dat de bestanden van de Z7 II “ongelooflijk veel detail en weinig ruis bij lage ISO” hebben, en noemen het “de beste landschapsfotografiecamera” van zijn tijd vanwege de combinatie van resolutie en dynamisch bereik. Ter vergelijking: de 24,5MP Z5 II kan niet evenveel fijne details vastleggen – maar 24MP is nog steeds ruim voldoende voor de meeste doeleinden (je kunt moeiteloos scherpe 20×30″ afdrukken maken). Sterker nog, een gebruiker die overstapte van de Z7 II naar de Z5 II merkte “geen merkbaar verschil in waargenomen scherpte” op in praktijkfoto’s met hoogwaardige lenzen. Tenzij je routinematig zeer groot afdrukt of extreem cropt, is het verschil in resolutie waarschijnlijk niet doorslaggevend.

Om die kloof te overbruggen voor gespecialiseerde gevallen, biedt de Z5 II zelfs een Pixel Shift High-Res Shot-modus die meerdere opnames combineert om een 96MP-afbeelding te creëren ^[4]. Hiervoor is een statief en een statische scène vereist, maar het stelt de Z5 II in staat om boven zijn gewichtsklasse te presteren bij architectuur- of productfotografie, met verbluffend gedetailleerde composieten die in de buurt komen van de native resolutie van de Z7.

Dynamisch bereik: Beide camera’s hebben een uitstekend dynamisch bereik (het vermogen om details uit schaduwen en hooglichten in RAW-bestanden te halen). Het grote voordeel van de Z7 II is zijn basis ISO 64-instelling: bij ISO 64 is het dynamisch bereik “buitengewoon,” waardoor de camera extreme hooglichtdetails en ultraschone schaduwen kan vastleggen. Dit geeft de Z7 II ongeveer een 1 stop DR-voordeel ten opzichte van de Z5 II (die niet lager gaat dan ISO 100) in de meest veeleisende hoog-contrast scènes. Zoals DPReview opmerkte, “ISO 64 kan [de Z7 II] een IQ-voordeel geven ten opzichte van concurrenten” – een uitkomst voor landschapsfotografen die in fel licht fotograferen en maximaal hooglichtruimte willen. Bij ISO 100-200 wordt het verschil echter kleiner. De nieuwe BSI-sensor van de Z5 II levert naar schatting ongeveer 14 stops dynamisch bereik bij basis ISO, wat in wezen overeenkomt met wat de 24MP Z6 II/Zf kon doen. In metingen van PhotonsToPhotos laat de Z5 II een merkbaar beter schaduwbereik zien dan de oude Z5, en komt hij zeer dicht in de buurt van de curves van de Z6 II – een enorme verbetering ten opzichte van zijn voorganger.

Bij hoge ISO-gevoeligheden kan de Z5 II per pixel zelfs een klein voordeel hebben. Met grotere pixels vangt een 24MP-sensor meer licht per fotosite dan een 45MP-sensor, wat mogelijk resulteert in minder ruis bij weinig licht. In de praktijk, wanneer de 45MP-beelden van de Z7 II worden teruggeschaald naar 24MP, is de ruisprestatie vergelijkbaar – maar als je op 100% bekijkt of bewerkt, zal de Z7 II eerder ruis vertonen vanwege de kleinere pixelgrootte. Photography Life vond dat boven ISO 800 de 24MP-sensoren (Z6-serie) een klein ruisvoordeel hebben, terwijl de Z7 II meer ruis laat zien als je op pixelniveau kijkt. Beide camera’s leveren schone resultaten tot ISO 3200-6400 in de praktijk, vooral met ruisonderdrukking. Nikon heeft het ISO-bereik van de Z5 II verhoogd naar ISO 64.000 native (uitbreidbaar tot 204.800), gelijk aan de Z6 II – terwijl de Z7 II een maximum heeft van ISO 25.600 (uitbreidbaar tot 102.400). Met andere woorden, de Z5 II kan verder worden gepusht in extreem weinig licht, hoewel beelden op die hoogste waarden erg korrelig zullen zijn.

Kleur en “Look”: Beide camera’s leveren de vertrouwde Nikon kleurwetenschap en rijk gedetailleerde NEF (RAW) bestanden. Kleuren zijn natuurlijk maar toch levendig, en huidtinten zijn aangenaam. Met dezelfde Picture Controls en Nikon’s nieuwste Creative Look-presets is de één niet per se “beter” dan de ander qua kleur. De Z5 II profiteert echter van Nikon’s nieuwe Imaging Suite-ondersteuning – zo werkt hij met Nikon’s “Imaging Recipes” en heeft hij Flexible Photo Controls om direct in de camera aangepaste looks te creëren. Ook zijn er speciale portretmodi zoals “Rich Tone Portrait” en Skin Softening, die gebruikmaken van die EXPEED 7-processor voor flatterende portretfoto’s (functies overgenomen uit de Z8/Z9) ^[5]. De Z7 II, die ouder is, heeft deze nieuwere JPEG-verwerkingsopties niet (al kun je RAW-bestanden op de computer altijd nog bewerken voor een vergelijkbaar effect).

Expert Tip: Als maximale beeldkwaliteit (voor bijvoorbeeld grote fine art prints of commerciële shoots) je absolute prioriteit is, geven de hogere resolutie en ISO 64-mogelijkheid van de Z7 II hem een voorsprong. Reviewers zeggen dat de output van de Z7 II zo goed is dat het “bijna als vanzelfsprekend wordt beschouwd” op de huidige markt – het behoort dus tot het beste wat je uit full-frame kunt halen. Maar de beeldkwaliteit van de Z5 II is ook niet mis. Sterker nog, Imaging Resource merkte op dat de Z5 II “dezelfde ultrahoge beeldkwaliteit biedt als de duurdere modellen”, omdat hij in wezen dezelfde sensortechnologie gebruikt als Nikon’s duurdere 24MP-modellen. Veel fotografen zullen 24MP meer dan voldoende vinden. Zoals een DPR redacteur het verwoordde: “De beeldkwaliteit van de twee camera’s is vrij vergelijkbaar, maar de Z5 II is op de meeste andere vlakken beter” – waarmee wordt benadrukt dat, los van het aantal megapixels, de nieuwere camera verbeteringen biedt die invloed kunnen hebben op je keeper rate en je gebruikservaring (autofocus, enz., hierna besproken).

Autofocus en prestaties bij weinig licht

Misschien wel het grootste verschil tussen deze twee camera’s is het autofocussysteem. De Nikon Z7 II was al een flinke stap vooruit ten opzichte van de eerste generatie Z7, met 493 fasedetectie AF-punten over ~90% van het beeld en verbeterde gezichts-/oogherkenning. Hij presteert goed bij statische onderwerpen en matige actie, maar naar huidige maatstaven wordt zijn AF als “vorige generatie” beschouwd. De Nikon Z5 II, met de EXPEED 7, erft dezelfde AF-algoritmes en functies als Nikon’s professionele modellen uit 2023 (zoals de Z8/Z9 en Z6 III). In de praktijk is dat een enorm verschil.

AF-modi: De AF-interface en -modi van de Z5 II zijn identiek aan die van Nikon’s top sportcamera’s. Je krijgt de nieuwe 3D Tracking AF-modus die op een onderwerp vergrendelt en het door het beeld volgt (eindelijk DSLR-stijl 3D-tracking voor de Z-serie). Je hebt ook onderwerp-specifieke detectie: menselijk oog/gezicht, dierenoog, voertuigdetectie – zelfs een speciale Vogeldetectie-modus voor vogels in vlucht ^[6]. Er is een Automatisch selecteren-instelling waarmee de camera zelf bepaalt welk type onderwerp (mensen, dieren of voertuigen) hij ter plekke detecteert. De Z7 II heeft daarentegen menselijke en dierendetectie (toegevoegd via firmware), maar hij kan geen voertuig- of vogel-AF doen, en mist de nieuwe 3D Tracking- en Auto-onderwerpmodi van de Z5 II. Hij vertrouwt op de oudere Wide-area-modi voor gezichtsdetectie. Beide camera’s bieden pinpoint AF, dynamisch gebied AF, enz., maar over het algemeen biedt de Z5 II een veelzijdigere toolkit voor scherpstelling.

Snelheid en Tracking: In gebruik is de autofocus van de Z5 II opmerkelijk sneller en vasthoudender. Nikon beweert dat het onderwerp 3× sneller wordt vastgelegd dan bij de originele Z5. Reviewers bevestigen dat de Z5 II “een grote stap vooruit is ten opzichte van de vorige generatie camera’s” – zelfs beter presteert dan de hoger geplaatste Z6 II die “voorheen hoger in het assortiment stond”. In DPReview’s tests bleek de Z5 II “makkelijker in gebruik en betrouwbaarder” dan de Z6 II, dankzij het nieuwe AF-systeem. Hij volgt bewegende onderwerpen met veel meer betrouwbaarheid dan welke EXPEED 6-modellen dan ook. Richard Butler van DPReview merkte op: “het inschakelen van onderwerpherkenning verhoogde de trackingbetrouwbaarheid [op de Z5 II]… het is lichtjaren vooruit op elke camera die meer dan een paar jaar oud is”. Ter vergelijking: de Z7 II (EXPEED 6) kan moeite hebben met snelle of grillig bewegende onderwerpen. Hij heeft een redelijke continue AF voor langzamere actie, maar zijn onderwerptracking kan sneller de focus verliezen en hij mist de intelligente algoritmische ondersteuning van de Z5 II. In uitdagende scenario’s (bijv. een onderwerp dat op de camera afkomt of een gezicht dat deels bedekt is), kan de Z7 II meer gebruikersingrijpen vereisen, terwijl de Z5 II waarschijnlijker blijft volgen.

Waar de 45MP sensor van de Z7 II de AF belemmert, is de uitleessnelheid: de sensoruitlezing van de Z7 II is relatief traag (omdat deze niet gestapeld is), waardoor de AF niet zo responsief kan zijn als de snellere 24MP sensor in de Z5 II. Nikons nieuwere 24MP sensor gecombineerd met EXPEED 7 levert snellere data, wat betere autofocusberekeningen mogelijk maakt. TechRadar merkt op dat sensoren met hoge resolutie “vaak wat meer moeite hebben met autofocus” vanwege de datalast, wat een van de redenen is dat we nog geen –10 EV rating op een 45MP sensor hebben gezien. Sterker nog, Nikon beperkte de Low-Light AF gevoeligheid van de Z7 II tot –3 of –4 EV, terwijl de Z5 II een ongekende –10 EV (met een f/1.4 lens) behaalt. Dat betekent dat de Z5 II letterlijk kan scherpstellen in bijna volledige duisternis – ongeveer het licht van een nachtelijke hemel met heldere sterren. Zelfs Nikons $5.500 vlaggenschip Z9 is beoordeeld tot –7 EV (–8,5 met starlight-modus), dus –10 EV in de Z5 II is ongelofelijk. Een Digital Camera World redacteur (een professionele trouwfotograaf) was onder de indruk en zei “de indrukwekkende –10 EV autofocus van de Z5 II doet me hopen dat de volgende Z7 vergelijkbare prestaties bij weinig licht zal hebben”. Bij donkere recepties of in duistere scènes stelt de Z5 II simpelweg scherp waar de Z7 II blijft zoeken. Nikon heeft zelfs een speciale Starlight View-modus toegevoegd aan de Z5 II om te helpen bij het componeren en scherpstellen op pikzwarte nachten (door de EVF-helderheid te verhogen), waarmee ze de aantrekkingskracht voor astrofotografen erkennen.

Voorbeelden van autofocus in de praktijk: Met de Z5 II kun je vertrouwen op de AF om grillige onderwerpen – rennende huisdieren, sport, spelende kinderen – veel beter aan te kunnen dan de Z7 II. Bijvoorbeeld, het vastleggen van een hond die door het beeld sprint: de Z7 II kan de focus missen of vereist het gebruik van een kleiner scherpstelgebied en vaardigheid om te volgen. De Z5 II daarentegen kan Auto-area met dierdetectie en 3D-tracking gebruiken; hij herkent de hond en blijft erop gefocust. In reviews merkten fotografen op “als je huisdier snel beweegt, is de AF in de nieuwere modellen veel beter dan in de Z7 II”. Ook vogelfotografen profiteren: de vogel-AF-modus en snellere tracking van de Z5 II geven hem een voordeel bij wildlife ten opzichte van het oudere systeem.

Dat gezegd hebbende, de Z5 II is niet onfeilbaar – hij is vergelijkbaar met midden/hoogsegment camera’s van zijn generatie, maar niet op het absolute niveau van bijvoorbeeld een Nikon Z8 of Sony A1. DPReview ontdekte dat de tracking van de Z5 II soms het verkeerde onderwerp kon pakken als er iets voorlangs kwam, en dat de prestaties, hoewel uitstekend,“niet helemaal op hetzelfde niveau zijn als [de] duurdere hedendaagse Nikons” met gestapelde sensoren. De Z7 II, die ouder is, blijft nog verder achter bij die vlaggenschepen. Samengevat: voor kritische of moeilijke AF-situaties geeft de Z5 II je een veel hogere trefkans. De Z7 II is prima voor algemeen gebruik en langzamere onderwerpen, maar is minder betrouwbaar voor snelle actie of scherpstellen bij weinig licht.

Autofocus-modi en innovaties: Een interessante primeur in de Z5 II is de toevoeging van AF-A modus (automatisch schakelen tussen AF single/continu) – Nikon bood tot nu toe geen AF-A op zijn full-frame systeemcamera’s. Deze modus schakelt intelligent tussen enkelvoudige en continue AF waar nodig, wat het fotograferen van onvoorspelbare onderwerpen eenvoudiger maakt. De Z7 II heeft geen AF-A; je moet handmatig AF-S of AF-C selecteren. Daarnaast zijn de focusalgoritmes van de Z5 II aangevuld met deep learning AI, volgens Nikon, wat helpt bij onderwerpherkenning en het voorspellen van beweging. Het is in feite Nikons nieuwste AF-logica, samengebracht in een body van $1700.

Om het simpel te zeggen: de Z5 II stelt scherp als een camera uit 2025; de Z7 II stelt scherp als een camera uit 2018-2020. Dit is een van de gebieden waar het leeftijdsverschil van vijf jaar echt zichtbaar wordt. Voor de meeste alledaagse fotografie zul je misschien geen groot verschil merken, maar als je de AF uitdaagt, zal de Z5 II uitblinken. Zoals één Reddit-gebruiker het kernachtig verwoordde: “De Z5II heeft duidelijk betere interne onderdelen (autofocus, IBIS en meer), maar de Z7II heeft de extra megapixels om zijn punt te maken.”

Videomogelijkheden

Op papier filmen de Z7 II en Z5 II allebei in 4K, maar de Z5 II is een veel capabelere hybride videocamera dankzij de vernieuwde hardware en functies. Nikon heeft de Z5 II echt gepositioneerd voor content creators, terwijl de Z7 II meer gericht was op fotografie met “goed genoeg” video voor die tijd.

4K- en HD-specificaties: De Nikon Z7 II kan 4K UHD opnemen tot 30p met gebruik van de volledige sensorbreedte, en tot 60p met een kleine ~1,08× crop (in feite full-frame met een minieme crop). Hij neemt intern 8-bit video op (H.264-codec) en kan 10-bit 4:2:2 (N-Log of HDR) naar een externe recorder uitvoeren via HDMI. Voor slow-motion moest je terug naar 1080p (tot 120 fps). Het was een degelijke videospecificatie in 2020, maar niet toonaangevend.

De Nikon Z5 II evenaart de 4K-framerates en doet daar nog een schepje bovenop: 4K bij 30p met full-frame uitlezing, en 4K 60p met een 1,5× APS-C crop ^[7]. Dus bij 4K60 gebruikt de Z5 II in feite een APS-C gebied (ongeveer 20MP cropregio) – dat is een wat smaller beeldveld, terwijl de 4K60-crop van de Z7 II vrijwel te verwaarlozen is. Maar belangrijker: de Z5 II kan 10-bit video intern opnemen. Hij biedt interne H.265 10-bit opname voor zowel standaard video als HLG (HDR), evenals N-Loggamma voor vlakke beelden ^[8]. Nog indrukwekkender is dat het de eerste camera ooit is die RAW-video op een SD-kaart kan opnemen: Nikon’s nieuwe N-RAW 12-bit formaat wordt ondersteund op de Z5 II zonder externe recorder ^[9]. Dit geeft enorme flexibiliteit in de nabewerking – in feite de mogelijkheid om belichting en kleur aan te passen alsof je met RAW-foto’s werkt, zij het met enkele kanttekeningen (N-RAW is gecomprimeerd en niet zo gedetailleerd als ProRes RAW).

In wezen is de videokit van de Z5 II gelijkwaardig aan prosumer videocamera’s. Het is de goedkoopste full-frame met interne RAW. Hij heeft ook andere extra’s: focus breathing compensatie (via firmware-update, waarschijnlijk), elektronische VR(voegt 1,25× crop toe voor extra stabilisatie), en de eerder genoemde Product Review AF-modus die soepel de focus van gezicht naar object en terug verlegt – perfect voor YouTubers of productvideo’s ^[10] (deze functie debuteerde op de Nikon Z30 vloggercamera). De Z7 II heeft deze extra’s niet.

Beeldkwaliteit en Rolling Shutter: Dankzij oversampling is de 4K30 van de Z5 II zeer gedetailleerd en scherp – hij leest de volledige 6K-breedte uit en downsamplet. De Z7 II, met zijn hogere pixelcount, oversampled ook (van ~8K naar 4K) in 30p, wat uitstekende details oplevert. Beide geven je scherp 4K-beeld in die modi. De sensor van de Z7 II heeft echter een tragere uitlezing, wat betekent meer rolling shutter (jello-effect bij snelle bewegingen). De 24MP-sensor van de Z5 II, hoewel niet gestapeld, is sneller; DPReview merkte op dat er nog steeds “een redelijke hoeveelheid rolling shutter zichtbaar is als je camera of onderwerp te snel beweegt”, maar het is dezelfde sensor die Panasonic gebruikte in de S1H/S5II voor video, dus “geen slechte performer”. De Z7 II heeft bij 4K30 iets meer rolling shutter (omdat er meer pixels worden uitgelezen). Bij 4K60 betekent de 1,5× crop van de Z5 II dat er een kleiner gebied wordt uitgelezen, wat rolling shutter juist vermindert ten opzichte van full-frame – ten koste van de beeldhoek. Dus elk heeft een compromis: Z7 II geeft bijna full-sensor 4K60 maar meer rolling shutter; Z5 II geeft Super35 crop 4K60 maar waarschijnlijk minder vervorming.

De prestaties bij weinig licht in video zullen vergelijkbaar zijn bij gelijke instellingen, hoewel de lagere resolutie sensor van de Z5 II mogelijk een schoner beeld geeft bij zeer hoge ISO’s in video (en zijn ruisonderdrukking en verwerking zijn nieuwer). De Z5 II’s Hi-Res Zoom-functie in 1080p is handig – hij kan tot 2× digitaal inzoomen door 4K aan sensorgegevens te gebruiken voor 1080-output, waardoor je effectief een verliesvrije zoom krijgt voor creatieve effecten ^[11].

Stabilisatie voor video: Beide camera’s hebben sensorstabilisatie, wat erg helpt bij handheld filmen. De IBIS van de Z7 II is beoordeeld op ~5 stops. De Z5 II behaalt met EXPEED 7 tot 7,5 stops beeldstabilisatie (in het midden van de sensor) bij gebruik met VR-lenzen. Hij voegt ook een nieuwe “Focus-Point VR”-modus toe die de stabilisatie concentreert op het actieve focusgebied, wat de stabiliteit verbetert als je onderwerp niet in het midden staat. Dit kan voordelig zijn bij video’s met compositie volgens de regel van derden, enz. Daarnaast biedt de Z5 II elektronische VR (digitale stabilisatie) voor video, wat de Z7 II bij de lancering niet had. De e-VR gecombineerd met IBIS kan loopbeelden beter stabiliseren (met een kleine crop).

Audio en monitoring: Beide camera’s hebben een microfooningang en een hoofdtelefoonuitgang – essentieel voor serieuze videomakers. Hier is geen echt verschil; Nikon heeft het goedkopere model op dat vlak niet beperkt.

Oordeel over video: De Z7 II kan zeker prachtige video’s produceren (hij werd zelfs gebruikt om enkele 8K-timelapse-sequenties in 4K-output te filmen). Maar de functieset oogt nu verouderd naast de Z5 II. De Z5 II is misschien wel de beste videocamera onder de $2000 in Nikon’s assortiment tot de Z6 III. PetaPixel’s hands-on prees dat Nikon “opnieuw heeft gedefinieerd wat een hybride camera kan bieden” voor deze prijs, en merkte op dat de Z5 II “een enorme hoeveelheid prestaties biedt… met interne RAW-video en meer”, waardoor hij “ver boven instapniveau uitkomt.” Voor een maker die wil vloggen, filmische beelden wil schieten, of gewoon flexibiliteit wil bij het bewerken, is de Z5 II hier de duidelijke winnaar. Je krijgt 10-bit log en HDR intern (geen gedoe met externe recorders), een volledig kantelbaar scherm om jezelf te kaderen, en geavanceerdere AF tijdens video (de eye AF van de Z7 II bij video was bruikbaar maar niet zo betrouwbaar als het verbeterde systeem van de Z5 II). De toevoeging van N-RAW is vooral opmerkelijk; zoals Nikon zegt, “dit is de eerste camera die N-RAW op een SD-kaart kan opnemen”, waardoor makers kunnen experimenteren met RAW-video zonder een omvangrijke externe setup ^[12].

Kortom, voor video en hybride gebruik wint de Z5 II overtuigend. De Z7 II is prima voor incidenteel videowerk, maar als video een prioriteit is – of zelfs een belangrijk secundair gebruik – zal de nieuwere technologie in de Z5 II je veel beter van dienst zijn.

Compatibiliteit lenzen en ecosysteem

Zowel de Z5 II als de Z7 II delen dezelfde Nikon Z-vatting, wat betekent dat ze identieke lenscompatibiliteit hebben. Je kunt Nikon’s groeiende assortiment NIKKOR Z-lenzen gebruiken – van ultra-groothoek 14-24mm f/2.8 S tot tele 100-400mm, evenals de betaalbare primes en kitzooms. Er is geen verschil in welke lenzen ze accepteren; elke lens die je op een Z7 II zou zetten, werkt ook op een Z5 II (en omgekeerd) met volledige functionaliteit. Beide kunnen ook de FTZ-adapter gebruiken om Nikon F-vatting DSLR-lenzen te monteren, waarbij autofocus en VR behouden blijven (met enkele beperkingen bij oudere lenzen die beide bodies op gelijke wijze treffen).

Het is het vermelden waard dat omdat de Z5 II als een “enthousiastelingen”-model wordt gepositioneerd, Nikon hem vaak in kits aanbiedt met lenzen zoals de Nikkor Z 24-50mm f/4-6.3 (compacte kitzoom) of de 24-200mm f/4-6.3 VR superzoom. De Z7 II, als hoger segment, werd meestal gebundeld met de 24-70mm f/4 S lens, een hoogwaardige zoom met constant diafragma. Dit is echter alleen verpakking – elke body kan elke Z-lens gebruiken.

Een voordeel van de dubbele SD-slots van de Z5 II: als je oudere lenzen hebt die firmware-updates vereisen (zoals sommige vroege Z-lenzen of de FTZ-adapter), kun je eenvoudig firmware laden via SD-kaart. Het gebruik van één CFexpress-kaart in de Z7 II betekent dat als je geen CFexpress-lezer of -kaart hebt, je waarschijnlijk toch op de SD-slot vertrouwt voor updates – geen groot probleem, maar een anekdotisch gemak (de meeste gebruikers zullen beide kaarttypes hebben als ze de Z7 II volledig benutten).

Wat betreft autofocus met lenzen gebruiken beide camera’s on-sensor fasedetectie. De verbeterde AF van de Z5 II zal profiteren van snelle lenzen (zoals f/1.8 primes of f/2.8 zooms) voor onderwerpdetectie. Als je oudere DSLR-lenzen gebruikt met een adapter, kan de Z5 II ze mogelijk iets beter scherpstellen onder lastige omstandigheden, simpelweg door betere AF-algoritmes, maar de fundamentele compatibiliteit is hetzelfde.

Het lenzenaanbod voor Nikon Z is in 2025 flink volwassen geworden. Alles van budgetprimes (28mm, 40mm) tot exotisch glas (58mm Noct f/0.95) is beschikbaar. Geen van beide camera’s heeft hier een voordeel, behalve dat de IBIS van de Z5 II iets hoger is beoordeeld, wat marginaal voordeel kan bieden bij niet-VR-lenzen. Ook als je DX (APS-C) Z-mount lenzen gebruikt, schakelen beide camera’s automatisch naar een cropmodus (ongeveer 10MP op de Z7 II en ~11MP op de Z5 II). Weinig mensen zullen een full-frame camera kopen om crop-lenzen te gebruiken, maar weet dat beide bodies dit op dezelfde manier afhandelen.

Eén verschil: De Z7 II heeft een “sensor shield” (sluiter sluit) bij uitschakelen, geïntroduceerd op sommige modellen? Deze functie debuteerde eigenlijk op de Z9; de Z7 II heeft geen stofbescherming, en de Z5 II ook niet. Beide vertrouwen op traditionele sensorreinigingsmechanismen. Dus geen verschil op dat vlak.

Samengevat, als het gaat om lenzen en systeem, is het gelijkspel – beide profiteren van Nikon’s uitstekende Z-mount-optiek en maken deel uit van hetzelfde ecosysteem. Als je in Nikon hebt geïnvesteerd, zal de keuze tussen Z5 II en Z7 II je lenskeuze of toekomstige lenscompatibiliteit helemaal niet beïnvloeden.

Ontwerp, bouwkwaliteit en bediening

Nikon’s Z-serie bodies lijken allemaal op elkaar, en op het eerste gezicht lijken de Z5 II en Z7 II erg op elkaar: robuuste zwarte magnesium behuizingen, diepe grepen en die grote Z-mount aan de voorkant. Er zijn echter een paar ergonomische en bouwverschillen die het vermelden waard zijn:

Bovenste bedieningselementen: De Z7 II heeft een LCD-scherm bovenop dat instellingen weergeeft (diafragma, sluitertijd, ISO, resterende foto’s, enz.) – een kenmerk van high-end modellen. De Z5 II heeft geen bovenste LCD om kosten/ruimte te besparen. In plaats daarvan gebruik je het achterste scherm of de zoeker om instellingen te controleren. Voor sommige fotografen, vooral wie van pro-DSLR’s komt, is een bovenste display handig om snel instellingen te checken. Als je eraan gewend bent, kun je het missen op de Z5 II. Anders is het ontbreken ervan minimaal gezien de uitstekende EVF en infoweergave achterop.
Achterste scherm: Zoals genoemd, heeft de Z5 II een volledig kantelbaar (vari-angle) touchscreen, terwijl het achterste LCD van de Z7 II alleen op/neer kantelt. Kantelbaarheid is fantastisch voor video (uitklappen naar voren) en handig voor creatieve hoeken bij foto’s (verticale shots vanaf heuphoogte, enz.). Het kantelscherm van de Z7 II is ideaal voor liggende/horizontale opnamen laag bij de grond of boven menigten, maar helpt niet bij verticale oriëntatie of zelfopnamen. Beide schermen zijn 3,2″, maar die van de Z5 II heeft een hogere resolutie (2,1M dots vs 1,04M op de originele Z5; het scherm van de Z7 II is ook ~2,1M dots, dus waarschijnlijk vergelijkbare resolutie). Beide zijn aanraakgevoelig voor menu’s, weergave en focuspuntselectie, hoewel het Nikon-menu niet volledig met touch te bedienen is op de Z7 II (dat kan wel op de Z5 II met de nieuwere firmware).
Zoeker: Hier is de Z5 II duidelijk beter dan het oudere model – zijn EVF kan een helderheid van 3000 cd/m² bereiken, wat hem ongeveer 6× helderder maakt dan typische EVF’s. Fotografen die buiten werken zullen dit waarderen in fel zonlicht. Bovendien, als de Z5 II inderdaad een 5,76M-dot paneel gebruikt, biedt hij een scherper beeld. De 3,69M-dot EVF van de Z7 II is zeker niet slecht; het is dezelfde resolutie als in veel Sony A7-modellen en heeft een royale 0,8× vergroting. Maar in 2025 is 3,69M dots middenklasse, terwijl 5,76M high-end is. De zoeker van de Z5 II heeft ook een verversingssnelheid tot 120Hz (onduidelijk in de officiële specificaties, maar waarschijnlijk gezien EXPEED7 zoals de Z6III) – de Z7 II draait op 60Hz (met een 120Hz-modus alleen in de preview bij weinig licht). Dus de zoeker van de Z5 II kan zowel helderder als mogelijk vloeiender zijn.
Bouw en Weersbestendigheid: Beide camera’s hebben een stevig frame van magnesiumlegering en zijn weersbestendig tegen stof en vocht. De Z7 II, ontworpen voor professionals, onderging uitgebreide afdichting – Nikon promootte hem als gelijkwaardig aan de robuustheid van de D850. De Z5 II lijkt vergelijkbare afdichting te hebben; vroege rapporten en verklaringen van Nikon geven aan dat hij in hoge mate stof- en druppelbestendig is. Het is veilig om beide te gebruiken in lichte regen of stoffige omstandigheden met de juiste zorg. De Z5 II wordt vervaardigd in Thailand (zoals nu alle Z-camera’s) en kreeg zelfs te maken met een tariefprobleem bij verzending naar de VS – triviale trivia, maar de bouwkwaliteit lijdt er niet onder.
Gewicht & Formaat: De Z7 II body weegt ongeveer 615g (alleen body, met accu ~705g), terwijl de Z5 II ongeveer 620g alleen body (en ~700g met accu) wordt opgegeven. In wezen hetzelfde. De afmetingen zijn ook vrijwel identiek: ongeveer 134 × 100,5 × 69,5 mm voor de Z5 II versus 134 × 100,5 × 67,5 mm voor de Z7 II – de Z5 II is een paar millimeter dikker, mogelijk door het vari-angle scharnier en de dubbele kaartsleuven. In de hand voelen beide als solide, compacte camera’s maar niet te zwaar. Ze zijn compacter dan een DSLR zoals de D750, maar toch substantieel genoeg voor een goede balans.
Bediening: De knopindeling is erg vergelijkbaar, afgezien van het verschil in het bovenste LCD. Beide hebben dubbele instelwielen, joystick voor AF-punt, i-Menu, enz. De Z5 II voegt een speciale Picture Control-knop bovenop toe (herprogrammeerbaar), een nieuwe bediening om snel toegang te krijgen tot Creative Picture Controls. De Z7 II mist deze specifieke knop. Beide hebben aanpasbare functie (Fn) knoppen bij de lensvatting voor snelle instellingen. De bediening is typisch Nikon – comfortabele grip, intuïtieve wielen. Een subtiel verschil: de grip van de Z5 II is verfijnd om vermoeidheid met zware lenzen te verminderen. Reviewers merkten op dat Nikon de grip zo heeft gevormd dat je arm niet moe wordt, zelfs “wanneer een zware lens langdurig wordt gebruikt”.
IBIS-prestaties: We hebben dit al aangestipt – de Z5 II claimt tot 7,5 stops (waarschijnlijk met een specifieke lens op 105mm volgens CIPA). De Z7 II werd beoordeeld op ongeveer 5 stops. In de praktijk krijg je mogelijk ongeveer 1 stop betere stabilisatie op de Z5 II dankzij algoritmeverbeteringen in EXPEED7. Daarnaast kan de “Auto VR”-modus van de Z5 II de IBIS effectiever afstemmen op verschillende brandpuntsafstanden. Met beide kun je uit de hand foto’s maken op ongeveer 1/8 of 1/4 seconde met groothoeklenzen als je stabiel bent, maar de Z5 II kan het met wat geluk tot 1/2 seconde halen – indrukwekkend voor statische scènes.
Andere functies: Beide camera’s hebben vergelijkbare optische zoekerbedekking (100%) en -4 tot +? dioptrie-instellingen. Beide hebben hetzelfde sluitermechanisme met een bereik van 30s tot 1/8000s en flitssynchronisatie ~1/200s. De Z5 II introduceert interessant genoeg verlengde sluitertijden tot 900 seconden (15 minuten) in de handmatige/Bulb-stand zonder intervalometer. Ideaal voor astrofotografie – de Z7 II gaat tot maximaal 30s tenzij je externe triggers gebruikt of de bulb-stand vasthoudt. De Z5 II heeft ook de Warme Display-modus om het nachtzicht te behouden tijdens astrofotografie. Dit zijn kleine toevoegingen, maar ze laten zien dat Nikon zich met de Z5 II richt op fotografen die veel in weinig licht werken.

Samengevat komen de verschillen in bediening neer op persoonlijke voorkeur: Geef je de voorkeur aan het bovenste LCD-scherm (Z7 II) of een volledig kantelbaar scherm (Z5 II)? Heb je liever twee identieke kaartsloten (Z5 II’s 2× SD) of de snelheid van CFexpress (Z7 II)? De Z5 II voelt iets meer “modern” aan met het vari-angle scherm en de geavanceerde EVF, terwijl de Z7 II wat meer “klassiek professioneel” is met het bovenpaneel en het vaste scherm. Beide zijn comfortabel en robuust. Veel enthousiastelingen geven zelfs de voorkeur aan dubbele SD-kaarten, zoals geprezen door PetaPixel: twee UHS-II-sloten op de Z5 II is “normaal gesproken een pro-functie” die nu in deze prijsklasse zit. Aan de andere kant zullen sommige professionals het tweede display missen of CFexpress willen voor een snellere workflow. Geen van beide stelt teleur qua bouwkwaliteit – beide camera’s zijn van hoge kwaliteit en kunnen tegen een stootje tijdens reizen of professioneel gebruik.

Batterijduur en opslag

Zoals genoemd gebruiken zowel de Z5 II als de Z7 II de EN-EL15c oplaadbare lithium-ion batterij (Nikon’s standaardaccu voor veel modellen). Daarnaast zijn ze compatibel met oudere EN-EL15b/a-accu’s (met iets kortere gebruiksduur). De batterijprestaties in de praktijk zijn vrij vergelijkbaar, maar laten we vergelijken:

CIPA-waarderingen: De officiële CIPA-testwaarderingen (meestal aan de voorzichtige kant) geven de Z7 II ongeveer 360 foto’s per lading (EVF-gebruik) of tot 420 foto’s met het achterste LCD. De originele Z5 werd beoordeeld op ~390 EVF / 470 LCD. Nikon heeft nog geen aparte CIPA-waarde voor de Z5 II gepubliceerd (de specificatielijst gaf dezelfde cijfers als de Z5, mogelijk in afwachting van officiële test). We kunnen aannemen dat de Z5 II ongeveer 380-400 foto’s EVF en 450-470 met LCD haalt, vergelijkbaar met zijn voorganger. In de praktijk kunnen deze camera’s die cijfers overtreffen afhankelijk van het gebruik (burst-opnamen kunnen duizenden foto’s per lading opleveren, terwijl veel terugkijken of video de levensduur verkort). Gebruikers melden meer dan 600 foto’s met de Z7 II bij echte evenementen door zuinig te zijn met stroom. De EXPEED 7 van de Z5 II verbruikt meer stroom dan de EXPEED 6, maar de nieuwe processor kan ook beter omgaan met energie; de hogere resolutie EVF kan ook meer stroom trekken. Dus elk voordeel dat de Z5 II heeft qua batterijduur is marginaal.
Batterijbesparing: Beide modellen ondersteunen USB-C stroomvoorziening en opladen, zodat je ze kunt gebruiken met een powerbank of stopcontact – ideaal voor lange videosessies of timelapses. Ze hebben ook een Eco-modus (energiebesparing kan het aantal foto’s met 10-15% verhogen). De Z7 II kan met energiebesparing aan tot ~380 foto’s halen.
Geheugenkaarten: Dit is een belangrijker verschil: Z7 II heeft twee kaartsleuven: 1× CFexpress Type B (of XQD) + 1× SD (UHS-II). Z5 II heeft twee SD (UHS-II). De aanwezigheid van CFexpress op de Z7 II betekent dat hij zeer snel kan wegschrijven – gunstig voor het snel legen van grote RAW-bursts of het extern opnemen van video met hoge bitrate. Maar let op, aangezien de Z7 II geen interne RAW-opname had, was het voordeel vooral voor burstfotografie; de buffer van de Z7 II kon ongeveer 50 RAW-opnamen aan voordat hij vertraagde, en met een snelle CFexpress kon je sneller weer verder fotograferen. De Z5 II, met twee SD-sleuven, heeft waarschijnlijk een buffer van een vergelijkbaar aantal (we hebben nog geen exacte cijfers, maar waarschijnlijk ~40-50 RAW bij 14-bit). De nieuwste UHS-II SD-kaarten kunnen behoorlijk snel zijn (300 MB/s lezen, ~250 MB/s schrijven in de beste gevallen), maar dat is nog steeds de helft van de snelheid van CFexpress (dat meer dan 500 MB/s kan halen). Voor de meeste gebruikers is dual SD eigenlijk een voordeel: SD-kaarten zijn goedkoper en overal verkrijgbaar, en je kunt de twee sleuven gebruiken voor backup (directe fotospiegeling om kaartverlies te voorkomen) of RAW+JPEG-scheiding, enz. De Fred Miranda forum-leden gaven aan dat ze het gemak van dual SD op de Z5 II prefereren, en zeiden dat Nikon “clusterbommen” op Sony/Canon gooide door het budgetmodel pro-style dual slots en andere voordelen te geven voor deze prijs.

Professionals die met hoge burst-snelheden fotograferen (sport, wildlife) zullen misschien eerder voor CFexpress kiezen vanwege de snelheid – dat is een van de redenen waarom de Z7 II (en Z6 II) dat ontwerp hadden. Maar doordat de Z5 II 14 fps JPEG biedt, blijkt dat SD-kaarten snel genoeg zijn om veel aan te kunnen. Voor video hadden de 10-bit 4K en N-RAW op de Z5 II zeer snelle SD-kaarten nodig (V90-geclassificeerde SD-kaarten worden aanbevolen voor N-RAW). CFexpress zou meer marge hebben gehad, maar Nikon heeft het voor elkaar gekregen om N-RAW op SD te laten werken – een bewijs van hoe efficiënt N-RAW-compressie is ^[13]. Als je van plan bent om RAW-video of veel 4K60 te schieten, investeer dan in SD-kaarten van topkwaliteit om dropped frames te voorkomen.

Batterijgrepen: Beide camera’s kunnen worden uitgebreid met een batterijgrip. De officiële grip van de Z7 II is de MB-N11, die dubbele verticale bediening toevoegt en twee batterijen bevat. De Z5 II kreeg geen modelspecifieke grip, maar Nikon bevestigde dat hij compatibel is met zowel de MB-N11 als de MB-N14 (de laatste is een grip voor de Z8) voor stroomvoorziening. Omdat de Z5 II qua vorm vrijwel gelijk is aan de Z6 II/Z7 II, zou de MB-N11 fysiek moeten passen en functioneren. Het gebruik van een grip kan de batterijduur verdubbelen (twee batterijen) en de ergonomie verbeteren bij portretstand. Het is een optioneel accessoire dat beide kunnen gebruiken.

Samengevat: de batterijduur is gelijk (klein voordeel voor de Z5 II op papier, maar niet doorslaggevend). Opslag komt neer op snelheid versus kosten: de CFexpress-sleuf van de Z7 II biedt razendsnelle prestaties en is toekomstbestendig voor workflows met hoge resolutie; de dubbele SD-sleuven van de Z5 II bieden betaalbaarheid en redundantie. Geen van beide benaderingen is categorisch “beter” – het hangt af van je prioriteiten. Veel fotografen geven zelfs de voorkeur aan de aanpak van de Z5 II: “Ik geef de voorkeur aan dual UHS-II SD voor backup. XQD/CFexpress zijn sneller, maar twee SD-sleuven is wat we oorspronkelijk wilden in de Z6/Z7,” was een veelgehoorde opmerking. Nikon heeft geluisterd en dat geleverd in de Z5-serie.

Prijs, waarde en beschikbaarheid

Bij het overwegen van deze twee camera’s, is de prijs een belangrijke factor. De Nikon Z7 II werd gelanceerd met een high-end prijs van $2999 (alleen body). In de loop van de tijd is de prijs wat gedaald – in 2025 vind je hem vaak in de aanbieding rond $2499 nieuw, en op de tweedehandsmarkt voor ongeveer $1800-$2000, afhankelijk van de staat. Het blijft een flinke investering, wat de professionele status weerspiegelt.

De Nikon Z5 II daarentegen kwam op de markt voor $1699.95 (body), wat aanzienlijk betaalbaarder is voor een full-frame camera vol moderne technologie. Nikon heeft hem wel iets duurder geprijsd dan de originele Z5 (die $1399 kostte bij lancering), maar zoals Digital Camera World analyseerde, is de prijs van de Z5 II na correctie voor inflatie eigenlijk heel redelijk – “de prijsstijging van de Nikon Z5 II ten opzichte van de originele Z5 is gerechtvaardigd” gezien hoeveel meer hij biedt. Sterker nog, als je de $1399 van de Z5 uit 2020 corrigeert voor inflatie, kom je uit op ongeveer $1725, dus met $1699 heeft Nikon de “instap full-frame” prijs feitelijk gelijk gehouden. Dat is indrukwekkend gezien de upgrades.

Prijs-kwaliteitverhouding: Simpel gezegd, de Z5 II biedt enorm veel waar voor zijn geld. Hij wordt omschreven als “een fantastische balans tussen prijs en prestaties” en “het instapmodel full-frame om te verslaan”. De review van Amateur Photographer stelde zelfs: “Ik moet deze uitstekend geprijsde full-frame camera misschien wel kopen”, en gaf hem veel lof voor wat je krijgt voor die prijs. Professionals zoals het team van DPReview gingen zelfs zo ver om te zeggen dat ze de $1699 Z5 II zouden kiezen boven de duurdere Sony A7 IV in een directe vergelijking, omdat “de Nikon hem op vrijwel elk vlak comfortabel verslaat… We zouden waarschijnlijk de Z5II kiezen boven de duurdere a7 IV, als het erop aankomt.” ^[14] Dat laat zien hoe concurrerend Nikon deze camera heeft gemaakt.

De Z7 II daarentegen bevindt zich nu in een vreemde positie: het is niet langer het topmodel (de Z8 en Z9 zijn hem voorbijgestreefd), en de Z5 II en Z6 II/III bieden nieuwere functies voor minder geld. Als je per se 45MP resolutie nodig hebt, is de Z7 II nog steeds de goedkopere optie vergeleken met een Z8 ($4000) of Z9. En voor bepaalde toepassingen zoals landschapsfotografie is de Z7 II in 2025 een koopje als high-res platform. Maar zijn waarde is wat afgenomen naarmate de technologie is doorontwikkeld. Je zou kunnen stellen dat de Z5 II voor de meeste gebruikers meer bruikbare functies biedt voor alledaagse fotografie tegen een veel lagere prijs, terwijl de Z7 II nu vooral aantrekkelijk is voor wie specifiek het hoge aantal pixels nodig heeft.

Huidige beschikbaarheid: De Nikon Z7 II is ruim verkrijgbaar bij alle grote retailers en is sinds eind 2020 op de markt. Het is een volwassen product, vaak in een bundel met lens met korting of nog goedkoper in de refurbished store van Nikon. De Nikon Z5 II werd officieel aangekondigd op 3 april 2025 en werd eind april 2025 geleverd. De vraag was aanvankelijk groot – NikonRumors merkte op dat hij “mogelijk schaars kan zijn” in het begin, maar eind april “is de Nikon Z5II nu op voorraad” bij diverse winkels. Vanaf medio 2025 kun je hem zonder problemen nieuw kopen. De kits (met 24-50mm of 24-200mm lens) zijn ook beschikbaar, geprijsd op respectievelijk $1999 en $2499.

Opmerkelijk, de Z5 II is erg populair gebleken: Nikon gaf aan dat ze in april 2025, met de release van de Z5 II, “voor het eerst het grootste marktaandeel in Japan behaalden in de verkoop van full-frame systeemcamera’s”. Dat geeft aan dat de Z5 II goed aansloeg op de markt en een verkooppiek veroorzaakte (waarschijnlijk door de gunstige prijs-kwaliteitverhouding).

Als je de twee nu vergelijkt om te kopen, houd er dan rekening mee dat de Z7 II bijna 5 jaar oud is en dat er geruchten gaan over een opvolger (een Z7 III). Sterker nog, velen verwachten dat een Nikon Z7 III of een vergelijkbaar high-res model wordt aangekondigd eind 2025 of 2026. Dus als je nu $2500 investeert in een Z7 II, moet je weten dat deze relatief snel kan worden opgevolgd. De Z5 II is gloednieuw en blijft nog een paar jaar actueel, met waarschijnlijk firmware-ondersteuning en mogelijk zelfs feature-updates (Nikon voegt soms nieuwe functies toe via firmware op Expeed7-camera’s).

Vanuit een budgetperspectief, als $1700 je maximum is, is de Z7 II niet eens een optie – dan kies je voor de Z5 II. Als je ongeveer $2500 te besteden hebt, kun je bijna twee Z5 II-bodies kopen voor de prijs van één Z7 II (vooral in de aanbieding) – iets om over na te denken voor evenementenfotografen die graag met twee camera’s werken. Of je kiest voor een Z5 II plus een mooie lens, in plaats van alleen een Z7 II-body. Dat gezegd hebbende, als je weet dat je de resolutie nodig hebt, is de Z7 II nog steeds een van de meest betaalbare 45+ MP camera’s op de markt (veel goedkoper dan bijvoorbeeld een nieuwe 60MP Sony A7R IV).

Nikon heeft de Z5 II gepositioneerd als de “level-up”-camera voor wie instapt in full-frame, terwijl de Z7 II de “mini-flagship” was voor resolutiefanaten. Naarmate Nikon’s line-up zich ontwikkelt, biedt de Z5 II een vleugje topklasse-prestaties aan kopers met een kleiner budget. Of zoals een recensent het verwoordde: “Ik zou zeggen dat het terecht is om de Z5 II te zien als een upgrade van oudere modellen zoals de Z6 II of zelfs de originele Z7 (als je geen hoge resolutie nodig hebt) – dankzij betere onderwerpherkenning, snellere autofocus en dat kantelbare scherm.” Met andere woorden, hij overtreft de Z7 II op veel dagelijkse punten, behalve op het gebied van pure beeldgrootte.

Samengevat qua waarde: de Z5 II biedt voor de meeste mensen de beste prijs-kwaliteitverhouding, met ~90% van wat je wilt voor een fractie van de prijs, terwijl de Z7 II je een premie laat betalen voor de hoge megapixelsensor en professionele bodyfuncties.

Vergelijking met andere camera’s (Nikon en concurrenten)

De full-frame systeemcameramarkt is in 2025 zeer concurrerend. Zowel de Nikon Z5 II als de Z7 II ondervinden niet alleen concurrentie van elkaar, maar ook van andere Nikon-modellen en rivaliserende merken. Zo verhouden ze zich in de praktijk:

Binnen het Nikon-assortiment:

Nikon Z6 II / Z6 III: De Z6 II (2020) zit qua specificaties tussen de Z5 en Z7 in: 24MP, betere video dan de Z7 II, maar een ouder AF-systeem. De Z5 II is de Z6 II op veel vlakken zelfs voorbijgestreefd (dezelfde resolutie maar een nieuwere processor, beter AF, enz.). Nikon bracht de Z6 III uit eind 2024 met een 24,5MP stacked sensor en EXPEED 7. Die camera is als een grote broer van de Z5 II, met nog snellere prestaties (20fps bursts, 6K video) voor ongeveer $2500. Het is een directe concurrent van de Z7 II qua prijs, maar met een andere filosofie (lagere resolutie, hogere snelheid). Volgens een vergelijking is “de Z6 III de meest allround capabele camera in zijn klasse”, terwijl de Z7 II “leidt qua resolutie en dynamisch bereik bij basis-ISO”. De Z5 II wordt omschreven als de “prijsbewuste” optie onder de full-frames van Nikon. Dus als je kijkt naar Nikon’s 2025-trio: Z7 II vs Z6 III vs Z5 II, heeft elk zijn eigen niche. De Z7 II wint op megapixels, de Z6 III op snelheid en hybride kwaliteiten, en de Z5 II op het bieden van de meeste functies voor een lage prijs. Veel enthousiastelingen zijn “verdeeld tussen de Nikon Z5 II en de Nikon Z6 III” omdat ze zoveel technologie delen – een DCW-artikel behandelde zelfs welke je moet kiezen. Als video en een kleine specificatie-upgrade $700 extra waard zijn, is de Z6 III er; zo niet, dan biedt de Z5 II veel voor minder geld.
Nikon Z8 en Z9: Dit zijn de high-end krachtpatsers van Nikon – de Z8 (2023) is 45,7MP stacked, eigenlijk een mini Z9, en de Z9 (2021) is de vlaggenschip 45MP sportcamera. Ze zitten in een andere klasse (en prijsklasse: $4000+). Een landschaps- of wildlife-professional die een Z7 II overweegt, kan ook de Z8 afwegen, die ongeveer 60% meer kost maar veel snellere burst biedt (20fps RAW, geen blackout EVF) en geavanceerde AF. De Z5 II probeert daar niet mee te concurreren; het is een instap/middenklasse model. Maar interessant genoeg deelt de Z5 II dezelfde processor als die vlaggenschepen, wat deels verklaart waarom de prestaties zo goed zijn in AF en video. Het is alsof je een voorproefje krijgt van Z9-kracht voor een fractie van de prijs. Toch, als je echt vlaggenschip-prestaties en hoge resolutie nodig hebt, is een Z8/Z9 de juiste keuze, niet een Z7 II (de Z7 II mist de snelheid) of Z5 II (mist de MP en robuustheid voor zwaar professioneel gebruik).
Nikon Zf (Retro model): Nikon introduceerde een retro-stijl full-frame, de Nikon Zf, eind 2023 met een 24MP sensor (in feite Z6 II-techniek in een vintage body). Qua beeldkwaliteit lijkt hij op de Z5 II (dezelfde sensor) maar heeft old-school draaiknoppen en kwam uit rond de $2000. De Z5 II vs Zf: intern heeft de Z5 II nieuwere AF en processor, dus hij is eigenlijk geavanceerder, terwijl de Zf het coole retro-uiterlijk heeft en een iets andere feature-mix (het was de eerste Expeed 7 full-frame met 24MP, vóór de Z6III, maar heeft een enkele kaartslot, enz.). NikonRumors deed een specificatievergelijking van Z5II vs Zf vs Z6III, waaruit blijkt dat de Z5 II zich goed staande houdt en de Zf zelfs overtreft in burst en kaartsloten. De keuze draait hier meer om stijl – als je van retrobediening houdt, is de Zf uniek; anders biedt de Z5 II dezelfde of betere prestaties voor minder geld.
Aankomende Nikon-modellen: De Nikon Z7 III wordt verwacht (maar is per september 2025 nog niet aangekondigd). We verwachten dat deze de EXPEED 7 krijgt, mogelijk een nieuwe 45+ MP sensor, en alle AF/video-verbeteringen. Als die uitkomt, zal hij de Z7 II waarschijnlijk overbodig maken voor nieuwe kopers – maar waarschijnlijk ook weer rond de $3000 kosten. Nikon zou ook de Z5-lijn over een paar jaar kunnen updaten (Z5 III?), maar op dit moment is de Z5 II nieuw. Er wordt ook gesproken over een EOS R5 II van Canon en de Sony A7R V is al uit (61MP), dus Nikon zal waarschijnlijk reageren in het hoge-resolutie segment.

Tegenover Canon:

Canon EOS R8: Canon’s dichtstbijzijnde tegenhanger van de Z5 II is de EOS R8. Gelanceerd begin 2023 voor $1499, is de R8 een 24,2MP full-frame systeemcamera die in feite een Canon R6 Mark II sensor (24MP, uitstekende dual-pixel AF) in een kleinere, instapmodel behuizing plaatst. De R8 is ongeveer $200 goedkoper dan de Z5 II. Hij is lichter (461g) en zeer compact, wat hem ideaal maakt voor op reis. Ook blinkt hij uit in video: hij kan full-frame 4K tot 60p (oversampled van 6K) zonder sensor-crop, en heeft Canon’s beroemde Dual Pixel CMOS AF II die uitstekend onderwerpen volgt. Canon heeft echter wel functies weggelaten om die prijs te halen: geen in-body stabilisatie (IBIS), slechts één UHS-II kaartslot, een zeer kleine accu (minder opnames per lading, ~220 CIPA), en geen AF-joystick (je gebruikt het scherm om AF te positioneren). In wezen levert de R8 wat in op bouw en functies voor pure beeldkwaliteit. In gebruik is de autofocus van de R8 extreem goed – mogelijk zelfs iets beter dan die van Nikon in sommige situaties, omdat Canon gezichts-/oogdetectie perfect heeft uitgewerkt. Er wordt gezegd “de R8 heeft snellere AF en betere videospecificaties, maar de Z5 II voelt robuuster en professioneler aan in de hand”. Dat vat het goed samen: de R8 is als een sportwagenmotor in een economy-auto chassis, terwijl de Z5 II een allround voertuig is. Als je veel actie en video schiet met een beperkt budget (en geen bezwaar hebt tegen het ontbreken van IBIS), is de R8 een aantrekkelijk alternatief. Maar als je waarde hecht aan stabilisatie, accuduur, dubbele kaarten en een stevigere bouw, wint de Z5 II. De beeldkwaliteit is vergelijkbaar (beide 24MP full-frame, vergelijkbare hoge ISO-prestaties). Canon heeft ironisch genoeg minder betaalbare RF-lenzen dan Nikon voor Z (Canon heeft third-party AF-lenzen geblokkeerd, terwijl Nikon Z third-party opties heeft van Tamron, Viltrox, enz.). Dus het lenzenaanbod voor een instapgebruiker is nu misschien zelfs vriendelijker bij Nikon. Samengevat, R8 vs Z5 II: R8 voor ultieme draagbaarheid en Canon’s AF; Z5 II voor betrouwbare functionaliteit. Bij de lancering merkte DCW op dat beide “fantastische instapmodellen in full-frame systeemcamera’s” zijn, waarmee ze erkennen dat ze op hetzelfde publiek mikken.
Canon EOS R6 Mark II: De R6 II is een stap hoger – 24MP, $2499 body, met IBIS, dubbele kaartsloten, 12 fps mechanisch/40 fps elektronisch, en uitstekende 4K60 video (geen crop, 10-bit intern). Het is een directere concurrent van Nikon’s Z6 II/III, maar het is het vermelden waard omdat iemand die de Z7 II of hoger overweegt, ook de R6 II kan bekijken. De sensorprestaties van de R6 II zijn uitstekend (volgens reviews mogelijk iets beter bij weinig licht dan Nikon’s 24MP), en de autofocus is toonaangevend (Canon’s onderwerpdetectie voor dieren, voertuigen, mensen is top). Vergelijken we de R6 II met de Z7 II: de R6 II heeft veel betere AF en video, maar slechts 24MP tegenover 45MP. Dus net als bij Z5 II vs Z7 II is het resolutie versus nieuwere functies. Canon heeft ook de EOS R5 met 45MP (de echte Z7 II-concurrent), maar die kost $3800 en is meer vergelijkbaar met de Z8. Tussen R6 II en Z5 II: de R6 II kost veel meer, maar je krijgt een meer verfijnde camera (hogere burst, geavanceerde AF, enz.). De Z5 II verkleint dat gat echter met EXPEED7. Een fotograaf op Reddit vatte de mid-tier concurrentie samen: “Z5ii lijkt nuttiger dan Z7ii… betere ergonomie dan Zf… [en] cluster-bombs Sony en Canon (R6II, R8, A7IV, A7CII)” qua waarde. Hoewel wat overdreven, laat het zien dat Nikon scherp inzet op prijs – om vergelijkbare prestaties van Canon te krijgen, betaal je meer (R6 II), of als je vergelijkbaar uitgeeft (R8), lever je in op functies.

Tegenover Sony:

Sony A7 IV: Sony’s A7 IV (uitgebracht eind 2021, ~$2500) is een 33MP allrounder. Het is een directe concurrent van de Z6 II / Z6 III en R6 II. Hij biedt uitstekende beeldkwaliteit, een iets hogere resolutie dan Nikon’s 24MP, en zeer goede video (4K60 met een 1,5x crop, 4K30 volledig). De autofocus is erg goed (hoewel Sony’s onderwerpdetectie rond 2021 niet zo geavanceerd was als de standaarden van 2023 – de A7 IV heeft mens/dier maar niet de AI-chip van de nieuwere Sony’s). In reviews deed de Nikon Z5 II het eigenlijk goed tegenover de A7 IV: DPReview zei “de Nikon scoort comfortabel beter op vrijwel elk vlak: videokwaliteit, AF, zoeker en scherm, consistentie van kaartsloten, functieset.” ^[15]Ze gaven zelfs de voorkeur aan de Z5 II boven de duurdere A7 IV om die redenen. Dat is een groot compliment. De Z7 II vs A7 IV: de Z7 II wint op megapixels (45 vs 33) en misschien basis ISO dynamisch bereik; de A7 IV wint van de Z7 II op autofocus en video (A7 IV heeft real-time tracking AF en 10-bit video). Dus interessant genoeg is de Z5 II in sommige opzichten een grotere bedreiging voor de A7 IV dan de oudere Z7 II. Sony heeft ook de high-res A7R-serie (A7R IV 61MP, A7R V 61MP met AI AF), die de Z7 II overtreffen qua resolutie maar opnieuw duurder zijn ($3500 voor RV). Tenzij resolutie het enige is waar je om geeft, steelt de Z5 II voor $1699 de show door een vergelijkbare ervaring te bieden als $2500-concurrenten. Sony’s A7 III uit 2018 (24MP) domineerde vroeger het “budget full-frame” segment rond ~$2000 – maar nu zijn camera’s als de Z5 II en R8 hem technisch voorbijgestreefd. “De Sony a7 III was de camera om te verslaan in 2018… [maar nu] scoort de Nikon Z5II comfortabel beter op vrijwel elk ander vlak,” schrijft DPReview ^[16], wat aangeeft hoe ver we zijn gekomen. Inderdaad, tegen 2025 is de A7 III verouderd.
Sony A7C II: Sony introduceerde de A7C II in 2023 als een compacte full-frame (meetzoeker-stijl) met de binnenkant van de A7 IV. Hij is 33MP, heeft in-body IS, en is zeer klein/licht. Prijs $2199. Vergeleken met de Z5 II: de A7C II geeft je meer resolutie en Sony’s lens-ecosysteem (dat enorm is), maar heeft ook compromissen zoals een kleine EVF (omdat hij compact is) en slechts één kaartslot (net als de R8, vanwege het formaat). De autofocus van de A7C II is uitstekend met Sony’s nieuwste AI-chip (het is in feite het AF-systeem van een A7R V in een 33MP-body). Hij is iets duurder dan de Z5 II. Dus een reisschieter zou de A7C II kunnen waarderen vanwege de vormfactor – maar als je een traditioneel body met dubbele slots en grote EVF wilt, is de Z5 II beter. Sony bracht ook een A7C R uit (compact 61MP) – voor het geval iemand de Z7 II vergelijkt, is dat een andere optie voor hoge resolutie in een klein pakket (maar voor $2999).

Samengevat voor Sony: Nikon heeft de kloof aanzienlijk verkleind. De Z5 II biedt vergelijkbare of betere functies voor een lagere prijs in veel gevallen. Sony heeft echter nog steeds enkele voordelen: een meer gevestigde lenslijn (vooral derde partij ondersteuning en veel APS-C lenzen indien nodig), en extreem verfijnde eye-AF (hoewel Nikon’s nieuwste in feite gelijkwaardig is voor mensen). Als je al Sony-lenzen hebt, blijven de A7 IV of A7CII voor de hand liggende keuzes. Maar voor een nieuwkomer is de Z5 II waarschijnlijk een betere deal dan de verouderende A7 IV of dure compacts, mits je oké bent met het verschil van 24MP vs 33MP.

Vergeleken met Panasonic:

Panasonic Lumix S5 II: Panasonic zorgde voor opschudding in 2023 door de S5 II uit te brengen voor ongeveer $1999, en voegde eindelijk fasedetectie-AF toe (een primeur voor Panasonic). Het is een 24MP full-frame die direct concurreert met de middenklasse hybrides. De S5 II staat bekend om zijn fantastische videomogelijkheden – 6K open-gate opname, onbeperkte opnametijden met actieve koeling, interne 10-bit 4:2:2, en een zeer robuuste bouw. Hij heeft ook een toonaangevende EVF (5,76M-dot, 120Hz) en uitstekende IBIS. Vergelijk je de S5 II met de Nikon Z5 II: de S5 II is meer gericht op video (als je vooral videograaf bent, is een S5II misschien aantrekkelijker vanwege de geavanceerde codecs en anamorfische opties). De nieuwe fasedetectie-AF is goed, maar uit onafhankelijke tests blijkt dat hij nog net iets achterloopt op Canon/Sony, en Nikons nieuwste AF is waarschijnlijk vergelijkbaar of iets beter in onderwerpherkenning. Voor puur fotografie kunnen Nikons kleurweergave en lensselectie Panasonic net overtreffen (L-mount heeft ook veel lenzen, maar die zijn meestal groter omdat het Leica/Sigma ontwerpen zijn). De kracht van de S5II is dat het een echte hybride werkpaard is – misschien zelfs meer dan de Z5 II vanwege functies als waveform monitors, shutter angle, enzovoort, waar videomakers van houden. Maar als je vooral foto’s maakt met af en toe video, past het AF-systeem en het totale systeem van de Z5 II je misschien beter. Een specificatie-opmerking: de S5 II schiet 9 fps burst (mechanisch) tegenover de 14 fps van de Z5 II – Nikon wint qua snelheid. Ook heeft de S5II dubbele SD-kaartsleuven, net als de Z5II. Ze delen dus een bepaalde filosofie. Het kan neerkomen op of je de gebruikerservaring van Nikon of Panasonic prettiger vindt. Imaging Resource zei in hun eerste indruk dat de Z5 II voor $1699 $1000 goedkoper is dan een Z6 III, en noemde het een budgetkrachtpatser – op dezelfde manier werd de S5II voor $1999 genoemd als een geweldig waardevol alternatief voor Sony/Canon. Als video je alles is, kies dan voor de S5II; als je vooral foto’s maakt en een gebalanceerd gebruik wilt, is de Z5 II misschien beter (en heeft veel betere continue AF voor bijvoorbeeld sport dan eerdere Panasonic-modellen – hoewel met fasedetectie de S5II eindelijk bruikbaar is voor actie, maar niet toonaangevend).

Tegenover Fujifilm:

Fujifilm X-T5 (en X-H2): Dit zijn geen full-frame camera’s, maar high-end APS-C. De Fuji X-T5 (2022) is een 40MP APS-C ($1699) – dezelfde prijs als de Z5 II – en de X-H2 is 40MP in een meer professionele body ($1999). Deze camera’s bieden hoge resolutie op een kleinere sensor. De X-T5 is geliefd vanwege zijn retro-bedieningselementen en compacte vorm. Hij heeft IBIS, een mechanische sluiter van 15 fps, 6.2K video (gecropt), en Fuji’s beroemde filmsimulaties. Hoe verhoudt dat zich? Nou, de 40MP APS-C sensor van de X-T5 kan veel detail vastleggen, maar kan niet tippen aan het lichtopvangvermogen van een full-frame bij weinig licht. Dus bij basis ISO in goed licht kan de X-T5 de details van de Z7 II evenaren (45 vs 40MP is geen enorm verschil), maar bij hoge ISO zal de Z7 II beter presteren, en de Z5 II heeft zeker betere hoge ISO (24MP FF vs 40MP APS). Het Fuji-systeem spreekt mensen aan die kleinere lenzen en de Fuji kleurwetenschap/ervaring belangrijk vinden. Een Fuji X-T5 met een paar Fuji-primes vormt een zeer lichte, hoogwaardige kit. Ter vergelijking: een Nikon Z5 II met equivalente brandpuntsafstanden zal groter/zwaarder zijn, maar biedt een betere onscherpte (bokeh) en meer veelzijdigheid bij weinig licht. Als iemand twijfelt over “full-frame vs APS-C”, komt het vaak neer op behoeften: Als je die full-frame look wilt (bokeh, groothoekmogelijkheden, etc.), is de Z5 II de duidelijke keuze. Als je maximale resolutie per dollar en een kleinere kit wilt, is een X-T5 interessant. Maar een opmerking op het DPReview-forum kwam tot de kern: “De Z5 is waarschijnlijk de beste instap full-frame camera die er is, maar laten we niet doen alsof hij echt concurreert met de X-T5.” De context was dat ze verschillende voorkeuren bedienen – full-frame versus Fuji’s ecosysteem en stijl. Let ook op dat de autofocus van Fuji, hoewel verbeterd, niet zo feilloos is als die van Nikon bij lastige bewegende onderwerpen. De Z5 II zal een bewegend persoon of dier betrouwbaarder volgen dan een X-T5 in veel gevallen. Aan de andere kant biedt Fuji dingen zoals een stacked sensor variant (X-H2S) voor snelheid, en natuurlijk Fuji’s unieke benadering van kleur en JPEG’s.

Dus, wie wint er in de bredere competitie? De Nikon Z5 II heeft in feite de standaard voor instap full-frame in 2025 opnieuw bepaald. Hij combineert functies op een manier die weinig andere modellen doen: je krijgt een robuuste bouw en dubbele kaarten (Canon R8 mist die, Sony A7CII mist dubbele slot), je krijgt toonaangevende autofocus bij weinig licht (zelfs beter dan sommige vlaggenschepen bij EV -10), en zeer sterke video (concurrentie voor Panasonic en Sony). Voor ongeveer $1700 is het misschien wel de beste prijs-kwaliteit full-frame op de markt op dit moment. TechRadar noemde camera’s als de Z5 II, R8, A7C “fantastische instapmodellen” maar vroeg zich af of “ze niet goedkoop zijn… of toch wel?” in het huidige klimaat. Gezien de inflatie en de functiesets concludeerden ze dat deze nieuwe camera’s hun prijs waard zijn.

Voor Nikon specifiek zorgt de Z5 II ervoor dat Nikon een antwoord heeft op Canon en Sony in het lagere prijssegment – iets waar de originele Z5 moeite mee had vanwege beperkte video en oudere AF. Nu dekt Nikon’s mirrorless line-up alles van budget tot vlaggenschip, en de Z5 II is de hoeksteen aan de basis.

Nog een concurrent om te noemen: Sony A7 II en Canon EOS RP – dit waren oudere generatie “budget” full-frames die nog steeds voor lage prijzen te vinden zijn (vaak onder de $1000 gebruikt). Ze zijn technologisch gezien niet echt vergelijkbaar (bijv. EOS RP heeft een zeer slecht dynamisch bereik en geen IBIS; A7II heeft verouderde AF). De Z5 II (en R8, etc.) maken deze in feite overbodig, tenzij het budget extreem krap is.

Laatste gedachten

De Nikon Z5 II en Z7 II richten zich misschien op verschillende segmenten, maar het is verhelderend om ze direct met elkaar te vergelijken. De Z7 II blijft een hoge-resolutie specialist – als je 45MP-bestanden en maximale dynamisch bereik op basis-ISO nodig hebt voor landschappen, studio of fine art, is het nog steeds een krachtig hulpmiddel. De beeldkwaliteit is uitmuntend, en voor die toepassingen zijn de geavanceerde AF en video van de Z5 II misschien minder belangrijk. De Z5 II laat echter zien hoe ver cameratechnologie in vijf jaar is gevorderd. Het biedt verwerking en autofocus op vlaggenschipniveau in een camera geprijsd voor enthousiastelingen, waardoor het misschien wel de betere keuze is voor de meerderheid van de fotografen die een allround camera willen. Zoals een expert review het verwoordde: “de specificaties van de Z5 II blazen het origineel uit het water” en het “herdefinieert wat gebruikers in deze categorie kunnen verwachten”. Het brengt veel Z9-niveau functies naar $1700 – iets wat een paar jaar geleden ondenkbaar was.

In praktisch dagelijks gebruik zal de Z5 II het fotograferen gewoon makkelijker maken: je hoeft niet te worstelen met autofocus bij weinig licht, je bent minder beperkt in videoprojecten, en je krijgt moderne gemakken (kantelbaar scherm, betere EVF, enz.) die fotografie leuker maken. De Z7 II vraagt om een wat meer doordachte aanpak (focus-recompose of handmatig AF-punten selecteren bij bewegende onderwerpen, misschien een statief gebruiken om het meeste uit 45MP te halen, enz.), maar beloont je met die prachtige, gedetailleerde bestanden.

Nu Nikon naar verwachting de high-res lijn (Z7 III) binnenkort zal vernieuwen, is de Z7 II eigenlijk de laatste van de “eerste generatie” technologie met tweede generatie verbeteringen. De Z5 II daarentegen is qua binnenwerk duidelijk volgende generatie.

Voor wie tussen beide twijfelt:

Kies de Nikon Z7 II als je absoluut 45,7MP resolutie nodig hebt, graag op ISO 64 fotografeert voor ultieme beeldkwaliteit, of als je een goede deal vindt en vooral landschappen/architectuur fotografeert, waar de oudere AF geen probleem is. Het is ook een goede optie als je al een Z6/Z7-serie hebt en een tweede body wilt met vergelijkbare bediening en nog niet naar het nieuwe systeem wilt overstappen.
Kies de Nikon Z5 II als je de beste algehele prestaties per euro wilt. Ideaal voor evenementen, reizen, wildlife met een beperkt budget, of als upgrade van APS-C/DX naar full-frame. De 24,5MP is genoeg voor bruiloften, journalistiek, dagelijkse fotografie en zelfs prints tot A2-formaat. Je profiteert van de nieuwste Nikon-technologie en houdt nog geld over voor goed glas. Zoals Amateur Photographer concludeerde in hun review: “een geweldige specificatielijst en weinig minpunten, plus een aantrekkelijke prijs maken de Z5 II een fantastische allrounder”.

Uiteindelijk weerspiegelen deze twee camera’s een afweging tussen pure resolutie en moderne veelzijdigheid. Nikon heeft ervoor gezorgd dat je, welke je ook kiest, een capabele beeldmachine krijgt. En met de komst van de Z5 II is full-frame fotografie toegankelijker dan ooit zonder in te leveren op kwaliteit of functies – een overwinning voor consumenten en een uitdaging voor Canon, Sony en anderen in deze fel bevochten arena.

Bronnen:

Nikon Z5 II Officiële Aankondiging – Nikon Rumors (apr 2025)
DPReview Nikon Z5 II Review (2025) – Richard Butler’s analyse van AF en bruikbaarheid
PetaPixel Nieuws: “De Nikon Z5 II biedt enorm veel prestaties in een camera van $1.700” – Jaron Schneider (apr 2025)
Digital Camera World – Z7 II vs Z5 II low-light AF commentaar door Hillary Grigonis (apr 2025)
Imaging Resource Eerste indruk: “Z5 II brengt pro-niveau verwerking naar instapniveau” – David Schloss
TechRadar / DigitalCameraWorld artikelen over instap full-frame trends (2025)
NikonRumors berichtgeving (apr-mei 2025) over Z5 II specificaties, markteffect en PhotonsToPhotos data
Amateur Photographer – Nikon Z5 II Review door Amy Davies (apr 2025)
TS2 Tech “Battle of Nikon’s Full-Frame Mirrorless 2025” vergelijking (voor kruisverwijzing van specificatieverschillen)
Fred Miranda Forum discussies over Z5 II vs Z7 II gebruikerservaringen.