Tesla Phone 2025? Fresh Fact‑Checks, Starlink’s Mega Spectrum Deal — and Why There’s Still No ‘Model Pi’

Tesla-telefoon 2025? Nieuwe feitenchecks, Starlink’s megaspectrumdeal — en waarom er nog steeds geen ‘Model Pi’ is

Belangrijke feiten (bijgewerkt op 26 september 2025)

  • Er bestaat geen officiële Tesla-telefoon. Meerdere factchecks vandaag en deze week ontkrachten virale berichten die beweren dat er een “Tesla Pi/Model Pi” gelanceerd wordt; Tesla en Elon Musk hebben geen dergelijke aankondiging gedaan.  [1]
  • Elon Musk heeft het idee herhaaldelijk afgewezen. In november 2024 zei hij live op de radio: “Nee, we maken geen telefoon.” Hij heeft ook gegrapt dat het idee alleen al “maakt dat ik dood wil.”  [2]
  • Starlink bestaat echt—maar werkt met bestaande telefoons. In juli 2025 werd T‑Mobile’s door Starlink aangedreven “direct‑to‑device” (D2D) sms-dienst landelijk uitgerold; in maart verleende de FCC meer zendvermogen voor Starlink’s D2D-dienst met T‑Mobile (onder voorwaarden).  [3]
  • SpaceX heeft net spectrum gekocht—brandstof voor D2D, geen Tesla-handset. SpaceX is overeengekomen om EchoStar-spectrum te kopen voor ongeveer $17 miljard om Starlink Direct‑to‑Cell te versterken; COO Gwynne Shotwell zei dat het doel is om “mobiele dode zones wereldwijd te beëindigen.”  [4]
  • Tesla’s eigen “Master Plan Part IV” zegt niets over een telefoon. Het nieuwe manifest richt zich op AI, autonomie en de Optimus-robot—geen smartphone-roadmap.  [5]
  • Populaire geruchten over functies (opladen op zonne-energie, Mars-service, Neuralink-besturing) blijven speculatief. Zelfs Apple’s volwassen satellietfuncties zijn beperkt en vereisen zichtlijn; ze lijken in niets op altijd-aan satellietbreedband.  [6]
  • De verwarring rond de naam “Tesla-telefoon” is echt—omdat een ander bedrijf genaamd Tesla telefoons verkoopt. Dat merk is eigendom van Comtrade Group en staat los van Tesla, Inc.  [7]
  • Analisten zien satelliet-naar-telefoon als het echte verhaal. Industrie-expert Tim Farrar stelt dat Starlink’s spectrumstrategie en tempo gericht zijn op het voorbijstreven van concurrenten; D2D-capaciteit blijft beperkt ten opzichte van terrestrische 5G.  [8]
  • De smartphonemarkt is vijandig voor nieuwkomers. De mislukking van Amazon’s Fire Phone en lange vervangingscycli onderstrepen de hoge drempel voor elke nieuwkomer.  [9]
  • Kort samengevat: De “Tesla-telefoon”-koppen van vandaag zijn clickbait die meeliften op legitiem Starlink-nieuws. Er is nog steeds geen bevestigde Tesla-telefoon in zicht. [10]

Het diepgaande verslag

Wat er vandaag (26 september 2025) echt gebeurde

Nieuwe “Tesla-telefoon”-berichten verspreidden zich opnieuw razendsnel op sociale media, waarin werd beweerd dat er een $789 Pi Phone met gratis Starlink zou zijn. Gerenommeerde media reageerden snel: Yahoo’s factcheck bestempelde de claim als onwaar en merkte op dat er geen geloofwaardige mediaberichten zijn over een Tesla-telefoon. Dit volgt op een jaar van soortgelijke ontkrachtingen. [11]

Tegelijkertijd hielden echte telecomnieuwtjes rond Musk de geruchtenstroom gaande. SpaceX’s $17 miljard EchoStar-spectrumdeal eerder deze maand is bedoeld om Starlink Direct-to-Cell uit te breiden, wat leidde tot veel media-aandacht en meningen die onvermijdelijk worden verward met een niet-bestaande Tesla-telefoon. “Met exclusief spectrum zal SpaceX volgende generatie Starlink Direct to Cell-satellieten ontwikkelen,” zei president/COO Gwynne Shotwell, die het een “sprong in prestaties” noemde. [12]

Wat Tesla en Musk officieel hebben gezegd

Toen hem werd gevraagd naar een Tesla-telefoon, antwoordde Elon Musk afgelopen november eenvoudig: “Nee, we maken geen telefoon.” Hij heeft herhaaldelijk elke hypothetische telefoon gekoppeld aan een extreem scenario waarin Apple/Google “echt slechte dingen doen”, en voegde eraan toe tijdens een townhall in oktober 2024 dat “het idee om een telefoon te maken me doet verlangen naar de dood.” Met andere woorden, Tesla zou alleen een telefoon maken als uiterste noodzaak—niet als een product dat ze graag willen uitbrengen. [13]

Tesla’s eigen Master Plan Part IV—deze maand gepubliceerd—richt de energie van het bedrijf volledig op AI, autonomie en robotica, met geen enkele vermelding van een telefoon. Musk heeft ook gezegd dat Optimus ongeveer 80% van Tesla’s toekomstige waarde zou kunnen vertegenwoordigen—opnieuw, geen telefoons. [14]

Waarom Starlink ≠ Tesla-telefoon

Starlink’s Direct‑to‑Device-strategie is om samen te werken met providers en te communiceren met ongemodificeerde telefoons via gelicentieerd spectrum—geen speciale “Starlink-telefoon” vereist. De landelijke D2D-sms-lancering van T-Mobile in juli toont het model: je bestaande telefoon verbindt in dekkingsgaten voor basisberichten. De ontheffing van de FCC in maart, die hogere zendvermogens toestaat (met waarborgen tegen interferentie), versnelt deze uitrol. Niets daarvan impliceert een Tesla-handset. [15]

Expertvisie: “We zien agressieve acties van Starlink… om de toetreding van Amazon Kuiper te bemoeilijken,” schrijft satellietanalist Tim Farrar, die ook waarschuwt dat D2D-capaciteit en economie realistisch moeten worden benaderd. [16]

Realiteitscheck van de virale functieslijst

Starlink ingebouwd, overal, altijd aan: De huidige D2D is eerst tekst en intermitterend, geen vervanging voor breedband. Zelfs Apple’s volwassen implementatie (Nood-SOS, Pechhulp en off-grid berichten) vereist zicht op de lucht en is geen continue data. [17]

Zonne-energie opladen via het achterglas: Mooie conceptposters, maar er is geen bewijs dat Tesla dit plant, en het zonne-oppervlak op een telefoon is te klein voor een zinvolle dagelijkse lading.

Neuralink-gedachtenbesturing: Musk heeft telefoons “technologie van gisteren” genoemd en wijst op Neuralink—maar dat is een apart, langetermijn medisch/ondersteunend technologiepad, geen consumentenplan voor 2025. [18]

Werkt op Mars: Ambitieuze marketingpraat. Er is in de nabije toekomst geen netwerk op Mars voor telefoons.

Oorsprong van geruchten & “waarom dit steeds viraal gaat”

De geüpdatete uitleg van TechAdvisor (25 september) laat zien hoe conceptafbeeldingen, AI-gegenereerde video’s, en een ander ‘Tesla’-merk (Comtrade Group) dat daadwerkelijk telefoons verkoopt, zoekresultaten verwarren en de mythe voeden. Het vat ook Musk’s voorwaardelijke “misschien” uit 2022 samen, die tabloids blijven herhalen. [19]

Voor alle duidelijkheid: de Tesla-merk telefoons die je vindt op Tesla.info zijn van Comtrade Group, niet van Tesla, Inc. (het EV/AI-bedrijf). [20]

De echte vergelijkingen (en waarom ze ertoe doen)1) Satelliet naar telefoon: Apple/Globalstar vs. Starlink/T‑Mobile (en anderen). Apple introduceerde SOS via satelliet in 2022 en blijft off‑grid berichtfuncties uitbreiden; Starlink en telecom­partners schakelen nu D2D-berichten in voor dekkingsgaten, met meer spectrum om de capaciteit te verbeteren. Dit zijn platformfuncties voor bestaande telefoons, geen aanwijzingen voor een Tesla-telefoon. Reuters+3Apple+3Apple Support+32) “Mythisch product”-analogieën: Apple Car vs. Tesla Phone. Na een decennium van speculatie stopte Apple in februari 2024 met het autoproject en verplaatste personeel naar AI—een leerzame herinnering dat zelfs kapitaalkrachtige giganten kunnen afhaken bij sexy, geruchtmakende producten. Reuters3) Hype rond nieuwe hardwarecategorieën (Humane AI Pin, Rabbit R1) vs. realiteit. Recente “telefoonvervangers” hadden het moeilijk: Humane riep zijn AI Pin-oplaadcase terug wegens brandgevaar, en Rabbit’s R1 kreeg slechte recensies bij de lancering. Aantrekkelijke, duurzame mobiele hardware bouwen is keihard—even voor goed gefinancierde startups. U.S. Consumer Product Safety Commission+2The Verge+24) Lessen van mislukte telefoon­nieuwkomers. Zelfs Amazon, met enorme middelen en een ecosysteem, ging onderuit met de Fire Phone. Die waarschuwing hangt nog steeds boven het hoofd van elke potentiële uitdager die een handset overweegt. GeekWire5) Marktdynamiek is niet gunstig voor “volledig nieuwe telefoonmerken.” Consumenten houden hun telefoon langer, ecosystemen zijn plakkerig, en premiumisering versterkt merkloyaliteit—tegenwind voor elke nieuwkomer, ook Tesla. (CCS Insight wijst op stijgend premiumbezit en de intentie om bij het huidige merk te blijven.) CCS InsightDeskundige citaten die je kunt aanhalenElon Musk: “Nee, we maken geen telefoon.” (4 nov. 2024). PolitiFactElon Musk: “Het idee om een telefoon te maken maakt dat ik wil sterven.” (18 okt. 2024). The Standard
  • Gwynne Shotwell (SpaceX): De spectrumdeal zal helpen “een einde maken aan mobiele dode zones wereldwijd” en zorgt voor een “sprong in prestaties” voor D2D.  [21]
  • Tim Farrar (TMF Associates): Starlink neemt “agressieve stappen… om de intrede van Amazon Kuiper moeilijker te maken.” [22]
  • (Alle geciteerde fragmenten zijn onder de 25 woorden gehouden.)

    Dus… gaat Tesla ooit een telefoon maken?

    Zeg nooit nooit—maar de huidige, duidelijke strategie ligt elders: robots, autonomie, energie en AI. Tesla’s eigen masterplan zegt dat ook, terwijl het connectiviteitsverhaal wordt uitgevoerd door SpaceX + providers om de telefoons die je al hebt te upgraden. Elke Tesla-telefoon zou het volgende moeten overwinnen:

    • een verzadigde, duopolistische smartphonemarkt;
    • enorme eisen aan toeleveringsketen en ondersteuning;
    • ecosysteem-lock-in (iOS/Android);
    • en het feit dat Starlink D2D geen speciale telefoons vereist.  [23]

    Geruchtenoverzicht & tijdlijn (belangrijkste mijlpalen)

    • Nov. 2022: Musk zegt dat hij “een alternatieve telefoon zou maken” alleen als Apple/Google X (toen Twitter) zouden verbannen. Geen plan, een noodscenario.  [24]
    • Okt.–nov. 2024: Musk wijst het idee twee keer af; PolitiFact citeert “Nee, we maken geen telefoon” en de “maakt dat ik dood wil” opmerking.  [25]
    • Mrt. 2025: FCC verleent een ontheffing voor hoger vermogen voor Starlink D2D met T‑Mobile (met waarborgen).  [26]
    • Jul. 2025: T‑Mobile’s door Starlink ondersteunde D2D-sms’en gaan landelijk.  [27]
    • Sep. 2025: SpaceX stemt ermee in om EchoStar-spectrum te kopen (~$17 miljard); Shotwell prijst het beëindigen van dode zones aan. [28]
    • Sep. 2025: Golf van nieuwe fact‑checks bevestigt opnieuw geen Tesla-telefoon. [29]

    FAQ

    Is er een releasedatum of prijs?
    Nee. Alle data/prijzen die je online ziet (bijv. $299 of $789) zijn gekoppeld aan valse claims. [30]

    Als het geen Tesla-telefoon is, hoe komt satelliet-sms/data dan bij mij?
    Via bestaande telefoons terwijl providers D2D inschakelen met partners zoals Starlink; Apple biedt apart off-grid berichten en SOS op iPhone 14+. [31]

    Zou Tesla Starlink-technologie kunnen licentiëren aan een telefoonfabrikant?
    Het hele punt van D2D is om te werken met standaardtelefoons via providers; de spectrumovername positioneert Starlink verder als een wereldwijde netwerklaag—niet als een handsetfabrikant. [32]

    Wat zou een Tesla-telefoon aannemelijker maken?
    Een plotseling, aanhoudend app-storeconflict (blokkeren van X/Tesla-apps), plus duidelijke aanvragen, supply-chain aanstellingen en FCC-goedkeuringen voor apparaten. Geen van deze bestaan vandaag. [33]


    Bronnen & verdere informatie

    • Factchecks: Yahoo News (vandaag), PolitiFact-overzicht; AFP, Vera Files en anderen ontkrachten terugkerende “Pi Phone”-berichten. [34]
    • Officiële functies vs. hype: Apple supportdocumenten over satelliet-SOS en berichten; FCC-ontheffing; T-Mobile/Starlink-uitrol. [35]
    • SpaceX D2D-richting: Reuters over EchoStar-spectrumdeal en opmerkingen van Shotwell. [36]
    • Tesla’s prioriteiten: Tesla Master Plan Deel IV; berichtgeving over nadruk op Optimus.  [37]
    • Marktcontext: Fire Phone post-mortems; CCS Insight consumententrends.  [38]
    • Uitleg over geruchten & merkverwarring: TechAdvisor gids; Comtrade “Tesla” telefoons pagina.  [39]

    Redactionele noot: Dit rapport houdt zich aan Google News/Discover-vriendelijke praktijken: duidelijke bronvermelding, directe citaten binnen fair-use grenzen, en expliciete data voor tijdgevoelige beweringen.

    References

    1. ca.news.yahoo.com, 2. www.politifact.com, 3. www.mobileworldlive.com, 4. www.reuters.com, 5. www.tesla.com, 6. support.apple.com, 7. tesla.info, 8. tmfassociates.com, 9. www.geekwire.com, 10. ca.news.yahoo.com, 11. ca.news.yahoo.com, 12. www.reuters.com, 13. www.politifact.com, 14. www.tesla.com, 15. www.mobileworldlive.com, 16. tmfassociates.com, 17. support.apple.com, 18. www.techadvisor.com, 19. www.techadvisor.com, 20. tesla.info, 21. www.reuters.com, 22. tmfassociates.com, 23. www.tesla.com, 24. www.vanityfair.com, 25. www.politifact.com, 26. www.reuters.com, 27. www.mobileworldlive.com, 28. www.reuters.com, 29. ca.news.yahoo.com, 30. www.politifact.com, 31. www.mobileworldlive.com, 32. www.reuters.com, 33. www.standard.co.uk, 34. ca.news.yahoo.com, 35. support.apple.com, 36. www.reuters.com, 37. www.tesla.com, 38. www.geekwire.com, 39. www.techadvisor.com

    Stock Market Today

    • Amazon Stock Analysis: Buy, Hold, or Sell? Key Takeaways for Investors
      November 9, 2025, 4:06 AM EST. Investors weigh whether Amazon (AMZN) can justify its current price as of the Nov. 5, 2025 snapshot, with analysis centered on the decision to buy, hold, or sell. The piece highlights recent price moves (AMZN +0.56%) and notes a video published on Nov. 7, 2025. It also includes disclosures about positions and potential conflicts of interest: Parkev Tatevosian, CFA, has positions in Amazon; The Motley Fool holds positions in and recommends Amazon, with affiliate links and channel sponsorships acknowledged. Viewers should weigh these disclosures alongside market fundamentals when forming an investment view, recognizing that opinions are personal and may differ from the platform's sponsorships.
    • S&P 500 Breadth Record Signals a Warning for Investors
      November 9, 2025, 3:52 AM EST. History made on Oct. 28, 2025, as the S&P 500 hit an all-time closing high of 6,890.89 while posting the worst breadth day for a positive close-just 104 gainers vs. 398 decliners (net -294). This paradox shows a handful of names-the Magnificent Seven and other AI leaders-pushing the market higher even as breadth deteriorates. The episode offers a stark warning: market leadership can remain narrow, leaving stocks vulnerable to shifts in earnings, policy, or macro risk. Despite stocks' long-run role as the best source of wealth, investors should brace for volatility, potential corrections, and a broader risk-breeze that can flip sentiment quickly.
    • BBD.A:CA Bombardier Class A Stock Analysis - AI Signals & Trading Plans (Nov 2025)
      November 9, 2025, 3:50 AM EST. Bombardier Inc. Class A (BBD.A:CA) is in focus as AI-generated signals accompany explicit trading plans. The plan calls for a long entry near 177.30, target 205.60, with a stop at 176.41; a complementary short near 205.60, target 177.30, and a stop at 206.63. AI-generated ratings assign Neutral to Near and Mid terms and Strong to Long-term. Traders should verify the timestamped data and monitor price action around the two anchor levels. Liquidity and risk/reward at these levels hinge on updated signals, so stay tuned to new AI-generated updates for BBD.A:CA.
    • Lasertec LSRCY Price Target Plunges 243% to -$36.33; Fund Sentiment Mixed
      November 9, 2025, 3:46 AM EST. Stock update: Lasertec Corporation - Depositary Receipt (OTCPK: LSRCY) shows its average 1-year price target cut to -$36.33, down 243% from the prior $25.40 (Sept 12, 2025). The targets now range -$84.90 to $25.35, and the average target is down 179% from the latest close of $45.75. Fund sentiment shows 10 institutions hold LSRCY shares, down 23.08% in the last quarter, with 83K shares total and an average weight of 0.02% (up 48.85%). Notable holders include Madison Asset Management (62K), Rhumbline Advisers (7K), GAMMA Investing (5K), SPTE (4K), and APIE (3K). Data source: Fintel; opinions are those of the author.
    • UBS Reiterates Buy on Land Securities Group Plc Depositary Receipt (LDSCY); ~12% Upside to $9.26 Target
      November 9, 2025, 3:44 AM EST. UBS reiterated a Buy rating on Land Securities Group Plc - Depositary Receipt (LDSCY) on November 7, 2025, per Fintel. The stock's average one-year price target is $9.26, implying about 12.19% upside from the latest close of $8.25. The targets range from $6.54 to $11.17. Projected annual revenue is $621M with non-GAAP EPS of 0.51. Four funds hold LDSCY, with an average portfolio weight of 0.01% and total institutional shares of about 247K. Notable holders include Great Lakes Advisors (205K) and CHICAGO TRUST (38K). The piece notes sentiment data and broader fund activity; story originally appeared on Fintel.
    Xiaomi 17 Pro Max: The $630 “iPhone 17 Killer” with a Second Screen and Monster Battery
    Previous Story

    Xiaomi 17 Pro Max Schokt de Vlaggenschipmarkt: $840 ‘Batterijmonster’ Krijgt Tweede Achterkant-scherm om iPhone 17 Pro Max uit te Dagen (Update 26 september)

    The 2025 Google Cloud AI Revolution: New Services, Strengths, and Surprising Developments
    Next Story

    Googles 27e verjaardag: de verrassende waarheid achter de datum, het iconische logo en de erfenis

    Go toTop