48-godzinny zawrót głowy AI: Giganci technologiczni wprowadzają narzędzia nowej generacji, a regulatorzy kontratakują (29–30 lipca 2025)

Technologiczni giganci prezentują narzędzia AI nowej generacji

ChatGPT OpenAI otrzymuje „Tryb nauki”: OpenAI wprowadziło nowy „tryb nauki” ChatGPT 29 lipca, mając na celu przekształcenie popularnego chatbota w osobistego korepetytora, a nie tylko narzędzie do odrabiania pracy domowej edweek.org edweek.org. Funkcja prowadzi uczniów krok po kroku do znalezienia odpowiedzi, oferując interaktywne podpowiedzi, quizy i dostosowane wskazówki zamiast po prostu podawać gotowe rozwiązania. „Nauka wymaga wysiłku, ciekawości i mierzenia się z pomysłami,” wyjaśniła Leah Belsky, szefowa ds. edukacji w OpenAI, podczas konferencji prasowej edweek.org. Tryb nauki jest dostępny dla wszystkich użytkowników (13+), a wersja skoncentrowana na edukacji jest w przygotowaniu. Nauczyciele są ostrożnie optymistyczni: jeden z nauczycieli liceum nazwał to „świetnym” wsparciem przy pracy domowej, podczas gdy eksperci ostrzegają, że musi to rzeczywiście wspierać głębszą naukę, a nie tylko ułatwiać oszukiwanie medium.com edweek.org. OpenAI twierdzi, że współpracowało z nauczycielami i kognitywistami przy projektowaniu trybu i będzie badać jego wpływ na wyniki uczniów medium.com.

Wyszukiwarka Google otrzymuje nowy wygląd dzięki AI: Nie chcąc pozostać w tyle, Google DeepMind ogłosiło szeroko zakrojoną aktualizację Trybu AI w wyszukiwarce Google 29 lipca techcrunch.com. Eksperymentalna funkcja wyszukiwania wspierana przez AI zyskała nowe narzędzie „Canvas”, które pomaga użytkownikom organizować badania i plany nauki w panelu bocznym techcrunch.com. Na przykład student może kliknąć „Utwórz Canvas” i pozwolić AI ułożyć przewodnik do nauki na egzamin, dopracowując go za pomocą dodatkowych pytań, aż będzie odpowiadał jego potrzebom techcrunch.com. Użytkownicy będą mogli nawet przesłać notatki z zajęć lub sylabus, aby spersonalizować przewodnik. Google wprowadza także integrację Search „Live”: kierując kamerę telefonu na obiekt lub tekst, użytkownicy mogą prowadzić rozmowę z AI wyszukiwarki na temat obrazu na żywo (zasilanego przez Google Lens) techcrunch.com techcrunch.com. „Gdy korzystasz z funkcji Live w wyszukiwarce, to tak, jakbyś miał eksperta pod ręką, który widzi to, co ty, i omawia trudne zagadnienia w czasie rzeczywistym” – powiedział Robby Stein, wiceprezes Google ds. wyszukiwania, w firmowym wpisie na blogu techcrunch.com. Dodatkowo, Tryb AI Google wkrótce pozwoli użytkownikom komputerów stacjonarnych pytać AI o „to, co jest na twoim ekranie” – od analizy skomplikowanego diagramu po analizę raportu PDF – i otrzymać podsumowanie wygenerowane przez AI z możliwością głębszego zgłębienia tematu techcrunch.com techcrunch.com. Te aktualizacje, wprowadzane dla użytkowników w USA w ramach programu Search Labs, są wyrazem dążenia Google do uczynienia wyszukiwania bardziej interaktywnym i wizualnym. Analitycy zauważają, że to nowe wyobrażenie samego wyszukiwania, zacierające granicę między wyszukiwarką a nauczycielem AI – co może mieć konsekwencje dla wydawców internetowych, jeśli użytkownicy przestaną klikać w linki w takim samym stopniu jak dotychczas.

Amazon i SoftBank wspierają przełom w robotyce: Na arenie startupów Skild AI – dwuletnia firma robotyczna wspierana przez Jeffa Bezosa z Amazona i japoński SoftBank – 29 lipca zaprezentowała uniwersalny model AI dla robotów reuters.com. Nazwany „Skild Brain”, model bazowy został zaprojektowany tak, by działać na niemal każdym robocie, od ramion fabrycznych po humanoidalnych pomocników reuters.com. Filmy demonstracyjne pokazały roboty zasilane przez Skild wspinające się po schodach, odzyskujące równowagę po popchnięciu i podnoszące bałagan – wyczyny wymagające ludzkiego rozumowania przestrzennego i zdolności adaptacji reuters.com. Model był trenowany na symulacjach i filmach z demonstracjami ludzi, a następnie stale dopracowywany danymi z każdego robota, który go używa – strategia, która według CEO Deepaka Pathaka rozwiązuje problem „niedoboru danych” unikalny dla robotyki (nie istnieje ogromny internetowy korpus do nauki robotów zadań fizycznych) reuters.com reuters.com. Co istotne, Skild Brain ma wbudowane limity bezpieczeństwa dotyczące siły, by zapobiegać wypadkom reuters.com. Celem jest nadanie robotom „wspólnego mózgu”, który roboty klientów będą nieustannie udoskonalać reuters.com. Debiut Skild odzwierciedla szerszy wyścig w rozwoju wszechstronnych robotów napędzanych AI – obszaru przyciągającego ogromne inwestycje. (Skild pozyskał 300 milionów dolarów w rundzie Series A w zeszłym roku przy wycenie 1,5 miliarda dolarów, a wśród inwestorów znaleźli się Menlo Ventures, Khosla Ventures, Sequoia i Bezos reuters.com.) Jeśli się powiedzie, takie uniwersalne „mózgi” dla robotów mogą przyspieszyć automatyzację w logistyce, produkcji i opiece zdrowotnej – choć jednocześnie rodzą pytania o wpływ na rynek pracy i standardy bezpieczeństwa w interakcji człowiek-robot.

Anthropic i inni rozszerzają ofertę AI: Tymczasem Anthropic (startup stojący za chatbotem Claude) wykonał ukierunkowany ruch w sektorze finansowym. Firma wprowadziła Claude for Financial Services, swojego pierwszego asystenta AI dedykowanego konkretnej branży, zaprojektowanego dla bankierów, analityków i ubezpieczycieli pymnts.com. Ten spersonalizowany Claude ma pomagać w zadaniach takich jak analiza portfela czy ocena ryzyka, co odzwierciedla trend w kierunku AI wyspecjalizowanej w danej dziedzinie. (JP “Pelosi” z Anthropic – szef działu usług finansowych – zaznaczył, że jest on skierowany do branż „wysokiego zaufania”, które wymagają precyzji pymnts.com.) Na froncie open-source, chińska firma Zhipu AI (obecnie pod marką Z.ai) wypuściła trzy nowe otwarte modele – w tym GLM-4.5 – chwaląc się wydajnością w zadaniach programistycznych i logicznych przy niższych kosztach niż zachodni konkurenci medium.com medium.com. Jednak obserwatorzy ostrzegają, że adopcja chińskich modeli na Zachodzie może być ograniczona przez obawy o prywatność danych i cenzurę wyników medium.com. Od Big Tech po startupy na całym świecie, te dwa dni przyniosły wysyp premier i aktualizacji narzędzi AI, wszystkie walczące o przesunięcie granic możliwości – i zdobycie udziału w rynku – na coraz bardziej zatłoczonym polu.

Wielkie pieniądze i rozgrywki o władzę

Ewoluujący pakt OpenAI i Microsoftu: Za kulisami ujawniono negocjacje na wysoką stawkę pomiędzy OpenAI a jego głównym inwestorem, Microsoftem. Reuters poinformował 29 lipca, że Microsoft prowadzi zaawansowane rozmowy, aby zapewnić sobie dalszy dostęp do kluczowej technologii OpenAI – nawet jeśli OpenAI osiągnie w przyszłości „sztuczną inteligencję ogólną” reuters.com reuters.com. Na mocy obecnej umowy między firmami Microsoft mógłby utracić pewne prawa, gdyby AI OpenAI osiągnęła hipotetyczny poziom AGI. Nowe rozmowy mają na celu zmianę tego zapisu, aby Microsoft mógł nadal korzystać z najnowszych i najlepszych modeli OpenAI bez względu na wszystko reuters.com reuters.com. Negocjatorzy spotykają się regularnie i mogą zawrzeć porozumienie w ciągu kilku tygodni reuters.com. Renegocjacje te są powiązane z szerszą restrukturyzacją OpenAI: startup planuje przekształcić się w korporację działającą w interesie publicznym (co wymaga zgody Microsoftu) w ramach planowanej rundy finansowania na 40 miliardów dolarów prowadzonej przez SoftBank bnnbloomberg.ca. Podobno SoftBank uzależnił połowę swojej inwestycji w wysokości 20 miliardów dolarów od zakończenia tej restrukturyzacji przez OpenAI do końca roku bnnbloomberg.ca. Stawka dla Microsoftu jest ogromna – firma zainwestowała miliardy w OpenAI – a jej chmura Azure dzięki fali ChatGPT zwiększyła przychody o około 35% w ostatnim kwartale bnnbloomberg.ca. Analitycy zauważają, że Microsoft wciąż ma przewagę („firma ostatecznie wynegocjuje warunki korzystne dla swoich akcjonariuszy”, napisał UBS) bnnbloomberg.ca, ale konkurencyjni dostawcy chmury już się przyglądają. W rzeczywistości, OpenAI po cichu dodała Google Cloud jako dostawcę i znacznie rozszerzyła umowę z Oracle dotyczącą chmury (w tym plany na 4,5 GW nowych centrów danych), aby sprostać swoim potrzebom obliczeniowym AI bnnbloomberg.ca bnnbloomberg.ca. Wyścig zbrojeń w AI to nie tylko modele – chodzi o zabezpieczenie infrastruktury i partnerstw, które pozwolą je uruchamiać na dużą skalę.

Anthropic Eyes $100 Billion Club: OpenAI nie jest jedynym laboratorium AI przyciągającym ogromne pieniądze. Anthropic, twórca chatbota Claude i kluczowy rywal OpenAI, podobno otrzymuje oferty inwestycyjne wyceniające firmę na ponad 100 miliardów dolarów pymnts.com. Według informacji Bloomberg, inwestorzy venture zgłosili się do Anthropic z prewencyjnymi propozycjami finansowania przy tej zawrotnej wycenie pymnts.com. (Dla porównania, Anthropic był wyceniany na około 61 miliardów dolarów na początku tego roku po dużej rundzie finansowania pymnts.com.) Firma – której głównymi inwestorami są Google i Amazon – jeszcze nie oficjalnie prowadzi zbiórki, ale zainteresowanie podkreśla, jak gorące stały się czołowe startupy AI. Amazon, który zainwestował 8 miliardów dolarów w Anthropic w 2023 roku, podobno rozważa zwiększenie swojego udziału poprzez kolejną wielomiliardową inwestycję pymnts.com. Szał napędzany jest rosnącym wykorzystaniem modelu Claude firmy Anthropic (podobno roczne przychody Claude’a wzrosły z 3 miliardów do 4 miliardów dolarów w ciągu ostatniego miesiąca) pymnts.com, a także strategicznymi ruchami gigantów technologicznych, którzy nie chcą przegapić kolejnego lidera generatywnej AI. Krótko mówiąc, inwestorzy stawiają na to, że kilku dostawców modeli bazowych może zdominować nadchodzącą gospodarkę AI – i są gotowi wyłożyć rekordowe sumy, by zdobyć swój udział w tym rynku.

Fuzje i przejęcia oraz wojny o talenty: W tym 48-godzinnym oknie nie ogłoszono żadnych spektakularnych przejęć w branży AI, ale to właśnie talenty są obecnie najgorętszym „aktywem” na rynku. Branżowe plotki wskazują na narastającą wojnę o talenty między laboratoriami AI – przykładem są ostatnie zatrudnienia przez Meta czołowych badaczy AI od konkurencji (z rzekomymi pakietami wynagrodzeń rzędu 25–50 milionów dolarów na badacza) w poprzedzających tygodniach. Choć nie jest to konkretne wydarzenie z 29/30 lipca, ten kontekst unosi się nad wszystkimi ruchami korporacyjnymi: Firmy z najlepszymi umysłami AI wygrywają i płacą ogromne premie, by podkupić i zatrzymać te talenty. Jedna z najbardziej uderzających postaci – dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg – podobno ma osobistą listę „najbardziej poszukiwanych” ekspertów AI, których chce pozyskać do swojego nowego działu Superintelligence Labs. Meta wydała już setki milionów na talenty i jest gotowa wydać „setki miliardów” na infrastrukturę AI, jak powiedział Zuckerberg na początku lipca reuters.com reuters.com. Ta mieszanka transakcji, finansowania i walki o talenty pokazuje, jak wiele jest do wygrania. W ciągu dwóch dni byliśmy świadkami manewrów, które pozycjonują Microsoft, Google, Amazon, OpenAI, Anthropic i innych w walce o dominację w AI – walce mierzonej w dziesiątkach miliardów dolarów i karierach kilkuset elitarnych badaczy.

Regulatorzy naciskają hamulec na AI

Sztuczna inteligencja WhatsApp od Meta pod lupą: 30 lipca europejscy regulatorzy przypomnieli gigantycznym firmom technologicznym, że są uważnie obserwowani. Włoski urząd ds. ochrony konkurencji wszczął dochodzenie wobec firmy Meta w związku z zarzutami o nadużywanie pozycji monopolistycznej dotyczącymi asystenta AI w WhatsApp reuters.com. Organ nadzorczy twierdzi, że Meta zainstalowała swojego chatbota „Meta AI” w WhatsApp bez zgody użytkowników, co potencjalnie daje jej własnej AI nieuczciwą przewagę i zamyka użytkowników w ekosystemie Meta reuters.com reuters.com. Asystent AI od Meta – oferujący doświadczenie podobne do ChatGPT w ramach WhatsApp – jest zintegrowany z aplikacją od marca 2025 roku reuters.com. Włoscy urzędnicy twierdzą, że może to naruszać unijne przepisy dotyczące konkurencji, kierując ogromną bazę użytkowników WhatsApp w stronę usług AI od Meta kosztem konkurencji reuters.com reuters.com. Meta (która nie była od razu dostępna do komentarza) stoi teraz w obliczu kontroli, czy wykorzystała swoją dominującą pozycję na rynku komunikatorów, by zdobyć przewagę na rynku asystentów AI. Dzieje się to w momencie, gdy Meta agresywnie integruje AI we wszystkich swoich produktach – strategia ta, choć wzbogaca funkcje dla użytkowników, budzi niepokój regulatorów obawiających się kumulacji władzy przez gigantów technologicznych. Włoskie dochodzenie jest jednym z pierwszych poważnych wyzwań regulacyjnych wobec nowej fali integracji AI dla konsumentów i może zapowiadać szersze egzekwowanie przepisów UE po wejściu w życie unijnej ustawy o AI.

Google podpisuje pakt AI UE – z zastrzeżeniami: W Brukseli Google ogłosił, że przystąpi do nowego „Kodeksu postępowania AI” UE, dobrowolnego kodeksu mającego pomóc firmom w spełnieniu nadchodzących europejskich przepisów dotyczących AI reuters.com. Kent Walker, prezes ds. globalnych Google (i główny radca prawny), napisał 30 lipca na blogu, że Google dołączy do kodeksu „z nadzieją, że [on] przyczyni się do zapewnienia Europejczykom dostępu do bezpiecznych, najwyższej klasy narzędzi AI” reuters.com. Jednak Google nie ukrywał swojego niepokoju wobec niektórych wymagań UE. Walker ostrzegł, że części projektu ustawy o AI UE – a co za tym idzie także kodeksu – mogą „spowolnić rozwój i wdrażanie AI w Europie” poprzez nałożenie nadmiernej biurokracji reuters.com. W szczególności Google obawia się, że nakazy ujawniania danych treningowych (ukłon w stronę przejrzystości praw autorskich) lub przechodzenia długotrwałych procesów zatwierdzania mogą ujawnić tajemnice handlowe i zahamować innowacje reuters.com. Pomimo tych obaw, zgoda Google na podpisanie kodeksu to sukces dla unijnych regulatorów, którzy zabiegają o poparcie branży. (Microsoft dał sygnał, że prawdopodobnie również podpisze, według prezesa Brada Smitha reuters.com, podczas gdy Meta odmówiła udziału, powołując się na niepewność prawną dla twórców otwartych modeli reuters.com.) Kodeks postępowania AI UE to wczesny, dobrowolny krok przed ustawą o AI UE, szeroko zakrojonym prawem, które wciąż jest finalizowane i ma wprowadzić jedne z najsurowszych na świecie przepisów dotyczących AI. Podpisując kodeks, Google wydaje się dążyć do kształtowania rozmowy o regulacjach – popierając cele bezpieczeństwa i przejrzystości, ale lobbując przeciwko przepisom, które uznaje za zbyt daleko idące. To delikatna gra, gdy giganci technologiczni próbują uniknąć regulacyjnego odwetu bez tłumienia swoich ambicji związanych z AI.

Nowy plan działania USA w zakresie AI: W Stanach Zjednoczonych Biały Dom przyciągnął uwagę ważnym dokumentem politycznym. Administracja Trumpa (urzędująca od stycznia) opublikowała 28-stronicowy „Plan działania AI”, w którym przedstawia swoją strategię utrzymania przewagi Ameryki w dziedzinie AI – a urzędnicy przez tydzień od 29 lipca szczegółowo omawiali jego treść. Plan opiera się na trzech filarach – Przyspieszenie innowacji AI, Budowa infrastruktury AI oraz Międzynarodowe bezpieczeństwo AI – z ponad 90 działaniami obejmującymi wszystko od badań i rozwoju po kontrolę eksportu medium.com medium.com. Kluczowe propozycje obejmują: likwidację barier regulacyjnych w celu przyspieszenia wdrażania AI, zwiększenie inwestycji w krajową produkcję chipów i ogromne centra danych AI, tworzenie piaskownic AI do testowania nowych technologii oraz szkolenie kadry AI natlawreview.com natlawreview.com. Jeden z filarów koncentruje się na strategii międzynarodowej – na przykład zaostrzenie kontroli eksportu zaawansowanych chipów i technologii AI, aby przeciwdziałać wpływom Chin w rozwoju AI natlawreview.com natlawreview.com. Prezydent Trump podpisał także rozporządzenia wykonawcze przyspieszające wydawanie pozwoleń na projekty infrastruktury AI, zwiększające eksport AI do sojuszników, a nawet zakazujące rządowi USA zakupu systemów AI uznanych za „politycznie stronnicze” natlawreview.com. Warto zauważyć, że administracja zajęła stanowisko w gorącej kwestii danych treningowych AI i praw autorskich: Trump podkreślił, że zmuszanie firm AI do płacenia za każdy utwór objęty prawem autorskim użyty do treningu „nie wchodzi w grę”, sugerując, by sprawę pozostawić sądom – co jest ulgą dla firm AI pozyskujących dane z internetu natlawreview.com natlawreview.com. Wprowadzenie planu spotkało się z mieszanymi reakcjami. Grupy branży technologicznej pochwaliły podejście sprzyjające innowacjom i ograniczające regulacje (jeden z felietonów Washington Post nazwał to „dobrym początkiem” w kierunku dominacji USA w AI). Jednak konsumObrońcy praw obywatelskich i grupy zajmujące się prywatnością wyrazili zaniepokojenie: czy cofając wytyczne dotyczące uprzedzeń i dezinformacji oraz przyspieszając projekty związane ze sztuczną inteligencją, rząd będzie ignorował ryzyka dla swobód obywatelskich? medium.com Silne nastawienie planu na rywalizację z Chinami sygnalizowało również geopolityczny wymiar, który – jak obawiają się niektórzy – może doprowadzić do „wyścigu zbrojeń AI” bez odpowiednich zabezpieczeń etycznych. Podsumowując, USA wysłały jasny sygnał, że chcą wygrać globalny wyścig AI – ale debata o tym, jak zrobić to odpowiedzialnie, dopiero się zaczyna.

Przełomy, Kamienie milowe i Rywalizacje

SI dorównuje najlepszym matematykom świata: Niezwykły przełom badawczy został ujawniony, gdy zarówno OpenAI, jak i Google DeepMind ogłosiły, że ich modele SI osiągnęły wyniki na poziomie złotego medalu na tegorocznych zadaniach Międzynarodowej Olimpiady Matematycznej (IMO) techcrunch.com. Po raz pierwszy systemy SI dorównały najlepszym nastoletnim geniuszom matematycznym na świecie nature.com. Według firm, każdy z ich modeli rozwiązał 5 z 6 zadań olimpijskich, zdobywając wyniki równoznaczne ze złotym medalem (mniej więcej wśród 10% najlepszych uczestników) techcrunch.com. W przeciwieństwie do zeszłorocznych prób, które obejmowały specjalistyczne systemy dowodzenia twierdzeń i ludzkie „tłumaczenia” zadań, obie firmy odniosły sukces end-to-end w języku naturalnym – SI czytała pytania po angielsku i samodzielnie pisała pełne dowody techcrunch.com nature.com. Wysiłek Google DeepMind, wewnętrznie nazwany „Deep Think” (zbudowany na modelu Gemini), został nawet oceniony przez oficjalnych sędziów IMO na mocy porozumienia, co zapewniło rygorystyczną ocenę nature.com nature.com. Osiągnięcie to pokazuje skok w zdolnościach rozumowania SI. „Przez długi czas nie sądziłem, że możemy zajść tak daleko z LLM-ami”, przyznał badacz DeepMind Thang Luong, zauważając, że ich nowy system potrafi równolegle prowadzić wiele łańcuchów rozumowania – co jest kluczowe przy rozwiązywaniu trudnych problemów nature.com.

Jednak matematyczny pojedynek szybko przerodził się w sagę rywalizacji. OpenAI ogłosiło swój sukces na IMO jako pierwsze (w sobotę, 19 lipca), co DeepMind uznał za przedwczesne ujawnienie informacji. W mgnieniu oka media społecznościowe rozgrzały się od sprzeczki między gigantami AI. CEO DeepMind, Demis Hassabis, i jego badacze zabrali głos na Twitterze (X), aby „skrytykować OpenAI za przedwczesne ogłoszenie złotego medalu” – zanim niezależni eksperci mogli zweryfikować wyniki i zanim uczniowie-zwycięzcy mieli swój moment techcrunch.com. „Nie ogłosiliśmy tego w piątek, ponieważ uszanowaliśmy prośbę Zarządu IMO, by wszystkie laboratoria AI dzieliły się wynikami dopiero po oficjalnych wynikach… i po tym, jak uczniowie słusznie otrzymali należne im uznanie” – napisał Hassabis z przekąsem na Twitterze techcrunch.com. Zasugerował, że OpenAI złamało dżentelmeńską umowę, oskarżając rywala o pogoń za nagłówkami kosztem sportowej postawy. Wymiana zdań stała się na tyle uszczypliwa, że TechCrunch zażartował: jeśli zamierzasz wystawić AI w konkursie dla licealistów, możesz się też kłócić jak licealiści techcrunch.com. Badacze OpenAI bronili swojego podejścia, ale ten epizod uwypuklił intensywną rywalizację na pokaz w AI: nawet naukowy benchmark może wywołać PR-ową walkę o koronę „kto jest z przodu” w wyścigu AI.

W całym tym zamieszaniu umknęło, jak bardzo imponujący jest ten matematyczny kamień milowy. Nawet zagorzali sceptycy szumu wokół AI byli pod wrażeniem wyniku. Gary Marcus, częsty krytyk dużych modeli językowych, nazwał podwójne osiągnięcie „naprawdę imponującym”, zauważając, że „umieć rozwiązywać zadania matematyczne na poziomie 67 najlepszych licealistów na świecie to naprawdę mieć świetne umiejętności rozwiązywania problemów matematycznych.” nature.com Innymi słowy, AI właśnie dorównała najzdolniejszym nastolatkom świata w dziedzinie wymagającej nie tylko wiedzy, ale i oryginalnego rozumowania – osiągnięcie, w które niewielu wierzyło, że nastąpi tak szybko. Czy przełoży się to na szersze zdolności rozwiązywania problemów poza konkursową matematyką, dopiero się okaże, ale to mocny dowód na to, że zaawansowana AI potrafi mierzyć się ze złożonymi, kreatywnymi zadaniami. Incydent podkreśla też narastający trend: kamienie milowe AI to coraz częściej bitwy PR-owe. Osiągnięcia naukowe ogłaszane są z pompą, a liderzy technologiczni nie wahają się dogryzać sobie nawzajem w sieci – wszyscy roszczą sobie prawo do przewodnictwa w tej dynamicznej dziedzinie.

Inne ważne osiągnięcia badawcze: W środowisku akademickim pojawiły się w tych dniach znaczące artykuły i raporty. Na przykład, Nature poinformowało, że system modelowania białek AlphaFold firmy DeepMind (znany z rozwiązania problemu fałdowania białek) obecnie znajduje zastosowanie w odkrywaniu leków, a nowe narzędzie genomiki oparte na AI potrafi odczytywać sekwencje DNA z niespotykaną dotąd precyzją – co zapowiada potencjalne przełomy medyczne. Tymczasem naukowcy z NC State zaprezentowali nowy atak, który potrafi oszukać systemy widzenia komputerowego poprzez subtelne manipulacje danymi wejściowymi, ujawniając luki w bezpieczeństwie, nawet gdy AI w dziedzinie wizji staje się coraz bardziej zaawansowana. Te doniesienia nie trafiły na pierwsze strony gazet jak wiadomości korporacyjne, ale pokazują dwoistość postępu: każda nowa możliwość (w medycynie, w widzeniu) niesie ze sobą nowe wyzwania (pytania etyczne, ryzyka bezpieczeństwa), którym społeczeństwo i naukowcy będą musieli stawić czoła.

Debaty etyczne i reakcje społeczne

Artyści i aktorzy kontra głosy AI: W miarę jak technologia AI gwałtownie się rozwija, ludzcy twórcy podejmują działania, by chronić swoje źródła utrzymania. 30 lipca Reuters zwrócił uwagę na trudną sytuację aktorów głosowych w Europie, którzy obawiają się, że narzędzia do dubbingu oparte na AI mogą dosłownie ukraść im głosy. We Francji i Niemczech artyści dubbingowi, którzy użyczają lokalnych głosów hollywoodzkim gwiazdom, jednoczą się w kampaniach takich jak „Touche Pas Ma VF” („Nie ruszaj mojego dubbingu”), domagając się regulacji AI reuters.com reuters.com. „Czuję się zagrożony, mimo że mój głos nie został jeszcze zastąpiony przez AI” – powiedział Boris Rehlinger, znany francuski aktor głosowy (francuski głos Bena Afflecka i Kota w Butach) reuters.com reuters.com. On i jego koledzy podkreślają, że wysokiej jakości dubbing wymaga pracy całego zespołu – aktorów, tłumaczy, trenerów dialogu, inżynierów dźwięku – współpracujących w harmonii, czego bezduszne algorytmy nie są w stanie łatwo odtworzyć reuters.com. Mimo to studia już eksperymentują z głosami generowanymi przez AI, by szybko dubbingować treści na dziesiątki języków. Niektóre firmy AI twierdzą, że te narzędzia będą wspierać, a nie zastępować ludzi, czyniąc dubbing bardziej wydajnym, przy jednoczesnym zachowaniu aktorów dla realizmu reuters.com reuters.com. Jednak aktorzy głosowi nie są przekonani; lobbują u ustawodawców UE o surowe przepisy (w ramach nadchodzącego AI Act), które wymagałyby zgody i wynagrodzenia, jeśli głos lub wizerunek aktora zostanie użyty przez AI. Ta walka odzwierciedla szerszą batalię w branżach kreatywnych: w tym samym tygodniu aktorzy i scenarzyści z Hollywood kontynuowali strajki, domagając się m.in. ograniczeń dla symulacji ich występów przez AI. Społeczeństwo coraz bardziej dostrzega te problemy – media społecznościowe są pełne dyskusji o deepfake’ach głosowych i przyszłości ludzkiej kreatywności. Wniosek jest taki, że rośnie zgoda, iż rozwój AI musi iść w parze z nowymi zasadami etycznymi. W przeciwnym razie, jak ujął to jeden z artystów dubbingowych, „ryzykujemy utratę sztuki – i miejsc pracy – na rzecz taniej imitacji.”

Musk kontra OpenAI – Zderzenie wizji: W kolejnej kontrowersji, jeden z najsłynniejszych zwolenników, a obecnie krytyków AI, Elon Musk, wywołał poruszenie, pozywając OpenAI, firmę, którą sam współtworzył. Wieści o pozwie Muska rozeszły się w tym okresie, dodając dramaturgii w świecie AI reuters.com. Pozew Muska (złożony wcześniej w lipcu) oskarża OpenAI o odejście od pierwotnej misji – czyli rozwijania bezpiecznej AI dla dobra ludzkości na zasadzie non-profit – i zamiast tego pogoń za zyskiem i władzą reuters.com. Odkąd Musk opuścił OpenAI w 2018 roku, firma przekształciła się z laboratorium non-profit w startup z ograniczonym zyskiem i nawiązała lukratywną współpracę z Microsoftem. Musk wielokrotnie wyrażał obawy, że AI rozwija się zbyt nieodpowiedzialnie, a według doniesień wspiera nowy konkurencyjny projekt (xAI), mający stworzyć „AI poszukującą prawdy”. Jego pozew przeciwko OpenAI podnosi jednak spór na wyższy poziom, ujawniając zarzuty, że obecny kierunek OpenAI narusza zasady, na które zgodzili się założyciele. OpenAI i CEO Sam Altman w przeszłości bagatelizowali krytykę Muska, sugerując, że Musk jest po prostu rozczarowany, że nie jest już w centrum wydarzeń. Jednak pozew wnosi realną prawną analizę kwestii etyki AI i struktury korporacyjnej. Odzwierciedla też podział w środowisku technologicznym: jedna grupa (reprezentowana przez Altmana, Zuckerberga itd.) ściga się, by szeroko i komercyjnie wdrażać AI, a druga (reprezentowana przez Muska i niektórych badaczy) apeluje o ostrożność, przejrzystość, a nawet przerwy w rozwoju. W miarę jak sytuacja się rozwija, opinia publiczna jest podzielona – wielu ekscytuje się możliwościami AI, ale rośnie liczba osób zaniepokojonych tym, kto kontroluje te potężne systemy i czy motyw zysku nie przeważa nad bezpieczeństwem. Saga Musk kontra OpenAI oddaje ten kulturowy spór, zasadniczo pytając: Czy Big Tech buduje AI w sposób służący ludzkości, czy tylko własnym zyskom? To pytanie z pewnością pojawi się ponownie podczas przesłuchań w Kongresie i na konferencyjnych scenach w nadchodzących miesiącach.

Społeczeństwo mierzy się ze skutkami AI: W tych dwóch dniach trwały także dyskusje o wpływie AI na codzienne życie. W mediach społecznościowych nauczyciele debatowali, jak narzędzia takie jak Study Mode w ChatGPT mogą wpłynąć na nawyki uczenia się – niektórzy rodzice chwalili prowadzone podejście za wspieranie samodzielnej nauki dzieci, inni obawiali się, że uczniowie mogą stać się zbyt zależni od AI. Pracownicy różnych branż – od konsultantów obsługi klienta po grafików – dzielili się historiami, jak AI zaczyna wspierać (lub w niektórych przypadkach zagrażać) ich miejscom pracy. Etycy technologii zwrócili uwagę na śledztwo New York Times (opublikowane 29 lipca) dotyczące uprzedzeń w narzędziach rekrutacyjnych AI, co na nowo rozbudziło dyskusje o algorytmicznej dyskryminacji. Choć nie wszystkie te rozmowy wiążą się z jednym nagłówkiem prasowym, stanowią tło dla twardych newsów. Społeczeństwo jest zasadniczo w stanie AI whiplash: zachwycone nowymi możliwościami pojawiającymi się niemal co tydzień, a jednocześnie zaniepokojone konsekwencjami. Fraza „AI Ethics” była trendem na Twitterze 30 lipca po viralowym wątku o wygenerowanym przez AI wideo, które oszukało miliony widzów – przypomnienie, że wraz z wielką mocą (tworzenia treści) idzie wielka odpowiedzialność za odróżnianie prawdy od fałszu.

Nawet w środowiskach technologicznych pojawiały się głosy nawołujące do chwili refleksji. Yoshua Bengio, pionier AI, wygłosił 30 lipca przemówienie podkreślające potrzebę globalnej współpracy w zakresie bezpieczeństwa AI, porównując obecną sytuację do początków badań nad energią jądrową. Tego samego dnia IEEE zorganizowało panel, podczas którego eksperci dyskutowali o ustalaniu międzynarodowych standardów przejrzystości AI. To nie były efektowne ogłoszenia, ale sygnalizują ważny nurt: wraz z gwałtownym rozwojem możliwości AI coraz głośniej słychać wezwania, by „postawić etykę na pierwszym miejscu”.

Sedno sprawy: Migawka rewolucji AI

W ciągu zaledwie 48 godzin krajobraz AI doświadczył wielkich postępów i poważnych sprzeciwów. Technologiczni giganci, tacy jak OpenAI i Google, wprowadzili narzędzia, które mogą zmienić sposób, w jaki się uczymy, wyszukujemy i pracujemy – zacierając granicę między ludzką a maszynową inteligencją w codziennych zadaniach. Umowy warte miliardy dolarów i negocjacje podkreśliły, że wyścig o dominację w AI to nie tylko kwestia algorytmów, ale także mocy obliczeniowej i kapitału. Jednocześnie rządy i organy nadzorcze po obu stronach Atlantyku pokazały siłę, zdecydowane nie dopuścić, by innowacje wyprzedziły nadzór. A w różnych warstwach społecznych – od aktorów głosowych w Paryżu po prezesów w Dolinie Krzemowej – ludzie zaczynają dostrzegać głęboką wagę tego momentu AI. Jak niedawno zażartował inwestor Marc Andreessen, „Oprogramowanie pożera świat, a AI pożera oprogramowanie.” Wiadomości z 29–30 lipca 2025 roku pokazują, że ta uczta trwa w najlepsze. Ale jasne jest, że społeczeństwo nie zamierza być tylko widzem (ani głównym daniem). Czy to poprzez nowe prawa, pozwy sądowe, czy działania zbiorowe, ludzie domagają się wpływu na to, jak ta rewolucja AI się potoczy.

W nadchodzących dniach i tygodniach warto obserwować, jak rozwiną się te wątki: Czy Microsoft umocni sojusz z OpenAI, czy startup zacznie się dywersyfikować? Jak Meta pogodzi swoją pełną inwestycję w AI z rosnącą presją regulacyjną? Czy odświeżone przez AI wyszukiwanie Google zyska użytkowników, nie burząc przy tym ekonomii internetu? I czy pojawi się sprzeciw wobec AI w szkołach, jeśli narzędzia takie jak ChatGPT Study Mode nie zostaną wdrożone z rozwagą? Ten tygodniowy wir wiadomości o AI przypomina, że przyszłość nadchodzi szybciej, niż nam się wydaje, a każda branża – od edukacji, przez rozrywkę, po zatrudnienie – będzie musiała się dostosować. Jak ujął to jeden z ekspertów, jesteśmy świadkami „całkowitego przetasowania kart” w technologii medium.com. Karty lecą w powietrzu, a świat patrzy – z niepokojem i ekscytacją – by zobaczyć, jak wylądują.

Źródła: Kluczowe ogłoszenia i informacje zostały zaczerpnięte z komunikatów firmowych oraz wiarygodnych raportów, w tym TechCrunch (o aktualizacjach trybu AI Google) techcrunch.com techcrunch.com, Reuters (o rozmowach OpenAI/Microsoft, regulacjach Google i UE, śledztwie Meta oraz premierze Skild AI) reuters.com reuters.com reuters.com reuters.com, Education Week (o trybie nauki ChatGPT) edweek.org edweek.org, oraz Nature (o osiągnięciu AI na Olimpiadzie Matematycznej) nature.com nature.com. Komentarze i cytaty przedstawicieli branży oraz ekspertów zostały przekazane przez te media lub udostępnione w mediach społecznościowych (np. Demis Hassabis na Twitterze techcrunch.com). To kompleksowe podsumowanie przedstawia obraz świata AI w dniach 29–30 lipca 2025 – dwóch dni pełnych postępu, obietnic i prowokacji w równym stopniu.