Pro planšetdatoru kauja: Apple M2 iPad Pro pret Microsoft Surface Pro 11 – kurš valda pārākumā?
| Aspekts | Apple iPad Pro 12.9″ (M2, 2022) | Microsoft Surface Pro 11 (13″, 2024) |
|---|---|---|
| Dizains un korpuss | Alumīnija viengabala korpuss; 6,4 mm plāns; nav iebūvēta statīva | Magnija/alumīnija sakausējums; 9,3 mm plāns; iebūvēts statīvs |
| Displejs | 12,9″ mini-LED (2732×2048), 120Hz ProMotion (XDR uz 12,9″) theverge.com; 264 ppi | 13″ LCD (2880×1920), 120Hz; ~267 ppi (OLED 120Hz dārgākajiem modeļiem) theverge.com theverge.com |
| Procesors | Apple M2 (8 kodolu CPU, 10 kodolu GPU, 16 kodolu Neural Engine) theverge.com | Qualcomm Snapdragon X Plus (10 kodolu) vai X Elite (12 kodolu) SoC ar NPU theverge.com |
| Atmiņa (RAM) | 8 GB vai 16 GB apvienotā atmiņa | 16 GB (bāzes), paplašināma līdz 32 GB theverge.com theverge.com |
| Atmiņas ietilpība | 128 GB – 2 TB (NVMe, nav paplašināma) | 256 GB – 1 TB SSD (izņemama) theverge.com theverge.com |
| Operētājsistēma | iPadOS 16 (planšetdatora OS, mobilo lietotņu ekosistēma) | Windows 11 (ARM versija – pilnvērtīga darbvirsmas OS) theverge.com notebookcheck.net |
| Akumulatora darbības laiks | Līdz 10 stundām tīmekļa vai video lietošanai (Wi-Fi) apple.com | ~10 stundas pārlūkojot tīmekli, līdz~14 stundas video (novērtēts) tomsguide.com |
| Porti | 1× Thunderbolt / USB 4 (uzlāde + displejs) apple.com; Smart Connector (piederumiem) | 2× USB-C (USB4/Thunderbolt 4), Surface Connect ports (patentēta uzlāde/doks) |
| Bezvadu savienojums | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3; izvēles 5G (mob. modelis) apple.com apple.com | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4; izvēles 5G (atsevišķi modeļi) windowscentral.com thurrott.com |
| Kameras | 12 MP platleņķa + 10 MP īpaši platleņķa aizmugurē; LiDAR sensors; 12 MP priekšējā TrueDepth (Face ID) | 10 MP aizmugurē; 1080p/1440p priekšējā IR kamera (Windows Hello sejas pieteikšanās) windowscentral.com theverge.com |
| Svars | 1.5 lb (682 g) tikai planšetdators (12.9″ modelis) | 1.97 lb (894 g) tikai planšetdators tomsguide.com |
| Sākuma cena | $1,099 (12.9″ Wi‑Fi modelis) / $799 (11″ modelis) arstechnica.com arstechnica.com | $999 (13″, 16GB/256GB, LCD) theverge.com; $1,499 (OLED modelis, 12 kodolu CPU) tomsguide.com |
Tabula: Galvenās specifikācijas 12.9″ iPad Pro (M2) vs 13″ Surface Pro 11. Pieejami arī mazāki/lielāki modeļi (Apple piedāvā 11″ iPad Pro; Microsoft tagad piedāvā arī 12″ Surface Pro modeli), taču šeit salīdzināti flagmaņu izmēri.
Ievads
Apple iPad Pro ar M2 procesoru un Microsoft Surface Pro 11 pārstāv abu ražotāju vadošos “planšetdatora un portatīvā datora apvienojuma” variantus. Abi sola jaudīgu veiktspēju elegantā, pārnēsājamā dizainā – tomēr pieeja tiem ir ļoti atšķirīga. Apple M2 iPad Pro pilnveido jau tā izsmalcinātu planšetdatora pieredzi ar darbvirsmas klases Apple Silicon procesoru, kamēr Microsoft Surface Pro 11 ir “vispievilcīgākais mēģinājums apvienot portatīvā datora jaudu ar planšetdatora baterijas darbības laiku un elastību” theverge.com theverge.com. Tehnoloģiju eksperti jau dēvē Surface Pro 11 par “pirmo reālo konkurentu, ar ko iPad Pro jebkad ir saskāries” techradar.com. Šajā visaptverošajā salīdzinājumā vērtēsim dizainu un uzbūves kvalitāti, ekrāna atveides īpašības, veiktspējas datus, programmatūras pieredzi, baterijas darbības laiku, piederumus, ekosistēmas integrāciju, cenu un ideālos izmantošanas gadījumus, lai noskaidrotu, kā šie divi profesionālas klases planšetdatori salīdzinās savā starpā.
Ātrs pārskats: specifikāciju salīdzinājums
Sākumā – šeit ir galveno Apple iPad Pro (M2, 12,9″) un Microsoft Surface Pro 11 specifikāciju salīdzinājums blakus:
Dizains un uzbūves kvalitāte
Apple 12,9 collu iPad Pro (attēlā ar Magic Keyboard vāciņu) ir neticami plāns un elegants, kamēr Microsoft Surface Pro 11 ir iebūvēts statīvs un dizains, kas vairāk līdzinās portatīvajam datoram.
Pirmajā acu uzmetienā iPad Pro un Surface Pro 11 izskatās ļoti atšķirīgi. iPad Pro (M2) saglabā Apple izmantoto minimālistisko dizainu kopš 2018. gada theverge.com – plakana alumīnija monokorpusa konstrukcija ar vienādiem ietvariem apkārt ekrānam un noapaļotiem stūriem. Tas ir iespaidīgi plāns un viegls priekš sava izmēra (tikai 6,4 mm plāns un apmēram 1,5 mārciņas smags 12,9 collu modelim) – tik ļoti, ka viens no recenzentiem norādīja: “USB-C spraudnis… jau ir biezāks nekā pats iPad” theverge.com. Uzbūves kvalitāte ir izcila, kā no Apple sagaidāms – ekskluzīva sajūta un izturīga konstrukcija. iPad aizmugure ir klāta ar alumīniju (izņemot kameru izciļņu un viedos kontaktus), un tas tiek balstīts tikai ar piederumiem (piemēram, Apple Magic Keyboard Folio vai trešo pušu statīviem) – pašai ierīcei nav iebūvēta statīva.
Turpretī Microsoft Surface Pro 11 pilnībā iemieso 2-in-1 koncepciju ar dizainu, kas gandrīz neatšķiras no iepriekšējiem Surface modeļiem theverge.com. Tas ir izgatavots no magnija-alumīnija sakausējuma un ir nedaudz biezāks (apmēram 7,8–9 mm, 1,97 lbs), lai tajā varētu ievietot raksturīgo integrēto statīva eņģi. Šis statīvs ļauj Surface pašam nostāties dažādos leņķos – liela ergonomiska priekšrocība, ja tiek izmantots kā klēpjdators vai zīmēšanai ar pildspalvu uz galda. Korpuss izstaro kvalitāti un pēc The Verge domām ir “skaisti izgatavots un pārsteidzoši remontējams” theverge.com. Īpaši jāizceļ, ka SSD disku var nomainīt pats lietotājs caur mazu vāciņu, kas ievērojami pagarina ierīces mūžu vai atvieglo uzlabojumus – kaut kas neiedomājams noslēgtajā iPad. Surface Pro 11 ir pieejams vairākās apdarēs (klasiskais platīna sudrabs, matēti melns, kā arī jaunās krāsas, piemēram, safīra zils vai “dune” zelts dažos modeļos tomsguide.com), kamēr iPad Pro pieturas pie Apple klasiskās izvēles (sudrabs vai tumši pelēks).
Abām ierīcēm ir magnētiskie savienotājpini saviem atbilstošajiem tastatūru aksesuāriem (iPad Smart Connector, Surface Type Cover savienotājs). Abām nav austiņu ligzdas – mūsdienu planšetdatoriem raksturīga tendence. Katram ir sejas atpazīšanas kamera drošai pieteikšanās iespējai: Apple TrueDepth sistēma (Face ID) ir paslēpta iPad augšējā apmalē (portreta režīmā), bet Surface Windows Hello IR kamera atrodas augšējā apmalē ainavas režīmā. Tas nozīmē, ka Surface jau no kastes ir labāk piemērots horizontālai, klēpjdatora tipa izmantošanai videozvaniem (izskatāties centrēts pie tīmekļa kameras), kamēr iPad kameras novietojums sānu malā ainavas režīmā var likt jums izskatīties novirzītam malā – problēma, ko Apple risināja tikai savā 2024. gada modeļa atjauninājumā theverge.com theverge.com.
Runājot par pārnesamību un sajūtu rokā, 12,9 collu iPad Pro ir platāks un nedaudz smagāks nekā Surface 11, kad abi ir planšetes veidā, taču iPad ir jūtami plānāks un ērtāk turams plikas planšetes režīmā. Surface papildu apjoms nepieciešams statīvam un aktīvās dzesēšanas ventilācijas atverēm (lai gan Snapdragon mikroshēmas darbojas bez ventilatora, ventilācijas atveres palīdz izkliedēt siltumu). Abas ierīces rokā šķiet premium un izturīgas. Tomēr iPad noapaļotās malas un mazāks svars padara to nedaudz ērtāku ilgstošai turēšanai ar vienu roku (piemēram, lasot vai pārlūkojot), kamēr Surface spīd, lietojot to uz plaknes vai klēpī ar atvērtu statīvu. Neviena no ierīcēm nav īpaši izturīga, taču to konstrukcijas kvalitāte un izmantotie materiāli ir augstvērtīgi – tās izskatās un sajūtas kā dārgas flagmaņu ierīces.
Displeja kvalitāte
Displeji šajos Pro planšetdatoros ir vieni no labākajiem savā klasē, katram ar savām priekšrocībām. Apple iPad Pro jau ilgu laiku tiek slavēts par tā ekrānu, un M2 paaudze turpina šo mantojumu. 12,9 collu iPad Pro ir aprīkots ar Liquid Retina XDR displeju, kas izmanto mini-LED aizmugures apgaismojumu, lai sasniegtu gandrīz OLED līmeņa kontrastu un izcilu HDR veiktspēju. Ar 2732×2048 izšķirtspēju (~264 ppi) un ProMotion 120Hz adaptīvo atsvaidzes ātrumu, iPad Pro ekrāns ir izcili ass, gluds un krāsu ziņā precīzs. Mini-LED tehnoloģija nodrošina tam 1000 nitu pilnekrāna gaišumu (1600 nitu maksimums HDR izcelšanām), padarot HDR saturu, piemēram, filmas vai fotoattēlus, patiesi iespaidīgu – “Mini LED displejs 12,9 collu modelī joprojām ir lielisks un ir baudāms skatīties” theverge.com. Mazākais, 11 collu iPad Pro (M2), izmanto tradicionālāku Liquid Retina IPS LCD (2388×1668) ar 120Hz, kas joprojām ir lielisks, bet tam trūkst lielā modeļa izcilā kontrasta un spožuma. (Patiesībā The Verge izteica nožēlu, ka 11 collu modelim vēl nav mini-LED, nosaucot to par “aizmirsto audžubērnu” Apple klāstā theverge.com.) Abiem iPad Pro ekrāniem ir atbalsts P3 plašākam krāsu spektram, ļoti zema latentuma un augsta atsaucība – būtiski darbā ar Apple Pencil. Apple “True Tone” funkcija arī pielāgo baltās krāsas balansu apkārtējā apgaismojuma ietekmē dabīgākam skatam.Surface Pro 11 paceļ Microsoft displeju uz jaunu līmeni, pirmo reizi augstākās konfigurācijās piedāvājot OLED ekrānu. Standarta Surface 11 ir aprīkots ar 13 collu PixelSense Flow LCD displeju ar 2880×1920 izšķirtspēju (3:2 malu attiecība), kas aptuveni atbilst iPad pikseļu blīvumam (~267 ppi) un arī darbojas līdz 120Hz atsvaidzes intensitātei (adaptīvi). To recenzenti ir slavējuši kā “gaišu, dzīvīgu 120Hz ekrānu” theverge.com, un Microsoft apgalvo, ka tas ir par 33% gaišāks nekā iepriekšējā paaudze. Dārgākajos modeļos šis LCD tiek aizvietots ar 13 collu OLED paneli ar tādu pašu izšķirtspēju – tas sniedz perfektu melno, augstu kontrastu un košas krāsas, kas padara saturu īpaši pievilcīgu. The Verge norādīja, ka Microsoft OLED ir “bieži vien skaists” HDR videomateriāliem, lai gan Windows HDR pārvaldība var būt izvēlīga theverge.com. Katrā ziņā Surface ekrāns beidzot atbilst “pro” cerībām: tas ir liels solis uz priekšu no agrīnajiem Surface, kas bija ierobežoti ar 60Hz. 3:2 malu attiecība ir nedaudz taisnstūrveidīgāka nekā iPad 4:3, kas dažiem lietotājiem patīk produktivitātes uzdevumu veikšanai (vairāk vietas dokumentu vai tīmekļa lapu vertikālai attēlošanai) un videzvaniem (16:9 saturs aizņem mazāk melno joslu).Abiem displejiem ir plaša krāsu gamma (Surface aptver sRGB un, iespējams, DCI-P3 spilgtā režīmā) un HDR atbalsts. Praksē Apple mini-LED spēj nodrošināt lielāku spilgtumu HDR izcelšanās brīžos, kamēr Surface OLED spēj attēlot patiesi melnus toņus un augstu kontrastu. Radošam darbam, piemēram, foto apstrādei vai dizainam, abi ir augstākās klases: iPad krāsu precizitāte jau rūpnīcā ir augsta, un Microsoft ekrāniem tā ir kļuvusi vēl precīzāka, turklāt iespējama kalibrēšana iestatījumos sRGB u.c. standartiem. Skārienvadība un zīmuļa ievade abos ekrānos ir plūstoša un precīza, pateicoties augstajam atsvaidzes intensitātei un ātrai pieskārienu reģistrēšanai. Sērfošanā vai zīmēšanā 120Hz atsvaidzes intensitāte abās ierīcēs ļauj baudīt ļoti gludu pieredzi ar minimālu aizkavi.
Viena atšķirība, ko vērts pieminēt, ir ekrāna izmērs un apmales. Surface Pro 11 ir 13 collu displejs korpusā, kas izmēra ziņā ir gandrīz kā 12,9″ iPad (pateicoties nedaudz šaurākām apmalēm iPad). iPad apmales ir vienādas un samērā šauras, tomēr pietiekamas, lai ērti atbalstītu īkšķus; Surface apmales arī ir šauras (tagad vienāda platuma jaunajos modeļos), tomēr varbūt nedaudz platākas augšpusē, lai būtu vieta kamerai. Abiem risinājums izskatās moderns un maksimāli izmanto ekrāna laukumu. Mediju patēriņam iPad 4:3 malu attiecība nozīmē platākas melnas līnijas, skatoties platekrāna video, salīdzinot ar Surface 3:2, bet iPad izcilais HDR spilgtums filmas padara patiesi iespaidīgas uz 12,9″. Surface OLED īpaši izceļas tumšās ainās (piemēram, skatoties Netflix šovus) ar īsteni dziļiem melniem toņiem. Kopsavilkumā – abos gadījumos iegūstat izcilu ekrānu ar augstu atsvaidzi: iPad 12,9″ varētu izcelties HDR spilgtumā un konsekvencē, kamēr Surface Pro 11 papildu OLED variants beidzot sniedz kontrasta un krāsu dziļumu, kas konkurē ar iPad mini-LED.
Veiktspēja un tehniskā specifikācija
Šo divu planšetu “iekšas” vada ļoti atšķirīgi mikroshēmojumi – Apple izstrādātais M2 silīcijs pret Qualcomm jaunāko Snapdragon X sēriju –, taču to veiktspējas mērķi ir līdzīgi: nodrošināt portatīva datora līmeņa jaudu mobilā ierīcē.
Apple M2 (kā izmantots 2022. gada iPad Pro) ir jaudīgs procesors, kas izstrādāts, balstoties uz Mac sēriju. Tam ir 8 kodolu CPU (4 veiktspējas + 4 efektivitātes kodoli), 10 kodolu integrēta GPU un 16 kodolu Neironu dzinējs, kas veidots ar 5nm tehnoloģiju. iPad Pro modelī M2 darbojas ar līdzīgiem ātrumiem kā MacBook Air, kas nozīmē, ka tas spēj tikt galā ar intensīviem uzdevumiem – 4K video rediģēšanu, 3D dizainu, sarežģītu vairākuzdevumu veikšanu – bez grūtībām. Testi rāda, ka M2 nodrošina ~15–20% augstāku CPU un GPU veiktspēju nekā M1 čips. Ikdienas lietošanā gan “lielākā daļa iPad lietotāju neizjutīs nekādu atšķirību veiktspējā starp M1 un M2 modeļiem… Pro ir ļoti ātrs un atsaucīgs” theverge.com jebkuram uzdevumam – no ikdienas produktivitātes līdz grafiski intensīvām lietotnēm. Citiem vārdiem sakot, veiktspējas rezerve nebija problēma jau iepriekšējā paaudzē; iPad Pro jau kādu laiku ir bijis pārspīlēti jaudīgs tipiskiem iPad darbiem. M2 tomēr atbloķē dažas jaunas iespējas, piemēram, ātrāku mediju kodēšanu/dekodēšanu (īpaši noderīgi video profesionāļiem) un iespēju uzņemt ProRes video tieši uz iPad theverge.com. Tas arī nodrošina jaunas iespējas, piemēram, Apple Pencil tuvuma funkciju (parāda priekšskatījumu jūsu zīmuļa vilkumam, kad zīmulis atrodas tuvu ekrānam) theverge.com theverge.com. M2 procesors ir savienots ar 8 GB RAM bāzes iPad Pro modeļos (un 16 GB 1TB/2TB atmiņas konfigurācijās). Lai gan 8 GB var šķist maz blakus tipiskiem klēpjdatoriem, iPadOS ir efektīva atmiņas izmantošanā, un pat prasīgi lietotāji reti to izmanto līdz maksimumam, jo operētājsistēmai ir ierobežojumi vairākuzdevumu veikšanā. Atmiņas opcijas svārstās no 128 GB līdz 2 TB ātras NVMe atmiņas – atkal, līdzīga tehnoloģija kā Mac datoriem. Mīnuss: neko iPad nevar uzlabot pēc iegādes (RAM un atmiņa tiek fiksēta pirkuma brīdī).
No Microsoft puses, Surface Pro 11 iezīmē pagrieziena punktu: tas ir ekskluzīvi aprīkots ar ARM bāzētiem Snapdragon X procesoriem, atsakoties no Intel/AMD variantiem. Būtībā tas ir “Surface Pro X” koncepta pēctecis, kas tagad ir attīstījies. Bāzes konfigurācijā ir Snapdragon X Plus (10 kodolu CPU), bet augstākos modeļos – Snapdragon X Elite (12 kodolu CPU). Šie čipi – kas izstrādāti sadarbībā ar Qualcomm un balstīti uz viņu Oryon kodoliem – ir piesaistījuši uzmanību kā tieši konkurenti Apple M sērijai. Un lielākoties tie arī uzrāda labu sniegumu. The Verge norādīja, ka, pateicoties jaunajam silīcijam, “tas ir pirmais ARM bāzētais Surface Pro, kas darbojas ar Windows un lielāko daļu lietotņu, nekļūstot neveikls. Vēl vairāk – tas ir ellīgi ātrs.” theverge.com Faktiski šajā apskatā norādīts, ka Surface Pro 11 darbojas ļoti veikli ikdienas uzdevumos un spēj labi tikt galā arī ar sarežģītākiem darbiem. Devindra Hardawar no Engadget rakstīja, ka Snapdragon X Elite Surface Pro padara “apbrīnojami ātru un energoefektīvu”, beidzot atrisinot Windows uz ARM veiktspējas mīklu – “Microsoft beidzot ir izdarījusi to, ko Apple paveica ar saviem M sērijas MacBook pirms četriem gadiem” notebookcheck.net. Tā ir augsta atzinība, norādot, ka Qualcomm čipi ir ievērojami samazinājuši atpalicību CPU jaudā. 12 kodolu Snapdragon X Elite var boostot līdz ~3,3 GHz, un, apvienojumā ar ARM arhitektūras efektivitāti, nodrošina spēcīgu daudzkodolu veiktspēju un izcilu termālo stabilitāti (Surface ir bez ventilatora un saglabājas salīdzinoši vēss/klusais). GPU ziņā Snapdragon ir integrēts Adreno GPU – pietiekams grafiskajai paātrināšanai un vienkāršai spēlēšanai, lai gan kopumā nav tik jaudīgs kā M2 GPU. Tomēr tas spēj vienmērīgi darbināt 120Hz displeju un bez problēmām nodrošināt vairākus 4K ārējos monitorus, izmantojot USB4. Viena no Snapdragon platformas galvenajām iezīmēm ir Neironu apstrādes bloks (NPU), ko Microsoft izmanto AI uzlabotām funkcijām Windows 11 vidē (piemēram, fona izpludināšana, acu kontakta korekcija videozvanos, balss izolācija un jaunais Windows Copilot AI asistents). Surface Pro 11 ir viens no Microsoft pirmajiem “Copilot+” zīmola datoriem ar šo AI fokusu tomsguide.com. Apple M2 arī ir savs “Neural Engine”, kas tiek izmantots uz ierīces balstītai mašīnmācībai lietotnēs (piem., fotogrāfiju indeksēšana, Siri pieprasījumi u.c.), bet Apple nav uzspiedis AI asistentu iPadOS kā to dara Microsoft ar Copilot – tāpēc NPU praktiskie ieguvumi gada laikā, iespējams, kļūs acīmredzamāki Surface vidē.
Runājot par atmiņu un glabāšanu, Surface Pro 11 faktiski ir priekšrocība pamata līmenī: 16 GB RAM standarta komplektācijā (LPDDR5X), ko atsauksmju autori novērtēja kā tālredzīgu theverge.com. Jūs varat konfigurēt līdz pat 32 GB augstākajā modelī, kas ir noderīgi, ja darbojas daudz smagu Windows lietotņu vai virtuālo mašīnu. Glabāšanas vieta ir 256 GB vai 512 GB SSD (un līdz pat 1 TB $2000 konfigurācijās) tomsguide.com. Šie ir M.2 2230 diski, kurus var fiziski nomainīt – kas planšetēs ir retums. Savukārt iPad Pro glabāšanu (kaut arī ļoti ātru) nav iespējams paplašināt iekšēji (lai gan var pieslēgt ārējus diskus caur Thunderbolt portu). Surface I/O iespējas ir plašākas: tam ir divi USB-C porti (ar USB4/Thunderbolt 4 atbalstu), tāpēc var brīvāk pieslēgt perifērijas ierīces un monitorus, kā arī tas saglabā Surface Connect portu uzlādei/dokstacijai (kas var būt ērti, lai atstātu vienu USB-C brīvu). iPad Pro ir tikai viens USB-C/Thunderbolt ports, kas nodrošina uzlādi, datu pārraidi, video izvadi – tas ir daudzpusīgs, bet atsevišķos gadījumos ierobežots, tāpēc bieži ir nepieciešams sadalītājs vai adapteris perifērijas ierīcēm.
Runājot par reālo veiktspēju: ražīguma uzdevumi (interneta pārlūkošana, Office lietotnes, e-pasts, video zvani) abās ierīcēs tiek veikti bez problēmām. iPad lietotņu atvēršana un pārslēgšanās starp tām ir ārkārtīgi ātra, un Surface tagad arī jūtas ļoti ātrs, pat ja ir atvērti vairāki Chrome cilnes un lietotnes, pateicoties šiem 16 GB RAM un uzlabotajam procesoram. Grafiskajos uzdevumos, piemēram, fotogrāfiju rediģēšanā vai video eksportēšanā, iPad M2 procesors varētu būt pārāks, pateicoties jaudīgākam GPU un ļoti optimizētām lietotnēm, kā LumaFusion vai Affinity Photo uz iPadOS. Surface spēj darbināt pilno Adobe Photoshop un pat Premiere Pro (kuriem tagad vai drīzumā būs ARM-versijas), tāpēc arī tas ir piemērots radošiem darbiem – tikai ņemiet vērā, ka dažas profesionālās Windows lietotnes joprojām varētu darboties x86 emulācijā, ja tās nav optimizētas ARM, kas var ietekmēt veiktspēju. Labā ziņa – Microsoft un Qualcomm ir ievērojami uzlabojuši emulāciju – pat vecākas 64-bitu lietotnes var darboties, un “tā var emulēt arī vecākas lietotnes bez lielām problēmām” notebookcheck.net. Tomēr noteiktas prasīgas vecās lietotnes vai spēles var nestrādāt tik ātri emulācijā kā uz salīdzināma x86 portatīvā datora.
Runājot par spēlēšanu: neviens no šiem ierīcēm nav īpaši paredzēta spēļu stacija, taču abas spēj dažādu veidu spēlēšanu. iPad Pro ar M2 procesoru var ļoti labi palaist plašo iPadOS spēļu bibliotēku (tostarp Apple Arcade nosaukumus un konsoles kvalitātes portus, piemēram, Genshin Impact), pateicoties jaudīgajam GPU. Tas nepalaidīs tikai PC spēles, taču spēļu straumēšanas pakalpojumi (Xbox Cloud Gaming, Stadia (RIP), GeForce Now utt.) ir pieejami, izmantojot lietotnes vai tīmekli, un pieredze ar Bluetooth kontrolieri ir laba. Surface Pro 11 tehniski var palaist Windows spēles, taču ARM ierobežojumu dēļ daudzas vecākas vai ar pretkrāpšanas aizsardzību aprīkotas spēles nedarbosies. Vieglākas indie spēles vai programmas no Microsoft Store, kas atbalsta ARM, darbosies, un Adreno GPU spēs tikt galā ar mazāk prasīgām 3D spēlēm pie zemiem/vidējiem iestatījumiem. Tas ir labi piemērots arī mākoņspēlēm vai straumēšanai no Xbox/PC. Īsumā, gadījuma spēlētāji varētu izvēlēties iPad, pateicoties bagātīgajai vietējai spēļu videi, bet tie, kas vēlas PC spēles, iespējams, vēlēsies pavisam citu ierīci – lai gan ir iespaidīgi, ka Surface Pro 11 vismaz var aizstāt šo lomu nepieciešamības gadījumā, kas iepriekšējām ARM Surface ierīcēm nebija pa spēkam.
Kopumā gan M2 iPad Pro, gan ar Snapdragon aprīkotais Surface Pro 11 piedāvā zibenīgu veiktspēju savā formātā. Apple joprojām ir pārsvars GPU intensīvos uzdevumos un arī tajā, ka programmatūra ir perfekti pielāgota aparatūrai. Taču Microsoft ir samazinājis šo plaisu – Surface CPU veiktspēja beidzot ir tajā pašā līmenī, un parasta biroja vai tīmekļa darba slodze to nekad nebremzēs. Patiesībā, daudzserdeņu testos, 12 kodolu Snapdragon pat var pārspēt M2 etalonos, lai gan Apple var būt ātrāks vienas kodola ātrumā. No lietotāja pieredzes viedokļa, ikdienas lietošanā jūs reti kad sajutīsiet jebkādu aizkavi kādā no ierīcēm. Lielākā atšķirība vairs nav izejātrumā, bet gan tajā, cik efektīvi katras ierīces programmatūra spēj izmantot šo ātrumu – un tas mūs noved pie programmatūras un ekosistēmas atšķirībām.
Programmatūra un operētājsistēma
Filozofiskā šķirtne starp šiem abiem produktiem visvairāk izpaužas tieši programmatūrā. iPad Pro darbojas ar iPadOS, mobilo operētājsistēmu, kas izveidota, balstoties uz iOS, kamēr Surface Pro 11 darbojas ar pilnvērtīgu Windows 11 (ARM versiju), kas ir galddatora operētājsistēma. Tas rada ļoti atšķirīgas lietošanas pieredzes un iespējas, katrai ar savām priekšrocībām un trūkumiem.
iPadOS (M2 izlaišanas laikā tā bija iPadOS 16; tā ir atjaunināma – līdz 2025. gadam jaunākā ir iPadOS 18 apple.com) ir izstrādāta, pamatojoties uz skārienvadību un vienkāršību. Tā ir ārkārtīgi intuitīva lietošanai ar planšetdatoru – tādas lietas kā pirkstu vilkšana, vairāku pieskārienu žesti un zīmuļa ievade šķiet dabiski. Saskarne ir vienkārša: lietotņu režģis, sadalīta ekrāna daudzuzdevumu režīms (divas lietotnes blakus un peldošs logs), kā arī jaunā Stage Manager funkcija, kas ļauj mainīt logu izmērus un pārklāt tos (līdz 4 logiem ekrānā, plus ārējs monitors ar savu logu kopu). Lai gan Apple iPadOS pievieno arvien vairāk “darbvirsmas tipa” funkciju, tā joprojām ir būtiski ierobežotāka nekā macOS vai Windows. Piemēram, vienlaikus ekrānā var darbināt tikai ierobežotu lietotņu skaitu, nav pieejama tāda līmeņa piekļuve failu sistēmai (Files lietotne ir izolēta), un daudzas profesionālās lietotnes ir vai nu nepastāv, vai ir samazinātās versijās. Šis ir labi zināmais kompromiss ar iPad: aparatūra ir klēpjdatora līmenī, bet programmatūra to ierobežo planšetdatora “kastē”. Kā rakstīja The Verge, Apple ir “liekusi šai īpaši pārnēsājamai un īpaši jaudīgai iekārtai nekļūt par pilnvērtīgu datoru, kādu vēlas daudzi lietotāji”, izspiežot uz tās vienkāršotu operētājsistēmu theverge.com theverge.com. Tajā pašā laikā iPadOS piedāvā optimizācijas un lietotņu ekosistēmu, kas īpaši piemērota skārienvadībai. App Store piedāvā augstas kvalitātes planšetdatoru lietotņu bagātību – no mākslas lietotnēm kā Procreate, līdz mūzikas producēšanai ar GarageBand vai BeatMaker, tāpat arī Microsoft Office un Adobe mobilajam komplektam – bieži vien ar skārieniem draudzīgu saskarni, kādu darbvirsmā nesastapsiet. Piemēram, daudzi mākslinieki dod priekšroku iPad Pro, jo tādas lietotnes kā Procreate vai Affinity Designer ir radītas zīmulim un skārienam, savukārt Adobe Photoshop lietošana uz skārienjutīga Windows datora var šķist neveikla tā sīko vadīklu dēļ (lai gan Adobe tagad piedāvā arī Fresco un citas skārienam draudzīgas lietotnes uz Windows). Stabilitāte un optimizācija iPadOS ir izcila; avārijas vai darbības palēninājumi ir reti, un akumulatora patēriņu sistēma pārvalda ļoti efektīvi. Tomēr, kad pārbaudāt iPadOS iespēju robežas, var nākties saskarties ar kaitinošiem ierobežojumiem – piemēram, nav bezgalīga fona procesu atbalsta, ārpus App Store lietotnes brīvi instalēt nevar (ja vien neizmantojat uzņēmuma izplatīšanu vai gaidāmās sānu ielādes izmaiņas), kā arī lietotāja saskarne ir pielāgojama mazāk nekā datorā.
Pretstatā tam, Windows 11 ARM ir pilnvērtīga Windows 11 versija. Tas nozīmē, ka Surface Pro 11 spēj paveikt būtībā jebko, ko var izdarīt Windows 11 portatīvais dators (neraugoties uz tām lietotņu saderības problēmām, kas ar laiku kļūst arvien retākas). Jums ir pazīstamā darbvirsma, Sākt izvēlne, uzdevumjosla, kā arī iespēja darbināt tik daudz pārklājošu logu un lietotņu, cik ierīces aparatūra spēj pārvaldīt. Vairāku uzdevumu veikšana ir jaudīga – varat vienlaikus atvērt desmitiem lietotņu, izmantot vairākas virtuālās darbvirsmas un patiesi strādāt tā, kā uz jebkura datora ar sarežģītiem darba procesiem (vairāki lietotņu logi, pārlūkprogramma, terminālis u.c.). Surface Pro 11 “ir ar tādu pašu jaudu kā Windows portatīvais dators” un, kas svarīgi, jums vairs nav jāizvēlas starp “planšetdatora režīma” un “darbvirsmas režīma” lietotni – tagad tā ir viena vide, kur Windows nedaudz pielāgo savu saskarni skārienam (lielākas pieskārienu zonas, automātiska ekrāna tastatūras parādīšanās u.c., kad nav pievienota tastatūra). Taču pielāgoties ir atslēgas vārds – Windows 11 nav no pašiem pamatiem būvēta kā skārienjutīga OS; tai ir mantojums no tastatūras/peles centrēta dizaina. Tas nozīmē, ka, lai gan jūs varat izmantot Surface tikai kā planšetdatoru (ar pirkstu vai pildspalvu pieskaroties izvēlnēm, izmantot ekrāna tastatūru rakstīšanai u.tml.), tā nav tik plūstoša pieredze kā ar iPad. Mazas “X” pogas vai izvēlnes elementi mantotajās lietotnēs var būt grūtāk precīzi nospiežami, ekrāna tastatūra visās lietotnēs ne vienmēr izceļ logu tik graciozi, un daudzas Windows lietotnes nav optimizētas planšetdatora ekrāna izkārtojumam. Protams, Microsoft piedāvā milzīgu lietotņu katalogu – būtībā ikvienu datoram domātu lietotni –, kas ir liela priekšrocība. Jūs varat instalēt programmatūru no interneta, izmantot pilnvērtīgu Microsoft Office (darbvirsmas versijas ar visām iespējām), programmatūras izstrādes IDE, tikai datoriem paredzētas uzņēmuma programmas, pilnu Photoshop/Lightroom – jebko, ko vēlaties. Ikvienam, kam nepieciešama nekompromitēta darba vide, Surface ir skaidra priekšrocība. Tas tiešām var aizvietot portatīvo datoru, jo būtībā tas arī ir portatīvais dators pēc operētājsistēmas iespējām. Un ar jauno ARM procesoru Microsoft ir uzlabojis x86 lietotņu emulāciju tiktāl, ka pat daudzas spēles un jaudīgas programmas darbojas pieņemami notebookcheck.net. Tomēr ne visas lietotnes ir optimizētas – piemēram, dažas Adobe lietotnes un daudzas specializētas programmas vēl nav izlaidušas ARM vietējās versijas. Darbinot tās caur emulāciju, var būt vērojams veiktspējas vai baterijas patēriņa samazinājums, un dažas var nestrādāt vispār, ja izmanto neatbalstītus draiverus vai vecu 32-bitu kodu. Par to jāatceras ikvienam, kas agri izvēlas Windows ARM ierīci, lai gan situācija pakāpeniski uzlabojas (Microsoft sadarbojas ar programmatūru izstrādātājiem, lai sagatavotu ARM vietējās versijas, un pat bez tām The Verge atzina, ka “lielākā daļa lietotņu” Surface Pro 11 darbojas labi theverge.com).Runājot par planšetdatoriem paredzēto programmatūru un funkcijām, iPad joprojām ir pārsvars. Piemēram, iPad sistēmas līmeņa žestu navigācija (pārvelc uz augšu, lai atgrieztos sākumlapā, pārvelc un turi daudzuzdevumu veikšanai u.c.) ir ļoti plūstoša. Windows 11 ir pievienoti žesti (piemēram, trīs pirkstu pārvelkšana uzdevumu skatam), taču tie nav tik intuitīvi. Planšetdatora sākuma ekrāns iPad ar lietotņu ikonām un logrīkiem uz tausti orientētā ierīcē šķiet dabiskāks nekā Windows darbvirsma ar sīkām ikonām. Tomēr Windows 11 planšetdatora režīma uzlabojumi – piemēram, atstarpju palielināšana uzdevumjoslas ikonām un žestu pievienošana – padarījuši to lietojamāku kustībā nekā vecākiem Windows. Vēl viena iPadOS priekšrocība ir planšetēm optimizēto lietotņu un spēļu ekosistēma. iPad lietotnēm ir jāatbalsta pieskāriens un tās bieži pielāgojas dažādiem ekrāna izmēriem, savukārt Windows daudz lietotņu pieņem, ka tiek izmantots vismaz klēpjdatora izmēra ekrāns un precīza ievade. Pastāv Microsoft Store, kur pieejamas dažas UWP vai PWA lietotnes, kas ir draudzīgākas pieskārienam (un teorētiski tagad uz Windows 11 iespējams palaist Android lietotnes caur Amazon veikalu, kas ļauj piekļūt dažām mobilajām lietotnēm), taču tas nav salīdzināms ar rūpīgi atlasīto uz pieskārieniem balstīto lietotņu izlasi iPad App Store.
Produktivitāte kustībā ir sasniedzama uz abām ierīcēm, taču dažādos veidos. Ar iPad Pro iespējams izmantot iPad dzimtās lietotnes (piemēram, Microsoft Office iPadam, kas ir vienkāršots, bet pienācīgs, vai Apple iWork komplektu) un, iespējams, pieslēgties attālināti datoram smagākiem uzdevumiem. Ar Surface jūs vienkārši palaižat pilnās lietotnes lokāli. Ja jūsu darba plūsma ir atkarīga no ļoti specifiskas programmatūras (pielāgotas uzņēmumu lietotnes, izstrādātāju rīki kā Visual Studio, jaudīgas Excel makros u.c.), Surface Pro 11 šīs vajadzības apmierinās, bet iPad, visticamāk, ne. Savukārt, ja jūsu darbs saistīts ar radošiem uzdevumiem, piemēram, skicēšanu, video rediģēšanu ar intuitīvām pieskārienu vadībām, PDF lasīšanu un komentēšanu u.c., daudzi uzskata, ka iPad Pro vide ir patīkamāka un koncentrētāka.
Spilgta citātu no The Verge žurnālista Nathan Edwards, kurš mēģināja izmantot Surface Pro 11 kā savu galveno datoru: “iPad ir daudz, daudz labāks planšetdators” theverge.com, viņš norādīja, vienlaikus atzīmējot arī Surface priekšrocību – tas ir elastīgāks nekā klēpjdators vai planšetdators atsevišķi. Tas atspoguļo bieži dzirdēto viedokli: iPad ir nepārspēts kā planšetdators, un Surface mēģina būt gan planšetdators, gan dators vienlaicīgi. Patiesībā Surface joprojām nav labākais planšetdators, ja domājat tikai par lietošanu uz dīvāna vai rokraksta piezīmju veikšanu – Windows vienkārši nav tik labi optimizēts šiem scenārijiem, un vienkāršas lietas kā atsaucīga ekrāna rotācija vai lietotņu veikala spēles/planšetdatora lietotnes nav tik plaši izplatītas. Taču kompromiss ir spējās. Surface Pro 11 ar Windows 11, kā norāda TechRadar, ir “pilnībā funkcionējoša operētājsistēma” planšetdatorā techradar.com, kamēr iPad ar iPadOS, neskatoties uz savām priekšrocībām, “vienkārši nespēj izmantot visu aparatūras potenciālu” theverge.com.
Ekosistēmas integrācija arī atšķiras. Ja esat pilnībā iegājis Apple ekosistēmā (iPhone, Mac, Apple Watch utt.), iPad Pro ir lielisks komandas spēlētājs – varat izmantot tādas iespējas kā Universal Control (viena tastatūra/peles izmantošana Mac un iPad), AirDrop failu momentāla pārsūtīšana, iMessage ziņu saņemšana, FaceTime, iCloud Drive sinhronizācija, Sidecar (iPad kā otrais ekrāns Mac datoram) utt. Microsoft ekosistēma vairāk koncentrējas uz Windows un Office/OneDrive; lai gan varat sinhronizēt Edge vai Chrome un izmantot OneDrive, lai piekļūtu failiem, tā nav tik vienota ierīču pieredze, ja vien jūsu tālrunis nav Windows Phone (kas vairs nepastāv). Tomēr Windows 11 Phone Link lietotne tagad ļauj Android lietotājiem (īpaši Samsung tālruņiem) saņemt ziņas, paziņojumus un pat darbināt tālruņa lietotnes uz Surface – laba integrācija, bet joprojām solis aiz Apple nepārtrauktības funkcijām. No otras puses, Surface (būdams uz Windows) lieliski integrējas korporatīvajā/IT vidē ar Azure Active Directory, domēna tīkliem, pilnvērtīgiem galddatora pārlūkiem jebkurai tīmekļa lietotnei utt., kas dažiem profesionāļiem var būt būtiski.
Kopsavilkumā, iPad Pro piedāvā noslīpētāku planšetdatora pieredzi, bet Surface Pro 11 piedāvā jaudīgāku datora pieredzi. Ja jums vajag ierīci, kas galvenokārt ir planšetdators, bet spēj pildīt arī vieglus PC uzdevumus, iPad ir lieliski lietojams. Ja vajag datoru, kas reizēm var darboties kā planšetdators, Surface tagad beidzot ļauj to panākt vienā ierīcē bez būtiskiem veiktspējas zudumiem. Jūsu izvēle var būt atkarīga no tā, vai dodat priekšroku vienkāršībai un pieskārienam optimizētām lietotnēm (iPadOS) vai daudzpusībai un mantojuma atbalstam (Windows 11). Nav pareizas vai nepareizas pieejas – tās vienkārši ļoti atšķiras. Daudzi apskatnieki atzīmē, ka Apple un Microsoft būtībā tuvojas “nākotnes datoram” no pretējām pusēm: Apple sākās ar mobilo OS un pievieno profesionālās iespējas, kamēr Microsoft sāka ar galddatora OS un cenšas to pielāgot mobilajai aparatūrai. Abi līdz 2025. gadam kādā veidā ir satikušies pa vidu, piedāvājot patērētājiem divas pārliecinošas “viss vienā” planšetdatora vīzijas.
Akumulatora darbības laiks un uzlāde
Neskatoties uz jaudīgajām komponentēm, gan M2 iPad Pro, gan Surface Pro 11 spēj nodrošināt pilnas dienas akumulatora darbības laiku tipiskā lietošanā – tomēr katrs to sasniedz atšķirīgi, un arī darbības ilgums var nedaudz atšķirties atkarībā no uzdevumiem.
Apple norāda, ka iPad Pro spēj nodrošināt 10 stundas tīmekļa pārlūkošanas vai video atskaņošanas Wi-Fi režīmā ar pilnu akumulatora uzlādi apple.com (un aptuveni 9 stundas, lietojot mobilo internetu). Reālajā dzīvē 12,9″ modelim parasti tiek ziņots par 8–10 stundu aktīvu lietošanu – tas bieži vien ir pietiekami pilnai darba dienai vai mācībām. Ir vērts atzīmēt, ka Apple jau gadiem ir saglabājis šo 10 stundu akumulatora darbības laika solījumu iPad modeļiem, un M2 čipa energoefektivitāte palīdz to noturēt neskatoties uz veiktspējas pieaugumu. The Verge testos M2 iPad akumulatora darbības laiks bija “praktiski identisks” M1 modelim theverge.com, kas nozīmē, ka jaunais čips nesamazina akumulatora darbības laiku – iPad var gaidīšanas režīmā atrasties ilgstoši ar minimālu enerģijas patēriņu, un pēc tam uzreiz reaģēt uz vajadzīgajiem uzdevumiem. iPadOS ļoti aktīvi liek lietotnes zemas enerģijas stāvoklī, kad tās netiek izmantotas, nodrošinot lielisku gaidstāves laiku. Jūs varat atstāt iPad Pro somā gaidīšanas režīmā uz vairākām dienām un atgriezties pie gandrīz pilnas baterijas, kas ir liela priekšrocība portatīvam planšetdatoram.
Surface Pro 11, pateicoties ARM bāzētajai Snapdragon platformai, beidzot nodrošina patiesi labu akumulatora darbības laiku Surface ierīcei. Microsoft norāda apmēram 10 stundas tipiskas ierīces lietošanas (piemēram, jaukta tīmekļa pārlūkošana, Office utt.) un līdz 13–15 stundām video atskaņošanai Wi-Fi modelim tomsguide.com. Atsauksmēs tā izceļas ar ilgu akumulatora darbības laiku: TechRadar to nosauca par “neticamu akumulatora darbību (Windows ierīcei)” techradar.com, un tika atzīmēts, ka tas viegli pārsniedz iepriekšējo Intel Surface Pro modeļu akumulatora laiku. Vienā apskatā Surface Pro 11 ar Snapdragon X Elite darbojās gandrīz 13 stundas tīmekļa pārlūkošanas baterijas testā tomsguide.com – tas ir tajā pašā līmenī ar iPad, kas ir liels sasniegums Microsoft. Jāņem vērā, ka akumulatora darbības laiks Surface ierīcē daudz vairāk atkarīgs no tā, kādas lietotnes jūs izmantojat. ARM vietējās lietotnes un tīmekļa pārlūkošana ir ļoti energoefektīvas, savukārt x86 lietotņu emulācija vai intensīvi uzdevumi (kods kompilēšana, 3D renderēšana u.c.) patērēs vairāk enerģijas un samazinās darbības laiku. PCWorld analīze rāda, ka smagos neoptimizētos uzdevumos Snapdragon palielinās enerģijas patēriņu un “upurēs akumulatora darbības laiku papildu veiktspējas dēļ” notebookcheck.net. Taču ikdienas uzdevumos varat sagaidīt pilnu darba dienu no Surface Pro 11. Tam ir arī gudra akumulatora pārvaldība un uzlabots gaidstāves režīms, lai gan Windows gaidīšanas režīmā vēl nav tik taupīgs kā iPadOS. Ja jūs atstāsiet Surface somā miega režīmā, tas var izlādēties nedaudz ātrāk nekā iPad (taču tā joprojām ir daudz labāk nekā agrākie Surface modeļi ar strauju akumulatora izlādi gaidstāvē).
Abas ierīces uzlādējas, izmantojot USB-C Power Delivery. iPad Pro atbalsta līdz ~33W ātro uzlādi (ja lietojat jaudīgāku lādētāju nekā komplektā iekļautais 20W bloks, tas var uzlādēties ātrāk). Surface Pro 11 var uzlādēt kā caur Surface Connect portu (ar komplektā iekļauto lādētāju, kas arī piedāvā ērtu papildu USB-A portu pašā lādētājā), tā arī caur USB-C PD. Surface uzlādes ātrums ar standarta lādētāju ir ap 60W, uzlādējot tās ~39 Wh akumulatoru pāris stundās. Nevienai nav izņemamu akumulatoru (izņemot Surface modulāro SSD), un neviena neatbalsta tādas iespējas kā bezvadu uzlāde (planšetdatoru ar šādu izmēru bezvadu uzlāde vēl nav īsti izplatīta).
Viena no Surface divu portu dizaina priekšrocībām ir tā, ka to var lādēt caur vienu USB-C portu, vienlaikus pieslēdzoties monitoram vai citai ierīcei caur otru, kamēr iPad ar vienu portu varētu būt nepieciešams centrmezgls (hub), ja vēlaties to uzlādēt un vienlaikus izmantot perifērijas ierīces. Tomēr izcilais iPad akumulatora darbības laiks un gaidstāve nozīmē, ka daudzi cilvēki to vienkārši uzlādē naktī un dienā lieto bez vada.
Praksē gan iPad Pro, gan Surface Pro iztur transatlantiskā lidojuma garuma filmu skatīšanos vai pilnu dienu ar piezīmju veikšanu un darbu internetā, nevajadzot izmisīgi meklēt kontaktligzdu. iPad varētu nedaudz pārspēt Surface ilgstošā vieglā lietošanā/gaidstāvē – piemēram, ja to lieto tikai pa reizei dienā, iPad ar vienu uzlādi varētu izturēt vairākas dienas, kamēr Surface, strādājot kā klēpjdators, varētu prasīt lādēšanu vakarā pēc darba dienas. Bet tas, ka mēs vispār šobrīd varam tās salīdzināt, parāda, cik tālu Microsoft ir tikuši; kāds apskats teica, “Snapdragon X Elite un Plus čipi ir apbrīnojami ātri [un] piedāvā ļoti labu akumulatora darbības laiku” Surface Pro 11 modelī, beidzot padarot to par bezkompromisu mobilu PC engadget.com.
Piederumi un paplašināmība (tastatūras, stylus u.c.)
Kā Apple, tā arī Microsoft piedāvā šo profesionālo planšetdatoru ekosistēmai augstas klases piederumus – īpaši tastatūru vāciņus un stylus zīmuļus – kas padara tos par patiesiem 2-in-1 produktivitātes rīkiem. Tomēr šo piederumu pieeja un iespējas nedaudz atšķiras.
Tastatūras: Apple oficiālais risinājums ir Magic Keyboard (iPad Pro), folio tipa vāciņš ar tastatūru un skārienpaliktni. Tā pievienojas iPad Pro, izmantojot magnētisko savienotāju, “paceļot” iPad virs taustiņiem noteiktā leņķī. Tā nodrošina izcilu rakstīšanas pieredzi ar izgaismotiem taustiņiem un gludu, multi-touch skārienpaliktni, kas lieliski integrējas ar iPadOS kursoru atbalstu. Būtībā iPad pārvēršas par mini klēpjdatoru, lai gan ar mazliet ierobežotu skata leņķa regulāciju un bez funkcionālo taustiņu rindas (vecākajam Magic Keyboard; 2024. gada Magic Keyboard priekš iPad Pro pievienoja funkcionālo rindu, bet M2 iPad tastatūrai tās nebija). Apple Magic Keyboard ir arī ievērojami dārgs (~$299–349) un pievieno būtisku svaru – 12,9″ iPad ar Magic Keyboard kļūst smagāks par MacBook Air. Apple piedāvā arī vieglāku Smart Keyboard Folio (bez skārienpaliktņa, ar tekstila taustiņiem), un trešās puses, piemēram, Logitech, ražo savus tastatūras vāciņus. Taču godīgai salīdzināšanai Apple Magic Keyboard un Microsoft Signature Type Covers ir līdzvērtīgi.
Microsoft tastatūra Surface Pro 11 ir attīstījusies. Jaunā Surface Pro Flex Keyboard ir augstākās klases opcija, kas palaista kopā ar Pro 11. Tā piestiprinās ar pogo pieslēgvietām apakšā kā iepriekšējie Type Cover, bet tai ir arī Bluetooth, lai tā paliktu pieslēgta pat tad, kad ir noņemta theverge.com. Tas būtiski palielina elastību – varat noņemt tastatūru un turpināt rakstīt attālināti (lieliski prezentācijām vai vienkārši, lai pārvietotu tastatūru, kad Surface ir dokā vai uz statīva). Pāreja starp vadu un bezvadu režīmu ir nemanāma theverge.com. Flex Keyboard saglabā raksturīgo Surface funkciju – magnētiski pacelties leņķī pret ekrānu (laptopam līdzīgā rakstīšanas pozīcijā) – tikai tagad, kad jūs to noņemat, tā turpina darboties kā Bluetooth tastatūra plakaniski. Tai ir arī iebūvēts haptisks skārienpaliktnis un apgaismotas taustiņi. Rakstīšanas sajūta un skārienpaliktņa kvalitāte Surface tastatūrās pēdējās paaudzēs ir bijusi konsekventi laba, un apskatnieki jauno dēvē par “(gandrīz) ideālu” techradar.com. Viens mīnus: tā ir ļoti dārga – ap 349 $ atsevišķi vai 449 $ komplektā ar Slim Pen 2 tomsguide.com. Microsoft piedāvā lētāku Signature Keyboard (bez modernās bezvadu funkcijas vai bez komplekta), kas maksā mazliet mazāk un ir līdzīga iepriekšējai Type Cover. Jebkurā gadījumā, lai iegūtu pilnvērtīgu klēpjdatora pieredzi, jums jāņem vērā tastatūras izmaksas gan iPad, gan Surface gadījumā, jo neviena no tām nav iekļauta komplektā. (Un, atšķirībā no dažiem klēpjdatoriem, šo planšetu tastatūras uz jūsu ceļiem darbojas ne gluži tik labi kā stingrs klēpjdators – gan Surface ar savu balstu, gan iPad ar stingro Magic Keyboard ir izmantojami uz ceļiem, taču Surface dažreiz var būt neērts, jo balsts stiepjas pār jūsu kājām, bet iPad augšdaļai smagais dizains var šūpoties, ja ceļi nav pilnīgi plakani.)
Irbulis/pildspalva: Radošam darbam, piezīmju veikšanai un navigācijai abas ierīces atbalsta aktīvu irbuli. iPad Pro galvenais irbulis ir Apple Pencil (2. paaudze). Tas magnētiski pievienojas iPad sānam, lai savienotu pārī, uzlādētu un uzglabātu – ļoti ērti. Pateicoties iPad Pro ātrajai ekrāna skenēšanai un Apple tehnoloģijām, Pencil sasniedz izcili zemu latentumu (~9 ms) un dabīgu sajūtu. Tas atbalsta spiediena jutību, nolieci un uz stobra ir dubultpieskāriena žests (piemēram, rīku pārslēgšanai). M2 iPad Pro ieviesa “hover” funkciju, kas ļauj Pencil uztvert līdz ~12 mm virs ekrāna, parādot kursoru vai priekšskatījumu – ļoti noderīgi precīzai zīmēšanai un saskarņu mijiedarbībai theverge.com theverge.com. Mākslinieki un piezīmju veidotāji plaši slavē Apple Pencil kā vienu no labākajiem irbuļiem, kas pieejams jebkurai ierīcei. Tas būtībā ir tikpat tuvu sajūtai kā rakstot ar pildspalvu uz papīra, cik mūsdienu tehnoloģija ļauj, ar gludu, bet kontrolētu slīdēšanu pa stiklu (ko daži papildina ar matētu ekrāna aizsargplēvi, lai iegūtu “rupjāku” sajūtu).
Microsoft konkurents ir Surface Slim Pen 2. Tas ir plakans, kā spieķis veidots irbulis, kas magnētiski stiprinās un uzlādējas tastatūras uzglabāšanas slotā (Signature/Flex tastatūras gadījumā ir speciāls nodalījums pie eņģes). Slim Pen 2 arī nodrošina izcilu zemu latentumu un augstu precizitāti – Microsoft šajā irbulī pievienojis pat haptisko atgriezenisko saiti. Dažās Surface lietotnēs irbulis var radīt nelielu “skricelēšanas” vibrāciju, kad rakstāt, simulējot rakstīšanas ar pildspalvu uz papīra sajūtu. Tā ir interesanta iespēja, kas daudziem patiešām uzlabo pieskāriena sajūtu zīmējot vai rakstot ar roku. Irbulim ir programmējama poga sānos un dzēšgumijas poga aizmugurē (kas var izsaukt arī papildus funkcijas, piemēram, atvērt OneNote). Rakstīšana ar Surface Pro 11 ir ievērojami uzlabota, pateicoties 120 Hz displejam un ātrākai apstrādei – rakstīšana ir patiesi plūstoša. Kāds recenzents atzīmēja, ka ar Snapdragon jaudu pat tādas lietotnes kā Photoshop labi reaģē uz irbuļa ievadi, kamēr vecākiem Surface ar ARM tā bija aizture. Microsoft ir gadiem ilga pieredze rokraksta atpazīšanā un piezīmju programmatūrā (OneNote ir daudzu piezīmju veicēju iecienīts), un tas šeit turpinās – rokraksta piezīmes var meklēt arī Windows. Apple Scribble funkcija ir līdzīga – ļauj rakstīt jebkurā teksta laukā iPadOS un pārvērst to tekstā.
Runājot par to, kurš irbulis ir labāks, ir grūti paziņot uzvarētāju – abi ir izcili. Apple Pencil, iespējams, ir nedaudz plašāks atbalsts trešo pušu radošajās lietotnēs (jo iPad ir populārs mākslinieku vidū), un tā nolieces un spiediena jutība ir izcila, piemēram, ēnošanai vai kaligrāfijai tādās lietotnēs kā Procreate. Surface Slim Pen 2 neatpaliek un daži dod priekšroku tā formai (plakanas malas pret pilnīgi apaļo Apple Pencil, kas var noripot no galda, ja nav piestiprināts). Slim Pen haptika un tas, ka to var droši uzglabāt tastatūrā (kur tas ir pilnībā aizsargāts, ja Type Cover ir aizvērts), ir priekšrocības salīdzinājumā ar Apple Pencil magnētisko stiprinājumu sānā (kas ir spēcīgs, bet pildspalva var tikt notriekta no malas somā). Abu irbuļu cena, ja tos pērk atsevišķi, ir aptuveni 120–130 USD.
Citi piederumi: Abas ierīces atbalsta plašu perifēriju klāstu. iPad Pro ar savu Thunderbolt/USB4 portu var pieslēgt ārējās atmiņas ierīces, 4K/5K monitorus, USB vai MIDI ierīces utt. iPadOS tagad ir diezgan labs atbalsts ārējiem monitoriem (it īpaši ar Stage Manager palīdzību, iPad spēj darbināt atsevišķu paplašinātu displeju, ne tikai spoguļotā režīmā, līdz pat 6K izšķirtspējai apple.com). Surface Pro 11, kuram ir divi USB-C porti, var veikt paplašinātu pieslēgumu vairākiem monitoriem (bieži viens caur USB-C un otrs caur Surface Dock vai ķēdes veidā, ja tiek izmantoti USB-C/Thunderbolt monitori). Ja jūs pievienojat Surface pie Thunderbolt dokstacijas, tas faktiski var kļūt par galda datoru ar perifērijām. iPad arī var darboties ar hūbiem un dokstacijām, taču iPadOS vairāku monitoru apstrāde joprojām ir ierobežotāka (tikai viens ārējais displejs vienlaikus, sākot ar iPadOS 17, un ne visas lietotnes vēl pilnībā izmanto papildu ekrāna priekšrocības).
Audio ziņā nevienam nav austiņu ligzdas – tāpēc jāizmanto Bluetooth vai USB-C/Thunderbolt audio interfeisi. iPad četru skaļruņu izvietojums ir plaši atzīts – tas nodrošina stereo skaņu, kas ir diezgan bagātīga planšetei, lieliski piemērota filmu skatīšanai vai nejaušai mūzikas klausīšanai. Surface Pro 11 ir stereo 2W skaļruņi ar Dolby Atmos atbalstu; tie arī ir labi (un novietoti priekšējās malās), taču mazāks izmērs un rezonanses kameras trūkums nozīmē, ka tie nav tik pilnskanīgi kā iPad Pro četri skaļruņi. Tajā pašā laikā kāds apskats atzīmēja, ka Surface skaļruņi bija “sitīgi” un uzlaboti salīdzinājumā ar iepriekšējām paaudzēm notebookcheck.net, un tie noteikti būs pietiekami Zoom zvaniem vai fonamūzikai.
Abas ierīces atbalsta ārējās tastatūras/peles izmantošanu caur Bluetooth vai USB, tādēļ variet lietot savus iecienītākos piederumus, ja vēlaties. iPad ar iPadOS pat atbalsta tādas iespējas kā tastatūras īsinājumtaustiņus, peles labo klikšķi un nesen arī skārienpaliktņa žestus – Apple faktiski ir pielāgojis klēpjdatora tipa mijiedarbības modeli, ja to lieto ar tastatūru un peli. Surface, būdams Windows, vienmēr ir atbalstījis visu šo (un jūs pat varat spēlēt ar Xbox kontrolieri vai izmantot īpašas datora perifērijas).
Ir vērts pieminēt arī paplašināmību: Surface lietotāja nomaināmais SSD nozīmē, ka nākotnē varēsiet ielikt lielāku disku (ja jums ir ļoti mazs Torx skrūvgriezis, lai atvērtu nodalījumu), tādējādi palielinot tā mūža ilgumu. iPad gadījumā jums būs jāiztiek ar to krātuvi, ko nopērkat – gan jau datus var pārlikt iCloud vai ārējā diskā. Nevienā no tiem nav iespējams palielināt RAM pēc pirkuma.
Piederumu izmaksas abiem ir augstas. Ja saskaitām “pilnu komplektu” (planšete + tastatūra + pildspalva):
- Surface Pro 11 bāzes versija (999 $) + Surface Pro Flex tastatūra ar Slim Pen komplektu (449 $) = ~1 448 $. Dažreiz ir komplektācijas piedāvājumi, vai arī var iegādāties tastatūru bez Bluetooth aptuveni par 279 $ + pildspalva 129 $ = līdzīga summa.
- iPad Pro 12,9 bāzes versija (1 099 $) + Magic Keyboard (349 $) + Apple Pencil (129 $) = ~1 577 $. 11″ iPad Pro bāzes versija būtu 799 $ + 299 $ + 129 $ = 1 227 $. Tātad Apple risinājums ir nedaudz dārgāks 13″ klases ierīcei, bet mazākai izmēra atšķirība ir mazāka.
Jebkurā gadījumā rēķinieties ar izdevumiem virs 1 200 $ par pilnu komplektu abos gadījumos – tās ir augstākās klases ierīces, nevis budžeta planšetdatori ar lētiem piederumiem. Lietotāja pieredze ar šiem aksesuāriem tomēr ir izcila abās pusēs. Atšķirība ir būtiski samazinājusies: pirms dažiem gadiem iPad tastatūrai pat nebija skārienpaliktņa, un Windows pildspalvas darbojās ar lielāku aizkavi, taču tagad iPad ir lielisks skārienpaliktnis, un Windows “ink” rakstīšana ir gandrīz tikpat plūstoša kā Apple. Tas patiešām ir atkarīgs no tā, kā jūs izmantosiet ierīci: ja daudz rakstāt ar roku vai zīmējat, iPad var būt priekšrocība, pateicoties spēcīgajam lietotņu atbalstam (Procreate u.c.) un Apple ilggadējai pieredzei ar zīmuli (sākot ar Pencil, pat vēl Newton laikos). Ja daudz rakstāt un meklējat “klēpjdatora aizvietotāju”, Surface tastatūra un iespēja izmantot jebkuru Windows lietotni (piemēram, pilnu VS Code ar visiem īsceļiem utt.) var būt izšķiroši. Abas kompānijas ar šiem piederumiem skaidri mērķē uz radošajiem un profesionāļiem – pat Markess Braunlijs (MKBHD) norādīja par iPad Pro: “Tas ir smieklīgi jaudīgs, līdz brīdim, kad tam vairs nav nozīmes, [jo] iOS ir joprojām iOS… Labākais iPad līdz šim. Joprojām iPad.” x.com, uzsverot, ka bez pareizajiem piederumiem un programmatūras šī jauda paliek grūti izmantojama. Microsoft pieejā ar Surface tiek nodrošinātas visas nepieciešamās iespējas (tastatūra, pildspalva, pieslēgvietas), lai jaudu izmantotu kā datorā. Apple pieeja ir optimizēt un pilnveidot tos piederumus, ko tā piedāvā (to tastatūra/skārienpaliktnis ir ļoti integrēti, un Pencil ir dziļi ieausts iPadOS).
Ekosistēma un integrācija
Izvēle starp iPad Pro un Surface Pro nav tikai par pašām ierīcēm, bet arī par ekosistēmām, kurās tās darbojas. Gan Apple, gan Microsoft ir dzīvīgas (bet ļoti atšķirīgas) ekosistēmas, kas var būtiski uzlabot planšetdatoru lietošanas pieredzi – vai arī, ja jau esat ieguldījis kādā no tām, tas var ietekmēt jūsu izvēli.
Apple ekosistēma (iPad Pro): Ja jums pieder Mac, iPhone, Apple Watch vai cita Apple tehnika, iPad Pro ļoti vienkārši iederas tajā visā. Apple “Continuity” funkcijas ļauj, piemēram: izmantot iPad kā otro ekrānu Mac datoram (Sidecar), kopēt kaut ko iPhone un ielīmēt uz iPad (Universal Clipboard), atbildēt uz SMS vai zvaniem iPad, kas pienāk uz jūsu iPhone, un pat izmantot vienu tastatūru/peli abu ierīču – Mac un iPad – vienlaikus (Universal Control). Arī visi jūsu iCloud dati – fotogrāfijas, piezīmes, kalendāri, Safari cilnes utt. – ir pieejami iPad, un varat turpināt darīt iesākto uz citas ierīces (piemēram, sākt rakstīt e-pastu uz iPad un pabeigt uz Mac). Radošiem darbiem AirDrop ir liels ieguvums: varat bezvadu režīmā ātri nosūtīt lielus video vai foto sēriju no iPhone uz iPad Pro (redagēšanai) vai otrādi. Ja rediģējat ProRAW fotoattēlu savā iPad, tas uzreiz tiek atjaunināts arī jūsu iPhone fotoattēlu bibliotēkā caur iCloud. Apple ekosistēma ir ļoti saliedēta un pārsvarā “vienkārši strādā”, ja viss jums ir no Apple.
Lietotņu ziņā iPad var darbināt gandrīz visas tās pašas lietotnes kā iPhone (bieži ar pielāgotu lietotāja saskarni), un daudzām Mac lietotnēm ir iPad versijas, kas sinhronizē datus (piemēram, Things, Bear, Adobe Creative Cloud faili). Apple pakalpojumi kā Apple Music, Apple TV+, Fitness+ u.c. visiem ir lieliskas iPad lietotnes. Pat spēļu spēlēšana ar draugiem ir integrēta caur Game Center. Otrā puse ir tā, ka integrācija ārpus Apple slēgtās ekosistēmas ir ierobežotāka. Jūs varat izmantot Microsoft Office un Google pakalpojumus bez problēmām, taču, piemēram, Cortana vai Alexa dziļa integrācija nav pieejama (palīgs ir Siri), un savienoties ar ne-Apple ierīcēm (piemēram, Android tālruni īsziņām) uz iPad nav iespējams.
Microsoft/Windows ekosistēma (Surface Pro): Ja jau izmantojat Windows datoru vai jums ir Office 365 abonements, Surface Pro lieliski iekļausies jūsu darba vidē. Piemēram, OneDrive var sinhronizēt failus starp jūsu Surface un jebkuru citu datoru (vai pat iPhone caur OneDrive lietotni). Ja darbā izmantojat Outlook un Teams, Surface, protams, darbojas ar pilnajām darbvirsmas versijām, kuras varētu labāk integrēties ar korporatīvajām sistēmām nekā mobilās versijas uz iPad. Arī Windows 11 labi sadarbojas ar dažādu aparatūru. Jūs varat izmantot jebkuru USB vai Bluetooth ierīci – printerus, skenerus, ārējos GPU (ar Thunderbolt), jebko. Surface pat var darbināt vairākus monitorus kā datora aizvietotājs; kad atrodaties pie sava galda, varat to pievienot dokstacijai ar tastatūru, peli un lielu monitoru – scenārijs, kurā tas uzvedas tieši kā parasts Windows dators.
Microsoft ekosistēma aptver tādus pakalpojumus kā OneNote un Office, kuri sinhronizējas starp ierīcēm (piemēram, OneNote tālrunī sinhronizē roku rakstītas piezīmes no Surface). Un, lai gan Microsoft vairs neražo tālruņus, viņi sadarbojas ar Samsung un citiem Android ražotājiem, lai integrētu Phone Link – tas nozīmē, ka uz jūsu Surface jūs varat saņemt Android īsziņas, paziņojumus, un pat palaist Android lietotnes, kas tiek straumētas no tālruņa. Tas nav tik cieši integrēts kā iPad+iPhone, taču Apple vispār nepiedāvā neko līdzīgu ne-iPhone ierīcēm. Ja izmantojat Google ekosistēmu, Surface varbūt pat labāk iederas, jo varat izmantot Chrome ar visām spraudņiem, pilnvērtīgu Google Drive/Docs lietošanas pieredzi darbvirsmas pārlūkprogrammā u.c., kas uz iPad var būt ierobežotāk (Google iPad lietotnes ir labas, bet dažos gadījumos nav tik pilnvērtīgas kā darbvirsmas tīmeklī).
Vēl viens aspekts ir viedtālruņa stila lietotnes pret darbvirsmas lietotnēm. iPad ekosistēma nozīmē, ka ir daudz lietotņu, kas ir izstrādātas pieskārienu un mobilai lietošanai. Windows ekosistēmā pieejamas lietotnes, kurām ir desmitgadēm ilga attīstība (un dažkārt, jā, arī vecāka lietotāja saskarne). Piemēram, ja esat programmatūras izstrādātājs: uz Surface var instalēt Python, Node, Git, Visual Studio Code, varbūt pat Docker (ARM saderīgs) – jūsu planšete kļūst par izstrādes datoru. Uz iPad izmantojat ierobežotākas kodēšanas lietotnes vai mākoņservisu IDE, jo iPadOS tieši nevar instalēt zemā līmeņa rīkus. Savukārt, ja esat digitālais mākslinieks: uz iPad ir Procreate, kas uz Windows nepastāv – Surface tuvākais variants ir Photoshop vai trešo pušu zīmēšanas programmas kā Clip Studio Paint (kurām ir jauda, tomēr daudzi mākslinieki slēdz pie Procreate plūdenības). Līdz ar to ekosistēmas atšķirīgi pielāgotas dažādām profesijām un hobijiem.
Daudzplatformu savietojamība: Ja izmanto dažādas ierīces (piemēram, Android tālruni ar iPad vai iPhone ar Windows datoru), tev būs jāizvēlas, kura integrācija ir svarīgāka. iPad tieši nerādīs tavas Android īsziņas u.c., taču tu joprojām vari izmantot visus Google pakalpojumus. Surface, protams, nepiedāvā iMessage/FaceTime atbalstu, taču lielākajai daļai citu pakalpojumu ir tīmekļa vai Windows klients (iCloud ir vienkārša tīmekļa saskarne, un iTunes darbojas arī uz Windows, ja tas ir nepieciešams).
Var ņemt vērā arī ilgmūžību un atbalstu kā ekosistēmas daļu. Apple mēdz nodrošināt iPad ierīcēm OS atjauninājumus daudzus gadus – nav neparasti saņemt atjauninājumus 5+ gadu laikā. Microsoft arī ilgu laiku atbalsta Windows versijas, taču jautājums Surface Pro 11 būs, vai nākotnes Windows iespējas pilnībā atbalstīs tā ARM arhitektūru – ņemot vērā Microsoft apņēmību ARM tehnoloģijām, visticamāk, jā, un draiveri/firmware tiks regulāri atjaunināti (Microsoft to tieši kontrolē Surface gadījumā). Abiem uzņēmumiem ir spēcīgi garantijas un atbalsta kanāli, taču Apple mazumtirdzniecības klātbūtne (Apple veikali) var būt priekšrocība, ja nepieciešami remonti vai palīdzība, savukārt Microsoft fizisko veikalu tīkls ir samazinājies (kaut arī viņiem ir pasta atbalsts).
Visbeidzot, vērts pieminēt mākoņekosistēmas: Apple iCloud pret Microsoft OneDrive/Office 365. Ja tava dzīve ir sakārtota iCloud (foto, faili, rezerves kopijas), iPad jutīsies kā mājās. Ja dzīvo Office 365 pasaulē (Outlook e-pasts, OneDrive dokumenti, SharePoint u.c.), Surface būs daudz viengabalaināks pieredzē. Katrā ierīcē var lietot arī otras puses pakalpojumus (piemēram, Office darbojas uz iPad, un iCloud tīmeklī vai iTunes var darbināt uz Windows), tomēr varēs just atšķirību kvalitātē. Piemēram, Excel lietošana uz Surface pret Excel uz iPad – pirmajā gadījumā ir pilnīga versija ar visām iespējām, kamēr otrā, kas labi pielāgota mobilajam lietojumam, pietrūkst noteiktu progresīvu funkciju un saskarne vairāk optimizēta pieskārienam, nevis maksimālai funkcionalitātei.
Būtībā, apsver, kādas citas ierīces un pakalpojumus lieto ikdienā: iPad Pro pastiprina Apple centrētu dzīvesveidu, savukārt Surface Pro 11 labi iederas produktivitāti un Windows vai daudzplatformu dzīvesveidā. Neviena ierīce nespiež izmantot tikai viena uzņēmuma pakalpojumus, taču vislabākā sinerģija rodas, ja paliec katras ekosistēmas robežās.
Cenas un vērtība
Runājot par cenām, gan iPad Pro, gan Surface Pro 11 ir premium līmeņa ierīces, un gala izmaksas var ievērojami pieaugt, ja pieskaita nepieciešamos piederumus. Izskatīsim cenas un vērtības piedāvājumu:
- Pamata cenas: iPad Pro (M2) sākas no $799 par 11 collu (128 GB) un $1,099 par 12,9 collu (128 GB) arstechnica.com. Surface Pro 11 sākas no $999 par konfigurāciju ar 13 collu ekrānu, 256 GB SSD, 16 GB RAM (Snapdragon X Plus) theverge.com. Uz papīra Surface pamatmodelis ir dārgāks nekā 11″ iPad pamatmodelis, taču tam jau pamatkonfigurācijā ir vairāk RAM un atmiņas. Apple prasa augstu cenu par atmiņas/RAM uzlabojumiem: piemēram, palielinot iPad Pro līdz 256 GB, jāpiemaksā +$100, līdz 512 GB +$300, utt. (un 1TB/2TB modeļiem ar 16 GB RAM cena ir $1,799 un vairāk). Microsoft atjauninājumu cenas: $1,499 modelis piedāvā OLED ekrānu, Snapdragon X Elite (12 kodoli), 16 GB RAM, 512 GB; un iespējams sasniegt līdz $2,099 par 32 GB RAM un 1 TB SSD tomsguide.com tomsguide.com. Tikmēr maksimāli nokomplektēts iPad Pro 12.9 (2TB + mobilais tīkls) maksā ap $2,399 pirms tastatūras/pildspalvas pievienošanas. Tātad pilnā komplektācijā abi var sasniegt vai pārsniegt $2,500 ar aksesuāriem theverge.com theverge.com. Šādas cenas jau ir augstas klases portatīvo datoru līmenī (par šo naudu varētu iegādāties MacBook Pro un iPad Air, vai jaudīgu spēļu portatīvo datoru utt.).
- Aksesuāru izmaksas: Kā jau iepriekš minēts, tastatūra un stylus ir gandrīz obligāti, lai pilnībā izmantotu ierīces potenciālu. Microsoft komplekts (Flex Keyboard + Slim Pen) maksā $449, bet Apple Magic Keyboard + Pencil apmēram $478, un tie ir līdzvērtīgi. Tom’s Guide aprēķināja, ka “Apvienotie Apple piederumi maksā par $29 vairāk nekā Microsoft” salīdzinot jaunos modeļus tomsguide.com – būtībā, atšķirība ir minimāla; abi ir dārgi papildinājumi. Dažkārt Microsoft piedāvā akcijas vai komplektē tastatūru ar atlaidi Surface (it īpaši studentiem vai svētku izpārdošanu laikā), kamēr Apple reti kad nodrošina aksesuāru komplektus (lai gan pie mazumtirgotājiem var būt atlaides).
Lietošanas scenāriji: kuru ierīci kam?
Visbeidzot, parunāsim par to, kam katra no šīm ierīcēm ir vislabāk piemērota un kādās situācijās katra spīd vai pieviļ. Gan iPad Pro, gan Surface Pro tiek reklamēti kā universālas, visaptverošas produktivitātes un radošuma ierīces – “Jūsu nākamais dators nav dators,” Apple slavenā reklāma iPad Pro, kamēr Microsoft reklamē Surface kā “vienīgo ierīci visam jūsu dzīvē.” Realitātē katrai ir savas spēcīgākās puses:- Vispārēja produktivitāte (E-pasti, Dokumenti, Internets, Sapulces): Abas ierīces spēj paveikt ikdienas produktivitātes darbus, taču Surface Pro 11 šajos uzdevumos vairāk atgādina tradicionālu klēpjdatoru. Ja jūsu darbs ietver intensīvu Microsoft Office lietošanu, īpaši Excel vai PowerPoint, Surface piedāvā pilnvērtīgākas galddatora versijas nekā iPadOS. Outlook operētājsistēmā Windows piedāvā bagātīgāku saskarni nekā Mail lietotne iPad. Ja jūsu darba plūsma prasa daudzuzdevumu režīmu starp lietotnēm, vairāku logu kārtošanu utt., Windows tam ir īpaši pielāgots. Surface tastatūra un skārienpaliktnis (ar iespēju to izmantot uz galda vai atvienot un pārvietot) un ātra alt-tab lietošana vai īsinājumtaustiņi padara to lielisku biroja darbam. Arī uz iPad Pro jūs varat bez problēmām darīt visas šīs lietas – daudzi cilvēki raksta atskaites, pārvalda izklājlapas un piedalās Zoom sapulcēs tieši ar iPad palīdzību. Savukārt iPad priekšrocība ir traucējumu brīvās lietotņu pilnekrāna režīms un tiešíns skārieninterfeiss. Ja parasti koncentrējaties uz vienu uzdevumu vienlaicīgi, iPad vide palīdz koncentrēties (piemēram, rakstot Pages vai Word dokumentu bez citiem traucēkļiem). Magic Keyboard un skārienpaliktņa atbalsts tagad ļauj jaudas lietotājiem iPad izmantot arī teju “klēpjdatora līmeņa” produktivitāti, izmantojot vairākas lietotnes Stage Manager režīmā. Tomēr, ja jūsu ikdiena ir cieši saistīta ar korporatīvo IT (tīkla diski, pielāgota VPN programmatūra, mantots intranets u.c.), Surface tomēr būs piemērotāks.
- Radošs darbs (Zīmēšana, Dizains, Foto/video rediģēšana, Mūzika): Šeit parasti par favorītu kļūst iPad Pro, īpaši vizuālajās mākslās. iPad Pro izcilais displejs, īpaši atsaucīgais Apple Pencil un daudzās optimizētās radošās lietotnes (Procreate ilustrācijām, Affinity Designer/Photo dizainam un foto rediģēšanai, LumaFusion vai pat Final Cut Pro for iPad kopš 2023. gada video montāžai) padara to par spēcīgu rīku māksliniekiem un satura radītājiem. Zīmēšanas pieredze tieši uz ekrāna ar Pencil tiek bieži uzskatīta par dabiskāku uz iPad nekā uz Wacom vai Surface – ne tik daudz dēļ dzelža, cik programmatūras dēļ. Piemēram, Procreate uz iPad tiek uzskatīts par labāko digitālās mākslas lietotni ar intuitīvu saskarni tieši skārienam un zīmuļa lietošanai; uz Windows nekas tieši tāds nav. Video redaktori, kas ceļo, novērtē iPad, jo tas ļauj ātri veikt montāžu LumaFusion pat lidmašīnā bez smaga klēpjdatora – M2 procesors tiek gala ar vairākām 4K video straumēm vienlaikus, un kopš Apple uz iPad ieviesa Final Cut Pro, atšķirības kļūst arvien mazākas arī profesionālās video darba plūsmās (lai arī tā vēl joprojām ir vairāk pieskārienam paredzēta FCP versija ar zināmiem kompromisiem funkcijās). Fotogrāfiem patiks iPad fotogrāfiju atlasīšanai un rediģēšanai uz brīnišķīgā XDR ekrāna, izmantojot pieskārienu un Pencil (piemēram, Lightroom CC uz iPad ir ļoti labs un var vēlāk sinhronizēt rediģējumus ar Lightroom uz datora). Mūziķi un audio producenti no iPad arī iegūst daudz – piemēram, GarageBand un daudz sintezatoru/MIDI kontrolleru lietotņu, kā arī iespēja izmantot skārienekrānu kā instrumenta interfeisu rada jaunas radošās iespējas.
- Piezīmju rakstīšana un izglītība: Abas ierīces ir populāras studentu un profesionāļu vidū, kuri raksta daudz piezīmju. iPad Pro ar Apple Pencil var teikt, iedvesmoja digitālo rokraksta piezīmju aizvietošanu ar kladēm. Tādas lietotnes kā Notability, GoodNotes vai OneNote iPad ierīcē ir lieliskas roku rakstītām piezīmēm, PDF/slidu anotācijām u.c. Planšetes vieglais svars un visas dienas baterijas darbība padara to ērtu nēsāšanai uz lekcijām vai sapulcēm. Var ierakstīt audio, kamēr raksti, meklēt paša rokrakstā un tā tālāk. Arī Surface Pro 11, īpaši izmantojot OneNote un Slim Pen, šajā ziņā ir līdzvērtīgs — turklāt daudziem patīk, ka tā ir PC ierīce, tādēļ var izmantot OneNote darbvirsmu (ar plašākām funkcijām nekā mobilajā versijā) un sinhronizēt piezīmes ar telefonu vai citām ierīcēm caur OneDrive. Surface priekšrocība studentiem var būt, ja ir jālieto kāda eksāmenu programmatūra vai skolas programmas (kas, visticamāk, darbojas tikai uz Windows vai Mac). iPad šādu specifisku programmatūru vai statistikas rīkus var vispār neatbalstīt. Toties iPad ir ļoti ērts lekciju PDF vai mācību grāmatu lejupielādei un komentēšanai ar zīmuli, kā arī tam ir milzīgs studiju lietotņu (zibatmiņas kartītes, u.c.) ekosistēma. Tagad abās ierīcēs ir funkcija rokraksta pārvēršanai par tekstu (Apple Scribble, Windows Ink workspace) — noderīgi, lai veidotu meklējamas piezīmes.
- Mediju patēriņš un izklaide: Kā ierīces, kas paredzētas tīram satura patēriņam (lasīšana, video, spēles), iPad Pro ir nedaudz lietotājam draudzīgāks. To ir vieglāk turēt vienā rokā, lasot e-grāmatas vai pārlūkojot tīmekli. Pieejamās lietotnes satura baudīšanai – neatkarīgi no tā, vai tas ir jaunākais straumēšanas pakalpojums, digitālais žurnāls vai spēle – ir daudz un tās ir optimizētas iPad ierīcēm. 12,9″ mini-LED XDR displejs ir īstens meistardarbs filmu skatīšanai, ar dziļām melnajām krāsām un augstu spilgtumu HDR ainās. Arī Surface 13″ ekrāns ir ļoti patīkams (īpaši OLED kontrastam), taču ierīces forma (ar izvelkamo kājiņu) parasti nozīmē, ka to noliek vai atbalsta, nevis ilgi tur kā planšetdatoru. iPad būtiski pārspēj konkurentu lietošanā ar vienu roku: to var noņemt no jebkuras tastatūras vāka, un tas ir slaids 1,5 mārciņu smags planšetdators. Surface tastatūru arī var atvienot, tomēr tā ir 2 mārciņu smaga planšete ar asākām malām – joprojām ērti, bet ne tik gludi kā iPad. Lidmašīnā vai uz dīvāna abas ierīces ir patīkamas – Surface izvelkamā kājiņa ērti stāv uz galdiņa filmu skatīšanai, iPad var atbalstīt ar vāku vai vienkārši turēt rokā.
Par spēļu spēlēšanu jau pieskārāmies: iPad ir daudz mobilo spēļu un mūsdienās pat daži konsoļu/PC porti (ar M2 procesoru ierīcē iespējams lietot diezgan iespaidīgu grafiku – dažās spēlēs uz M2 iPad pieejams pat staru izsekošanas atbalsts). Microsoft stiprā puse ir Xbox integrācija – uz Surface var straumēt Xbox spēles vai pat instalēt dažas vieglas spēles. Taču, ja kāda galvenā interese ir tieši spēles, neviena no šīm ierīcēm nav piemērotākā izvēle; vērtīgāka būs spēļu dators, konsole vai pat lētāks iPad reizēm spēlēm. Šīs ierīces ir spējīgas uz spēļu spēlēšanu, bet tas nav to pamatuzdevums.
- “Portatīvā datora aizvietotājs” pret “portatīvā datora sabiedrotais”: Šī ir būtiska atšķirība, par ko bieži diskutē. Ja vēlaties patiešām aizvietot tradicionālu portatīvo datoru ar kādu no šīm ierīcēm, Surface Pro 11 tam ir piemērotāks. Tas darbojas ar to pašu operētājsistēmu un programmatūru kā klēpjdators; pievienojiet tastatūru, un tas faktiski ir klēpjdators (ar mazliet neparastu izskatu). Daudzi profesionāļi patiešām izmanto Surface Pro kā savu vienīgo datoru, īpaši tagad, kad veiktspēja un baterija vairs nerada kompromisus. iPad Pro savukārt var aizvietot klēpjdatoru dažiem lietotājiem (īpaši tiem, kuru darbs galvenokārt notiek tīmeklī, e-pastā, rakstīšanā un kuri dod priekšroku planšetes elastībai). Citādi tas bieži kļūst par papildierīci – lielisks konkrētos uzdevumos, bet jūs joprojām paturat Mac vai PC smagākam darbam vai lietām, ko iPad nespēj. Kā asprātīgi teicis Marques Brownlee: iPad Pro dienas beigās “joprojām ir iPad” x.com – tātad tas joprojām saglabā iPadOS ierobežojumus. Apple ir mazinājis robežas, ieviešot tādas funkcijas kā Files lietotne, darbvirsmas klases Safari un pat Logic Pro un Final Cut Pro iPadam, taču vēl joprojām ir specifiski (un arī ne tik specifiski) gadījumi, kad iPad nav gana (piemēram, nevar darbināt Docker konteinerus programmēšanai, nevar piekļūt noteiktām vietnēm, kas prasa darbvirsmas pārlūka identifikāciju, nevar pieslēgt noteiktu aparatūru u.tml.). Tāpēc izvērtējiet, vai vēlaties vienu ierīci visam (ja tā, tad Surface drošāk to nodrošinās) vai arī esat apmierināts, ja iPad ir tikai daļa no vairākierīču darba plūsmas (piem., iPad + mājas iMac utt.).
- Ceļošana un mobilais darbs: Ja bieži ceļojat, abas ierīces ir pievilcīgas. iPad Pro ar 5G mobilo datu iespēju ir lielisks vienmēr ieslēgtai savienojamībai; varat iegādāties datu plānu un neuztraukties par Wi-Fi, atrodoties ceļā. Arī Surface Pro 11 dažos modeļos (īpaši biznesa konfigurācijās) piedāvā 5G thurrott.com, tādēļ varat izmantot līdzīgi neierobežotu lietošanu. Runājot par iespēju izmantot ierīci uz ceļiem šaurā vietā (piemēram, mašīnā vai uz neliela kafejnīcas galdiņa), iPad ar Magic Keyboard varētu būt nedaudz ērtāks, jo tas neprasa tik daudz vietas kā Surface balsta kājiņa (kickstand), kas izvelkama ārā. Lidmašīnā abām ierīcēm kā “planšetēm” (bez tastatūras) lietošana ir vienkārša; ar tastatūru, paplātes galdiņš Surface gadījumā var būt šaurs balsta kājiņas izmēra dēļ, savukārt iPad tastatūras izmērs ir tikai pati tastatūra. Ironiski, iPad + tastatūra risinājums ir ierobežotāk pielāgojams (leņķis utt.), toties kompakts telpā, kamēr Surface ir daudz regulējamāks, bet prasa vairāk vietas, lai lietotu.
- Uzņēmumu vide un IT: Korporatīvai videi Surface Pro 11, visticamāk, ir saprotamākā izvēle. To var pieslēgt korporatīvajiem domēniem, palaist uzņēmuma līmeņa drošības programmatūru, izmantot tikai Windows paredzētus VPN klientus u.c. Microsoft pat ir izlaidis īpašu Surface Pro 11 for Business līniju ar Windows 11 Pro un uzlabotu drošību (piemēram, NFC viedkaršu lasītāju) thurrott.com, skaidri mērķējot uz šo tirgu. iPad tiek lietoti arī biznesā (īpaši tādās jomās kā dizains, veselības aprūpe, mazumtirdzniecības kioski utt.), bet pārsvarā kā sekundāras ierīces vai specifiskiem uzdevumiem. Ja nepieciešams izmantot pielāgotas uzņēmuma Windows lietotnes vai pilnu SAP klientu, Surface to paveiks, iPad, visticamāk, nē.
- Izstrādātāji/inženieri: Ja jūsu darbs saistīts ar programmēšanu vai programmatūras izstrādi, Surface ir piemērotāka izvēle. Lielāko daļu programmēšanas rīku iPadOS nevar palaist dabiski (lai arī pārsteidzoši daudz izstrādātāju izmanto iPad kā SSH terminālus darbam ar attālinātiem serveriem vai mākoņa IDE – tāds nišas risinājums). Surface ierīcē var instalēt VS Code (ir ARM versija), kā arī palaist WSL (Windows Subsystem for Linux) Unix videi – to iPad veikt nav iespējams.
- Satura patēriņš un ikdienas lietošana: Ja galvenokārt vēlaties ierīci pārlūkošanai, e-pastam, Netflix un varbūt vieglai satura radīšanai vai piezīmēm, iPad Pro patiesībā varētu būt patīkamāka izvēle. Tas ieslēdzas acumirklī, ir ļoti drošs pret vīrusiem un prasībām pēc apkopēm (nav jāsatraucas par draiveriem vai dīvainiem OS gļukiem, kā dažkārt notiek ar Windows), un lieliski der kā izklaides planšete. Ikdienas lietotājiem, kam nav vajadzīgas pilna datora programmas, iPad šķiet mazāk “darba” un vairāk izklaides ierīce, sniedzot iespēju būt produktīvam, kad nepieciešams. Surface prot arī tikt galā ar ikdienišķām lietām, bet smagas Windows OS startēšana vien lai izlasītu Kindle grāmatu, var šķist pārspīlēta (ironiski, bet Windows Kindle lietotne nav tik ērta lietošanai pieskārienam kā uz iPad, lai minētu konkrētu piemēru).
Ekspertu viedokļu kopsavilkums: Daudzi tehnoloģiju apskatnieki rezumē šādi – iPad Pro ir labākais planšetdatora aprīkojums ar operētājsistēmu, kas to pilnībā neizmanto, kamēr Surface Pro 11 ir labākais 2-vienā PC risinājums, kurš beidzot ir pietiekami ātrs un efektīvs, lai konkurētu. TechRadar spriedums bija šāds: “sākot no displeja līdz pievilcīgam dizainam un uzlabotai tastatūrai, šis noņemamais 2-vienā ir pirmais īstais konkurents, kāds iPad Pro jebkad bijis, un Apple vajadzētu būt satrauktam.” techradar.com Savukārt The Verge apskatnieks Deivids Pīrss ironizēja, ka Apple uzskata iPad daudzpusību par priekšrocību, tomēr “grūtākais ir tas, ka, mēģinot visu darīt, ir ļoti grūti visu izdarīt labi.” theverge.com Tas attiecas arī uz Surface – mēģinot būt gan planšetdators, gan portatīvais dators, nākas pieņemt kompromisus (piemēram, tas joprojām nav tik ērts klēpī, un planšetdatora režīms nav tik labs kā iPad).
Kuriem izvēlēties iPad Pro (M2): Ja esi dziļi integrēts Apple ekosistēmā, tev patīk planšetdatora prioritāte (īpaši radošam darbam vai piezīmju veikšanai), un tev nav būtiski izmantot vecākas Windows lietotnes, iPad Pro ir īsts prieks. Tas ir ideāli piemērots māksliniekiem, dizaineriem un satura veidotājiem, kuri iedvesmu rod pieskārienu un zīmuļa tiešumā. Tas ir lielisks arī studentiem, kas dod priekšroku digitālām piezīmēm, un ikvienam, kurš novērtē ierīci, kas minūtes laikā var būt gan planšetdators, gan (gandrīz) portatīvais dators, saglabājot augstu portativitāti. Ja paredzi, ka pārsvarā izmantosi planšetdatoru lietotnes un tikai reizi pa reizei rakstīsi darbus vai e-pastus ar tastatūru, iPad, visticamāk, sagādās vairāk prieka nekā Surface. Tāpat, ja nepieciešams izcilākais mobilais displejs (piemēram, HDR video skatīšanai) vai vēlies ierīci, kas vienlīdz labi kalpo kā skiču bloks un Netflix skatīšanās aparāts, iPad Pro ir grūti pārspēt.
Kuriem izvēlēties Surface Pro 11: Ja tev nepieciešama pilnvērtīga datora jauda elastīgā formā, vai tavs darbs saistīts ar programmatūru, kas nav pieejama iPad, Surface ir skaidra izvēle. Profesionāļi, kuriem jālieto pielāgota vai jaudīga Windows programmatūra (izstrādātāji, inženieri, grāmatveži ar makrosiem u.c.), kā arī tie, kuri dod priekšroku Windows videi, taču vēlas ko stilīgāku par klasisku klēpjdatoru, atradīs Surface Pro 11 ārkārtīgi saistošu. Tas ir arī izcils risinājums tiem, kam svarīga elastība: ar vienu ierīci vari strādāt ar Excel, tad atdalīt tastatūru un dīvānā lasīt PDF, anotējot ar pildspalvu, bet vēlāk prezentēt vai veidot dizainu uz lielā ekrāna – Surface var pielāgoties kā nepieciešams. Surface ir arī labāka izvēle, ja vēlies samazināt ierīču skaitu – tā patiesi var būt tava viena vienīgā ierīce visam, sākot no darba līdz vieglai planšetdatora lietošanai. Uzņēmumi var izvēlēties Surface Pro savām komandām, lai darbiniekiem būtu gan planšetdators piezīmēm, gan pilnvērtīgs dators biroja darbam vienā ierīcē. Un, pateicoties ievērojami uzlabotajam akumulatora darbības laikam un veiktspējai, gandrīz vairs nav mīnusu, izvēloties šo formu klasiskā portatīvā datora vietā (izņemot cenu).
Nobeidzot, gan Apple M2 iPad Pro, gan Microsoft Surface Pro 11 ir modernākās ierīces, kas izpludina robežu starp planšetdatoru un klēpjdatoru. Apple iPad Pro piedāvā noslīpētu, stabilu un neticami jautru planšetdatora pieredzi ar produktivitātes uzplūdiem, kamēr Microsoft Surface Pro 11 piedāvā vairāk darba zirga pieredzi ar planšetdatora ērtību uzplūdiem. Labākā izvēle atkarīga no jūsu individuālā darba procesa un no tā, ar kuriem trūkumiem esat gatavāks sadzīvot: iPad programmatūras ierobežojumiem vai Surface ne līdz galam ideālajiem planšetdatora ergonomikas risinājumiem. Kā The Verge prasmīgi norādīja savā Surface apskatā: “katra no [manām citām ierīcēm] ir labāka par Surface Pro vismaz vienā aspektā… iPad ir daudz labāks planšetdators… Bet [Surface Pro 11] pietiekami labi izpilda svarīgās lietas un ir elastīgāks par jebkuru citu. Tas ir vistuvāk brīdim, kad Microsoft ir izdevies sasniegt sapni.” theverge.com. No otras puses, varētu apgalvot, ka Apple jau ir sasniedzis citu sapni: iPad Pro ir planšetdators, kas liekas kā gabaliņš no nākotnes – ja vien tā programmatūra ļautu tam pilnībā aizvietot mūsu pagātni.
Kopsavilkums: Ja vēlaties labāko planšetdatoru, kas var veikt arī dažus klēpjdatora uzdevumus, izvēlieties iPad Pro. Ja vēlaties labāko klēpjdatoru, kas spēj rīkoties kā planšetdators, izvēlieties Surface Pro 11. Abi ir izcili – un dārgi – risinājumi tiem, kas no savas tehnikas pieprasa daudz, un planšetdatoru cīņā uzvarēs tas, kas vislabāk atbilst jūsu dzīvesveidam.
Avoti:
- Apple iPad Pro (2022, M2) apskats – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
- Apple iPad Pro (2024, M4) apskats – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
- Microsoft Surface Pro 11 apskats – The Verge theverge.com theverge.com theverge.com
- Microsoft Surface Pro 11 apskats – TechRadar techradar.com techradar.com
- Surface Pro 11 sākotnējais paziņojums – Thurrott / Microsoft thurrott.com thurrott.com
- Jaunie Surface Pro 12 collu (2025) jaunumi – Windows Central windowscentral.com windowscentral.com
- Tom’s Guide salīdzinājums: Surface Pro 11 pret iPad Pro – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
- Engadget Surface Pro Copilot+ apskats – Engadget/NotebookCheck notebookcheck.net
- Dažādi tehnoloģiju apskatnieku komentāri (Marques Brownlee caur tvītu x.com, LaptopMag notebookcheck.net, PCWorld notebookcheck.net), lai sniegtu kontekstu.
