La gamme Panasonic Lumix 2025 dévoilée : puissance plein format, retour du MFT et grandes surprises

(Tableau : Appareils photo Micro Four Thirds Panasonic Lumix série G remarquables en 2025.)

Points forts de la série G : Le Lumix G9 II est la vedette. Sorti fin 2023, il était une suite très attendue du G9 original (un modèle de 2017 apprécié des photographes MFT). Le G9 II a apporté l’autofocus à détection de phase au Micro Four Thirds pour la première fois chez Lumix, répondant immédiatement à la plus grande critique du système AF à détection de contraste de Panasonic cameralabs.com. Avec 779 points PDAF sur toute la surface amateurphotographer.com, le G9 II suit les sujets avec beaucoup plus d’assurance. Les critiques ont salué sa détection avancée des sujets (entraînée sur les personnes, les animaux et les véhicules) et ses vitesses fulgurantes – jusqu’à 75 i/s en rafale avec obturateur électronique (en AF simple) amateurphotographer.com amateurphotographer.com. Ceci est soutenu par un nouveau capteur de 25,2 MP (probablement le même que dans les GH6/GH7) qui offre une plage dynamique améliorée grâce à une double lecture de gain (le “Dynamic Range Boost” de Panasonic qui combine deux expositions pour une meilleure rétention des hautes lumières). Le G9 II produit une excellente qualité d’image jusqu’à des ISO modérément élevés, réduisant l’écart entre MFT et les capteurs plus grands. Un expert a noté que pour ceux qui possèdent déjà des objectifs MFT, « le G9 II est fait pour vous » – il exploite pleinement le potentiel de ces objectifs avec un AF moderne et une meilleure résolution, et c’est le meilleur choix pour la photo aux côtés de l’OM-1 d’Olympus/OM System cameralabs.com. À noter, bien qu’il soit présenté comme un appareil pour photographes, le G9 II n’est pas en reste en vidéo : il peut filmer en 5.7K 60p et 4K 120p, et propose même des fonctions comme les vectorscopes et la prise en charge des LUT, recoupant ainsi beaucoup avec la série GH. Ce qui lui manque principalement par rapport aux GH6/GH7, c’est le ventilateur pour une durée vidéo haute résolution illimitée et certains codecs plus spécialisés. En somme, le G9 II est devenu le boîtier MFT pour ceux qui veulent un mini appareil sport/animalier dans leur sac ou qui adorent le facteur de recadrage 2× pour une portée supplémentaire (par exemple, transformer un objectif 300mm en un équivalent 600mm pour l’ornithologie).

Le Lumix G97 occupe une position intermédiaire dans la gamme. Panasonic a discrètement lancé le G97 en décembre 2024 digitalcameraworld.com comme une mise à jour directe, bien que modeste, du Lumix G95 (également connu sous le nom de G90 dans certaines régions). Il embarque le même capteur de 20,3 MP que le Micro Four Thirds utilise depuis des années (et non la nouvelle puce de 25 MP), et il ne dispose pas de l’autofocus à détection de phase – il reste sur la mise au point DFD basée sur le contraste. Les changements par rapport au G95 sont incrémentaux : un viseur électronique légèrement amélioré (OLED contre LCD), un écran arrière orientable de meilleure résolution amateurphotographer.com, et le passage à la connectivité USB-C amateurphotographer.com. Fait intéressant, Panasonic a également baissé le prix avec le G97, le positionnant comme un appareil abordable pour les débutants souhaitant un peu plus de prise en main et de fonctionnalités que le G100. Digital Camera World a commenté que le lancement du G97 était « plutôt ennuyeux » sur le plan technologique, mais que son « prix plus abordable » pourrait être exactement ce qu’il faut pour maintenir le MFT compétitif à l’ère des offres plein format agressives digitalcameraworld.com. En pratique, le G97 est un appareil polyvalent et fiable : il possède une bonne prise en main ergonomique, est tropicalisé (contrairement aux modèles d’entrée de gamme), et produit de solides images de 20 MP avec une stabilisation 5 axes qui aide à garder les photos nettes. Il filme en 4K (avec un léger recadrage) adapté aux films familiaux ou à YouTube, bien que les vidéastes exigeants trouveront l’absence de profils plats ou 10 bits limitante. Un bonus : comme beaucoup d’appareils Panasonic, il n’a pas de limite d’enregistrement en 4K, vous pouvez donc enregistrer de longues séquences jusqu’à épuisement de la batterie ou de la carte digitalcameraworld.com. Pour un étudiant ou un voyageur au budget serré, le G97 associé à quelques objectifs MFT compacts constitue un kit léger et performant.

Le Lumix G100D s’adresse à l’extrémité la plus basse du spectre des appareils hybrides. Le Lumix G100 original (2020) était la tentative de Panasonic de proposer un appareil dédié au vlogging – très petit, avec un accent sur les fonctionnalités vidéo comme un ensemble de microphones directionnels qui suit automatiquement l’orientation du visage. Il présentait quelques défauts (notamment, une limite de 10 minutes pour l’enregistrement 4K et un recadrage assez important lors de l’utilisation de la stabilisation électronique, nécessaire puisqu’il n’a pas de stabilisation IBIS sur le capteur). Fin 2023, Panasonic a lancé le Lumix G100D, une légère mise à jour qui a littéralement ajouté un “D” (certains disent que cela signifie “Mark Delta”). Les principales améliorations étaient la connectivité USB-C (remplaçant l’ancien port micro-USB) et le passage du viseur électronique (EVF) d’un écran LCD à un OLED (même si la résolution est passée de 3,68M à 2,36M points, l’OLED offre un meilleur contraste) amateurphotographer.com amateurphotographer.com. À part cela, le G100D est le même appareil. Amateur Photographer note qu’il reste un choix “excellent rapport qualité-prix” pour les débutants, compte tenu de sa taille minuscule et de sa prise en main étonnamment bonne pour ce qu’il est amateurphotographer.com. Il dispose même d’un petit viseur électronique intégré de qualité correcte, une rareté à ce prix, ce qui aide lors de la prise de photos en plein soleil. L’utilisateur cible du G100D est quelqu’un qui filme principalement des vlogs, des selfies et des photos occasionnelles, et qui souhaite une meilleure qualité qu’un smartphone sans trop investir. Comme premier ILC (appareil à objectif interchangeable), il est convivial et l’écosystème d’objectifs MFT offre une marge de progression si l’utilisateur devient plus sérieux. Cependant, de nombreux vloggers ont délaissé le G100 en raison de ses performances AF continues insuffisantes et de ses limites d’enregistrement – d’où l’enthousiasme autour d’un futur G100 Mark II qui intégrerait le capteur PDAF du G9 II et permettrait la 4K60 et l’enregistrement illimité, modernisant réellement le concept digitalcameraworld.com. Si cela se concrétise en 2025 ou 2026, Panasonic pourrait alors proposer un sérieux concurrent sur le marché des caméras pour créateurs, actuellement dominé par la série ZV de Sony et les compacts vlog de Canon.

Enfin, le Lumix GX9 mérite d’être mentionné comme le dernier modèle au style télémétrique encore disponible. La gamme GX de Panasonic (qui a débuté avec le célèbre GX7) présente une philosophie de design différente : esthétique télémétrique (boîtier plat, viseur électronique dans un coin, poignée plus petite) par opposition à la forme mini-DSLR des séries G et GH. Le GX9 offre essentiellement la même qualité d’image et les mêmes caractéristiques principales que les appareils G de milieu de gamme, mais dans un format plus compact (surtout avec un objectif pancake). Il est populaire pour la photographie de rue ; son obturateur électronique quasi-silencieux et son profil discret permettent de photographier sur le vif. Amateur Photographer a souligné que le design compact et l’obturateur silencieux sont de grands atouts, ce qui le rend idéal pour photographier en milieu urbain sans attirer l’attention amateurphotographer.com amateurphotographer.com. En revanche, l’ergonomie des commandes est un peu à l’étroit et certains compromis (comme le viseur électronique au format 16:9) peuvent agacer les photographes amateurphotographer.com. En 2025, le GX9 est technologiquement dépassé (pas de PDAF, capteur plus ancien), mais aucun successeur (GX10 ou équivalent) n’a vu le jour. Si Panasonic prévoit de poursuivre dans ce style, cela reste inconnu – mais le GX9 reste en vente pour ceux qui recherchent spécifiquement un petit appareil MFT avec viseur intégré. Associé, par exemple, à l’objectif pancake Lumix 20mm f/1.7, le GX9 devient un appareil de voyage redoutable qui tient littéralement dans une poche de manteau – ce qui est impossible avec n’importe quel appareil plein format aux capacités similaires.

Écosystème d’objectifs (MFT) : Un avantage souvent cité du Micro Four Thirds est la vaste bibliothèque d’objectifs disponible, provenant à la fois de Panasonic, Olympus/OM System et de fabricants tiers. Comme le MFT existe depuis 2008, pratiquement toutes les focales imaginables disposent d’un objectif natif, dont beaucoup sont très compacts. Les amateurs de téléobjectif apprécient qu’un 300mm f/4 (comme le Leica 200mm f/2.8 de Panasonic avec téléconvertisseur) offre la portée d’un 600mm en plein format mais dans un format bien plus réduit – parfait pour la randonnée animalière. De même, les amateurs de grand angle peuvent acquérir de petites merveilles comme le Laowa 7.5mm f/2 pour le paysage. Comme l’a noté DPReview dans une comparaison, la gamme d’objectifs compacts du système Micro Four Thirds est inégalée sauf peut-être par le système APS-C de Fujifilm (qui reste généralement plus volumineux) dpreview.com. Cela signifie que les utilisateurs Lumix G/GH ont de nombreuses options pour répondre à leurs besoins, qu’ils souhaitent des focales fixes ultra-légères pour la photo de rue ou des optiques spécialisées comme des fisheyes, des macros ou des objectifs cinéma pour la vidéo. Panasonic continue d’ailleurs de proposer des objectifs MFT, y compris des nouveautés récentes comme des focales fixes f/1.7 remises à jour et des zooms à ouverture constante. Cependant, en 2025, on note un ralentissement des annonces de nouveaux objectifs MFT, sans doute parce que Panasonic s’est concentré sur les boîtiers. Le catalogue existant, toutefois, reste mature et riche.

Série Lumix GH – Micro Four Thirds pour le professionnel hybride

La série Lumix GH est si importante qu’elle mérite sa propre discussion, distincte de la gamme G générale. Ce sont les appareils Micro Four Thirds phares de Panasonic destinés à la vidéo (le “GH” signifiant historiquement « Hybride » ou « Lumix G haut de gamme »). Depuis le GH1 en 2009, cette gamme a acquis une réputation légendaire auprès des cinéastes à petit budget – les GH4 et GH5 en particulier ont été révolutionnaires, apportant la 4K interne, l’enregistrement 10 bits et d’autres capacités dignes du cinéma dans des boîtiers hybrides relativement abordables.

Fin 2025, le Lumix GH7 est le modèle phare actuel, sorti à la mi-2024. Il s’appuie sur le GH6 de 2022, mais surtout, il ajoute la fonctionnalité que tout le monde réclamait : l’autofocus à détection de phase. Regardons de plus près le GH7 et la place de la série GH :

• Lumix GH7 : Avec un capteur MFT de 25,2 MP (même résolution que le GH6, mais mis à jour), le GH7 est décrit comme « un superbe appareil hybride pour la photo et la vidéo » qui « bénéficie d’une mise au point automatique nettement améliorée » grâce au PDAF amateurphotographer.com. Il hérite de la plupart du design du boîtier et des fonctionnalités du GH6 – ce qui signifie qu’il est un peu volumineux pour un appareil MFT, en raison d’un ventilateur de refroidissement actif et d’une poignée généreuse avec de nombreux boutons. Le GH7 propose une liste étendue d’options vidéo : 5,7K jusqu’à 60p, DCI 4K jusqu’à 120p, et même 1080p à 240p pour le ralenti amateurphotographer.com. Il peut enregistrer en interne en ProRes 422 HQ, et étonnamment, en ProRes RAW en interne également (ce qui est généralement limité aux enregistreurs externes) shop.panasonic.com shop.panasonic.com. De plus, Panasonic a introduit l’enregistrement audio en 32 bits float sur le GH7 (lors de l’utilisation de l’adaptateur micro XLR) – une première mondiale pour un hybride – permettant une plage dynamique sonore incroyable sans réglage manuel du niveau shop.panasonic.com shop.panasonic.com. Toutes ces spécifications font du GH7 une véritable mini-machine de cinéma. D’un point de vue ergonomique, le GH7 essaie d’offrir tout ce qu’un vidéaste pourrait souhaiter sur le terrain : une multitude de outils comme les moniteurs de forme d’onde, le vectorscope, l’option d’angle d’obturation, le désanamorphoseur, et la compatibilité avec l’intégration Frame.io Camera-to-Cloud de Panasonic (pour le téléversement instantané des séquences pour la collaboration à distance) shop.panasonic.com shop.panasonic.com. Comme l’explique DPReview, « le GH7 se distingue non seulement par ses spécifications, mais aussi par une mise en œuvre qui répond aux besoins d’un vidéaste exigeant » dpreview.com. De petits détails, comme la possibilité de filtrer la longue liste de formats d’enregistrement et d’enregistrer des favoris, montrent comment Panasonic pense au flux de travail sur le GH7 <a href= »https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-gh7-review#:~:text=The%20GHdpreview.com. Ils soulignent également que le GH7 est le résultat d’un raffinement continu depuis le GH1, désormais “vraiment abouti” après 16 ans d’itérations dpreview.com. Lors de leurs tests, DPReview a salué la excellente qualité vidéo et le fait que le GH7 a désormais effectivement éliminé le “pompage” de la mise au point qui affectait les anciens modèles GH lors de la vidéo dpreview.com dpreview.com. Le nouveau PDAF permet des transitions de mise au point fluides et fiables pour le tournage sur le vif – rendant Panasonic à nouveau vraiment compétitif dans ce domaine. Bien sûr, aucun appareil n’est parfait : les testeurs notent que l’autofocus du GH7, bien que nettement meilleur, n’est toujours pas aussi infaillible que celui de Sony ou Canon en suivi de sujet lors de la prise de vue photo dpreview.com. Et la physique reste la même – le capteur MFT ne peut rivaliser avec le plein format pour le bruit en haute sensibilité ISO ou la plage dynamique extrême, ce qui signifie qu’en très basse lumière ou dans des scènes à très forte plage de luminosité, les appareils à plus grand capteur gardent l’avantage amateurphotographer.com. Mais le GH7, avec son Dual Native ISO et son ingénieux Dynamic Range Boost, offre tout de même des images propres et détaillées pour la plupart des usages jusqu’à 3200 ou 6400 ISO. Fait important, le GH7 fait aussi office d’excellent appareil photo : il intègre en fait toutes les fonctionnalités photographiques du G9 II (même capteur, même système AF, rafales à 75 i/s en obturateur électronique, etc.) dpreview.com. Donc si quelqu’un veut à la fois des performances vidéo MFT haut de gamme et des capacités photo MFT haut de gamme, le GH7 offre tout cela dans un seul boîtier. C’est sans doute le boîtier hybride MFT ultime – alors qu’auparavant on achetait un GH pour la vidéo et un G9 pour la photo, désormais le GH7 peut vraiment exceller dans les deux domaines. Cela dit, le GH7 est avant tout destiné aux vidéastes. La conclusion de DPReview résume bien la situation : « Bien qu’il s’agisse d’un appareil hybride avec des fonctionnalités avancées pour la photo et la vidéo, c’est vraiment en vidéo qu’il excelle… Si vous voulez un outil de production affiné au fil des générations et parfaitement abouti – tout en pouvant aussi prendre des photos quand il le faut – le GH7 est un excellent choix » dpreview.com dpreview.com. Ils lui ont décerné un Silver Award avec une note de 89 %, l’une des plus élevées pour un appareil axé vidéo.
• Lumix GH6 : Le GH6 (lancé en février 2022) reste toujours en vente et est un appareil puissant en soi. Il offre la même résolution de 25 MP (mais sans PDAF) et peut faire certaines choses que le GH5 II ne pouvait pas, comme l’open-gate 5,7K et le 4K 120p 10 bits en interne. Son talon d’Achille était l’autofocus (uniquement par contraste), que de nombreux vidéastes contournaient en utilisant la mise au point manuelle ou en acceptant les légers flottements de mise au point occasionnels. Le GH7 le remplace effectivement en ajoutant le PDAF et en affinant quelques fonctionnalités (le GH7 a également ajouté la détection de sujets pour les trains et les avions, élargissant la détection humain/animal du GH6) amateurphotographer.com amateurphotographer.com. Le GH6 pourrait voir son prix baisser et servir d’option plus économique pour ceux qui n’ont pas besoin du tout dernier autofocus. Il reste excellent pour les environnements contrôlés ou lorsque l’on utilise la mise au point manuelle ou statique (par exemple, interviews fixes, tournages en studio).
• Lumix GH5 II : Fait intéressant, Panasonic commercialise toujours le GH5 Mark II (2021) comme faisant partie de la gamme – et comme Amateur Photographer l’a noté, il est considéré comme l’une des meilleures options Panasonic pour les vloggers amateurphotographer.com. Pourquoi ? Principalement parce que le GH5 II, étant plus ancien, est devenu relativement abordable tout en offrant des fonctionnalités vidéo pro (4K 60p 10 bits, excellent IBIS, écran orientable, prise en charge du streaming en direct depuis l’appareil) amateurphotographer.com amateurphotographer.com. Il utilise l’ancien capteur 20,3 MP et l’autofocus DFD, donc il n’est pas aussi avancé en AF ou en résolution. Cependant, c’est une plateforme très mature avec de nombreux accessoires et rigs disponibles, et il est environ 100g plus léger que le GH6/GH7, ce que certains vidéastes “run-and-gun” apprécient amateurphotographer.com. Selon AP, « la plupart des réalisateurs feraient mieux de dépenser un peu plus pour obtenir le GH6 », mais le GH5 II a l’avantage de niche du streaming sans fil intégré et d’une portabilité légèrement meilleure amateurphotographer.com. Ainsi, Panasonic l’a conservé dans la gamme comme porte d’entrée vers la série GH pour ceux qui privilégient le coût ou le streaming.

Forces clés de la série GH : Ces appareils se définissent comme des mini-caméras cinéma. Ils privilégient :

• Spécifications vidéo avancées : Débits élevés, codecs All-Intra, courbes Log (V-LogL), capture HDR (comme HLG), et pas de limite de temps d’enregistrement. La série GH bénéficie souvent de fonctionnalités issues de la gamme professionnelle Varicam de Panasonic.
• Gestion de la chaleur : Le GH5 II et les modèles antérieurs pouvaient enregistrer en 4K sans limite de temps ni surchauffe, ce que beaucoup de caméras à capteur plus grand peinaient à faire. Les GH6/GH7 intègrent même des ventilateurs pour garantir l’enregistrement en 4K 120 ou en hautes résolutions sans coupure thermique dpreview.com.
• Audio et connectique : Ils proposent des ports HDMI pleine taille, un port USB-C pouvant servir à l’alimentation, et des adaptateurs micro XLR optionnels pour un son de haute qualité (d’où l’audio 32 bits float sur le GH7 avec l’unité DMW-XLR2 shop.panasonic.com).
• Stabilisation : Stabilisation intégrée parmi les meilleures du marché pour des vidéos à main levée fluides. Le GH7 offre une stabilisation IBIS annoncée à 7,5 stops qui, combinée au mode électronique “Boost I.S.”, peut imiter un trépied pour les plans fixes amateurphotographer.com.
• Polyvalence des objectifs : La monture MFT donne accès à un large choix d’objectifs, y compris des objectifs cinéma spécialisés de marques comme Meike, Veydra, etc. Le facteur de recadrage 2× est avantageux pour la portée téléobjectif, mais constitue un obstacle pour les plans ultra grand-angle (souvent résolu par l’utilisation d’adaptateurs speed booster 0,64× avec des objectifs Canon EF cinéma, ou des objectifs MFT ultra grand-angle natifs).

Concurrence : La série GH fait aujourd’hui face à la concurrence des appareils photo « orientés vidéo » à la fois APS-C et plein format. Le X-H2S de Fujifilm (APS-C) est un concurrent proche, offrant de la vidéo 6.2K open-gate et un capteur empilé pour une lecture rapide, et le FX30 de Sony (Super35/APS-C) en est un autre, avec un boîtier de style cinéma. DPReview a comparé ces modèles : le X-H2S possède d’excellentes spécifications vidéo mais une interface vidéo moins aboutie que le GH7, et bien que sa qualité photo soit meilleure grâce à un capteur plus grand, le flux de travail vidéo global du GH7 est supérieur dpreview.com. Le FX30 a été remarqué pour son autofocus fiable et son format dédié à la vidéo, mais il nécessite un enregistreur externe pour le RAW et n’est pas du tout adapté à la photo dpreview.com. Du côté du plein format, des appareils comme le Sony A7S III ou FX3, le Canon EOS R6 Mark II (pour l’hybride) ou même la Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K (bien que ce soit plus un style caméscope) pourraient être considérés comme des alternatives. Cependant, la plupart coûtent plus cher et nécessitent des objectifs plus lourds. Le GH7 à environ 2 000 $ (boîtier) shop.panasonic.com atteint un bon rapport qualité-prix, d’autant plus que les objectifs MFT sont généralement moins chers aussi. Il est révélateur qu’un article de No Film School ait annoncé que le prix du GH7 est passé sous la barre des 2 000 $, soulignant la politique tarifaire agressive de Panasonic pour le rendre attractif nofilmschool.com.

En conclusion pour la gamme GH : Le Lumix GH7 et ses frères prouvent que le Micro Four Thirds occupe toujours une place unique sur le marché. Ils offrent une combinaison inégalée de fonctionnalités vidéo, de compacité et d’accessibilité. Pour quelqu’un qui réalise des films ou du contenu YouTube et qui n’a pas besoin de la profondeur de champ la plus faible offerte par le plein format, un appareil de la série GH est sans doute le choix le plus judicieux. Comme l’a résumé Amateur Photographer, le GH7 est « un outil créatif extrêmement puissant pour les cinéastes, et solide aussi pour la photo », balayant toute idée que le MFT serait devenu obsolète amateurphotographer.com. Avec ces derniers modèles, Panasonic a comblé l’écart avec ses concurrents et les a même dépassés sur certains aspects vidéo (comme le RAW interne, etc.). La gamme GH continue d’incarner la promesse originelle de Panasonic : « Un appareil pour tous vos besoins créatifs. »

Autres appareils Lumix : gammes bridge & compactes en 2025

Au-delà des appareils à objectifs interchangeables, la marque Lumix de Panasonic englobe également plusieurs catégories d’appareils à objectif fixe. Bien que ce marché ait diminué à cause des smartphones, Panasonic a maintenu une présence, notamment là où elle peut mettre à profit son expertise en zoom optique.

• Série Lumix FZ (Appareils photo bridge) : À la mi-2024, Panasonic a surpris certains en lançant le Lumix FZ82D (également appelé FZ80D aux États-Unis) – une mise à jour d’un appareil photo bridge à zoom longue portée amateurphotographer.com. Il est doté d’un minuscule capteur 1/2,3″ de 18 MP, similaire à un compact, mais l’élément clé est son zoom optique 60× (équivalent 20–1200mm en plein format) dans un boîtier de style reflex amateurphotographer.com. Ces appareils “tout-en-un” séduisent les amateurs qui souhaitent une grande plage de zoom pour voyager ou photographier les oiseaux sans investir dans des objectifs interchangeables. Le FZ82D n’a pas révolutionné la qualité d’image (la technologie du capteur est franchement ancienne et petite, ce qui signifie que les résultats sont corrects en bonne lumière mais souffrent en basse lumière) amateurphotographer.com amateurphotographer.com. Cependant, il a ajouté un meilleur viseur électronique et maintenu un prix extrêmement bas. Comme le note AP, le principal argument de vente est la disponibilité – dans un monde où les compacts à grand zoom ont presque disparu, le FZ82D est l’un des rares nouveaux modèles que l’on peut réellement acheter, et à un prix souvent inférieur à celui de nombreux smartphones amateurphotographer.com amateurphotographer.com. Il enregistre même des vidéos 4K et propose des fonctionnalités amusantes comme le mode Photo 4K (qui permet d’extraire des images de 8 MP d’une action rapide) amateurphotographer.com. Ainsi, Panasonic voit clairement encore une demande pour ce type d’appareils chez les voyageurs et les familles. L’expérience d’utilisation d’un “vrai” appareil photo avec un viseur et un zoom géant peut en effet être plus agréable et polyvalente qu’un téléphone, malgré les limites du capteur amateurphotographer.com.
• Série Lumix TZ/ZS (Compacts à zoom de voyage) : La série TZ (Travel Zoom) de Panasonic – connue sous le nom de ZS en Amérique du Nord – était extrêmement populaire dans les années 2000 et 2010 en tant qu’appareils photo de poche avec un grand zoom. Des modèles comme le Lumix TZ100 (ZS100) et le TZ200 (ZS200) disposent de capteurs de type 1 pouce (beaucoup plus grands que ceux d’un téléphone) combinés à des objectifs zoom 10×–15×, et tiennent dans une poche de veste. En 2025, les nouvelles sorties se sont ralenties, mais il est à noter que Panasonic a tout de même lancé un Lumix ZS99 / TZ99 fin 2024 digitalcameraworld.com, décrit comme un modèle « repensé » alimentant une nouvelle folie des appareils photo compacts digitalcameraworld.com. Les détails sur le TZ99 sont rares (il a probablement mis à jour le précédent TZ95 avec peut-être un meilleur processeur ou de nouvelles fonctionnalités comme le Bluetooth), mais son lancement montre que Panasonic n’a pas abandonné ce segment. Pendant ce temps, les modèles plus anciens sont toujours sur le marché et recommandés. En fait, Amateur Photographer en 2025 choisit toujours le Lumix TZ100/ZS100 comme le meilleur appareil photo à zoom de voyage pour débutant amateurphotographer.com. Ils louent sa combinaison d’un grand capteur 1″ de 20MP et d’un objectif Leica 25–250mm (10×) dans un boîtier fin amateurphotographer.com amateurphotographer.com. La qualité d’image de ce capteur 1 pouce surpasse largement celle des smartphones typiques, surtout en lumière modérée/faible ou pour créer une faible profondeur de champ en téléobjectif. Bien que le plus récent TZ200 ait étendu le zoom à l’équivalent de 360mm, AP préfère en réalité le TZ100 pour son objectif plus lumineux (f/2.8–5.9 contre le TZ200 encore plus sombre à f/3.3–6.4) amateurphotographer.com. Ils notent le futur incertain des appareils photo compacts, suggérant que le TZ200 pourrait être le dernier de son genre pour un moment, mais tant que le TZ100 reste disponible, il demeure un choix de premier plan pour ceux qui veulent un véritable appareil de poche avec un vrai zoom et une bonne qualité d’image amateurphotographer.com. Le Lumix ZS99/TZ99, vu son nom, visait probablement le segment des zooms de voyage milieu de gamme (peut-être un successeur de la série TZ90/TZ95, avec un petit capteur 1/2,3″ mais un zoom très long comme 30× dans un format de poche). Si c’est le cas, il s’adresse à ceux qui privilégient la portée à la qualité d’image – par exemple les amateurs de safari ou les touristes de croisière qui veulent un tout petit appareil capable de photographier un oiseau ou un monument lointain. C’est une niche, mais un domaine où les téléphones (avec au mieux un zoom numérique 5× ou 10×) ne peuvent toujours pas rivaliser optiquement.
• Série Lumix LX : La gamme LX de Panasonic (représentée par le Lumix LX100 II, sorti en 2018 avec un capteur Micro Four Thirds dans un compact à objectif fixe) n’a pas vu de nouveau modèle depuis. Le LX100 II reste l’un des rares compacts avec un capteur de taille MFT, offrant une qualité d’image superbe dans un zoom fixe 24–75mm f/1.7–2.8. Bien qu’il ne soit pas explicitement mis en avant dans les guides d’achat 2025, le LX100 II est toujours un appareil apprécié des passionnés pour son rapport qualité d’image/taille. Il permet essentiellement de glisser un grand capteur dans la poche de votre manteau, avec pour compromis une plage de zoom limitée. Des rumeurs circulent parfois à propos d’un LX200, mais rien de concret à la fin 2025. Si un LX200 devait voir le jour, on s’attendrait à des améliorations comme un capteur 20MP (le LX100 II utilise un capteur multi-format 17MP), un meilleur EVF, voire même le PDAF – ce qui ferait sensation chez les passionnés. Pour l’instant, Panasonic semble satisfait de laisser le LX100 II occuper cette niche.
• Lumix BGH/BS1H (Caméras « box ») : Bien qu’elles ne soient pas destinées au grand public, il convient de mentionner que Panasonic propose aussi des caméras cinéma Lumix de type « box » comme la Lumix BGH1 (MFT, essentiellement une GH5S en format box) et la Lumix BS1H (plein format, capteur S1H en box). Ce sont des caméras modulaires destinées aux configurations professionnelles multi-caméras, aux drones ou au travail en studio. En 2025, une nouvelle caméra cinéma Lumix a été évoquée (certains attendaient peut-être une “BS1H II” ou une caméra cinéma compacte façon FX3) reddit.com reddit.com, mais aucune sortie officielle n’a eu lieu en septembre 2025. Cependant, Panasonic a bien teasé le développement de nouveaux équipements vidéo pro (par exemple, un successeur de l’EVA1 dans la gamme cinéma est attendu). Ces caméras « box » montrent que la marque Lumix s’étend même aux environnements de production – la BGH1 a notamment été utilisée dans des rigs vidéo volumétriques et même lors de concerts live grâce à sa compacité et son contrôle réseau.

En résumé, si les appareils Lumix à objectifs interchangeables font la une, les compacts et caméras spécialisées de Panasonic complètent l’écosystème. Ils permettent à un photographe d’avoir un Lumix pour chaque occasion – un S ou G pour le travail sérieux, un ZS/TZ à glisser dans la poche lors d’une soirée, ou un bridge FZ quand on veut un appareil tout-en-un pour les vacances. Le marché pour ces modèles est peut-être plus restreint qu’avant, mais Panasonic semble déterminé à le servir tant qu’il y a de la demande. Comme l’a noté un commentateur, « on ne trouve pas beaucoup de smartphones avec un zoom optique 60× » – et cette capacité unique fait que des appareils comme le FZ82D ou le TZ100 offrent encore une valeur indéniable pour le bon utilisateur amateurphotographer.com amateurphotographer.com.

Développements récents et actualités (fin 2024–2025)

Les un ou deux dernières années ont été très mouvementées pour Panasonic Lumix, avec des lancements d’appareils photo importants et des évolutions d’entreprise qui orientent sa direction :

• L’autofocus à détection de phase arrive : La plus grande nouvelle a sans doute été l’adoption par Panasonic du PDAF dans ses appareils photo hybrides. Cela a commencé avec les Lumix S5II et S5IIX (annoncés en janvier 2023), puis le G9 II en septembre 2023 – ce dernier étant le premier Lumix MFT doté du PDAF cameralabs.com. En 2024, les GH7 ainsi que les nouveaux S1R II et S1 II ont également intégré le PDAF. C’est une étape importante car, pendant des années, les utilisateurs et testeurs Lumix ont souligné l’autofocus continu comme le talon d’Achille d’un système par ailleurs excellent. La technologie propriétaire DFD de Panasonic était rapide en AF simple, mais en vidéo elle avait tendance à « pomper » et à perdre le sujet de temps en temps. Le passage officiel à un système AF hybride phase/contraste a été « extrêmement bénéfique, éliminant effectivement le principal point faible » sur des modèles comme le GH7 dpreview.com. Cela montre que Panasonic a écouté les retours et investi dans de nouveaux designs de capteurs. En conséquence, les appareils Lumix sont désormais des concurrents beaucoup plus complets, ce qui a été très bien accueilli dans l’industrie.
• Nouveaux lancements d’appareils photo : Pour récapituler la chronologie des sorties :
  • Fin 2023 : lancement des Lumix G9 II (septembre) et Lumix G100D (novembre).
  • T1 2024 : Panasonic a annoncé la disponibilité du Lumix S5IIX (expédition) et possiblement quelques mises à jour d’objectifs.
  • Mi-2024 : Le Lumix GH7 a été annoncé vers juin et commercialisé en juillet 2024 provideocoalition.com à un prix initial de 2199 $ (boîtier nu) provideocoalition.com. Également à la mi-2024 est arrivé le bridge Lumix FZ82D (juillet).
  • Fin 2024 : Décembre a vu la sortie discrète des Lumix G97 et Lumix ZS99/TZ99 simultanément digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Il ne s’agissait pas de lancements très médiatisés mais cela a montré l’engagement continu de Panasonic envers le MFT et les compacts.
  • Début 2025 : Panasonic a dévoilé le Lumix S1R II le 25 février 2025 photorumors.com, et il est arrivé sur le marché fin mars na.panasonic.com. À peu près à la même période, des mises à jour de firmware ont été déployées pour divers modèles S et G – un communiqué de presse en juin 2025 mentionnait l’ajout de nouvelles fonctionnalités importantes via firmware sur 6 modèles (probablement des ajustements comme l’amélioration des algorithmes d’autofocus, l’ajout de codecs vidéo, etc.) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
  • Mi-2025 : Le Lumix S9 est sorti au printemps (les tests sont parus en mai 2025) digitalcameraworld.com. En juillet 2025, le Lumix S1 II a été officiellement testé, ce qui signifie qu’il était disponible à cette date digitalcameraworld.com.
  • Mi/fin 2025 : Aucun nouvel appareil photo annoncé en septembre 2025, à part quelques variantes de couleur ou de pack. Cependant, des représentants de Panasonic ont donné des interviews (par exemple, au CES 2025, il y a eu des discussions sur les GH7 et S9 avec des responsables produits évoquant la stratégie).
• Logiciels et applications : Panasonic a développé des écosystèmes logiciels autour de Lumix. Par exemple, avec le lancement du S1R II, ils ont introduit les applications Lumix Live (Lab) et Lumix Flow na.panasonic.com na.panasonic.com. Lumix Lab permet aux créateurs de charger des LUTs et des profils colorimétriques via smartphone et même de faire un montage basique des fichiers RAW Lumix directement sur le téléphone. Lumix Flow vise le flux de production vidéo – du storyboard à la liste de plans jusqu’à la synchronisation des séquences en post-production – en essayant d’intégrer l’appareil photo aux étapes de planification et de montage. Panasonic a également intégré le service Adobe’s Frame.io Camera-to-Cloud dans des appareils comme le GH7 et le S1R II, ce qui signifie qu’aussitôt que vous filmez (si vous avez internet), des proxys ou même des clips complets peuvent être envoyés dans le cloud pour les collaborateurs na.panasonic.com. Ces développements montrent que Panasonic positionne Lumix non seulement comme du matériel, mais aussi comme une partie d’une chaîne de création de contenu moderne et connectée, ce qui est particulièrement attractif pour les studios et équipes professionnels.
• Engagement envers le Micro Four Thirds : Il y avait des rumeurs ces dernières années selon lesquelles Panasonic pourrait se retirer du MFT pour se concentrer sur le plein format, mais les sorties de 2024–2025 indiquent clairement le contraire. Panasonic a déclaré publiquement qu’ils considèrent le MFT comme important ; le lancement de trois boîtiers MFT (G9II, G97, GH7) en environ un an en témoigne. Une citation du directeur de Panasonic, Yamane, plus tôt en 2023, a souligné leur stratégie à double format – MFT pour la mobilité et l’accessibilité, plein format pour la qualité maximale – et qu’ils poursuivraient les deux. Le succès du Lumix G9 II et le rôle du GH7 “confirment également l’engagement envers le format de capteur plus petit” comme l’a formulé DCW digitalcameraworld.com. Un point à surveiller concerne les objectifs : alors qu’Olympus (OM System) a sorti de nouveaux objectifs MFT en 2022–2023, la feuille de route des objectifs MFT de Panasonic est restée discrète. Les passionnés espèrent voir de nouveaux objectifs ou au moins des mises à jour de modèles plus anciens (par exemple, un 25mm f/1.4 II à mise au point plus rapide, ou des télézooms compacts f/2.8). Même si aucun nouvel objectif ne sortait en 2025, le catalogue existant reste suffisamment riche pour l’instant.
• Impact sur le marché : Les initiatives audacieuses de Panasonic commencent à porter leurs fruits en termes de notoriété, sinon de parts de marché. Le Lumix S5II a largement été considéré comme l’appareil qui a « corrigé » la plus grande faiblesse de Lumix, en faisant une véritable alternative à un Sony A7 IV ou Canon R6 II pour de nombreux acheteurs amateurphotographer.com. Parallèlement, le Lumix S5IIX proposait un ensemble de fonctionnalités (comme l’All-Intra et le ProRes internes, le streaming en direct) que peu de concurrents offrent à ce prix. En lançant le Lumix S9 à un prix inférieur à 1300 $, Panasonic a également nettement sous-coté ses rivaux plein format – le plein format RF le moins cher de Canon (RP) est ancien et n’offre pas du tout les fonctionnalités vidéo du S9 ; le Sony A7C est plus cher ; Nikon n’a rien d’aussi compact. Cette stratégie agressive sur les prix et les fonctionnalités vise probablement à regagner des parts de marché. Dans le monde du MFT, Panasonic et OM System se partagent essentiellement le gâteau. Avec OM Digital Solutions (ancien Olympus) qui se concentre davantage sur la photographie computationnelle et les fonctionnalités outdoor (OM-1, OM-5, etc.), Panasonic peut se différencier en ciblant le segment créateur – des appareils MFT rapides, haut de gamme, axés sur la vidéo. Jusqu’à présent, cela semble fonctionner, car les critiques des G9 II et GH7 sont très positives.
• Reconnaissance & Récompenses : En 2025, les appareils Lumix figurent dans les listes des « meilleurs ». Par exemple, le guide d’AP a désigné le Lumix G9II comme le « Meilleur appareil Panasonic global » à acheter amateurphotographer.com, ce qui souligne l’équilibre de ce modèle. Ils ont également nommé le S5IIX meilleur pour la vidéo, le GH7 meilleur MFT pour la vidéo, etc., ce qui constitue une forte reconnaissance dans plusieurs catégories. Il convient de noter que le Lumix S1R II, tout juste sorti, entre sur un marché haut de gamme très concurrentiel (face aux Nikon Z8, Sony A7R V, Canon R5 II en rumeur). Les premiers retours, comme l’article de Fstoppers, suggèrent qu’il s’agit d’un appareil très performant, peut-être digne de dominer sa catégorie fstoppers.com. Si les S1R II et S1 II s’avèrent performants sur le terrain, Panasonic pourrait attirer davantage de professionnels vers la monture L, ce qui serait un changement significatif.
• Rumeurs & Annonces futures : La rumeur indique quelques points à surveiller :
  • Un Lumix S1H II est attendu à terme – peut-être en 2026 – pour réaffirmer un modèle phare dédié à la vidéo, avec éventuellement un capteur à plus haute résolution ou des filtres ND intégrés (même si ce dernier point semble ambitieux). D’après les propos de Matt Frazer de Panasonic, il semble qu’ils aient d’abord mis à jour les S1R et S1, ce qui est fait, donc le S1H pourrait être le prochain sur la liste digitalcameraworld.com.
  • La rumeur Lumix S5R digitalcameraworld.com est intrigante : une hypothétique « S5R » qui serait un boîtier S5 avec un capteur haute résolution, rompant avec l’ancienne segmentation (où la haute résolution était réservée à la S1R). Si cela se confirme, cela suggère que Panasonic répond à la demande d’options à plus haute résolution et plus abordables (peut-être pour concurrencer des modèles 45–50MP comme la Canon R5, la gamme Nikon Z7, mais à un coût inférieur). Cela pourrait aussi signifier l’arrêt de la gamme S1R au profit d’une S5R.
  • Une autre rumeur folle évoquait une « S1X » avec des spécifications extrêmement haut de gamme (49MP, vidéo 8,5K, rafale 60 i/s, 17 stops de dynamique, etc.) digitalcameraworld.com, mais cela a été jugé « très douteux » – probablement une exagération ou une mauvaise interprétation. Cela montre néanmoins que certains spéculent sur le fait que Panasonic pourrait introduire encore une autre gamme ou repousser encore plus les limites.
  • Côté Micro Four Thirds, au-delà du G100 II, il n’y a pas beaucoup de rumeurs. Peut-être un GH7S ? Panasonic avait bien sorti un GH5S (une variante optimisée pour la vidéo en basse lumière avec un capteur moins défini). Si l’on veut maximiser la sensibilité et la dynamique, on pourrait imaginer un GH7S avec un capteur de 12MP ou 16MP capable de produire un 4K encore plus propre dans l’obscurité – mais aucune rumeur précise ne le confirme pour l’instant.
  • Par ailleurs, la collaboration de Panasonic avec DJI a été évoquée (DJI a fabriqué une caméra MFT sur nacelle, la X9, et des rumeurs disent que DJI pourrait produire un appareil plein format grâce à un partenariat technologique – même si rien de concret n’a émergé) digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.

En somme, Panasonic Lumix aborde la fin 2025 sur une trajectoire ascendante, se débarrassant des critiques passées et forgeant une voie distinctive. Ils ne cherchent pas à être le leader grand public (Canon et Sony vendent toujours bien plus d’unités), mais visent clairement à devenir le choix des technophiles – la marque pour ceux qui veulent de la vidéo de pointe dans leur appareil photo, ou une ultra-portabilité sans sacrifier le contrôle créatif. La gamme de produits que nous avons détaillée montre que Panasonic couvre presque tous les créneaux : du premier appareil pour un adolescent (G100D) à une configuration professionnelle complète (S1H ou S1RII), de la vidéo intensive (GH7) à la photo sportive à haute vitesse (S1II), en passant par le studio haute résolution (S1RII) et au-delà. Peu de marques offrent une telle diversité.

Comme l’a fait remarquer le rédacteur en chef de Digital Camera World dans un article sur les rumeurs de 2025, Panasonic a « beaucoup de choses à murmurer » aussi bien en plein format qu’en MFT digitalcameraworld.com. Les murmures se transforment désormais en cris alors que les appareils Lumix remportent des prix et des recommandations. Si Panasonic poursuit sur cette lancée – en écoutant les utilisateurs, en offrant de la valeur et en innovant (peut-être une percée en imagerie computationnelle ou une collaboration accrue avec la technologie des smartphones à venir) – la marque Lumix restera un acteur redoutable dans l’industrie de la photo et de la vidéo.

Positionnement sur le marché et analyse de la concurrence

Sur le marché concurrentiel des appareils photo en 2025, Panasonic Lumix se trouve dans une position unique : c’est à la fois un innovateur chevronné (avec plus de 15 ans dans le mirrorless) et un challenger outsider (surtout en plein format) qui tente de grignoter des parts de marché aux « Trois Grands » que sont Canon, Sony et Nikon. Analysons comment Lumix se positionne face à la concurrence :

• Face à Sony : La série Alpha de Sony domine le marché des hybrides plein format, réputée pour son autofocus et la qualité de ses capteurs. La réponse de Panasonic a été de miser sur les fonctionnalités et la valeur ajoutée. Par exemple, le Lumix S5II est arrivé moins cher qu’un Sony A7 IV tout en ajoutant des avantages comme l’enregistrement 10 bits illimité et un écran orientable sans surchauffe. Le S5IIX a visé le FX3 de Sony, orienté cinéma, en offrant des capacités vidéo similaires (et parfois meilleures, comme l’enregistrement RAW interne) pour une fraction du prix – bien que dans un boîtier plus traditionnel. Avec le PDAF désormais intégré, les performances AF de Lumix sont bien plus proches, même si Sony garde l’avantage sur des points comme l’Eye AF en temps réel et un immense catalogue d’objectifs. Cependant, les testeurs ont noté que pour les vidéastes, Lumix offre souvent une expérience plus aboutie ; le GH7, par exemple, propose toutes ces petites fonctionnalités de workflow qui manquent à de nombreux appareils Sony dpreview.com. En MFT face à l’APS-C de Sony, Panasonic avec le GH7 ou le G9II affronte la gamme plus restreinte de Sony (corps APS-C comme A6600 ou FX30). Là, Lumix peut mettre en avant la stabilisation IBIS (les Sony A6xxx en sont dépourvus ou très limités), de meilleurs codecs vidéo et un vaste choix d’objectifs natifs – alors que Sony propose peu d’objectifs APS-C et compte sur l’utilisation d’optiques plein format plus volumineuses, perdant ainsi l’avantage de compacité. Ainsi, Lumix est très fort pour ceux dont la priorité est la vidéo ou un système compact, des domaines où Sony nécessite parfois des accessoires coûteux ou des compromis.
• Contre Canon : Canon a retrouvé de l’élan avec sa série EOS R. Les points forts de Canon incluent un autofocus rapide, une science des couleurs très aboutie, et une gamme d’objectifs qui a explosé (bien que souvent coûteuse). Là où Canon pèche souvent, c’est sur les limitations vidéo – de nombreux boîtiers Canon ont encore des limites de temps d’enregistrement ou des problèmes de surchauffe (célèbrement le R5 en 8K, ou le plus petit R6 en 4K60 avant le Mark II). Panasonic a exploité cela en s’assurant que même ses appareils de milieu de gamme enregistrent jusqu’à ce que la carte soit pleine ou que la batterie soit vide. Pour les vidéastes hybrides, un Lumix S5II est devenu une alternative intéressante à un EOS R6 Mark II : le R6II peut faire la mise au point plus rapidement sur des sujets erratiques, mais le S5II offre des options vidéo plus robustes et, selon certains, une meilleure stabilisation. Un autre facteur est le coût des objectifs : la stratégie d’objectifs RF de Canon a été critiquée pour ses prix élevés et le blocage par Canon des objectifs AF tiers. Du côté de la monture L, Sigma propose de nombreux objectifs abordables, donnant à Lumix un avantage pour les acheteurs soucieux de leur budget. Cela dit, la puissance de la marque Canon et sa pénétration du marché pro (notamment dans le sport avec le R3, ou la faune avec les rafales élevées du R5) signifient que Panasonic a encore beaucoup de chemin à parcourir pour convaincre les pros de changer. Cependant, des modèles Lumix spécialisés comme le S1H se sont taillé une niche même chez certains utilisateurs Canon, par exemple ceux ayant besoin d’une caméra B pour la production Netflix – un rôle que le S1H a rempli car Canon ne proposait pas de mirrorless avec cette certification avant l’EOS R5C (qui a lui-même des limites comme la nécessité d’un ventilateur externe et l’absence de stabilisation IBIS). Ainsi, Panasonic concurrence en comblant des niches et en fournissant des outils qui peuvent aussi compléter d’autres systèmes.
• Contre Nikon : La série Z de Nikon est arrivée un peu tard mais a bien mûri avec des appareils comme les Z8 et Z9 (gamme pro) et les Z6 II/Z7 II (haut de gamme intermédiaire). Les fonctions vidéo de Nikon se sont améliorées mais restent en retrait par rapport à Panasonic – Nikon n’a introduit l’enregistrement RAW interne que sur le Z9 et via des enregistreurs externes ailleurs, tandis que Panasonic l’offre sur plusieurs boîtiers. L’autofocus de Nikon, surtout avec le nouveau suivi 3D des Z9/Z8, est de tout premier ordre pour l’action, surpassant ce que Lumix peut actuellement faire en photo. Ainsi, Nikon reste peut-être le choix préféré pour les purs photographes (sport, oiseaux) qui font aussi un peu de vidéo. Mais il faut considérer le rapport qualité-prix : le Lumix S1 II à 3199 $ propose 70 i/s en obturateur électronique et 4K/120 ; le plus proche chez Nikon, le Z6 III ou le Z8, offre soit une rafale plus basse (Z6 III à ~30 i/s électronique) soit un prix bien plus élevé (Z8 à 4000 $). Là où Panasonic brille, c’est en rendant des fonctions haut de gamme accessibles à moindre coût, avec pour contrepartie un capteur non empilé (sauf réduction du rolling shutter grâce à ce design semi-empilé). Digital Camera World a noté que le prix du S1 II est supérieur à certains rivaux directs (R6II, Z6II) mais justifié si vous exploitez toutes ses capacités digitalcameraworld.com. En MFT contre Nikon, Nikon n’a pas de mirrorless MFT ni même APS-C à part quelques anciens Z50/Zfc. Donc sur le segment compact, Nikon n’est pas un acteur majeur. C’est plutôt Nikon plein format contre Panasonic plein format : Nikon offre une superbe qualité d’image et des objectifs patrimoniaux (via adaptateur), Panasonic propose une meilleure vidéo et des fonctions uniques comme l’open-gate et le support anamorphique intégré.
• Contre OM System (Olympus) : C’est le concurrent direct en Micro Four Thirds. L’OM-1 (2022) d’OM System a introduit un capteur MFT empilé permettant 50 i/s avec AF continu, des modes computationnels avancés (comme la prise de vue Haute Résolution à main levée et le Live ND), et une tropicalisation de référence (leurs boîtiers sont conçus pour être extrêmement robustes, jusqu’à pouvoir « passer leur boîtier sous le robinet » comme l’a plaisanté un testeur de cameralabs.com). Le G9 II de Panasonic égale ou dépasse l’OM-1 sur certains points (résolution, capacités vidéo, interface utilisateur) mais l’OM-1 garde quelques atouts comme l’AF Starry Sky et un suivi AF légèrement meilleur selon certains tests. Panasonic a cassé le prix de l’OM-1 avec un G9 II un peu moins cher et ajoutant ces spécifications vidéo. De plus, l’absence de capteur empilé sur le G9 II est compensée par une ingénierie astucieuse et le fait que les fichiers MFT sont plus petits et gérables même sans empilement. Pour le sport et l’animalier en MFT, le choix se fait essentiellement entre G9 II/GH7 et OM-1. Beaucoup estiment que l’autofocus de l’OM-1 pour les oiseaux est un peu plus affiné, mais les GH7/G9II ont des capteurs plus modernes et clairement un meilleur rendu vidéo. OM System a aussi sorti un OM-5 (milieu de gamme) qui reprend un ancien capteur – moins compétitif face à un G97 bien moins cher. Panasonic est donc très solide sur le segment MFT actuellement. Les deux marques bénéficient de la présence de l’autre, rassurant les utilisateurs sur la pérennité du format. Elles partagent aussi la même monture d’objectif, ce qui permet à un utilisateur de posséder un OM-1 et un GH7 et d’utiliser les mêmes objectifs sans souci. Certains pros font d’ailleurs cela : OM-1 pour certaines photos, GH6/GH7 pour la vidéo.
• Nouveaux entrants & autres : Il existe aussi des concurrents de niche : Blackmagic Design propose des caméras cinéma comme la Pocket 4K/6K (la 4K utilise la monture MFT). Elles séduisent les vidéastes cherchant un enregistrement direct en ProRes ou BRAW et un flux de travail plus « cinéma », mais elles n’offrent pas les fonctions photo ni la vraie portabilité d’un Lumix GH. DJI serait intéressé par un appareil à objectifs interchangeables, mais ne propose actuellement que le Ronin 4D et de petites caméras sur stabilisateur, qui ne sont pas encore des concurrents directs digitalcameraworld.com. Leica utilise la même monture L – leur SL2 est comme un cousin de luxe du S1R (Leica utilise même le capteur et la stabilisation Panasonic mais avec un réglage différent). Les appareils Leica sont bien plus chers ; ils ne rivalisent donc pas en volume de ventes, mais un utilisateur Leica peut tout à fait prendre un Lumix S5II comme second boîtier et partager ses objectifs. Fujifilm est un concurrent en APS-C et moyen format, mais pas en plein format. Le X-H2S de Fuji, comme mentionné, concurrence le GH7 ; le X-T5 de Fuji rivalise avec le G9 II en qualité d’image (X-T5 : 40MP APS-C vs 25MP MFT). Fuji propose de superbes couleurs et molettes, mais Panasonic réplique avec une meilleure stabilisation et des fonctions vidéo plus avancées. C’est un peu un match nul, selon les préférences. Une différence : Fuji a opté pour une très haute résolution APS-C (40MP), tandis que Panasonic maintient le MFT à 25MP, probablement pour équilibrer la taille des pixels pour la vidéo. Donc pour la pure résolution photo, un Fujifilm X-T5 dépasse un G9 II, mais le Fuji ne peut égaler la rafale 60 i/s ou la vidéo 4K120p du Panasonic.

Atouts concurrentiels de Lumix :

1. Supériorité vidéo : Presque partout, si vous avez besoin de capacités vidéo sérieuses dans un appareil photo destiné à la photo, Lumix est soit le meilleur, soit parmi les meilleurs choix. Il n’est pas rare de voir des créateurs en ligne dire quelque chose comme « Le GH6/GH7 de Panasonic offre des fonctionnalités et des performances de niveau cinéma professionnel à un prix que nul rival ne peut égaler » amateurphotographer.com. Ces éloges soulignent que Panasonic est en tête pour proposer des fonctionnalités comme la vidéo log 10 bits, des fréquences d’images élevées et des codecs avancés dans des boîtiers grand public.
2. Rapport qualité/prix : Avec des modèles comme les S5II, S5IIX et S9, Panasonic vise clairement à offrir plus pour moins cher. Par exemple, le S5IIX à environ 2 200 $ propose des fonctionnalités (ProRes interne, etc.) qu’il faudrait chercher dans un appareil à 3 500 $ ou plus ailleurs (si tant est qu’elles existent). Les G9II et GH7, bien que pas donnés en valeur absolue, coûtent moins de la moitié du prix des modèles phares plein format et offrent pourtant des performances (AF, rafales, etc.) proches de celles des appareils à 5 000 $. Cette proposition de valeur est très attrayante pour les créateurs indépendants ou les petites sociétés de production.
3. Alliance d’objectifs : Grâce à l’alliance L-mount, les utilisateurs Lumix plein format ne sont pas exclus des objectifs tiers. En fait, tout le catalogue d’objectifs Art de Sigma en monture L offre des alternatives abordables aux objectifs natifs – ce dont les utilisateurs Canon, par exemple, manquent actuellement car Canon n’a pas autorisé d’objectifs AF tiers pour la monture RF (en 2025). Cela signifie qu’un utilisateur Lumix S peut s’équiper, par exemple, d’un Sigma 85mm f/1.4 ou 28-70mm f/2.8 à un coût modéré et obtenir d’excellents résultats. Par ailleurs, le Micro Four Thirds dispose de la sélection d’objectifs mirrorless la plus vaste de toutes (plus de 100 objectifs natifs en combinant Panasonic, Olympus/OM, Sigma, Tamron, Laowa, etc.). Les utilisateurs Lumix ont donc beaucoup de choix, ce qui peut être un point faible pour les systèmes plus récents comme le Nikon Z (gamme d’objectifs encore en construction) ou le Canon RF (avec des objectifs propriétaires coûteux).
4. Stabilisation & ergonomie : Panasonic excelle constamment en stabilisation intégrée (IBIS). De nombreux tests placent des appareils comme les S1H, S5II, GH6 tout en haut pour le nombre de stops de tremblement qu’ils peuvent compenser. C’est un atout majeur pour les vidéastes à main levée, et une raison pour laquelle certains préfèrent Lumix pour la vidéo, car il est souvent possible de se passer de stabilisateur. Côté ergonomie, les boîtiers Lumix sont salués pour leurs menus intuitifs et leur grande personnalisation (même si cela reste subjectif, beaucoup trouvent l’interface Lumix très logique, surtout pour les réglages vidéo). La présence de fonctionnalités comme la sortie HDMI pleine taille sur les modèles vidéo, les écrans entièrement articulés et une autonomie correcte (les S5II et GH6 ont tous deux amélioré l’autonomie avec de nouvelles batteries) contribuent à une expérience utilisateur positive.

Les défis restants de Lumix :

1. Perception de l’autofocus : Malgré les améliorations, Panasonic doit convaincre le marché que « l’AF Lumix est bon maintenant ». Des années de problèmes d’AF à détection de contraste ont laissé des traces. Certains professionnels, échaudés par les anciens modèles Lumix qui cherchaient la mise au point, pourraient hésiter à revenir. Les premiers tests indiquent que le nouveau PDAF est « fiable » mais reste perfectible avec des sujets imprévisibles digitalcameraworld.com dpreview.com. Les photographes de sport et d’animalier, en particulier, ont des exigences très élevées (ils comparent à l’AF Dual Pixel II de Canon ou au suivi en temps réel de Sony, qui sont extrêmement performants). Panasonic aura peut-être besoin d’une ou deux générations supplémentaires pour combler totalement cet écart et changer les mentalités. Cependant, pour de nombreux usages courants (portraits, événements, vidéo générale), le nouvel AF n’est essentiellement plus un problème.
2. Marketing et part de marché : Panasonic a une part de marché plus faible et un moteur marketing plus limité comparé à Canon ou Sony. Cela signifie qu’il s’appuie beaucoup sur le bouche-à-oreille et la communauté des passionnés. L’arrêt du site populaire DPReview en 2023 (même s’il subsiste en archive et en reprise partielle) a aussi changé la façon dont se déroulent les discussions autour de la photo. Panasonic résonne particulièrement bien auprès de la communauté des passionnés et des formateurs – par exemple, de nombreuses chaînes YouTube axées sur la vidéo ont une forte audience Lumix. Si Panasonic capitalise là-dessus (comme ils l’ont fait en mettant des appareils dans les mains d’influenceurs qui ont vanté, par exemple, le streaming du S5IIX), ils peuvent continuer à développer une base de fans dévoués.
3. Adoption professionnelle : Dans le secteur professionnel haut de gamme (pensez aux photographes sportifs accrédités, grands studios), Lumix reste un acteur mineur. Canon et Nikon dominent les terrains de sport, Sony et Canon dominent les studios de mode/portrait, etc. Panasonic a percé à Hollywood (avec l’homologation Netflix du S1H, certains réalisateurs utilisant le GH6 pour des caméras crash ou des plans uniques). Le défi est de capitaliser là-dessus : par exemple, le S1H II, lorsqu’il arrivera, pourrait être l’occasion d’affirmer « c’est la caméra ultime pour les cinéastes indépendants », volant potentiellement la vedette à Blackmagic ou même au Komodo de RED (pour le cinéma à petit budget). En photo, si les S1R II et S1 II affichent des performances irréprochables, certains professionnels indépendants qui font à la fois photo et vidéo pourraient voir Lumix comme une solution deux-en-un avec moins de compromis que leur matériel actuel. Surmonter l’inertie de la marque est difficile, mais pas impossible – cela demande des produits et un support excellents de façon constante.
4. Technologies émergentes : La concurrence ne vient pas seulement des appareils photo traditionnels mais aussi de la photographie computationnelle sur smartphone. Aucun téléphone ne peut vraiment remplacer un capteur 35 mm avec un objectif de qualité pour un travail sérieux, mais les téléphones séduisent les amateurs et même certains pros pour des usages ultra-portables (par exemple, l’iPhone 15 Pro qui filme en ProRes LOG désormais). Panasonic pourrait explorer davantage de fonctions computationnelles (peut-être via un partenariat avec OM System, leader sur ce point en MFT, ou en s’appuyant sur ses propres divisions d’imagerie). Ils ont commencé avec des fonctions comme la composition en direct (Live View Composite) ou la mise au point/post-focus et le focus stacking en interne. Mais des domaines comme le montage automatique par IA, la synchronisation cloud, etc., sont des axes que toute l’industrie de la photo explore pour s’aligner sur la commodité des smartphones.

Avis des experts : En examinant les commentaires des experts, on constate un respect évident pour les récentes initiatives de Panasonic :

• La critique de Gordon Laing sur CameraLabs concernant le G9II disait essentiellement que c’est l’appareil photo que les photographes MFT existants « attendaient patiemment », car il offre enfin une mise au point automatique moderne et des performances cameralabs.com. Il a également noté que cela n’a vraiment de sens que si vous êtes attaché aux avantages du MFT (taille, collection d’objectifs) cameralabs.com, ce qui implique que la stratégie de Lumix devrait être de miser sur ces avantages uniques.
• DPReview conclut à propos du GH7 en soulignant que l’appareil se démarque dans un monde où presque toutes les marques qualifient leur appareil de « hybride » – le GH7 répond véritablement à cette promesse, excellant particulièrement en vidéo là où d’autres se contentent de cocher la case dpreview.com. Ils indiquent en substance que le Lumix GH7 est l’aboutissement d’une connaissance très fine de sa base d’utilisateurs, ce que d’autres marques n’atteignent pas toujours en matière d’intégration des fonctionnalités.
• Digital Camera World, dans leur article de rumeurs, a souligné le rythme soutenu de Panasonic et le fait que « le marché réclame désormais le S5 comme son champion », compte tenu du succès de la série S5II digitalcameraworld.com. Cela suggère que les modèles de milieu de gamme de Panasonic mènent la danse en termes de popularité, ce qui pourrait influencer les décisions futures (comme se concentrer sur l’expansion de la gamme S5 plutôt que sur l’ancienne gamme S1).
• Fstoppers s’est enthousiasmé en affirmant que les caractéristiques du S1R II sont « tout simplement incroyables » et potentiellement « le rêve devenu réalité pour les créateurs » fstoppers.com, ce qui constitue une forte approbation. Ils ont également laissé entendre qu’il est évident que Panasonic a conçu le S1R II comme un appareil photo très axé sur la vidéo – sans doute plus que ses concurrents dans cette catégorie haute résolution, qui limitent généralement la vidéo (par exemple, le Canon R5 propose de la 8K mais avec des restrictions, le Sony A7R V limite la vidéo à 8K/24 et 4K/60 avec recadrage). Le fait que Panasonic propose du 8K/30 et prévoie encore plus via une mise à jour (8.1K open gate) montre leur volonté d’offrir un maximum d’outils aux créateurs na.panasonic.com na.panasonic.com.
Le journaliste et rédacteur vétéran James Artaius a noté l’évolution de la segmentation des produits, se demandant si des produits comme un S5R indiquent que Panasonic est prêt à briser les normes pour répondre aux attentes du marché digitalcameraworld.com. Cette agilité pourrait constituer un avantage concurrentiel – les grandes entreprises sont parfois plus lentes à re-segmenter leurs gammes par crainte de cannibalisation, tandis que Panasonic pourrait être plus enclin à expérimenter (par exemple, un boîtier haute résolution plus compact, ou un S9 qui concurrence directement leur propre S5II).

Résumé de la concurrence : Lumix de Panasonic n’est pas le leader du marché, mais s’est forgé une réputation enviable auprès des utilisateurs avertis. Un refrain courant est que Lumix est un système pour “photographes réfléchis” – si vous appréciez les capacités techniques et savez exactement ce dont vous avez besoin, Lumix offre souvent plus pour moins cher. Pour un consommateur lambda entrant dans un magasin, Canon ou Sony restent souvent la recommandation par défaut en raison de leur domination de marque. Mais pour l’acheteur informé qui compare les listes de fonctionnalités et lit les avis, Lumix se distingue comme une sorte de secret d’initié pour obtenir des performances professionnelles à prix abordable.

À l’avenir, la capacité de Panasonic à maintenir cette dynamique dépendra de :

• Continuer à améliorer l’autofocus pour faire taire définitivement les critiques.
• Peut-être exploiter des fonctionnalités computationnelles/IA pour rester dans la tendance.
• Élargir l’offre d’objectifs (des rumeurs disent que Sigma proposera plus d’objectifs pour MFT, et si Panasonic ne le fait pas, d’autres le feront).
• Capitaliser sur des offres uniques (peut-être un jour un boîtier MFT à obturateur global, ou plus d’intégration avec les drones ou les configurations multi-caméras où ils sont déjà présents via le BGH1).

On peut dire qu’en 2025, Panasonic Lumix est passé d’un choix de niche à un concurrent grand public dans presque tous les segments. Il reste particulièrement performant dans les niches de la vidéo et du voyage, mais est désormais largement polyvalent. La concurrence l’a d’ailleurs bien remarqué – le fait que Canon et Sony aient commencé à ajouter certaines de ces fonctionnalités vidéo (comme la LUT interne ou la compensation du focus breathing) est peut-être une réponse à ce que font Lumix et Fuji. Au final, cette concurrence profite aux consommateurs, et le rôle de Panasonic comme innovateur et agitateur sur le marché est assuré.

Citations d’experts

Pour compléter ce rapport, voici quelques citations éclairantes d’experts qui résument l’état de Panasonic Lumix en 2025 :

• « Sur le papier, le Lumix S1R II est peut-être le meilleur appareil hybride du marché. Les caractéristiques sont tout simplement incroyables – potentiellement, c’est le rêve de tout créateur qui devient réalité. » – Fstoppers (février 2025) fstoppers.com, à propos des capacités haut de gamme du nouveau fleuron plein format de Panasonic.
• « Le GH7 se distingue non seulement par ses caractéristiques techniques, mais aussi par une mise en œuvre qui reflète les besoins d’un vidéaste sérieux… C’est le résultat d’une amélioration continue commencée avec le GH1 original il y a 16 ans, et à ce stade, il est vraiment abouti. » – DPReview (nov. 2024) dpreview.com dpreview.com, soulignant comment l’attention de Panasonic portée aux vidéastes porte ses fruits dans la série GH.
• « Destiné aux passionnés exigeants, [le G9 II] offre un boîtier léger et portable avec un ensemble de fonctionnalités impressionnant et une qualité d’image qu’il sera difficile de distinguer des modèles plein format. » – Amateur Photographer (juin 2025) amateurphotographer.com, à propos de l’équilibre entre la taille MFT et la haute performance du Lumix G9 Mark II.
• « Le Lumix S1 II de Panasonic est l’hybride le plus convaincant de la marque à ce jour, conçu pour les photographes qui privilégient la vitesse… Les images sont nettes, stabilisées et fidèles en couleur, et l’autofocus à détection de phase repensé est fiable, même si les concurrents font mieux avec des sujets imprévisibles. » – Digital Camera World (juil. 2025) digitalcameraworld.com, notant les points forts et une faiblesse persistante du S1 Mark II.
• « Le Panasonic GH7 est un appareil Micro Four Thirds avec une forte orientation vidéo… Si vous voulez le meilleur appareil Panasonic pour la photo ou la vidéo, c’est celui-ci – tout est réuni dans un seul boîtier. » – DPReview (Conclusion) dpreview.com dpreview.com, mettant en avant le GH7 comme le boîtier MFT polyvalent par excellence.
• « Beaucoup prédisaient que la série Lumix G tomberait dans l’oubli, mais le GH6 a balayé ces idées en offrant un hybride impressionnant avec des fonctions cinéma professionnelles à un prix imbattable. Le nouveau GH7, c’est tout cela et plus encore : surtout, avec l’ajout de l’autofocus à détection de phase. » – Amateur Photographer (sept. 2025) amateurphotographer.com amateurphotographer.com, réaffirmant l’engagement de Panasonic envers le MFT et l’impact de l’ajout du PDAF.

Ces observations d’experts confirment que les récents appareils photo Panasonic font sensation, dépassant souvent les attentes et défiant la concurrence. Fin 2025, la marque Lumix est synonyme d’innovation en vidéo, d’une nouvelle force en autofocus, et d’une gamme polyvalente capable de répondre à presque tous les types de créateurs d’images. Que vous soyez un vlogger débutant à la recherche de votre premier “vrai” appareil photo ou un professionnel chevronné désirant un hybride fiable et polyvalent, Panasonic Lumix propose des options à considérer sérieusement – avec des prix compétitifs et des fonctionnalités qui surpassent fréquemment les géants plus établis amateurphotographer.com dpreview.com. À mesure que la technologie progresse, l’alliance de Panasonic entre systèmes à grand capteur et à petit capteur, associée à son riche héritage au service des créatifs, en fait une marque fascinante à suivre (et à utiliser) dans le paysage dynamique de l’imagerie.

Sources :

• Digital Camera World – Rumeurs Panasonic 2025 digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com; Test du Lumix S1 II digitalcameraworld.com; Test du Lumix S9 digitalcameraworld.com; Actualités du lancement du Lumix G97 digitalcameraworld.com.
• Amateur Photographer – Meilleurs appareils Panasonic 2025 (Sam Kieldsen) amateurphotographer.com amateurphotographer.com amateurphotographer.com.
• DPReview – Test du Panasonic GH7 (Dale Baskin) dpreview.com dpreview.com dpreview.com.
• Fstoppers – Article de lancement du Lumix S1R II (Simon Burn) fstoppers.com fstoppers.com.
• Communiqué de presse Panasonic – Annonce du Lumix S1RII na.panasonic.com na.panasonic.com.
• CameraLabs – Test du Lumix G9 II (Gordon Laing) cameralabs.com cameralabs.com.
• Autres – NoFilmSchool, 43Rumors, discussions Lumix sur Reddit pour le contexte 43rumors.com reddit.com.