Les actions quantiques s’envolent : l’intérêt du gouvernement américain déclenche un rallye sur IonQ, Rigetti, D-Wave
- Effervescence gouvernementale : Le 22 octobre, le Wall Street Journal a rapporté que des discussions au sein du département du Commerce américain pourraient inclure la prise de participations (environ 10 millions de dollars chacune) dans les entreprises quantiques IonQ (IONQ), Rigetti (RGTI) et D-Wave (QBTS) en échange de financements [1]. Cette nouvelle a fait bondir les cours des trois actions lors des échanges avant l’ouverture [2].
- Réaction du marché : Les actions quantiques ont grimpé en flèche (Rigetti +15,6 %, D-Wave +16,3 %, IonQ +14,7 %) avant de se stabiliser au fil de la journée. Un responsable du département du Commerce a ensuite déclaré à Reuters qu’il « ne négociait actuellement avec aucune de ces entreprises » [3], ce qui a freiné le rallye. (L’analyste Chris Beauchamp d’IG Markets a noté que cette tendance reflète l’administration qui « agit de manière non conventionnelle », cherchant à sécuriser les chaînes d’approvisionnement [4].)
- Cours actuels (23 octobre 2025) : À la clôture de jeudi, IonQ s’échangeait autour de 59,4 $ (+7 % sur la journée) [5], Rigetti autour de 39,60 $ (+9,8 %) [6], et D-Wave environ 31,06 $ (+13,8 %) [7]. Les trois restent bien au-dessus de leurs niveaux d’il y a un an, reflétant d’énormes gains en 2025 (par exemple, des rendements sur un an de +269 % pour IonQ, +2831 % pour Rigetti, +2174 % pour D-Wave [8]).
- Étapes technologiques majeures : IonQ a annoncé le 21 octobre avoir atteint un record mondial de fidélité de porte à deux qubits de 99,99 % dans son système à ions piégés [9] – un « moment charnière pour le leadership quantique d’IonQ », a déclaré le PDG Niccolo de Masi [10]. Le nouvel annealeur Advantage2 de D-Wave, doté de plus de 4 400 qubits, a remporté le prix « Next Big Things in Tech » de Fast Company ; le PDG Alan Baratz a salué sa capacité à résoudre « des problèmes hautement complexes difficiles pour les ordinateurs classiques » [11]. (Rigetti, de son côté, déploie un système modulaire « Cepheus » de 36 qubits avec une fidélité de porte d’environ 99,5 % [12] et a remporté un contrat de 5,8 millions de dollars avec l’US Air Force pour le réseautage quantique.)
- Perspectives des analystes : Wall Street reste optimiste sur ces valeurs. Les trois bénéficient de recommandations consensuelles « Achat fort » [13] [14]. Certains courtiers voient un potentiel de hausse significatif : TS2.tech mentionne des objectifs de cours autour de ~100 $ pour IonQ et ~50 $ pour Rigetti et D-Wave [15]. (Les données de TipRanks montrent également de nombreux avis « Achat » pour IonQ et un objectif moyen impliquant une hausse modérée [16].) Les grands investisseurs s’intéressent aussi au secteur – par exemple, JPMorgan consacrerait 1,5 trillion de dollars à des initiatives de croissance incluant le quantique.
- Évaluations et risques : Malgré l’enthousiasme, les trois entreprises réalisent aujourd’hui des ventes minimes. La capitalisation boursière d’IonQ, d’environ 20 milliards de dollars, dépasse largement ses revenus attendus d’environ 90 millions de dollars en 2025 [17] [18]. Comme l’a dit un analyste : « IonQ affiche une capitalisation boursière d’environ 12 milliards de dollars… alors que [ses] seuls revenus actuels proviennent de services d’informatique quantique en phase de démarrage » [19]. Les critiques avertissent que la hausse est davantage alimentée par le battage médiatique et les annonces gouvernementales que par les fondamentaux [20]. Certains notent que le secteur pourrait être dans une bulle « alimentée par le battage », prédisant une volatilité extrême à venir [21] [22].
Discussions gouvernementales et articles de presse
Cette frénésie de la semaine a commencé avec un article du WSJ rapportant que l’administration du président Trump discutait de la prise de participations dans certaines startups de l’informatique quantique en échange de financements fédéraux pour la R&D [23] [24]. D-Wave, IonQ et Rigetti (les soi-disant « Quantum Four ») ont été mentionnés dans ces discussions [25]. Les blogs technologiques et TS2.tech ont rapidement résumé la nouvelle : « Les plateformes de trading ont immédiatement signalé les tickers quantiques comme principaux gagnants, » notant que le département du Commerce injecterait au moins 10 millions de dollars par entreprise [26]. Rigetti a même publié une déclaration à Fast Company affirmant que « L’investissement gouvernemental a longtemps été essentiel pour maintenir le leadership technologique de l’Amérique… Il en va de même aujourd’hui pour l’informatique quantique, » avertissant que si les États-Unis ne prennent pas la tête dans le quantique, d’autres (notamment la Chine) le feront [27].Cependant, avant l’ouverture des marchés jeudi, un courriel du département du Commerce à Reuters a refroidi l’affaire : il indiquait que le département « n’est actuellement en négociation avec aucune des entreprises » [28]. Ce démenti officiel a immédiatement freiné la pression à l’achat. (À noter que l’administration a récemment pris des participations similaires dans Intel et le producteur de terres rares MP Materials, donc une prise de participation dans des startups quantiques s’inscrirait dans une stratégie plus large de sécurisation des chaînes d’approvisionnement technologiques critiques [29]. Mais le 23 octobre, les responsables sont revenus sur toute négociation active.) L’analyste d’IG Markets Chris Beauchamp a commenté que l’épisode montre que l’informatique quantique est perçue comme une frontière stratégique : « L’informatique quantique offre la possibilité de vraiment révolutionner l’économie américaine, et… c’est l’administration qui agit de manière non conventionnelle, » a-t-il déclaré [30].
Réaction du marché boursier
En réponse à la rumeur, IonQ, Rigetti, D-Wave (et leur homologue pure player Quantum Computing Inc.) ont tous momentanément grimpé. Les données de trading montrent des hausses avant l’ouverture d’environ +15% pour Rigetti et D-Wave et +12–14% pour IonQ [31] [32]. À la mi-journée, IonQ avait dépassé les 70 $ (touchant brièvement une résistance autour de 75 $) avant de se stabiliser autour de 59 $ (environ +7% sur la journée) [33]. Rigetti a clôturé près de 39,60 $ (+9,8%) [34], et D-Wave autour de 31,06 $ (+13,8%) [35]. Ces prix sont bien plus élevés qu’il y a un an – par exemple, D-Wave se négociait sous les 2 $ fin 2024 – reflétant les gains massifs de cette année (TS2 note une hausse de D-Wave d’environ +280% YTD, Rigetti +100%+ YTD, IonQ +75% YTD [36]).Un effet secondaire a également été visible dans les ETF de niche : le Defiance Quantum ETF (QTUM), qui suit les entreprises liées à la technologie quantique, a augmenté d’environ 1,3% ce jour-là [37]. Globalement, les « Quatre du Quantique » ont vu la plupart des pertes de jeudi dues à la vente massive du marché effacées. (Fast Company a rapporté que les baisses de mercredi – 15% pour D-Wave, 9% pour Rigetti, etc. – ont été en grande partie annulées par le rebond de jeudi [38].) À la clôture, les investisseurs semblaient avoir trouvé un juste milieu : optimistes sur les nouvelles quantiques, mais pas exubérants après le démenti.
Progrès technologiques récents
Parallèlement, les entreprises continuent de mettre en avant des avancées techniques qui soutiennent l’optimisme des investisseurs. Cette semaine, IonQ a révélé avoir franchi le seuil de fidélité à deux qubits de 99,99% – un record de performance à quatre neufs qu’aucune autre entreprise n’a atteint [39]. Le PDG Niccolo de Masi a salué ce résultat comme un « moment charnière pour le leadership quantique d’IonQ », affirmant que cela rapproche les systèmes corrigés des erreurs et tolérants aux pannes « de plusieurs années » et pourrait permettre une « augmentation des performances de 10^10 (10 milliards×) » par rapport aux anciens matériels [40].
D-Wave en octobre a remporté le prix « Next Big Things in Tech » de Fast Company pour son recuit quantique Advantage2 de plus de 4400 qubits [41]. Le PDG Alan Baratz a déclaré que cette distinction est « un témoignage bien mérité de la livraison incessante par D-Wave d’une technologie de calcul quantique prête pour la production », notant qu’Advantage2 peut résoudre des problèmes d’optimisation du monde réel en quelques minutes, ce qui prendrait un temps irréalisable aux superordinateurs classiques [42].
Rigetti a également franchi ses propres étapes importantes. En septembre, l’entreprise a annoncé un processeur multi-puce de 36 qubits (système « Cepheus ») atteignant une fidélité de porte à deux qubits d’environ 99,5 % [43]. Elle a également obtenu cet été un contrat de 5,8 millions de dollars avec l’US Air Force pour faire progresser le réseau quantique. Ces avancées techniques ont aidé l’action Rigetti à rebondir depuis les niveaux de penny stock – ce qui explique en partie pourquoi son gain depuis le début de l’année est désormais à trois chiffres [44].
Prévisions des analystes & sentiment des investisseurs
Les analystes continuent d’exprimer leur confiance dans les trois entreprises, tout en restant prudents quant aux valorisations. Sur TipRanks, chaque action a une note de consensus Strong Buy [45]. TS2.tech rapporte que les objectifs de cours de Wall Street restent élevés – environ 64–65 $ en moyenne pour IonQ (certains optimistes visent ~100 $), ~28 $ pour Rigetti (certains objectifs à 50 $), et ~23–26 $ pour D-Wave (certains jusqu’à 50 $) [46]. Cela implique un potentiel de hausse de quelques pourcents pour IonQ mais des signaux plus mitigés pour RGTI/QBTS (puisque les prix ont déjà beaucoup augmenté).
En termes fondamentaux, IonQ est la plus avancée : elle vient de relever ses prévisions de chiffre d’affaires pour 2025 à 82–100 M$ (contre ~10 M$ il y a deux ans) [47], et Amazon a pris une participation au capital (36,7 M$), montrant ainsi le soutien de l’industrie. Mais même la croissance d’IonQ reste faible par rapport à sa valorisation. Comme le note TS2, atteindre le point médian des prévisions (~90 M$) ferait du chiffre d’affaires 2025 environ 3× celui de 2024 [48], pourtant l’action affiche un multiple de ventes prévisionnelles de 200× sur ce résultat. « La capitalisation boursière d’IonQ est d’environ 20 milliards de dollars », observe TS2 – « ce qui est considérable étant donné que les seuls revenus actuels de l’entreprise proviennent de services quantiques en phase précoce » [49]. Rigetti et D-Wave génèrent encore moins de revenus aujourd’hui (quelques millions par trimestre) mais ont des capitalisations boursières d’environ 10 milliards de dollars chacune [50] [51].Les investisseurs interrogés dans des articles récents reconnaissent que le secteur est porté par des promesses futures. Comme le résume TS2 à partir d’analystes, « les entreprises spécialisées dans l’informatique quantique comme IonQ, D-Wave et Rigetti en sont encore aux premiers stades de développement. Leurs revenus restent faibles, les pertes sont importantes, et la technologie n’est pas encore prête pour une utilisation généralisée dans le monde réel » [52]. Avec des actions ayant grimpé de plusieurs milliers de pourcents depuis les plus bas de 2024, certains mettent en garde contre une « bulle alimentée par le battage médiatique » qui pourrait se former [53]. Les optimistes de longue date avancent que le soutien gouvernemental et l’accélération des avancées pourraient justifier ces paris, mais de nombreux observateurs estiment que cette envolée suppose des percées qui arriveraient des années plus tôt que ce qui est réellement probable.
Risques & perspectives
Pour l’investisseur grand public, cela signifie un risque/rendement élevé. Le dernier rallye démontre que les actualités (réelles ou rumeurs) peuvent faire osciller les actions quantiques de façon spectaculaire d’un jour à l’autre. (Rappelez-vous qu’en janvier, une simple remarque sur les délais avait fait chuter tous les titres purement quantiques d’environ 40 % [54].) Alors que la possibilité d’un financement américain a suffi à faire grimper les prix, le démenti qui a suivi a tempéré les attentes – mais les prix restent élevés, portés par l’espoir.
En regardant vers l’avenir, chaque entreprise publiera bientôt de nouveaux résultats et actualités. IonQ publiera ses résultats du troisième trimestre le 5 novembre (son action a chuté d’environ 7 % lors d’une importante émission secondaire à la mi-octobre [55]). Le renforcement des finances (hausse des ventes) aidera à soutenir ces valorisations ; tout ralentissement pourrait inciter à des prises de bénéfices. Du côté positif, de nouvelles annonces technologiques ou de partenariats pourraient relancer les achats. En attendant, les experts recommandent de surveiller les développements clés : programmes gouvernementaux concrets, partenariats quantiques d’entreprise (par exemple Amazon/AWS, IBM, les propres efforts de Google), et victoires d’applications (découverte de médicaments, tâches d’optimisation, etc.).
En résumé, IonQ, Rigetti et D-Wave attirent l’attention des investisseurs pour des raisons de sécurité nationale et de technologie. Les actualités d’octobre ont montré à quelle vitesse le sentiment peut changer. Les experts rappellent aux investisseurs que nous ne sommes encore qu’aux “premières manches” du quantique [56] : si l’engouement se confirme, ces titres pourraient effectivement récompenser les détenteurs audacieux. Mais les valorisations stratosphériques signifient aussi que la hausse n’est pas garantie, et qu’un peu de scepticisme est sain. Comme l’a dit un analyste cité sur TS2, le marché “anticipe des années de croissance et de progrès technique qui doivent encore se réaliser” [57]. Chaque investisseur doit peser le potentiel éblouissant face au long chemin qui reste à parcourir.
Sources : Des articles de presse récents et des analyses de Reuters, Fast Company, Motley Fool/Nasdaq, TS2.tech, des communiqués d’entreprise et des données financières (comme cité ci-dessus) [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65].
References
1. ts2.tech, 2. ts2.tech, 3. www.reuters.com, 4. www.reuters.com, 5. finviz.com, 6. finviz.com, 7. finviz.com, 8. www.fastcompany.com, 9. ionq.com, 10. ionq.com, 11. www.dwavequantum.com, 12. ts2.tech, 13. ts2.tech, 14. www.tipranks.com, 15. ts2.tech, 16. www.tipranks.com, 17. ts2.tech, 18. ts2.tech, 19. ts2.tech, 20. ts2.tech, 21. ts2.tech, 22. ts2.tech, 23. www.fastcompany.com, 24. www.reuters.com, 25. www.fastcompany.com, 26. ts2.tech, 27. www.fastcompany.com, 28. www.reuters.com, 29. www.reuters.com, 30. www.reuters.com, 31. ts2.tech, 32. www.fastcompany.com, 33. finviz.com, 34. finviz.com, 35. finviz.com, 36. ts2.tech, 37. www.reuters.com, 38. www.fastcompany.com, 39. ionq.com, 40. ionq.com, 41. www.dwavequantum.com, 42. www.dwavequantum.com, 43. ts2.tech, 44. ts2.tech, 45. www.tipranks.com, 46. ts2.tech, 47. ts2.tech, 48. ts2.tech, 49. ts2.tech, 50. ts2.tech, 51. ts2.tech, 52. ts2.tech, 53. ts2.tech, 54. ts2.tech, 55. www.nasdaq.com, 56. ts2.tech, 57. ts2.tech, 58. www.reuters.com, 59. ts2.tech, 60. finviz.com, 61. ionq.com, 62. www.dwavequantum.com, 63. www.tipranks.com, 64. ts2.tech, 65. ts2.tech
