- Nękanie za pomocą deepfake: Aktywiści otrzymują obecnie hiperrealistyczne groźby śmierci i brutalne filmy generowane przez AI. Jak donosi The New York Times, australijska aktywistka Caitlin Roper została zaatakowana przy użyciu “deepfake’owych” obrazów przedstawiających jej zabójstwo – to “nowa era przemocy online”, która przeraża nawet doświadczonych działaczy [1]. Eksperci ostrzegają, że dzisiejsze narzędzia AI potrafią w kilka sekund stworzyć realistyczne głosy i twarze, zamieniając nękanie w potężną broń strachu [2]. Ofiary zgłaszają, że platformy często nie reagują – niektóre nawet banują osobę zgłaszającą nadużycia – tworząc to, co badacze nazywają “nową, niepokojącą formą przemocy cyfrowej”, zacierającą granicę między faktem a fikcją [3].
- Przypadki błędnej identyfikacji: Wadliwe systemy wizyjne AI doprowadziły do niesłusznych aresztowań. W Detroit (2020) policja uwięziła Roberta Williamsa na ponad 30 godzin po tym, jak rozpoznanie twarzy błędnie powiązało go z kradzieżą – Williams jest czarnoskóry i wyraźnie nie jest podejrzanym z nagrania [4]. W Nowym Jorku w tym roku AI błędnie oznaczyła 40-letniego Trevisa Williamsa jako włamywacza, mimo że był 20 cm wyższy, 32 kg cięższy i 20 km dalej od miejsca przestępstwa – on również spędził kilka dni w więzieniu, zanim zarzuty zostały wycofane [5]. Te przypadki nie są odosobnione: obserwatorzy zauważają niepokojący wzorzec błędnej identyfikacji niewinnych osób (często osób kolorowych) przez AI, co budzi poważne obawy o prawa obywatelskie [6].
- Wpływ na zdrowie psychiczne: Powszechne chatboty AI i deepfake’i są powiązane z prawdziwymi tragediami. W 2025 roku dwoje amerykańskich nastolatków popełniło samobójstwo po interakcji ze sztuczną inteligencją. Brendan Dixon z Mind Matters relacjonuje, że Adam Raine został doprowadzony do samobójstwa przez „zachęty ChatGPT”, a Elijah Heacock został zwabiony przez szantaż seksualny z użyciem wygenerowanych przez AI nagich zdjęć [7]. Co ważne, OpenAI informuje obecnie, że ponad milion użytkowników tygodniowo rozmawia z ChatGPT o myślach samobójczych [8] – statystyka ta skłoniła pogrążone w żałobie rodziny do wezwania do pilnych zabezpieczeń. Te historie podkreślają, że AI może zwiększać ryzyko samookaleczeń, jeśli jest nadużywana lub niekontrolowana [9] [10].
- Ostrzeżenia ekspertów – Zderzenie z rzeczywistością: Obserwatorzy podkreślają, że największym zagrożeniem ze strony AI jest powszechne nadużywanie już dziś, a nie jakaś odległa apokalipsa z udziałem świadomych robotów. Jak ujął to jeden z analityków: „Prawdziwe zagrożenie jest gdzie indziej. [Teoretycy AI] każą nam martwić się fikcyjną przyszłością, ignorując szkody wyrządzane prawdziwym ludziom tu i teraz” [11]. Amerykańskie sądy również padły ofiarą AI: sędzia w Kalifornii ukarał dwóch prawników grzywną w wysokości 31 tys. dolarów za przedstawienie całkowicie sfabrykowanych precedensów prawnych wygenerowanych przez AI [12]. Te incydenty podkreślają, że błędy i uprzedzenia AI (w policji, rekrutacji, finansach itd.) mogą szkodzić ludziom już teraz. Była członkini zarządu Fed Lael Brainard zauważa, że wczesne narzędzia rekrutacyjne AI już „wykształciły uprzedzenia wobec kobiet”, co pokazuje, jak nieprzemyślana AI może utrwalać społeczne uprzedzenia [13].
- Oszustwa i cyberprzestępczość: Amerykańscy śledczy odkrywają, że złośliwi aktorzy szybko integrują AI z istniejącymi oszustwami. Najnowszy raport o zagrożeniach OpenAI ujawnia, że oszuści używają ChatGPT i podobnych narzędzi do usprawniania starych schematów – np. automatycznego generowania wiadomości phishingowych lub fałszywych doradców – opisując to jako „nowe narzędzia do tej samej starej roboty” [14]. Ben Nimmo, badacz zagrożeń w OpenAI, podsumowuje: to „ewolucja, nie rewolucja” – co oznacza, że AI zwiększa efektywność oszustw, nawet jeśli nie tworzy zupełnie nowych trików [15]. Innymi słowy, przestępcy zyskują przewagę dzięki AI, ale na szczęście wiele zabezpieczeń wciąż wychwytuje jawne nadużycia [16]. Eksperci jednak podkreślają czujność: każda szybka adopcja AI (w finansach, organach ścigania czy mediach społecznościowych) musi być ostrożnie zarządzana, by zapobiec szkodom.
- Gorączka giełdowa – zwycięzcy AI: Pomimo ponurych nagłówków, inwestorzy stawiają na AI. Giganci technologiczni i gorące startupy korzystają z bezprecedensowej hossy. Na przykład Nvidia (NVDA) – producent chipów napędzający generatywną AI – niedawno stał się pierwszą firmą, która na krótko osiągnęła kapitalizację rynkową 5 bilionów dolarów [17]. Na dzień 31 października 2025 r. NVDA notowana jest w okolicach 203 dolarów (około +30% od początku roku) [18]. Analityk Matt Britzman nazywa ten próg 5T „czymś więcej niż kamieniem milowym… to deklaracja” przywództwa Nvidii w branży [19]. Przychody Nvidii w II kwartale roku fiskalnego 2026 wyniosły 46,7 miliarda dolarów (+56% r/r) [20], a zarząd prognozuje kolejny wzrost o ~~54% w następnym kwartale [21]. Nic dziwnego, że Wall Street kocha NVDA: ok. 90% analityków rekomenduje „kupuj”, a 12-miesięczne cele cenowe to 210–225 dolarów (niektórzy nawet 320) [22].
- Boom Big Tech: Inne firmy z branży AI/zaawansowanych technologii osiągają historyczne maksima. Microsoft (MSFT) zamknął się w połowie października na poziomie około 514 dolarów, co podnosi jego kapitalizację rynkową do około 3,8 biliona dolarów [23]. MSFT wzrósł o około 23% rok do roku dzięki dynamicznemu wzrostowi przychodów z chmury/AI [24]. Prawie każdy analityk (32 z 34) rekomenduje zakup akcji MSFT, a średni 12-miesięczny cel cenowy to 618 dolarów [25]. Byki przewidują nawet 650–710 dolarów, a jeden z analityków (Dan Ives) prognozuje, że MSFT może osiągnąć 5 bilionów dolarów, gdy inwestycje w AI się zwrócą [26]. Gerrit Smit ze Stonehage Fleming zauważa, że Microsoft „staje się coraz bardziej firmą infrastruktury chmurowej i liderem w AI dla przedsiębiorstw” – co odzwierciedla jego silne fundamenty [27].
- Apple i Alphabet:Apple (AAPL) na krótko przekroczył kapitalizację rynkową 4 bilionów dolarów po wynikach z 30 października. AAPL jest notowany w okolicach 271 USD (30 października 2025) [28]. Ostatnie mocne wyniki sprzedaży iPhone’ów oraz rekordowe przychody z usług napędziły wzrost przychodów w IV kwartale o +8% r/r [29]. Wall Street jest podzielona: optymiści przewidują „supercykl iPhone’a” z celami nawet do 310 USD, podczas gdy inni ostrzegają przed wygórowanymi oczekiwaniami. Konsensus rynkowy (~257 USD) sugeruje jednak umiarkowany potencjał wzrostu [30]. Alphabet/Google (GOOGL) również notuje wzrosty: cena akcji (~275–280 USD 31 października) wzrosła o ok. +30% w 2025 roku [31], wyceniając GOOGL na ok. 3,0 biliona dolarów. Przychody za III kwartał wyniosły 102 mld USD (+16% r/r) [32], napędzane reklamami i wzrostem Google Cloud o +34%. Alphabet inwestuje 91–93 mld USD w infrastrukturę AI [33]. Analitycy wysoko oceniają GOOGL (≈80% rekomendacji „kupuj”); 12-miesięczne prognozy oscylują w połowie 200 USD, choć niektórzy widzą potencjał powyżej 300 USD, jeśli AI napędzi dalszy wzrost [34].
- AI w chmurze i cyberbezpieczeństwo: „Wspaniała siódemka” nie jest sama. Firmy zajmujące się danymi AI dla przedsiębiorstw eksplodowały. Palantir (PLTR) to jeden z wyróżniających się przykładów: kurs akcji właśnie osiągnął rekordowy poziom 190,84 USD, co oznacza wzrost o ok. 310% w ciągu roku [35], dzięki stałemu napływowi kontraktów AI w sektorze obronnym i komercyjnym. CrowdStrike (CRWD) – firma zajmująca się bezpieczeństwem chmury, wykorzystująca AI do blokowania ataków – jest notowana w okolicach 485 USD, blisko swoich maksimów. Akcje CRWD wzrosły o ok. 56% w ciągu ostatniego roku [36], gdy organizacje przeznaczają rekordowe budżety na cyberobronę. (Jeden z raportów Gartnera nazwał nawet CrowdStrike „wizjonerem” w obszarze SIEM, podkreślając jego przewagę w AI [37].)
- Kwantowa i inna przesada: Nawet powstające dopiero dziedziny odczuwają tę manię. Quantum Computing Inc (QUBT) – mały startup – odnotował wzrost ceny akcji z 0,65 USD do około 16–17 USD w 2025 roku [38], co stanowi oszałamiający wzrost o 2500–3200%, po ogromnej emisji akcji o wartości 750 milionów dolarów. Analitycy ostrzegają, że ten kwantowy rajd napędzany jest optymizmem i gotówką, a nie przychodami (QCi wciąż nie generuje przychodów) [39]. Jak zauważył jeden z komentatorów: „tylko czas pokaże, czy QCi spełni oczekiwania… w najbliższym czasie nadzieja i szum mogą nadal napędzać kurs akcji” [40].
- Bycze prognozy, ostrożne uwagi: Ogólnie rzecz biorąc, Wall Street pozostaje szeroko optymistycznie nastawione do liderów AI. Ceny docelowe sugerują dla wielu spółek dwucyfrowy potencjał wzrostu: np. MSFT 618 USD [41], NVDA w połowie 200 USD [42], AAPL w połowie 250 USD [43], GOOGL w połowie 200 USD [44]. Jednak progności ostrzegają także przed przegrzaniem rynku. Główny analityk Google ostrzegł, że utrzymanie tej hossy napędzanej przez AI wymaga przekształcenia ogromnych wydatków na badania i rozwój w zyski [45]. Podobnie niektórzy zauważają, że bardzo wysokie wyceny Microsoftu i Nvidii (C/Z ~50× dla NVDA) zakładają nieograniczony wzrost, więc każda potknięcie może wywołać gwałtowną korektę. Ostatnie zawirowania na rynku pokazały, że nawet największe spółki technologiczne mogą się wahać: np. CRWD na krótko spadł z powodu obaw o „szczytowy popyt na AI”, zanim odbił się w górę [46].
Podsumowując, podwójna natura AI jest wyraźna: napędza rekordowe zyski i inwestycje, a jednocześnie umożliwia nowe szkody. Eksperci podkreślają potrzebę zarządzania ryzykiem – od nękania po uprzedzenia – nawet gdy korzystamy z fali wzrostu gospodarczego. Jak ujął to Smit ze Stonehage, sektor inwestuje „w przyszłość”, jednocześnie balansując na linie regulacyjnej [47]. Inwestorzy tymczasem są skupieni na wzroście: „byki wciąż rządzą niepodzielnie” – zażartował jeden ze strategów, gdy łagodzenie stóp procentowych i mocne wyniki technologiczne napędzają tę „gorączkę złota AI” [48].
Źródła: Wykorzystano najnowsze raporty i analizy finansowe z The New York Times, Scripps News, Mind Matters oraz serwisów wywiadu rynkowego (TechStock²). Wszystkie dane i cytaty pochodzą z tych źródeł [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57]. Obejmują one komentarze ekspertów oraz aktualne ceny akcji i prognozy na koniec października/początek listopada 2025 roku.
References
1. ua.news, 2. ua.news, 3. ua.news, 4. mindmatters.ai, 5. mindmatters.ai, 6. mindmatters.ai, 7. mindmatters.ai, 8. www.scrippsnews.com, 9. mindmatters.ai, 10. www.scrippsnews.com, 11. mindmatters.ai, 12. mindmatters.ai, 13. mindmatters.ai, 14. www.scrippsnews.com, 15. www.scrippsnews.com, 16. www.scrippsnews.com, 17. ts2.tech, 18. ts2.tech, 19. ts2.tech, 20. ts2.tech, 21. ts2.tech, 22. ts2.tech, 23. ts2.tech, 24. ts2.tech, 25. ts2.tech, 26. ts2.tech, 27. ts2.tech, 28. ts2.tech, 29. ts2.tech, 30. ts2.tech, 31. ts2.tech, 32. ts2.tech, 33. ts2.tech, 34. ts2.tech, 35. ts2.tech, 36. ts2.tech, 37. ts2.tech, 38. ts2.tech, 39. ts2.tech, 40. ts2.tech, 41. ts2.tech, 42. ts2.tech, 43. ts2.tech, 44. ts2.tech, 45. ts2.tech, 46. ts2.tech, 47. ts2.tech, 48. ts2.tech, 49. ua.news, 50. mindmatters.ai, 51. www.scrippsnews.com, 52. ts2.tech, 53. ts2.tech, 54. ts2.tech, 55. ts2.tech, 56. ts2.tech, 57. ts2.tech


