Titanų mūšis: Microsoft Surface prieš Apple, Dell, HP, Lenovo ir Samsung – didysis 2025–2026 metų nešiojamųjų kompiuterių ir planšečių susirėmimas

Microsoft Surface produktų linija išsiplėtė į visą aparatinės įrangos ekosistemą – nuo Surface Pro planšečių iki Surface Laptop nešiojamųjų kompiuterių, kompaktiškojo Surface Go, kūrybai skirto Surface Studio stalinio kompiuterio ir net dviejų ekranų Surface Duo. Tačiau kaip šie įrenginiai konkuruoja su geriausiais Apple, Dell, HP, Lenovo, Samsung ir naujų konkurentų produktais? Šiame išsamiame palyginime visą Surface šeimą lyginsime su pagrindiniais konkurentais nešiojamųjų kompiuterių, planšečių ir 2-in-1 įrenginių pasaulyje. Analizuosime aparatinės įrangos našumą, dizaino kokybę, kainos ir vertės santykį, operacines sistemas ir ekosistemas, produktyvumo ir kūrybos panaudojimo atvejus, ekspertų apžvalgas, rinkos tendencijas ir unikalius kiekvieno gamintojo inovatyvius sprendimus. Galiausiai sužinosite, kaip Surface įrenginiai atrodo 2025–2026 m. technologijų kontekste – ir kuris prekės ženklas geriausiai atitinka jūsų poreikius.

Aparatinės įrangos specifikacijos ir našumas

Apdorojimo galia – Apple Silicon vs. Intel/AMD vs. Qualcomm: Pastaraisiais metais Apple individualūs M-serijos lustai (pvz., M2 ir naujasis M3) nustatė nešiojamųjų kompiuterių našumo pagal vatą standartą. Naujausi Apple MacBook kompiuteriai pasižymi „žaibišku greičiu“, tačiau išlieka vėsūs ir tylūs – 16 colių MacBook Pro siūlo stalinio kompiuterio našumą ir 18–20 valandų baterijos veikimo laiką esant lengvam naudojimui ^{[1] [2]}. Vienas apžvalgininkas gyrė M4 pagrindu veikiantį MacBook Air už Geekbench 6 rezultatą – 14 849, „ženkliai lenkiantį visus kitus šios klasės nešiojamuosius kompiuterius“ ^[3]. Šis efektyvumo pranašumas reiškia, kad beventiliatorinis MacBook Air gali pranokti daugelį Intel pagrindu sukurtų ultrabook’ų. Tuo tarpu dauguma Windows kompiuterių naudojo Intel ir AMD lustus, kurie, nors ir galingi teoriškai, dažnai realiame ultraportabilių įrenginių naudojime atsiliko. Dell XPS 13 Plus su 12-os kartos Intel Core atrodė moderniai, tačiau buvo „nusileidžiantis… nuviliančiu našumu“ dėl šilumos ir našumo mažinimo ploname korpuse ^[4]. 13-os kartos Intel lustai pagerino efektyvumą, o naujieji Core Ultra (14-os kartos) žada geresnį ilgalaikį našumą, tačiau Apple pranašumas pagal našumą už vatą išlieka akivaizdus itin plonų įrenginių kategorijoje.

Microsoft, matydama, kas laukia ateityje, pradėjo pereiti prie ARM pagrindu veikiančių procesorių Surface įrenginiams. 2025 metų Surface Laptop 7 pristatytas su Qualcomm Snapdragon X Elite lustu, siekiant tapti Windows atitikmeniu Apple fanless MacBook Air ^{[5] [6]}. Ankstyvos apžvalgos parodė, kad jis užtikrina sklandų kasdienio darbo patyrimą ir „lengvai veikia visą dieną“ su baterija ^[7]. Tačiau kompromisas yra tas, kad žalias procesoriaus greitis vis dar atsilieka nuo Apple M lustų – TechRadar pažymi, kad ARM Surface Laptop „gerokai nusileidžia panašios kainos MacBook Air“ pagal našumą ^[8]. Vis dėlto efektyvumo padidėjimas yra reikšmingas: Snapdragon varomas Surface Pro 11 pagaliau privertė Surface planšetinį kompiuterį jaustis greitu ir ilgai veikiančiu, todėl viena svetainė pagyrė, kad Microsoft „pagaliau pavyko padaryti tai, ką Apple padarė su savo M serijos MacBook prieš ketverius metus“ – suteikti reikšmingą baterijos tarnavimo laiką ir greitą veikimą Windows planšetiniam kompiuteriui ^[9]. Iš tiesų, Surface Pro 11 ARM lustas uždarė didžiąją dalį procesoriaus našumo atotrūkio, priartindamas jo daugiabrandę spartą prie Apple lygio (GPU vis dar šiek tiek atsilieka) ^[10].

Grafika ir specializuotos užduotys: Grafikai imlioms užduotims Apple integruotos GPU (iki 40 branduolių M3 Max) puikiai tinka turinio kūrimui, tačiau rimti žaidėjai ar 3D profesionalai vis dar renkasi diskrečias GPU, kurios prieinamos Windows kompiuteriuose. Aukštos klasės nešiojamieji kompiuteriai, tokie kaip Razer Blade 16 (2025), siūlo NVIDIA GeForce 5000 serijos grafikos plokštes – suteikiančias stalinio kompiuterio lygio našumą 3D renderinimui ar žaidimams, tačiau už tai tenka mokėti svoriu ir baterijos veikimo trukme ^{[11] [12]}. Microsoft nešiojamieji įrenginiai dažniausiai naudoja integruotą grafiką (Intel Iris Xe arba Qualcomm Adreno), kuri tinka paprastam kūrybiniam darbui, bet neprilygsta dedikuotai GPU sudėtingoms 3D užduotims. Išimtis – Surface Laptop Studio 2, kurį galima sukonfigūruoti su NVIDIA RTX GPU, skirtu kūrybos profesionalams. Vis dėlto, jei jūsų darbas apima intensyvų CAD, vaizdo įrašų renderinimą ar žaidimus, Dell XPS 15/17 arba HP OMEN su diskrečia grafika – arba Apple galingieji M3 Pro/Max MacBook Pro – pranoks plonesnius Surface modelius. Pastebėtina, kad Apple pranašumas turinio kūrime išplinta ir į programinės įrangos optimizavimą: daugelis kūrybinių programų macOS sistemoje yra pritaikytos išnaudoti M serijos lustus ir Metal grafiką, tuo tarpu Windows įrenginiai pasižymi platesnėmis aparatinės įrangos galimybėmis ir geresniu žaidimų palaikymu (macOS vis dar nėra ideali AAA žaidimams ^{[13] [14]}).

Šilumos valdymas ir ilgalaikis našumas: Dizainas lemia, kiek ilgai įrenginys gali išlaikyti didžiausią greitį. Dėl „Apple“ efektyvumo „MacBook“ dažnai net nereikia įjungti ventiliatorių esant vidutinei apkrovai. Naujausi „MacBook Pro“ veikia taip vėsiai, kad esant didelėms nuolatinėms apkrovoms jie išlieka „tylūs ir tik vidutiniškai šilti“, kas yra ryškus pokytis nuo „Intel“ eros „MacBook“, kurie galėjo smarkiai įkaisti ^{[15] [16]}. „Windows“ ultrabook’ai, tokie kaip „Dell XPS 13“, taip pat patobulėjo – 2025 m. „XPS 13“ korpuso ir aušinimo patobulinimai leidžia pasiekti beveik 24 valandas baterijos testuose, kas yra rekordas šioje kategorijoje ^{[17] [18]}. Tačiau, naudojant „Intel“ ar „AMD“ procesorių be ventiliatoriaus arba ploname dizaine, vis dar dažnai pasitaiko našumo sumažėjimas dėl perkaitimo. „The Verge“ pastebėjo, kad vienas „XPS“ dizainas taip įkaisdavo, kad „apkrovos metu sulėtėdavo“ dėl nepakankamo aušinimo ^[19]. „Microsoft“ perėjimas prie ARM „Surface Pro“ ir „Laptop“ įrenginiuose daugiausia skirtas sumažinti šilumą ir pagerinti ilgalaikį našumą vienam vatui. Šie ARM pagrindu veikiantys „Surface“ yra be ventiliatorių ir išlieka „tylūs ir vėsūs esant įprastoms apkrovoms“, kas labai patinka vartotojams ^{[20] [21]}. Trūkumas tas, kad esant didelėms x86 emuliuojamoms apkrovoms (pvz., paleidžiant senas PC programas, nepritaikytas ARM), „Snapdragon“ naudos daugiau energijos ir gali „aukoti baterijos veikimo laiką dėl didesnio našumo“ ^{[22] [23]}.

Esmė – našumas: Kasdieniam produktyvumui (naršymas internete, Office, programavimas, lengvi kūrybiniai darbai) visi pagrindiniai gamintojai 2025 m. jau siūlo pakankamai galios. Apple MacBook ir iPad Pro (su M2/M3) veikia itin greitai ir reaguoja akimirksniu, nors daugelis teigia, kad jie „per galingi įprastiems iPad darbams“ ^[24]. Windows 11 ultrabook’ai, tokie kaip XPS 13, HP Spectre x360 ir Surface Laptop, puikiai susitvarko su daugiaprogramiu režimu ir vidutinio sudėtingumo kūrybinėmis užduotimis, tačiau Apple vis dar pirmauja derindama našumą su baterijos ilgaamžiškumu. Microsoft naujausi Surface modeliai žymiai sumažino atotrūkį, perėję prie ARM procesorių ir NPU – Surface Pro 11 „turi Windows nešiojamojo kompiuterio galią“ planšetės formoje ^{[25] [26]}, pagaliau be didelių kompromisų baterijos veikimo trukmės atžvilgiu. Tuo tarpu, jei jums reikia maksimalaus našumo (vaizdo redagavimas, 3D, duomenų mokslas), 16 colių MacBook Pro su M3 Pro/Max arba Lenovo ThinkPad P-serijos/HP ZBook su Intel i9 ir NVIDIA grafika bus geresnis pasirinkimas nei bet kuris ultra-nešiojamas kompiuteris. Tai tinkamo įrankio pasirinkimo klausimas: Surface įrenginiai dabar puikiai konkuruoja CPU efektyvumu, tačiau žaliam GPU ar specializuotai galiai kai kurie konkurentai vis dar turi pranašumą.

Dizainas ir surinkimo kokybė

Medžiagos ir surinkimas: Kiekvienas šios aukščiausios klasės grupės įrenginys pasižymi aukštos kokybės surinkimu, tačiau su skirtingomis filosofijomis. Microsoft Surface produktai garsėja elegantišku, moderniu dizainu ir kokybiškų medžiagų, tokių kaip magnio-aliuminio lydinys, naudojimu Surface Pro ir Surface Laptop modeliuose. Apdaila yra prabangi, bet patvari, o The Verge pažymėjo, kad Surface Pro korpusas yra „puikiai surinktas ir stebėtinai lengvai taisomas“ ^{[27] [28]} – netgi turi nuimamą SSD dangtelį atnaujinimams, kas yra retenybė planšetėse. Apple tęsia minimalistinius aliuminio unibody dizainus MacBook ir iPad įrenginiams. MacBook surinkimo kokybė ir apdaila yra pramonės lyderiai; net ir su naujausiomis ekologiškomis permainomis (perdirbtas aliuminis), jie jaučiasi itin tvirti. Apžvalgininkai dažnai giria MacBook švarias linijas ir tvirtumą – yra priežastis, kodėl daugelis konkurentų kopijuoja Mac išvaizdą. iPad Pro yra „neįtikėtinai plonas ir elegantiškas“, tiek, kad „USB-C kištukas yra storesnis nei pats iPad“, tačiau jis išlieka standus ir prabangus ^{[29] [30]}. Dell XPS nešiojamieji kompiuteriai turi aliuminio korpusus su anglies pluošto kompozito delnų atramomis kai kuriuose modeliuose, todėl yra lengvi, bet tvirti. Dell InfinityEdge ekranas pristatė itin plonus rėmelius, kurie paskatino dizaino tendencijas visoje pramonėje. HP Spectre linija išsiskiria stilingu požiūriu su brangakmenio pjūvio briaunomis ir dviejų spalvų pasirinkimais; jie atrodo kaip papuošalai, bet nepraranda tvirtumo. Tuo tarpu Lenovo ThinkPad (X1 Carbon ir kt.) pirmenybę teikia funkcionalumui, o ne išvaizdai – dažnai naudoja anglies pluoštą ir magnisą, kad būtų lengvi ir atitiktų MIL-STD 810H patvarumo testus. Jie galbūt nesulauks dėmesio kavinėje, bet ThinkPad garsėja tuo, kad išgyvena kritimus ir šiurkštų naudojimą. Samsung Galaxy Book derina metalinius rėmus su itin plonais profiliais; kai kurie modeliai, pavyzdžiui, Galaxy Book3 Pro, išsiskiria Samsung OLED ekranais su plonais, tvirtais dangčiais. Apskritai, šioje kategorijoje surinkimo kokybė yra aukšta – nedideli skirtumai, tokie kaip klaviatūros pagrindo lankstumas ar vyrių standumas, priklauso nuo modelio, tačiau bet kuris flagmanas Surface, Mac, XPS, Spectre ar ThinkPad atrodys kaip aukščiausios klasės produktas, sukurtas tarnauti ilgai.

Ergonomika ir formos faktoriai: „Microsoft“ tikrai diegia naujoves formos faktoriuose. Surface Pro integruotas atraminis stovas ir nuimama klaviatūros danga prieš dešimtmetį tapo 2-in-1 planšetinių kompiuterių žanro pradininkais ir vis dar išlieka išskirtiniu bruožu. Atraminis stovas leidžia nustatyti beveik bet kokį kampą, paverčiant įrenginį iš nešiojamojo kompiuterio padėties į beveik plokščią piešimo paviršių. „Apple“ iPad planšetės ypač neturi integruoto atraminio stovo, todėl joms reikia dėklo ar priedo, kad būtų galima pastatyti ^{[31] [32]}. Naudojant kaip nešiojamąjį kompiuterį, „Surface Pro“ atraminio stovo ir „Type Cover“ derinys puikiai tinka ant stalo, tačiau ant kelių gali būti kiek nepatogus, palyginti su tikru nešiojamojo kompiuterio vyriu. Konvertuojami 2-in-1 nešiojamieji kompiuteriai iš „Lenovo“ (Yoga serija) ir „HP“ (Spectre x360) naudoja 360° vyrius, kad galėtų pereiti iš nešiojamojo kompiuterio į planšetės režimą. Pavyzdžiui, „Lenovo Yoga 9i“ turi tvirtą vyrią, kuris taip pat veikia kaip garso juosta, ir yra giriamas kaip „universalus konvertuojamas dizainas“, kuris jaučiasi toks pat tvirtas tiek „palapinės“, tiek planšetės režimu ^{[33] [34]}. „Dell“ pasirinko kitokį požiūrį su XPS 13 2-in-1 – tai iš esmės Surface Pro stiliaus nuimamas įrenginys su folio klaviatūra, kuris yra „Dell atsakymas Surface Pro“ ^[35]. Tai rodo, kokią įtaką padarė „Surface“ dizainas. Kalbant apie grynus nešiojamuosius kompiuterius, „MacBook“, „Surface Laptop“, „XPS“, „Spectre“, „ThinkPad“ ir kt. visi turi puikius vyrius ir subalansuotą svorio pasiskirstymą. Surface Laptop dažnai lyginamas su „MacBook Air“ pagal pojūtį: švarus, elegantiškas „clamshell“ tipo korpusas, kurį lengva atidaryti viena ranka, o kai kurių spalvų modeliuose yra pasirenkamas „Alcantara“ audinio paviršius, suteikiantis minkštesnį prisilietimą. „ThinkPad“ prioritetą teikia funkcionalumui – daugelis modelių turi 180 laipsnių vyrius (galima atlenkti plokščiai) ir tvirtus plieninius vyrių mechanizmus.

Vienas unikalus tipas yra viskas viename staliniai kompiuteriai: Microsoft Surface Studio yra 28 colių jutiklinis kompiuteris, kuris plūduriuoja ant nulinės gravitacijos vyrių, leidžiančių nuleisti ekraną iki braižymo stalo kampo eskizavimui. Tai dizaino stebuklas – apžvalgininkai stebėjosi „laiko nepavaldžiu dizainu“ ir tuo, kaip didžiulis 3:2 ekranas „be pastangų“ slysta į menininko drobės padėtį ^[36]. Apple iMac (24 colių) siūlo kitokį požiūrį: tai ryškus, plonas ekranas su integruotais kompiuterio komponentais, tačiau jis išlieka vertikalus ant stovo (be lietimo ar piešimo kampų). Nors Surface Studio inžinerija yra mėgstama kūrybininkų, jis nebuvo daug atnaujintas ir išlieka labai brangus, todėl jo paplitimas ribotas ^{[37] [38]}. Iš tiesų, kaina prieš specifikacijas yra dažna Surface Studio kritika – naujausias „Surface Studio 2+“ (2022) naudojo senesnius vidinius komponentus už didelę kainą, o iMac siūlo modernų Apple lustą už mažiau nei pusę kainos. Tačiau dizaino prasme abu yra aukščiausio lygio: Studio reguliuojamas vyris prieš iMac linksmų spalvų paletę ir 4,5K Retina ekraną.

Klaviatūra ir jutiklinis kilimėlis: Įvesties kokybė yra svarbi surinkimo kokybės dalis. ThinkPad jau seniai laikomi klaviatūrų aukso standartu – net ir plonėjant, tokie modeliai kaip X1 Carbon siūlo jautrius, gilius klavišus, kuriuos verslo vartotojai dievina. Lenovo taip pat įdiegia ikoninį TrackPoint valdiklį, kurį kai kurie profesionalai renkasi dėl tikslumo, nepakeliant rankų nuo klaviatūros. HP EliteBook ir Dell Latitude (verslo klasės) taip pat orientuojasi į patogų rašymą ir dažnai turi atsparias išsiliejimui konstrukcijas. Microsoft Surface Laptop taip pat turi puikią, tyliai veikiančią klaviatūrą su patogiu 1,3 mm klavišo eiga ir tvirtu paspaudimu; daugelis apžvalgininkų ją prilygina ThinkPad patogumui. Surface Pro modelyje Type Cover klaviatūra neišvengiamai yra plonesnė ir šiek tiek lanksti, tačiau naujausios Signature klaviatūros su Pro 9/Pro 11 yra labai patogios ir netgi turi vietą Slim Pen laikymui. Apple MacBook klaviatūros iš liūdnai pagarsėjusių (seklūs „butterfly“ klavišai 2016–2019 m.) vėl tapo puikios su Magic Keyboard pertvarkymu. Dabar MacBook Air/Pro siūlo malonų žirklių mechanizmą ir apšvietimą – paprastai laikomos vienomis geriausių, nors klavišo eiga šiek tiek trumpesnė nei Surface Laptop ar ThinkPad. Kalbant apie jutiklinius kilimėlius, Apple vis dar pirmauja: MacBook stiklinis Force Touch jutiklinis kilimėlis yra didžiausias ir tiksliausias, su itin sklandžiu slinkimu. Windows nešiojamieji kompiuteriai sumažino atotrūkį – Surface Laptop preciziškas jutiklinis kilimėlis yra erdvus ir labai jautrus, o Dell XPS jutikliniai kilimėliai taip pat aukštos kokybės. Dell netgi peržengė ribas (galbūt per daug) su XPS 13 Plus nematomu haptiniu jutikliniu kilimėliu ir talpine lietimo funkcijų eile, kuri atrodo futuristiškai, tačiau kai kuriems vartotojams pasirodė mažiau taktiliška ir prieinama ^[39]. Microsoft laikosi tradiciškesnio požiūrio, ir daugelis tai vertina. Apskritai, nesvarbu, kurį aukščiausios klasės įrenginį pasirinksite, gausite aukštos kokybės klaviatūrą/jutiklinį kilimėlį, tačiau kiekvienas prekės ženklas turi savo išskirtinį pojūtį: ThinkPad – rašymo entuziastams, MacBook – milžiniškam itin jautriam jutikliniam kilimėliui, Surface ir XPS – siekiantiems subalansuotos šiuolaikinės patirties.

Kaina ir vertė už pinigus

Premium kainų etiketės – ir biudžetinės alternatyvos: Microsoft, Apple ir pagrindiniai PC gamintojai už savo flagmanus prašo aukštų kainų, tačiau 2025-ieji taip pat atnešė tam tikrą kainų palengvėjimą ir naujų biudžetui draugiškų pasirinkimų. Surface serija tradiciškai buvo brangi – pavyzdžiui, Surface Pro planšetės prasideda nuo maždaug 999 $ (tik planšetė) ir gerokai viršija 1 500 $ su aukštesnėmis specifikacijomis bei pridėjus klaviatūrą/rašiklį. Apple iPad Pro taip pat prasideda nuo 799 $ (11 colių) iki 1 099 $ (12,9 colio) ^{[40] [41]}, ir tai dar be 349 $ kainuojančios Magic Keyboard ar 129 $ Apple Pencil ^{[42] [43]}. Tiek Microsoft, tiek Apple iš esmės parduoda jums planšetę, kuri „gali tarnauti kaip nešiojamas kompiuteris“, tačiau jei norite pilnos nešiojamojo kompiuterio patirties, privalote įsigyti klaviatūros priedą – kito kelio nėra. Kaip tiesiai pasakė TechRadar, abi kompanijos reklamuoja šiuos įrenginius kaip nešiojamų kompiuterių pakaitalus, tačiau klaviatūras parduoda atskirai: „Čia nėra laimėtojų, bet yra pralaimėtojas: vartotojas.“ ^[44]. Surface Pro 9 + Type Cover + Pen lengvai gali viršyti MacBook Pro kainą, tačiau vis tiek nebus patogu laikyti ant kelių; toks yra galutinio lankstumo kaštas.

Kalbant apie grynus nešiojamus kompiuterius, „Apple“ iš tikrųjų nustebino visus sumažindama „MacBook Air“ kainą – 2025 m. M4 „MacBook Air“ 13″ dabar kainuoja nuo maždaug $999, tai yra apie $100 pigiau nei ankstesnis M2 modelis ^[45]. Tai pranoksta daugelį „Surface Laptop“ konfigūracijų ir yra itin konkurencinga, atsižvelgiant į našumą ir surinkimo kokybę („TechRadar“ tiesiogiai vadina M4 Air „geriausiu nešiojamu kompiuteriu, kurį galima nusipirkti už pinigus“ savo klasėje) ^{[46] [47]}. „Microsoft“ atsakė pristatydama šiek tiek mažesnius, pigesnius „Surface Pro“ ir „Laptop“ modelius 2025 m. Naujas „Surface Pro“ 12 colių modelis prasideda nuo $799, o „Surface Laptop“ 13 colių – nuo $899, kiekvienas $100 pigesnis nei praėjusių metų 13 colių atitikmenys ^{[48] [49]}. Šie modeliai turi kuklesnes specifikacijas (žemesnės raiškos ekranus, nėra išimamo SSD), kad pasiektų žemesnę kainą, tačiau jie išplečia „Surface“ patrauklumą, atsižvelgiant į „Apple“ kainodarą. Tuo tarpu „Dell“ flagmanas XPS 13 baziniuose modeliuose kainuoja apie $949–$999 (kartais pigiau per išpardavimus), o HP „Spectre x360 14“ paprastai prasideda nuo maždaug $1,249 – tačiau tiek „Dell“, tiek HP taip pat siūlo vidutinės klasės linijas („Inspiron“, „Envy“) ir dažnas nuolaidas, todėl dažnai galite rasti gerai sukomplektuotą alternatyvą pigiau nei „Surface“ ar „Mac“. „Lenovo“ siūlo labai platų asortimentą: aukščiausios klasės „ThinkPad X1 Carbon“ gali kainuoti $1,500+, tačiau vartotojams skirtas „IdeaPad“ ar vidutinės klasės „Yoga“ modeliai gali būti daug pigesni už panašias specifikacijas (nors ir su mažiau prabangiomis medžiagomis).

Kainos ir vertė: Aukštos klasės įrenginiai visi yra brangūs, tačiau vertė gali būti matuojama ilgaamžiškumu ir patirtimi. Apple MacBook Pro, nors kainuoja nuo maždaug 2 000 USD, dažnai laikomi vertais profesionalų, kurie juos naudoja 5+ metus ir gauna naudos iš stabilaus veikimo bei išliekamosios vertės. „Daugelis profesionalų mano, kad vertė pateisinama dėl daugelio metų naudojimo ir produktyvumo augimo,“ ypač atsižvelgiant į ilgalaikį Apple programinės įrangos palaikymą ^{[50] [51]}. Microsoft įrenginiai vertinami dėl universalumo – Surface gali pakeisti nešiojamąjį kompiuterį ir iPad, todėl tam tikriems vartotojams kaina gali būti pateisinama. Tačiau jei nenaudosite planšetės režimo ar rašiklio, galite permokėti už funkcijas, kurių jums nereikia. PC gamintojai, tokie kaip Dell, HP ir Lenovo, dažnai konkuruoja kainos ir kokybės santykiu: pavyzdžiui, Dell Inspiron 14 Plus buvo pavadintas „geriausiu kainos ir kokybės santykio nešiojamuoju kompiuteriu pasaulyje“ TechRadar už tai, kad už maždaug 1 000 USD siūlo H serijos Intel procesorių ir RTX vaizdo plokštę ^{[52] [53]}. Galbūt už tokią kainą teks paaukoti šiek tiek svorio ar baterijos veikimo laiko, tačiau pagal technines specifikacijas už dolerį tradiciniai PC gamintojai dažnai laimi.

Pradiniame lygyje, Surface Go (Go 4 modelis, skirtas verslui) ir iPad (standartinis) orientuoti į biudžetinius pirkėjus, kurių kaina apie 400–600 USD, tačiau jie akivaizdžiai yra mažiau galingi ir nėra šio aukštos klasės palyginimo esmė. Vis dėlto verta paminėti, kad „Chromebook“ ir biudžetiniai „Windows“ nešiojamieji kompiuteriai (iš Acer, ASUS ir kt.) ir toliau užpildo mažiau nei 500 USD segmentą – Microsoft ir Apple dažniausiai vengia šios rinkos (išskyrus senesnius iPad modelius). Pavyzdžiui, 2025 m. Google pristatė Chromebook Plus įrenginius už maždaug 599 USD, kurie siūlo stebėtinai gerą našumą už tokią kainą ^{[54] [55]}. Jie nėra tiesioginiai Surface Pro ar MacBook konkurentai, tačiau parodo, kad vertę vertinantys vartotojai turi pasirinkimų ir už Surface/Apple ribų.

Ekosistemos ir atnaujinimų kaina: Kitas vertės aspektas yra nuosavybės kaina. Apple garsėja tuo, kad brangiai parduoda atmintį ir saugyklą – „Mac“ ar „iPad“ su daugiau RAM ar SSD gali kainuoti šimtais daugiau (Apple SSD atnaujinimai yra brangūs). Microsoft Surface įrenginiai taip pat dažnai siūlomi su įvairiais RAM/SSD variantais, ir kaip ir Apple, daugelio jų vartotojas negali atnaujinti (išskyrus kai kuriuos Surface modelius, kuriuose SSD yra prieinamas vartotojui). PC konkurentai dažnai suteikia daugiau konfigūravimo lankstumo ar net galimybę pačiam atnaujinti (daugelis ThinkPad, Latitude, EliteBook leidžia pakeisti RAM ar SSD). Tai gali prailginti įrenginio tarnavimo laiką ir pagerinti vertę. Taip pat verta atsižvelgti į priedus: Surface Pen – 129 USD, Surface Dock, Apple Pencil – 129 USD, Magic Keyboard – 349 USD – visa tai susideda. Laimei, Samsung planšetėse S-Pen yra komplekte (tai puiki vertės pergalė), o daugelis Windows 2-in-1 įrenginių turi rašiklį arba galima rasti pigesnių trečiųjų šalių variantų.

Trumpai tariant, jei jums svarbiausia vertė, Dell XPS ar Lenovo Yoga, įsigytas per išpardavimą, arba šiek tiek žemesnės klasės modelis su panašiais vidiniais komponentais, gali padėti sutaupyti, palyginti su Surface ar Mac. Tačiau jei norite geriausios patirties ir ilgaamžiškumo, už MacBook ar Surface sumokėta priemoka dažnai užtikrina geresnę kokybę, palaikymą, o Apple atveju – ir silicio lustą, kuris išlaiko našumą daugelį metų. Pavyzdžiui, Wells Fargo technologijų analitikas pastebėjo, kad 2025 m. verslai atnaujina kompiuterių parkus į AI palaikančius modelius, dažnai per lizingą, nes naujausia įranga suteikia produktyvumo ir saugumo pranašumų, kurie pateisina kainą ^{[56] [57]}. Individualiems pirkėjams viskas priklauso nuo to, kurios įrenginio stiprybės atitinka jūsų vertybes (ar tai būtų našumas, mobilumas ar 2-in-1 lankstumas) – būtent ten rasite, kad jis „vertas savo kainos“.

Operacinė sistema ir ekosistemos integracija

Galbūt ryškiausias skirtumas tarp Microsoft Surface šeimos ir jos konkurentų yra programinė įranga ir ekosistema. Surface įrenginiai veikia su Windows 11 (Snapdragon modeliuose – su ARM specifine versija, bet vis tiek pilna Windows), tuo tarpu Apple skiria macOS (MacBook, staliniai kompiuteriai) ir iPadOS (iPad). Dell, HP, Lenovo ir kiti daugiausia naudoja Windows 11 savo kompiuteriuose, o Samsung planšetės naudoja Android (su One UI), o jų nešiojamieji kompiuteriai – Windows. Tai sukuria aiškius ekosistemos pranašumus ir apribojimus:

Windows 11 (Surface, PC OEM gamintojai): Windows 11 siūlo visavertę darbalaukio patirtį – užduočių juostą, langų daugiafunkciškumą, palaikymą beveik bet kokiai programai ar periferiniam įrenginiui. Naudodami Surface Pro ar nešiojamąjį kompiuterį, galite įdiegti viską – nuo Adobe Creative Cloud iki CAD programinės įrangos ar vaizdo žaidimų. Ši „be kompromisų“ aplinka yra pagrindinis pranašumas prieš, pavyzdžiui, iPad. Kaip teigia TechRadar, Surface Pro yra „pilnai funkcionali OS planšetėje“ ^[58]. Visi, kuriems reikia senesnių programų, darbalaukio naršyklės ar net kūrėjų įrankių, rinksis Windows (arba macOS). Microsoft taip pat integravo keletą prisilietimui/prie planšetės pritaikytų patobulinimų į Windows 11 (didesni prisilietimo taikiniai, gestai), tačiau iš esmės tai ta pati OS, nesvarbu, ar naudojate prisilietimą, ar pelę ^{[59] [60]}. Tai reiškia didelę galią ir lankstumą, bet kartais nepatogią grynai planšetės patirtį: mažyčiai „X“ mygtukai senesnėse programose, ekrano klaviatūra, kuri nėra tokia patogi kaip mobilioje OS ir pan. ^[61]. Vis dėlto, Windows 11 padarė pažangą – dabar netgi galite paleisti Android programas per Amazon programėlių parduotuvę, tačiau biblioteka ribota, palyginti su natyviomis mobiliosiomis programomis ^[62]. Kalbant apie ekosistemos integraciją, Windows gerai dera su… Windows. Surface įrenginiai puikiai integruojasi su Microsoft 365 ir OneDrive debesija. Microsoft taip pat patobulino telefono integraciją: Phone Link programėlė (ypač suporavus su Samsung Galaxy telefonu) leidžia gauti Android žinutes ir pranešimus Surface įrenginyje, netgi atspindėti telefono ekraną ar paleisti mobiliąsias programas kompiuteryje ^{[63] [64]}. Tai solidus sprendimas, bet vis dar atsilieka nuo Apple vientisos tęstinumo patirties.

Verslo aplinkoje Windows turi stiprią ekosistemą per Active Directory, Azure AD ir valdymo įrankius – Surface ar HP/Dell kompiuteris prisijungs prie jūsų darbo domeno ir turės grupės strategijas, ką Mac ir iPad sprendžia kitaip. Dėl to Surface ir Windows kompiuteriai yra visur įmonėse. Kita vertus, Windows Phone jau nebeegzistuoja, o Microsoft paslaugos mobiliuosiuose (Outlook, Teams ir kt.) prieinamos visose platformose, tad nėra išskirtinės naudos turėti Surface, jei jau naudojate iPhone ar Android – galite derinti ir maišyti.

macOS (Apple MacBook’ai) ir iPadOS (iPad): Apple ekosistema garsėja savo darna. Jei turite iPhone, Apple Watch ir MacBook arba iPad, visi šie įrenginiai patogiai bendrauja tarpusavyje. Pavyzdžiui, MacBook gali gauti tekstines žinutes ir skambučius iš jūsų iPhone arba atsirakinti per Apple Watch. Galite nukopijuoti tekstą iPhone ir įklijuoti jį Mac (Universal Clipboard). Su iPadOS 16+ Apple pristatė Stage Manager ir geresnį išorinių monitorių palaikymą, taip priartindama iPad prie nešiojamojo kompiuterio elgsenos. Tačiau iPadOS vis dar yra labiau uždara, supaprastinta aplinka, palyginti su macOS ar Windows. Programėles paleidžiate iš App Store (arba per TestFlight/šoniniu būdu įmonėms, o platesnis šoninis diegimas tikimasi atsivers 2025 m. dėl reguliavimo). Nėra tradicinės darbalaukio failų sistemos – viskas izoliuota pagal programėlę, o Files programėlė veikia kaip tarpinė peržiūra. Kaip vienas ekspertas pasakė, pagrindinis iPad garsus kompromisas yra tas, kad „techninė įranga yra nešiojamojo kompiuterio lygio, bet programinė įranga laiko jį planšetės rėmuose“ ^{[65] [66]}. The Verge apžvalgoje apie M2 iPad Pro pažymėta, kad Apple „neleidžia šiam itin nešiojamam ir itin galingam įrenginiui tapti pilnaverčiu kompiuteriu, kokio daugelis vartotojų nori“, apribodama jį iPadOS ^[67]. Tai ir išlieka pagrindinis Surface ir iPad skirtumas: Windows suteikia Surface visus kompiuterio pajėgumus, o iPadOS suteikia iPad išbaigtą, lietimui pritaikytą patirtį su kai kuriomis profesionaliomis programėlėmis, bet ne visomis.

Kalbant apie integraciją, Apple aiškiai laimi, jei naudojatės jų įrenginiais. MacBook ir iPad gali naudoti Universal Control – padėkite iPad šalia Mac ir galėsite stebuklingai perkelti žymeklį, rašyti iPad naudodami Mac klaviatūrą ^{[68] [69]}. Tokios funkcijos kaip AirDrop leidžia akimirksniu perkelti failus tarp Apple įrenginių. Galite pradėti rašyti el. laišką iPhone ir baigti jį Mac (Handoff). Jei turite Mac ir iPad, Sidecar leidžia naudoti iPad kaip belaidį antrą monitorių Mac kompiuteriui. Microsoft neturi nieko tokio vientiso tarp skirtingų įrenginių tipų. Windows Your Phone/Phone Link yra naudingas, bet daugiausia atspindi jūsų telefoną, o ne sujungia du įrenginius į vieną patirtį. Samsung taip pat turi tam tikrų ekosistemos sprendimų – pvz., su Galaxy telefonu ir Galaxy Book nešiojamuoju kompiuteriu galima sinchronizuoti užrašus, tęsti naršymo sesijas ar naudoti planšetinį kompiuterį kaip antrą ekraną nešiojamajam (panašiai kaip Sidecar, per Samsung Flow). Tačiau tai yra gamintojui būdingi sprendimai ir nėra taip plačiai naudojami kaip Apple funkcijos.

Android (Samsung Galaxy Tab) ir ChromeOS: Samsung aukštos klasės Galaxy Tab S9/S10 planšetiniai kompiuteriai veikia su Android, todėl yra daugybė programėlių (nors daugelis jų nėra optimizuotos dideliems ekranams). Android planšetiniai kompiuteriai pagal galimybes yra kažkur tarp iPad ir Windows: atviresnė failų sistema ir daugiaveika nei iPadOS (Samsung Dex režimas netgi suteikia darbalaukio tipo sąsają su langinėmis Android programėlėmis), tačiau jie negali paleisti pilnų darbalaukio programų kaip Surface. Jei esate giliai įsitraukę į Google ekosistemą (Android telefonas, Google Drive ir pan.), Galaxy Tab ar Lenovo Chromebook gali gerai integruotis. Pavyzdžiui, Chromebook dabar paleidžia Android programėles ir turi savo perdavimo funkcijas su Android telefonais. Tačiau apskritai programėlių trūkumas Android planšetėse produktyvumui (lyginant su iPad planšetėms optimizuotomis programėlėmis ar Windows darbalaukio programomis) reiškia, kad Samsung planšetiniai kompiuteriai, nors ir puikūs įrenginiai, dar nenustūmė iPad nuo profesionalų pasirinkimo. Jie patrauklūs tiems, kurie nori atviros sistemos – galite laisvai prijungti išorinę atmintį, naudoti „Bluetooth“ peles, netgi programuoti Android programėles – tačiau tai vis dar nėra pagrindinis pasirinkimas darbui.

Kuri ekosistema yra „geriausia“? Tai tikrai priklauso nuo jūsų kitų įrenginių ir prioritetų:

• Jei gyvenate ir kvėpuojate Apple (iPhone, Apple Watch ir pan.), tęstinumas, kurį gaunate su MacBook ar iPad, yra didžiulis privalumas. Vienas technologijų žurnalistas pastebėjo, kad iPad Pro yra „nuostabus komandos žaidėjas“, jei esate visiškai Apple ekosistemoje – galite be vargo naudotis FaceTime, AirDrop, iMessage ir kitomis funkcijomis tarp įrenginių ^{[70] [71]}. Kai tik į šią ekosistemą įtraukiate Windows kompiuterį, dalis to vientisumo prarandama (nors galite naudoti Outlook vietoje iCloud ir pan.).
• Jei dirbate korporatyvinėje Windows aplinkoje arba intensyviai naudojate Microsoft paslaugas, Surface bus kaip tik jums. Jis prisijungs prie jūsų darbo tinklo, paleis pilną Office su visomis funkcijomis (iPad Office versijos vis dar šiek tiek supaprastintos) ir integruosis su OneDrive for Business, SharePoint ir t.t. IT administratoriai gali valdyti Surface įrenginius tomis pačiomis priemonėmis kaip ir bet kurį PC. Priešingai, iPad ar Mac Windows dominuojančioje darbo aplinkoje gali būti šiek tiek keistas pasirinkimas (ne neišsprendžiama, bet reikalingi kiti valdymo įrankiai).
• Kelių platformų naudotojams (tarkime, naudojate „Android“ telefoną, „Windows“ kompiuterį ir galbūt „iPad“), nėra vieningos ekosistemos – naudosite įvairias programėles. „Microsoft“ kuria daugelį savo programėlių iOS/Android (OneDrive, Office, Teams), tą patį daro ir „Google“ (gSync, Google Drive visose platformose). Tačiau „Apple“ kai kuriuos dalykus laiko uždarytus (iMessage tik iPhone, AirDrop tik tarp Apple įrenginių). Todėl kai kurie žmonės renkasi įrangą pagal pageidaujamą ekosistemą. Dažnai girdima: „Jei turi iPhone, pirk iPad; jei turi Windows kompiuterį ar reikia specifinių Windows programų, rinkis Surface“ ir pan. ^{[72] [73]}. Tokie patarimai kyla iš to, kad kiekvienos ekosistemos stiprybės labiausiai atsiskleidžia, kai esi visiškai jos viduje.

Apibendrinant, Surface ir Windows kompiuteriai siūlo didžiausią programinės įrangos suderinamumą ir yra vienintelis pasirinkimas, jei reikia tam tikrų programų (pvz., Visio, pilnos Photoshop versijos, individualių verslo programų) ar intensyvaus daugialangio darbo. Apple įrenginiai siūlo uždarą, bet labai gerai veikiančią ekosistemą – tai patrauklu, jei jūsų darbo eiga telpa į Apple programų pasirinkimą ir vertinate išbaigtą paprastumą labiau nei visišką lankstumą. Samsung/Android siūlo tarpinį variantą tiems, kurie nori daugiau mobilumo ir mažiau apribojimų nei Apple, tačiau gali tekti pasistengti, kad darbo eiga būtų panaši į darbą su kompiuteriu (naudojant Dex režimą ir pan.). Kiekviena ekosistema turi savo gerbėjų: kaip vienas apžvalgininkas juokavo, išbandęs Surface Pro kaip pagrindinį įrenginį, „iPad yra daug, daug geresnis planšetinis kompiuteris“ pagal gryną planšetės patirtį ^[74], tačiau Surface labiau primena tikrą kompiuterį. Microsoft pradėjo nuo darbalaukio OS ir pritaiko ją mobilumui; Apple pradėjo nuo mobilios platformos ir stiprina ją „pro“ naudojimui – jie susitiko per vidurį, bet iš skirtingų pusių ^[75]. Jūsų pasirinkimas turėtų priklausyti nuo to, kuris požiūris labiau atitinka jūsų poreikius.

Produktyvumo, kūrybos ir profesionalaus naudojimo atvejai

Kiekvienas šioje apžvalgoje lyginamas įrenginys teigia esąs puikus produktyvumui ir kūrybai, tačiau kiekvienas turi savų stiprybių. Panagrinėkime dažniausius naudojimo scenarijus ir pažiūrėkime, kaip sekasi Surface ir jo konkurentams:

Darbo biure ir produktyvumas: Bendram produktyvumui (el. paštas, dokumentai, internetas, vaizdo susitikimai) tinka bet kuris šiuolaikinis nešiojamas kompiuteris ar planšetė, tačiau svarbūs darbo eigos skirtumai. Surface Pro arba Laptop su Windows suteikia visą Microsoft Office paketą su visomis funkcijomis (makrokomandos Excel programoje ir pan.), patogų daugialangį darbą ir lengvą prijungimą prie išorinių įrenginių (daugybė monitorių, bet kuris spausdintuvas ir t. t.). Dėl to Surface ir Windows kompiuteriai labai populiarūs versle – juos galima prijungti prie stotelės su dviem monitoriais ir jie veikia kaip stacionarūs kompiuteriai. Apple MacBook’ai taip pat puikiai tinka biuro darbui; MS Office ir Google Workspace veikia ir macOS sistemoje. Daugelis profesionalų (rašytojai, rinkodaros specialistai, programuotojai) vertina MacBook’us dėl jų patikimumo ir dėl to, kad macOS turi Unix pagrindą (naudinga programuojant). Tačiau jei jūsų įmonė naudoja tik Windows skirtą programinę įrangą, Mac gali būti nepatogus, nebent naudotumėte virtualizaciją ar alternatyvas. iPad’ai taip pat gali susidoroti su netikėtai dideliais darbo krūviais – yra klaviatūros ir jutiklinės dalies priedų, kurie iPad Pro paverčia plonu nešiojamu kompiuteriu. Galima naudoti Word, Excel ir pan., tačiau dažnai tai šiek tiek supaprastintos versijos. Daugiaprogramis darbas ribotas keliomis programomis ekrane (Stage Manager tai pagerino, bet vis tiek nėra toks laisvas kaip Windows). Kaip pažymėjo Tom’s Guide, jei esate įpratęs prie vienos ekosistemos darbo eigos (Apple ar Microsoft), lengviau likti prie to įrenginio ^[76]. iPad su išorine klaviatūra gali pakakti studentui ar vadovui, kuris daugiausia rašo el. laiškus ir pristato, bet jei reikia vienu metu valdyti penkias skaičiuokles, duomenų bazės programą ir Slack, Surface ar PC bus efektyvesnis.

Užrašų rašymas ir susitikimai: Čia išryškėja 2-in-1 įrenginių privalumai. Surface Pro/Go su Surface Pen puikiai tinka ranka rašomiems užrašams OneNote ar dokumentų žymėjimui. Atraminė kojelė leidžia patogiai rašyti ant stalo. Lenovo Yoga 2-in-1 ir HP Spectre x360 gali persiversti į planšetės režimą ir daugelis palaiko aktyvų rašiklį – puikiai tinka schemoms susitikimuose ar PDF žymėjimui. iPad Pro su Apple Pencil, ko gero, yra aukso standartas užrašams ir piešimui – Pieštuko delsos beveik nėra, o iPad lietimo sąsaja labai sklandi. Dėl to daugelis studentų ir iliustratorių renkasi iPad. Tačiau jei reikia tuos užrašus paversti oficialiais dokumentais ar integruoti su įmonės sistemomis, Windows įrenginys gali tikti geriau. Taip pat yra Surface Duo, dviejų ekranų sulankstomas Microsoft įrenginys (dabar labiau nišinis) – jis buvo skirtas produktyvumui kelyje, pvz., viename ekrane rašyti užrašus, o kitame kalbėti telefonu. Jis neįgijo didelio populiarumo ir Microsoft neseniai neišleido naujo Duo, tačiau dviejų ekranų idėja gyvuoja tokiuose įrenginiuose kaip Lenovo Yoga Book 9i (nešiojamas su dviem pilnais ekranais) ^{[77] [78]}. Šiuo metu dauguma žmonių ranka rašomai veiklai renkasi konvertuojamą nešiojamąjį kompiuterį arba iPad.

Kūrybinis darbas – menas, dizainas, vaizdo įrašai, fotografija: Ši kategorija – dviejų filosofijų pasakojimas. Apple turi stiprias pozicijas tarp kūrėjų: „MacBook“ yra visur dizaino studijose, naudojami „Photoshop“, „Illustrator“, vaizdo įrašų redagavimui „Final Cut Pro“, muzikos kūrimui „Logic“ ir pan. „MacBook Pro“ aukštos klasės lustai ir spalvų tikslumu pasižymintys „Retina XDR“ ekranai yra specialiai pritaikyti šioms užduotims (16″ „MacBook Pro“ ekranas yra „reference-grade“ spalvoms ir HDR ^[79]). Planšetėse iPad Pro yra itin mėgstamas skaitmeninių menininkų dėl tokių programėlių kaip Procreate (puiki piešimo/tapybos programėlė, išskirtinai iPad) ir dėl natūralaus piešimo pojūčio. „Daugelis menininkų renkasi iPad Pro, nes tokios programėlės kaip Procreate ar Affinity Designer iPad‘e yra sukurtos pieštukui ir lietimui,“ tuo tarpu naudojant pilną „Photoshop“ jutikliniame PC gali būti nepatogu dėl mažų sąsajos elementų ^{[80] [81]}. Vis dėlto, Windows įrenginiai kaip Surface Pro ir Surface Studio leidžia menininkams naudoti visą „Adobe Creative Cloud“ (Photoshop, Illustrator ir kt.) su rašikliu. Ypač „Surface Studio“ su didžiuliu 28″ pakreipiamu ekranu yra unikalus menininkams – galite piešti ant jo kaip ant didelio braižymo stalo, ko net didžiausias iPad (13″) negali atkartoti. Vienas dizaineris apibūdino „Surface Studio“ patirtį kaip mažiau susijusią su žaliomis specifikacijomis, o labiau su „naudotojo patirtimi… verta paminėti“, pagirdamas galimybę sklandžiai sukioti didelį ekraną ir naudoti tokius įrankius kaip „Surface Dial“ ekrane ^{[82] [83]}. Tačiau „Surface Studio“ kaina ir kiek pasenusi vidinė įranga lemia, kad kai kurie menininkai renkasi „Wacom“ planšetę, prijungtą prie Mac/PC.

Kalbant apie fotografiją ir vaizdo įrašus, abi platformos turi stiprią programinę įrangą. „Adobe Lightroom“ ir „Photoshop“ veikia tiek Windows, tiek macOS (taip pat turi mobiliąsias/planšetines versijas). Vaizdo įrašų redaktoriai turi „Adobe Premiere“ abiejose, „DaVinci Resolve“ abiejose – tačiau „Apple Final Cut Pro“ yra tik Mac ir itin gerai optimizuotas M serijos lustams. „MacBook Pro“ su M3 Max gali eksportuoti 4K vaizdo įrašus pastebimai greičiau nei daugelis Windows nešiojamųjų, nebent tie Windows įrenginiai turi galingą GPU pagalbai. Tačiau Windows kompiuteriai (Dell XPS 17, HP ZBook ir kt.) gali būti komplektuojami su NVIDIA RTX GPU, kurie spartina 3D ir vaizdo užduotis – ko Apple SoC negali prilygti tam tikriems GPU reikalaujantiems skaičiavimams (ir, kaip minėta, rimti žaidėjai ar 3D modeliuotojai vis dar renkasi Windows dėl programinės įrangos prieinamumo).

Inžinerija, kūrimas ir profesionali programinė įranga: Čia dažnai Surface/Windows ir Lenovo/HP verslo nešiojamieji kompiuteriai laimi iš būtinybės. Daugybei inžinierių reikia x86 programų ar specializuotos programinės įrangos (pvz., AutoCAD, SolidWorks, tam tikros buhalterinės ar CAD priemonės), kurios veikia tik su Windows. Surface Laptop Studio su RTX GPU gali būti kompaktiškas sprendimas 3D animatoriams ar CAD dizaineriams, dirbantiems kelyje, tuo tarpu iPad netinka, o su MacBook gali tekti diegti Windows antrąja įkrova (kas su Apple Silicon nėra paprasta, nes Boot Camp nebeliko – reikėtų naudoti virtualią mašiną, pvz., Parallels). Programuotojams situacija įvairi: žiniatinklio kūrėjai ir Unix/Linux naudotojai dažnai renkasi MacBook dėl natūralios Unix aplinkos ir įrankių. Microsoft atsakė su WSL (Windows Subsystem for Linux) Windows 11 sistemoje, todėl Surface ar Dell beveik prilygsta Linux įrankių naudojimui. Jei programuojate Windows ar naudojate Visual Studio, akivaizdu, kad Windows kompiuteris (Surface, Dell ir pan.) yra idealus. ThinkPad ir HP EliteBook dažni kūrimo aplinkose dėl patikimumo ir patogių klaviatūrų ilgoms programavimo sesijoms.

Profesionalios paslaugos ir verslo kelionės: Čia verta paminėti Dell Latitude, HP EliteBook, Lenovo ThinkPad X/T serijas – įrenginius, tiesiogiai konkuruojančius su Surface verslo naudotojams. Jie dažnai turi tokias funkcijas kaip išmaniosios kortelės skaitytuvai, pirštų atspaudų skaitytuvai (Surface turi Windows Hello IR veido atpažinimą, kuris, galima sakyti, patogesnis), bei 4G/5G mobiliojo ryšio galimybes. Microsoft siūlo verslo modelius su 5G (Surface Pro 9 5G turėjo Snapdragon lustą su mobiliuoju ryšiu) ^[84], o Lenovo/HP turi panašių. Konsultantui ar vadovui, dažnai keliaujančiam, Surface Pro patrauklus dėl lengvumo ir universalumo – jį galima naudoti kaip planšetinį kompiuterį PDF skaitymui lėktuve, o vėliau kaip nešiojamąjį kompiuterį ataskaitų rašymui. Kita vertus, ThinkPad X1 Carbon gali būti pasirinktas tų, kuriems reikia itin patikimo, ilgai veikiančio nešiojamojo kompiuterio su geriausia klaviatūra rašyti visą dieną. Viskas priklauso nuo to, ar planšetės funkcionalumas yra lemiamas veiksnys. Kai kurios advokatų kontoros ir ligoninės pasirinko Surface, kad darbuotojai galėtų piešti ant dokumentų ar naudoti planšetės režimą stovėdami; kiti renkasi tradicinius nešiojamuosius dėl paprastumo.

Vienas iš tendencijų: Hibridinis darbas reiškia daug vaizdo konferencijų. Visi šie tiekėjai pradėjo pabrėžti internetines kameras ir mikrofonus. Surface įrenginiai naudoja Windows Studio Effects (kurie gali sulieti foną, automatiškai įrėminti ir pan., naudojant NPU naujuose modeliuose) ^{[85] [86]}. Lenovo pristatė tokias funkcijas kaip žmogaus buvimo aptikimas (nešiojamas kompiuteris užsirakina, kai nueinate). Apple continuity leidžia naudoti iPhone kaip aukštos kokybės internetinę kamerą savo Mac kompiuteriui, kas yra išradingas ekosistemos privalumas. Taigi, nuotoliniam darbuotojui, kuris nuolat naudoja Teams/Zoom, verta atkreipti dėmesį, kad Surface ir verslo klasės kompiuteriai dažnai turi 1080p ar geresnes kameras (Surface Pro 9 turi gerą priekinę kamerą), tuo tarpu kai kurie senesni Dell/HP modeliai buvo įstrigę ties 720p. iPad Pro turi Center Stage automatinį įrėminimą, kuris puikiai tinka vaizdo skambučiams keliaujant, tačiau jo priekinė kamera keistai įrengta šone (naudojant peizažo režimą atrodote ne centre – šią klaidą Apple ištaisė tik pridėdama peizažo kamerą naujausiuose iPad Pro) ^{[87] [88]}.

Naudojimo atvejų verdiktas: Jei esate studentas ar rašytojas, tiks bet kuris iš jų – viskas priklauso nuo to, ar labiau mėgstate rašyti klaviatūra (Surface Laptop, MacBook Air, XPS), ar ranka planšetėje (Surface Pro, iPad Pro). Jei esate verslo profesionalas, Surface Laptop 5/6 arba Lenovo ThinkPad X1, Dell Latitude 7000 serija ir pan. siūlo mobilumo ir verslo funkcijų derinį – Surface ypač populiarėja ten, kur jau plačiai naudojamas Microsoft 365. Kūrybiniai profesionalai dažnai turi du įrenginius: daugelis laiko galingą Mac ar PC ir iPad ar piešimo planšetę. Surface siekia būti dviem viename, o ypač Surface Laptop Studio 2 su ištraukiamu ekranu ir rašiklio palaikymu bando atstoti ir Wacom Cintiq, ir nešiojamąjį kompiuterį. Vienas The Verge grafikos dizaineris tai apibendrino taip: „iPad yra daug geresnė planšetė,“ tačiau Surface pranašumas – „jis lankstesnis nei vien tik nešiojamas kompiuteris ar planšetė.“ ^{[89] [90]} Kitaip tariant, iPad + Mac derinys gali būti geresnis pagal bendrą patirtį, bet jei norite vieno įrenginio, kuris viską atlieka pakankamai gerai, Surface yra labai patrauklus. Daugelis apžvalgininkų pastebi, kad Apple ir Microsoft į ateities kompiuteriją žiūri iš skirtingų pusių – Apple prideda profesionalių galimybių mobiliam įrenginiui, Microsoft pritaiko PC mobilumui – ir iki 2025 m. jie iš esmės susitiko per vidurį, siūlydami abi alternatyvas kaip „viską galintį“ įrenginį ^[91]. Viskas priklauso nuo jūsų darbo eigos: jei jūsų diena – daug eskizavimo, užrašų ar skaitymo rankoje laikomame ekrane, galite rinktis iPad ar Surface Pro. Jei daug rašote, apdorojate duomenis ir naudojate verslo programas, Surface Laptop ar ThinkPad tam puikiai tinka. O jei esate vaizdo įrašų redaktorius ar žaidėjas, greičiausiai rinksitės MacBook Pro arba galingą Dell/HP su dedikuota vaizdo plokšte.

Atsiliepimai ir ekspertų analizė

Pažiūrėkime, ką apie šiuos įrenginius sako technologijų ekspertai ir apžvalgininkai:

Microsoft Surface produktų apžvalgos: Naujausių apžvalgų bendras sutarimas yra tas, kad Microsoft aparatinė įranga labai patobulėjo, tačiau vis dar yra kompromisų. Pavyzdžiui, TechRadar 2025 metų Surface Pro 12 apžvalgoje pažymėta, kad tai „neblogas Windows 11 planšetinis kompiuteris“ ir siūlo „gerą kainos ir kokybės santykį“ už žemesnę kainą, su geru našumu ir puikia baterijos veikimo trukme ^{[92] [93]}. Tačiau toje pačioje apžvalgoje taip pat pabrėžta, kad norint iš tikrųjų naudoti Surface Pro kaip nešiojamąjį kompiuterį, reikia įsigyti klaviatūrą, o tai „sumažina vertės pasiūlymą“, ir paminėta, kad daug išgirtos naujos AI funkcijos Windows 11 (tokios kaip Copilot balso asistentas ir fono suliejimas) kol kas atrodo „ne iki galo išbaigtos arba nebūtinos“ ^{[94] [95]}. Trumpai tariant, Microsoft pagaliau išsprendė baterijos veikimo laiką ir padarė Surface įrenginius prieinamesnius, tačiau papildomos funkcijos dar nėra visiškai įgyvendintos. The Verge patirtis buvo panaši: naudodamas Surface Pro 11, jų apžvalgininkas teigė, kad nors „Surface procesoriaus našumas pagaliau yra toje pačioje lygoje“ kaip ir konkurentų, Windows vis dar nėra taip optimizuota naudoti kaip gryną planšetę, apibendrindamas, kad „iPad yra daug geresnė planšetė“ pagal pojūtį ^[96]. Tačiau svarbu tai, kad jis pagyrė, jog Surface yra „universalesnis“ apskritai, atspindėdamas dažnai girdimą nuomonę, kad „Surface nėra geriausia planšetė… Tačiau kompromisas yra galimybės.“ ^[97]

Apple MacBook ir iPad Pro apžvalgos: Apple įrenginiai ir toliau sulaukia puikių atsiliepimų, ypač dėl našumo ir baterijos. The Verge M3 MacBook Pro 16 pavadino „žvėrimi, kuris pasižymi žaibišku greičiu ir puikia baterijos veikimo trukme“, tačiau taip pat atkreipė dėmesį į aukštą kainą ir tai, kad macOS vis dar nėra žaidimų platforma ^{[98] [99]}. Wired „Geriausių 2025 metų nešiojamųjų kompiuterių“ sąraše MacBook Air M4 užėmė pirmąją vietą, teigdami, kad joks kitas nešiojamas kompiuteris už 999 $ nesiūlo tokio našumo, dizaino ir baterijos veikimo derinio ^{[100] [101]}. TechRadar ir LaptopMag abu pabrėžė Apple lyderystę CPU efektyvumo srityje: neventiliuojamas MacBook Air testuose aplenkė daugelį su ventiliatoriais Windows nešiojamųjų kompiuterių ^{[102] [103]}. Kalbant apie iPad, apžvalgos giria techninę įrangą (mini-LED XDR ekraną, M2 lustą), bet dažnai apgailestauja dėl iPadOS apribojimų. Kaip pastebėjo viena Verge apžvalga, Apple buvo konservatyvi su iPadOS, „neleidžianti [iPad Pro] tapti pilnaverčiu kompiuteriu, kurio taip nori daugelis vartotojų“, todėl Surface Pro serija tiems vartotojams tampa patrauklesnė ^[104]. Vis dėlto kūrybiniai apžvalgininkai dažnai sako maždaug taip: „Jei jums reikia tikro planšetinio kompiuterio, iPad Pro yra nepralenkiamas“ ^[105] – pabrėždami tokius dalykus kaip lietimo ir pieštuko įvesties sklandumas, turtinga planšetinių programėlių ekosistema (Procreate, LumaFusion ir kt.) bei puikus baterijos budėjimo režimas. Apple ekosistemos integracija taip pat sulaukia pagyrų (lengva pereiti nuo Mac prie iPad ir iPhone), nors kai kurie kritikai pastebi, kad uždarumas gali būti dviašmenis kardas, jei naudojatės ne Apple paslaugomis.

Dell XPS, HP Spectre, Lenovo ThinkPad, Samsung: Šie konkurentai taip pat turi savo šalininkų technologijų spaudoje:

• Dell XPS 13/15: XPS serija dažnai patenka į „geriausių nešiojamųjų kompiuterių“ sąrašus. Apžvalgininkai giria XPS ekrano kokybę ir kompaktišką dizainą. TechRadar pagyrė XPS 13 naująjį OLED ekraną kaip „nuostabų“, o baterijos veikimo laiką – kaip geriausią klasėje ^{[106] [107]}. Tom’s Guide nustatė, kad ARM pagrindu veikiantis XPS veikė beveik 20 valandų, „nuversdamas MacBook’us nuo baterijos veikimo čempionų sosto“ ^{[108] [109]}. Tačiau eksperimentinis XPS 13 Plus sulaukė prieštaringų atsiliepimų dėl nematomos lietimo juostos – vieni ją vadino inovatyvia, kiti – prasta naudojimo prasme ^[110]. Taip pat pirmosios XPS su 12-os kartos Intel partijos turėjo perkaitimo problemų, dėl ko sulaukė kritikos (kaip minėta, Verge autorius vieną pertvarkymą pavadino „gluminančiu“, nes karštas lustas buvo derinamas su nepakankamu aušinimu) ^[111].
• HP Spectre x360: Spectre x360 14/16 buvo giriami už stiliaus ir kokybės derinį. LaptopMag ir LiveScience apžvalgos Spectre x360 našumą vadino „fantastiniu“, pabrėždami, kad jis greitas nuotraukų ir vaizdo įrašų redagavimui ^[112]. TechRadar patiko, kad HP siūlo OLED ekranus ir net 3:2 formato santykį Spectre 14 modelyje, suteikiantį erdvumo pojūtį naršant internete ar dirbant su dokumentais. Pagrindiniai Spectre trūkumai dažniausiai – šiek tiek aukštesnė kaina ir kai kurios nereikalingos programos vartotojų modeliuose, tačiau HP šioje srityje tobulėja. HP EliteBook ir Dragonfly (verslo linija) dažnai gauna aukštus įvertinimus už geriausias saugumo funkcijas (privatumo ekranai, buvimo aptikimas) ir lengvą konstrukciją kelionėms.
• Lenovo ThinkPad (X1 Carbon, X1 Yoga ir kt.): ThinkPad kompiuteriai vis dar turi ištikimų gerbėjų tarp apžvalgininkų, kurie prioritetą teikia klaviatūrai ir patvarumui. Forbes apžvalgoje apie naujausią X1 Carbon Gen 13 pažymėta, kad jis „pateisina reputaciją… vienas iš patvariausių“ nešiojamųjų kompiuterių, o dabar su 13-os kartos Intel procesoriumi taip pat pasižymi puikia baterijos veikimo trukme ^{[113] [114]}. ThinkPad X1 Yoga (2-in-1 versija) dažnai lyginamas su Surface Pro verslo aplinkoje – Windows Central ThinkPad X12 Detachable pavadino „vienu iš nedaugelio tikrų Surface Pro alternatyvų, su patvariu dizainu verslo vartotojams“ ^{[115] [116]}. Kritika ThinkPad kompiuteriams dažniausiai susijusi su lėtu Lenovo aukštos klasės ekranų ar naujų technologijų diegimu kai kuriuose modeliuose (jie linkę būti konservatyvūs, kad įtiktų IT skyriams), taip pat su tuo, kad jie yra brangūs pagal technines specifikacijas, jei lyginsime tik skaičius. Tačiau apžvalgose tai dažnai pateisinama ilgaamžiškumu ir palaikymu, kurį gauna verslo pirkėjai.
• Samsung Galaxy Book & Galaxy Tab: Samsung Windows nešiojamieji kompiuteriai (Galaxy Book serija) pasaulinėje rinkoje yra palyginti nauji, tačiau kai kuriose srityse paliko įspūdį. Jie dažniausiai yra itin ploni ir lengvi, su nuostabiais AMOLED ekranais (Samsung stiprybė). Apžvalgininkams patinka jų ekranai žiūrint mediją ir tai, kad kai kurie Galaxy Book modeliai palaiko S-Pen, taip sujungdami Galaxy Note/Tab patirtį. Baterijos veikimo laikas yra neblogas, nors ir ne geriausias klasėje, o Samsung prideda kai kurias savo telefonų funkcijas (pavyzdžiui, sinchronizavimą su Galaxy telefonais ar net galimybę lengvai naudoti Galaxy Tab kaip antrą ekraną). Iš esmės jie bando sukurti Apple tipo ekosistemą Windows/Android aplinkoje. Nors apžvalgų nėra tiek daug kaip apie XPS ar Mac, dažnai teigiama, kad Galaxy Book puikiai tinka, jei turite Samsung telefoną – kitu atveju tai geri ultrabook’ai, bet stipriai neišsiskiria iš Dell/HP. Galaxy Tab S9/S10 apžvalgose dažnai vadinami geriausiais Android planšetiniais kompiuteriais su puikia aparatine įranga (atsparūs vandeniui, puikūs garsiakalbiai, geriausi klasėje ekranai), tačiau vis dar pripažįstama, kad Android atsilieka nuo iPadOS pagal planšetėms optimizuotų programėlių pasirinkimą ^[117].

Atsirandantys žaidėjai ir inovacijos – ekspertų nuomonės: Pastebima nauja tendencija apžvalgose – susidomėjimas naujomis formomis ir dirbtiniu intelektu. Lankstomi ir dviejų ekranų įrenginiai sulaukia daug dėmesio: apžvalgininkus sužavėjo Lenovo dviejų ekranų Yoga Book 9i (du 13″ OLED) ir ASUS ZenBook 17 Fold (vienas 17″ lankstomas OLED) – nors visi sutaria, kad tai pirmosios kartos įrenginiai, skirti daugiausia technologijų entuziastams su didelėmis pajamomis ^{[118] [119]}. „Tikėtina, kad artimiausiais metais jie taps dažnesni (ir, tikėkimės, labiau prieinami), kai technologija subręs“, pažymima vienoje ataskaitoje ^{[120] [121]}. Microsoft Surface Duo taip pat buvo šioje diskusijoje; jo dviejų ekranų sprendimas (du atskiri ekranai) prieš Samsung lankstomo vieno ekrano sprendimą sukėlė diskusijas, kuris būdas geriausias daugiafunkciam darbui kišeniniame įrenginyje. Nors Surface Duo apžvalgos (v1 ir v2) buvo nevienareikšmės – idėja girta, kritikuota programinė įranga ir kameros – jis turėjo įtakos kitiems. Sklandant gandams, kad Microsoft gali pereiti prie tradicinio lankstomo ekrano Surface Duo 3, tačiau nieko konkretaus 2025 metams nėra. Analitikai teigia, kad Microsoft mobilieji sprendimai yra nišiniai, vienas jų pažymėjo, kad Surface Duo, nors ir inovatyvus, „nesugebėjo padaryti įtakos vartotojams“ dėl didelės kainos ir riboto patrauklumo ^{[122] [123]}, todėl Microsoft sustabdė atnaujinimus šioje kategorijoje.

Dirbtinio intelekto (AI) srityje 2024–2025 metų įrenginiai visi pradėjo reklamuoti NPU (neuronių apdorojimo vienetus) ir „AI funkcijas“. „Qualcomm“ teigia, kad iki 2025 m. AI kompiuteriai (turintys NPU, kurie vietoje spartina AI užduotis) sudarys beveik pusę visų kompiuterių siuntų ^{[124] [125]}. Apžvalgininkai jau pastebėjo keletą ankstyvų privalumų: „Windows Studio Effects“ gali atlikti įdomių triukų su akių kontakto palaikymu ir fono pašalinimu neapkraudamas procesoriaus ^[126], o „Microsoft“ tiesiai į „Windows 11“ integruoja Windows Copilot (AI asistentą). „Surface Laptop“ ir „Pro“ su „Snapdragon“ turi šiuos NPU, o „Apple“ savo M lustuose turi „Neural Engine“, naudojamą tokioms funkcijoms kaip įrenginyje veikiantis „Siri“ ar vaizdų apdorojimas. HP ar Dell su Intel gali neturėti NPU, bet naujausi „Intel“ lustai gali naudoti CPU/GPU AI užduotims, o kitos kartos integruos ir AI spartintuvus. IDC ir Gartner analitikai pažymėjo, kad Windows 10 palaikymo pabaiga 2025 m. ir naujos AI galimybės kartu skatina kompiuterių atnaujinimo ciklą – „daugelis įmonių reikalaus naujausios kartos kompiuterių, kad pilnai palaikytų savo AI iniciatyvas“ ir atitinkamai atnaujina įrangą ^{[127] [128]}. Todėl verslo nešiojamųjų kompiuterių apžvalgose vis dažniau minimos AI funkcijų galimybės (pavyzdžiui, ar internetinė kamera naudoja AI sekimui, ar nešiojamasis atitinka reikalavimus vietiniam AI modelių veikimui ir pan.). Tai dar tik besiformuojanti sritis, kurioje „Microsoft“ ir „Qualcomm“ bando aplenkti „Apple“. „Apple“ nemarketinguoja „AI kompiuterių“, bet jos lustai tyliai atlieka daug ML užduočių (FaceID, vaizdų segmentavimas ir kt.). Gali būti, kad tai taps didesne konkurencijos sritimi 2026 metų modelių apžvalgose.

Apibendrinant, ekspertų analizė dažnai baigiasi niuansuotomis išvadomis, o ne absoliutaus laimėtojo paskelbimu. PC Magazine gali paskelbti Geriausią 2-in-1 (dažnai Surface Pro arba Lenovo) ir Geriausią nešiojamąjį kompiuterį (dažnai XPS arba MacBook) atskirose kategorijose būtent todėl, kad kiekvienas jų pasižymi skirtingais pranašumais. Kaip pastebėjo vienas TechRadar redaktorius, dar niekada nebuvo geresnio laiko įsigyti nešiojamąjį kompiuterį ar planšetinį kompiuterį – „visose šiose kategorijose matome didelius patobulinimus“ našumo ir baterijos veikimo trukmės srityse, todėl vartotojai turi puikių pasirinkimų ^{[129] [130]}. Tai visiškai skiriasi nuo situacijos prieš dešimtmetį, kai dėl 2-in-1 reikėjo daug ko atsisakyti arba kai tarp Mac ir PC buvo didžiulis našumo skirtumas. Dabar viskas priklauso nuo detalių ir to, kas svarbu būtent jums, todėl matome tiek daug „akistatos“ straipsnių (Surface vs iPad, MacBook vs Dell ir pan.), skirtų padėti konkretiems vartotojams. Šioje dvikovoje „laimėtojas“ iš tiesų priklauso nuo naudojimo scenarijaus: Surface Pro pagaliau varžosi su iPad Pro kaip universali planšetė-kompiuteris (ir kai kurie apžvalgininkai ją renkasi dėl universalumo ^[131]), o MacBook Air iš esmės nustatė tobulos itin lengvos nešiojamojo kompiuterio kartelę ^{[132] [133]}, o tokie įrenginiai kaip Dell XPS 13 paskatino Windows ultrabook’us pasiekti tą patį lygį su naujomis inovacijomis.

Rinkos tendencijos ir prognozės

Asmeninių kompiuterių rinka nuolat keičiasi, o 2025–2026 metai žada būti permainingi. Štai pagrindinės tendencijos ir prognozės, kurios padeda suprasti mūsų Surface ir konkurentų palyginimo kontekstą:

PC rinkos atsigavimas ir atnaujinimo ciklas: Po pandemijos laikotarpio bumo ir vėlesnio nuosmukio, 2024–2025 m. asmeninių kompiuterių (PC) siuntimai vėl auga. IDC duomenimis, pasauliniai PC siuntimai 2025 m. padidės maždaug 4–5 % ^{[134] [135]}, taip panaikinant 2022–23 m. nuosmukį. Viena iš priežasčių – Windows 10 palaikymo pabaiga 2025 m. spalį – milijonai įmonių keičia senus Windows 10 kompiuterius į naują Windows 11 techninę įrangą ^[136]. Kita priežastis – poreikis galingesniems, dirbtiniu intelektu (DI) aprūpintiems PC. Gartner prognozuoja, kad iki 2025 m. maždaug 43 % visų siunčiamų PC turės specialius DI procesorius (NPU), palyginti su vos 17 % 2024 m. ^{[137] [138]}. Tai didelis pokytis: tai reiškia, kad nesvarbu, ar tai Surface, Dell, ar HP, beveik pusė naujų PC bus pritaikyti DI užduotims vykdyti vietoje (dėl saugumo, automatizavimo ir pan.). Microsoft čia turi geras pozicijas, nes Surface Pro 9 5G ir Pro 11 jau turi NPU, o Windows 11 kuriama atsižvelgiant į DI (pvz., naujasis Copilot). Galime tikėtis, kad Surface ir jos OEM partneriai toliau pristatys modelius su DI funkcijomis – HP ką tik paskelbė apie „AI Copilot+“ ženklinimą kai kuriuose 2025 m. nešiojamuosiuose kompiuteriuose, o Dell/Lenovo savo verslo linijose diegia DI triukšmo slopinimą, fono suliejimą ir energijos optimizavimo funkcijas. Vartotojams DI gali reikšti, kad jūsų nešiojamasis kompiuteris galės realiu laiku pagerinti vaizdo įrašų kokybę ar padėti kūrybiniame darbe (pavyzdžiui, Adobe DI įrankiai gali veikti greičiau su vietiniais DI spartintuvais).

Mac pagreitis ir konkurencija: Apple Mac pardavimai smarkiai išaugo po Apple Silicon pristatymo. Iš tiesų, Apple buvo vienintelis pagrindinis kompiuterių gamintojas, kuris augo 2024 m. pradžioje – Mac pristatymų šuolis siekė 21% 2024 m. II ketv., o pasaulinė rinkos dalis pasiekė apie 8,7% ^{[139] [140]}. Iki 2025 m. Apple užima apie ~10% pasaulinių kompiuterių pardavimų (o pajamų dalis dar didesnė, nes Mac kompiuteriai yra aukštesnės kainos) ^{[141] [142]}. Tai daro spaudimą visiems Windows OEM gamintojams ir Microsoft. Atsakas yra dvejopas: Windows įrenginiai pradeda naudoti ARM lustus (pvz., Qualcomm Snapdragon), kad galėtų konkuruoti su Apple efektyvumu, taip pat išnaudoja savo įvairovę (žaidimų kompiuteriai, 2-in-1, verslui skirti tvirti nešiojamieji – segmentai, kuriuose Apple nėra stipri, išskyrus galbūt aukštos klasės kūrybinius sprendimus). Pramonės stebėtojai prognozuoja, kad Apple toliau nuosaikiai augs, galbūt pasieks 12% rinkos dalį iki 2026 m., tačiau nedominuos tradiciniuose kompiuteriuose dėl verslo inercijos ir spragų tam tikrose srityse (žaidimai, specifinė verslo įranga). Microsoft Surface, būdamas Windows vitrina, tikėtina, toliau eksperimentuos, kad atsvertų Apple. Gandai rodo, kad gali būti atgaivintas Surface Pro X arba pasirodys naujas Surface Studio su galingu ARM procesoriumi, sukurtu kartu su Qualcomm (gandus skleidžiantis „Oryon“ branduolys), kad 2026 m. rimtai konkuruotų su Mac našumu. Jei tai pavyks, galime išvysti tikrą Microsoft+Qualcomm ir Apple Silicon dvikovą ultralengvų kompiuterių segmente.

Planšetinių kompiuterių ir 2-in-1 įrenginių augimas: Planšetiniai kompiuteriai patyrė netikėtą atgimimą – „Canalys“ pranešė, kad pasauliniai planšetinių kompiuterių tiekimai 2025 m. pradžioje išaugo apie 9 % per metus ^{[143] [144]}. Didelė šio augimo dalis kilo dėl vartotojų atnaujinimo ciklų ir švietimo sektoriaus. „Apple“ iPad vis dar yra lyderis, turėdamas apie 37 % rinkos dalį pagal vienetus (2025 m. I ketv.) – „Apple“ per tą ketvirtį išsiuntė 13,7 mln. iPad, daugiau nei dvigubai daugiau nei „Samsung“ 6,6 mln. ^{[145] [146]}. Įdomu tai, kad Kinijos prekių ženklai, tokie kaip „Xiaomi“ ir „Huawei“, sparčiai kyla planšetinių kompiuterių rinkoje („Xiaomi“ tame ketvirtyje augo 56 % per metus) ^{[147] [148]}, nors dauguma jų yra „Android“ įrenginiai, skirti vertės segmentams. „Microsoft“ atveju, „Windows“ planšetiniai kompiuteriai išlieka nišiniai pagal grynus skaičius. „Surface Pro“ pardavimai viešai neskelbiami, bet jie gerokai atsilieka nuo iPad vienetų. Tačiau „Microsoft“ 2-in-1 įrenginius mato kaip strateginį segmentą, kuris susilieja su nešiojamųjų kompiuterių kategorija (kuri yra daug didesnė nei planšetinių kompiuterių). Analitikai prognozuoja, kad iki 2026 m. beveik visi aukščiausios klasės nešiojamieji kompiuteriai bus liečiamu ekranu ir daugelis turės kokią nors konvertuojamą funkciją. HP generalinis direktorius netgi paminėjo, kad klientų susidomėjimas lietimu ir planšetės režimu išaugo, ir jie išsiuntė daugiau x360 konvertuojamų įrenginių nei tikėtasi. Taigi, riba tarp „planšetės“ ir „nešiojamojo kompiuterio“ vis labiau nyksta – būtent čia „Surface“ ir užėmė savo vietą. Ši tendencija palanki tokiems įrenginiams kaip „Surface Pro“, „Lenovo Yoga“, „HP Spectre x360“ ir net „iPad Pro“ su „Magic Keyboard“, nes vartotojai nori lankstumo. Galime tikėtis daugiau inovatyvių hibridų: galbūt išvyniojami ekranai (kelios įmonės pristatė prototipus, kuriuose nešiojamojo kompiuterio ekranas gali išsivynioti iki didesnio dydžio) ir patobulinti dviejų ekranų dizainai. „Lenovo Yoga Book 9i“ dviejų ekranų koncepcija sulaukė gerų atsiliepimų, o technologijoms tobulėjant (geresnė baterija, lengvesnės medžiagos), tokie įrenginiai gali tapti įprasti iki 2026–27 m. ^{[149] [150]}.

Naujovės horizonte: Tikėtina, kad per artimiausius dvejus metus atsiras:

• Geresni ekranai: mini-LED ir OLED tampa įprasti aukštos klasės įrenginiuose. Gandai teigia, kad Apple iki 2026 m. OLED ekranus įdiegs MacBook Pro, galbūt ir didesniame OLED iPad. 120 Hz atnaujinimo dažnis, anksčiau buvęs tik žaidimų nešiojamuosiuose ir iPad Pro, dabar pasiekiamas Surface Pro 9/11 ir daugelyje kitų ^[151]. Iki 2026 m. net vidutinės klasės nešiojamieji gali turėti 120 Hz ekranus sklandžiam slinkimui ir rašymui.
• Baterijų technologija: Visos dienos baterija dabar yra lūkestis. Kai kurie 2025 m. nešiojamieji (pvz., tas Dell XPS su 24 val. rezultatu) rodo, kad įmanoma pasiekti 20+ valandų su efektyviu siliciu ir didelėmis baterijomis ^{[152] [153]}. Kietojo kūno baterijos ar nauja chemija gali pasirodyti 2026 m. pabaigoje, galimai dar labiau padidindamos talpą. Tačiau kol kas programinės įrangos optimizacijos (pvz., agresyvus Apple energijos valdymas neveikimo metu iPadOS ^{[154] [155]}, arba Windows tobulinamas Connected Standby) prailgina realų veikimo laiką. Vienas perspėjimas: didėjant našumui, sunkūs darbai vis tiek greitai iškrauna bet kurią bateriją (Razer žaidimų nešiojamasis vis dar išsikrauna per mažiau nei 2 valandas esant apkrovai ^{[156] [157]}). Tad tendencija – išsiskiriantys įrenginiai: itin ilgai veikiantys ploni ir lengvi kasdieniam darbui, ir galingi nešiojamieji, kuriuos laikote prijungtus prie elektros atliekant sudėtingas užduotis.
• Tvarumas ir teisė remontuoti: Rinkoje pastebima tendencija (ir kai kuriose regionuose reguliacinis spaudimas), kad įrenginiai būtų lengviau remontuojami ir draugiškesni aplinkai. Framework, kylantis konkurentas, savo prekės ženklą sukūrė ant visiškai moduliarių nešiojamųjų kompiuterių – nors dar nėra masinės rinkos grėsmė, tai paskatino Dell, HP ir kitus pabrėžti remontuojamumą. Microsoft Surface anksčiau buvo kritikuojami dėl to, kad buvo „užklijuoti“; dabar Surface Laptop 5/6 ir Pro 9 turi lengvai pasiekiamus SSD ir naudoja moduliarią konstrukciją ^[158]. Dell Concept Luna tyrinėja visiškai beįrankį remontą. Iki 2026 m. tikimasi rinkodaros apie perdirbtas medžiagas (Apple tai jau stipriai akcentuoja ^[159]) ir lengvesnį dalių keitimą. ES netgi gali įpareigoti keičiamas baterijas. Taigi, 2026 m. Surface ar Mac gali būti nebe toks vienkartinis kaip ankstesni modeliai – gera žinia pirkėjams ir aplinkai.

Rinkos prognozės santrauka: Analitikai plačiai prognozuoja, kad nešiojamųjų kompiuterių ir planšetinių kompiuterių rinkos konverguos daugeliu aspektų, atsiras įrenginiai, prisitaikantys prie įvairių poreikių. Kaip vienoje ataskaitoje buvo pasakyta, gamintojai pristato „įrenginį kiekvienam poreikiui: ilgai veikiančius ultraportabilius, universalius 2-in-1, galingus nešiojamus kompiuterius ir daugybę inovacijų, rodančių kompiuterijos ateitį“ ^{[160] [161]}. Konkurencija bus intensyvi: Apple tikėtina iki 2026 m. išleis M4 arba M5 lustą, kuris vėl pakels kartelę (galbūt 3 nm ar 2 nm technologinis procesas, daugiau GPU branduolių, kad galėtų konkuruoti su atskiromis vaizdo plokštėmis). Qualcomm ir galbūt kiti ARM gamintojai (gandai, kad MediaTek įžengs į aukštos klasės nešiojamųjų kompiuterių lustų rinką ^[162]) bandys pasivyti Apple, iš to naudos gaus Windows įrenginiai, tokie kaip Surface. Intel ir AMD taip pat nestovi vietoje – Intel planuose Meteor Lake ir Arrow Lake, kurie atneš efektyvesnius, moduliarius procesorius, o AMD Ryzen taip pat orientuojasi į dirbtinį intelektą. Iki 2026 m. pabaigos galime pamatyti pirmuosius hibridinius įrenginius su lankstomais ekranais pagrindinėje rinkoje (galbūt Surface Neo atgimimas? arba iPad Fold?). Netgi kalbama, kad Apple gali sukurti 15 colių iPad arba lietimui jautrų MacBook (yra spėlionių, kad Apple 2027 m. galėtų pristatyti 20 colių lankstomą Mac/iPad ^{[163] [164]}, kas rodo, jog visi žvelgia į tą hibridinę ateitį).

Vartotojams visa tai reiškia didesnį pasirinkimą ir geresnius produktus. Microsoft tai reiškia, kad Surface linija turi nuolat diegti naujoves, kad išliktų aktuali – iki šiol jiems tai pavyko su tokiais sprendimais kaip patobulintas Surface Pro dizainas ir drąsus Surface Duo eksperimentas. Dell ir HP tai reiškia nišų paiešką (pvz., XPS – dizainui, ThinkPad – verslui, Spectre – stiliui), kad išsiskirtų tiek nuo Surface, tiek nuo Mac. O Apple tai reiškia, kad reikia dar labiau išnaudoti unikalius savo ekosistemos privalumus, kad išlaikytų kūrybingų ir aukščiausios klasės vartotojų bazę, net kai Windows įrenginiai vejasi pagal funkcijas.

Rinkos analitikai išlieka optimistiški dėl aukščiausios klasės segmento. Canalys apklausa tarp kanalų partnerių parodė, kad daugiau nei pusė tikisi, jog planšetinių kompiuterių ir 2-in-1 įrenginių pardavimai verslo sektoriuje 2025 m. augs, o planšetės netgi laikomos „ekonomiškai efektyviais tradicinių kompiuterių pakaitalais tam tikrose srityse“ kai kurių ^{[165] [166]}. Jei tai pasitvirtins, Microsoft ir jos OEM partneriai laimės siūlydami Surface tipo įrenginius, o Apple gali dar labiau stumti iPad į nešiojamų kompiuterių sritį. Tuo tarpu visa PC rinka (įskaitant nešiojamus kompiuterius) ruošiasi atsinaujinimo ciklui, kurį skatins dirbtinis intelektas ir naujos OS funkcijos, o tai turėtų būti naudinga visiems.

Inovacijos ir unikalios savybės

Galiausiai, pasidžiaukime kai kuriomis unikaliomis savybėmis ir inovacijomis, kurias siūlo kiekvienas gamintojas – tai dalykai, kurie gali jus sužavėti ar išspręsti konkrečią problemą:

Microsoft Surface inovacijos: Didžiausia Microsoft inovacija, ko gero, buvo 2-in-1 koncepcijos įrodymas. Surface Pro atrama ir nuimama klaviatūra tapo plačiai kopijuojama (HP, Lenovo, Dell dabar taip pat turi panašių įrenginių). Surface Pen, ypač naujesnis Slim Pen 2, pristatė haptinį grįžtamąjį ryšį, kuris imituoja rašymo ant popieriaus pojūtį – tai smulkmena, kurią menininkai labai vertina. Surface įrenginiai taip pat naudoja produktyvumui palankų 3:2 ekrano formatą, kurį dabar perėmė ir kiti (3:2 suteikia daugiau vertikalios erdvės, puikiai tinka dokumentams ir naršymui internete). Surface Studio pristatė nulinės gravitacijos lankstą ir Surface Dial – ratuką, kurį galima dėti ant ekrano ir iškviesti radialinius meniu tokiose programose kaip Photoshop. Dial yra nišinis, bet labai įdomus kūrybiniams darbams; net Adobe ir kitos programos pridėjo jam palaikymą. Surface Laptop modeliuose Microsoft drąsiai pasiūlė Alcantara audinio klaviatūros paviršių – švelnų, šiltą prisilietimą vietoj šalto metalo. Tai buvo kontraversiška (ir reikia saugotis dėmių), bet išskirtinė savybė. Surface įrenginiai taip pat yra Windows Hello biometrinio prisijungimo priešakyje – beveik visi turi IR kameras veido atpažinimui, kurios leidžia prisijungti akimirksniu (dabar tai turi daug daugiau nešiojamų kompiuterių, bet Surface padėjo tai išpopuliarinti).

Apple unikalios savybės: Apple dažnai nebūna pirmieji, tačiau kai jie ką nors įgyvendina, siekia tai padaryti geriausiai. Retina ekranai nustatė aukštos DPI standartą. iPad Pro 120Hz ProMotion ir Apple Pencil (su pasvirimo ir spaudimo jautrumu bei itin mažu vėlavimu) turbūt vis dar siūlo sklandžiausią rašiklio patirtį bet kuriame įrenginyje ^{[167] [168]}. Apple individualus silicio lustas yra didžiulė inovacija – jame viename luste integruotas CPU, GPU, Neural Engine, vaizdo signalų procesorius, medijos koduotuvai ir kt., todėl MacBook’ai gali redaguoti kelias 4K ar 8K vaizdo srautus naudodami bateriją (lustai turi specialius ProRes ir kt. koduotuvus/dekoderius). MacBook’ai taip pat turi T2/Secure Enclave saugumui, o tokios funkcijos kaip Touch ID klaviatūroje leidžia greitai prisijungti ir naudotis Apple Pay. Nauji MacBook Pro modeliai sugrąžino MagSafe įkrovimą (magnetinis maitinimo jungiklis, kuris saugiai atsijungia – daugelio pamėgtas), o M3 Max modeliai palaiko iki 4 išorinių ekranų, kas labai patogu profesionalams. Kalbant apie ekosistemą: tokios funkcijos kaip AirDrop, Universal Control, FaceTime Handoff – šios programinės įrangos funkcijos yra unikalios Apple ir jų negalima ignoruoti, jei esate giliai tame pasaulyje. Ir nors tai nėra aparatinė įranga, daugybė aukštos kokybės kūrybinių programų, prieinamų tik macOS/iPadOS (Final Cut, Logic, Procreate ir kt.), taip pat gali būti laikoma platformos „funkcija“.

Dell, HP, Lenovo – išskirtinumai:

• Dell pirmieji pristatė beveik berėmį ekraną su InfinityEdge, kurį dabar vienaip ar kitaip kopijuoja visi. XPS 13 Plus futuristinis dizainas (nematomas jutiklinis kilimėlis, jutiklinė funkcijų eilutė) yra inovacija – patinka ar ne, bet tai stumia ribas. Dell taip pat dažnai siūlo platų jungčių pasirinkimą didesniuose modeliuose (XPS 15 turi USB-C, pilno dydžio HDMI ir SD kortelių skaitytuvą, ką daugelis kūrėjų vertina, nes MacBook’ai kurį laiką buvo jų atsisakę – Apple kai kurias grąžino 2021 m.). Dell Concept Luna (visiškai modulinio nešiojamojo kompiuterio koncepcija be varžtų, lengvai keičiamos dalys) yra MTE projektas, galintis paveikti ateities dizainus remonto srityje.
• HP yra sukūrę įdomių dalykų, pvz., Spectre Folio, odinį 2-in-1 įrenginį, kurio korpusas aptrauktas tikra oda – kitoks požiūris į estetiką. Jų Spectre x360 linija pristatė gem-cut kampuotą dizainą ir ryškias spalvų opcijas (pvz., tamsiai mėlyna su auksiniais akcentais), parodydama, kad Windows nešiojamieji kompiuteriai taip pat gali būti mados pareiškimas. HP taip pat stipriai integravo privatumo funkcijas: Sure View privatumo ekranas, kuris vienu mygtuko paspaudimu susiaurina matymo kampus (kad apsaugotų nuo „žiūrėjimo per petį“), ir buvimo atpažinimas, kuris gali užrakinti kompiuterį, kai pasitraukiate (kai kuriuose Elite modeliuose). Smulkmenos, tokios kaip fizinis webcam kill switch, siūlomos daugelyje HP modelių – tai patinka privatumo besirūpinantiems žmonėms (nereikia lipnios juostelės ant kameros).
• Lenovo yra klaviatūros ir lanksto inžinerijos karalius. Yoga 9i besisukantis garso juostos lankstas yra išradingas – garsiakalbiai yra lanke, todėl jie nukreipti į jus tiek nešiojamojo kompiuterio, tiek planšetės režimu ^{[169] [170]}. Lenovo taip pat eksperimentavo su E-Ink antriniais ekranais (ThinkBook Plus turėjo e-rašalo ekraną ant dangtelio pranešimams / skaitymui) ir ThinkPad X1 Fold, kuris buvo pirmasis sulankstomas ekranas kompiuteryje (13 colių OLED, kuris sulankstomas per pusę ir tampa tarsi mini nešiojamuoju kompiuteriu). ThinkPad TrackPoint su viduriniu mygtuku slinkimui vis dar yra unikalus – kai kurie mėgsta tą raudoną „gumbą“ dėl tikslaus valdymo. Ir Lenovo dažnai įtraukia dvigubas baterijas arba greito įkrovimo technologiją į ThinkPad’us, ką vertina daug keliaujantys naudotojai.
• Samsung išsiskiria savo ekranų patirtimi: daugelis Galaxy Book ir Galaxy Tab turi geriausius OLED ekranus, kartais net su HDR600 ar HDR1000 sertifikatais (Tab S9 Ultra ekranas tiesiog stulbinantis žiūrint mediją). Galaxy Tab serija taip pat yra atspari vandeniui – iPad Pro ir Surface tokios savybės neturi, tad tai unikalus patvarumo aspektas (Tab galite naudoti prie baseino be panikos). Samsung DeX – tai funkcija, kai prijungiate Galaxy įrenginį prie monitoriaus arba naudojate tam tikru režimu ir gaunate darbalaukio tipo sąsają su langais – unikalus Samsung bandymas sujungti mobilią ir darbalaukio patirtį. Taip pat, Samsung S-Pen rašiklis veikia visoje jų įrenginių šeimoje (tą patį rašiklį galite naudoti Galaxy Note telefone, Galaxy Tab ir kai kuriuose Galaxy Book konvertuojamuose įrenginiuose), kas yra puikus įrenginių tarpusavio suderinamumo pavyzdys.

Surface Duo ir lankstomi įrenginiai: Turėtume paminėti „Microsoft“ Surface Duo ir bendrą lankstomų įrenginių tendenciją kaip inovacijų akcentą. Duo dviejų ekranų sprendimas buvo naujoviškas – skirtingai nei vieno ekrano lankstymas (Samsung Z Fold), Duo turėjo du itin plonus ekranus su 360 laipsnių vyriu. Tai leido naudoti įdomiais būdais (pvz., skaityti „Kindle“ knygą kaip tikrą knygą su dviem puslapiais arba atidaryti dvi programėles greta su tikru daugiaveiksmingumu – net Z Fold tai sudėtinga dėl ekrano proporcijų). Jis taip pat turėjo rašiklio palaikymą, todėl atlenkus atgal tapdavo mažu skaitmeniniu užrašų knygute. Nors Duo netapo bestseleriu, jis paveikė programinę įrangą: dėl jo „Android“ patobulino dviejų ekranų palaikymą, o „Microsoft“ pačios „Android“ programėlės (Office, Outlook) gavo patobulintus režimus dviem ekranams ^{[171] [172]}. Nuo to laiko „Lenovo“ ir „ASUS“ pristatė dviejų ekranų nešiojamus kompiuterius, kurie naudoja panašias kelių programų išdėstymo koncepcijas. Žvelgiant į ateitį, „Microsoft“ galėtų pritaikyti įgytą patirtį didesniems įrenginiams ar būsimam lankstomam „Windows“ kompiuteriui. O visoje industrijoje lankstoma OLED technologija tobulėja – galbūt pamatysime trigubai lankstomus planšetinius ar nešiojamus kompiuterius, kurie susilanksto ir telpa į mažesnes kuprines. Kiekvienas gamintojas eksperimentuoja: ASUS ZenBook Fold, Lenovo antros kartos ThinkPad Fold (16 colių lankstomas) galbūt 2025 m., ir net kalbama apie Apple patentuojamą Surface Studio tipo iMac, kuris pasilenkia žemyn (kai kas įsivaizduoja būsimą iMac ar iPad, kuris iš esmės būtų kaip braižymo stalas, kaip Surface Studio) ^{[173] [174]}.

Balsas, rašiklis ir nauji įvesties būdai: Inovacijos – ne tik formos, bet ir įvesties metodai keičiasi. Rašikliai dabar įprasti, tačiau „Microsoft“ ir „Wacom“ diegia naujas rašiklių technologijas, tokias kaip elektromagnetinė rezonanso ir haptinio grįžtamojo ryšio rašikliai. „Apple“ tyrinėja pakibimo funkciją (Apple Pencil hover leidžia peržiūrėti, kai rašiklis arti ekrano). Balsu valdomos funkcijos ir asistentai taip pat svarbūs – Windows Copilot ir Apple Siri/Diktavimas patobulinimai reiškia, kad daug ką galima atlikti balsu ar su AI pagalba. Tikėtina, kad iki 2026 m. kalbėjimas su nešiojamu kompiuteriu („paruošk šios ataskaitos santrauką“ ar „nustatyk ekraną nuotraukų redagavimo režimui“) bus įprastas dalykas. „Microsoft“, būdama ir techninės, ir programinės įrangos gamintoja, gali tai integruoti giliai į Surface (galbūt atskiras AI lustas Surface įrenginiuose tik Copilot funkcijoms).

Apibendrinant, kiekviena ekosistema ir prekės ženklas šiame susidūrime siūlo kažką įdomaus. Microsoft Surface linija pristatė naujus kompiuterijos būdus, kuriuos perėmė konkurentai, ir toliau stumia PC dizaino ribas (dažnai kartu su Windows funkcijų atnaujinimais). Apple iš naujo apibrėžė lustus ir ištobulino įrenginių integraciją iki lygio, kurio siekia konkurentai. Tradiciniai PC gamintojai diegia naujoves medžiagose, formos faktoriuose ir specifinėse vartotojų funkcijose, kad išsiskirtų. Vartotojams 2025 metais ir vėliau tai reiškia daugiau pasirinkimo ir galimybę išsirinkti įrenginį, kuris atrodo lyg pagamintas pagal užsakymą pagal jų prioritetus – ar tai būtų planšetė su rašikliu, kūrybinė darbo stotis be kompromisų, ar itin lengvas nešiojamas kompiuteris, kurio baterija veikia amžinai.

---

Šaltiniai:

• LaptopMag – Apple M4 MacBook Air lenkia konkurentus pagal našumo testus ^{[175] [176]}
• The Verge – MacBook Pro 16 „žaibiškas greitis“ ir baterijos veikimo laikas (M3 karta) ^[177]
• The Verge – Dell XPS 13 Plus dizaino problemos (karštis, klaviatūra) ^[178]
• TechRadar – MacBook Air M4 „geriausias nešiojamas kompiuteris, kurį galima nusipirkti“ ^{[179] [180]}
• TechRadar – Dell XPS 13 (2025) OLED ir 20+ val. baterija, Snapdragon vs Intel ^{[181] [182]}
• The Verge – Surface Laptop (Snapdragon) „visos dienos baterija“ ir našumo kompromisai ^{[183] [184]}
• NotebookCheck – Surface Pro 11 Snapdragon našumas pagaliau atitinka lūkesčius ^{[185] [186]}
• Tom’s Guide – iPad Pro 2022 vs Surface Pro 9 ekosistemos patarimai ^[187]
• TechRadar – Surface Pro 9 vs iPad Pro – Windows 11 universalesnė nei iPadOS ^{[188] [189]}
• TS2 (TechSpace) – Menininkai renkasi iPad (Procreate) vs Surface (Photoshop UI) ^{[190] [191]}
• The Verge – Apple neleidžia iPad Pro tapti pilnaverčiu kompiuteriu (iPadOS apribojimai) ^[192]
• TS2 – Nathan Edwards (Verge) citata: „iPad yra daug geresnė planšetė“ – Surface lankstesnis ^{[193] [194]}
• TechRadar – Surface Pro 12 (2025) apžvalgos verdiktas (vertė, reikalinga klaviatūra, neišbaigtas dirbtinis intelektas) ^{[195] [196]}
• Tom’s Guide – Naujojo 2025 Surface Pro 12 colių ir Laptop 13 colių kainos ($799/$899) ^{[197] [198]}
• TechRadar – ThinkPad X1 Carbon Gen13 patvarumas ir reputacija (Forbes) ^[199]
• Windows Central – ThinkPad X12 nuimamas prieš Surface Pro (patvarus, alternatyva verslui) ^{[200] [201]}
• MacRumors/IDC – Mac kompiuterių pristatymai išaugo 21% 2024 m. II ketv., ~8,7% rinkos dalis ^{[202] [203]}
• IDC per Wells Fargo – PC pristatymai augs 4,3% 2025 m., augimą lems Win10 palaikymo pabaiga ir DI ^{[204] [205]}
• IDC/Gartner – Dirbtinio intelekto kompiuteriai sudarys 43% siuntų 2025 m. (padidėjimas nuo 17% 2024 m.) ^{[206] [207]}
• Canalys – 2025 m. I ketv. planšetinių kompiuterių rinka +9%, Apple 37% dalis (13,7 mln.), Samsung 18% (6,6 mln.) ^{[208] [209]}
• Canalys – Daugiau nei 50% partnerių tikisi planšetinių kompiuterių augimo versle, 17% mano, kad jie pakeis dalį kompiuterių ^{[210] [211]}
• TechRadar – Dideli patobulinimai visose kategorijose, geriausias laikas pirkti nešiojamąjį kompiuterį 2025 m. (TS2 santrauka) ^{[212] [213]}

References

1. ts2.tech, 2. ts2.tech, 3. ts2.tech, 4. ts2.tech, 5. ts2.tech, 6. ts2.tech, 7. ts2.tech, 8. ts2.tech, 9. ts2.tech, 10. ts2.tech, 11. ts2.tech, 12. ts2.tech, 13. ts2.tech, 14. ts2.tech, 15. ts2.tech, 16. ts2.tech, 17. ts2.tech, 18. ts2.tech, 19. ts2.tech, 20. ts2.tech, 21. ts2.tech, 22. ts2.tech, 23. ts2.tech, 24. ts2.tech, 25. ts2.tech, 26. ts2.tech, 27. ts2.tech, 28. ts2.tech, 29. ts2.tech, 30. ts2.tech, 31. appleinsider.com, 32. appleinsider.com, 33. ts2.tech, 34. ts2.tech, 35. ts2.tech, 36. www.reddit.com, 37. www.techradar.com, 38. www.techradar.com, 39. ts2.tech, 40. www.techradar.com, 41. www.techradar.com, 42. www.tomsguide.com, 43. www.tomsguide.com, 44. www.techradar.com, 45. ts2.tech, 46. ts2.tech, 47. ts2.tech, 48. www.tomsguide.com, 49. www.tomsguide.com, 50. ts2.tech, 51. ts2.tech, 52. ts2.tech, 53. ts2.tech, 54. ts2.tech, 55. ts2.tech, 56. www.elfaonline.org, 57. www.elfaonline.org, 58. ts2.tech, 59. ts2.tech, 60. ts2.tech, 61. ts2.tech, 62. ts2.tech, 63. ts2.tech, 64. ts2.tech, 65. ts2.tech, 66. ts2.tech, 67. ts2.tech, 68. ts2.tech, 69. ts2.tech, 70. ts2.tech, 71. ts2.tech, 72. www.tomsguide.com, 73. www.tomsguide.com, 74. ts2.tech, 75. ts2.tech, 76. www.tomsguide.com, 77. ts2.tech, 78. ts2.tech, 79. ts2.tech, 80. ts2.tech, 81. ts2.tech, 82. www.reddit.com, 83. www.reddit.com, 84. www.techradar.com, 85. ts2.tech, 86. ts2.tech, 87. ts2.tech, 88. ts2.tech, 89. ts2.tech, 90. ts2.tech, 91. ts2.tech, 92. www.techradar.com, 93. www.techradar.com, 94. www.techradar.com, 95. www.techradar.com, 96. ts2.tech, 97. ts2.tech, 98. ts2.tech, 99. ts2.tech, 100. ts2.tech, 101. ts2.tech, 102. ts2.tech, 103. ts2.tech, 104. ts2.tech, 105. ts2.tech, 106. ts2.tech, 107. ts2.tech, 108. ts2.tech, 109. ts2.tech, 110. ts2.tech, 111. ts2.tech, 112. ts2.tech, 113. www.forbes.com, 114. www.forbes.com, 115. www.theguardian.com, 116. www.windowscentral.com, 117. www.imore.com, 118. ts2.tech, 119. ts2.tech, 120. ts2.tech, 121. ts2.tech, 122. www.techradar.com, 123. www.techradar.com, 124. www.elfaonline.org, 125. www.elfaonline.org, 126. ts2.tech, 127. www.elfaonline.org, 128. www.elfaonline.org, 129. ts2.tech, 130. ts2.tech, 131. ts2.tech, 132. ts2.tech, 133. ts2.tech, 134. www.elfaonline.org, 135. www.elfaonline.org, 136. www.elfaonline.org, 137. www.elfaonline.org, 138. www.elfaonline.org, 139. www.macrumors.com, 140. www.applemust.com, 141. macdailynews.com, 142. macdailynews.com, 143. www.canalys.com, 144. www.canalys.com, 145. www.canalys.com, 146. www.canalys.com, 147. www.canalys.com, 148. www.canalys.com, 149. ts2.tech, 150. ts2.tech, 151. ts2.tech, 152. ts2.tech, 153. ts2.tech, 154. ts2.tech, 155. ts2.tech, 156. ts2.tech, 157. ts2.tech, 158. ts2.tech, 159. ts2.tech, 160. ts2.tech, 161. ts2.tech, 162. www.notebookchat.com, 163. www.techradar.com, 164. www.techradar.com, 165. www.canalys.com, 166. www.canalys.com, 167. ts2.tech, 168. ts2.tech, 169. ts2.tech, 170. ts2.tech, 171. ts2.tech, 172. ts2.tech, 173. www.windowscentral.com, 174. www.windowscentral.com, 175. ts2.tech, 176. ts2.tech, 177. ts2.tech, 178. ts2.tech, 179. ts2.tech, 180. ts2.tech, 181. ts2.tech, 182. ts2.tech, 183. ts2.tech, 184. ts2.tech, 185. ts2.tech, 186. ts2.tech, 187. www.tomsguide.com, 188. www.techradar.com, 189. www.techradar.com, 190. ts2.tech, 191. ts2.tech, 192. ts2.tech, 193. ts2.tech, 194. ts2.tech, 195. www.techradar.com, 196. www.techradar.com, 197. www.tomsguide.com, 198. www.tomsguide.com, 199. www.forbes.com, 200. www.theguardian.com, 201. www.windowscentral.com, 202. www.macrumors.com, 203. appleworld.today, 204. www.elfaonline.org, 205. www.elfaonline.org, 206. www.elfaonline.org, 207. www.elfaonline.org, 208. www.canalys.com, 209. www.canalys.com, 210. www.canalys.com, 211. www.canalys.com, 212. ts2.tech, 213. ts2.tech