Space‑Laser Shockwave: Inside China’s 2‑Watt Orbital Beam That Claims to Outgun Starlink and Reshape the Security Balance in Space

Title in Persian (fa): موج ضربه‌ای لیزر فضایی: نگاهی به پرتوی مداری ۲ واتی چین که ادعا می‌کند استارلینک را شکست می‌دهد و تعادل امنیتی در فضا را دگرگون می‌سازد

آزمایش ژوئن ۲۰۲۵ چین در ارسال ۱ گیگابیت بر ثانیه داده از مدار ژئوستیشنر با لیزری که تنها کمی روشن‌تر از چراغ خواب است، صنعت تلکام را هیجان‌زده—و برنامه‌ریزان نظامی سراسر جهان را نگران ساخته است. منابع متعدد متن‌باز هم‌نظرند که این نمایش اثبات می‌کند چین می‌تواند ترافیک پهن‌باند بالا را پنج برابر سریع‌تر از دانلینک‌های فعلی استارلینک جابجا کند و در عین حال فقط کسری از انرژی را مصرف کند، که این موفقیت را مدیون ترفند جدید اپتیکی «AO‑MDR هم‌افزا» است. با این حال، تحلیل‌گران هشدار می‌دهند که تیترهایی همچون «استارلینک را خرد کرد» اغراق‌آمیز است؛ در واقع چیزی نابود نشد. این موفقیت در اصل نشانه‌ای از بلوغ راهبرد چین است که نوآوری تجاری را با دکترین ضدفضا ادغام می‌کند و ایالات متحده و متحدانش را مجبور به شتاب در توسعه دفاع‌های انرژی هدایت‌شونده خود می‌سازد.

دقیقاً چه اتفاقی افتاد؟

پژوهشگران چینی به رهبری پروفسور وو جیان (دانشگاه پکن ارتباطات و پست) و لیو چائو (آکادمی علوم چین) یک لیزر ۲ واتی را از فاصله ۳۶٬۰۰۰ کیلومتری به سمت ایستگاه زمینی نشانه گرفتند و همچنان به سرعت ۱ گیگابیت بر ثانیه دست یافتند—«پنج برابر سریع‌تر از استارلینک»، سات چاینا مورنینگ پست نوشت و پرتو را «کم‌نور مانند شمع» اما به‌طرز استثنایی بهبودیافته با اپتیک تطبیقی و دریافت چندحالته (AO‑MDR) معرفی کرد [1]. Interesting Engineering همین اعداد را تأیید کرد و موفقیت طرح AO‑MDR را در افزایش کیفیت سیگنال قابل استفاده از ۷۲ تا ۹۱ درصد با وجود تلاطم شدید جوی اعلام نمود [2].

سایت علمی Daily Galaxy این دستاورد فنی را به زبان کلیک‌خور ترجمه کرد و نوشت این ماهواره از «استارلینک پیشی گرفت … و مرزهای تصورات بسیاری را جابجا کرد» [3]. یک منبع اروپایی، Visegrád Post، آن را «موفقیتی شگفت‌انگیز که می‌تواند تبادل داده جهانی را متحول کند» توصیف نمود [4].

AO‑MDR چگونه کار می‌کند

پیوندهای نوری سنتی یا جبهه موج مخدوش را اصلاح می‌کنند (اپتیک تطبیقی) یا حالت‌های پراکنده را جمع‌آوری می‌کنند (دریافت چندحالته). نمونه اولیه وو و لیو هر دو را همزمان انجام می‌دهد: هشت حالت فضایی را از طریق تلسکوپ ۱٫۸ متری هدایت می‌کند و نرم‌افزار سه کانال تمیز را به صورت زمان‌واقعی انتخاب می‌کند؛ بدین ترتیب نرخ خطای بیت را حتی با تنها دو وات توان نوری پایین نگه می‌دارد [5].

ادعاهای سرعت در مقابل واقعیت استارلینک

پکیج مصرفی استارلینک معمولاً ۱۰۰ تا ۳۰۰ مگابیت بر ثانیه به بشقاب کاربران می‌دهد، اگرچه دانلینک‌های تکی از یک ماهواره مدار پایین زمین به حدود ۶۰۰ مگابیت بر ثانیه نیز می‌رسند؛ آپ‌لینک‌ها کندترند. در مقابل، لینک GEO چینی به ۱ گیگابیت بر ثانیه به ازای هر لیزر رسید—یک جهش چشمگیر با توجه به تلفات مسیر ۳۶٬۰۰۰ کیلومتری GEO. مقاله SCMP صراحتاً اشاره کرد که استارلینک «در شرایط محو جوی شدید، در سایت‌های آزمایشی مشابه، فقط به چند مگابیت بر ثانیه می‌رسد» و ادعای ۱ گیگابیت را در آن زمینه «پنج برابر سریع‌تر» معرفی کرد [6].

اندرو جونز از IEEE Spectrum یادآور می‌شود اسپیس‌ایکس همین حالا لینک‌های ۱۰۰ گیگابیتی درون‌مداری با لیزر دارد و دموهای ۴۰۰ گیگابیتی توسط استارتاپ‌های چینی همچون لیزر استارکام ارائه شده‌اند، پس صرفاً پهنای باند انقلابی نیست؛ موضوع تازه، دستیابی به این نرخ با چنین مقدار ناچیز انرژی از GEO است [7].

مزیت راهبردی—و تهدید

تحلیل‌گران نظامی این نمایش را فوراً از منظر ضدفضا مشاهده کردند. Asia Times پیش‌تر مفهوم هدایت‌شونده با هوش مصنوعی چینی را برای «زدن استارلینک از آسمان» در سناریوی مناقشه تایوان شرح داد که ۹۹ ماهواره شکارچی را برای سایه زدن به صورت هماهنگ با منظومه به کار می‌گیرد [8]. یادداشت تحقیقاتی جولای ۲۰۲۴، پژوهش موازی درباره لیزرهای زیرآبی کلاس مگاوات را پیگیری می‌کند که قادرند ماهواره‌ها را از طریق دکل جمع‌شونده، مخفیانه هدف بگیرند و احتمالاً باعث نابودی نامحسوس در مدار پایین شوند [9].

در شهادت آوریل ۲۰۲۵، ژنرال چنس سالتزمان، فرمانده نیروی فضایی آمریکا، به کنگره هشدار داد که چین «لیزرهای زمینی برای اخلال، تخریب یا آسیب به سنسورهای ماهواره‌ای» مستقر کرده و احتمالاً بزودی به توان تخریبی کافی برای نابودی سازه ماهواره‌ها دست می‌یابد [10]. سالتزمان این نگرانی را در مصاحبه جداگانه با Air & Space Forces تکرار کرد و بر سرمایه‌گذاری پکن بر شش دسته از سلاح‌های ضدفضا—چه جنبشی و چه انرژی هدایت‌شونده، زمینی و فضایی—در حالی که آمریکا در توانمندی‌های درون‌مداری عقب است تأکید نمود [11].

فاکس نیوز توصیف سالتزمان از پیشرفت‌های چین را «حیرت‌آور» عنوان کرد و افزود زرادخانه چین همین حالا شامل جمری، موشک و پرتوهای انرژی هدایت‌شونده است که می‌توانند ماهواره‌های آمریکا را بدون ایجاد آلودگی قطعات فضایی از کار بیندازند [12].

جامعه اطلاعاتی متن‌باز همچنین پژوهش‌های متشکل چینی و روسی درباره محموله‌های فرکانس رادیویی و مایکروویو پرقدرت را رصد می‌کند که مارکوس تریچاس و متیو موثورپ آن را «ابزار ضدفضا فوق‌العاده مؤثر» در Space Review می‌خوانند [13]. Popular Mechanics پیش‌تر فعالیت نامعمول در سایت لیزری کورلا در چین را شناسایی نمود که احتمالاً تمرین‌هایی برای «خنثی‌سازی برتری» با کورکنندگی یا نفوذ به ماهواره‌های غربی بوده است [14].

آیا استارلینک واقعاً «خرد شد»؟

خیر. عبارت ویروسی در Daily Galaxy فقط برای اغراق عملکرد بهتر از استارلینک در سرعت در یک آزمایش آزمایشگاهی است، نه آسیب فیزیکی به شبکه LEO. هیچ مدرکی وجود ندارد که ماهواره‌های عملیاتی استارلینک مختل یا نابود شده باشند. کارشناسان هشدار می‌دهند لیزرهای مخابراتی—که اطلاعات منتقل‌ می‌کنند—را نباید با لیزرهای نظامی که سطوح را داغ یا سنسورها را کور می‌کنند یکسان دانست. تست ۲ واتی قطعاً در دسته نخست است؛ لیزرهای ضدماهواره تخریبی به ده‌ها هزار برابر انرژی بیشتر نیاز دارند.

با این حال این فناوری دوگانه‌منظوره است. همان هدایت‌پرتو دقیق که پیوند داده را روی زمین ثابت نگه می‌دارد، اگر با توان و چرخه کاری بالاتر اجرا شود، می‌تواند محموله‌های نوری یا سیم‌کشی پنل‌های خورشیدی ماهواره‌های دشمن را بسوزاند. همین چشم‌انداز دلیل افزایش کنترل و توجه در واشنگتن و پایتخت‌های متحدان است.

دیدگاه کارشناسان

کارشناسنقل قول کلیدیمنبع
وو جیان (دانشگاه پکن)روش AO‑MDR «انقلابی است» و اجازه می‌دهد «لیزر با توان شمع از میان تلاطم به نرخ گیگابیتی برسد». [15]
اندرو جونز (IEEE Spectrum)آزمایش بین‌ماهواره‌ای ۴۰۰ گیگابیتی چین «تغییری تدریجی و نه جهش فناورانه» است اما دقت ردیابی در پنج میکرورادیان «کلیدی» است. [16]
ژن. چنس سالتزمان (نیروی فضایی آمریکا)چین «سنگین سرمایه‌گذاری» در هر شش طبقه سلاح‌های ضدفضا می‌کند؛ «در اواسط تا پایان دهه ۲۰۲۰ انتظار داریم لیزرهایی داشته باشند که بتوانند ساختار ماهواره را فیزیکی تخریب کنند.» [17]
مارکوس تریچاس و متیو موثورپ (BAE / Space Review)سلاح‌های انرژی هدایت‌شونده رادیویی و مایکروویو احتمالاً کم‌گزارش‌شده ولی «ویرانگر» و در چین بزودی مستقر خواهند بود. [18]

واکنش‌های بین‌المللی و اقدامات سیاستی

  • ایالات متحده – پنتاگون ابتدا به سمت جمری‌های زمینی و ابزارهای کم‌هزینه ضدفضا می‌رود اما اذعان می‌کند نهایتاً باید دارایی‌های انرژی هدایت‌شونده مداری مانند چین را توسعه دهد [19].
  • اتحادیه اروپا / آژانس فضایی اروپا – برنامه HydRON اروپا به دنبال لینک‌های لیزری ۱۰۰+ گیگابیتی از GEO است تا با دستاوردهای چین و ارتقای استارلینک هم‌سطح شود [20].
  • بخش خصوصی – سرمایه‌گذاران معتقدند اگر یک گره GEO دو واتی بتواند دانلینک گیگابیتی بدهد، اقتصاد پشتیبان داده در مناطق محروم دوباره به نفع GEO تغییر می‌کند و مانع گسترش منظومه‌های عظیم LEO خواهد شد. بنابراین تحلیل‌گران تلکام خواستار آزمایش سریع محموله‌های نوری کم‌مصرف روی ماهواره‌های GEO غربی هستند [21].

چشم‌انداز: گام بعدی چیست؟

  1. آزمایش‌های ارتقای توان خروجی – آزمایشگاه‌های چینی قبلاً مفاهیم لیزرهای ماهواره‌ای کیلوواتی را ارائه داده‌اند؛ ارتقای معتبر توان در مدار، مرز ارتباط و تسلیح‌سازی را کمرنگ خواهد کرد.
  2. سخت‌سازی ضدلیزر – انتظار داشته باشید استارلینک و منظومه‌های مشابه روکش‌های دفن‌کننده، هودهای آینه‌ای سنسوری و مانورگریزهای نرم‌افزاری اضافه کنند.
  3. هنجارها و معاهدات – گروه کاری باز سازمان ملل در حوزه تهدیدهای فضایی احتمالاً تحت فشار بیشتری قرار خواهد گرفت تا قبل از وقوع بحران پسماند ناشی از آزمایش‌های غیرقابل بازگشت، با حملات انرژی هدایت‌شونده بازگشت‌پذیر مقابله کند.
  4. رقابت برای استفاده تجاری – اپراتورهای GEO می‌توانند ظرف دو سال لینک‌های دانلینک لیزری کم‌مصرف را آزمایش کنند تا با اتصال آپتیکی به مخازن LEO، تأخیر زیر ۱۰۰ میلی‌ثانیه ارائه دهند.

مطالعه بیشتر

  • سات چاینا مورنینگ پست – «ماهواره چینی به سرعت ۵ × استارلینک با لیزر ۲ واتی رسید» [22]
  • Interesting Engineering – «۵ برابر سریع‌تر از استارلینک: ماهواره چینی داده را با کمترین توان لیزری ارسال کرد» [23]
  • Daily Galaxy – «ضربه سخت چین: ماهواره با لیزر ۲ وات استارلینک را خرد کرد» [24]
  • Visegrád Post – «ماهواره چینی فوق‌سریع پنج برابر استارلینک عملکرد دارد» [25]
  • Asia Times – «برنامه چین برای زدن استارلینک در جنگ تایوان» [26]
  • China-Arms – «پژوهش سلاح لیزری زیردریایی چین استارلینک را هدف قرار می‌دهد» [27]
  • Defense One – «چگونه چین زرادخانه ضدماهواره‌ای خود را گسترش می‌دهد» [28]
  • Air & Space Forces Magazine – «تمرکز نیروی فضایی آمریکا بر زمین برای سلاح‌های ضدماهواره» [29]
  • Fox News – «حیرت‌آور: هشدار رئیس نیروی فضایی درباره توانایی چین برای نابودی ماهواره‌های آمریکایی» [30]
  • IEEE Spectrum – «چین پیوندهای لیزری پرسرعت مداری برقرار کرد» [31]
  • The Space Review – «توسعه سلاح‌های انرژی هدایت شونده RF چین و روسیه برای مقابله با فضا» [32]
  • Popular Mechanics – «چین می‌تواند با سلاح‌های لیزری ماهواره‌های آمریکا را هک کند» [33]

در نتیجه، لینک لیزری ۲ واتی چین هم یک شاهکار فنی است و هم سیگنالی قدرتمند در ژئوپلتیک: اپتیک دقیق کم‌مصرف اکنون می‌تواند کارهایی انجام دهد که تا پیش از این منحصراً به سخت‌افزارهای حجیم و پرقدرت محول می‌شد. اینکه این توانمندی آغازگر رنسانس اینترنت فضایی شود یا مقدمه نبردهای خاموش ماهواره‌ای، به سرعت واکنش رقبا—و توان دیپلمات‌ها برای پیش‌دستی بر پرتوها بستگی دارد.

The Conceptual Failure of Orbital Lasers

References

1. www.scmp.com, 2. interestingengineering.com, 3. dailygalaxy.com, 4. visegradpost.com, 5. interestingengineering.com, 6. www.scmp.com, 7. spectrum.ieee.org, 8. asiatimes.com, 9. www.china-arms.com, 10. www.defenseone.com, 11. www.airandspaceforces.com, 12. www.foxnews.com, 13. www.thespacereview.com, 14. www.popularmechanics.com, 15. www.scmp.com, 16. spectrum.ieee.org, 17. www.defenseone.com, 18. www.thespacereview.com, 19. www.airandspaceforces.com, 20. spectrum.ieee.org, 21. visegradpost.com, 22. www.scmp.com, 23. interestingengineering.com, 24. dailygalaxy.com, 25. visegradpost.com, 26. asiatimes.com, 27. www.china-arms.com, 28. www.defenseone.com, 29. www.airandspaceforces.com, 30. www.foxnews.com, 31. spectrum.ieee.org, 32. www.thespacereview.com, 33. www.popularmechanics.com

Starlink’s Sky‑High Cell Service—How T‑Mobile’s October Data Launch Could Obliterate Dead Zones and Rewrite Mobile Internet Forever
Previous Story

Starlink’s Sky‑High Cell Service—How T‑Mobile’s October Data Launch Could Obliterate Dead Zones and Rewrite Mobile Internet Forever

The Digital Desert Awakens: Inside Tunisia’s Expanding Internet Frontier
Next Story

The Digital Desert Awakens: Inside Tunisia’s Expanding Internet Frontier

Stock Market Today

  • Why New Fortress Energy Stock (NFE) Plunged 24% This Week
    Shares of New Fortress Energy (NFE) fell about 24% this week as broader markets weakened. A U.S. district judge blocked LNG deliveries into Puerto Rico, issuing a temporary injunction after a marine-pilot group alleged vessel safety concerns. NFE is appealing, arguing the ruling could have catastrophic consequences for Puerto Rico’s energy supply. The company recently sold Jamaica assets to raise cash, but still carries a heavy debt load. While its market cap remains well below book value, risks are high and a turnaround would require a favorable shift in regulatory and cash-flow conditions. The Motley Fool Stock Advisor did not include NFE among its top picks, underscoring the stock’s elevated risk for investors.
  • Red Uptober: Crypto Liquidations Top $1B as Bitcoin, Ethereum and Solana Erase Gains
    October opened hot for crypto, but a Trump-backed tariff shock reversed the rally as crypto liquidations topped $1 billion in the past 24 hours, per CoinGlass. Prices slumped with Bitcoin tumbling from above $122,000 to about $116,200, Ethereum near $3,975 and Solana around $205—erasing most October gains. After a brief surge to a record above $126,000, BTC is back to levels seen Oct 1, while ETH and SOL hit October lows. Stocks fell too: the Nasdaq off ~3.5%, the S&P 500 ~2.7%, and the Dow ~1.9%. The pivot came as Trump signaled “massive” tariffs on China. Even WLFI, the Trump family’s crypto token, sank more than 17% to about $0.14 before recovering to $0.16.
  • Venture Global Stock Tumbles as BP Arbitration Ruling Targets LNG Contracts
    Venture Global (NYSE: VG) shares tumbled about 24% after an International Chamber of Commerce arbitration panel ruled the LNG exporter breached its contract with BP by selling LNG on the spot market instead of honoring long-term agreements. BP could collect more than $1 billion in damages, with financial remedies to be set in a separate hearing. The setback follows Venture Global's prior arbitration victory over Shell in August, underscoring the volatility of legal fights in the LNG sector. Venture Global said it is disappointed and considering options. The results contrasted with a rough day for the broader market and may pressure the stock further if damages are sizable or remedies are costly, complicating the company's path as it navigates arbitration outcomes.
  • Oklo Stock Pops on Canaccord Coverage and DOE Pilot Program
    Oklo stock (NYSE: OKLO) surged about 6.5% on Friday after investment bank Canaccord Genuity initiated coverage with a Buy rating and a $175 price target. The move follows Oklo's selection by the U.S. Department of Energy (DOE) for its Advanced Nuclear Fuel Line Pilot Project, which aims to build and operate three fuel-fabrication facilities to support advanced reactors. Analysts see potential for Oklo to supply nuclear fuel tech for AI data centers as demand for power grows. However, the stock’s valuation remains lofty, underscoring higher risk. For risk-tolerant investors, Oklo could be a compelling speculative pick if it delivers on development milestones.
  • Energy Fuels Rallies as Markets Falter Amid Rare-Earths Tensions
    Energy Fuels surged even as the broader markets fell, rising as much as 13.6% before finishing about 3.3% higher. The move underscores investor interest in its strategic rare-earths assets, notably the White Mesa mill — the only U.S. facility capable of refining certain rare-earths minerals. The rally comes amid renewed U.S.-China trade tensions over rare-earths and tariff threats. After a 300% rally in 2025, some gauge the stock as richly valued, but the company’s strategic position may appeal to investors seeking exposure to critical materials. For risk-conscious portfolios, consider holdings with Energy Fuels exposure alongside other mining plays and precious metals.
Go toTop