DJI Osmo 360 vs Osmo Pocket 3 : Le duel ultime des caméras de poche

• Forme & durabilité : Osmo 360 est la première caméra d’action 360° robuste de DJI avec deux capteurs 1 pouce, une construction étanche IP68 et des batteries interchangeables ^{[1] [2]}. Osmo Pocket 3 est une caméra à cardan compacte avec un seul capteur 1 pouce et une stabilisation mécanique sur 3 axes, mais sans protection contre les intempéries (à manipuler avec précaution) ^[3].
• Qualité d’image : Pocket 3 offre une qualité vidéo 4K exceptionnelle qui rivalise avec des caméras plus grandes, grâce à son grand capteur et à la couleur 10 bits D-Log M, excellant en basse lumière ^[4]. Osmo 360 capture des vidéos immersives 8K à 360° et des panoramas de 120 MP – la plus haute résolution de sa catégorie – bien que le niveau de détail par angle soit légèrement inférieur à celui des images plus ciblées du Pocket 3 ^{[5] [6]}.
• Stabilisation & IA : Le cardan 3 axes du Pocket 3 offre une stabilisation ultra-fluide sans recadrage ni artefacts numériques ^[7], ainsi que le suivi de sujet ActiveTrack 6.0 pour le vlogging ^[8]. Osmo 360 utilise RockSteady 3.0 EIS et HorizonSteady pour garder les vidéos 360° à niveau ^[9], et propose le suivi de sujet à 360°, le contrôle vocal et le contrôle gestuel pour filmer sans les mains ^[10].
• Écrans & Commandes : Les deux disposent d’écrans tactiles de 2 pouces pour la visualisation en direct et les réglages. L’écran du Pocket 3 pivote pour faciliter la prise de vue horizontale/verticale ^[11], tandis que l’écran de l’Osmo 360 est fixe mais associé à un support magnétique à dégagement rapide qui incline la caméra de 68° pour des angles selfie confortables ^[12]. L’interface du Pocket 3 est simple : mise sous tension en ouvrant l’écran, puis contrôle à une main des prises de vue ^[13]. L’interface de l’Osmo 360 permet de basculer entre les modes 360 et vue à objectif unique via le menu tactile ^[14].
• Batterie & Stockage : L’Osmo 360 fonctionne jusqu’à ~100 minutes par charge même en 8K ^{[15] [16]}, avec des batteries amovibles de 1950 mAh (le pack Adventure Combo en inclut 3 et un boîtier de charge) ^[17]. Elle se recharge rapidement à 50 % en ~12 minutes ^[18]. Le Pocket 3 possède une batterie intégrée de 1300 mAh (~2 heures à 1080p) et prend en charge la charge rapide de 32 minutes (80 % en ~16 min) – non amovible mais extensible via une poignée batterie optionnelle qui ajoute ~1,5 heure ^[19]. L’Osmo 360 offre aussi 105 Go de stockage intégré pour les vidéos 8K ^[20], tandis que le Pocket 3 utilise des cartes microSD (les deux acceptent des cartes jusqu’à 1 To).
• Audio : Pocket 3 dispose de microphones stéréo (3 micros) et s’intègre parfaitement au système sans fil Mic 2 de DJI pour un son de vlog net ^[21]. Les testeurs ont constaté que ses micros internes gèrent les événements bruyants de manière impressionnante, capturant un son clair sans distorsion ^[22]. Osmo 360 utilise quatre micros pour enregistrer un son surround à 360°, avec des modes mono/stéréo commutables et une réduction du bruit du vent ^{[23] [24]}. Il prend également en charge les émetteurs DJI Mic via OsmoAudio pour une capture audio de haute qualité dans toutes les directions ^[25].
• Prix & rapport qualité/prix : Osmo 360 a été lancé à 549,99 $ (Standard) et 699,99 $ (Adventure Combo) ^[26]. Cependant, il n’est pas officiellement vendu par DJI aux États-Unis (disponible via des revendeurs) ^[27]. Osmo Pocket 3 a fait ses débuts à 519 $ (de base) / 669 $ (Creator Combo) ^[28], mais en raison des droits de douane, DJI a ensuite augmenté le prix américain à 799 $ (soit une hausse de 54 %) ^[29]. Sur d’autres marchés, le prix reste plus proche du tarif d’origine. Le prix plus élevé du Pocket 3 s’approche désormais du territoire des appareils photo hybrides, mais il inclut des fonctionnalités avancées (capteur 1″, stabilisateur, système micro) que de nombreux créateurs jugent valoir le coût ^[30].
• Portabilité et accessoires : Les deux sont de la taille d’une poche et pèsent moins de 180 g. La Pocket 3 est fine (≈14 cm de haut) – vraiment de poche mais un peu juste dans les petites poches ^[31]. L’Osmo 360 est plus courte et plus trapue, facile à glisser dans un sac. DJI a équipé l’Osmo 360 d’un véritable écosystème d’accessoires : perches à selfie invisibles (1 m, 2,5 m) pour des prises de vue “façon drone”, fixations casque/vélo, support trépied magnétique, caisson étanche, protections d’objectif et plus encore ^{[32] [33]}. Les accessoires de la Pocket 3 sont axés sur la créativité : le Creator Combo inclut le micro sans fil DJI Mic 2, un mini trépied, un objectif grand angle et la poignée batterie ^[34]. La Pocket 3 peut se fixer sur des trépieds ou des perches via son pas de vis 1/4″, mais elle n’est pas conçue pour des montages à fort impact (la mécanique du stabilisateur est délicate) ^[35]. L’Osmo 360, en revanche, est prête pour l’action – résistante aux chutes et étanche – ce qui la rend idéale pour être fixée sur un vélo, un casque ou une planche de surf sans crainte ^[36].

Comparatif général : Osmo 360 vs Osmo Pocket 3

Les Osmo 360 et Osmo Pocket 3 de DJI sont deux caméras “de poche” innovantes, mais elles répondent à des besoins créatifs très différents. Osmo 360 est la première caméra d’action 360° de DJI, capable de capturer tout autour de vous en 8K immersive. C’est essentiellement une caméra d’action robuste à double objectif qui peut aussi servir de caméra grand angle à objectif unique. À l’inverse, Osmo Pocket 3 est une caméra à main sur stabilisateur de troisième génération – une mini caméra vidéo tout-en-un sur un stabilisateur 3 axes, conçue pour des images fluides et cinématographiques en déplacement.

Orientation selon l’usage : La principale différence réside dans leur style de capture. L’Osmo 360 voit dans toutes les directions en même temps. Il est conçu pour être recadré plus tard – vous pouvez filmer d’abord et choisir votre angle après coup ^[37]. Cela le rend fantastique pour les sports extrêmes, les aventures de voyage et les angles créatifs (comme des prises de vue façon drone invisible avec une perche à selfie). En revanche, l’Osmo Pocket 3 est un appareil de prise de vue plus délibéré. Vous pointez son objectif vers ce que vous voulez filmer, comme un appareil photo traditionnel ^[38]. Il excelle à produire des plans cinématographiques et ciblés directement à la prise de vue, ce qui en fait un favori des vloggers et cinéastes qui veulent de la haute qualité sans configuration complexe. Comme l’a résumé un utilisateur : « Le 360, c’est comme une caméra d’action sous stéroïdes… alors que le Pocket est clairement un appareil vidéo plus réfléchi » ^{[39] [40]}.

Construction et durabilité : L’Osmo 360 est conçu pour un usage intensif. Il possède une certification IP68 – étanche jusqu’à 10 m, résistant à la poussière et aux chocs ^{[41] [42]}. Vous pouvez littéralement l’emmener nager ou lors d’une sortie VTT boueuse en toute confiance. En revanche, l’Osmo Pocket 3 n’a pas de certification IP officielle ; il n’est pas protégé contre l’eau ou la poussière ^[43]. Son micro-gimbal exposé le rend plus vulnérable aux chutes ou à la saleté. DJI présente le Pocket 3 comme une caméra créative pour le vlogging, pas comme une caméra d’action, et les utilisateurs confirment qu’il faut le manipuler avec précaution ^[44]. Pour des prises de vue aventureuses, l’Osmo 360 (ou la série Osmo Action de DJI) est conçue pour cela, tandis que le Pocket 3 est destiné à des environnements plus contrôlés ou à un usage occasionnel où vous pouvez le garder en sécurité et au sec.

Capteurs et optiques : Les deux caméras repoussent les limites de l’imagerie pour leur taille, mais de manières différentes. La Pocket 3 possède un seul capteur CMOS 1 pouce – inhabituellement grand pour un appareil qui tient littéralement dans la paume de la main ^[45]. Ce capteur (environ 9,3 MP effectifs pour la vidéo) lui confère une excellente capacité de captation de lumière et une qualité d’image comparable à celle de caméras bien plus grandes ^{[46] [47]}. L’Osmo 360 possède en réalité deux capteurs d’image, chacun derrière un objectif fisheye ultra grand-angle. DJI indique qu’ensemble, ces capteurs approchent la surface d’un capteur 1 pouce ^[48]. En fait, l’Osmo 360 utilise un capteur HDR 360° carré “une première dans l’industrie”, conçu pour maximiser la qualité d’image dans une caméra 360 ^[49]. La configuration à double objectif lui permet de capturer des images sphériques complètes (avant et arrière) pour la VR ou le recadrage.

À qui s’adressent-ils ? En résumé, l’Osmo 360 s’adresse aux aventuriers, créateurs de contenus 360° et à tous ceux qui veulent une flexibilité maximale dans le cadrage (vous ne ratez jamais l’action car il capture chaque angle). L’Osmo Pocket 3 vise les créateurs de contenu solo, voyageurs, vloggeurs et cinéastes qui souhaitent une qualité vidéo cinématographique avec un équipement minimal. Il est révélateur que le Pocket 3 ait été énormément populaire auprès des YouTubers, Instagrammeurs et même des cinéastes indépendants depuis sa sortie ^[50]. De nombreux créateurs saluent le fait qu’il « transcende le vlogging amateur » et l’utilisent même pour filmer des mariages ou des courts-métrages en urgence ^[51]. En fait, un rédacteur de The Verge a noté qu’il prend le Pocket 3 plus souvent que ses appareils photo hybrides plein format car il est tellement pratique et performant ^{[52] [53]}. Pendant ce temps, les premiers utilisateurs de l’Osmo 360 notent qu’il « a élevé le niveau » pour les caméras 360, offrant une qualité vidéo supérieure à celle des appareils concurrents (comme ceux d’Insta360) – à tel point qu’il peut compléter un Pocket 3 plutôt que le remplacer ^[54]. Certains créateurs passionnés transportent même les deux : utilisant le Pocket 3 pour le vlogging classique et l’Osmo 360 pour des plans 360° épiques ou des perspectives difficiles, car ensemble ils couvrent tous les besoins.

Qualité photo et vidéo

Les deux caméras offrent des images impressionnantes, mais elles ont des points forts différents. DJI Osmo Pocket 3 vise avant tout à produire des vidéos de haute qualité et bien nettes directement à la sortie de la caméra. Son capteur 1″ (objectif 20 mm f/2.0) fournit une image nette et propre avec une excellente plage dynamique et de bonnes performances en basse lumière pour un appareil de poche ^[55]. Elle peut enregistrer jusqu’à 4K à 120 ips pour des ralentis ultra fluides, et même en 1080p à 240 ips pour des prises de vue en super ralenti ^[56]. Grâce à ses gros pixels de type 1″ (seulement ~9 MP, donc une grande taille de pixel), la Pocket 3 excelle dans des conditions de faible luminosité où les caméras à plus petit capteur (ou les smartphones) peinent. Les testeurs ont noté que la qualité vidéo « s’approche souvent » de celle d’un appareil photo Sony plein format sans miroir et est nettement supérieure à celle d’un smartphone, surtout dans des conditions de lumière difficiles ^[57]. Les couleurs et la plage dynamique sont renforcées par le mode d’enregistrement 10 bits D-Log M de DJI, qui préserve plus de détails dans les ombres et les hautes lumières pour l’étalonnage ^{[58] [59]}. En pratique, cela signifie que les couchers de soleil, les scènes nocturnes urbaines ou les environnements à fort contraste paraissent plus naturels et offrent une grande flexibilité au montage – un niveau de qualité d’image jusque-là inédit sur une caméra à nacelle de poche.

DJI Osmo 360, d’autre part, repousse les limites dans le domaine de l’imagerie 360°. Il promet « les photos les plus nettes possibles sur le marché des caméras 360 » ^[60] et innove en devenant la première caméra 360 à filmer en 8K à 50 ips (la plupart des caméras 360 plafonnent à 8K 30). En mode 360, elle capture des vidéos en 7680×3840 (soit du 8K complet) avec une impressionnante plage dynamique de 13,5 stops grâce à son système de capteurs HDR à double objectif ^[61]. Les objectifs à ouverture f/1.9 et le traitement avancé produisent des images sphériques vives et nettes même dans des scènes en basse lumière comme les nuits en ville ou les intérieurs sombres ^{[62] [63]}. À titre de référence, la vidéo 360 en 8K contient une quantité énorme de données – lorsque vous « recadrez » une vue normale 16:9 à partir de celle-ci, vous obtenez effectivement un niveau de détail équivalent à du 1080p–4K selon le cadrage. Les utilisateurs rapportent que la qualité vidéo de l’Osmo 360 est un progrès notable par rapport aux autres caméras 360 (comme la série X d’Insta360), réduisant l’écart entre les caméras 360 et les caméras traditionnelles ^[64]. Lorsqu’on n’utilise pas la capture sphérique complète, l’Osmo 360 peut fonctionner en mode mono-objectif : il se comporte alors comme une caméra d’action ultra grand-angle. En vidéo classique mono-objectif, il peut filmer jusqu’à 5K 60 ips avec un champ de vision de 155°, ou descendre à 4K 120 ips dans un mode Boost spécial qui utilise un champ de vision de 170° pour des ralentis extrêmes en très grand angle ^[65]. Cette flexibilité vous permet d’échanger la résolution contre une perspective encore plus large ou des fréquences d’images plus élevées, selon la prise de vue. Notez que les images mono-objectif de l’Osmo 360 (même en 5K) paraîtront généralement moins détaillées que celles en 4K du Pocket 3, car les optiques du Pocket 3 ne sont pas fisheye et tout son capteur est dédié à cette vue. En effet, les utilisateurs expérimentés trouvent que la vidéo « plate » (non fisheye) du Pocket 3 semble plus nette et moins déformée que celle de l’Osmo 360 lorsque les deux sont cadrées de façon similaire ^[66]. C’est essentiellement la différence entre un outil 360 spécialisé et une caméra frontale dédiée.

Capacités photo : L’Osmo 360 surpasse largement la Pocket 3 en résolution photo brute. Elle peut prendre des photos 360° de 120 MP (assemblées dans l’appareil) – soit 15520×7760 pixels ^[67], ce qui produit des images panoramiques incroyablement détaillées. En mode mono-objectif, elle capture des photos de 30 MP (environ 6400×4800) ^[68]. Ces photos énormes sont idéales pour recadrer ou extraire des images traditionnelles à partir d’une prise 360. La Pocket 3, en revanche, est limitée par son capteur de 9,4 MP pour les photos ^[69]. En pratique, cela donne une résolution d’environ 4000×2160 pour un format 16:9 ou 3072×3072 pour un format carré ^[70] – suffisant pour les réseaux sociaux et les petits tirages, mais évidemment moins détaillé qu’un smartphone haut de gamme ou les panoramas de l’Osmo 360. La Pocket 3 propose tout de même un mode panorama 3×3, assemblant 9 images en une seule (ce qui peut donner une photo composite plus grande) ^[71], mais on reste loin des 120 MP. Là où la Pocket 3 brille en photo, c’est sur la praticité et la basse lumière – vous pouvez obtenir des clichés nets dans l’obscurité grâce au grand capteur et même utiliser le bracketing d’exposition automatique ou le D-Log pour les scènes difficiles. Mais si votre objectif est la photographie immersive ou les grands panoramas de paysage, l’Osmo 360 a clairement l’avantage.

Couleur et profils : Les deux caméras prennent en charge la profondeur de couleur 10 bits et des profils plats pour un montage avancé. La Pocket 3 inclut les modes vidéo D-Log M et même HLG HDR ^[72], permettant aux professionnels de capturer jusqu’à un milliard de couleurs et une plage dynamique étendue pour la post-production. L’Osmo 360 propose également la capture 10 bits dans tous les modes et une option D-Log M pour une qualité maximale ^[73]. Cela signifie que les deux appareils peuvent être intégrés dans des flux de travail professionnels – vous pouvez étalonner leurs images pour les assortir à d’autres caméras et conserver les détails dans le ciel ou les ombres. Il n’y a pas si longtemps, ni les caméras 360 ni les petites caméras à nacelle n’offraient de telles capacités, c’est donc une avancée significative pour les créateurs.

En bref, l’Osmo Pocket 3 est optimisé pour la qualité plutôt que la quantité – sa vidéo est phénoménale pour un appareil de poche, avec une grande richesse de détails et d’excellentes performances en basse lumière, mais il se limite “seulement” à une résolution 4K et à des photos d’environ 9 MP. L’Osmo 360 mise sur la quantité et la qualité dans son domaine – il capture d’immenses panoramas en 8K et des images de 120 MP, établissant un nouveau standard pour les caméras 360 ^[74], même si une seule perspective ne rivalisera pas tout à fait avec la clarté de la prise de vue frontale dédiée du Pocket 3 ^[75]. Selon que vous privilégiez la résolution brute et la couverture tous angles (Osmo 360) ou la fidélité d’image classique dans une seule direction (Pocket 3), vous préférerez l’un ou l’autre.

Stabilisation et fonctions IA

La stabilisation est une fonctionnalité fondamentale pour ces deux caméras, mais elles l’abordent différemment : mécanique vs électronique. L’Osmo Pocket 3 utilise un cardan mécanique 3 axes – la minuscule unité caméra est littéralement montée sur des moteurs qui contrebalancent activement vos mouvements de main en temps réel. Cela permet d’obtenir des images ultra-fluides, même en marchant ou en courant, sans avoir besoin de post-traitement numérique. Le grand avantage est que aucun recadrage d’image n’est nécessaire pour stabiliser – vous bénéficiez du champ de vision complet et de la qualité du capteur, sans artefacts de déformation dus aux algorithmes de stabilisation électronique ^{[76] [77]}. Comme l’a souligné un utilisateur, puisque l’objectif du Pocket bouge lui-même, il n’a pas besoin de vitesses d’obturation élevées ni d’astuces numériques pour stabiliser la prise de vue ^[78]. Le résultat est un mouvement naturel, semblable à un mini Steadicam. Le cardan permet aussi des fonctions comme le panoramique/l’inclinaison active : il suivra en douceur vos mouvements intentionnels ou restera verrouillé sur un sujet, ce qui crée un rendu très cinématographique.

L’Osmo 360 ne peut pas utiliser de stabilisateur mécanique (puisqu’il doit capturer dans toutes les directions en même temps), il s’appuie donc sur la stabilisation électronique. DJI utilise son RockSteady 3.0 EIS, qui analyse la vidéo à 360° et la recadre/nivelle pour éliminer les secousses ^[79]. De plus, comme la caméra voit tout l’horizon, elle propose HorizonSteady, ce qui signifie qu’elle peut garder la ligne d’horizon parfaitement droite même si vous faites pivoter la caméra ou la montez à des angles inhabituels ^[80]. C’est similaire aux fonctions de verrouillage d’horizon d’autres caméras d’action, mais ici vous disposez de toute la sphère. Les performances de stabilisation sont généralement excellentes – même lorsque l’Osmo 360 est montée sur un VTT ou une perche de skieur, la vidéo reste fluide et agréable à regarder. Cependant, comme pour toute stabilisation numérique, il peut y avoir de légers effets de gélatine ou de distorsion lors de mouvements brusques ou en basse lumière (quand la vitesse d’obturation est plus lente) ^[81]. Les utilisateurs notent que des rotations rapides ou des vibrations complexes peuvent produire des « artefacts visuels étranges » sur l’Osmo 360 ^[82]. Le stabilisateur mécanique de la Pocket 3 ne souffre pas de ces problèmes, mais bien sûr un stabilisateur a ses limites physiques – des secousses très fortes ou atteindre la fin de sa course ne peuvent pas être stabilisés davantage. En usage normal, les deux systèmes produisent des images remarquablement stables ; la Pocket pourrait avoir un avantage lors de prises de vue en mouvement en très basse lumière (puisque le stabilisateur peut stabiliser même en présence de flou de mouvement, alors que l’EIS ne le peut pas).

Fonctionnalités intelligentes (IA) : Les deux caméras intègrent les derniers modes de prise de vue intelligente de DJI pour faciliter la capture de plans complexes :

• Suivi de sujet : L’Osmo Pocket 3 introduit ActiveTrack 6.0, l’algorithme avancé de suivi de sujet de DJI ^[83]. Il peut détecter et suivre un sujet (comme votre visage ou une personne/animal en mouvement) en faisant automatiquement pivoter/incliner la nacelle pour le garder centré. C’est fantastique pour le vlogging – vous pouvez poser le Pocket 3 sur un trépied et il pivote physiquement pour vous suivre lorsque vous vous déplacez dans le cadre ^[84]. En pratique, ActiveTrack 6.0 est bien amélioré par rapport aux versions précédentes, mais il n’est pas infaillible. Les testeurs l’ont trouvé généralement « rapide et précis » pour verrouiller les sujets ^[85], bien que dans certains scénarios (sujets très rapides, ou si quelque chose passe entre vous et la caméra) il puisse perdre la cible. Un test à long terme a noté que le suivi peut être aléatoire : parfois parfait, d’autres fois laissant le sujet dériver avant de le rattraper ^[86]. Il existe un réglage pour ajuster l’agressivité du suivi, mais même sur les réglages plus lents, il peut parfois réagir de façon excessive à de petits mouvements ^[87]. Globalement, cependant, pour un usage typique en vlog ou interview, c’est une révolution – c’est comme si vous aviez un cadreur qui effectue le panoramique pour vous suivre. L’Osmo 360 propose une capacité similaire appelée Intelligent Tracking. Comme il n’a pas de nacelle, il suit un sujet dans le champ de vision à 360° et permet ensuite d’exporter une vidéo recadrée où ce sujet reste centré ^[88]. Dans l’application DJI Mimo ou le logiciel de bureau, vous pouvez sélectionner une personne, un animal, un véhicule, etc., et le logiciel va les « suivre » en recadrant dynamiquement la prise de vue 360 large. C’est même possible dans l’appareil dans certains modes – par exemple, si vous ne souhaitez utiliser qu’un seul objectif (vue à 170°) et que la caméra effectue un recadrage à l’intérieur de ce champ pour suivre un sujet. L’avantage ici est que vous ne vous souciez jamais de manquer quelque chose ; vous pouvez toujours ajuster le cadrage après coup. L’inconvénient est que cela se fait en post-production ou nécessite un recadrage, donc ce n’est pas un mouvement en direct de l’objectif comme sur le Pocket 3. Pour les sports d’action ou les mouvements imprévisibles, le suivi 360 est incroyablement utile – vous pouvez faire du VTT et ensuite demander à la caméra de « panoramiquer » vers tous les angles passionnants, en vous suivant, vous ou vos amis, sans avoir à le diriger sur le moment ^[89].
• Contrôle par gestes et voix : L’Osmo 360 inclut des options de contrôle mains libres. Vous pouvez démarrer/arrêter l’enregistrement ou prendre une photo avec de simples gestes de la main, et il prend également en charge des commandes vocales de base ^[90]. Cela est adapté à sa nature de caméra d’action – par exemple, si vous l’avez montée sur un casque ou une voiture et que vous ne pouvez pas l’atteindre, vous pouvez dire une phrase de déclenchement ou faire un geste pour lancer l’enregistrement. Le Pocket 3 n’a pas de contrôle vocal, et son contrôle par gestes est limité (les précédents DJI Pocket avaient quelques fonctions selfie par geste, mais l’atout principal du Pocket 3 est l’écran rotatif et la caméra frontale pour les vlogs en selfie). En résumé, les contrôles mains libres de l’Osmo 360 le rendent plus facile à utiliser lorsqu’il est monté hors de portée.
• Autres modes créatifs : Les deux appareils proposent des modes timelapse/hyperlapse, panoramas et ralenti. Le Pocket 3 peut faire du motionlapse avec son stabilisateur (panoramique pendant un timelapse) et de l’hyperlapse (déplacement dans l’espace). L’Osmo 360 peut réaliser des timelapses spectaculaires à 360° (y compris un hyperlapse “sans fantôme” amusant grâce à la vue 360) et même un effet de perspective “troisième personne” où la perche à selfie invisible donne l’impression qu’une caméra flottante vous suit. Ils proposent aussi chacun des modes vidéo HDR (le Pocket a un mode HDR jusqu’en 4K30, l’Osmo 360 utilise par défaut un capteur HDR donc pratiquement toutes les images sont en HDR). Un mode unique sur l’Osmo 360 s’appelle “Vortex” slow-mo : il peut faire un ralenti en rotation 360° en 4K ou 6K (un effet où la vidéo tourne pendant la lecture – niche mais sympa pour certains plans) ^[91].

En termes de résultat de stabilisation : en marchant simplement et en filmant, les deux offrent une vidéo ultra fluide. Le stabilisateur mécanique du Pocket 3 est sans doute plus parfait optiquement (pas de recadrage, pas de déformation) tandis que la capture ultra grand-angle et la stabilisation électronique de l’Osmo 360 sont plus tolérantes (vous pouvez le tourner dans tous les sens, le placer dans des positions extrêmes, et obtenir quand même une image stable et nivelée). De plus, comme l’Osmo 360 peut être stabilisé en post-production, vous avez la liberté de choisir l’angle plus tard – vous pouvez skier avec la caméra sur une perche et décider ensuite “je veux que la vidéo regarde devant” ou “regarde-moi” ou “panoramique”, et tout sera stabilisé et prêt. Avec le Pocket 3, il faut choisir le cadrage sur le moment, mais le rendu est plus raffiné pour ce cadrage.

Enfin, notez que le stabilisateur du Pocket 3 a certaines limites physiques de mouvement (il ne peut pas tourner à 360° sans fin sur un axe ; le panoramique est limité à environ ±230° mécaniquement ^[92]). L’Osmo 360 peut évidemment capturer une vue complète à 360° sans limite. Donc, pour réaliser une vidéo panoramique complète (en tournant sur soi-même), le stabilisateur du Pocket 3 atteindrait une butée et devrait se réinitialiser – ce qui n’est pas un problème pour l’Osmo 360.

Interface utilisateur et design

Utiliser ces caméras procure une sensation très différente en main. Osmo Pocket 3 ressemble à un minuscule mini-caméscope : un bâtonnet fin à tenir en main avec un objectif en haut. La poignée intègre un écran tactile de 2,0 pouces qui peut pivoter à 90° – on le relève pour filmer à la verticale ou on l’abaisse pour filmer à l’horizontale ^[93]. Le mécanisme rotatif est l’une des caractéristiques emblématiques du design du Pocket 3, rendant le changement de format d’image très facile (idéal pour les créateurs qui alternent entre contenu en paysage et en portrait). L’écran lui-même est assez lumineux (environ 700 nits) et net ^[94], une énorme amélioration par rapport au minuscule écran de 1 pouce du Pocket 2. L’interface est pilotée par le tactile : on fait glisser et on tape pour naviguer entre les modes, les réglages, et même les contrôles d’angle du stabilisateur. Il y a aussi quelques boutons physiques – généralement un bouton d’alimentation/fonction et un bouton d’enregistrement/obturateur – placés pour un accès facile avec le pouce. L’expérience utilisateur est saluée pour sa simplicité : on peut littéralement l’allumer en faisant pivoter l’écran (ce qui démarre l’appareil rapidement), appuyer sur enregistrer, et on filme ^[95]. Changer de mode (vidéo, photo, ralenti, etc.) ou de réglages se fait en un ou deux gestes, ce qui permet une utilisation très rapide à une main. DJI inclut également des commandes joystick à l’écran (joystick virtuel) pour faire pivoter manuellement le stabilisateur si besoin, puisque le Pocket 3 n’a pas de molette joystick physique comme les anciens modèles. L’absence d’une interface encombrante contribue à sa grande portabilité.

En revanche, Osmo 360 adopte un format plus classique de caméra d’action, mais avec une particularité. C’est un petit bloc rectangulaire avec un objectif à l’avant et à l’arrière. Il dispose aussi d’un écran tactile de 2,0 pouces (314×556 de résolution) sur le côté ^[96] – puisque la caméra est souvent utilisée à la verticale, l’écran est vertical. L’interface utilisateur est similaire à celle des autres caméras DJI (et des caméras Insta360) : on fait glisser pour changer de mode de prise de vue, ajuster les réglages, démarrer/arrêter l’enregistrement avec un bouton à l’écran ou le bouton physique d’obturation. Une différence est que l’Osmo 360 peut fonctionner en deux modes fondamentaux (360 ou mono-objectif), le menu inclut donc un bouton pour cela. Selon un testeur, il faut utiliser le menu tactile pour passer de la capture 360° au mode mono-objectif – il n’y a pas de commutateur externe dédié pour cela ^[97]. La caméra possède un bouton Alimentation/Mode qui permet de faire défiler les modes prédéfinis, mais cela ne change pas le mode d’objectif sans passer par l’écran. C’est une petite particularité de l’interface, mais à garder en tête.

Prise en main : La Pocket 3 est haute et étroite (environ 14 cm de haut, 4,2 cm de large) ^[98], en gros la taille d’une barre de chocolat. Elle peut vraiment se glisser dans une poche de veste ou de pantalon, même si, comme l’a noté avec humour The Verge, « malgré son nom, la Pocket 3 n’est pas vraiment confortable dans les poches plus serrées » ^[99] – si vous portez un jean slim, vous sentirez la bosse ! La tête du stabilisateur dépasse sur le dessus, ce qui peut accrocher si vous la rangez rapidement ; DJI fournit un capuchon en plastique ajusté pour protéger le stabilisateur et l’objectif lorsqu’ils ne sont pas utilisés. Beaucoup d’utilisateurs la transportent dans ce capuchon pour plus de sécurité. L’utilisation nécessite généralement les deux mains si vous devez toucher aux réglages, mais filmer et faire des panoramiques à une main est possible grâce à son poids léger (179 g) ^[100]. Un inconvénient : la petite taille implique des commandes physiques limitées et parfois il faut manipuler un petit écran tactile en plein soleil (l’écran de 700 nits est correct, même s’il est un peu moins lumineux que celui de l’Osmo 360 à 800 nits ^[101]). Malgré tout, le design général vise à maximiser la portabilité et la stabilité – et il réussit parfaitement pour la plupart des gens.

Osmo 360 est plus court et plus large (environ 8 cm de haut, 6 cm de long, 3,6 cm d’épaisseur) ^[102]. Il ressemble davantage à une GoPro ou à une Insta360 X3 en main, bien qu’un peu plus lourd avec ses 183 g ^[103]. Les dômes des objectifs dépassent des deux côtés, il faut donc faire un peu attention en le posant – le pack Adventure Combo inclut des protections d’objectif et un capuchon en caoutchouc, qu’il est judicieux d’utiliser pour éviter de rayer ces fisheyes. Le boîtier possède un compartiment à batterie interchangeable en bas et un port USB-C (avec cache) pour la recharge/le transfert de données. L’un des éléments de design les plus cool de l’Osmo 360 est son système de fixation magnétique à dégagement rapide. La base de la caméra peut se fixer sur différents supports grâce à un verrou magnétique sécurisé. Par exemple, il existe un adaptateur standard pour caméra d’action qui s’attache magnétiquement, comprenant une charnière permettant de verrouiller la caméra soit à 0° (vertical), soit à une inclinaison de 68° pour un angle plus orienté vers l’avant ^[104]. C’est infaillible (les aimants n’autorisent que la bonne orientation) et ultra rapide pour attacher/détacher la caméra des supports en appuyant sur deux loquets latéraux ^[105]. Cet écosystème, hérité des caméras Osmo Action de DJI, permet de combiner facilement les accessoires – par exemple, passer d’un harnais de poitrine à une perche à selfie ou à un trépied en quelques secondes, sans visser. Cela permet aussi des accessoires comme la Battery Extension Rod, qui est une poignée combinée, une batterie supplémentaire et une poignée de contrôle qui se fixe magnétiquement ^{[106] [107]}. Les utilisateurs adorent cette perche, car elle transforme efficacement l’Osmo 360 en une caméra de type perche à selfie plus haute, avec des boutons pratiques et une autonomie bien plus longue ^{[108] [109]}. Côté interface sur la perche, elle duplique même certaines commandes (enregistrement, changement de mode) via des contacts électroniques lorsqu’elle est fixée ^[110].

Délicat vs. Durable : Nous l’avons déjà évoqué, mais côté design : le cardan du Pocket 3 est une merveille de miniaturisation, mais c’est par nature un mécanisme délicat. Il ne vaut mieux pas le faire tomber – un choc violent pourrait désaligner le cardan ou endommager les nappes. La tête de la caméra du Pocket ne peut pas non plus être mouillée ou exposée à la poussière à cause de ses pièces mobiles. En revanche, l’Osmo 360 est comme un petit tank. Il est entièrement étanche (tant que les caches des ports et de la batterie sont bien fermés) et peut survivre dans des conditions humides, sableuses ou difficiles. Si vous faites tomber l’Osmo 360, vous risquez d’érafler le boîtier ou le protège-objectif, mais il est moins probable qu’il casse complètement. Cette différence fondamentale de conception signifie que l’Osmo 360 est mieux adapté aux prises de vue risquées – vous pouvez le fixer à l’extérieur d’une voiture ou l’emmener sous une forte pluie. Le Pocket 3 est plutôt destiné à la prise de vue quotidienne, aux carnets de voyage ou aux environnements contrôlés. Un testeur a noté que le seul inconvénient potentiel du système du Pocket 3 était « le manque d’étanchéité » – il n’est pas conseillé de l’utiliser sous la pluie, même si certains utilisateurs l’ont fait brièvement sans problème ^[111]. Ce n’est tout simplement pas un appareil « d’action » dans ce sens.

Écosystème & Compatibilité : Fait intéressant, DJI a commencé à unifier certains aspects de sa gamme Osmo. Par exemple, les batteries de l’Osmo 360 sont compatibles avec d’autres caméras DJI – il semble que la batterie Extreme Battery Plus de 1950 mAh soit la même que celle utilisée dans la caméra Osmo Action 5 Pro ^[112]. Le système de fixation magnétique est également compatible : les supports magnétiques de l’Osmo 360 peuvent être utilisés avec la série Osmo Action de DJI et vice versa ^[113]. Même le système sans fil DJI Mic fonctionne parfaitement sur le Pocket 3, l’Osmo 360 et d’autres modèles. Cela signifie que si vous investissez dans l’écosystème DJI, ces produits se complètent très bien. Par exemple, vous pouvez utiliser le même micro sans fil sur le Pocket 3 pour une séquence parlée, puis le clipser et le connecter à l’Osmo 360 pour une séquence d’action – tout en gardant l’audio synchronisé grâce au système DJI.

En résumé, le design du Pocket 3 privilégie la compacité et la facilité d’utilisation pour la création de contenu (avec son écran tactile rotatif unique), tandis que le design de l’Osmo 360 met l’accent sur la polyvalence et la robustesse (avec une fixation modulaire et une construction étanche et solide). Les interfaces sont toutes deux intuitives, mais le cardan du Pocket 3 ajoute une dimension de contrôle physique (mouvements fluides) que l’Osmo 360 n’a pas – l’Osmo s’appuie plutôt sur le logiciel. Selon votre style de prise de vue, vous préférerez peut-être le charme tactile de piloter physiquement une mini-caméra à cardan (Pocket 3) ou la simplicité du « je filme tout et je cadrerai plus tard » (Osmo 360).

Autonomie et stockage

En matière d’endurance, les deux appareils offrent beaucoup dans un format compact, mais l’Osmo 360 a un avantage en flexibilité grâce à ses batteries interchangeables. Voyons cela de plus près :

Osmo Pocket 3 : Le Pocket 3 possède une batterie LiPo interne de 1300 mAh (environ 10 Wh) ^[114] qui n’est pas amovible par l’utilisateur sur le terrain. En pratique, cela offre environ 2 heures de prise de vue continue avec les réglages vidéo standard 4K/30 ^[115]. En modes plus exigeants (4K/60, 4K/120), la batterie se déchargera plus rapidement – les utilisateurs rapportent souvent environ 1 à 1,5 heure en utilisation à fréquence d’images élevée ou forte luminosité. Les spécifications de DJI annoncent environ 166 minutes (2h 46m) max dans des conditions idéales (probablement 1080p/24 fps) ^[116], ce qui correspond à ~2 heures en usage typique. L’une des améliorations du Pocket 3 est la charge très rapide : il prend en charge la charge rapide PD qui permet de le recharger de 0 à 100 % en environ 32 minutes (80 % en ~16 min) selon la documentation DJI et les informations des revendeurs ^[117]. C’est extrêmement rapide – ce qui signifie qu’une courte pause ou une recharge via batterie externe permet de repartir rapidement. Cependant, comme il n’est pas possible de remplacer la batterie sur le terrain, les longues sessions nécessitent soit de faire une pause pour recharger, soit d’utiliser une batterie externe.

DJI a partiellement répondu à ce problème en proposant l’accessoire Battery Handle (inclus dans le Creator Combo) ^[118]. Cette poignée se fixe à la base du Pocket 3 et contient un module batterie supplémentaire de 950 mAh ^[119]. Une fois connectée, elle alimente le Pocket et prolonge effectivement l’autonomie jusqu’à ~1,5 heure (DJI annonce passer d’environ 140 min à ~269 min d’enregistrement 1080p avec la poignée) ^[120]. La poignée batterie améliore aussi la prise en main et dispose d’un pas de vis pour trépied, ce qui en fait un accessoire pratique pour les longues sessions. Il existe même des poignées batteries tierces avec des capacités plus importantes (par exemple 4000 mAh) si besoin ^[121]. Cependant, cela ajoute de l’encombrement et le Pocket 3 reste moins facilement utilisable sur le terrain qu’un appareil avec batteries interchangeables à chaud.

Pour le stockage, la Pocket 3 utilise un emplacement pour carte microSD (prenant en charge officiellement des cartes jusqu’à 512 Go, bien que des cartes de 1 To semblent également fonctionner) ^{[122] [123]}. Elle ne dispose d’aucun stockage interne intégré, à part peut-être un minuscule cache (la précédente Pocket 2 n’en avait pas du tout, nécessitant une carte pour filmer). Cela signifie que vous devez penser à insérer une carte microSD rapide ; heureusement, elles sont peu coûteuses et vous pouvez en transporter plusieurs de rechange.

Osmo 360 : L’Osmo 360, grâce à son design de type caméra d’action, possède une batterie amovible de 1950 mAh. Dans le pack Standard Combo, vous recevez une batterie ; le pack Adventure Combo en inclut trois ainsi qu’un boîtier de charge ^{[124] [125]}. Ce système est idéal pour une utilisation toute la journée : vous pouvez garder deux batteries en charge dans le boîtier (qui lui-même se recharge via USB-C) pendant que vous filmez avec la troisième, et les échanger au besoin. Chaque batterie est donnée pour jusqu’à 100 minutes d’enregistrement continu en 8K/30 ips ^{[126] [127]}, ce qui est excellent pour une caméra 360 (beaucoup d’anciens modèles peinaient à atteindre 60 minutes en haute résolution). Ce chiffre de 100 minutes correspond probablement à des conditions optimales (température modérée, sans Wi-Fi). En environnement froid, DJI précise qu’elle peut tout de même tenir plus d’1,5 heure même à -20 °C ^[128], grâce à une chimie de batterie améliorée et peut-être un chauffage interne. Pour des modes plus légers (par exemple en 4K monocaméra ou en veille), une batterie peut durer plus longtemps.

De plus, si vous utilisez la perche d’extension de batterie en option (qui intègre une batterie plus grande dans la poignée), l’Osmo 360 peut fonctionner jusqu’à 180 minutes (3 heures) en continu sur une seule charge ^[129]. Cet accessoire fait essentiellement office de batterie externe ; combiné à une batterie interne neuve, vous obtenez des durées d’enregistrement marathon pour les timelapses ou les événements prolongés. La recharge des batteries de l’Osmo 360 est également très rapide – DJI annonce environ 50 % de charge en 12 minutes (probablement sur une seule cellule) avec le chargeur rapide approprié ^[130]. L’étui de charge multi-batteries du pack Adventure Combo peut charger les trois batteries successivement et même servir de batterie externe pour d’autres appareils. Ce type de capacité d’échange à chaud signifie que si vous avez des batteries de rechange, vous n’avez en pratique plus à vous soucier de “tomber en panne” pendant un tournage – il suffit d’en insérer une chargée et de continuer, comme vous le feriez avec un appareil photo traditionnel.

Là où l’Osmo 360 se distingue vraiment, c’est qu’il dispose d’un stockage interne intégré : 105 Go de mémoire flash ^[131]. C’est inhabituel et très appréciable sur une caméra 360 – cela garantit que vous avez toujours un peu de stockage même sans carte SD. Ces 105 Go peuvent stocker environ une heure ou plus de séquences 8K (selon le débit – la 8K à 30 i/s de l’Osmo 360 est probablement autour de 120 Mb/s ou plus, soit ~15 Mo/s ; 105 Go donnent ~7000 secondes à 15 Mo/s, soit ~116 minutes). Ce n’est donc pas un hasard si 105 Go couvrent la spécification d’enregistrement continu de 100 minutes. Pour de nombreux utilisateurs, cela signifie que vous n’aurez peut-être pas besoin de carte mémoire du tout pour un usage occasionnel ; mais vous pouvez toujours ajouter une microSD (jusqu’à 1 To pris en charge) pour un stockage supplémentaire ou un transfert de fichiers plus facile ^{[132] [133]}. Le stockage interne est pratique – vous pouvez filmer en 360 immédiatement dès la sortie de la boîte, puis connecter la caméra à un ordinateur via USB-C pour transférer les fichiers à grande vitesse (probablement plus rapidement que la plupart des cartes microSD). Il convient de noter que si vous filmez beaucoup en 8K ou en 4K 120 i/s, les fichiers seront volumineux, donc une carte SD est utile pour le débordement.

Chaleur et longévité : Les deux appareils, lorsqu’ils enregistrent en hautes résolutions/fréquences d’images, génèrent de la chaleur. DJI les a conçus pour supporter leurs réglages maximums sans surchauffer pendant la durée de la batterie. Les corps en métal servent aussi de dissipateurs thermiques. En général, le boîtier plus grand de l’Osmo 360 pourrait mieux dissiper la chaleur, mais l’enregistrement en 8K est aussi très exigeant. La spécification d’enregistrement continu de DJI de 100 min en 8K30 ^[134] implique qu’il ne surchauffera pas pendant ce laps de temps, ce qui est impressionnant. Le Pocket 3 en 4K120 peut chauffer, mais comme la batterie s’épuisera de toute façon en ~60-70 min dans ce mode, il ne surchauffe probablement pas non plus en une seule session. Aucun test crédible n’a signalé d’arrêt thermique en usage normal, donc la batterie est le facteur limitant plutôt que la chaleur, ce qui est une bonne nouvelle.

À retenir en pratique : Si vous devez filmer toute la journée ou lors d’aventures prolongées, les batteries interchangeables et l’étui de charge de l’Osmo 360 sont une bénédiction – vous pouvez enregistrer pendant des heures (littéralement tout l’après-midi) avec un temps d’arrêt minimal. En revanche, le Pocket 3 aura besoin d’être rechargé ou d’une source d’alimentation externe après quelques heures d’utilisation continue. Vous pouvez utiliser une batterie externe USB-C avec le Pocket 3 pendant le tournage (il fonctionne/se recharge en même temps), ce qui revient à l’utiliser comme une batterie externe, mais cela vous relie à un câble ou ajoute du volume. La recharge rapide interne du Pocket réduit tout de même le temps d’arrêt si vous pouvez le brancher de temps en temps.

Pour de courts clips, des vlogs de voyage et un usage quotidien, les deux offrent assez d’autonomie pour couvrir des séquences typiques (une série de clips de 1 à 3 minutes sur la journée). Mais pour, par exemple, une session de sport matinale ou un long timelapse, l’Osmo 360 est conçu pour durer grâce aux batteries interchangeables.

En ce qui concerne le flux de stockage, le stockage interne de l’Osmo 360 signifie un point de défaillance en moins (oublier une carte SD). Beaucoup d’utilisateurs se sont déjà retrouvés à allumer une caméra pour voir “Pas de SD – impossible d’enregistrer” ; l’Osmo 360 ne laissera pas cela arriver puisqu’il a toujours plus de 100 Go disponibles. Le Pocket 3 nécessite absolument une microSD – il faut donc en avoir de rechange.

Enfin, les deux caméras utilisent des ports USB-C haute vitesse pour les données. Vous pouvez transférer les vidéos en les branchant. Le Pocket 3 peut même servir de webcam/périphérique UVC si besoin ^[135], en sortant du 1080p pour les diffusions en direct, ce qui est un bonus appréciable grâce à son USB-C.

Qualité audio et performance du microphone

Un bon son peut faire ou défaire un contenu vidéo, et DJI a clairement porté attention à l’audio sur ces appareils – surtout pour le Pocket 3, connaissant sa cible de vloggers et créateurs.

Audio de l’Osmo Pocket 3 : La Pocket 3 dispose de trois microphones intégrés stratégiquement placés autour de l’appareil ^[136]. Cette configuration lui permet de capturer un son stéréo et éventuellement de réduire le bruit en comparant les entrées des micros (par exemple, un micro peut être orienté vers l’arrière pour aider à annuler les bruits indésirables derrière la caméra). En pratique, les micros internes de la Pocket 3 sont réputés assez corrects pour une petite caméra – la voix est captée clairement lorsqu’on lui parle et l’image stéréo des sons ambiants est raisonnable. Un domaine où la Pocket 3 a impressionné les testeurs est la gestion des environnements bruyants. Lors d’un événement en arène (spectacle WWE), les micros de la Pocket 3 « ont mieux réussi à maîtriser les niveaux sonores élevés » que ceux d’un iPhone, sans compresser ou étouffer excessivement le son ^[137]. Cela signifie que DJI a probablement mis en place un bon contrôle automatique du gain et peut-être un limiteur pour éviter la saturation, tout en préservant le « caractère acoustique » de la scène (acclamations du public, musique, etc.) ^[138]. Le résultat était un son non déformé par le volume élevé, mais qui restait riche et plein – un équilibre difficile que de nombreuses petites caméras et téléphones ont du mal à atteindre.

Pour un son plus contrôlé, le Pocket 3 est conçu pour s’intégrer parfaitement aux systèmes de microphones sans fil de DJI. Le Creator Combo inclut un émetteur DJI Mic 2 – un minuscule micro sans fil à clipser – et, fait notable, aucun module récepteur séparé n’est nécessaire sur la caméra ^[139]. Le Pocket 3 possède un récepteur OsmoAudio propriétaire de DJI intégré, permettant de connecter directement jusqu’à deux émetteurs DJI Mic 2 ou Mic Mini ^{[140] [141]}. C’est une fonctionnalité fantastique : vous pouvez vous équiper d’un micro-cravate de haute qualité (et une autre personne si besoin), et l’audio est directement enregistré dans le Pocket, sans adaptateurs ni dongles qui pendent. Cela garde l’équipement minimal et la qualité audio élevée (le DJI Mic est reconnu pour produire un son clair, de qualité broadcast). Ce système vous offre effectivement un son sans fil double canal pour les interviews ou dialogues, ce qui est incroyable pour une caméra de cette taille. De plus, le port USB-C du Pocket 3 prend en charge l’entrée audio externe – des utilisateurs ont signalé qu’on peut brancher des micros USB-C ou utiliser des adaptateurs pour micros 3,5 mm si on le souhaite ^[142]. Avec les micros USB (entrée numérique), le Pocket 3 permet même de contrôler manuellement les niveaux audio dans les réglages ^[143] (même si, curieusement, on ne peut pas régler manuellement les niveaux pour les micros internes, c’est géré automatiquement).

DJI met aussi en avant le mode « Enregistrement stéréo » sur le Pocket 3, où il utilise ses 3 micros pour capturer un son immersif ^[144]. Pour le vlogging, cela signifie que si vous parlez, la caméra captera clairement votre voix tout en enregistrant l’ambiance stéréo (comme les bruits de rue, les sons de la nature) pour le contexte. Si vous utilisez le micro sans fil, les créateurs l’utilisent souvent pour la voix principale et laissent les micros de la caméra en arrière-plan.

En résumé, l’audio du Pocket 3 est très performant pour une caméra de poche : de bons micros intégrés pour un usage occasionnel, et un son de très haute qualité avec le système DJI Mic (qui est quasiment plug-and-play). Ce n’est pas exagéré de dire que DJI considère l’audio comme « la colle qui maintient tout le système pour les créateurs » ^[145] – un testeur a noté que le micro sans fil inclus était le facteur décisif qui a simplifié son flux de travail, comparé à la gestion de plusieurs enregistreurs audio séparés ^[146].

Audio de l’Osmo 360 : L’Osmo 360 est conçu pour capturer de l’audio spatial. Il possède quatre microphones sur son boîtier ^[147], probablement un de chaque côté. Cela lui permet d’enregistrer un audio à 360° – captant le son dans toutes les directions pour compléter la vidéo 360. Lorsque vous lisez une vidéo 360 avec un logiciel adapté, l’audio peut être immersif (vous entendez les sons depuis leur direction réelle). DJI propose des options pour utiliser les modes Stéréo ou Mono ^[148]. Le mode Stéréo utilise probablement les micros pour produire un champ sonore gauche-droite (peut-être avec une préférence vers l’avant pour les vidéos standard), tandis que le mode Mono mélange tout de façon égale (peut-être utile si vous ne vous souciez que d’un canal ou pour la cohérence lors du recadrage vidéo). Ils ont également intégré une réduction du bruit du vent dans le système audio de l’Osmo 360 ^[149], ce qui est important car les caméras 360 sont souvent utilisées en mouvement rapide ou en extérieur venteux. La réduction du vent filtre probablement les grondements de basses fréquences captés par les micros lorsque le vent souffle dessus, améliorant ainsi la clarté.

Les premiers retours des utilisateurs indiquent que les micros internes de l’Osmo 360 sont très performants pour capturer les sons ambiants et l’audio d’action. Si, par exemple, vous descendez une piste de ski, il enregistrera le bruit de la neige, votre voix et les cris de vos amis autour, donnant une sensation de présence dans la vidéo finale. Cependant, si vous avez besoin d’un dialogue ou d’une narration ciblée, un micro 360 sur la caméra captera tout (y compris les bruits derrière la caméra). C’est là que l’écosystème DJI aide à nouveau : l’Osmo 360 prend en charge la connexion directe OsmoAudio ^[150], ce qui signifie qu’il peut se connecter sans fil aux mêmes émetteurs DJI Mic. Vous pouvez porter un micro cravate et faire enregistrer ce canal audio propre par l’Osmo 360, tout en enregistrant l’ambiance avec ses micros intégrés si vous le souhaitez. Cette flexibilité est excellente – vous pouvez avoir le meilleur des deux mondes (son immersif plus voix cristalline).

Encore une chose : l’Osmo 360 dispose aussi d’un port USB-C qui peut accepter des micros externes (filaire). DJI propose même un adaptateur micro 3,5 mm pour ses caméras qui fonctionne probablement ici aussi. Et comme l’Osmo 360 est souvent monté loin de l’utilisateur, avoir un micro sans fil est une approche populaire (par exemple, les motards peuvent cacher un micro dans leur casque relié à un émetteur DJI Mic pour capturer leur voix).

Verdict audio : Pour les usages quotidiens comme parler à la caméra, le stéréo intégré du Pocket 3 conviendra en intérieur ou dans des environnements calmes, mais un jour venteux ou une ville bruyante pourraient les submerger – c’est là que le micro sans fil brille. L’expérience de The Verge lors d’un événement bruyant montrant que les micros du Pocket 3 ont mieux performé que prévu ^[151] suggère que DJI les a bien réglés. Néanmoins, les créateurs sérieux s’appuieront probablement sur le micro sans fil pour une voix constante.

L’audio de l’Osmo 360 vise davantage à capturer l’atmosphère et le son ambiant, ce qu’il fait très bien. Il est idéal si vous souhaitez que les spectateurs aient l’impression d’être « présents » dans votre vidéo 360. Mais si vous faites une narration d’action, il serait préférable d’utiliser un micro externe. Heureusement, les deux caméras facilitent grandement l’amélioration de l’audio avec le DJI Mic ou d’autres accessoires – aucune installation encombrante n’est requise (contrairement aux GoPro par le passé qui nécessitaient des adaptateurs volumineux).

Pour illustrer l’attention portée à l’audio : DJI a baptisé leur intégration « OsmoAudio » sur les deux appareils ^{[152] [153]}, soulignant qu’ils savent que les créateurs accordent de l’importance au son. En conséquence, chaque caméra peut offrir des bandes-son étonnamment bonnes pour vos vidéos avec un minimum d’effort, ce qui est un gros plus pour un public qui ne souhaite pas forcément faire beaucoup de post-traitement audio.

Prix et rapport qualité-prix

Le prix est un domaine où les choses ont été un peu fluctuantes, surtout pour l’Osmo Pocket 3 aux États-Unis. Voici les chiffres (selon les informations actuelles de 2025) et ce que vous obtenez pour ce prix :

• DJI Osmo Pocket 3 a été lancé fin 2023 avec un prix de base de 519 $ USD pour le pack standard ^[154]. Celui-ci comprend la caméra Pocket 3, un étui de protection et un câble USB-C – en gros, juste l’essentiel pour commencer. Le Creator Combo plus populaire était initialement à 669 $ USD ^[155], et il inclut de nombreux accessoires : la poignée Battery Handle, l’émetteur sans fil DJI Mic 2 (avec clip magnétique et bonnette anti-vent), un adaptateur d’objectif grand angle, un mini trépied Osmo et un sac de transport ^[156]. Sachant que le système Mic seul se vend environ 150 $ et la poignée batterie ~50 $, le combo était une assez bonne affaire pour ceux qui avaient besoin de ces accessoires. Cependant, en raison des droits de douane à l’importation et des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine, DJI a pris une décision surprenante quelques mois après la sortie : ils ont augmenté le prix du Pocket 3 aux États-Unis de 519 $ à 799 $ ^[157]. C’est une énorme hausse (augmentation de 54 % ^[158]) qui est entrée en vigueur début 2024. Cela signifie que si vous achetez chez DJI aux États-Unis maintenant, le Pocket 3 de base est à 799 $, le Creator Combo autour de 979 $, et il y avait aussi un Vlog Combo entre les deux à environ 898 $ ^[159] (le Vlog Combo semble être le Pocket 3 + un émetteur Mic 3, légèrement différent du kit Creator complet). Cette augmentation de prix a suscité un vrai débat sur la valeur – à 799 $, le Pocket 3 coûte désormais autant que certains appareils photo hybrides milieu de gamme ou des smartphones haut de gamme. NoFilmSchool a noté avec humour qu’il s’agissait d’une « augmentation de prix absurde », soulignant que DJI avait effectivement augmenté le prix de 280 $ après le lancement ^[160]. La cause est probablement les droits de douane sur l’électronique chinoise, que DJI répercute peut-être sur les consommateurs. En dehors des États-Unis, le prix du Pocket 3 est resté plus proche de l’original. En Europe par exemple, il était d’environ 529 € au lancement (TVA incluse) pour la version de base. Donc la valeur dépend de votre localisation. Si vous pouvez l’obtenir près du prix initial de 519 $, c’est considéré comme une bonne affaire pour la technologie embarquée – rappelez-vous, c’est une caméra à capteur 1″ avec un stabilisateur et des fonctionnalités avancées qui nécessiteraient autrement un combo caméra + stabilisateur (par exemple, un Sony RX100 + un stabilisateur à main seraient plus encombrants et coûteraient toujours plus de 519 $). De nombreux testeurs et utilisateurs estimaient qu’à 519 $, le Pocket 3 était « plus qu’un prix honnête pour ce qu’il peut faire » ^[161] <a href= »https://www.dpreview.com/articles/0716733687/hands-on-with-the-dji-osmo-pocket-3#:~:text=I%27ve%20been%dpreview.com. Un commentaire d’utilisateur a même dit qu’il frôlait la perfection pour sa gamme de prix ^[162]. À 799 $, l’équation est plus difficile. Pourtant, les créateurs qui comptent sur ses capacités uniques le trouvent toujours intéressant – la commodité et la qualité réunies dans un seul appareil sont inégalées. Il est révélateur que le Pocket 3 soit devenu la caméra vidéo la plus vendue au Japon fin 2023 ^[163], ce qui indique une forte perception de la valeur parmi les consommateurs là-bas.
• DJI Osmo 360 est disponible en deux configurations. Le Standard Combo (caméra + 1 batterie + perche à selfie basique + peut-être une pochette) a été lancé à 549,99 $ USD ^[164]. Le Adventure Combo (caméra + 3 batteries + boîtier de charge + support inclinable + perche à selfie rallongée, etc.) est à 699,99 $ USD ^[165]. Si l’on détaille, pour 150 $ de plus, vous obtenez deux batteries supplémentaires (d’une valeur d’environ 80 $ ensemble), le boîtier de charge triple et quelques supports – une mise à niveau assez raisonnable pour les utilisateurs intensifs. À noter, DJI n’a pas vendu directement l’Osmo 360 sur la boutique DJI américaine en raison des mêmes problèmes d’importation. Mais il a permis à des revendeurs comme B&H et Adorama de prendre des précommandes à ces prix-là ^[166]. En Europe, DJI l’a affiché à 480 € pour le Standard et 630 € pour l’Adventure ^[167], ce qui est en fait un peu moins cher (480 € équivalent à environ 520 $). Au Canada, c’était environ 580 $ CAD pour l’Adventure selon DPReview (et si c’est bien en CAD, c’est encore plus avantageux) ^[168]. Les prix semblent assez agressifs – probablement à cause de la concurrence avec Insta360 et GoPro sur le marché des caméras d’action/360. À 549 $, l’Osmo 360 est dans la même gamme de prix qu’une caméra 360 haut de gamme (Insta360 X3 était à environ 450 $, Insta360 X5 un peu plus, GoPro Max à 499 $). Et l’Osmo 360 offre des spécifications supérieures (capteurs 1″, 8K, etc.), donc DJI voulait clairement séduire les passionnés de 360.

Considérations de valeur : Si l’on considère le rapport qualité-prix en termes de ce que vous obtenez :

• Pocket 3 vous offre presque tout pour être une équipe de tournage à vous seul : caméra 4K stabilisée, grande qualité de capteur, et avec le combo, audio professionnel et batterie supplémentaire. Elle remplace essentiellement une caméra, un stabilisateur et un kit audio sans fil en un seul appareil. Pour les vloggers voyageurs ou créateurs de contenu, cette consolidation a une grande valeur (moins d’équipement à transporter ou à casser). Au prix d’origine, c’était une aubaine ; au prix plus élevé, c’est un achat plus premium, et certains pourraient le comparer à des alternatives comme une caméra dédiée + stabilisateur ou même des smartphones (bien qu’aucun téléphone n’ait de stabilisateur mécanique ni un aussi grand capteur associé). Le point de vente unique est cette fluidité de stabilisation + une qualité d’image haut de gamme dans un format vraiment de poche. Si cela est crucial pour vous, alors même à 799 $, cela peut valoir le coup. Mais si vos besoins sont plus occasionnels et que vous n’exigez pas le meilleur en basse lumière ou en 4K120, il existe des options moins chères (par exemple, l’ancienne Pocket 2 de DJI à environ 349 $, ou des caméras d’action dans la fourchette 300-500 $) – même si aucune ne donnera exactement les mêmes résultats que la Pocket 3.
La valeur de l’Osmo 360 est plus facile à justifier dans sa catégorie : il est tout simplement impossible d’obtenir une autre caméra 360 avec ces spécifications à ce prix actuellement. C’est essentiellement la caméra 360 phare en termes de qualité d’image, et son prix est raisonnable pour ce statut. Le dernier modèle d’Insta360 (la X5) est un concurrent direct et affiche un prix similaire, mais avec un accent légèrement différent (Insta360 met généralement l’accent sur les astuces logicielles et peut-être la facilité d’utilisation, tandis que DJI mise tout sur la qualité d’image pure et l’autonomie). Si vous avez 550 $ et souhaitez une caméra 360, l’Osmo 360 est sans doute le meilleur rapport qualité-prix en 2025 grâce à ces fonctionnalités inédites et au lot d’accessoires. L’Adventure Combo à 699 $ est aussi un excellent rapport qualité-prix si vous prévoyez de l’utiliser intensivement – les batteries supplémentaires et le chargeur justifient presque à eux seuls la différence de prix, sans compter les supports inclus. Sachant qu’une seule batterie GoPro coûte environ 20 $ et qu’une GoPro elle-même coûte 400-500 $ pour une résolution bien inférieure (et sans 360), la tarification DJI paraît compétitive.

Il convient également de noter la valeur à long terme : Les deux caméras sont des produits DJI, ce qui signifie qu’elles recevront des mises à jour de firmware et un support pendant un certain temps. DJI a augmenté le prix de la Pocket 3, ce qui en a frustré certains, mais ceux qui ont acheté tôt ont fait une bonne affaire. Le fait que l’Osmo 360 ne soit pas directement disponible aux États-Unis est un léger inconvénient (si vous devez l’importer, vous pourriez payer un peu plus ou faire face à des incertitudes concernant la garantie), mais de nombreux revendeurs comblent ce manque.

Un autre angle : Revente et longévité. Ce type de technologie peut perdre de la valeur à mesure que de nouveaux modèles sortent, mais les appareils uniques conservent souvent leur valeur. La Pocket 3 servira probablement un utilisateur pendant des années ; sa prédécesseure, la Pocket 2, est encore utilisée par beaucoup et reste compétitive. L’Osmo 360, étant la première de DJI, pourrait aussi rester utile longtemps car la 8K360 ne sera pas dépassée de sitôt (de nombreuses plateformes ne peuvent même pas encore afficher la 8K, donc elle est en quelque sorte à l’épreuve du temps).

En conclusion, si l’on évalue le rapport spécifications/prix : l’Osmo 360 offre plus de “puissance” par dollar (pour 549 $, vous obtenez deux capteurs 1” et un kit 360 complet). La Pocket 3 propose une solution spécialisée qui, si vous en avez besoin, est presque inestimable en termes de praticité – mais sa hausse de prix en fait un investissement. Pour les créateurs qui exploiteront ses capacités (vlogueurs, blogueurs voyage, etc.), elle en vaut absolument la peine. Pour un consommateur général qui veut juste une caméra amusante, la Pocket 3 pourrait être excessive à 800 $, tandis que l’Osmo 360 pourrait se justifier pour quelqu’un souhaitant expérimenter la 360 et les prises de vue d’action classiques (deux fonctions en une) à 549 $.

Enfin, pensez aux offres groupées et promotions : Depuis sa sortie, la Pocket 3 a parfois été proposée en bundle ou avec de légères réductions (surtout hors des États-Unis). L’Osmo 360 pourrait aussi faire partie de kits. Vérifiez toujours ce qui est inclus – par exemple, le bundle B&H peut inclure une carte microSD ou des accessoires supplémentaires, ce qui peut encore améliorer le rapport qualité-prix. De plus, à mesure que de nouveaux modèles arrivent (voir la section sur les modèles à venir), les prix pourraient évoluer.

Portabilité et accessoires

L’Osmo 360 et la Pocket 3 sont toutes deux conçues pour être très portables, mais leurs formats diffèrent, ce qui entraîne des expériences de transport et des écosystèmes d’accessoires différents.

Portabilité :

• Osmo Pocket 3 : Fidèle à son nom, il tient dans la poche – il a à peu près la forme d’un petit bâton ou d’une poignée. Avec ses 179 g et environ 14 cm de haut ^{[169] [170]}, il est similaire au poids d’un smartphone mais plus compact en forme. Vous pouvez facilement le glisser dans une poche de veste ou de pantalon cargo, même si, comme mentionné, il est un peu gênant dans une poche de pantalon serré à cause de la tête de la caméra qui dépasse ^[171]. DJI inclut un étui rigide de protection qui couvre le stabilisateur et l’écran, ce qui permet de le transporter en vrac sans abîmer l’objectif ou les moteurs. Avec cet étui, il est un peu plus épais mais reste très portable. Beaucoup d’utilisateurs portent le Pocket 3 avec une dragonne ou dans une petite pochette pour plus de sécurité. Son avantage est que vous n’avez besoin d’aucun équipement supplémentaire pour capturer des images stables – pas besoin de stabilisateur externe ou de trépied pour un usage basique. Il peut littéralement vivre dans votre poche, prêt à être sorti pour capturer rapidement une performance de rue, un paysage ou un moment en famille.
• Osmo 360 : L’Osmo 360 est aussi très compact pour ce qu’il est (183 g, dimensions ~6×3,6×8 cm) ^{[172] [173]}, mais à cause des doubles objectifs, on le transporte généralement dans un étui de protection ou avec un capuchon d’objectif. DJI fournit un étui semi-rigide dans le pack Adventure qui contient la caméra et peut-être quelques petits accessoires. Il ne rentre pas confortablement dans une poche de pantalon (trop épais et les dômes des objectifs peuvent accrocher) ; il est plutôt de la taille d’une GoPro, donc il ira dans un petit sac photo, un sac à main ou une poche de veste. Il reste absolument portable comparé aux caméras traditionnelles – vous pouvez l’emmener partout sans vous sentir encombré. Si vous prenez la perche à selfie ou d’autres supports, c’est en plus, mais ils tiennent facilement dans un sac à dos. Un aspect pratique : comme la batterie est amovible, vous pouvez emporter des batteries de rechange sans avoir à transporter plusieurs caméras – juste quelques petits blocs de batterie supplémentaires.

Accessoires :

DJI a développé une gamme d’accessoires étendue pour les deux, mais surtout pour l’Osmo 360 en raison de son côté action/360. Voici un aperçu des accessoires et ajouts notables :

• Accessoires Osmo Pocket 3 :
  • Poignée batterie : Comme mentionné, elle prolonge l’autonomie et offre une meilleure prise en main ainsi qu’un pas de vis 1/4″ pour trépied ^[174]. Elle est incluse dans les packs supérieurs ou vendue séparément. Elle est indispensable pour les prises de vue stationnaires longues (par exemple, time-lapses, interviews) car elle permet de garder le Pocket alimenté et stable sur un trépied.
  • Objectif grand angle : Un objectif à fixation magnétique qui élargit le champ de vision de la caméra du Pocket 3 (de 20 mm à environ ~15 mm équivalent). C’est idéal pour le vlogging (plus de choses dans le cadre) ou les prises de vue en intérieur où l’on souhaite une perspective plus large. Cela introduit probablement un peu de distorsion, mais le Pocket corrigera automatiquement lorsqu’il détectera l’objectif.
  • Filtres ND : Bien que cela ne soit pas mentionné explicitement dans nos sources, DJI propose généralement des jeux de filtres à densité neutre qui se fixent magnétiquement à la caméra, utiles pour maintenir des vitesses d’obturation appropriées en conditions lumineuses (pour un flou de mouvement cinématographique).
  • Trépied/perche d’extension : Le mini trépied du combo est pratique pour les prises de vue statiques. Il existe aussi des perches d’extension si vous souhaitez utiliser le Pocket 3 comme une perche à selfie – vous pouvez le monter et le contrôler à distance avec l’application DJI Mimo. Certains fabricants tiers proposent même de longues perches d’extension avec télécommande Bluetooth pour les Pocket.
  • Molette de contrôle (?) : Pour le Pocket 2, il existait un accessoire molette de contrôle physique. Le Pocket 3, avec son écran plus grand, n’en a peut-être pas de dédiée, mais un accessoire tiers ou futur pourrait offrir un contrôle plus tactile.
  • Module sans fil : En réalité, le Pocket 3 dispose du Wi-Fi et du Bluetooth intégrés pour se connecter à votre téléphone (le slogan « For Moving Moments » suggère que c’est intégré). Le Pocket 2 nécessitait une base séparée pour le sans-fil. Le Pocket 3 peut probablement se connecter à l’application DJI Mimo dès la sortie de la boîte, ce qui est un accessoire en soi puisqu’il débloque plus de contrôle (aperçu en direct plus grand sur le téléphone, réglages plus fins, montage sur le téléphone, etc.).
  • Audio : Le DJI Mic 2 est essentiellement un accessoire (bien qu’il soit aussi un produit autonome). Des émetteurs supplémentaires peuvent être achetés (il prend en charge deux canaux). Un DJI Mic Mini a également été mentionné – possiblement un micro sans fil plus petit – qui est aussi compatible ^[175]. Vous pouvez également utiliser d’autres micros USB-C si vous le souhaitez.
  • Étui de protection et sangles : Basique mais important – des étuis de transport (comme la housse incluse ou des pochettes du marché secondaire), des dragonnes pour le sécuriser, etc., sont des accessoires courants pour le protéger lors des déplacements.
  Le thème général des accessoires du Pocket 3 est d’améliorer la commodité de prise de vue (trépieds, extensions, filtres) et de soutenir les besoins créatifs (objectif plus large, meilleur audio).
• Accessoires Osmo 360 : (Beaucoup listés dans l’article de The Verge ^{[176] [177]} et d’autres)
  DJI a essentiellement transformé l’Osmo 360 en une caméra d’action modulaire. Les accessoires clés incluent :
  • Perche à selfie invisible : Un incontournable pour les caméras 360. Elle se fixe à la caméra (via une fixation magnétique ou un pas de vis standard 1/4″) et, lorsque vous filmez, la perche n’apparaît pas dans l’image (les deux objectifs de la caméra la contournent et le logiciel de DJI l’efface). Il en existe de différentes longueurs : une classique (~70 cm), une perche en fibre de carbone de 1 m, et une très longue perche de 2,5 m pour des prises de vue aériennes façon drone ^[178]. La 2,5 m (environ 8 pieds) permet des perspectives incroyables comme si la caméra volait. Ces perches sont légères et portables (elles se replient).
  • Combo Perche à Selfie Trépied : Une perche à selfie qui possède des pieds de trépied – utile pour poser la caméra pour des photos 360 ou des photos de groupe ^[179].
  • Support Magnétique (Support Inclinable) : La base à dégagement rapide qui clipse la caméra et offre une inclinaison (0° ou 68°) ^[180]. Je crois qu’un est inclus dans l’Adventure Combo. Il possède l’interface standard à 2 broches des supports d’action, donc vous pouvez l’attacher à n’importe quel support compatible GoPro (supports casque, harnais poitrine, ventouses, etc.).
  • Combo Perche à Selfie Invisible + Support : Ils vendent même un pack perche + support ^[181].
  • Perche Batterie : Comme mentionné, c’est une combinaison d’une longue poignée avec une grosse batterie intégrée, une tête inclinable et des boutons de contrôle intégrés ^[182]. Elle peut essentiellement remplacer le besoin de l’Adventure Combo si vous l’achetez séparément, puisqu’elle offre une autonomie supplémentaire et une utilisation confortable en selfie. C’est excellent pour le voyage et le vlogging car vous pouvez vous filmer avec la caméra un peu plus loin, et utiliser les boutons de la perche pour démarrer/arrêter et changer de vue ^[183].
  • Protecteurs d’Objectif : Couvercles transparents qui se placent sur les objectifs fisheye pour éviter les rayures ^[184]. Indispensable si vous faites une activité risquée – une rayure sur l’objectif d’une caméra 360 peut ruiner la qualité d’image. Ils peuvent légèrement réduire la netteté ou provoquer des reflets, mais c’est mieux qu’un objectif abîmé.
  • Caisson Étanche : Le boîtier de la caméra est étanche jusqu’à 10 m, mais pour plonger plus profondément ou éviter les problèmes de réfraction sous l’eau, DJI propose un caisson étanche dédié ^[185]. Cela permet probablement d’atteindre 20-30 m de profondeur pour des prises de vue 360 en plongée. Le caisson peut aussi aider à la couture en empêchant l’eau de toucher directement l’objectif.
  • Supports pour les sports : Ils disposent de supports spécifiques comme un support casque (vue à la troisième personne) qui place la caméra au-dessus ou derrière un casque ^[186] – idéal pour obtenir une vue “à la troisième personne” lors d’activités comme le ski ou la moto. Un support tour de cou ^[187] (imaginez porter la caméra comme un pendentif au niveau de la poitrine, pour filmer les mains libres). Un support guidon de moto ou tube de vélo ^[188] pour fixer la caméra sur les vélos. Un double pince (peut-être pour monter à la fois l’Osmo 360 et une autre caméra côte à côte) ^[189] – ou éventuellement pour fixer la perche à selfie sur quelque chose. DJI couvre ainsi un large éventail de scénarios de fixation, similaire à l’écosystème que GoPro et Insta360 ont développé.
  • Étuis de transport : Il existe des étuis de marques tierces et de DJI (nous avons vu sur Amazon des offres comme des valises rigides, des petites pochettes, etc.) ^{[190] [191]}, pour organiser la caméra et ses nombreux petits accessoires.
  • Microphones : Ce n’est pas vraiment un “accessoire”, mais utiliser le DJI Mic ou un autre micro externe fait partie du système si besoin.

Avec ces accessoires, l’Osmo 360 peut se transformer : un instant il est sur une grande perche pour une vue aérienne, l’instant d’après il est fixé sur un casque, puis il est sur un trépied pour un time-lapse. Le Pocket 3 est un peu plus limité physiquement – on ne le fixerait pas sur un casque (le stabilisateur bougerait dans tous les sens, et il n’est pas assez robuste). On ne peut pas non plus vraiment étendre le Pocket 3 très haut sans perdre le contrôle (même si la vue à distance via l’application Mimo aide pour une certaine distance).

Voyage et rangement : Si vous voyagez, le Pocket 3 est tout-en-un et vous emporterez probablement juste le micro sans fil et un mini trépied. Tout cela peut tenir dans un petit étui de la taille d’un étui à lunettes. Pour l’Osmo 360, si vous prenez tout le kit, vous pourriez emporter la perche à selfie, des batteries supplémentaires, des supports – cela fait un peu plus de matériel à transporter, même si chaque élément est petit. Si l’espace est vraiment limité, vous pouvez simplement prendre la caméra et une perche et cela suffira aussi.

Le point de vue d’un utilisateur : Un critique de ProVideoCoalition a déclaré « L’Osmo 360 avec une perche d’extension de batterie est ma nouvelle caméra de voyage préférée », notant que la qualité en mode mono-objectif est très bonne et qu’il peut tout capturer sans avoir à regarder un écran ^[192]. Cela montre à quel point la portabilité du 360 et ses accessoires (perche d’extension) en font un excellent choix pour les carnets de voyage – il suffit de la tenir à bout de bras, de profiter du moment, et de savoir que tout est enregistré pour un montage ultérieur. À l’inverse, les vloggers de voyage ont salué la Pocket 3 pour être si discrète et facile à utiliser qu’elle « n’a pas dérangé mais a plutôt complété et soutenu les vacances » – un réalisateur a expliqué qu’utiliser la Pocket 3 en vacances lui a permis de capturer des souvenirs sans irriter sa famille ni les sortir du moment présent ^[193]. C’est un grand atout en termes de portabilité – elle est suffisamment petite et rapide pour ne pas interférer avec les expériences de la vie réelle.

En résumé, les deux appareils obtiennent de très bons résultats en matière de portabilité, mais de façons différentes. La Pocket 3 est la reine du minimalisme « prêt à l’emploi » pour une vidéo de haute qualité. L’Osmo 360 est ultra-polyvalente pour des prises de vue créatives avec un peu plus d’accessoires. Si vous aimez les accessoires et expérimenter le placement de la caméra, l’Osmo 360 vous ravira avec ses ajouts. Si vous préférez n’emporter qu’une seule petite caméra et rien d’autre, la Pocket 3 correspondra mieux à vos attentes.

Avis d’experts et citations

Les testeurs technologiques et les experts en caméras ont fait l’éloge de ces deux appareils DJI, soulignant souvent leur capacité à repousser les limites dans leurs catégories respectives. Voici quelques observations et citations d’experts notables :

• À propos du design révolutionnaire de l’Osmo Pocket 3 : « La DJI Pocket 3 n’est pas vraiment une caméra d’action… Ce qu’elle est, c’est une caméra vidéo révolutionnaire… sans compromis. » – bing041, DPReview Forums ^{[194] [195]}. Cet avis d’un passionné a salué la combinaison du stabilisateur 3 axes, du capteur 1″ et des fonctionnalités avancées de la Pocket 3 comme étant vraiment unique. Il a souligné que grâce au stabilisateur, on obtient des images stables sans perte de qualité, et que la résolution de 9,3 MP du grand capteur est « plus que suffisante pour la vidéo 4K » tout en offrant de meilleures performances en basse lumière que n’importe quelle caméra à capteur 1″ précédente grâce à la taille supérieure des pixels ^[196]. Le sentiment général est que la Pocket 3 a repoussé les frontières des capacités des petites caméras.
• Qualité d’image comparable à celle des appareils photo plus grands : « J’ai pleinement compris l’engouement. La qualité vidéo se rapproche souvent de celle de mon appareil photo Sony plein format… et elle est nettement meilleure que celle de mon téléphone. Les Pocket d’origine ne pouvaient pas se vanter de cela, mais le Pocket 3 est un cran au-dessus. » – Quentyn Kennemer, The Verge ^[197]. Dans son article intitulé « Le DJI Pocket 3 est presque tout ce que je voulais que l’appareil photo de mon iPhone soit », Quentyn exprime sa surprise face à l’amélioration de la qualité d’image du Pocket 3 par DJI. Il a également énuméré une série d’améliorations : « Son capteur d’un pouce plus grand est désormais plus grand que ceux de la plupart des téléphones, avec de meilleures performances en basse lumière et une mise au point automatique plus fiable… Il dispose d’un écran bien plus grand, d’une autonomie plus longue, d’un temps de charge plus rapide, de plus de microphones — la liste continue » ^[198]. Cette citation souligne que de nombreux aspects (de l’imagerie à l’ergonomie) ont été grandement améliorés, en faisant un gadget favori pour lui et d’autres chez The Verge.
• Sur l’impact de l’Osmo 360 sur le marché des caméras 360 : « DJI a annoncé une caméra 360… L’Osmo 360 promet ‘les photos les plus nettes possibles sur le marché des caméras 360.’ Elle revendique également quelques premières, dont la première caméra 360 à filmer en 8K 50fps… et la seule caméra 360 capable d’enregistrer en continu pendant 100 minutes en 8K. » – Abby Ferguson, DPReview ^[199]. Ce commentaire tiré de l’article de DPReview met en avant la façon dont l’Osmo 360 surpasse les caméras 360 existantes. Atteindre de telles spécifications (8K50, enregistrement 8K longue durée) était inédit auparavant, signalant la volonté de DJI de fixer un nouveau standard.
• Avis personnel du testeur (Osmo 360) : « L’Osmo 360 avec une perche d’extension de batterie est ma nouvelle caméra de voyage préférée. La qualité en mode objectif unique est très bonne, la stabilisation est excellente, et je peux capturer ce que je vois sans passer ma journée à regarder un écran. » – Iain Anderson, ProVideo Coalition ^[200]. Cette citation constitue une recommandation concrète : un testeur professionnel explique que l’Osmo 360 a amélioré son expérience de tournage en voyage en lui permettant de profiter du moment (en pointant simplement la caméra et sachant qu’il pourra cadrer plus tard). Il fait aussi l’éloge implicite de la qualité d’image (« très bonne ») et de la stabilisation.
• Popularité et accueil (Pocket 3) : « Le DJI Osmo Pocket 3 a été lancé avec un excellent accueil dans la seconde moitié de 2023, et est depuis devenu la caméra vidéo la plus vendue de toutes au Japon. Avec son capteur 1 pouce, une qualité d’image étonnamment bonne, une nacelle intégrée et une connexion transparente au système DJI Mic 2, il s’est avéré être l’un des appareils photo les plus populaires de ces dernières années. » – Simon Wyndham, RedShark News ^[201]. Ce résumé d’un journaliste tech renforce à quel point l’ensemble des fonctionnalités du Pocket 3 a séduit consommateurs et créateurs, menant à des ventes record sur certains marchés. Il met en avant les principaux arguments de vente : grand capteur, qualité d’image, nacelle et intégration audio.
• Verdict caméra de vlogging : « L’Osmo Pocket 3 de DJI apporte de grandes améliorations… Peut-être la seule caméra de vlogging dont vous avez besoin. » – Paraphrase du titre de la critique Engadget ^[202]. La critique d’Engadget (intitulée « Peut-être la seule caméra de vlogging dont vous avez besoin ») souligne que pour de nombreux créateurs de contenu, le Pocket 3 peut à lui seul couvrir leurs besoins. Ils ont cité sa simplicité, sa petite taille et sa maniabilité dans les espaces restreints comme des atouts majeurs ^[203].
• Reconnaissance de l’innovation : Le critique photo reconnu Tyler Stalman et le YouTuber Camera Conspiracies ont tous deux commenté que le Pocket 3 est un signal d’alarme pour les grands fabricants d’appareils photo. Selon un post sur un forum, « Tony & Chelsea Northrup ont publié une vidéo disant en gros attention Sony/Canon… et Camera Conspiracies a dit à peu près la même chose » car le Pocket 3 montre une véritable innovation sur un marché stagnant ^[204]. Cela indique que la communauté d’experts voit DJI comme un acteur qui repousse les limites là où les fabricants traditionnels ne l’ont pas fait (comme mettre un capteur 1″ sur une nacelle dans un appareil de poche).
• Éloges pour l’audio : Nous ne saurions oublier une remarque d’expert liée à l’audio : « Ses microphones ont mieux réussi à maîtriser les niveaux sonores élevés [lors d’un événement] sans trop étouffer le son » – The Verge ^[205]. Bien que ce ne soit pas une citation isolée, c’est une observation d’expert selon laquelle l’enregistrement audio du Pocket 3 est bien supérieur à la qualité habituelle des petites caméras.

En somme, les experts admirent le Osmo Pocket 3 pour avoir essentiellement créé une nouvelle catégorie de caméra cinéma de poche polyvalente, et ils saluent le Osmo 360 pour avoir relevé le niveau en capture 360°. Les deux ont été décrits avec des superlatifs – « percée », « révolutionnaire », « changeur de jeu » – dans leurs critiques. Les vloggers professionnels et les cinéastes ont commencé à intégrer ces outils et même à les recommander comme indispensables pour certains usages.

Tout n’est pas parfait – les experts relèvent aussi des limites (batterie non amovible du Pocket 3 et absence de zoom optique, nécessité de post-traitement pour les vidéos 360 de l’Osmo 360, etc.) ^[206] – mais le ton général est que DJI a proposé quelque chose de spécial avec ces deux produits, faisant avancer la technologie des caméras grand public.

Cas d’utilisation : lequel choisir pour le vlogging, le voyage, le sport, etc.

Selon ce que vous souhaitez filmer, un appareil peut être plus adapté que l’autre – ou vous pourriez même les utiliser ensemble. Explorons les scénarios d’utilisation courants :

Vlogging & vidéos selfie : Pour parler face caméra, se promener dans les rues ou faire des interventions face à l’objectif, le Osmo Pocket 3 est sans doute idéal. Ses avantages pour le vlogging incluent l’écran rotatif orienté vers l’avant (pour vous cadrer facilement), l’ActiveTrack qui vous garde dans le cadre pendant vos déplacements ^[207], et le micro interne supérieur ou la prise en charge des micros sans fil pour capter clairement votre voix. La stabilisation mécanique sur nacelle permet d’obtenir cet effet “caméra flottante” en marchant et parlant – des images fluides et très professionnelles, sans tremblement. La seule limite est que l’objectif 20 mm peut être un peu serré en gros plan ; cependant, avec l’adaptateur grand angle, le cadrage à main levée devient plus confortable (plus de décor dans l’image). De nombreux vloggers de voyage ont adopté la série Pocket car elle est discrète – vous pouvez vlogger en public sans attirer l’attention avec un gros équipement – et le Pocket 3 facilite encore plus la tâche avec son écran rabattable et sa qualité améliorée. À l’inverse, Osmo 360 peut être utilisé pour le vlogging, mais d’une manière différente. Si vous le tenez sur une petite perche, il capturera une vue ultra-large (voire 360) qui vous inclut ainsi que tout ce qui vous entoure. L’avantage, c’est que vous n’avez pas à vous soucier de l’orientation – vous pouvez littéralement vous filmer avec le décor, puis monter la vidéo plus tard pour choisir ou déplacer la perspective à votre guise ^[208]. Certains créateurs installent une caméra 360 comme l’Osmo 360 au-dessus d’eux ou sur le côté pour obtenir une vue “à la troisième personne” (comme un drone qui les suit). L’Osmo 360 excelle aussi pour le vlogging de groupe – si vous êtes deux ou trois à parler à la caméra, une caméra 360 au centre peut tout enregistrer et vous choisissez ensuite l’angle à montrer. Cependant, l’audio peut être plus délicat (le micro 360 capte dans toutes les directions, donc le bruit ambiant peut poser problème – micros externes recommandés). Si la priorité est un vlog soigné, prêt à être publié avec un minimum de montage, Pocket 3 l’emporte – il vous offre une vidéo bien cadrée et stabilisée, prête à l’emploi. Si la priorité est un vlog dynamique, interactif ou en style VR, ou de vous filmer dans un environnement avec la possibilité de recadrer, Osmo 360 offre des possibilités créatives (comme les effets Tiny Planet, les panoramiques 360, etc., qui rendent les vlogs visuellement plus attractifs).

Voyage & Tourisme : Voyager implique souvent un mélange de capturer des selfies, des paysages, et de se déplacer à travers des scènes intéressantes (marchés, randonnées, etc.). Les deux caméras sont d’excellentes compagnes de voyage mais remplissent des rôles légèrement différents. Pocket 3 est idéale pour les vlogs de voyage où vous racontez ou souhaitez des plans artistiques en B-roll – ses images auront un rendu cinématographique, et vous pouvez facilement passer au ralenti pour des cascades ou de l’action, faire des timelapses de couchers de soleil, etc. Elle est assez petite pour être toujours sur vous pour des moments spontanés. Aussi, si vous visitez des lieux comme des musées ou des concerts qui interdisent les “appareils professionnels”, la Pocket passe souvent inaperçue (comme l’a constaté un journaliste de The Verge, il a pu l’emmener à un événement où une caméra plus grosse aurait été interdite ^[209]). D’un autre côté, Osmo 360 brille en voyage pour capturer des souvenirs immersifs. Si vous êtes au sommet d’une montagne ou sur une place pittoresque, une photo ou vidéo 360 peut capturer toute la scène – vous permettant de la revivre plus tard en VR ou de montrer à vos amis une vue dans toutes les directions. C’est comme ramener un morceau de l’endroit chez vous. Aussi, pour les voyageurs solo, l’Osmo 360 sur une perche à selfie peut vous capturer vous et l’environnement sans avoir besoin de quelqu’un d’autre pour tenir la caméra – et elle peut faire ces plans “pull out” façon drone au-dessus d’un paysage (avec la perche de 2,5 m, cela ressemble à une vue aérienne). Pour des activités comme le snorkeling, l’Osmo 360 (avec caisson étanche) peut capturer des vues sous-marines à 360° que la Pocket 3 ne peut pas (la Pocket n’est pas étanche et il n’existe pas de caisson). Si vous voyagez léger, vous pourriez choisir un seul appareil : beaucoup de blogueurs voyage portent désormais à la fois une caméra à stabilisateur de poche et une caméra 360 pour couvrir tous les besoins. Si vous deviez choisir : pour la narration et la facilité, Pocket 3 ; pour la créativité et des plans uniques, Osmo 360.

Sports d’aventure & Activités extrêmes : C’est clairement le domaine de la Osmo 360 (et des caméras d’action). Si vous faites des sports comme le ski, le VTT, le parachutisme, le surf, etc., l’Osmo 360 est conçue pour cela. Vous pouvez la fixer solidement et ne pas vous soucier de l’eau ou des chocs. Sa capture à 360° signifie que vous n’avez pas à viser – idéal pour l’action rapide où il est difficile de garder un sujet dans le cadre. Vous pourrez ensuite choisir les meilleurs angles. Par exemple, fixez l’Osmo 360 sur votre casque de vélo – elle enregistrera dans toutes les directions, et vous pourrez monter la vidéo pour montrer soit votre point de vue, soit votre visage, soit une vue panoramique autour de vous. La Pocket 3 n’est pas adaptée à la plupart des sports à fort impact : elle n’est pas robuste et le stabilisateur pourrait même être endommagé par trop de force ou de mouvements brusques (et sans indice IP, une chute dans la boue ou un plongeon dans une rivière et c’est fini). On pourrait utiliser la Pocket 3 pour des activités plus douces – par exemple, marcher sur un sentier (elle est parfaite pour filmer des randonnées), ou peut-être sur un kayak en eau calme pour des plans cinématographiques au ras de l’eau (avec prudence concernant l’eau). Mais pour tout ce qui est brutal, vous laisserez la Pocket dans votre sac et utiliserez l’Osmo 360 ou une caméra Osmo Action. L’Osmo 360 peut aussi faire des plans style FPV – comme la sortir d’un toit ouvrant de voiture ou la fixer sur un pare-chocs, capturant des angles fous, et la stabilisation/verrouillage d’horizon gardera les images exploitables. Beaucoup d’utilisateurs Insta360 font cela pour les sports mécaniques ; l’Osmo 360, avec sa qualité d’image supérieure, le ferait encore mieux.

Vie de famille et quotidienne : Si votre cas d’utilisation est d’enregistrer des moments en famille, des événements, des enfants, etc., les deux conviennent bien. Le Pocket 3 est presque un remplaçant de caméscope mais avec une touche cinématographique – vous pouvez capturer l’anniversaire d’un enfant avec des mouvements fluides et un bon son, ou l’emmener à une pièce d’école et zoomer (numériquement 2x) un peu si besoin ^[210]. Il est petit donc les enfants ne seront pas intimidés, et vous pouvez facilement vous mettre à leur niveau. L’Osmo 360 est peut-être exagéré pour des vidéos familiales occasionnelles sauf si vous voulez spécifiquement des souvenirs en 360 ou la possibilité de choisir les angles (ce qui peut être amusant – par exemple, filmer une réunion de famille en 360 pour pouvoir ensuite voir toutes les interactions, pas seulement ceux que vous avez pointés). Pour les parcs d’attractions ou les journées à la plage, notez que le Pocket 3 doit rester au sec/propre, alors que l’Osmo 360 supporte le sable et les éclaboussures. Donc les familles qui font beaucoup d’activités extérieures trouveront l’Osmo 360 plus robuste (attention toutefois aux lentilles). Cependant, on peut dire que la personne moyenne trouvera les vidéos du Pocket 3 plus faciles à gérer (pas besoin de recadrer, partage immédiat).

Réalisation professionnelle & plans de coupe : Les créateurs de contenu utilisent parfois ces appareils comme caméras secondaires. Le Pocket 3 peut servir de B-cam pour des interviews (sur un mini trépied capturant un plan large avec son grand capteur – il offre même une bonne profondeur de champ pour les gros plans grâce au capteur 1″). Son D-Log et 10 bits permettent aux pros d’harmoniser les couleurs avec les images principales ^[211]. L’Osmo 360 peut servir pour des plans spéciaux difficiles à obtenir autrement – par exemple, un réalisateur peut l’utiliser pour une prise de vue d’ensemble en 360 d’un lieu, ou pour des effets visuels (vous pouvez obtenir des mouvements façon drone dans des espaces exigus où un vrai drone ne peut pas voler). Il est aussi utile pour l’analyse sportive ou des montages créatifs, car vous pouvez générer plusieurs vidéos 16:9 différentes à partir d’un seul enregistrement 360 (comme si une caméra capturait toute la scène et que vous coupiez ensuite entre les angles). On a même vu mention qu’un court-métrage en lice pour Sundance a utilisé le Pocket 3 pour certaines scènes ^[212] – preuve que la qualité est suffisante pour se mélanger à des images haut de gamme si c’est bien fait.

Réseaux sociaux & contenu vertical : Si vous faites principalement des TikToks, Reels Instagram, etc., le Pocket 3 est parfait grâce à son mode de prise de vue verticale intégré (l’écran pivote et il enregistre nativement en vertical, 2160×3840 pour du 9:16) ^[213]. Il peut tout faire en vertical – ralenti, effets glamour (filtres beauté) ^[214], suivi, etc., ce qui en fait un outil puissant pour les créateurs solo sur les réseaux. L’Osmo 360 peut aussi produire des vidéos verticales ; une façon est d’exporter un plan vertical recadré à partir de la vidéo 360 (l’application DJI propose sûrement des modèles pour cela). Mais c’est un processus plus complexe. Si vous voulez du contenu vertical à publier rapidement, le Pocket est plus simple. Si vous voulez des plans uniques et spectaculaires (comme des effets Tiny Planet 360 ou la possibilité pour les spectateurs de naviguer dans la vidéo sur les posts Facebook 360), alors l’Osmo 360 est unique.

Utilisation complémentaire : Il y a une raison pour laquelle certains avis ne présentent pas l’Osmo 360 et la Pocket 3 comme des rivales, mais comme un “duo parfait” ^[215]. Elles excellent vraiment dans des domaines différents. En fait, un utilisateur de Reddit sur r/osmopocket a demandé s’il y avait un intérêt à avoir la 360 s’il adore déjà sa Pocket 3 – et le consensus était qu’il s’agit de outils différents : “La 360 est plus orientée action… en termes de qualité, la Pocket 3 reste supérieure pour les plans cinématographiques” ^[216]. Mais l’Osmo 360 offre la flexibilité du recadrage et une robustesse pour l’action que la Pocket ne peut pas offrir ^{[217] [218]}. Un autre utilisateur a décrit l’avantage d’avoir les deux : “Une caméra 360 permet de capturer presque tout votre champ de vision et de décider plus tard comment le monter. Les principaux inconvénients… ont toujours été la qualité par rapport à une caméra vidéo dédiée comme la Pocket. Mais l’Osmo 360 semble vraiment élever le niveau.” ^{[219] [220]}. Cela suggère que la qualité vidéo de l’Osmo 360 s’est rapprochée d’un niveau acceptable pour un usage sérieux, tandis que la Pocket 3 garde l’avantage en pure fidélité d’image.

Donc, selon votre cas d’utilisation :

• « Je veux documenter mes voyages et faire un vlog/film de voyage » : La Pocket 3 sera probablement votre principale, éventuellement complétée par une caméra 360 pour des plans spéciaux.
• « Je fais des sports extrêmes en extérieur et je veux des images immersives » : L’Osmo 360 (ou une caméra d’action) sera la principale ; la Pocket peut servir pour les moments plus calmes si besoin.
• « Je suis créateur de contenu et je fais un peu de tout (parler, action, angles créatifs) » : Honnêtement, vous tireriez profit des deux – utilisez la Pocket 3 dès que vous avez besoin de narration dirigée et d’un excellent son, utilisez l’Osmo 360 pour les cascades, les perspectives uniques ou les angles secondaires.

Dernière remarque : contenu VR – évidemment, seule l’Osmo 360 peut produire de vraies vidéos ou photos VR/immersives. Si vous souhaitez créer du contenu pour des casques VR ou des vidéos interactives à 360° sur YouTube/Facebook, alors l’Osmo 360 (ou toute caméra 360) est indispensable. La Pocket 3 ne le permet pas (c’est un appareil à perspective unique).

Actualités et mises à jour récentes

En 2025, l’Osmo 360 et la Pocket 3 sont deux produits matures avec de nombreuses mises à jour et actualités à leur sujet :

• Disponibilité de l’Osmo 360 aux États-Unis : Peut-être la plus grande nouvelle concernant le lancement de l’Osmo 360 a été la décision de DJI de ne pas le vendre directement aux États-Unis dans un premier temps. Le 31 juillet 2025 (jour du lancement), DJI a confirmé qu’il ignorait le marché américain via les canaux officiels pour des « raisons multiples » non précisées ^{[221] [222]}. Cela est probablement lié aux restrictions commerciales et aux tarifs en cours sur les produits DJI aux États-Unis (comme cela s’est déjà produit avec certains de leurs drones). Cependant, l’appareil reste disponible aux États-Unis via des revendeurs – B&H et Adorama ont commencé à prendre des précommandes lors du lancement ^[223], et à présent, vous pouvez effectivement trouver l’Osmo 360 sur Amazon et d’autres plateformes via des revendeurs ^[224]. Par exemple, The Verge a rapporté que ces revendeurs le proposaient aux prix standards de 549,99 $ et 699,99 $ pour le combo ^[225]. L’inconvénient pour les consommateurs est que la garantie pourrait être une zone grise si DJI ne le distribue pas officiellement – même si, en principe, DJI honorera toujours les garanties, ils ont simplement fait un lancement discret. Donc, côté actualités : si vous êtes aux États-Unis, vous ne verrez pas l’Osmo 360 sur la boutique DJI, mais vous pouvez tout de même vous en procurer un (et beaucoup l’ont déjà fait). Cette situation rappelle ce qui s’est passé avec le drone Mavic 4 Pro de DJI, qui avait également sauté les ventes directes aux États-Unis ^[226]. Pas encore de mise à jour sur le fait de savoir si/et quand DJI proposera officiellement l’Osmo 360 sur le marché américain – leur porte-parole a déclaré « aucun calendrier sur le moment ou si » il sera disponible officiellement ^[227].
• Augmentations de prix du Pocket 3 : Début 2024, la nouvelle est tombée que DJI avait augmenté de manière significative le prix du Pocket 3 aux États-Unis ^[228]. En fait, The Verge a publié un article mettant en avant des hausses de prix successives – initialement 519 $, puis 599 $, et enfin 799 $ vers février 2024 ^[229]. Cela était effectivement lié aux droits de douane américains sur la technologie chinoise (DJI a été frappé par des taxes à l’importation qui rendaient la vente à l’ancien prix coûteuse). La réaction de la communauté a été mitigée – certains acheteurs précoces se sont sentis chanceux, d’autres qui ont attendu étaient frustrés. Des discussions sont apparues sur Reddit pour débattre de savoir si cela valait encore le coup à ce nouveau prix ou s’il valait mieux attendre un éventuel Pocket 4 ^[230]. À l’international, le prix est resté stable, mais aux États-Unis, cela a été un développement notable. Cela a aussi alimenté des spéculations sur la stratégie de DJI : ils pourraient se préparer à des problèmes commerciaux persistants (comme en témoigne l’absence de lancement officiel de l’Osmo 360 aux États-Unis).
• Mises à jour du firmware : Les deux caméras ont reçu des mises à jour du firmware améliorant les fonctionnalités. Par exemple, peu de temps après la sortie du Pocket 3, une mise à jour du firmware a permis d’activer le 10 bits D-Log M et HLG pour le ralenti 4K 120fps (au départ cela pouvait être limité) – une note d’Engadget le mentionne ^[231]. Les mises à jour ont également affiné l’ActiveTrack et l’autofocus. L’Osmo 360 a probablement reçu des mises à jour pour optimiser l’assemblage, peut-être ajouter des fonctionnalités dans l’application Mimo ou l’intégration avec le logiciel de bureau de DJI (DJI Studio). DJI écoute souvent les retours des utilisateurs pour ajouter des fonctionnalités ; par exemple, si des gens demandaient des améliorations pour la prise de vue en intervalle ou de nouvelles vitesses d’hyperlapse, cela pouvait arriver dans des mises à jour. Il vaut la peine de consulter les notes de version de DJI ; fin 2025, les deux devraient être assez aboutis.
• Logiciel & application : Note actuelle pour les utilisateurs Android : l’application Mimo de DJI a été retirée du Google Play Store en raison de certains problèmes de compatibilité ^[232]. DJI invite les utilisateurs à la télécharger depuis leur site. Cela concerne tous les appareils portatifs DJI (Pocket, Osmo Action, Osmo 360) utilisant Mimo. Ce n’est pas un gros problème, mais une info à connaître – il faut désormais installer l’application manuellement sur Android (probablement à cause d’une question de conformité avec la politique de Google – DJI a eu le même souci avec leur application Fly). La version sur l’App Store iOS n’est pas affectée.
• Mouvements des concurrents : Le paysage autour de ces appareils connaît aussi des nouveautés. Du côté des caméras 360, Insta360 a lancé de nouveaux modèles (comme l’Insta360 X5 vers la mi-2025) et a même annoncé son entrée sur le marché des caméras pour drones ^[233]. Cela s’est produit au moment même où DJI lançait l’Osmo 360 – en somme, les deux entreprises empiètent sur le terrain l’une de l’autre. Des médias spécialisés comme DPReview et The Verge ont commenté ce timing, le présentant comme « le géant du drone DJI se lance dans les caméras 360 alors que le leader des caméras 360 se lance dans les drones » ^[234]. C’est une actualité intéressante qui montre que la concurrence s’intensifie – ce qui est positif pour les consommateurs car cela stimule l’innovation.
• Approvisionnement et stock : Il y a eu quelques signalements de ruptures de stock du Pocket 3 à certains moments (peut-être après la hausse de prix, ironiquement, ou en raison d’une forte demande). Par exemple, une vidéo YouTube du début 2024 indiquait « Le DJI Pocket 3 est ÉPUISÉ, voici des alternatives… » ^[235]. Cela suggère des pénuries de stock, possiblement lorsque DJI a suspendu les expéditions vers les États-Unis lors des ajustements tarifaires. À présent, l’approvisionnement semble normal.
• Adoption par les créateurs de contenu : Ce n’est pas une « actualité » au sens traditionnel, mais c’est notable : de nombreux YouTubeurs et influenceurs font l’éloge de ces appareils. Par exemple, Vjeran Pavic de The Verge a qualifié le Pocket 3 de son gadget préféré de 2023 ^[236]. C’est significatif car cela indique une adoption professionnelle généralisée. De plus, si vous cherchez sur les réseaux sociaux, vous trouverez des créateurs utilisant l’Osmo 360 pour des prises de vue créatives (certains le comparant en détail à l’Insta360).
• Évolution de la gamme Osmo de DJI : Côté branding, DJI a profité de 2023 à 2025 pour réaffirmer la marque « Osmo » pour ses appareils portatifs (Pocket 3 s’appelle officiellement Osmo Pocket 3, les caméras d’action sont renommées Osmo Action, etc.). Cela a unifié la gamme. L’actuelle gamme Osmo en 2025 comprend : Osmo Mobile (stabilisateurs pour smartphone OM), Osmo Pocket 3, la série Osmo Action (Action 4, Action 5 Pro), Osmo 360 et DJI Mic (audio). DJI a même publié un blog ou du contenu média résumant ces produits comme des outils pour créateurs (une page DJI liste « Osmo 360, Osmo Pocket 3, Osmo Action 5 Pro… capturez des vidéos fluides ; produits audio comme DJI Mic… » ^[237]). Cela suggère que DJI mise tout sur le marché des créateurs.
• Considérations juridiques : Contrairement aux drones, ces caméras portatives ne sont pas soumises à une réglementation stricte. Une information légère : comme l’Osmo 360 peut masquer une perche à selfie et simuler des prises de vue de drone, certains ont plaisanté en disant que c’est un moyen de « contourner les restrictions sur les drones ». Si les drones sont interdits quelque part, vous pouvez utiliser une caméra 360 sur une perche pour obtenir un résultat similaire. Nous avons vu une mention de l’utilisation d’une longue perche « là où un drone serait dangereux ou illégal » ^[238]. Ce n’est pas vraiment une actualité, mais une astuce intéressante.

Dans l’ensemble, les mises à jour actuelles montrent que les deux produits sont toujours pris en charge et se constituent une solide base d’utilisateurs, tout en faisant face au défi externe des tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine. Les consommateurs doivent être attentifs aux variations de prix et aux particularités de disponibilité, mais aussi savoir que ces appareils représentent à peu près ce qui se fait de mieux dans leur catégorie à la fin de 2025, sans qu’aucun remplaçant majeur n’ait encore été annoncé (voir la section suivante pour les rumeurs).

Modèles à venir et rumeurs dans la gamme Osmo

La gamme Osmo de DJI s’est rapidement élargie, et bien sûr, les passionnés de technologie sont toujours curieux de savoir ce qui arrive ensuite. Voici ce que nous savons ou pouvons supposer, avec sources :

• Osmo Action 5 Pro et Osmo Action 6 : DJI a lancé la Osmo Action 5 Pro en septembre 2024 ^[239]. Il s’agissait d’une caméra d’action améliorée (successeur de l’Osmo Action 4). Selon DroneXL, elle a été lancée le 19 septembre 2024, avec un capteur 1/1,3″, de meilleures performances en basse lumière, des fréquences d’images possiblement plus élevées, et de nouveaux accessoires ^[240]. Elle a été considérée comme une mise à niveau significative visant les aventuriers et concurrençant la GoPro Hero12. Désormais, des rumeurs circulent déjà au sujet d’une Osmo Action 6 (ou Action 6 Pro) pour la fin 2025 ^[241]. Un site de « fuites et rumeurs » affirme qu’une Action 6 avec des capacités 8K serait prévue pour l’automne 2025 ^[242]. Si cela se confirme, elle pourrait intégrer certaines technologies de l’Osmo 360 (peut-être le capteur ou le traitement d’image) pour dépasser GoPro. Cela suggère que DJI ne ralentit pas sur les caméras d’action – ils pourraient unifier l’Action 6 avec des profils 10 bits, D-Log similaires et peut-être même la compatibilité avec les batteries ou supports Osmo 360. Donc, pour les fans de la gamme Osmo : surveillez le T3/T4 2025 pour une nouvelle caméra d’action qui pourrait proposer de la 8K (ce qui égalerait les 5,6K 360 de la GoPro Max mais sur un appareil à objectif unique – rumeur intéressante).
• Osmo Pocket 4 : À ce jour, il n’y a aucune annonce officielle concernant le Pocket 4. DJI ne met pas à jour la gamme Pocket chaque année comme les téléphones ; il y a eu un écart de 3 ans entre le Pocket 2 (2020) et le Pocket 3 (fin 2023). Étant donné le grand saut du Pocket 3, beaucoup pensent que le Pocket 4 n’arrivera pas avant au moins quelques années (probablement 2025 ou 2026). Cependant, certains early adopters se demandent s’ils doivent « attendre le Pocket 4 ». Par exemple, un fil Reddit en 2025 montrait un utilisateur demandant s’il devait acheter le Pocket 3 maintenant ou attendre le Pocket 4 ^[243]. Le consensus était que le Pocket 4 n’est pas prévu dans l’immédiat, d’autant plus que le prix du Pocket 3 vient d’augmenter aux États-Unis (DJI voudra probablement le maintenir pour rentabiliser cela). S’il existe des rumeurs, elles sont très rares – rien de concret n’a fuité. Un point intéressant : Canon a breveté un concept similaire – une caméra à cardan compacte avec peut-être des objectifs interchangeables ^[244]. Si Canon ou d’autres entrent sur ce marché, DJI pourrait accélérer le développement du Pocket 4 pour garder son avance. Pour l’instant, cependant, aucune rumeur connue sur les caractéristiques ou la date du Pocket 4. Il est probable qu’il n’arrive pas avant au moins un an, et il s’appuierait probablement sur le Pocket 3 (peut-être en ajoutant un zoom optique ou un capteur encore plus grand si la technologie le permet, mais ce n’est que pure spéculation).
• Osmo 360 – futures versions : L’Osmo 360 vient tout juste de sortir à la mi-2025, donc il est tout nouveau. Aucune rumeur pour l’instant concernant un Osmo 360 « 2 » ou une variante. DJI va probablement jauger son succès. Si jamais, ils pourraient envisager un 360 moins cher ou une version destinée aux consommateurs si l’actuel est perçu comme prosumer. Mais aucune fuite crédible à ce sujet pour l’instant.
• Osmo Nano (Rumeur) : Celle-ci est intrigante – des fuites ont évoqué un appareil à venir appelé DJI Osmo Nano, attendu comme une mini caméra d’action modulaire semblable à la série Insta360 GO ou comme successeur de la DJI Action 2 (qui était modulaire) ^{[245] [246]}. TechRadar et DigitalCameraWorld ont écrit que « DJI semble prêt à rivaliser avec Insta360 avec une nouvelle mini caméra modulaire » et que les fuites sur l’Osmo Nano montrent un minuscule module caméra avec des éléments magnétiques à clipser ^{[247] [248]}. Le prix était évoqué autour de 369–399 $ (pour les versions 64 Go et 128 Go) ^[249], ce qui indique qu’il s’agit d’un petit appareil avec stockage intégré. La Nano devrait être très légère et portable, peut-être une évolution du concept DJI Action 2 mais améliorée. Certaines images et descriptions ayant fuité montrent une caméra qui pourrait être utilisée pour des prises de vue POV mains libres, du vlogging de façon plus décontractée, ou comme un accessoire à porter en permanence. Elle pourrait concurrencer l’Insta360 GO 3 ou les nouveaux modèles compacts de GoPro. La rumeur évoque une sortie peut-être fin 2025, mais DJI n’a encore rien confirmé. Si l’Osmo Nano sort, cela étendrait encore la gamme Osmo, offrant aux créateurs un nouvel outil – à mi-chemin entre une caméra d’action et une caméra FPV.
• DJI Mic 3 / Matériel audio : Bien qu’il ne s’agisse pas d’une caméra, le matériel audio de DJI fait partie de l’écosystème. Le DJI Mic 2 est sorti avec le Pocket 3 (le nouveau kit double canal). Il a été question d’un DJI Mic 3 dans certaines discussions de rumeurs sur YouTube ^[250], peut-être une future version ou une version mini. Si DJI continue sur sa lancée, on pourrait voir des transmetteurs micro encore plus petits (le « Mic Mini » est déjà sorti d’ici 2025) ou des options audio de meilleure qualité.
• Osmo Mobile / Stabilisateurs pour smartphone : DJI sort généralement un nouvel Osmo Mobile (stabilisateur pour smartphone) chaque année. En 2025, l’OM7 ou l’OM8 pourraient être disponibles. Ils intègrent souvent certaines améliorations de la technologie de suivi. Même si ce n’était pas demandé directement, dans la gamme Osmo, c’est un modèle à surveiller chaque année – mais ce sont généralement des mises à jour mineures.
• Des drones appelés Osmo ? Non – la marque Osmo est réservée aux appareils portatifs, les drones restent Mavic, Mini, etc. Un drone à venir qui fait l’objet de rumeurs serait le Mini 5 Pro vers juillet 2025 ^[251], mais cela sort de notre cadre.

Résumé du calendrier des rumeurs :

• Confirmé : Osmo Action 5 Pro (septembre 2024) – déjà disponible ^[252].
• Attendu : Osmo Action 6 ou Action 6 Pro fin 2025 avec possible 8K et d’autres améliorations ^[253].
• Rumeur : Osmo Nano (une nouvelle catégorie de mini caméra) peut-être bientôt, vu les multiples fuites en 2025 ^{[254] [255]}.
• Spéculatif : Osmo Pocket 4 probablement dans un ou deux ans, mais aucune info solide ; simplement que DJI attend historiquement 2-3 ans pour une grosse mise à jour de la gamme Pocket.
• Autres extensions Osmo : DJI pourrait aussi intégrer davantage d’IA (peut-être de futurs appareils avec montage IA embarqué, etc., mais cela reste spéculatif).

Chacun de ces produits serait accompagné de sources ou d’une annonce presse lors du lancement. Par exemple, si l’Action 6 fuite via loyaltydrones.com (comme cité ^[256]), c’est un signe qu’il pourrait être sur la feuille de route.

Pour l’instant, si quelqu’un hésite entre acheter l’Osmo 360 ou le Pocket 3, la bonne nouvelle est qu’aucun n’a de successeur direct annoncé à ce jour – ils ne seront donc pas immédiatement dépassés. L’Osmo 360 est le premier de sa gamme ; un éventuel Osmo 360 “2” n’arriverait probablement pas avant quelques années. Le Pocket 3 a moins de deux ans et reste le meilleur de sa catégorie ; aucune rumeur n’annonce un Pocket 4 imminent. Investir dans ces modèles reste donc pertinent. Le prochain Osmo susceptible d’arriver sur le marché serait le Osmo Nano (rumeur) pour un usage différent, et la nouvelle caméra d’action confirmée (Action 5 Pro, déjà sortie, et peut-être Action 6 en 2025).

Nous garderons certainement un œil sur le Media Center de DJI pour les annonces officielles ^[257] – DJI tease souvent de nouveaux événements produits, et des leakers sur Twitter ou des forums (comme @DealsDrone ou @OsitaLV) révèlent souvent des détails à l’avance. Mais au moment où nous écrivons ces lignes, la Pocket 3 et l’Osmo 360 restent les offres les plus innovantes dans leurs domaines respectifs.

---

Sources : Les informations ci-dessus ont été recueillies à partir de tests pratiques, de spécifications officielles et de médias technologiques crédibles tels que DPReview, The Verge et DroneXL, ainsi que de discussions communautaires sur Reddit. Les sources clés sont citées dans le texte (par exemple, l’actualité de DPReview sur l’Osmo 360 ^[258], les impressions de The Verge sur la Pocket 3 ^[259], et les avis d’utilisateurs Reddit ^[260]) pour vérification et lecture complémentaire. Chacune apporte un contexte supplémentaire sur les capacités et l’accueil de l’Osmo 360 et de l’Osmo Pocket 3.

References

1. www.reddit.com, 2. www.dpreview.com, 3. www.reddit.com, 4. www.theverge.com, 5. www.dpreview.com, 6. www.reddit.com, 7. www.reddit.com, 8. www.amazon.com, 9. www.dpreview.com, 10. www.dpreview.com, 11. www.amazon.com, 12. www.provideocoalition.com, 13. www.theverge.com, 14. www.provideocoalition.com, 15. www.dpreview.com, 16. www.dpreview.com, 17. www.amazon.com, 18. www.dpreview.com, 19. www.amazon.com, 20. www.dpreview.com, 21. www.amazon.com, 22. www.theverge.com, 23. www.amazon.com, 24. www.amazon.com, 25. www.dji.com, 26. www.theverge.com, 27. www.theverge.com, 28. www.dpreview.com, 29. www.theverge.com, 30. www.theverge.com, 31. www.theverge.com, 32. www.theverge.com, 33. www.theverge.com, 34. www.dpreview.com, 35. www.reddit.com, 36. www.reddit.com, 37. www.reddit.com, 38. www.reddit.com, 39. www.reddit.com, 40. www.reddit.com, 41. www.reddit.com, 42. www.reddit.com, 43. www.reddit.com, 44. www.reddit.com, 45. www.dpreview.com, 46. www.dpreview.com, 47. www.theverge.com, 48. www.dpreview.com, 49. www.dpreview.com, 50. www.theverge.com, 51. www.theverge.com, 52. www.theverge.com, 53. www.theverge.com, 54. www.reddit.com, 55. www.theverge.com, 56. www.theverge.com, 57. www.theverge.com, 58. www.dji.com, 59. www.dji.com, 60. www.dpreview.com, 61. www.dpreview.com, 62. www.amazon.com, 63. www.amazon.com, 64. www.reddit.com, 65. www.dpreview.com, 66. www.reddit.com, 67. www.dji.com, 68. www.dji.com, 69. carmarthencameras.com, 70. carmarthencameras.com, 71. www.d1store.com.au, 72. www.dji.com, 73. www.provideocoalition.com, 74. www.dpreview.com, 75. www.reddit.com, 76. www.dpreview.com, 77. www.reddit.com, 78. www.dpreview.com, 79. www.dpreview.com, 80. www.dpreview.com, 81. www.reddit.com, 82. www.reddit.com, 83. www.amazon.com, 84. www.amazon.com, 85. www.amazon.com, 86. www.redsharknews.com, 87. www.redsharknews.com, 88. www.dpreview.com, 89. www.reddit.com, 90. www.dpreview.com, 91. www.dji.com, 92. carmarthencameras.com, 93. www.amazon.com, 94. carmarthencameras.com, 95. www.theverge.com, 96. www.dji.com, 97. www.provideocoalition.com, 98. carmarthencameras.com, 99. www.theverge.com, 100. www.d1store.com.au, 101. www.dji.com, 102. www.dji.com, 103. www.dji.com, 104. www.provideocoalition.com, 105. www.provideocoalition.com, 106. www.provideocoalition.com, 107. www.provideocoalition.com, 108. www.provideocoalition.com, 109. www.provideocoalition.com, 110. www.provideocoalition.com, 111. www.redsharknews.com, 112. www.provideocoalition.com, 113. www.provideocoalition.com, 114. carmarthencameras.com, 115. www.jayducker.com, 116. www.amazon.com, 117. www.costco.com, 118. www.dpreview.com, 119. www.amazon.com, 120. www.amazon.com, 121. www.amazon.com, 122. carmarthencameras.com, 123. www.dji.com, 124. www.theverge.com, 125. www.amazon.com, 126. www.dpreview.com, 127. www.dpreview.com, 128. www.dpreview.com, 129. www.dpreview.com, 130. www.dpreview.com, 131. www.dpreview.com, 132. www.dpreview.com, 133. www.dji.com, 134. www.dpreview.com, 135. carmarthencameras.com, 136. www.d1store.com.au, 137. www.theverge.com, 138. www.theverge.com, 139. www.dpreview.com, 140. www.amazon.com, 141. www.dji.com, 142. www.dpreview.com, 143. www.dpreview.com, 144. www.dji.com, 145. www.redsharknews.com, 146. www.redsharknews.com, 147. www.dji.com, 148. www.amazon.com, 149. www.amazon.com, 150. www.dji.com, 151. www.theverge.com, 152. www.dji.com, 153. www.dji.com, 154. www.dpreview.com, 155. www.dpreview.com, 156. www.dpreview.com, 157. www.theverge.com, 158. www.theverge.com, 159. store.dji.com, 160. nofilmschool.com, 161. www.dpreview.com, 162. www.dpreview.com, 163. www.redsharknews.com, 164. www.theverge.com, 165. www.theverge.com, 166. www.theverge.com, 167. www.dpreview.com, 168. www.dpreview.com, 169. www.d1store.com.au, 170. carmarthencameras.com, 171. www.theverge.com, 172. www.dji.com, 173. www.dji.com, 174. www.amazon.com, 175. www.dji.com, 176. www.theverge.com, 177. www.theverge.com, 178. www.theverge.com, 179. www.theverge.com, 180. www.provideocoalition.com, 181. www.theverge.com, 182. www.provideocoalition.com, 183. www.provideocoalition.com, 184. www.theverge.com, 185. www.theverge.com, 186. www.theverge.com, 187. www.theverge.com, 188. www.theverge.com, 189. www.theverge.com, 190. www.amazon.com, 191. www.amazon.com, 192. www.provideocoalition.com, 193. www.cined.com, 194. www.dpreview.com, 195. www.dpreview.com, 196. www.dpreview.com, 197. www.theverge.com, 198. www.theverge.com, 199. www.dpreview.com, 200. www.provideocoalition.com, 201. www.redsharknews.com, 202. www.engadget.com, 203. www.engadget.com, 204. www.dpreview.com, 205. www.theverge.com, 206. www.dpreview.com, 207. www.amazon.com, 208. www.reddit.com, 209. www.theverge.com, 210. www.theverge.com, 211. www.dpreview.com, 212. www.theverge.com, 213. www.dji.com, 214. www.dji.com, 215. www.youtube.com, 216. www.reddit.com, 217. www.reddit.com, 218. www.reddit.com, 219. www.reddit.com, 220. www.reddit.com, 221. www.theverge.com, 222. www.theverge.com, 223. www.theverge.com, 224. www.theverge.com, 225. www.theverge.com, 226. www.theverge.com, 227. www.theverge.com, 228. www.theverge.com, 229. www.theverge.com, 230. www.reddit.com, 231. www.youtube.com, 232. www.amazon.com, 233. www.dpreview.com, 234. www.dpreview.com, 235. www.youtube.com, 236. www.theverge.com, 237. www.dji.com, 238. www.provideocoalition.com, 239. dronexl.co, 240. dronexl.co, 241. loyaltydrones.com, 242. loyaltydrones.com, 243. www.reddit.com, 244. www.dpreview.com, 245. www.techradar.com, 246. www.digitalcameraworld.com, 247. www.techradar.com, 248. www.digitalcameraworld.com, 249. dronexl.co, 250. www.youtube.com, 251. thenewcamera.com, 252. dronexl.co, 253. loyaltydrones.com, 254. thenewcamera.com, 255. www.digitalcameraworld.com, 256. loyaltydrones.com, 257. www.dji.com, 258. www.dpreview.com, 259. www.theverge.com, 260. www.reddit.com