- Prix du 31 oct. 2025 : Meta (NASDAQ : META) a clôturé autour de 657,87 $US le 31 octobre 2025 [1]. L’action avait chuté d’environ 11 % le 30 octobre (à environ 666 $) et a encore baissé d’environ 1,3 % le 31 octobre [2] [3]. Plus tôt en octobre, META s’échangeait près de 752 $ (stable le 29 octobre), proche de son record historique d’environ 789 $ en août [4].
- Résultats T3 2025 : Meta a annoncé un chiffre d’affaires record au T3 de 51,24 milliards de dollars (en hausse de 26 % sur un an), dépassant les prévisions de Wall Street [5]. Cependant, le bénéfice net a chuté de 83 % à 2,71 milliards de dollars (BPA 1,05 $ contre 6,03 $ l’an dernier) en raison d’une charge fiscale exceptionnelle de 15,93 milliards de dollars liée à la nouvelle loi “One Big Beautiful Bill” [6] [7]. Hors cet impact fiscal, le BPA ajusté aurait été d’environ 7,25 $ [8].
- Dépenses en hausse à venir : Meta a relevé ses prévisions de dépenses d’investissement pour 2025 et a averti que les dépenses 2026 seront “nettement plus élevées”, portées par les investissements dans l’IA [9] [10]. L’entreprise prévoit désormais de dépenser 70–72 milliards de dollars en capex cette année (contre une fourchette précédente de 66–72 milliards) [11], alors qu’elle construit de nouveaux centres de données et infrastructures IA.
- Paris sur l’IA et les produits : Le PDG Mark Zuckerberg a mis en avant la stratégie IA et les paris matériels de Meta. Il a noté que les fonctionnalités alimentées par l’IA stimulent l’engagement (par exemple, utilisation de Facebook +5 %, Threads +10 % sur un an) [12]. Meta a lancé de nouveaux produits comme les lunettes intelligentes Ray-Ban compatibles IA (799 $), qui « se sont vendues dans presque tous les magasins en 48 heures » après leur sortie [13]. L’entreprise a également dévoilé un projet de centre de données IA « Hyperion » de 27 milliards de dollars avec Blue Owl Capital (la directrice financière Susan Li a qualifié cela de « pas audacieux en avant » pour le développement de l’IA chez Meta) [14]. Meta dépenserait des milliards pour recruter des talents en IA (offrant des primes à la signature de plus de 100 M$) et aurait même acquis le fabricant de puces IA Rivos pour environ 2 milliards de dollars [15].
- Risques juridiques et réglementaires : L’activité de Meta fait l’objet d’une surveillance croissante. En avril 2025, l’UE a infligé à Meta une amende de 200 millions d’euros dans le cadre du nouveau Digital Markets Act [16], et Meta a qualifié ces sanctions de « tarif » injuste sur son activité [17]. Désormais, les régulateurs européens estiment que Facebook/Instagram pourraient avoir enfreint le Digital Services Act, ce qui pourrait entraîner des amendes allant jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires (potentiellement des milliards de dollars) [18]. Aux États-Unis, la plainte antitrust de la FTC concernant les acquisitions de Meta (Instagram, WhatsApp) est toujours en cours (procès probable en 2026). Ces questions ajoutent de l’incertitude alors même que l’action Meta a rebondi plus tôt cette année.
- Sentiment des analystes : Wall Street reste majoritairement optimiste sur META. Environ 85 % des analystes le recommandent à l’achat ou à l’achat fort, avec des objectifs de cours moyens sur 12 mois autour de 840–880 $ [19] [20]. Par exemple, Bank of America prévoit que les revenus publicitaires de Meta vont croître d’environ 23 % au T3 (plus vite que ses pairs) et estime que 900 $ est un prix d’action équitable (environ 19 % au-dessus des niveaux récents) [21]. (TipRanks rapporte un objectif moyen sur 12 mois d’environ 847 $ [22].)
- Prudence des experts : Les observateurs du secteur notent que l’activité publicitaire principale de Meta est solide, mais avertissent que les énormants investissements dans l’IA devront finir par porter leurs fruits. Un stratège a déclaré que le « vrai test » sera de transformer ces « dépenses massives en rendements réguliers et prévisibles » [23]. Le directeur financier et le PDG de Meta ont souligné que le risque de sous-investissement est plus grand que celui de surdépense [24], mais de nombreux investisseurs restent vigilants.
Performance du cours de l’action fin octobre 2025
Les actions de Meta avaient connu une forte progression en 2025 (environ +30 % depuis le début de l’année à fin octobre), mais le titre a chuté après la publication de ses résultats de fin octobre. Le 30 octobre, juste après la clôture, Meta a annoncé ses résultats du T3 et ses perspectives annuelles. L’action a chuté d’environ 11,3 % ce jour-là pour clôturer autour de 666,47 $ [25] [26]. Les traders ont été effrayés par l’énorme charge fiscale exceptionnelle et la hausse des prévisions de dépenses. En réaction, le jour de bourse suivant (31 octobre), META a encore baissé, clôturant à environ 657,87 $ [27]. (Pour référence, Meta avait clôturé dans les 700 $ quelques jours plus tôt.)
Les investisseurs ont déclaré que la vente massive était exagérée. De nombreux commentateurs ont souligné que la charge fiscale était non monétaire et que la performance de l’activité principale restait solide. Par exemple, un rapport de Reuters a noté que la croissance du chiffre d’affaires de Meta de 26 % dépassait l’augmentation de ses coûts de 32 %, et qu’après la clôture, l’action « chutait » à cause de la nouvelle fiscale [28]. En effet, Investopedia a noté que Meta avait dépassé les estimations de revenus (51,24 milliards de dollars), mais que la charge fiscale de 15,9 milliards de dollars et le manque à gagner sur le BPA « pesaient » sur l’action [29]. Une fois la poussière retombée, certains analystes ont considéré la baisse comme une opportunité d’achat (voir plus bas).Faits saillants du T3 et impact fiscal
Les résultats financiers de Meta pour le troisième trimestre 2025 (publiés le 29 octobre 2025) ont donné une image contrastée. L’entreprise a de nouveau affiché un chiffre d’affaires record : 51,24 milliards de dollars, en hausse de 26 % sur un an [30]. Ce chiffre a dépassé les prévisions des analystes (environ 49,5 milliards de dollars) et a été porté par de solides ventes publicitaires (les impressions et les prix étaient en hausse). Zuckerberg a mis l’accent sur la croissance des publicités et de l’engagement : par exemple, les améliorations de l’IA ont considérablement augmenté le temps passé sur Facebook et Instagram [31].
Cependant, au niveau du résultat net, le bénéfice de Meta s’est effondré. Le bénéfice net déclaré n’était que de 2,71 milliards de dollars (BPA 1,05 $), contre 15,69 milliards de dollars (BPA 6,03 $) un an plus tôt [32]. Cette chute de 83 % était presque entièrement due à une charge fiscale exceptionnelle de 15,93 milliards de dollars imposée par la nouvelle loi fiscale américaine (le soi-disant One Big Beautiful Bill Act) [33] [34]. En pratique, Meta a dû comptabiliser une importante provision pour dépréciation sur ses actifs d’impôts différés, gonflant sa charge fiscale à 87 % du résultat avant impôts. La direction a indiqué qu’en excluant cette charge non monétaire, le bénéfice net du T3 aurait été d’environ 18,6 milliards de dollars (BPA d’environ 7,25 $) [35] – bien au-dessus des attentes.
Lors de l’appel de questions-réponses, la directrice financière Susan Li a souligné que le changement de loi fiscale améliore en fait les perspectives d’impôt sur la trésorerie de Meta : elle a déclaré que cela « nous positionne favorablement du point de vue de la trésorerie fiscale » à l’avenir [36]. Mark Zuckerberg et Li ont assuré aux investisseurs que les résultats sous-jacents étaient solides. Zuckerberg a vanté le leadership de Meta dans l’IA et la réalité augmentée (« nous continuons à mener l’industrie des lunettes IA », a-t-il dit) et a déclaré que la forte croissance et l’engagement de la communauté le rendaient enthousiaste pour les prochaines années [37]. Li a souligné les fondamentaux de Meta – comme l’augmentation du nombre d’utilisateurs et de l’engagement publicitaire – et a réitéré que les bénéfices (hors impôts) étaient solides.
Néanmoins, la lourde charge fiscale et la révision à la hausse des prévisions de dépenses ont dominé les gros titres. Meta a relevé ses prévisions de dépenses d’investissement : la directrice financière Li a déclaré que les dépenses d’investissement de 2026 seraient « nettement supérieures » à celles, déjà record, de 2025 [38]. Meta prévoit désormais de dépenser environ 70 à 72 milliards de dollars en infrastructures cette année (contre une fourchette précédente de 66 à 72 milliards) [39] [40], et d’investir encore plus dans les serveurs et installations IA l’année prochaine. La direction a présenté cela comme agressif mais nécessaire : comme l’a dit Zuckerberg, Meta « anticipe agressivement la construction de capacités » pour se préparer aux scénarios « les plus optimistes » de superintelligence IA [41]. Il a noté que si les avancées en IA prennent du retard, Meta pourra utiliser la puissance de calcul supplémentaire pour renforcer son activité principale en attendant.
Investissements en IA et initiatives produits
Un thème clé de la conférence sur les résultats et des derniers mois est l’essor de Meta dans l’IA et le matériel. L’entreprise a réorganisé ses efforts en IA dans une nouvelle unité appelée « Superintelligence Labs » et s’est lancée dans des projets d’envergure. Par exemple, Meta a annoncé un partenariat pour un centre de données “Hyperion” de 27 milliards de dollars en Louisiane avec Blue Owl Capital [42]. Dans le cadre de cet accord, Meta fournit le terrain et conserve une participation, tandis que Blue Owl finance la construction (Meta recevra environ 7 milliards de dollars immédiatement). La directrice financière Susan Li a salué l’accord comme « une avancée audacieuse » pour les ambitions de Meta en matière d’IA [43]. Meta a également révélé qu’elle allait acquérir Rivos, une startup spécialisée dans les puces IA RISC-V, pour environ 2 milliards de dollars [44], dans le but de développer ses propres processeurs avancés (en plus d’acheter ceux de Nvidia) pour l’entraînement de modèles d’IA à grande échelle.Mark Zuckerberg a personnellement supervisé une campagne de recrutement agressive de chercheurs et ingénieurs en IA. Selon des rapports, il aurait proposé des offres très élevées (par exemple, un contrat pluriannuel d’environ 1,5 milliard de dollars à un cadre IA de haut niveau et des primes de signature de 100 millions de dollars à certains recrutés) [45]. Parallèlement, Meta réduit ses effectifs : une note interne a révélé des plans pour supprimer environ 600 postes (soit environ 20 % de son laboratoire d’IA « Superintelligence ») afin d’aplatir la structure et d’accélérer la prise de décision [46]. Le message de la direction est que les équipes seront plus réduites mais que l’investissement de l’entreprise dans les talents et l’infrastructure reste très élevé [47].
Côté grand public/entreprises, Meta mise sur de nouveaux appareils AR/VR et objets connectés. Lors de l’événement Meta Connect de septembre, l’entreprise a lancé la nouvelle génération de lunettes intelligentes Ray-Ban Meta “Display” (lunettes AR de type correcteur avec écran intégré) au prix de 799 $ [48]. Zuckerberg les a qualifiées de « format idéal pour l’intelligence personnelle surhumaine ». Les premiers retours sont très positifs : Meta a ensuite annoncé que les Ray-Ban Display « étaient en rupture de stock dans presque tous les magasins » en moins de 48 heures, avec des rendez-vous de démonstration réservés plusieurs semaines à l’avance [49]. (Cela a été confirmé par les analystes lors de l’appel du 30 octobre.) Ces nouveaux appareils confirment le pari continu de Meta sur la réalité augmentée ; des concurrents comme Apple n’ont pas encore lancé de produits comparables, ce qui donne à Meta un avantage de pionnier.
Pendant ce temps, la principale activité publicitaire de Meta reste une machine à cash. TS2.tech note qu’au deuxième trimestre (juin 2025), les revenus publicitaires de Meta ont augmenté d’environ 22 % pour atteindre 47,5 milliards de dollars, portés à la fois par un engagement utilisateur plus élevé et un ciblage publicitaire amélioré par l’IA [50]. De nouvelles fonctionnalités comme Reels (courtes vidéos) génèrent des revenus publicitaires records (le rythme annuel de Reels avoisine les 50 milliards de dollars) [51]. Ce flux de trésorerie solide (l’entreprise disposait d’environ 25,6 milliards de dollars de trésorerie d’exploitation au dernier trimestre [52]) donne à Meta la marge de manœuvre nécessaire pour financer ses projets d’IA et de métavers sans réduire les dividendes ni les rachats d’actions.
Commentaires des analystes et perspectives d’avenir
Malgré la vente massive de fin octobre, la plupart des analystes de Wall Street restent optimistes quant aux perspectives à long terme de Meta. Comme le rapporte TS2.tech, près de 85 % des analystes recommandent META à l’achat/achat fort, avec des objectifs moyens sur 12 mois dans la fourchette de 825–900 $ [53] [54]. (TipRanks confirme : l’objectif de cours consensuel à 12 mois est d’environ 847 $, soit un potentiel de hausse d’environ 12 % [55].) Les grandes sociétés ont exprimé leur confiance : Bank of America, HSBC et Stifel visent toutes le haut de la fourchette (875–900 $) [56]. Par exemple, l’équipe de BofA prévoit que la croissance des revenus publicitaires de Meta au T3 (~23 %) dépassera celle de Google (~13 %) et considère 900 $ comme un prix juste [57]. CFRA Research note que la vaste base d’utilisateurs de Meta et ses avantages en IA lui permettent de « dépasser le marché publicitaire numérique dans son ensemble », suggérant une croissance continue [58].
Plusieurs analystes ont souligné que la baisse du cours a rendu META plus attrayante. Seeking Alpha a publié une révision à la hausse qualifiant le repli de « cadeau pour les investisseurs à long terme » (puisque l’activité principale reste solide) [59]. Les échanges après la clôture du 30 octobre ont montré une brève hausse de META après la clôture du 31 octobre (même si le titre a ensuite reculé) ; certains traders considèrent le repli post-résultats comme une opportunité d’achat potentielle. L’annonce de l’émission obligataire (voir ci-dessous) a agité les marchés mais n’affecte pas les fondamentaux à long terme.
Cela dit, des voix prudentes subsistent. Les analystes soulignent que la valorisation actuelle de Meta (~26–27× les bénéfices prévisionnels [60]) dépend de sa croissance continue. Un stratège a noté que la grande question est de transformer les énormes dépenses en IA de Meta en profits. « Le véritable test consiste à convertir ces investissements massifs en rendements réguliers et prévisibles », a averti Michael Schulman (Running Point Capital) [61]. Comme l’a admis la directrice financière de Meta, Susan Li, un investissement agressif est nécessaire, mais elle a également reconnu une pression sur les marges : la rémunération des employés et les coûts des centres de données seront les principaux moteurs de la croissance des dépenses [62]【31†L241-245】. Certains analystes s’inquiètent du fait que si les projets d’IA/apprentissage automatique mettent plus de temps à porter leurs fruits, les profits pourraient être comprimés (rejoignant les avertissements concernant les « coûts de R&D exorbitants » [63]).
En résumé, les prévisions sont partagées mais penchent vers le positif. Le consensus de Wall Street s’attend à ce que Meta continue d’afficher une croissance de chiffre d’affaires d’environ 20 % grâce à la publicité tout en investissant massivement dans l’IA, avec un potentiel de hausse si les nouveaux produits réussissent. La plupart des modèles présentent encore des fourchettes larges (par exemple, TradingView indique une fourchette d’environ 560 à 1117 $ [64]), ce qui reflète l’incertitude. Mais même dans le scénario le plus bas, de nombreux analystes considèrent que l’action est sous-évaluée après la baisse. Comme l’a noté une note de recherche crédit, l’investissement de Meta dans l’IA « lui permet de dépasser le marché publicitaire numérique dans son ensemble », ce qui devrait être de bon augure si les dépenses finissent par accroître l’engagement [65].
Secteur technologique et comparaison avec les pairs
Les actions de Meta ne peuvent pas être considérées isolément. D’autres géants de la tech ont également publié de gros résultats autour du 30 octobre. Alphabet (GOOGL) a facilement dépassé les estimations du T3 (chiffre d’affaires +16 %) et a vu son action s’envoler d’environ 6 % alors que ses activités publicitaires et cloud restaient solides [66]. Amazon, Microsoft et d’autres ont également fait état d’une forte demande pour le cloud/l’IA. Microsoft a affiché une croissance spectaculaire d’Azure mais son action a chuté d’environ 3,4 % (les investisseurs ont pris leurs bénéfices) [67]. En revanche, la chute de 11 % de Meta a été l’une des plus importantes parmi les géants technologiques des “Magnificent Seven”, en raison de son histoire fiscale particulière.Les résultats du quatrième trimestre fiscal d’Apple sont attendus prochainement (début novembre), les analystes prévoyant une forte demande pour l’iPhone et des revenus solides pour les services. La performance d’Apple influence souvent l’ambiance du secteur de Meta : Apple est un baromètre de la tech grand public, et toute faiblesse pourrait rejaillir sur Meta et ses pairs. Jusqu’à présent, cependant, Apple a annoncé de bonnes ventes d’iPhone et son action a globalement bien résisté.
Dans l’ensemble, les actions technologiques ont connu une fin octobre mitigée. Les principaux indices de Wall Street ont légèrement reculé le 30 octobre : le S&P 500 a perdu environ 1 %, tiré vers le bas par des prises de bénéfices sur les valeurs de croissance [68]. La pause accommodante de la Fed (voir ci-dessous) a apporté un léger soutien, mais la tech est restée à la traîne alors que les investisseurs s’inquiétaient des gros investissements et des risques géopolitiques. La performance de Meta s’inscrit dans ce contexte : comme Alphabet et Microsoft, elle investit massivement dans l’IA alors que les marchés réévaluent la valorisation des technologies.
Contexte économique et de marché
Des signaux économiques plus larges ont également influencé l’action de Meta en fin de mois. Le 29 octobre, la Réserve fédérale américaine a abaissé ses taux de 25 points de base (à 3,75–4,00 %) pour la deuxième fois en 2025, comme largement attendu [69]. Cependant, le président de la Fed, Jerome Powell, s’est montré prudent, avertissant qu’une nouvelle baisse n’était pas garantie et soulignant les lacunes de données dues au shutdown gouvernemental [70]. Les marchés ont réagi en réduisant leurs attentes concernant de futurs assouplissements. Cette prudence (et les inquiétudes liées à l’inflation et à la politique budgétaire) a limité l’appétit pour le risque.
De plus, les incertitudes mondiales – telles que les tensions sino-américaines et l’impasse budgétaire – ont rendu les investisseurs nerveux à l’approche de la saison des résultats. Les principaux indices étaient volatils fin octobre. Les actions technologiques sont particulièrement sensibles au “taux d’actualisation” des profits futurs, donc la position de la Fed a un impact direct sur leur valorisation. Meta, avec sa trajectoire de croissance, ressent cet effet : tout signe de hausse des taux d’intérêt peut faire baisser son action, même si les fondamentaux de l’entreprise restent solides.
Enfin, les propres mouvements de marché de Meta ont joué un rôle. Le 30 octobre, après la chute des résultats, Meta a déposé une demande pour lever jusqu’à 30 milliards de dollars en nouvelles obligations – sa plus grande émission de dette jamais réalisée – afin de financer le développement de son infrastructure d’IA [71]. L’annonce d’un emprunt d’une telle ampleur (échéances des obligations de 5 à 40 ans) a accentué la volatilité ; certains investisseurs ont craint que cela ne signale une forte tension sur le capital. Cependant, Meta a déclaré qu’elle profitait de taux bas pour sécuriser le financement de ses centres de données (elle venait de signer un accord de 27 milliards de dollars pour des centres de données). La vente d’obligations a provoqué une brève baisse des prix des bons du Trésor américain (les investisseurs se couvrant) [72], mais elle est considérée par beaucoup comme un moyen judicieux de financer les ambitieux projets d’IA.
Commentaires des dirigeants
La direction de Meta s’est exprimée ouvertement sur l’avenir. En plus de la conférence du troisième trimestre, le PDG Mark Zuckerberg a plusieurs fois présenté les prochaines années comme une période d’innovation rapide. Lors de la conférence sur les résultats du troisième trimestre, il a déclaré que Meta “essaie vraiment de développer des capacités inédites” et que le risque de sous-investir dans l’IA est plus grand que celui de trop dépenser [73]. Concernant la stratégie, il a précisé que Meta vise la “superintelligence”, et que même si cet objectif est encore lointain, construire l’infrastructure dès maintenant permet à Meta “d’être prête pour les scénarios les plus optimistes” [74]. Il a également mis en avant les avantages pour les utilisateurs : les recommandations alimentées par l’IA, par exemple, ont augmenté le temps passé sur Facebook et Instagram, et comme il l’a dit, “des lunettes alimentées par l’IA pourraient devenir un investissement très rentable” si la demande des consommateurs se maintient [75] [76].
La directrice financière (CFO) Susan Li a adopté un ton discipliné. Elle a souligné à plusieurs reprises que l’augmentation des dépenses d’investissement de Meta est planifiée et soutenable, compte tenu du solide flux de trésorerie de l’entreprise. Elle a noté que la société connaîtra « une réduction significative » de sa charge fiscale en numéraire à venir, grâce à la législation fiscale [77]. Mais elle a également averti les analystes que les dépenses (centre de données, talents en IA, etc.) augmenteront « beaucoup plus rapidement » l’année prochaine. Lors de la conférence sur les résultats, elle a déclaré que Meta allait « investir de manière agressive » dans les centres de données et la capacité cloud [78], et que même sans la charge fiscale de 15,9 milliards de dollars, le taux d’imposition effectif de Meta serait tombé à 14 % (soulignant le caractère exceptionnel de cette charge) [79].
D’autres dirigeants et initiés de Meta ont apporté leur point de vue. Joel Kaplan (Affaires mondiales) a critiqué l’amende de l’UE, la qualifiant de « chantage économique » injuste [80]. Mark-to-market, le directeur de la technologie de Meta et d’autres ont évoqué le fait que l’IA et la réalité augmentée sont « la principale chose que les gens utiliseront » sur les nouveaux appareils [81]. Ces commentaires renforcent la vision interne optimiste de Meta : ils estiment être à l’avant-garde de la prochaine vague technologique.
Conclusion : Évaluer les risques et les opportunités
Au 31 octobre 2025, l’action Meta est proche de ses plus bas récents après une semaine riche en actualités. Les investisseurs font face à une situation nuancée : d’un côté, l’activité principale de l’entreprise (réseaux sociaux et publicité) reste saine et génère depuis des années un solide flux de trésorerie disponible. Sa base d’utilisateurs continue de croître (3,54 milliards de personnes actives quotidiennement au T3 [82]), et les améliorations liées à l’IA augmentent visiblement l’engagement. De nombreux analystes notent que le ratio cours/bénéfices de Meta reflète toujours une croissance impressionnante ; son PER anticipé (~26–27×) est en ligne avec celui de ses pairs compte tenu de sa croissance annuelle du chiffre d’affaires d’environ 20 % [83]. En d’autres termes, à ses niveaux récents (650–670 $), certains estiment que Meta est une bonne affaire compte tenu de sa plateforme dominante et de son potentiel lié à l’IA.
D’un autre côté, Meta s’est lancée dans une frénésie de dépenses sans précédent. L’entreprise investit des dizaines de milliards dans des centres de données, des puces et de nouveaux produits (lunettes IA, réalité mixte, etc.) dont les retours sont incertains à court terme. La charge fiscale exceptionnelle, bien que non monétaire, a exposé Meta à des risques politiques et réglementaires – un rappel que la législation (et les litiges) peuvent affecter radicalement les finances. Le récent accrochage de l’entreprise avec l’UE et la mise sous les projecteurs de l’antitrust aux États-Unis soulignent que Meta doit naviguer dans un environnement de conformité difficile.
Pour l’avenir, les experts sont partagés. Beaucoup considèrent que l’histoire à long terme reste intacte : l’immense écosystème d’utilisateurs de Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp, Oculus, etc.) et son nouvel accent sur l’IA pourraient débloquer de nouveaux relais de croissance (par exemple, plateformes AR, publicités enrichies par l’IA) qui justifient largement les dépenses actuelles. Comme l’a dit un analyste bancaire, avec une forte croissance publicitaire et des liquidités disponibles, 900 $/action représente une « juste valeur » si Meta continue d’exécuter [84]. D’autres avertissent que si l’IA ne se traduit pas rapidement par des profits, Meta pourrait sous-performer. L’essentiel sera l’exécution en 2026–2027 : Meta pourra-t-elle absorber ses 70–80 milliards de dollars de dépenses annuelles tout en continuant à augmenter ses marges ? Les fonctionnalités dopées à l’IA stimuleront-elles la croissance des utilisateurs ou ne feront-elles qu’augmenter les coûts ?
En résumé : L’action Meta s’échange avec une décote plus marquée après la secousse du 30 octobre, mais le récit reste celui de grands espoirs. Sa volatilité à court terme reflète l’ajustement aux nouvelles règles fiscales et à l’intensification des investissements. Sur le long terme, la plupart des analystes prévoient que la combinaison d’une immense base d’utilisateurs mondiale et d’un accent constant sur l’IA portera ses fruits. Un stratège de Wall Street cité après les résultats a noté qu’à la différence de beaucoup, Meta a « discrètement transformé l’IA en marge » – ses outils publicitaires sont « plus affûtés » et l’engagement vidéo en hausse, alors que d’autres courent après des percées hypothétiques en IA [85]. L’avenir dira si l’action peut rebondir à partir d’ici, mais pour l’instant, le consensus est que les fondamentaux et la vision de Meta restent solides, ce qui maintient la plupart des investisseurs optimistes quant à l’avenir du titre.
Sources : Communiqués financiers de Meta et déclarations du PDG/Directeur financier [86] [87] ; Couverture des résultats du T3 et réactions du secteur par Reuters et Business Insider [88] [89] ; Analyses du rapport sur les résultats et des perspectives par TS2.tech et Investopedia [90] [91] ; Données sur le cours de l’action provenant de Investing.com [92] ; Principaux médias (Reuters, Bloomberg) sur les questions juridiques [93] [94] ; Notes de recherche et prévisions d’analystes (TipRanks, BofA, etc.) [95] [96] ; Commentaires de la Réserve fédérale [97].
References
1. www.investing.com, 2. www.investing.com, 3. www.investopedia.com, 4. ts2.tech, 5. www.businessinsider.com, 6. www.prnewswire.com, 7. www.businessinsider.com, 8. www.prnewswire.com, 9. www.reuters.com, 10. www.reuters.com, 11. www.reuters.com, 12. www.businessinsider.com, 13. www.businessinsider.com, 14. ts2.tech, 15. ts2.tech, 16. www.reuters.com, 17. www.reuters.com, 18. ts2.tech, 19. www.tipranks.com, 20. ts2.tech, 21. ts2.tech, 22. www.tipranks.com, 23. www.reuters.com, 24. www.businessinsider.com, 25. www.investing.com, 26. www.investopedia.com, 27. www.investing.com, 28. www.reuters.com, 29. www.businessinsider.com, 30. www.businessinsider.com, 31. www.businessinsider.com, 32. www.prnewswire.com, 33. www.prnewswire.com, 34. www.businessinsider.com, 35. www.prnewswire.com, 36. www.businessinsider.com, 37. www.prnewswire.com, 38. www.reuters.com, 39. www.reuters.com, 40. www.reuters.com, 41. www.reuters.com, 42. ts2.tech, 43. ts2.tech, 44. ts2.tech, 45. ts2.tech, 46. ts2.tech, 47. ts2.tech, 48. ts2.tech, 49. www.businessinsider.com, 50. ts2.tech, 51. www.businessinsider.com, 52. ts2.tech, 53. www.tipranks.com, 54. ts2.tech, 55. www.tipranks.com, 56. ts2.tech, 57. ts2.tech, 58. ts2.tech, 59. seekingalpha.com, 60. ts2.tech, 61. www.reuters.com, 62. www.reuters.com, 63. ts2.tech, 64. www.tradingview.com, 65. ts2.tech, 66. www.reuters.com, 67. www.reuters.com, 68. www.investopedia.com, 69. www.reuters.com, 70. www.reuters.com, 71. www.reuters.com, 72. www.reuters.com, 73. www.businessinsider.com, 74. www.reuters.com, 75. www.businessinsider.com, 76. www.businessinsider.com, 77. www.businessinsider.com, 78. www.businessinsider.com, 79. www.businessinsider.com, 80. www.reuters.com, 81. www.businessinsider.com, 82. www.prnewswire.com, 83. ts2.tech, 84. ts2.tech, 85. www.reuters.com, 86. www.prnewswire.com, 87. www.businessinsider.com, 88. www.reuters.com, 89. www.businessinsider.com, 90. ts2.tech, 91. www.investopedia.com, 92. www.investing.com, 93. www.reuters.com, 94. ts2.tech, 95. www.tipranks.com, 96. ts2.tech, 97. www.reuters.com
