Space‑Laser Shockwave: Inside China’s 2‑Watt Orbital Beam That Claims to Outgun Starlink and Reshape the Security Balance in Space

Le satellite laser chinois « Night‑Light » laisse Starlink loin derrière — Ce que cela signifie pour l’avenir de l’internet spatial et de la guerre

  • Le 17 juin 2025, des chercheurs dirigés par le Prof. Wu Jian de l’Université des Postes et Télécommunications de Pékin et le Dr Liu Chao de l’Académie chinoise des sciences ont effectué une liaison descendante de 1 Gbps depuis un satellite GEO à 36 705 km, avec un laser de 2 watts « aussi faible qu’une veilleuse ».
  • L’exploit s’appuie sur l’optique adaptative (AO) et la réception par diversité de modes (MDR), portant la probabilité de signal exploitable de 72% à 91% même en forte turbulence.
  • Le démonstration a atteint 1 Gbps, soit environ cinq fois le débit typique de Starlink (100–300 Mbps à 550 km d’altitude).
  • SpaceX opère déjà des liaisons laser intersatellites à 100 Gbps, et des startups chinoises annoncent des tests inter-sat jusqu’à 400 Gbps.
  • Wu Jian décrit AO‑MDR comme une percée, permettant à un laser de la puissance d’une bougie de traverser la turbulence et d’atteindre plusieurs gigabits.
  • L’assemblage AO‑MDR combine 357 micro‑miroirs sur un télescope de 1,8 m qui façonnent en temps réel le front d’onde et une MDR qui divise la lumière en huit modes spatiaux.
  • Selon Reuters, la Chine prévoit 43 000 satellites LEO via les programmes Qianfan (SpaceSail) et Guowang pour occuper un maximum de créneaux orbitaux et rivaliser avec Starlink dans le Sud Global.
  • Des analystes estiment qu’un lien GEO gigabit pourrait permettre à des opérateurs GEO d’utiliser de petits caches LEO régionaux, réduisant le CAPEX par abonné.
  • Des revues militaires évoquent les liens optiques comme voie vers des communications à faible probabilité d’interception et comme étape vers des armes à énergie dirigée, et le Général Chance Saltzman de l’US Space Force fait état de lasers capables d’endommager physiquement des satellites.
  • La démonstration de 2 watts n’a pas détruit Starlink mais démontre qu’un filet de photons GEO peut devenir un flux gigabit, posant un jalon pour l’avenir de l’internet spatial et les enjeux militaires.

Une équipe chinoise vient de tirer un laser « pas plus lumineux qu’une bougie » depuis l’orbite géostationnaire (GEO) et de transférer un gigabit de données par seconde—soit environ cinq fois ce que Starlink fournit habituellement—prouvant que des liaisons optiques à faible puissance peuvent surpasser la plus grande constellation actuelle en orbite basse (LEO), à la fois en débit et en altitude. Derrière cette annonce se cache une histoire de prouesses en optique adaptative (la nouvelle technique de synergie AO‑MDR), de l’ambition chinoise des mégaconstellations, et d’une course sécuritaire qui s’intensifie rapidement dans l’espace. Voici une explication détaillée et riche en sources du fonctionnement de la démonstration, des désaccords des experts sur sa portée, et de ce qui pourrait arriver ensuite.


1. Qu’a précisément réalisé la Chine ?

  • Le 17 juin 2025, des chercheurs dirigés par le Prof. Wu Jian (Université des Postes et Télécoms de Pékin) et le Dr. Liu Chao (Académie chinoise des sciences) ont effectué une liaison descendante de 1 Gbps à partir d’un satellite GEO anonyme à 36 705 km au-dessus de la Terre, à l’aide d’un laser de 2 watts—« aussi faible qu’une veilleuse ». [1] [2]
  • L’exploit s’appuie sur l’optique adaptative + la réception par diversité de modes (« AO‑MDR »), ce qui a porté la probabilité de signal exploitable de 72 % à 91 %, même en cas de forte turbulence. [3]
  • Newsweek a d’abord qualifié le satellite de « révolutionnaire », « cinq fois plus rapide que le Starlink d’Elon Musk ». [4]

Wu Jian : La méthode AO‑MDR est « une percée, permettant à un laser de la puissance d’une bougie de traverser la turbulence avec un débit de plusieurs gigabits ». [5]


2. Comment fonctionne AO‑MDR ?

Étape optiqueCe qui se passePourquoi c’est important
Optique adaptative (AO)357 micro‑miroirs sur un télescope de 1,8 m façonnent en temps réel le front d’onde déformé.Annule la majeure partie du flou atmosphérique. [6]
Réception par diversité de modes (MDR)La lumière laser est divisée en huit modes spatiaux ; le logiciel sélectionne les trois canaux les plus propres chaque milliseconde.Récupère l’énergie normalement perdue par diffusion. [7]
Algorithme de sélection de cheminSélectionne les modes optimaux pour maintenir un taux d’erreur binaire faible à seulement 2 W.Permet un débit élevé avec une puissance minimale. [8]

En résumé, AO permet de mieux focaliser le faisceau tandis que MDR collecte l’énergie qui serait perdue par la turbulence : ensemble, ils offrent une bande passante digne du GEO avec la puissance d’une lampe de poche.


3. Comparaison avec Starlink : pommes, oranges ou grenade ?

  • Le Starlink grand public propose des débits descendants typiques de 100 à 300 Mbps (pointes à ~600 Mbps), depuis des satellites à 550 km d’altitude. [9]
  • La démonstration GEO chinoise a atteint 1 Gbps : ≈5× le débit malgré un trajet 60 fois plus long. [10]
  • SpaceX opère déjà des liaisons laser en orbite à 100 Gbps entre satellites Starlink, et les startups chinoises annoncent des tests inter-sat de 400 Gbps. Selon Andrew Jones (IEEE Spectrum), la nouveauté réside donc dans la puissance par bit depuis le GEO, et non dans la vitesse brute. [11]

4. Pourquoi la vitesse n’est qu’un aspect de l’histoire

4.1 Conséquences duales

Des revues militaires chinoises présentent les liens optiques comme une voie vers des communications à faible probabilité d’interception, mais aussi comme une étape vers les armes à énergie dirigée. [12] [13]

Gén. Chance Saltzman, US Space Force : L’APL dispose déjà de lasers capables de « perturber, dégrader ou endommager les capteurs des satellites » et pourrait bientôt atteindre des puissances « suffisantes pour endommager physiquement la structure des satellites ». [14]

4.2 L’échiquier des constellations

Reuters note que la Chine prévoit 43 000 satellites LEO à travers des programmes comme Qianfan (“SpaceSail”) et Guowang, dans l’objectif affiché « d’occuper un maximum de slots orbitaux » et de rivaliser avec Starlink dans le Sud Global. [15]

4.3 Recomposition commerciale

Des analystes estiment qu’un lien alimentateur GEO à un gigabit permettrait à des opérateurs GEO d’associer de petits caches régionaux LEO, rendant les énormes constellations moins compétitives sur le CAPEX par abonné. [16]


5. Carton des experts

ExpertConclusionSource
Wu Jian (PKU)AO‑MDR est « révolutionnaire ». [17]
Andrew Jones (IEEE Spectrum)Le saut de bande passante est « incrémental, non révolutionnaire ; la vraie avancée, c’est le pointage de précision à 5 µrad ». [18]
Gén. Saltzman (USSF)Les armes à énergie dirigée chinoises pourraient bientôt endommager physiquement les satellites. [19]
Chaitanya Giri (ORF)L’objectif chinois est « d’occuper un maximum de slots orbitaux ». [20]
Rédacteurs de Daily GalaxyLa démo « pulvérise Starlink »— des mots que certains appellent exagérés. [21]

6. Limites et scepticisme salutaire

  • Test mono-satellite — Pas de données continues sur le débit sur plusieurs mois pour l’instant. [22]
  • Fenêtres atmosphériques — Les nuages bloquent encore les faisceaux optiques ; l’équipe chinoise a utilisé un site à ciel clair à Lijiang. [23]
  • Coût du terminal — Les télescopes de 1,8 m ne sont pas des « paraboles d’utilisateur » ; la miniaturisation n’est pas résolue. [24]
  • Optique de sécurité — Un laser de communication de 2 W n’est pas une arme de 20 kW, mais la montée en puissance fait l’objet de recherches publiques. [25]

7. Quelles sont les prochaines étapes ?

  1. Expériences de montée en puissance : Les laboratoires chinois publient déjà sur des concepts de lasers spatiaux de classe kilowatt. [26]
  2. Renforcement de Starlink : On peut s’attendre à des capots réfléchissants sur capteurs et à des scripts de manœuvre d’évasion sur les futurs satellites. [27]
  3. Dynamique de régulation à l’ONU : Le Groupe de travail ouvert sur les menaces spatiales va probablement revoir les distinctions entre brouillage laser réversible et attaque destructrice. [28]
  4. Tests commerciaux : Les opérateurs GEO occidentaux envisagent des liaisons descendantes optiques à faible puissance d’ici deux ans, grâce au même concept AO‑MDR. [29]

8. À retenir

La démo chinoise à 2 watts n’a pas « détruit » Starlink, mais elle a démontré que des optiques intelligentes peuvent convertir un filet de photons GEO en un flux gigabit—ce que beaucoup pensaient irréalisable. À une époque où chaque bond de capacité spatiale revêt aussi une dimension militaire, cet exploit est à la fois un jalon des télécoms et un signal stratégique. Que l’Internet du futur soit diffusé par des dizaines de milliers de LEO ou quelques lasers GEO de précision dépendra de la rapidité avec laquelle les rivaux sauront copier—et encadrer—cette révolution « veilleuse ».


Sources utilisées (sélection)

  • Newsweek, SCMP, Interesting Engineering, Times of India, Economic Times, Business Today, Daily Galaxy, Samaa TV, Mezha Media, Reuters, Defense One, témoignage de la Commission États-Unis–Chine, SpaceNews, The Sun, TS2 Tech.
Laser Beam Strikes A House💥 #technology #space #laser #shorts #solareclipse #totalsolareclipse #sun

References

1. www.scmp.com, 2. interestingengineering.com, 3. interestingengineering.com, 4. www.newsweek.com, 5. ts2.tech, 6. interestingengineering.com, 7. interestingengineering.com, 8. interestingengineering.com, 9. ts2.tech, 10. timesofindia.indiatimes.com, 11. ts2.tech, 12. www.defenseone.com, 13. www.uscc.gov, 14. www.uscc.gov, 15. www.reuters.com, 16. ts2.tech, 17. ts2.tech, 18. ts2.tech, 19. www.uscc.gov, 20. www.reuters.com, 21. dailygalaxy.com, 22. samaa.tv, 23. interestingengineering.com, 24. mezha.media, 25. m.economictimes.com, 26. www.defenseone.com, 27. www.twz.com, 28. spacenews.com, 29. ts2.tech

Operation Midnight Hammer: How Stealth Bombers, Fighters, and Bunker Busters Obliterated Iran’s Nuclear Sites
Previous Story

Opération Marteau de Minuit : Comment les bombardiers furtifs, les chasseurs et les bombes antibunker ont anéanti les sites nucléaires iraniens

Space‑Laser Shockwave: Inside China’s 2‑Watt Orbital Beam That Claims to Outgun Starlink and Reshape the Security Balance in Space
Next Story

Onde de choc du laser spatial : à l’intérieur du faisceau orbital de 2 watts de la Chine qui prétend surpasser Starlink et remodeler l’équilibre sécuritaire dans l’espace

Stock Market Today

  • Intel Stock: Where Does It Go From Here After a 100% Rally
    October 25, 2025, 6:00 AM EDT. Intel has surged about 100% year-to-date as a turnaround storyline takes shape. This review covers Intel's latest Q3 results and the management commentary from the earnings call, highlighting what investors should watch next. In the near term, catalysts include progress on process tech, data-center demand, and product ramp for key platforms. The conversation on profitability, capital allocation, and share repurchases will color the stock's path, while ongoing challenges such as competitive pressure and macro demand remain risks. The takeaway: with a fresh earnings beat or stronger guidance, the stock could extend gains, but investors should weigh fundamental momentum against execution risk and valuation. Intel, Q3, earnings, outlook, risk.
  • Is Innodata (INOD) Undervalued After the Latest Rally? A Valuation Review
    October 25, 2025, 6:04 AM EDT. Innodata (INOD) shares surged in the latest session, rising ~4%, as investors weigh what the rally implies for its valuation. The stock has posted a 1-day gain around 3.7%, a 94% year-to-date gain, and a 278% total shareholder return over the past year, fueling debate about whether the valuation remains justified. Street figures put a fair value near $78, suggesting the stock is either undervalued or fairly priced given growth prospects. The company trades at a steep P/E multiple of about 57.2x versus a 26.5x industry average and a ~22.2x benchmark, underscoring premium pricing for potential AI demand. Key risk: a shift in enterprise AI demand or clients insourcing could compress margins. The setup hinges on durable revenue, recurring contracts, and expanding data-services partnerships.
  • Johnson & Johnson (JNJ) Valuation in Focus After Momentum Rally: Is the Upside Justified?
    October 25, 2025, 6:06 AM EDT. JNJ has extended its rally as steady revenue and earnings growth shape a longer-term outlook. The stock has delivered roughly 8% in the last month and 22% over the past year, fueling optimism about near-term resilience and future profitability. The latest valuation narrative places a fair value near $198, signaling an undervalued stance for patient buyers. Still, risks such as talc litigation and potential drug-pricing pressures could temper gains. Investors should weigh the upside from a large U.S. investment in manufacturing, R&D, and technology against these headwinds. In short, current momentum partly reflects solid fundamentals, but the market may already price in much of the growth.
  • Comfort Systems USA (FIX) Rallies on Blowout Q3; Backlog and Demand Send Shares Higher
    October 25, 2025, 6:30 AM EDT. Comfort Systems USA (NYSE: FIX) stunned investors with a blowout Q3: revenues rose 35% to $2.45 billion and EPS hit $8.25, supported by a $9.38 billion backlog. The stock jumped about 17-18% on Oct 24, 2025, extending a 2025 gain to roughly +130%. Analysts, including Stifel with a $1,069 target and UBS rating it a 'Buy', see continued strong HVAC demand from data centers and chip plants and a robust construction cycle as key drivers. The company's backlog and free cash flow underpin its growth, while the broader trend toward heat pumps, low-GWP refrigerants under the AIM Act supports the market. Valuation remains premium, around 50× forward EPS, but the growth backdrop remains compelling for investors.
  • Ripple Prime Explained: XRP, RLUSD, and the Rise of Multi-Asset Prime Brokerage for Institutional Finance
    October 25, 2025, 6:46 AM EDT. Ripple Prime marks a shift where institutional adoption hinges on embedding blockchain into familiar structures rather than replacing them. RLUSD as collateral illustrates how stablecoins can move beyond payments into core market operations. Ripple Prime's platform-based model directly challenges SWIFT's network-based evolution, offering two parallel paths to a digitized, global finance ecosystem. Institutional-grade compliance, custodianship, and transparency are the keys to converting blockchain from speculative tech into trusted infrastructure. By acquiring Hidden Road (rebranded Ripple Prime), Ripple becomes the first crypto firm to own a global, multi-asset prime broker, providing TradFi and crypto access under one roof. The digital-first architecture blends Ripple's blockchain stack with traditional prime brokerage controls, enabling cross-asset trading, financing, settlement, and integrated collateral management across XRP, RLUSD, and beyond.
Go toTop