Faits clés (mis à jour le 26 septembre 2025)
- Aucun téléphone Tesla officiel n’existe. De nombreux fact-checks aujourd’hui et cette semaine démystifient les publications virales affirmant un lancement du “Tesla Pi/Model Pi” ; Tesla et Elon Musk n’ont fait aucune annonce de ce type. [1]
- Elon Musk a rejeté à plusieurs reprises cette idée. En novembre 2024, il a déclaré à l’antenne, « Non, nous ne faisons pas de téléphone. » Il a également plaisanté en disant que l’idée même « me donne envie de mourir. » [2]
- Starlink est réel—mais fonctionne avec les téléphones existants. En juillet 2025, le service de messagerie “direct-to-device” (D2D) de T-Mobile, alimenté par Starlink, est devenu national ; en mars, la FCC a accordé une puissance supérieure pour le service D2D de Starlink avec T-Mobile (sous conditions). [3]
- SpaceX vient d’acheter du spectre—un carburant pour le D2D, pas pour un téléphone Tesla. SpaceX a accepté d’acquérir le spectre d’EchoStar pour environ 17 milliards de dollars afin de renforcer Starlink Direct-to-Cell ; la COO Gwynne Shotwell a déclaré que l’objectif est de « mettre fin aux zones blanches mobiles dans le monde entier. » [4]
- Le “Master Plan Part IV” de Tesla ne mentionne rien à propos d’un téléphone. Le nouveau manifeste se concentre sur l’IA, l’autonomie et le robot Optimus—aucune feuille de route pour un smartphone. [5]
- Les fonctionnalités populaires de la rumeur (recharge solaire, service sur Mars, contrôle Neuralink) restent spéculatives. Même les fonctionnalités satellites avancées d’Apple sont limitées et nécessitent une ligne de visée ; elles n’ont rien à voir avec un haut débit satellite toujours actif. [6]
- La confusion autour du nom “téléphone Tesla” est réelle—car une autre entreprise appelée Tesla vend des téléphones. Cette marque appartient au groupe Comtrade et n’a aucun lien avec Tesla, Inc. [7]
- Les analystes considèrent la connexion satellite-téléphone comme la véritable actualité. L’expert du secteur Tim Farrar soutient que la stratégie de spectre et le rythme de Starlink visent à dépasser les concurrents ; la capacité D2D reste limitée par rapport à la 5G terrestre. [8]
- Le marché du smartphone est hostile aux nouveaux entrants. L’échec du Fire Phone d’Amazon et la durée de remplacement longue soulignent la difficulté pour tout nouvel arrivant. [9]
- En résumé : Les gros titres d’aujourd’hui sur le “téléphone Tesla” sont des pièges à clics surfant sur de vraies actualités Starlink. Il n’y a toujours aucun téléphone Tesla confirmé à l’horizon. [10]
Le rapport approfondi
Ce qui s’est réellement passé aujourd’hui (26 septembre 2025)
De nouveaux posts sur le “téléphone Tesla” ont de nouveau rebondi sur les réseaux sociaux, affirmant l’existence d’un Pi Phone à 789 $ avec Starlink gratuit. Des médias réputés ont rapidement réagi : la vérification des faits de Yahoo a qualifié cette affirmation de fausse et a souligné qu’il n’existe aucun rapport médiatique crédible sur un téléphone Tesla. Cela fait suite à une année de démystifications similaires. [11]
En même temps, de vraies actualités télécoms liées à Musk ont continué d’alimenter la rumeur. L’accord de 17 milliards de dollars entre SpaceX et EchoStar sur le spectre plus tôt ce mois-ci vise à étendre Starlink Direct‑to‑Cell, déclenchant une vague de couverture et d’analyses qui finissent inévitablement par être confondues avec un téléphone Tesla inexistant. “Avec un spectre exclusif, SpaceX développera la prochaine génération de satellites Starlink Direct to Cell,” a déclaré la présidente/COO Gwynne Shotwell, qualifiant cela de “changement radical de performance.” [12]
Ce que Tesla et Musk ont déclaré—officiellement
Interrogé sur un téléphone Tesla, Elon Musk a répondu clairement en novembre dernier : “Non, nous ne faisons pas de téléphone.” Il a à plusieurs reprises lié tout hypothétique téléphone à un scénario extrême où Apple/Google “feraient vraiment de mauvaises choses”, ajoutant lors d’une assemblée publique en octobre 2024 que “l’idée de fabriquer un téléphone me donne envie de mourir.” En d’autres termes, Tesla ne construirait un téléphone qu’en dernier recours, pas par envie de lancer ce produit. [13]
Le propre Master Plan Part IV de Tesla—publié ce mois-ci—concentre l’énergie de l’entreprise sur l’IA, l’autonomie et la robotique, sans aucune mention d’un téléphone. Musk a également déclaré qu’Optimus pourrait représenter environ 80 % de la valeur future de Tesla—là encore, pas les téléphones. [14]
Pourquoi Starlink ≠ téléphone Tesla
La stratégie Direct‑to‑Device de Starlink consiste à s’associer avec des opérateurs et à communiquer avec des téléphones non modifiés sur des bandes de fréquences sous licence—aucun “téléphone Starlink” spécial requis. Le lancement national de la messagerie D2D de T‑Mobile en juillet illustre ce modèle : votre téléphone existant se connecte dans les zones blanches pour la messagerie de base. La dérogation de la FCC en mars, autorisant une puissance d’émission plus élevée (avec des garanties contre les interférences), accélère ce déploiement. Rien de tout cela n’implique un appareil Tesla. [15]
Avis d’expert : « Nous assistons à des actions agressives de la part de Starlink… pour compliquer l’arrivée d’Amazon Kuiper », écrit l’analyste satellite Tim Farrar, qui prévient également que la capacité et l’économie du D2D doivent être considérées de façon réaliste. [16]
Vérification de la réalité sur la liste des fonctionnalités virales
Starlink intégré, partout, toujours actif : Aujourd’hui, le D2D est axé sur le texte et intermittent, ce n’est pas un substitut au haut débit. Même la version avancée d’Apple (SOS d’urgence, assistance routière et messagerie hors réseau) nécessite une visibilité sur le ciel et n’est pas une connexion de données continue. [17]
Recharge solaire sur la vitre arrière : De jolis concepts, mais aucune preuve que Tesla prévoit cela, et la surface solaire sur un téléphone est trop petite pour une charge quotidienne significative.
Contrôle par la pensée via Neuralink : Musk a qualifié les téléphones de « technologie d’hier », en évoquant Neuralink—mais il s’agit d’une voie technologique médicale/assistive distincte et à long terme, pas d’un projet de téléphone grand public pour 2025. [18]
Fonctionne sur Mars : Argument marketing ambitieux. Il n’existe aucun réseau sur Mars pour les téléphones dans un avenir prévisible.
Origine des rumeurs & « pourquoi cela devient viral »
L’explication mise à jour de TechAdvisor (25 septembre) retrace comment des rendus conceptuels, des vidéos générées par IA, et une autre marque ‘Tesla’ (Comtrade Group) qui vend effectivement des téléphones, embrouillent les résultats de recherche et alimentent le mythe. Elle revient aussi sur le « peut-être » conditionnel de Musk en 2022, que les tabloïds recyclent sans cesse. [19]
Pour éviter toute confusion, les téléphones de marque Tesla que vous trouverez sur Tesla.info proviennent du Comtrade Group, et non de Tesla, Inc. (la société de VE/IA). [20]
Les vraies comparaisons (et pourquoi elles comptent)1) Satellite vers téléphone : Apple/Globalstar vs. Starlink/T‑Mobile (et autres). Apple a lancé SOS via satellite en 2022 et continue d’étendre les fonctionnalités de messagerie hors réseau ; Starlink et ses partenaires opérateurs activent désormais la messagerie D2D pour combler les zones blanches, avec plus de spectre pour améliorer la capacité. Ce sont des fonctionnalités de plateforme pour les téléphones existants, pas des signes d’un téléphone Tesla.2) Analogies de « produit mythique » : Apple Car vs. Tesla Phone. Après une décennie de spéculations, Apple a annulé son projet de voiture en février 2024 et a réaffecté le personnel à l’IA—un rappel instructif que même les géants aux poches profondes peuvent abandonner des produits sexy et générateurs de rumeurs.3) L’engouement pour une nouvelle catégorie de matériel (Humane AI Pin, Rabbit R1) vs. la réalité. Les récents « remplaçants du téléphone » ont eu du mal : Humane a rappelé l’étui de charge de son AI Pin en raison d’un risque d’incendie, et le R1 de Rabbit a reçu de mauvaises critiques lors de son lancement. Concevoir du matériel mobile convaincant et durable est extrêmement difficile—même pour des startups bien financées.4) Leçons des échecs des nouveaux entrants sur le marché du téléphone. Même Amazon, avec d’énormes ressources et un écosystème, s’est planté avec le Fire Phone. Cette histoire sert toujours d’avertissement à tout potentiel perturbateur envisageant de lancer un téléphone.5) La dynamique du marché ne favorise pas les « toutes nouvelles marques de téléphones ». Les consommateurs conservent leurs téléphones plus longtemps, les écosystèmes sont verrouillés, et la montée en gamme renforce la fidélité à la marque—des vents contraires pour tout nouvel arrivant, y compris Tesla. (CCS Insight souligne la hausse de la possession de modèles premium et l’intention de rester fidèle à sa marque actuelle.)Citations d’experts à utiliserElon Musk : « Non, nous ne faisons pas de téléphone. » (4 nov. 2024).Elon Musk : « L’idée de fabriquer un téléphone me donne envie de mourir. » (18 oct. 2024).(Tous les extraits cités font moins de 25 mots.)
Alors… Tesla fabriquera-t-elle un jour un téléphone ?
Ne jamais dire jamais—mais la stratégie actuelle, claire est ailleurs : robots, autonomie, énergie et IA. Le master plan de Tesla le dit, tandis que l’ histoire de la connectivité est menée par SpaceX + opérateurs pour améliorer les téléphones que vous possédez déjà. Tout téléphone Tesla devrait surmonter :
- un marché des smartphones saturé et duopolistique ;
- des exigences d’approvisionnement et de support colossales ;
- le verrouillage des écosystèmes (iOS/Android) ;
- et le fait que Starlink D2D ne nécessite pas de téléphones spéciaux. [23]
Suivi des rumeurs & chronologie (jalons majeurs)
- Nov. 2022 : Musk dit qu’il « fabriquerait un téléphone alternatif » seulement si Apple/Google bannissaient X (ex-Twitter). Pas un plan, une éventualité. [24]
- Oct.–Nov. 2024 : Musk rejette deux fois l’idée ; PolitiFact cite « Non, nous ne faisons pas de téléphone » et la remarque « ça me donne envie de mourir ». [25]
- Mars 2025 : La FCC accorde une dérogation de puissance supérieure pour Starlink D2D avec T‑Mobile (avec garanties). [26]
- Juil. 2025 : Le SMS D2D de T‑Mobile soutenu par Starlink devient national. [27]
- Sept. 2025 : SpaceX accepte d’acheter le spectre d’EchoStar (~17 milliards $) ; Shotwell vante la fin des zones blanches. [28]
- Sept. 2025 : Nouvelle vague de vérifications des faits confirme à nouveau qu’il n’existe pas de téléphone Tesla. [29]
FAQ
Y a-t-il une date de sortie ou un prix ?
Non. Toutes les dates/prix que vous voyez en ligne (ex. : 299 $ ou 789 $) sont liés à de fausses affirmations. [30]
S’il ne s’agit pas d’un téléphone Tesla, comment le texto/données satellite me parviendront-ils ?
Via les téléphones existants alors que les opérateurs activent le D2D avec des partenaires comme Starlink ; Apple propose séparément la messagerie hors réseau et SOS sur iPhone 14+. [31]
Tesla pourrait-elle accorder une licence de la technologie Starlink à un fabricant de téléphones ?
Le but du D2D est de fonctionner avec les téléphones standards via les opérateurs ; l’achat du spectre aligne encore plus Starlink comme une couche réseau mondiale — et non comme un fabricant de téléphones. [32]
Qu’est-ce qui rendrait un téléphone Tesla plus plausible ?
Un conflit soudain et durable avec les app stores (blocage des apps X/Tesla), plus des dépôts clairs, des recrutements dans la chaîne d’approvisionnement, et des homologations FCC. Rien de tout cela n’existe aujourd’hui. [33]
Sources & lectures complémentaires
- Vérifications des faits : Yahoo News (aujourd’hui), synthèse PolitiFact ; AFP, Vera Files et d’autres démystifient les posts récurrents sur le “Pi Phone”. [34]
- Fonctionnalités officielles vs. battage médiatique : Docs d’assistance Apple sur le SOS et la messagerie satellite ; dérogation FCC ; déploiement T‑Mobile/Starlink. [35]
- Orientation D2D de SpaceX : Reuters sur l’accord de spectre EchoStar et les commentaires de Shotwell. [36]
- Priorités de Tesla : Tesla Master Plan Partie IV ; couverture sur l’accent mis sur Optimus. [37]
- Contexte du marché : Analyses post-mortem du Fire Phone ; tendances consommateurs de CCS Insight. [38]
- Explication de rumeur & confusion de marque : Guide TechAdvisor ; page des téléphones “Tesla” de Comtrade. [39]
Note éditoriale : Ce rapport respecte les pratiques recommandées pour Google News/Discover : sources claires, citations directes dans les limites du fair use, et dates explicites pour les affirmations sensibles au temps.
References
1. ca.news.yahoo.com, 2. www.politifact.com, 3. www.mobileworldlive.com, 4. www.reuters.com, 5. www.tesla.com, 6. support.apple.com, 7. tesla.info, 8. tmfassociates.com, 9. www.geekwire.com, 10. ca.news.yahoo.com, 11. ca.news.yahoo.com, 12. www.reuters.com, 13. www.politifact.com, 14. www.tesla.com, 15. www.mobileworldlive.com, 16. tmfassociates.com, 17. support.apple.com, 18. www.techadvisor.com, 19. www.techadvisor.com, 20. tesla.info, 21. www.reuters.com, 22. tmfassociates.com, 23. www.tesla.com, 24. www.vanityfair.com, 25. www.politifact.com, 26. www.reuters.com, 27. www.mobileworldlive.com, 28. www.reuters.com, 29. ca.news.yahoo.com, 30. www.politifact.com, 31. www.mobileworldlive.com, 32. www.reuters.com, 33. www.standard.co.uk, 34. ca.news.yahoo.com, 35. support.apple.com, 36. www.reuters.com, 37. www.tesla.com, 38. www.geekwire.com, 39. www.techadvisor.com
