Test et comparaison du Fujifilm X-E5 : révolution rétro 40 Mpx ou mise à niveau coûteuse ?
Faits clés en un coup d’œil
- Capteur X-Trans 5 HR 40,2MP & IBIS : Le X-E5 embarque le tout dernier capteur APS-C rétro-éclairé de 40,2 mégapixels de Fujifilm et introduit la stabilisation d’image sur 5 axes (annoncée jusqu’à 7,0 stops) – une première pour la série X-E nofilmschool.com. C’est un énorme bond en avant par rapport au X-E4 de 26MP sans IBIS.
- Design télémétrique avec nouveaux contrôles : Il conserve le boîtier élégant de style télémétrique (viseur électronique en haut à gauche) mais ajoute une poignée légèrement plus grande et des molettes restaurées. Fujifilm a réintroduit les doubles molettes de commande et un sélecteur latéral de mode de mise au point qui manquaient au X-E4 dpreview.com dpreview.com. Un nouveau sélecteur de Simulation de Film dédié sur la plaque supérieure permet de basculer rapidement entre les célèbres rendus Fuji et jusqu’à 3 “recettes” personnalisées petapixel.com dpreview.com. Le dessus en aluminium usiné du X-E5 et son esthétique rétro rappellent la populaire série X100 à objectif fixe nofilmschool.com nofilmschool.com.
- Autofocus amélioré : Doté du dernier X-Processor 5, le X-E5 propose un autofocus hybride avancé avec 425 points à détection de phase et une détection de sujet basée sur l’IA pour les visages, les yeux, les animaux, etc. nofilmschool.com petapixel.com. Les testeurs notent que l’AF est rapide et efficace en photo (avec une détection des yeux fiable), même si l’AF continu en vidéo peut parfois chercher le point petapixel.com.
- Vidéo polyvalente (avec réserves) : Capable de filmer en 6,2K/30p et 4K/60p (10 bits en interne), ainsi qu’en Full HD jusqu’à 240 i/s pour des ralentis nofilmschool.com nofilmschool.com. Cependant, les modes 6,2K et 4K « HQ » impliquent un fort recadrage (~1,2–1,3x) et un rolling shutter important, car le capteur haute résolution n’est pas à lecture rapide petapixel.com. Le mode 4K/30 standard utilise toute la largeur du capteur mais est sous-échantillonné (détail réduit) petapixel.com. En résumé, c’est suffisant pour de la vidéo occasionnelle, mais les vidéastes exigeants pourront trouver le recadrage et le rolling shutter limitants. Il n’y a pas de prise casque (uniquement via adaptateur USB-C), mais on dispose d’une entrée micro et de l’enregistrement H.264 et H.265 jusqu’à 200 Mbps nofilmschool.com nofilmschool.com.
- Monture d’objectif & compatibilité : En tant qu’appareil à monture X à objectifs interchangeables, le X-E5 est compatible avec la large gamme d’objectifs XF de Fujifilm (des dizaines d’objectifs APS-C de haute qualité, des focales fixes compactes aux zooms lumineux), ainsi qu’avec des objectifs X-mount tiers. Fujifilm a même lancé un nouvel XF 23mm f/2.8 R WR pancake ultra-compact en même temps que le X-E5, offrant un ensemble rappelant le champ de vision équivalent 35mm du X100 nofilmschool.com nofilmschool.com. Contrairement à la série X100 tropicalisée, notez que le boîtier du X-E5 n’est pas tropicalisé (pas plus que le X-E4).
- Prix & positionnement : Avec un prix public conseillé boîtier nu de 1 699 $ US (et environ 1 899 $ avec le kit 23mm) nofilmschool.com, le X-E5 coûte le double du prix de lancement de son prédécesseur (le X-E4 était à 849 $) et sort clairement de la catégorie « entrée de gamme » petapixel.com. En fait, à 1 699 $, il se place au même niveau que certains appareils plein format. Ce positionnement stratégique haut de gamme offre aux passionnés une option Fuji style télémétrique haut de gamme (puisqu’aucun nouveau modèle X-Pro n’est encore sorti), mais cela l’expose aussi à une concurrence féroce, comme nous le verrons ci-dessous.
Aperçu des caractéristiques du Fujifilm X-E5
Capteur et qualité d’image
Au cœur du X-E5 se trouve le capteur 40,2MP X-Trans CMOS 5 HR – le même capteur APS-C haute résolution utilisé dans les modèles phares de Fuji, le X-T5 et le X-H2. Cette puce offre un niveau de détail et une plage dynamique exceptionnels pour les photos, tout en permettant une sensibilité ISO de base plus basse à 125 pour des images plus propres nofilmschool.com. Concrètement, les images sont nettement plus détaillées que celles du X-E4 de 26MP, tout en conservant un bruit en haute sensibilité bien maîtrisé et comparable à celui des autres appareils APS-C actuels dpreview.com. La matrice de filtres couleur X-Trans (propre à Fujifilm) continue de produire le rendu couleur Fuji tant apprécié et un grain proche de celui de la pellicule, surtout lorsqu’elle est associée aux nombreux modes de simulation de film. Le X-E5 propose 19 simulations de film intégrées (par exemple Provia, Velvia, Acros, Eterna, etc.), et le nouveau sélecteur rend l’expérimentation de ces rendus ludique et instantanée petapixel.com. À noter, Fujifilm permet désormais d’enregistrer des “recettes” personnalisées complètes sur les 3 positions personnalisables du sélecteur – incluant non seulement la simulation de film mais aussi les réglages de tonalité, couleur, grain, etc. – officialisant ainsi une pratique autrefois réservée aux passionnés dpreview.com dpreview.com.
Grâce au X-Processor 5, les performances sont réactives. Vous bénéficiez d’une rafale allant jusqu’à 8 i/s avec l’obturateur mécanique, ou jusqu’à 13 i/s avec l’obturateur électronique (avec toutefois un léger recadrage de 1,25x en mode obturateur électronique) dpreview.com. Cela suffit pour de l’action modérée, mais ce n’est clairement pas du niveau des appareils professionnels pour le sport. La mémoire tampon accepte des dizaines de fichiers RAW, mais pour des rafales prolongées, un modèle plus rapide comme le X-H2S serait préférable. La vitesse d’obturation va de 4 s à 1/4000 s en mécanique (1/32000 s en électronique) comme auparavant, et la synchro flash est de 1/180 s. Le X-E5 introduit également le pre-shot ES en mode obturateur électronique (similaire aux modèles supérieurs de Fujifilm), où le fait de maintenir le déclencheur à mi-course permet de capturer des images avant l’appui complet – utile pour les moments imprévisibles.
Autofocus et stabilisation
Le X-E5 hérite du dernier système AF hybride intelligent de Fuji. Il utilise 425 points de détection de phase couvrant la majeure partie du cadre, complétés par la détection des visages/yeux et des algorithmes de reconnaissance de sujets entraînés par IA. En pratique, cela signifie que l’appareil peut détecter et suivre automatiquement les personnes, animaux, oiseaux, véhicules, etc., en les gardant nets petapixel.com. Les testeurs ont trouvé que l’AF est une grande amélioration par rapport au système plus simple du X-E4 – la détection des yeux est rapide et fiable, et le suivi des sujets fonctionne bien dans de nombreux scénarios petapixel.com. Cependant, l’AF de Fuji n’est pas encore tout à fait aussi robuste et “prêt à l’emploi” que le Dual Pixel de Canon ou le Real-time Tracking de Sony dans toutes les situations dpreview.com. L’AF continu en vidéo, par exemple, peut parfois pomper ou perdre le sujet petapixel.com. Cela dit, pour la photo de rue, de voyage et au quotidien, l’autofocus du X-E5 est excellent et enfin au niveau des standards modernes, éliminant un des compromis du X-E4.
Autre amélioration majeure : Stabilisation d’image intégrée (IBIS). Le X-E5 est le premier modèle X-E doté de l’IBIS, avec un système de déplacement du capteur sur 5 axes offrant jusqu’à 7,0 stops de réduction de bougé (lorsqu’il est associé à un objectif stabilisé) nofilmschool.com nofilmschool.com. Cela améliore considérablement l’utilisation à main levée en basse lumière et avec des téléobjectifs. Les photographes rapportent pouvoir descendre à des expositions d’environ 1/4 de seconde à main levée avec un bon taux de réussite, ce qui était impossible sur le X-E4 non stabilisé. À noter, il s’agit du même module IBIS que dans le X-T50 (autre modèle Fuji de 2025), et Fuji a mis à jour les gyroscopes et les algorithmes pour atteindre 7 stops (au centre) et environ 6 stops sur les bords du cadre dpreview.com. Pour la vidéo, l’IBIS combiné à la stabilisation numérique rend les séquences à main levée plus stables, bien que le rolling shutter du capteur haute résolution implique d’éviter les panoramiques rapides.
Design, commandes et viseur
Le design du X-E5 évoque les vibes classiques des télémètres dans un boîtier hybride moderne. Il conserve un format compact (125×73×38 mm) mais est un peu plus lourd et plus solide que le X-E4 – avec 445g batterie comprise, il est environ 80g plus lourd (presque un tiers de plus) et paraît plus dense et plus haut de gamme en main dpreview.com. Le “plateau” supérieur est usiné dans un seul bloc d’aluminium, offrant une sensation premium fujifilm.com. Fujifilm a également ajouté une légère bosse de grip à l’avant et un repose-pouce, corrigeant la prise en main glissante du X-E4. Ce n’est pas une grosse poignée, mais c’est suffisant pour améliorer le confort sans gâcher le profil épuré dpreview.com. Contrairement au X-E4 (livré avec une poignée accessoire vissable et amovible), la poignée du X-E5 est intégrée et plus pratique.
Côté commandes physiques, Fuji a trouvé un excellent équilibre entre charme analogique et personnalisation. Sur le dessus, on retrouve l’iconique molette de vitesse d’obturation (avec mode A et incréments de 1/3) et une molette de correction d’exposition – des incontournables de la série X. Nouveauté : la molette de Simulation de Film sur l’épaule gauche : c’est une molette à l’ancienne avec une petite fenêtre affichant le preset de film actuel (rappelant les fenêtres ISO ou compteur de vues des appareils argentiques) petapixel.com. Cette molette propose les 7 simulations de film les plus populaires ainsi que des positions “C” pour des recettes personnalisées. C’est un contrôle amusant, totalement optionnel, que les testeurs ont adoré pour son originalité et son clin d’œil aux appareils rétro petapixel.com petapixel.com. Le X-E5 réintroduit aussi les double molettes de commande (avant et arrière, toutes deux cliquables) que le X-E4 avait supprimées, permettant d’ajuster plus facilement l’ouverture, l’ISO ou d’autres réglages à la volée dpreview.com. Un joystick AF fait son retour à l’arrière pour sélectionner les points de mise au point, et plusieurs boutons de fonction (tous programmables) sont présents.
Fait intéressant, à l’avant se trouve un nouveau levier de type « retardateur » – un interrupteur autour d’un bouton, situé à l’endroit où se trouverait le levier de retardateur d’un appareil photo argentique classique. Fuji l’utilise pour permettre un accès rapide à jusqu’à cinq réglages personnalisés : vous pouvez l’appuyer ou le tirer (pression courte ou longue dans chaque direction) pour basculer entre différents modes petapixel.com. Par exemple, par défaut, une direction active le nouveau mode EVF « Classic View » (nous y reviendrons dans un instant). Globalement, l’ergonomie est grandement améliorée par rapport au minimaliste X-E4 ; comme l’a dit un critique, le X-E5 « va très loin pour reproduire l’apparence et la sensation du X100 » tout en offrant « la personnalisation la plus poussée de toutes les caméras Fujifilm à ce jour » dans ce format petapixel.com petapixel.com.
Le viseur électronique (EVF) lui-même est un peu décevant sur le plan des spécifications brutes : c’est un OLED de 0,39 pouce et 2,36 millions de points avec un grossissement de 0,62× dpreview.com – essentiellement le même petit EVF que celui du X-E4 dpreview.com. Comparé au viseur 3,69M points du X100V/VI ou aux viseurs à grossissement 0,8× des boîtiers plus grands, il n’est ni aussi net ni aussi immersif. Les porteurs de lunettes peuvent trouver le dégagement oculaire limité, car le point oculaire est court et il n’y a pas de véritable œilleton petapixel.com. Cependant, Fuji a ajouté du caractère à l’EVF : un mode d’affichage « Classic » qui affiche les informations dans des polices rétro et même une jauge d’exposition à aiguille à l’ancienne, imitant un viseur d’appareil photo reflex analogique petapixel.com. Ce HUD à contour rouge, style années 1980, a ravi les testeurs et rend l’EVF basse résolution plus agréable petapixel.com. Si la résolution ultime est cruciale, cela pourrait être un point faible, mais beaucoup d’utilisateurs lui pardonneront au nom du style. L’écran arrière est un écran tactile inclinable de 3,0 pouces (1,62M points) qui peut s’incliner à 180° vers le haut pour les selfies et vers le bas pour les prises de vue en hauteur en.wikipedia.org en.wikipedia.org. À noter, Fujifilm a opté pour un design inclinable 3 axes plutôt qu’un écran entièrement articulé : il s’incline vers le haut, vers le bas, et possède également une charnière secondaire pour s’incliner légèrement sur le côté pour les prises de vue en orientation portrait. Cette inclinaison « 3 axes » garde l’écran centré (pratique pour la photo de rue à hauteur de taille) et évite l’encombrement d’un écran à charnière latérale. C’est le même panneau que sur le récent X-T50, et non le LCD à plus haute résolution du X-T5 dpreview.com. L’écran est suffisamment net et réactif au toucher pour les menus et la mise au point, même si les menus Fuji ne sont toujours pas très adaptés au tactile dans l’ensemble dpreview.com.
Capacités vidéo
La vidéo est un peu mitigée sur le X-E5. Sur le papier, c’est très impressionnant pour sa catégorie : maximum 6.2K à 29,97 ips (en utilisant toute la hauteur du capteur en mode 3:2 « open gate ») et DCI/UHD 4K jusqu’à 59,94 ips, plus un super ralenti en 1080p à 120 ou 240 ips nofilmschool.com nofilmschool.com. Il peut enregistrer en interne en 10 bits 4:2:2 (H.265) et même sortir du ProRes RAW ou Blackmagic RAW via HDMI lorsqu’il est associé à un enregistreur externe. Ces spécifications dépassent en fait ce que proposait l’ancien X-E4 (qui plafonnait à 4K/30p 8 bits). Cependant, la qualité pratique présente certaines limites en raison du capteur haute résolution. Comme mentionné, le capteur 40MP n’est pas empilé, donc la lecture en 6K/4K entraîne un effet de rolling shutter. En 6.2K ou dans les modes 4K de haute qualité (qui suréchantillonnent à partir de 6.2K), il y a un recadrage d’environ 1,23× et un rolling shutter prononcé sur les sujets en mouvement petapixel.com. Le 4K/60p recadre aussi (1,14×) et présente des problèmes similaires de rolling shutter petapixel.com. Seul le 4K/30p classique utilise toute la largeur du capteur sans recadrage, mais ce mode utilise le pixel binning (détail moindre) petapixel.com. En résumé, vous pouvez obtenir des images 6K très détaillées, mais au prix d’un recadrage et d’un éventuel effet de « wobble » sur les mouvements. Pour des clips occasionnels, du vlogging de voyage ou du B-roll, la vidéo du X-E5 est plus que suffisante – les couleurs et les simulations de film se retrouvent bien en vidéo, et vous disposez du profil F-Log2 de Fujifilm pour un gamma plat si vous souhaitez étalonner les images. L’inclusion d’une prise micro et casque (ce dernier via un adaptateur USB-C) et d’un écran entièrement articulé aurait rendu l’appareil meilleur pour un usage vidéo dédié, mais Fuji a clairement donné la priorité à la photographie ici. Comme l’a dit sans détour le testeur de PetaPixel, le X-E5 est « correct pour filmer occasionnellement, mais si vous cherchez un vrai hybride, je regarderais ailleurs. » petapixel.comSur une note positive, la stabilisation IBIS de l’appareil photo et la stabilisation électronique VR permettent de filmer à main levée de manière efficace, et vous pouvez utiliser le mode multi-format “open gate” 6,2K de Fuji pour recadrer ensuite dans différents formats d’image (idéal pour les créateurs de contenu qui souhaitent réutiliser un même clip en format horizontal et vertical). Le X-E5 prend également en charge la compression All-Intra jusqu’à 200 Mbps ou Long GOP pour économiser de l’espace nofilmschool.com. Un avantage unique est la fonction téléconvertisseur numérique héritée du X100V : lors de la prise de vue en JPEG ou en vidéo, vous pouvez effectuer un zoom numérique 1,4× ou 2× avec un suréchantillonnage instantané, simulant ainsi efficacement un objectif recadré 35 mm ou ~50 mm nofilmschool.com. Compte tenu de la haute résolution, ces zooms numériques restent utiles pour recadrer rapidement sans changer d’objectif. Gardez simplement à l’esprit qu’il ne s’agit pas d’une capture brute – c’est une fonction pratique pour le JPEG/HEIF ou la vidéo.
Ce que disent les experts
Les premiers avis sur le Fujifilm X-E5 sont très positifs quant à ses capacités et à son intention, tout en reconnaissant quelques points faibles. Voici un résumé provenant de sources fiables :
- PetaPixel (Chris Niccolls) – « Ce n’est plus un appareil photo basique pour débutants. » La gamme X-E « a toujours été basique et abordable… Le X-E5 change tout cela. » Niccolls fait l’éloge de la qualité d’image 40MP et du design premium du X-E5, le qualifiant de « un appareil photo magnifique » avec « les codes de design les plus désirables » que Fuji ait proposés petapixel.com. Il a adoré les nouveaux contrôles, en particulier la molette de simulation de film et le levier de fonction avant, déclarant que « le X-E5 possède le schéma de contrôle le plus agréable que j’aie utilisé sur un appareil Fujifilm – point final. » petapixel.com L’ergonomie de l’appareil et l’expérience utilisateur « analogique » se sont vraiment démarquées : « le design du boîtier peut combler l’envie d’un appareil sexy de poche tout en apportant la polyvalence des objectifs interchangeables, » écrit PetaPixel dans son test Editors’ Choice petapixel.com. En revanche, le test note que le viseur électronique est plutôt petit (un module 2,36M points « probablement le même que celui du X-T50… un peu décevant » petapixel.com) et l’absence de tropicalisation ou de filtre ND intégré signifie que le X-E5 abandonne en fait quelques fonctionnalités que le X100VI, moins cher, possède petapixel.com petapixel.com. Au final, PetaPixel conclut que le X-E5 justifie son positionnement premium pour le bon utilisateur : « Si vous pouvez passer outre le prix, le X-E5 a beaucoup à offrir en termes de capacités et de style, » et ils lui ont attribué le verdict « Faut-il l’acheter ? Oui. » pour les personnes qui accordent de l’importance à l’expérience de prise de vue qu’il offre petapixel.com petapixel.com.
- DPReview (Mitchell Clark & Richard Butler) – 85% Silver Award. L’examen approfondi de DPReview présente le X-E5 comme un appareil photo pour passionnés destiné aux amateurs de télémétriques. Ils soulignent que Fuji « a repositionné la série X-E vers le haut de gamme », revenant sur les simplifications du X-E4 dpreview.com. Le résultat est un boîtier qui « ne vous demande plus de faire de compromis » – vous obtenez le dernier capteur, la stabilisation IBIS et de nombreux contrôles directs dans un boîtier compact au look rétro dpreview.com. Cependant, DPReview note aussi qu’à 1699 $, d’autres appareils offrent plus de contenu si le style télémétrique ne vous intéresse pas dpreview.com. Ils relèvent que le X-E5 n’a toujours pas de tropicalisation, dispose d’un viseur relativement petit et d’un seul logement pour carte, et que le prix américain (initialement gonflé par les taxes) le place dangereusement près du X-T5 plus haut de gamme dpreview.com. Dans leur conclusion, ils écrivent : « Le X-E5 est une excellente option si vous aimez le style télémétrique, mais d’autres appareils offrent plus de contenu. » dpreview.com Il est idéal pour la photo de rue et de voyage et pour ceux « qui veulent un X100 mais ne peuvent pas en obtenir un », selon le tableau récapitulatif de DPReview dpreview.com. En revanche, il est « moins adapté au sport/action ou à la vidéo avancée. » dpreview.com Au niveau des notes, le X-E5 a obtenu de très bons résultats pour la qualité de fabrication, la qualité d’image et l’ergonomie, mais a perdu quelques points sur le rapport qualité/prix et la note du viseur/écran dpreview.com dpreview.com. À noter, DPReview a salué le système de recettes de films et le design global « orienté photographie », déclarant que « si le style [télémétrique] est important pour vous, Fujifilm a fait du très bon travail… c’est l’une de vos meilleures options en l’absence de X-Pro mis à jour. » dpreview.com Ils lui ont décerné un Silver Award, juste en dessous de l’or.
- Autres : Les premières impressions d’autres médias vont dans le même sens. Tom’s Guide a salué le capteur 40MP et la portabilité du X-E5, mais a remis en question le prix élevé pour un appareil APS-C. FujiRumors (site de fans) s’est montré enthousiaste quant au retour d’un modèle X-E et au nouvel objectif pancake, bien que certains utilisateurs de longue date de Fuji sur les forums aient râlé à propos de l’augmentation du prix (un utilisateur a plaisanté que le X-E5 « n’est plus dans la même catégorie maintenant… J’ai annulé ma commande et pris un X-T50 » dpreview.com). Globalement, le consensus est que le X-E5 est un appareil photo de niche mais charmant – il est « immersif » et « capture toute la nostalgie et le côté ludique qui font la renommée de Fujifilm », comme l’a écrit un article petapixel.com petapixel.com. Il faut simplement être prêt à payer un supplément pour ce mélange unique de style et de substance.
X-E5 vs X-E4 : Qu’est-ce qui a changé ?
Les utilisateurs passant du Fujifilm X-E4 au X-E5 constateront des améliorations majeures, transformant effectivement le modèle d’un boîtier d’entrée de gamme à un appareil de milieu/haut de gamme :
- Amélioration du capteur : 40,2MP X-Trans 5 HR contre 26,1MP X-Trans 4. Le nouveau capteur du X-E5 offre une résolution ~1,5× supérieure et une meilleure sensibilité ISO de base (125 contre 160) pour des ombres plus propres nofilmschool.com. Il prend également en charge le RAW 14 bits (le X-E4 était aussi en 14 bits) et le nouveau format HEIF pour des images 10 bits. La qualité d’image entre les deux est un saut notable en termes de détails – comme le note DPReview, les fichiers du X-E5 « ont plus de détails que ceux de son prédécesseur 26MP » dpreview.com, et le bruit en haute sensibilité ISO est aussi légèrement amélioré dpreview.com grâce à la conception BSI et à des ajustements de traitement.
- IBIS : Le X-E4 n’a pas de stabilisation intégrée, alors que le X-E5 ajoute une stabilisation IBIS 5 axes (jusqu’à 7 stops). Cela change tout pour la prise de vue à main levée. Les utilisateurs du X-E4 devaient compter sur des objectifs stabilisés optiquement ou une sensibilité ISO élevée ; les utilisateurs du X-E5 peuvent photographier dans des conditions de faible luminosité ou utiliser n’importe quel objectif (même des objectifs anciens adaptés) et obtenir tout de même des images nettes à des vitesses d’obturation lentes nofilmschool.com.
- Autofocus : Les deux appareils utilisent l’AF hybride, mais le système du X-E4 (issu du X-T30) était limité – 425 points avec détection visage/œil, mais pas de reconnaissance de sujet par IA. Le X-E5 hérite de l’AF à apprentissage profond par IA de la dernière génération X-H2/X-T5, ce qui signifie qu’il peut reconnaître automatiquement une gamme plus large de sujets (animaux, oiseaux, véhicules) et suit généralement les mouvements de façon plus tenace petapixel.com. L’AF œil est plus rapide sur le X-E5, et la mise au point en basse lumière est globalement améliorée grâce au processeur plus récent.
- Vidéo : Le X-E4 plafonne à 4K/30p (8 bits 4:2:0 en interne). Le X-E5 peut filmer en 6.2K/30 et 4K/60 (10 bits 4:2:2 en interne) et propose des codecs vidéo modernes, F-Log2, et des fréquences d’images plus élevées en 1080p nofilmschool.com nofilmschool.com. Si la 4K/60 ou la vidéo 10 bits est importante, le X-E5 est bien plus performant, même si, comme discuté, la qualité optimale implique quelques compromis (recadrage). Le X-E4 dispose d’un écran rabattable vers le haut apprécié par certains vloggers ; l’écran inclinable 3 axes du X-E5 est meilleur pour la photo mais n’est pas orienté face à l’utilisateur.
- Design & commandes : Le X-E4 avait un design très minimaliste – pas de molette avant, pas de molette arrière (seulement une roue), pas de sélecteur de mode de mise au point, moins de boutons. Il était élégant, mais beaucoup d’amateurs regrettaient les commandes supplémentaires. Le X-E5 les rétablit : molettes de commande avant et arrière (cliquables), sélecteur physique de mode de mise au point (C/S/M) sur le côté, joystick AF (le X-E4 utilisait le tactile ou le D-pad), et plus de boutons personnalisables dpreview.com. De plus, la nouvelle molette de simulation de film et le levier avant offrent encore plus de contrôle. La disposition des boutons du X-E4 était parfois jugée trop dépouillée ; le X-E5 donne vraiment l’impression d’un appareil “expert” en main, pas d’un modèle débutant dpreview.com. La qualité de fabrication progresse aussi – le dessus tout en métal du X-E5 et son poids accru lui confèrent une sensation plus solide (alors que le X-E4, très léger à 364g, semblait un peu moins robuste) dpreview.com. Un point inchangé : pas de tropicalisation sur aucun des deux modèles.
- Viseur & LCD : Fait intéressant, ils sont à peu près identiques. Les X-E4 et X-E5 utilisent tous deux le viseur électronique (EVF) de 0,39 pouce à 2,36 millions de points avec un grossissement de 0,62× dpreview.com. Donc, pas d’amélioration ici – si ce n’est que l’EVF du X-E5 bénéficie du nouveau mode d’affichage Classic, mais la résolution est identique. L’écran arrière du X-E4 était un écran inclinable de 3,0” à 1,62 million de points (180° vers le haut). Celui du X-E5 est également inclinable à 3,0”, mais Fuji l’annonce comme un écran inclinable sur 3 axes (vers le haut, le bas et légèrement sur le côté). Il y a des informations contradictoires sur la résolution : les documents de Fujifilm indiquent 1,62 million de points nofilmschool.com, mais certains tests parlent d’un écran de 1,04 million de points, peut-être le même que celui du X-T50 dpreview.com. À l’usage, ils semblent similaires en termes de luminosité et de clarté, donc toute différence est mineure. En résumé, la technologie d’affichage n’était pas la priorité de cette mise à jour – les grands changements sont internes et au niveau des commandes.
- Batterie et connectiques : Les deux utilisent la batterie NP-W126S. Malgré le nouvel IBIS et le nouveau processeur, le X-E5 atteint tout de même environ ~310 photos par charge (CIPA) contre ~380 sur le X-E4 (qui n’avait pas l’IBIS) nofilmschool.com en.wikipedia.org. En pratique, les deux couvrent généralement une journée de prise de vue occasionnelle, mais une utilisation intensive nécessitera une batterie de rechange. Les ports sont similaires : USB-C (qui prend désormais en charge la sortie casque sur le X-E5), micro HDMI, et une prise micro/télécommande 2,5 mm sur le X-E4 remplacée par une prise micro dédiée 3,5 mm sur le X-E5. Aucun des deux n’a de double emplacement pour carte – ils disposent tous deux d’un seul emplacement SD UHS-II dans le compartiment inférieur nofilmschool.com.
En résumé : Le X-E5 est une énorme amélioration par rapport au X-E4 en termes de performances, mais à un prix bien plus élevé. Vous payez pour des composants de niveau flagship (capteur, IBIS, processeur) dans un boîtier X-E. Pour un utilisateur de X-E4, le X-E5 répond à la plupart des critiques – vous offrant la stabilisation, les molettes de contrôle et les avancées AF qui manquaient – mais il faudra décider si ces améliorations justifient de dépenser presque le double du prix du X-E4. Étant donné que Fuji a en fait arrêté le X-E4 prématurément (il était difficile à trouver fin 2022) en.wikipedia.org, le X-E5 est désormais dans une catégorie à part. Ce n’est plus un “Fuji abordable” ; c’est plutôt un mini X-Pro ou une alternative au style télémétrique au X-T5.
X-E5 vs concurrents : comment se positionne-t-il ?
Le prix d’environ 1700 $ du Fujifilm X-E5 le place en concurrence non seulement avec ses frères Fuji mais aussi avec les hybrides de Sony, Canon et Nikon – y compris les modèles APS-C haut de gamme et les modèles plein format d’entrée de gamme. Voici un comparatif des caractéristiques du X-E5 avec quelques rivaux clés dans une gamme de prix et de fonctionnalités similaire :
| Appareil photo | Capteur & Image | Stabilisation | Système d’autofocus | Vidéo Max | Prix (USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Fujifilm X-E5 | 40,2MP APS-C X-Trans BSI (recadrage 1,5×) | IBIS 5 axes (7,0 stops) | AF hybride, 425 points, détection de sujet IA petapixel.com | 6,2K 30p ; 4K 60p (recadrage 1,14×) ; 1080p 240p nofilmschool.com dpreview.com | 1699 $ (boîtier) nofilmschool.com |
| Sony a6700 | 26MP APS-C BSI CMOS (1,5×) | IBIS 5 axes (~5 stops) | AF hybride, 759 points, suivi en temps réel IA | 4K 120p (recadrage 1,58×) ; 4K 60p (suréchantillonné) ; 1080p 120p dpreview.com | 1399 $ (boîtier) dpreview.com |
| Canon EOS R7 | 32,5MP APS-C CMOS (1,6×) | IBIS 5 axes (jusqu’à 7 stops) usa.canon.com | Dual Pixel CMOS AF II, couverture ~100 %, détection de sujet | 4K 60p (recadré ou ligne sautée) ; 4K 30p (suréchantillonné 7K) ; 1080p 120p dpreview.com | 1499 $ (boîtier) |
| Nikon Z5 II | 24,5MP Plein format BSI CMOS (pas de recadrage) | IBIS 5 axes (~5–5,5 stops) | AF hybride, 273 points, meilleure performance en basse lumière -10 EV fstoppers.com fstoppers.com | 4K 60p (recadrage APS-C 1,5×) ; 4K 30p (pleine largeur) ; 1080p 120p fstoppers.com | 1699 $ (boîtier) fstoppers.com |
| Fujifilm X-T5 | 40,2MP APS-C X-Trans BSI (1,5×) | IBIS 5 axes (6,5 stops) | AF hybride, 425 points, détection de sujet | 6,2K 30p ; 4K 60p (recadrage 1,14×) ; 1080p 240p <a href= »https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e5-review#:~:text=Video%20optiodpreview.com | 1899 $ (boîtier) dpreview.com |
(Les prix sont des prix de lancement approximatifs. Les appareils plein format sont indiqués ; les autres sont APS-C. Tous les modèles listés incluent un EVF sauf le Canon R7 qui a également un EVF.)
Quelques observations issues de cette comparaison :
- Résolution & Capteur : Le X-E5 surpasse ses rivaux APS-C en mégapixels (40MP contre 26–33MP). Seul le Nikon Z5 II plein format possède une surface de capteur plus grande (mais moins de MP). Cette haute résolution donne un avantage au Fuji en termes de détails si vous en avez besoin – idéal pour le recadrage ou les grands tirages dpreview.com. Cependant, plus de mégapixels peut signifier plus de bruit à haute sensibilité ISO ; le capteur plein format du Z5 II offrira par exemple de meilleures performances en basse lumière, et même l’APS-C 32,5MP de Canon trouve un équilibre dans la taille des pixels. Si vous n’avez pas besoin de 40MP, les Sony et Canon offrent une résolution suffisante avec probablement un bruit de base ISO légèrement meilleur (l’ISO de base du X-E5 est bas à 125, ce qui atténue bien le bruit nofilmschool.com).
- Stabilisation : Tous ces modèles, sauf peut-être les conceptions plus anciennes, incluent l’IBIS. L’IBIS du X-E5 est annoncé à 7 stops (centre) nofilmschool.com, ce qui est excellent – équivalent à l’affirmation de Canon d’aller jusqu’à 7 stops sur le R7 usa.canon.com et un peu au-dessus de la note de Sony (~5 stops sur l’a6700). En pratique, tous font un bon travail pour la photo ; Fuji et Canon annoncent la meilleure compensation. Le Nikon Z5 II a aussi l’IBIS (~5 stops, et il utilise le “Synchro VR” avec la stabilisation optique de l’objectif aux points de mise au point) fstoppers.com. En résumé – l’IBIS est un standard dans cette catégorie, et Fuji n’est pas en reste ici.
- Autofocus : Le Sony a6700 possède sans doute le système AF le plus sophistiqué : il utilise le même AF que les boîtiers sportifs de Sony, avec 759 points de détection de phase couvrant environ 93 % du cadre et une reconnaissance de sujet parmi les meilleures de sa catégorie (humain, animal, oiseau, insecte, voiture, etc.). Il est réputé pour son suivi en temps réel exceptionnel qui reste collé aux sujets. Le Canon R7 n’est pas loin derrière – le Dual Pixel CMOS AF II de Canon couvre l’ensemble du cadre avec la détection de phase et offre un excellent suivi de sujet (humains, animaux, véhicules) grâce aux algorithmes de l’EOS R3. Dans les tests, les AF de Canon et Sony sont souvent jugés plus fiables de façon constante que celui de Fujifilm dpreview.com. Le X-E5 comble significativement l’écart par rapport aux anciens Fuji – il dispose désormais d’un AF à détection de sujet similaire à celui du X-H2. Il suivra bien les yeux et les sujets dans la plupart des situations, mais il pourrait encore perdre la trace un peu plus souvent que le Sony/Canon dans des cas extrêmes (par exemple, des sujets se déplaçant de façon erratique). Le Nikon Z5 II, grâce à l’Expeed 7, a bénéficié d’une grande amélioration de l’AF par rapport au Z5 original : il hérite désormais des algorithmes du fleuron Z9, y compris un nouveau mode AF auto qui bascule entre simple et continu, et même la détection de l’œil des oiseaux pour la première fois dans la gamme d’entrée de Nikon fstoppers.com fstoppers.com. Cela dit, le Z5 II dispose de moins de points de mise au point (273) et, sur le papier, il est un cran en dessous des autres pour la photo d’action. En résumé : pour l’action rapide, le Sony a6700 ou le Canon R7 surpassent probablement l’AF du X-E5. Pour un usage général, tous sont désormais très bons – Fuji a suffisamment comblé l’écart pour que les amateurs ne se sentent pas à la traîne.
- Vidéo : Chaque appareil a sa spécialité vidéo :
- Le Sony a6700 se distingue avec la 4K à 120 i/s (avec un recadrage de 1,58×) et aucune limite de temps d’enregistrement. Il suréchantillonne la 4K/60 à partir d’environ 6K, donc la qualité d’image est excellente, et il propose des codecs et profils d’image avancés (S-Log3, etc.). Si vous privilégiez la vidéo en APS-C, le a6700 est un choix de premier plan, c’est en quelque sorte un mini-caméra cinéma de la série FX de Sony. Il dispose aussi d’un écran entièrement orientable et de prises micro et casque, ce qui le rend plus adapté aux vidéastes dès la sortie de la boîte dpreview.com.
- Le Canon EOS R7 peut enregistrer un suréchantillonnage 7K -> 4K jusqu’à 30p pour des images très nettes, et de la 4K/60p avec un léger recadrage (ou sans recadrage mais avec une définition moindre) dpreview.com. Il propose aussi le C-Log3 de Canon pour une colorimétrie plate. L’effet de rolling shutter est bien maîtrisé en mode recadré. Le R7 est un excellent hybride photo/vidéo, avec la réserve que, comme le Fuji, il peut présenter un recadrage ou une perte de qualité aux cadences les plus élevées. Il dispose bien de prises micro et casque ainsi que d’un écran LCD orientable – très adapté au vlogging.
- Le Nikon Z5 II est limité à 4K/60p (avec un recadrage APS-C 1,5×) et 4K/30p plein format fstoppers.com. Il ne va pas jusqu’à la 6K, mais il propose une sortie N-RAW 12 bits et ProRes RAW en interne sur SD ou via HDMI fstoppers.com, ce qui est impressionnant à ce prix. Cela offre aux utilisateurs avancés des options vidéo de haute qualité, même si l’absence de 4K/120 est un inconvénient pour les amateurs de ralenti. Le capteur plein format du Z5 II offrira un rendu différent (profondeur de champ plus faible) que les autres.
- Le Fujifilm X-E5 avec 6,2K semble le plus avancé, mais comme mentionné, l’utilisation de ce mode est limitée par le recadrage/RS. Il reste le seul ici à proposer la vidéo open-gate 3:2 (utile pour le recadrage sur les réseaux sociaux) et les simulations de film uniques de Fuji pour la vidéo. Il peut aussi filmer en 1080p à 240 ips, plus élevé que les autres (qui plafonnent à 1080/120).
- Prise en main & Style : C’est ici que la préférence subjective entre en jeu. Le Fujifilm X-E5 mise tout sur ce style télémétrique rétro et des commandes tactiles. Aucune des autres marques n’offre vraiment la même expérience dans cette catégorie. Le Nikon Z fc (non listé dans le tableau ci-dessus) est le modèle APS-C rétro de Nikon avec des molettes vintage, mais c’est un appareil bien plus bas de gamme (20,9 Mpx, pas de stabilisation IBIS, ~960 $) et il n’est pas au même niveau en termes de fonctionnalités. Le Sony a6700 a un design utilitaire moderne – compact mais avec une poignée profonde. Il abandonne les molettes analogiques au profit de roues personnalisables et d’un viseur électronique correct (2,36 M, un grossissement légèrement supérieur de 0,70× par rapport à celui de Fuji) dpreview.com. Certains photographes préféreront l’ergonomie de Sony (poignée plus grande, viseur centré) pour l’utilisation avec de gros objectifs, mais d’autres la trouveront peu inspirante. Comme l’a résumé une discussion, « Sony n’offrira jamais l’expérience utilisateur et la présence du X-E5 ou du X100… Le charme et l’esprit de Fuji dépassent ce que propose Sony », soulignant l’attrait intangible du design Fuji dpreview.com. Les Canon R7 et Nikon Z5 II ont tous deux des boîtiers de style reflex avec poignées intégrées et une disposition plus conventionnelle. Ils ont certains avantages : par exemple, les R7 et Z5 II sont tropicalisés ; le X-E5 ne l’est pas. Le Z5 II et le R7 disposent aussi de deux emplacements pour cartes (Z5 II : double SD ; R7 : double UHS-II SD), ce qui manque au X-E5 à simple slot dpreview.com. Cela peut être important pour les flux de travail professionnels. Côté taille, le X-E5 est le plus petit et le plus léger du lot – 445 g et très fin dpreview.com. Le Nikon plein format est bien plus lourd (700 g) et plus grand, et les Canon R7 (~612 g) et Sony a6700 (493 g) se situent entre les deux dpreview.com. Si la portabilité est une priorité, le X-E5 se démarque – surtout associé à une optique pancake, il tient dans une poche de veste, ce que les autres ne permettent pas.
- Objectifs : L’écosystème d’objectifs à monture X de Fujifilm est un énorme atout pour le X-E5. Fuji propose une large gamme d’objectifs APS-C de haute qualité, allant des compacts abordables aux focales fixes lumineuses et exotiques, tous conçus pour ce format de capteur. En comparaison, les objectifs Canon RF-S et Nikon Z DX restent très limités (seulement quelques zooms de kit peu lumineux et une ou deux focales fixes). Ces systèmes reposent sur l’utilisation d’objectifs plein format plus grands pour toute optique sérieuse – ce qui annule en partie l’avantage de compacité. Sony E APS-C propose plus d’objectifs que Canon/Nikon APS-C, y compris d’excellentes références (comme le Sony 16-55mm f/2.8 G, les focales fixes Sigma, etc.), mais de nombreux utilisateurs Sony finissent aussi par utiliser des objectifs plein format E-mount sur des boîtiers APS-C. L’engagement de Fuji envers l’APS-C permet de constituer un kit parfaitement adapté et compact (par exemple, le trio de focales fixes F2 tropicalisées – 23mm, 35mm, 50mm – accompagne idéalement le X-E5). Comme l’a noté DPReview, « Sony reste le dauphin de Fujifilm en ce qui concerne l’étendue de son écosystème d’objectifs APS-C. » dpreview.com
En résumé, le Fujifilm X-E5 se défend très bien face à la concurrence en termes de performances du capteur et offre une expérience de prise de vue particulièrement plaisante grâce à son style rétro et ses commandes. Il est tout simplement sans égal si vous recherchez spécifiquement un appareil APS-C au style télémétrique avec une qualité d’image haut de gamme. Cependant, si l’on s’en tient strictement aux caractéristiques techniques pour le prix, des appareils comme le Sony a6700 et le Canon R7 proposent des fonctionnalités (comme des rafales plus rapides, des systèmes vidéo ou autofocus plus robustes) qui séduiront ceux qui privilégient ces critères au style. Et le Nikon Z5 II séduit par la qualité d’image plein format et un boîtier plus riche en fonctionnalités au même tarif de 1 699 $ dpreview.com dpreview.com. Comme l’a souligné DPReview, du moins sur le marché américain, le prix du X-E5 « l’oppose à une concurrence féroce », et si vous n’êtes pas attaché au concept télémétrique, il existe des options qui offrent « plus pour votre argent » dans une optique utilitaire dpreview.com dpreview.com. Mais le fait que Fujifilm ait créé le X-E5 montre qu’ils savent qu’il existe un segment passionné de photographes qui préfèreront le style, la compacité et l’esprit Fuji – même face à une simple comparaison de fiches techniques.
Prix et disponibilité
Le Fujifilm X-E5 a été officiellement annoncé le 12 juin 2025 et est devenu disponible en précommande immédiatement nofilmschool.com nofilmschool.com. Il a commencé à être expédié fin août 2025 (la sortie au Japon a eu lieu le 28 août 2025) news.kakaku.com fujifilm.com. Il est proposé en deux coloris : Silver classique (plaques supérieure et inférieure argentées avec simili cuir noir) ou All-Black. Les deux ont été lancés au même prix.
- Prix aux États-Unis : Le X-E5 est à 1 699 $ USD nu, ou 1 899 $ en kit avec le nouvel objectif pancake XF 23mm f/2.8 R WR nofilmschool.com. Il s’agit de prix de vente conseillés par le fabricant ; en tant que modèle tout juste sorti, ils sont restés stables en 2025. (Pour référence, l’ancien X-E4 coûtait 849 $ nu, donc on est à peu près au double du prix – un point qui a provoqué un certain choc chez les fans de Fuji petapixel.com.)
- Europe/Royaume-Uni : Au Royaume-Uni, le X-E5 a été lancé à 1 299 £ (boîtier seul) et 1 549 £ avec l’objectif 23 mm tomsguide.com. Les prix sur le continent européen tournent autour de 1 549 € boîtier seul (environ 1 749 € avec l’objectif) dpreview.com fiftypointeight.shop. Les prix réels varient selon les pays en raison de la TVA – par exemple, en Allemagne, il est d’environ 1 549 €, tandis que certains revendeurs de la zone euro affichent jusqu’à 1 599 €. En Pologne, un rapport a noté un prix demandé d’environ 6 700 PLN (ce qui correspond à peu près à 1 550 €) dpreview.com. En général, les prix européens (taxes comprises) sont un peu plus élevés numériquement que les prix américains, mais Fuji a ensuite ajusté le prix américain pour qu’il soit plus aligné dpreview.com.
- Asie : Au Japon, Fujifilm ne fixe pas de prix public conseillé (“open price”), mais le prix en magasin au lancement était d’environ 221 000 ¥ (taxes comprises) pour le boîtier kakaku.com minnacamera.com. Cela équivaut à environ 1 520 $ US (taxes incluses). Autres marchés asiatiques : En Inde, le boîtier X-E5 était attendu autour de 1,4 lakh ₹ (environ – prix exact en Inde à confirmer), et en Chine il est d’environ 11 000 ¥ CNY. La disponibilité en Asie a coïncidé avec la sortie mondiale – fin août au Japon, et début septembre 2025 dans de nombreux autres pays.
L’appareil photo est vendu chez les grands distributeurs comme B&H, Adorama, Amazon, ainsi que dans des magasins spécialisés. Fin 2025, la disponibilité est bonne – contrairement à la série X100 qui est souvent en rupture de stock, le X-E5 a généralement été disponible. Fujifilm a probablement anticipé la demande et produit suffisamment d’unités (de plus, son prix plus élevé en fait un achat plus de niche). Il est à noter qu’à la même période, Fuji a dû augmenter les prix de certains autres modèles en raison de facteurs liés à la chaîne d’approvisionnement et aux tarifs douaniers, mais le prix du X-E5 est resté stable jusqu’à présent dpreview.com.
Marché de l’occasion : Comme il est nouveau, les boîtiers X-E5 d’occasion sont rares fin 2025. Ne vous attendez pas encore à des réductions significatives en seconde main. L’arrêt de la X-E4 et son statut culte ont en fait fait grimper ses prix d’occasion au-dessus du prix de vente initial pendant un certain temps dpreview.com, mais avec la sortie de la X-E5 (et son prix bien plus élevé), certaines X-E4 sont revenues à des niveaux relativement « abordables » (~900 $ d’occasion, ce qui est ironiquement encore plus cher que leur prix neuf en 2021). Si le budget est un souci et que 26MP suffisent, une X-E4 d’occasion est une alternative – mais vous renoncez à toutes les avancées décrites ci-dessus.
Prochains modèles Fujifilm et développements supposés
Fujifilm a été extrêmement actif en 2024–2025, et la X-E5 fait partie d’une évolution plus large de la gamme. Voici quelques modèles Fujifilm à venir (et récents) et ce que nous en savons, des annonces officielles aux rumeurs crédibles de l’industrie :
- Successeur du Fujifilm X-Pro3 (X-Pro4/X-Pro5) : De nombreux passionnés de Fujifilm se demandent s’il y aura une suite au X-Pro3, le télémètre phare (sorti en 2019). Fujifilm a confirmé qu’un successeur est en développement, mais il n’est pas attendu pour 2025 digitalcameraworld.com. Fuji a évoqué de « grandes attentes » pour cet appareil, mais aucune caractéristique n’est publique. Fait intéressant, il y a des spéculations selon lesquelles il pourrait sauter un numéro et s’appeler X-Pro5 (pour s’aligner sur la 5e génération de capteur/processeur) digitalcameraworld.com. Il conservera presque certainement le viseur hybride optique/électronique et le style télémétrique signature avec ce fameux écran arrière caché du X-Pro3. Les rumeurs évoquent une sortie potentielle début 2026, pas 2025 fujirumors.com. Pour l’instant, la X-E5 comble un peu le vide en tant que seul nouveau modèle Fuji à objectif interchangeable au format télémétrique, puisque la « X-Pro4 » n’est pas pour tout de suite. Si vous attendez un vrai X-Pro, la bonne nouvelle est que les dirigeants de Fuji ont déclaré « il y aura un autre X-Pro » – mais pas dans l’immédiat reddit.com.
- Fujifilm X100VI : Le modèle à objectif fixe de la série X-E, la gamme X100, a vu sa dernière itération lancée (discrètement) vers la fin 2024 ou début 2025. Communément appelée X100VI, elle succède à la très populaire X100V. La X100VI utilise le même capteur 40,2MP que la X-E5 et dispose d’un objectif intégré 23mm f/2 (équivalent 35mm), d’un viseur hybride OVF/EVF et d’une tropicalisation (ce que la X100V n’avait pas d’origine) petapixel.com petapixel.com. Elle a été lancée à environ 1 399 $ – ce qui la rend ironiquement moins chère que le kit boîtier + objectif X-E5 petapixel.com. La demande pour la X100VI a été intense ; même plus de 6 mois après sa sortie, elle est souvent en rupture de stock (tout comme la X100V). En fait, un rédacteur a noté que « 18 mois après son annonce, la X100VI est toujours difficile à obtenir au prix catalogue » dpreview.com – ce qui souligne à quel point les compacts premium de Fuji sont recherchés. Si vous hésitez entre la X-E5 et la X100VI : la X100VI offre une expérience intégrée (et un viseur optique + filtre ND intégré), mais la X-E5 propose des objectifs interchangeables et des performances légèrement supérieures. Certains testeurs ont plaisanté en appelant la X-E5 « la meilleure X100 jamais conçue – car on peut y mettre n’importe quel objectif » petapixel.com. Les deux sont excellentes – tout dépend vraiment si vous souhaitez changer d’objectif. À ce jour, Fuji n’a pas évoqué de X100VII ; la X100VI devrait rester d’actualité pendant encore quelques années.
- Fujifilm X-T50 : Un autre nouvel appareil photo annoncé en même temps que le X-E5 (lors du X-Summit de septembre 2025) était le X-T50. Cet appareil remplace effectivement le X-T30 II de milieu de gamme (Fuji a sauté le nom X-T40). Il partage beaucoup d’éléments internes avec le X-E5 – notamment le même capteur 40MP et le X-Processor 5 – mais dans un boîtier au style reflex. Le X-T50 possède une bosse de viseur centrée, une poignée plus grande et un écran arrière entièrement articulé. Il vise cependant un segment légèrement inférieur : il propose une interface de contrôle plus simple (pas de molette ISO dédiée, et sa construction est un peu moins robuste) petapixel.com petapixel.com. Fait important, il dispose d’un flash escamotable (le X-E5 n’a pas de flash) petapixel.com. Le X-T50 a été lancé initialement autour de 1 299 $ nu aux États-Unis, soit environ 400 $ de moins que le X-E5 pour une qualité d’image essentiellement identique. Fujifilm segmente clairement selon les préférences de design : le X-T50 pour ceux qui préfèrent une prise en main type mini-DSLR, et le X-E5 pour l’ambiance télémétrique. Si le budget est serré, le X-T50 est une alternative intéressante avec des caractéristiques presque identiques (son EVF est aussi de 2,36 M points, mais son écran arrière est en fait plus haute résolution, 1,84 M, orientable librement, et il dispose aussi de l’IBIS donné pour ~7 stops). La stratégie de Fuji ici est intéressante – ils ont sauté des numéros de modèle (X-T50 au lieu de X-T40, X-Pro5 au lieu de X-Pro4 peut-être) pour signaler une nouvelle génération.
- Fujifilm X-S20 et X-H2/H2S : Bien qu’ils ne soient pas « à venir » (ils sont déjà sortis), ils méritent d’être mentionnés dans la gamme Fuji par rapport au X-E5. Le X-S20 est sorti mi-2023 comme un appareil hybride compact : il utilise l’ancien capteur 26MP mais dispose de l’IBIS et est très orienté vidéo (il peut filmer en 6K open-gate et possède une prise casque). À environ 1 299 $, il est moins cher que le X-E5 et sans doute meilleur pour la vidéo occasionnelle/le vlogging (il a même un mode vlog dédié et un écran entièrement articulé). Les X-H2 (40MP) et X-H2S (capteur empilé 26MP) sont les boîtiers professionnels de Fuji (lancés fin 2022) – ils offrent des fonctionnalités haut de gamme comme de grandes poignées, des écrans supérieurs, la vidéo 8K (X-H2), des rafales à 40 i/s (X-H2S), etc., et coûtent plus de 2 000 $. Ceux-ci s’adressent à un public différent (sport, faune, etc.). Je les mentionne car Fuji ne devrait pas les renouveler avant 2026 ou plus tard. Le X-E5 partage en fait un capteur avec le X-H2/X-T5, donc d’une certaine manière, il offre une qualité d’image de flagship dans un format plus compact.
- Appareils photo conceptuels – Série X « Half » et GFX : Fujifilm a expérimenté de nouveaux formats. En 2023, ils ont lancé le GFX100 II (moyen format 102MP) et ont teasé une variante particulière appelée GFX100 « RF » – un appareil moyen format à objectif fixe au style télémétrique. Celui-ci a finalement été lancé sous le nom de GFX100RF, essentiellement un successeur numérique des classiques Fuji GW690 argentiques. Il possède un objectif fixe et le capteur 102MP – un appareil très niche, très cher (et très cool) pour les passionnés de moyen format. Encore plus radical, Fuji a présenté le Fujifilm X Half début 2025 – présenté comme le premier appareil numérique half-frame au monde digitalcameraworld.com. « Half-frame » fait ici référence à l’ancien format argentique qui permettait de prendre deux images sur une seule vue 35mm – en numérique, le X Half utilise un capteur APS-C mais le divise ou l’utilise d’une manière unique pour imiter l’esthétique half-frame. C’est un appareil « concept » au design créatif, avec un objectif fixe et même un levier d’armement pour armer l’obturateur (purement pour l’expérience). Il s’agit plus de photographie ludique et de nostalgie que de spécifications techniques. Fuji a explicitement déclaré vouloir « élargir sa gamme d’appareils, y compris plus d’‘appareils conceptuels’ comme le X Half et le GFX100RF » digitalcameraworld.com. C’est enthousiasmant pour ceux qui apprécient la volonté de Fuji d’essayer des choses originales – on pourrait voir plus de designs uniques ou de fonctionnalités rétro dans les prochaines années.
- Fujifilm GFX Eterna (Caméra cinéma) : Du côté du moyen format, Fuji a fait sensation en annonçant le développement d’une caméra de réalisation dédiée appelée GFX Eterna. Il s’agit essentiellement d’une caméra cinéma construite autour du capteur 102MP, 44x33mm du GFX100 II digitalcameraworld.com. Elle n’est pas appelée « caméra cinéma » par Fuji, mais « caméra de réalisation », peut-être pour viser au-delà d’Hollywood. L’Eterna devrait avoir le même capteur et le X-Processor 5 mais dans un boîtier orienté vidéo (pensez à beaucoup de refroidissement, de ports, un design modulaire) digitalcameraworld.com. Sa sortie est prévue pour 2025. Pourquoi est-ce important ? Cela montre que Fujifilm s’aventure sur le terrain de la vidéo haut de gamme (la Eterna devrait probablement proposer des fonctions comme la vidéo 8K, des filtres ND internes, etc., sur un grand capteur). Même si ce n’est pas directement lié au X-E5, il pourrait y avoir des retombées sur les futures caméras de la série X avec des fonctions vidéo améliorées. Si Fuji maîtrise certaines technologies cinéma avec la GFX Eterna, peut-être que le prochain X-H2S ou d’autres en bénéficieront.
- Mises à jour du firmware : Un grand avantage avec Fuji est qu’ils proposent souvent des mises à jour de firmware significatives. On s’attend à ce que le X-E5 reçoive des améliorations de firmware au fil du temps. Par exemple, Fuji pourrait activer des fonctionnalités via le firmware telles que des algorithmes d’autofocus améliorés (si le matériel le permet). Déjà, peu après le lancement, Fuji a publié un firmware qui a renforcé la sécurité et ajouté un nouveau guide de fonctionnalités sur le X-E5 nofilmschool.com. Gardez un œil sur la page d’assistance Fujifilm pour le firmware du X-E5 – Fuji a une histoire de “Kaizen” (amélioration continue) dans leurs mises à jour.
- Rumeurs futures : En regardant au-delà de 2025, il y a des rumeurs concernant un X-T6 (puisque le X-T5 est sorti en 2022, une mise à jour pourrait arriver fin 2024 ou 2025, mais Fuji pourrait aussi passer directement au “X-T60” vu leurs changements de numérotation). Aucune information solide pour l’instant. Un X-H3 ou X-H2S Mark II arrivera probablement dans plusieurs années (puisque ceux-ci datent de 2022, peut-être 2025–26 pour un Mark II). Pour l’entrée de gamme, Fuji pourrait envisager à nouveau un appareil de type X-A series ou X-T100, mais avec le nouveau X-M5 (voir ci-dessous) ils ont déjà une option économique.
- Fujifilm X-M5 : J’allais oublier – Fuji a discrètement sorti un X-M5 en 2024, un appareil à objectifs interchangeables très compact et abordable. C’est en fait le boîtier le plus léger de la série X, destiné aux créateurs de contenu et aux débutants. Il possède un capteur de 26MP (probablement l’ancien X-Trans 4) sans IBIS, mais il dispose d’un petit viseur électronique intégré et d’un écran entièrement articulé. Proposé autour de 799 $ (et 899 $ avec un objectif kit) msladekphoto.com, le X-M5 se place bien en dessous du X-E5. C’est un successeur spirituel des anciennes gammes X-A et X-M pour l’entrée de gamme, mais avec des capacités vidéo modernes (il peut filmer en 6K/30 et possède à la fois une prise micro et même une prise casque – inhabituel pour un appareil économique) dpreview.com. Pourquoi le mentionner ? Si le X-E5 est hors budget et que vous souhaitez tout de même un Fuji récent, le X-M5 peut être une option, même si vous perdez les molettes classiques et obtenez une construction plus plastique. C’est essentiellement la réponse de Fuji aux appareils comme le Sony A6100 ou le Canon R50 mais avec quelques fonctionnalités surprenantes. Cependant, il n’est clairement pas de la même catégorie que le X-E5 – il s’adresse aux utilisateurs d’objectifs interchangeables débutants ou aux vloggers à petit budget.
Conclusion : Le X-E5 en vaut-il la peine, et pour qui ?
Le Fujifilm X-E5 est un appareil photo unique et séduisant qui réussit à marier la nostalgie à la technologie de pointe. Ce n’est pas un appareil pour tout le monde – et Fuji ne l’a clairement pas conçu ainsi. Voici l’essentiel :
Qui va adorer le X-E5 : Si vous êtes photographe de rue, voyageur ou passionné de photo au quotidien qui apprécie une expérience de prise de vue tactile, le X-E5 est un vrai plaisir. Il s’adresse à ceux qui pourraient convoiter un compact de la série X100 ou un télémétrique Leica, mais qui veulent la flexibilité des objectifs interchangeables (et un prix un peu plus accessible qu’un Leica). Le X-E5 offre une qualité d’image de niveau flagship dans un format que vous pouvez emporter partout. Avec une ou deux focales fixes compactes de Fuji, c’est un kit idéal pour la balade, léger et discret. Le design et les commandes donnent envie de sortir photographier – et ça, aucune fiche technique ne peut le mesurer. Comme l’a dit un testeur, « la prise en main et l’expérience utilisateur sont ce qui se fait de mieux » dans cette catégorie petapixel.com. Si vous avez une collection d’objectifs Fujifilm (ou prévoyez d’en constituer une) et que vous attendiez une vraie montée en gamme depuis un ancien Fuji 16MP ou 24MP, cet appareil vous offrira un gain notable en résolution et en fonctionnalités. C’est aussi un excellent choix pour ceux qui apprécient les simulations de film Fujifilm et veulent un appareil qui inspire la créativité – la nouvelle molette de recettes de film met littéralement la science des couleurs Fuji au bout des doigts, de façon ludique.
Il est important de noter que le X-E5 n’est plus un « modèle d’entrée de gamme, excellent pour le prix ». C’est un produit délibérément positionné comme un luxe/enthousiaste. Il séduira donc ceux qui pourraient envisager un Nikon Z5 II plein format ou un Sony A7C, mais qui décident que la taille et le style comptent plus pour eux que la taille du capteur. C’est sans doute plus d’appareil qu’un débutant n’en a besoin – Fuji a d’autres modèles pour les novices – mais pour un photographe expérimenté, le X-E5 peut être un compagnon quotidien parfait.
Qui devrait passer son tour ou envisager des alternatives : Si vous êtes principalement un photographe de sport ou de faune, la rafale modeste de 8 i/s et la mémoire tampon plus petite du X-E5 pourraient ne pas suffire ; un boîtier à capteur empilé (Fuji X-H2S ou un Sony) vous conviendrait mieux. Si vous êtes un vidéaste ou vlogger, le X-E5 peut tout à fait convenir pour des projets occasionnels, mais un appareil comme le Sony a6700 ou même le X-S20 de Fuji offrira un ensemble de fonctionnalités vidéo plus adapté (par exemple 4K120 sans crop important, écran entièrement orientable, prise casque) à moindre coût. De plus, toute personne avec un budget serré ou débutant en photo pourrait trouver le X-E5 excessif – tant au niveau des fonctionnalités que du prix. Les X-T30 II de Fujifilm (si vous en trouvez un), X-S10 ou X-M5 sont des points d’entrée plus abordables dans le système.
Par ailleurs, si vous n’êtes pas attiré par le style télémétrique ou les commandes rétro, vous serez peut-être plus heureux avec un autre boîtier. Comme l’a dit franchement DPReview, « si vous n’aimez pas le style télémétrique, il existe certainement des options plus performantes » à ce prix dpreview.com. Par exemple, le X-T5 de Fuji vous offre l’étanchéité, un EVF plus grand, deux emplacements de carte – plus de « substance » – pour seulement quelques centaines de dollars de plus (ou le même prix dans certaines régions) dpreview.com. Le Z5 II de Nikon vous offre la qualité d’image plein format et un ensemble de fonctionnalités solide au même prix, mais dans un boîtier plus grand et conventionnel dpreview.com. L’EOS R7 de Canon offre une vitesse incroyable et un excellent autofocus pour 200 $ de moins, si vous pouvez vous passer du charme Fuji.
En ce qui concerne le rapport qualité-prix, le X-E5 est peut-être discutable aux États-Unis à cause de ce prix de 1699 $ (qui a été en partie gonflé par les droits de douane au départ) dpreview.com. C’est moins un problème en Europe ou en Asie où il est positionné plus en accord avec sa gamme (là-bas, il est un peu moins cher que les concurrents plein format) dpreview.com. Mais essentiellement, Fuji vous demande de payer pour la combinaison de hautes performances + design compact et artistique. Si ces deux aspects sont importants pour vous, alors oui, le X-E5 en vaut la peine. Il n’existe vraiment pas de substitut direct ; c’est le seul appareil qui propose ce mélange particulier de taille, capteur, stabilisation et commandes classiques. Les utilisateurs qui l’ont acheté en sont généralement très satisfaits – notant qu’il « capture la nostalgie et le plaisir » de la photographie tout en étant techniquement excellent petapixel.com.
D’un autre côté, si vous êtes indifférent au style et que vous recherchez simplement les meilleures spécifications pour votre argent, vous vous tournerez probablement vers d’autres systèmes ou modèles Fuji. Et c’est très bien – Fujifilm imagine clairement l’acheteur du X-E5 comme quelqu’un prêt à investir un peu plus pour l’expérience. Selon les propres mots de Fuji, le X-E5 est conçu pour vous permettre de « vous immerger dans le monde à travers le viseur » et d’élargir le plaisir de la photographie fujifilm.com fujifilm.com. C’est avant tout un appareil pour les photographes.
Dernière réflexion : Maintenant que le X-E5 existe, la question « dois-je en acheter un ? » se résume à ce que vous ressentez en photographiant. Si l’idée d’un appareil compact, de type télémétrique, doté d’une technologie de pointe vous enthousiasme autant que beaucoup d’entre nous, vous ne serez pas déçu – le X-E5 tient sa promesse d’allier forme et fonction. C’est un appareil qui peut vous inspirer à sortir et à photographier davantage, ce qui, au final, n’a pas de prix. Comme l’a conclu la critique de PetaPixel : « Oui. …Le design du boîtier peut satisfaire l’envie d’un appareil sexy de poche tout en offrant la polyvalence d’un système à objectifs interchangeables. » petapixel.com Si cela correspond à ce que vous attendiez, le Fujifilm X-E5 mérite absolument d’être envisagé comme votre prochain appareil photo. <!– Sources –>
nofilmschool.com nofilmschool.com nofilmschool.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com
