- Xiaomi saute une génération : Xiaomi est passé de sa série 13 à la “17” pour s’aligner sur la dénomination de l’iPhone 17 d’Apple, afin de ne pas sembler avoir une génération de retard [1] [2]. La gamme Xiaomi 17 (17, 17 Pro, 17 Pro Max) a été dévoilée en Chine en réponse directe aux tout nouveaux iPhones d’Apple.
- Second écran & nouveau design : Les Xiaomi 17 Pro et 17 Pro Max disposent d’un second écran à l’arrière pour consulter rapidement des infos et prendre des selfies [3]. Ce “Dynamic Back Display” se trouve à l’emplacement de la bosse de l’appareil photo, offrant un accès rapide à l’horloge, aux notifications, aux contrôles musicaux et même à des mini-jeux. Le design de Xiaomi imite par ailleurs de près l’esthétique plate et métallique de l’iPhone [4] – avec une touche d’originalité grâce à cet écran arrière.
- Batterie géante et charge rapide : Xiaomi a équipé sa série 17 de batteries massives (jusqu’à 7 500 mAh dans le Pro Max) et d’une charge rapide 100W, annonçant deux jours d’utilisation sur une seule charge [5]. Elle utilise une nouvelle technologie de batterie au silicium-carbone pour une densité supérieure, ce que les modèles iPhone 17 d’Apple n’utilisent pas (Apple a privilégié la finesse sur le nouveau modèle iPhone 17 Air) [6]. En fait, Xiaomi a même présenté un test de lecture vidéo où son 17 Pro Max a surpassé un iPhone 17 – même après avoir attaché une batterie externe de 5 000 mAh à l’iPhone [7].
- La grande mise à jour d’Apple : La série iPhone 17 d’Apple est la plus grande refonte de l’iPhone depuis des années. Elle a introduit un iPhone 17 Air ultra-fin (seulement 5,6 mm d’épaisseur) avec un seul appareil photo et un cadre en titane, et a doté les modèles iPhone 17 Pro d’une nouvelle barre horizontale pour les caméras (le « Camera Plateau ») à la place de l’ancien bloc carré [8] [9]. Le téléobjectif de l’iPhone 17 Pro Max atteint désormais jusqu’à un zoom “optique-like” 8× (en utilisant un recadrage du capteur 48 MP) [10] – tandis que le 17 Pro Max de Xiaomi propose un périscope optique 5× co-développé avec Leica.
- Prix et disponibilité : La série Xiaomi 17 commence à ¥4,499 (~630 $) pour le modèle de base, et va jusqu’à ¥5,999 (~840 $) pour le Pro Max [11]. C’est plus de 100 $ de moins que l’iPhone 17 de base d’Apple, ce qui souligne l’argument de valeur de Xiaomi [12]. Cependant, les appareils Xiaomi sont actuellement réservés à la Chine (en partie à cause des interdictions d’importation américaines), tandis que la gamme iPhone 17 d’Apple est disponible dans le monde entier [13].
- Déclarations audacieuses et réactions d’experts : « Il est temps que tout le monde se (re)familiarise avec les téléphones Xiaomi », a déclaré le PDG de Xiaomi, Lei Jun, lors du lancement, ajoutant que la série 17 « a surpassé la série iPhone 17 dans de nombreux domaines » [14]. Les analystes qualifient la gamme Xiaomi 17 de « tentative la plus audacieuse à ce jour » de la société pour défier Apple de front [15], avec des mouvements stratégiques visant à positionner Xiaomi comme un véritable concurrent de même niveau sur le marché haut de gamme [16]. Cependant, les experts notent que la force d’Apple ne réside pas seulement dans le matériel, mais aussi dans un écosystème et une présence commerciale que Xiaomi ne peut pas facilement égaler [17].
Série Xiaomi 17 : Conçue pour rivaliser avec Apple
Les derniers fleurons de Xiaomi ont été conçus dès le départ comme des iPhone-killers. L’entreprise a même sauté les noms “Mi 14/15/16” pour passer directement à Xiaomi 17 afin de s’aligner sur la génération iPhone 17 d’Apple [18]. Selon le président de Xiaomi, Lu Weibing, il s’agissait d’une stratégie délibérée pour atteindre la parité avec la numérotation d’Apple et éviter toute perception de retard [19]. Comme le note le journaliste tech Simon Hill, le nouveau Xiaomi 17 Pro Max « sonne et ressemble beaucoup à un certain iPhone, mais avec une touche d’originalité » [20]. Cette touche est immédiatement visible : un second écran à l’arrière du téléphone.
Cet écran arrière – que Xiaomi appelle le « Dynamic Back Display » – est un mini-écran de 2,5 à 2,9 pouces intégré dans la zone du module caméra [21] [22]. Ce n’est pas qu’un gadget ; Xiaomi l’a conçu avec des fonctions réellement utiles (et ludiques). Lorsque le téléphone est posé face contre table, l’écran arrière peut afficher l’heure, les notifications, les appels entrants et les contrôles de musique d’un simple coup d’œil [23]. Vous pouvez l’utiliser comme une fenêtre de prévisualisation selfie preview, profitant ainsi des caméras arrière supérieures pour les autoportraits au lieu d’une caméra frontale de moindre qualité [24]. Il prend même en charge de petits widgets and games – Xiaomi vend une coque optionnelle façon GameBoy qui permet de jouer à des jeux rétro sur ce minuscule écran [25]. Les testeurs ont trouvé que certaines de ces astuces étaient inégales à l’usage, mais ont salué Xiaomi pour avoir proposé quelque chose de « rafraîchissant » à une époque où les téléphones se ressemblent tous [26].Au-delà de la nouveauté à double écran, les Xiaomi 17, 17 Pro et 17 Pro Max offrent toutes les caractéristiques typiques des flagships de 2025 – et même plus. Ils sont équipés de la toute dernière puce Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm (en fait, le Xiaomi 17 a été l’un des premiers téléphones annoncés avec celle-ci) [27] [28], associée à jusqu’à 16 Go de RAM et 1 To de stockage en option [29]. Xiaomi poursuit son partenariat avec Leica pour les appareils photo : les trois modèles sont dotés d’un triple système de caméra arrière de 50 MP avec des objectifs Leica Summilux [30]. L’appareil photo principal dispose d’un grand capteur f/1,67, et l’ultra grand-angle est f/2,4. La différence se situe au niveau du téléobjectif : le Xiaomi 17 Pro Max utilise un téléobjectif périscopique “Prism” avec un zoom optique 5× (qui fait aussi office de macro à 30 cm) [31], tandis que le 17 Pro possède un module téléobjectif légèrement plus petit (également environ 5× de zoom mais avec un capteur/une ouverture plus petits) [32]. Même le Xiaomi 17 standard (non-Pro) bénéficie d’un triple appareil photo de 50 MP, bien qu’il n’ait pas l’écran arrière sophistiqué et présente un bloc caméra arrière plus conventionnel et carré [33] [34].Xiaomi a également fortement mis en avant l’autonomie de la batterie et la recharge comme des avantages clés par rapport à Apple. Les spécifications de batterie de la série Xiaomi 17 sont presque inédites sur des téléphones grand public : le modèle de base embarque une batterie de 7 000 mAh, le 17 Pro dispose de 6 300 mAh, et le Pro Max affiche une capacité impressionnante de 7 500 mAh [35]. Pour donner un ordre d’idée, c’est presque le double de la capacité de batterie de nombreux téléphones haut de gamme. Associés au nouveau design de batterie en forme de L de Xiaomi et à une chimie anode silicium-carbone plus efficace, ces téléphones peuvent « tenir deux jours entre deux charges » en usage classique [36]. Xiaomi a même souligné avec humour que, contrairement aux nouveaux iPhones d’Apple qui restent sur des batteries classiques pour conserver leur finesse, la série 17 utilise des cellules haute densité de pointe pour offrir une grande autonomie sans un châssis surdimensionné [37].
Pour recharger ces énormes batteries, Xiaomi a équipé les 17 Pro et Pro Max de la charge rapide filaire 100 W (et 50 W sans fil), ce qui permet de remplir la batterie en environ une demi-heure. À titre de comparaison, les iPhones d’Apple sont bien plus prudents sur la vitesse de charge (environ 20–30 W). Xiaomi veut clairement que l’autonomie ne soit plus une source d’angoisse pour ses utilisateurs – un point martelé lors de l’événement de lancement, où l’équipe Xiaomi a réalisé un test d’endurance côte à côte : ils ont lancé une lecture vidéo en boucle sur un Xiaomi 17 Pro Max et un iPhone 17, allant même jusqu’à fixer la batterie MagSafe 5 000 mAh d’Apple sur l’iPhone pour plus d’autonomie. Le résultat (selon la démonstration de Xiaomi) : le téléphone Xiaomi a tout de même surpassé l’iPhone, soulignant qu’il est « conçu pour surpasser et éclipser le dernier Apple » en matière d’autonomie [38].
Du côté logiciel, la série Xiaomi 17 fonctionne avec le nouveau HyperOS 3, le système d’exploitation de Xiaomi basé sur Android 16 [39]. HyperOS 3 apporte une interface repensée, un multitâche amélioré, de nouvelles fonctionnalités d’IA et une meilleure protection de la vie privée [40]. Xiaomi essaie d’étoffer son écosystème : les téléphones prennent en charge le Wi-Fi 7 et même la « connectivité transparente » avec des appareils comme les Macs et iPads [41] (un clin d’œil inattendu à l’interopérabilité avec les produits Apple). L’assistant IA de Xiaomi, Hyper XiaoAi, est également présent, avec la capacité d’apprendre les habitudes de l’utilisateur et de faire des suggestions proactives [42]. En résumé, Xiaomi dote ces téléphones d’un maximum de fonctionnalités pour rivaliser avec l’expérience iOS d’Apple – du moins sur le papier.
Série iPhone 17 d’Apple : refonte majeure et nouvelles astuces
La gamme iPhone 17 d’Apple représente l’un des plus grands bonds générationnels pour l’iPhone de ces dernières années. Après avoir conservé un design similaire pendant des années, Apple a offert à la série iPhone 17 [43] une refonte significative du design. L’ajout le plus remarquable est le nouveau iPhone 17 Air, une variante ultra-fine qui a remplacé l’ancien modèle « Plus » dans la gamme d’Apple. Avec seulement 5,6 mm d’épaisseur, l’iPhone Air est l’iPhone le plus fin jamais conçu – à peu près l’épaisseur de 7 cartes de crédit [44]. Il réalise cet exploit grâce à un châssis en titane léger (le seul iPhone cette année à utiliser du titane) et une nouvelle architecture interne axée sur l’optimisation de l’espace pour la batterie [45] [46]. Apple indique que l’Air utilise une « batterie à haute densité » impliquant probablement des anodes en silicium-carbone pour offrir une autonomie respectable malgré sa petite taille [47] [48]. De façon impressionnante, Apple affirme que l’iPhone Air peut tout de même atteindre environ 27 heures de lecture vidéo, soit une autonomie similaire à celle de l’ancien 16 Plus, grâce à ces avancées sur la batterie [49]. Cependant, pour atteindre ce design ultra-fin, l’iPhone Air fait des compromis : il ne possède qu’un seul appareil photo arrière (pas d’objectif ultra grand-angle) et ne prend pas en charge la 5G mmWave, entre autres concessions [50]. Proposé à environ 999 $ au lancement, l’Air est un appareil de niche destiné à ceux qui privilégient l’extrême finesse à un système multi-caméras [51] [52].Les iPhone 17 classiques et les 17 Pro / Pro Max ont également reçu des changements importants. Tous les modèles bénéficient d’une légère modification du châssis avec des bords plats et un nouveau design arrière. Sur les modèles Pro, Apple a abandonné la traditionnelle bosse carrée de l’appareil photo au profit d’une élégante barre horizontale pour l’appareil photo (surnommée le « Plateau Caméra ») qui s’étend à l’arrière [53]. Cela donne non seulement un nouveau look à l’iPhone – certains disent que cela rappelle le design du Pixel de Google – mais crée aussi un peu plus d’espace interne pour des composants comme une batterie plus grande et un nouveau système de refroidissement à chambre à vapeur [54] [55]. Fait intéressant, Apple est revenu à un cadre en aluminium pour les 17 Pro et Pro Max (abandonnant le titane de l’an dernier) afin d’améliorer la dissipation thermique et de réduire les coûts, même si les prix des iPhone Pro n’ont pas baissé [56].
Côté écrans, Apple a conservé des tailles similaires : les iPhone 17 et 17 Pro ont des écrans OLED de 6,3 pouces, tandis que l’Air fait 6,5 pouces et le Pro Max 6,9 pouces [57]. Tous disposent d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz ProMotion et d’une luminosité maximale de 3000 nits, ainsi que de la découpe Dynamic Island (un peu plus petite sur cette génération) pour Face ID et la caméra selfie améliorée [58]. Apple a également conservé le bouton Action (introduit sur l’iPhone 15 Pro) et a amélioré la caméra frontale à 24 MP avec un astucieux capteur carré qui permet de capturer en mode paysage ou portrait sans faire pivoter le téléphone [59]. Il y a aussi un nouveau mode d’enregistrement double permettant d’utiliser simultanément les caméras avant et arrière, pensé pour les vloggers.
Les appareils photo à l’arrière ont connu d’importantes améliorations, surtout pour la gamme Pro. Apple a conservé une configuration à triple caméra sur l’iPhone 17 Pro et Pro Max, mais les trois caméras (grand angle, ultra grand angle, téléobjectif) utilisent désormais des capteurs de 48 MP – une première pour Apple [60]. La nouveauté principale est le nouveau système téléobjectif : au lieu de l’objectif périscope optique 5× utilisé sur l’iPhone 16 Pro Max de l’an dernier, Apple a opté pour un objectif zoom optique 4× plus court sur l’iPhone 17 Pro/Max, mais l’a associé à un capteur haute résolution pour atteindre jusqu’à 8× zoom sans perte (Apple parle de qualité « proche de l’optique ») via un recadrage du capteur [61]. En pratique, Apple a sacrifié un peu de portée optique pour plus de polyvalence, ce qui pourrait décevoir ceux qui espéraient un vrai périscope 10×, mais cela reste le zoom effectif le plus long jamais proposé par Apple. À titre de comparaison, le 17 Pro Max de Xiaomi dispose d’un vrai périscope optique 5× (et peut aller jusqu’à 120× en zoom numérique pour impressionner), tandis que des concurrents comme Samsung proposent un zoom optique 10× sur leurs modèles Ultra [62]. Apple semble viser un compromis entre zoom, qualité d’image et contraintes de taille. Les premiers retours notent que le nouveau téléobjectif 48 MP d’Apple offre des clichés 8× d’une grande précision, même s’il ne s’agit pas d’un grossissement purement optique [63]. Par ailleurs, les autres caméras de l’iPhone ont bénéficié d’améliorations progressives en taille de capteur et en traitement d’image, et Apple a ajouté des fonctionnalités destinées aux professionnels comme la capture ProRes RAW et même la prise en charge du Genlock pour les workflows vidéo multi-iPhone [64] – des fonctions bien au-delà des besoins de l’utilisateur moyen mais qui séduiront les cinéastes professionnels.Sous le capot, la série iPhone 17 fonctionne avec la nouvelle puce A19 d’Apple – plus précisément, l’iPhone 17 standard reçoit la A19, tandis que les modèles Pro utilisent une A19 Pro cadencée plus haut (avec un cœur GPU supplémentaire) [65]. Apple a annoncé un gain de performance d’environ 40 % par rapport à la génération précédente A18 sur certaines tâches [66]. Combinés au système de refroidissement amélioré, les iPhone 17 Pro sont de véritables bêtes pour le jeu et l’enregistrement vidéo. Bien sûr, le dernier iOS d’Apple (version 21 ou iOS 26 selon le marketing) est préinstallé, apportant de nouvelles fonctionnalités logicielles et des améliorations dans des domaines comme l’IA, la personnalisation et l’intégration avec les Mac (avec iOS 26, Apple met l’accent sur une expérience transparente entre appareils, à la manière de Xiaomi, mais dans l’écosystème Apple) [67] [68].
Là où Apple n’a pas bouleversé les choses, c’est la capacité de la batterie – les modèles iPhone 17 et 17 Pro n’ont qu’une légère augmentation de la taille de la batterie (légèrement aidée par le nouveau design interne). Apple ne communique pas la capacité en mAh, mais les démontages indiquent que l’iPhone 17 Pro Max tourne autour de 4 000 mAh. Grâce à l’optimisation matérielle-logicielle d’Apple, ces iPhone offrent tout de même une bonne autonomie (environ une journée d’utilisation intensive), mais ils n’atteignent clairement pas les deux jours d’autonomie que vise Xiaomi. La solution d’Apple pour les utilisateurs intensifs est son écosystème d’accessoires MagSafe – y compris une nouvelle batterie MagSafe plus fine à associer à l’iPhone Air pour des recharges nomades [69]. En résumé, Apple semble se contenter d’une autonomie “suffisante” pour privilégier des appareils plus fins et plus légers, tandis que Xiaomi repousse agressivement les limites de la batterie pour gagner la guerre des spécifications.
Face à face : principales différences
Conception & fabrication : Les Xiaomi 17 Pro/Max et iPhone 17 Pro/Max partagent un langage de design similaire avec une face avant plate et un cadre plat – Xiaomi a d’ailleurs reconnu que le design de la série 17 était censé évoquer le dernier iPhone [70]. Cependant, les téléphones Xiaomi sont légèrement plus grands et plus lourds à gamme équivalente (le 17 Pro Max fait 6,9 pouces et 231 g [71], contre 6,9 pouces et environ 221 g pour l’iPhone 17 Pro Max). L’utilisation des matériaux diffère : les modèles Pro d’Apple utilisent cette année de l’aluminium avec une finition très haut de gamme, tandis que les Xiaomi ont des cadres en aluminium et du verre de haute qualité mais aussi un peu plus de quirk – à savoir cet écran supplémentaire à l’arrière. L’iPhone Air d’Apple se distingue comme un modèle ultra-fin ; Xiaomi n’a pas de réponse directe à un téléphone aussi mince, préférant miser sur un maximum de fonctionnalités. Les deux marques proposent une gamme de couleurs (Xiaomi a même introduit des finitions uniques comme “Merino Green” et “Cold Smoke Purple” sur les Pro [72], tandis qu’Apple propose son nouveau bleu profond et orange cosmique sur le Pro, et des tons classiques sur les modèles Air et de base [73]).
Écran : Les écrans principaux à l’avant sont comparables sur le papier – OLED haute résolution autour de 6,3–6,9″ avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz des deux côtés. Apple est réputé pour ses écrans très fidèles en couleurs et très lumineux (jusqu’à 3000 nits en HDR) et des fonctionnalités comme True Tone. Les nouveaux panneaux OLED M10 de Xiaomi sont également extrêmement lumineux et efficaces, et prennent en charge le mode always-on et des taux de rafraîchissement dynamiques. Une différence : l’écran arrière secondaire de Xiaomi, pour lequel Apple n’a tout simplement pas d’équivalent (le Dynamic Island d’Apple à l’avant est une approche différente pour ajouter de l’utilité sans second écran). Le fait que cet écran arrière soit révolutionnaire ou un simple gadget dépend de l’utilisateur – il est pratique pour les selfies et les coups d’œil rapides, mais certains premiers utilisateurs disent qu’on ne l’utilise finalement pas en permanence [74]. Cela donne tout de même à Xiaomi un argument unique dans cette comparaison.
Systèmes de caméras : Les Xiaomi 17 Pro/Max et iPhone 17 Pro/Max sont tous deux équipés de triples caméras arrière co-développées avec des partenaires prestigieux (Leica pour Xiaomi, et l’équipe interne d’Apple avec l’apport de sociétés comme Sony pour les capteurs). L’approche de Xiaomi consiste à utiliser des capteurs de 50 MP sur toute la gamme pour plus de cohérence [75], avec un réglage des couleurs par Leica pour un contraste et une vivacité plus “Leica”. Apple propose désormais aussi des capteurs de 48 MP sur toutes ses caméras [76] et s’appuie sur sa photographie computationnelle (Smart HDR, Deep Fusion, Photonic Engine, etc.) pour produire des clichés équilibrés et naturels. En termes de zoom, le périscope optique 5× du Xiaomi 17 Pro Max lui donne un avantage matériel à longue distance par rapport à l’optique 4× de l’iPhone. Les testeurs notent qu’en zoom 5× ou 10×, le Xiaomi peut capturer des images plus nettes grâce au vrai zoom optique et aux optiques Leica, tandis que le 8× d’Apple repose sur un recadrage numérique (même s’il est très performant) [77]. À l’inverse, les caméras d’Apple excellent généralement en enregistrement vidéo – avec une prise en charge de la résolution [jusqu’à 8K] et des fonctions avancées comme ProRes RAW et une meilleure stabilisation, les iPhone restent le choix de nombreux créateurs de contenu. L’application caméra de Xiaomi propose aussi un mode Leica Authentic vs Vibrant et de nombreux réglages manuels, ce qui séduit les passionnés de photographie. Les deux téléphones ont d’excellents capteurs principaux ; Xiaomi utilise un capteur légèrement plus grand, ce qui aide en basse lumière, mais le traitement d’image d’Apple est difficile à battre pour la cohérence dans tous les scénarios. Caméras selfie : Xiaomi a conservé une caméra frontale plus modeste (probablement autour de 20 MP), misant sur le fait que vous utiliserez l’écran arrière pour des selfies de haute qualité avec la caméra principale [78], tandis qu’Apple a amélioré sa caméra selfie à 24 MP et ajouté des fonctionnalités sympas (comme le cadrage automatique Center Stage et la double capture) [79].
Performance : Les puces de la série A d’Apple ont historiquement dominé en termes de performances CPU brutes et d’efficacité, et l’A19 Pro de l’iPhone 17 Pro ne fait pas exception – les premiers benchmarks montrent qu’elle surpasse la nouvelle Snapdragon 8 Gen 5 dans certaines tâches, notamment en performance CPU monocœur et en performance GPU soutenue (aidée par le nouveau refroidissement à vapeur d’Apple) [80] [81]. Cela dit, la Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm n’est pas en reste ; c’est une puce de pointe en 3 nm et l’une des plus rapides sur Android. En utilisation réelle, les deux téléphones sont réactifs et gèrent tout ce que vous leur demandez, des jeux haut de gamme aux applications alimentées par l’IA. L’option 16 Go de RAM de Xiaomi pourrait aider pour le multitâche intensif, tandis que les iPhones misent sur l’optimisation d’iOS avec généralement moins de RAM (~8 Go selon les rumeurs sur les Pros) mais restent fluides. Une différence notable est l’écosystème logiciel : les iPhone 17 tournent sous iOS 21 (avec des mises à jour à long terme attendues pendant plus de 5 ans), tandis que l’HyperOS basé sur Android de Xiaomi recevra aussi des mises à jour, mais l’historique de Xiaomi pour les mises à jour Android est plus court (bien qu’en amélioration). L’avantage de l’écosystème Apple signifie des fonctionnalités comme iMessage, FaceTime, la continuité avec les Mac, l’intégration avec l’Apple Watch, etc., que Xiaomi ne peut pas totalement reproduire – même si Xiaomi essaie de construire son propre écosystème avec des wearables, des ordinateurs portables et même des voitures.
Autonomie & Recharge : Comme mentionné, Xiaomi mise gros sur la capacité de la batterie. Les utilisateurs qui recherchent de la longévité apprécieront clairement une batterie de 7 500 mAh ; les tests indiquent que le Xiaomi 17 Pro Max tient facilement deux jours en usage modéré [82], alors que l’iPhone 17 Pro Max tiendra généralement un peu plus d’une journée. L’efficacité d’Apple est excellente, mais on ne peut pas défier la physique – la batterie est environ deux fois plus petite que celle de Xiaomi. À l’inverse, la gestion de l’alimentation en veille d’Apple est généralement meilleure, donc si vous laissez les deux téléphones sur un bureau pendant des heures, l’iPhone pourrait se décharger un peu moins. La recharge est un autre point fort pour Xiaomi : 100W peuvent recharger le téléphone en ~25 minutes, contre environ une heure pour l’iPhone à 27W. De plus, Xiaomi inclut le chargeur rapide dans la boîte (du moins en Chine), tandis qu’Apple, dans une démarche écologique, n’inclut pas de chargeur. Cependant, il faut considérer la longévité de la batterie : la recharge rapide à 100W peut dégrader la batterie plus rapidement avec le temps, même si Xiaomi utilise probablement des algorithmes pour minimiser l’usure. La recharge plus lente d’Apple, bien que moins impressionnante, est plus douce pour la santé de la batterie à long terme. Les deux prennent en charge la recharge sans fil, mais la recharge sans fil 50W de Xiaomi (nécessitant probablement un support Xiaomi spécial) surpasse largement le MagSafe 15W standard d’Apple. Au final, pour les utilisateurs intensifs ou les voyageurs, Xiaomi offre plus d’endurance et des recharges plus rapides – un argument de vente évident dans cette comparaison.
Prix & valeur : C’est sur le prix que Xiaomi concurrence sans complexe Apple. En Chine, le Xiaomi 17 commence à 4 499 ¥ (environ 630 $), tandis que le 17 Pro est à 4 999 ¥ (~700 $) et le Pro Max à 5 999 ¥ (~840 $) pour les configurations de base [83]. Les prix de l’iPhone 17 d’Apple en Chine débutent autour de 5 999 ¥ (environ 845 $) pour le modèle de base, et montent à ~9 000 ¥+ pour les variantes Pro Max – une énorme différence de prix. Aux États-Unis, l’iPhone 17 commence à 799 $ (et 1 199 $ pour le Pro Max), alors que les téléphones Xiaomi, une fois convertis, seraient à environ 630–840 $ comme indiqué. Xiaomi positionne son flagship comme une alternative des centaines de dollars moins chère à celle d’Apple [84], ce qui est une proposition très intéressante pour les consommateurs sensibles au prix. Il est cependant important de prendre en compte les variations régionales : la politique tarifaire agressive de Xiaomi s’applique sur son marché domestique et dans certaines régions, mais si ces appareils sont lancés en Europe ou ailleurs, les taxes d’importation ou les coûts de licence 5G pourraient réduire l’écart. Malgré tout, Xiaomi a historiquement offert un meilleur rapport qualité-prix. Le hic : la disponibilité. Pour l’instant, la série 17 de Xiaomi n’est officiellement vendue qu’en Chine. Xiaomi n’a pas annoncé de sortie aux États-Unis – et étant donné les interdictions du gouvernement américain sur de nombreux smartphones chinois, il est peu probable que les Américains voient la série 17 en magasin [85]. Les passionnés pourraient importer un appareil, mais sans compatibilité locale LTE/5G, support de garantie ou Google Mobile Services (sur les modèles chinois), cela reste une option de niche. Apple, en revanche, vend ses iPhones dans presque tous les marchés du monde dès le premier jour. Cette différence signifie que, même si la valeur de Xiaomi est impressionnante sur le papier, pour de nombreux consommateurs, Apple reste le seul choix pratique s’ils veulent un téléphone haut de gamme entièrement pris en charge dans leur pays. Sur les marchés où les deux sont disponibles (par exemple certaines parties de l’Europe ou de l’Asie si Xiaomi s’y lance), Xiaomi pourrait sérieusement mettre la pression sur la part de marché d’Apple dans le segment premium en offrant des spécifications similaires pour moins cher.
Impact sur le marché et perspectives
Le défi audacieux de Xiaomi avec la série 17 souligne une tendance plus large : les fabricants chinois de smartphones ne se contentent plus de céder le segment premium à Apple. Apple domine actuellement les ventes mondiales de téléphones haut de gamme – s’accaparant environ 62 % de toutes les ventes du segment à plus de 500 $ selon des données de marché récentes [86]. Xiaomi, en revanche, n’a jusqu’à présent détenu qu’une part à un chiffre de ce marché haut de gamme [87]. La série 17 est une déclaration de l’intention de Xiaomi de changer ce récit. « La série Xiaomi 17 Pro représente la tentative la plus audacieuse de l’entreprise pour positionner son produit phare directement face à Apple », a déclaré Chiew Le Xuan, analyste en mobilité chez Canalys [88]. Il a noté qu’au-delà des simples caractéristiques techniques et des prix, Xiaomi effectue des « mouvements marketing symboliques et stratégiques » pour indiquer qu’elle souhaite être perçue comme « un véritable rival d’Apple sur le segment premium » [89]. En effet, l’événement de lancement de Xiaomi n’a pas hésité à faire des comparaisons – Lei Jun a ouvertement opposé le Xiaomi 17 à l’iPhone 17 sur scène, mettant en avant les domaines où il affirme que Xiaomi l’emporte (autonomie, écran, charge rapide, etc.) [90]. Lei Jun a proclamé « il est temps que tout le monde redécouvre les téléphones Xiaomi », affirmant avec audace que la série 17 « a surpassé la série iPhone 17 dans de nombreux domaines » [91]. Une telle rhétorique directe est inhabituelle lors des présentations d’Apple (Apple a tendance à ne pas mentionner ses concurrents par leur nom), mais elle devient courante lors des lancements d’OEM Android qui comparent leur dernier appareil à l’iPhone. Xiaomi a « fait monter la rhétorique d’un cran — voire deux » avec ce lancement, a noté un observateur [92].
La première réception de la série Xiaomi 17 a été positive en Chine – les téléphones ont généré beaucoup de buzz sur les réseaux sociaux grâce à leurs fonctionnalités. Cependant, l’attrait d’Apple reste extrêmement fort. Juste deux semaines avant l’événement de Xiaomi, le lancement de l’iPhone 17 d’Apple en Chine a enregistré des précommandes record, défiant les inquiétudes concernant la lassitude des consommateurs [93]. De nombreux consommateurs chinois convoitent encore les iPhones pour leur prestige de marque et l’écosystème iOS, bien qu’Apple fasse également face à une nouvelle concurrence avec le retour de Huawei et désormais la poussée de Xiaomi. L’avantage de Xiaomi résidera probablement dans la conversion des utilisateurs Android et des acheteurs soucieux du prix qui veulent des spécifications élevées sans la « taxe Apple ». Des analystes comme Ivan Lam de Counterpoint Research notent que les marques chinoises (Xiaomi, Oppo, Vivo, etc.) ont progressivement renforcé leur position dans la gamme 4 000–6 000 yuans (environ 550 à 850 $) [94] – précisément là où se situe la série Xiaomi 17 – et commencent désormais à s’immiscer dans le segment ultra-premium occupé par Apple.
En dehors de la Chine, l’impact est moins direct à court terme, puisque Xiaomi n’a pas encore lancé ces téléphones à l’international. Dans des régions comme l’Europe, si/jamais le Xiaomi 17 Pro ou Pro Max apparaissent, ils pourraient constituer une alternative très tentante à un iPhone ou un Samsung Galaxy pour les passionnés de technologie. Mais Xiaomi fait également face à une rude concurrence sur ces marchés, avec des partenariats limités avec les opérateurs et une notoriété de marque inférieure à celle d’Apple. Comme le souligne PhoneArena, la force d’Apple « ne réside pas seulement dans l’iPhone lui-même ; c’est l’écosystème et la disponibilité » – on peut acheter un iPhone facilement presque partout et avoir confiance dans le support et les accessoires, alors que la portée de Xiaomi reste relativement limitée et nécessite souvent l’importation sur les marchés occidentaux [95].
Une autre dimension intéressante est la façon dont cette bataille s’étend au-delà des seuls téléphones. Le fondateur de Xiaomi, Lei Jun, a clairement indiqué que l’entreprise vise à défier les géants technologiques américains sur plusieurs fronts – pas seulement Apple dans les smartphones, mais même Tesla dans les véhicules électriques [96] [97]. (Xiaomi a récemment lancé un véhicule électrique qui s’est mieux vendu que la Model 3 de Tesla en Chine [98].) Le succès de l’écosystème plus large de Xiaomi pourrait à son tour renforcer l’attrait de ses smartphones – par exemple, un téléphone Xiaomi pourrait bien s’intégrer avec une voiture intelligente ou des produits pour la maison Xiaomi, de façon analogue à la façon dont l’iPhone s’intègre à l’écosystème Apple. Cela montre que Xiaomi veut être perçu comme une marque technologique de style de vie complète, à l’image d’Apple. Cependant, construire un écosystème et une fidélité à la marque pour rivaliser avec Apple est un jeu sur le long terme.
À court terme, les consommateurs devraient bénéficier de cette rivalité Xiaomi vs Apple. Apple pourrait ressentir la pression d’innover davantage ou d’ajuster ses prix si des challengers comme Xiaomi commencent à attirer des clients haut de gamme avec des spécifications égales ou supérieures à des prix inférieurs. On voit déjà Apple expérimenter de nouvelles catégories d’appareils (comme l’iPhone Air) et mettre en avant des fonctionnalités comme les batteries au silicium-carbone pour des appareils fins [99], ce qui est intéressant car c’est une technologie que Xiaomi a adoptée pour une plus grande capacité de batterie [100] – chaque entreprise fait avancer la technologie des batteries mais dans des directions différentes (finesse vs endurance). La concurrence met aussi en lumière deux philosophies : Apple a tendance à jouer la sécurité sur les fonctionnalités, en ajoutant des capacités matures et très abouties (et en les facturant au prix fort), tandis que Xiaomi n’hésite pas à surpasser sur le matériel (plus de RAM, plus de mégapixels, plus de mAh) et à ajouter des innovations originales (écran arrière) pour attirer l’attention, tout en cassant les prix.
Conclusion
Dans le face-à-face entre la série Xiaomi 17 et la série iPhone 17, Xiaomi présente un argument impressionnant sur le papier – offrant un appareil qui, à bien des égards, égale ou dépasse les dernières spécifications phares d’Apple à un prix nettement inférieur. Le Xiaomi 17 Pro Max propose des éléments comme un design à double écran, une batterie gigantesque et une charge ultra-rapide que les iPhones d’Apple n’offrent tout simplement pas [101] [102]. Le PDG de Xiaomi affirme avec confiance que son téléphone surpasse l’iPhone à plusieurs niveaux [103], et en termes de fonctionnalités pures, il ne fait pas que des promesses en l’air. Cependant, Apple conserve des avantages qui ne se limitent pas à la fiche technique : une expérience utilisateur parfaitement optimisée, un réseau mondial de vente et de support, et un écosystème qui fidélise de nombreux utilisateurs. Comme l’a dit un analyste du secteur, la dernière initiative de Xiaomi envoie « des signaux clairs que Xiaomi veut être perçu non seulement comme une alternative, mais comme un véritable rival d’Apple » dans le segment premium [104]. C’est une ambition audacieuse, et Xiaomi la soutient avec un matériel convaincant.
Pour les consommateurs, si vous êtes dans une région où les deux téléphones sont accessibles, le choix pourrait se résumer à ce que vous valorisez le plus : des fonctionnalités de pointe et un bon rapport qualité-prix (Xiaomi), ou une expérience raffinée et la confiance dans la marque (Apple). Le duel Xiaomi 17 vs iPhone 17 montre que l’arène des smartphones en 2025 est tout sauf ennuyeuse – même le puissant iPhone fait désormais face à un challenger désireux de surpasser la stratégie d’Apple. Seul l’avenir dira si la stratégie de Xiaomi se traduira par de réels gains sur le marché, mais une chose est sûre : la concurrence n’a jamais été aussi féroce, et les acheteurs de modèles phares sont les grands gagnants de cette rivalité.
Sources : Prise en main des Xiaomi 17 Pro/Max – Wired [105] [106] ; Couverture de l’événement de lancement du Xiaomi 17 – Bloomberg/AInvest [107] [108] ; Lancement de la série Apple iPhone 17 – Wired [109] [110] ; Analyse du secteur – SCMP [111] [112] ; Comparaisons de téléphones – PhoneArena [113] [114].
References
1. www.wired.com, 2. ground.news, 3. www.wired.com, 4. www.wired.com, 5. www.wired.com, 6. www.wired.com, 7. www.phonearena.com, 8. www.wired.com, 9. www.wired.com, 10. www.wired.com, 11. www.phonearena.com, 12. www.ainvest.com, 13. www.phonearena.com, 14. www.scmp.com, 15. www.scmp.com, 16. www.scmp.com, 17. www.phonearena.com, 18. www.wired.com, 19. ground.news, 20. www.wired.com, 21. www.wired.com, 22. www.phonearena.com, 23. www.wired.com, 24. www.wired.com, 25. www.wired.com, 26. www.wired.com, 27. www.phonearena.com, 28. www.phonearena.com, 29. www.phonearena.com, 30. ground.news, 31. www.wired.com, 32. www.phonearena.com, 33. www.phonearena.com, 34. www.phonearena.com, 35. www.phonearena.com, 36. www.wired.com, 37. www.wired.com, 38. www.phonearena.com, 39. www.ainvest.com, 40. www.ainvest.com, 41. www.phonearena.com, 42. www.wired.com, 43. www.facebook.com, 44. www.wired.com, 45. www.wired.com, 46. www.wired.com, 47. www.wired.com, 48. www.wired.com, 49. www.wired.com, 50. www.wired.com, 51. www.wired.com, 52. www.wired.com, 53. www.wired.com, 54. www.wired.com, 55. www.wired.com, 56. www.wired.com, 57. www.wired.com, 58. www.wired.com, 59. www.wired.com, 60. www.wired.com, 61. www.wired.com, 62. www.wired.com, 63. www.wired.com, 64. www.wired.com, 65. www.wired.com, 66. www.wired.com, 67. www.wired.com, 68. www.wired.com, 69. www.wired.com, 70. www.wired.com, 71. www.phonearena.com, 72. www.phonearena.com, 73. www.wired.com, 74. www.reddit.com, 75. ground.news, 76. www.wired.com, 77. www.wired.com, 78. www.wired.com, 79. www.wired.com, 80. www.wired.com, 81. www.wired.com, 82. www.wired.com, 83. www.phonearena.com, 84. www.ainvest.com, 85. www.phonearena.com, 86. www.ainvest.com, 87. www.ainvest.com, 88. www.scmp.com, 89. www.scmp.com, 90. www.ainvest.com, 91. www.scmp.com, 92. ground.news, 93. www.scmp.com, 94. www.scmp.com, 95. www.phonearena.com, 96. www.ainvest.com, 97. www.ainvest.com, 98. www.ainvest.com, 99. www.wired.com, 100. www.wired.com, 101. www.wired.com, 102. www.phonearena.com, 103. www.scmp.com, 104. www.scmp.com, 105. www.wired.com, 106. www.wired.com, 107. www.ainvest.com, 108. www.ainvest.com, 109. www.wired.com, 110. www.wired.com, 111. www.scmp.com, 112. www.scmp.com, 113. www.phonearena.com, 114. www.phonearena.com
