Sony A6100 vs A6400 vs A6600 in 2025: Ultieme APS-C Cameravergelijking

Sony’s APS-C Alpha 6000-serie is al lange tijd populair onder fotografen en videomakers vanwege de combinatie van beeldkwaliteit, draagbaarheid en geavanceerde autofocus. De Sony A6100, A6400 en A6600 vertegenwoordigen respectievelijk het instapmodel, het middensegment en het vlaggenschip van deze lijn (allemaal oorspronkelijk uitgebracht in 2019). Maar hoe verhouden deze camera’s zich tot de markt van 2025, en welke is de beste keuze voor jouw behoeften? In deze diepgaande vergelijking behandelen we specificaties, prestaties in de praktijk, gebruiksgemak, prijs-kwaliteitverhouding, meningen van experts, actuele prijzen en kijken we zelfs naar nieuwere modellen of geruchten die je aankoopbeslissing kunnen beïnvloeden.

Bouwkwaliteit en ontwerp

Body en materialen: De A6100 is de meest eenvoudige uitvoering van de drie en mist de weerbestendige magnesiumlegering behuizing van de A6400 en A6600 mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Hierdoor is de A6100 iets lichter (396g vs ~403g voor de A6400 en 503g voor de A6600) alphashooters.com, maar ook minder goed beschermd tegen stof en vocht mirrorlesscomparison.com. De A6400 en A6600 zijn beter geschikt voor fotograferen onder zware omstandigheden dankzij hun duurzamere bouw. Qua formaat zijn ze allemaal vergelijkbaar compact, al is de grip van de A6600 dieper om plaats te bieden aan de grotere accu alphashooters.com.

Ergonomie en bediening: Op het eerste gezicht lijken de drie bijna identiek, met het klassieke rangefinder-achtige Sony APS-C ontwerp. Bij nadere inspectie biedt de A6600 extra fysieke bedieningsmogelijkheden: hij heeft twee custom-knoppen bovenop (tegenover één bij de andere) en in totaal 11 aanpasbare functietoetsen, vergeleken met 8 op de A6100/A6400 mirrorlesscomparison.com. De modusknop op de A6600 bevat ook geheugenposities voor instellingen van meer gevorderde gebruikers. Deze toevoegingen zijn gericht op enthousiastelingen die meer directe controle willen. Alle drie hebben verder een vergelijkbare knop-/draaiwielindeling, en bevatten nu Sony’s “My Menu” om favoriete instellingen snel te bereiken mirrorlesscomparison.com. Ondanks deze verfijningen op de A6600 vinden sommige reviewers dat Sony de ergonomie nog kan verbeteren – de behuizing van het topmodel wordt als wat krap beschouwd gezien zijn prijsklasse dpreview.com. Over het algemeen is de bediening bij elk model solide, maar power users zullen de extra grip en knoppen op de A6600 waarderen.

Zoeker en scherm: Alle drie de camera’s gebruiken een ingebouwde 0,39-inch OLED elektronische zoeker (EVF) met 0,70× vergroting, maar de EVF van de A6100 heeft een lagere resolutie (1,44 miljoen dots) tegenover de 2,36M-dot EVF’s op de A6400 en A6600 mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. In de praktijk ziet de hogere resolutie zoeker op de A6400/A6600 er scherper uit en maakt het makkelijker om scherpstelling en details te beoordelen. De EVF’s van de A6400/A6600 ondersteunen ook een 120 fps verversingsmodus voor vloeiender beeld (60 fps is het maximum op de A6100) mirrorlesscomparison.com. Alle modellen hebben een 3-inch 921k-dot achtertouchscreen LCD dat 180° omhoog kan kantelen om naar voren te wijzen voor selfies of vloggen alphashooters.com. Dit opklapbare scherm is ideaal voor zelfopnames, al kan een microfoon op de hot shoe het scherm deels blokkeren. Opvallend is dat Sony’s touchscreen-functionaliteit beperkt is – je kunt tikken om scherp te stellen of onderwerpen te volgen, maar je kunt niet door de menu’s navigeren met aanraking, wat sommige gebruikers frustrerend vinden dpreview.com. Ook gebruiken de A6100/A6400/A6600 nog steeds Sony’s oudere menusysteem (tekstgebaseerde tabbladen) in plaats van de vernieuwde menu-interface van recente modellen.

Flitser en Hot Shoe: Een belangrijk verschil in ontwerp: de A6100 en A6400 hebben een kleine opklapbare flitser (handig als invullicht bij alledaags gebruik), terwijl de A6600 de ingebouwde flitser volledig weglaat mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Sony heeft deze waarschijnlijk verwijderd om ruimte te maken voor de grotere grip en accu van de A6600. Alle drie hebben een standaard multi-interface hot shoe bovenop om externe flitsers of accessoires te monteren (zoals Sony’s XLR-microfoonadapter voor professionele audio). De A6600 gebruikt zelfs een geüpdatete multi-interface shoe die digitale audio ondersteunt voor bepaalde microfoons, terwijl de A6100/A6400 de oudere stijl shoe hebben rtings.com alphashooters.com.

Sensor en Beeldkwaliteit

Elke camera heeft dezelfde 24,2-megapixel APS-C Exmor CMOS-sensor in combinatie met Sony’s BIONZ X-processor, dus de basisbeeldkwaliteit – qua resolutie, dynamisch bereik en prestaties bij weinig licht – is vrijwel identiek bij alle drie alphashooters.com. Bij daglicht of in de studio zul je nauwelijks verschil zien tussen foto’s van de A6100, A6400 of A6600 – zoals een expert opmerkt: “als ik een foto van elke camera zou nemen… dan weet ik zeker dat elke foto er zo vergelijkbaar uit zou zien dat je niet zou kunnen zeggen met welke camera hij is gemaakt” alphashooters.com. Alle drie leveren uitstekende 24MP-foto’s met de bekende Sony-kleurweergave en details.

ISO-bereik: Het native ISO-bereik is 100-32.000 op alle modellen. Voor zeer weinig licht bieden de A6400 en A6600 een uitgebreid ISO-bereik tot 102.400, terwijl de A6100 maximaal 51.200 haalt mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. In de praktijk fotografeer je zelden op zulke extreme ISO’s – de beeldkwaliteit boven ISO 25.600 wordt behoorlijk ruisachtig – maar de A6400/A6600 hebben op papier een klein voordeel qua bereik bij weinig licht. Alle drie leveren schone beelden tot redelijk hoge ISO’s (3200–6400) met minimale ruis, geschikt voor de meeste binnen- of nachtopnames met lichtsterke lenzen.

Kleur- en Beeldprofielen: Bij standaard fotografie zijn de resultaten bij deze camera’s gelijk. Eén klein verschil: de A6400 en A6600 hebben een “Shutter AWB Lock”-functie waarmee je de witbalans tussen opnames kunt vastzetten, een nichefunctie die ontbreekt op de A6100 mirrorlesscomparison.com. Wat betreft JPEG-verwerking zijn Sony’s nieuwste kleurprofielen op alle modellen toegepast – gebruikers die overstappen van de oudere A6000 zullen de JPEG-kleuren van deze nieuwere modellen standaard aantrekkelijker vinden dpreview.com. Samengevat: qua pure beeldkwaliteit en sensorprestaties is er geen duidelijke winnaar – alle drie leveren identieke 24MP-foto’s en delen Sony’s uitstekende APS-C-sensortechnologie.

Autofocus en Continu-opnamen

Sony loopt voorop in de industrie met zijn autofocus, en deze camera’s profiteren daarvan. Alle drie beschikken over 425-punts hybride autofocus (dekt ~84% van het beeld) met Sony’s razendsnelle scherpsteltijd van ongeveer 0,02 seconden alphashooters.com alphashooters.com. In de praktijk betekent dit snel en zeker scherpstellen, zelfs op bewegende onderwerpen. Elke camera ondersteunt ook Sony’s geprezen Real-Time Tracking AF en Real-Time Eye AF voor foto’s – niet alleen voor menselijke ogen, maar ook voor dieren/huisdieren, wat een groot pluspunt is voor natuurfotografen of huisdierfotografen alphashooters.com. Zoals DPReview opmerkte, beschikt de A6100 (het goedkoopste model) desondanks over “waarschijnlijk het krachtigste, meest gebruiksvriendelijke autofocussysteem op de markt” in zijn klasse dpreview.com.

Waar de topklasse A6600 een voorsprong neemt is bij video-AF: het was de eerste in de serie met Eye AF tijdens video-opnames mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Dit betekent dat de A6600 continu het oog van een persoon kan volgen in filmmodus, waardoor de focus op het gezicht van je onderwerp blijft – een waardevolle functie voor professionele video-interviews of vlogs. De A6100 en A6400 hebben geen Eye AF bij video (ze gebruiken gezichtsherkenning en tracking box), al is hun video-AF nog steeds erg goed en soepel.

Continu-opname: Alle drie kunnen tot 11 beelden per seconde (fps) schieten in de continue burst-modus met autofocus-tracking, of 8 fps met live-view (de stille sluiter haalt ook maximaal 8 fps) mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Deze snelheid is in veel gevallen voldoende voor sport- of actiefotografie. Het verschil zit in de buffer (hoeveel opnames kunnen worden gemaakt voordat de snelheid afneemt): de A6400 en A6600 hebben diepere buffers en kunnen ongeveer 115 JPEG’s of 46 RAW-beelden aan bij 11 fps, terwijl de A6100 ongeveer 77 JPEG’s of 33 RAW’s in een burst aankan mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Het buffer-voordeel van de A6400/A6600 komt door meer geheugen of snellere verwerking, waardoor ze iets langer actief kunnen blijven schieten zonder te hoeven pauzeren om de buffer te legen. Tenzij je regelmatig lange, snelle burst-series schiet (bijvoorbeeld vogelfotografie), is de buffer van de A6100 nog steeds behoorlijk goed voor casual actiefoto’s.

Qua autofocusprestaties liggen alle drie extreem dicht bij elkaar voor foto’s – razendsnelle scherpstelling en toonaangevende onderwerptracking. Actiefotografen zullen misschien kiezen voor de A6400/A6600 vanwege hun grotere buffer en, in het geval van de A6600, de mogelijkheid om telelenzen met stabilisatie plus IBIS te gebruiken (meer over IBIS zo meteen). Maar zelfs de budgetvriendelijke A6100 “biedt enorm veel autofocus voor heel weinig geld” en levert opnames die oudere modellen zoals de A6000 zouden missen dpreview.com. Welke je ook kiest, je krijgt een van de beste autofocus-technologieën in de APS-C-wereld.

In-body stabilisatie (IBIS) en opnamehulpmiddelen

Één belangrijk kenmerk onderscheidt het topmodel van zijn broertjes: in-body beeldstabilisatie. De Sony A6600 is de enige met IBIS, en biedt 5-assige sensor-shift stabilisatie met een compensatie van ongeveer 5 stops mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Dit helpt om je opnames stabiel te houden, vooral bij weinig licht of wanneer je niet-gestabiliseerde lenzen gebruikt. Als je bijvoorbeeld een stilstaand onderwerp fotografeert bij weinig licht, kun je dankzij de IBIS van de A6600 met langere sluitertijden uit de hand fotograferen dan met de A6100/A6400, waardoor bewegingsonscherpte vermindert. IBIS werkt ook samen met lenzen die optische OSS hebben – in dat geval corrigeert de A6600 X/Y roll op de sensor terwijl de lens pitch/yaw corrigeert alphashooters.com.

In de praktijk is IBIS op de A6600 vooral nuttig voor fotografie met prime-lenzen of oudere lenzen zonder stabilisatie. Als je vooral Sony’s OSS zoomlenzen gebruikt, compenseren die al voor trillingen op bodies zonder stabilisatie. Sterker nog, een Sony-gebruiker testte een OSS telelens op een A6500 (een ouder IBIS-model) versus een A6300 (zonder IBIS) en “merkte geen significant verschil” met IBIS op 400mm alphashooters.com. Het voordeel wordt groter als je derde partij of vintage lenzen zonder stabilisatie gebruikt – de A6600 biedt dan een vangnet voor handheld opnames.

Voor video kan IBIS kleine trillingen uit de hand gladstrijken, maar Sony’s implementatie in deze generatie is geen wondermiddel. De IBIS van de A6600 staat erom bekend soms schokkerige micro-correcties te geven, vooral aan de groothoekzijde, dus serieuze videomakers vertrouwen vaak nog steeds op gimbals voor echt stabiele beelden mirrorlesscomparison.com. Sony heeft ook een “Active SteadyShot” digitale stabilisatiemodus toegevoegd aan deze camera’s, maar die cropt het beeld en is slechts matig effectief. Kortom, IBIS is een leuke extra op de A6600, maar veel gebruikers (vooral videomakers) vinden het geen enorme meerprijs waard als je lenzen OSS hebben of als je een statief/gimbal kunt gebruiken alphashooters.com.

De A6100 en A6400 hebben geen in-body stabilisatie, wat betekent dat ze afhankelijk zijn van optisch gestabiliseerde lenzen of hogere ISO’s om te compenseren bij weinig licht mirrorlesscomparison.com. Toch redden veel A6100/A6400-gebruikers zich prima zonder IBIS. Als je veel fotografeert bij bestaand licht of van plan bent om niet-gestabiliseerde lenzen te gebruiken, let dan op dit verschil.

Afgezien van stabilisatie hebben alle modellen vergelijkbare opnamehulpmiddelen: functies zoals focus peaking (handmatige scherpstelhulp), zebra strepen (belichtingswaarschuwing), en een elektronisch waterpas zijn aanwezig. Ze bieden ook een intervalometer functie voor time-lapse opnames in de camera alphashooters.com. Geen van de A6100/A6400/A6600 heeft een ingebouwde GPS of flitscommander, maar ze ondersteunen allemaal Wi-Fi/Bluetooth voor het overzetten van beelden en kunnen worden gebruikt met de Imaging Edge Mobile app voor afstandsbediening.

Videomogelijkheden

Sony heeft verrassend sterke videospecificaties in deze APS-C camera’s gestopt, waardoor ze populair zijn bij YouTubers en indie-filmmakers. Alle drie nemen ze UHD 4K video op tot 30p (100 Mbps) met volledig sensorgebruik (6K oversampling voor scherp beeld) zonder pixel binning alphashooters.com. Ze ondersteunen ook 1080p Full HD bij 120 fps voor slow-motion clips alphashooters.com. Wat betreft de kern van videokwaliteit is de output vergelijkbaar tussen de modellen – oversampled 4K ziet er op elk model zeer gedetailleerd en scherp uit dpreview.com. Er zijn echter belangrijke verschillen in video-gerichte functies:

• Picture Profiles en Kleurbewerking: De A6400 en A6600 bevatten Sony’s Picture Profiles (PP1-PP10), wat betekent dat je geavanceerde instellingen krijgt zoals S-Log2, S-Log3, en HLG (Hybrid Log-Gamma) profielen voor high dynamic range opnames mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Deze profielen zijn essentieel voor serieuze videografen die willen kleuren in de nabewerking of beelden willen matchen met high-end cinema camera’s. Daarentegen heeft de A6100 geen Picture Profiles – Sony heeft S-Log en HLG bewust weggelaten uit het instapmodel mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. De A6100 neemt nog steeds prachtige 4K op, maar alleen in standaard beeldmodi (geen vlakke log gamma), dus hij is gericht op gebruikers die direct uit de camera een kant-en-klaar beeld willen. Als je van plan bent om professionele kleurcorrectie of HDR-video te doen, hebben de A6400/A6600 een groot voordeel met hun profielopties.
• Opnamelimiet en oververhitting: Een van de beste updates die Sony heeft doorgevoerd, was het verwijderen van de 30-minuten cliplimiet op de A6400 en A6600 mirrorlesscomparison.com. Deze twee kunnen continu opnemen totdat je kaart vol is of de batterij leeg is (of totdat de hitte toeslaat). De documentatie van de A6100 is minder duidelijk – vroege berichten suggereren dat deze mogelijk een limiet van 30 minuten heeft (omdat hij meer op beginners is gericht) mirrorlesscomparison.com. Hoe dan ook, in de praktijk staan de A6400 en A6600 bekend om hun betrouwbare langdurige opnames. Ze hebben ook de warmteafvoer verbeterd; gebruikers hebben met succes langere 4K-video’s opgenomen zonder de gevreesde oververhittingsuitschakeling die oudere A6xxx-modellen teisterde. Sterker nog, een eigenaar merkt op dat het ontbreken van een opnamelimiet plus de grote batterij de A6600 “een van de weinige redelijk geprijsde opties” maakt voor het opnemen van lange evenementen of podcasts op een systeemcamera zonder onderbreking dpreview.com. De A6100 zou, als hij inderdaad na 30 minuten stopt, minder geschikt zijn voor evenementen, tenzij je de opname opnieuw start.
• Autofocus bij video: Zoals vermeld, heeft alleen de A6600 Real-Time Eye AF tijdens video. Alle modellen hebben over het algemeen uitstekende autofocus bij video – ze kunnen bewegende onderwerpen soepel volgen met dezelfde 425 AF-punten. Rack focusing (focusovergangen) zijn instelbaar qua snelheid en responsiviteit. Dus zelfs de A6100/A6400 houden een onderwerp in de meeste situaties betrouwbaar scherp; ze zullen alleen niet specifiek op een oog scherpstellen. Voor solo-videografen kan de Eye AF van de A6600 een uitkomst zijn bij het filmen van mensen, omdat het ervoor zorgt dat de kritieke focus 100% van de tijd op de ogen ligt mirrorlesscomparison.com.
• Beeldstabilisatie voor video: Noch de A6100 noch de A6400 heeft beeldstabilisatie voor video, behalve wanneer je een optisch gestabiliseerde lens of een statief gebruikt. De IBIS van de A6600 helpt tegen lichte handtrillingen, maar zoals eerder opgemerkt, elimineert het niet alle beweging. Serieuze videomakers overwegen vaak een gimbal of stabilisatie in de nabewerking (Sony’s Catalyst-software kan gyroscoopdata gebruiken voor stabilisatie op camera’s die dit opnemen; de A6600 heeft gyroscoopdata-uitvoer hiervoor).
• Rolling shutter: Een veelvoorkomend nadeel bij de video’s van deze camera’s is rolling shutter (het “jello”-effect bij snelle bewegingen). Omdat de uitlezing van de 24MP-sensor relatief traag is, kan snelle beweging leiden tot scheve lijnen in 4K. DPReview merkte op dat de A6600 gedetailleerde 4K-beelden produceert, maar rolling shutter blijft een probleem – het is merkbaar als je snel beweegt of pan-bewegingen maakt dpreview.com. Hetzelfde geldt voor de A6400 en A6100, omdat ze dezelfde sensor delen. Dit is belangrijk voor actie- of sportvideografen; je wilt langzaam pannen of 1080p 120fps gebruiken (wat minder vervorming heeft) bij snelle bewegingen. De nieuwere A6700 (die we later bespreken) pakt dit aan met een snellere sensoruitlezing.

Over het algemeen doen alle drie de camera’s uitstekend werk voor casual video en vloggen – je krijgt scherpe 4K, betrouwbare autofocus en het gemak van het opklapbare scherm. De A6400 zit precies goed met onbeperkte opnametijd en log-profielen, waardoor het zelfs in 2025 een van de meest capabele 4K-camera’s onder de $1.000 is. De A6600 voegt verfijningen toe zoals IBIS, Eye AF in video en een hoofdtelefoonaansluiting (zie volgende sectie), waardoor deze meer gericht is op geavanceerde videografie, maar dat komt wel met een hogere prijs. De A6100 is perfect in staat om hoogwaardige 4K-beelden te leveren voor een hobbyist of gezinsgebruik, zolang je de professionele kleurprofielen niet nodig hebt. Zoals een expert het samenvatte: “de video is zeer concurrerend” op de goedkope A6100, maar de duurdere modellen geven je extra flexibiliteit voor serieuze filmproducties dpreview.com mirrorlesscomparison.com.

Audio, Poorten en Batterijduur

Audio-ingangen/-uitgangen: Alle drie de camera’s hebben een 3,5mm microfooningang, zodat je een externe microfoon kunt aansluiten voor veel beter geluid dan de ingebouwde microfoons van de camera mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Dit is ideaal voor vloggers of interviews – je kunt een shotgun-microfoon of draadloze lavalier gebruiken voor helder geluid. De A6600 gaat een stap verder met een 3,5mm hoofdtelefoonuitgang voor real-time audiomonitoring alphashooters.com. De A6100 en A6400 hebben geen hoofdtelefoonaansluiting. Als je audiolevels wilt monitoren tijdens het opnemen (belangrijk voor professioneel videowerk), heeft de A6600 een duidelijk voordeel. Je kunt echter altijd extern audio opnemen of vertrouwen op de on-screen niveaus van de A6100/A6400 in noodgevallen. De hot shoe op alle modellen kan ook samenwerken met Sony’s optionele XLR-K3M-adapter, waarmee je XLR pro-audio-ingangen via de shoe krijgt – een goede oplossing als je hoogwaardig geluid nodig hebt op een van deze camera’s mirrorlesscomparison.com.

Connectiviteit en opslag: Elke camera gebruikt één enkele SD-kaartsleuf (UHS-I snelheid). Dit is een punt waarop de A6600 enige kritiek kreeg – als vlaggenschip APS-C model verwachtten sommigen dubbele kaartsleuven of op zijn minst UHS-II ondersteuning voor snellere schrijfsnelheden, maar Sony hield het bij één UHS-I sleuf voor alle modellen dpreview.com. In de praktijk is UHS-I prima voor 4K30 en burst-opnames gezien de bufferformaten, maar dubbele sleuven zouden fijn zijn geweest voor back-ups bij kritische shoots. Qua connectiviteit ondersteunen ze allemaal Wi-Fi en Bluetooth voor het overzetten van beelden naar een smartphone en voor afstandsbediening. Ze hebben ook Micro HDMI-uitgang (met schone 4K-output als je een externe recorder/monitor wilt gebruiken) en een Multi/Micro-USB-poort voor data of opladen. (De A6600 kan een USB-C-poort hebben – Sony begon rond die tijd met het toevoegen van USB-C – maar ondersteunt nog steeds alleen USB 2.0-snelheden en opladen, geen verbeterde data-overdracht).

Batterij en uithoudingsvermogen: Hier zien we een groot verschil in prestaties. De Sony A6600 gebruikt de grotere NP-FZ100 batterij (dezelfde batterij met hoge capaciteit als in Sony’s full-frame A7III/A9-serie), terwijl de A6100 en A6400 de oudere, kleinere NP-FW50 gebruiken mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Hierdoor haalt de A6600 een fenomenale batterijduur voor een systeemcamera: volgens CIPA ongeveer 720 foto’s (zoeker) of 810 foto’s (LCD), en ongeveer 140–150 minuten video op één lading mirrorlesscomparison.com. In de praktijk kunnen veel A6600-gebruikers een hele dag matig fotograferen zonder van batterij te hoeven wisselen dpreview.com dpreview.com. Ter vergelijking: de A6100/A6400 halen ongeveer 360–410 foto’s per lading (of ~75 minuten video), dus ongeveer de helft van het uithoudingsvermogen mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Voor fotografie is een paar honderd foto’s vaak genoeg voor een korte trip, maar als je reist of evenementen vastlegt, is het uithoudingsvermogen van de A6600 een groot voordeel.

Alle modellen ondersteunen opladen in de camera via USB, wat handig is om onderweg bij te laden met een powerbank. Geen van deze modellen wordt echter geleverd met een externe oplader in de doos (Sony verkoopt die apart) mirrorlesscomparison.com dpreview.com. Deze weglating leidde tot enige klachten – een reserve-accu buiten de camera opladen is vaak prettiger – dus houd er rekening mee dat je mogelijk een oplader moet aanschaffen.

Als je van plan bent om video-interviews of timelapses op te nemen, kan de grotere accu van de A6600 doorslaggevend zijn. Een gebruiker benadrukte dat de combinatie van geen opnamelimiet en de grote accu de A6600 bij uitstek geschikt maakt voor het vastleggen van lange evenementen zonder onderbreking dpreview.com. Bij de A6100/A6400 wil je misschien een paar reserve-accu’s of via USB-voeding werken voor langere opnames.

Samenvatting van praktische verschillen: De grote accu en hoofdtelefoonaansluiting van de A6600 zijn gericht op power-users en professionals die langdurige opdrachten uitvoeren. De A6400 en A6100 lijken meer op elkaar dan dat ze verschillen, waarbij de A6400 in feite de “A6100 Plus” is – plus log-profielen, plus weerbestendigheid, plus betere EVF – tegen een bescheiden meerprijs. De onderstaande tabel vat enkele belangrijke specificatieverschillen samen voor snel overzicht:

alphashooters.com alphashooters.com

Zoals hierboven te zien is, biedt de A6600 de meeste functies, maar mist ook de flitser en is het duurst. Omdat de basisprestaties vergelijkbaar zijn, komt de keuze neer op welke extra’s voor jouw gebruik belangrijk zijn.

Gebruiksgemak en gebruikerservaring

Het gebruik van een van deze camera’s zal heel vertrouwd aanvoelen als je eerder een Sony systeemcamera hebt gebruikt. Ze hebben allemaal een vergelijkbare interface en menusysteem, en helaas blijft de complexiteit van Sony’s menu bestaan. Er zijn eindeloos veel tabbladen met instellingen, en hoewel het “Mijn Menu” helpt, is er voor nieuwe gebruikers wel een leercurve. Opvallend is dat de touchscreen-functionaliteit beperkt is – je kunt niet door menu’s navigeren of instellingen wijzigen via het touchscreen, alleen het focuspunt instellen of dubbel tikken om in te zoomen op afbeeldingen. Dit is een veelgehoorde kritiek, waarbij sommige fotografen verlangen naar een intuïtievere interface of een volledig kantelbaar scherm dpreview.com.

Aan de positieve kant zijn de camera’s zeer aanpasbaar. Je kunt veelgebruikte functies toewijzen aan het Fn-menu of aan aangepaste knoppen. De extra knoppen van de A6600 geven je meer directe toegang tot opties (ISO, drive-modus, enz. direct bij de hand). Alle modellen hebben dezelfde maximale sluitertijd van 1/4000s en een vrij stille mechanische sluiter. Geen van de modellen heeft een volledig stille elektronische sluiter voor alle situaties (ze hebben wel een stille modus bij 8 fps, maar met mogelijke rolling shutter en 12-bit output). Voor de meeste gebruikers zijn de bediening en responsiviteit meer dan voldoende – de camera’s gaan snel aan en maken snel foto’s, met minimale vertraging.

Zoekerervaring: De hogere resolutie EVF op de A6400/A6600 maakt het componeren van foto’s wat prettiger, vooral bij weinig licht waar een grove EVF vermoeiend kan zijn. Als je nog nooit een EVF hebt gebruikt: alle drie hebben hetzelfde kleine formaat van 0,39” – het is functioneel, maar sommige brildragers of mensen die grotere zoekers gewend zijn, kunnen het “tunnelachtig” vinden. A6100-gebruikers hebben opgemerkt dat de lagere resolutie van de EVF merkbaar minder scherp is, en sommigen hebben zelfs een A6100 omgeruild voor een A6400 vanwege het verschil in EVF dpreview.com dpreview.com. Als je veel op ooghoogte fotografeert, bieden de A6400/6600 een prettigere kijkervaring.

Hitte en betrouwbaarheid: Zoals vermeld, heeft Sony de meeste oververhittingsproblemen bij deze generatie opgelost. Vooral de A6400 en A6600 hebben het vertrouwen gewonnen doordat ze 4K kunnen opnemen tot de batterij leeg is. Van de A6100 is ook niet bekend dat deze snel oververhit raakt, waarschijnlijk omdat deze een kortere clip-lengte afdwingt of de hardware simpelweg niet verder pusht dan 4K30. Alle drie zijn betrouwbaar voor langdurige opnames bij normale omgevingstemperaturen – houd er alleen rekening mee dat 4K-video de camera’s na verloop van tijd kan opwarmen. Als je je in extreem warme klimaten bevindt, overweeg dan externe koeling of beperk continu 4K-gebruik, maar voor normaal gebruik presteren ze goed. Weerbestendigheid op de A6400/A6600 geeft extra gemoedsrust voor buitengebruik; veel mensen hebben ze meegenomen op wandeltochten, naar stoffige arena’s, lichte regen, enz., zonder problemen (al zijn ze niet volledig waterdicht).

Duurzaamheid: De sluiters van de A6400 en A6600 zijn beoordeeld op ~200.000 actuaties mirrorlesscomparison.com, wat wijst op een lange levensduur voor fotografie. De sluiterclassificatie van de A6100 is niet vermeld, maar deze is waarschijnlijk iets lager (of wordt gewoon niet gepromoot). Het ontbreken van IBIS in de A6100/A6400 betekent één bewegend onderdeel minder binnenin – sommigen beweren dat dit één ding minder is dat mogelijk kan falen, hoewel Sony’s IBIS-systemen over het algemeen robuust zijn.

Een interessant detail: een gebruiker merkte op dat hij/zij de plastic behuizing van de A6100 verkiest omdat deze stoten kan opvangen zonder te deuken en mogelijk beter isoleert tegen hitte in de zon dpreview.com. Hoewel metalen behuizingen premium aanvoelen, is het polycarbonaat dat in de A6100 wordt gebruikt zeker niet fragiel – dus schrijf het niet af als “goedkope” constructie; het draagt bij aan het lichte gewicht en heeft zijn eigen praktische stevigheid.

In het dagelijks gebruik zijn alle drie de camera’s snel en responsief. De autofocus is in wezen hetzelfde razendsnelle systeem, de opnamesnelheden zijn gelijk, en ze delen allemaal het E-mount lens-ecosysteem. Dat betekent dat ze gebruik kunnen maken van het enorme aanbod aan Sony E-lenzen (en FE full-frame lenzen) en third-party E-mount lenzen. Of je nu ultra-groothoek, telefoto, prime of zoom wilt, er zijn veel lensopties in elke prijsklasse – een groot voordeel van vasthouden aan Sony. Deze lenscompatibiliteit is identiek voor de A6100/A6400/A6600; ze verschillen alleen in welke kitlens er mogelijk wordt meegeleverd. (Meestal werd de A6100 geleverd met een 16-50mm power zoom kit, de A6400 had opties waaronder een 18-135mm, en de A6600 wordt vaak alleen als body of met de 18-135mm verkocht.)

Oordeel over gebruiksgemak: Als je een verfijnde gebruikerservaring belangrijk vindt, zal geen van deze modellen kunnen tippen aan de modernere Sony-camera’s of concurrenten met touch-vriendelijke menu’s en eenvoudigere interfaces. Ze zitten boordevol functies, maar vereisen wel wat menu-gezoek. De A6400/A6600 zijn iets meer gericht op gevorderde gebruikers door hun bouw en EVF, maar zelfs de A6100 biedt een prettige ervaring zodra je hem naar wens hebt ingesteld. Zoals een recensent opmerkte, is de A6400 “easy to get on with, and simple to just take nice photos”, dankzij zijn compacte vorm en verbeterde details ten opzichte van oudere modellen dpreview.com. Enthousiastelingen zullen misschien kleine eigenaardigheden opmerken (zoals een wat trage uitschakeltijd op de A6400, zoals een gebruiker meldde) dpreview.com, maar dit zijn kleine puntjes van kritiek op een verder geslaagd ontwerp dat Sony “perfect” heeft afgestemd op een balans tussen formaat en prestaties dpreview.com.

Prijs-kwaliteitverhouding en doelgroep

Toen ze nieuw waren, was de prijsladder duidelijk: de A6100 werd gelanceerd rond de $750 USD (alleen body), de A6400 rond de $900, en de A6600 rond de $1.400 mirrorlesscomparison.com alphashooters.com. Naarmate je hoger in de lijn gaat, betaal je voor incrementele upgrades. Dus, voor wie is elke camera bedoeld in 2025?

• Sony A6100 – Beste keuze voor beginners & budgetbewuste fotografen: Dit model was “gericht op beginners en mensen die aantrekkelijke foto’s willen maken, maar zichzelf niet per se als fotografen zien” dpreview.com. Het biedt je de kern van wat deze camera’s zo goed maakt (24MP sensor, uitstekende autofocus, 4K videomogelijkheid) voor de laagste prijs. Als je vooral foto’s maakt van familie, reizen of het dagelijks leven en geen geavanceerde videoprofielen of weerbestendigheid nodig hebt, blijft de A6100 een fantastisch hulpmiddel. De beeldkwaliteit en autofocusprestaties zijn vrijwel gelijk aan de hogere modellen alphashooters.com. De compromissen zijn een EVF met lagere resolutie en minder video-opties. In 2025 biedt de A6100 enorm veel waar voor je geld als je hem kunt vinden – en je zou hem sterk afgeprijsd kunnen vinden op de tweedehandsmarkt (vaak onder de $500), aangezien hij officieel is stopgezet door Sony in 2022 petapixel.com. Een recensent merkte op dat de A6100 “zichzelf vestigt als een betrouwbare bondgenoot voor fotografen die flexibiliteit en uitstekende prestaties in hun apparatuur waarderen”, ondanks dat het niet het “kroonjuweel” is dpreview.com. Dat vat het goed samen: het is een onopvallend werkpaard voor wie gewoon geweldige foto’s wil maken zonder de bank te breken.
• Sony A6400 – Beste Allround Waarde voor Hybride Foto/Video: De A6400 ontving een DPReview Gold Award omdat het “gemakkelijk een van de meest capabele camera’s in zijn prijsklasse is.” dpreview.com Het richt zich op enthousiastelingen of semi-profs die meer functies nodig hebben zonder full-frame te gaan. De A6400 is ideaal voor iemand die een mix van fotografie en videografie wil doen. Je krijgt de betere EVF, een weerbestendige body, onbeperkt 4K-opnamen en log-profielen voor slechts een paar honderd euro meer dan de A6100. Het wordt vaak geprezen als het sweet spot in de line-up. Zoals een expert zei: “met een flexibeler budget kun je de A6400 krijgen, die je meer EVF-resolutie, een betere buffer en meer instellingen voor video geeft” mirrorlesscomparison.com. Een andere doorgewinterde Sony-gebruiker zei het kort en krachtig: “De A6400 biedt uitstekende waar voor je geld… Ik ben voorlopig niet in de verleiding om mijn eigen A6400 te upgraden naar de A6600”, waarbij hij opmerkt dat hij de kleinere maat prefereert en zelfs de ingebouwde flitser van de A6400 handig vindt als hij licht reist alphashooters.com alphashooters.com. Dit onderstreept het punt dat de A6400 90% van wat het vlaggenschip heeft, bevat, voor veel minder geld. Het spreekt reisfotografen, bloggers en enthousiastelingen aan die hoge prestaties eisen maar ook compactheid en waarde waarderen. In 2025 wordt de A6400 nog steeds nieuw verkocht (Sony heeft de productie hervat na leveringsproblemen petapixel.com) en zit meestal rond de $900 (vaak in de aanbieding voor iets minder). Voor velen is het de standaardaanbeveling als je vandaag een APS-C Sony wilt.
• Sony A6600 – Beste voor gevorderde fotografen & specifieke gebruikssituaties: De A6600 is gepositioneerd voor de serieuze hobbyist of zelfs als tweede body voor professionals. Het is de meest uitgebreide APS-C Sony, met toevoeging van IBIS, een grote batterij en video Eye AF zoals besproken. Dit is de camera voor wie geen compromissen wil sluiten in het APS-C segment – althans, dat is het idee. In de praktijk zijn de meningen over de waarde ervan verdeeld. Er is geen twijfel dat de A6600 uiterst capabel is: “de a6600 is een uiterst capabele camera,” schrijft DPReview dpreview.com, en hij combineert uitstekende tracking autofocus met tools die het “de beste crop-sensor video camera maken die Sony momenteel verkoopt” (ten tijde van de release) dpreview.com. Wildlife- en sportfotografen zullen de grotere batterij en grip waarderen, en videografen hebben misschien de koptelefoonaansluiting of IBIS nodig voor bepaalde projecten. Echter, met een prijs die bijna in full-frame gebied lag, vonden velen dat hij “net niet de top bereikt” als beste keuze dpreview.com. Hij mist enkele verwachte high-end functies (zoals dubbele kaartsloten, een nieuwer sensor, 4K/60p, enz.), waardoor de waardepropositie lastiger wordt. Zoals een gebruiker in 2020 opmerkte: “waarom heeft de A6400 een betere beoordeling dan de A6600?” – een ander antwoordde: “omdat hij veel minder kost, dus een betere prijs-kwaliteitverhouding heeft. Voor de prijs van de A6600 zijn er waarschijnlijk betere opties.” dpreview.com dpreview.com. Inderdaad, tegen 2025 zijn er betere opties verschenen (zie volgende sectie). De A6600 is momenteel nieuw alleen nog in beperkte voorraad te vinden (omdat hij feitelijk is opgevolgd); hij kost vaak rond de $1.200 alleen body na kortingen, en op de tweedehandsmarkt ongeveer $800–1000 in goede staat reddit.com. Deze prijsdaling maakt hem aantrekkelijker. De A6600 is het beste als je absoluut zijn unieke functies nodig hebt: bijvoorbeeld een trouwvideograaf met een beperkt budget die ceremonies ononderbroken wil filmen, of een reisfotograaf die de langste batterijduur wil. Als die specifieke behoeften niet kritisch zijn, zullen velen merken dat de A6400 hetzelfde doet voor minder geld en in een compacter formaat alphashooters.com. Zoals een fotograaf het persoonlijk samenvatte: “De grotere batterijcapaciteit en grip zijn erg fijn, maar ik vind het niet waard om $500 extra te betalen voor [IBIS en de koptelefoonaansluiting]” in de meeste gevallen alphashooters.com.

In het kort, richt de A6100 zich op nieuwkomers, richt de A6400 zich op enthousiaste hybride gebruikers, en richt de A6600 zich op specialisten of intensieve gebruikers. Elke stap omhoog levert minder extra op voor het extra geld, dus het hangt er echt vanaf of functies zoals IBIS of een weerbestendige body de meerprijs voor jou waard zijn.

Huidige prijzen en beschikbaarheid (2025)

Het is belangrijk om de marktcontext in 2025 te benoemen. Sony’s APS-C-lijn kende enkele productieproblemen tijdens het chiptekort van 2021–2022. De A6100 werd permanent stopgezet eind 2021 petapixel.com, en ook de A6600 werd tijdelijk niet meer besteld (hoewel niet officieel als end-of-life bestempeld) petapixel.com. Sony gaf prioriteit aan de middenklasse A6400, die medio 2022 weer in productie werd genomen vanwege aanhoudende vraag petapixel.com.

Daardoor zijn gloednieuwe A6100-body’s nu moeilijker te vinden. Winkels die hem nog aanbieden tonen vaak de laatste adviesprijs van $750–799, maar je vindt hem waarschijnlijker als oude voorraad in de uitverkoop of tweedehands. Als nieuw kopen een must is, vind je misschien zelfs meer waar voor je geld bij de A6400-basisset. Op de tweedehandsmarkt is de A6100 een koopje – vaak te vinden rond de $500 met kitlens (nog minder als alleen body), omdat veel beginners hem kochten en later upgrade-den. Sony bracht in 2021 ook de ZV-E10 uit (een vloggerichte APS-C-model) voor $700, die dezelfde sensor en interne onderdelen als de A6100 heeft (maar zonder EVF) – dat is een ander alternatief dat de A6100-verkoop beïnvloedde.

De Sony A6400 is in 2025 gemakkelijk nieuw verkrijgbaar, meestal geprijsd rond de $900 (body) of $1.000–1.100 met de 16-50mm kitlens. We zien regelmatig aanbiedingen waarbij de prijs daalt tot ongeveer $800. Door de aanhoudende populariteit heeft Sony hem in het assortiment gehouden. Als je wilt kopen, kijk dan bij zowel camerawinkels als Sony’s eigen site voor eventuele promobundels. In Europa ligt hij ook rond de €900 (body) mirrorlesscomparison.com. Door de voortdurende productie blijven reserveonderdelen en ondersteuning voorlopig beschikbaar.

De Sony A6600 in 2025 neemt een vreemde positie in. Technisch gezien is hij niet officieel stopgezet (Sony kondigt dat niet altijd aan), maar zijn opvolger werd gelanceerd in midden 2023 (de A6700), wat waarschijnlijk betekent dat de voorraad van de A6600 zal afnemen. Rond de release van de A6700 werden de prijzen van nieuwe A6600-units inderdaad verlaagd – zo waren er meldingen van $200 korting, waardoor de prijs in de VS daalde tot ongeveer $1.199 nieuw volgens cameradecision.com. Sommige winkels hebben hem mogelijk nog steeds, en hij staat nog vermeld bij bijvoorbeeld B&H of Amazon. Als je een nieuwe A6600 vindt, kan deze in de aanbieding zijn (vergelijk zowel kit- als body-only opties). De tweedehandsmarkt voor de A6600 is ook actief: kopers in 2025 melden tweedehands prijzen van ongeveer $800–$1.000 USD, afhankelijk van de staat/sluiterstand reddit.com. Dat is een flinke daling ten opzichte van de oorspronkelijke prijs van $1.400, waardoor een tweedehands A6600 erg aantrekkelijk is als je zijn functies nodig hebt. Vergeet niet om de sluiterstand en algemene slijtage te controleren als je tweedehands koopt, want sommige A6600’s zijn intensief gebruikt door videomakers.

Lenzen en accessoires voor al deze camera’s zijn nog steeds ruim verkrijgbaar. Sony’s E-mount verdwijnt niet – sterker nog, Sony blijft APS-C-lenzen uitbrengen (zoals de 11mm, 15mm G-lenzen in 2022) die uitstekend werken op deze camera’s. Dus investeren in een van deze camera’s geeft je nog steeds toegang tot een gezond systeem van compatibele apparatuur.

Expertmeningen en reviews

Alle drie de camera’s zijn goed beoordeeld, maar elk heeft zijn eigen pluspunten volgens experts:

• Sony A6100: Beoordelaars prezen het als een van de meest capabele instapmodel systeemcamera’s. DPReview kende het een Silver Award toe en benadrukte dat de autofocus zelfs opvalt tussen duurdere concurrenten dpreview.com. Ze merkten wel een paar ongemakken op – zoals de lagere resolutie van de EVF en het ontbreken van geavanceerde videoinstellingen – maar concludeerden over het algemeen dat het een topkeuze is voor beginners die toch serieuze prestaties willen dpreview.com. PetaPixel’s berichtgeving bij de lancering benadrukte dat hij met $750 slechts iets duurder was dan de oudere A6000, maar enorme upgrades bracht zoals Real-Time Eye AF en sterk verbeterde JPEG-kleuren dpreview.com. Gebruikersfeedback noemt vaak hoe “opmerkelijk” het is om dezelfde beeldkwaliteit als de hogere modellen te krijgen voor deze prijs alphashooters.com. Aan de andere kant vonden sommige ervaren fotografen de A6100 wat te uitgekleed – bijvoorbeeld, de EVF was voor hun smaak “te gepixeld” dpreview.com – wat suggereert dat meer serieuze hobbyisten er misschien op uitgekeken raken. Toch is de algemene consensus dat de A6100 de basis perfect beheerst: geweldige sensor, geweldige AF en eenvoudige bediening, waardoor het een “uitzonderlijke optie is voor zowel beginnende als ervaren fotografen” met een beperkt budget dpreview.com.
• Sony A6400: Deze camera kreeg veel positieve pers. DPReview gaf hem een score van 85% en een Gold Award, en noemde het “een van de meest capabele camera’s in zijn prijsklasse” dpreview.com. Zij en anderen waren enthousiast over het feit dat Sony de opnamelimiet verwijderde en het oververhittingsprobleem aanpakte, waardoor de A6400 de midrange mirrorless werd om te verslaan voor video in 2019/2020. Ook het autofocussysteem kreeg lof; tijdens de lancering was het zelfs kort de meest geavanceerde AF in Sony’s assortiment, totdat die functies doorsijpelden naar full-frame. EISA- en TIPA-awards volgden voor de A6400, waarbij een commentator opmerkte dat ze “vooral onder de indruk waren van de heldere, scherpe en zeer gedetailleerde beelden, zowel bij foto als video… zonder veel moeite” dpreview.com. Op fora prijzen eigenaren vaak de veelzijdigheid van de A6400 – het is een veelgehoorde opmerking dat dit model het sweet spot raakt. Het is niet perfect: kritiekpunten zijn het ontbreken van IBIS en dat Sony de verouderde 24MP-sensortechniek hergebruikte. Maar de algemene mening is dat de A6400 de beste prijs-kwaliteitverhouding biedt in de A6000-serie. Zoals een DPReview-forumlid uitlegde waarom hij hoger scoorde dan de A6600: “simpelweg omdat hij veel minder kostte, dus een betere waarde is… bij een vergelijkbaar hoge prijs als de A6600 zijn er waarschijnlijk betere opties.” dpreview.com Veel semi-pro’s gebruikten de A6400 uiteindelijk als B-cam of zelfs A-cam voor projecten, gezien zijn betrouwbaarheid. Het enige grote nadeel voor sommigen was de ergonomie (kleine grip) en het ontbreken van een hoofdtelefoonaansluiting, maar verder wordt hij vaak aanbevolen als de eerste Sony om te overwegen voor APS-C.
• Sony A6600: Dit vlaggenschip APS-C model kreeg een meer gematigde ontvangst. Het kreeg een Silver Award (83%) van DPReview – zij waardeerden de technologische verbeteringen (AF, batterij, IBIS) maar wezen er ook op dat het “acceptabele ergonomie” was in plaats van geweldig dpreview.com dpreview.com. In de review werd opgemerkt dat het destijds de beste crop-sensor videocamera van Sony was, dankzij geen opnamelimiet, Eye AF en stabilisatie dpreview.com. Ze hadden echter ook graag ergonomische updates gezien, omdat de body nog steeds aanvoelde als het oudere ontwerp dat niet was geëvolueerd. Veel experts en gebruikers verwachtten een meer substantiële upgrade voor die prijs: zo noemde The Online Photographer het de “sad story of the A6600,” en stelde dat het, hoewel het op zichzelf een prima camera is, “veel betere ergonomie en de nieuwste sensortechnologie nodig had” om zichzelf echt te rechtvaardigen als het topmodel APS-C dpreview.com. Klachten gingen vaak over de aanhoudende enkele UHS-I kaartslot, geen 4K/60 of 10-bit video, en een bescheiden 24MP sensor die in wezen onveranderd was sinds de A6000. Positief was dat vrijwel iedereen dol was op de batterijduur – reviewers merkten op dat je de hele dag kunt fotograferen zonder zorgen. En de autofocusprestaties bleven uitstekend; de A6600 stelt net zo snel scherp voor snelle actie als de anderen, waardoor het een betrouwbare keuze is voor kritieke momenten. Kortom, de A6600 is een camera van compromissen: fantastische mogelijkheden en uithoudingsvermogen, maar met enkele beperkingen van de vorige generatie. Veel eigenaren zijn er erg tevreden mee (vooral nu de prijzen zijn gedaald), maar in 2025 is het niet langer het voor de hand liggende APS-C vlaggenschip gezien de nieuwere modellen.

De invloed van nieuwere modellen (A6700 en meer)

Geen enkele camera bestaat in een vacuüm, en potentiële kopers in 2025 moeten rekening houden met de nieuwere modellen en geruchten in Sony’s line-up die je beslissing kunnen beïnvloeden:

• Sony A6700: Uitgebracht in het midden van 2023, is de A6700 feitelijk de opvolger van de A6600 en A6400 samen. Het brengt een reeks moderne upgrades: een nieuwe 26MP Exmor R sensor (waarschijnlijk dezelfde als in Sony’s FX30 cinema camera), de nieuwste BIONZ XR-processor met een speciale AI-chip voor next-gen autofocus, en veel geavanceerdere videospecificaties. De A6700 kan 4K opnemen bij 60p en zelfs 120p (in 10-bit), wat slow-motion in 4K biedt die geen van de oudere modellen kan digitalcameraworld.com. Het heeft ook het verbeterde menusysteem en een volledig draaibaar zijwaarts kantelbaar scherm (in tegenstelling tot het omhoog kantelbare scherm). Belangrijk is dat de autofocus van de A6700 759 fasedetectiepunten heeft en AI-gebaseerde onderwerpherkenning (het kan intelligent verschillende onderwerpen volgen zoals dieren, vogels, voertuigen, enz.) – een grote sprong ten opzichte van het 425-puntensysteem in de A6100/A6400/A6600 dpreview.com. In wezen is de A6700 een geminiaturiseerde versie van Sony’s high-end full-frame camera’s, in APS-C vorm. Natuurlijk komen deze verbeteringen met een prijs: de A6700 werd gelanceerd rond $1.399 (body), wat ongeveer is wat de A6600 aanvankelijk kostte. Als je een koper bent in 2025, vraag je je misschien af: moet ik een oudere A6400/A6600 nemen of toch voor de A6700 gaan?
  • Wie zou de A6700 moeten overwegen: Degenen die de nieuwste prestaties eisen – bijvoorbeeld als je 10-bit video wilt voor serieuze kleurcorrectie, 4K/120 slow-mo, aanzienlijk betere AF-tracking voor vogels-in-vlucht of sport, of het gemak van het nieuwe menusysteem – de A6700 is dan erg verleidelijk. Het pakt in feite de meeste tekortkomingen van de A6600 aan (behalve dat er nog steeds maar één kaartsleuf is). Vroege reviews geven aan dat de beeldkwaliteit van de A6700 vergelijkbaar is, maar de burst shooting is verbeterd (tot 11 fps met een veel grotere buffer) en rolling shutter is verminderd dankzij de snellere uitlezing van de sensor digitalcameraworld.com photographyblog.com. Ook biedt het eindelijk 5-assige IBIS + gyrodata die naar verluidt beter werkt voor video. Voor een hybride fotograaf in 2025 is de A6700 waarschijnlijk de nieuwe koning van APS-C.
  • Impact op A6100/A6400/A6600: Het bestaan van de A6700 betekent dat de oudere modellen mogelijk nog verder in prijs dalen en uitgefaseerd kunnen worden. Als je puur op budget let, bieden de oudere bodies je het grootste deel van de kwaliteit voor veel minder geld, vooral tweedehands. Maar als je neigde naar een A6600 voor de nieuwprijs, is het de moeite waard om de A6700 te overwegen, die voor vergelijkbare kosten toekomstbestendige functies biedt. Sommige gebruikers kiezen misschien zelfs voor een A6700 in plaats van een instap full-frame zoals de A7C of A7 IV als ze een kleinere kit met geavanceerde video prefereren. De A6700 laat de A6600 er verouderd uitzien, vooral qua videospecificaties (bijv. A6600 is 8-bit 4K tot 30p, terwijl A6700 10-bit tot 120p is en profielen zoals S-Cinetone biedt). Als dat belangrijk voor je is, is de sprong aanzienlijk.
• Andere geruchten/modellen: Eind 2025 zijn er geen specifieke geruchten over een “A6100 II” of “A6400 II.” Sony lijkt de APS-C-lijn te consolideren. Er is de gespecialiseerde FX30 (gelanceerd in 2022), een cinema-georiënteerde APS-C-camera – in feite een A6700 in een videobehuizing (geen EVF, maar wel extra professionele bediening en geen IBIS). Sony introduceerde ook de ZV-E10 (2021) en een Mark II-versie in 2023, die vloggerichte 4K-camera’s zijn met de 24MP-sensor. Deze missen een zoeker, maar hebben volledig kantelbare schermen en zijn geprijsd rond het A6100-niveau. Als je focus vooral op vloggen/contentcreatie ligt, is een ZV-E10 een voordelig alternatief met dezelfde beeldkwaliteit (hoewel de autofocus, hoewel goed, niet de geavanceerde tracking-UI van de A6xxx-serie heeft). Aan de horizon heeft Sony Alpha Rumors gespeculeerd over een “A7000” of high-end APS-C, maar met de release van de A6700 is het onduidelijk of er snel een hoger model komt. De A6700 zou feitelijk kunnen zijn als de high-end APS-C voor de komende paar jaar. Sony’s nadruk ligt de laatste tijd op full-frame innovaties, maar APS-C blijft in het aanbod, vooral voor de vlogmarkt en als instapsysteem voor beginners.

Hoe dit je keuze beïnvloedt: Als je iemand bent die graag het nieuwste van het nieuwste heeft of je hebt specifieke behoeften waaraan de oudere A6100/A6400/A6600 niet voldoen (zoals 4K/60p, 10-bit video of snellere sensoruitlezing voor minder rolling shutter), overweeg dan zeker de A6700 ondanks de hogere prijs. Het kan je mogelijk een volgende upgrade besparen. Aan de andere kant, als die verbeteringen overdreven klinken voor jouw doeleinden, zijn de oudere drie nog steeds uiterst capabel. Onthoud dat de beeldkwaliteit voor foto’s niet dramatisch is veranderd – een geweldige foto gemaakt met een A6100 in 2019 is in 2025 nog steeds geweldig, en niet opvallend anders dan een foto met een A6700, afgezien van resolutieverschillen. Dezelfde lenzen en basisprincipes gelden.

Overweeg tenslotte de concurrentie: Fujifilm’s X-serie (zoals de X-T5, X-S20) en Canon’s EOS R7/R10 richten zich ook op dit segment met 32MP- of stacked-sensoren en indrukwekkende specificaties. Als je nog niet in Sony hebt geïnvesteerd, is het de moeite waard die te vergelijken. Fuji biedt bijvoorbeeld APS-C met prachtige JPEG’s direct uit de camera en Canon biedt razendsnelle burst-snelheden met hun nieuwe 32MP-sensor. Elk merk heeft echter zijn nadelen (Fuji’s AF is niet zo feilloos als die van Sony; het Canon-lensaanbod voor APS-C RF is beperkt). Velen blijven bij Sony vanwege de allround prestaties en het enorme lensaanbod.

Samengevat: aankomende modellen zoals de A6700 tillen de lat hoger, maar maken de A6100/A6400/A6600 niet ineens overbodig. Afhankelijk van aanbiedingen kun je een ouder model voor een koopje krijgen en er erg blij mee zijn. Wees je er alleen van bewust wat je opgeeft door niet voor het nieuwste te kiezen – vooral wat betreft videomogelijkheden en autofocus-verbeteringen. Als filmen in 10-bit of het volgen van snelle onderwerpen met AI cruciaal is, kan het de moeite waard zijn om voor de nieuwe technologie te gaan.

Vergelijkingssamenvatting en aanbevelingen

De keuze tussen de Sony A6100, A6400 en A6600 komt neer op het afwegen van je budget versus je wensen qua functies. Hier is een beknopte aanbevelingsgids:

• Kies de Sony A6100 als je een absolute beginner of budgetfotograaf bent die toch uitstekende beeldkwaliteit en autofocus wil. Hij is perfect voor familiefotografie, vakantiekiekjes en informele 4K-video’s. Je krijgt bijna alle prestaties van de hogere modellen voor een fractie van de prijs. Je moet alleen genoegen nemen met een eenvoudiger functieset (geen S-Log-profielen, een eenvoudige EVF en een minder robuuste body). Het is de meest prijs-kwaliteit keuze, en je kunt het bespaarde geld investeren in een goede lens (wat vaak meer uitmaakt voor je resultaten). Voor de meeste alledaagse fotografen zal de A6100 al een enorme sprong zijn als je van een smartphone of oudere DSLR komt. Zoals een recensent het verwoordde: “Zowel beginners als mensen die willen doorgroeien met de camera zullen de a6100 makkelijker en leuker vinden in gebruik”, en je maakt foto’s die oudere modellen “meestal niet zullen maken” dpreview.com dpreview.com. Het is een klein krachtpatsertje voor de prijs. Controleer wel even de beschikbaarheid of kijk naar de tweedehandsmarkt, want nieuwe voorraad is schaars.
• Kies de Sony A6400 als je een hybride fotograaf (foto + video) bent of een enthousiasteling die een completer apparaat wil. Het blijft de beste allround prijs-kwaliteitverhouding in de serie alphashooters.com. Je moet voor de A6400 kiezen als je iets meer te besteden hebt en baat hebt bij de extra’s: de scherpere EVF, de mogelijkheid om S-Log3/HLG te gebruiken voor video, een stevigere body voor buitengebruik en een langere burst voor actiefoto’s. Hij wordt vooral aanbevolen voor reisvloggers, YouTubers en fotografieliefhebbers die geen IBIS nodig hebben. De A6400 kan vrijwel alles aan – van snelle kinderen en huisdieren tot interviews – met gemak. Hij werd door DPReview omschreven als een camera die “veel fotografen bedient, van familiedocumentaristen tot enthousiastelingen” dpreview.com, en die veelzijdigheid geldt nog steeds. Velen beschouwen de A6400 als het sweet spot-model voordat de meerprijs niet meer opweegt tegen de extra’s. Tenzij je expliciet de unieke functies van de A6600 nodig hebt, zal de A6400 de meeste gevorderde gebruikers tevredenstellen en houd je geld over voor lenzen of accessoires. Het is geen verrassing dat de A6400 vaak de topaanbeveling is in de A6000-serie, zelfs jaren later.
• Kies de Sony A6600 als je een gevorderde gebruiker of professional bent die de specifieke verbeteringen nodig heeft die dit model biedt: in-body stabilisatie, aanzienlijk langere batterijduur en een hoofdtelefoonaansluiting voor audiomonitoring. Het is geschikt voor fotografen die in uitdagende omstandigheden fotograferen (dankzij weerbestendigheid en een grotere grip voor balans met telelenzen) en videomakers die lange opnames maken of run-and-gun werk doen waarbij Eye AF in video en ingebouwde stabilisatie helpen om het shot te halen. Bijvoorbeeld, als je documentairefilms of trouwvideo’s maakt op APS-C, zijn de onbeperkte opnametijd en de grote batterij van de A6600 een uitkomst dpreview.com. Ook als je veel primelenzen zonder OSS gebruikt (bijvoorbeeld Sigma of Sony primes voor portret- of straatfotografie), kan IBIS op de A6600 zeer voordelig zijn voor handheld opnamen bij weinig licht. De A6600 is in feite de “volledig uitgeruste” A6xxx – je krijgt alles wat Sony in 2019 kon bieden in één body. Dat gezegd hebbende, het komt met een meerprijs, en in 2025 moet je goed overwegen of de nieuwe A6700 een slimmere keuze zou zijn voor topprestaties. De A6600 is logisch als je een goede deal vindt of als je de iets lagere prijs (of tweedehandsprijs) boven de A6700 verkiest, en je de beperkingen van oudere technologie niet erg vindt. Toen het model uitkwam, concludeerde een recensie: “De a6600 is een uitermate capabele camera, maar hij mist net onze hoogste onderscheiding – ontdek waarom.” dpreview.com De “waarom” was grotendeels de prijs-kwaliteitverhouding. Nu de prijs is gedaald, is de waarde beter geworden – onthoud alleen dat je een feature set uit 2019 krijgt. Voor veel serieuze enthousiastelingen is een A6600 met korting echter zeer aantrekkelijk: je krijgt een professionele batterijduur en autofocus in een compacte vorm die elders moeilijk te evenaren is.
• Overweeg de Sony A6700 of andere modellen als je een technisch vooruitstrevende koper bent of behoeften hebt die verder gaan dan wat de modellen uit 2019 bieden. Zoals besproken, biedt de A6700 aanzienlijk meer voor high-end video (10-bit, 4K/120) en een nog slimmer autofocus-systeem. Als je een gebruiker bent die full-frame mogelijkheden zoekt maar in APS-C formaat, kan de A6700 de extra investering waard zijn. Evenzo, als je vooral vlogt en geen EVF nodig hebt, bieden Sony’s ZV-E10 (en eventuele nieuwere ZV-modellen) misschien betere ergonomie voor videoproductie tegen een lagere prijs. Of als je gewoon de goedkoopste instap in fotografie met verwisselbare lenzen wilt, is zelfs de oudere Sony A6000 (2014) nog steeds te koop voor een prikkie – al zijn de autofocus en het ontbreken van 4K duidelijk minder dan bij deze nieuwere modellen, dus raden we minstens de A6100 of hoger aan voor de toekomstbestendigheid.

Eindadvies: Voor de meeste mensen in 2025 is de Sony A6400 de best gebalanceerde keuze in de A6000-serie. Hij biedt prestaties op vlaggenschipniveau voor een middenklasse prijs, en zijn functieset blijft indrukwekkend overeind. Zoals een expertreview het kernachtig verwoordde: “De A6400 zit niet ver van [de A6600]… je krijgt meer EVF-resolutie, een betere buffer en meer instellingen voor video [dan de A6100]. De A6600 onderscheidt zich met IBIS en de grotere accu… maar dat heeft een prijs.” mirrorlesscomparison.com mirrorlesscomparison.com Als je nodig hebt wat de A6600 toevoegt, weet je dat waarschijnlijk zelf – anders kun je beter geld besparen en voor de A6400 gaan, of zelfs de A6100 als het budget krap is. En ongeacht welke je kiest, je krijgt een zeer capabele camera die professionele foto’s en video’s kan leveren. Elk van deze Sony’s heeft de tand des tijds doorstaan en bewezen dat geweldige autofocus, een geweldige sensor en de juiste lenzen het recept zijn voor succes in elk model. Veel plezier met fotograferen!

Bronnen: Sony productvergelijkingen en specificaties alphashooters.com alphashooters.com; DPReview en PetaPixel nieuws over Sony’s APS-C lijn petapixel.com dpreview.com; praktijkreviews van experts bij DPReview, Mirrorless Comparison en AlphaShooters mirrorlesscomparison.com alphashooters.com dpreview.com; en inzichten van ervaren gebruikers in forums dpreview.com alphashooters.com, die allemaal de hierboven genoemde prestaties en verschillen bevestigen.