Ultrabook-confrontatie 2025: MacBook Air M4 vs Dell XPS 13 vs Asus Zenbook S 14

Ontwerp en bouwkwaliteit

Alle drie deze ultrabooks uit 2025 hebben een premium, lichtgewicht behuizing, maar elk heeft zijn eigen ontwerpfilosofie. Apple’s MacBook Air M4 behoudt het slanke unibody aluminium chassis dat werd geïntroduceerd bij de herontwerp van 2022 wired.com. Hij is extreem dun (slechts 1,13 cm) en licht (2,7 lbs/1,24 kg) shortlist.com, waardoor het “een van de meest aantrekkelijke en ergonomische ontwerpen op de markt” is, volgens een recensent shortlist.com. Het algemene uiterlijk is niet veranderd ten opzichte van de M2/M3-generatie – een vierkante, ventilatorloze behuizing die stevig en premium aanvoelt. Apple heeft wel het kleurenpalet vernieuwd, met een subtiele “Sky Blue” naast de klassieke zilveren, starlight (champagnegoud) en zwarte (middernacht) opties wired.com shortlist.com. Opvallend is dat Apple 100% gerecycled aluminium gebruikt in de behuizing als onderdeel van zijn duurzaamheidsdoelstelling voor 2030 support.apple.com shortlist.com, maar deze milieuvriendelijke aanpak doet geen afbreuk aan de solide bouwkwaliteit van de MacBook. Recensenten prijzen consequent de afwerking van de Air – er is vrijwel geen flex in het chassis en het voelt gebouwd om lang mee te gaan.

De XPS 13 van Dell (model 9345) kiest voor een meer futuristische benadering. Het ontwerp is “identiek aan de XPS 13 Plus van vorig jaar” – een volledig aluminium unibody met een ultra-minimalistische uitstraling windowscentral.com. Het toetsenbord loopt van rand tot rand zonder ruimte tussen de toetsen, en het glazen touchpad is volledig naadloos (onzichtbaar met haptische feedback). Dit geeft de XPS 13 een zeer strak, modern uiterlijk dat een recensent “futuristisch en strak” noemt windowscentral.com windowscentral.com. De laptop is even draagbaar (begint bij ~1,17 kg of 2,6 lbs) en compact, dankzij Dell’s kenmerkende “InfinityEdge” schermranden die aan alle zijden flinterdun zijn dell.com. De buitenkant is van CNC-gefreesd aluminium voor een hoogwaardige uitstraling dell.com. In de hand voelt de XPS premium en solide aan, zonder gekraak – het is “dicht bij XPS- en MacBook-kwaliteit” qua stevigheid, zoals een expert opmerkte over de nieuwste Zenbook (en de XPS is vergelijkbaar) ultrabookreview.com. Dell’s radicale ontwerp heeft echter ook nadelen: de capacitieve touch-functierij mist tastbare feedback, wat ontwikkelaars of power users kunnen missen reddit.com, en de ultra-minimale poortselectie (slechts twee USB-C-poorten) beïnvloedt de algehele bruikbaarheid van het ontwerp (daarover later meer). Toch, als je houdt van een vooruitstrevend ontwerp, is het uiterlijk van de XPS 13 opvallend en al jaren favoriet in de pc-wereld windowscentral.com.

De Zenbook S 14 (UX5406) van Asus vindt een balans tussen elegantie en functionaliteit. Asus is de laatste tijd “echt op dreef” met zijn laptopontwerpen tomsguide.com, en de Zenbook S 14 is daarop geen uitzondering. Hij heeft een “adembenemend mooi” chassis met scherpe, hoekige lijnen en een unieke, getextureerde afwerking tomsguide.com tomsguide.com. Het deksel maakt gebruik van een plasma-keramisch aluminium proces (genaamd “ceraluminum”), wat zorgt voor een keramiekachtige, bijna papierachtige textuur die duurzaam en vingerafdrukbestendig is tomsguide.com. Simpel gezegd: het is een slanke ultrabook die er luxe uitziet en aanvoelt. De Zenbook S 14 is net zo dun als de MacBook (ongeveer 1,27 cm dik) en weegt ongeveer 1,20 kg asus.com tomsguide.com, maar voldoet toch aan de MIL-STD-810H duurzaamheidstests voor stoten en temperatuur, wat wijst op een robuuste bouw onder het stijlvolle uiterlijk asus.com. Reviewers prijzen de ergonomie – de randen zijn iets scherper dan de vloeiende rondingen van een MacBook, maar het resultaat is een onderscheidende, moderne uitstraling. Net als de andere heeft de unibody-behuizing van de Zenbook vrijwel geen buiging en straalt kwaliteit uit. Sterker nog, in een vergelijking werd opgemerkt dat de bouwkwaliteit van de Zenbook S 14 “steviger, meer premium…bijna op het niveau van XPS en MacBook” is ultrabookreview.com. Asus biedt hem ook aan in twee afwerkingen (een lichte “Scandinavian White” en een donkergrijze) om aan verschillende smaken te voldoen ultrabookreview.com. Al met al voelen alle drie de laptops qua ontwerp en bouw premium aan; de MacBook Air is klassiek en verfijnd, de Dell XPS 13 is ultramodern en minimalistisch, en de Asus Zenbook S 14 is stijlvol en innovatief – qua bouwkwaliteit kun je hier geen verkeerde keuze maken.

Beeldscherm

Als het op schermen aankomt, kiest elke laptop een iets andere benadering, vooral qua paneeltechnologie en functies. MacBook Air M4 (13,6-inch) blijft trouw aan Apple’s beproefde Liquid Retina LCD. Het is een 13,6-inch IPS-paneel met een resolutie van 2560×1664 (16:10 beeldverhouding), wat zorgt voor een scherpe 224 ppi dichtheid support.apple.com. Apple heeft het gekalibreerd voor nauwkeurige kleuren (brede P3-kleurruimte) en hoge helderheid – tot 500 nits – wat ruim voldoende is voor gebruik binnenshuis en zelfs deels buitenshuis support.apple.com. De gemeten helderheid ligt zelfs rond de 460–476 nits, dicht bij Apple’s claim laptopmag.com. Het scherm ondersteunt True Tone en kan 1 miljard kleuren weergeven, waardoor het uitstekend geschikt is voor media en creatief werk support.apple.com. Reviewers omschrijven het als “groot en helder…rijk en kleurrijk”, met uitstekende scherpte wired.com shortlist.com. Het is echter een 60 Hz-paneel – Apple houdt hoge verversingssnelheden (ProMotion) exclusief voor de MacBook Pro’s, dus het scherm van de Air is minder vloeiend bij snel scrollen of gamen shortlist.com. Toch is het scherm van de MacBook Air voor de meeste gebruikers van topkwaliteit. De enige eigenaardigheid is de inkeping bovenaan voor de webcam; hoewel dit aanvankelijk controversieel was, melden de meeste gebruikers en reviewers dat je “binnen enkele minuten vergeet dat het er zit” shortlist.com. Al met al biedt het scherm van de MacBook uitstekende kleurnauwkeurigheid en helderheid, perfect voor productiviteit of het kijken van video’s, met als enige gemis de hoge verversingssnelheid.

De Dell XPS 13 9345 hanteert een flexibelere aanpak door meerdere beeldschermconfiguraties aan te bieden. De gebruikelijke optie is een 13,4-inch IPS-paneel in het kenmerkende “InfinityEdge”-formaat (praktisch geen randen). Dell biedt dit aan met een “2K”-resolutie – ongeveer 1920×1200 (FHD+ bij 16:10) – met tot wel 500 nits helderheid en zelfs een variabele verversingssnelheid van 30–120 Hz voor vloeiende beelden dell.com. Niet veel 13-inch laptops hebben schermen met een hoge verversingssnelheid, dus dit is een opvallende eigenschap van de XPS. Gebruikers met het 120 Hz-paneel merken op dat de beweging veel vloeiender is tijdens scrollen of UI-animaties. Dit IPS-scherm levert goed contrast en dekt vrijwel het volledige sRGB-bereik (ongeveer 100% sRGB, wat ~67% is van de bredere DCI-P3 kleurruimte) tomsguide.com. In tests werd een maximale helderheid van ongeveer 456 nits gemeten, wat, in combinatie met een anti-reflectiecoating op de niet-touch versies, het scherm goed bruikbaar maakt, zelfs bij fel licht tomsguide.com reddit.com. De kleuren zijn levendig en de nauwkeurigheid is goed voor een IPS, hoewel het kleurbereik niet zo breed is als dat van de MacBook of de OLED van Asus. Voor wie diepere zwarttinten en rijkere kleuren belangrijk vindt, biedt Dell ook een 3.5K OLED touch optie (3456×2160, 16:10) voor de XPS 13 windowscentral.com. De OLED-configuratie biedt ongelooflijk contrast en echte zwartwaarden, maar is beperkt tot 60 Hz en vermindert de batterijduur enigszins. In wezen kiezen XPS 13-kopers tussen een IPS met hoge verversingssnelheid of een OLED met hoge resolutie. In beide gevallen wordt het XPS-scherm zeer gewaardeerd – een review mat het IPS-model als het helderste van allemaal tomsguide.com – en het vrijwel randloze ontwerp maximaliseert de beleving. Het enige nadeel dat door een recensent werd genoemd, was dat er “no 120Hz display option” was op het geteste exemplaar windowscentral.com (waarschijnlijk omdat dat reviewexemplaar het OLED-model was). Afhankelijk van de configuratie krijg je dus wel of geen hoge verversingssnelheid. Maar over het algemeen is het scherm van de XPS 13 (vooral de IPS 120Hz) uitstekend voor productiviteit en algemeen gebruik, waarbij de OLED een prachtige optie is voor medieliefhebbers, ten koste van de verversingssnelheid.

De Asus Zenbook S 14 onderscheidt zich met een verbluffend 14,0-inch OLED touchscreen. Het is een 3K OLED (2880×1800) in een 16:10-verhouding en ondersteunt tot een 120 Hz verversingssnelheid – een combinatie van hoge resolutie, OLED-contrast en hoge verversing, wat zeldzaam is in deze klasse asus.com. Het OLED-paneel biedt een 100% DCI-P3 brede kleurruimte en is Pantone gevalideerd, wat betekent dat kleuren buitengewoon rijk en accuraat zijn voor creatief werk asus.com. Zwart is echt zwart en het contrast is in wezen oneindig, zoals verwacht bij OLED. Het scherm is glanzend en ondersteunt touch en zelfs stylus-invoer, wat de MacBook niet heeft. Asus geeft een piek-HDR-helderheid op van 500 nits, hoewel de continue helderheid bij normaal gebruik rond de 340–400 nits ligt tomsguide.com ultrabookreview.com. In tests werd ongeveer ~392 nits gemeten bij volledig wit scherm ultrabookreview.com. Dat is lager dan de Mac en Dell IPS bij volledig witte inhoud, wat betekent dat het scherm van de Zenbook iets donkerder kan lijken buitenshuis of in zonlicht (een veelvoorkomende afweging bij OLED, tenzij je HDR-content bekijkt). Toch is het onder normale binnenomstandigheden ruim voldoende helder en “overstromen” de kleuren je ogen met levendigheid tomsguide.com. Reviewers zijn lovend over dit OLED-paneel en noemen het “oogsmeltend goed” en “een kleurenoverstroming met haarscherpe resolutie en diep contrast” tomsguide.com tomsguide.com. De 120 Hz verversingssnelheid zorgt ervoor dat dagelijkse interacties en zelfs wat gaming erg soepel aanvoelen, en de responstijden zijn vrijwel direct – ideaal voor snelle beelden ultrabookreview.com. Eén ding om op te merken: omdat het een touch OLED is, is er een lichte matte korrel van de digitizer en kunnen reflecties een probleem zijn in felle omgevingen ultrabookreview.com ultrabookreview.coma>. Maar dit zijn kleine kanttekeningen. Het scherm van de Zenbook is ideaal voor wie visuele kwaliteit belangrijk vindt – of je nu HDR-films streamt, foto’s bewerkt, of gewoon zijdezacht wilt scrollen in je browser. Het is het grootste scherm hier (14″ vs ~13,4″), waardoor je wat meer werkruimte hebt terwijl het dankzij de 90% screen-to-body ratio asus.com toch in een zeer compacte behuizing zit. Al met al is het scherm van de Zenbook S 14 technisch gezien waarschijnlijk het indrukwekkendst (OLED + 120Hz), biedt de XPS 13 een mooie balans (vooral de 120Hz IPS voor helderheid en batterijduur), en het scherm van de MacBook Air is, hoewel “slechts” LCD 60Hz, nog steeds een van de beste LCD’s dankzij de helderheid en kleurnauwkeurigheid. Je ogen zullen waarschijnlijk blij zijn met elk van deze schermen, maar content creators zullen misschien de voorkeur geven aan de OLED van de Zenbook, terwijl mensen die gevoelig zijn voor vloeiende bewegingen mogelijk de 120Hz-panelen van de XPS verkiezen.

Prestaties

Ondanks hun slanke formaat beschikken alle drie de laptops over serieuze rekenkracht, maar ze gebruiken heel verschillende platforms: Apple Silicon in de Mac, een Qualcomm Snapdragon ARM-chip in de XPS, en de nieuwste Intel-chip in de Asus. Laten we bekijken hoe ze zich in de praktijk tot elkaar verhouden qua prestaties.

MacBook Air M4 wordt aangedreven door Apple’s eigen M4-chip, die beschikt over een 10-core CPU (4 high-performance + 6 efficiency-cores) en een geïntegreerde GPU met 8 of 10 cores support.apple.com support.apple.com. Deze chip is gebouwd op een 3-nanometer-proces, wat aanzienlijke generatieverbeteringen oplevert ten opzichte van de vorige M3. Sterker nog, Apple’s M4 levert ongeveer een 20–30% prestatieverbetering ten opzichte van de M3 Air in benchmarks shortlist.com. Zo scoorde de M4 Air op Geekbench 6 ongeveer 14.849 multicore versus ~12.087 op de M3 (23% hoger) laptopmag.com laptopmag.com. Ook de single-core snelheid steeg met ~20%, waardoor Apple aan kop blijft qua per-core prestaties onder deze ultralichte laptops reddit.com shortlist.com. In de praktijk “vliegt de M4 MacBook Air door multitasking” – je kunt tientallen browsertabbladen openen, high-res video streamen of foto’s bewerken zonder vertraging shortlist.com. Zelfs coderen en lichte videobewerking gaan prima. In een 4K video-encoding test (Handbrake) was de M4 Air klaar in 5 minuten en 40 seconden, twee minuten sneller dan de M3 Air laptopmag.com. Apple heeft ook hardwareversnelde ray tracing toegevoegd aan de GPU van de M4, wat 3D-graphics iets verbetert, al is de Air absoluut geen gaming-laptop support.apple.com. Het geheime wapen van de MacBook Air is dat hij deze prestaties ventilatorloos behaalt – dankzij de efficiëntie van de M4-chip blijft de Air koel zonder ventilator voor koeling. Dit betekent nooit ventilatorgeluid, en minder kans op prestatieverlies door hitte bij korte pieken. Bij langdurige zware belasting kan de Air iets terugschakelen om de temperatuur onder controle te houden, maar in reviews was dit “niet iets…dat negatief werd ervaren” – de M4 bleef koel genoeg (slechts ~29 °C aan het oppervlak onder belasting) en vertoonde geen verontrustende vertragingen tijdens tests laptopmag.com shortlist.com. Over het algemeen biedt de MacBook Air M4 een balans van uitstekende CPU-prestaties en efficiëntie – het is waarschijnlijk de snelste CPU hier voor single-thread taken en is concurrerend in multi-core met de anderen (ondanks minder cores dan de Snapdragon, zijn de cores van Apple per stuk erg krachtig). Voor dagelijks gebruik en zelfs prosumer-taken is de M4 een krachtpatser in het jasje van een Air.

Dell XPS 13 (9345) Snapdragon-model is een van de eerste premium laptops die de Qualcomm’s Snapdragon X Elite-chip gebruikt in plaats van Intel/AMD. Dit is een 12-core ARM-gebaseerde SoC (met een mix van high-performance en efficiency-cores) gecombineerd met een Adreno GPU en een ingebouwde NPU voor AI-taken dell.com. De overstap naar ARM draait volledig om efficiëntie, maar Qualcomm wilde ook de prestaties van Apple evenaren. In de review van Windows Central noemen ze de XPS 13 met Snapdragon “een mini-beest van een laptop” die “niet teleurstelt op het gebied van prestaties” windowscentral.com. Voor typische productiviteit – Office-apps, internetten, videogesprekken, muziek afspelen – draait de XPS boterzacht windowscentral.com. Zelfs Adobe Photoshop, dat nu native ARM64-ondersteuning heeft, draait zware bewerkingsprojecten met “geen merkbare problemen” windowscentral.com. Sterker nog, in native apps heeft de Snapdragon X Elite de nieuwste 14e generatie Intel-chips in dezelfde klasse verslagen: de XPS 13 Snapdragon was sneller dan een Dell XPS 14 met een Intel Core Ultra (Meteor Lake) chip in zowel Geekbench 6- als Cinebench-tests windowscentral.com. In één test nam hij het zelfs op tegen een AMD Ryzen 9 370 “AI”-chip in multi-core prestaties windowscentral.com. De Geekbench 6 multicore-score kan oplopen tot midden-14.000 (vergelijkbaar met de M4 Air’s ~14k en hoger dan Intel’s ~11k in deze klasse) tomsguide.com. De prestaties van de XPS kunnen echter variëren, afhankelijk van of apps native draaien of via emulatie. Voor software die nog niet is gecompileerd voor ARM (sommige oudere of niche Windows-apps), moet de XPS gebruikmaken van Microsoft’s emulatielaag. In die scenario’s zijn de prestaties lager – een algemene benchmark (CrossMark) scoorde ~1492 op de XPS (Snapdragon) versus 1741 op een vergelijkbaar Intel-model windowscentral.com. Dit betekent dat als je afhankelijk bent van specifieke apps of drivers die momenteel alleen voor x86 bestaan, de XPS mogelijk minder goed presteert of compatibiliteitsproblemen kan hebben. Dat gezegd hebbende, de compatibiliteit van Windows 11 op ARM is sterk verbeterd, en de overgrote meerderheid van de gangbare applicaties (inclusief de Microsoft Office-suite, Chrome/Edge, Adobe Lightroom, enz.) draait nu native of zeer soepel onder emulatie. Houd er wel rekening mee dat sommige gespecialiseerde tools of oudere games mogelijk niet werken of trager zijn. Over gamen gesproken – de Adreno GPU is prima voor casual en oudere titels, maar het is niet bedoeld voor zwaar gamen. De meeste grote pc-games zijn niet geoptimaliseerd voor ARM, en de games die via emulatie draaien, hebben vaak last van prestatieverlies. Tijdens tests, zelfs als een game draaide, waren de framerates bescheiden (bijv. ~22 FPS in Civilization VI op 1080p met lage instellingen) tomsguide.com. Dus, serieus gamen kun je beter aan een andere machine overlaten. Het voordeel is dat de Snapdragon extreem efficiënt werkt, wat we terugzien in het batterijgedeelte. Het maakt ook nieuwe AI-functies mogelijk – Dell noemt dit een “Copilot+” pc, wat betekent dat de ingebouwde NPU (tot 45 TOPS) de AI-gestuurde functies van Windows 11, zoals Microsoft Copilot, achtergrondruisonderdrukking, enz. kan versnellen dell.com. Samengevat biedt het XPS 13 Snapdragon-model uitstekende multi-core prestaties en toonaangevende efficiëntie, waardoor het snel aanvoelt voor bijna alles behalve high-end gaming of bepaalde professionele apps die de overstap naar ARM nog niet hebben gemaakt. Het is een gedurfde zet van Dell die eerdere XPS-problemen (hitte en batterij) aanpakt door over te stappen op een koelere, efficiëntere processor.

Asus Zenbook S 14 (UX5406) wordt aangedreven door de Intel’s 14e generatie Core Ultra processor – specifiek tot een Core Ultra 7 258V in de huidige modellen asus.com. Codenaam “Lunar Lake” (de allernieuwste architectuur vanaf 2024/2025), deze chip heeft 8 cores (waarschijnlijk een mix van performance- en efficiënte cores) met 8 threads, plus een speciale AI-engine (Intel NPU tot 47 TOPS) vergelijkbaar in concept met de NPU’s van Apple en Qualcomm asus.com. Intel heeft grote veranderingen doorgevoerd in deze generatie: zo hebben ze bijvoorbeeld hyper-threading op de performance-cores verwijderd en het geheugen (LPDDR5X) op de chip geplaatst om energie te besparen tomsguide.com. De resultaten zijn in de praktijk wat gemengd. Positief is dat de Zenbook S 14 grote winst in efficiëntie en grafische prestaties laat zien ten opzichte van eerdere Intel ultrabooks tomsguide.com tomsguide.com. De geïntegreerde Intel Arc graphics (Xe LPG-architectuur) zijn de sterkste iGPU van deze drie – in tests presteerde de geïntegreerde GPU van de Zenbook beter dan de Adreno van de XPS en zelfs iets beter dan AMD’s nieuwste Radeon iGPU in sommige benchmarks tomsguide.com. Dat betekent dat je daadwerkelijk wat lichte games of GPU-intensief werk kunt doen: bijvoorbeeld, 3DMark Fire Strike scoorde ~7800 op de Zenbook (vs ~5635 op de XPS Snapdragon) tomsguide.com. Hij haalde 45–60 FPS in sommige games op 1080p laag (bijvoorbeeld 48 FPS in Civ VI, terwijl de XPS 22 FPS haalde) tomsguide.com. Intel heeft duidelijk ingezet op GPU- en AI-mogelijkheden met Lunar Lake – inclusief zelfs hardwarematige ray tracing-ondersteuning – wat helpt bij creatieve taken (en AI-functies in Windows) in de toekomst tomsguide.com. Echter, qua pure CPU-prestaties blijft deze Core Ultra-chip eigenlijk achter bij de chips van Apple en Qualcomm. Zoals een recensent het bot verwoordde, “in algemene prestaties blijft Intel achter bij de likes van AMD en Qualcomm”, waardoor Intel “achteraan in het peloton” eindigt in deze ultralichte categorie <a href=”https://www.tomsguide.com/computing/laptops/asus-zenbook-s-14-2024-review-intel-lunar-lake-caught-slipping#:~:text=series%20has%20made%20some%20impressive,in%20thtomsguide.com tomsguide.com. Bijvoorbeeld, in Geekbench 6 scoorde de Core Ultra 7 ongeveer 2750 single-core en 11.150 multi-core, wat vergelijkbaar is qua single-thread met de XPS (2797) maar ver onder de Mac’s ~3090 single-core, en zijn multi-core is lager dan de XPS (14.600) en zelfs een goede AMD 8-core (13.200) tomsguide.com. In een 4K video-encoding test deed de Zenbook er 8,5 minuten over, terwijl de XPS (Snapdragon) klaar was in ~4,7 minuten en de MacBook M3 (langzamer dan M4) klaar was in ~6,5 minuten tomsguide.com. Dat is een merkbaar verschil bij zware taken – wat betekent dat als je veel video-transcodering of iets dergelijks doet, de Intel-chip trager zal zijn. De Zenbook versloeg de Snapdragon wel op één gebied: Adobe Photoshop-prestaties, waarschijnlijk dankzij sterke single-core bursts en GPU-versnelling (hij scoorde hoger in PugetBench Photoshop dan de XPS) tomsguide.com. En belangrijk, compatibiliteit is geen probleem op de Intel Zenbook – het is een traditionele x86-64 Windows-machine, dus alles draait zonder gedoe, van oude apps tot obscure hardware drivers. Je hoeft je geen zorgen te maken over emulatie. Dit kan doorslaggevend zijn als je workflow afhankelijk is van specifieke Windows-apps die misschien nog niet ARM-klaar zijn. Samengevat biedt de Zenbook S 14 solide algehele prestaties en de beste grafische kracht van de drie (exclusief eventuele discrete GPU’s), maar zijn CPU, hoewel sterk verbeterd qua efficiëntie ten opzichte van eerdere Intels, is niet zo snel als de M4 of Snapdragon bij veel multi-threaded taken. Voor dagelijks gebruik – web, Office, media – zul je merken dat hij erg snel en responsief is (geen van deze laptops zal traag aanvoelen bij gewone taken). Alleen bij zware scenario’s worden de verschillen duidelijk. En dankzij de verbeteringen van Intel heeft de Zenbook niet langer last van de extreem korte batterijduur of het constante ventilatorlawaai waar oudere Intel ultrabooks wel last van hadden – zoals we zo zullen zien, doet hij het nu behoorlijk goed qua efficiëntie.

Batterijduur

Batterijduur is een cruciaal aspect van elke draagbare laptop, en hier worden de verschillen in chips echt duidelijk. Het goede nieuws: alle drie deze apparaten bieden batterijduur voor de hele dag, maar de Dell en Apple tillen dit naar een nieuw niveau terwijl de Asus niet veel achterblijft.

Te beginnen met de topper: Dell’s XPS 13 (Snapdragon) behaalt “baanbrekende batterijduur van meerdere dagen,” zoals Dell gedurfd beweert dell.com, en tests bevestigen dit. Dankzij de ultra-efficiënte Qualcomm-processor kan de XPS ruim meer dan 18 uur meegaan op één lading bij normaal productief gebruik. In een gestandaardiseerde batterijtest (Office-apps, internet, enz. in een lus), hield de XPS 13 Snapdragon het 19 uur en 37 minuten vol windowscentral.com – eerlijk gezegd een van de beste resultaten ooit gezien voor een Windows-laptop in 2024. Dat is zelfs beter dan de meeste andere Snapdragon-concurrenten; een vergelijking merkte op dat dit enkele uren meer was dan een Surface Laptop met dezelfde chip windowscentral.com. In een andere test (internetgebruik bij 150 nits helderheid) haalde hij ongeveer 19,5 uur tomsguide.com tomsguide.com. In gemengd dagelijks gebruik vonden veel reviewers dat hij moeiteloos een volledige werkdag en meer doorkomt. Een gebruiker meldde “het is niet zo lang als Dell beweert [27 uur]… maar het is zoveel beter dan x86-laptops”, en gaf aan dat ze de oplader gerust thuis konden laten voor een dagje uit reddit.com reddit.com. Natuurlijk hangt het af van je gebruik – als je hem zwaar belast met veel multitasking of geëmuleerde apps, zal de batterij sneller leeg zijn. Windows Central merkte op dat bij bewust zwaar continu gebruik (veel apps, video, multitasking), de XPS van 100% naar 15% ging in ongeveer 10 uur windowscentral.com. Dat is eigenlijk nog steeds indrukwekkend voor het slechtste geval. Licht gebruik kan bijna twee volle dagen halen. Het is duidelijk dat de combinatie van een 55 Wh-batterij en de Snapdragon-chip in de XPS 13 zorgt voor een uitstekende uithoudingsvermogen, waardoor het echt een laptop is voor de hele dag en meer dell.com. Hij ondersteunt ook snelladen via de 60W USB-C-adapter, dus bijladen gaat vrij snel dell.com. Kortom,als batterijduur je absolute prioriteit is, is de XPS 13 met Snapdragon hier de koploper – “een van de beste batterijduur die we hebben gezien in een Windows-laptop van 2024,” zoals een recensie het verwoordde windowscentral.com.

Apple’s MacBook Air M4 biedt ook een uitstekende levensduur – het is een kenmerk van Apple Silicon Macs. Apple geeft officieel aan dat de Air goed is voor 15 uur draadloos internetten of tot 18 uur lokaal video afspelen support.apple.com. In de praktijk blijkt dat cijfer van 15 uur te kloppen. De test van Laptop Mag (continu surfen bij 150 nits) klokte de M4 Air op 15 uur en 42 minuten, iets beter dan het vorige M3-model met 15u13m laptopmag.com laptopmag.com. Je kunt dus doorgaans rekenen op zo’n 15-16 uur normaal gebruik op één lading, wat ruim voldoende is voor een volledige werk- of studiedag met wat marge. Dat is ongeveer 3 uur meer dan de meeste Intel-laptops van een paar jaar geleden, en het plaatst de MacBook Air aan de top van zijn categorie – alleen overtroffen door de beste ARM-gebaseerde Windows-machines (zoals de hierboven genoemde XPS). Het is het vermelden waard dat Apple de batterijduur met de M4 ten opzichte van de M3 niet enorm heeft verlengd – ze kozen ervoor om de prestaties te verhogen terwijl de batterijduur ongeveer gelijk bleef, wat al uitstekend was. Reviewers melden consequent dat de Air “letterlijk de hele dag meegaat” bij taken als schrijven, browsen en streamen reddit.com. En dankzij optimalisaties in macOS is het stroomverbruik in stand-by zeer laag – je kunt de klep sluiten en ’s nachts slechts een paar procent verliezen. Opladen van de MacBook is handig via de MagSafe 3-poort; de basis M4 Air wordt geleverd met een compacte 30W-adapter (of 35W dual port als je het model met meer GPU’s kiest) support.apple.com. Hij ondersteunt zelfs snel opladen – als je een krachtigere USB-C-lader gebruikt (zoals Apple’s 70W), kun je hem in ongeveer 30 minuten tot ~50% opladen support.apple.com. Dat gezegd hebbende, de meeste mensen zullen met deze accuduur overdag niet hoeven bijladen. In vergelijking met de Dell is de batterijduur van de Mac iets korter in absolute zin (15 vs ~19 uur in vergelijkbare tests) tomsguide.com tomsguide.com, maar het blijft een van de beste en ver vooruit op de meeste traditionele laptops. En bedenk: dat is met een kleinere batterij – de Air heeft een 53,8 Wh batterij support.apple.com (Apple behaalt die uren puur door efficiëntie). Al met al geeft de MacBook Air je het vertrouwen om de oplader in je tas te laten; alleen zware, continue taken (zoals video exporteren of 3D-games spelen) laten hem sneller leeglopen.

Asus Zenbook S 14 komt iets achter te liggen, maar behoort nog steeds tot de “hele dag”-categorie. Het heeft de grootste batterij hier met een capaciteit van 72 Wh asus.com, wat helpt om het hogere verbruik van de Intel-chip te compenseren. Dankzij de efficiëntieverbeteringen van Intel in Lunar Lake gaat deze Zenbook aanzienlijk langer mee dan eerdere Intel 14-inch laptops. In de web- en videolooptest van Tom’s Guide (150 nits helderheid) hield de Zenbook S 14 het 13 uur en 08 minuten vol tomsguide.com tomsguide.com. Dat is ongeveer 2 uur langer dan een vergelijkbare laptop met AMD die ze testten (Zenbook S 16 met Ryzen, 11u35m) tomsguide.com, wat laat zien dat Intel de achterstand enigszins heeft ingelopen. Het is ook niet ver achter de 15+ uur van de MacBook Air – in die test is het verschil ruwweg een paar uur tomsguide.com. In de praktijk is 13 uur nog steeds ruim voldoende voor een volledige werkdag voor de meeste gebruikers. Dus hoewel de Zenbook S 14 geen records breekt, geeft het Intel ultrabook-gebruikers eindelijk het vertrouwen dat hun apparaat een werkdag doorkomt zonder wanhopig op zoek te moeten naar een stopcontact. Een review prees dat “de batterijduur veel beter is dan vorig jaar” en merkte op dat Intel hier een “grote stap vooruit” heeft gezet tomsguide.com. Ze gaven wel aan dat ARM-systemen gemiddeld nog steeds langer meegaan tomsguide.com – zoals we zien bij de XPS – maar Intel zit nu in ieder geval in de buurt. Ook lijkt Asus het probleem met batterijverlies in stand-by, waar Windows-laptops vaak last van hadden, te hebben opgelost: testers merkten op dat de Zenbook vrijwel 0% verloor na 12 uur slapen tomsguide.com, wat vergelijkbaar is met de stand-by efficiëntie van Mac en een enorme verbetering voor x86 Windows-machines. De Zenbook ondersteunt snelladen via de 65W USB-C lader, en gezien de grote batterij duurt een volledige lading vanaf leeg ongeveer 2 uur – maar een korte oplaadbeurt van 30 minuten levert dankzij het hoge wattage al meerdere uren gebruik op. Al met al kan de Zenbook S 14 moeiteloos een dag gemengd werk aan, al zal de XPS (of in mindere mate de Mac) nog een paar uur langer meegaan als je echt de langste batterijduur nodig hebt.

Samengevat is de batterijduur-rangschikking in deze trio als volgt: XPS 13 Snapdragon – haalt ongeveer 18–20 uur bij licht gebruik (een echte marathonkampioen) windowscentral.com; MacBook Air M4 – een degelijke ~15-16 uur machine die de standaard zet voor de meeste ultrabooks laptopmag.com; en Zenbook S 14 – ongeveer ~13-14 uur, zeer goed en sterk verbeterd voor een Intel-laptop tomsguide.com. Alle drie ondersteunen USB-C opladen (de Mac via MagSafe of USB-C) en kunnen in verschillende mate snel opladen. Voor de meeste mensen zal elk van deze laptops je een dag zonder oplader doorhelpen, maar de Dell geeft de meeste speling als je ’s nachts vergeten bent op te laden.

Toetsenbord- en trackpadervaring

De invoerapparaten van een laptop beïnvloeden het dagelijks gebruik enorm, en hier blinken de drie laptops elk op hun eigen manier uit, met een paar unieke twists.

MacBook Air M4 zet Apple’s reputatie voor best-in-class invoer voort. Het apparaat is uitgerust met het Magic Keyboard met schaarmechanisme-toetsen, die ongeveer 1 mm toetsaanslag hebben. Hoewel dat op papier weinig lijkt, wordt Apple’s toetsenbordontwerp alom geprezen om zijn scherpe en consistente feedback. De toetsen zijn volformaat, stabiel en stil. Zoals de review van ShortList opmerkt, heeft het toetsenbord van de Air “great travel” (voor zijn klasse) en “remains a pleasure to use” shortlist.com. Belangrijk is dat Apple een volledige rij functietoetsen toevoegt (geen Touch Bar hier) en Touch ID geïntegreerd in de aan/uit-knop rechtsboven voor snelle logins en authenticatie support.apple.com shortlist.com. De indeling is standaard en zeer vertrouwd. Apple heeft een moeilijke periode gehad met toetsenborden jaren geleden (de beruchte butterfly-toetsen), maar het huidige Magic Keyboard (geïntroduceerd in 2020 en sindsdien gebruikt) is betrouwbaar en comfortabel. De meeste typisten zullen het snel en accuraat vinden, en het heeft achtergrondverlichting met een omgevingslichtsensor om de helderheid automatisch aan te passen shortlist.com. Kortom, het toetsenbord van de MacBook Air is “full-height” en zeer solide, goed genoeg dat het vaak de maatstaf is voor ultrabook-toetsenborden shortlist.com.

Het trackpad op de MacBook Air wordt vaak beschouwd als de gouden standaard. Het is een groot glazen Force Touch-trackpad – zeer ruim en centraal geplaatst. In plaats van een fysiek klikmechanisme gebruikt het haptische feedback om klikken te simuleren, waardoor je overal op het oppervlak een gelijkmatige klikervaring hebt en drukgevoelige gebaren mogelijk zijn support.apple.com. De tracking is nauwkeurig en multi-touchgebaren (scrollen, tussen bureaubladen vegen, knijpen om te zoomen, enz.) zijn extreem soepel. ShortList noemt het “de beste in zijn klasse en super-responsief, met een enorm oppervlak om op te vegen” shortlist.com. Het is ook slim afgesteld om onbedoelde invoer tijdens het typen te voorkomen (palm rejection). Kortom, geen enkele Windows-laptop heeft de trackpad-ervaring van Apple tot nu toe helemaal geëvenaard, al komen ze dichterbij. Een klein nadeel: omdat het zo groot is, kan het gebeuren dat als je de MacBook op schoot gebruikt met korte polssteunen, er soms een onbedoelde aanraking wordt geregistreerd (een probleem dat een expert opmerkte bij zowel de Mac als Asus) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Maar dit komt zelden voor en de voordelen van het grote, gladde oppervlak wegen hier ruimschoots tegenop. Al met al is de combinatie van het toetsenbord en trackpad van de Mac waarschijnlijk de beste hier – een “genot om te gebruiken” shortlist.com en een belangrijke reden waarom veel mensen van MacBooks houden.

Overstappen naar de Dell XPS 13: Dell heeft bij de XPS wat ontwerprisico’s genomen met de invoerapparaten om die futuristische uitstraling te bereiken. Het toetsenbord gebruikt een “zero-lattice” ontwerp, wat betekent dat er in feite geen openingen tussen de toetsen zijn – ze vormen een vlak oppervlak van rand tot rand windowscentral.com. De toetsen zelf zijn daardoor groter en geven redelijk goede tactiele feedback. Een recensent merkte op dat de toetsen “heerlijk typen” zodra je gewend bent aan het ontbreken van ruimte ertussen windowscentral.com. De toetsaanslag is ongeveer 1,0 mm; dat is wat kort, maar de toetsen reageren vlot. In het begin is het even wennen omdat je vingers geen openingen voelen, maar na een korte periode typen veel gebruikers er comfortabel op windowscentral.com. De indeling is standaard, behalve de bovenste rij: Dell heeft de fysieke functietoetsen vervangen door een capacitieve touchbar (geen dynamisch scherm zoals Apple’s oude Touch Bar, maar gewoon verlichte statische iconen). Deze touch-FN-rij regelt Esc, volume, helderheid, enzovoort, en schakelt met een knop naar F1–F12. Het houdt het ontwerp strak, maar zoals een ontwikkelaar op Reddit opmerkte, is het gebrek aan tactiele feedback “echt een gemis” als je die toetsen vaak op gevoel indrukt reddit.com reddit.com. Als je de F-toetsen zelden gebruikt, zal het je misschien niet storen – en visueel ziet het er strak uit. Voor dagelijks typen is het XPS-toetsenbord prima en zelfs “super nice” volgens de Windows Central-recensent windowscentral.com, maar het is een kwestie van houden van of haten. Sommige gebruikers zijn dol op de moderne uitstraling en wennen er snel aan; anderen geven de voorkeur aan traditionele toetsafstand.

Het trackpad op de XPS 13 is waar het zowel interessant als een beetje controversieel wordt. Dell heeft het trackpad “onzichtbaar” gemaakt – er is helemaal geen omlijnd rechthoek op de polssteun windowscentral.com. Het hele clickpad is een haptische feedback-eenheid onder het naadloze glazen polssteungebied. Het is vrij breed (ongeveer zo breed als de spatiebalk), maar niet zo hoog vanwege de ruimte die het toetsenbord inneemt windowscentral.com. In concept lijkt dit op Apple’s haptische trackpad (geen bewegende onderdelen, gebruikt vibratie om te klikken), en als het werkt, is het erg soepel en ruim. Het ziet er zeker futuristisch uit en draagt bij aan de ultra-strakke uitstraling van de XPS. Er zijn echter meerdere meldingen van enige bugginess in de implementatie van het XPS-trackpad. De review-unit van Windows Central had problemen met de haptische respons: soms na het ontwaken uit slaapstand werden klikken niet geregistreerd of werd het pad te gevoelig, waardoor zelfs klikken werden geactiveerd bij het simpelweg bewegen van de cursor windowscentral.com windowscentral.com. Deze storingen vereisten vaak een herstart om op te lossen, wat niet ideaal is windowscentral.com. Evenzo geeft Dell’s eigen AI-samenvatting van klantbeoordelingen toe dat veel gebruikers problemen met trackpad en toetsenbord meldden dell.com. Het is mogelijk dat firmware-updates dit na verloop van tijd zullen oplossen (Dell heeft stuurprogramma’s bijgewerkt die enkele zorgen over de trackpad-responsiviteit aanpakken). Wanneer het goed werkt, is het trackpad zeer goed – groot, glad glazen oppervlak, precies, en ondersteunt alle Windows multi-touchgebaren. Sterker nog, een gebruiker vergeleek het en vond het “veel beter dan de HP- en Asus-laptops” die ze eerder hadden geprobeerd reddit.com reddit.com. Maar de inconsistentie is iets om op te merken. Positief is dat de palm rejection van de XPS over het algemeen effectief is (de Reddit-gebruiker merkte wel op dat je “goed gepositioneerd” moet zijn op het trackpad voor de beste responsiviteit) reddit.com. Ook kun je, omdat het haptisch is, overal klikken en krijg je overal dezelfde feedback, en het drukt niet fysiek in of wiebelt. Samengevat zijn Dell’s toetsenbord/trackpad hier het meest innovatief, en ze voelen geweldig aan wanneer ze correct functioneren, maar sommige mensen zullen een meer traditionele setup verkiezen.p. Als je een vlekkeloze trackpad prioriteert, heeft de Mac nog steeds de overhand qua betrouwbaarheid. Dell heeft mogelijk wat functionele eenvoud opgeofferd voor dat wow-factor ontwerp.

Asus Zenbook S 14 kiest voor een meer conventionele aanpak, wat op zich een kracht is. Het toetsenbord van de Zenbook S 14 heeft een standaard chiclet-indeling met 1,1 mm toetsindrukking asus.com. De toetsen zijn goed gespreid (geen vreemde zero-lattice hier), en recensenten vinden het over het algemeen comfortabel. Tom’s Guide zei “het toetsenbord typt geweldig met voldoende diepte” tomsguide.com, hoewel een andere diepgaande review opmerkte dat het iets minder diep is dan eerdere Zenbooks (die 1,4 mm travel hadden) en niet de absolute top, maar nog steeds “prima” en vergelijkbaar met het gevoel van de MacBook Air ultrabookreview.com ultrabookreview.com. De feedback is dus over het algemeen positief – je kunt een goede typesnelheid en nauwkeurigheid behouden. De toetsen hebben een lichte welving en een zachte tactiele klik. Toetsenbordverlichting is inbegrepen (witte leds); een kritiekpuntje was dat zelfs de laagste stand vrij fel is, wat storend kan zijn in een donkere kamer ultrabookreview.com. Maar dat is een klein minpuntje en mogelijk aan te passen via software. Een leuk detail: Asus heeft een speciale Microsoft Copilot-toets toegevoegd op dit nieuwe model (omdat het een “Copilot+” pc is) asus.com. Het is in feite een sneltoets om de Windows 11 AI-assistent op te roepen, wat de focus van de laptop op AI-functies weerspiegelt. In gebruik voelt het toetsenbord van de Zenbook bijna als dat van de MacBook – een korte maar scherpe aanslag. Als je wat meer travel wilt, zul je misschien de oudere modellen missen, maar de meeste gebruikers wennen snel en vinden het prettig typen. En in tegenstelling tot Dell zijn alle functietoetsen gewone toetsen (met secundaire mediafuncties), dus geen verrassingen daar.

Het touchpad op de Zenbook S 14 is een groot glazen precisie-touchpad (en het is een traditioneel fysiek klikontwerp, geen haptisch). Asus heeft het zelfs groter gemaakt dan bij eerdere Zenbooks – het loopt breder uit en dichter bij de spatiebalk van het toetsenbord ultrabookreview.com. Het ondersteunt alle Windows-gebaren en heeft een glad, wrijvingsarm oppervlak dat een recensent omschreef als “glad… met een bevredigend tactiele klik” tomsguide.com. Er is geen “onzichtbare” gimmick; je kunt de randen van het touchpad zien, wat sommige gebruikers misschien juist prettig vinden voor hun spiergeheugen. In gebruik werkt het zeer nauwkeurig en er werd geen melding gemaakt van springende of achterblijvende cursor. Palm rejection werkt goed, al merkte een gedetailleerde review op dat omdat het touchpad vrij hoog is en de voorrand van de laptop klein, je bij gebruik op schoot of op de bank af en toe een “spookaanraking” kunt veroorzaken door je kleding of handpalmen – een vergelijkbare klacht als bij het grote touchpad van de MacBook ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Maar op een bureau zou dit geen probleem moeten zijn. De fysieke klikken worden omschreven als “soepel en stil,” en het hele mechanisme voelt stevig aan zonder gerammel ultrabookreview.com. In tegenstelling tot sommige oudere Asus-modellen is er op dit apparaat geen NumberPad (touchpad dat ook als numpad dient) – vermoedelijk omdat de focus nu op Copilot ligt. Belangrijk is dat de betrouwbaarheid hier solide lijkt: er zijn geen wijdverspreide meldingen van problemen met het touchpad van de Zenbook. Het is een beproefde aanpak die misschien niet zo opvallend is als die van Dell, maar wel consequent werkt.

Samenvattend kunnen toetsenbord/trackpad-voorkeuren neerkomen op persoonlijke smaak: De MacBook Air M4 biedt een topervaring zonder verrassingen – een comfortabel verlicht toetsenbord en een toonaangevende grote haptische trackpad die gewoon werkt shortlist.com shortlist.com. De Dell XPS 13 biedt een baanbrekend ontwerp met grotere toetsen en een verborgen haptisch touchpad; het ziet er esthetisch aantrekkelijk uit en is prettig in gebruik als je geen moeite hebt met de leercurve en mogelijke eigenaardigheden windowscentral.com windowscentral.com. De Asus Zenbook S 14 houdt vast aan een traditioneler maar zeer goed toetsenbord en een vergroot, soepel touchpad, wat volgens een recensent een “topklasse toetsenbord/trackpad-combinatie” is in zijn klasse tomsguide.com. Gewone gebruikers zullen waarschijnlijk met elk van deze tevreden zijn, maar als je erg kieskeurig bent: Mac is de veilige keuze voor een topklasse touchpad, Dell is voor wie waarde hecht aan designinnovatie (en geen bezwaar heeft tegen een touchbar), en Asus biedt een mooi midden met vertrouwde, betrouwbare invoer.

Poortselectie en connectiviteit

Poortselectie is een gebied waar deze ultrabooks behoorlijk van elkaar verschillen, en het kan je dagelijkse gemak beïnvloeden. Ultralichte ontwerpen offeren vaak poorten op voor slankheid, maar Asus weet de meeste te bieden, terwijl Dell en Apple een minimalistische aanpak hanteren.

Te beginnen met de MacBook Air M4, Apple houdt het simpel: aan de linkerkant krijg je twee Thunderbolt 4 / USB4 Type-C poorten plus de MagSafe 3 oplaadpoort, en aan de rechterkant een 3,5 mm koptelefoonaansluiting wired.com shortlist.com. Dat is alles – geen USB-A, geen HDMI, geen SD-kaartslot. Thunderbolt 4-poorten zijn veelzijdig (40 Gbps, ondersteunen data, video-uitgang en opladen), dus met adapters of een dock kun je vrijwel alles aansluiten, maar uit de doos heb je mogelijk dongles nodig voor je oudere randapparatuur. De toevoeging van MagSafe-opladen is prettig: het laat de twee USB-C-poorten vrij tijdens het opladen en biedt een snel los te koppelen magnetische stroomconnector (voorkomt ongelukken als het snoer wordt losgetrokken) wired.com. In wezen is de poortindeling van de M4 Air onveranderd ten opzichte van recente Airs – Apple gaat ervan uit dat veel gebruikers draadloos gaan of al USB-C-apparaten gebruiken. De Air ondersteunt nu meerdere externe beeldschermen (tot twee 6K-monitoren op 60Hz) – een nieuwe mogelijkheid voor Apple’s basischip – maar omdat hij slechts twee Thunderbolt-poorten heeft, zou het aansturen van twee monitoren beide poorten bezet houden en waarschijnlijk een dockingoplossing vereisen wired.com wired.com. Zoals een recensent opmerkte, zou een extra USB-C-poort zeer welkom zijn geweest op de Air, aangezien power users nu twee monitoren kunnen gebruiken – in plaats daarvan ben je weer aangewezen op dongles als je tegelijkertijd nog iets anders wilt aansluiten wired.com. Qua draadloos is de MacBook Air M4 up-to-date met Wi-Fi 6E (betere doorvoersnelheid en minder congestie op ondersteunde routers) en Bluetooth 5.3 support.apple.com shortlist.com. Wi-Fi 6E is snel, hoewel de Windows-laptops het overtreffen met Wi-Fi 7. Toch is Wi-Fi 6E ruim voldoende voor internet en lokale overdrachten voor de komende jaren.

Als we overstappen naar de Dell XPS 13 (9345), zien we eigenlijk de meest minimale I/O van het trio. Hij heeft slechts twee USB-C-poorten – specifiek USB4/Thunderbolt 4-compatibel – één aan elke kant van de laptop dell.com. En… dat is het. Geen koptelefoonaansluiting, geen aparte oplaadpoort (opladen gebeurt via beide USB-C-poorten), geen USB-A, HDMI of kaartlezer. Dit zet het precedent voort dat is gezet door de XPS 13 Plus en 9315 modellen: extreem minimalisme. Dell levert doorgaans wel USB-C naar USB-A en USB-C naar 3,5mm jack adapters mee in de doos, om de overgang voor gebruikers te vergemakkelijken, maar het blijft een ontwerp dat sterk afhankelijk is van dongles. Voor sommigen is dit geen probleem – vooral als je Bluetooth-audio gebruikt (aangezien er geen koptelefoonaansluiting is, gebruik je waarschijnlijk draadloze oordopjes of de adapter) en vooral cloudopslag gebruikt (geen kaartslot). Het voordeel van deze minimale opzet is een strak, ononderbroken chassisontwerp en mogelijk meer interne ruimte voor koeling/accu. Maar het was controversieel toen Dell de audiojack verwijderde; veel ultrabooks behouden die tenminste nog. Een Reddit-gebruiker zei botweg dat slechts twee Thunderbolt-poorten hebben “verschrikkelijk is” voor een XPS, wat de frustratie weerspiegelt als je stroom, een extern scherm en een USB-apparaat tegelijk wilt aansluiten reddit.com reddit.com. In de praktijk dragen veel XPS-gebruikers uiteindelijk een kleine USB-C-hub of multiport-adapter mee om extra HDMI/USB-A te krijgen wanneer dat nodig is. De twee TB4-poorten ondersteunen DisplayPort video-uitgang en stroomvoorziening, dus je kunt doorlussen of één poort voor stroom en één voor een monitor gebruiken. Met een goed dockingstation kan één poort meerdere apparaten aansturen (bijvoorbeeld een TB4-dock kan je meer USB-A, Ethernet, enz. geven). Toch is het een compromis om rekening mee te houden: de XPS 13 geeft prioriteit aan draadloos en een gestroomlijnd ontwerp boven ingebouwde poortvariatie. Op draadloos gebied is de XPS ultramodern: hij wordt geleverd met Wi-Fi 7 (802.11be) en Bluetooth 5.4 via Qualcomm’s FastConnect 7800-module dell.com. Wi-Fi 7 is erg nieuw (routers die het ondersteunen zijn zeldzaam in 2025 en duur), maar het is theoretisch sneller en beter in het gelijktijdig gebruiken van meerdere banden. Voor de gemiddelde gebruiker maakt het vandaag niet veel uit ten opzichte van Wi-Fi 6E, maar het is enigszins toekomstbestendig. Bluetooth 5.4 is ook zeer vooruitstrevend. Dus Dell bezuinigt op fysieke poorten, maar rust het apparaat uit met de nieuwste draadloze technologie om een kabelvrij leven te stimuleren. Het ontbreken van een koptelefoonaansluiting wordt gecompenseerd als je BT-koptelefoons gebruikt, en Wi-Fi 7 kan aantrekkelijk zijn voor wie met de nieuwste netwerken werkt. Wees alleen voorbereid om adapters te gebruiken voor oudere randapparatuur.

Tot slot biedt de Asus Zenbook S 14 een verrassend compleet aanbod aan poorten, zeker gezien het slanke profiel. Asus is er op de een of andere manier in geslaagd om bijna elke poort die je zou willen te integreren: twee Thunderbolt 4 USB-C-poorten (voor opladen, data, display), één USB 3.2 Gen2 Type-A (de standaard USB-poort voor bijvoorbeeld usb-sticks of oudere apparaten), één HDMI 2.1-uitgang (ondersteunt tot 4K 60Hz of zelfs 8K/30 volgens die specificatie) asus.com, en een 3,5 mm combo audio jack voor koptelefoon/microfoon asus.com. Dit is indrukwekkend in een behuizing van slechts 1,27 cm dik – het betekent dat je een projector of HDTV kunt aansluiten zonder dongle (HDMI), eenvoudig oudere USB-A-accessoires kunt gebruiken, en toch twee USB-C-poorten hebt voor moderne apparaten en opladen. Het is een duidelijk voordeel qua gebruiksgemak ten opzichte van de Mac en Dell. Tom’s Guide merkte op dat het poortenaanbod “een beetje beperkt” is vergeleken met grotere laptops, maar “je hebt net genoeg om alles gedaan te krijgen.” tomsguide.com Gezien de concurrentie voelt de Zenbook eigenlijk royaal qua poorten. Zowel USB-C als USB-A standaard aanwezig is ideaal voor overstappende gebruikers, en een HDMI-poort is onmisbaar voor snelle verbindingen met schermen in vergaderruimtes of tv’s. De Thunderbolt 4-poorten betekenen dat je nog steeds toegang hebt tot snelle randapparatuur en meerdere schermen indien nodig (de Zenbook kan minimaal twee externe monitoren aansturen via TB4 en HDMI samen). De aanwezigheid van de koptelefoonaansluiting zal gebruikers die de voorkeur geven aan bedrade audio of standaard headsets waarderen. Op draadloos gebied is de Zenbook gelijk aan Dell: hij beschikt ook over Wi-Fi 7 en Bluetooth 5.4 (via een Intel-module) asus.com. Dat betekent draadloze topprestaties en toekomstbestendigheid (en omdat Intel meewerkt aan de ontwikkeling van Wi-Fi 7-kaarten, zou het stabiel moeten zijn). Kortom, Asus wint op het gebied van poortselectie – je hebt voor dagelijkse taken waarschijnlijk helemaal geen dongle nodig. Deze focus op praktisch gebruik, ondanks het dunne ontwerp, is onderdeel van de aantrekkingskracht van de Zenbook voor productiviteit onderweg.

Samengevat, wat betreft poortconnectiviteit: De Zenbook S 14 is het meest veelzijdig (Thunderbolt 4 x2, USB-A, HDMI, audio jack) asus.com – een zeldzaamheid in zo’n slanke laptop, geschikt voor zowel oude als nieuwe randapparatuur zonder gedoe. De MacBook Air M4 is gemiddeld (2 x TB4 + MagSafe + koptelefoonaansluiting) wired.com – voldoende voor veel gebruikers die aan het USB-C-leven gewend zijn, maar je hebt waarschijnlijk adapters nodig voor zaken als HDMI of USB-A. De Dell XPS 13 is minimalistisch tot het uiterste (alleen 2 x TB4) dell.com – ideaal als je volledig inzet op USB-C en alles draadloos, maar beperkend als dat niet zo is, waardoor je praktisch verplicht bent een hub te gebruiken voor diverse connectiviteit. Alle drie hebben geavanceerde draadloze technologie, waarbij Dell en Asus vooroplopen met Wi-Fi 7 (tegenover Mac’s Wi-Fi 6E). Afhankelijk van je gebruik kunnen de diverse poorten van de Zenbook je tijd en geld besparen op adapters, terwijl de Mac en vooral de XPS ervan uitgaan dat je het geen probleem vindt om een dongle mee te nemen. Het is een duidelijk filosofisch verschil: Apple en Dell geven prioriteit aan vorm en verwachten dat jij je aanpast, Asus probeert je tegemoet te komen.

Software-ervaring (macOS vs Windows 11)

Software vergelijken is een beetje appels met peren vergelijken (woordspeling bedoeld), aangezien de één macOS draait en de anderen Windows 11 – maar het is cruciaal bij een aankoopbeslissing. Elk platform heeft zijn sterke punten, en in het geval van de XPS komt Windows in een ARM-variant met enkele implicaties. Laten we het opsplitsen:

MacBook Air M4 draait op macOS (dit zal in 2025 macOS 14 of 15 zijn – Apple heeft één release de codenaam “Sequoia” gegeven support.apple.com). macOS staat bekend om zijn gepolijste, gebruiksvriendelijke interface en sterke integratie binnen het Apple-ecosysteem. Als je een iPhone of iPad hebt, werkt de MacBook daar uitzonderlijk goed mee samen – functies zoals AirDrop (bestandsdeling), iMessage, FaceTime-oproepen en Universal Clipboard werken naadloos tussen apparaten. MacOS wordt vaak geprezen om zijn stabiliteit en efficiënt gebruik van hardware. Apple ontwerpt het besturingssysteem specifiek voor Apple Silicon-chips, waardoor prestaties en batterijoptimalisatie uitstekend zijn. Zo beheert macOS achtergrondtaken en energiestanden op een manier die de efficiëntie van de M4-chip maximaliseert – wat bijdraagt aan die geweldige batterijduur. Qua meegeleverde software wordt macOS geleverd met een reeks kwalitatieve apps (Pages, Numbers, Keynote voor productiviteit, iMovie, GarageBand voor creativiteit, enz.), en heeft het de App Store voor gecontroleerde apps. Creatieve professionals geven vaak de voorkeur aan macOS voor software zoals Final Cut Pro, Logic Pro, en de over het algemeen sterke prestaties van Adobe’s suite op Apple Silicon. Een nieuw aspect in 2025: macOS beschikt nu over “Apple Intelligence,” een reeks persoonlijke AI-ondersteunde functies die in het systeem zijn geïntegreerd support.apple.com. Apple Intelligence kan helpen bij schrijf- en communicatietaken op een privacygerichte manier (het is Apple’s antwoord op AI-assistenten, uitgevoerd op het apparaat zelf). Zo kan het je bijvoorbeeld contextueel helpen bij het opstellen van e-mails of berichten, vergelijkbaar met hoe Microsoft Copilot op Windows heeft support.apple.com. Privacy is een belangrijk thema – Apple verwerkt zoveel mogelijk op het apparaat zelf en heeft sterke beveiliging (de MacBook heeft het Apple T2/secure enclave-equivalent ingebouwd in de M4, plus Touch ID voor inloggen). Software-updates op macOS worden over het algemeen jarenlang ondersteund; een M4 Air kopen betekent waarschijnlijk dat je OS-updates krijgt tot ver in de late jaren 2020, wat deel uitmaakt van de langetermijnwaarde. De gebruikerservaring op macOS is samenhangend en advertentievrij (geen bloatware of opdringerige antivirusproeven standaard, bijvoorbeeld). macOS heeft echter een ander app-ecosysteem – hoewel vrijwel alle bekende productiviteits- en creatieve apps beschikbaar zijn, zullen sommige specifieke Windows-only programma’s (vooral bepaalde engineering-, boekhoud- of zakelijke tools, of veel games) niet op Mac draaien. Apple Silicon kan virtualisatie of compatibiliteitslagen gebruiken (zoals CrossOver of Parallels) voor sommige Windows-apps, maar als je een specifiek Windows-programma nodig hebt, is dat iets om rekening mee te houden. Over het algemeen voldoet macOS echter aan de behoeften van de meeste doorsnee gebruikers en veel professionals. Het heeft ook uitstekende UNIX-basis, waardoor ontwikkelaars graag in deze omgeving coderen. Nog een punt: geen touch-invoer op MacBooks – macOS is nog steeds exclusief een besturingssysteem dat met toetsenbord/trackpad wordt bediend (met goede ondersteuning voor gebaren), terwijl Windows 11 wel touch-ondersteuning biedt (relevant omdat de Zenbook een touchscreen heeft).

Aan de Windows 11-kant draaien zowel de XPS als de Zenbook Windows 11 Home/Pro. Windows 11 is sinds de release volwassen geworden en biedt een strak, modern interface met het gecentreerde Startmenu en integratie van Microsoft-diensten (OneDrive, Office, enz.). Voor de Zenbook S 14 is het eenvoudig – het is standaard Windows 11 op een Intel-platform, wat betekent volledige compatibiliteit met alle Windows-apps en -functies. Je kunt alles installeren, van Steam-games tot oude legacy-software, en het zal naar verwachting werken. Windows 11 heeft vooruitgang geboekt in ontwerpcohesie en heeft functies zoals Snap Layouts voor multitasking, Widgets en de Microsoft Store (hoewel veel mensen nog steeds apps van het web downloaden). Een opvallende functie eind 2024 is Microsoft Copilot, een AI-assistent die is ingebouwd in Windows 11. Zowel de XPS als de Zenbook worden aangeduid als “Copilot+ PC’s” omdat ze AI NPU’s hebben om deze functies te versnellen asus.com dell.com. In de praktijk kan Copilot worden opgeroepen (vergelijkbaar met een slimme zijbalk) om te helpen met taken zoals het samenvatten van documenten, genereren van tekst, instellingen bedienen via natuurlijke taal, enz., gebruikmakend van Bing Chat en lokale AI-mogelijkheden. Op een AI-enabled pc kan Copilot bijvoorbeeld een alinea herschrijven in je schrijfapp of gegevens in een spreadsheet analyseren op jouw verzoek. De Zenbook heeft zelfs een speciale Copilot-toets, zoals vermeld asus.com, wat benadrukt hoe Asus en Microsoft deze functionaliteit promoten. Dit is een van de nieuwe ervaringen van Windows 11 die probeert zich te onderscheiden van macOS. De eerste indrukken zijn dat Copilot veelbelovend is, maar het is nog in ontwikkeling (en vereist natuurlijk voor veel van zijn intelligentie een internetverbinding).Voor de Dell XPS 13 (Snapdragon) is Windows 11 in de basis dezelfde gebruikersinterface en set aan functies, maar omdat het draait op ARM-hardware is er een vertaallaag voor niet-native apps. Het goede nieuws is dat Windows 11 op ARM nu 64-bit x86-emulatie heeft, waardoor het traditionele programma’s kan draaien die niet opnieuw gecompileerd zijn, met wat prestatieverlies. Microsoft heeft ook een groeiende catalogus van native ARM64-apps – Edge, Chrome, Firefox, Teams, Photoshop, VLC en nog veel meer hebben native versies. De doorsnee gebruiker zal misschien niet eens verschil merken: het Startmenu, instellingen, enzovoort, werken allemaal normaal. Waar je mogelijk tegenaan loopt, is als een app een driver of kernel-extensie gebruikt die geen ARM-versie heeft (bijvoorbeeld sommige VPN-clients of oudere antivirussoftware werken mogelijk nog niet). Ook zullen sommige games met anti-cheatmechanismen niet werken op ARM-Windows. Voor algemeen productiviteitsgebruik voelt Windows 11 op de XPS normaal aan – een recensent zei “het is dezelfde futuristische, compacte laptop waar we van houden, nu met een krachtigere en efficiëntere processor” windowscentral.com, wat impliceert dat de gebruikerservaring niet achteruit is gegaan. Een andere gebruiker op Reddit zei: “Het is geweldig als het werkt… maar gebrek aan ondersteuning voor sommige ontwikkelaarsapps betekende dat ik alternatieven moest zoeken” reddit.com. Als je een ontwikkelaar of power user bent die specifieke tools gebruikt (zoals die persoon noemde dat Android Studio nog niet beschikbaar is voor ARM reddit.com), moet je compatibiliteit controleren of wachten op updates. Maar de gemiddelde suite aan apps – Office, browsers, Zoom/Teams, Spotify, enzovoort – werkt allemaal prima, hetzij native, hetzij geëmuleerd.

Windows versus macOS algemene verschillen:

• Interface & gebruiksgemak: macOS wordt vaak gezien als iets intuïtiever voor mensen die minder technisch zijn, en heeft minder ergernissen (bijvoorbeeld geen bloatware van de fabrikant). Windows 11 op deze premium machines is ook relatief schoon (Dell/Asus installeren mogelijk een paar hulpprogramma’s en McAfee-proefversies voor, maar die kun je verwijderen). Beide besturingssystemen hebben een leercurve als je van het andere komt, maar overstappen is goed te doen. Opvallend is dat een review van The Verge, waarin de XPS met de MacBook Air werd vergeleken, ronduit zei dat de XPS (Intel-versie) op sommige vlakken (accu, scherm, enz.) achterbleef en dat dat “prima” was theverge.com – wat impliceert dat voor veel typische taken beide het werk doen, maar dat de Mac op die punten nog wat voordelen had.
• Software-ecosysteem: Mac heeft toegang tot macOS-exclusieve software (Final Cut, etc.) en kan nu veel iPhone/iPad-apps draaien op Apple Silicon via de Mac App Store (hoewel niet alle iOS-apps geoptimaliseerd zijn voor Mac). Windows heeft de enorme bibliotheek van decennia aan applicaties en domineert vooral op het gebied van gaming en zakelijke software. De Zenbook kan bijvoorbeeld Steam installeren en games draaien (met de geïntegreerde GPU kan hij zelfs wat lichte games beter aan dan de Mac, waarop sowieso minder games beschikbaar zijn). De XPS kan sommige Windows-games draaien, maar veel zijn niet ARM-compatibel of zouden traag zijn via emulatie. Als gamen een prioriteit is, is Windows op Intel (Zenbook) de enige die hier echt past – Mac-gaming wordt beter (Apple heeft een API om DirectX-games te vertalen en er zijn enkele recente Mac-ports, plus je kunt cloudgaming of Boot Camp-achtige oplossingen gebruiken), maar Windows heeft nog steeds veel meer titels.
• Beveiliging & ondersteuning: Apple’s macOS is zeer veilig tegen malware (deels door het ontwerp en het kleinere marktaandeel), maar niet immuun. Windows 11 heeft de beveiliging ook sterk verbeterd (vooral op deze moderne apparaten met Pluton TPM in Zenbook asus.com en Microsoft’s virtualisatie-gebaseerde beveiliging). Beide krijgen periodieke updates – Apple brengt jaarlijks grote releases uit, Microsoft doet jaarlijkse feature-updates en maandelijkse patches. Apple ondersteunt hardware meestal zo’n 5-7 jaar; Microsoft ondersteunt elke Windows-versie ongeveer 5 jaar, en OEM’s zoals Dell/Asus leveren doorgaans een paar jaar driver/firmware-updates.
• Integratie: Als je afhankelijk bent van Google- of cross-platformdiensten, is elk besturingssysteem prima. Maar als je van Apple-diensten/hardware houdt, is macOS een logische keuze. Omgekeerd, als je diep in het Microsoft-ecosysteem zit (Office 365, OneDrive, misschien gebruik je een Surface of andere Windows op het werk), sluit Windows perfect aan, hoewel Macs ook Office draaien en verbinding maken met OneDrive etc. In zakelijke omgevingen wordt vaak gestandaardiseerd op Windows – iets om te overwegen als je gespecialiseerde werk-VPN’s of tools gebruikt (hoewel Macs in de meeste gevallen ook kunnen integreren).
• Touch en tabletmodus: Het scherm van de Zenbook S 14 is aanraakgevoelig en ondersteunt een stylus asus.com. Windows 11 is ontworpen om touch-invoer te verwerken – je kunt scrollen, tikken, pinch-zoomen direct op het scherm, wat sommige gebruikers prettig vinden voor websurfen of notities maken. Het is geen 2-in-1 convertible, dus je zult hem niet vaak in tabletmodus gebruiken (hij draait niet 360 graden), maar je kunt touch wel voor het gemak gebruiken. De XPS heeft ook een OLED-touchoptie. De MacBook Air daarentegen heeft geen aanraakfunctionaliteit op het scherm; Apple verwacht dat je het uitstekende trackpad gebruikt. Als je graag PDF’s ondertekent met je vinger of snel het scherm aantikt om een dialoogvenster te sluiten, bieden de Windows-machines die flexibiliteit. Mac-gebruikers compenseren dit vaak met trackpadgebaren of een iPad-sidecar als peninvoer nodig is.
• Spraakassistenten: macOS heeft Siri (hoewel die niet veel gebruikt wordt op de Mac), Windows had Cortana (nu afgeschaft ten gunste van alleen Copilot of spraaktypen). Tegenwoordig geen grote factor meer.

In het gebruik vat een citaat van ShortList de MacBook Air-ervaring samen: “het is een laptop die, om wijlen Steve Jobs te citeren, gewoon werkt… je zult echt je best moeten doen om deze machine te laten haperen” shortlist.com, waarmee de eenvoudige, responsieve ervaring van macOS op de M4 wordt benadrukt. Aan de andere kant zou een Windows-enthousiasteling kunnen stellen dat Windows 11 meer flexibiliteit en compatibiliteit biedt – je kunt bijvoorbeeld de nieuwste games spelen of elk accessoire aansluiten zonder gedoe met drivers (vooral op de Intel-gebaseerde Zenbook). De Windows 11 ARM-ervaring van de XPS is op dit moment nog wat niche, maar het is duidelijk de richting voor de toekomst van Windows-pc’s (de belofte van het combineren van de veelzijdigheid van Windows met de efficiëntie van een Mac). Inderdaad, een techrecensent merkte op dat met apparaten zoals de XPS 13 Snapdragon, “de chip-oorlog begint op te lopen” en dat Windows op ARM-laptops eindelijk uithoudingsvermogen leveren terwijl ze voldoende prestaties behouden tomsguide.com.

Als je een algemene consument bent, kan elk besturingssysteem prima overweg met internet, e-mail, streamen en documenten. Heb je specifieke behoeften: bijvoorbeeld videobewerking – de hardware van Mac + Final Cut of DaVinci werkt uitstekend; Windows-machines kunnen Adobe Premiere draaien (de Zenbook of XPS kan het draaien, maar let op: Premiere is nog niet native op ARM, wat betekent dat de XPS een geëmuleerde versie langzaam zou draaien totdat Adobe de ARM-versie uitbrengt). Voor programmeren: Mac biedt standaard een UNIX-omgeving waar veel ontwikkelaars van houden, terwijl Windows nu WSL (Windows Subsystem for Linux) heeft, dat goed werkt op Intel (en ook op ARM met enkele beperkingen). Voor contentconsumptie en creatieve hobby’s zoals muziekproductie: beide hebben opties (Mac heeft GarageBand/Logic, Windows heeft equivalenten zoals Ableton, dat nu een ARM-bèta heeft voor de XPS).

Samengevat komt de software-ervaring grotendeels neer op voorkeur en ecosysteem. De MacBook Air M4 biedt je macOS – een verfijnd, sterk geïntegreerd besturingssysteem dat is geoptimaliseerd voor Apple-hardware, met nieuwe AI-functies op het apparaat en een focus op privacy support.apple.com. Het is ideaal voor wie al in het Apple-ecosysteem zit of een stabiele, samenhangende omgeving waardeert (met als kanttekening minder game-ondersteuning en enige gewenning als je van Windows komt). De Dell XPS 13 en Asus Zenbook S 14 bieden je Windows 11 – dat in 2025 modern en prettig is, met de krachtige toevoeging van AI Copilot en de brede softwarecompatibiliteit waar Windows om bekend staat. De Windows 11-ervaring op de Zenbook is volledig traditioneel (en draait echt alles wat Windows kan), terwijl Windows 11 op ARM op de XPS indrukwekkend soepel is voor gangbare apps en accuduur, maar kan struikelen over obscure legacy-software of bepaalde ontwikkelaarsworkflows totdat ARM-ondersteuning overal standaard is reddit.com. Als je prioriteit geeft aan touch- en peninvoer, hebben Windows-apparaten de voorsprong (de OLED van de Zenbook ondersteunt zelfs pen, wat creatieve gebruikers kunnen benutten) asus.com. Ondertussen biedt macOS de beste trackpad-gebaren en een zeer samenhangende multi-device ecosysteemervaring (kopiëren op je iPhone, plakken op je Mac, dat soort continuïteit). Geen van beide is universeel “beter” – het hangt echt af van welke software je nodig hebt en welke interface je prefereert. Het goede nieuws is dat zowel macOS als Windows 11 inmiddels snel, veilig en gebruiksvriendelijk zijn op deze premium machines, dus je krijgt in beide gevallen een topklasse software-ervaring, afgestemd op de sterke punten van de hardware.

Warmte en ventilatorgeluid

Dit is een gebied waar verschillen in architectuur tot ander gedrag leiden. Bij ultradunne laptops is het beheersen van warmte en geluid cruciaal voor een comfortabele ervaring. Laten we kijken hoe elk apparaat hiermee omgaat:

MacBook Air M4 heeft een duidelijk voordeel: hij is volledig ventilatorloos. Er zit geen ventilator in, dus hij werkt altijd in volledige stilte shortlist.com. De M4-chip van Apple is zo energiezuinig dat de Air warmte passief kan afvoeren via de aluminium behuizing. Bij alledaagse taken blijft de MacBook Air koel aanvoelen. Zelfs bij zwaardere belasting is het thermisch ontwerp robuust genoeg om oververhitting geruime tijd te voorkomen. Uit tests van Laptop Mag bleek “geen van beide laptops [M4 of M3 Air] heeft last van thermische problemen” – na 15 minuten 1080p videoweergave was het warmste punt op de M4 Air slechts 85,2°F (29,6°C), ruim onder de ongemakdrempel laptopmag.com laptopmag.com. Dat is een opmerkelijk lage temperatuur; ze gaven aan dat hun comfortdrempel 95°F is, dus de Air bleef koel. Bij aanhoudend zware belasting (zoals een lange video-export of een gamesessie) wordt de Air warm en zal hij uiteindelijk zijn prestaties afremmen om de temperatuur onder controle te houden, omdat hij de koeling niet actief kan verhogen. In zulke situaties kun je merken dat het bovenste toetsenbordgedeelte behoorlijk warm wordt (misschien rond de 40°C), maar het is nog steeds niet zo heet als sommige Intel-laptops in het verleden werden. De review van Wired meldde wel “enige lichte oververhitting” bij de M4 Air wired.com – wat waarschijnlijk verwijst naar die gevallen van langdurige belasting waarbij de onderkant warm kan worden. Het is echter belangrijk op te merken dat “oververhitting” in deze context niet betekent dat er sprake is van falen of schade, alleen dat het apparaat warm kan worden en de snelheid iets kan afnemen. Cruciaal is dat je nooit een ventilator zult horen aanslaan, want die is er niet. Voor veel gebruikers is die stille werking een openbaring – of je nu in een stille klas zit of in een vergadering, je MacBook zal nooit storen met ventilatorgeluid. Bovendien betekent minder bewegende onderdelen vaak minder potentiële faalpunten (geen ventilator die stof verzamelt of uiteindelijk slijt). Samengevat is de MacBook Air M4 dus stil en over het algemeen koel, en wordt hij alleen matig warm bij langdurige zware belasting, wat hij opvangt door de prestaties slim iets te verlagen om binnen veilige temperaturen te blijven shortlist.com. Voor normaal dagelijks gebruik is hij zo koel als een komkommer.

De Dell XPS 13 (Snapdragon), ondanks het gebruik van een efficiënte ARM-chip, heeft wel een ventilator – Dell heeft actieve koeling toegevoegd, waarschijnlijk om de chip langere tijd hogere prestaties te laten leveren. Bij licht gebruik blijft de ventilator van de XPS vaak uit of zeer stil. Reviewers merkten op dat bij dagelijkse lichte taken de ventilatoren meestal inactief blijven ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Wanneer het systeem zwaarder wordt belast (zoals tijdens benchmarks, gamen of intensief multitasken), zal de ventilator aanslaan. Windows Central mat ongeveer 45 dB geluid op hun apparaat bij maximale belasting windowscentral.com. 45 dB is hoorbaar in een stille kamer – ongeveer het geluid van een fluistering in de bibliotheek of een stil kantoor – dus je zult een zacht suizend geluid opmerken als je de machine echt zwaar belast. Ze gaven aan dat de ventilator op maximaal een zwak “zoemend” karakter had bij hun apparaat, wat ongebruikelijk was windowscentral.com, al kan dat een apparaat-specifiek probleem zijn. De meeste rapporten noemen geen storend geluid, alleen dat het hoorbaar is bij zware belasting. Een groot voordeel: omdat de Snapdragon X Elite-chip koel blijft, wordt de XPS niet heet. De temperatuur van de behuizing onder belasting is vermoedelijk laag. In een vergelijkbare ARM-laptoptest bleef de buitenkant van de XPS op of onder comfortabele niveaus (waarschijnlijk onder de 40°C op warme plekken). Uit gegevens van Tom’s Guide bleek zelfs dat de Dell XPS 13 (Snapdragon) onder stress ongeveer 45,6°C aan de onderkant bereikte, wat warm is maar niet heet genoeg om te verbranden tomsguide.com (dat is afgeleid uit de context waarin ze laptops vergeleken – de XPS was koeler dan veel Intel-modellen). De XPS heeft ook verschillende thermische profielen in de instellingen van Dell – je kunt een stille modus kiezen die de prestaties beperkt om de ventilatoren zeer laag te houden (onder de 30 dB) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Maar zelfs op de standaardinstelling werd het ventilatorgeluid door Windows Central omschreven als “meestal oké” windowscentral.com. Dus, hoewel niet zo stil als de Mac, draait de XPS stil voor het grootste deel, en nog steeds veel stiller dan oudere XPS-modellen op basis van Intel, die de ventilatoren vaker moesten laten draaien. De conclusie is dat de XPS 13 langdurig werk aankan zonder je schoot te verbranden – en als je iets hoort, is het alleen een zacht gezoem van de ventilator tijdens intensieve taken.

Asus Zenbook S 14 gebruikt Intel’s chip die onder belasting meer stroom kan verbruiken, dus het maakt gebruik van een geavanceerdere koelingsoplossing: dubbele ventilatoren en zelfs een dampkamer volgens een teardown ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Voor routinetaken laat Asus de ventilatoren stoppen of zeer langzaam draaien – in het “Standaard” profiel zijn ze meestal stil totdat ze nodig zijn ultrabookreview.com. In de prestatiemodus, bij zware belasting zoals gamen of video-encoding, zullen de ventilatoren hoorbaar draaien. Een review mat ongeveer 42-45 dB bij maximale ventilatorsnelheden op de Zenbook (vergelijkbaar met de XPS) ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Ze noteerden 45 dB in de maximale snelheidsmodus tijdens het gamen, met interne CPU-temperaturen die midden 80°C bereikten ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Dus de Zenbook kan net zo luid worden als de XPS wanneer hij zwaar belast wordt. Je hebt echter controle: er is een Whisper mode die de CPU beperkt tot ~12W en het ventilatorgeluid <30 dB houdt voor bijna geruisloze werking, ten koste van prestaties ultrabookreview.com ultrabookreview.com. Meestal, op het Standaard profiel, blijven de ventilatoren van de Zenbook uit of zeer stil tijdens licht gebruik (web, video, enz.), vergelijkbaar met de XPS ultrabookreview.com. Bij zwaar gebruik kun je een zacht ventilatorgeluid verwachten. Wat betreft warmte: de aluminium behuizing van de Zenbook wordt warm onder belasting, maar niet gevaarlijk. De behuizing blijft koel bij licht gebruik (~30°C aan de bovenkant) ultrabookreview.com. Bij zwaardere taken kun je warmte voelen rond het midden van het toetsenbord of aan de onderkant. Gezien de dunheid en het feit dat hij meer stroom verbruikt dan de ARM, kan hij na langdurig zwaar gebruik warm aanvoelen aan de onderzijde, maar over het algemeen blijft hij binnen een acceptabel temperatuurbereik voor de huid (waarschijnlijk maximaal in de 40°C). De interne CPU haalde midden 80°C zoals vermeld, wat hoog is maar binnen veilige grenzen voor Intel-chips; de koeling voorkwam dat hij te veel thermisch ging throttlen. Geen meldingen van buitensporige hotspots of ongemak bij normaal gebruik – inderdaad, de Zenbook heeft die MIL-STD-duurzaamheid die ook gebruik bij hoge temperaturen test. Daarnaast werden er geen coil whine of elektronische geluidsproblemen vastgesteld ultrabookreview.com, wat goed is (soms veroorzaken high-performance-modi op laptops een licht elektrisch gesis, maar dat is hier niet het geval).

In gebruikers­termen zal de Zenbook S 14 vergelijkbaar ventilatorgeluid vertonen als veel andere premium ultrabooks: stil bij lichte taken, een zacht suizend geluid bij zware belasting (wat je kunt minimaliseren via de stille modus indien gewenst). De MacBook Air is uniek door zijn totale stilte en iets meer bereidheid om prestaties te laten dalen als de temperatuur daarom vraagt. De XPS zit daar tussenin – hij heeft een ventilator, maar dankzij de ARM-efficiëntie hoeft die zelden luid te draaien, behalve bij langdurig zware belasting.

Nog een aspect: oppervlakte- en luchtroosterontwerp. De MacBook Air voert warmte passief af via de onderkant en het toetsenbord (geen ventilatieroosters). Dus hem op schoot of op de bank gebruiken is prima – er is geen ventilatorinlaat die je kunt blokkeren. De XPS en Zenbook hebben ventilatieroosters (meestal aan de onderkant en verborgen in het scharniergebied). De Zenbook gebruikt zelfs een vapor chamber om warmte te verspreiden, wat waarschijnlijk helpt om hotspots te voorkomen ultrabookreview.com. Beide hebben rubberen voetjes om ze iets te verhogen voor luchtstroom. Het is verstandig om hun onderste ventilatieroosters niet te blokkeren bij zware belasting (bijv. speel geen game terwijl de laptop op een dik bed ligt). Maar voor documentwerk of streamen, zelfs op schoot, redden ze het prima en zullen de ventilatoren waarschijnlijk nog steeds nauwelijks opspinnen.

Qua ventilatorgeluid zullen de dubbele ventilatoren van Asus en de enkele ventilator van Dell waarschijnlijk een zacht gezoem produceren wanneer ze actief zijn. Gebruikers hebben niet geklaagd over hoge tonen, wat positief is. Het enige gemelde probleem was dat bij één XPS-unit de ventilator een licht zoemend geluid maakte op maximale snelheid windowscentral.com, maar dat is geen wijdverbreide klacht.

Conclusie voor Warmte & Geluid: De MacBook Air M4 is vrijwel geruisloos en blijft koel bij normaal gebruik, waardoor hij ideaal is voor geluidsgevoelige omgevingen – hij benut zijn ventilatorloze ontwerp om stil te zijn en wordt alleen matig warm tijdens langdurige zware taken (en zelfs dan onder het niveau van ongemak) laptopmag.com. De Dell XPS 13 met Snapdragon introduceert een ventilator, maar gebruikt deze spaarzaam; meestal is hij erg stil, met wat hoorbaar ventilatorgeluid bij intensieve taken, maar over het algemeen veel koeler en stiller dan eerdere Intel XPS-modellen. Het is een afweging: een beetje geluid in ruil voor het langer kunnen volhouden van prestaties. De Asus Zenbook S 14 heeft meer koelvermogen (twee ventilatoren) en zal deze inschakelen bij zware belasting, waarbij vergelijkbare geluidsniveaus worden bereikt (~42-45 dB) onder stress ultrabookreview.com – hoorbaar maar niet storend – en blijft koel genoeg om comfortabel te gebruiken, vooral bij lichter gebruik waarbij de ventilatoren vaak uit staan. Als je absolute stilte waardeert, is de Mac de duidelijke winnaar. Als je af en toe een zacht geruis niet erg vindt en wat extra kracht wilt, zijn de XPS en Zenbook nog steeds erg stil vergeleken met oudere laptops en bieden ze opties (zoals Whisper-modus) om stilte te prioriteren wanneer nodig ultrabookreview.com. Geen van deze drie heeft het hoge turbinegeluid dat sommige gaminglaptops wel hebben; ze zijn allemaal ontworpen voor minimale geluidsoverlast. Dus, in een bibliotheek of vergadering zal de Mac stil zijn, de XPS en Zenbook waarschijnlijk ook tijdens basistaken. Alleen bij zwaardere belasting in stille ruimtes zal iemand de laatste twee opmerken, terwijl de Mac stil blijft maar mogelijk vertraagt als hij oververhit raakt. Het is een bewuste ontwerpkeuze: Apple kiest voor geen ventilator, Dell/Asus kiezen voor wat extra koelruimte. Afhankelijk van je gebruikspatroon geef je misschien de voorkeur aan de ene aanpak boven de andere.

Prijs en Waarde

Prijs en de algemene waardepropositie zijn belangrijk, en hier zien we verschillen in zowel de aanschafprijs als wat je krijgt voor je geld.

Te beginnen met basisprijzen: Apple zorgde voor opschudding door de prijs van de MacBook Air met de M4-generatie daadwerkelijk te verlagen. De MacBook Air M4 13-inch begint bij $999 (USD) voor de basisconfiguratie (die de M4-chip met 8-core GPU, 16 GB RAM en 256 GB SSD bevat) wired.com wired.com. Dit is $100 goedkoper dan de introductieprijs van de M3 Air en brengt het in feite terug naar de oorspronkelijke prijs van de MacBook Air M1. Het werd opgemerkt als “betaalbaarder… voor het eerst sinds de M1 weer terug naar $999” wired.com. Dat basismodel is voor de meeste mensen prima bruikbaar, aangezien Apple nu standaard 16 GB geheugen levert (het dubbele van wat basismodellen voorheen hadden) wired.com. Als je meer opslag of de volledige 10-core GPU nodig hebt, was de middenklasse met 512 GB (en 10-GPU) $1199 bij de lancering laptopmag.com. Volledig maximaal uitgerust (32 GB RAM, 2 TB SSD) kan de 13″ Air M4 rond de $2199 kosten wired.com. Dus Apple dekt een bereik van $999 tot ongeveer $2200, afhankelijk van de configuratie. Belangrijk is dat de waarde van het basismodel nu als uitstekend wordt beschouwd – “je krijgt zoveel meer voor minder geld dan de vorige generatie” zoals LaptopMag het verwoordde laptopmag.com laptopmag.com. Veel recensenten hebben de M4 Air de beste prijs-kwaliteit MacBook genoemd en een topkeuze voor de meeste gebruikers wired.com. Daarnaast biedt Apple vaak onderwijskortingen ($100 korting voor studenten/docenten) laptopmag.com, en we hebben gezien dat winkels hem in de aanbieding brengen voor ongeveer $900-950. Voor wat je betaalt, krijg je een premium bouwkwaliteit, uitstekende prestaties voor alledaagse taken en de langste ondersteuningsduur. De MacBook Air behoudt ook goed zijn restwaarde, wat kan worden meegerekend in de waarde.

Dell XPS 13 (9345) prijzen zijn een beetje lastig omdat Dell vaak een hogere adviesprijs vermeldt, maar regelmatig kortingen aanbiedt. Officieel werd de XPS 13 Snapdragon aangekondigd rond $999 voor een model met de Snapdragon X Elite, 16 GB RAM en 512 GB SSD (niet-touchscreen) windowscentral.com windowscentral.com. In feite citeerde Windows Central het als “Dell XPS 13 bij Dell voor $999,99” vermoedelijk voor het instapmodel met Snapdragon windowscentral.com. Dell had ook een lager gespecificeerd model met de Snapdragon X Plus (8-core) en 256 GB SSD dat voor slechts $749 (opruiming) op hun site te koop was dell.com dell.com, wat extreem agressief is. Gewoonlijk zou een XPS 13 rond hetzelfde $999-niveau beginnen als de MacBook Air voor een vergelijkbare configuratie. Omdat Dell echter graag concurreert met aanbiedingen, zie je vaak promoties van $200-$400 korting. Zo kocht een recensent een middenklasse model (Snapdragon X Elite, 512 GB, 16 GB) dat normaal ongeveer $1259 kostte, voor slechts $959 tijdens een Black Friday-aanbieding windowscentral.com windowscentral.com. Volledig uitgerust, met 32 GB RAM, 1 TB SSD en misschien het OLED-scherm, kan de XPS 13 richting $1500-$1800 gaan (en een bron zei zelfs tot $2099 voor het maximaal uitgeruste model) windowscentral.com. Dell verkoopt ook een Intel-versie (met Core Ultra) rond vergelijkbare prijspunten, maar het Snapdragon-model wordt gepositioneerd als een goede waarde vanwege de batterijduur. Wat je krijgt voor de prijs: de XPS biedt het premium ontwerp en de bouwkwaliteit, een hoogwaardig scherm (hoewel lagere resolutie tenzij je meer betaalt voor OLED), en de efficiëntie van ARM. Het is wat niche, maar als batterijduur je prioriteit is, is de waarde van meer dan 19 uur voor ongeveer $1000 overtuigend. Wel moet je rekening houden met de waarde van compatibiliteit – een Windows ARM-laptop kan minder “waardevol” aanvoelen als hij een essentiële app die je nodig hebt niet draait. Maar voor de doelgroep hoeft dat geen probleem te zijn. Dell biedt een standaardgarantie (meestal 1 jaar) en ondersteunt deze machines redelijk goed, hoewel Apple’s reputatie voor klantenservice en garantie (vooral met AppleCare+) waarschijnlijk sterker is. Je moet er ook rekening mee houden dat de XPS 13, als hij niet in de aanbieding is, mogelijk slechts 256 GB SSD heeft voor de lagere prijs, terwijl Apple’s instapmodel ook 256 GB heeft (het verschil: Apple’s instapmodel gebruikt één NAND-module, wat bij de M2 Air voor tragere schijfsnelheden zorgde dan bij de hogere configuraties, niet zeker of de M4-basis dat nog steeds doet – maar waarschijnlijk wel; Dell’s 256 is in de praktijk mogelijk vergelijkbaar qua snelheid). Toch kun je stellen dat de XPS 13 concurrerend geprijsd istively tegen de MacBook Air, vaak onderbiedend tijdens promoties. Als je hem in de aanbieding kunt krijgen voor ongeveer $900, is dat een koopje voor de hardware die je krijgt – zoals een kop in het artikel zei, “2025’s top OLED Windows laptop with epic battery life is now just $799” in een aanbieding op windowscentral.com. Dat geeft aan hoe agressief de kortingen kunnen zijn.

De Asus Zenbook S 14 (UX5406) is gepositioneerd als een premium vlaggenschip in Asus’ assortiment en wordt geleverd met high-end specificaties (32 GB RAM, OLED, enz.), waardoor het bij de lancering de duurste van de drie is. Het model dat door Tom’s Guide werd gerecenseerd kostte ongeveer $1,499 (met Core i7, 32 GB, 1 TB SSD, 3K OLED) tomsguide.com tomsguide.com. Er is mogelijk een lagere configuratie (misschien 16 GB RAM, 512 GB) die in sommige regio’s voor iets minder wordt verkocht – bijvoorbeeld, Best Buy bood er een aan met 16 GB/1 TB voor $1399, vaak in de aanbieding voor ~$1259 tomsguide.com. Maar over het algemeen kijk je naar een prijs tussen de $1300-$1500 voor de Zenbook S 14. Voor die prijs krijg je wel enkele voordelen: 32 GB RAM is het dubbele van wat de anderen standaard bieden (hoewel de meeste mensen geen nodig hebben aan 32GB voor normaal gebruik), een prachtig 3K OLED 120Hz scherm (duurder onderdeel), en inbegrepen HDMI/USB-A poorten waardoor je geen adapters nodig hebt (kleine kostenbesparing/gemak). Ook een grotere SSD in de basisconfiguratie dan bij de Mac. Asus levert vaak een sleeve of mini-dock mee in de doos, al is dat voor dit model niet zeker. Ondanks deze pluspunten vonden sommige reviewers de prijs van de Zenbook S 14 wat aan de hoge kant in verhouding tot de prestaties. Tom’s Guide merkte op “for the $1,499 price, you can get more where it matters in overall speed and stamina” tomsguide.com – waarmee wordt bedoeld dat je voor een vergelijkbare prijs bij een MacBook of zelfs sommige andere Windows-apparaten (misschien een ARM-gebaseerde of een AMD) betere CPU-prestaties of batterijduur kunt krijgen. Bijvoorbeeld, $1,499 kan je een MacBook Pro 14 (M4 Pro) in de aanbieding opleveren, die de Zenbook qua pure kracht zou overtreffen (al is die niet zo dun of licht). Of je kunt er de XPS voor krijgen en misschien nog wat geld overhouden. De waarde van de Zenbook zit dus in het aanbieden van het geavanceerde OLED 120Hz scherm en een zeer premium afwerking, maar daar betaal je extra voor. Als die eigenschappen aansluiten bij jouw wensen (bijvoorbeeld content creators die die kleurnauwkeurigheid en verversingssnelheid willen, of iemand die echt 32GB RAM nodig heeft in een ultrabook), dan is de prijs gerechtvaardigd. Ook heeft Asus vaak promoties of studentenkortingen. We zagen dat dit model in de aanbieding was voor $1259, wat al redelijker klinkt. De Zenbook wordt geleverd met een EPEAT Gold duurzaamheidslabel (de S 13 had dat, waarschijnlijk de S 14 ook) amazon.com, wat aangeeft dat de impact op de levenscyclus laag is – iets wat sommige kopers waarderen.

Langetermijnwaarde en ondersteuning: De MacBook Air van Apple heeft misschien een hogere aanschafprijs dan sommige Windows-laptops in dezelfde prestatieklasse, maar hij behoudt zijn prestaties jarenlang (geen vertraging door bloat, etc.) en krijgt doorgaans ~5+ jaar OS-updates. Aan de Windows-kant zullen de Zenbook en XPS sneller in waarde dalen (Windows-pc’s worden vaak afgeprijsd bij nieuwe CPU-generaties, etc.). De XPS en Zenbook hebben echter het voordeel dat ze tot op zekere hoogte repareerbaar zijn – zo is de SSD van de Zenbook vervangbaar asus.com, wat de levensduur kan verlengen als je later meer opslag nodig hebt of als de schijf buiten de garantie defect raakt, terwijl de opslag van de Mac gesoldeerd is (niet te upgraden). De SSD van de XPS is ook M.2 en upgradebaar dell.com. Geheugen is bij geen van deze modellen upgradebaar. Dus, een deel van de waarde kan liggen in de mogelijkheid om te verlengen via upgrades – bij de pc’s kun je de SSD vervangen, bij de Mac niet.

Meegeleverde extra’s: Apple levert alleen de basis (oplader en kabel). Dell levert vaak die USB-C-adapters zoals genoemd, wat wat extra waarde toevoegt (ongeveer $20-30 aan dongles). Asus levert in sommige markten mogelijk een beschermhoes of een USB-A Ethernet-adapter mee. De garantie is standaard 1 jaar voor allemaal; AppleCare+ (betaald) kan verlengen tot 3 jaar met dekking voor ongeluksschade. Dell/Asus bieden ook optionele premium supportplannen aan. Buiten de garantie zijn Apple-reparaties meestal duurder (vanwege eigen onderdelen), terwijl de XPS/Zenbook mogelijk door derden gerepareerd kunnen worden voor zaken als batterij of SSD.

Algehele waarde:

• De MacBook Air M4 biedt uitstekende waarde voor de meeste gebruikers voor $999 wired.com, gezien de prestaties, bouwkwaliteit en levensduur. Het wordt vaak aanbevolen als de beste keuze voor studenten, schrijvers, kantoormedewerkers die geen gespecialiseerde Windows-software of hardcore gaming nodig hebben. Zoals Wired het verwoordde, is het “de beste MacBook voor de meeste mensen”, vooral nu de prijs weer is zoals vroeger wired.com.
• De Dell XPS 13 Snapdragon biedt vooral een waardepropositie op het gebied van batterijduur en design. Als je een Windows-laptop onder de $1000 wilt die kan concurreren met de batterijduur van een MacBook en een premium bouwkwaliteit heeft, dan is dit hem. Je vindt misschien betere ruwe prestaties bij andere Windows-laptops in dezelfde prijsklasse (zoals sommige gaming-georiënteerde modellen of een AMD ultrabook), maar geen van die modellen biedt de combinatie van extreme batterijduur, Wi-Fi7 zoals 5G, en XPS-niveau bouwkwaliteit. Het is enigszins niche, maar voor veelreizigers of mensen die verliefd zijn op het XPS-design, is de waarde sterk. En door de frequente aanbiedingen van Dell hoef je zelden de volledige adviesprijs te betalen. Voor ongeveer $800-$900 is het een fantastische deal (een artikel van Windows Central wees op een aanbieding bij Best Buy: “Stop met scrollen: Dit MacBook-alternatief is net $1.000 goedkoper geworden… koop een Galaxy Book voor $899”, wat laat zien hoe Windows-concurrenten op prijs concurreren) windowscentral.com windowscentral.com. De XPS zal misschien niet $1000 zakken, maar het idee is dat deze Windows-ultraportables na kortingen vaak veel goedkoper zijn dan een Mac.
• De Asus Zenbook S 14 is in deze vergelijking een beetje een luxe keuze. Het is de duurste en richt zich op mensen die een topklasse scherm en specificaties willen in een zeer dunne behuizing. Het is misschien de moeite waard als je specifiek waarde hecht aan dat 3K OLED 120Hz scherm en een grote RAM/SSD-configuratie nodig hebt. Maar als je gebruik niet volledig van die eigenschappen profiteert, kun je geld besparen met bijvoorbeeld de MacBook Air of zelfs een XPS, zonder veel verschil te merken bij dagelijks gebruik. Sommigen zullen zeggen dat de Zenbook S 14 alles probeert te doen (dun, krachtig, prachtig scherm) en daarom ook zo geprijsd is, maar dat het enigszins wordt ondermijnd door het feit dat Intel’s CPU-efficiëntie voor deze prijs nog steeds niet de beste in zijn klasse is. Aangezien $1500 je een 14-inch MacBook Pro M4 Pro in de aanbieding of een Dell XPS 15 met meer kracht (maar zwaarder) kan opleveren, zit de waarde van de Zenbook S 14 vooral in draagbaarheid en schermkwaliteit.

Nog een invalshoek: Duurzaamheid en waarde – steeds vaker kijken kopers naar de “groene” waarde. Apple, Dell en Asus benadrukken allemaal milieuvriendelijkheid (gerecyclede materialen, energiezuinigheid). Bij Apple past dit bij hun merk, maar reparaties zijn lastig, wat betekent dat als er buiten de garantie iets misgaat, het een dure reparatie kan zijn (bijvoorbeeld scherm of logic board). De XPS/Zenbook zijn mogelijk makkelijker te repareren na een paar jaar, waardoor ze mogelijk langer bruikbaar blijven met vervangbare onderdelen (batterijen, SSD’s) – een waardevol punt voor de technisch onderlegde gebruiker.

Doorverkoopwaarde: MacBooks worden over het algemeen voor een hoger percentage van de oorspronkelijke prijs doorverkocht dan gelijkwaardige Windows-laptops na een paar jaar. Dus, hoewel je $999 betaalt, kun je hem na 2-3 jaar misschien nog voor $600-700 verkopen als je wilt upgraden, terwijl een $999 Windows-laptop waarschijnlijk $400-500 oplevert door grotere initiële kortingen en de waargenomen waarde.

Tot slot, rechtvaardigen alle drie de laptops hun prijs op verschillende manieren. De MacBook Air M4 valt op door premium ultrabook-kwaliteit te bieden voor een nu middenklasse prijs wired.com, waardoor het voor velen een “no-brainer” keuze is – zoals een recensent zei, het was een “eenzijdige strijd in het voordeel van de M4” vergeleken met de vorige generatie vanwege die prijsdaling laptopmag.com. De Dell XPS 13 biedt geavanceerde technologie en batterijduur voor je geld, vooral wanneer hij in de aanbieding is, al moet je de beperkte poorten accepteren en zeker weten dat benodigde apps op ARM draaien. De Asus Zenbook S 14 vraagt een hogere prijs voor zijn high-end specificaties en OLED-schoonheid, aantrekkelijk voor wie graag meer betaalt voor het beste scherm en een superlicht ontwerp met alle extra’s. Als waarde de laagste prijs voor goede prestaties betekent, wint waarschijnlijk de XPS (in de aanbieding); als het de beste mix van prijs, prestaties en levensduur is, heeft de MacBook Air misschien een streepje voor. En als waarde zit in features en premium extra’s, levert de Zenbook, hoewel het de duurste is, unieke eigenschappen die voor de juiste koper de moeite waard kunnen zijn. Elk is een sterke aanbieding in het premium ultrabook-segment, dus het komt echt neer op welke sterke punten aansluiten bij wat jij persoonlijk belangrijk vindt.

Duurzaamheid en repareerbaarheid

In het tijdperk van milieubewustzijn en het recht op reparatie is het de moeite waard om te bekijken hoe deze laptops scoren op het gebied van milieubelasting en de mogelijkheid tot reparatie/upgrades.

Apple MacBook Air M4: Apple is zeer uitgesproken over zijn inspanningen op het gebied van duurzaamheid, en de M4 MacBook Air zet die trend voort. Apple beweert dat de Air is ontworpen om de impact op het milieu te minimaliseren – zo wordt er bijvoorbeeld 100% gerecycled aluminium gebruikt voor de behuizing (chassis) van de laptop en zelfs voor het frame van het trackpad support.apple.com shortlist.com. Veel interne componenten, zoals het kobalt van de batterij, de zeldzame aardmetalen in de luidsprekermagneten en het soldeertin, bestaan ook voor een groot deel uit gerecyclede materialen support.apple.com support.apple.com. Apple publiceert uitgebreide milieurapporten; voor de M4 Air pronken ze met meer dan 55% gerecyclede inhoud op gewichtsbasis en een aanzienlijke vermindering van de ecologische voetafdruk op weg naar hun doel van netto nul uitstoot in 2030 support.apple.com support.apple.com. Daarnaast is de verpakking 100% vezelgebaseerd en grotendeels gerecycled support.apple.com. Kortom, de MacBook Air is een van de meest milieuvriendelijke laptops qua materialen. Hij is ook ENERGY STAR-gecertificeerd en extreem energiezuinig in gebruik (gemiddeld slechts een paar watt) support.apple.com. Dus als consument kun je erop vertrouwen dat de MacBook Air een kleinere ecologische voetafdruk heeft dan veel concurrenten.

Echter, repareerbaarheid is een ander verhaal. MacBooks zijn traditioneel moeilijk te repareren of te upgraden. De MacBook Air M4 is daarop geen uitzondering: het RAM-geheugen en de SSD zijn vastgesoldeerd op het moederbord (unified memory en geïntegreerde opslag), wat betekent dat je later geen extra geheugen kunt toevoegen of de schijf kunt vervangen – je moet die specificaties bij aankoop bepalen. iFixit, een organisatie die zich inzet voor reparaties, gaf recente MacBook Airs een lage repareerbaarheidsscore (de 15-inch M2 Air kreeg 3/10) techpowerup.com. Apple gebruikt eigen pentalobe-schroeven om de behuizing te openen (een kleine hindernis), en hoewel zaken als de batterij, het scherm en het toetsenbord technisch gezien vervangen kunnen worden, is het niet eenvoudig. De batterij in de M2/M3 Air was vastgelijmd maar met trekstrips; waarschijnlijk is de M4 vergelijkbaar. Apple is gestart met een Self Service Repair-programma dat originele onderdelen en handleidingen aanbiedt voor sommige Macs, maar dit is gericht op technisch vaardige gebruikers en het proces kan ontmoedigend zijn. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk om de batterij of het scherm te vervangen, maar dit vereist zorgvuldigheid en specifieke gereedschappen/lijmen. Positief is dat de poorten (USB-C, MagSafe) op de MacBook Air modulair zijn (niet vastgesoldeerd) volgens een MacRumors-teardown macrumors.com, dus die kunnen vervangen worden als ze beschadigd raken. Over het algemeen zullen de meeste mensen voor reparaties van hun MacBook Air vertrouwen op de service van Apple of geautoriseerde aanbieders. AppleCare+ kan de reparatiekosten voor een paar jaar beperken. Buiten die periode kunnen reparaties duur zijn (bijvoorbeeld, het vervangen van een scherm kan enkele honderden euro’s kosten). Kortom, de MacBook Air is niet door de gebruiker te upgraden en is moeilijk te repareren, wat als een nadeel voor de levensduur kan worden gezien – hoewel de bouwkwaliteit van Apple doorgaans hoog is, waardoor defecten relatief zeldzaam zijn.

Dell XPS 13 (9345): Dell is historisch gezien beter geweest wat betreft repareerbaarheid en modulaire ontwerpen in zijn XPS-lijn, hoewel de drang naar dunnere apparaten dat enigszins heeft verminderd. De XPS 13 (Snapdragon) staat nog steeds enkele reparaties/upgrades toe: de SSD is een M.2 NVMe-drive die niet is vastgesoldeerd, dus je kunt de opslag later vervangen of upgraden dell.com. Dat is een groot pluspunt voor repareerbaarheid en duurzaamheid (in plaats van de hele machine weg te gooien als de opslag vol raakt, kun je gewoon een grotere SSD plaatsen). Het geheugen is LPDDR5X en is vastgesoldeerd (gebruikelijk bij ultrabooks), dus geen RAM-upgrades. De batterij (55 Wh) zou relatief toegankelijk moeten zijn door de schroeven van de onderkant te verwijderen. Dell publiceert servicehandleidingen – typisch heeft de XPS 13 meerdere Torx-schroeven aan de onderkant, en dan clips om de cover los te maken. De interne indeling van eerdere XPS-modellen liet ruimte om de batterij (meestal geschroefd, niet gelijmd) en de SSD eenvoudig te verwijderen. We hebben nog geen specifieke teardown van de 9345, maar aangezien het chassis erg lijkt op dat van de XPS 13 Plus, scoort hij waarschijnlijk gemiddeld. Eerdere XPS 13-modellen scoorden zelfs 7/10 repareerbaarheid bij iFixit voor zaken als een vervangbare SSD en toegankelijke interne onderdelen liliputing.com ifixit.com. Het nieuwe ontwerp met het haptische trackpad kan het toegang krijgen tot sommige componenten bemoeilijken (de XPS 13 Plus vereiste het verwijderen van het hele toetsenbord om bij de batterij te komen), maar Dell levert nog steeds de handleidingen. Wat betreft duurzaamheid: Dell heeft sterke programma’s voor het gebruik van gerecyclede materialen. Volgens Dell is de XPS 13 9345 “gemaakt om aan uw milieudoelstellingen te voldoen” met minstens 20% gerecycled materiaal in de constructie dellstore.com. Specifiek is ongeveer 75% van het aluminium in het chassis gerecycled, samen met 21% gerecycled glas in het scherm, en wordt hij geleverd in 100% recyclebare verpakking delltechnologies.com. Een ander stukje van het specificatieblad vermeldt “gemaakt met 75,1% gerecyclede inhoud en 24,9% hernieuwbare inhoud in de verpakking” insight.com. Dell ontwerpt XPS-verpakkingen ook om composteerbaar of recyclebaar te zijn (bamboe- en suikerrietvezels, enz.). Dus Dell komt vrij dicht in de buurt van Apple wat betreft het gebruik van gerecycled aluminium en duurzame verpakking. Bovendien neemt Dell deel aan terugname- en recyclingprogramma’s voor oude apparaten. Wat betreft levensduur gebruikt Dell waar mogelijk standaardcomponenten; bijvoorbeeld, de wifi-kaart kan een geïntegreerde module zijn (hoewel deze in dit model deel kan uitmaken van het SoC-pakket, niet zeker of deze vervangbaar is). Als iets als het scherm of toetsenbord kapot gaat, kan een ervaren technicus het vervangen (het reparatienetwerk van Dell of externe laptopreparatiewinkels onderhouden vaak XPS). Dus vanuit duurzaamheidsoogpunt is de XPS 13 gebouwd met gerecyclede mamaterialen en is matig repareerbaar, wat goed is voor het verlengen van de levensduur. De belangrijkste zorg voor de levensduur zou het ARM-platform zijn – zullen Dell/Qualcomm bijvoorbeeld 5+ jaar lang stuurprogramma-updates bieden? Qualcomm heeft ondersteuning beloofd en omdat dit een door Microsoft gesteunde inspanning is, zou het goed moeten komen, maar het is toch enigszins nieuw terrein. Toch zou de hardware zelf lang mee moeten gaan – en de mogelijkheid om de SSD of batterij te vervangen betekent dat je deze laptop praktisch lang kunt gebruiken en alleen die onderdelen kunt vernieuwen wanneer dat nodig is, in plaats van het hele apparaat weg te gooien.

Asus Zenbook S 14: Asus’ focus op duurzaamheid is de laatste tijd toegenomen. De Zenbook S-serie gebruikt enkele innovatieve materialen – met name het plasma keramisch aluminium deksel (op het witte model), dat wordt gemaakt via een chemisch proces met minder impact in plaats van anodisatie asus.com. Dit proces gebruikt geen organische oplosmiddelen of zware zuren, wat de milieu-impact vermindert, en het levert een harde, slijtvaste afwerking op die “geen plastics bevat en halogeenvrij is” asus.com. De Zenbook S 13 had dat vorig jaar al, en Asus prees dat model aan als hun meest milieuvriendelijke, met EPEAT Gold certificering en gebruik van gerecyclede metalen en kunststoffen (bijv. 50% van de toetsen was gerecycled plastic, enz.). De Zenbook S 14 volgt waarschijnlijk hetzelfde voorbeeld: Asus zegt dat er gerecycled metaal in het chassis wordt gebruikt (een bepaald % van dat aluminium is gerecycled), gerecyclede kunststoffen in mechanische onderdelen, en post-consumer gerecycled papier in de verpakking asus.com laptopmag.com. Hij voldoet aan Energy Star 8.0 en is zeer energiezuinig dankzij het lage idle-verbruik van de nieuwe Intel-chip asus.com. Ook voldeed Asus aan de normen voor gevaarlijke stoffen (RoHS, REACH) asus.com. Dus het is eerlijk om te zeggen dat de Zenbook S 14 is ontworpen met duurzaamheid in gedachten – niet zo gedetailleerd als Apple’s metrics, maar het is een prioriteit in Asus’ marketing (“Zenbook for a greener future” etc.). Nu, repareerbaarheid: De Zenbook S 14 is dun, maar laat wel enkele upgrades toe. Het specificatieblad bevestigt een M.2 2280 PCIe 4.0 SSD-slot (en het is niet allemaal gesoldeerde opslag) asus.com. Dus net als bij de XPS kun je de SSD upgraden. Het geheugen zit op het pakket (gesoldeerde LPDDR5X), dus geen RAM-upgrades. De batterij is waarschijnlijk een grote 72 Wh pack die vastgeschroefd zit; Asus lijmt batterijen doorgaans niet vast in ultrabooks, ze worden met schroeven of beugels vastgezet. De onderkant kan waarschijnlijk worden verwijderd met Torx- of kruiskopschroeven – niet al te moeilijk. In reviews werd opgemerkt dat er geen vingerafdruklezer is (ze vertrouwen op de IR-camera voor Windows Hello), wat betekent dat er één ding minder kapot kan gaan. Het toetsenbord en het trackpad van de Zenbook maken deel uit van het bovenste dek; om het toetsenbord te vervangen, moet je mogelijk de hele bovenkant vervangen (gebruikelijk bij ultrabooks). Asus levert reparatiehandleidingen aan servicecentra, maar niet altijd aan het publiek; echter, Zenbooks worden vaak gemakkelijk door hobbyisten geopend (je hebt alleen het juiste schroevendraaiertje nodig). Eén ding: dat OLED-paneel – als dat ooit buiten de garantie vervangen moet worden, dan zou het…en zou duur kunnen zijn (OLED-schermen kosten meer dan LCD’s). Maar dat geldt voor elke premium functie. Over het algemeen zijn Asus-notebooks redelijk goed te onderhouden: opslag en batterij zijn de belangrijkste onderdelen die door de gebruiker te vervangen zijn. En Asus heeft de bouwkwaliteit verbeterd, waardoor de kans kleiner is dat ze spontaan kapot gaan. Ze garanderen ook naleving van normen zoals MIL-STD-810H, wat indirect iets zegt over de duurzaamheid (bijvoorbeeld, het kan tegen een stootje, trillingen, extreme temperaturen) asus.com – een duurzame laptop is milieuvriendelijker omdat deze minder snel aan vervanging toe is.

Een korte opmerking over garanties en ondersteuning: De ondersteuning van Apple wordt vaak hoog gewaardeerd; met Apple Stores in veel steden kun je gemakkelijk service of in ieder geval een diagnose krijgen. Dell biedt premium ondersteuningsopties (zoals reparatie op locatie voor XPS als je extra betaalt). Asus heeft redelijke ondersteuning, al is die misschien niet zo bekend als die van Apple. Voor duurzaamheid is langdurige driverondersteuning belangrijk: Apple ondersteunt MacOS-updates op een model voor vele jaren; Microsoft zal Windows op deze apparaten waarschijnlijk net zo lang ondersteunen als op elke andere pc (de ARM-overgang wordt volledig door hen ondersteund, dus geen zorgen over het in de steek laten van software).

Community-reparatiebronnen: iFixit heeft handleidingen voor de MacBook Air (hoewel de M4 nieuw is, werd de M2 behandeld), en ze hebben vaak handleidingen voor XPS en soms Asus (al wat minder vaak). Omdat de XPS en Zenbook Windows-pc’s zijn, zijn onderdelen mogelijk makkelijker generiek te verkrijgen (bijv. elke M.2 SSD, standaard schroeven, enz.). Apple-onderdelen moeten vaak specifiek van Apple zijn (de SSD is helemaal niet vervangbaar, de batterij moet exact passen en vaak vergrendelt Apple onderdelen nu met serialisatie – al weet ik niet zeker of ze dat bij Mac-batterijen doen; bij iPhones wel). Dit betekent dat als je zelf wilt repareren of naar een derde partij wilt gaan, de pc’s je meer vrijheid geven.

End-of-life: Alle drie de bedrijven hebben recyclingprogramma’s als je de laptop terugstuurt. Apple en Dell ontwerpen hun apparaten ook om gerecycled te worden (zoals het gebruik van minder soorten plastic, enz.). Zo gebruikt Apple bijvoorbeeld spaarzaam lijm of verwijderbare plakstrips op de batterij om recycling te vergemakkelijken.

Samenvattend, duurzaamheid: De MacBook Air blinkt uit met een zeer hoog gebruik van gerecyclede materialen en energie-efficiëntie support.apple.com, de XPS 13 blijft niet ver achter (75% gerecycled aluminium, enz.) delltechnologies.com, en de Zenbook S 14 innoveert met nieuwe eco-materiaalprocessen en heeft ook een EPEAT Gold-classificatie voor zijn levenscyclusimpact asus.com amazon.com. Repareerbaarheid: De XPS en Zenbook maken het relatief eenvoudig om SSD en batterij te vervangen, wat geweldig is voor de levensduur dell.com asus.com. De MacBook Air is meer een gesloten apparaat – lastig te upgraden, met reparaties mogelijk maar meestal via Apple. Als je graag zelf sleutelt of zeker wilt weten dat je je apparaat kunt repareren, zijn de XPS of Zenbook betere keuzes. Als je gewoon een apparaat wilt dat robuust is en lang meegaat zonder interne aanpassingen, is de MacBook Air, hoewel niet reparatievriendelijk, gebouwd volgens een standaard waardoor het voor veel gebruikers misschien nooit gerepareerd hoeft te worden tijdens de gebruiksduur. Elk bedrijf zet stappen om groener te worden. Apple wint mogelijk op het gebied van transparante rapportage en agressief gebruik van gerecyclede materialen, maar Dell en Asus zijn ook geen achterblijvers – ze hebben duurzaamheid geïntegreerd in deze vlaggenschipmodellen.

---

Laatste gedachten: De keuze tussen de MacBook Air M4, Dell XPS 13 9345 en Asus Zenbook S 14 hangt af van je prioriteiten. De MacBook Air M4 blinkt uit in stille werking, geoptimaliseerde prestaties en een verfijnde macOS-ervaring, allemaal in een lichtgewicht ontwerp dat nu tegen een betaalbaardere prijs komt wired.com shortlist.com. De Dell XPS 13 (2024) zet een nieuwe standaard voor Windows-laptops met zijn Snapdragon ARM-chip – levert een fenomenale batterijduur en een futuristisch ontwerp, maar ten koste van enige app-compatibiliteit en poortvariatie windowscentral.com reddit.com. De Asus Zenbook S 14 (2024) biedt een prachtig OLED 120Hz-scherm en een dun en licht ontwerp zonder in te leveren op poorten, hoewel de Intel-processor, hoewel sterk verbeterd, niet zo efficiënt is als die van Apple of Qualcomm, en het apparaat is duurder geprijsd tomsguide.com tomsguide.com.

In een directe vergelijking:

• Ontwerp & Bouwkwaliteit: Alle drie zijn uitzonderlijk goed gebouwd. De unibody en het verfijnde ontwerp van de MacBook versus het ultramoderne minimalistische uiterlijk van de XPS versus het stijlvolle keramisch gecoate chassis van de Zenbook – het is subjectief welke er het beste uitziet. Alle drie zijn duurzaam (Mac en XPS hebben vrijwel geen flex, Zenbook voldoet aan MIL-STD-tests) ultrabookreview.com.
• Beeldscherm: De 3K OLED 120Hz van de Zenbook springt eruit qua beeldkwaliteit asus.com, ideaal voor makers en filmliefhebbers. Het Retina IPS-scherm van de MacBook is scherp en kleurecht met de beste helderheid (500 nits), maar slechts 60Hz support.apple.com. De XPS biedt een uitstekende 120Hz IPS-optie of een high-res OLED als je daarvoor kiest, maar niet beide tegelijk windowscentral.com tomsguide.com.
• Prestaties: De M4 van de MacBook en de Snapdragon X Elite van de XPS zijn aan elkaar gewaagd – Apple is beter in single-core en levert zeer sterke allround prestaties zonder ventilator shortlist.com laptopmag.com; de Snapdragon kan veel Intel-chips verslaan in multi-core en blijft koel, maar heeft native apps nodig voor de beste resultaten windowscentral.com. De Intel Core Ultra van de Zenbook doet goed mee, maar is over het algemeen een stapje achter op de andere twee bij CPU-taken, al is de krachtige geïntegreerde GPU een pluspunt tomsguide.com tomsguide.com.
• Batterij: De XPS is hier de koning met ongeveer 18-20+ uur mogelijk windowscentral.com. De MacBook Air biedt nog steeds een uitstekende accuduur van ~15 uur in de praktijk laptopmag.com. De Zenbook, met ~13 uur, is goed maar duidelijk korter dan de andere twee tomsguide.com.
• Toetsenbord & Trackpad: MacBook Air biedt een eersteklas, probleemloze ervaring shortlist.com. XPS heeft een gedurfd ontwerp – grotere toetsen en haptische trackpad – geweldig gevoel maar mogelijke eigenaardigheden (bijv. trackpad bugs) windowscentral.com. Zenbook’s invoerapparaten zijn conventioneel en van hoge kwaliteit, een veilige middenweg tomsguide.com.
• Poorten: Zenbook wint gemakkelijk, als enige met USB-A, HDMI en een jack bovenop dubbele TB4 asus.com. MacBook heeft de basis (2 TB4 + MagSafe + audio) wired.com. XPS is het meest beperkt (alleen 2 USB-C TB4) dell.com, wat betekent dat dongles waarschijnlijk nodig zijn voor alles daarbuiten.
• Software: macOS op de MacBook Air is ideaal als je in het Apple-ecosysteem zit en die soepele, geïntegreerde ervaring wilt (met bovendien nieuwe AI-functies op het apparaat) support.apple.com. Windows 11 op de XPS/Zenbook biedt flexibiliteit en de nieuwe Copilot AI; de ARM Windows van de XPS is prima voor algemeen gebruik maar niet ideaal als je afhankelijk bent van specifieke Windows-apps zonder ARM-ondersteuning reddit.com. Beide besturingssystemen zijn uitstekend voor productiviteit; de één neigt misschien naar Mac voor creatieve workflows (bijv. videobewerking in Final Cut) of naar Windows voor gamen of zakelijke apps.
• Warmte & Geluid: MacBook Air is altijd stil, een genot als je je stoort aan ventilatorgeluid shortlist.com. XPS en Zenbook zijn meestal erg stil, alleen hoorbaar onder belasting (en zelfs dan verre van luid, rond de 42-45 dB) windowscentral.com ultrabookreview.com. Alle drie gaan goed om met warmte; Mac en XPS blijven het koelst dankzij de efficiëntie van de chip, Zenbook wordt warmer maar houdt het met dubbele ventilatoren onder controle ultrabookreview.com laptopmag.com.
• Prijs: MacBook Air M4 biedt nu topwaarde voor $999 basis met een robuuste configuratie wired.com. XPS 13 biedt goede waarde, vooral als hij in de aanbieding is – je kunt een premium ontwerp en waanzinnige batterij krijgen voor minder dan $1000 als je een goede deal vindt windowscentral.com. Zenbook S 14 is duurder (~$1400+), en je betaalt voor de OLED en hoge specificaties – het is een beetje een verwennerij, maar wel één die veel biedt qua features tomsguide.com.
• Levensduur: Alle drie zijn gebouwd om lang mee te gaan, maar Mac krijgt mogelijk het langst OS-updates. XPS/Zenbook maken het mogelijk om een SSD (en batterij) te vervangen, wat de bruikbare levensduur kan verlengen. Apple en Dell gebruiken veel gerecycled materiaal en hebben sterke groene referenties; Asus zet ook in op milieuvriendelijk ontwerp. Voor gebruikersreparaties/upgrades zijn XPS/Zenbook flexibeler (in ieder geval voor opslag) dell.com asus.com, terwijl Mac na aankoop niet meer te upgraden is.

Conclusie: je kunt eigenlijk niet fout gaan met een van deze flagship ultrabooks – het hangt af van wat je het belangrijkst vindt:

Kies de MacBook Air M4 als je een premium, stille ultralichte laptop wilt met uitstekende prestaties per watt, een fantastisch toetsenbord/trackpad en macOS. Het is ideaal voor studenten, professionals of creatieven die waarde hechten aan verfijning en een lange batterijduur, en die mogelijk al in het Apple-ecosysteem zitten. Zoals een recensent zei, “blijft de M4 Air zijn reputatie waarmaken als een betrouwbare, lichte machine en de beste MacBook voor de meeste mensen” wired.com. Het biedt een bijna perfecte balans tussen draagbaarheid, kracht en nu ook prijs.
• Kies de Dell XPS 13 (9345) Snapdragon als je batterijduur boven alles waardeert of als je geïnteresseerd bent in de nieuwste Windows-technologie. Dit is de laptop die letterlijk meerdere werkdagen op één lading kan doorgaan windowscentral.com. Bovendien krijg je dat opvallende XPS-ontwerp met een hoogwaardig scherm en een comfortabel toetsenbord (na wat gewenning). Het is geweldig voor dagelijkse productiviteit, internet, media en zelfs wat lichte contentcreatie – kortom, als je workflow wordt ondersteund door de groeiende bibliotheek van ARM-compatibele apps (waaronder alle gangbare), dan word je bij deze XPS beloond met stilte en uithoudingsvermogen. Houd er wel rekening mee dat je mogelijk een vervanging of workaround moet zoeken voor enkele oudere applicaties (ontwikkelaars en knutselaars, controleer eerst je tools). Voor velen is de XPS 13 met Snapdragon echter “een geweldige machine die een goede balans biedt tussen prestaties, batterijduur en draagbaarheid,” zoals een gebruiker samenvatte insight.com. Het geeft echt een glimp van de toekomst van Windows-laptops.
Kies de Asus Zenbook S 14 (2024) als je het beste scherm en een compromisloze ultraportable functionaliteit wilt, en bereid bent daar iets meer voor te betalen. Het is perfect voor gebruikers die veel visueel werk doen (foto/video bewerking, grafisch ontwerp) of gewoon voor iedereen die houdt van een levendig OLED-scherm voor films en internetten. Het 14-inch scherm biedt meer ruimte dan de andere, de 120Hz vloeiendheid, en het feit dat er niet volledig op poorten of batterij wordt ingeleverd om de dunheid te bereiken, zijn grote pluspunten tomsguide.com asus.com. Het is ook een goede keuze als je een Windows-pc nodig hebt die net zo licht is als een MacBook Air, maar met dubbel zoveel RAM of een grote SSD – dit model is configureerbaar tot 32GB RAM en 1TB+ opslag, wat aantrekkelijk kan zijn voor power users. Hoewel de Intel-chip niet de snelste is qua piekprestaties, is hij efficiënt genoeg en biedt verbeteringen zoals de AI-engine en veel betere graphics, waardoor je al met al een zeer capabele machine krijgt. In de woorden van Tom’s Guide is de Zenbook S 14 “damn sexy” en “Asus heeft hier een verdomd goede poging gedaan” om de ultieme ultrabook te maken, geslaagd in ontwerp en scherm, ook al zet Intel nog steeds “babystapjes” in efficiëntie tomsguide.com tomsguide.com. Voor wie een Windows-laptop wil die er net zo premium uitziet en aanvoelt als een MacBook, maar met zijn eigen voordelen (OLED, poorten, enz.), is de Zenbook S 14 een fantastische optie.

Samengevat speelt elke laptop in deze vergelijking in op verschillende sterke punten. De MacBook Air M4 is als de ultraverfijnde allrounder, de maatstaf voor balans en gebruikerservaring wired.com wired.com. De Dell XPS 13 Snapdragon is de uithoudingskampioen en een pionier op nieuw Windows-terrein, ideaal voor vooruitstrevende gebruikers die waarde hechten aan productiviteit de hele dag door in een slank jasje windowscentral.com windowscentral.com. De Asus Zenbook S 14 is de opvallende alleskunner, met misschien wel het beste scherm en een volledige reeks extra’s in het dunste ontwerp, voor wie geen concessies wil doen aan de specificaties of stijl van een ultrabook tomsguide.com tomsguide.com. Door de bovenstaande categorieën af te wegen tegen je persoonlijke behoeften – of dat nu design, scherm, prestaties, batterij, invoer, software of prijs is – kun je vol vertrouwen degene kiezen die het beste bij je past, wetende dat dit in 2025 drie van de beste ultralichte notebooks zijn die de standaard zetten voor de rest.

Bronnen:

• Officiële Apple MacBook Air M4 (2025) specificaties support.apple.com support.apple.com support.apple.com support.apple.com
• Officiële Dell XPS 13 (9345) specificaties dell.com dell.com dell.com dell.com
• Officiële Asus Zenbook S 14 (UX5406) Specificaties asus.com asus.com asus.com asus.com
• Wired – Review van MacBook Air M4 (13-inch, 2025) wired.com wired.com
• Laptop Mag – MacBook Air M4 vs M3 vergelijking (prestaties, batterij) laptopmag.com laptopmag.com
• Windows Central – Review van Dell XPS 13 (9345) Snapdragon (batterijduur, prestaties, oordeel) windowscentral.com windowscentral.com windowscentral.com
• Tom’s Guide – Review van Asus Zenbook S 14 (2024) (scherm, batterij, benchmarks) tomsguide.com tomsguide.com tomsguide.com
• ShortList – MacBook Air M4 review (“fantastisch ontwerp…meest aantrekkelijk,” prestatieverbetering) shortlist.com shortlist.com
• Reddit – Gebruikersindrukken van XPS 13 Snapdragon (ontwerp, scherm, batterijduur) reddit.com reddit.com
• Tom’s Guide – Spiekbriefje over Zenbook vs concurrenten (gewichten, batterij, prestaties) tomsguide.com tomsguide.com
• Wired – Voor- en nadelen van MacBook Air M4 (9/10 beoordeling: geweldige prestaties, mist poorten) wired.com wired.com
• Windows Central – Samenvatting van XPS 13 gebruikersreviews (prijzen ontwerp/batterij, noemen trackpadproblemen) dell.com
• iFixit/Liliputing – Repareerbaarheid van XPS vs MacBook (XPS kreeg 7/10 vs oudere MacBook’s 4/10) liliputing.com ifixit.com
• Duurzaamheidsverklaringen van de fabrikant (Apple Environmental Report, Dell specificatieblad, Asus pers) support.apple.com delltechnologies.com asus.com.