Pojedynek Smartwatchy 2025: Porównanie Najlepszych Modeli, Nowe Funkcje i Zaskakujące Opinie Użytkowników
| Smartwatch | Przybliżona cena | Czas pracy baterii | System operacyjny / kompatybilność | Kluczowe funkcje i zalety |
|---|---|---|---|---|
| Apple Watch Series 9 (2023) | od 399$ (GPS); od 499$ (Cell) | ~18 godzin (1 dzień) normalnie; Tryb oszczędzania energii do 36h | watchOS 10 – tylko iPhone reddit.com | Flagowy zegarek Apple z bezproblemową integracją z iPhone’em, żywy wyświetlacz OLED (2000 nitów), zaawansowane czujniki zdrowia (EKG, SpO₂, tętno, temperatura skóry), nowy chip S9 z Siri na urządzeniu i sterowaniem gestem „double tap”.Najlepszy w swojej klasie ekosystem aplikacji i dopracowane wrażenia użytkownika, ale wymaga codziennego ładowania i iPhone’a. |
| Apple Watch Ultra 2 (2023) | od 799$ | ~36 godzin normalnie; do 72h w trybie oszczędzania energii | watchOS 10 – tylko iPhone reddit.com | Wytrzymały, premium zegarek Apple z największym wyświetlaczem (3000 nitów), tytanową obudową, podwójną częstotliwością GPS, czujnikami głębokości/wysokości dla entuzjastów outdooru.Te same funkcje co Series 9, plus dodatkowa wytrzymałość i bateria na wielodniowe przygody.Drogi, ale oferuje najdłuższy czas pracy na baterii spośród wszystkich Apple Watch oraz wydajność na najwyższym poziomie. |
| Samsung Galaxy Watch6 (2023) Classic | 300–430 USD (w zależności od modelu) | ~30 godz. z funkcją always-on, ~40 godz. bez (w praktyce około 1–2 dni) | Wear OS 4 (One UI) – tylko Android | Stylowy, okrągły design (model Classic posiada obrotową ramkę). |
| Google Pixel Watch 2 (2023) | 1 349,99 zł | ~24 godziny z zawsze włączonym ekranem (1+ dzień) theverge.com | Wear OS 4 – tylko Android | Elegancki, okrągły design z głęboką integracją Fitbit dla zdrowia/fitnessu.Ulepszony procesor i bateria w porównaniu do generacji 1 – teraz wytrzymuje cały dzień na jednym ładowaniu.Funkcje: EKG, ciągłe monitorowanie tętna z nowym czujnikiem wielościeżkowym, wykrywanie stresu (cEDA), temperatura skóry, wbudowany GPS oraz SOS kontroli bezpieczeństwa.Od razu obsługuje aplikacje Google (Mapy, Asystent, Portfel itp.).Tylko jeden rozmiar koperty (41 mm) – wielu użytkowników uważa go za elegancki, ale trochę mały, a intensywne użytkowanie (np.Treningi GPS) nadal mogą szybko zużywać baterię.Świetny wybór dla użytkowników Androida szukających równowagi między funkcjami smartwatcha a monitorowaniem aktywności. |
| Garmin Fenix 7/7 Pro (2022–2023) | ~699–899 USD (w zależności od modelu) | 1–2 tygodnie typowego użytkowania (18 dni na standardowym Fenix 7); korzystanie z wielozakresowego GPS skraca ten czas.Edycje solarne wydłużają żywotność jeszcze bardziej. | Garmin OS – działa z Androidem i iOS (przez aplikację Garmin) | Ultrawytrzymały, wielosportowy zegarek GPS stworzony z myślą o wytrzymałości. | Wyjątkowa żywotność baterii (często 1–2 tygodnie na jednym ładowaniu) reddit.com, zawsze włączony wyświetlacz transfleksyjny umożliwiający odczyt w pełnym słońcu oraz fizyczne przyciski sterujące (bez konieczności korzystania z ekranu dotykowego).Bogate funkcje fitness/treningowe: offline mapy topograficzne, zaawansowane metryki (VO₂ max, obciążenie treningowe, regeneracja itp.), czujniki tętna i SpO₂, a teraz nawet EKG w niektórych modelach (zatwierdzone przez FDA w Venu 2 Plus itp.).Brakuje szerokiego ekosystemu aplikacji firm trzecich (sklep Garmin Connect IQ oferuje ograniczoną liczbę aplikacji/tarcz zegarka) i nie obsługuje połączeń telefonicznych ani asystentów głosowych, co sprawia, że zegarek pozostaje skoncentrowany na fitnessie.Uwaga: Zegarki Garmin współpracują zarówno z iPhone’ami, jak i Androidami, ale z powodu ograniczeń iOS nie możesz odpowiadać na SMS-y z iPhone’a na zegarku Garmin.
| Fitbit Sense 2 (2022) | 299 USD na start (obecnie często ok. 200 USD) | ~6 dni na jednym ładowaniu (wielodniowy) | Fitbit OS – współpracuje z Androidem i iOS (aplikacja Fitbit) | Smartwatch skoncentrowany na zdrowiu z lekką konstrukcją i wielodniową baterią (często ponad 5 dni). |
| Huawei Watch GT 4 (2023) | ~250–300 USD (różnie) | Do 14 dni maksymalnie (około 8 dni przy typowym użytkowaniu; ~4 dni z włączonym trybem always-on) | HarmonyOS – Android i iOS (za pośrednictwem aplikacji Huawei Health) | Elegancka, stalowa obudowa dostępna w rozmiarach 41 mm i 46 mm.Wyjątkowa żywotność baterii – recenzenci osiągali około 9 dni z wersją 46 mm przy normalnym użytkowaniu.Posiada wyświetlacz AMOLED, ciągłe monitorowanie tętna, SpO₂, śledzenie snu, GPS, a nawet umożliwia wykonywanie połączeń telefonicznych przez Bluetooth.Wybrane modele zawierają niszowe dodatki, takie jak pomiar temperatury ciała i EKG (w zależności od regionu).Kompromisy: ograniczony ekosystem aplikacji (brak dostępu do Google Play Store), brak płatności NFC poza Chinami oraz niektóre funkcje (takie jak asystent głosowy czy streaming muzyki) są ograniczone.Kompatybilny z iPhone i Androidem, ale funkcjonalność jest najlepsza na Androidzie.Zegarki Huawei są chwalone za wysoką jakość wykonania i baterię, ale wsparcie może być problematyczne w zależności od kraju reddit.com z powodu ograniczeń aplikacji i usług. |
Tabela: Kluczowe specyfikacje i funkcje wiodących smartwatchy według stanu na lata 2024–2025. Ceny to orientacyjne wartości początkowe.Żywotność baterii może się znacznie różnić w zależności od sposobu użytkowania.„Tylko Android” oznacza, że zegarek nie może być sparowany z iPhone’ami (ważny czynnik podczas wyboru urządzenia).
Kompleksowy raport o smartwatchach z najnowszymi produktami, wiadomościami i opiniami ekspertów
Smartwatche przeszły drogę od prostych akcesoriów do telefonu po potężne urządzenia wspierające zdrowie i produktywność. W 2025 roku oferta urządzeń wearables jest wyjątkowo szeroka – od technologicznych gigantów (Apple, Samsung, Google) po marki skoncentrowane na fitnessie (Garmin, Fitbit, Huawei itd.), z których każda ma swoje mocne strony. Ten kompleksowy przewodnik porównuje najlepsze modele smartwatchy, przedstawia najnowsze innowacje i wiadomości (2024–2025) oraz zawiera autentyczne recenzje użytkowników i opinie ekspertów. Od długości pracy baterii i kompatybilności systemów operacyjnych po funkcje zdrowotne i unikalne możliwości – oto wszystko, co musisz wiedzieć o smartwatchach w 2025 roku.
Przegląd rynku smartwatchy (2024–2025)
Po latach szybkiego wzrostu globalny rynek smartwatchy napotkał lekki przestój w 2024 roku. Światowa liczba wysyłek smartwatchy spadła o około 7% rok do roku – to pierwszy taki spadek w tej kategorii. Analitycy branżowi przypisują ten spadek wolniejszemu cyklowi wymiany urządzeń i braku przełomowych funkcji, zwłaszcza w segmencie “podstawowych” smartwatchy, które nieco rozczarowały nowych użytkowników. Apple nadal utrzymuje pozycję lidera dzięki Apple Watch, ale nawet Apple zanotowało około 19% spadek liczby wysyłek na tle nasilającej się konkurencji. Samsung odnotował skromny wzrost (~3% r/r) dzięki nowym modelom, podczas gdy marki chińskie, takie jak Huawei i Xiaomi, odniosły sukces na rodzimym rynku. Warto odnotować, że Chiny stały się największym pojedynczym rynkiem smartwatchy w 2024 roku, gdy Huawei, Xiaomi i inni zwiększyli swój udział dzięki zaawansowanym i dziecięcym zegarkom. Jednocześnie segment smartwatchy dla dzieci wyróżniał się pozytywnie, rosnąc w związku z zapotrzebowaniem rodziców na urządzenia pozwalające śledzić i komunikować się z dziećmi.
Mimo spowolnienia w 2024 roku, eksperci pozostają optymistycznie nastawieni do wearables. David Naranjo, analityk branżowy, przewiduje, że rynek smartwatchy odskoczy z jednocyfrowym wzrostem w 2025 roku, napędzany przez nowe funkcje zdrowotne i zaawansowane możliwości AI. Zarówno producenci zegarków na Androida, jak i iOS ścigają się, by wdrażać coraz nowocześniejsze czujniki (monitorujące m.in. migotanie przedsionków, bezdech senny, ciśnienie krwi, a w przyszłości może nawet poziom glukozy) oraz zdobywać zatwierdzenia do funkcji medycznych. Innymi słowy, smartwatche coraz mocniej pozycjonują się jako niezbędne gadżety zdrowotne, a nie tylko technologiczne zabawki. Jak podsumował jeden z komentatorów na Reddicie: „Obecnie jest dużo większy nacisk na zdrowie i fitness. Inteligentne funkcje niewiele się zmieniły. Bateria w Wear OS i Apple Watch wciąż jest słaba, ale są zegarki oferujące 7–14 dni działania, a marki fitnessowe zapewniają wręcz niesamowitą żywotność baterii” reddit.com. Krótko mówiąc, trend prowadzi do zwiększonego monitorowania zdrowia i dłuższej żywotności baterii, choć na razie jedynie wybrane marki mogą pochwalić się tym drugim.
Porównanie topowych modeli smartwatchy (Apple, Samsung, Google, Garmin, Fitbit, Huawei)
Krajobraz smartwatchy w 2025 roku obejmuje od zaawansowanych modeli flagowych po specjalistyczne zegarki sportowe. Poniżej znajduje się porównanie najważniejszych modeli największych marek, z uwzględnieniem kluczowych cech, cen, czasu pracy na baterii, kompatybilności systemowej oraz unikalnych atutów:
Apple Watch Series 9 i Ultra 2 – Wypolerowane potęgi (dla użytkowników iPhone’ów)
Najnowsze zegarki Apple utrzymują swoją pozycję jako złoty standard – jeśli jesteś w ekosystemie Apple. Apple Watch Series 9 (wydany we wrześniu 2023) przyniósł stopniowe ulepszenia: nowy chip S9 SiP (szybsza wydajność), przetwarzanie Siri na urządzeniu, jaśniejszy ekran (do 2000 nitów) oraz sprytny gest „podwójnego stuknięcia”, który pozwala sterować zegarkiem jedną ręką poprzez stuknięcie kciukiem i palcem wskazującym. Działa na udoskonalonym watchOS 10 i, jak wszystkie Apple Watche, bezproblemowo współpracuje z iPhonem przy połączeniach, SMS-ach, Apple Pay, sterowaniu HomeKit oraz oferuje App Store z tysiącami aplikacji. Funkcje zdrowotne i bezpieczeństwa to kluczowy atut: Series 9 oferuje EKG, monitorowanie poziomu tlenu we krwi, alerty tętna, wykrywanie upadków i wypadków, monitorowanie cyklu z pomiarem temperatury i więcej. Ścisła integracja sprzętu, oprogramowania i usług Apple (jak treningi Fitness+, Apple Music itd.) sprawia, że doświadczenie użytkownika jest bardzo spójne.
Jednak ograniczenia są dobrze znane: czas pracy baterii to około 18 godzin, co oznacza, że przy normalnym użytkowaniu będziesz ładować go każdej nocy. (Apple określa to jako „całodzienny” czas pracy baterii, czyli mniej więcej jeden dzień na jednym ładowaniu). Jeden z recenzentów TechRadar ironicznie zauważył, że krótki czas pracy baterii to powszechna bolączka zarówno Apple, jak i zegarków Samsunga czy Google. Dodatkowo, Apple Watche działają tylko z iPhone’ami, więc nie są nawet opcją dla posiadaczy telefonów Android reddit.com.
Dla tych, którzy chcą tego, co najlepsze od Apple, Apple Watch Ultra 2 jest najwyżej pozycjonowaną opcją. Wprowadzony równocześnie z Series 9, Ultra 2 to wytrzymały, większy zegarek skierowany do poszukiwaczy przygód i ekstremalnych użytkowników. Ma tytanową kopertę, płaski ekran z szafirowego szkła, najjaśniejszy w historii (do 3000 nitów) i zwiększoną odporność na wodę oraz wysokość. Mimo większych rozmiarów Ultra osiąga 36 godzin pracy na baterii przy normalnym użytkowaniu – dwa razy więcej niż Series 9 – dzięki większej baterii i efektywności, a w trybie oszczędzania energii może działać do 72 godzin. Dyrektor operacyjny Apple, Jeff Williams, określił Ultra 2 jako „nasz najbardziej zaawansowany Apple Watch… idealny dla każdego, kto chce naszego największego i najjaśniejszego ekranu, najdłuższego czasu pracy na baterii i najlepszego GPS”. W praktyce oznacza to wybór dla turystów, maratończyków czy nurków, którym potrzebna jest dodatkowa trwałość i dłuższy czas działania. Ultra 2 zawiera wszystkie funkcje Series 9 (także chip S9 i nowy gest podwójnego stuknięcia), a także ekskluzywną tarczę Modular Ultra i niektóre specjalistyczne metryki (np. temperaturę wody dla nurków). Wady to wysoka cena (około 799 USD) oraz większy rozmiar, który może nie pasować na drobne nadgarstki. Mimo to, dla użytkowników iPhone’a szukających smartwatcha, który wytrzyma długie wyzwania i trudne warunki, Apple Watch Ultra 2 jest bardzo atrakcyjny.
Warto wspomnieć, że Apple sprzedaje także tańszy model – Apple Watch SE (2. generacji), pozbawiony zaawansowanych czujników (brak EKG i SpO₂) oraz zawsze włączonego ekranu, ale za około 249 USD oferuje podstawowe funkcje Apple Watch dla oszczędnych. Jednak Series 9 i Ultra 2 to flagowe propozycje Apple na rok 2025.
Samsung Galaxy Watch 6 (i ekosystem Galaxy Watch)
Dla użytkowników Androida, zegarki Galaxy firmy Samsung należą do najlepszych wszechstronnych smartwatchy dostępnych na rynku. Seria Galaxy Watch 6 (wprowadzona w połowie 2023 roku) udoskonaliła formułę Samsunga, oferując dwa wzory: standardowy Watch 6 i Watch 6 Classic (który przywrócił uwielbianą, obrotową ramkę do nawigacji po interfejsie). Działają na systemie Wear OS 4 z nakładką One UI Watch od Samsunga, co oznacza, że otrzymujesz ekosystem aplikacji Google (Play Store, Google Maps, Asystenta itd.) w połączeniu z designem i aplikacjami Samsunga. Co ważne, Samsung zawiera niektóre własne funkcje zdrowotne, których nawet Pixel od Google nie posiada – na przykład Galaxy Watch może mierzyć ciśnienie krwi i skład ciała (za pomocą analizy bioimpedancji elektrycznej), oprócz wykonywania EKG, monitorowania tętna, SpO₂, śledzenia snu z coachingiem oraz śledzenia cyklu menstruacyjnego (ulepszonego dzięki czujnikowi temperatury skóry). Pod względem sprzętowym, zegarki mają żywe ekrany AMOLED (rozmiar 1,3–1,5 cala) i są dostępne w wersjach 40 mm lub 44 mm (standard) oraz 43 mm lub 47 mm (Classic). Są stylowe; zwłaszcza wersja Classic ma kopertę ze stali nierdzewnej, co nadaje jej tradycyjny wygląd zegarka.
Unikalne cechy sprzedażowe: Obrotowa ramka Samsunga (w wersji Classic) to ulubieniec fanów, pozwalający przewijać menu bez brudzenia ekranu. Integracja z telefonami Samsunga jest płynna – właściciele Galaxy mogą synchronizować tryby „nie przeszkadzać”, używać zegarka jako podglądu aparatu czy korzystać wygodnie z Samsung Pay i innych funkcji ekosystemu. Niemniej jednak, zegarki te działają z dowolnym nowoczesnym telefonem z Androidem (Android 8.0 lub nowszy), a nie tylko z urządzeniami Samsunga. Recenzje chwalą Galaxy Watch 6 za wszechstronne funkcje i piękny wyświetlacz. Na przykład TechRadar nazwał urządzenie „potężnym narzędziem”, ale powtórzył powszechną opinię: żywotność baterii mogłaby być lepsza.
Samsung oficjalnie deklaruje 40 godzin pracy na jednym ładowaniu (przy wyłączonym zawsze włączonym ekranie) dla Watch 6. W praktyce, jeśli włączysz funkcję always-on i aktywnie korzystasz z możliwości zegarka, wielu użytkowników osiąga raczej 24–30 godzin przed koniecznością ładowania. Jeden z testerów stwierdził, że Watch 6 40 mm rozładował się w mniej niż 20 godzin przy intensywnym użytkowaniu (trening, GPS i zawsze włączony ekran). Innymi słowy, to zazwyczaj urządzenie wymagające codziennego ładowania, podobnie jak Apple Watch. To główny problem dla osób przesiadających się z Fitbita lub Garmina. Na Reddicie entuzjaści smartwatchy często narzekają na konieczność częstego ładowania zegarków Apple/Samsung, podczas gdy „inne zegarki…oferują od 7 do 14 dni” pracy na jednym ładowaniu reddit.com. Samsung próbował poprawić efektywność energetyczną i Watch 6 jest nieco lepszy od swojego poprzednika (Watch 5), ale nadal daleko mu do pracy przez kilka dni dla większości użytkowników.
Z pozytywnej strony, właściciele Galaxy Watch uwielbiają zestaw funkcji: można pobierać aplikacje i tarcze zegarka, odpowiadać na wiadomości z nadgarstka (w tym za pomocą klawiatury lub dyktowania głosowego), wykonywać połączenia Bluetooth, płacić zbliżeniowo NFC, śledzić dziesiątki typów treningów, a nawet odtwarzać muzykę Spotify w trybie offline. Funkcjonalnie jest to odpowiednik Apple Watch dla Androida. Jedno zastrzeżenie: niektóre funkcje zdrowotne są ograniczone regionalnie (np. EKG i pomiar ciśnienia krwi wymagają aplikacji Samsung Health Monitor, która w niektórych krajach nie została zatwierdzona na telefonach innych niż Samsung – choć istnieją obejścia). Jednak podstawowe funkcje działają uniwersalnie z Androidem.
Patrząc w przyszłość, Samsung rozszerza swoją ofertę. Pod koniec 2024 roku firma wprowadziła po raz pierwszy model Galaxy Watch Ultra, mający konkurować z Apple Ultra poprzez większy, wytrzymalszy zegarek z dłuższym czasem pracy na baterii, a także tańszą wersję Galaxy Watch FE („Fan Edition”) dla osób z ograniczonym budżetem. W 2025 roku Galaxy Watch 7 i 8 będą kontynuować trend stopniowych ulepszeń – nieco lepsza bateria, nowe procesory, być może kolejne czujniki zdrowia – ale bez radykalnych zmian. Przejście na platformę Wear OS (z wcześniejszego Tizen OS) umocniło ekosystem aplikacji do smartwatchy na Androidzie, co jest świetną wiadomością dla użytkowników. Jeśli masz telefon z Androidem i szukasz prawdziwie uniwersalnego smartwatcha, zegarki Samsunga to wciąż jedna z najlepszych propozycji (szczególnie jeśli cenisz klasyczny wygląd zegarka).
Google Pixel Watch 2 – Połączenie Fitbita i inteligencji Google
Google pojawiło się na rynku smartwatchy pod koniec 2022 roku wraz z oryginalnym Pixel Watchem, a Pixel Watch 2 (wydany w październiku 2023) pokazuje, jak szybko firma się uczy. To zegarek, który skupia się na połączeniu ekspertyzy zdrowotnej Fitbita (Google przejął firmę Fitbit) z wygodą platformy Wear OS i usług Google. Pixel Watch 2 wygląda podobnie do pierwszej generacji: małą, okrągłą, kopułową konstrukcję (koperta 41 mm) z pięknym ekranem OLED. Wciąż jest to jeden z mniejszych, bardziej eleganckich smartwatchy – idealny dla osób, które nie lubią masywnych zegarków, chociaż pojedynczy rozmiar może być wadą dla tych, którzy wolą większą tarczę.
Duże ulepszenia zaszły jednak wewnątrz. Pixel Watch 2 ma znacznie wydajniejszy układ i optymalizacje baterii. Efekt: w końcu oferuje całodniową pracę na baterii – około 24 godziny z włączonym zawsze aktywnym wyświetlaczem theverge.com (co było problemem w pierwszym Pixel Watchu). Recenzenci zwracali na to uwagę jako wielki postęp: „Bateria naprawdę wystarcza na cały dzień”, jak napisał The Verge. Niektórzy użytkownicy uzyskują do ~30 godzin na jednym ładowaniu przy wyłączonym AOD. Ładowanie również jest szybsze (około 50% w 30 minut), co ułatwia szybkie doładowanie zegarka.
Po stronie zdrowotnej Pixel Watch 2 odziedziczył wiele czujników po linii Fitbit Sense: wielościeżkowy czujnik tętna o większej dokładności, ciągłe EKG (za pośrednictwem aplikacji Fitbit, z atestem FDA), nowy czujnik ciągłej aktywności elektrodermalnej (cEDA) do monitorowania stresu przez cały dzień oraz czujnik temperatury skóry. W praktyce to jak możliwości Fitbita Sense 2 zamknięte w ładniejszym, szybszym smartwatchu. Wszystkie dane trafiają do aplikacji Fitbit, dzięki czemu otrzymujesz uznane wskaźniki, takie jak Wynik Gotowości na Dzień, Wynik Zarządzania Stresem, analizę faz snu itp. (Uwaga: niektóre zaawansowane dane wymagają Fitbit Premium po darmowym okresie próbnym).
Jako urządzenie Wear OS, Pixel Watch 2 błyszczy także w funkcjach smart: masz Asystenta Google na nadgarstku, nawigację Google Maps, powiadomienia z Gmaila/Kalendarza, Google Wallet do płatności zbliżeniowych oraz dostęp do aplikacji Wear OS innych firm. Jest ściśle zintegrowany z Androidem (możesz szybko przełączać dźwięk na zegarek, otrzymywać powiadomienia z telefonu itp.). Jedno ograniczenie – jak inne zegarki z Wear OS 3+, nie może łączyć się z iPhonem; działa tylko z Androidem.
Opinie użytkowników na temat Pixel Watch 2 są generalnie pozytywne, jeśli chodzi o wygodę i funkcjonalność. Ludzie chwalą jakość wykonania i mówią, że zegarek „działa bardzo płynnie”. Nowe funkcje oparte na Fitbit są doceniane przez osoby, które stawiają na monitorowanie zdrowia. Z drugiej strony, do najczęstszych zarzutów należy mały rozmiar (niektórym trudno szybko odczytać informacje z 41 mm ekranu i małej czcionki, zwłaszcza podczas treningów) oraz wydajność baterii pod obciążeniem. Na przykład, jeden z użytkowników zauważył, że 45-minutowe bieganie zużyło około 20% baterii – nie jest to bardzo źle, ale jeśli zdecydujesz się na kilkugodzinną aktywność z GPS, być może będziesz musiał ładować zegarek już tego samego wieczora. Ponadto, w przeciwieństwie do niektórych konkurentów, nie ma w ofercie większej baterii, ponieważ Pixel dostępny jest tylko w jednym rozmiarze.
Ogólnie rzecz biorąc, Pixel Watch 2 jest uznawany za duży krok we właściwym kierunku dla działań Google w segmencie urządzeń noszonych – „rzadko się zdarza, że kontynuacja jest lepsza od oryginału”, jak żartował jeden z recenzentów. To świetny wybór dla użytkowników Androida, którzy chcą mieć stylowy smartwatch, nie rezygnując jednocześnie z monitorowania aktywności fizycznej i zdrowia. Jednak osoby oczekujące wielodniowej pracy na baterii lub dużego ekranu wciąż mogą rozważyć alternatywy (np. Garmin czy większy zegarek Wear OS).
Garmin i wzrost popularności zegarków dla prawdziwych maniaków sportu
Garmin wyrobił sobie mocną pozycję wśród sportowców, miłośników przygód i wszystkich, którzy przedkładają funkcje sportowe i czas pracy baterii nad posiadanie mini-telefonu na nadgarstku. W 2025 roku oferta Garmin obejmuje zegarki takie jak Fenix 7/7 Pro, Epix Gen 2 (AMOLED-owy kuzyn Fenixa), Forerunner 265/965 dla biegaczy, Venu 3 dla osób ceniących styl smartwatcha – i wiele innych. Mimo że poszczególne modele się różnią, to tym, co łączy urządzenia Garmin, jest nacisk na zaawansowane monitorowanie sportów i długą wytrzymałość.
Weźmy Garmin Fenix 7 jako przykład: to duży, wytrzymały zegarek multisportowy z wyświetlaczem transfleksyjnym (świetna widoczność w słońcu), wodoszczelnością 5 ATM, wsparciem GPS/GLONASS/Galileo z opcjonalną wielopasmową precyzją, wysokościomierzem, kompasem i niemal każdym czujnikiem, jaki można sobie wyobrazić (tętna, SpO₂, termometr). Domyślnie nie ma ekranu dotykowego, zamiast tego są pięć fizycznych przycisków, które wielu miłośników outdooru preferuje ze względu na niezawodność (można je obsługiwać w rękawiczkach, w wodzie i bez patrzenia). Oprogramowanie Garmin oferuje zaawansowane metryki: status treningów, VO₂ max, tygodniowe obciążenie treningowe, czas regeneracji, nawigację z wyznaczaniem tras i mapami offline, śledzenie tras narciarskich, mapy pól golfowych – lista funkcji dla entuzjastów różnych dyscyplin jest naprawdę imponująca.
Jednym z największych atutów Garmin jest żywotność baterii. Użytkownicy rutynowo uzyskują tydzień lub dwa pracy na jednym ładowaniu, w zależności od modelu i sposobu użytkowania. Na przykład standardowy Fenix 7 może działać około 14–18 dni w trybie smartwatcha, a nawet Epix 2 z ekranem AMOLED wytrzymuje około 6 dni. Prostsze modele, takie jak Instinct 2 (z ładowaniem słonecznym), mogą działać nieograniczenie, jeśli jest wystarczająco dużo słońca reddit.com. To oznacza brak codziennego rytuału ładowania – co jest ogromną zmianą stylu życia dla osób przechodzących z Apple lub Wear OS. Jak napisał jeden z użytkowników Reddita: „Czas pracy na baterii, fizyczne przyciski… i wbudowane funkcje związane z treningiem są po prostu lepsze [u Garmina]” reddit.com. Wielu posiadaczy Apple Watcha, którzy przeszli na Garmina, podkreśla, że ładowanie raz w tygodniu lub rzadziej to duża ulga.
Oczywiście, te zalety mają swoje wady. Interfejs i system operacyjny Garmina są bardziej użytkowe. Nie ma prawdziwego sklepu z aplikacjami z popularnymi programami jak WhatsApp czy Uber. Garmin ma Connect IQ, ale oferuje głównie pola danych, tarcze zegarka i kilka widżetów (takich jak pogoda, sterowanie muzyką itp.), a nie pełnoprawne aplikacje. Nie zamówisz więc przejazdu ani nie pograsz w gry na Fenixie – i nie odpowiesz na powiadomienia bogatymi odpowiedziami (zwłaszcza na iOS – Garmin wyświetla powiadomienia z iPhone’a, ale są one tylko do odczytu ze względu na ograniczenia Apple). Zasadniczo Garmin nie jest „inteligentny” w ogólnym sensie – to raczej bardzo inteligentny zegarek fitness.
Kolejną kwestią jest cena: topowe modele Garmina są drogie (serie Fenix i Epix często kosztują 700–1000 USD za wersje Sapphire Solar). Jednak w przeciwieństwie do telefonów, nie stają się szybko przestarzałe – wiele osób używa Garmina przez wiele lat, jeśli spełnia ich oczekiwania, ponieważ podstawowa funkcja (rejestracja aktywności GPS) nie „traci ważności”.
W okresie 2024–2025 Garmin także wprowadza innowacje. Wprowadzili wyświetlacze AMOLED w większej liczbie modeli (Epix Pro, Forerunner 965), aby zapewnić lepszą grafikę, i nawet dodali aplikację EKG do wybranych zegarków, takich jak Venu 2 Plus (Garmin uzyskał zgodę FDA na EKG w 2022 roku, dołączając do Apple, Samsunga i Fitbit w tej dziedzinie). Ich wskaźniki Training Readiness i Body Battery wyprzedzają to, co obecnie wprowadzają większe marki – w rzeczywistości wiele funkcji, które Apple i inni właśnie dodają (takie jak tryby triathlonu, dynamika biegu, wskaźniki regeneracji), to obszary, w których Garmin (oraz Polar/Suunto) byli liderami. Jak zauważył jeden z obserwatorów: „marki fitness (Garmin, Coros, Polar itd.) napędzają cały rynek… Garmin naprawdę stara się zbliżyć do pełnoprawnego smartwatcha (Apple/Wear OS) i zegarka fitness” reddit.com. Podejście Garmina w nowszych modelach, takich jak Venu 3, polega na stopniowym zbliżaniu się do wygody smartwatcha (jasny ekran dotykowy, muzyka, nawet głośnik do rozmów w Venu 3), przy jednoczesnym utrzymaniu swojej przewagi w wydajności baterii i możliwościach fitness.
Podsumowując, jeśli jesteś osobą, która ceni sobie dokładność śledzenia aktywności sportowych, długą żywotność baterii i wytrzymałość – a brak rozbudowanych powiadomień nie stanowi dla Ciebie problemu – zegarki Garmina są bezkonkurencyjne. Współpracują zarówno z iPhone’ami, jak i telefonami z Androidem (poprzez aplikację Garmin Connect) i mogą synchronizować dane z platformami takimi jak Strava czy MyFitnessPal. Wielu zaawansowanych biegaczy czy turystów nosi Garmina 24/7 i nie potrzebuje tradycyjnego smartwatcha. Jeśli jednak chcesz mieć dwa światy w jednym, niektórzy właściciele Garmina noszą Garmina na jednym nadgarstku, a Apple Watcha na drugim – jeden do statystyk fitness, drugi do funkcji smart! (Brzmi ekstremalnie, ale pokazuje wyjątkowość Garmina na rynku.)
Fitbit – Uproszczone monitorowanie zdrowia (w obliczu zmian Google)
Fitbit był jednym z pionierów urządzeń wearables, a mimo że obecnie należy do Google, marka Fitbit wciąż oferuje sprzęty trafiające do osób bardziej swobodnych, które chcą zadbać o zdrowie bez niepotrzebnych komplikacji. Flagowym zegarkiem jest Fitbit Sense 2, dostępny jest także Versa 4 (nieco tańszy, z mniejszą liczbą czujników) oraz opaski fitness, takie jak Charge 6 (2023) dla osób preferujących cieńszą konstrukcję. Fitbity znane są z łatwości obsługi, uniwersalności względem platform oraz skupienia na zdrowiu: liczbie kroków, śnie, stresie i kondycji serca.
Sense 2 to dobry przykład: to lekki, kwadratowy zegarek z prostym interfejsem oraz znakomitą baterią – ~5–6 dni na jednym ładowaniu. To wielka zaleta, jeśli codzienne ładowanie irytuje. Siła Fitbita to monitorowanie zdrowia:
- Szczegółowo monitoruje sen i daje codziennie Rano Wynik Snu (trening snu Fitbita często oceniany jest jako jeden z najdokładniejszych i najbardziej wnikliwych).
- Ma czujnik EDA wykrywający reakcje stresowe poprzez pomiar zmian potu na skórze – Fitbit zapisuje wtedy „Wynik Zarządzania Stresem” i sugeruje sesje uważności, jeśli Twój poziom stresu jest wysoki.
- Oferuje EKG do wykrywania migotania przedsionków i może ostrzegać o zbyt wysokim/lub niskim tętnie.
- Mierzy poziom tlenu we krwi podczas snu i potrafi ostrzec o możliwych oznakach bezdechu sennego (poprzez zmienność O₂ we krwi).
- Rejestruje trendy temperatury skóry (przydatne przy wykrywaniu chorób czy zmian cyklu).
Wszystkie te dane zbierane są w aplikacji Fitbit, która stara się uprościć złożone wskaźniki do czytelnych ocen lub skali sygnalizacyjnej. Minusem jest to, że za zaawansowane analizy – długoterminowe trendy, ocenę gotowości czy szczegółowe analizy snu/stresu – Fitbit pobiera opłatę abonamentową (Fitbit Premium, ok. 10 USD/miesiąc) reddit.com. Nowi nabywcy urządzeń zazwyczaj otrzymują 6 lub 12 miesięcy gratis. Użytkownicy rekreacyjni mogą zignorować Premium i wciąż mieć wiele korzyści (podstawowe codzienne statystyki), ale trend branżowy zdecydowanie zmierza w kierunku monetyzacji zaawansowanej analizy zdrowia.
Urządzenia Fitbit działają zarówno na Androidzie, jak i iOS i celowo zachowują prostotę. Na przykład Sense 2 faktycznie usunął aplikacje firm trzecich, a nawet przechowywanie muzyki, które miał oryginalny Sense. Otrzymujesz w zasadzie tylko to, co jest wbudowane (timery, tarcze zegarka, własna pogoda Fitbita itp.) i nic więcej. Sense 2 ma wbudowaną Amazon Alexa do zapytań głosowych, ale co dziwne, nie obsługuje Asystenta Google (prawdopodobnie dlatego, że Google chce aby urządzenia Pixel wypełniały tę funkcję). Nie będziesz też wykonywać połączeń z nadgarstka ani odpowiadać za pomocą klawiatury – w najlepszym wypadku możesz odbierać powiadomienia o połączeniach i korzystać z szybkich odpowiedzi emoji na Androidzie. Krótko mówiąc, Fitbit to bardziej opaska zdrowotna niż pełnoprawny smartwatch, i to jest celowy zamysł, by zachować wydajność baterii i prostotę.
Użytkownicy mają mieszane uczucia co do tych zmian. Wielu lojalnych fanów Fitbita uwielbia podejście „po prostu działa i trzyma tydzień”, wykorzystując go do stopniowej poprawy swojej kondycji. Chwalą świetne funkcje społecznościowe Fitbita oraz motywujące odznaki (choć Google zaczęło z nich rezygnować) i fakt, że można go używać zarówno z iPhonem, jak i telefonem Samsung. Z drugiej strony pojawia się pewna frustracja, gdy Google przekształca platformę Fitbita: na przykład nowe urządzenia Fitbit wymagają logowania przez konto Google; niektóre funkcje takie jak wyzwania czy otwarte API zostały ograniczone. Część długoletnich użytkowników martwi się przyszłością urządzeń Fitbit, ponieważ Google rozwija też linię Pixel Watch. W rzeczywistości Google nie wypuściło nowego smartwatcha Fitbit od modeli Sense 2/Versa 4 w 2022 r., skupiając się na wysokopółkowym Pixel Watch. Najnowszym sprzętem Fitbita była opaska Charge 6 z 2023 roku, która wprowadziła wsparcie dla Google Wallet i YouTube Music, co sygnalizuje jeszcze głębszą integrację z Google.
Jeden z użytkowników Reddita podsumował nastroje: Fitbit (wraz z Apple i Garminem) zapewnia świetne monitorowanie zdrowia, „choć żeby dorównać Garminowi, musisz wykupić usługę Premium… Google cały czas zmienia to, co oferuje, i ograniczył dostępność Fitbita w różnych krajach” reddit.com. To trochę niepewny czas dla fanów Fitbita, ale jeśli szukasz niewymagającego trackera zdrowotnego, który nie przytłoczy cię technologią, obecne modele Fitbita są dobrym wyborem. Są też całkiem przystępne cenowo (często kosztują poniżej 200 USD) oraz stylowe. Nie należy się jednak spodziewać zaawansowanych możliwości smartwatcha – traktuj to jako zegarek fitness z podstawowymi powiadomieniami i Alexą na pokładzie.
Huawei i inni – długi czas pracy na baterii i alternatywa dla szukających wartości
Poza dużymi amerykańskimi markami, firmy takie jak Huawei i Amazfit (Zepp Health) oferują atrakcyjne smartwatche, zwłaszcza jeśli priorytetem jest żywotność baterii i cena. Wyróżniliśmy Huawei Watch GT 4 w tabeli porównawczej – to przykład strategii Huawei polegającej na dostarczaniu tygodni użytkowania oraz szerokich funkcji zdrowotnych w stylowej oprawie. Przy nawet 2 tygodniach pracy na jednym ładowaniu, seria GT zdecydowanie przewyższa Apple i Samsunga, a nawet większość Fitbitów. Huawei osiąga to, używając swojego własnego HarmonyOS i ograniczając wsparcie dla aplikacji firm trzecich (podobnie jak filozofia Fitbita). Zegarki nadal spełniają podstawowe wymagania: piękne ekrany AMOLED, wysokiej jakości wykonanie (często ze stali nierdzewnej i ceramiki) oraz czujniki do całodobowego monitoringu tętna, SpO₂, snu, stresu itp. Niektóre modele Huawei (np. Watch 4 Pro lub GT 3 Pro) mają nawet EKG i kontrolę sztywności tętnic, choć ponownie, funkcje takie jak EKG mogą być aktywne tylko w niektórych regionach ze względu na wymagane zgody.Główna wada zegarków Huawei to ekosystem oprogramowania. Jeśli jesteś w Europie lub Azji, zwykle możesz korzystać z aplikacji Huawei Health na Androidzie lub iPhonie do synchronizacji danych, ale dostęp do dodatkowych aplikacji lub usług zegarka może wymagać korzystania z AppGallery Huawei (ponieważ Huawei ma zakaz korzystania z Google Mobile Services). To może komplikować sytuację dla niektórych użytkowników spoza Chin – np. brak Google Pay, brak Asystenta Google. Huawei ma własnego asystenta głosowego (Celia) i ograniczoną liczbę aplikacji. Zasadniczo zegarki Huawei są świetnymi samodzielnymi urządzeniami (do fitnessu i powiadomień), ale są bardziej odizolowane od ekosystemów Google/Apple. Wsparcie może zależeć od kraju – aktualizacje firmware’u czy nowe funkcje często w pierwszej kolejności pojawiają się na rynku macierzystym Huawei.Należy jednak zaznaczyć, że użytkownicy często bardzo pozytywnie wypowiadają się o sprzęcie Huawei. Ludzie doceniają wysoką jakość wykonania i fakt, że mogą wyjechać na tydzień bez ładowarki. Jeden z recenzentów GT4 zauważył, „Smartwatche Huawei generalnie mają doskonałą żywotność baterii… uzyskałem 9 dni na jednym ładowaniu przy włączonych wszystkich funkcjach”. Jeśli głównie zależy Ci na podstawowych funkcjach fitness i powiadomieniach telefonicznych, urządzenia takie jak seria Huawei GT mogą być świetną ofertą (często tańsze niż Apple/Samsung). Po prostu pamiętaj o ograniczeniach ekosystemu. Jak dyplomatycznie ujął to jeden z użytkowników Reddita: „Huawei robi świetnie wyglądające zegarki, które dobrze działają, ale wsparcie może być problematyczne w zależności od kraju” reddit.com.Innym wartym uwagi graczem jest Amazfit (producent serii GTR/GTS, T-Rex itp.). Zegarki Amazfit zyskały popularność, oferując wiele funkcji drogich zegarków w budżetowych cenach – zazwyczaj 100–200 USD. Wiele modeli może się też pochwalić wielotygodniową żywotnością baterii. Minusem jest to, że dokładność czujników i ogólna jakość obsługi nie dorównują Apple czy Garminowi – choć wymienione firmy stale się poprawiają. Najnowsze zegarki Amazfit (np. GTR 4, GTR 5 lub seria Active) mają wyświetlacze AMOLED, wbudowany GPS, a nawet zaawansowane funkcje fitness (dodano np. Training Readiness oraz EKG w niektórych modelach). System operacyjny (Zepp OS) wspiera niektóre aplikacje i tarcze zegarków, ale jest lekki, by ograniczyć zużycie energii.Dla osób z ograniczonym budżetem Amazfit może być rozsądnym wyborem. Jak wspomniał jeden z użytkowników, „Amazfit to dobra marka pod względem stosunku jakości do ceny – nie najbardziej dokładna jeśli chodzi o zdrowie i fitness, ale oferują naprawdę dobrą wartość… Polecam, jeśli zależy ci na niskiej cenie” reddit.com. Te zegarki współpracują zarówno z Androidem, jak i iOS poprzez aplikację Zepp i nie mają politycznych obciążeń, z którymi boryka się Huawei na rynkach zachodnich.
Na rynku pojawiają się także tradycyjni producenci zegarków i marki niszowe. Na przykład Withings produkuje hybrydowe smartwatche (analogowy wygląd z niektórymi inteligentnymi funkcjami, jak ScanWatch 2) koncentrujące się na medycznych parametrach. Coros i Suunto to marki skierowane do poważnych sportowców, podobnie jak Garmin (Coros oferuje świetną żywotność baterii i narzędzia treningowe, używane nawet przez niektórych olimpijczyków). Fossil Group (obejmująca marki takie jak Fossil, Skagen, Michael Kors) produkuje zegarki Wear OS głównie jako urządzenia modowe, choć ich obecność ostatnio zmalała (brak większych aktualizacji od czasu Fossil Gen 6). W rzeczywistości konsolidacja Wear OS sprawiła, że poza Google, Samsungiem i kilkoma mniejszymi markami jak Mobvoi (TicWatch), pozostali producenci Wear OS są nieaktywni. Wygląda na to, że rynek koncentruje się wokół kilku głównych platform: Apple watchOS, Google/Samsung Wear OS oraz autorskich systemów Garmina, Huaweia, Amazfita itd., z których każda adresuje inne priorytety użytkowników.
Systemy operacyjne i kompatybilność
Jednym z kluczowych czynników przy wyborze smartwatcha jest system operacyjny i kompatybilność z telefonem. Twój wybór zegarka często będzie zależał od tego, z jakiego telefonu korzystasz:
- Apple watchOS (Apple Watch): Działa tylko z iPhone’ami (iPhone 8 lub nowszy, iOS 17+ dla najnowszych modeli). Jeśli masz iPhone’a, Apple Watch oferuje najgłębszą integrację – może bezproblemowo korzystać z danych telefonu (GPS, połączenia itp.), a Apple słynie z tego, że nie pozwala konkurencyjnym pełnoprawnym platformom smartwatch na systemie iOS. Sama platforma watchOS jest bardzo dopracowana i posiada rozbudowany App Store. Znajdziesz tam aplikacje do wszystkiego – od fitnessu, przez produktywność, po sterowanie inteligentnym domem. Interfejs wykorzystuje ekran dotykowy, cyfrową koronkę oraz przycisk boczny, a wraz z watchOS 10 Apple wprowadził stosy widżetów do szybkiego przeglądania informacji. Minus: jeśli kiedykolwiek przejdziesz na Androida, Twój Apple Watch staje się bezużyteczny. Czyli zamyka Cię w ekosystemie.
- Wear OS (Google/Samsung): To system operacyjny zegarków inteligentnych od Google, używany przez urządzenia takie jak Pixel Watch, Samsung Galaxy Watch oraz kilka innych (np. Fossil, TicWatch). Zegarki Wear OS parują się tylko z telefonami z Androidem od wersji 3.0+ reddit.com – wsparcie dla iOS zostało porzucone w najnowszych wersjach, by skupić się na integracji z Androidem. Dla użytkowników Androida Wear OS oferuje bardzo rozbudowane możliwości: możesz uruchamiać różne aplikacje (poprzez Google Play), w tym od samego Google (nawigacja Mapami na nadgarstku, zapytania do Asystenta Google, YouTube Music itp.). Powiadomienia z telefonu mogą być obsługiwane (odpowiadanie, archiwizowanie maili itd.). Wiele zegarków Wear OS posiada także Asystenta Google oraz Google Wallet do płatności. Zegarki Samsunga korzystają z lekko zmodyfikowanej wersji (One UI Watch), ale ostatecznie mają dostęp do tego samego ekosystemu aplikacji. Warto wiedzieć, że niektóre funkcje mogą być specyficzne dla danej marki – np. Samsung dodaje własne aplikacje zdrowotne, a historycznie niektóre opcje, jak EKG, wymagały telefonu Samsunga (to się jednak poprawia). Ogólnie, jeśli korzystasz z Androida i szukasz wszechstronnego smartwatcha, zerknij na urządzenia Wear OS. Działają one z różnymi markami telefonów (zegarek Samsunga działa z telefonem OnePlus i odwrotnie), o ile smartfon ma co najmniej Android 8.0 i usługi Google.
- Garmin OS (system własny): Zegarki Garmina używają własnego systemu operacyjnego zaprojektowanego z myślą o wydajności i sportach. Nie ma on oficjalnej nazwy, czasem nazywany jest po prostu Garmin Connect IQ. Zegarki Garmina są kompatybilne zarówno z iOS, jak i Androidem dzięki aplikacji Garmin Connect. Dostajesz powiadomienia z telefonu (możesz je czytać na zegarku; na Androidzie możesz też odpowiadać, ale na iOS już nie). Jest sklep Connect IQ (store), ale mocno ograniczony – głównie do personalizacji pól danych, tarcz i prostych widżetów (jak kompas lub proste gry). Nie licz na popularne aplikacje, które znajdziesz na Apple czy Wear OS. Garmin OS jest stworzony z myślą o stabilności i oszczędności energii, dlatego zegarki takie jak Fenix działają przez tygodnie. Dane są prezentowane inaczej niż u konkurencji – np. korzystasz z widżetu do codziennych statystyk zdrowotnych lub konkretnej aplikacji sportowej śledzącej aktywność zamiast wielu oddzielnych aplikacji. Jeśli rozważasz Garmina, OS wyda się nieco staromodny, ale bardzo skuteczny w swojej głównej roli.
- Fitbit OS: Fitbit stworzył własny lekki system operacyjny dla serii Versa i Sense. Jest on prosty i stawia na łatwość obsługi. Dostępnych jest kilka aplikacji i tarcz zegarka (Fitbit miał galerię aplikacji), ale od modelu Sense 2 usunięto możliwość instalacji większości aplikacji firm trzecich. Obecnie Fitbit OS to głównie wbudowane funkcje. Działa z iOS i Androidem (przez aplikację Fitbit). Fitbit OS zapewnia przejrzysty, pozbawiony zbędnych ozdobników interfejs z powiadomieniami, pomiarami zdrowia, timerami itp. Jeśli chcesz czegoś więcej, Fitbit może rozczarować – jeśli jednak nie zależy Ci na wszystkich smart-opcjach, w zupełności wystarczy. Plusem jest to, że jest systemowo neutralny i bardzo łatwy w konfiguracji. Wielu użytkowników docenia brak problemów z kompatybilnością – możesz zmienić telefon i nadal korzystać z Fitbita, który synchronizuje dane z Twoim internetowym kontem Fitbit.
- HarmonyOS (Huawei) i inne: Huawei używa HarmonyOS na swoich zegarkach (czasami na starszych modelach system ten jest nazywany LiteOS). To pełny system operacyjny w ekosystemie Huawei – jeśli masz telefon tej marki, jest on mocno zintegrowany. Na innych telefonach korzystasz z aplikacji Huawei Health. HarmonyOS na zegarku pozwala na instalację niektórych aplikacji (głównie skierowanych na rynek chiński) oraz oferuje ładne animacje, ale w modelach międzynarodowych wybór aplikacji jest bardzo ograniczony. System zapewnia jednak płynne interakcje i dopracowany interfejs użytkownika – na przykład zegarki Huawei oferują płynne przewijanie i możliwość personalizacji tarcz zegarka. Zegarki Amazfit pracują na systemie Zepp OS, kolejnym lekkim, autorskim systemie operacyjnym, który obsługuje zaskakująco dużo trybów sportowych i nawet mini-aplikacje, ale poza pobieraniem tarcz zegarka to w dużej mierze system zamknięty. Zegarki hybrydowe Withings mają własne oprogramowanie, zwykle bardzo podstawowe (synchronizacja danych z telefonem).
Podsumowując, kompatybilność z telefonem to pierwsza rzecz, którą należy sprawdzić: użytkownicy iPhone’ów najwięcej zyskują, wybierając Apple Watch (choć mogą korzystać z Garmin, Fitbit itd., stracą częściową integrację). Użytkownicy Androida mają o wiele więcej możliwości, ale nie mogą korzystać z Apple Watch. Jak radzi TechRadar, „wybór smartwatcha często zależy od wyboru telefonu” – Apple Watch dla iPhone’a, a w przypadku Androida wybór jest szeroki, choć możesz skłaniać się ku zegarkom z ekosystemu Google lub wybrać niezależne rozwiązania, jak Garmin. Weź też pod uwagę, z jakiego ekosystemu usług korzystasz: jeśli polegasz na Google Assistant i Gmailu, zegarek z Wear OS będzie idealny; jeżeli kochasz Apple Music i iMessage, Apple Watch to oczywisty wybór; a jeśli zależy Ci głównie na statystykach sportowych w Strava, lepiej sprawdzi się Garmin lub Coros.
Kolejnym aspektem jest długość wsparcia i aktualizacje. Apple aktualizuje swoje zegarki przez wiele lat (nawet 4-5-letni Apple Watch może otrzymać najnowszy watchOS). Aktualizacje Google Wear OS zależą zarówno od Google, jak i producenta (np. Pixel Watch dostaje aktualizacje bezpośrednio od Google, a Samsung wypuszcza swoje własne). Garmin i inne firmy wprowadzają nowe funkcje cyklicznie, ale nie według corocznego harmonogramu wersji systemu – czasami pojawiają się duże nowości po latach, czasem nie, w zależności od sprzętu. Urządzenia Fitbit otrzymują drobne aktualizacje, ale ze względu na ograniczony zakres funkcji nie można liczyć na duże zmiany.
Typowe zastosowania i wybór odpowiedniego smartwatcha
Smartwatche oznaczają coś innego dla różnych użytkowników. Ważne jest, by zastanowić się, do czego chcesz przede wszystkim używać zegarka, ponieważ każda marka wyróżnia się w określonych obszarach. Oto najpopularniejsze zastosowania i porównanie, jak wypadają w nich różne smartwatche:
- Monitorowanie fitness i treningów: Prawie wszystkie dzisiejsze smartwatche obsługują podstawowe funkcje fitness (liczenie kroków, kalorii, tętno podczas ćwiczeń), ale poważne treningi to domena zegarków takich jak Garmin, Polar czy flagowe modele Apple/Samsung sparowane z aplikacjami. Jeśli jesteś biegaczem, rowerzystą lub triathlonistą, który ceni szczegółowe metryki (podziały czasowe, obciążenie treningowe, VO₂ max, nawigacja tras), Garmin lub podobny zegarek sportowy będzie idealny – oferują więcej trybów sportowych i dłuższy czas pracy na baterii podczas sesji GPS. Na przykład przebiegnięcie maratonu z włączonym GPS na Apple Watch niemal całkowicie wyczerpie baterię, podczas gdy Garmin Enduro lub Coros mogą śledzić ultramaratony trwające 24+ godziny. Mimo to osoby chodzące na siłownię rekreacyjnie lub amatorscy biegacze mogą być w pełni zadowoleni z Apple Watch lub Galaxy Watch, które oferują standardowe tryby treningowe i dodatki takie jak automatyczne wykrywanie ćwiczeń czy motywacyjne powiadomienia. Apple stale dodaje kolejne metryki (np. dane dotyczące techniki biegu przy użyciu odpowiednich sensorów) oraz nawet śledzenie triathlonów w najnowszych aktualizacjach, wychodząc naprzeciw sportowcom. Zegarki Samsunga i Google integrują się z aplikacjami typu Strava, Nike Run Club itp. Podsumowując: do codziennego fitnessu i okazjonalnego biegania sprawdzi się każdy topowy smartwatch; do intensywnego treningu i wysiłku wytrzymałościowego warto rozważyć Garmin/Coros/Suunto.
- Monitorowanie zdrowia i zastosowania medyczne: To właśnie tutaj ostatnio nastąpił największy postęp. Dzisiejsze smartwatche potrafią wykonać EKG (elektrokardiogram) na nadgarstku w celu wykrywania migotania przedsionków – Apple, Samsung, Google (przez Fitbit) i Huawei oferują tę opcję w różnych wersjach. Mogą stale monitorować tętno i alarmować, jeśli na spoczynku jest ono nienormalnie wysokie lub niskie. Detekcja upadków (Apple, Samsung) może automatycznie zadzwonić po służby ratunkowe, jeśli dojdzie do poważnego upadku i użytkownik się nie porusza. Wiele zegarków oferuje także pomiar natlenienia krwi (SpO₂), co pomaga wykryć problemy z oddychaniem czy aklimatyzację na wysokości. Czujniki temperatury skóry są wykorzystywane np. do śledzenia cyklu menstruacyjnego (Apple, Fitbit, Samsung) i mogą potencjalnie sygnalizować gorączkę lub chorobę. Monitorowanie stresu poprzez zmienność rytmu serca lub sensory EDA (Fitbit i Galaxy Watch je wykorzystują) daje wgląd w reakcje organizmu na stres. Wykrywanie bezdechu sennego to nadchodząca funkcjonalność – żaden zegarek nie potrafi go jeszcze diagnozować, ale Apple, Fitbit, Withings itp. próbują ostrzegać o potencjalnych objawach (np. spadkach saturacji w nocy czy nieregularnym pulsie podczas snu). Analityk branżowy zauważył, że w przyszłości możemy spodziewać się wbudowania czujników do wykrywania bezdechu sennego, nadciśnienia, a nawet cukrzycy, jeśli technologia pozwoli. Przykładowo, zegarki Samsunga już mierzą ciśnienie krwi (choć wymagają kalibracji mankietem), a wiele firm pracuje nad nieinwazyjnym monitorowaniem glukozy (to „święty Graal” dla diabetyków) – być może pojawi się za kilka lat, jeśli rozwiną się czujniki i regulacje. W codziennej praktyce, jeśli masz konkretne problemy zdrowotne, sprawdź, który zegarek ma do tego odpowiednie atesty. Apple Watch ma chyba najwięcej zatwierdzeń medycznych (jest dopuszczony przez FDA do powiadamiania o migotaniu przedsionków, EKG i był używany w badaniach do wykrywania arytmii czy wczesnych objawów COVID). Fitbit i Samsung również mają zatwierdzoną przez FDA funkcję EKG. Garmin dopiero niedawno wprowadził EKG w jednym modelu. Jeśli masz rozrusznik serca lub inny wszczepiony aparat, skonsultuj się z lekarzem – (są doniesienia, że niektóre sensory w zegarkach mogą zakłócać pracę rozruszników). Dla większości osób te zegarki dają poczucie bezpieczeństwa i wczesne ostrzeżenia – istnieje wiele historii ludzi, którzy dzięki powiadomieniom z zegarka odkryli problemy z sercem.
Wybierając odpowiedni smartwatch, zastanów się, które zastosowania są dla Ciebie najważniejsze. Często powtarzana zasada: jeśli masz iPhone’a i chcesz zrównoważone połączenie funkcji smart i fitness, Apple Watch jest zwykle najlepszy. Jeśli masz Androida i zależy Ci na najbardziej “Apple’owym” pełnym doświadczeniu, Samsung Galaxy Watch lub Pixel Watch będą najlepszym wyborem (na przykład przewodnik po akcesoriach Business Insider uznał Apple Watch Series 9 za najlepszy ogólnie, z zastrzeżeniem, że działa tylko z iOS i polecił alternatywy Samsunga dla użytkowników Androida). Jeśli priorytetem jest bateria i fitness, Garmin lub Amazfit mogą być lepsze. A jeśli zależy Ci głównie na monitorowaniu zdrowia bez dodatków, Fitbit nadal pozostaje bardzo atrakcyjny.
Pamiętaj, że smartwatche to branża, która bardzo szybko się rozwija. Pod koniec 2025 lub w 2026 roku możemy mieć zupełnie nowe czujniki zdrowotne albo te długo wyczekiwane smartwatche wytrzymujące kilka tygodni na baterii bez kompromisów. Jednak obecnie każde główne urządzenie to pewien kompromis: dużo funkcji, ale codzienne ładowanie (Apple, Wear OS) lub długi czas pracy, ale ograniczone aplikacje (Garmin, Fitbit itd.).
Najnowsze wiadomości i trendy na lata 2024–2025
Branża smartwatchy wciąż tętni nowościami i rozwojem. Oto kilka najnowszych wiadomości i trendów, które obserwujemy w 2024 i na początku 2025 roku:
- Stopniowe aktualizacje sprzętowe: Wiele marek przyjęło model naprzemiennych ulepszeń. W 2024 roku zadebiutował Apple Watch Series 10 (nieoficjalnie nazwany „Watch X” z okazji 10. rocznicy) z dość umiarkowanymi zmianami – według doniesień nie pojawiły się oczekiwane wyświetlacze microLED ani nowe czujniki, co przyczyniło się do wolniejszej sprzedaży. Podobno Apple pracuje nad większymi przełomami (takimi jak ekrany microLED i nieinwazyjne czujniki poziomu glukozy), ale te nowości mogą pojawić się dopiero w 2025 roku lub później. Samsung w połowie 2024 roku wypuścił serię Galaxy Watch 7, która była umiarkowaną aktualizacją, oraz wprowadził model Galaxy Watch Ultra. Według analityków rynku, nowy Ultra oraz budżetowy Watch „FE” pozwoliły Samsungowi zwiększyć udział, odpowiadając zarówno na potrzeby segmentu premium, jak i podstawowego. Do połowy 2025 roku Samsung szykuje Galaxy Watch 8, którego przecieki sugerują drobne modyfikacje wzornictwa oraz nacisk na bardziej zaawansowane monitorowanie snu i diety (Samsung w jednej z aktualizacji wprowadził nawet oryginalny wskaźnik „Antioxidant”, mierzący poziom antyoksydantów w organizmie). Oczekuje się, że Google wypuści Pixel Watch 3 prawdopodobnie pod koniec 2024 roku, być może dodając większy rozmiar zegarka w odpowiedzi na opinie o zbyt małych wymiarach poprzednich modeli.
- Zmiany w platformach i ekosystemach: Głównym trendem jest integracja Fitbit z ekosystemem Google. W latach 2023–2024 Google zaczęło wygaszać stare aplikacje Fitbit i pracuje nad nową, zunifikowaną aplikacją „Fitbit by Google”. Z funkcji usunięto wyzwania, przygody i otwarte grupy, co wywołało pewne niezadowolenie społeczności. Wymóg posiadania konta Google na nowych urządzeniach Fitbit od 2023 roku to także istotna zmiana – wskazuje to, że urządzenia Fitbit będą coraz bardziej rozszerzeniem usług zdrowotnych Google. Z drugiej strony, watchOS 10 przyniósł odświeżony interfejs skupiony na widżetach i nowe aplikacje (na przykład aplikację do śledzenia nastroju dla zdrowia psychicznego). Apple rozszerza również zakres danych, jakie aplikacja Zdrowie może rejestrować za pomocą Watcha – na przykład w 2024 roku ogłoszono funkcję śledzenia czasu spędzanego na zewnątrz (dla profilaktyki krótkowzroczności) z wykorzystaniem czujnika światła otoczenia w Apple Watch.
- Pojawiające się funkcje zdrowotne: O części już wspominałem, ale warto podkreślić: monitorowanie ciśnienia krwi to obszar wart obserwacji. Huawei wprowadził Watch D z mini mankietem do pomiaru ciśnienia krwi już w 2022 roku, a metoda Samsunga (time pulse transit) jest dostępna w Galaxy Watch w wielu regionach. Apple bada technologię śledzenia ciśnienia (nie bezmankietowy pomiar, lecz wykrywanie trendów nadciśnienia) – może pojawić się w przyszłych modelach. Monitorowanie poziomu glukozy bez nakłuć palca pozostaje Świętym Graalem; żaden konsumencki smartwatch jeszcze tego nie oferuje, ale Apple i Samsung inwestują w badania i rozwój w tym kierunku (nie należy spodziewać się tej funkcji przed 2025/26 rokiem i prawdopodobnie pojawi się ona najpierw w modelach premium). Kolejnym trendem są zegarki jako alarmy medyczne – na przykład istniejące wykrywanie upadku w Apple zostało rozszerzone w 2022 roku o wykrywanie wypadków samochodowych, a teraz firma pracuje nad wykrywaniem, kiedy użytkownik może przez dłuższy czas być w migotaniu przedsionków i odpowiednim powiadomieniu. Fitbit dodał powiadomienia o nieregularnym rytmie serca w 2022 roku również w kontekście AFib. Garmin natomiast ogłosił w 2023 roku badanie nad wykrywaniem wybranych arytmii serca przy pomocy swoich zegarków, co pokazuje, że nawet marki skupione głównie na fitnessie wchodzą w obszar urządzeń medycznych.
- Sztuczna inteligencja i inteligentne oprogramowanie: Wraz z rozwojem AI możesz spodziewać się, że Twój smartwatch stanie się jeszcze mądrzejszym asystentem. Analitycy przewidują więcej coachingów i analiz opartych na AI – np. Siri na nadgarstku od Apple może pewnego dnia proaktywnie zasugerować wskazówkę zdrowotną lub trening na podstawie Twoich nawyków. Google wprowadza AI, oferując spersonalizowane analizy na podstawie danych Fitbit (np. wykrywając, gdy Twoje tętno spoczynkowe jest wyjątkowo wysokie i sugerując „możesz być chory”). Coaching snu to kolejny obszar – Samsung już stosuje „oceny snu” i zwierzęcy coaching snu, Fitbit Premium oferuje wskazówki dotyczące snu itd. Te funkcje prawdopodobnie staną się jeszcze bardziej spersonalizowane wraz ze wzrostem ilości danych analizowanych przez algorytmy AI w chmurze. W rzeczywistości Naranjo (analityk Counterpoint) powiedział, że zegarki z Androidem i iOS „zintegrowane zostaną z większą liczbą funkcji AI… by umożliwić głębsze analizy danych zdrowotnych”. Przykładem może być AI ostrzegająca użytkownika: „Twoje wskaźniki sugerują, że możesz być w fazie niedostatecznej regeneracji, rozważ dzień odpoczynku,” co niektórzy użytkownicy Garmin widzą w analizach gotowości treningowej — wyobraź sobie to na Apple Watch z głosem Siri.
- Dynamika rynku: Widzieliśmy pewną konsolidację (Google kupiło Fitbita, Facebook (Meta) porzucił swoje plany smartwatcha). Do 2025 roku rywalizacja koncentruje się głównie wokół Apple (wciąż lider rynku), Samsunga oraz innych marek jak Huawei, Xiaomi, Garmin itd. Ciekawie, Xiaomi (znane z budżetowych opasek) wskoczyło do TOP 5 w wysyłkach w 2024, poszerzając ofertę smartwatchy. Możemy spodziewać się kolejnych tańszych produktów, by zdobyć klientów z niższej półki — np. Samsung Watch FE, lub Google może wypuścić tańszy Pixel Watch SE, by dotrzeć do większego grona odbiorców. Pierwszy w historii spadek dostaw w 2024 roku wywołał presję, by firmy różnicowały ofertę i zachęcały klientów do zakupu nowszych modeli. Może się to przełożyć zarówno na przełomowe nowe funkcje, jak i bardziej agresywne ceny w przyszłości.
- Nastroje konsumentów: Na forach i w recenzjach użytkownicy w latach 2024–2025 coraz wyraźniej określają swoje potrzeby: dłuższa żywotność baterii, niezawodne funkcje zdrowotne i lepszy stosunek jakości do ceny. Pojawia się lekka zmęczenie wearables — jeśli nowy zegarek oferuje jedynie niewielki wzrost wydajności procesora i jeden nowy czujnik, wiele osób pozostawia stary model na dłużej. To częściowo dlatego rocznicowy model Apple Watch z 2024 roku cieszył się umiarkowanym zainteresowaniem. Z drugiej strony, niektóre premiery przynosiły prawdziwe emocje: np. powrót fizycznego, obrotowego pierścienia w Samsung Watch 6 Classic został entuzjastycznie przyjęty przez wielu, którzy uznają to za kluczową cechę poprawiającą obsługę. Google, poprawiając żywotność baterii w Pixel Watch 2, zdobyło uznanie, choć niektórzy nadal mają nadzieję na większy wariant Pixel Watch.
- Prywatność użytkowników i dane: Wraz z pogłębianiem się monitorowania zdrowia, użytkownicy i regulatorzy zwracają coraz większą uwagę na prywatność danych. Apple stawia na przetwarzanie na urządzeniu (np. zapytania Siri związane ze zdrowiem pozostają w telefonie) i podkreśla, że dane zdrowotne są szyfrowane. Google połączenie danych Fitbit z kontami Google wywołało pytania o prywatność, ale firma zapewnia, że nie używa danych zdrowotnych do reklam itd. Niemniej jednak, wybierając platformę, warto przeczytać ich politykę prywatności dotyczącą danych zdrowotnych. Na przykład, niektóre zegarki pozwalają teraz przechowywać Twoje EKG jako plik PDF, którym możesz podzielić się z lekarzem – ale oznacza to konieczność zaufania aplikacji/usłudze przy przetwarzaniu wrażliwych danych. Dla większości kupujących nie jest to przeszkodą, ale to trend w tle, na który firmy odpowiadają, oferując coraz więcej zabezpieczeń i zapewnień o prywatności.
Podsumowując, trajektoria smartwatchy w 2025 roku zmierza w kierunku bardziej zdrowotnie ukierunkowanych, bogatych w sensory urządzeń, przy czym firmy starają się rozwiązać największy problem (żywotność baterii) poprzez wydajniejsze układy lub różne warianty produktów (modele standardowe vs. modele o dłuższej pracy na baterii). Widzimy także segmentację, w której żaden smartwatch nie spełnia wszystkich potrzeb użytkowników – dlatego to porównanie i przegląd są tak użyteczne. Na rynku dostępne są ultranowoczesne codzienne asystenty, zaawansowani partnerzy treningowi oraz hybrydy łączące obie te funkcje. Fascynujące będzie, czy do końca 2025 roku komuś uda się połączyć wszystkie te atuty w jednym urządzeniu.
Opinia i recenzje prawdziwych użytkowników
Warto zrównoważyć specyfikacje i marketing z tym, co mówią zwykli użytkownicy na forach, Reddicie czy w recenzjach. Oto przegląd powszechnych opinii na temat głównych graczy:
- Apple Watch – Uwielbiany za wszechstronność, krytykowany za baterię i “uwiązanie”: Użytkownicy Apple Watch często zachwycają się tym, jak „po prostu działa” z ich iPhonem – poziom integracji (rozmowy, Apple Pay, odblokowywanie Maca itp.) sprawia, że staje się niezbędnym narzędziem. Wielu wspomina, że dzięki zegarkowi mniej używa telefonu. Ogromny wybór aplikacji i akcesoriów firm trzecich to dodatkowy atut. Z drugiej strony, nawet zagorzali fani Apple narzekają na żywotność baterii. Jeden użytkownik Reddit żartował, że bateria Apple Watch jest “irytująca AF” – było to od osoby, która posiada niemal każdy produkt Apple, ale wciąż uważa, że bateria poniżej 2 dni to uciążliwość. Niektórzy entuzjaści fitnessu zauważają też, że choć Apple Watch świetnie sprawdza się na co dzień, nie jest tak niezawodny podczas intensywnych treningów czy długich wędrówek ze względu na baterię i ekran dotykowy. Przykładowo, jeśli jesteś w połowie maratonu, Apple Watch może mieć poniżej 50% baterii, podczas gdy Garmin będzie działał bez problemu – dlatego niektórzy i tak wybierają Garmina, mimo używania iPhone’a. Jak podsumował jeden z komentatorów, nie zrezygnuje z Garmina na rzecz Apple Watch, bo „żywotność baterii [i] fizyczne przyciski… są po prostu lepsze” dla jego potrzeb reddit.com. Ogólnie satysfakcja z Apple Watch jest bardzo wysoka – regularnie zajmuje pierwsze miejsce w rankingach konsumenckich – ale najczęściej powtarzane są słowa: „Szkoda, że muszę ładować go codziennie i że nie działa z innymi telefonami.”
- Samsung Galaxy Watch – Świetne doświadczenie na Androidzie, przeciętna bateria: Wśród użytkowników Androida zegarki Samsunga cieszą się dużym uznaniem za bogactwo funkcji. Użytkownicy chwalą piękny wyświetlacz i często preferują okrągły wygląd. Wielu posiadaczy Samsunga szczególnie docenia obrotowy pierścień w modelach Classic, twierdząc, że to wyjątkowo satysfakcjonujący sposób interakcji (często podawany jako powód, dla którego wolą Galaxy Watch od Pixel Watch). Monitorowanie zdrowia w Samsungu jest uznawane za ogólnie solidne, choć niektórzy zauważyli, że licznik kalorii lub automatyczne wykrywanie nie zawsze działa idealnie. Główną skargą użytkowników, zgodnie z oczekiwaniami, jest czas pracy na baterii: często opisywany jest jako „ok, ale bez rewelacji”. Niektórzy użytkownicy Galaxy Watch 4/5 byli rozczarowani baterią, ale w Galaxy Watch 6 wydaje się być nieco lepiej. Na jednym z wątków Reddit dotyczących baterii nowy właściciel Watch 6 potwierdził, że deklarowane przez Samsunga ~30 godzin z włączoną opcją always-on jest bliskie prawdy, ale jeśli dużo korzystasz (treningi GPS itd.), będziesz ładować codziennie. Kolejna uwaga użytkowników dotyczy tego, że niektóre funkcje (jak pomiar ciśnienia krwi) były początkowo dostępne tylko na telefonach Samsunga – to rozdzielenie zmyliło i zirytowało część użytkowników innych smartfonów z Androidem. Samsung stopniowo znosi te ograniczenia, jednak wciąż pozostaje takie postrzeganie: jeśli masz telefon Samsunga, masz najlepsze doświadczenie (możesz np. synchronizować dane zdrowotne między urządzeniami, korzystać z aparatu telefonu w zegarku itd.). Jeśli masz innego Androida, możesz skłaniać się ku Pixel Watch, by uniknąć „dziwactw” ekosystemu. Podsumowując, użytkownicy Galaxy Watch uznają go za najbliższą alternatywę Apple Watcha w świecie Androida i chwalą jego wszechstronność.
- Google Pixel Watch – Doceniany styl, rozmiar i bateria z mieszanymi opiniami: Pixel Watch (szczególnie model 2) ma rosnące grono fanów, zwłaszcza wśród osób ceniących design. Użytkownicy często podkreślają, jak wygodny i stylowy jest ten zegarek – nie wygląda jak miniaturowy smartfon na nadgarstku, ale bardziej jak biżuteria lub klasyczny zegarek, co dla niektórych jest odświeżające. Głęboką integrację z Fitbitem doceniają osoby, które wcześniej korzystały z opasek Fitbit; cieszy ich, że w końcu mają „prawdziwy” smartwatch, który nadal daje fitbitowe wglądy zdrowotne. Interfejs jest chwalony za płynność i haptykę („haptyka jest o niebo lepsza niż w moim Samsungu [Galaxy Watch] 4” – zauważyła jedna osoba). Z drugiej strony, część użytkowników Pixel Watch chciałaby większego modelu – pojedynczy rozmiar 41 mm może wyglądać drobno na większych nadgarstkach, a jak wcześniej wspomniano, niektórzy mają problem z odczytaniem ekranu w trakcie treningów bez zatrzymania się i skupienia. Bateria w Pixel Watch 2 jest oceniana jako akceptowalna (duży postęp względem pierwowzoru), ale są użytkownicy, którzy nadal uważają, że odstaje od np. Garmina lub nawet niektórych konkurentów. Typowy komentarz: „wytrzymuje dzień, ale na tym koniec”, co zgadza się z deklaracją Google o 24 godzinach. Forumowi entuzjaści wyrażają też nadzieję, że Google będzie dalej rozwijać produkt i nie porzuci go (w związku z historią Google w sprzęcie takie obawy się pojawiają). Jak dotąd, pozytywny odbiór Pixel Watch 2 wskazuje, że Google obrało właściwy kierunek, a użytkownicy polecają go innym posiadaczom Androida, którzy nie mają nic przeciwko codziennemu ładowaniu i chcą dopracowanego, mniejszego zegarka.
- Garmin – Uwielbiany przez sportowców, postrzegany jako ograniczony przez innych: Posiadacze Garminów to jedni z najbardziej oddanych i lojalnych użytkowników, choć to grupa samowybierająca się (często bardziej nastawiona na fitness). W społecznościach Garmina można usłyszeć entuzjastyczne opinie o tygodniowych wędrówkach śledzonych bez konieczności ładowania lub pochwały za dokładność i szczegółowość parametrów biegowych. Często pojawiającym się tematem jest niezawodność: „Po prostu mnie nie zawodzi, kiedy tego potrzebuję”, czy to podczas długiej wyprawy rowerowej, czy śledzenia pływania na otwartych akwenach. Fizyczne przyciski to dla wielu ogromna zaleta – wielu użytkowników wspomina, że mogą rozpocząć/zatrzymać trening czy odmierzać okrążenia na „czuja”, nawet w rękawiczkach lub pod wodą, z czym ekrany dotykowe sobie nie radzą. Z drugiej strony, gdy przeciętni konsumenci wypróbowują Garmina (zwłaszcza bardziej użytkowe modele), czasem go zwracają, bo jest „zbyt skomplikowany” lub mało efektowny. Na przykład ktoś liczący na sklep z aplikacjami i kolorowe animacje może poczuć się rozczarowany. Interfejs Garmina, choć przez lata ulepszany, dla nowicjuszy może wydawać się toporny. Wyraźnie różnią się też wyświetlacze (transfleksyjne LCD, które w pomieszczeniach wyglądają na przyciemnione, w przeciwieństwie do OLED-ów) – chyba że wybierze się AMOLED, jak w Epix czy Venu. W recenzjach Garmin często uzyskuje niższe noty za „inteligentne funkcje”, ale bardzo wysokie za baterię i sport. Ciekawostka: gdy Apple Watch Ultra wkroczył na teren Garmina, niektórzy użytkownicy Apple spróbowali przejść na Garmina, po czym stwierdzili, że brakuje im wygód (jak szybkie odpisywanie na iMessage czy łatwa kontrola muzyki). Istnieje więc wiele wątków, gdzie ludzie rozważają Apple Watch Ultra kontra Garmin Fenix – i często decydujące jest, czy priorytetem są funkcje smart, czy korzystanie w trakcie wielodniowych wypraw. Jak ujął to jeden z fanów Garmina, przejdą na Apple „w dniu, w którym Apple zrobi zegarek trzymający dłużej niż 2 tygodnie na jednym ładowaniu” – czyli, mówiąc żartobliwie, dla nich priorytetem jest bateria.
- Fitbit – Pochwała prostoty, obawy o przyszłość: Użytkownicy Fitbita często doceniają prostotę i aspekty motywacyjne platformy. Opowiadają, jak delikatne przypomnienia o ruchu co godzinę czy animacje gratulacyjne po osiągnięciu celu kroków utrzymują ich zaangażowanie. Często chwalone jest monitorowanie snu – wielu nosi urządzenie 24/7, bo bateria długo trzyma, umożliwiając całodobowe śledzenie, na co smartwatche Apple/Samsung (które trzeba ładować co noc) nie zawsze pozwalają. Jednak w społeczności Fitbita widać niepokój dotyczący zarządzania przez Google. Niektórzy wieloletni użytkownicy są rozczarowani usuwaniem funkcji społecznościowych czy tym, że nowe urządzenia nie wprowadzają nic poza Google Wallet. Na Reddicie można znaleźć opinie typu „Uwielbiam mojego Sense 2, ale boję się, że może to być ostatni taki model”. Inni zaakceptowali zmiany i nadal uważają Fitbit za najlepszy dla siebie – „Próbowałem Apple Watcha, ale wróciłem do Fitbita, bo uświadomiłem sobie, że liczą się dla mnie tylko kroki, sen i cichy budzik” – to zdanie, które się powtarza. Jeśli chodzi o niezawodność, Fitbity czasem mają problemy jakościowe (pękanie pasków, degradacja baterii po kilku latach itd.), ale obsługa klienta Fitbita jest znana z przychylnego podejścia przy wymianach. Opinie użytkowników o Fitbicie dzielą się więc na dwa obozy: tych, którzy chcą, by pozostał prostym trackerem zdrowia i są zadowoleni, oraz tych, którzy uważają, że Fitbit powinien się bardziej rozwijać (i mogą przejść do Pixel Watch lub Garmina).
- Huawei/Amazfit – Imponująca bateria, ale uwaga na oprogramowanie: Użytkownicy zegarków Huawei i Amazfit często komentują: „Wszyscy moi znajomi ładują swoje zegarki każdej nocy, a ja ładuję swój raz na dwa tygodnie.” Jest w tym trochę dumy z długiego czasu pracy na baterii. Doceniają też stosunek ceny do możliwości – na przykład Amazfit GTR 4 za około 150 dolarów zapewniający 10 dni na baterii, wbudowany GPS i podstawowe powiadomienia, jest uznawany za świetny wybór. Częstym zastrzeżeniem jest obsługa powiadomień – urządzenia te wyświetlają wiadomości, ale interakcje są zazwyczaj ograniczone (brak możliwości odpowiadania). Ponadto, ponieważ towarzyszące aplikacje nie są aż tak popularne, czasem synchronizacja z innymi usługami (takimi jak Google Fit czy Apple Health) wymaga dodatkowego kroku lub narzędzia firm trzecich. Niektórzy użytkownicy zegarków Huawei spoza Chin wspominają o konieczności samodzielnego instalowania aplikacji Huawei lub o zabawnych problemach z tłumaczeniem w interfejsie. Jednak ogólnie, po skonfigurowaniu, zegarki dobrze spełniają swoje obietnice. Nastroje użytkowników są zwykle pozytywne, jeśli ktoś wiedział, co kupuje (czyli chciał długiego czasu pracy na baterii i podstawowych funkcji). Jeśli ktoś błędnie oczekiwał funkcjonalności rodem z Apple Watcha za 100 dolarów w Amazficie, to będzie rozczarowany. Ale w społecznościach i recenzjach często pojawiają się stwierdzenia typu „Nie mogę uwierzyć, ile potrafi ten zegarek za 99 dolarów – ma nawet asystenta głosowego i muzykę offline, a ładuję go raz w tygodniu” (odnosząc się do takich modeli jak Amazfit Active, który zbiera dobre opinie za stosunek jakości do ceny). Pokazuje to, że dla wielu cena i bateria są kluczowe, a te alternatywne marki doskonale trafiają w tę niszę.
Podsumowując, prawdziwi użytkownicy podkreślają, że warto przemyśleć swoje priorytety i styl życia. Maratończyk na Redditcie będzie wychwalał wytrzymałość Garmina, a zapracowany profesjonalista może pokochać, jak Apple Watch czy Galaxy Watch pozwala być w stałym kontakcie. Częstą radą na forach jest: nie przepłacaj za funkcje, których nie wykorzystasz. Jak TechRadar trafnie zauważył: „inteligentne zegarki mogą być drogie i szczerze mówiąc, nie oferują wiele w zamian” – jeśli nie korzystasz z ich zaawansowanych funkcji. Apple Watch Ultra jest świetny, ale jeśli używasz go głównie do sprawdzania wiadomości przy kolacji, równie dobrze możesz postawić na znacznie tańszy model. Przeżycia użytkowników potwierdzają to: najbardziej zadowoleni właściciele smartwatchy to ci, którzy wybrali urządzenie dopasowane do własnych, codziennych potrzeb – czy to ekstremalne sporty, podstawowe monitorowanie zdrowia, czy wygoda połączenia ze smartfonem.
Opinie ekspertów i branżowe spostrzeżenia
Aby uzupełnić perspektywę użytkowników, oto kilka spostrzeżeń ekspertów i analityków, które rzucają światło na rynek smartwatchy:
- Analitycy z IDC i Counterpoint Research zauważyli, że rynek urządzeń wearables dojrzewa. Jak podano, rok 2024 przyniósł spadek liczby dostaw, co zaowocowało cytatami w stylu: „Apple Watch odnotował spadek dynamiki w 10. rocznicę… minimalne ulepszenia funkcji sprawiły, że konsumenci wstrzymali się z zakupem”. Tak powiedziała Anshika Jain, starsza analityczka komentująca, jak brak modelu „Ultra 3” i jedynie symboliczne zmiany w Apple Watch Series 10 sprawiły, że wielu zrezygnowało z aktualizacji. Pokazuje to szersze wyzwanie branżowe: by przekonać użytkowników do zakupu nowszego modelu, firmy muszą zaoferować więcej niż tylko coroczne, niewielkie ulepszenia.
- Mimo to eksperci uważają, że wzrost powróci. „Oczekuje się, że rynek smartwatchy powoli się odbuduje i w 2025 roku odnotuje jednocyfrowy wzrost procentowy,” mówi David Naranjo z Counterpoint. Podkreślił, że zarówno producenci Androida, jak i iOS będą wprowadzać więcej AI i zaawansowanych czujników, aby zapewnić głębszy wgląd w zdrowie użytkowników. Cytat ten zasadniczo przewiduje kolejną rywalizację na rynku urządzeń noszonych: nie o wielkość ekranu czy szybkość procesora, lecz o to, kto dostarczy najbardziej wartościowe dane zdrowotne (np. wczesne wykrywanie schorzeń).
- Jeśli chodzi o dominację platformy, recenzenci wciąż często koronują Apple. Na przykład najnowszy przewodnik Business Insider nazwał Apple Watch Series 9 „smartwatchem klasy premium” (najlepszy ogólnie), przypominając jednocześnie, że działa tylko z iPhonem. Podobnie lista TechRadar na początku 2025 roku stwierdzała: „Najlepszym smartwatchem w 2024 roku jest Apple Watch Ultra 2, ale wymaga on iPhone’a do działania. Jeśli masz urządzenie z Androidem, najlepszą alternatywą jest [Galaxy Watch lub Pixel Watch]…”. Tego rodzaju rankingi ekspertów podkreślają, że doświadczenie użytkownika i ekosystem aplikacji Apple są bezkonkurencyjne, ale wyłączność platformowa stanowi wyraźny podział.
- Jeśli chodzi o czas pracy na baterii, który jest częstym tematem, eksperci często kontrastują podejścia. Android Authority zauważył, że większość flagowych smartwatchy działa około jednego lub dwóch dni na baterii, podczas gdy wyspecjalizowane modele potrafią znacznie dłużej. Artykuł Android Police zwrócił uwagę, że Garmin Enduro 3 może działać „36 dni w trybie smartwatcha” – to skrajny przykład pokazujący, co jest możliwe, gdy priorytetem staje się bateria. To rozróżnienie ładnie podsumowuje porada TechRadar: „Większość urządzeń noszonych wytrzymuje około dnia na baterii… co może rozczarować, jeśli wcześniej miałeś zegarek Garmin, który działa tygodniami.”. To delikatne przypomnienie od ekspertów, że użytkownicy przechodzący z prostego zegarka fitness na pełnoprawny smartwatch muszą dostosować swoje oczekiwania.
- Z perspektywy strategii branżowej eksperci, tacy jak ci z Yahoo Finance, komentowali dominację Apple, ale zauważali pęknięcia: „Apple utrzymało pozycję światowego lidera smartwatchy w 2024 roku, ale kosztem spadku udziału w rynku.”. Odnosiło się to do rosnącej konkurencji (zwłaszcza tanich producentów z Azji). Na przykład wejście Xiaomi do pierwszej piątki pokazuje, że popyt na niedrogie smartwatche jest silny. Sugeruje to, że będziemy obserwować większą konkurencję cenową.
- Specjaliści i badacze z branży zdrowotnej również czasem wyrażają swoje opinie. Na przykład Brytyjska Fundacja Serca omawiała, jak smartwatche potrafią wykrywać schorzenia (takie jak migotanie przedsionków), ale ostrzegała też przed zakłóceniami w pracy urządzeń medycznych. Lekarze często mówią, że chociaż smartwatche nie są narzędziami diagnostycznymi, mają „ogromny potencjał, by wcześnie ostrzegać ludzi o problemach”, przywołując przypadki, gdy EKG w Apple Watch wykryło poważną arytmię na czas, umożliwiając leczenie.
Aby włączyć bezpośredni głos eksperta, rozważ ten cytat Davida Naranjo obrazujący kierunek, w którym zmierzają smartwatche: „Zarówno smartwatche z Androidem, jak i iOS mają zintegrować więcej możliwości AI oraz zaawansowanych czujników, aby zapewnić głębsze wglądy w dane zdrowotne… w tym czujniki do pomiaru sygnałów z ciała, takich jak poważne monitorowanie zdrowia serca – koncentrując się na migotaniu przedsionków, bezdechu sennym, nadciśnieniu i cukrzycy.”. To stwierdzenie, wypowiedziane przez dyrektora ds. badań rynkowych, potwierdza, że kolejnymi dużymi nowościami będą prawdopodobnie funkcje związane z monitorowaniem zdrowia (być może wykrywanie migotania przedsionków podczas snu lub ostrzeganie użytkownika przed potencjalnymi epizodami nadciśnienia), a może nawet wstępny monitoring glukozy. Podkreśla to również rolę AI – nasze zegarki nie będą już tylko zbierać dane, lecz także interpretować je w kontekście (np. wyjaśniając dlaczego twój „bateria ciała” jest niska, nie tylko pokazując liczby).
Kolejnym wartym uwagi głosem jest Jeff Williams, dyrektor operacyjny Apple, który powiedział: „Apple Watch to niezbędny towarzysz, który pomaga milionom ludzi w dbaniu o zdrowie, kondycję, komunikację i bezpieczeństwo.”. Choć jest to wypowiedź promocyjna, odzwierciedla wieloaspektową wartość, do której dążą firmy: uczynić smartwatch na tyle użytecznym w codziennym życiu, by faktycznie stał się niezastąpiony.
Na koniec warto wspomnieć o recenzentach technologicznych, którzy często wydają szczere opinie. Na przykład Victoria Song z The Verge humorystycznie zauważyła w swojej recenzji Pixel Watch 2, że pierwsza generacja wymagała „pieścienia” baterii, ale w sequelu „Pixel Watch 2 poczynił duże postępy… choć prawdopodobnie wciąż nie wystarczy to osobom szukającym prawdziwego smartwatcha na wiele dni pracy.”. Tego typu komentarze ekspertów zgadzają się z tym, o czym już mówiliśmy: postępy są mile widziane, ale istnieją pewne ograniczenia obecnej technologii.
Źródła:
- Apple Newsroom (informacje prasowe dotyczące Apple Watch Series 9 i Ultra 2)
- TechRadar – różne recenzje smartwatchy i poradniki zakupowe
- Counterpoint Research – raport Global Smartwatch Market 2024
- Reddit – dyskusje użytkowników r/smartwatch oraz r/Garmin (czasy pracy baterii, różnice platform) reddit.com reddit.com
- The Verge – recenzja Pixel Watch 2 (udoskonalenia baterii i funkcji)
- AndroidHeadlines – recenzja Huawei Watch GT 4 (wnioski dotyczące czasu pracy baterii)
- iMore – przegląd Apple Watch Series 9 (ceny i funkcje)
- Android Central / Android Police – rankingi czasu pracy baterii i wskazówki dla użytkowników
- IDC / Yahoo Finance – analiza udziałów rynkowych i wysyłek
Każde z tych źródeł dostarczyło dane, liczby lub relacje z pierwszej ręki, które zostały wykorzystane w tym raporcie. Dzięki uwzględnieniu zarówno analiz ekspertów, jak i codziennych doświadczeń, uzyskujemy pełny obraz rynku smartwatchy w 2025 roku – dynamicznego, coraz bardziej nastawionego na zdrowie i stale negocjującego ponadczasowe kompromisy między funkcjonalnością a żywotnością baterii, odpowiadając jednocześnie na różnorodne potrzeby użytkowników. reddit.com
