Dirbtinio intelekto revoliucija: 48 valandos proveržių, kovų ir atgarsio (2025 m. liepos 17–18 d.)

Jungtinėse Amerikos Valstijose pareigūnai taip pat išreiškė tiek optimizmą, tiek atsargumą dėl sparčios DI pažangos. Liepos 17 d. Federalinio rezervo valdybos narė Lisa D. Cook pasakė kalbą pavadinimu „DI: Fed politikos formuotojo požiūris“. Kalbėdama ekonomikos konferencijoje Kembridže, ji pabrėžė, kad dirbtinis intelektas gali tapti „naująja universalia technologija“ – prilygindama DI transformacinį poveikį spaudos mašinai ar elektrai federalreserve.gov. „DI sparčiai tobulėja visame pasaulyje… neįtikėtinu greičiu,“ pažymėjo Cook ir pridūrė, kad tai gali „reikšmingai paveikti abi [Fed] dvigubos užduoties puses“ didindama produktyvumą (mažindama infliaciją), bet kartu ir keldama grėsmę darbo vietoms federalreserve.gov federalreserve.gov. Ji pabrėžė Fed susidomėjimą nagrinėti DI makroekonominį poveikį ir taikyti DI įrankius organizacijos viduje (tyrimams ir duomenų analizei), siekiant neatsilikti federalreserve.gov. Vis dėlto Cook savo entuziazmą derino su atsargumu, prisimindama ekonomikos istorijos pamokas, jog kiekviena technologinė revoliucija atneša „daugiapakopes iššūkius“ federalreserve.gov. Jos subalansuotas požiūris – optimizmas dėl DI naudos, kurį lydi budrumas rizikoms – atspindi didėjantį sutarimą Vašingtone. Iš tiesų, šią savaitę Baltieji rūmai subūrė technologijų lyderius ir paskelbė apie maždaug 90 milijardų JAV dolerių naujas DI ir švarios energijos investicijas, siekdami išlaikyti JAV pranašumą svarbiose technologijose reuters.com reuters.com. (Daugybė JAV įmonių – nuo Google iki Blackstone – pažadėjo dideles išlaidas duomenų centrams ir DI infrastruktūrai aplink liepos 15 d. „Tech & Innovation Summit“ Pensilvanijoje reuters.com reuters.com.) Nors tai nėra formali politika, šios pastangos pabrėžia JAV vyriausybės strategiją stiprinti šalies DI galimybes per viešojo ir privataus sektorių bendradarbiavimą, net jei formalūs reglamentai vis dar atsilieka nuo Europos.

Moksliniai proveržiai taip pat parodė, kaip dirbtinis intelektas vis plačiau taikomas specializuotose srityse.

Moksliniai tyrimai ir DI proveržiai

Tyrėjai analizuoja ne tik dabartines DI galimybes, bet ir jų ateities saugumą. Liepos 15 d. (prieš pat mūsų 48 valandų laikotarpį) įtakinga DI mokslininkų grupė iš OpenAI, Google DeepMind, Anthropic ir akademinės bendruomenės išleido pozicinį dokumentą apie DI „mąstymo grandinės“ stebėjimą techcrunch.com. DI sistemoms tampant vis autonomiškesnėms (pvz., DI agentams, kurie planuoja ir vykdo veiksmus), šie ekspertai siūlo kurti įrankius, kurie leistų tikrinti žingsnis po žingsnio vidinį DI modelių mąstymą techcrunch.com. Daugelis pažangiausių modelių dabar naudoja „mąstymo grandines (CoT)“ – iš esmės tarpininkų veiksmų sekas, tarsi juodraštį, kurį DI sugeneruoja spręsdamas užduotis techcrunch.com. Dokumente teigiama, kad „CoT stebėsena yra vertingas DI saugumo priemonių papildymas, suteikiantis retą įžvalgą į tai, kaip DI agentai priima sprendimus.“ techcrunch.com Analizuodami DI tarpinį „mąstymą“, kūrėjai gali pastebėti anomalijų ar rizikingą sprendimo procesą prieš agentui imantis veiksmų. Tačiau autoriai perspėja, kad „nėra garantijos, kad dabartinis matomumo lygis išliks“ DI sistemoms tobulėjant techcrunch.com. Jie ragina tyrėjų bendruomenę „geriausiai išnaudoti CoT stebėsenos galimybes“ dabar ir siekti išsaugoti skaidrumą ateityje techcrunch.com. Po dokumentu pasirašė garsūs DI srities atstovai: Mark Chen (OpenAI vyriausiasis mokslininkas), Ilya Sutskever (Safe Superintelligence / OpenAI įkūrėjas), Geoffrey Hinton (Turingo premijos laureatas, DI pionierius), Shane Legg (DeepMind įkūrėjas) ir kiti žymūs tyrėjai iš pirmaujančių laboratorijų bei universitetų techcrunch.com. Šis retas kolektyvinis raginimas rodo vieningą susirūpinimą pramonėje ir akademijoje: DI sistemoms artėjant prie žmogiškojo mąstymo lygio, jų interpretavimas ir valdymas tampa svarbiausias prioritetas. Laikas svarbus, nes šią savaitę visi kalbėjo apie „DI agentus“ – nuo OpenAI produktų pristatymo, Amazon įrankių iki Meta samdančių „Safe Superintelligence“ alumnus. Tyrėjų bendruomenė skuba užtikrinti, kad augant DI galimybėms, ši sritis netaptų juodąja dėže.

Ekspertų komentarai ir pramonės įžvalgos

Tarp naujienų srauto pirmaujančios technologijų ir mokslo asmenybės pateikė savo požiūrį apie tai, kur krypsta dirbtinis intelektas. Galbūt ryškiausią perspėjimą išsakė buvęs „Google“ generalinis direktorius Eric Schmidt, tapęs atviru JAV DI lyderystės šalininku. Schmidt teigė, kad tikrasis lenktynių tikslas yra dirbtinis superintelektas – DI, kuris „viršija žmogaus intelektą“ visose srityse – tai, ką jis vadino technologijų „šventuoju graliu.“ inkl.com Liepos 18 d. paskelbtame interviu Schmidt prognozavo, kad DI „protingesnis už visą žmoniją kartu sudėjus“ gali atsirasti per šešerius metus ir tiesiai pasakė, jog visuomenė tam nėra pasiruošusi x.com. Jis atkreipė dėmesį, kad dabartinė DI plėtra gali atsiremti į „gamtinius ribotumus“, tokius kaip milžiniškos energijos ir vandens sąnaudos (pavyzdžiui, „Google“ duomenų centruose DI vandens suvartojimas neseniai išaugo 20 proc.), tačiau inžinieriai nusiteikę tas ribas peržengti inkl.com. Schmidto komentarai pabrėžia stiprėjančią konkurenciją: „Superintelektas yra priežastis, kodėl didžiausios technologijų pasaulio pavardės, tarp jų Markas Zuckerbergas ir Samas Altmanas, kovoja dėl DI talentų,“ – pažymėjo jis inkl.com. Jo sprendimas – nacionalinės pastangos užtikrinti, kad JAV išliktų priekyje, kartu su didesniu dėmesiu DI saugumo tyrimams (siekiant valdyti, ką jis vadina DI „gamtiniais ribotumais“). Schmidto dramatiška laiko juosta – superintelektas iki 2031 metų – ir jo pabrėžimas, kad esame „nepasirengę“ jo pasekmėms, išprovokavo diskusiją apie tai, ar sparčią DI pažangą reikia pristabdyti, ar spartinti, tačiau atsargiai. Tai retas atvejis, kai technologijų insaideris atvirai svarsto DI lenktynių pabaigą ir tarnauja kaip signalas apie didelę riziką ir nežinomybę kelyje į tikrai dieviško DI sukūrimą.

Kita įdomi nuomonė buvo Lisa D. Cook iš Federalinio Rezervo – ji jungia technologijas ir ekonomiką. Savo liepos 17 d. kalboje, be to, kad pavadino DI bendrosios paskirties technologija, ji pažymėjo, kad DI pažanga per pastaruosius metus pažodžiui padvigubino bazinių kriterijų rezultatus ir kad „daugiau nei pusė milijardo vartotojų“ dabar kas savaitę naudojasi dideliaisiais kalbos modeliais federalreserve.gov. Tačiau ji taip pat pastebėjo paradoksą: DI gali ilgainiui padidinti produktyvumą (padėdamas kovoti su infliacija), bet spartus jo diegimas gali „sukelti bendrų investicijų šuolį“ ir trumpalaikį kainų spaudimą federalreserve.gov. Tokia niuansuota politikos formuotojos analizė pabrėžia, kad DI dabar yra makroekonominis veiksnys. Technologijų ekspertai dažnai kalba apie DI poveikį darbo vietoms ar etikai, bet štai FED atstovė aptaria jį kartu su palūkanų normomis ir BVP. Svarbiausias Cook pastebėjimas buvo būtinybė ilgainiui tirti grynuosius DI efektus – iš esmės ragindama neskubėti nei perdėtai žavėtis, nei dramatizuoti artimoje ateityje federalreserve.gov. Jos požiūris sulaukė atgarsio tarp ne vieno ekonomisto socialiniuose tinkluose – jie vieningai pripažino, kad tikslesni duomenys ir tyrimai apie tikrąjį DI produktyvumo augimą (ar jo nebuvimą) bus itin svarbūs protingai politikai. Tai priminimas, kad DI poveikis siekia kur kas toliau nei technologijų industrija, o apgalvotų įžvalgų iš kitų sričių vis dažniau girdime viešojoje erdvėje.

Viešosios reakcijos ir socialinių tinklų atgarsiai

Dirbtinio intelekto naujienų sūkurys liepos 17–18 d. sukėlė tokį pat gyvą atgarsį socialiniuose tinkluose ir interneto bendruomenėse. X (anksčiau „Twitter“) ir Reddit platformose OpenAI ChatGPT Agentas greitai tapo populiaria tema, kai vartotojai puolė išbandyti jo galimybes ir dalijosi nustebimu arba nerimu. Praėjus vos kelioms valandoms nuo pristatymo, atsirado įrašų apie tai, kaip agentas sėkmingai užsakė kino bilietus ir planavo atostogas, su tokiais džiugiais komentarais kaip „Netikiu, kad viską padarė nuo pradžios iki galo!“ Daugelis sveikino agentą kaip dirbtinio intelekto „asmeninio asistento“ ateities užuominą, juokaudami, kad kasdienės užduotys, pavyzdžiui, vakarienių planavimas ar dovanų pirkimas, greitai gali būti „visiškai perduotos DI“. Tuo pačiu metu saugumo tyrėjai ir skeptiški vartotojai iškėlė susirūpinimą: jie ieškojo sistemos silpnų vietų, svarstydami, kaip lengvai kenkėjiška svetainė galėtų perimti agento valdymą. Plačiai buvo dalijamasi „OpenAI“ tiesioginės demonstracijos įrašais, kur komanda pabrėžė, kad bet kas gali „lengvai pertraukti ir perimti valdymą“, jei agentas nuklystų (techradar.com), ir šiuose įrašuose dažnai matėsi tokie komentarai kaip „Nelikite be priežiūros!“ Žyma #ChatGPTAgent tapo populiari tarp technologijų žinovų, diskusijoms persikėlus į klausimą: ar tai iš tikrųjų revoliucinis žingsnis, ar tik dar viena funkcija? Ypač daug dėmesio sulaukė momentas, kai „OpenAI“ pranešė, kad agentas nepasiekiamas ES (dėl neapibrėžtumo, susijusio su AI aktu): Europos naudotojai Mastodon ir Threads platformose reiškė nusivylimą, daugelis pateikė tai kaip pavyzdį, kaip perreguliavimas gali atimti pažangius įrankius – šią mintį greitai atkirto kiti, pabrėždami saugumą. Apskritai, socialinių tinklų nuotaikos dėl ChatGPT Agent buvo susižavėjimo ir atsargumo mišinys, atspindintis visuomenės susižavėjimą patogumu ir didėjantį supratimą apie DI rizikas.

Metos agresyvus dirbtinio intelekto talentų viliojimas taip pat sukėlė diskusijų profesiniuose tinkluose. LinkedIn tinkle DI inžinieriai juokavo apie savo CV atnaujinimą su įrašu „perviliojo Zuckerbergo Superintelekto laboratorijos“ kaip naują svajonių darbą. Vien tik Metos samdymo mastai – daugiau nei dešimt aukščiausio lygio tyrėjų iš konkurentų – paskatino kai kuriuos stebėtojus pašmaikštauti, jog „Metos šios savaitės produkto pristatymas iš esmės buvo spaudos pranešimas su žmonių vardais.“ Twitter žinutės, cituojančios Reuters pranešimą reuters.com reuters.com, kuriose minima įdarbintų žmonių, tokių kaip Alexandras Wangas, Nat Friedmanas ir kitų, pavardės, tapo virusinėmis technologijų investuotojų rate, lydimos komentarų apie tai, kaip „dirbtinio intelekto protų nutekėjimas“ į keletą didžiųjų žaidėjų gali paveikti startuolius. „Ar dar liko kas nors OpenAI ir Google, ar Zuckas juos visus pasamdė?“ – pašiepė vienas populiarus įrašas. Iš tikrųjų daugelis šį talentų judėjimą vertino kaip patvirtinimą, jog startuoliai ir atvirojo kodo projektai užaugino išskirtinių tyrėjų, kuriuos dabar supirkinėja didžioji technologijų pramonė. Kai kurie DI bendruomenės nariai Reddit išreiškė nusivylimą, nuogąstaudami, kad šie ekspertai gali pereiti iš atvirų tyrimų aplinkos į uždaresnius, korporatyvinius projektus. Tačiau kiti argumentavo, kad su Metos ištekliais šie naujokai gali sukurti kažką tikrai revoliucingo (ir, tikėtina, dalintis bent dalimi rezultatų viešai). Viešoji reakcija čia išryškina įdomų dvilypumą: džiaugsmas, kad šie „DI roko žvaigždės“ gali paspartinti pažangą, bet ir baimė, kad DI vystymas koncentruosis kelių milžinų rankose.

Per pastarąsias dvi dienas vykę DI politikos pokyčiai – ypač JAV ir Kinijos lustų naujienos – taip pat sukėlė intensyvias diskusijas internete. Po žinios, kad JAV leis „Nvidia“ H20 lustus parduoti Kinijai reuters.com, „Twitter“ platformoje politikos analitikai, technologijų vadovai ir žurnalistai ėmė aktyviai reikšti nuomones. Kai kurie žingsnį sveikino kaip pragmatišką: „Atskyrimas kenkia ir mums – lustų pardavimas Kinijai finansuoja daugiau tyrimų ir plėtros „Nvidia“ bendrovei, o tai padeda Amerikai išlaikyti lyderystę DI srityje,“ argumentavo vienas rizikos kapitalistas ilgoje žinučių grandinėje. Kiti, tačiau, beveik žodis į žodį kartojo kongresmeno Moolenaaro mintį, perspėdami, kad „šiandienos DI lustai rytoj maitina karinius DI.“ Tas pasakymas – „negalime leisti, kad jie mūsų lustus panaudotų prieš mus“ reuters.com – buvo tūkstančius kartų dalijamasi, parodydamas, kaip vienas kongreso laiškas gali tapti socialinių tinklų naujienų ciklo varikliu. Kinijos platformose, tokiose kaip „Weibo“, įrašai apie Huango vizitą Pekine ir jo pagyras Kinijos DI modeliams reuters.com sulaukė patriotiško džiaugsmo – daugelis internautų didžiavosi, kad vietinis DI vadinamas „pasaulinio lygio“ pasaulinio technologijų lyderio. Daugiausiai balsų surinkęs „Weibo“ komentaras skambėjo taip: „Net „Nvidia“ generalinis direktorius mato Kinijos DI jėgą – turime toliau investuoti ir pasivyti lusto technologiją!“ Tačiau Kinijos technologijų bendruomenėje girdėjosi ir atsargių balsų – kai kurie atkreipė dėmesį, kad priklausomybė nuo JAV GPU pardavimų yra pažeidžiamumas ir ragino sparčiau kurti vietinius puslaidininkių alternatyvas. Ši socialinių tinklų karštinė parodo, kaip DI tapo viešų diskusijų objektu, gerokai peržengiančiu technologijų sritį – dabar jis susipina su nacionaliniu pasididžiavimu, geopolitiniais nerimais ir ekonominėmis ambicijomis, o paprasti žmonės aktyviai įsitraukia į šias temas internete.

Pasaulio akcentai ir regioninės perspektyvos

Per šį trumpą laikotarpį skirtingi pasaulio regionai patyrė DI proveržio akimirkų, pabrėždami tikrąjį globalų DI bumo pobūdį:

• Jungtinės Valstijos: JAV stebėjo svarbius korporatyvinius sprendimus (OpenAI agento pristatymas, „Amazon“ verslo įrankiai, „Meta“ išlaidų ir įdarbinimo banga) ir reikšmingą vyriausybės įsitraukimą (Federalinio rezervų valdytojo kalba, milžiniški investicijų pažadai prezidento technologijų viršūnių susitikime reuters.com ir eksporto kontrolės debatai dėl AI lustų). Amerikiečių ekspertai, kaip Eric Schmidt, paskelbė drąsių pareiškimų apie ateitį, atspindinčių ambicijų ir nerimo derinį siekiant išlaikyti JAV lyderystę x.com. Viešoji nuomonė JAV svyravo nuo entuziastingo naujų AI žaislų priėmimo iki dvišalių susirūpinimų Vašingtone dėl pranašumo prieš konkurentus ir atsakingo AI poveikio valdymo.
• Europa: Europa šiomis dviem dienomis pasižymėjo politika ir vietiniais inovacijomis. ES sustiprino savo poziciją kaip pasaulinė AI reguliuotoja, pateikdama konkrečias gaires dėl AI akto įgyvendinimo reuters.com, net ir tada, kai jos pačios startuoliai, kaip Prancūzijos „Mistral“, pristatė naujus produktus, siekdami konkuruoti su JAV technologijomis reuters.com. Europos pareigūnai buvo garsūs: jie pabrėžė sklandų verslo prisitaikymą reuters.com, o tokie lyderiai kaip Prancūzijos prezidentas Macronas ir toliau rėmė „Europos AI“ (jis neseniai gyrė „Mistral“ pažangą, rodydamas politinę paramą ES AI nepriklausomybei). Nors Europos vartotojai ChatGPT agento pristatymą stebėjo iš šalies (dėl ES prieinamumo pauzės), juntamas pasididžiavimas, matant Europos AI įmonę „Mistral“, paminėtą kartu su „OpenAI“ ir „Google“ kaip konkurentą reuters.com. Europos iššūkiai ir ryžtas buvo akivaizdūs – ji nori formuoti AI taisykles pasauliniu mastu ir taip pat žengti į didžiųjų AI lygą, o šią pusiausvyrą ji šią savaitę sprendė atvirai.
• Azija: Azijoje Kina išsiskyrė aukšto lygio dialogais ir atvirumo signalais JAV eksporto politikos pokyčių fone reuters.com reuters.com. Kinijos vyriausybė pasinaudojo Nvidia generalinio direktoriaus vizitu parodyti, kad yra verslui palanki ir siekia bendradarbiauti AI srityje reuters.com, nors tuo pačiu metu tyliai ir toliau daug investuoja į vietinius AI lustus ir tyrimus (tai nebuvo aiškiai minėta per šias dvi naujienų dienas, bet žinoma iš konteksto). Kiti Azijos regionai taip pat buvo aktyvūs: Indijoje, pavyzdžiui, AI startuolis, integruojantis kvantinę technologiją, pritraukė didelę investiciją (kurią iš dalies finansavo vyriausybė) linkedin.com, o Indijos vyriausybė paskelbė planus apmokyti 1 milijoną šalies gyventojų pagrindinių AI įgūdžių, siekdama išplėsti AI raštingumą. Nors tai nebuvo plačiai nuskambėję pasaulyje, šios iniciatyvos atitinka Indijos strategiją panaudoti savo IT talentus ir tapti „dirbtinio intelekto galybe“ besivystančiam pasauliui. Japonija ir Pietų Korėja šiomis dienomis buvo santykinai tylesnės AI naujienų fronte, tačiau jų bendrovės (tokios kaip SoftBank ir Samsung) ir vyriausybės nuolat investuoja į AI MTEP bei svarsto reguliavimo priemones, kas rodo, kad Azijos AI ekosistema apima daug daugiau nei Kiniją. Visoje Azijoje vyrauja aktyvaus įsitraukimo tema: ar tai būtų užsienio technologijų pritraukimas (Kinija), investicijos į darbuotojų įgūdžius (Indija) ar vietinių AI startuolių rėmimas – regionas aiškiai mato AI kaip pagrindą būsimam augimui ir įtakai.
• Kiti regionai: Lotynų Amerikoje Brazilijoje vykusi Nuvini AI diena rodo, kad AI verslumas klesti ir už įprastų centrų ribų. Ten kompanijos tyrinėja AI taikymo galimybes verslo procesuose ir bendradarbiauja su tarptautinėmis bendrovėmis (pvz., Oracle), kad stiprintų savo galimybes. Daugelis Lotynų Amerikos vyriausybių taip pat pradeda rengti nacionalines AI strategijas, orientuodamosi į švietimą ir etiką, kad užtikrintų, jog neatsiliks nuo AI bangos. Afrikoje per šį laikotarpį AI naujienos apėmė kelis inovatyvius naudojimo atvejus, pvz., Kenijos startuolis pritaikė AI varomą sausros prognozavimo įrankį (rodo, kaip AI pritaikoma spręsti vietinius iššūkius). Nors Afrika ir Lotynų Amerika nepateko į didžiąsias AI antraštes liepos 17–18 d., abi šalys aktyviai diegia AI fintech, žemės ūkio bei viešųjų paslaugų srityse ir labai atidžiai stebi JAV, ES ir Azijos diktuojamas pasaulines tendencijas.

Išvada: Dvi dienos, atspindinčios dirbtinio intelekto valdomą pasaulį

Šios dvi dienos taip pat atskleidė pagrindines įtampas, kurios apibrėš ateinantį laikotarpį: inovacijos vs. reguliavimas, atvirumas vs. kontrolė, bendradarbiavimas vs. konkurencija. Stebėjome naujausias dirbtinio intelekto (DI) technologijas, tapusias prieinamesnes vartotojams, net kai jų kūrėjai įdiegė saugumo stabdžius, o politikos formuotojai sugriežtino priežiūrą inkl.com reuters.com. Matėme tarptautinį bendradarbiavimą – Nvidia Kinijoje – kartu su nacionalistine retorika apie norą išlaikyti pranašumą ir neapginkluoti konkurentų reuters.com reuters.com. O ekspertams diskutuojant apie superintelekto teorijas ir visuomenės poveikį x.com federalreserve.gov, paprasti žmonės tik pradeda integruoti DI į kasdienį gyvenimą, svyruodami tarp susižavėjimo ir nerimo dėl to, ką tai reiškia.

Jei po šio įtempto naujienų ciklo yra bent viena pagrindinė mintis, tai ji tokia: DI jau nėra nišinis – jis yra visur ir turi didelę reikšmę. Pokyčiai, kurie anksčiau užtrukdavo metus, dabar įvyksta per kelias dienas. 2025-ųjų liepos viduryje DI raida atrodo kartu ir įkvepianti, ir neapibrėžta. Kiekviena nauja galimybė (DI agentas, galintis atlikti užduotis) kelia naujų rūpesčių (ar jį galima suklaidinti ar panaudoti netinkamai?). Kiekvienas strateginis sprendimas (eksportuoti tuos lustus ar ne?) tampa itin reikšmingu ekonomikai ir saugumui. Tačiau tarp viso chaoso matome progresą: DI geriau planuoja, mato toliau ir pasiekia daugiau žmonių nei bet kada anksčiau, kaip parodė šios istorijos.

Artimiausiomis savaitėmis ir mėnesiais galime tikėtis, kad šis beprotiškas tempas tęsis – bus daugiau didelių produktų pristatymų, daugiau politikos susidūrimų, daugiau proveržių ir galbūt keletas krizinių momentų. Pasaulis stebės ir reaguos realiuoju laiku, kaip tai padarė liepos 17–18 d. Šiandien ši 48 valandų dirbtinio intelekto pažangumo atkarpa yra galingas priminimas: mes gyvename DI renesanso laikotarpiu, kuris reikalauja mūsų dėmesio, išradingumo ir išminties. Šių dviejų dienų įvykiai sklinda lyg bangos – formuodami, kaip DI vystysis ir kaip mes prie jo prisitaikysime – ilgai po to, kai naujienų ciklas pasibaigs federalreserve.gov techcrunch.com. Trumpai tariant, DI istorija rašoma diena po dienos, o šios savaitės skyrius buvo ne mažiau nei istoriškas.

Šaltiniai: Informacija šiame pranešime yra paimta iš oficialių pranešimų spaudai, patikimų žiniasklaidos priemonių ir ekspertų pareiškimų liepos 17–18 d., 2025 m. Pagrindiniai šaltiniai: Reuters reuters.com reuters.com reuters.com reuters.com, The Guardian inkl.com inkl.com, TechCrunch techcrunch.com, Federalinio Rezervo protokolai federalreserve.gov, Nacionalinio mokslo fondo pranešimai nsf.gov, ir žymių asmenų pareiškimai socialinėje žiniasklaidoje x.com bei kiti, nurodyti tekste. Kiekviena nuoroda atitinka originalų šaltinį citatų ir faktų patikrinimui.