DJI Osmo 360 з роздільною здатністю 8K vs Insta360, GoPro та інші – грандійне протистояння 360° камер 2025 року

Вступ: Нова ера 360° камер

DJI офіційно приєдналася до гри 360-камер — і робить це з розмахом dronedj.com dronedj.com. У середині 2025 року гігант дронів DJI представив Osmo 360, свою першу 360-градусну екшн-камеру, кидаючи прямий виклик лідерам ринку, таким як Insta360 та GoPro. Це відбувається в той час, коли 360° камери стрімко розвиваються — від ультра-високої роздільної здатності відео та функцій на базі ШІ до міцних конструкцій для пригод. Завдяки 8K відео, покращеній стабілізації та креативним інструментам, Osmo 360 від DJI прагне випередити конкурентів. Тим часом відомі гравці Insta360 і GoPro (з довгоочікуваною GoPro Max 2, яка вийде у 2025 році) просувають власні інновації, як і нішеві конкуренти, такі як Kandao та Ricoh. У цьому огляді представлено детальне порівняння новітніх і майбутніх камер Osmo 360 від DJI (2025–2026) з провідними конкурентами серед 360° камер. Ми розглянемо якість відео/фото, стабілізацію, зшивання, частоту кадрів, функції ШІ, водонепроникність, програмні екосистеми, час автономної роботи, міцність, відповідність сценаріям використання та ціни – з експертними коментарями, таблицями характеристик і прогнозом на 2025–2026 роки.

Знайомство з претендентами: DJI та лідери ринку 360° камер

Перш ніж перейти до порівняння характеристик, познайомимося з основними 360° камерами цього протистояння:

• DJI Osmo 360 (2025) – перша 360° екшн-камера DJI з двома 1-дюймовими сенсорами, 8K відео до 50 кадрів/с, 120 МП фото та інноваційним дизайном, орієнтованим на професійну продуктивність dronedj.com dronedj.com. Орієнтовна ціна — $549 (стандартний комплект), цільова аудиторія — креатори та шукачі пригод преміум-класу. Ми детально розповімо, як DJI «мудро використала час очікування», оснастивши Osmo 360 топовим залізом і зручними інструментами для творців dronedj.com.
• Insta360 X5 (2025) – Флагманська 8K 360° камера від бренду, який останніми роками домінує на ринку споживчих 360-камер wired.com. X5 пропонує подвійні сенсори 1/1.28″ (приблизно 0,8″ типу) з 8K@30fps 360-відео, 72 МП фото, безліч креативних режимів і міцну, водонепроникну конструкцію. Серія Insta360 X (One X2, X3, X4…) здобула репутацію завдяки простоті використання та якості, а нова X5 піднімає планку завдяки більшим сенсорам, стабілізації FlowState і навіть змінним захисним лінзам wired.com prnewswire.com. Рекомендована ціна — близько $549. Ми дізнаємося, чому Wired називає X5 «найпривабливішою 360-камерою на ринку» wired.com.
• GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – Max від GoPro вперше додала 360° зйомку до лінійки легендарних екшн-камер ще у 2019 році, з відео 5.6K30 та фірмовою стабілізацією GoPro. Але зараз вона вже застаріла, і навіть CEO GoPro натякнув, що наступна Max буде «варта очікування», визнаючи довгу перерву з 2019 року theverge.com. GoPro Max 2 очікується до запуску наприкінці 2025 року theverge.com, ймовірно, з вищою роздільною здатністю (можливо, 5.7K або 8K), покращеними частотами кадрів і новітньою технологією HyperSmooth від GoPro. Хоча характеристики поки не розкриваються, вже є промо-зображення, і спільнота 360° з нетерпінням чекає, чи зможе GoPro наздогнати Insta360 та DJI у сегменті 8K theverge.com. Ми включимо GoPro у наші порівняння на основі відомої та очікуваної інформації.
• Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – Новий перспективний претендент від Kandao, китайської компанії, відомої у VR-колах. QooCam 3 Ultra знімає 8K@30fps 360-відео та 96МП фото diyphotography.net diyphotography.net. Оснащена двома сенсорами 1/1.7″ (більші, ніж у старих GoPro 1/2.3″ та Insta360 X4 1/2″) і пропонує 10-бітне відео, що дає більше можливостей для постобробки diyphotography.net. Завдяки водонепроникності IP68 (10м), вбудованій пам’яті 128ГБ та об’єктивах f/1.6 для зйомки при слабкому освітленні, Kandao явно прагне “кинути виклик Insta360 X4” і зайняти місце на ринку преміальних 360-камер diyphotography.net diyphotography.net. Вартість близько $599 (після ранньої ціни $499) diyphotography.net diyphotography.net, QooCam 3 Ultra трохи дорожча за аналогічні моделі Insta360 і помітно важча – про це ми ще поговоримо.
• Серія Ricoh Theta (Z1, X, A1) – Ricoh стала піонером серед споживчих 360-камер і досі орієнтується на професіоналів і творців віртуальних турів. Theta Z1 (2019) з двома 1-дюймовими сенсорами досі цінується за якість фото (23 МП RAW-знімки) та роботу при слабкому освітленні panoraven.com, хоча максимальна роздільна здатність відео – 4K. Новіша Theta X (2022) отримала сенсорний екран, відео 5.7K30 та фото 60 МП з двома сенсорами 1/2″ panoraven.com panoraven.com. А у 2025 році Ricoh випустила Theta A1 – міцну, орієнтовану на корпоративний сегмент 360-камеру для тривалого використання в польових умовах (будівництво, інспекції тощо) ricoh.com ricoh.com. Камери Theta відзначаються якістю статичних зображень та простим робочим процесом для віртуальних турів, але вони не призначені для екшн-зйомки – відсутній значний захист від води, обмежена стабілізація та коротша тривалість відеозапису panoraven.com. Ми включаємо Ricoh, щоб підкреслити спеціалізацію за сценаріями використання: для VR-зйомки з акцентом на фото Theta є золотим стандартом, тоді як для екшн-відео 360 лідирують інші.

Тепер, коли ми знаємо учасників, порівняймо їх за найважливішими характеристиками.

Роздільна здатність і якість зображення: 8K і вище

Дозвіл відео та частота кадрів: 2025 рік остаточно ввів 360-камери в епоху 8K-відео. DJI Osmo 360 та Insta360 X5 обидві знімають 8K еквідистантне відео – хоча й з різними перевагами. Osmo 360 записує 8K до 50 кадрів/с, перевершуючи обмеження X5 у 8K 30 кадрів/с theverge.com theverge.com. Вища частота кадрів дає DJI перевагу для плавнішого руху у 360-відео. Insta360 X5 натомість підтримує 5.7K до 60 кадрів/с і навіть 4K до 120 кадрів/с (для сповільненої зйомки) у 360-режимі us.kandaovr.com diyphotography.net. DJI частково це повторює: Osmo 360 може знімати 6K при 60 кадрів/с і 4K (360) до 100 кадрів/с theverge.com dronedj.com, і особливо може досягати 4K@120fps при використанні одного об’єктива (тобто як ширококутна екшн-камера) theverge.com.

Конкуренти наздоганяють: Kandao QooCam 3 Ultra також забезпечує 8K30 і йде далі у сповільненій зйомці з 4K@120fps 360-відео (як у DJI) us.kandaovr.com. Старіша Insta360 X4 вперше представила 8K30 наприкінці 2023 року panoraven.com, а майбутня GoPro Max 2 очікується принаймні з 5.7K60 або 8K30, щоб “не пропустити 8K-потяг”, як пожартували на TechRadar techradar.com. (Оригінальна GoPro Max була обмежена 5.6K30 threesixtycameras.com, тож оновлення давно назріло.) Ricoh Theta тут відстає: Theta X максимум 5.7K30, а Theta Z1 лише 4K. Вони не орієнтовані на відео високої роздільної здатності; Ricoh віддає перевагу фото (докладніше нижче).

Роздільна здатність фото: DJI підняла планку з 120 МП 360° фотографіями на Osmo 360 dronedj.com dronedj.com – майже вдвічі більше за 72 МП фото Insta360 X5 theverge.com. На практиці це означає, що DJI може захоплювати дрібніші деталі для панорамних фото чи віртуальних турів, хоча це й призводить до збільшення розміру файлів. (Цікаво, що DJI зазначає: HDR 360 фото обмежені 30 МП на Osmo 360, щоб забезпечити обробку з кількома експозиціями theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra знаходиться між ними: він знімає 96 МП фото diyphotography.net, що було одним із найвищих показників до запуску Osmo 360. 72 МП Insta360 (використовується в X4 та X5) цілком достатньо для більшості завдань, а Ricoh Theta X пропонує 60 МП зображення panoraven.com. Однак Theta Z1 від Ricoh із 23 МП здається низьким показником, але її подвійні 1″ сенсори забезпечують надзвичайно чисті зображення у форматі RAW, які багато професіоналів вважають якіснішими, незважаючи на меншу кількість пікселів panoraven.com panoraven.com. Якщо говорити про якість зображення та динамічний діапазон, Theta Z1 та 1-дюймові сенсори Insta360 (з ONE RS 1-Inch 360) були фаворитами фотографів panoraven.com panoraven.com – але тепер 120 МП від DJI можуть задати новий стандарт роздільної здатності для професіоналів, якщо якість об’єктива та обробка відповідатимуть рівню.

Розміри сенсорів і зйомка при слабкому освітленні: Розмір сенсора визначає як можливості зйомки при слабкому освітленні, так і ефективну роздільну здатність. DJI використовує нові квадратні сенсори розміром 1 дюйм (по одному на кожен об’єктив) у Osmo 360 dronedj.com – що помітно більші, ніж сенсори Insta360 X5 розміром 1/1.28″ (приблизно 0,8″) wired.com. Сенсор DJI не лише більший, але й повністю використовується у квадратному форматі (сенсори X5 прямокутної форми, очевидно, не використовують всю свою площу в режимі 360) theverge.com. Результат: більші пікселі (2,4 мкм) у Osmo 360 для кращого захоплення світла dronedj.com, що сприяє винятковій якості відео при слабкому освітленні та зниженню шуму. Сенсори Insta360 X5 – це великий крок вперед у порівнянні з розміром 1/2″ у попередньої X4 wired.com і забезпечують чудову якість зображення – оглядач Wired зазначив, що відео з X5 – найкраще, яке він бачив із 360-камери wired.com. Але за характеристиками сенсори DJI розміром 1″ повинні давати ще чистіше зображення у темних сценах. QooCam Ultra від Kandao має сенсори 1/1.7″, трохи менші, ніж у X5, але компенсує це швидкою діафрагмою f/1.6 і 10-бітним захопленням для підвищення динамічного діапазону diyphotography.net diyphotography.net.

У слабкому освітленні режими відео 10-біт HDR на DJI та Kandao можуть проявити себе найкраще. Osmo 360 записує 10-бітний колір і навіть пропонує профіль D-Log M для градації на постпродакшені dronedj.com. QooCam 3 Ultra так само може знімати 10-бітний HEVC у профілі Rec.2020 HLG для розширеного динамічного діапазону techradar.com – чого жодна кишенькова камера Insta360 не пропонує (усі споживчі камери Insta360 обмежені 8-бітами) diyphotography.net. Це означає, що QooCam і Osmo можуть захоплювати мільярди кольорів і зберігати більше деталей у світлих і темних ділянках, що професійні монтажери оцінять під час кольорокорекції відео diyphotography.net diyphotography.net. Наприклад, порівняльні тести показали, що 8-бітне відео швидше проявляє смуги та шум при обробці, тоді як 10-бітне з QooCam зберігає плавніші переходи diyphotography.net. 10-бітне лог-відео DJI має забезпечити подібну гнучкість. Підхід Insta360 до зйомки у слабкому світлі полягає у використанні розумного AI-шумозаглушення (їхній режим PureShot і “PureVideo” для нічної зйомки на X5 використовує AI для зменшення шуму), а не 10-бітного кодування prnewswire.com. За відгуками, зйомка у слабкому світлі на X5 дійсно покращилася порівняно з попередниками – “краще відео при слабкому освітленні” є однією з похвал Wired wired.com wired.com, але це все ще може не зрівнятися з перевагою сирого сенсора DJI чи глибиною кольору Kandao в екстремальних умовах.Оптика та зшивання: Усі ці камери використовують подвійні об’єктиви “риб’яче око”. Відмінності у конструкції та калібруванні об’єктивів впливають на якість зшивання (наскільки добре дві напівсферичні картинки поєднуються в одне 360-зображення). Insta360 та DJI розміщують об’єктиви точно навпроти один одного у тонкому корпусі, що зазвичай забезпечує акуратну лінію зшивання. QooCam Ultra від Kandao має “зміщену” конструкцію об’єктивів (два об’єктиви не розташовані спина до спини на одній осі) diyphotography.net. Це дозволило Kandao встановити більші сенсори, але може спричинити незначні помилки зшивання через паралакс для близьких об’єктів — один з оглядачів відзначив потенційні проблеми з вирівнюванням у деяких сценаріях через зміщену конструкцію diyphotography.net. Втім, у більшості екшн-сцен (де об’єкти знаходяться на кілька футів або далі), сучасні алгоритми зшивання справляються з цим добре. Усі камери пропонують зшивання у камері для відео (принаймні на нижчих роздільних здатностях або через програму на телефоні/комп’ютері для повної роздільної здатності). Ricoh Theta відома дуже гарною оптичною калібровкою — Theta X та Z1 можуть плавно зшивати у камері як фото, так і відео, хоча й на нижчих роздільних здатностях. Kandao підкреслює зшивання в реальному часі навіть під час стрімінгу на QooCam 3 Ultra us.kandaovr.com, що вражає для миттєвого поширення.

Нижче наведена таблиця порівняння характеристик, що підсумовує основні параметри зображення основних камер:

Камера (рік випуску)	Сенсори та пікселі	Макс. 360-відео	360-фото	Глибина кольору	Стабілізація	Водонепроникність	Вага	Ціна (USD)
DJI Osmo 360 (2025)	2 × 1″ HDR (квадрат) 120МП фото	8K @ 50fps 6K @ 60fps 4K @ 100fps (360)	120 МП (360) dronedj.com	10-бітний D-Log M dronedj.com	RockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.com	IP?? (TBD) – ймовірно ~10м<sup>※</sup>	183 г theverge.com	$549 (стандартний комплект) theverge.com dronedj.com
Insta360 X5 (2025)	2 × 1/1.28″ (≈0.8″) 48МП 72МП фото theverge.com	8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	72 МП (360) theverge.com	8-біт (Rec.709 або log) PureVideo AI NR режим	FlowState + 360° Horizon Lock prnewswire.com	IPX8 15м без чохла prnewswire.com panoraven.com	~200 г panoraven.com	$549 (базова версія) dronedj.com
GoPro Max 2 (2025)	2 × (TBD, ймовірно ≥1/2″) Тізерні зображення лише	Чутки: ≥5.7K 360 відео @ 60fps (або 8K) techradar.com	Визначається (попередній Max 18MP)	Ймовірно 8-біт + GP log	HyperSmooth + 360 вирівнювання (уточнюється)	Ймовірно 5м+ (Max1 був 5м)	~? 154 г (Max1)	Очікується $500–$600
Kandao QooCam 3 Ultra (2024)	2 × 1/1.7″ 56MP 96MP фото diyphotography.net	8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	96 MP (360) diyphotography.net	10-біт HLG (Rec.2020) techradar.com	Вбудований гіростаб (6-осьовий)	IP68 10м без чохла diyphotography.net	336 г (з батареєю) techradar.com techradar.com	$599 (базовий комплект) techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X (2022)	2 × 1/2″ 48MP 60MP фото panoraven.com	5.7K @ 30fps 4K @ 60fps panoraven.com	60 МП (360) panoraven.com	8-біт (JPEG, без RAW) panoraven.com	Базове гіроскопічне вирівнювання (без стабілізації)	Ні (не захищена) panoraven.com	170 г panoraven.com	$799 (стартова ціна) panoraven.com $599 у 2025 році panoraven.com
Ricoh Theta Z1 (2019)	2 × 1″ 20МП 23МП фото panoraven.com	4K @ 30fps	23 МП (RAW/DNG) panoraven.com	14-біт RAW (фото) 8-біт відео	Базове гіроскопічне вирівнювання	Ні	182 г panoraven.com	$1045 (професійний ринок) panoraven.com panoraven.com

<small>Таблиця: Ключові характеристики провідних 360° камер (станом на 2025 рік). ^※ Точна рідна водонепроникність DJI Osmo 360 не вказана у джерелах; очікується, що вона буде захищена від бризок або помірно водонепроникна, як 5 м без чохла (DJI ще не оголосила глибину у пресі theverge.com). Характеристики GoPro Max 2 ще уточнюються – припущення базуються на чутках і попередньому досвіді GoPro.</small>

Як показано вище, DJI та Insta360 тепер займають верхні позиції з 8K-зйомкою, тоді як нова модель GoPro готується повернутися до боротьби. QooCam Ultra від Kandao також пропонує 8K, хоча й з компромісом у розмірі/вазі. Якщо знімати фото або віртуальні тури, величезні 120 МП від DJI та 96 МП від Kandao дають небачену деталізацію, але лінійка Theta від Ricoh (особливо Z1) все ще перемагає для фотографів, які цінують якість зображення великої матриці понад кількість пікселів panoraven.com panoraven.com. Далі ми розглянемо, як ці камери забезпечують стабільність і плавність відео.

Стабілізація та зшивання: Плавність занурення

Одна з найбільших переваг 360-камер для екшн-зйомки — це їхня здатність стабілізувати відео в усіх напрямках. Ви можете закріпити 360-камеру на гірському велосипеді чи сноуборді, і горизонт залишатиметься рівним, а тряска згладжуватиметься — все це завдяки програмному забезпеченню. Порівняймо системи стабілізації:

• DJI Osmo 360: Використовує відому електронну стабілізаційну технологію DJI. Оснащена RockSteady 3.0 та HorizonSteady для 360-відео dronedj.com. RockSteady згладжує удари та вібрації, а HorizonSteady утримує горизонт рівним навіть при обертанні камери. Ця комбінація має забезпечити стабільність на рівні підвісу — критично важливо для “екшн” 360-камери. Досвід DJI у дронах та екшн-камерах свідчить, що стабілізація Osmo 360 буде на найвищому рівні, зберігаючи відео “масляно-плавним” навіть під час інтенсивного руху dronedj.com.
• Insta360 X5: Власна технологія FlowState стабілізації від Insta360 стала еталоном у галузі. Вона використовує гіродані камери та передові алгоритми для усунення тремтіння, а 360° Horizon Lock гарантує, що ваше відео залишатиметься ідеально рівним незалежно від орієнтації камери prnewswire.com. FlowState настільки ефективна, що ви можете буквально обертати X5 на селфі-палиці, і відео залишатиметься стабільним і вертикальним. У поєднанні з такими функціями, як “Me Mode” (який використовує одну лінзу для зйомки користувача, автоматично стабілізуючи навколо нього) та Bullet Time slow-mo, Insta360 пропонує дуже продуманий набір для стабілізації та редагування prnewswire.com. На практиці FlowState та RockSteady від DJI, ймовірно, працюють однаково добре для згладжування руху; обидві вважаються відмінними.
• GoPro Max / Max 2: GoPro Max 2019 використовувала стабілізацію HyperSmooth від GoPro (360 версія), яка була дуже хорошою, але не такою просунутою у фіксації горизонту, як новіші алгоритми. Вона могла стабілізувати обертальні рухи до певної міри та дозволяла змінювати кадрування на постобробці за допомогою їхнього ПЗ Reframe. Майбутня Max 2 майже напевно отримає найновішу версію HyperSmooth 6.0 (або новішу) з повним вирівнюванням горизонту на 360°. GoPro зазвичай відзначається реальним стабілізуванням прямо в камері – очікуйте, що Max 2 забезпечить “стабільність як у підвісу” та, можливо, покращене фіксування горизонту, щоб відповідати Insta360/DJI.
• Kandao QooCam 3 Ultra: Kandao не дає своїй стабілізації якоїсь гучної назви, але має вбудований 6-осьовий гіроскоп і виконує стабілізацію в камері (та через ПЗ) us.kandaovr.com. Огляди відзначають, що вона ефективна, хоча більший форм-фактор означає, що вона трохи менш підходить для дуже різких рухів у порівнянні зі стрункішими камерами Insta360 techradar.com. Проте, стабілізація QooCam Ultra у поєднанні з її вагою (яка насправді може гасити дрібні вібрації) дає плавне відео для більшості випадків. Слід переконатися, що кріплення особливо надійні через більшу вагу у 336 г, як попереджає TechRadar для, наприклад, велосипедних кермів techradar.com.
• Ricoh Theta: Моделі Theta мають базове вирівнювання за допомогою гіроскопа (щоб зберігати правильну орієнтацію зображення), але немає агресивної стабілізації для руху. Насправді, камери Ricoh не рекомендуються для екшн-зйомок – будь-яка ходьба чи швидкий рух призведе до тремтіння, оскільки немає просунутого EIS. Вони призначені для стаціонарного або повільного панорамування (на штативі, моноподі або при нерухомому триманні). Користувачі Theta для віртуальних турів покладаються на нерухомість камери; для відео ви б не обрали Theta для активностей. Тож у плані стабілізації Theta поступається іншим, які спеціально створені для рухомих сценаріїв panoraven.com.

Вирівнювання горизонту та 360-рефреймінг: За своєю природою всі 360-камери дозволяють змінювати кадрування після зйомки – ви можете обрати будь-який кут як “вниз” або “вперед”. Це означає, що навіть якщо ви встановили камеру під дивним кутом, ви зможете отримати нормальне відео на постобробці. DJI, Insta360, GoPro, Kandao всі мають функції вирівнювання горизонту для автоматизації цього. Horizon Lock від Insta360 та HorizonSteady від DJI утримують лінію горизонту фіксованою в оригінальному 360-відео, тож коли ви експортуєте стандартне відео з новим кадруванням, воно не нахиляється. Це критично важливо, наприклад, для VR-відео чи екшн-зйомок, де камера може перевернутися догори дриґом – горизонт залишиться на місці. Існуюче вирівнювання горизонту GoPro Max працювало до певної межі (ПЗ Max дозволяло повільне обертання до ~360°), і, ймовірно, Max 2 повністю це зафіксує.

Якість зшивання: Як вже згадувалося, розташування об’єктивів і алгоритми визначають, наскільки непомітним буде зшивання. Більшість цих камер можуть зшивати відео в самій камері при нижчій роздільній здатності або через програмне забезпечення при повній роздільній здатності. Програмне забезпечення Insta360 відоме відмінним зшиванням і навіть автоматичним видаленням селфі-палки (ефект “Invisible Selfie Stick”) prnewswire.com. Osmo 360 від DJI також пропонує функцію Invisible Selfie Stick “з коробки” dronedj.com dronedj.com, тож творці можуть отримати ефект “плаваючої” камери. У Kandao якість зшивання також покращується завдяки великому перекриттю між об’єктивами; до того ж вони впровадили AI-режим Dynamic Range Boost HDR, який може об’єднувати експозиції, але з меншою роздільною здатністю фото (30 МП) techradar.com – що свідчить про складну обробку зображень у їхньому пайплайні.

Підсумовуючи щодо стабілізації та зшивання: DJI та Insta360 знаходяться на дуже рівних позиціях на вершині, а новинка від GoPro, ймовірно, наздоганяє. Kandao конкурентоспроможний, але трохи громіздкий, а Ricoh Theta не бере участі в гонці за стабілізацію. В результаті для будь-яких динамічних активностей (маунтінбайкінг, катання на лижах, влогінг під час ходьби) ви отримаєте надзвичайно плавне, вирівняне відео з Osmo 360, X5 або Max 2 з мінімальними зусиллями.

Розширені функції та AI: розумніше 360-знімання

Сучасні 360-камери використовують AI та програмне забезпечення для спрощення зйомки та відкриття творчих можливостей. Тут ми порівнюємо їхні розумні функції та екосистеми редагування:

• DJI Osmo 360 – розумні функції: DJI інтегрувала низку “інструментів для творців” dronedj.com. Серед них:
  • Голосове та жестове керування: Ви можете почати/зупинити запис за допомогою голосових команд або жестів на Osmo 360 theverge.com, що зручно, коли камера закріплена поза досяжністю (на шоломі чи палиці).
  • Відстеження об’єкта: У додатку DJI Mimo Osmo 360 може автоматично визначати та відстежувати людей, транспортні засоби або домашніх тварин у вашому 360-відео theverge.com. Це означає, що під час експорту відредагованого відео програмне забезпечення може тримати вибраний об’єкт у центрі кадру – велика допомога для створення динамічних монтажів із 360-відео без ручного ключового кадрування.
  • Перекадрування GyroFrame: DJI представила функцію GyroFrame, де ви можете використовувати рухи свого телефону для наведення камери під час редагування dronedj.com. Замість того, щоб ретельно задавати зміни кута вручну, ви просто повертаєте телефон, ніби це камера – додаток записує ці рухи для створення плавно перекадрованого відео.
  • Режим однієї лінзи: Osmo 360 може працювати як стандартна екшн-камера, використовуючи одну лінзу за раз. У цьому режимі вона може знімати ширококутне POV-відео 170° (не 360) з роздільною здатністю до 5K/60fps dronedj.com. По суті, це як вбудований режим GoPro для випадків, коли вам не потрібна повна 360-зйомка.
  • Швидке редагування та плагіни: Додаток DJI Mimo пропонує інтуїтивне редагування для перекадрування, додавання музики та застосування шаблонів. Для професіоналів доступні настільне програмне забезпечення DJI Studio та плагіни для Adobe Premiere dronedj.com, тож ви можете легко інтегрувати відео Osmo 360 у професійні робочі процеси. Це показує, що DJI серйозно ставиться до підтримки як звичайних, так і просунутих користувачів за допомогою програмного забезпечення.
• Insta360 X5 – ШІ та екосистема: Insta360, мабуть, задала стандарт для програмного забезпечення для редагування 360. Мобільний додаток Insta360 та Insta360 Studio для ПК наповнені функціями на основі ШІ:
  • Автоматичне перекадрування: Додаток може автоматично вибирати найцікавішу частину 360-відео та створювати відредагований ролик. Він використовує розпізнавання сцен і об’єктів. Наприклад, якщо ви зробили щось круте на велосипеді, ШІ може автоматично відстежувати вас у кадрі.
  • Shot Lab та ефекти: У додатку Insta360 є “Shot Lab”, який пропонує креативні ефекти в один дотик (наприклад, клонування себе у 360, stop-motion planet, гіперлапси), що працюють на основі ШІ. Класичні приклади – “Bullet Time”, коли ви розкручуєте камеру над головою та сповільнюєте відео, або ефекти “Tiny Planet” – усе це дуже просто реалізується у додатку.
  • PureShot / PureVideo: Для зйомки при слабкому освітленні PureShot X5 використовує ШІ для зменшення шуму та покращення деталізації на фото, а PureVideo (новинка для X5) ймовірно виконує багатокадрове шумозаглушення для відео amazon.com. Такий підхід до обчислювальної фотографії допомагає долати обмеження менших сенсорів шляхом інтелектуального складання або шумозаглушення кадрів.
  • MultiView і Deep Track: Insta360 має функцію Deep Track, схожу на трекінг DJI – ви можете позначити об’єкт, і програмне забезпечення буде стежити за ним, панорамуючи зображення, щоб тримати його в центрі. Також для влогінгу додаток має режим MultiView для створення відео з розділеним екраном, що показує передню і задню камери (популярно для інтерв’ю чи мотоблогінгу).
  • Плагіни для редагування: Insta360 надає плагіни для Adobe Premiere та Final Cut, а їхній файловий формат широко підтримується. Екосистема також включає Insta360 Studio для більшого контролю на ПК, зокрема для застосування стабілізації та зшивання з індивідуальними налаштуваннями за потреби.

З огляду на зрілість програмного забезпечення Insta360, багато творців цінують, наскільки легко отримати якісне відео з їхніх камер. Однак перша спроба DJI, здається, охоплює більшість потреб, навіть додаючи 105 ГБ внутрішньої пам’яті, тож, можливо, вам не доведеться возитися з SD-картами theverge.com. (Для порівняння, Insta360 X5 покладається на microSD і не має внутрішньої пам’яті, окрім кількох ГБ буфера).

• GoPro Max/Max 2 – Програмне забезпечення: Сильна сторона GoPro історично була в апаратному забезпеченні та стабілізації; програмне забезпечення було непоганим, але не таким багатофункціональним, як у Insta360. Оригінальний Max використовував GoPro Quik app і GoPro Player на комп’ютері для переформатування 360-відео. Були кейфрейми та деякі пресети, але не було автоматичних AI-редагувань, які пропонує Insta360. Втім, GoPro нещодавно покращила Quik, додавши більше інструментів для редагування, і ось підказка з прес-релізу GoPro: “MAX (2025) introduces powerful new software capabilities including seamless cloud editing, advanced object tracking with cinematic reframing…” gopro.com. Це свідчить, що Max 2 матиме object tracking (auto-framing) і, можливо, хмарне редагування, де ви можете завантажити відео і дозволити серверам GoPro створити для вас переформатовані відео. Побачимо, але, ймовірно, GoPro зрозуміла, що їм потрібно відповідати магії додатку Insta360.
• Kandao QooCam Ultra – Програмне забезпечення: Kandao надає QooCam app і QooCam Studio. Можливо, у них не так багато “розважальних” ефектів, як у Insta360, але вони зосереджені на функціональності:
  • Додаток може керувати камерою, виконувати базове переформатування та обмін.
  • Kandao Studio (десктопна версія) є більш просунутим, підтримує 10-бітне HLG-відео, застосування LUT для кольорокорекції та розширені опції зшивання. Kandao також унікально має такі функції, як прямі трансляції (зі зшиванням у реальному часі) та GPS-оверлей (завдяки вбудованому GPS, ви можете записувати координати та навіть накладати швидкість або карти на своє відео – перевага для шанувальників автоспорту) diyphotography.net diyphotography.net.
  • Щодо AI, головна фішка Kandao – це згаданий раніше режим Dynamic Range Boost HDR, а також, ймовірно, певне шумозаглушення у їхньому процесингу. У них може не бути таких потужних мобільних шаблонів для редагування, як у Insta360, що може зробити їх трохи менш зручними для випадкових користувачів.
• Ricoh Theta – Програмне забезпечення: Екосистема Ricoh орієнтована на фотографів і корпоративне використання:
  • Додаток Theta простий для дистанційної зйомки та базового перегляду. Для створення віртуальних турів у них є інструменти Theta360 і партнерства з сервісами для прямого завантаження турів.
  • Зображення Ricoh можна редагувати у Lightroom за допомогою плагіна (особливо для RAW-знімків Theta Z1). У них немає ефектних авто-відео, оскільки Theta рідко використовується для динамічного відео. Однак нова Ricoh Theta A1, як кажуть, “інтегрується у робочі процеси безшовно” з синхронізацією з хмарою, AI-автоматичним налаштуванням параметрів для сцени та відкритими API для кастомної інтеграції ricoh.com ricoh.com. Це підкреслює професійну спрямованість: Theta A1, наприклад, може автоматично вибирати оптимальну експозицію та стиснення для тривалих таймлапсів на будівельних майданчиках, замість того, щоб користувач робив це вручну.

Підсумовуючи, Insta360 лідирує у дружньому до споживача AI-редагуванні та ефектах, легко перетворюючи 360-знімки на контент для поширення. DJI потужно увійшла на ринок, додавши подібні можливості (голосове керування, трекінг, швидке редагування). GoPro, ймовірно, покращує своє ПЗ з Max 2, можливо, додаючи трекінг і спрощуючи редагування для користувачів, які вже в екосистемі GoPro або підписані на їхній хмарний сервіс. Kandao та Ricoh обслуговують більш нішеву аудиторію (ентузіасти/професіонали), де важливіші “сирі” можливості (10-біт, пряма трансляція) та інтеграція у робочий процес, ніж автогенеровані ефекти.

Для тревел-блогера чи звичайного користувача, додаток Insta360 з функцією “wow shots” в один дотик (наприклад, автоматично перекадрований гіперлапс містом) виглядає надзвичайно привабливо. У DJI Mimo поки що не так багато нових ефектів, але він охоплює основні функції й навіть інтегрується з ширшою екосистемою продуктів DJI (наприклад, для монтажу відео з дрона та Osmo разом).

Дизайн, міцність і час роботи від акумулятора

Дизайн 360°-камери — це не лише зовнішній вигляд, а й те, як ви користуєтеся нею в польових умовах. Ми порівняємо фізичну конструкцію, міцність, витривалість акумулятора та аксесуари:

Розмір і форм-фактор:
Більшість споживчих 360-камер мають форму палички або батончика, з об’єктивами на протилежних сторонах. DJI Osmo 360 дотримується цієї тенденції, за силуетом схожий на пристрої серії Insta360 X. Він має компактний корпус і важить 183 г theverge.com, що є досить малою вагою з огляду на 1-дюймові сенсори — це свідчить про ефективність дизайну DJI. Insta360 X5 трохи вищий і важить близько 200 г panoraven.com. Попередній X4 важив 203 г panoraven.com, а X5 із більшою батареєю приблизно в цьому ж діапазоні, але все ще зручно тримати в руці. GoPro Max 2 — ще не в руках — ймовірно, буде схожий на оригінальний Max із його масивним дизайном. Оригінал важив близько 154 г і мав прямокутний корпус із маленьким сенсорним екраном з одного боку. Якщо GoPro залишить подібний дизайн, Max 2 може бути трохи важчим через більшу батарею, але, ймовірно, менше 180 г.

Винятком є Kandao QooCam 3 Ultra: він набагато масивніший — 336 г разом із батареєю techradar.com, і фізично більший (приблизно 71,5 x 103 x 26,6 мм) techradar.com. Це майже вдвічі важче за Osmo чи X5, що робить його найважчим серед усіх. Kandao обрала більш масивний корпус, ймовірно, з теплових міркувань (8K — це навантаження) і для розміщення знімної батареї та внутрішньої пам’яті. TechRadar зазначає, що він “більший і важчий за конкурентів”, і хоча відчувається міцним, його потрібно добре фіксувати при монтажі через вагу techradar.com.

Камери Ricoh Theta тонкі й маленькі (Theta X — 170 г, досить тонка, з великим сенсорним екраном). Вони поміщаються в кишені, але їхні виступаючі об’єктиви ще делікатніші, ніж у інших, оскільки корпуси Theta вузькі — одна з причин, чому Theta зазвичай використовують на моноподі, тримаючи обережно, а не кидаючи.

Якість збірки та міцність:
У всіх цих пристроїв виступаючі об’єктиви “риб’яче око”, які вразливі до подряпин – це критично важливо для 360-камер. Захисні накладки на об’єктиви – обов’язковий аксесуар. DJI Osmo 360 пропонує опціональні прозорі захисні накладки на об’єктиви, які можна защипнути theverge.com. Insta360 зазвичай включає або продає клейкі захисні накладки на об’єктиви, а X5 має змінні користувачем захисні накладки на об’єктиви (нова вдосконалена конструкція) – ви можете відкрутити пошкоджену накладку та замінити її wired.com wired.com. Захисні накладки на об’єктиви Kandao QooCam Ultra продаються окремо і кріпляться натисканням, а в оглядах зазначають, що вони “добре тримаються” і настійно рекомендуються techradar.com. У GoPro Max захисні накладки на об’єктиви також входили в комплект (оригінальна Max постачалася з двома захисними ковпачками та гумовим чохлом).

Водонепроникність:
Для екшн-камер велика перевага — бути водонепроникною без додаткового чохла. Insta360 X5 тут лідирує з міцним рейтингом IPX8 до 49 футів (15 м) глибини без чохла prnewswire.com. Це значно глибше за типовий показник (у X3 було 10 м). DJI не вказала водонепроникність Osmo 360 у прес-релізі; DroneDJ не згадував про це, а The Verge пропустив цю інформацію theverge.com. Враховуючи, що камери DJI Osmo Action зазвичай мають 10 м без чохла, можна припустити, що Osmo 360 також має щонайменше 10 м водонепроникності, якщо не більше, але чекаємо на підтвердження. Вона точно пилонепроникна та морозостійка – DJI заявляє, що працює до -20°C (-4°F) dronedj.com, що свідчить про добре герметичний корпус. Kandao QooCam Ultra має рейтинг IP68 (водонепроникність до 10 м) diyphotography.net techradar.com, що відповідає типовим екшн-камерам. GoPro Max (оригінал) була водонепроникною до 5 м (16 футів) без чохла; сподіваємось, Max 2 зрівняється або перевершить Insta360, можливо, 5 м або 10 м (GoPro, ймовірно, прагне щонайменше 5 м для серфінгу, а для глибини — окремий дайвінг-чохол). Ricoh Theta X і Z1 не є водонепроникними чи пилонепроникними взагалі – Theta A1 є першою моделлю Ricoh із захищеним корпусом (водонепроникність, пилонепроникність і стійкість до екстремальних температур) ricoh.com, але ця модель орієнтована на промислове використання.

Для звичайних подорожей і спорту Insta360 X5 і Kandao QooCam можуть занурюватися під воду для снорклінгу чи витримувати сильний дощ прямо з коробки. Ймовірно, DJI Osmo 360 також може (припускаємо помірну водостійкість, поки не буде офіційної специфікації).

Час роботи та змінність акумулятора:
Показники акумулятора дуже важливі, особливо оскільки запис у 8K сильно навантажує систему. Порівняймо:

• DJI Osmo 360: Вбудований акумулятор 1 950 мА·год (незнімний у пристрої). DJI рекламує фантастичні 100 хвилин безперервного запису 8K/30fps на одному заряді dronedj.com dronedj.com. Це особливо без перегріву – вони підкреслюють, що пристрій може витримувати таке навантаження, що вирішує поширену проблему 8K (перегрів пристроїв). Додатково DJI пропонує опціональний Battery Extension Rod – ручку-селфі з додатковим акумулятором – яка може продовжити запис на +180 хвилин при 8K/30 theverge.com dronedj.com. Це означає, що з подовжувачем ви можете отримати до 4,5 годин! Селфі-стік також виконує роль ручки/штатива і, ймовірно, має кнопки керування. DJI також підкреслює швидку зарядку: 50% заряду за 12 хвилин dronedj.com, що неймовірно швидко, імовірно, завдяки високій потужності зарядки (ймовірно, використовується адаптивна технологія зарядки DJI). Тож, з коробки Osmo 360 працює ~1,5+ години, а з аксесуарами можна досягти цілодобового використання.
• Insta360 X5: Використовує знімний акумулятор 2 400 мА·год (найбільший у Insta на сьогодні). Завдяки великій ємності, автономність X5 відмінна:
  • До 135 хвилин при 5.7K/30 prnewswire.com.
  • У спеціальному режимі Endurance Mode може досягати 185 хвилин (ймовірно, за рахунок оптимізації налаштувань, можливо, зниження бітрейту або вимкнення попереднього перегляду) prnewswire.com.
  • На повному 8K/30 може працювати 88 хвилин на одному заряді prnewswire.com. Тобто близько 1,5 години на максимальних налаштуваннях, трохи менше, ніж заявлені DJI 100 хвилин – але приблизно в тому ж діапазоні.
    Ці показники вражають; це показує, що Insta360 також попрацювала над ефективністю. Акумулятор X5 знімний, тож ви можете носити із собою запасні. Набір Essentials включає запасний акумулятор і швидку зарядну станцію store.insta360.com. Заміна корисна для активних користувачів, тоді як підхід DJI — використовувати подовжувач-палицю для додаткової енергії, оскільки внутрішній акумулятор не можна замінити на ходу.
• GoPro Max 2: Невідомі характеристики акумулятора. У старої Max був акумулятор на 1 600 мА·год, і вона працювала близько 60–70 хвилин при записі 5.6K. Якщо Max 2 підтримує вищу роздільну здатність, очікуйте більший акумулятор (можливо, 1 800–2 000 мА·год), щоб зберегти приблизно ту ж годину на високих налаштуваннях. У GoPro зазвичай акумулятори також змінні, тож, ймовірно, так і буде у Max 2.
• Kandao QooCam Ultra: Має знімний акумулятор на 2 280 мА·год bhphotovideo.com techradar.com. Однак споживання енергії високе: офіційні характеристики вказують 50 хвилин при 8K/30, 60 хв при 5.7K/60 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. Тобто приблизно вдвічі менше, ніж у DJI/Insta360. Це свідчить, що QooCam працює менш ефективно (можливо, через менш сучасний чипсет або через обробку 10-бітних файлів). Стратегія Kandao — змінні акумулятори: ви можете носити кілька. Вони навіть мають чохол для зарядки акумуляторів (схоже на те, як заряджають навушники або акумулятори для 360-камер у дорозі) techradar.com. Тож, хоча один акумулятор живе менше, ви можете швидко вставити інший. Проте, якщо знімаєте безперервно, QooCam може знадобитися зовнішнє живлення або часті паузи.
• Ricoh Theta: Theta X мала знімний акумулятор (приблизно 1 700 мА·год), але записувала лише ~30 хвилин відео на одному заряді panoraven.com — не дуже добре. Theta Z1 працює ~60 хвилин 4K (з незнімним акумулятором). Ймовірно, Theta A1 має збільшений акумулятор для таймлапсів, але подробиці неясні; ймовірно, години роботи для фото, але відео може не бути пріоритетом. У будь-якому разі, Theta не призначена для безперервного відеозапису, як екшн-360-камери.

Дисплеї та керування:
У всіх цих камер (крім Theta Z1) є невеликий сенсорний екран:

• DJI Osmo 360: Має кольоровий сенсорний екран (розмір не вказано, ймовірно ~2,2”, як у інших) для навігації по меню та попереднього перегляду. Основні елементи керування (затвор, живлення) також розташовані на корпусі techradar.com.
• Insta360 X5: Оснащена великим 2,5” сенсорним екраном – покращено порівняно з X3 (2,29”) та X4 (2,5”). Він міцний і дозволяє повністю керувати камерою та переглядати відзняте.
• GoPro Max 2: Якщо як оригінал, матиме фронтальний сенсорний екран для налаштування кадру і, можливо, попереднього перегляду (у Max 1 це був невеликий 1,7” екран). GoPro може його покращити, але це не підтверджено.
• Kandao QooCam: Має 2,19” сенсорний екран і досить багато кнопок (живлення/режим, затвор, кнопка швидкого меню “Q”) techradar.com. Інтерфейс схожий на стиль екшн-камери.
• Theta X/A1: Theta X має 2,25” сенсорний екран (вперше у серії Theta). Ймовірно, Theta A1 також має сенсорний екран або принаймні фізичні елементи керування, зручні у рукавичках тощо, враховуючи її призначення для польових умов.

Сенсорні екрани значно спрощують зміну налаштувань і перегляд знімків на ходу. У DJI та Insta360, ймовірно, найбільш продуманий інтерфейс, тоді як у Kandao він функціональний, але не такий зручний, за словами деяких користувачів. Важливо, що DJI інтегрувала магнітну систему швидкого кріплення на Osmo 360 dji.com (схожа концепція, як у камер Action 2) для легкого приєднання аксесуарів – гарне дизайнерське рішення для швидкого монтажу.

Екосистеми аксесуарів:
Це може впливати на універсальність кожної камери:

• Аксесуари DJI Osmo 360: Під час запуску DJI анонсувала додаткові захисні лінзи, селфі-палку з подовженим акумулятором, різної довжини подовжені селфі-палки (одна розкладається до 8 футів) theverge.com, а також підтримку бездротових мікрофонів DJI Mic, які підключаються напряму (через OsmoAudio, що по суті є портом USB-C з аудіоінтерфейсом) theverge.com dronedj.com. У комплекті Adventure Combo є багатофункціональний кейс для акумуляторів (ймовірно, для зарядки акумуляторів або як ручка), а також невидима селфі-палка theverge.com. Екосистема DJI, хоч і нова для 360, виграє завдяки досвіду компанії – наприклад, використання DJI Mic без приймача є великим плюсом для отримання якісних аудіодоріжок, що записуються прямо в камеру theverge.com. Вони навіть дозволяють підключати два мікрофони DJI одночасно для двох аудіодоріжок theverge.com, що ідеально підходить для інтерв’ю або окремого запису навколишнього звуку та голосу.
• Аксесуари Insta360: У Insta360 їх дуже багато: різної довжини невидимі палки, ручка Bullet Time (використовується як штатив і обертається для слоу-мо кадрів), дайвінг-кейси (оскільки X5 водонепроникна до 15 м, для глибших занурень до 40 м потрібен спеціальний купольний кейс), кришка для лінзи, додаткові акумулятори, швидкі зарядки, GPS-пульт (для додавання GPS-даних у відео для оверлеїв) і спеціалізовані кріплення (для велосипеда, шолома, дрона тощо). X5 сумісна з деякими аксесуарами X3/X4, окрім зазначених випадків (наприклад, захист лінз інший через нову конструкцію) panoraven.com. Є навіть цікавий набір “No Drone? No Problem” із шнуром, щоб розкручувати камеру для аерозйомки. Екосистема аксесуарів Insta360, мабуть, найрозвиненіша – вони враховують майже всі сценарії, які можуть виникнути у творця.
• Аксесуари для GoPro Max: GoPro, безумовно, матиме стандартну сумісність із кріпленнями (відкидні монтажні “пальці” на камері дозволяють приєднувати її до будь-якого кріплення GoPro). Тож одна з миттєвих переваг – сотні кріплень GoPro (на шолом, на груди, на присосці тощо) можна використовувати. Для оригінальної Max був стік під назвою Max Grip, а також штатив і, можливо, підводний бокс. Для Max 2 очікуйте подібне: ймовірно, окремий підводний бокс (якщо він взагалі буде потрібен завдяки новій водонепроникності), а також може бути інтеграція з модами, як-от рукоятка GoPro Volta чи аудіомоди. Щодо звуку, GoPro Max 1 мала 6 мікрофонів для просторового аудіо; якщо Max 2 це продовжить, зовнішній мікрофон може бути менш потрібен, але побачимо.
• Аксесуари Kandao: Kandao продає чохол-зарядку (який зберігає та заряджає запасний акумулятор, подібно до кейса для бездротових навушників – дуже зручно для подорожей) techradar.com, запасні акумулятори, захисні лінзи, автомобільне кріплення на присосці, різні селфі-палки. Вони не включили палку в базовий комплект, що деякі оглядачі відзначили як недолік techradar.com. Оскільки використовується стандартне кріплення з різьбою 1/4”, вона також сумісна з універсальними штативами та палицями.
• Аксесуари Ricoh Theta: Theta дотримується базових рішень – у них є кілька чохлів, селфі-палка, де затвор камери можна активувати через BLE-пульт, і головне: TA-1 3D-мікрофон для просторового аудіо (для Z1, спеціально для 360-аудіозапису). Theta має кріплення з різьбою 1/4”, тому її часто використовують із будь-яким штативом/моноподом. Theta A1 може мати спеціальні кріплення для касок чи транспорту, враховуючи цільову аудиторію, але це не точно.

Міцність:
DJI та GoPro, ймовірно, тестують свої камери на падіння та екстремальні умови (GoPro відомі тим, що витримують удари, а якість збірки лінійок Osmo Action і Pocket від DJI була надійною). Корпус DJI Osmo 360, ймовірно, виготовлений з металу або високоякісного пластику, який може витримувати удари, і має рейтинг для роботи при дуже низьких температурах dronedj.com. Insta360 X5 має міцний дизайн, але деякі користувачі зазначають, що слід бути обережним – камера витривала для екшену, але прямий удар по об’єктиву може зіпсувати вам день (як і у всіх подібних). У X5 покращили захист об’єктива завдяки змінному захисному склу wired.com, що опосередковано визнає: у попередніх моделей об’єктиви могли тріскатися й потребували повного ремонту. Kandao за відгуками з рук – як танк: масивніша камера часто міцніша, але знову ж таки, виступаючі об’єктиви залишаються слабким місцем при падінні. Ricoh Theta A1 спеціально створена для «екстремальних середовищ … тривалих місій у складних умовах», з посиленим, герметичним корпусом ricoh.com. Тож серед усіх, Theta A1, можливо, має найекстремальнішу витривалість (удари, погода), але ціною того, що це спеціалізований інструмент (не оптимізований для повсякденного використання чи відео високої якості).

Щодо сценаріїв використання:

• Якщо ви займаєтеся влогінгом або подорожуєте, важливі форма та вага – адже доводиться ходити з камерою на палиці. Insta360 X5 і DJI Osmo 360 обидві зручні для цього. Внутрішня пам’ять DJI означає, що у вас не закінчиться місце під час зйомки (105 ГБ вміщує приблизно ~40 хвилин 8K-відео або більше) theverge.com, тоді як у інших потрібно стежити за SD-картою (хоча в Insta360/Kandao можна вставити карти на 1 ТБ) diyphotography.net.
• Якщо ви займаєтеся екстремальними видами спорту, водонепроникність і міцність – ключові параметри: Insta360 вже довела свою надійність у всьому – від стрибків з парашутом до катання на лижах; DJI, ймовірно, також (з огляду на досвід у дронах/екшн-камерах). Важча камера Kandao може бути трохи незручною на шоломі чи дроні (менш аеродинамічна).
• Для VR-фільммейкерів або тривалих таймлапсів важливі акумулятор і перегрів – пасивне охолодження DJI та батарейний стрижень привабливі для безперервної зйомки концерту чи конференції у 360. Знімні батареї Insta360 і можливість зовнішнього живлення через USB-C (усі ці камери, ймовірно, можна живити через USB-C під час запису) також дають гнучкість.

У підсумку, кожна камера по-своєму поєднує портативність і міцність. DJI та Insta360 знаходять золоту середину між компактністю та надійністю, GoPro робить ставку на свою екосистему кріплень і відому довговічність, Kandao віддає перевагу характеристикам на шкоду вазі, а Ricoh Theta акцентує увагу на професійній збірці для статичного використання. Далі розглянемо, яка камера найкраще підходить для якого сценарію використання та співвідношення ціни й якості.

Відповідність сценаріям використання: яка камера для кого?

Не всі 360-камери орієнтовані на одну й ту ж аудиторію. Ось розподіл, хто найбільше виграє від кожної з них, з урахуванням влогінгу, подорожей, екстремальних видів спорту, професійної VR тощо та ціннісної пропозиції (можливості проти ціни):

• DJI Osmo 360 – для професійних творців і шукачів пригод: Завдяки високій ціні (близько $549–$699 залежно від комплекту) та топовим характеристикам, Osmo 360 ідеально підходить для професійних контент-креаторів, кінематографістів і серйозних ентузіастів. Якщо ви ютубер або фільммейкер, який хоче отримати найкращу якість 360-зображення (8K50, 10-бітний колір, величезні фото) і плануєте використовувати 360-кадри у висококласних проєктах, DJI – ваш вибір. Вона також чудово підходить для екстремальних видів спорту – туристів, дайверів (з кейсом за потреби), лижників – завдяки автономності та стабілізації. Можливість підключити два бездротових мікрофони напряму theverge.com робить її ідеальною для влогінгу чи інтерв’ю у 360, що мало хто може так легко реалізувати. А якщо ви вже користуєтеся дронами чи стабілізаторами DJI, інтеграція в екосистему (той самий застосунок, можливі крос-пристроєві робочі процеси) – це плюс. Osmo 360 фактично позиціонує себе як «преміальна 360 action-камера», яка вміє все. Як зазначає DroneDJ, DJI «розумно використала час очікування», щоб створити маленький потужний пристрій із функціями, «які значно випереджають конкурентів» у багатьох аспектах dronedj.com dronedj.com. Єдиний мінус: це новинка (тому ще мало польових тестів), і спочатку доступність обмежена (у США лише передзамовлення станом на середину 2025 року) theverge.com.
• Insta360 X5 – Для всебічних ентузіастів 360: X5, мабуть, є найкращим універсальним варіантом. Він поєднує високу якість із зручністю використання. Тревел-блогери, креатори для соціальних мереж і навіть звичайні користувачі, які хочуть задокументувати подорожі у веселий інтерактивний спосіб, полюблять X5. Його додаток дозволяє легко отримувати круті монтажі без професійних навичок редагування. Він також трохи доступніший за Osmo 360 при схожих основних характеристиках. Це універсальна камера: підходить для екшн-спорту (водонепроникність 15 м, дуже міцна), для сімейних подій чи тревел-логів, і навіть здатна до напівпрофесійної роботи (деякі незалежні кінематографісти використовують відео Insta360, особливо зараз із більшими сенсорами). Змінні об’єктиви X5 та вбудовані фішки для монтажу роблять її зручною для експериментів і проб. Якщо хтось починає створювати 360-контент, X5 — це “очевидний вибір” panoraven.com завдяки поєднанню потужності та простоти. Як сказано в одному з оглядів, “для тих, хто готовий серйозно зайнятися 360°, це очевидний вибір” panoraven.com. Insta360 також має чудову підтримку спільноти та часті оновлення прошивки (вони навіть зробили “літнє оновлення” з новими функціями та режимом Endurance insta360.com). Один нюанс: якщо ви в основному знімаєте 360-фото при слабкому освітленні або віртуальні тури, Insta360 ONE RS 1-Inch або Theta можуть бути кращими. Але для відео та багатофункціонального використання X5 надзвичайно привабливий.
• GoPro Max 2 – Для прихильників GoPro та спортсменів: Майбутня GoPro Max 2, ймовірно, сподобається тим, хто вже в екосистемі GoPro або цінує міцність і простоту використання. Атлети екстремальних видів спорту (серфери, маунтінбайкери, мотоспортсмени) часто обирають GoPro за її перевірену надійність і величезний вибір кріплень. Якщо Max 2 дійсно отримає нове трекінгування та безшовну інтеграцію з додатком/хмарою GoPro Quik gopro.com, це може залучити тих, хто хоче 360-камеру, що працює з їхньою підпискою GoPro (необмежене хмарне зберігання, авторедагування тощо). GoPro також часто відзначається аудіо – 360-аудіо Max було досить хорошим для занурення у звук, і Max 2, ймовірно, продовжить це з кількома мікрофонами для зменшення шуму вітру та просторового захоплення звуку. Тож для VR-режисерів, яким важливий хороший звук, або для тих, хто знімає POV-спорт і хоче, щоб камера витримувала удари, Max 2 буде цікавим варіантом. За ціною GoPro може трохи знизити вартість або запропонувати підписку в комплекті. Однак, якщо GoPro не досягне 8K, справжні “мисливці за роздільною здатністю” можуть її оминути. Це певною мірою “темна конячка” до моменту запуску.
• Kandao QooCam 3 Ultra – Для техноентузіастів і нішевих сценаріїв використання: Ultra від Kandao — це дещо нішевий/преміальний продукт. Вона для користувачів, які дійсно хочуть 10-бітне 8K, але, можливо, за нижчою ціною, ніж професійна камера. Подумайте про 360-відеографів або творців VR-контенту, які не проти більшого пристрою, якщо це дає їм внутрішню пам’ять, змінні акумулятори та найвищі характеристики на папері. Це може бути найкращим вибором, наприклад, для 360-трансляцій наживо (з його реальним часом зшивання та, можливо, підключенням до ПК). Також може бути корисним для наукових або документальних 360-зйомок, де додаткова пам’ять і GPS-метадані є перевагою (наприклад, зйомка дикої природи у 360, коли камеру залишають у полі — внутрішня пам’ять + змінні акумулятори тут дуже доречні). Якість зображення, за повідомленнями, відмінна, але компроміси (габарити, коротший час роботи від одного акумулятора) роблять її менш зручною для повсякденного використання чи подорожей. Ціна $599 також розміщує її між масовим і професійним сегментом. Деякі ранні користувачі та оглядачі хвалять Kandao за інновації, називаючи QooCam 3 Ultra, можливо, «найкращою 8K 360-камерою 2025 року», з застереженням щодо ціни us.kandaovr.com. Якщо вам потрібен максимальний динамічний діапазон і ви не проти ручного редагування для використання 10-бітного кольору, Kandao може стати вашим вибором. З іншого боку, якщо ви просто хочете знімати й ділитися без зайвих клопотів, екосистема Insta360 або DJI може підійти вам краще.
• Ricoh Theta Z1/X/A1 – Для фотографів та бізнесу: Лінійка Ricoh Theta, особливо Theta Z1, залишається вибором №1 для 360-фотографів, які створюють віртуальні тури для нерухомості, Google Street View тощо. Можливість зйомки у RAW та великі сенсори забезпечують якість зображення (шви майже непомітні, чудовий динамічний діапазон), яку навіть 120МП камери з меншими сенсорами можуть не досягти за рівнем шуму чи тональності. Якщо вам потрібно створити преміальний віртуальний тур з контрольованим освітленням і виконувати багатокадрове HDR-злиття, Theta Z1 створена саме для цього. Theta X зробила цей процес швидшим (миттєве зшивання в камері та екран) – добре для швидкої зйомки турів або коли потрібен швидкий результат (наприклад, для страхового документування). Нова Theta A1 призначена для промислових і професійних польових робіт – довгий час роботи від акумулятора, стійкість до падінь, здатність робити багато фото чи відео у складних умовах ricoh.com. Наприклад, будівельна компанія може закріпити Theta A1 на касці чи ровері для щоденної фіксації прогресу; її перевага – надійність та інтеграція (хмара, API), а не максимальна роздільна здатність. Камери Theta не підходять для екшену чи влогінгу – у них немає стабілізації та вони не водонепроникні, як зазначалося раніше panoraven.com. Вони також зазвичай дорогі (Z1 досі близько $1000). Тому пересічному користувачу краще обрати Insta360/GoPro, але професійні фотографи, яким потрібні найкращі фото, або бізнеси, що шукають 360-рішення, розглянуть Theta. Можна сказати, якщо ваш фокус – 360 фото (для друку, маркетингу чи VR-виставок), підійде Theta Z1 або, можливо, DJI (з 120МП) – хоча якість оптики DJI порівняно з Theta ще не доведена. Якщо ваш фокус – 360 відео (для VR-відео, YouTube тощо), краще обрати DJI, Insta360 або Kandao через їхню орієнтацію на відео.

Ціни та цінність:
Ось короткий огляд цін (2025):

• DJI Osmo 360: $499 (попереднє замовлення) до $549 стандарт, Adventure Combo $699 dronedj.com dronedj.com.
• Insta360 X5: $549 базова, часто продається у комплектах до $659 з аксесуарами store.insta360.com store.insta360.com.
• GoPro Max 2: Не анонсовано, ймовірно $499, якщо залишиться конкурентною (оригінальна Max коштувала $499 на старті). Можливі знижки через підписку GoPro.
• Kandao QooCam Ultra: $599 (було $499 передзамовлення) diyphotography.net diyphotography.net.
• Ricoh Theta X: $799 на старті, зараз близько $599 на розпродажі panoraven.com; Theta Z1: $1045 (без змін) panoraven.com; Theta A1: корпоративне ціноутворення (навіть не впевнений, що продається публічно, ймовірно $1000+).

Щодо співвідношення ціни та якості, Insta360 X5 та DJI Osmo 360 пропонують багато за ~$550 – це найсучасніші моделі. Kandao просить трохи більше (599) за, можливо, схожий або трохи вужчий функціонал (хоча внутрішня пам’ять – це додаткова цінність). GoPro може спробувати трохи знизити ціну, або ж розраховує на бренд. Якщо GoPro Max 2 вийде за $399-$449, це може агресивно захопити ринок, але це лише припущення.

Для тих, хто обмежений у бюджеті, старіші моделі, такі як Insta360 X3 або X4, або навіть Qoocam 3 (не Ultra) чи GoPro Max (оригінал, досі продається близько $399), є варіантами, але оскільки цей огляд стосується найновіших/майбутніх моделей, ми зосереджуємося на флагманському сегменті.

Графік релізів і майбутні інновації (2025–2026)

Ринок 360-камер розігрівається, і 2025 рік став ключовим із кількома релізами. Ось хронологія та погляд на очікувані інновації до 2026 року:

• Підсумки 2024: Kandao QooCam 3 Ultra була представлена на CES 2024 і почала постачатися у серпні 2024 techradar.com, запропонувавши 8K споживачам раніше за багатьох конкурентів. Insta360 випустила One X4 наприкінці 2023 року panoraven.com, представивши 8K/30 у компактному форматі, а на початку 2024, можливо, оновила модульну ONE RS 1-Inch 360 Edition (хоча це здебільшого залишилася технологія 2022 року). Ricoh готувала наступника Theta X, орієнтованого на професіоналів (Theta A1).
• Початок 2025: Insta360 анонсувала X5 у квітні 2025 року prnewswire.com, піднявши планку завдяки 8K та покращеному обладнанню. У червні 2025 Ricoh випустила Theta A1 (захищена професійна модель) ricoh.com. Чутки про GoPro Max 2 почали ширитися в середині року з тизерними зображеннями у липні theverge.com. Уся увага була прикута до виходу DJI.
• Середина 2025 (липень): DJI Osmo 360 представлено (31 липня 2025) theverge.com theverge.com, що ознаменувало офіційний вихід DJI на ринок 360-камер. Це значна подія – компанія масштабу DJI, яка визнає сегмент 360 action-камер, означає, що конкуренція зростатиме. На момент запуску пристрій DJI не одразу з’являється на ринку США (дивний вибір, можливо, пов’язаний із регуляторними чи ринковими стратегіями, спочатку випуск у Європі/Канаді) theverge.com. Але очікується, що він з’явиться у США пізніше у 2025 році за заявленою ціною $549 theverge.com.
• Кінець 2025: GoPro Max 2 очікується до святкового сезону 2025 року. Слова CEO “варто чекати” та офіційний тизер натякають на запуск, можливо, у звичний для GoPro період (вони часто випускають нові камери у вересні/жовтні). Якщо так, то наприкінці 2025 року споживачі матимуть вибір між DJI, Insta360, GoPro, Kandao, які всі пропонують сучасні 360-камери. У цей святковий сезон, ймовірно, буде багато порівняльних оглядів і, можливо, цінових війн (не здивує, якщо Insta360 чи DJI проведуть акції, щоб відвоювати частку ринку у GoPro).
• Прогноз на 2026: Можна очікувати поступових покращень і нових гравців:
  • Insta360 може планувати X6 із, можливо, 8K/60 або ще вищою роздільною здатністю для фото, або, можливо, споживчу модель із двома 1-дюймовими сенсорами (хоча це вже було реалізовано у версії 1-Inch edition). Вони також можуть зробити акцент на обчислювальній фотографії – наприклад, на реальному AI-редагуванні прямо в камері за допомогою “потрійних AI-чипів” (як зазначено, у X5 три AI-чипи) amazon.com.
  DJI, ймовірно, прислухається до відгуків користувачів щодо Osmo 360 і може випустити Osmo 360 “2” або, можливо, модель нижчого рівня. Також можливо, що DJI інтегрує 360-камери в дрони чи стабілізатори (уявіть собі дрон DJI з Osmo 360 для справді захоплюючого аерозйомки у 360 – це не виглядає фантастикою).
• GoPro, якщо Max 2 буде успішною, може перейти до швидших ітерацій, ніж 6-річна перерва після Max 1. Можливо, Max 3 у 2026/27 з 8K, якщо Max 2 залишиться на 6K.
• Kandao може вдосконалити лінійку QooCam – можливо, QooCam 4 або легшу версію, яка вирішить проблему ваги Ultra, або ж перейти до ще вищої роздільної здатності (у них є професійні камери Obsidian з 12K для VR – частина цієї технології може перейти в споживчі моделі).
• Нові бренди: Можливо, з’являться новачки або менш відомі гравці з новими ідеями. Наприклад, Labpano має професійні 360-камери, Trisio спеціалізується на 360-фото, HumanEye Vuze випускала 3D 360-камери – хтось із них може представити нову функцію, як-от інтегровані 3D180/360 перемикаємі об’єктиви чи щось подібне у 2026 році. Також, із зростанням інтересу до AR/VR завдяки продуктам на кшталт Apple Vision Pro, попит на 3D VR180/360 контент може зрости – майбутні камери можуть орієнтуватися на це, знімаючи стереоскопічне 360 (зараз це сфера дуже дорогих камер або двокамерних ригів).
• Досягнення в AI: Очікуйте ще більше допомоги від штучного інтелекту. Можливо, автоматичне редагування прямо в камері – наприклад, режим, у якому камера сама вибирає найкращі моменти та створює відразу після запису відредагований кліп. Також покращене розпізнавання об’єктів (можливо, розпізнавання облич і оптимальне розміщення їх у кадрі – корисно для 360-відео з групами/подіями).
• Вищі частоти кадрів і роздільна здатність: До кінця 2026 року ми можемо побачити першу споживчу 12K 360-камеру або принаймні 8K при 60 кадрах/с як стандарт. 8K 30 стане звичним. Завжди є компроміс між розміром файлів і обробкою – майте на увазі, що 8K equirectangular дуже велика (і фактично дає ~4K при кадруванні). Дехто вважає, що понад 8K – це вже зменшення вигоди для більшості користувачів. Однак для перегляду у VR-гарнітурах більше роздільної здатності вітається, щоб зменшити ефект сітки. Тож 10K або 12K 360-камера може з’явитися від когось на кшталт Insta360 (у них є 11K професійна камера Titan, можливо, колись буде міні-версія).

Інтеграція програмного забезпечення та платформ: До 2026 року обмін 360-контентом також може еволюціонувати. Соціальні мережі (Facebook, YouTube) вже підтримують 360, але, можливо, нові платформи (або VR-орієнтовані мережі) заохотять більше людей знімати у 360. Якщо гарнітури на кшталт Meta Quest чи Vision Pro стануть масовими, споживчий попит на захоплюючий контент може зрости – що, у свою чергу, може підштовхнути компанії ще більше спростити створення 360-контенту.

По суті, 2025 рік задав тон із виходом DJI та кількома 8K-камерами, що змагаються за лідерство. У 2026 році очікуємо гонку інновацій як у “залізі” (оновлення сенсорів, можливо, глобальні затвори для усунення зсуву при русі?), так і у “софті” (AI, інтеграція AR). Особливо цікаво буде спостерігати за конкуренцією між DJI, Insta360 та GoPro, адже кожна має значні ресурси та свої сильні сторони: DJI – досвід у “залізі” та професійному сегменті, Insta360 – програмна експертиза та робота з ком’юніті, GoPro – брендова спадщина та екосистема кріплень.

Висновок

Ринок 360-градусних камер у 2025–2026 роках переповнений інноваціями, пропонуючи творцям вражаючий вибір. DJI Osmo 360 стрімко з’явилася на ринку як потужний флагман, забезпечуючи передові характеристики (нативне 8K50, сенсори 1″, 120 МП фото) та продумані дизайнерські рішення для серйозних творців dronedj.com dronedj.com. Вона випереджає конкурентів у ключових аспектах – як зазначає DroneDJ, DJI “підвищує ставки” завдяки вищим частотам кадрів, більшим пікселям і витривалості dronedj.com – потенційно роблячи її новим золотим стандартом для 360 action-камер. Тим часом, Insta360 X5 залишається потужним гравцем і універсальним вибором all-rounder. Вона пропонує майже таку ж 8K-якість (при 30fps) з перевіреною, багатофункціональною екосистемою, що надзвичайно приваблива як для новачків, так і для досвідчених користувачів. Оглядачі називають її “гідним оновленням”, яке утримує Insta360 на вершині за зручність 360-зйомки wired.com wired.com.

Очікуваний незабаром GoPro Max 2 додає інтриги – схоже, GoPro нарешті оновить свою 360-лінійку до сучасних стандартів, що може повернути інтерес фанатів і посилити конкуренцію (особливо якщо GoPro запропонує свою знамениту міцність і простоту за конкурентною ціною) theverge.com. Не варто ігнорувати й Kandao QooCam 3 Ultra, яка демонструє, як менші гравці можуть стимулювати інновації, пропонуючи 10-бітний 8K у пристрої для ентузіастів, які цінують додаткові характеристики diyphotography.net. А для тих, хто має спеціалізовані потреби – як-от фотографи віртуальних турів або корпоративні користувачі – лінійка Ricoh Theta і далі забезпечує найвищу якість фото та інтеграцію у робочі процеси, хоча й у дещо іншому класі, ніж “екшн” 360-камери panoraven.com panoraven.com.

Порівнюючи всі ці моделі, стає очевидно: жодна 360-камера не є «найкращою» для всіх. Якщо вам потрібні максимальна якість відео та професійні функції і ви не проти високої ціни, DJI Osmo 360 — надзвичайно привабливий варіант. Якщо вам потрібні універсальність, простота використання та потужний мобільний редактор за трохи нижчою ціною, Insta360 X5 важко перевершити. GoPro Max 2, ймовірно, сподобається тим, хто довіряє надійності бренду та віддає перевагу його робочому процесу чи варіантам кріплення. Пропозиція Kandao — це ідеальний вибір для піксельних гурманів і ранніх користувачів, які не проти ваги заради досконалості зображення. А Ricoh залишається вибором спеціалістів для фотографії та професійної документації.

Одне можна сказати напевно: завдяки розвитку 360-камер знімати занурювальне, стабілізоване, високоякісне 360° відео стало простіше, ніж будь-коли. Тепер творці можуть знімати пригоди від першої особи чи кінематографічні VR-історії за допомогою пристроїв, які поміщаються в кишені або рюкзаку. З удосконаленням сенсорів, розумнішого ШІ та міцніших конструкцій ми вступаємо в захопливу епоху, коли 360-контент може стати мейнстрімом — не лише для VR-ентузіастів, а й для повсякденного сторітелінгу та обміну враженнями. Чи плануєте ви записати наступну відпустку як інтерактивну VR-історію, транслювати подію у 360 чи створювати професійні VR-фільми — камери класу 2025 року готові до цього. А з такими гігантами, як DJI, Insta360 і GoPro, які змагаються між собою, ми, споживачі, ймовірно, побачимо ще більше дивовижних можливостей (можливо, 12K? 3D360?) вже наступного року.

Підсумовуючи, DJI Osmo 360 vs. Insta360 X5 vs. GoPro Max 2 (та інші) — це виграш для творців контенту. Це запекла боротьба, яка стимулює інновації та (сподіваємось) знижує ціни. Кожна модель має свої переваги, але всі вони — справді вражаючі технологічні пристрої. Обираючи, враховуйте власні потреби — екшн-спорт, тревел-блоги, професійний VR чи творчі експерименти — і вибирайте камеру, сильні сторони якої відповідають вашому баченню. Яку б ви не обрали, ви приєднаєтесь до авангарду занурювального сторітелінгу, фіксуючи не просто моменти, а цілі враження для дослідження глядачами.

Джерела:

• Офіційні характеристики та новини про запуск DJI Osmo 360 dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
• Особливості Insta360 X5 та експертні коментарі щодо огляду prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
• Огляд ринку 360-камер від The Verge та DroneDJ (DJI vs Insta360 vs GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
• Технічні характеристики Kandao QooCam 3 Ultra та аналізи від DIYPhotography/TechRadar diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
• Деталі Ricoh Theta X, Z1, A1 від Ricoh та Panoraven (перспектива віртуального туру) panoraven.com panoraven.com ricoh.com