Astrofotografijos dvikova: Sony A7 IV vs Canon EOS Ra vs Nikon D810A – kuris geriausiai įamžina kosmosą?
Astrofotografija išnaudoja fotoaparatų galimybes iki ribos, reikalauja išskirtinio jautrumo prastam apšvietimui, ilgo išlaikymo našumo ir specializuotų funkcijų, kad būtų galima užfiksuoti naktinio dangaus stebuklus. Šiame palyginime susitinka trys stiprūs varžovai – Sony šiuolaikinis Alpha 7 IV, Canon specializuotas EOS Ra ir legendinis Nikon D810A – kad išsiaiškintume, kuris fotoaparatas geriausiai tinka žvaigždžių, ūkų ir planetų fotografavimui. Aptarsime jutiklių našumą, triukšmą esant aukštam ISO, H-alfa (gilios raudonos) jautrumą, terminį triukšmą, naudojimo patogumą lauke, baterijos veikimo laiką, objektyvų ekosistemas, fokusavimo pagalbines priemones, dinaminį diapazoną ir priedų suderinamumą. Taip pat pateiksime ekspertų nuomones ir tikrų vartotojų patirtis, naujausias kainas ir prognozes 2025 metams. Nesvarbu, ar siekiate itin ryškių Paukščių Tako panoramų, ar detalių giliųjų dangaus ūkų, skaitykite toliau ir sužinokite, kuris iš šių fotoaparatų (jei išvis kuris nors) yra geriausias įrankis kosmosui įamžinti.
Jutikliai ir jautrumas: raiška prieš naktinį matymą
Visi trys fotoaparatai yra pilno kadro (35 mm formato), tačiau jų jutikliai naudoja skirtingus sprendimus. Sony A7 IV turi 33 megapikselių apšviestą iš nugaros CMOS jutiklį (apie 5,12 µm pikselio dydis) – tai didelės raiškos, universali matrica, pristatyta 2021 m. Nepaisant raiškos, testuotojai buvo „visiškai nustebinti“, kaip švariai atrodo aukšto ISO nuotraukos – net ISO 12 800 ekspozicijose triukšmo buvo stebėtinai mažai alphauniverse.com. Iš tiesų, A7 IV našumas prastame apšvietime buvo lyginamas su Sony 12 MP A7S III (specializuotu prasto apšvietimo modeliu), tačiau su beveik tris kartus daugiau pikselių alphauniverse.com. Sony BSI jutiklio konstrukcija ir pažangus apdorojimas užtikrina puikų kvantinį efektyvumą, todėl A7 IV pelnė stiprią reputaciją prasto apšvietimo scenose.
Priešingai, Canon EOS Ra (2019) ir Nikon D810A (2015) buvo specialiai sukurti astronomijai, kiekvienas modifikuodamas patikrintą viso kadro jutiklį. EOS Ra naudoja tą patį 30,3 MP CMOS jutiklį kaip ir EOS R (apie 5,36 µm pikseliai), tačiau su unikaliu pakeitimu: jo optinis IR filtras modifikuotas taip, kad praleistų „maždaug 4× daugiau“ šviesos ties kritine 656 nm vandenilio-alfa bangos ilgio riba astrobackyard.com. Tai daro Ra keturis kartus jautresnį giliam raudonam ūko švytėjimui nei įprastas EOS R – didžiulis pranašumas fiksuojant emisinių ūko sodrias raudonas spalvas. Ra išlaiko Canon Dual Pixel CMOS AF ir 14 bitų CR3 RAW išvestį, o Canon netgi pridėjo 30× priartinimo tiesioginio vaizdo režimą (palyginti su 10× EOS R), kad būtų galima itin tiksliai sufokusuoti žvaigždes astrobackyard.com. Jo bazinis ISO diapazonas yra 100–40 000 (išplečiamas iki ISO 102 400), naudojant senesnį, bet gerai žinomą jutiklį, garsėjantį padoriu dinaminio diapazono ir mažu triukšmu esant vidutiniam ISO space.com. Tačiau kai kurios apžvalgos pažymi, kad Ra didelio ISO triukšmas nėra geriausias klasėje – „darbas prietemoje/didelio ISO režimu galėtų būti geresnis“, pripažįsta viena apžvalga space.com, pabrėždama, kad naujesni jutikliai, tokie kaip Sony A7 III ar paties Canon R6, gali užfiksuoti švaresnius kadrus esant itin aukštam ISO space.com space.com. Canon tikslas su Ra nebuvo mušti ISO rekordus, o maksimaliai padidinti jautrumą astronominiams objektams; kaip matysime, tai jam puikiai pavyko.Nikon D810A yra pagrįstas D810 36,3 MP jutikliu (milžiniški 4,88 µm pikseliai) ir buvo „pirmasis pasaulyje pilno kadro fotoaparatas, skirtas astrofotografijai“, kai debiutavo dpreview.com dpreview.com. Nikon sukūrė specialų IR filtrą D810A modeliui, kuris yra „kur kas tikslesnis“, praleidžiantis keturis kartus daugiau H-alfa šviesos nei įprastas DSLR dpreview.com. Iš esmės, kaip ir Ra, D810A gali užfiksuoti gilios raudonos spalvos šviesą iš ūkų, kurią įprasti fotoaparatai dažniausiai blokuoja. Be to, Nikon pašalino optinį žemų dažnių filtrą (OLPF/AA filtrą) šiame jutiklyje, maksimaliai padidindamas natūralų ryškumą žvaigždėms astronomy.com. Pats jutiklis buvo plačiai giriamas dėl dinaminio diapazono (bazinis ISO D810A buvo padidintas iki 200, iš dalies siekiant optimizuoti triukšmo charakteristikas ilgiems išlaikymams). Praktikoje astrofotografai pastebėjo išskirtinę D810A vaizdo kokybę: „aukšta D810A vaizdo kokybė kyla iš puikių žemo triukšmo savybių jo jutiklyje“, pažymi vienoje Sky & Telescope apžvalgoje astropix.com. Jo jautrumas gilios raudonos spalvos šviesai ir platus 14 bitų dinaminis diapazonas leidžia „atskleisti pačias silpniausias detales“ ūkų srityse, kurių ankstesni fotoaparatai negalėjo dpreview.com. Ankstyvieji testuotojai buvo nustebinti švariu rezultatu – vienas Astronomy Magazine apžvalgininkas pranešė, kad „chroma triukšmo… visiškai nebuvo esant ISO 1600“ su D810A, o fotoaparatas ištraukė spalvas ir šešėlių detales „gerokai daugiau nei buvau įpratęs“ astronomy.com. Iš tiesų, palyginimai parodė, kad 36 MP D810A atitinka aukšto ISO triukšmo savybes, kaip ir Nikon 24 MP D750 (taip pat puikų esant prastam apšvietimui) – įspūdingas pasiekimas. „D810A atitinka aukšto ISO D750 savybes… maždaug vienu stopu geriau nei D810“, rašė astrolandšaftų fotografas Adamas Woodworthas, pavadinęs jį „reikšmingu fotoaparatu astrofotografijai, su nuostabiomis aukšto ISO savybėmis“ nikonrumors.com nikonrumors.com. Trumpai tariant, Nikon jutiklis pasižymi mažu triukšmu ir plačia signalo talpa, kas yra neįkainojama fiksuojant silpną žvaigždžių šviesą ilgo išlaikymo metu.
Santrauka: Visos trys kameros turi puikius jutiklius, tačiau skirtingai subalansuotus. Sony A7 IV yra modernus universalus modelis – didelė raiška su stebėtinai mažu triukšmu (dėl apšviesto iš nugaros dizaino ir apdorojimo ji pasižymi švaresniu didelio ISO rezultatu alphauniverse.com), nors dėl standartinio filtro neturi natūralaus Hα jautrumo. Canon Ra ir Nikon D810A paaukoja dalį universalumo, kad itin padidintų jautrumą raudonajame ūko diapazone – abi praleidžia maždaug 4× daugiau Hα nei įprastai astrobackyard.com astropix.com, todėl jos idealiai tinka gilaus dangaus ūko fotografijai be jokių modifikacijų. D810A jutiklis pasižymi didžiausia raiška ir dinaminiu diapazonu (ir neturi AA filtro), Ra jutiklis šiek tiek mažesnės raiškos, bet vis dar pilno kadro ir derinamas su naujausia Canon beveidrodine sistema, o Sony jutiklis siūlo vidutinę raišką su pažangiu triukšmo valdymu, nors norint prilygti kitoms ūko fotografijoje, reikalinga papildoma modifikacija. Toliau aptarsime, kaip šie jutiklių skirtumai atsispindi realiame astrofotografijos veikime.
Mažo apšvietimo veikimas ir „Star Eater“ problema
Fotografuojant naktinį dangų, itin svarbus yra aukšto ISO našumas ir triukšmo valdymas. Čia ir pasimato kartų skirtumai. Sony A7 IV buvo giriamas už švarius kadrus tamsiomis sąlygomis – pavyzdžiui, astro-peizažo fotografė Rachel Jones Ross buvo „visiškai netikėjusi“ dėl triukšmo nebuvimo vienos ekspozicijos naktinėje nuotraukoje su ISO 12 800 alphauniverse.com. Tai liudija apie agresyvų Sony triukšmo mažinimą ir jutiklio nuskaitymo kokybę. Be to, ankstesni Sony fotoaparatai buvo pagarsėję „žvaigždžių valgytojo“ problema (įmontuotas triukšmo mažinimo algoritmas galėjo supainioti blankias žvaigždes su karštaisiais pikseliais ir jas sulieti ilgesnėse nei kelios sekundės ekspozicijose). Tokie modeliai kaip originalus A7S ar A7R II kėlė nerimą astrofotografams. Laimei, naujesniuose Sony modeliuose, tokiuose kaip A7 IV, ši problema iš esmės išspręsta. Patyrę naudotojai praneša, kad „žvaigždžių valgytojas nėra akivaizdus žvaigždžių peizažuose [nuotraukose]“ vėlesnės kartos Alpha modeliuose, o tiesioginės peržiūros vaizdas yra „labai mažai triukšmingas, kas yra didelis privalumas“ kadruojant naktinius kadrus cloudynights.com. Kitaip tariant, A7 IV nebeištrina žvaigždžių ilgosiose ekspozicijose taip akivaizdžiai, kaip kai kurie ankstesni Sony modeliai, ypač jei fotografuojate nekompresuotu RAW formatu ir išjungiate nereikalingą triukšmo mažinimą. Švarus aukšto ISO veikimas ir agresyvaus RAW filtravimo nebuvimas leidžia pasitikėti šiuo fotoaparatu fotografuojant žvaigždėtą dangų – didelis pokytis Sony, kuris dabar leidžia A7 IV būti tarp geriausių žemo apšvietimo fotoaparatų space.com space.com.
„Canon EOS Ra“ naudoja „Canon“ DIGIC 8 procesorių ir paveldi EOS R jutiklio savybes. „Canon“ RAW failai istoriškai niekada neturėjo „žvaigždžių valgytojo“ problemos; vietoj to, jie suteikia vartotojui galimybę taikyti ilgos ekspozicijos triukšmo mažinimą (kuris naudoja tamsų kadrą karštų pikselių atėmimui) arba palikti jį išjungtą. Ra ilgos ekspozicijos rodo mažą terminį triukšmą savo klasėje, o „Canon“ naudotojai dažnai pažymi vienodą triukšmo raštą, kuris gerai kalibruojasi sukraunant kelis kadrus. Tačiau esant labai aukštiems ISO (tarkime, 25 600+), Ra senesnė jutiklio technologija rodo šiek tiek daugiau grūdėtumo nei naujesni konkurentai. „Aukšto ISO nuotraukos iš [kitų fotoaparatų] yra švaresnės, o [Ra] šiek tiek atsilieka pagal ISO grūdėtumą“, pažymėjo viena apžvalga, lygindama Ra rezultatą su Sony A7 III ir Nikon Z6 space.com. Tai reiškia, kad ekstremaliam ISO naktinio dangaus fotografavimui (pvz., nestebimi Paukščių Tako kadrai su ISO 6400–12800), Ra gali būti ne visai toks mažatriukšmis kaip A7 IV ar modernus 20 MP jutiklis, kaip EOS R6 space.com. Tačiau skirtumą dažnai galima kompensuoti sukraunant kadrus arba naudojant žvaigždžių sekiklį. Svarbu tai, kad Ra H-alfa pranašumas dažnai nusveria šiek tiek didesnį triukšmą – net jei yra šiek tiek daugiau šviesumo triukšmo, jūs užfiksuojate daug daugiau ūko signalo, kurio kiti fotoaparatai tiesiog niekada neužfiksuotų. O kalbant apie spalvų tikslumą, Ra sukuria ryškiai išskirtines raudonas spalvas ūkuose, kurių standartinis fotoaparatas visiškai nepastebėtų astrobackyard.com. Yra viena pastaba: kai kurie Ra naudotojai pastebėjo, kad ryškios žvaigždės ar planetos gali turėti lengvą purpurinį halą arba vaiduoklio artefaktą. Manoma, kad tai sukelia modifikuotas jutiklio filtras, praleidžiantis šiek tiek gilios raudonos/IR šviesos, kurią įprasti filtrai blokuotų space.com. Pavyzdžiui, planeta Marsas kai kuriuose Ra kadruose pasirodė su purpuriniu-raudonu halu space.com. Gilaus dangaus fotografai dažniausiai tai slopina naudodami papildomus išorinius filtrus arba apdorodami nuotraukas, tad tai nėra esminis trūkumas, bet verta žinoti – iš esmės tai šalutinis Ra supergalios efektas, leidžiantis įleisti tas tolimas raudonas bangas.
Nikon D810A, nors ir yra kelių metų senumo, buvo sukurta atsižvelgiant į astrofotografiją, ir Nikon stengėsi vengti bet kokio RAW duomenų keitimo, kuris galėtų erzinti astro naudotojus. Ypač svarbu, kad D810A „neturi ankstyviesiems Nikon DSLR būdingo ‘žvaigždžių valgymo’ efekto“ – ankstesni modeliai kartais taikydavo triukšmo mažinimą, kuris galėdavo pašalinti silpnas žvaigždes, tačiau Nikon užtikrino, kad D810A RAW išvestis išsaugotų net mažiausius šviesos taškus astropix.com. Ši kamera taip pat pristatė specialų Ilgos Ekspozicijos Rankinį (M) režimą*, leidžiantį daryti ilgesnes nei 30 sekundžių ekspozicijas pačioje kameroje be išorinio nuotolinio valdymo. Fotografai gali nustatyti užrakto laiką 60, 120, 240 sekundžių ir t.t., iki įspūdingų 900 sekundžių (15 minučių) tiesiog kameroje astropix.com astropix.com. Tai reiškia mažiau vargo tamsoje su laikmačiais ar kabeliniais pultais, fotografuojant kelių minučių trukmės ūkus – apgalvota funkcija astrofotografijai. Kalbant apie triukšmą, D810A jutiklis išlieka puikus. Jo skaitymo triukšmas prie žemų ISO yra labai mažas (todėl ir legendinis dinaminis diapazonas), o prie aukštų ISO jis prilygsta geriausiems savo laikmečio modeliams. Kaip minėta, jis atitiko Nikon 24MP jutiklių jautrumą prastam apšvietimui, kas daugeliui buvo maloni staigmena nikonrumors.com. D810A tamsūs kadrai rodo labai mažą rašto triukšmą; vienas astro apžvalgininkas pažymėjo, kad buvo „nustebintas“ dėl ilgų ekspozicijų metu nematomų negražių spalvinių dėmių astronomy.com. Kai kuriose nišinėse diskusijose 2025 m. buvo pastebėta, kad Nikon DSLR, įskaitant D810A, tam tikromis plokščio lauko kalibravimo sąlygomis gali pasireikšti silpni koncentriniai žiedų artefaktai (dėl Nikon vidinio vinjetavimo apdorojimo kai kuriuose modeliuose) cloudynights.com. Tačiau keli D810A savininkai pranešė, kad per daugelį naudojimo metų „niekada nematė jokių“ tokių žiedų ir kad, naudojant tinkamą plokščio kadro techniką, tai praktiškai nėra problema cloudynights.com cloudynights.com. Apibendrinant, D810A triukšmo valdymas yra aukščiausio lygio tarp DSLR: itin mažas termiškas triukšmas, nėra žvaigždžių „valgymo“ ir aukštas ISO jautrumas, kuris pranoksta jos didelę raišką.
Praktiškai: Fotografuojant naktinius peizažus vienu ekspozicijos metu, Sony A7 IV užtikrins labai švarius rezultatus be didelių pastangų – tai, ko gero, geriausias iš šių trijų fotoaparatų pagal aukšto ISO švarumą (kai kurie testuotojai netgi vadina jį „tobulu Sony aukštos raiškos ir prasto apšvietimo technologijų deriniu“ alphauniverse.com). Canon EOS Ra gali rodyti šiek tiek daugiau triukšmo pikselių lygyje, tačiau jis užfiksuoja detales, kurių joks nemodifikuotas fotoaparatas negali – tas silpnas raudonas emisijos sritis – tad jūsų nuotraukose gali būti matyti daugiau, nepaisant šiek tiek grūdėtumo. Naudojant krovimą ir apdorojimą, Ra failai puikiai išsivalo; jis taip pat turi unikalią RAW baltos spalvos balanso kompensaciją fotoaparate, kuri bando atkurti įprastas dienos šviesos spalvas nepaisant modifikuoto filtro (kad sausumos nuotraukose RAW nebūtų visiškai raudonas) space.com. Nikon D810A taip pat puikiai pasirodo – jo dinaminis diapazonas puikiai tinka silpnų giliųjų dangaus objektų fotografijai, o triukšmo lygis buvo geriausias klasėje ir vis dar labai konkurencingas. Vienintelis trūkumas – tai 2015 m. DSLR fotoaparatas, tad nėra jutiklio stabilizavimo ar šiuolaikinių triukų triukšmui mažinti – tačiau RAW faile viskas yra gryna ir detalu. Daugelis astrofotografų vis dar žavisi D810A vaizdo kokybe; pats Nikon jį pristatė kaip „geriausią vaizdo kokybę Nikon skaitmeninių SLR fotoaparatų istorijoje“ pristatymo metu astropix.com, ir vartotojai laukuose šį teiginį patvirtino. Jis sukuria nuostabius, mažai triukšmingus astrofotografijos vaizdus, ypač naudojant ISO 200–1600, kur jo dinaminis diapazonas ir spalvų tikslumas tikrai atsiskleidžia astropix.com astropix.com.
Astrofotografijos funkcijos ir naudojimo patogumas
Pametus megapikselius ir triukšmo statistiką, kaip šie fotoaparatai iš tikrųjų veikia tamsią, šaltą naktį po žvaigždėmis? Astrofotografijoje dažnai tenka reguliuoti įrangą beveik visiškoje tamsoje, mūvint pirštines ir komponuoti kadrus nepatogiais kampais (dažnai į viršų!). Štai kaip mūsų trys kandidatai susidoroja su šiais iššūkiais:
- Korpuso dizainas ir ekranai: Sony A7 IV ir Canon EOS Ra yra beveidrodiniai fotoaparatai su pilnai atlenkiamais galiniais LCD jutikliniais ekranais, kas yra tikra dovana astrofotografams. Galite apversti ir pakreipti ekraną, kad patogiai sukomponuotumėte kadrą į zenitą (dangų virš galvos) nesulenkdami kaklo. Abu ekranai gali būti pakreipti ir yra pakankamai ryškūs naudoti naktį (tik nepamirškite jų pritemdyti, kad išsaugotumėte naktinį matymą). Ra 3,2″ ekranas yra toks pat kaip EOS R, o Canon sąsajos garsėja savo patogumu vartotojui. Sony ekranas šiek tiek mažesnis (3,0″), bet aukštos raiškos ir pagaliau atlenkiamas (tai malonus patobulinimas, lyginant su senesniais A7 modeliais, kurių ekranai tik pasvirę). Nikon D810A, būdamas DSLR, deja, neturi atlenkiamo ekrano – jis turi fiksuotą 3,2″ LCD. Tai reiškia, kad komponuoti ir fokusuoti aukštais kampais gali būti tarsi jogos pratimas. Daugelis D810A naudotojų prie fotoaparato pritvirtindavo išorinį kampinį ieškiklį arba netgi jungdavo prie nešiojamojo kompiuterio tiesioginiam vaizdui sufokusuoti. Vis dėlto, D810A optinis pentaprizminis vaizdo ieškiklis yra didelis ir ryškus dienos metu, tačiau astrofotografijoje OVF nauda ribota (naktį per jį daug nematysite, nebent mėnulio ar Jupiterio švytėjimą). Tuo tarpu beveidrodinių EVF (kaip A7 IV ir Ra) gali sustiprinti naktinį vaizdą. A7 IV netgi turi specialią „Bright Monitoring“ funkciją – unikalią Sony – kuri padidina tiesioginio vaizdo jautrumą, kad galėtumėte matyti žvaigždžių ir Paukščių Tako kompoziciją be bandomųjų kadrų darymo alphauniverse.com. Tai veikia kaip skaitmeninis naktinio matymo režimas, todėl, pavyzdžiui, daug lengviau suderinti Paukščių Taką su priekiniu planu. Daugelis Sony naudotojų astrofotografijoje dabar remiasi Bright Monitoring kaip pagrindine pagalba; tai funkcija, kuria Sony naudotojai didžiuojasi, o Canon ir Nikon tokios galimybės fotoaparatuose nesiūlo.
- Fokusavimo pagalbinės priemonės: Tiksliai sufokusuoti žvaigždes yra sudėtinga. Canon suteikė EOS Ra 30× didinimo tiesioginio vaizdo režimą, kaip minėta, kuris yra nepaprastai naudingas. Galite priartinti kur kas labiau nei daugumoje fotoaparatų ir tikrai matyti žvaigždės Airy diską, kad tiksliai sufokusuotumėte astrobackyard.com. Kai kurie naudotojai pastebėjo, kad esant 30×, Ra ekranas gali atrodyti triukšmingas (grūdėtas vaizdas), tačiau žvaigždės vis tiek matomos – vienas naudotojas pakomentavo „didelis triukšmo kiekis ekrane fokusuojant 30×… 10× kituose Canonuose to nematau“, tikėdamasis programinės įrangos pataisymo astrobackyard.com. Nepaisant to, ši 30× parinktis yra unikali ir paprastai labai efektyvi kritiškai fokusuojant į ryškią žvaigždę. Sony A7 IV ir Nikon D810A siūlo standartinį fokusavimo didinimą (Sony numatytai iki maždaug 10×; Nikon tiesioginio vaizdo režime iki ~23×, kai įjungiate 1:1 pikselio režimą astropix.com). Praktikoje visus tris galima sufokusuoti didinant tiesioginį vaizdą į ryškią žvaigždę ar tolimą šviesą. Beveidrodiniai modeliai turi pranašumą: fokusavimo paryškinimą (kraštų paryškinimas) ir galimybę naudoti EVF. A7 IV EVF galima naudoti fokusavimui, jei jums patogiau žiūrėti pro ieškiklį, kai kuriems tai atrodo stabilesnė. Nikon, būdamas DSLR, reikia naudoti galinį LCD tiesioginio vaizdo režime, kad rankiniu būdu sufokusuotumėte į žvaigždes (nes optinis ieškiklis jų nerodys). Svarbu paminėti, kad Nikon įtraukė elektroninį priekinės užuolaidos užraktą (EFCS) D810A modelyje, kad pašalintų bet kokią vibraciją fotografuojant – tai puiku fokusuojant ar darant ekspozicijas su pakeltu veidrodžiu. Įjungiate Mirror-Up + EFCS, ir fotoaparatas gali padaryti kadrą beveik be jokios mechaninės vibracijos, užtikrinant, kad žvaigždės išliktų itin ryškios astropix.com. Beveidrodiniai fotoaparatai neturi judančio veidrodžio, tačiau turi užraktą – tiek Ra, tiek A7 IV pagal nutylėjimą naudoja elektroninę pirmąją užuolaidą, o A7 IV galite naudoti ir visiškai elektroninį užraktą, jei pageidaujate (vibracijų neturinčiam fotografavimui, tačiau reikia būti atsargiems dėl galimo žvaigždžių iškraipymo dėl rolling shutter, jei naudojama sekant – mechaninis arba EFCS dažniausiai tinka).
- Integruotas intervalometras ir laiko intervalų fotografavimas (timelapse): Astrofotografijoje dažnai reikia fotografuoti nuotraukų sekas (kadrų sudėjimui, žvaigždžių takams ar laiko intervalų filmukams). Čia Sony ir Nikon turi pranašumą. Sony A7 IV meniu turi integruotą intervalometrą, leidžiantį suplanuoti nuotraukų seriją su nustatytais intervalais – nereikia nuotolinio paleidimo pultelio alphauniverse.com. Rachel Jones Ross gyrė šią funkciją, nes galėjo suplanuoti 450 kadrų laiko intervalų filmukui ir palikti fotoaparatą fotografuoti, kol pati šildėsi automobilyje alphauniverse.com. Nikon D810A taip pat turi integruotą Interval Timer (Nikon šią funkciją siūlo savo pažangesniuose modeliuose jau daugelį metų). Galite nustatyti kadrų skaičių ir intervalą, o jei norite, naudoti Time-lapse Movie režimą ir sugeneruoti filmuką tiesiai fotoaparate astropix.com. Šaltomis sąlygomis nereikia naudoti išorinio intervalometro (kuris gali sustingti ar išsikrauti) – tai tikras palengvinimas. Deja, Canon EOS Ra neturi integruoto intervalometro. Tai nustebino daugelį, turint omenyje Ra modelio orientaciją į astrofotografiją – „R ir Ra NETURI integruoto intervalometro, kurį turi 6D Mark II ir kai kurie kiti modeliai… Labai nuviliantis dalykas! Atrodo, kad tai turėjo būti savaime suprantama astrofoto kamerai,“ komentavo vienas vartotojas astrobackyard.com. Ra naudotojai turi naudoti išorinį intervalometrą per nuotolinio valdymo jungtį arba prijungti fotoaparatą prie nešiojamojo kompiuterio su programine įranga (pvz., Canon EOS Utility ar Astro programėlėmis), kad automatizuotų sekas. Tai nedidelis nepatogumas, bet verta žinoti, jei planuojate fotografuoti daug ekspozicijų (ko dažniausiai reikia gilaus dangaus ar žvaigždžių takų fotografijai).
- Baterijos veikimo laikas ir energija: Ilgos naktys reiškia didelį baterijos išsikrovimą dėl šalčio ir ilgų ekspozicijų. Nikon D810A naudoja EN-EL15 bateriją (dažną daugelyje Nikon DSLR). Ji pagal CIPA standartą D810 modeliui leidžia ~1200 kadrų vienu įkrovimu, tačiau ilgų ekspozicijų atveju šis skaičius bus mažesnis. Vis dėlto, tai gana patikima baterija. Canon EOS Ra naudoja Canon LP-E6NH (tą pačią kaip EOS R ir vėlesniuose R5/R6), kuri be veidrodžio režime leidžia apie 370 kadrų vienu įkrovimu (naudojant LCD) įprastai fotografuojant. Praktikoje astrofotografijoje baterijos veikimo laiką matuosite valandomis, o vartotojai praneša, kad 2–3 Canon baterijos gali išlaikyti visą naktį tipinio kraštovaizdžio astrofotografavimo, jei elgiatės taupiai (išjungiate arba pritemdote LCD tarp kadrų ir pan.) space.com. Ra taip pat palaiko USB-C įkrovimą/maitinimą, tad galite prijungti išorinį akumuliatorių papildymui. Sony A7 IV naudoja didelės talpos NP-FZ100 bateriją, kuri yra viena geriausių be veidrodžio fotoaparatų segmente – dažnai leidžia padaryti 500+ kadrų įprastai. Daugelis astrofotografų pastebi, kad viena Z tipo baterija gali veikti kelias valandas nepertraukiamo fotografavimo (ypač jei naudojate lėktuvo režimą, kad išjungtumėte Wi-Fi, ir nenaudojate EVF/LCD per daug). Kaip ir Canon, Sony gali būti maitinama per USB-C PD veikimo metu, vadinasi, galite prijungti išorinį akumuliatorių ar telefono power bank ir fotografuoti visą naktį timelapse režimu. Nikon, būdamas senesnis, neįkraunamas per USB; tačiau Nikon siūlė AC adapterio jungtį D810A modeliui, o trečiųjų šalių baterijų imitatoriai leidžia prijungti prie išorinio DC maitinimo šaltinio. Be to, visos trys kameros palaiko baterijų rankenas (D810A gali naudoti MB-D12 rankeną, Ra – EOS R rankeną, o Sony turi VG-C4EM A7 IV modeliui), jei norite dvigubos baterijos talpos ir jums nesvarbus papildomas svoris.
- Meniu ir ergonomika: Naudojimosi patogumas tamsoje taip pat priklauso nuo mygtukų išdėstymo ir apšviestų valdiklių. Nikon D810A yra tvirtas profesionalus DSLR korpusas su daugybe tiesioginių mygtukų (27 mygtukai, 3 ratukai, pagal vieną apžvalgą astropix.com) – puiku, jei pagal pojūtį atsimenate, kuris mygtukas už ką atsakingas. Jis netgi turi apšviestą viršutinį LCD ekraną ir mygtukų apšvietimą (jei perjungiate maitinimo jungiklį į lemputės ikoną, viršutinis ekranas ir mygtukų užrašai švyti oranžine spalva) – labai patogu be mėnulio šviesos. Canon Ra iš esmės yra EOS R korpusas, kuris turi mažiau fizinių mygtukų ir labiau remiasi jutikliniu ekranu, tačiau jis gerai suprojektuotas ir atsparus oro sąlygoms. Ra jutiklinė sąsaja leidžia priartinti peržiūrą sugnybus, bakstelėti norint naršyti meniu ir pan., kas kai kuriems patinka net tamsoje (kiti bijo atsitiktinių prisilietimų – bet saugumo sumetimais jutiklį galima išjungti). Sony A7 IV turi patobulintus meniu, palyginti su senesniais Sony modeliais (logiškesnės grupės, ir taip, pagaliau jutiklinis ekranas, kuris veikia meniu pasirinkimui). Jo mygtukai nėra apšviesti, tačiau išdėstymas jau pažįstamas daugeliui, be to, yra naudingas ekspozicijos kompensavimo ratukas, kurį galima perprogramuoti, ir visiškai pritaikomas MyMenu greitai prieigai prie tokių funkcijų kaip Bright Monitoring ar Pixel Shift ir pan. Svarbu, kad visos trys kameros leidžia rankinį bulb režimą ir palaiko įprastą bulb laikmatį per nuotolinį valdymą, jei reikia. Nikon ir Sony intervalų režimai sumažina poreikį laikyti bulb. Canon Ra bulb režimą atlieka per nuotolinį valdymą arba naudojant EOS Utility programėlę telefone/kompiuteryje. Kiekviena kamera taip pat gali perduoti tiesioginį vaizdą į kompiuterį ar planšetinį kompiuterį fokusavimui/paleidimui (tethering), ką kai kurie astrofotografai mėgsta daryti iš šilto automobilio ar palapinės. Canon ilgametė patirtis astrofotografijoje reiškia, kad tokia programinė įranga kaip BackyardEOS ir Astro Photography Tool (APT) lengvai palaiko Ra astrobackyard.com. Nikon palaikomas tokiomis programomis kaip BackyardNIKON ar bendros tethering programos, o Sony pastaraisiais metais atvėrė SDK, leidžiantį valdyti per tethering tokiose programose kaip N.I.N.A (Nighttime Imaging ‘N’ Astronomy).
- Specialios astro funkcijos: Nikon D810A turi patogų virtualų horizontą (elektroninį lygį) tiesioginės peržiūros režime – naudinga fotografuojant Paukščių Tako peizažus tamsoje, kad fotoaparatas būtų lygus astropix.com. Taip pat yra ekspozicijos uždelsimo režimas (iki 3 sek.), kuris sumažina drebėjimą po veidrodėlio pakėlimo, o vidinį laikmatį galima naudoti automatiniam ilgų ekspozicijų sekos fotografavimui – pavyzdžiui, 10 ekspozicijų po 5 minutes su 5 sekundžių pertrauka tarp jų – viskas atliekama fotoaparate, kas puikiai tinka giluminio dangaus fotografijai be nešiojamojo kompiuterio. Canon Ra, be 30× fokusavimo, nepridėjo kitų naujų specialių astro režimų, tačiau paveldėjo fokusavimo išryškinimą iš EOS R (naudojant rankinį fokusavimą, žvaigždės bus apvestos raudonai, kai bus apytiksliai sufokusuotos – nors išryškinimas geriau veikia su didesniais objektais nei su taškinėmis žvaigždėmis). Ra taip pat gali daryti 4K laiko intervalų filmavimo režimą fotoaparate, jei norite sudaryti dangaus timelapse be išorinės programinės įrangos. Sony A7 IV taip pat gali daryti intervalinį fotografavimą, o vėliau galite sujungti kadrus (Sony pašalino timelapse filmavimo funkciją fotoaparate, bet intervalometras liko). Dar viena įdomi Sony funkcija: galite nustatyti ilgų ekspozicijų triukšmo mažinimą į Išjungta arba Automatinis. Daugelis astro fotografų išjungia fotoaparato ilgų ekspozicijų triukšmo mažinimą (LENR), nes tai padvigubina ekspozicijos laiką (po kiekvieno kadro daroma tamsi ekspozicija), ir vietoj to renkasi atskirai fotografuoti tamsius kadrus arba pasikliauti kadrų sumavimu. Sony ir Canon leidžia išjungti LENR (Canon tai vadina Long Exposure NR, Off/Auto), taip pat ir Nikon (Long Exposure NR Off/On meniu). Nikon D810A išsiskiria „Mirror-up + remote“ režimu, kuris buvo naudojamas vibracijai mažinti; be veidrodžio tai neaktualu, bet Nikon atveju tai yra astro technikos dalis.
Apibendrinant, naudojimo patogumas visose trijose yra puikus, o šiuolaikiniai beveidrodiniai modeliai (A7 IV, EOS Ra) turi šiokį tokį pranašumą dėl patogumo (atlenkiami ekranai, EVF naktinis vaizdas ir pan.), o D810A siūlo daugiau senamadiško tvirtumo ir keletą unikalių sprendimų (ilgesni užrakto laikai ir itin tvirta konstrukcija). Vienintelis Ra trūkumas – nėra integruoto intervalometro, bet tai galima išspręsti su 20 $ nuotoliniu pulteliu. Priešingu atveju, Canon akivaizdžiai apgalvojo astrofotografų poreikius Ra modelyje (todėl 30× priartinimas ir tas filtro modifikavimas), Nikon D810A įdėjo viską, išskyrus virtuvinę kriauklę (netgi integruotą okuliaro užraktą, kad blokuotų pašalinę šviesą ilgo išlaikymo metu astropix.com!), o Sony A7 IV pasinaudojo įmonės nuosekliomis patobulinimais ir naktinių fotografų atsiliepimais (netgi „Star Eater“ problema iš esmės išspręsta ir meniu patobulinimai, reaguojant į ankstesnius nusiskundimus). Kai esate po žvaigždėmis, bet kuri iš šių kamerų gali būti patikimas palydovas, o ne nusivylimo šaltinis – būtent to ir reikia, kai nuvažiavote į atokų tamsaus dangaus tašką antrą valandą nakties!
Objektyvų ekosistema ir priedų suderinamumas
Fotoaparatas yra tik tiek geras, kiek geras yra prieš jį esantis objektyvas (arba teleskopas). Kiekvienas iš šių fotoaparatų naudoja skirtingą objektyvo tvirtinimą ir sistemą, o tai daro įtaką jūsų objektyvų pasirinkimui astrofotografijai, taip pat tam, kaip lengvai galite pritvirtinti fotoaparatą prie teleskopų ar naudoti filtrus.
- Sony A7 IV – E-mount: A7 IV naudoja Sony E-mount tvirtinimą, kuris iki 2025 m. turi milžinišką objektyvų ekosistemą. Astrofotografijai Sony naudotojai turi prieigą prie kai kurių geriausių plačiakampių šviesių objektyvų rinkoje, įskaitant Sony FE 24mm f/1.4 GM ir FE 14mm f/1.8 GM, kurie garsėja savo ryškumu visame kadre ir minimaliu komos efektu (puikiai tinka Paukščių Tako nuotraukoms). Iš tiesų, vienas patyręs stebėtojas pastebėjo, kad „originalūs Sony plačiakampiai objektyvai yra neįtikėtinai geri (bet brangūs)” cloudynights.com – tokie objektyvai kaip 24GM ir 14GM užtikrina ypač ryškias žvaigždes iki pat kampų plačiose diafragmose, apie ką ankstesni fotografai galėjo tik pasvajoti (nebelieka neryškių, žuvėdros formos žvaigždžių kraštuose). Be to, trečiųjų šalių objektyvų palaikymas E-mount sistemai yra platus: Sigma, Tamron, Samyang/Rokinon ir kiti gamina greitus fiksuoto židinio nuotolio ir priartinimo objektyvus, idealiai tinkančius nakties peizažams (pvz., Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN, Samyang 24mm f/1.8, kuris netgi turi specialią „astro focus” funkciją ir pan.). Ilgesniems židinio nuotoliams turite viską – nuo teleobjektyvų iki katadioptrinių objektyvų. Trumpas E-mount atstumas iki flanšo reiškia prisitaikomumą – praktiškai bet kurį DSLR objektyvą galima pritaikyti prie E-mount (Canon EF, Nikon F ir kt.) su tinkamu adapteriu (nors dažniausiai prarandamas automatinis fokusavimas, kas žvaigždėms nesvarbu). Daugelis astrofotografų Sony korpusuose naudoja senus, klasikinius objektyvus (vintažinį stiklą) dėl smagumo; lankstumas tikrai yra.
- Canon EOS Ra – RF mount: Ra naudoja Canon RF tvirtinimą, kuris 2019 m. buvo naujas, o iki 2025 m. išaugo su daugybe aukštos klasės objektyvų. Canon RF objektyvų asortimente yra puikių (be kalambūro) pasirinkimų, tokių kaip RF 15-35mm f/2.8L IS (puikiai tinka nakties peizažams, kai šiek tiek uždaroma diafragma) ir unikalus RF 28-70mm f/2L priartinimo objektyvas (šiek tiek sunkus, bet f/2 visame diapazone). Tačiau RF objektyvai dažnai būna brangūs, o kai kurių klasikų astrofotografijai (pvz., pigaus šviesaus 50mm ar Samyang 14mm) RF versijoje dar gali nebūti. Svarbiausia, kad EOS Ra gali naudoti bet kurį EF tvirtinimo DSLR objektyvą per Canon EF-RF adapterį be optinių nuostolių. Canon šį perėjimą padarė neskausmingą: pavyzdžiui, populiarūs Rokinon 14mm f/2.8 ar Sigma 20mm f/1.4 objektyvai su EF tvirtinimu puikiai veikia pritaikyti prie Ra. Taigi, Ra iš tikrųjų paveldi dešimtmečius EF objektyvų, idealiai tinkančių astrofotografijai – Canon EF 16-35mm f/2.8L III, EF 24mm f/1.4L II, EF 135mm f/2L ir kt., taip pat trečiųjų šalių EF objektyvus, tokius kaip legendinis Samyang 135mm f/2 (mėgstamas plataus lauko ūko fotografijai). Naudojant standartinį adapterį pridedama 24 mm prailginimo, kas tiksliai atitinka flanšo atstumo skirtumą, todėl fokusavimas į begalybę ar vaizdo kokybė nesikeičia. Canon netgi sukūrė EF-RF adapterį su įdedamu filtru slotu, kas yra šaunus sprendimas: galite įdėti į adapterį įdedamus (clip-in tipo) filtrus (pvz., IDAS šviesos taršos filtrą ar papildomą vandenilio-alfa filtrą), kai naudojate EF objektyvus. Tai puiku, nes RF korpusai natūraliai nepalaiko senesnių į DSLR veidrodinių dėžutes dedamų clip-in filtrų. Su įdedamu adapteriu Ra naudotojai vis dar gali patogiai naudoti siaurajuosčius ar šviesos taršos filtrus, kai fotoaparatas montuojamas prie teleskopų ar EF objektyvų.
- Nikon D810A – F jungtis: D810A naudoja legendinę Nikon F jungtį (tą pačią SLR jungtį, kurią Nikon naudoja nuo 1959 m.!). Tai reiškia, kad prieinama milžiniška objektyvų kolekcija – viskas, ką Nikon pagamino su F (AI-S rankinio fokusavimo objektyvai, AF-D, AF-S) ir trečiųjų šalių F jungties objektyvai taip pat. Astrolandšaftams Nikon naudotojai istoriškai mėgo tokius objektyvus kaip Nikkor 14-24mm f/2.8G (savo laiku buvęs itin plačiakampio našumo etalonas), 20mm f/1.8G (lengvas ir aštrus, su nedideliu komos efektu) ir įvairius šviesius fiksuoto židinio objektyvus (Sigma 35mm f/1.4 ART ir pan., prieinamus su F jungtimi). D810A, neturėdamas žemo dažnio filtro, ypač atskleidžia aukštos kokybės optiką – žvaigždės bus itin aštrios, jei objektyvas tai leidžia. Kadangi tai DSLR, paprastai nepritaikysite kitų jungčių objektyvų prie Nikon F (F jungtis turi ilgą flanšo atstumą, todėl negalima pritaikyti EF ar E objektyvų ir sufokusuoti į begalybę be papildomų optinių elementų). Tačiau daugelis astrofotografų su Nikon tiesiog naudoja Nikon arba trečiųjų šalių F jungties objektyvus, sukurtus F sistemai. Taip pat galite pritvirtinti senus rankinio fokusavimo klasikus: pavyzdžiui, kai kurie mėgsta naudoti senovinius Nikon AI-S objektyvus ar net vidutinio formato objektyvus per adapterį įdomiems rezultatams pasiekti. Pagrindinis Nikon F privalumas astrofotografijoje – daugybė laiko patikrintų variantų, o D810A suderinamas su visais jais. Be to, Nikon sistema apima tokius dalykus kaip AF-S 200mm f/2 (įspūdingas teleobjektyvas, galintis tapti astrografu mažiems gilaus dangaus objektams) ir 58mm f/1.4 (turintis „svajingą“ vaizdą, kurį kai kurie kūrybiškai naudoja žvaigždžių fotografijoms).
Visos trys kameros, žinoma, gali visiškai atsisakyti fotoaparato objektyvų ir būti prijungtos prie teleskopų. Fotoaparato korpuso prijungimas prie teleskopo paprastai naudoja T-žiedo adapterį, pritaikytą konkrečiai jungčiai. Taigi, A7 IV reikėtų Sony E T-žiedo, Ra – Canon RF T-žiedo, o D810A – Nikon F T-žiedo. Šie adapteriai jungiasi prie standartinių 2″ teleskopo fokusatorių ar laikančiųjų lęšių. Praktikoje Canon EF buvo dažniausias DSLR T-žiedas, bet kadangi Ra yra RF, greičiausiai naudotumėte EF–RF adapterį ir EF T-žiedą (RF T-žiedai iš pradžių buvo reti). Kai kurie priedų gamintojai dabar gamina tiesioginius RF jungties T-adapterius. Nikon F T-žiedai yra labai paplitę (D810A tiks bet kokiam teleskopui kaip ir bet kuris Nikon DSLR). Sony E, būdama be veidrodžio ir turėdama trumpą flanšo atstumą, gali būti pritaikyta per prailginimo vamzdelį iki įprasto 55 mm atstumo, reikalingo daugeliui laikančiųjų lęšių (dažnai reikia nedidelio prailginimo). Gera žinia: visos trys kameros lengvai tvirtinamos prie teleskopo tiesioginiam astrofotografavimui, paverčiant jas didelės raiškos, pilno kadro „astronomijos kameromis“. Iš tiesų, vienas iš pagrindinių Ra pardavimo argumentų buvo būtent tas – ji „tinka didelės raiškos gilaus dangaus fotografijai su teleskopu ir naktinio dangaus fotografijai su fotoaparato objektyvu“, kaip pažymėjo Trevor Jones astrobackyard.com. Nikon panašiai pristatė D810A kaip tinkamą naudoti su aukštos klasės refraktoriais ar reflektoriais (jie netgi testavo ją su dideliais teleskopais reklamos metu).
Filtro suderinamumas: Daugelis astrofotografų naudoja papildomus filtrus (pavyzdžiui, plataus spektro šviesos taršos filtrus arba siaurajuosčius H-alfa filtrus) su savo fotoaparatais. Su tokiais DSLR kaip D810A filtrai paprastai naudojami arba priekyje ant objektyvo (įsukami filtrai), arba filtrų stalčiuje teleskopo pusėje. Taip pat buvo keli įspraudžiami filtrai, pagaminti Nikon pilno kadro fotoaparatams (nėra labai paplitę, bet kai kurios trečiosios šalys bandė juos gaminti). Canon DSLR turėjo populiarius įspraudžiamus filtrus (Astronomik gamina seriją, kuri įsistato į EOS DSLR tvirtinimą). Tačiau EOS Ra (RF tvirtinimas) negali naudoti senesnių EOS įspraudžiamų filtrų tiesiogiai, nes RF tvirtinimo geometrija yra kitokia. Vietoj to, kaip minėta, Canon EF-RF adapteris su įstatomu filtru yra sprendimas (ir tokios įmonės kaip Astronomik jau pradėjo gaminti įstatomus filtrus šiai sistemai). Sony A7 IV taip pat turi galimybę: tokios įmonės kaip STC Optics gamina įspraudžiamą filtrą Sony E-mount, kuris įsistato virš jutiklio. Taigi, pavyzdžiui, galite įdėti STC Astro-Multispectra filtrą į A7 IV ir tada prijungti bet kokį objektyvą – tokiu būdu efektyviai įdiegiate šviesos taršos filtrą viduje. Tai išradingas sprendimas, leidžiantis nenaudoti filtrų ant plačių objektyvų priekio (kurie galbūt net neturi filtro sriegio, pavyzdžiui, 14mm f/1.8 turi išgaubtą priekinį elementą). Žinoma, prijungiant prie teleskopų, 2″ apvalūs filtrai filtrų stalčiuje ar rate yra įprasta praktika ir visi trys šiuo atveju puikiai tinka.
- Naudojimas su žvaigždžių sekikliais ir montuotėmis: Jei fotografuojate plačiakampius naktinius peizažus su mažu žvaigždžių sekikliu (pvz., Sky-Watcher Star Adventurer ar iOptron SkyGuider Pro), fotoaparato svoris tampa svarbus. Nikon D810A, būdamas profesionalus DSLR, sveria apie 880 g (1,94 lb) be objektyvo. Pridėjus tokį objektyvą kaip 14-24mm (970 g), gaunasi apie 1,8 kg ant sekiklio. Canon EOS Ra sveria apie 660 g (1,45 lb) be objektyvo space.com – lengvesnis, o RF-EF adapteris (jei naudojamas) prideda šiek tiek svorio; su panašiu objektyvu tai gali būti apie 1,5 kg. Sony A7 IV sveria apie 658 g su baterija, panašiai kaip Ra. Praktikoje šie sekikliai (dažnai 3–5 kg apkrova) gali išlaikyti visus tris, bet lengvesni beveidrodiniai korpusai mažiau apkrauna ir gali būti lengviau subalansuojami. Be to, beveidrodiniai fotoaparatai neturi veidrodžio judesio, todėl nesukelia vibracijų, galinčių sulieti ilgą ekspoziciją. D810A tai sprendžia su veidrodžio užraktu ir EFCS, tad dažniausiai viskas gerai, bet reikia nepamiršti naudoti šių funkcijų. Su didesnėmis ekvatorinėmis montuotėmis svoris nėra problema; bet kuris iš jų gali būti naudojamas kaip pagrindinis ar papildomas vaizdo fiksavimo fotoaparatas. Kai kurie pažengę astrofotografai netgi naudoja dvigubas sistemas – pvz., vienas teleskopas su D810A ir kitas su EOS Ra vienu metu renka fotonus iš skirtingų objektų ar per skirtingus filtrus.
- Jungiamumas valdymui/guidingui ir priedams: D810A, būdamas DSLR, turi tradicinį 10 kontaktų lizdą nuotoliniam valdymui ir gali būti jungiamas prie tokių priedų kaip Nikon GPS modulis (jei norima astrofotografijų geotagavimo, nors tai nėra įprasta). Ra ir A7 IV naudoja savo USB jungtis, jei reikia prijungti guidingo ar valdymo priedus. Pavyzdžiui, astrofotografijos valdymo programinė įranga (N.I.N.A, APT ir kt.) gali jungtis per USB prie visų trijų (su tinkamais tvarkyklėmis), kad galėtų ditherinti ir automatizuoti fotografavimą. Daugelis astro priedų, tokių kaip ASIAir (populiarus vaizdo fiksavimo valdymo įrenginys), dabar palaiko Canon ir Nikon DSLR, o kai kurie palaiko ir tam tikrus Sony modelius – taigi visi trys gali būti integruoti į pusiau automatizuotą sistemą su autoguideriais ir pan.
Gilaus dangaus vaizdų kokybė (Ūkai ir galaktikos)
Kalbant apie blankių „gilaus dangaus“ objektų, tokių kaip ūkai ir galaktikos, fotografavimą, pagrindiniai veiksniai yra jautrumas blankiai šviesai, ilgos ekspozicijos galimybė ir spalvų tikslumas ūkų emisijos linijose. Čia Canon EOS Ra ir Nikon D810A tikrai parodo savo pranašumus, o Sony A7 IV vis dar gali pateikti stulbinančius rezultatus su tam tikra pagalba.
Vandenilio-alfa fiksavimas: Emisinės ūkos (tokios kaip Oriono, Širdies ar Rozetės ūka) švyti daugiausia vandenilio-alfa bangos ilgyje (656 nm, gilios raudonos spalvos). Standartinė kamera gali perduoti tik 1/4 ar mažiau šios šviesos į jutiklį (dėl IR filtro, kuris ją blokuoja). Ra ir D810A, pagal konstrukciją, perduoda daug daugiau – apie keturis kartus daugiau Hα nei įprastos astrobackyard.com astropix.com. Praktikoje tai labai svarbu: struktūros, kurios įprastame RAW kadre būtų nematomos arba vos įžiūrimos, su Ra ar D810A išryškėja jau per vieną ekspoziciją. Garsus astrofotografas Alanas Dyeris išbandė EOS Ra su ūkomis ir padarė išvadą, kad „svarbiausia, kad EOS Ra veikia puikiai! Ji labai gerai fiksuoja H-alfa turtingas ūkas ir turi labai mažai triukšmo.“ Jis ją įvertino kaip „tinkančią ne tik giluminio dangaus fotografijai, bet ir plačiakampiams nakties peizažams bei laiko intervalų fotografijai… galbūt tai geriausia Canon kamera tokioms užduotims.“ amazingsky.net amazingsky.net Tai aukštas įvertinimas, turint omenyje, kad Alanas yra naudojęs daug modifikuotų ir specializuotų astro kamerų. Tiesioginiuose palyginimuose jis lygino Ra su trečiosios šalies modifikuotu EOS 5D Mark II (kuris iki tol buvo jo aukso standartas) ir nustatė, kad Ra nenusileido ar net pranoko jį fiksuojant silpną ūką amazingsky.net. Jis taip pat pastebėjo, kad kiek ūko užfiksuos bet kuri modifikuota kamera, gali priklausyti nuo naudoto filtro, tačiau Ra užfiksavo tiek pat (ar net daugiau) silpnų detalių kaip vienas geriausių modifikuotų DSLR amazingsky.net. Be to, kruopštus Canon filtro dizainas Ra modelyje reiškia, kad žvaigždės išlieka ryškios visame lauke net naudojant greitą optiką. Kai žmonės modifikuoja kameras, kartais pakeistas filtras gali šiek tiek pakeisti lūžio rodiklį ir sukelti žvaigždžių išsipūtimą ar fokusavimo problemas ties begalybe, ypač su labai greitais objektyvais. Kadangi Ra yra gamyklinis modelis, to išvengiama. Space.com apžvalgoje pabrėžiama, kad „Canon sukūrus EOS Ra… žvaigždės neįsitempia naudojant plačiakampius objektyvus,“ priešingai nei kai kurios trečiųjų šalių modifikacijos, kurios gali sukelti keistas žvaigždžių formas kraštuose space.com.
Nikon D810A taip pat buvo sukurta specialiai astrofotografams, kurie gali ją naudoti su objektyvais arba teleskopais. Vartotojai pranešė apie taškinius žvaigždžių atvaizdus visame kadre naudojant greitus Nikon objektyvus (D810A jutiklio sluoksnio storis buvo pakoreguotas, kad atitiktų naują filtrą, užtikrinant teisingą objektyvo fokusavimo plokštumą). D810A didžiulis dinaminis diapazonas (beveik 14,8 žingsnio ties ISO 200) leidžia užfiksuoti labai silpnus ūko išorinius siūlus ir ryškias branduolio detales jų greitai nesotindamas. Šis platus dinaminis diapazonas yra pranašumas fotografuojant tokius objektus kaip Oriono ūkas, kuriame yra itin ryškių ir silpnų sričių; D810A gali išlaikyti branduolio (Trapecijos žvaigždžių) detales ir kartu ištraukti aplinkinius debesis, kai sujungiate ekspozicijas. Vieno astrofotografo nuomonė, paskelbta DPReview, gyrė, kad D810A „užfiksuoja ryškius H-alfa emisijos ūko raudonus atspalvius su detalių ir aštrumo lygiu, plačiu dinaminiu diapazonu ir sodria tonacija, kuri iki šiol buvo beveik neįsivaizduojama.“ dpreview.com Iš tiesų, su D810A darytose tokių ūkių kaip Šydo ūkas nuotraukose matyti sodriai nuspalvinti siūlai – Jerry Lodriguss pademonstravo, kad su 8 minučių subekspozicijų krūva D810A puikiai atskleidė Šydo raudonas, rožines ir žydras struktūras astropix.com. Savo apžvalgoje žurnale Sky & Telescope Lodriguss pabrėžė D810A žemą triukšmą ir didelį Hα jautrumą, kurie yra privalumai fotografuojant giliąją dangų, nes leidžia užfiksuoti silpnesnį ūką be perteklinio triukšmo astropix.com.
Ilgos ekspozicijos: Canon Ra ir Nikon D810A abu buvo sukurti ilgesnėms ekspozicijoms. Kaip minėta, D810A gali fotografuoti iki 15 minučių fotoaparate. Ra ribojama iki 30 sekundžių, nebent naudojate Bulb režimą (su išoriniu paleidikliu arba EOS Utility). Vis dėlto dauguma giluminio dangaus fotografų Ra naudos Bulb režimą su intervalometru 2, 3, 5+ minučių ekspozicijoms, tad tai nėra problema. Svarbu tai, kad abu fotoaparatai pasižymi minimaliu terminiu triukšmu savo klasėje. Vėsų vakarą galite apsieiti beveik be tamsių kadrų atimties, ypač jei kaupiate daug kadrų ir naudojate ditherinimą (šiek tiek pakeičiant taikymą tarp kadrų, kad sumažintumėte fiksuotus triukšmo raštus). Nikon jutiklis, būdamas didesnės MP, turės daugiau bendro terminio triukšmo pikselių, bet jie yra maži ir gali būti pašalinti. Canon jutikliai anksčiau turėjo šiek tiek rašto triukšmo (juostelių), jei stipriai ištempiami, bet EOS R karta iš esmės pašalino stiprų senesnių Canon juostelių efektą. Iš tiesų, Ra rodo labai švarius vertikalius raštus net ir ištempus vaizdą, kas yra puiku. Space.com apžvalgoje buvo pažymėta, kad Ra didelio ISO triukšmas ir pirmo plano detalės atsilieka, tarkime, nuo Nikon Z6 ar Sony nepasektame scenarijuje space.com, bet sektam giluminio dangaus fotografavimui dažniausiai naudojami vidutiniai ISO (pvz., 800 ar 1600), kad būtų maksimalus dinaminis diapazonas, kur Ra puikiai tinka. Apžvalgoje šiek tiek su nostalgija svarstyta, jei Ra būtų naudojęs 20MP jutiklį iš EOS R6 (kuris turi geresnį našumą esant silpnam apšvietimui pikselio lygiu) space.com – iš tiesų, „Ra“ su mažo megapikselių jutikliu galėjo būti dar geresnis gryno signalo ir triukšmo santykiui, bet Canon pasirinko raišką. Vis dėlto patyrę fotografai su Ra pasiekia APOD vertus giluminio dangaus kadrus astrobackyard.com. Jis visiškai pajėgus užfiksuoti, pavyzdžiui, Šiaurės Amerikos ūką ar Andromedos galaktiką stulbinančiomis detalėmis, jei naudojamas su geru teleskopu.
Sony A7 IV nėra specialiai sukurta giliam dangui, tačiau ji tikrai nėra prasta. Jei, pavyzdžiui, A7 IV pritvirtinsite prie APO refraktoriaus ir naudosite tinkamą išorinį IR praleidžiantį filtrą (arba modifikuosite fotoaparatą tokioje parduotuvėje kaip Spencer’s Camera), galėsite išnaudoti puikų jutiklio našumą. Vienas A7 IV naudotojas forume Cloudy Nights pasidalijo gilaus dangaus nuotraukomis ir palygino A7 IV su aušinama astrofotografijos kamera: jų atveju jau turėta A7 IV kainavo 2500 USD, o specializuota astrokamera (pvz., aušinama APS-C) galėtų kainuoti apie 1000 USD – diskusija buvo, ar verta papildoma kitos sistemos sudėtingumas cloudynights.com. Daugeliui A7 IV duoda puikių rezultatų ypač fotografuojant plačiajuosčius objektus (galaktikas, žvaigždžių spiečius, atspindžio ūkus). Jos 33 MP raiška naudinga smulkioms detalėms atskleisti (pvz., mažoms galaktikoms ar rutuliniams spiečiams plačiuose kadruose). Fotografuojant nemodifikuotu fotoaparatu, vis tiek užfiksuosite daug žvaigždžių ir plačiajuosčio spektro šviesos – tik specifinis raudonas ūko švytėjimas bus prislopintas. Kai kurie astrofotografai naudoja išorinius įdedamus H-alfa filtrus su nemodifikuotais fotoaparatais dvikoloriam vaizdavimui (daroma Hα nuotrauka ir nefiltuota nuotrauka, kurios vėliau sujungiamos), bet tai jau pažengusi technika. Jei modifikuojate A7 IV pašalindami arba pakeisdami jos IR-kirpimo filtrą, ji iš esmės tampa tokia pat jautri kaip Ra/D810A. Modifikuota A7 IV (su tinkamu UV/IR filtru, praleidžiančiu Hα) suteiktų geriausią iš abiejų: Sony jutiklio pranašumus + Hα jautrumą. Iš tiesų, Sony jutikliai (kuriuos dažnai naudoja ir Nikon) garsėja aukštu kvantiniu efektyvumu. Modifikuota A7 serija gali būti itin efektyvi – daugelis astrofotografų modifikavo senesnes A7S, A7 III ir kt., ir užfiksavo nuostabių gilaus dangaus kadrų. A7 IV tęsia šią tendenciją; tereikia atkreipti dėmesį į „star eater“ efektą (kaip aptarėme, jis minimalus naujesniuose modeliuose) ir galbūt naudoti nesuspaustą RAW, kad išvengtumėte menkų suspaudimo artefaktų žvaigždžių branduoliuose.
Spalvos ir tonai: Tiek Ra, tiek D810A sukuria sodrių spalvų ūko nuotraukas. Nikon spalvų apdorojimas perteikia ryškias raudonas ir purpurines emisiniuose ūkuose – Nikon netgi šiek tiek pakoregavo raudonos stiprinimą D810A apdorojime, kad užtikrintų tinkamą spalvų balansą su nauju filtru. Tuo tarpu Canon Ra turi specialų „Astro“ baltos spalvos balansą ir minėtą RAW baltos spalvos balanso reguliavimą pačiame fotoaparate dienos metu. Apdorojant astrofotografijas dažniausiai fotografuojama RAW formatu ir spalvos koreguojamos programinėje įrangoje, tad pradinis baltos balansas nėra kritiškas. Svarbiausia, kad duomenys būtų užfiksuoti. Ra ir D810A RAW faile bus gilios raudonos, kurias galėsite sustiprinti. A7 IV RAW faile, jei nemodifikuota, to bus gerokai mažiau. Jei palyginsite, tarkime, Horsehead ūko srities nuotraukas: standartinis fotoaparatas gali parodyti ryškias žvaigždes ir blankią pilką dūmą, kur yra ūkas; Ra ar D810A po tokios pat ekspozicijos parodys visą sritį švytinčią rubino raudonumu – skirtumas akivaizdus. Dėl to rimti gilaus dangaus entuziastai arba naudoja tokius fotoaparatus kaip Ra/D810A, arba modifikuoja savo DSLR, arba pereina prie specializuotų aušinamų astrokamerų be IR filtro.
Įdomi pastaba: itin blankiems objektams (pvz., labai blankioms ūkoms), kartais ribojantis veiksnys yra ne tik jautrumas, bet ir jutiklio triukšmo raštai. Nikon D810A buvo testuotas dėl bet kokio pobūdžio rašto triukšmo (pvz., koncentrinių žiedų problema ar bet koks „stiprintuvo švytėjimas“). Pranešimai Cloudy Nights forume rodo, kad D810A, kaip ir kiti Nikon, turi lengvą stiprintuvo švytėjimą labai ilgose ekspozicijose (daugiau nei 5–10 minučių), tačiau įprastose 5 minučių ekspozicijose jis yra nereikšmingas, ypač jei atimamas pagrindinis tamsus kadras. Ra, naudojantis EOS R jutiklį, praktiškai nerodo stiprintuvo švytėjimo net ir esant 8 minutėms (kai kurie testuotojai prie –15°C aplinkos temperatūros pastebėjo, kad nereikėjo LENR) amazingsky.net. Sony A7 IV tikėtina turi šiek tiek švytėjimo vienoje pusėje (kai kurie Sony jutikliai tai turi), bet vėlgi, ditherinimas ir kadrų sumavimas dažniausiai tai pašalina.
Galaktikos ir žvaigždžių spiečiai: Tokiems objektams kaip galaktikos (kurios spinduliuoja plačiame spektre, ne tik Hα), visos trys kameros gali puikiai atlikti darbą. D810A ir Ra filtrų modifikacijos beveik netrukdo įprastai tęstinei šviesai – jos pakeičia spalvų balansą, bet vis tiek užfiksuojate visus mėlynus, baltus, geltonus žvaigždžių ir galaktikų atspalvius. Canon netgi aiškiai nurodė, kad Ra „taip pat gali būti naudojamas kasdienei fotografijai“ su nedideliais spalvų pakeitimais space.com. Nikon perspėjo nenaudoti D810A įprastai dienos fotografijai (nes raudona būtų per daug pabrėžta), bet astrofotografai jį naudojo galaktikoms be problemų – iš tiesų, papildomas jautrumas raudonai gali išryškinti tam tikrus ūko regionus galaktikose (pvz., HII regionus Andromedoje ar M33). Sony A7 IV didelė raiška gali būti privalumas mažoms galaktikoms (galima apkarpyti su 33MP). Puikus didelis ISO gali leisti trumpesnes ekspozicijas, jei nefiksuojama sekimo klaidų. Vienintelis trūkumas – vėlgi, nėra natūralaus Hα stiprinimo, bet galaktikoms tai nėra kritiška (nebent norite, kad rožiniai HII regionai išryškėtų, kaip M33 – modifikuota kamera tuos rožinius plotus parodys aiškiau).
Norint iliustruoti skirtumą, galima paminėti gilaus dangaus fotografą Nico Carverį: jis užfiksavo Oriono ūko sudėtingą ūkuotumą su Canon EOS Ra, pasiekdamas ryškų pirmąjį kadrą commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Širdies ūkas (IC 1805) Kasiopejoje, kuris beveik visiškai spinduliuoja Hα, gali būti užfiksuotas vos per 6 minutes su Ra, kai tuo tarpu su standartine kamera tam prireiktų galbūt 4 kartus ilgesnio laiko, kad gautumėte panašų signalą amazingsky.net amazingsky.net. Panašiai, Šiaurės Amerikos ūko (NGC 7000) nuotraukose, darytose su Ra, gilios raudonos ūko sritys užpildo kadrą vos per kelias ekspozicijas amazingsky.net. Nikon D810A taip pat puikiai tiko tokiems objektams kaip Kalifornijos ūkas ar Rozetės ūkas – objektai, kurie su standartinėmis kameromis yra itin sudėtingi, tapo palyginti lengvi dėl D810A jautrumo ir mažo triukšmo lygio, suteikdami mėgėjams galimybę sukurti profesionaliai atrodančius kadrus.
Apskritai, skirtiems gilaus dangaus astrofotografijai, Canon EOS Ra ir Nikon D810A yra specialiai sukurti ir užtikrina išskirtinius rezultatus. Jie leidžia daugiau laiko praleisti fiksuojant fotonus ir mažiau – kovojant su silpnu signalu. Sony A7 IV, nors ir nėra specialiai tam sukurta, yra labai stiprus universalus pasirinkimas ir, jei modifikuojama, gali pasiekti panašų našumą. Net ir nemodifikuota, ji puikiai tinka galaktikoms ir žvaigždžių spiečiams, ir vis tiek užfiksuos ryškius ūkus (tik ne taip stipriai raudoname spektre). Iš tiesų, daugelis pradedančiųjų pradeda nuo standartinių kamerų ir ryškiausių ūko objektų ir gauna neblogus kadrus – tačiau tobulėjant, papildomo signalo iš Ra/D810A ar modifikuotos kameros vilionė tampa reikšminga. 2025 metais rinkoje nėra kitų pilno kadro astrofotografijai skirtų beveidrodinių kamerų, išskyrus šiuos modelius (Ra ir senąjį D810A) space.com, kaip pažymėjo Space.com – todėl jie išlieka labai ypatingi gilaus dangaus bendruomenėje. Jei įsigysite naudotą D810A ar Ra, gausite įrankį, kuris buvo kruopščiai pritaikytas būtent šiam tikslui. Kaip sakė Alan Dyer, kai Nikon D810A pasirodė už 3 800 JAV dolerių, tai buvo vienintelis toks modelis; Ra už 2 500 JAV dolerių buvo pigesnis ir taip pat vienintelis toks amazingsky.net. Šiandien, kai abu modeliai jau nebegaminami, fotografams tenka ieškoti jų naudotų arba modifikuoti naujesnę kamerą. Taigi pažiūrėkime, kaip jiems sekasi kitose srityse, pavyzdžiui, fotografuojant plačiakampius Paukščių Tako vaizdus ar planetas.
Pav.: Oriono ūkas (M42), užfiksuotas su Canon EOS Ra per mažą refraktorinį teleskopą. Ra modelio padidintas Hα jautrumas išryškina ryškiai raudonus ir purpurinius vandenilio debesis šiame 33×90 sekundžių ekspozicijų rinkinyje commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Tokios detalės būtų sunkiai pasiekiamos su nemodifikuota kamera.
Paukščių Tako ir naktinio peizažo fotografija
Nors giluminio dangaus fotografavimas dažnai apima teleskopus ir kelių minučių ekspozicijas, Paukščių Tako peizažo fotografija yra kitoks menas – dažniausiai naudojamas fotoaparato objektyvas, siekiant užfiksuoti kylančią Paukščių Taką virš pirmo plano, naudojant statinį trikojį arba paprastą žvaigždžių sekiklį. Čia svarbiausia yra didelis ISO našumas, objektyvo kokybė ir naudojimo paprastumas. Visos trys kameros pasitvirtino šioje srityje, nors ir su nedideliais požiūrio skirtumais.
Sony A7 IV: A7 IV greitai tapo mėgstamu naktinio peizažo fotografų pasirinkimu kaip universalus darbinis arklys. Dėl mažos terminės triukšmo ir puikaus aukšto ISO galite fotografuoti 10–20 sekundžių ekspozicijas su ISO 3200–6400, kad užfiksuotumėte kraštovaizdį ir Paukščių Taką be žvaigždžių dryžių (naudojant nejudantį trikojį) ir gauti labai švarius rezultatus. Iš tiesų, kaip minėta anksčiau, vienas Sony Collective fotografas rado, kad A7 IV naktinės nuotraukos „panašios į A7S III“ švarumu alphauniverse.com – tai daug pasako, nes 12MP A7S serija ilgą laiką buvo laikoma žemo apšvietimo karaliumi. A7 IV privalumas – 33MP, tad jei norite spausdinti didelius formatus ar apkarpyti, turėsite pakankamai detalių. Sony Bright Monitoring funkcija ypač naudinga komponuojant Paukščių Taką peizaže alphauniverse.com; jums nereikės daryti daug bandomųjų aukšto ISO kadrų ir žiūrėti į ekraną, kad tiksliai sulygiuotumėte Paukščių Taką virš kalno – dažnai galite matyti jį gyvai su šviesaus monitoriaus režimu. Be to, platus objektyvų pasirinkimas (kaip minėti GM plataus kampo objektyvai) leidžia naudoti itin šviesias diafragmas. Pavyzdžiui, naudojant 24mm f/1.4 su ISO 3200, gali pakakti tik 8 sekundžių ekspozicijos Paukščių Takui užfiksuoti – praktiškai pašalinant žvaigždžių dryžius ir sumažinant dangaus švytėjimo įtaką, išlaikant vidutinį ISO. A7 IV jutiklis išlaiko dinaminį diapazoną net ir prie aukštesnių ISO, tad dažnai galite ištraukti šešėlių detales priekyje, jei reikia (nors daugelis sujungia atskirai sekamą dangų ar ilgesnę priekinio plano ekspoziciją). Timelapse scenarijuose A7 IV intervalometras ir galimybė veikti su USB maitinimu leidžia nustatyti ir pasitikėti. Rachel Ross sukūrė 450 kadrų timelapse (5 sekundžių ekspozicijos, f/2.8, ISO 3200) ir rezultatas buvo „neįtikėtinai ryškus, švarus ir tolygus.“ alphauniverse.com Tai rodo A7 IV nuoseklumą ir mažą triukšmą – minimalus mirgėjimas ar triukšmo skirtumai tarp kadrų.
Canon EOS Ra: Ra, su modifikuotu spektru, puikiai tinka fiksuoti Paukščių Tako ūkus. Fotografuojant vasaros Paukščių Taką, tokios sritys kaip Šaulio regionas (pilnas raudonųjų emisinių ūkių – Lagūnos, Erelio ir kt.) ir Gulbės regionas (Šiaurės Amerikos ūkas ir kt.) per Ra atrodys daug sodresnių spalvų. Standartinis fotoaparatas šiuos ūkus gali parodyti kaip rusvus ar blankius; Ra padarys juos ryškiai rožinius/raudonus jūsų Paukščių Tako nuotraukose. Tai gali sukurti tikrai įspūdingus naktinius peizažus, kuriuose Paukščių Tako struktūrą pabrėžia tikros emisinių ūkių spalvos, o ne tik bendras baltas žvaigždžių švytėjimas. Vis dėlto, Ra šiek tiek didesnis triukšmas esant labai aukštam ISO gali reikalauti atidesnio ekspozicijos nustatymo. Jei fotografuojate be sekimo, ISO 6400, 15 sekundžių, Ra triukšmas gali būti šiek tiek didesnis nei, tarkime, Sony prie ISO 6400. Tačiau dažnai ribojantis veiksnys yra dangaus šviesumas ir optika, o ne triukšmas tokiame lygyje. Daugelis Paukščių Tako fotografų laiko ISO apie 3200–6400, kur Ra veikia gerai (o bet koks triukšmas gali būti sumažintas sukraunant kelis kadrus arba naudojant triukšmo mažinimą postprodukcijoje). Ra turi didelį pranašumą fokusuojant į Paukščių Taką ar žvaigždes: tas 30× priartinimas padeda užtikrinti itin tikslų žvaigždžių fokusą, kas itin svarbu norint maksimaliai išgauti detales tankiuose žvaigždžių debesyse. Taip pat, kadangi Ra yra be veidrodžio, galite naudoti tiesioginį vaizdą su ekspozicijos simuliacija, kad galbūt matytumėte kai kurias ryškias žvaigždes gyvai, ir jis taip pat turi fokusavimo paryškinimą, jei apytiksliai sufokusuojate. Atverčiamas Ra ekranas leidžia pastatyti fotoaparatą arti žemės ar neįprastais kampais kompozicijai ir vis tiek patogiai jį valdyti – didelis pliusas kūrybiškam kadravimui.
Kalbant apie vaizdo rezultatus, Ra sukuria Paukščių Tako nuotraukas su ryškiais raudonais ir geltonais atspalviais galaktikos centre, taip pat gražiai atsiskleidžia atspindžio ūkių mėlyna spalva (pvz., Rho Ophiuchi regiono mėlynas atspindžio ūkas ir geltonasis Antares bus perteikti tiksliai). Viena galima problema: jei kadre yra itin ryškių šviesos šaltinių (pvz., ryški planeta ar žemės šviesos), Ra jutiklio modifikacija gali sukelti lengvą aureolę, kaip minėta. Pavyzdžiui, jei Marsas yra Paukščių Tako kadre (kaip kartais būna vasarą), aplink jį gali matytis silpna rausva aureolė dėl išplėstinio raudono jautrumo space.com. Tačiau plačiuose kadruose tai retai pastebima arba gali būti pataisyta redaguojant.
Alano Dyerio komentaras, kad Ra „bus tinkamas ne tik giluminio dangaus, bet ir plataus lauko naktiniams peizažams bei laiko intervalų fotografijai… galbūt geriausias Canon fotoaparatas tiems tikslams“ amazingsky.net yra iškalbingas. Ankstesni Canon veidrodiniai fotoaparatai, tokie kaip 6D ir 5D IV, buvo Paukščių Tako fotografijos pagrindas; Ra iš esmės paima 5D IV klasės jutiklį, modifikuotą, be veidrodžio korpuse – taigi tai tarsi galutinis 6D naktiniams peizažams. Daugelis, įsigijusių Ra, naudojo jį kaip dvigubos paskirties fotoaparatą: vieną naktį fotografuoja Paukščių Tako laiko intervalą, kitą – prijungia teleskopą ir fotografuoja ūką.
Nikon D810A: Nors tai senesnis modelis, D810A taip pat yra puikus Paukščių Tako fotografavimui. Su 36 MP ir be AA filtro, jis puikiai atkuria tankius žvaigždžių debesis. Fotografai su D810A yra sukūrę nuostabių Paukščių Tako panoramų. Tačiau yra vienas iššūkis: fokusuoti ir komponuoti gali būti kiek sudėtingiau be atverčiamo ekrano ar EVF. Tačiau tie, kurie gerai pažįsta savo techniką, tai įveikia. Dažnai jie fokusuoja naudodami ryškias žvaigždes ar net tolimas šviesas per tiesioginę peržiūrą (23× priartinimas padeda). D810A neįtikėtinas dinaminis diapazonas prie žemų ISO taip pat leido išbandyti įdomius triukus: galima fotografuoti Paukščių Taką su ISO 800 ar 1600 ilgesnei ekspozicijai (naudojant sekiklį), kad maksimaliai išnaudotumėte dinaminį diapazoną, o vėliau stipriai ištempti šešėlius, kad išryškintumėte blankias detales – fotoaparatas tai atlaiko be juostelių. Naudojant statinį trikojį, dažniausiai pasirenkamas aukštas ISO (3200) ir trumpesnės ekspozicijos, kad žvaigždės būtų užfiksuotos ryškiai. D810A prie ISO 3200 vis dar išlaiko nemažai dinaminio diapazono (kadangi bazinis ISO yra 200, tai tik 4 žingsniai virš bazės). Taigi, galite vienu kadru užfiksuoti, pavyzdžiui, Paukščių Taką ir dalį priekinio plano geriau nei kai kurie kiti fotoaparatai, kurie prisotina ar paskandina žemus tonus triukšme. Pavyzdžiui, nuotrauka, kurioje Paukščių Takas virš kalnų perėjos, padaryta su D810A (ir 20 mm objektyvu), atskleidžia turtingą žvaigždžių ir ūkų raštą danguje commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Spalvos perteikiamos gražiai dėl išplėsto raudono jautrumo. Daugelis Nikon naudotojų taip pamėgo D810A „astro-peizažams“, kad jam pasibaigus, laikėsi jo arba pardavinėjo už didesnę kainą; jie žinojo jo vertę.
Praktiškai, jei palygintumėte nuotraukas: Paukščių Tako kadrą iš tamsios vietos su kiekvienu iš šių fotoaparatų, naudojant panašius nustatymus ir 24 mm f/1.4 objektyvą – visi trys gali sukurti aukščiausios kokybės rezultatus. Sony A7 IV tikriausiai pateiks švariausią failą (mažiausiai triukšmo) ir didžiausią naudingą raišką po apdorojimo, be to, jis labai patogus naudoti dėl savo funkcijų. Canon EOS Ra tam tikrose srityse rodys daugiau natūralių ūkų spalvų ir detalių, todėl vaizdas gali būti įspūdingesnis tiesiai iš fotoaparato. Jo triukšmas gali būti šiek tiek didesnis, bet vis tiek lengvai valdomas. Nikon D810A pateiks itin detalų, aukštos raiškos vaizdą su puikia tonacija; gali tekti šiek tiek daugiau pasistengti fokusuojant ir galbūt naudoti kadrų sudėjimą triukšmui sumažinti (kadangi jo pikselių tankis didesnis nei Ra, triukšmas vienam pikseliui gali būti šiek tiek didesnis, bet sumažinus ar atspausdinus viskas susilygina). Kalbant apie žvaigždžių spalvą ir ryškumą, Nikon didelė gerai talpinama šviesa padeda išvengti ryškių žvaigždžių išsipūtimo, Canon modifikacija gali padaryti kai kurias ryškias raudonas milžines dar ryškesnes, o Sony spalvos paprastai būna kiek šaltesnės iš karto, bet jas galima koreguoti.
Vienas dar aspektas: Star Eater ir ilga ekspozicija peizažuose – jei darote žvaigždžių takus arba kraunate dešimtis 30 sekundžių ekspozicijų, nė viena iš šių problemų neturėtų kilti. Sony „star eater“ problema kėlė susirūpinimą žvaigždžių takų krovimui (žmonės bijojo, kad kiekviename kadre bus prarasta mažų žvaigždžių), bet, kaip pastebėta naujesniuose modeliuose, tai yra nereikšminga įprastiems žvaigždėtams peizažams cloudynights.com. Nikon tokios problemos neturi (tiesiog išjunkite ilgos ekspozicijos triukšmo mažinimą, jei kraunate kadrus, kad neliktų tarpų). Canon taip pat galima nustatyti, kad triukšmo mažinimas nebūtų taikomas kiekvienam kadrui.Apibendrinant, Paukščių Tako fotografijai, Sony A7 IV siūlo tobulą našumo ir šiuolaikinių patogumų derinį (tikriausiai geriausias pasirinkimas, jei norite universalaus fotoaparato, kuris puikiai tinka šiai sričiai). Canon EOS Ra siūlo unikalią, galbūt „spalvingesnę“ Paukščių Tako patirtį, natūraliai fiksuodamas ūkų spalvas – tai specializuotas modelis, kuris taip pat puikiai tinka naktiniams peizažams, ir daugelis jį turinčių tiesiog dievina gaunamus vaizdus. Nikon D810A gali sukurti kvapą gniaužiančias Paukščių Tako nuotraukas su daugybe detalių – savo laiku tai buvo etalonas ir vis dar puikiai konkuruoja. 2025-aisiais galbūt būtų linkstama prie beveidrodinio dėl patogumo, bet D810A patyrusiose rankose išlieka įspūdingas. Iš tiesų, kai kurie fotografai vis dar ieško D810A naudoto būtent naktinių peizažų projektams, kur jo raiškos, jautrumo ir „star eater“ nebuvimo derinys duoda įspūdingų rezultatų (ypač jei jau naudoja Nikon ir turi tuos objektyvus).
Pav.: Vasaros Paukščių Takas virš Julijos Alpių, užfiksuotas su Nikon D810A (modifikuotu Hα). 36 MP pilno kadro jutiklis ir astrofotografijai pritaikytas filtras atskleidžia gausybę detalių – atkreipkite dėmesį į rausvą ūkų spalvą galaktikos plokštumoje ir tankių žvaigždžių laukų aiškumą commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Visi trys fotoaparatai gali sukurti tokius įspūdingus naktinius peizažus, nors D810A ir Ra natūraliai užfiksuoja daugiau ūkų raudonų atspalvių nei nemodifikuotas fotoaparatas.
Mėnulio ir planetų fotografavimas
Pereidami nuo blankių ūkų ir žvaigždėtų peizažų, kaip šie fotoaparatai susitvarko su ryškiais Saulės sistemos objektais, tokiais kaip Mėnulis ir planetos? Čia žaidimas keičiasi: svarbesnė tampa raiška, pikselių dydis ir vaizdo įrašymo galimybės, o astromodifikuotų filtrų privalumai tampa mažiau reikšmingi (arba net gali šiek tiek trukdyti).
Mėnulis: Mėnulis yra ryškus ir kupinas didelio kontrasto detalių, todėl bet kuri iš šių kamerų gali sukurti nuostabius Mėnulio vaizdus. Kiekviena turėdama daugiau nei 30 megapikselių, jos gali atskleisti daugybę Mėnulio kraterių, jei naudojama su ilgu objektyvu ar teleskopu. Iš tiesų, vienos nuotraukos Mėnulio fotografijai Nikon D810A gali turėti šiokį tokį pranašumą dėl to, kad neturi AA filtro ir turi didžiausią pikselių skaičių (36MP). Ji užfiksuos itin ryškias detales – jei fotografuosite Mėnulį, tarkime, per 1000 mm teleskopą, D810A suteiks jums didelį, itin aštrų Mėnulio vaizdo ratą. Canon EOS Ra su 30MP ir Sony A7 IV su 33MP taip pat yra puikūs. Ra modifikuotas filtras reikšmingai nepaveikia Mėnulio fotografavimo; Mėnulio šviesa yra plataus spektro, o nedidelis raudonos spalvos sustiprinimas neturėtų turėti reikšmės (jei ką, gali tekti šiek tiek pakoreguoti baltos spalvos balansą). Nikon išplėstinis raudonas filtras taip pat netrukdo – kai kurie naudotojai pastebėjo subtilų skirtumą dienos spalvų perteikime, bet pilkam Mėnulio detalių atvaizdavimui tai neturi reikšmės. Svarbu, kad D810A ir Ra abu turi didelius jutiklius su mažais pikselių žingsniais (~4,8–5,3µm), kas yra gerai smulkioms detalėms fiksuoti, jei naudojamas pakankamai ilgas židinio nuotolis (nors astronomijoje yra optimalus mėginių ėmimas priklausomai nuo matomumo sąlygų).
Galima teigti, kad geriausia kamera Mėnuliui būtų ta, kuri turi didžiausią raišką ir neturi veidrodžio vibracijos: ironiška, bet aukštos raiškos beveidrodinė, tokia kaip Nikon Z7 ar Sony A7R IV, galėtų pranokti šias tris tik Mėnulio fotografijai, tačiau iš mūsų trejeto nė viena nenuvils. Visos jos leidžia naudoti elektroninę priekinę užuolaidą arba visiškai elektroninį užraktą, kurį naudotumėte norėdami išvengti užrakto vibracijos. D810A EFCS veidrodžio užfiksavimo režime puikiai pašalina bet kokią vibraciją, leidžiant užfiksuoti labai aštrius Mėnulio kadrus. Ra ir A7 IV gali naudoti tylųjį (elektroninį) užraktą su panašiu efektu (nors reikia įsitikinti, kad greitas „rolling shutter“ nedeformuoja judančio objekto – Mėnuliui tai nesvarbu, nes jis stovi vietoje trumpų ekspozicijų metu). Didelis šių kamerų dinaminis diapazonas taip pat padeda vienu kadru užfiksuoti ryškias Mėnulio apšviestas sritis ir šešėlio terminatoriaus detales, jei ekspozicija parenkama atsargiai.
Planetos: Tokios planetos kaip Jupiteris, Saturnas, Marsas – paprastai astrofotografai naudoja techniką, vadinamą „laimingo kadro“ metodu, kai įrašoma šimtai ar tūkstančiai kadrų vaizdo įraše ir sukraunami geriausi, kad būtų įveiktas atmosferos turbulentiškumas. DSLR ir beveidrodinės kameros tai gali daryti iki tam tikro lygio naudodamos vaizdo įrašymo režimą ar serijinį fotografavimą, tačiau dažniausiai pirmenybė teikiama specialioms planetų kameroms (mažo jutiklio, didelio kadrų dažnio internetinėms kameroms). Vis dėlto, pažiūrėkime, ką siūlo kiekviena:
- Sony A7 IV gali filmuoti 4K vaizdo įrašus iki 60 kadrų per sekundę (su nedideliu apkarpymu ties 60p). 4K30 režimu naudojamas visas jutiklio plotis, sumažintas iš 7K – tai gali būti naudinga fiksuojant planetą su daugybe pikselių (nors 7K sumažinama iki 4K, tad kiekvienas kadras iš esmės yra 8MP). Trūkumas: vaizdo įrašų suspaudimas. Planetinei fotografijai norisi kuo mažesnio suspaudimo (dažnai ir nespalvotai, arba naudojant atskirai RGB). A7 IV vaizdo įrašas gali būti tinkamas greitai užfiksuoti Jupiterį, bet tai nėra įprastas metodas. Tačiau A7 IV turi APS-C apkarpymo režimą vaizdui ir nuotraukoms – galima įjungti APS-C režimą (iš esmės 1,5× apkarpymas iki 21MP nuotraukų arba 4K vaizdo įrašų iš centro), kad per teleskopą gautumėte siauresnį planetos kadrą, kas prilygsta didesniam „priartinimui“ (bet mažesne raiška nuotraukoms). Rimtesniam darbui galima tiesiog fotografuoti pilnos raiškos seriją (A7 IV gali daryti apie 10 RAW kadrų per sekundę). Jei užfiksuotumėte kelis šimtus RAW Jupiterio kadrų, atrinktumėte geriausius ir sudėtumėte, rezultatas būtų neblogas, nes 33MP suteikia daug pavyzdžių (nors 10 kadrų per sekundę greičiu gali nepavykti pakankamai greitai „įveikti“ atmosferos virpesių).
- Canon EOS Ra (ir EOS R) gali filmuoti 4K30 vaizdo įrašus, bet, deja, su 1,6× apkarpymu (nes EOS R serijos jutiklis negalėjo nuskaityti viso pločio 4K be pikselių sujungimo problemų). Taigi, Ra 4K režimu apkarpo iki APS-C srities. Tai iš tikrųjų nėra blogai planetinei fotografijai, nes suteikia papildomo „priartinimo“ ir vis tiek išlaiko apie 8MP kadrą 30 kadrų per sekundę greičiu. Ra vaizdo įrašas yra 8 bitų 4:2:0 viduje (nebent naudojamas išorinis įrašymo įrenginys 10 bitų), kas yra pakankamai gerai. Anksčiau astrofotografai naudojo Canon DSLR 5x vaizdo įrašų priartinimo režimus planetoms fiksuoti (pvz., 60Da ir kt.), bet dabar gali būti paprasčiau: galima naudoti Ra apkarpytą 4K režimą, kad gautumėte tiesioginį planetos vaizdą ir netgi jį įrašytumėte. Kokybė gal ir neprilygs specialiai planetinei kamerai, bet, pavyzdžiui, užfiksuoti Mėnulio užtemimą iš arti ar greitai įrašyti Saturną – tinka. Ra didesnis jautrumas raudonai spalvai gal netgi šiek tiek padėtų Marso (kuris labai raudonas) fotografijai – galėtų šiek tiek labiau išryškinti Marso paviršiaus kontrastą, bet tai tik spėjimas. Vienas dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį: Ra (kaip ir EOS R) 1:1 apkarpymo tiesioginio vaizdo režime turėjo 8 megapikselių ribą fokusavimui – bet tai daugiausia aktualu, jei bandote gauti „apkarpytą“ nuotrauką.
- Nikon D810A nefiksuoja 4K vaizdo įrašų; jis gali filmuoti 1080p 60 kadrų per sekundę greičiu. Tai daug mažesnės raiškos vaizdas (2MP kadrai). Dėl to Nikon yra mažiau tinkamas planetinei fotografijai per vaizdo įrašą. Tačiau D810A galima naudoti kitaip: naudoti „Live View Zoom“ ir išorinį įrašymo įrenginį arba kompiuterio fiksavimą. Kai kurie taip darė su Nikon ar Canon DSLR – iš esmės nuskaitant tiesioginį vaizdą 1:1 pikseliu (kas D810A atveju yra apie 1920×1080, jei naudojama HDMI išvestis, arba gal šiek tiek daugiau per USB valdymo programinę įrangą) ir fiksuojant tą srautą. Tai šiek tiek „apėjimas“. Arba tiesiog daryti daug nuotraukų. D810A gali fotografuoti apie 4-5 kadrus per sekundę nepertraukiamai. Jei pastatytumėte jį ant sekimo montuotės ir padarytumėte 1/50s seriją Jupiteriui per minutę, gautumėte kelis šimtus nuotraukų. Sudėjus jas galima gauti neblogą vaizdą, atsižvelgiant į didelį pikselių kiekį detalių išgavimui (nors 4 kadrų per sekundę greičiu gali nepavykti „užšaldyti“ atmosferos virpesių taip, kaip su greita kamera).
IR filtras ir planetos: Įdomu tai, kad planetoms dažniausiai pageidautinas stiprus IR filtras, kad vaizdai būtų ryškūs (nes daugelis teleskopų nėra gerai koreguoti už regimosios šviesos ribų). Ra ir D810A praleidžia daugiau gilios raudonos/IR – tai gali šiek tiek suminkštinti planetų vaizdus, nebent naudojamas papildomas IR filtras. Daugelis planetų fotografų naudoja IR-blokavimo arba UV-IR filtrą prieš kamerą, kad išvengtų IR išplėtimo. Taigi, jei naudojate Ra ar D810A planetoms, galbūt norėsite pridėti UV/IR filtrą prie fotografavimo grandinės, kad imituotumėte įprasto jutiklio atsaką (ypač jei fotografuojate vienu kadru spalvotai). Tai pašalins galimus „raudonus halus“ (kaip Ra parodė Marse kraštutiniais atvejais space.com). Sony A7 IV vidinis filtras jau stipriai blokuoja IR, todėl šios problemos nėra.
Rezultatai: Mėnuliui bet kuris iš jų leis padaryti įspūdingus pavienius kadrus. Taip pat galite daryti Mėnulio mozaikas (ypač esant dideliam židinio nuotoliui) – pvz., naudoti D810A, kad padalintumėte Mėnulį į dalis tiesioginiame didelio SCT židinyje ir gautumėte beprotišką detalumą. Planetoms specializuota astronominė kamera bus pranašesnė, bet šios kameros vis tiek tinka neformaliam planetų fotografavimui. Yra atvejų, kai žmonės gavo padorių Jupiterio nuotraukų su 30× tiesioginiu priartinimu Ra: galima gerai sufokusuoti ir netgi įrašyti per EOS Utility. D810A didelė raiška teoriškai galėtų užfiksuoti smulkias detales Marse, jei pasiseks sufokusuoti ir bus geros sąlygos – bet ji neprilygs tūkstančių kadrų sudėjimui iš 200 kadrų per sekundę kameros.
Dar viena situacija: Mėnulio užtemimai arba konjunkcijos. Tai atvejai, kai Mėnulį ar planetas fotografuojate kaip įprastus objektus (komponuojate sceną su peizažu ar seka). Čia šios kameros puikiai tinka. Ra ir D810A Hα jautrumas Mėnuliui nepadeda (nes Mėnulio šviesa yra atspindėta Saulės šviesa, o ne Hα spinduliuotė), bet ir netrukdo. Visos trys turi pakankamai dinaminio diapazono, kad užfiksuotų vario raudonį Mėnulio užtemimo metu ir kai kurias žvaigždes fone, jei ekspozicija subalansuota. Jų spalvų tikslumas yra aukštas šiems ryškiems objektams.
Apibendrinant: Mėnulio/planetų fotografijai: D810A ir Ra pateiks aukščiausios kokybės didelės raiškos Mėnulio nuotraukas. A7 IV taip pat, be to, ji gali būti patogesnė (zebro juostos, fokusavimo paryškinimas Mėnulio krašte ir pan., kad būtų lengviau nustatyti ekspoziciją). Planetoms nė viena iš jų nėra specializuotas įrankis, bet A7 IV modernus jutiklis ir Ra 30× fokusavimas gali būti naudingi neformaliems bandymams. Jei rimtai domitės planetų fotografija, greičiausiai papildysite savo DSLR/veidrodinę kamerą maža specializuota astronomine kamera. Vis dėlto šios kameros yra puikios vieno kadro planetų konjunkcijų nuotraukoms – pvz., užfiksuoti Jupiterį ir Saturną tame pačiame plačiame lauke, arba Marsą šalia Mėnulio ir pan., kai norite didelės raiškos ir didelio jutiklio, kad viską parodytumėte kontekste.
2025 kainos, prieinamumas ir atnaujinimų perspektyvos
Galiausiai, pakalbėkime apie kainas ir logiką: 2025 m. kiek kainuoja šios kameros ir kokia situacija rinkoje? Taip pat, ar yra naujų modelių ar artėjančių išleidimų, į kuriuos astronomijos fotografai turėtų atkreipti dėmesį?
Sony A7 IV – Naujas ir Prieinamas: A7 IV yra dabartinis modelis (išleistas 2021 m. pabaigoje) ir vis dar yra Sony asortimente. Pradžioje kainavo apie 2 499 USD (tik korpusas), iki 2025 m. vidurio kaina sumažėjo ir atsirado pasiūlymų. Iš tiesų, kai kuriuose pardavėjose per išpardavimus pasiekė „rekordiškai žemą kainą“ – apie 1 998 USD techradar.com. Paprastai 2025 m. naują galima rasti už 2 000–2 200 USD, ypač jei horizonte laukiamas A7 V. Naudoti A7 IV korpusai kainuoja šiek tiek mažiau (galbūt 1 700–1 800 USD, priklausomai nuo būklės). Kadangi tai pagrindinis modelis, prieinamumas puikus – bet kuri didelė fotoaparatų parduotuvė ar internetinis pardavėjas jį turės, o naujam galioja Sony garantija. Astrofotografams A7 IV patrauklus, nes puikiai tinka ir kaip universalus fotoaparatas (dienai, vaizdo įrašams ir pan.), tad investicija atsiperka įvairiais atvejais. Jei svarstote A7 IV ar specializuotą aušinamą astro kamerą, kaip pastebėjo vienas forumo dalyvis, A7 IV brangesnis, bet daug universalesnis cloudynights.com. Sony dar nėra paskelbusi apie „A7S IV“ – A7S III (12 MP mažai šviesos reikalaujantis monstras) jau yra, bet jis labiau skirtas vaizdo įrašams (nors kai kurie astrofotografai jį naudoja Paukščių Takui dėl itin aukšto ISO). A7 V gali pasirodyti 2025 ar 2026 m., bet tai tik spėjimai; net jei ir pasirodys, greičiausiai bus patobulinta A7 IV versija su didesne raiška ar pagerintu AI AF, o ne esminiais jutiklio skirtumais.
Nėra Sony „a7A“ (astro leidimo) – iki šiol Sony nėra sukūrusi specialios astro versijos vartotojams. Tai reiškia, kad A7 IV (ar bet kuris Sony) reikalaus trečiųjų šalių modifikacijos, jei norite pilno jautrumo astrofotografijai. Kai kurios įmonės, pvz., Spencer’s Camera, siūlo modifikacijas (jie net minėjo modifikavę A7 III astrofotografijai alphauniverse.com). A7 IV modifikavimo kaina gali siekti kelis šimtus dolerių ir, žinoma, panaikina garantiją. Kai kurie astrofotografai nusprendžia įsigyti antrą A7 IV modifikavimui ir vieną palikti originalų. Geros naujienos – A7 IV populiarumas reiškia, kad yra daug modifikavimo paslaugų ir lengviau perparduoti, jei prireiktų (nors modifikuotam fotoaparatui pirkėjų ratas mažesnis).
Canon EOS Ra – Nutrauktas ir Retas: EOS Ra buvo riboto leidimo specializuotas fotoaparatas. Jis buvo išleistas už 2 499 USD 2019 m. pabaigoje ir oficialiai Canon nutrauktas 2021 m. rugsėjį canonrumors.com. Tikėtina, kad Canon pagamino palyginti nedidelį kiekį (lyginant su pagrindiniais modeliais), ir kai jie buvo išparduoti, viskas tuo ir baigėsi. Todėl iki 2025 m. rasti naują EOS Ra yra neįprasta. Kartais mažmenininkas gali turėti senų atsargų arba gali pasirodyti atnaujintas Canon įrenginys, bet iš esmės teks ieškoti naudotų. Naudoti EOS Ra korpusai pasirodo astronomijos skelbimuose ar aukcionų svetainėse. Kainos svyruoja – iš pradžių buvo galima tikėtis, kad naudotas Ra kainuos šiek tiek mažiau nei naujas (galbūt apie 1 800 USD), bet dėl jo retumo ir unikalumo kainos išlieka gana stiprios. Neretai galima pamatyti gerai prižiūrėtą EOS Ra apie 1 500–1 600 USD naudotą 2025 m. Vienas šaltinis nurodė, kad naudotas Ra gali kainuoti tiek (jei pavyks rasti) cloudynights.com. Amazon sąraše „naujas“ pilkosios rinkos Ra net buvo matytas už maždaug 1 469 USD skyandtelescope.org, bet tokie pasiūlymai trumpalaikiai ir atsargų nėra garantuota.
Kadangi tai RF tvirtinimas, visi stipriai investavę į Canon beveidrodinę sistemą ir norintys astro fotoaparato gali labai vertinti Ra. Kaip pastebėta vienoje Reddit diskusijoje, tai „gana retas fotoaparatas“, tad gali tekti būti kantriems ir tikrinti specializuotus forumus, KEH, MPB ir pan., kad pavyktų jį pagauti reddit.com. Oficialiai Canon teigia, kad astro fotoaparatai yra nišiniai, bet „verta daryti“, kai tik gali – Canon Rumors pranešė, kad jei Canon darytų dar vieną, EOS R5a ar R6a galėtų būti įmanomi ateityje canonrumors.com canonrumors.com. Tačiau 2025 m. tokio modelio dar nebuvo paskelbta. Ra nutraukimas paliko spragą; jei dabar norite gamyklinio Canon astro, turite arba įsigyti naudotą Ra, arba modifikuoti standartinį Canon R serijos (pvz., modifikuoti EOS R, R5, R6). Kai kurie iš tiesų modifikavo pigesnį EOS RP ar naujesnį R8 astronomijai, nes tai gali būti pigesnis kelias.
Verta paminėti, kad Canon taip pat galiausiai nutraukė ir bazinį EOS R (Ra „tėvą“), jį pakeitė naujesni R6, R8 ir kt. RF objektyvų ekosistema yra gyvybinga, bet brangi. Astronomijai daugelis, kaip minėta, naudoja EF objektyvus su adapteriu. Canon neišleido jokių RF specifinių įspraustų astro filtrų (ir kaip minėta, įsprausti filtrai tiesiogiai neįmanomi dėl trumpo flanšo), tad jei rasite Ra, stenkitės gauti ir adapterį su įdedamu filtru, jei įmanoma, dėl lankstumo.
Nikon D810A – Nutrauktas ir geidžiamas: Nikon nutraukė D810A gamybą, tikėtina, apie 2017 m. (pats D810 buvo pakeistas D850 2017 m., o D850A nepasirodė, tad D810A liko vienintelis). Iš pradžių jis buvo labai brangus – 3 799 USD pristatymo metu astronomy.com. Dėl aukštos kainos (ir galbūt vėlyvo pasirodymo, palyginti su Canon pasiūlymais) jų parduota nedaug. Dėl to dabar jie gana reti. Tačiau esantys apyvartoje yra vertinami entuziastų. Cloudy Nights forume 2025 m. buvo pastebėta, kad „D810a vis dar kainuoja 1500–2000 USD naudotas“ cloudynights.com. Tai įspūdinga – 2015 m. DSLR net po dešimtmečio naudotas kainuoja iki 2 tūkst. USD! Tai rodo jo išskirtinį statusą. Jei tai būtų bet kuri kita D810 versija, ji dabar būtų daug pigesnė (iš tiesų, įprastas naudotas D810 2025 m. gali kainuoti <800 USD keh.com). Tačiau D810A išlaiko vertę dėl retumo ir paklausos tarp astro kolekcionierių, kurie žino, ką jis gali. Jei turite tokį geros būklės, tai beveik kaip turėti „riboto leidimo“ instrumentą. Kai kurie nerimauja, kad laikui bėgant gali būti sunku rasti atsarginių dalių (užraktų ir pan.), bet Nikon servisas vis dar gali taisyti D810 apskritai.
Kadangi Nikon dar nėra pagaminusi Z jungties astro kameros, D810A išlieka vienintelis oficialus Nikon astro DSLR. Daugelis Nikon naudotojų, susidūrę su tuo, renkasi modifikuoti naujesnius modelius. Dažnas forumų pasiūlymas – įsigyti Nikon Z6 arba Z6 II ir jį modifikuoti, kas gali būti gana nebrangu (~800 USD už naudotą Z6 plius keli šimtai už modifikaciją). Taip gaunama kažkas panašaus į „Z6a“. Iš tiesų, vienas asmuo pastebėjo, kad Z6 modifikacija gali kainuoti apie 800 USD iš viso ir klausė, ar verta mokėti 1500 USD už D810A 2025 m. cloudynights.com. Priešpriešinis argumentas – D810A buvo optimizuotas gamykloje (nėra žvaigždžių iškraipymo ir pan.) ir turi viso kadro 36 MP be filtro, ko modifikuotas Z6 (24 MP) gali neprilygti nei raiška, nei kampų kokybe. Visgi kainų skirtumas akivaizdus. Viskas priklauso nuo to, ar vertinate D810A kolekcinę vertę ir šiek tiek geresnę kokybę, ar renkatės šiuolaikinį beveidrodinį patogumą (Z6 turi IBIS, geresnį live view ir pan., bet modifikavus prarandama garantija ir galbūt kai kurios funkcijos, pvz., fazinio AF kalibravimas).
Jei Nikon kada nors paskelbtų apie „Z8a“ ar „Z6a“, tai būtų didelė naujiena. 2024/2025 m. pabaigoje – nieko oficialaus. Nikon mus nustebino 2015 m. su D810A, tad galbūt jie išleis ribotą Z astro modelį, jei matys rinką – bet kadangi tai labai nišinis segmentas ir Nikon šiuo metu koncentruojasi į kitų sričių stiprinimą, tai gali būti ne greitai.
Artėjantys modeliai ir alternatyvos: Astrofotografams, žvelgiantiems į ateitį, rinkoje išsiskiria keli dalykai:
- Canon: Gandai sklando, kad jei Canon išleis dar vieną astrofotografijai skirtą beveidrodinį fotoaparatą, logiškiausias būtų EOS R5a arba R6a. Forume buvo pastebėta, kad R6a (20MP) galbūt būtų prasmingesnis nei R5a (45MP), nes Ra 30MP jau buvo „beveik per daug“ astrofotografijai, nebent fotografuojant plačius žvaigždynus su sekikliu canonrumors.com. R6 Mark II jutiklis pasižymi puikiomis savybėmis esant silpnam apšvietimui; modifikuota šio modelio versija būtų puiki astrofotografijai. Ar Canon tai padarys? Nežinoma, bet kadangi jie jau gamino Ra, jie žino kaip – galbūt, jei Ra pardavimai buvo pakankami, kad apsimokėtų.
- Nikon: Nikon dabar turi 45MP Z8/Z9 ir 24MP Z6 II, 46MP Z7 II ir kt. „Z7a“ (45MP astro) galėtų būti dvasinis D810A įpėdinis. Artimiausias variantas, jei kas nors norėtų Nikon astrofotografijai, būtų modifikuoti Nikon Z7 (kuris neturi žemo dažnio filtro ir yra didelės raiškos). Iš tiesų, modifikuotas Z7 II gali daugeliu atžvilgių pranokti D810A (išskyrus žvaigždžių kampų klausimą). Tačiau tai – „pasidaryk pats“ variantas.
- Sony: Sony galbūt neišleis oficialaus astrofotografijai skirto fotoaparato, bet jie pristatė funkcijų, naudingų astrofotografijai. Sony A7R V (61MP) ir A7R IV turi dar didesnę raišką – kai kurie astrofotografai naudoja juos plačiakampėms astrofotografijoms ir vėliau sumažina nuotraukų dydį triukšmui mažinti. Sony taip pat turi Alpha 1 (50MP, be „star eater“ problemų ir su puikiu dinaminio diapazono atkūrimu). O mėgstantiems fotografuoti prietemoje yra A7S III (12MP) – nors 12MP yra maža raiška detalioms gilaus dangaus nuotraukoms, jis vis tiek puikiai tinka realaus laiko Paukščių Tako vaizdo įrašams ar ilgoms ekspozicijoms su mažu triukšmu (didelės pikselių matricos). Kol kas jokių žinių apie A7S IV.
- Kiti: Verta paminėti tokius fotoaparatus kaip Pentax K-1 Mark II, turinčius Astrotracer funkciją (integruotas GPS + jutiklio poslinkis žvaigždėms sekti iki kelių minučių). Tai unikalus alternatyvus sprendimas naktiniams peizažams be sekiklio. Tačiau Pentax raiška mažesnė, o tai APS-C arba pilno kadro DSLR. Taip pat kai kurios specializuotos astrofotografijos kameros tapo prieinamesnės – pavyzdžiui, aušinamos CMOS kameros (ZWO, QHY), kurias vienas forumo vartotojas lygino su A7 IV cloudynights.com. Jos puikiai tinka gilaus dangaus fotografijai, bet yra nenaudingos kasdienėje fotografijoje.
Atsižvelgiant į visa tai, dabartinės kainos (apytiksliai JAV doleriais 2025 m.): Sony A7 IV – apie 2 000 $ naujas techradar.com (1 700 $ naudotas). Canon EOS Ra – apie 1 500 $ naudotas (jei pavyks rasti) cloudynights.com. Nikon D810A – apie 1 600–1 800 $ naudotas (jei pavyks rasti, priklauso nuo užrakto skaičiaus ir būklės) cloudynights.com.
Akivaizdu, kad nė viena iš šių kainų nėra pradinio lygio. Jei biudžetas ribotas, alternatyva – įsigyti senesnį modelį ir jį modifikuoti: pvz., naudotas Canon 6D (klasikinis biudžetinis astro DSLR) su modifikacija gali kainuoti mažiau nei 800 USD ir vis tiek daryti puikias nuotraukas (nors ir su mažesne raiška bei dinaminiu diapazonu nei naujesni modeliai). Iš tiesų, vienas Cloudy Nights vartotojas gailėjosi pardavęs savo Canon 6D ir įsigijęs Sony, nusprendęs „vėl įsigyti 6D ir jį modifikuoti“, nes tai pigu ir efektyvu cloudynights.com. Tai įrodo, kad plačiakampėje astrofotografijoje kartais senesnės, bet didesnius pikselius turinčios kameros yra patrauklios.
Tačiau tie senesni variantai neturi patobulinimų ir garantijų. Tad viskas priklauso nuo jūsų lygio: jei norite geriausios ir naujausios daugiafunkcinės kameros, tinkamos ir astrofotografijai, Sony A7 IV yra įtikinamas pasirinkimas. Jei norite specializuoto įrankio ir fotografuojate su Canon ar Nikon, Ra arba D810A (jei pavyks rasti) vis dar yra puikūs ir vertę išlaikantys modeliai. O jei esate drąsūs, galite modifikuoti naujesnį bet kurios markės modelį ir iš esmės susikurti savo „Ra II“ ar „D850A“ atitikmenį.
Galutinis verdiktas ir ekspertų įžvalgos
Kiekviena iš šių kamerų – Sony A7 IV, Canon EOS Ra ir Nikon D810A – yra galinga astrofotografijos priemonė, tačiau jos skirtos šiek tiek skirtingiems prioritetams:
- Sony A7 IV: „Tobulas derinys naktinei fotografijai“ alphauniverse.com – taip vienas fotografas apibūdino A7 IV jutiklio ir procesoriaus derinį. Ji siūlo puikų jautrumą prastam apšvietimui, didelę raišką ir šiuolaikinius beveidrodinės kameros privalumus. Tai geriausias pasirinkimas, jei norite naujos, su garantija kameros, kuri tinka astrofotografijai ir kasdieniam naudojimui. Vienintelis jos trūkumas astrofotografijoje – nėra įmontuoto Hα jautrumo, tačiau tai galima išspręsti modifikacija, jei vėliau panorėsite. Paukščių Tako peizažų ir timelapse entuziastams A7 IV yra itin patraukli (ryškus vaizdas ekrane, intervalometras, švarūs aukšti ISO – viskas viename). Nenuostabu, kad Rachel Jones Ross ją vadina „mano labiausiai rekomenduojama kamera nakties ir astro-peizažo fotografams“ alphauniverse.com. Jei vertinate universalumą ir patogumą, A7 IV sunku pranokti 2025-aisiais.
- Canon EOS Ra: Ra yra svajonė, išsipildžiusi gilaus dangaus entuziastams, fotografuojantiems su Canon. Tiesiai iš dėžutės ji užfiksuoja ūkų turtingumą, kuris paprastai reikalauja techninės modifikacijos arba specialios astro kameros. Tai fotoaparatas, kuris „įkvepia susitelkti į kūrybinę fotografiją… smagiau naudoti nei bet kurią kitą astro kamerą“, pasak Trevor Jones astrobackyard.com. Šis džiaugsmas tikriausiai kyla iš to, kad Ra sujungia Canon patogų dizainą su astro galimybėmis – ji tiesiog veikia ir yra maloni naudoti. Tik astro naudojimui savininkai dažnai sako, kad niekada jos neatiduotų. Eksperto apžvalgos „Space Verdict“ apibendrino taip: „puikus pirmasis pasirinkimas gilaus dangaus astrofotografijai ir puiki antra kamera astro peizažų fotografams… EOS Ra naudojimo paprastumas ir našumas tikrai atskleidžia geriausią naktinio dangaus fotografiją.“ space.com. Vieninteliai trūkumai: ji nebegaminama, o bendram fotografavimui reikia spalvų korekcijos. Bet jei turite arba galite įsigyti, turite paruoštą astrofotografijos sistemą, kuri vis dar labai konkurencinga, nereikalaujant nieko keisti ar modifikuoti. Kaip pažymėjo Alan Dyer, „EOS Ra veikia puikiai… geriausias Canon fotoaparatas iki šiol“ astro peizažams amazingsky.net – aukščiausias įvertinimas iš veterano.
- Nikon D810A: D810A yra „legendinis“ fotoaparatas astro bendruomenėje – dabar jau šiek tiek retas, bet vertinamas dėl įspūdingos vaizdo kokybės. Nikon gyrėsi, kad buvo „beveik neįsivaizduojama iki šiol“, kiek detalių ir tonų jis gali užfiksuoti ūkuose dpreview.com, ir vartotojai įsitikino, kad jie neperdėjo. Jo stiprybė – didelės raiškos, mažo triukšmo ir astro optimizuotų funkcijų (pvz., 900 s užraktas ir nėra žvaigždžių „ėdiko“) derinys tvirtame korpuse. Patyręs astrofotografas Jerry Lodriguss savo apžvalgą baigė patvirtindamas Nikon teiginį apie geriausią vaizdo kokybę, sakydamas „aš radau, kad tai tiesa“ astropix.com. Jis pabrėžė, kad tiek naktinių peizažų fotografai, tiek gilaus dangaus vaizdų kūrėjai gali pasinaudoti D810A dizainu astropix.com. 2025 m. naudojant D810A reikia priimti DSLR darbo eigą – šiek tiek daugiau rankinio darbo – bet už tai atsidėkojama nuostabiais vaizdais. Tai skirta astro entuziastui, kuris vertina paskutinį našumo lašą ir nesibaimina, kad tai šiek tiek senamadiška. Kadangi Nikon dar neišleido be veidrodinio astro korpuso, D810A išlieka jų viršūnė. Jei jau fotografuojate su Nikon ir rasite šį modelį, jis puikiai derės su jūsų F tipo objektyvais ir suteiks rezultatų, kurių gali pavydėti kiti fotoaparatai, nebent pereisite prie specialių astro CCD.
Galiausiai, visos trys kameros yra išskirtinai pajėgios astrofotografijai – nė viena nėra „blogas“ pasirinkimas pagal jokį kriterijų. Geriausias pasirinkimas iš tiesų priklauso nuo jūsų poreikių ir ekosistemos:
- Jei norite paruoštos naudoti astrofotografijos kameros ir galite ją rasti, Canon EOS Ra yra tiesiog sukurta jums. Tai retas perlas, kuriam nereikia jokių modifikacijų ar papildomų priedų, kad pradėtumėte fiksuoti kosmosą ryškiomis spalvomis astrobackyard.com. Kaip investicija, ji išlaiko vertę dėl savo retumo ir veikia puikiai.
- Jei esate Nikon gerbėjas arba tiesiog norite to tobulo dinaminio diapazono ir detalių balanso, Nikon D810A išlieka galingu įrankiu. Nors jo technologinė bazė jau 10 metų senumo, astrofotografijoje tai nereiškia, kad jis automatiškai tampa pasenęs – žvaigždės nepasikeitė, o D810A vis dar jas fiksuoja su APOD vertos kokybės (iš tiesų, daugelis pastarųjų metų APOD nuotraukų buvo darytos su standartiniais ar modifikuotais D810/D850 jutikliais). Tiesiog būkite pasiruošę ieškoti naudotų rinkoje ir sumokėti daugiau, kad jį įsigytumėte.
- Jei pradedate nuo nulio arba norite dvigubos paskirties kameros astrofotografijai ir viskam kitam, Sony A7 IV tikriausiai yra protingiausias pasirinkimas. Jos „bazinis“ našumas toks aukštas, kad ji susitvarko su bet kuo – nuo Paukščių Tako sekimo iki 4K auroros vaizdo įrašų – ir pateikia puikius rezultatus alphauniverse.com alphauniverse.com. Be to, turite Sony aktyvios produktų priežiūros, garantijos ir didžiulio naujų objektyvų pasirinkimo rinkoje saugumo tinklą.
O kaip dėl ateities? Astrofotografija populiarėja, ir gamintojai atkreipia dėmesį, kai tokia nišinė kamera kaip Ra sulaukia susidomėjimo. Galbūt pamatysime, kaip Canon ar Nikon nustebins mus dar vienu astrofotografijai skirtu modeliu (gandai sklinda, bet nieko konkretaus). Tuo tarpu daugelis astrofotografų taiko mišrų požiūrį: naudoja savo DSLR/mirrorless plačiajam laukui ir kaip vartus, o vėliau pereina prie specializuotų astro kamerų teleskopinei fotografijai. Tokios kameros kaip šios trys sujungia abu pasaulius – jos suteikia dedikuotos įrangos našumo skonį su savarankiškos kameros patogumu.
Nesvarbu, kurį pasirinksite, atminkite, kad technika ir sąlygos turi didžiulę reikšmę astrofotografijos rezultatams. Visos trys kameros puikiai veiks po tamsiu dangumi, jei bus naudojama tinkama technika (tikslus fokusavimas, sekimas jei reikia, kalibraciniai kadrai ir kruopštus apdorojimas). Kiekviena iš jų buvo naudojama ekspertų, siekiant sukurti stulbinančius Paukščių Tako, ūkų ir planetų vaizdus – tai įrodo daugybė internetinių galerijų ir publikacijų astrobackyard.com astronomy.com. Kaip vienas vartotojas trumpai pasakė apie šiuolaikines kameras, „naujesni jutikliai yra geresni ir suteikia daugiau laisvės kadravimui… A7 IV siūlo gerai subalansuotą funkcijų rinkinį, todėl ji universali ne tik astrofotografijai“ cloudynights.com popphoto.com. Tai puikus laikas būti astrofotografu, turint tokios aukštos kokybės įrankius savo rankose.
Esmė: Jei galite, priderinkite kamerą prie savo poreikių. Sony A7 IV – universalus pasirinkimas, kuris yra ateities perspektyvus ir puikiai tinka naktiniams peizažams (ir labai gerai tinka giliosios erdvės objektams su modifikacija). Canon EOS Ra – specialistas, kuris lengvai atskleidžia visą emisinių ūkų grožį, tačiau taip pat puikiai tinka ir peizažams – tikras džiaugsmas rimtam entuziastui, kuriam pavyks ją įsigyti. Nikon D810A – žinovo pasirinkimas – kiek retesnis, bet galintis sukurti nuostabius astrofotografijos vaizdus, sujungiant geriausias Nikon jutiklių technologijas su tikrai svarbiomis astrofotografijos modifikacijomis. Kad ir kurią pasirinktumėte, prisijungsite prie astrofotografų bendruomenės, kuri šiomis priemonėmis užfiksavo visatą stulbinančiu detalumu ir grožiu. Giedro dangaus ir sėkmingų kadrų!
Šaltiniai:
- Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
- Jones, T. (2020). Canon EOS Ra apžvalga – geriausia universali astrofotografijos kamera. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
- Taylor, O. (2022). Canon EOS Ra fotoaparato apžvalga. Space.com. space.com space.com space.com
- Lodriguss, J. (2016). Nikon D810a apžvalga. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
- Dyer, A. (2019). Fotografavimas su Canon EOS Ra fotoaparatu. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
- Cloudy Nights forumo diskusijos (2023–2025) apie Sony A7 modelius ir D810A patirtis cloudynights.com cloudynights.com, išryškinančios vartotojų įžvalgas apie „star eater“ ir naudotų kainas.
- NikonRumors (2015). Dar viena Nikon D810A apžvalga ir didelio ISO palyginimas. nikonrumors.com nikonrumors.com
- Hallas, T. (2015). Mes išbandome naująją Nikon astrokamerą. Astronomy Magazine. astronomy.com
- CanonRumors (2021). Canon EOS Ra buvo nutraukta gamyba. canonrumors.com canonrumors.com
- Asmeninė komunikacija ir naudotojų atsiliepimai, pvz., Rachel J. Ross per AlphaUniverse alphauniverse.com ir Trevor Jones per AstroBackyard astrobackyard.com, pabrėžiant šių kamerų ekspertų pritarimą.
