Компактні камери преміум-класу знову в моді, пропонуючи високу продуктивність у маленьких корпусах. Три моделі лідирують у 2025 році: Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx та Leica Q3. Кожна з них — це камера з фіксованим об’єктивом і великою матрицею, улюблена серед стріт- і тревел-фотографів, але за характером вони абсолютно різні. Fujifilm X100VI продовжує культову лінійку з ретро-дизайном, новою високоякісною матрицею та гібридним видошукачем. Ricoh GR IIIx — це непомітна кишенькова камера, яка жертвує надмірностями заради портативності та швидкої зйомки. Leica Q3 — це розкішний повнокадровий варіант, який «можливо, найпривабливіша камера Leica на сьогодні» techradar.com — якщо ви можете собі це дозволити.

У цьому детальному порівнянні ми глибоко розглянемо якість сенсора, роботу об’єктива, дизайн і зручність використання, автофокус, відеоможливості, підключення, час автономної роботи, програмні функції та багато іншого. Ми зважимо плюси й мінуси, наведемо думки експертів, перевіримо ціни та співвідношення ціни й якості, а також зазирнемо у майбутнє (так, Ricoh GR IV вже на горизонті, а Leica тепер пропонує Q3 з об’єктивом 43 мм!). Наприкінці ви дізнаєтеся, як ці камери співвідносяться між собою і яка з них може найкраще підійти до вашого стилю фотографії.

Сенсор і якість зображення

Fujifilm X100VI: Fujifilm шокувала своїх фанатів, оновивши серію X100 сенсором APS-C на 40 МП – майже вдвічі більша роздільна здатність, ніж у X100V provideocoalition.com dpreview.com. Це той самий передовий 40-мегапіксельний X-Trans 5 BSI CMOS сенсор, який використовується у Fuji X-H2 та X-T5, тому якість зображення виняткова: багато деталей, широкий динамічний діапазон і покращена робота на високих ISO порівняно з попередньою 26-мегапіксельною матрицею dpreview.com dpreview.com. У лабораторних тестах DPReview X100VI зафіксував “high levels of detail”, а відома кольорова наука Fuji забезпечує чудові JPEG прямо з камери dpreview.com. Однак розміщення 40 мегапікселів у кадрі APS-C може мати свої межі. Оглядачі відзначають, що маленький фіксований об’єктив 23 мм (еквівалент 35 мм) “isn’t the absolute sharpest” на рівні пікселів, а при слабкому освітленні додаткова роздільна здатність може підкреслити розмитість або шум при підвищенні ISO dpreview.com. Проте для зйомки на базовому ISO або у добре освітлених сценах деталізація вражаюча, а улюблені Film Simulations Fuji (наприклад, Velvia, Acros і новий Reala Ace) гарантують “excellent results” з насиченими кольорами прямо з камери dpreview.com provideocoalition.com. Сенсор X100VI – X-Trans (з унікальною кольоровою фільтрувальною матрицею Fuji), що дає трохи іншу зернистість і передачу кольору, ніж звичайні сенсори Bayer – багатьом подобається фуджівський вигляд, особливо для портретів і пейзажів. Любителі зйомки при слабкому освітленні оцінять, що новий сенсор має підсвічену ззаду архітектуру (BSI) для кращого збору світла; у поєднанні зі стабілізацією в корпусі X100VI добре справляється з нічними вуличними сценами. Загалом, це, мабуть, найкраща APS-C якість зображення серед компактних камер у 2025 році.

Ricoh GR IIIx: На відміну від мегапіксельної гонки Fuji, Ricoh дотримується перевіреного 24,2 МП APS-C сенсора в GR IIIx petapixel.com. Це той самий сенсор, що використовується в GR III (2019), але в парі з іншим об’єктивом для моделі “x”. 24 МП сьогодні може звучати скромно, але не недооцінюйте його – цей сенсор забезпечує “надзвичайно чіткі, контрастні, деталізовані зображення”, які можуть конкурувати з більшими камерами wired.com. Насправді, тестувальник Wired захоплювався, що “немає іншої такої малої камери з APS-C сенсором”, і все ж фото з GR IIIx не поступаються тим, які він отримує з повнорозмірної бездзеркальної Sony wired.com. Кількість пікселів достатня для великих друків і кадрування, а менша кількість пікселів означає, що кожен піксель більший, що може допомогти при зйомці на високих ISO. GR IIIx створює чудові стріт-фото з багатою тональністю; його JPEG-двигун включає власні плівкові пресети Ricoh (Positive Film, High-Contrast B&W тощо), які фотографи обожнюють за їхній характер keithwee.com wired.com. Сенсор стабілізується 3-осьовою системою зменшення тремтіння (докладніше про це далі), що дає приблизно 4 стопи переваги при слабкому освітленні macfilos.com. Динамічний діапазон дуже хороший – ви можете досить добре відновлювати світлі ділянки та тіні з RAW DNG-файлів. Висока ISO працює впевнено до ISO 3200 або 6400 для більшості потреб, хоча в екстремально слабкому світлі вона все ж поступається більшому сенсору Leica. Проте для кишенькової камери GR IIIx значно перевершує свої габарити за якістю зображення. Кольори приємні (Ricoh навіть надає багато варіантів налаштування та спільноту GR “рецептів” для вигляду JPEG wired.com). Один з оглядачів зазначив, що у GR IIIx шум на високих ISO та автофокусування при слабкому освітленні могли б бути кращими keithwee.com, але загалом ця комбінація сенсора й об’єктива оптимізована для різкості та стріт-фотографії.

Leica Q3: Leica Q3 підвищує планку з 60,3 МП повнокадровим сенсором – безумовно, найбільшим і найвищої роздільної здатності серед трійки dpreview.com. Ймовірно, це той самий BSI CMOS-чип, що й у флагманській Leica M11, і він вражає. DPReview називає його «60-мегапіксельним BSI сенсором, який показує себе дуже добре», зазначаючи, що Leica навіть підняла верхню межу ISO до 100 000 завдяки покращеній роботі з шумом dpreview.com. На практиці Q3 забезпечує неймовірну деталізацію – «на 13 мільйонів пікселів більше», ніж у попередньої Q2 techradar.com, що робить її надзвичайно універсальною для кадрування. Leica використовує це завдяки режимам кадрування в камері, які імітують фокусні відстані 35 мм, 50 мм, 75 мм і навіть 90 мм (отримуючи зображення від 39 МП до 6 МП) dpreview.com dpreview.com. Якість зображення, одним словом, розкішна. Ви отримуєте той самий повнокадровий вигляд: мілка глибина різкості, винятковий динамічний діапазон і чудова робота при слабкому освітленні. Насправді, при базовому ISO файли Q3 конкурують із середньоформатними за деталізацією та динамічним діапазоном. Кольори з Q3 насичені, але природні – JPEG-рендеринг Leica більш нейтральний і «класичний» у порівнянні з яскравими пресетами Fuji. Leica також додала деякі обчислювальні інструменти: Q3 може застосовувати «AI-допоміжне коригування перспективи та оптимізацію динамічного діапазону» у режимі JPEG dpreview.com – корисно для архітектурних знімків або сцен із високою контрастністю. Шум на високих ISO добре контролюється до ISO 12 800 і вище; і завдяки повнокадровому сенсору, камера зберігає більше деталей при слабкому освітленні, ніж менші сенсори. Один недолік: усі ці пікселі вимагають найкращої оптики та техніки зйомки. Легкі помилки фокусування або тремтіння камери можуть бути помітні при 100% перегляді. Оглядач TechRadar побажав, щоб у Q3 була справжня стабілізація зображення в корпусі (IBIS), оскільки 60-мегапіксельний сенсор «не пробачає» руху techradar.com. (Q3 покладається на оптичну стабілізацію об’єктива, яка допомагає, але не така ефективна, як IBIS при дуже повільних витримках.) Тим не менш, Q3 забезпечує найвражаючу якість зображення серед цієї групи. Як зазначив один із рецензентів, «на папері Q3 задає планку для преміальних компактних камер» techradar.com значною мірою завдяки цьому сенсору.

Загалом: Кожна камера вирізняється якістю зображення у своєму класі. 40-мегапіксельний APS-C сенсор X100VI пропонує унікальне поєднання високої роздільної здатності та фірмової плівкової кольоропередачі Fuji – чудово для тих, хто хоче максимум деталей у компактному корпусі та красиві JPEG-файли dpreview.com. 24-мегапіксельний APS-C сенсор GR IIIx доводить, що роздільна здатність – це не все; він налаштований на чіткі, контрастні стріт-фото, а співвідношення розміру до якості – неперевершене wired.com. 60-мегапіксельний повнокадровий сенсор Leica Q3 знаходиться на іншому рівні за роздільною здатністю, динамічним діапазоном і глибиною, що робить його ідеальним для професіоналів або тих, хто хоче безкомпромісний результат (за дуже високу ціну). Якщо розглядати лише вихід сенсора, Q3 перемагає – але на практиці всі три здатні створювати вражаючі фотографії. Часто все зводиться до того, як ви знімаєте: чи потрібні вам 60 МП і повнокадрова мала глибина різкості, чи 24-40 МП на APS-C достатньо для вашого стилю? Як ми побачимо далі, інші фактори, такі як об’єктиви та зручність використання, також впливають на результат зображення.

Якість об’єктива

Одна з найбільших відмінностей між цими камерами – це їхні вбудовані об’єктиви: у кожної фіксована фокусна відстань зі своїм характером.

Fujifilm X100VI: X100VI оснащений об’єктивом 23 мм f/2, який забезпечує еквівалентне поле зору 35 мм на APS-C. Насправді Fuji зберегла конструкцію об’єктива від X100V (який мав покращену оптику порівняно з попередніми поколіннями X100), тож ми отримуємо компактний 8-елементний об’єктив, оптимізований для класичного вигляду 35 мм. У використанні цей об’єктив показує себе дуже добре: різкість у центрі кадру відмінна навіть на відкритій діафрагмі, а на f/4-f/5.6 він надзвичайно різкий по всьому кадру – легко передає деталі з нового 40MP сенсора при нормальному освітленні dpreview.com. Він створює зображення з приємним, злегка м’яким боке на f/2 для близьких об’єктів. Однак є деякі особливості. DPReview зазначає, що на 40MP об’єктив “isn’t…edge-to-edge consistent as a top-notch 35mm equiv could be” dpreview.com, тобто кути можуть бути трохи м’якшими, особливо на ширших діафрагмах або при слабкому освітленні. Вони відзначили, що різкість на рівні пікселів знижується в темних умовах, ймовірно, тому що на f/2 об’єктив втрачає частину контрасту, а IBIS + високі ISO можуть додавати легку м’якість dpreview.com. Проте для більшості цілей – стріт, подорожі, портрети – об’єктив забезпечує чіткі та характерні зображення. Вбудовані корекції Fuji усувають будь-які значні спотворення чи хроматичні аберації, а об’єктив має вбудований 4-ступеневий ND-фільтр для зйомки на f/2 при яскравому сонці dpreview.com. Можлива макрозйомка з фокусуванням до приблизно 10 см, хоча на мінімальній відстані з’являється певна м’якість. Один з оглядачів порівняв об’єктив X100VI з Ricoh і насправді виявив, що Ricoh різкіший на мінімальній дистанції keithwee.com, але натомість об’єктив Fuji світліший (f/2 проти f/2.8), що дозволяє більше світла і розмиття. Важливо, що еквівалентна фокусна відстань 35 мм X100VI – це чудовий універсал: достатньо широкий для пейзажів і загальних кадрів, але й досить вузький для портретів чи стріт-фото без значних спотворень. Для багатьох фотографів 35 мм – це класична документальна фокусна відстань, і цей об’єктив ідеально передає це поле зору з фірмовим рендерингом Fuji. Якщо хочете урізноманітнити зйомку, Fujifilm пропонує додаткові накручувані конверсійні об’єктиви: WCL-X100 II (перетворює на ~28 мм еквів.) і TCL-X100 II (перетворює на ~50 мм еквів.). X100VI розпізнає їх і застосовує відповідні профілі корекції у камері. Підсумовуючи, об’єктив Fuji – це добре збалансований 35 мм: не ідеально клінічний, але здатний на чудові результати з часткою фірмового характеру Fuji. Як написав один користувач, “a substandard lens and autofocus” був би вирішальним недоліком dpreview.com – на щастя, об’єктив X100VI аж ніяк не є неякісним, навіть якщо не ідеальний на крайніх значеннях.

Ricoh GR IIIx: Ricoh обрала інший підхід: GR IIIx має об’єктив 26,1 мм f/2,8, що відповідає полю зору 40 мм на APS-C petapixel.com. Ця трохи довша, ніж класична, фокусна відстань стала відповіддю Ricoh для фотографів, яким 28 мм на стандартній GR III здавалася занадто широкою. Об’єктив з еквівалентом 40 мм дає більш інтимну, вузьку перспективу – чудово підходить для стріт-портретів, деталей і сцен, де 28 мм може охопити забагато. Цей об’єктив – одна з головних переваг GR IIIx. Багато оглядачів описують його як надзвичайно різкий: “обидва об’єктиви (28 і 40 мм) здатні давати надзвичайно різкі зображення з вражаюче м’яким боке”, зазначає Wired wired.com. Дійсно, оптика GR IIIx отримує похвалу за мінімальні спотворення та відмінну якість по всьому полю кадру. PetaPixel повідомляє про “відсутність бочкоподібних спотворень або хроматичної аберації … краї чисті й без неприємного віньєтування” на тестових знімках petapixel.com – це вражаюче досягнення для такого маленького об’єктива. При f/2,8 він не такий світлосильний, як Fuji чи Leica, але f/2,8 на APS-C все одно дозволяє отримати розмитий фон при зйомці близьких об’єктів, а боке описують як приємно плавне wired.com. Одна з переваг трохи меншої світлосили: об’єктив може бути дуже компактним і різким на відкритій діафрагмі. Користувачі часто знімають ним на f/2,8 впевнено, тоді як власники Fuji можуть прикривати X100 до 2,8 або 4 для максимальної різкості. GR IIIx також має корисний макрорежим, фокусуючись на відстані до 12 см. Оглядачам сподобалася ця універсальність, вони кажуть, що це “додає трохи універсальності до вже вражаючого комплекту” wired.com. Як для 40 мм, це не справжній макро, але ви можете заповнити кадр дрібними об’єктами більше, ніж із 28 мм GR чи Fuji. Щодо кута огляду: еквівалент 40 мм знаходиться між традиційними стандартами 35 мм і 50 мм, і багато хто вважає це “золотою серединою” – більш щільне кадрування для стріт-фото означає менше зайвого, а для подорожей ви все ще можете зняти пейзаж, відійшовши трохи назад. Варто зазначити, що GR IIIx не має вбудованого видошукача, тому кадрування відбувається через LCD або з опціональним міні-оптичним видошукачем GV-3 (який приблизно відповідає 40 мм). Об’єктив не має OIS (покладається на IBIS у корпусі) і не має діафрагменних пелюсток для формування боке (це центральний затвор). Але він швидко фокусується і дуже тихий – чудово підходить для непомітної зйомки. Ricoh також пропонує гвинтовий адаптер (GA-2), який дозволяє використовувати GT-2 теле-конверсійний об’єктив для досягнення ~75 мм еквівалента petapixel.com для портретів – зручно, якщо потрібен тісніший кадр без втрати пікселів. Підсумовуючи, 40 мм f/2,8 у GR IIIx – це все про непомітність і різкість. Ви не отримаєте надзвичайно малої глибини різкості, але отримаєте…отримуйте чіткі знімки з мінімальними спотвореннями. Це об’єктив, який «не заважає» і дозволяє зосередитися на композиції — саме це й цінують стріт-фотографи в серії GR.

Leica Q3: Серія Q від Leica відома своїми об’єктивами, і Q3 продовжує цю традицію з 28mm f/1.7 Summilux ASPH об’єктивом. Це повнокадровий 28 мм, який забезпечує як високу світлосилу (f/1.7 досить яскравий), так і чудову оптичну якість. Він практично не змінився з Q2: стабілізований 28 мм з асферичними елементами та вбудованим макрорежимом (до 17 см). Продуктивність вражаюча: об’єктив надзвичайно різкий, навіть на 60-мегапіксельному сенсорі. DPReview зазначив, що 60-мегапіксельний сенсор Q3 “витискає ще більше з і без того різкого 28 мм об’єктива” dpreview.com, що свідчить про те, що об’єктив ніколи не був вузьким місцем. Насправді, однією з причин, чому Leica не збільшила роздільну здатність з Q2 до Q3 протягом 4 років, ймовірно, було те, що Summilux міг це витримати. На f/1.7 ви отримуєте справжнє розмиття фону та відокремлення об’єкта, що незвично для ширококутника – портрети на фоні виглядають чудово з поєднанням різкого об’єкта та м’якого світіння фону. При закритій діафрагмі об’єктив різкий від краю до краю. Фірмові кольори Leica та мікроконтраст “вибухають”; зображення мають майже 3D-ефект, який обожнюють шанувальники Leica. Дисторсія мінімальна для 28 мм (вбудовані профілі камери коригують те небагато, що є), а віньєтування на відкритій діафрагмі помірне, але художнє (і може бути скориговане за бажанням). Об’єктив також має оптичну стабілізацію зображення (OIS), що допомагає знімати з рук на такому високороздільному сенсорі. Summilux фокусується внутрішньо і досить швидко – хоча Q3 додає фазовий автофокус, що значно підвищує швидкість (детальніше в розділі про автофокус). Макрорежим на об’єктиві Q3 вмикається за допомогою кільця на об’єктиві, яке переміщує елементи для фокусування на відстані до 17 см. Це чудово для їжі, дрібних предметів або квітів – хоча на такій відстані глибина різкості дуже мала на f/1.7. Leica вигравірувала подвійні шкали відстані для звичайного та макрорежимів, підкреслюючи фотографічну спадщину цього дизайну об’єктива. Єдиний “недолік” об’єктива Q3 – це фіксована фокусна відстань 28 мм, яка може не підходити всім. Деякі фотографи вважають 28 мм занадто широким для повсякденної зйомки або портретів (треба підходити досить близько). Leica вирішила це, надавши функцію кропу/зуму в камері (кадри 35, 50, 75, 90 мм) – фактично обмінюючи роздільну здатність на гнучкість. І новинка кінця 2024 року – Leica навіть випустила Q3 43 варіант з вбудованим 43 мм f/2 об’єктивом для тих, хто віддає перевагу більш нормальній фокусній відстані leicarumors.com. Існування Q3 43 (з об’єктивом APO-Summicron) показує, наскільки гарний оригінальний Q3 Summilux: Leica не наважилася замінити 28 мм у головній моделі, вони зробили окремий варіант для іншої аудиторії. У відгуках про Q3 43 оригінальний об’єктив Q3 хвалять як “супер-різкий” і універсальний з цифровим зумом adorama.com adorama.com. Коротко кажучи, 28mm f/1.7 у Q3, мабуть, найкращий об’єктив, який коли-небудь встановлювали у компакт з фіксованим об’єктивом. Він широкий, світлосильний і надзвичайно різкий – мрія для документальних фотографів і всіх, хто любить широкий “екологічний” вигляд. Якщо 28 мм – це ваше, Leica винагородить вас еталонною оптичною якістю. Якщо ні – Leica розраховує, що ви скористаєтеся функцією кропу або розглянете 43 мм версію.

Порівняння: Кожен із цих об’єктивів надає унікальний стиль зйомки. 35mm-e f/2 від Fuji — це універсична класика: помірно широкий, достатньо світлосильний для розмиття фону, з гібридним видошукачем для кадрування з паралаксом або без нього. Він підходить для всього потроху, хоча найвибагливіші до пікселів можуть помітити його межі при 40 МП. 40mm-e f/2.8 від Ricoh налаштований на непомітність і чіткість — вужче поле зору змушує зосередитися на об’єкті, а не на сцені, з неймовірною різкістю і мінімальними спотвореннями. Це найповільніший об’єктив тут, але на вулиці часто знімають на f/5.6, і його кишеньковий розмір не має аналогів. 28mm f/1.7 від Leica — найширший і найсвітлосильніший: ідеальний для широкого контексту та зйомки при слабкому освітленні без спалаху, забезпечує найкращу оптичну якість (але й більший розмір і ціну). 28 мм захоплює більше в кожному кадрі; це чудово для міських пейзажів, групових моментів або драматичних крупних планів із фоном. Але якщо ви віддаєте перевагу тіснішому кадруванню, можна кадрувати або скористатися варіантом Q3 43. Важливо, що усі три об’єктиви фіксовані — ви “зумуєте” ногами (або цифровим кадруванням). Кожен бренд продумав певний обхідний шлях (конвертери Fuji, телеадаптер Ricoh, режими кадрування/варіант Leica), якщо потрібна інша фокусна відстань. Зрештою, обирайте камеру з тією фокусною відстанню, яка відповідає вашому баченню: 28 мм (Leica) — для ширококутних історій, 35 мм (Fuji) — для класичного балансу стріт/подорожі, або 40 мм (Ricoh) — для трохи більш інтимного погляду на світ. Поганого вибору немає — вони всі настільки хороші, просто різні.

Дизайн і зручність використання

Fujifilm X100VI – Класичний шарм із сучасними вдосконаленнями: X100VI продовжує ретро-дизайн Fuji, натхненний дальномірними камерами. На перший погляд вона майже ідентична X100V – елегантний, компактний корпус із фрезерованими алюмінієвими верхньою та нижньою панелями, тактильні диски та гібридне вікно видошукача спереду. Fujifilm знає, що не варто змінювати те, що вже добре працює: «здравий глузд підказує, що Fujifilm продовжить робити те саме» із формулою серії X100 provideocoalition.com. Дійсно, VI лише на 1–1,5 мм товстіша за V, щоб вмістити IBIS, різниця «настільки незначна… що її можна помітити лише на папері» provideocoalition.com jonasraskphotography.com. Усі фірмові особливості X100 залишилися: окремий диск витримки (з інтегрованим кільцем ISO, яке потрібно підняти), кільце діафрагми на об’єктиві, диск компенсації експозиції та центральний затвор, що дозволяє синхронізацію спалаху на високих швидкостях. Якість збірки чудова – міцна і «преміальна» на дотик при вазі ~478 г (з акумулятором). X100VI не має повного захисту від погодних умов з коробки; однак, як і X100V, її можна захистити, прикріпивши адаптерне кільце та фільтр 49 мм на об’єктив dpreview.com. Багато користувачів роблять це для спокою щодо пилу та вологи. Однією з головних переваг Fuji є гібридний видошукач: перемикачем спереду ви можете перемикатися між оптичним видошукачем (OVF) та електронним видошукачем (EVF). OVF – це зворотний галілеївський видошукач із рамками кадру – він дає справжній «дальномірний» досвід і яскравий, без затримок огляд світу, з корекцією паралаксу. EVF (покращена OLED-панель 3,69 млн точок) – для точного кадрування, перевірки фокусу та перегляду експозиції в реальному часі. Ця гібридна система унікальна й блискуча – нічого подібного на ринку немає, і це одна з головних причин обрати X100VI, якщо ви любите аналоговий стиль зйомки. Fuji навіть інтегрувала режим електронного дальноміра (невелике EVF-вікно поверх OVF) для допомоги у фокусуванні. На задній панелі Fuji зробила тонку, але приємну зміну: 3-дюймовий РК-екран тепер відкидається далі, включаючи нахил вниз на 45º для зйомки з підняття рук jonasraskphotography.com (екран X100V нахилявся лише приблизно на 90º вгору і 35º вниз). Це робить VI більш універсальною для зйомки з високого або низького ракурсу без необхідності лягати на землю. Інші невеликі ергономічні зміни: трохи переміщена кнопка видалення/режиму для зручності, логотип Bluetooth, що вказує на покращене з’єднання, і переміщене гніздо для штатива (через блок IBIS) jonasraskphotography.com. На щастя, X100VI все ще має ту ж стильну, мінімалістичну ретро-естетику – «усі красиві дизайнерські риси X100V залишилися незмінними», і вона залишається «витонченим і класичним корпусом камери», який«поза межами дивовижного» у дизайні, як і задумували дизайнери Fujifilm. У руці камера відчувається збалансовано; вона поміщається в кишеню піджака (хоча в кишеню штанів влазить туго). Фізичних елементів керування багато, що подобається ентузіастам: кільце діафрагми (крок 1/3 стопа), диск витримки, диск компенсації експозиції, командні диски та настроювані функціональні кнопки. Незважаючи на традиційний стиль, X100VI зручна у використанні завдяки сучасному інтерфейсу на своєму високоякісному LCD або EVF. Вона чудово балансує між ностальгією та функціональністю. Особливості зручності? Дехто каже, що кільце фокусування об’єктива трохи мале, а джойстик автофокусу з X100V залишився для вибору точок фокусування (що добре). Меню глибоке, але логічне, а Q-меню Fuji дає швидкий доступ до основних налаштувань. Загалом, дизайн X100VI поєднує «стиль і можливості» разом. Вона «пропонує справді унікальне поєднання» — це красивий об’єкт, який також дуже ефективний. Цей дизайн — велика частина її привабливості: як зазначає DPReview, багато альтернатив можуть відповідати характеристикам, але «серія X100 приваблює обидві групи» — тих, хто цінує зовнішній вигляд, і тих, хто цінує якість зображення. Одна ремарка: з постачанням є проблеми. X100VI настільки популярна, що часто перебуває в дефіциті по всьому світу, а в США навіть була призупинена імпорт через мита. Це не недолік дизайну як такий, але це свідчить про те, наскільки затребуваною є ця камера.

Ricoh GR IIIx – мінімалістичний кишеньковий стріт-фотограф: GR IIIx підходить до справи зовсім інакше – тут усе про непомітність і портативність. Камера має простий дизайн (невеликий чорний прямокутний корпус) з рельєфною текстурованою поверхнею і майже без прикрас. Вона дійсно кишенькового розміру – близько 257 г і лише 4,3 дюйма завширшки – багато користувачів легко носять її у кишені штанів або в маленькій сумці petapixel.com petapixel.com. Такий непомітний дизайн задуманий спеціально: «GR IIIx… майже не привертає уваги до свого 262-грамового мінімалістичного корпусу», а саме цього й прагнуть стріт-фотографи keithwee.com. Насправді, Кіт Ві зазначає, що йому подобається, що вона «настільки ненав’язлива й проста, що більшість об’єктів навіть не звертають на неї уваги» keithwee.com. Корпус міцний для своїх розмірів – магнієва рама надає йому щільності та відчуття якості, незважаючи на компактність petapixel.com. Керування зведено до необхідного мінімуму: зверху – диск режимів, кнопка спуску затвора і невеликий важіль для зуму (для цифрового кропу або меню), який також виконує функцію вмикання/вимикання навколо кнопки затвора. Є також верхня кнопка, яка за замовчуванням вмикає Wi-Fi. Ззаду – 3-дюймовий фіксований LCD (приблизно 1,04 млн точок) – це єдиний варіант кадрування, тут немає EVF (хоча Ricoh продає додаткові оптичні видошукачі, що кріпляться у гарячий башмак). Кнопки включають навігаційну панель, диск «ADJ» (налаштування) і кілька функціональних кнопок. Інтерфейс простий і дуже налаштовуваний. Одна унікальна функція керування – система «Snap Focus»: ви можете встановити заздалегідь визначену відстань фокусування (наприклад, 2 м, 5 м або нескінченність), і при повному натисканні на затвор камера миттєво робить знімок на цій відстані – фактично оминаючи автофокус. Це ідеально для стріт-сцен, коли не хочеться затримки. Оглядач Wired пояснив, як він встановлює «Full Press Snap» на 1,5 м, тож швидке натискання на затвор використовує цю зону фокусування, а напівнатискання – автофокус, тобто найкраще з обох світів wired.com wired.com. Ця функція уособлює філософію дизайну GR: пріоритет швидкої, непомітної зйомки. Ще одна улюблена риса – швидкий запуск GR: близько 0,8 секунди – і ви готові знімати petapixel.com. Меню, хоч і не таке яскраве, як у Fuji, просте й запам’ятовує останню позицію, що пришвидшує налаштуванняРозміри GR IIIx дійсно накладають певні компроміси: немає фізичного режиму для фокусування (Snap/AF перемикаються в меню або за допомогою ярликів), а екран фіксований (і його важко побачити при яскравому освітленні, якщо не збільшити яскравість, що зменшує заряд батареїpetapixel.com). Вбудованого спалаху немає – Ricoh прибрала його з GR II у III, щоб звільнити місце для IBIS і більшого сенсора, про що деякі шкодуютьkeithwee.com. Також помітно відсутнє захист від погодних умов; насправді, «Ricoh GR IIIx не має жодного захисту від погодних умов і пилу», і, на жаль, має історію потрапляння пилу на сенсор через механізм втягування об’єктиваkeithwee.com. Користувачі вдаються до сторонніх накладних фільтрів або маленьких бленд, щоб зменшити потрапляння пилуkeithwee.com. Це компроміс складної конструкції об’єктива GR – кишеньковість досягається ціною відсутності герметичності. Ергономічно камера розрахована на використання однією рукою; має невелику гумову ручку, яка досить зручна, але для великих рук це хват на три пальці. На щастя, легка вага допомагає. Є порт USB-C для зарядки або підключення, а зверху – гарячий башмак для зовнішнього спалаху або видошукача. Ricoh навмисно зробила камеру непомітною – навіть звук увімкнення і зовнішній вигляд стримані, щоб ви могли знімати непомітно. Зручність використання GR особливо цінується досвідченими фотографами, які налаштовують камеру під улюблену дистанцію зйомки і можуть підняти, клацнути і сховати її за секунди. Початківцям може здатися обмеженням відсутність зуму чи видошукача, але простота камери насправді заохочує зосередитися на композиції та моменті. Як підсумував один експерт, серія GR досягла «піку дизайну» – Ricoh знайшла те, що працює, і дотримується цьогоkeithwee.com. GR IIIx дійсно є вдосконаленням десятиліть плівкових GR і попередніх GR Digital: це «ідеально недосконала» – відкидає все зайве, щоб створити чистий інструмент для зйомкиkeithwee.com. З іншого боку, мінімалізм означає, що це не універсальна камера «на всі випадки життя» – вона дійсно найкраща в певному сценарії (відверті фото) і не намагається бути більшою. Але у своїй ніші користувацький досвід майже культово улюблений. Багато стріт-фотографів клянуться GR, бо жодна інша камера не дає такої якості зображення в такому маленькому, тихому корпусі. Як пожартував один оглядач, GR дозволяє «дістати її, не… зіпсувавши сцену», на відміну від великої камери, яку всі помічають wired.com.

Leica Q3 – Розкіш зустрічається з практичністю: Дизайн Leica Q3 — це приклад поєднання класичної ДНК Leica з сучасними потребами. Вона виглядає як мініатюрний дальномір Leica M, з культовою червоною крапкою та дуже чистою, геометричною формою. Корпус виготовлений з високоякісних матеріалів з вишуканим оздобленням – камера відчувається щільною (734 г з акумулятором, значно важча за Fuji чи Ricoh) і міцною, як маленький танк dpreview.com. Q3 зберігає мінімалістичне розташування елементів керування, яким славиться Leica: на верхній панелі лише кнопка спуску затвора (з вмиканням/вимиканням), втоплене колесо для великого пальця та трьохпозиційний перемикач для вимкнення/одиночної/серійної зйомки. Тут немає традиційного диска витримки чи диска ISO (на відміну від Fuji); замість цього ці параметри регулюються через задню панель або меню, як у сучасних бездзеркальних камерах. Витримку та діафрагму можна контролювати автоматично або вручну, встановлюючи відповідні диски – на об’єктиві є кільце діафрагми (з кроком 1/3 EV), а зверху – диск, або ж можна використовувати заднє колесо для витримки. На задній панелі Q3 має 3-дюймовий сенсорний екран, який вперше в історії Leica нахиляється (вгору на 90º, вниз приблизно на 45º) dpreview.com. Це було важливою подією: «Q3 стає першою цифровою камерою Leica з відкидним екраном» dpreview.com. Це додає багато практичності для зйомки з поясу чи над головою, що дуже цінують стріт-фотографи. ЕВФ – чудовий OLED на 5,76 млн точок із збільшенням 0,79× – великий і чіткий для кадрування. На відміну від гібридного видошукача Fuji, у Leica ЕВФ повністю електронний, але один із найкращих у своєму класі. Захист від погодних умов у Q3 має клас IP52 dpreview.com, тобто камера захищена від пилу і витримує легкий дощ – це перевага для подорожей і зйомки на вулиці. Щодо ергономіки, Q3 трохи більша в руці, ніж X100VI; її не покладеш у кишеню звичайного одягу, це скоріше камера для невеликої сумки чи на плече. Є опціональна ручка (яка також дозволяє бездротову зарядку) для тих, хто хоче більш виражене хватання. Без неї Q3 має скромну підставку для великого пальця, і зазвичай її підтримують лівою рукою під об’єктивом. Багато користувачів додають грип для великого пальця у гарячий башмак або ремінець Leica для безпеки. Незважаючи на вагу, камера добре збалансована, а елементи керування мають ту саму точність Leica (рифлені металеві ручки, приємний клацок кільця діафрагми тощо). Інтерфейс користувача особливо простий – меню Leica на Q3 досить лаконічне порівняно з розгорнутими меню Fuji. Є швидке меню, а сенсорний інтерфейс підтримує жести (наприклад, свайп у режимі перегляду тощо). Leica надає кілька фізичних кнопок (перегляд, FN, меню), які можна налаштувати. За замовчуванням є кнопка швидкого доступу, яку можна призначити для цифрового зуму чи інших функцій. Щодо «розкоші», Q3 її безумовно має: вона випромінює позачасовий стиль із матовим чорним покриттям і гравіруванням. Але функціональність не принесена в жертву – як зазначає TechRadar, Q3 «залишається вірною [мінімалістичній спадщині Leica], але має одні з найсучасніших функцій… які я бачив у Leica», називаючи її «всеосяжним оновленням» порівняно з Q2 techradar.com. Дійсно, Leica змогла додати 8K-відео, відкидний LCD, гібридний автофокус і нові можливості підключення в камеру, яка все ще відчувається як класична Leica. Використовувати Q3 — одне задоволення: автофокус тепер швидкий (більше ніякої повільності лише на контрасті), EVF і затвор реагують миттєво, а центральний затвор майже безшумний (плюс є електронний затвор для повністю тихої зйомки). Це також зручна камера для зонального фокусування — на об’єктиві є шкали глибини різкості, і деякі стріт-фотографи виставляють ручний фокус і f/8 для миттєвої зйомки (класичний підхід Leica). Один мінус — тривога через вартість: Leica в руках, особливо за ~$6000, може викликати нервозність у небезпечних районах. Це магніт для злодіїв, якщо не бути обережним. Але якщо вам комфортно, Q3 досить міцна, щоб носити її щодня. Також, на відміну від Fuji чи Ricoh, оновлення прошивки для Leica дійсно приносять суттєві покращення: наприклад, нещодавня версія прошивки 3.1.1 додала більше налаштувань для кнопки FN і покращила роботу автофокусу youtube.com, що демонструє прагнення Leica вдосконалювати користувацький досвід після випуску. Простота Q3 може бути як перевагою, так і недоліком — якщо ви любите ручні диски, вам може їх не вистачати. Але багато хто вважає мінімалістичний дизайн свіжим ковтком у світі камер з безліччю кнопок. Як зазначає The Verge, GR і X100 відчуваються зовсім інакше під час зйомки, попри схожі цілі theverge.com. Q3 ближча до сучасної традиційної камери (як бездзеркальна), але з філософією Leica «менше — краще».

Підсумовуючи, зручність використання відповідає духу кожної камери: X100VI — це про досвід — тактильні елементи керування, красивий гібридний видошукач і ретро-відчуття в поєднанні з сучасними технологіями. З нею надзвичайно приємно знімати, якщо вам подобається вручну налаштовувати параметри й не поспішати з композицією, але вона також може впоратися з швидкими знімками в автоматичних режимах. GR IIIx — це про непомітність і фокусування — це камера, про яку ви забуваєте, поки не з’явиться момент, а потім швидко фіксуєте його, не привертаючи уваги. Вона позбавлена всього зайвого, щоб ви могли зосередитися на вирішальному моменті. Leica Q3 — це про досконалість і простоту — це точний інструмент, який дає вам лише необхідне й нічого зайвого, у розкішному виконанні. Вона найбільша й найважча, але й найпотужніша за характеристиками, і пропонує досвід зйомки, який багато хто описує як надихаючий (хоча частково це може бути й завдяки містиці Leica). Як пожартував один експерт, порівняння таких камер часто зводиться до того, чи віддаєте ви перевагу «непомітності чи стилю» theverge.com — Ricoh непомітна, Fuji стильна, а Leica є і стильним аксесуаром, і відносно непомітною (принаймні, у порівнянні з дзеркалкою зі змінною оптикою).

Автофокус і продуктивність

X100VI Автофокус: Fujifilm надала X100VI бажане покращення в області автофокусу, запозичивши гібридну систему автофокусу зі своїх новітніх камер серії X. Вона використовує пікселі фазового виявлення на сенсорі (що покривають велику площу) у поєднанні з контрастним виявленням, а новий X-Processor 5 забезпечує швидшу обробку та AI-розпізнавання об’єктів. Теоретично це робить X100VI найшвидшою у фокусуванні моделлю X100, і дійсно Fuji заявляє про покращену швидкість і точність автофокусу. На практиці DPReview вважає автофокус «однією з найбільш розширених областей X100VI» – тепер він включає режими розпізнавання об’єктів (наприклад, обличчя/очі, тварини тощо) і відстеження автофокусу у відео dpreview.com, чого не було в попередніх моделях. Однак вони відзначають парадокс: це все ще «одна з найменш змінених» характеристик з точки зору фундаментальної швидкості dpreview.com. Іншими словами, попри багатий функціонал, автофокус X100VI обмежений фізикою: мотор фокусування об’єктива та кроки діафрагми можуть працювати лише з певною швидкістю, і він не такий блискавичний, як, наприклад, у професійних спортивних камерах. Висновок DPReview: автофокус VI – «найкращий і найзручніший у серії», але «на відстані світу від найкращих сучасних бездзеркальних камер» dpreview.com. Це співпадає з відгуками користувачів – він хороший і надійний для загальної зйомки, людських облич і помірної дії, але якщо ви спробуєте відстежувати швидко рухомий об’єкт або знімати серію кадрів бігаючої тварини, йому може бути важко втримати фокус на кожному кадрі. Проте, у порівнянні з X100V, відстеження AF-C покращено, а Eye-AF став більш «чіпким». Автофокусування в умовах низького освітлення виграє завдяки кращій чутливості нового сенсора та додаванню IBIS (менше тремтіння камери на сенсорі допомагає контрастному автофокусу). Один коментар на форумі DPReview розкритикував Fuji за те, що залишили той самий об’єктив і мотор фокусування, назвавши це «без натхнення», що поставили 40 МП, але не покращили автофокус більше dpreview.com. Але інші вважають автофокус цілком прийнятним для його призначення: стріт, подорожі, портрети – тобто все, крім швидких спортивних сюжетів. У реальних умовах стріт-зйомки X100VI швидко захоплює об’єкти; також допомагає, що можна використовувати OVF для попереднього фокусування за шкалою відстаней (зональне фокусування за потреби). Одна з переваг автофокусу Fuji – інтерфейс: окремий перемикач режиму фокусування (одиночний, безперервний, ручний) і джойстик автофокусу дозволяють швидко вибирати точки фокусування. При використанні EVF можна також торкатися екрана для фокусування. Камера також має підсвічування контуру фокусу для ручного фокусування і зручні Digital Split Image або Digital Microprism (імітація старого дальномірного фокусування). Тож, хоча автофокус X100VI не є лідером класу, він цілком надійний. Оновлення прошивки (v1.20) навіть, за повідомленнями, підняло його до рівня «гарний без застережень» для деяких користувачів, один з яких сказав, що він «відчувається як мій Sony A6400» за поведінкою автофокусу reddit.com. Це висока оцінка, що свідчить про те, що Fuji вдосконалює автофокус з оновленнями. Серійна зйомка на X100VI скромна – 8 кадрів/с (механічний затвор) або до 20 кадрів/с (електронний затвор з певним кропом). Цього достатньо для помірних динамічних сцен, але знову ж таки, це не сильна сторона цієї

GR IIIx Автофокус: Ricoh GR IIIx також використовує гібридну систему автофокусу – вона має контрастний автофокус, доповнений фазовими пікселями на сенсорі. Ricoh не рекламує багато AI-можливостей, але включає розпізнавання обличчя та навіть визначення очей у прошивці GR III/IIIx petapixel.com. Автофокус GR зазвичай добре працює зі статичними або повільними об’єктами, але має репутацію трохи примхливого в певних умовах. У найкращому випадку він фокусується швидко (Ricoh заявляє приблизно 0,2 секунди за оптимальних умов) і точно. Перевага маленького об’єктива GR – майже відсутнє “дихання” фокусу, тобто він може швидко змінювати фокус. Однак, слабке освітлення та сцени з низьким контрастом можуть створювати труднощі. Keith Wee зазначає, що гібридний автофокус “покращився [порівняно з GR II], але його надійність у слабкому освітленні може бути нестабільною” keithwee.com. На практиці: під час зйомки нічних вуличних сцен ви можете зіткнутися з пошуком фокусу або повільнішою фіксацією. У GR є допоміжна лампа автофокусу, яка допомагає на близькій відстані. Є режими автофокусу, такі як точковий, 9-точковий авто, відстеження об’єкта (хоча не дуже просунуте). Проте більшість ентузіастів GR часто обходять автофокус, використовуючи Snap Focus або зональне фокусування. Snap Focus – це, по суті, секретна зброя Ricoh для захоплення вирішальних моментів. Встановивши заздалегідь відстань фокусування (наприклад, 2,5 м, що при f/8 дає вам приблизно 1,5 м до нескінченності у фокусі), ви можете миттєво знімати без очікування автофокусу – фактично без затримки. Це ідеально для стріт-фотографії, і рецензенти постійно це хвалять: “Snap Focus дозволяє встановити відстань фокусування … від 1 метра до нескінченності”, і ви можете призначити це на повне натискання спуску затвора petapixel.com. Огляд Wired детально описав, як використання Snap (або ярлика повного натискання Snap) врятувало багато кадрів, які могли бути втрачені через затримку автофокусу wired.com wired.com. Тож іронічно, але один із найшвидших “методів автофокусу” на GR – це взагалі не автофокус, а попереднє фокусування. Коли GR IIIx використовує автофокус у звичайному режимі, він досить тихий, і ви також можете використовувати дотик для фокусування на задньому екрані. Безперервний автофокус (AF-C) у GR примітивний; він не призначений для відстеження рухомих об’єктів по кадру чи для серійної зйомки. Швидкість серійної зйомки всього ~4 кадри/с petapixel.com, тож камера не орієнтована на екшн. Тим не менш, ви можете зловити рухомі об’єкти, використовуючи глибину різкості або Snap Focus. Для стріт-фотографії цього багатьом достатньо. Варто зазначити: у GR немає видошукача, а РК-екран може бути погано видно на яскравому сонці, що може сповільнити вашу здатність торкатися для фокусування або перевірки фокусу; деякі користувачі в таких умовах знімають “від стегна”, використовуючи Snap Focus. Продуктивність камериз точки зору швидкості між кадрами — досить швидко (мінімальна затемнення, тощо), і, як вже згадувалося, запускається швидко. Загалом, для свого призначення (вулична фотографія, швидкі знімки), підхід GR до фокусування добре продуманий: використовуйте автофокус для статичних сцен або коли глибина різкості мала, але використовуйте Snap для всього, що рухається, або коли потрібна миттєвість. Якщо використовувати таким чином, GR — одна з найшвидших вуличних камер. Але якщо ви очікували сучасне безперервне автофокусування з відстеженням очей, як у Sony — це не так. Як могла б сказати сама Ricoh, GR з гордістю “носить свою raison d’être на рукаві”: це не для спорту чи птахів, це для зйомки на вулицях keithwee.com.

Автофокус Leica Q3: Leica зробила значний крок вперед у Q3, вперше додавши phase-detect AF у камеру серії Q dpreview.com dpreview.com. Q2 та Q1 покладалися виключно на контрастний автофокус (і трохи depth-from-defocus завдяки Leica/Panasonic), що могло бути повільним, особливо при слабкому освітленні. Новий гібридний автофокус Q3 (який Leica розробила разом із партнерством Panasonic L² tech) поєднує PDAF-пікселі з контрастом і DFD, що робить фокусування значно швидшим і впевненішим. Оглядачі одразу відзначили, що автофокус більше не є слабким місцем: він може досить добре відстежувати об’єкти і точно фокусується у більшості ситуацій. DPReview відзначив “autofocus” серед покращень, які роблять Q3 гідним оновленням dpreview.com. У використанні Q3 швидко фокусується на статичних об’єктах – майже миттєво при хорошому освітленні. Доступне розпізнавання обличчя, яке надійно захоплює обличчя вашого об’єкта (чудово для стріт-портретів чи подій). Безперервний автофокус і відстеження об’єкта тепер цілком придатні для помірної дії; Q3 не орієнтований на спорт, але ви зможете зняти людину, що йде, або дітей, що грають, з хорошим відсотком вдалих кадрів. Камера знімає до 15 кадрів/с (електронний затвор) або 10 кадрів/с (механічний), чого більш ніж достатньо, і з PDAF вона може краще підлаштовувати фокус між кадрами, ніж Q2. Один журналіст зазначив, що з огляду на високороздільний сенсор, точність фокусування була важливою, і він “would have loved IBIS” також techradar.com, але окрім цього, сам автофокус значно покращився. Насправді Leica додала режим “AF Tracking” плюс звичні режими одиночної точки, поля, розпізнавання обличчя. Підтримується також Eye AF (хоча, можливо, не такий “липкий”, як у Sony). Для багатьох користувачів Leica, які перейшли з ручного фокусу Ms, автофокус Q вже був розкішшю – з Q3 він став по-справжньому сучасним. Одна цитата з DPReview влучно каже, що “phase detect autofocus and 60MP sensor squeeze even more out of the already sharp lens” dpreview.com, тобто фокус більше не є вузьким місцем для розкриття різкості сенсора. Ще один приємний момент: кільце фокусування об’єктива Q3 можна використовувати у будь-який момент для миттєвого ручного коригування автофокусу (воно електронне, але приємно демпфоване). Тож якщо автофокус промахнеться, ви можете підкоригувати вручну. Є також зручний режим “AF Macro” – при макрозйомці система автофокусу враховує змінену шкалу фокусування. У макро фокус іноді може “шукати” через малу ГРИП, але загалом все добре. При слабкому освітленні великий сенсор і світлосильний об’єктив Q3 допомагають автофокусу, а PDAF забезпечує менше “полювання”, ніж у Q2 – він фокусується навіть у темних сценах, де Q2 міг не впоратися. Загалом, автофокус Q3 тепер відповідає очікуванням від топової камери 2023 року: він надійний і швидкий. Можливо, у нього немає AI-розпізнавання об’єктів, як у деяких конкурентів (окрім обличчя/очей, він не розпізнає тварин чи транспорт), але для типових сценаріїв 28мм об’єктива – людей і загальних сцен – цього більш ніж достатньо. Як зазначили Leica Rumors та інші, система автофокусу Q3 дуже схожа на Panasonic Lumix S5II (що добре, адже ця система була великим кроком вперед у порівнянні з попередніми лише контрастними mмоделі) dpreview.com.

Продуктивність поза межами автофокусу: Коротко про інші аспекти продуктивності: У всіх трьох камерах є листкові затвори у їхніх об’єктивах (у GR і Fuji точно; у Leica він поводиться як листковий із синхронізацією спалаху до 1/2000 с). Це означає тиху роботу та можливість синхронізувати спалах на високих швидкостях, що чудово підходить для заповнюючого спалаху. У Fuji та Leica також є електронні затвори до приблизно 1/16 000, що дозволяє знімати з відкритою діафрагмою при яскравому світлі без ND-фільтра (у Fuji також є вбудований ND-фільтр на 4 стопи, що зручно dpreview.com; Leica покладається на електронний затвор понад 1/2000; у GR вбудований ND-фільтр на 2 стопи). Час запуску: Fuji ~2 секунди (плюс об’єктив трохи висувається, щоб відкрити вбудовану кришку об’єктива); Ricoh ~0,8 с (швидко!); Leica ~1 с. Швидкість між кадрами: усі практично без затримки для одиночних знімків; буфер: Fuji може зберігати пристойну кількість RAW, особливо при повільнішій серійній зйомці, GR не призначений для серії, тому буфер малий (~10 RAW), Leica може зберігати близько 8-10 RAW при 10 кадр/с. Відчуття затвора: у Fuji та Leica традиційні різьбові кнопки затвора (зручно для встановлення софт-релізу або тросика), у Ricoh затвор також хороший, але, можливо, трохи менший і врівень з корпусом.

Висновок (AF і продуктивність): X100VI пропонує гідний автофокус, який нарешті забезпечує виявлення очей і надійне стеження для повсякденного використання, але це не спортивна камера – сприймайте її як достатньо швидку для стріт-фото та сімейних моментів, із шармом ручного керування за потреби. GR IIIx робить акцент на іншому підході – її автофокус нормальний, але конструкція заохочує зональне фокусування та Snap, що робить її блискавичною для тих, хто так знімає (у вмілих руках ніщо не перевершить попереднє фокусування за швидкістю). Leica Q3 тепер фокусується так, як має сучасна камера: впевнено, швидко й без зайвих труднощів, що відповідає її преміальному статусу; у звичайних ситуаціях ви не пропустите кадр через затримку автофокусу. У прямому порівнянні Q3, ймовірно, наводиться найшвидше, X100VI – другий, GR IIIx – третій (у режимі AF). Але GR може навіть випередити інших, якщо використовувати Snap Focus на відповідній відстані (оскільки вона фактично попередньо сфокусована й знімає миттєво). Тож у кожної – своя парадигма досягнення різкості. Це свідчить про те, як кожен бренд уявляє роботу своїх користувачів: Fuji та Leica вдосконалюють автофокус, щоб відповідати очікуванням, Ricoh дає альтернативні методи для досягнення того ж результату.

Відеоможливості

Історично жодна з цих камер не була передусім створена для відео – це насамперед інструменти для фотографів. Але в останніх версіях виробники дедалі більше додають потужні відеофункції, і одна з них навіть виходить на рівень серйозної відеозйомки.

Відео Fujifilm X100VI: Fuji здивувала нас, оснастивши X100VI значними відеоможливостями. Камера може знімати відео 6.2K до 30p (з 1.23x кропу сенсора) та даунсемплити високоякісне 4K dpreview.com. По суті, X100VI успадковує відеоопції Fujifilm X-T5 dpreview.com dpreview.com. Це означає, що ви отримуєте 10-бітний внутрішній запис, F-Log для плоских профілів і кілька комбінацій роздільної здатності/частоти кадрів: повноширокий 4K при 30p (з пропуском рядків), оверсемплений 4K (з 6.2K кропу) до 30p для максимальної деталізації, злегка кропнутий 4K при 50/60p і 1080p до 120p для сповільненої зйомки dpreview.com adorama.com. Вражає, що X100VI також пропонує покращення автофокусу для відео, такі як відстеження об’єкта у відеорежимі (включаючи розпізнавання обличчя/очей) – вперше для лінійки X100 dpreview.com. DPReview зазначив, що «X100VI фактично пропонує ті ж відеоможливості, що й X-T5» і підкреслив, що тепер є відстеження автофокусу, яке не обмежується лише певними об’єктами dpreview.com. На практиці ви можете використовувати X100VI для влогінгу або зйомки якісного b-roll. Фіксований об’єктив 23 мм (еквівалент 35 мм) трохи вузький для влогінгу на витягнуту руку, але чудовий для зйомки навколишнього середовища. Камера має вбудований мікрофон (стерео) і, що важливо, 2.5 мм роз’єм для мікрофона (який також служить портом для дистанційного керування) – ви можете підключити зовнішній мікрофон через адаптер. Відсутній роз’єм для навушників, але ви можете використовувати порт USB-C з адаптером для моніторингу звуку dpreview.com. Fuji також додала свої плівкові симуляції для відео, що цікаво для творчих ефектів (Provia, Eterna тощо), а вбудований ND-фільтр можна використовувати у відео для збереження широкої діафрагми при яскравому освітленні dpreview.com. Rolling shutter у 6.2K присутній (24.9 мс зчитування – помірно) dpreview.com, але використання кроп-режимів може його мінімізувати. Втім, більшість власників X100 історично мало використовували камеру для відео. DPReview навіть зазначив, що «ми не чули, щоб багато людей використовували» відео серії X100 <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100vi-review#:~:text=match%20at%20L794%20The%20X100,23x%20%28dpreview.com – це було більше як резервний варіант. Завдяки покращенням X100VI, для деяких це може змінитися. Вбудована стабілізація також допомагає тут: IBIS VI значно стабілізує відео з рук (одна з критик старіших X100 щодо відео – їхня тремтливість). Контрастне, деталізоване зображення Fuji може бути чудовим для неформальних фільмів. Однак є обмеження: немає лог-виводу на HDMI (камера має USB-C і Micro HDMI вихід, і може виводити чистий 4K сигнал за потреби), а також можливі проблеми з перегрівом, якщо знімати довгі кліпи у 6.2K (хоча Fuji не сильно просуває X100VI для тривалого запису, і вентилятора, очевидно, немає). Камера може завантажувати відеофайли безпосередньо у хмару Frame.io при підключенні, що є перевагою для швидкого обміну dpreview.com dpreview.com. Підсумовуючи, X100VI є неочікувано здатною для відео – можна сказати, що «сильні відеоможливості» входять до її переваг dpreview.com. Навряд чи вона замінить спеціалізовану відеокамеру для професіоналів, але для гібридних фотографів або у випадках, коли потрібно записати якісний відеокліп без іншої камери, вона справляється.

Відео Ricoh GR IIIx: Якщо Fuji дивує своєю силою у відео, то Ricoh, на жаль, є повною протилежністю. GR IIIx має дуже обмежені відеоможливості. Максимальна роздільна здатність — 1080p (Full HD) при 60 кадрах/с petapixel.com. Немає 4K, немає варіантів з високим бітрейтом і мінімум налаштувань (можна змінювати лише компенсацію експозиції чи базові параметри). Ricoh завжди позиціонували GR як фотокамеру. Petapixel прямо зазначає: «майте на увазі, що тут лише 1080p… 4K немає. Ricoh відкрито позиціонує її як фотокамеру» petapixel.com. Огляд Wired був ще прямолінійнішим: «Відео… майже непридатне. Не плануйте знімати відео на цю камеру. Уявіть, що вона взагалі не знімає відео.» wired.com. Ця цитата добре підсумовує ситуацію — WIRED поставив GR III/IIIx оцінку 9/10 за фото, але відзначив відео та акумулятор як слабкі сторони wired.com. Чому все так погано? Є кілька причин: якість 1080p посередня за сучасними стандартами (деталізація гірша, ніж у 4K-камер), немає стабілізації спеціально для відео (IBIS трохи допомагає при легкому тремтінні, але не оптимізований для відеопанорамування), автофокус під час відео повільний і може «шукати», а звук базовий (моно-мікрофон, немає входу для мікрофона). Додатково, немає HDMI-виходу для зовнішнього запису. GR — це справді «камера на кожен день для фото», а відео тут — просто галочка з минулого. Можна швидко зняти 1080/30 у разі потреби, але якщо відео для вас важливе, GR IIIx — не той інструмент. З позитивного боку, у GR IIIx великий сенсор, тому її 1080p має вигляд APS-C камери (можна отримати невелику глибину різкості). І завдяки компактності її можна використати для непомітної зйомки. Але без 4K і поворотного екрану творчі можливості у відео дуже обмежені. Ricoh, ймовірно, припускали, що покупці GR або не цікавляться відео, або мають інший пристрій (телефон тощо) для цього. Показово, що у власному маркетингу Ricoh GR відео майже не згадується. Тож приєднуємось до Wired: відео у GR IIIx — це залишковий елемент — краще не враховувати його. Якщо потрібно зняти щось епізодично, камера впорається з базовими завданнями, але точно «не вірте рекламі» у цьому питанні (власне, реклами й немає — всі визнають слабкість відео).

Відео Leica Q3: Leica зробила сміливий крок, надавши Q3 серйозні відеоможливості. Q3 може знімати 8K-відео до 30p (як DCI, так і UHD 8K), а також 4K до 60p, плюс різні інші режими dpreview.com adorama.com. Це великий крок уперед у порівнянні з Q2, яка обмежувалася 4K30. Відеохарактеристики Q3 відповідають багатьом гібридним камерам зі змінною оптикою: 10-бітний запис 4:2:2, підтримка Apple ProRes 422 HQ (хоча обмежено 1080p 60 у ProRes) dpreview.com, і профіль Leica L-Log для плоского відео (не згадується прямо у наших джерелах, але Leica зазвичай пропонує log-профіль через додаток Leica Fotos або в камері для відео). Камера навіть має зовнішні можливості: порт micro-HDMI дозволяє виводити відео на рекордери, і може видавати 8K/30 10-біт або подавати сигнал на зовнішній монітор dpreview.com dpreview.com. USB-C може працювати як Power Delivery для підзарядки або підключення до iPhone (можливо, навіть для моніторингу через додаток). Leica підкреслює такі функції, як “tethered shooting with Capture One/Lightroom”, що, ймовірно, більше стосується фото, але демонструє професійний підхід до робочого процесу dpreview.com. У реальному використанні Q3 дає чудове відео: повнокадровий вигляд, кольори Leica і різкий об’єктив Summilux забезпечують насичене зображення. У 8K відео надзвичайно деталізоване (але займає багато місця на носіях). Q3 також вводить цікаву опцію “Triple Resolution Technology” для фото (режими 60, 36, 18 МП), і подібно можна вибрати нижчу роздільну здатність для покращення динамічного діапазону або зменшення rolling shutter. Насправді, можна знімати 4K, пересемпльоване з 8K, для ідеальної якості, або використовувати нижчу роздільну здатність для швидшого зчитування. Rolling shutter на 8K буде помітним при швидких панорамах (типово для більшості 8K-камер), але на 4K він, ймовірно, добре контрольований, особливо при використанні пересемпльованих режимів. Leica навіть забезпечує EIS (електронну стабілізацію) у відео для доповнення оптичної стабілізації об’єктива techradar.com. Як зазначає TechRadar, вони “хотіли б бачити IBIS” для такої високої роздільної здатності, але згадують, що в камері принаймні є електронна та оптична стабілізація, яка “сподіваємось… частково компенсує тремтіння” techradar.com. У джерелах не згадується про обмеження часу запису; ймовірно, теплові обмеження скоротять тривалість запису 8K (можливо, близько 15-20 хвилин за раз) – це типово для компактного корпусу. Аудіо Q3: має вбудовані мікрофони і, що важливо, USB-C аудіоінтерфейс. Leica продає адаптер (або можна використовувати сторонній), щоб підключити 3,5 мм мікрофон через USB-C. Роз’єму для навушників немаєбезпосередньо, але ви могли б здійснювати моніторинг через HDMI або, можливо, USB-C. Усе це свідчить про те, що Leica насправді намагається залучити гібридного фотографа, який може захотіти знімати відео високої якості з фіксованим об’єктивом Leica. Один із оглядачів вигукнув, що Q3 «це не просто фотокамера. Вона може знімати вражаюче 8K-відео… 8K30, 4K60 і 120fps при 1080» adorama.com, назвавши її «запасом на майбутнє… з виробничою якістю 8K» adorama.com. Це справжній поворот – «Leica» і «8K-відео» в одному реченні ще кілька років тому було б несподівано! Звісно, камера за $6 тис. повинна бути універсальною. У порівнянні з потужним, але обмеженим нагріванням 6K у X100VI, 8K у Q3 ще більш передовий, але на практиці багато хто використовуватиме її чудовий 4K. Тим часом GR IIIx взагалі не бере участі у відеозйомці.

Підсумок: Для відеооператорів рейтинг очевидний: Leica Q3 лідирує з відеоможливостями високої роздільної здатності професійного рівня, які цілком можна використовувати для серйозних проєктів або принаймні для створення преміального контенту dpreview.com techradar.com. Fujifilm X100VI — несподівано сильний претендент на друге місце: вона пропонує 6.2K/4K, 10-біт і фірмову кольорову обробку Fuji в компактному корпусі, ідеально підходить для гібридного повсякденного використання або креативного кіновиробництва, коли потрібен унікальний вигляд 35мм об’єктива та вінтажного корпусу (дехто може використовувати її для тревел-влогів чи документального B-roll) dpreview.com dpreview.com. Ricoh GR IIIx, однак, значно відстає — це фактично пристрій лише для фото з номінальним 1080p відео petapixel.com wired.com. Якщо у вашому сценарії використання є суттєва відеоскладова, ви, ймовірно, відкинете GR або плануватимете доповнити її іншою камерою для зйомки відео. Цікаво, як ці камери охоплюють увесь спектр: від «робіть вигляд, що вона не знімає відео» wired.com до «задає планку для преміального компактного відео». Така різниця може навіть спростити вибір: наприклад, стріт-фотографи, яким не потрібне відео, можуть обрати GR без жалю, тоді як тревел-блогер, який хоче знімати відео, схилиться до Fuji або Leica.

Підключення та програмні функції

У сучасному цифровому робочому процесі підключення та програмне забезпечення можуть бути не менш важливими, ніж «сирі» характеристики. Ось як наші три претенденти забезпечують зв’язок і які унікальні програмні фішки вони пропонують:

Підключення Fujifilm X100VI: Останнім часом Fuji значно покращила свої можливості підключення. X100VI оснащений вбудованими Wi-Fi та Bluetooth, і повністю сумісний із новим X App від Fujifilm (який замінює старий додаток Camera Remote). Оглядачі відзначили, що з’єднання зі смартфоном «надійне» – DPReview окремо підкреслили, що «зв’язок камера-хмара та додаток для смартфона [були] обидва надійними» під час їхнього тестування dpreview.com. X100VI насправді перша камера Fujifilm, яка може завантажувати зображення та відео безпосередньо на хмарну платформу Frame.io від Adobe при підключенні до телефону або Wi-Fi – це перспективна функція для миттєвого резервного копіювання або спільного доступу з колегами dpreview.com. Це може бути корисно для професійних робочих процесів або мандрівників, які хочуть, щоб зображення автоматично передавалися у хмару. За допомогою додатку ви також можете виконувати звичайне дистанційне керування, зйомку в режимі live view та бездротову передачу зображень (тепер включаючи RAW, і швидше, ніж раніше). Bluetooth допомагає підтримувати постійне з’єднання з низьким енергоспоживанням, тож ви можете додавати геотеги до зображень із GPS телефону та налаштувати автоматичну відправку JPEG на телефон під час зйомки, якщо потрібно. Щодо портів, X100VI має порт USB-C (підтримує зарядку, передачу даних і навіть вихід на навушники через адаптер) та micro-HDMI. USB-C також дозволяє підключати камеру до комп’ютера для роботи з X-Acquire від Fuji або як вебкамеру, якщо потрібно, і ви можете використовувати камеру як високоякісну вебкамеру (Fujifilm має відповідне програмне забезпечення). Для спалаху чи аксесуарів є стандартний гарячий башмак. Програмні можливості у камері Fuji багаті: окрім відомих плівкових симуляцій (які, по суті, є програмною магією, що імітує різні плівки Fujifilm), є такі функції, як конвертація RAW у камері, розширені фільтри (іграшкова камера, ефект мініатюри тощо) та панорами. Цікавий режим у Fuji – Digital Teleconverter: використовуючи сенсор високої роздільної здатності, ви можете налаштувати камеру на кадрування під еквівалент 50 мм або 70 мм і отримати JPEG, який буде масштабовано (X100VI, можливо, дозволяє ще більше з 40 МП, наприклад, 2x і 4x цифрові теле-режими, хоча зазвичай це було 50/70 на 26 МП із нижчою роздільною здатністю). Це не оптична якість, як у справжніх конвертерах, але корисно, якщо потрібно швидко отримати тісніший кадр без ручного кадрування пізніше. Ще одна програмна фішка: режим мультиекспозиції для креативного накладання кадрів. І не забуваймо, що меню Fuji дозволяє багато налаштувань (Q-меню, користувацькі пресети тощо). Камери Fuji також підтримують режим командування спалахом із EF-X8 (не входить у комплект) або новішими спалахами, але оскільки X100VI не має вбудованого спалаху (X100T був останнім із вбудованим), вам знадобиться зовнішній спалах для підпалу. Загалом, Fuji пропонує добре збалансований пакет підключення: легке сполучення та передачу, дистанційне керування камерою і навіть пряме завантаження у хмару – чого Ricoh і Leica не роблять нативно dpreview.com dpreview.com. Їхній додаток історично був слабким місцем, але новий X App отримав значно кращі відгуки щодо стабільності.

Підключення Ricoh GR IIIx: GR IIIx також оснащений Wi-Fi (802.11n) і Bluetooth LE. Він працює з мобільним додатком Ricoh Image Sync для передачі зображень і дистанційної зйомки. Втім, відгуки користувачів про додаток Ricoh різні – він функціональний, але не такий досконалий, як у деяких конкурентів. Ви можете передавати JPEG, а якщо маєте терпіння – навіть RAW (DNG). Bluetooth можна використовувати для автоматичної синхронізації часу й місця, а також для пробудження камери для швидкої передачі. Цікавий варіант: можна налаштувати GR на автоматичну відправку зменшеного JPEG на телефон після кожного знімка (для швидкого поширення в соцмережах на ходу). Для дистанційного спуску затвора додаток дозволяє базовий live view і зйомку – зручно, якщо ви хочете поставити GR на маленький штатив для селфі чи групового фото (хоча через широкий 40мм об’єктив, можливо, доведеться відійти далі). Фізично GR IIIx має порт USB-C, який виконує кілька ролей: заряджає акумулятор всередині (GR одним із перших впровадив зарядку через USB-C; Wired відзначав, що це було “на випередження” ще у 2019 році wired.com), а також може використовуватися для передачі даних на ПК чи телефон (деякі користувачі підключаються напряму для швидкості замість Wi-Fi). Порт USB-C також може працювати як вихід для навушників або аналогового відео з відповідними адаптерами (хоча з максимальною роздільною здатністю відео 1080p це менш актуально). Камера повністю позбавлена HDMI-виходу. Щодо програмних функцій, серія Ricoh GR має культових прихильників завдяки “Snap Focus” (описано раніше), а також завдяки JPEG-пресетам “Image Control”. Ricoh пропонує кілька пресетів у стилі плівки (Positive Film, Retro, Monotone, Bleach Bypass тощо), і ви можете налаштовувати контраст, відтінок, зернистість тощо, а також зберігати власні пресети. Є спільнота, яка ділиться “рецептами” для GR (аналогічно до плівкових симуляцій Fuji), щоб отримати певний вигляд wired.com. GR IIIx також має вбудовану обробку RAW і деякі інструменти редагування (обрізка, обертання тощо). Окремо варто згадати: “вирівнювання горизонту” у GR IIIx за допомогою гіроскопа – камера може автоматично виправляти невеликі нахили. Також є інтервальна зйомка для таймлапсів (але знову ж таки, лише 1080p для відео). Важливий недолік у плані підключення: GR IIIx не може напряму підключатися до хмари чи виконувати функції вебкамери. Це простіший пристрій у цьому плані. І оскільки багато користувачів GR знімають на вулиці й швидко діляться у соцмережах, надійність додатку (або її відсутність) може дратувати – але коли підключення встановлено, передача JPEG проходить нормально. З позитивного боку, у GR є внутрішня пам’ять (2 ГБ у GR IIIx, а майбутній GR IV матиме цілих 53 ГБ вбудованої пам’яті theverge.com theverge.com). Завдяки внутрішній пам’яті можна знімати навіть без SD-карти, а потім передати зображення через USB або Wi-Fi. Це гарна підстраховка, якщо забули карту. Проте 2 ГБ швидко заповнюється (близько 40 RAW або кілька сотень JPEG). У майбутньому GR IV це значно покращить, що свідчить про намір Ricoh удосконалити підключення (можливо, навіть обійти потребу у телефоні, якщо можна буде підключати напряму або використовувати файлові менеджери телефону). Але наразі підключення GR IIIx утилітарне – воно є, якщо потрібно,але багато прихильників GR майже ставляться до камери як до плівкової, завантажуючи зображення вдома після зйомки, а не підключаючи її на ходу.

Підключення Leica Q3: Q3 досить просунута в плані підключення. Вона має дводіапазонний Wi-Fi і Bluetooth та працює з додатком FOTOS від Leica. Leica FOTOS дозволяє дистанційне керування, перегляд зображень, завантаження RAW або JPG, а також оновлення прошивки. Q3 представила одну дуже цікаву функцію: ви можете підключити її безпосередньо до iPhone через USB-C to Lightning (або USB-C), і додаток Leica FOTOS розпізнає її для швидкої дротової передачі – фактично перетворюючи телефон на велику карту пам’яті або віддалений екран для камери dpreview.com. Це чудово для журналістів або тих, хто хоче миттєво отримувати зображення у повній роздільній здатності на телефон (оминаючи іноді нестабільний бездротовий зв’язок). Завдяки USB 3.1 Gen2 передача даних дуже швидка. Wi-Fi у Q3 також покращено порівняно з Q2, і ви навіть можете використовувати його для зйомки з прив’язкою до комп’ютера (працює з Capture One або Lightroom) – Leica надала цю можливість, що оцінять студійні фотографи dpreview.com. Також унікально: для Q3 опціонально доступний Wireless Charging Grip; цей аксесуар додає Qi-бездротову зарядку, коли ви ставите камеру на зарядний килимок dpreview.com. Хоч це більше про живлення, але це зручно для підключення – не потрібно підключати кабелі для зарядки (Leica любить свої маленькі розкішні штрихи). Грип також може додати Ethernet-порт для дротової мережі. Порти Q3: USB-C (підтримка PD, дані, аудіо), Micro-HDMI (для зовнішніх моніторів/рекордерів), гарячий башмак (для спалаху або адаптера). Щодо програмного забезпечення, Leica зберігає все просто, але є кілька помітних функцій: Q3 має корекцію перспективи в камері – використовуючи гіроскопи та дані об’єктива, вона може автоматично виправляти сходження вертикалей на JPEG (корисно для архітектури) dpreview.com. Також є режим smart dynamic range, який інтелектуально піднімає тіні. Тут немає ігрових плівкових симуляцій, як у Fuji; Leica вважає, що ви самі будете робити кольорокорекцію або знімати в RAW. Але їхні JPEG прямо з камери мають приємний, нейтральний, але насичений вигляд, який багатьом подобається. Оновлення прошивки додали такі речі, як налаштовувану поведінку кнопки FN (у прошивці Q3 версії 3.0 додали можливість призначати натискання центрального колеса для перемикання допоміжних засобів ручного фокусування, чого просили користувачі youtube.com). У Q3 “багатозонний” експонометр також має опцію з акцентом на світлі ділянки для збереження світлих областей – приємна програмна деталь для складного освітлення. Є брекетинг фокусування, якщо ви хочете потім зробити focus stacking. Можливо, це неочікувано, але Leica настільки прийняла підключення, що навіть пропонує інтеграцію з Adobe Lightroom через додаток FOTOS: ви можете синхронізувати фото прямо в Lightroom Mobile, якщо зв’яжете акаунти. Концепція Q3 – це сучасний робочий процес, попри класичний корпус. The Verge жартома порівняв, що “камери GR… займають нішу серед стріт-фотографів, які цінують компактність і доступні ціни порівняно з Fujifilm X100 або Leica Q” <a href=”https://www.theverge.com/news/673127/ricoh-gr-iv-street-photography-camera-specs-announcement#:~:text=release%20in%20the%20autumn%20of,most%20anticipated%20camera%20oftheverge.com – що натякає, що Q призначений для тих, у кого товстіший гаманець. Цей товстіший гаманець також, можливо, забезпечує більш безшовну інтеграцію технологій. Один недолік: у Q3 немає багатокадрового режиму високої роздільної здатності або жодного обчислювального нічного режиму (деякі конкуренти мають таке). Але з 60 МП кому потрібні хитрощі зі зсувом сенсора? Ще одна примітка: у меню Leica є “Triple Resolution” зйомка в raw (60/36/18 МП) – це не зовсім про підключення, але програмна функція для керування розміром файлів і швидкістю, якщо потрібно adorama.com. Наприклад, ви можете встановити режим 18 МП, якщо знаєте, що будете ділитися лише в мережі й хочете малі файли, або 36 МП як компроміс. Це також впливає на швидкість передачі зображень (менший розмір = швидше).

Підсумок: Підключення — це сфера, в якій Fuji та Leica виділяються, а Ricoh трохи відстає. X100VI із новим додатком і навіть хмарною інтеграцією явно враховує сучасні потреби (користувачі Fuji тепер можуть легше ділитися та навіть працювати з хмарними колабораціями) dpreview.com. Leica Q3, що відповідає своєму преміальному статусу, пропонує професійні можливості підключення: tethering, дротове підключення до телефону та досить потужний додаток (FOTOS) dpreview.com. Ricoh GR IIIx має базові функції, але мінімальні — він дозволяє передавати зображення на телефон і використовувати дистанційний затвор, але без витонченості чи швидкості, а досвід використання додатку не такий відшліфований. Щодо програмних функцій, Fuji має найбагатші опції в камері (симуляції плівки, мультиекспозиція тощо), Ricoh має кілька унікальних (Snap Focus, користувацькі профілі зображення, інтервал), а Leica зберігає мінімалізм, але ефективність (контроль перспективи, управління високою роздільною здатністю). Можна сказати, що підхід Fuji — це багатофункціональність і розваги, Ricoh — оптимізованість і спеціалізація, а Leica — зосередженість на якості та основних інструментах. Залежно від того, чи цінуєте ви легке поширення та творчі режими, чи віддаєте перевагу підходу без відволікань, це може вплинути на ваш вибір.

Час роботи від акумулятора та живлення

Недоліком компактних камер часто є час роботи від акумулятора, і тут ми бачимо суттєві відмінності:

Акумулятор Fujifilm X100VI: X100VI використовує акумулятор Fuji NP-W126S – перевірений 7,2В, 1260мАг акумулятор, який застосовується у багатьох моделях серії X. З огляду на нову систему IBIS та 40МП сенсор у X100VI, можна було б очікувати зниження автономності, але на практиці він все ще забезпечує пристойний час роботи від акумулятора. Насправді, DPReview відзначив “пристойний час роботи від акумулятора” серед переваг цієї камери dpreview.com. Офіційні рейтинги CIPA прямо не вказані у наших джерелах, але з таблиці порівнянь DPReview Q3 видно, що X100V (схожа конструкція) мав рейтинг близько 420 знімків (ймовірно, з OVF) або 350 знімків (EVF) на одному заряді dpreview.com. X100VI, будучи трохи енерговитратнішим, може забезпечити близько 350 (OVF) / 300 (EVF) у стандартному використанні. У реальних умовах багато користувачів отримують повний день неінтенсивної зйомки від одного акумулятора (скажімо, 200-300 кадрів із переглядом). Якщо ви активно використовуєте EVF, Wi-Fi або відео, заряд буде витрачатися швидше. На щастя, серія X100 має зарядку через USB-C, тож можна підзарядити від павербанка на ходу – це вже звична практика. Багато хто також носить із собою запасний NP-W126S (вони компактні). Варто зазначити, що Fuji не перейшла на більший NP-W235 (з X-T4), ймовірно, щоб зберегти компактність. Але NP-W126S широко доступний і не надто дорогий (існують і сторонні варіанти). Гібридний видошукач X100VI допомагає продовжити час роботи – використання оптичного видошукача споживає значно менше енергії, ніж EVF, тож можна економити заряд, використовуючи OVF, коли це можливо. Таблиця DPReview дійсно вказує на 350 знімків за CIPA, що, ймовірно, є показником для EVF, і 420 з OVF dpreview.com. Також вимкнення таких функцій, як постійний Bluetooth або використання режиму польоту, може ще більше продовжити автономність. Загалом, ніхто не скаржиться на акумулятор X100VI – він “пристойний” і відповідає очікуванням, якщо не видатний. Враховуючи все, що він забезпечує (40МП, IBIS, високоякісний EVF), це насправді досить ефективно.

Акумулятор Ricoh GR IIIx: На жаль, GR IIIx має проблеми в цій сфері. Він використовує крихітний акумулятор DB-110 (приблизно 1350 мАг, але лише 3,6 В, тобто фактично приблизно половина ват-годин акумулятора Fuji). Рейтинг CIPA становить лише приблизно 200 знімків на одному заряді keithwee.com dpreview.com. Багато користувачів у реальних умовах повідомляють, що отримують 150-200 знімків, іноді навіть менше, якщо часто використовувати відтворення або Wi-Fi. Тестер Wired зазначив, що “Я зробив близько 150 знімків, і ще менше при слабкому освітленні, коли IBIS працює інтенсивніше” wired.com. Це співпадає з коментарем Кіта Ві, що “200 знімків на одному заряді [це] мізерно за стандартами 2025 року”, і що Ricoh дійсно слід покращити час роботи від акумулятора в наступній моделі keithwee.com. Дійсно, Ricoh залишилася з цим маленьким акумулятором, щоб зберегти кишеньковий розмір камери, але це слабке місце. GR — це точно камера, для якої варто мати запасні акумулятори, якщо ви плануєте знімати цілий день. На щастя, зарядка через USB-C дозволяє використовувати павербанк між серіями зйомки; також деякі мають акумуляторні банки або чохли, які можуть підзаряджати її на ходу. Лайфхак: GR може працювати (і навіть знімати), коли підключена до живлення через USB, фактично дозволяючи USB-паку служити зовнішнім акумулятором — хоча це частково нівелює перевагу портативності. Ще одна особливість: індикатор заряду акумулятора GR має властивість різко падати — користувачі помічають, що він показує повний заряд, потім половину, а потім швидко стає червоним; Wired попереджає: “майте на увазі: у GR III заряд від однієї поділки до миготливого червоного падає дуже швидко” wired.com. Тому доцільно міняти акумулятор заздалегідь. Можливо, майбутня GR IV вирішить це питання, як згадувалося, оскільки “існують технології акумуляторів з більшою ємністю”, як зазначив Кіт, але для IIIx маємо те, що маємо. З позитивного боку, якщо ви робите коротку фотопрогулянку (наприклад, годину-дві), 150 знімків може вистачити. Але для подорожей чи подій потрібно брати запасні. Багато користувачів GR просто вимикають камеру після кожних кількох знімків, щоб зберегти заряд (запуск настільки швидкий, що це працює нормально). Також можна скоротити час у налаштуванні “Автовимкнення”. IBIS і очищення сенсора (струшування пилу) також споживають енергію. З урахуванням усього цього, час роботи від акумулятора — один з головних мінусів GR IIIx. В огляді Amateur Photographer жартували, що GR можна живити від USB, щоб компенсувати її “скромний акумулятор на 200 знімків” amateurphotographer.com. Це компроміс заради компактності.

Акумулятор Leica Q3: Leica Q3 використовує новий літій-іонний акумулятор BP-SCL6, номіналом 15,8 Вт·год (приблизно 7,4 В, 2100 мА·год). Leica заявляє такий самий показник CIPA 350 знімків, як і у Q2 dpreview.com. У тексті DPReview: «новий акумулятор має рейтинг CIPA 350, як і Q2… Однак часто можна перевищити CIPA вдвічі залежно від використання. 350 — це розумно і має вистачити на цілий день зйомки.» dpreview.com. Тож на практиці багато власників Q2/Q3 отримують 700+ знімків, якщо не часто користуються EVF або не переглядають фото надто часто. Якщо ж ви використовуєте EVF для кожного кадру і часто переглядаєте зображення, розраховуйте на 300-400 знімків, що відповідає заявленому показнику. Акумуляторна система Q3 досить зручна: він вставляється у рукоятку за принципом магазину – без окремої кришки, одразу із герметизацією (що покращує захист від погодних умов). Просто натискаєте – і фіксатор блокує акумулятор. Щоб витягти – натискаєте, і він частково вискакує (схоже на серії SL і TL Leica). Така конструкція дозволяє швидко змінювати акумулятори без додаткових механізмів. Акумулятори Leica дорогі (близько $250 за штуку), але добре тримають заряд і мають довгий термін служби. Q3 також підтримує USB-C Power Delivery, тобто камеру можна живити або заряджати через USB від потужного джерела. Опціональна бездротова зарядна рукоятка дозволяє заряджати акумулятор у камері, просто поклавши її на зарядну панель – це розкішна зручність (хоч і повільніше; за даними DPReview, повна бездротова зарядка займає ~190 хвилин) dpreview.com. Q3, будучи повнокадровою і маючи енергоємний сенсор/процесор, все ж забезпечує середній час роботи – частково завдяки великому акумулятору (у Leica було місце в рукоятці). Вона важча, так, але принаймні не доведеться часто міняти акумулятори. Для одноденної поїздки зазвичай достатньо одного запасного для підстраховки. Якщо знімати багато 8K-відео, акумулятор, звісно, розрядиться значно швидше (8K може розрядити за менш ніж годину безперервної роботи). Але для фотографії 350+ знімків – це комфортно. Це на рівні X100V і, ймовірно, трохи краще, ніж X100VI з EVF. У Q3 високоякісні EVF і LCD, які споживають більше, але акумулятор це компенсує. Тож хоча Leica не лідирує за кількістю кадрів, це гідний показник для її класу, особливо порівняно з GR.

Енергозбереження: У всіх камерах можна вимкнути певні функції для економії енергії: наприклад, зменшити яскравість екрана, скоротити час автоматичного вимкнення тощо. Сенсор Leica на 60 МП може споживати більше, але процесор, ймовірно, знижує потужність, коли це не потрібно. IBIS у Fuji може трохи зменшити час роботи порівняно з X100V, але, очевидно, не критично, оскільки користувачі вважають це прийнятним. Стратегія Ricoh для GR IV, ймовірно, полягає у трохи більшій ємності акумулятора (є чутки, що акумулятор той самий, але, можливо, підвищена ефективність, плюс опція використання батарейного тримача? Не впевнений).

Швидке порівняння: Leica Q3 ~350 знімків (CIPA), Fuji X100VI ~350 (CIPA), Ricoh GR IIIx ~200 (CIPA) dpreview.com dpreview.com. У реальному використанні Q3 і Fuji можуть дотягнути до 500+ знімків при економному використанні; GR може дотягнути до 250 при ретельному енергозбереженні. Але якщо знімати інтенсивно (багато серійної зйомки, безперервний автофокус, Wi-Fi увімкнено), Q3 і Fuji можуть впасти до 250-300, а GR — до двозначної кількості кадрів. Очевидно, що GR — це виняток. Як зазначив Кіт Ві, «для камери, що коштує понад $1000, існують технології акумуляторів з більшою ємністю», натякаючи, що це трохи розчаровує keithwee.com. Тож, якщо ви не любите носити запасні акумулятори, GR може вас розчарувати. Водночас власники Fuji часто носять одну запасну батарею і цього достатньо; власники Leica можуть носити одну запасну (хоча за цінами Leica не всі на це підуть!).

Ще один момент: У всіх трьох батареї знімні — жодна з них не має вбудованого акумулятора, як у деяких компактних камерах (що добре для довговічності). Також кожну можна заряджати через USB у камері. Єдина перевага GR — це швидка зарядка через USB-C: повна зарядка до 100% займає близько 2 годин, а навіть 15 хвилин зарядки дають відчутний відсоток завдяки невеликій ємності. Зарядка Fuji через USB також зручна, особливо якщо у вас є інші пристрої з USB-C для об’єднання зарядних пристроїв. Бездротова зарядка Leica повільна, але дротова PD заряджає досить швидко (ймовірно, ~2,5 години до повної зарядки).

Підсумок: Час роботи від акумулятора — це перевага для X100VI (достатній і кращий, ніж у старішого X100F, який мав гірші показники), недолік для GR IIIx (часто згадується в оглядах wired.com keithwee.com), і нейтрально/нормально для Leica Q3 (добре з огляду на розмір сенсора, але при активному використанні все одно потрібен запасний акумулятор).

Аксесуари та розширення можливостей

Кожна з цих камер, будучи компактною з фіксованим об’єктивом, має обмежену (але помітну) екосистему аксесуарів для покращення чи персоналізації досвіду зйомки.

Аксесуари для Fujifilm X100VI: Серія X100 має багатий вибір аксесуарів, як офіційних, так і сторонніх, завдяки своїй популярності. Основні з них:

• Конверсійні насадки: Офіційні WCL-X100 II (ширококутна конверсійна насадка) та TCL-X100 II (теле-конверсійна насадка) від Fujifilm дуже популярні. WCL дає коефіцієнт розширення 0,8× (перетворює об’єктив 23 мм на ~19 мм, тобто ~28 мм у повнокадровому еквіваленті), а TCL — ~1,4× (дає ~33 мм, тобто ~50 мм еквівалент) petapixel.com. На 40 МП сенсорі X100VI вони все одно забезпечують високу роздільну здатність, а камера може автоматично розпізнавати їх (через магніти) і застосовувати відповідні корекції, тож отримані зображення відмінні. Вони фактично роблять X100 камерою з трьома фіксованими фокусними (28 мм, 35 мм, 50 мм екв.). Для подорожей це чудово. Зверніть увагу, що вони додають об’єм і вагу, але накручуються (різьба 49 мм після зняття декоративного кільця) і досить швидко встановлюються.
• Адаптер для фільтрів і захист від погодних умов: Як згадувалося, для повного захисту X100 (включаючи VI) від погодних умов потрібен адаптер-кільце та захисний фільтр. Fuji продає AR-X100 адаптер-кільце (накручується на об’єктив після зняття декоративного кільця, забезпечуючи стандартну різьбу 49 мм для фільтрів) dpreview.com. Додаєте хороший UV-фільтр 49 мм — і вуаля, об’єктив захищений і герметичний. Багато користувачів роблять це з першого дня. Треті сторони також випускають дешевші адаптер-кільця та навіть інтегровані адаптери з блендою.
• Бленди: У Fuji є металева вентильована бленда (LH-X100), яка накручується на адаптер-кільце, допомагає зменшити відблиски та додає класичного вигляду. Є багато сторонніх бленд (деякі навіть мають функцію адаптера). Бленда також забезпечує додатковий захист від ударів.
• Ремені та ручки: Хоча X100VI компактна, дехто віддає перевагу ручці для кращого хвату. Ручка MHG-X100 від Fujifilm кріпиться знизу й дає підставку для мізинця плюс рейку Arca-swiss. Також є ручки для великого пальця, які вставляються у гарячий башмак (Match Technical, Lensmate тощо) для зручності одноручного тримання. Популярні й шкіряні напівчохли для стилю та захисту.
• Зовнішній спалах: У X100VI немає вбудованого спалаху (у X100V його також не було), але є центральний затвор, який синхронізується зі спалахом до 1/2000 с. Багато стробістів цінують X100 саме за це. Міні-спалах EF-X20 або EF-20 від Fuji можна використовувати у гарячому башмаку для підсвічування. Profoto та Godox також випускають TTL-спалахи для Fuji. Гарячий башмак може запускати бездротові системи спалахів. Є також синхро-термінал (через адаптер у гарячий башмак) за потреби.
• Аксесуари для видошукача: Особливо нічого не потрібно, бо він уже вбудований, але дехто ставить м’яку кнопку на спуск (оскільки там різьба для старих тросиків). Також можна використовувати діоптрійні лінзи чи наклейки-лупи, якщо потрібно, але є вбудоване діоптрійне коригування.
• Акумулятори та зарядні пристрої: У комплекті з Fuji йде базовий USB-зарядний пристрій; багато хто купує окремий зарядний пристрій BC-W126 або сторонні подвійні зарядки. Запасні акумулятори NP-W126S (зазвичай достатньо однієї-двох запасок).
• Різне: Серія X100 навіть має цікаві аксесуари, такі як сумісність з принтером Instax (відправляйте знімок на принтер Instax Share для миттєвого друку). Також існує підводний бокс (сторонній виробник) для X100, хоча це рідкість. Деякі користувачі встановлюють фільтри, такі як ND або поляризаційні, за допомогою адаптерного кільця – це корисно, оскільки об’єктив фіксований. Також можна тримати градуйовані нейтральні фільтри вручну за потреби тощо.

У підсумку, X100VI можна досить добре укомплектувати – ширококутні/теле конвертери фактично дають вам кілька фокусних відстаней, а різні ручки та бленди дозволяють налаштувати зручність використання. У цьому сенсі це зріла система.

Аксесуари Ricoh GR IIIx: Ricoh дотримується мінімалізму, але є кілька помітних доповнень:

• Конвертери GW-4 і GT-2: Насправді, ширококутний конвертер GW-4 (21 мм) призначений для GR III (модель 28 мм). Для GR IIIx (40 мм) Ricoh представила GT-2 Tele Conversion Lens, який збільшує фокусну відстань до приблизно 75 мм еквіваленту petapixel.com. Для його встановлення потрібен GA-2 Lens Adapter, який фіксується на передній частині GR (замість кільця). З GT-2 ви отримуєте більший “зум” для портретів; якість зображення, за відгуками, хороша (камера має режим кропу для допомоги, але це оптичний конвертер). Примітка: для GR IIIx немає ширококутного конвертера (оскільки з 40 мм до широкого кута потрібен був би масивний адаптер; якщо потрібен широкий кут, використовуйте 28 мм GR III з GW-4).
• Зовнішній видошукач (OVF): GR IIIx може використовувати Ricoh GV-3 міні-оптичний видошукач, який вставляється у “гарячий башмак” petapixel.com. Це простий рамковий видошукач для поля зору 40 мм. Він має рамки та деякі позначки паралаксу. Він не взаємодіє з камерою (немає інформаційного оверлею), це просто скло для перегляду. Деякі стріт-фотографи його люблять, бо можна знімати на рівні очей при яскравому світлі, і це економить заряд (екран вимкнений). Також є старіший GV-1 (для 28/21 мм), який не підходить для 40 мм. Можуть підійти й сторонні OVF (наприклад, Voigtländer 40mm finder).
• Бленда/захист об’єктива: Об’єктиви GR відомі своєю вразливістю до пилу. Аксесуари на кшталт Squarehood (сторонній продукт) забезпечують маленьку бленду, яка також дозволяє встановити UV-фільтр на отвір об’єктива без віньєтування. JJC також пропонує рішення з клейким кільцем + фільтром. Вони не лише зменшують відблиски, але й захищають від потрапляння пилу, закриваючи щілину навколо висувного об’єктива keithwee.com keithwee.com. Дуже рекомендується для GR.
• Чохли та ремінці: Ricoh продає шкіряний чохол-обгортку GC-11, який закриває камеру, але його можна швидко зняти. Шийні ремінці або ремінці на зап’ястя (у GR є петля для ремінця на зап’ястя, і багато хто використовує маленький ремінець для безпеки). Також існують варіанти «GR Neck Strap» та інші брендовані. Ремінець на зап’ястя підходить для GR, оскільки часто тримаєш її однією рукою.
• Акумулятори/Заряджання: Додаткові акумулятори DB-110 обов’язкові; Ricoh їх продає, або можна взяти сторонні. Є зовнішній зарядний пристрій BJ-11 (оскільки в комплекті лише USB-кабель). Багато хто просто використовує USB, але якщо хочете заряджати один акумулятор під час зйомки з іншим, зовнішній зарядний пристрій стане у пригоді.
• Різне: У GR немає вбудованого спалаху, але є гарячий башмак для спалаху. Можна під’єднати маленький спалах або радіосинхронізатор. Маленький спалах, що кріпиться на башмак, як Nikon SB-300, або будь-який ручний спалах підійде (без TTL, оскільки GR не підтримує P-TTL; можливо, підтримує базову синхронізацію спалаху). Є також цікавий аксесуар: дехто використовував макро-кільцеві спалахи з адаптером GA-1 на старих GR для макрозйомки. Офіційних аксесуарів для GR менше, ніж у Fuji/Leica, але сторонні виробники заповнили прогалини: наприклад, упори для великого пальця (деякі роблять маленькі клейкі), захисні плівки на екран і навіть наклейки на корпус (для кастомізації вигляду — популярно в Японії).
• Під воду? Не зовсім, офіційного боксу немає. Деякі ентузіасти імпровізували з водонепроникними мішками, але це не поширене для GR.

По суті, GR IIIx можна доукомплектувати переважно для усунення її недоліків: додати видошукач, якщо потрібен, додати адаптери для об’єктива, щоб отримати фокусну відстань 75 мм, і додати захист для об’єктива. Це не настільки системна камера, як Fuji чи Leica, але основне є.

Аксесуари Leica Q3: Leica пропонує безліч преміальних (часто дорогих) аксесуарів для серії Q:

• Альтернативна кришка/бленда об’єктива: Q3 має бленду в комплекті (Leica зазвичай так робить). Якщо ні — продають металеву бленду. Також кришку об’єктива можна замінити на сторонні автоматичні (деякі зроблені для Q, щоб відкривалися при висуванні об’єктива в макро, але оскільки об’єктив Q не втягується, це не актуально). Є гарні шкіряні кришки, що надягаються зверху тощо.
• Рукоятка: Leica HG-Q3 Handgrip прикручується знизу і дає суттєве захоплення для правої руки. Також можна встановити круглу петлю для пальця Leica (як у Leica SL) для додаткової фіксації. Ця рукоятка також дозволяє бездротову зарядку (є версія з контактами для цього).
• Опора для великого пальця: Leica робить Thumb Support, що вставляється в гарячий башмак і дає опору для великого пальця, що допомагає тримати камеру стійко. Це популярний аксесуар серед користувачів M і Q. Дорогий, але виготовлений з латуні, що відповідає покриттю корпусу.
• Ремінці та чохли: Шкіряний шийний ремінець Leica (часто в комплекті) гарний, але багато хто оновлює його до плетених шкіряних або ремінців Henry’s. Напівчохли зі шкіри (Leica робить напівчохол, що закриває низ і боки, з отвором для акумулятора/карти). Такі чохли бувають різних кольорів (коричневий, чорний тощо). Вони захищають і додають трохи об’єму для зручності хвату.
• Запасні акумулятори та зарядний пристрій: Акумулятор Q3 дорогий, але можна взяти ще один. Зарядний пристрій Leica може заряджати два одночасно, якщо купити додатковий, якщо не помиляюся. Також є опція зарядки в авто.
• Спалах: Q3 має гарячий башмак, але не має вбудованого спалаху. Leica пропонує спалахи SF40 або SF60 (спільний брендинг, по суті спалахи Nissin) для TTL-спалаху на Q. Більшість користувачів Leica Q не є великими шанувальниками спалахів, але така можливість є для підсвічування або креативного освітлення. Листковий затвор дозволяє високошвидкісну синхронізацію до 1/2000, що чудово для денного підсвічування (як у Fuji).
• Фільтри: Об’єктив Q3 має стандартну різьбу для фільтрів (49 мм). Багато хто використовує UV або прозорий фільтр для захисту цього чудового скла. Також ND-фільтри, якщо знімають з довгою витримкою, хоча камера має вбудований 3-ступеневий ND (Q2 мала, ймовірно, Q3 теж? Насправді це не сказано прямо, але ймовірно так, оскільки Q і Q2 мали вбудований ND). Для відео можна використовувати змінний ND, щоб зберігати витримку 180 градусів.
• Інше: Q3 тепер з HDMI та USB-портами дозволяє підключати зовнішні монітори або мікрофони. Тому SmallRig може мати кейдж або кронштейн для Q3, якщо хтось захоче зібрати її для відео (нечасто, але можливо). Також, варіант Leica Q3 43 може мати свої аксесуари (ймовірно, ті ж самі, хіба що розмір фільтра об’єктива може відрізнятися, якщо взагалі).
• Лімітовані видання: Це не зовсім аксесуари, але Leica часто випускає спеціальні видання Q (наприклад, з іншим фарбуванням чи текстурою рукоятки). Вони не змінюють функціонал, але є колекційними.

Одна унікальна особливість: Оскільки серія Leica Q має фіксований об’єктив, можна подумати “немає байонета? ніякого фан?” – але Leica проявила креативність, запропонувавши тепер цілий варіант з іншим об’єктивом (Q3 43 з 43мм APO-об’єктивом) leicarumors.com. Це не змінний аксесуар, це інша камера, але це схоже на те, якби Fuji запропонувала інший X100 з іншою фокусною відстанню (чого Fuji не робить, вони йдуть шляхом конверсійних лінз). Тож спосіб Leica “аксесуаризувати” фокусну відстань — це продати вам ще одну дорогу камеру, хе-хе.

Спільнота/DIY: Навколо всього цього існує ціла індустрія: наприклад, кастомні м’які кнопки для Fuji та Leica (оскільки обидві мають різьбові кнопки спуску). Люди також використовують вінтажні тросики для довгої витримки з Fuji (хоча є й електронний спуск через додаток). Для GR люди друкують на 3D-принтері невеликі розширення рукоятки або моди для кріплення фільтрів.

Підсумовуючи:

• X100VI має розвинену екосистему – широкі/теле конвертори для розширення кута огляду, багато спеціальних рукояток, бленд тощо, що робить її дуже адаптивною. Як зазначає DPReview, X100V/VI фактично потребують адаптера для герметизації dpreview.com, що по суті є аксесуаром.
• GR IIIx є більш аскетичною, але існують важливі аксесуари для подолання її обмежень (телеоб’єктив, видошукач і способи зменшення проблем з пилом/акумулятором). Просто її лінійка не така широка, як у Fuji.
• Преміальна Leica Q3 має всі розкішні аксесуари, яких ви очікуєте: майстерно виготовлені ручки, чохли та базові фотографічні аксесуари (фільтри, спалах). Жодних конвертерів, адже Summilux самодостатній – Leica очікує, що ви будете кадрувати цифрово або купите іншу камеру для іншого кута огляду. Але те, що є, – високої якості.

Варто також врахувати вартість аксесуарів: ширококутні/теле конвертери Fuji коштують по кілька сотень кожен (але значно дешевше, ніж купувати кілька камер або об’єктивів, якби це була ILC). Ricoh GT-2 – близько $250 плюс адаптер $50. Ручка для великого пальця або чохол Leica можуть коштувати $200-300 кожен, бо це Leica. Тож оснащення Leica може швидко стати дорогим (хоча якщо ви купили камеру за $6 тис., ймовірно, ви менш чутливі до ціни на ручку за $250).

Підсумовуючи, розширюваність найкраща у Fuji X100VI (декілька фокусних відстаней і підтримка на рівні системної камери), середня у Leica Q3 (багато якісних додаткових аксесуарів, але незмінний основний об’єктив), і обмежена у Ricoh GR IIIx (кілька ключових аксесуарів, але залишається мінімалістичним інструментом).

Ціноутворення та співвідношення ціни й якості

Саме тут відмінності стають суттєвими:

• Fujifilm X100VI: На момент запуску (2024) X100VI коштувала близько $1,599 USD (тільки корпус) theverge.com. Це преміальна ціна для компактної камери, приблизно на $200 дорожче, ніж стартова ціна X100V. Чи варта вона цього? Враховуючи, що це унікально потужна камера – 40 МП APS-C, чудовий об’єктив, гібридний видошукач – багато хто скаже так. DPReview присудив їй Gold Award і зазначив, що це «відмінна камера» з небагатьма реальними аналогами dpreview.com. Вони застерегли не переплачувати перекупникам понад $1599, оскільки її цінність зменшується, якщо платити на сотні більше dpreview.com. І дійсно, через дефіцит деякі реселери підвищили ціну. Але за роздрібною ціною вона конкурентоспроможна: вона значно дешевша за Leica, і за свої можливості не має аналогів серед нових камер (єдині інші нові компактні APS-C з фіксованим об’єктивом – Ricoh, які дешевші, але значно простіші). Також альтернативні комплекти (наприклад, бездзеркальна камера зі змінною оптикою та об’єктивом 35 мм) у повнокадровому світі легко можуть коштувати понад $2000. Наприклад, Sony a7C II (~$2200 з китом) + об’єктив 35 мм ($500) буде дорожче і більшим за розміром dpreview.com. Якість збірки та зображення X100VI конкурує з камерами у ціновому діапазоні $2000. Тож з точки зору цінності, це вигідна пропозиція для ентузіастів, які цінують її гібридну природу. Звісно, $1600 – це значно більше, ніж телефон чи камера для початківців, тому вона орієнтована на серйозних любителів або професіоналів як другий інструмент. Але з огляду на культову популярність, вторинна вартість залишається високою (старіша X100V навіть у вживаному стані продавалася майже за роздрібною ціною через попит). Марк Вілсон з TechRadar зазначив, що деякі фанати Fuji обурюються, що інші моделі Fuji не мають захисту від погодних умов за $1700 techradar.com, але у випадку X100 частковий захист від погодних умов можна отримати за допомогою адаптера за $50 – більшість це влаштовує. У 2025 році Fuji підняла ціни на деякі об’єктиви та корпуси (Verge писав про «підвищення цін до $800» на деякі моделі theverge.com), але X100VI, ймовірно, залишиться в діапазоні $1600 новою. Тож X100VI дорога, але пропонує унікальне поєднання, що робить її, мабуть, вигідною покупкою за свої можливості (якщо ви будете використовувати її функції). У порівнянні з витратою ~$1000 на GR і відсутністю EVF/інших функцій, додаткові $600 можуть бути виправдані для багатьох.
• Ricoh GR IIIx: GR IIIx з’явилася у продажу приблизно за $999 USD (і часто продається за $949–1,049 залежно від комплекту чи видання). Це найдоступніша модель з трійки. Водночас, $1000 за маленьку камеру без EVF, без зуму та з базовим відео може здатися завеликою ціною для непосвячених. Але в контексті преміальних компактів це насправді справедливо. Як зазначає Wired: «на момент написання не існує іншої такої малої камери з APS-C сенсором» wired.com – тож ви частково платите за цю мініатюризацію та якість. GR майже створює власну категорію. Якщо розглядати альтернативи: X100VI (дорожча), повнокадрова Sony RX1R II (знята з виробництва, коштувала $3300), або навіть смартфон (непорівнюваний за розміром сенсора) – GR залишається наодинці. Тож її цінність залежить від вашої потреби у кишеньковій камері з високою якістю зображення. Для стріт-фотографів багато хто каже, що вона варта кожної копійки, бо дозволяє отримати кадри, які не вдалося б зробити з більшою камерою. Вона також потенційно може позбавити вас необхідності купувати преміальний компакт плюс APS-C ILC – вона ніби поєднує їх. Однак недоліки, як-от слабка батарея, відсутність EVF, можуть зменшити відчуття цінності для деяких. Кіт Ві зазначив, що до 2025 року батарея GR і відсутність захисту від погодних умов виглядають застарілими для камери за $1000+ keithwee.com keithwee.com. Тож можна стверджувати, що GR IIIx трохи переоцінена відносно функцій, але ви платите за концепцію. Коли GR IIIx порівнюють із вживаними цінами на X100V (які злетіли), дехто вважає її «вигідною» альтернативою, бо принаймні її можна купити близько до MSRP. Вона також дешевша за багато сучасних смартфонів (флагманські телефони коштують $1000+, хоча й мають ширший функціонал). Співвідношення ціни та якості GR хороше, якщо ви дійсно використовуєте її сильні сторони (непомітність, якість зображення). Якщо комусь потрібен просто компакт для повсякденного використання, може вистачити $500 «мильниці», але там буде крихітний сенсор. Тож Ricoh займає нішу: «суперкомпактний розмір і досить доступна ціна порівняно з X100 чи Leica Q» theverge.com – як зазначає The Verge, це лише частка вартості Leica. Тож відносно конкурентів, так, GR – це вибір за цінністю. Вона навіть дешевша за Fuji X-E4 з об’єктивом тощо. Тож я б сказав, що GR IIIx – це гарна цінність для спеціалізованого інструменту, але як універсальна камера її недоліки можуть змусити когось відчути, що це не так. Якщо вийде чутлива GR IV, і вона додасть функцій і, можливо, трохи подорожчає, це може трохи змінити розклад (якщо GR IV стартує, скажімо, з $1200, тоді IIIx може подешевшати або залишитися як дешевша альтернатива). Але наразі, близько $1000 – це вхідний квиток до APS-C у вашій кишені.
• Leica Q3: Q3 знаходиться в зовсім іншій ціновій категорії – $5,995 USD на старті продажів dpreview.com. Це майже 6 тисяч, і знижки обмежені (Leica рідко робить знижки). Ця ціна на $200 вища, ніж стартова ціна Q2, але, можливо, виправдана новими функціями (60 МП, відкидний екран, PDAF, 8K-відео). Leica планує певний час продавати Q2 і Q3 паралельно, але зрештою Q3 стане основною моделлю. То чи варта Q3 $6000? Для певної аудиторії – безумовно так. Для інших – це «камера, яку я б купив, якби був багатим», як зазначено в заголовку TechRadar techradar.com. Вони навіть прокоментували, що очікували ще вищу ціну, враховуючи всі покращення та цінову політику Leica, і зробили висновок, що «ця рекомендована ціна є відносно вигідною… для Leica», зазначивши, що корпус M11 дорожчий на 50% і йде без об’єктива techradar.com. Дійсно, якщо порівнювати зі схожим комплектом: Leica M11 ($9000) + 28mm Summilux ($7-8k) = ~$15k. Q3 дає вам таку комбінацію (з автофокусом, стабілізацією та EVF) за $6k techradar.com. Тож у світі Leica Q3 майже виглядає вигідною покупкою – ви отримуєте багато переваг Leica за частку ціни системи M. Також порівняйте з середньоформатною Leica S або SL2 з 28mm об’єктивом – це значно дорожче. Тому багато ентузіастів Leica вважають Q «вхідним квитком» або практичною Leica: фіксований об’єктив, але все включено. З точки зору чистої продуктивності можна стверджувати, що Sony RX1R II (коли вона була доступна) коштувала $3300 – але це 42 МП, без вбудованого EVF (був висувний EVF) і повільніший об’єктив (35mm f/2). Q3 за $6k удвічі дорожча, але це рівень збірки та об’єктива Leica тощо. Більш прямим конкурентом зараз може стати Sony RX1R III, якщо вона з’явиться. Є чутки, що Sony відновила лінійку RX1 – якщо RX1R III вийде з 61 МП і 35mm f/2, скажімо, за $3900 (це лише припущення), це серйозно знизить ціну Leica, пропонуючи схожу якість зображення. Але Leica робить ставку на тих, хто хоче бренд, характер об’єктива та простоту «все в одному». Для широкого загалу $6000 – це надзвичайно дорого для камери з фіксованим об’єктивом. Але Leica не має проблем із продажем моделей Q – попит високий, бо заможні любителі, колекціонери та деякі професіонали їх обожнюють. І, як зазначено, у порівнянні з купівлею повнокадрового корпусу та преміального об’єктива, Q3 навіть може здатися розумною покупкою. Ще один аспект: додаткові функції, як-от 8K-відео, 3 режими роздільної здатності, бездротова зарядка – це пом’якшує ціну, мовляв, «так, це дорого, але подивіться, що вона вміє». Також довговічність: Leica довше підтримує свої камери, і вони добре тримають ціну на вторинному ринку (вживана Q2 досі коштує ~$4k+). Тож знецінення менше, ніж у масових камер. Це теж може бути частиною оцінки цінності.

Отже, підсумовуючи:

• X100VI (~$1600) – Преміальна середня цінова категорія, але з огляду на унікальні можливості та продуктивність, ентузіасти й оглядачі вважають, що воно того варте dpreview.com. Це дешевше, ніж зібрати комплект ILC для подібного використання, і рівень задоволення високий. Співвідношення ціни та якості хороше, якщо ви використовуєте його гібридну природу та якість зображення; просто уникайте перекупників із завищеними цінами dpreview.com.
• Ricoh GR IIIx (~$1000) – Бюджетний вибір тут, хоча загалом все одно недешевий. Його цінність полягає в тому, що він забезпечує якість APS-C у справді кишеньковому форматі – чого ніхто інший не пропонує за таку ціну. Якщо саме це вам потрібно, це чудова цінність. Якщо порівнювати характеристики з іншими, може здатися, що він поступається за цю вартість. Але його вузька спеціалізація, мабуть, виправдовує ціну. Його часто рекомендують як другу камеру для ситуацій, коли не можна взяти велику – така універсальність може бути безцінною для декого.
• Leica Q3 ($6000) – Безперечно дорога в абсолютному вимірі, але відносно звичайних цін Leica та з урахуванням чудового об’єктива + високотехнологічного корпусу, це насправді одна з кращих “вигідних” Leica techradar.com. The Verge зазначає, що GR і X100 “доступні порівняно з Leica Q” theverge.com – дійсно, можна купити 5 або 6 GR замість однієї Q3. Тож співвідношення ціни та якості в загальному сенсі низьке – ви платите за розкіш. Але для тих, хто цінує майстерність Leica, Q3 дає багато і може замінити кілька одиниць обладнання. Як зазначає TechRadar, для тих, у кого є гроші, “Q3 задає планку” і це та камера, яку вони б обрали, якби ціна не мала значення techradar.com. Оцінка цінності включає нематеріальні фактори, такі як досвід зйомки Leica, гордість володіння тощо.

Зрештою, кожна з цих камер орієнтована на свій бюджетний сегмент. У ідеальних сценаріях використання (наступний розділ), вартість часто відповідає профілю користувача:

• Модель GR IIIx приваблює серйозних ентузіастів або професіоналів як кишенькове доповнення – її нижча ціна робить її доступною як другу камеру або для тих, хто цінує непомітність більше, ніж розкіш.
• Модель X100VI призначена для ентузіастів або професіоналів, які хочуть якісний основний компакт – середня ціна, але висока задоволеність, часто це єдина камера, потрібна для аматорської зйомки.
• Модель Leica Q3 орієнтована на користувача преміум-класу – можливо, професіонала, який буде активно її використовувати (тому може виправдати вартість), або покупця/ентузіаста, який просто хоче найкраще і може собі це дозволити.

Ще один аспект: перепродаж/залишкова вартість. Тут перемагає Leica (найменший відсоток знецінення), далі Fuji (X100V продавалися дорожче за роздрібну ціну у вживаному стані – що рідкість, але свідчить про попит), Ricoh, можливо, трохи втрачає у вартості при інтенсивному використанні, але все одно тримається непогано, оскільки на вживані GR завжди є попит серед студентів або бюджетних стріт-фотографів.

Переваги та недоліки

Розглянемо основні переваги та недоліки кожної камери для ясності:

Fujifilm X100VI – Переваги:

• Відмінна якість зображення: Високоякісний 40МП APS-C сенсор з чудовими кольорами Fuji та різкими результатами dpreview.com dpreview.com. Чудовий динамічний діапазон і робота при слабкому освітленні для APS-C.
• Універсальний об’єктив 35мм f/2: Дає чіткі зображення та гарне боке на f/2, з мінімальними спотвореннями. Ідеальна фокусна відстань для повсякденного використання. Додаткові конвертери розширюють її до 28мм або 50мм екв., що підвищує гнучкість petapixel.com.
• Гібридний видошукач: Унікальне поєднання OVF/EVF пропонує найкраще з обох світів – оптичну чіткість і електронне накладання інформації jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com. Досвід використання неперевершений для зйомки у стилі дальноміра.
• Тактильне, ретро-управління та збірка: Чудово зібрана металева камера з окремими дисками для витримки, діафрагми, ISO (витяжне кільце) та компенсації експозиції. Це камера, яка надихає на зйомку – «справді унікальне поєднання стилю та можливостей» dpreview.com.
• Компактна та тиха: Досить маленька для своїх можливостей; поміщається у кишеню пальта. Листовий затвор практично безшумний і дозволяє синхронізацію зі спалахом на високих швидкостях (до ~1/2000с). Чудово підходить для непомітної зйомки.
• Покращений автофокус: Найкращий автофокус у серії X100, з розпізнаванням об’єктів і надійною роботою у більшості ситуацій dpreview.com. AI-режими допомагають відстежувати обличчя/очі тощо.
• Вбудована стабілізація (IBIS): Вперше для X100 – до 6 ступенів стабілізації dpreview.com. Допомагає при зйомці в умовах низького освітлення та для плавності відео.
• Потужні відеоможливості: 6.2K 10-бітне відео, 4K до 60p, з фільм-симуляціями та автофокусом із відстеженням dpreview.com dpreview.com. Вхід для мікрофона та USB-аудіовихід – незвично потужно для фотокамери з фіксованим об’єктивом.
• Надійна підключуваність: Wi-Fi/Bluetooth із новим додатком Fuji X працює плавно; також перша Fuji з прямим завантаженням у хмару Frame.io dpreview.com dpreview.com. Зручна зарядка/підключення через USB-C.
• Фільм-симуляції та JPEG: Відомі фільмові стилі Fuji (Velvia, Acros, Classic Chrome, новий Reala тощо) дають чудові результати прямо з камери – це велике задоволення та економія часу для багатьох provideocoalition.com.
• Розширюваність і налаштування: Широкий вибір аксесуарів (конвертери, фільтри, бленди, ручки) та глибокі налаштування (кастомні профілі, Q-меню тощо). Легко підлаштувати під свій стиль.
• Висока оцінка: Золота нагорода від DPReview та загалом захоплені відгуки – визнана однією з найкращих преміальних компактних камер dpreview.com.

Fujifilm X100VI – Недоліки:

• Високий попит, низька доступність: Її важко придбати (бекордери), іноді ціна на вторинному ринку перевищує рекомендовану. У деяких регіонах (США) навіть призупиняли замовлення через мита techradar.com. Можливе очікування або переплата.
• Висока ціна для компакта: $1599 – це серйозні інвестиції. За ці гроші можна купити конкуруючі ILC-набори (хоча, можливо, не такі інтегровані). Якщо ви не використовуєте унікальні функції, вартість може здатися невиправданою.
• Обмеження об’єктива: 23mm f/2, хоча й дуже хороший, не ідеальний на 40МП сенсорі – різкість по краях і робота на відкритій діафрагмі в умовах низького освітлення трохи поступаються dpreview.com. Деякі користувачі зазначають, що це той самий об’єктив, що й раніше (без оновлення), тож він працює на межі можливостей для 40МП dpreview.com. Також f/2 – це лише помірно світлосильний показник для малої ГРИП (повнокадрові камери можуть розмивати більше).
• Не поміщається в кишеню штанів: Камера компактна, але не настільки, щоб вміщатися в кишеню штанів, як GR. З аксесуарами (бленда чи конвертери) – це камера для кишені куртки або сумки. Тобто не настільки завжди з вами, як менші камери.
• Автофокус не найкращий у класі: Незважаючи на покращення, АФ все ще поступається найшвидшим бездзеркальним камерам. Рухомі об’єкти можуть бути складними для нього dpreview.com. Іноді може промахуватися у дуже слабкому світлі або на дуже швидких об’єктах. Мотор фокусування об’єктива не найшвидший.
• Немає внутрішнього зуму/змінного об’єктива: Ви обмежені полем зору ~35мм, якщо не використовуєте цифровий кроп або конвертери. Дехто може сумувати за гнучкістю зуму (хоча це властиво цій категорії).
• Немає вбудованого спалаху: На відміну від попередніх X100, VI (і V) позбавлені маленького висувного спалаху. Для підсвічування потрібен зовнішній спалах або маленький спалах на гарячий башмак.
• Гарна, але не безмежна батарея: Заряду батареї вистачає приблизно на 350 знімків – це непогано, але не видатно. Якщо часто користуєтесь EVF або знімаєте відео, беріть запасну. Конкурентні ILC з більшими батареями (як X-T5) працюватимуть довше.
• Пило- та вологозахист потребує аксесуарів: З коробки камера не повністю захищена. Потрібен адаптер для фільтра та сам фільтр, щоб герметизувати об’єктив dpreview.com, це додатково ~$50-100. Без цього захист частковий, але не гарантований від пилу/води в механізмі об’єктива.
• Немає поворотного екрану: Екран відкидається вгору/вниз, але не повністю обертається. Влогери чи ті, кому потрібен фронтальний монітор, не зможуть цього зробити (для більшості це дрібниця).
• Складний інтерфейс для новачків: Велика кількість дисків і налаштувань може збити з пантелику початківців, які звикли до “наведи й знімай” або смартфонів. Є автоматичний режим, але щоб повністю розкрити потенціал, треба освоїти керування.
• Зарядний пристрій не входить у комплект: Схоже, Fuji може не комплектувати зовнішнім зарядним пристроєм (очікують, що ви заряджатимете в камері через USB). Якщо це так, дехто вважає це мінусом, бо не можна заряджати одну батарею, поки користуєшся іншою, без купівлі зарядки.
• Немає перемикача режиму IBIS: IBIS завжди увімкнений (крім, можливо, панорамування) – немає простого способу вимкнути/увімкнути через перемикач, потрібно заходити в меню. Також IBIS означає наявність елемента, схожого на підвіс, всередині, що дехто вважає потенційною точкою відмови в довгостроковій перспективі (хоча проблем не зафіксовано, просто думка).

Багато з цих недоліків є відносно незначними або притаманними компромісами. Загалом, X100VI добре збалансований, але варто пам’ятати, що це не чарівний єдиноріг – у нього є обмеження.

Ricoh GR IIIx – Переваги:

• Ультракомпактний і легкий: Справді кишенькова камера (поміщається в кишеню штанів або маленьку сумочку) вагою ~257 г petapixel.com. Ви можете мати якість зображення APS-C буквально будь-де й будь-коли, без об’єму. Цей фактор непомітності величезний – це камера, яка завжди з вами, коли інші залишаються вдома.
• Непримітний дизайн: Виглядає як маленька “мильниця”, дуже невибаглива. Чудово підходить для стріт-фотографії – об’єкти часто не розуміють, що це серйозна камера keithwee.com. Затвор тихий. Вона не кричить “фотограф”, що дозволяє вам злитися з натовпом.
• Різкий об’єктив з еквівалентом 40 мм: Об’єктив 26,1 мм f/2.8 надзвичайно різкий, навіть на відкритій діафрагмі wired.com. Дає надзвичайно різкі зображення, мінімальні спотворення/аберації petapixel.com. А поле зору 40 мм чудове для портретів і виділення об’єктів у порівнянні з ширшим 28 мм – багато хто вважає це фокусною відстанню, що краще “розповідає історію”.
• Великий APS-C сенсор (24 МП): Забезпечує чудову якість зображення – “чіткі, контрастні, деталізовані знімки” на рівні з більшими камерами wired.com. Чисте зображення на високих ISO до 3200 або 6400 для ЧБ або малих друків. Динамічний діапазон хороший. Ви отримуєте якість DSLR у компактному корпусі.
• Функції для стріт-фотографії: Фірмовий режим Snap Focus дозволяє попередньо фокусуватися, щоб знімати миттєво без затримки автофокусу – безцінно для швидких моментів на вулиці wired.com. Також є вбудований ND-фільтр для творчих знімків з довгою витримкою (розмиття руху вдень) wired.com. Швидкий запуск за 0,8 с і мінімальна затримка затвора означають, що вона завжди готова.
• IBIS (3 осі): Стабілізація в такому маленькому корпусі дуже допомагає – можна знімати з рук на довших витримках (~1/8 або 1/4), щоб уникнути підвищення ISO при слабкому освітленні macfilos.com. Також допомагає тримати кадр стабільним, оскільки камера дуже легка (схильна до тремтіння). IBIS у кишенькових камерах зустрічається нечасто.
• Прості, ефективні елементи керування: Інтерфейс простий і дуже налаштовуваний. Можна призначити важіль ADJ і кнопку Fn на критично важливі налаштування. Багато оглядачів хвалять меню GR і швидкий доступ після налаштування wired.com. Його створено фотографами для фотографів, з акцентом на основні функції. Можливість перемикатися між AF і Snap, або використовувати Full Press Snap тощо, робить його надзвичайно ефективним на практиці wired.com.
• Макрозйомка: Може фокусуватися на відстані до ~12 см у макрорежимі, що дозволяє підходити дуже близько для зйомки деталей, їжі тощо. У поєднанні з різким об’єктивом забезпечує чудові макро-кадри (можливо, з невеликою розмитістю по краях, але цілком придатні).
• Чудові JPEG та налаштування: Насичені JPEG прямо з камери з профілями зображення Ricoh – наприклад, висококонтрастний Ч/Б дуже цінується для стріт-фото, “Positive Film” для яскравих кольорів keithwee.com. Можна тонко налаштовувати ці профілі або завантажувати “рецепти” від спільноти для імітації вигляду плівки Fuji wired.com. Вбудована обробка RAW також зручна.
• Якість збірки та відчуття: Міцний магнієвий корпус здається надійним і професійним, незважаючи на маленький розмір petapixel.com. Матове покриття і простий хват мають певний утилітарний шарм. Вона “ідеально недосконала” і приваблює тих, хто цінує функціональний мінімалізм у дизайні keithwee.com.
• Ціна (відносно): При ціні близько $1000 вона значно дешевша за X100 чи Leica, що робить її вигідним вибором для отримання зображень з великої матриці у компактному корпусі. Це знижує бар’єр для стріт-фотографів чи мандрівників, які хочуть високу якість без великих витрат.
• Бездротове підключення та USB-C: Легко передавати фото через Wi-Fi/Bluetooth за потреби, а також зручно заряджати через USB-C (не потрібно носити зарядний пристрій, можна заряджати будь-де) wired.com. Також можна заряджати/живити від павербанка під час зйомки таймлапсів або тривалих сесій.
• Доступні аксесуари для об’єктива: Якщо потрібна більша універсальність, телеконвертер (75 мм) розширює можливості для портретів, а додатковий видошукач дає вибір кадрування petapixel.com petapixel.com. Не такий гнучкий, як зум, але певне розширення можливе.
• Культовий фаворит (натхнення): Є щось невловиме – для багатьох стріт-фотографів GR має “душу”. Часте використання заохочує знімати спонтанніше. Як зазначає Wired, він не виглядає як “багатий турист”, і люди поводяться природно поруч wired.com. Це може призвести до більш автентичних фото. У камери є віддана фан-база, яка ділиться порадами та надихає на творчість, і це може бути мотивуючим.
• Оновлення прошивки: Ricoh випускала прошивки з новими профілями “Image Control” та опціями Snap focus distance тощо з часом. Вони підтримують камеру оновленнями (не так активно, як Fuji, але певною мірою).
• Довговічність концепції: Серія GR довела свою позачасовість – це камера, яку багато хто зберігає роками. Вона настільки унікальна, що навіть із розвитком технологій GR кількарічної давності все ще має особливу цінність завдяки форм-фактору та якості об’єктива. Тож це пристрій, яким ви можете користуватися довше, ніж очікували.

Ricoh GR IIIx – Мінуси:

• Погана автономність: Найбільший недолік – ~200 кадрів на одному заряді (часто менше) – це “мізерно мало” keithwee.com. Багато користувачів повідомляють про близько 150 кадрів у реальному використанні wired.com. Потрібно носити запасні акумулятори або павербанк. Це може бути незручно, особливо в подорожах чи під час тривалих прогулянок містом. Часта підзарядка – частина життя з GR.
• Відсутній вбудований видошукач: Кадрування лише через задній LCD (якщо не купити зовнішній OVF). На яскравому сонці екран може бути важко розгледіти (хоча яскравість можна підвищити). Відсутність EVF може стати вирішальним фактором для тих, кому некомфортно постійно кадрувати на витягнутій руці.
• Не захищений від погодних умов/пилу: Відомо проблемне місце – GR не захищений, а механізм об’єктива з часом може затягувати пил на сенсор keithwee.com. Багато хто стикався з плямами пилу (які потім доводиться ретельно чистити з сенсора або ретушувати на постобробці). Це явна недоробка, яку намагаються виправити сторонні виробники (клейкими фільтрами чи блендами) keithwee.com. Також це означає, що потрібно бути обережним під дощем чи на пляжі – камера не розрахована на вологу чи частки пилу.
• AF може втрачати у слабкому освітленні: Гібридний автофокус не на рівні Sony – може шукати фокус або не спрацьовувати в темряві чи на малоконтрастних об’єктах keithwee.com. Вдень усе добре, але вночі часто доводиться покладатися на Snap focus або зональне фокусування, бо автофокус може підвести. Безперервне стеження за об’єктом також слабке – не підходить для рухомих об’єктів швидше за крок.
• Обмежена фокусна відстань (без зуму чи змінних об’єктивів): Ви обмежені еквівалентом 40 мм. Якщо це не підходить для сцени, доведеться “наближатися ногами” або змиритися. Можна пропустити кадр, якщо потрібен ширший чи тісніший ракурс (хоча філософія GR – творчо працювати в межах одного фокусного).
• Максимальна діафрагма f/2.8: У світі об’єктивів f/1.4, f/2.8 на APS-C – скромно. Є трохи боке для близьких об’єктів, але це не “монстр” для зйомки в темряві чи портретного розмиття. У поєднанні з відсутністю спалаху, для зйомки в приміщенні доведеться піднімати ISO або використовувати IBIS для довшої витримки, що має обмеження для рухомих об’єктів. GR IIIx жертвує світлосилою заради компактності.
• Лише базове відео: Як уже згадувалося, лише 1080p-відео, без 4K, без додаткових функцій. Якість і можливості відео значно відстають – фактично “ледве придатне” wired.com. Якщо плануєте серйозно знімати відео, GR – не той інструмент.
• Без вбудованого спалаху: Серія GR III позбулася вбудованого спалаху, який був у попередніх GR keithwee.com. Хоча багато стріт-фотографів не користуються спалахом, він був зручний для швидкої підсвітки чи креативної зйомки вночі. Тепер доведеться ставити зовнішній спалах, що незручно для такої маленької камери.
• Особливості керування: Хоча зручно працювати однією рукою, деякі елементи керування дуже маленькі (наприклад, чотирипозиційна кнопка), а переднього диска немає (лише задній перемикач ADJ). Дехто вважає інтерфейс вибору точки фокусування на екрані менш інтуїтивним (немає джойстика). Це дрібниці, які зазвичай вирішуються налаштуванням керування під себе.
• Дорогі аксесуари та мало оновлень від Ricoh: Офіційні аксесуари (адаптер, видошукач) додають вартості (OVF може коштувати ~$250, телеконвертер — приблизно стільки ж). Також Ricoh не так активно впроваджує оновлення прошивки чи нові функції, як Fujifilm — GR отримує кілька оновлень, а потім залишається майже без змін. І, звісно, сервісна мережа Ricoh менша, ніж у великих брендів, якщо потрібен ремонт.
• Ергономіка для великих рук: Якщо у вас великі руки, камера може здаватися трохи тісною. Ручка маленька, тому деяким з великими руками чи довгими пальцями вона здається не дуже надійною. Ремінець на зап’ястя обов’язковий, щоб уникнути падінь. Також штативне гніздо не співпадає з об’єктивом (воно зміщене) — має значення лише, якщо робити панорамне зшивання.
• Якість макрозйомки: На макровідстанях (менше ~0,2 м) об’єктив різкий у центрі, але краї стають м’якими, може бути кривизна поля. Це все одно плюс, що він може фокусуватися близько, але якість на мінімальній відстані може не вразити у порівнянні з окремим макрооб’єктивом. І в макрорежимі автофокус значно сповільнюється.
• Немає відкидного екрану: Він фіксований, тому знімати з незручних ракурсів (на рівні пояса чи над головою) доводиться навмання або через OVF. Це не велика проблема, бо камера досить маленька, щоб нахиляти її саму, але варто врахувати.
• Конкуренція зі смартфонами: Це ширший мінус — камери в телефонах покращуються завдяки обчислювальним технологіям, і хоча вони не можуть зрівнятися з якістю APS-C, дехто може засумніватися, чи варто носити камеру за $1000, якщо хороший телефон робить багато. Відповідь GR — це значно кращі RAW-файли та творчий контроль, але для звичайних користувачів різниця може бути неочевидною, і вони оберуть зручність телефону.

Попри недоліки, ті, хто любить GR, зазвичай дійсно її люблять, приймаючи недоліки як ціну за унікальність камери. Але для потенційного покупця ці мінуси, особливо акумулятор і пил, варто враховувати.

Leica Q3 – Переваги:

• Вражаюча якість зображення: Повнокадровий сенсор на 60 МП у парі з легендарним об’єктивом Summilux 28mm f/1.7 ASPH — результати чудові dpreview.com dpreview.com. Ви отримуєте файли з високою роздільною здатністю та динамічним діапазоном, які в деяких випадках можуть конкурувати із середнім форматом. Об’єктив надзвичайно різкий і гарно передає зображення; у поєднанні з 60 МП можна сильно кадрувати (тому Leica має кілька режимів кропу) і все одно отримувати придатні фото. Якість при слабкому освітленні також чудова завдяки великому сенсору та світлосильній оптиці.
• Фірмовий характер об’єктива Leica: Цей 28mm Summilux має той самий “Leica look” — кремове боке, чудовий мікроконтраст і фірмову передачу, яку цінують знавці. Також є макрорежим для зйомки крупним планом. По суті, ви отримуєте вбудований об’єктив M-mount вартістю понад $5 тис. (якби він існував у M, ймовірно, стільки б і коштував).
• Відмінна якість збірки та дизайну: Корпус, схожий на танк, з магнієвого/алюмінієвого сплаву, захищений від погодних умов за стандартом IP52 dpreview.com. Відчувається як прецизійний інструмент. Тактильні елементи керування (кільце діафрагми на об’єктиві, приємно демпфоване кільце ручного фокусування з шкалою відстані тощо). Дизайн мінімалістичний і позачасовий, що багатьох надихає у використанні. Також камера виготовлена в Німеччині з високими стандартами якості – те, що цінують шанувальники Leica.
• Високоякісний EVF та тепер відкидний сенсорний екран: 5,76-мільйонний EVF великий і чіткий – кадрувати через нього одне задоволення, як у професійних бездзеркальних видошукачах dpreview.com. Новий відкидний 3-дюймовий LCD додає значної гнучкості для зйомки з низьких або високих ракурсів, чого не було у попередніх Q dpreview.com. Інтерфейс через сенсорний екран інтуїтивний. Це перший відкидний екран Leica, і вони реалізували його майже без втрати герметичності.
• Фазовий автофокус: Справжній прорив для компактів Leica – автофокус Q3 швидкий і впевнений завдяки PDAF, нарешті на рівні з іншими сучасними камерами dpreview.com dpreview.com. Є розпізнавання облич/очей і відстеження об’єктів, тож можна довіряти йому у швидкоплинні моменти, на відміну від старих Leica Q чи M (ручний фокус). Для стріт-фото чи подій це дуже важливо – ви отримуєте якість Leica з майже Sony-рівнем надійності автофокусу (можливо, не зовсім Sony, але величезний прогрес).
• 8K-відео та потужна загальна продуктивність: Q3 – це не лише фото; вона пропонує серйозне 8K30 та 4K60 відео з 10-бітною глибиною, що практично нечувано для компактів із фіксованим об’єктивом dpreview.com adorama.com. За потреби Q3 може слугувати гібридною камерою для професійної відеозйомки (з підтримкою ProRes також). Є відстеження фокусу у відео та можливість виводу на зовнішній рекордер. Така універсальність – плюс для тих, хто хоче знімати, наприклад, документальний фільм чи b-roll разом із фото – одна камера може все це на дуже високому рівні.
• Відмінна ергономіка для свого класу: Вона трохи більша й важча за Fuji, але це забезпечує зручне хватання, стабільне утримання та велику батарею. Елементи керування мінімальні, але розташовані вдало. Багатьом подобається простота: менше налаштувань – більше уваги зйомці. Також покращено інтерфейс (меню Leica чисте й не перевантажене).
• Підключення та режим модему: Q3 орієнтована на майбутнє завдяки USB-C підключенню (навіть до iPhone) dpreview.com, бездротовій зарядці та хорошому додатку. Вона легко інтегрується як у повсякденні робочі процеси зі смартфоном, так і у професійні tethered-сетапи. Така гнучкість додає цінності – це може бути як витончена студійна камера, так і тревел-камера, яка легко передає знімки на ваш телефон.
• Високошвидкісна зйомка: До 15 кадрів на секунду серійної зйомки (електронний затвор) – добре для фіксації динамічних сцен, що попередні Q не могли робити так швидко. У поєднанні з покращеним автофокусом, ви зможете знімати помірну динаміку (не спортивний телевик, але діти, що грають, або вуличні моменти).
• Листовий затвор і синхронізація: Як і у Fuji, тут листовий затвор у об’єктиві (плюс електронний). Можна синхронізувати спалах на високих швидкостях (1/2000 с чи близько того), і він майже безшумний. Чудово для зйомки зі спалахом вдень або у тихих місцях.
• Вбудовані режими кропу (35,50,75,90 мм): Фактично дає гнучкі варіанти кадрування, і камера виводить JPEG зменшеної роздільної здатності (наприклад, 90 мм дає ~6 МП) dpreview.com. Хоча можна кропити на постобробці, наявність рамок у EVF для цих фокусних – зручна допомога для композиції: це як мати чотири фікси (28,35,50,75,90) в одному. При 60 МП кроп 35 мм все ще дає ~39 МП, чого більш ніж достатньо для більшості задач dpreview.com.
• Довгострокова цінність і підтримка: Leica зазвичай добре тримає ціну (якщо ви колись вирішите продати), а компанія підтримує свої камери сервісом довгі роки. Також історично Leica випускає прошивки, які іноді додають нові можливості (наприклад, Q2 отримала оновлення автофокусу тощо). Q3 як найновіша буде підтримуватись роками. І як Leica, вона створена на довгий термін. Тож це певною мірою інвестиція; дехто навіть називає її камерою-спадщиною (хоча у цифрову епоху це складніше).
• Престиж бренду та досвід: Для тих, кому це важливо, це Leica – з відчуттям спадщини та гордості за володіння. Багато власників відзначають, що Leica мотивує знімати більш усвідомлено та отримувати задоволення від процесу. Недарма у Leica є віддані фанати: досвід справді приємний – від звуку затвору до відчуття кільця фокусування, усе преміум.
• Порівняно “доступна” для Leica: Як зазначено, у світі Leica $5995 – майже вигідна ціна за те, що ви отримуєте techradar.com. Це знижує поріг входу у якість Leica (не потрібно купувати об’єктиви тощо). Тому приваблює навіть фотографів, які інакше не купили б систему M через складність чи ціну.
• Комплектація: Leica часто кладе у коробку приємні речі, як-от бленду, якісний ремінь тощо – менше “дрібного донарахування” у порівнянні з іншими (не завжди, але зазвичай бленда є, чого Fuji та Ricoh, наприклад, не дають).

Leica Q3 – Недоліки:

• Неймовірно висока ціна: $6000 за корпус означає, що для багатьох фотографів ця камера недосяжна. Ви платите велику надбавку за червону крапку і те, що вона символізує. За ці гроші можна зібрати дуже гідний комплект (або навіть кілька комплектів) в інших системах. Тож, якщо говорити строго, це не “співвідношення ціни та якості” у традиційному розумінні – ви платите за розкіш.
• Фіксоване фокусне 28 мм може не підійти всім: 28 мм – досить широкий кут. Не всім подобається такий основний ракурс – це може бути складно для портретів (може спотворювати риси обличчя на близькій відстані) і включати більше фону, ніж хотілося б. Хоча кроп допомагає, ви втрачаєте роздільну здатність при кадруванні (наприклад, кроп 50 мм дає ~19 МП, 90 мм – ~6 МП dpreview.com). Дехто хотів би, щоб це було 35 мм або 50 мм для щоденної зйомки (тому Leica зробила Q3 43 варіант для тих, хто хоче нормальний об’єктив). Якщо 28 мм – не ваш варіант, то й Q3, ймовірно, теж.
• Велика і важка (як для компактної): Приблизно 743 г з батареєю dpreview.com, це понад 1,6 фунта – важче, ніж деякі бездзеркальні з “млинцем”. В кишеню куртки поміститься, але в кишеню штанів – ні. Через виступаючий об’єктив вона не плоска. Тож портативність обмежується сумкою або ременем. Мандрівники, які звикли до “мильниць”, можуть вважати її громіздкою. Вона точно не така непомітна, як GR – її помітно, і виглядає як серйозна камера (стиль Leica теж виділяється).
• Без змінних об’єктивів: Очевидно, але варто згадати – ви “прив’язані” до 28 мм (або кропів на сенсорі). На відміну від ILC, ви не можете адаптувати чи встановити інший об’єктив. Якщо об’єктив буде пошкоджено, камеру доведеться відправляти в сервіс. А якщо вам потрібна різноманітність фокусних відстаней на повній роздільній здатності, знадобиться інша камера (як у Leica – можливо, продадуть вам Q3-43 або Q з іншим об’єктивом у майбутньому).
• Відсутність стабілізації в корпусі (IBIS): Q3 покладається на оптичну стабілізацію в об’єктиві. Вона ефективна (можливо, ~3 стопи), але не така хороша, як сучасна 5-осьова IBIS, яка дає 5-8 стопів. Для 60 МП деталізації IBIS була б корисною для зменшення тремтіння рук. У відео відсутність IBIS означає залежність від електронної стабілізації, яка трохи обрізає зображення і може бути не такою плавною. Тож у слабкому освітленні, можливо, доведеться піднімати ISO на стоп вище, ніж з IBIS-камерою, або бути обережнішим з технікою.
• Високе енергоспоживання 60 МП + EVF: Батарея розрахована на 350 кадрів, що непогано, але якщо активно користуватися EVF, знімати відео чи використовувати Wi-Fi, можливо, доведеться міняти батарею раніше. Вона не дуже економна. Запасні батареї дорогі ($$), а бездротовий зарядний хват, хоч і крутий, заряджає повільно. Загалом, ви отримуєте нормальний час роботи, але не як у DSLR, яка може зробити 1000 кадрів.
• Дорогі аксесуари: Офіційні аксесуари Leica, такі як підставка для великого пальця, хват, чохли, навіть кришки об’єктива, можуть бути дуже дорогими (наприклад, $150 за підставку для пальця, $300 за шкіряний напівчохол тощо). Вони часто дуже якісні, але ще більше підвищують і так високу вартість. Навіть запасні батареї коштують близько $250. Якщо купити все, можна витратити ще $1 тис. лише на аксесуари.
• Обмежене мінімальне фокусування поза макрорежимом: Без увімкнення макро (це ручний перемикач на об’єктиві) об’єктив не може фокусуватися дуже близько (стандартний мінімум — 30 см, у макро — до 17 см). І в макрорежимі діафрагма автоматично встановлюється на f/2.8 (Q2 так само робила) для збереження якості. Тож якщо ви хочете отримати малу глибину різкості на близькій відстані, об’єктив може прикрити діафрагму, і ви втратите трохи розмиття. Дрібниця, але деяким макрофотографам це може здатися менш зручним, ніж спеціальний макрооб’єктив.
• Потенційно надмірна роздільна здатність: Файли 60 МП великі (~90 МБ RAW). Це означає більше використання пам’яті, довший час обробки, якщо у вас старий комп’ютер, і більше навантаження при серійній зйомці. Якщо вам не потрібна така роздільна здатність, можна знімати в режимах 36 МП або 18 МП, щоб зекономити місце adorama.com, але тоді виникає питання, навіщо платити за 60 МП, якщо ви ними не користуєтесь. Це мінус лише в тому сенсі, що камера вимагає хорошої техніки (щоб уникнути розмиття від легких рухів) і продуманої роботи зі зберіганням/обробкою.
• Немає варіантів з іншою фокусною (окрім купівлі Q3-43): Якщо вам подобається концепція Q, але ви хочете об’єктив 35 або 50 мм, Leica не дозволяє змінювати — доведеться розглядати окрему Q3 з 43 мм об’єктивом, про яку ходять чутки/оголошено. Це ще одна покупка, ймовірно, за схожою ціною leicarumors.com. Тож ви можете опинитися серед тих, хто має і Q2 (28 мм), і Q2 Monochrom чи щось подібне для різноманіття — дороге хобі.
• Питання безпеки/крадіжки: Leica може привертати небажану увагу. Червона крапка сама по собі відома. У певних умовах носити Leica — це як носити дорогий годинник: потрібно бути уважним до безпеки. Деякі користувачі заклеюють крапку стрічкою, щоб бути непомітними. Це мінус у тому сенсі, що ви можете не почуватися так само вільно з нею в певних місцях, як із пошарпаною Ricoh чи навіть більш анонімною Fuji.
• Доступність і черга на покупку: На Leica часто буває підвищений попит на старті. Залежно від регіону, можливо, доведеться чекати або робити попереднє замовлення на Q3. Її не виробляють масово, як, наприклад, Sony, тому постачання може бути обмеженим (хоча Q — популярна лінійка, ймовірно, запас планували). Але все ж, це не Amazon Prime з доставкою на наступний день у перші дні.
• Велика глибина різкості на 28 мм: За своєю природою 28 мм f/1.7 на середніх дистанціях має досить велику глибину різкості порівняно з телевиком. Вуличні фотографи можуть помітити, що навіть на f/1.7, далі кількох метрів, багато чого у фокусі. Для когось це плюс (легше зональне фокусування), але мінус, якщо ви очікували “божевілля” розмиття на повному кадрі. Розмиття можна отримати для близьких об’єктів, але на загальних кадрах більша частина сцени буде чіткою. Це просто фізика широкого кута.
• Немає режимів автофокусу для тварин/транспорту: Це не обов’язково, але деякі топові камери зараз мають розпізнавання об’єктів для тварин, авто тощо. Q3 має розпізнавання облич/очей для людей, але не розширений список, як, наприклад, Sony A7R V. Можливо, Leica додасть більше через оновлення прошивки, але вони зосереджені на основному використанні (а для 28 мм це здебільшого люди й загальні сюжети).
• Меню відносно просте: Зазвичай це плюс, але дехто може вважати відсутність користувацьких кривих, складних режимів брекетингу тощо обмеженням, якщо любить багато налаштовувати прямо в камері. Leica залишає все мінімалістичним (наприклад, немає вбудованих дивних фільтрів чи HDR-режимів, окрім базових). Це аскетично за задумом – якщо вам потрібен набір функцій як у швейцарського ножа, Fuji більше вам підійде.

Співвідношення ціни та цінності (знову): Великий мінус – «за ці гроші можна купити цілий комплект» – наприклад, замість Q3 можна взяти Nikon Z7II ($3000) + 28mm f/1.8 ($700) + можливо ще 50mm + маленький Ricoh GR для кишені – все разом близько $6k. Тож зручність «все-в-одному» у Q3 та якості Leica мають бути виправдані у вашій голові. Для цільового покупця Leica це часто так і є. Для тих, хто просто хоче повний кадр, альтернативи дешевші, але не такі інтегровані.

Це основні плюси/мінуси. Підсумовуючи, X100VI: добре збалансований, основні мінуси – доступність і не зовсім кишеньковий розмір. GR IIIx: король портативності з компромісами в акумуляторі/AF. Leica Q3: король продуктивності/люксу, головні недоліки – ціна та розмір.

Ідеальні сценарії використання для кожної камери

З огляду на їхні особливості, кожна камера розкривається у певних ситуаціях і для певних типів фотографів:

Fujifilm X100VI – ідеально для:

• Вуличні та документальні фотографи: 35-мм еквівалент об’єктива X100VI та його непомітна робота ідеально підходять для зйомки життя на вулицях. Можна знімати «з руки» через OVF або використовувати відкидний екран для непомітних ракурсів. Майже безшумний затвор і компактна форма не привертають уваги. Фотограф, який блукає містом чи подорожує жвавими ринками, оцінить поєднання спритності та якості зображення. Класичне керування сподобається тим, хто звик до аналогових дальномірів – це як сучасний компаньйон для вуличного фотографа. Як зазначив один експерт, серія X100 унікально «приваблює обидві групи» фотографів – тих, хто цінує стиль, і тих, хто цінує можливості dpreview.com – а вулична фотографія часто вимагає обох якостей. Швидка робота X100VI, швидкий автофокус (і можливість попередньо налаштувати зону фокусування вручну з видимою шкалою відстаней в OVF) гарантують, що ви не пропустите спонтанні моменти. Завдяки захисту від погодних умов (за умови герметизації) камера витримає різні умови – легкий дощ, запилені вулиці (з фільтром) – це корисно для вуличної/документальної зйомки, яка не зупиняється через погоду. Коротко, для мандрівного спостерігача повсякденного життя X100VI майже ідеальна.
• Тревел-фотографи та щоденне носіння: Якщо вам потрібна одна камера для документування ваших подорожей — від широких пейзажів до їжі та портретів нових друзів — X100VI є сильним вибором. 35 мм — це універсальна фокусна відстань, яка підходить для всього потроху. Висока роздільна здатність дає можливість кадрувати, якщо ви не можете «наблизитися ногами». Її відносно невеликий розмір означає, що вона не обтяжить вас під час походів чи екскурсій (камера поміщається в кишеню пальта або легко вміщується в невелику сумку). Мандрівники також оцінять вбудований ND-фільтр для зйомки під яскравим сонцем або для довгих витримок водоспадів. Фільм-симуляції дозволяють створювати унікальні образи для ваших тревелогів без додаткового редагування — наприклад, Classic Chrome для атмосфери старого міста або Velvia для яскравих пейзажів. Крім того, відеоможливості X100VI дозволяють знімати якісні тревел-влоги чи кліпи без окремої відеокамери. А нове підключення через X App дозволяє легко передавати зображення на телефон і ділитися своєю подорожжю майже в реальному часі. Багато хто вважає X100 ідеальною тревел-камерою, оскільки вона спонукає вас взаємодіяти з оточенням (без метушні з об’єктивами) і дає приголомшливі знімки вдень і вночі.
• Екологічні портрети та лайфстайл-фотографія: X100VI чудово підходить для зйомки людей у контексті — наприклад, портрет людини у власній крамниці або пари в кафе. Об’єктив з еквівалентною фокусною відстанню 35 мм дає розповідну перспективу — ви отримуєте і свого героя, і відчуття місця. Швидка діафрагма f/2 дозволяє розмити фон настільки, щоб виділити людину, але при цьому залишити видимим оточення. Фотографи, які знімають лайфстайл, невимушені портрети або документують друзів і родину в повсякденних ситуаціях, оцінять результати X100VI. Відтворення відтінків шкіри чудове завдяки кольоровій науці Fuji, особливо з такими симуляціями, як Astia або Classic Chrome. Непомітна форма камери допомагає героям почуватися розкуто; вона не виглядає такою загрозливою, як великий DSLR. Також користувачі спалаху можуть використовувати центральний затвор для креативних портретів із заповнюючим світлом удень — синхронізація до 1/1000 або 1/2000 на f/2 під сонцем можлива зі спалахом, що є унікальним для центральних затворів. Це чудово для екологічних портретів, коли потрібно затемнити яскравий фон і м’яко підсвітити героя.
• Гібридні фотографи (фото+відео): Той, хто переважно знімає фото, але іноді потребує якісного відео (наприклад, журналіст, блогер чи викладач), знайде в X100VI зручний гібридний інструмент. Ви можете зафіксувати момент на фото і швидко перемкнутися на відео, щоб записати інтерв’ю чи b-roll у 4K. Те, що камера знімає 10-бітне 4K і має вбудований ND-фільтр, допомагає для відео-креативу dpreview.com. Наприклад, весільний фотограф може використовувати її для бекстейдж-кадрів і водночас зняти кілька художніх відео для клієнта. Документаліст оцінить можливість зняти коротку сцену і зробити фото тією ж маленькою камерою, особливо в делікатних ситуаціях, де велика техніка була б надто нав’язливою.
• Фотографи-початківці та любителі дальномірів: Завдяки аналоговим елементам керування та гібридному видошукачеві X100VI чудово підходить для тих, хто хоче вивчити основи фотографії або має досвід роботи з дальноміром. Вона змушує вас (у хорошому сенсі) думати про композицію та налаштування, а не просто бездумно натискати на кнопку. Гібридний видошукач вчить вас передбачати (OVF з рамками кадру) і водночас дає миттєвий зворотний зв’язок (EVF). Студенти фотографії можуть справді розвиватися з цією камерою – об’єктив незмінний, але ця обмеженість часто стимулює креативність, адже ви вчитеся “бачити” у перспективі 35 мм і рухатися для кадрування. Вона досить поблажлива (чудові JPEG, якщо ви ще не хочете редагувати RAW), але також пропонує повний ручний контроль і великий потенціал для зростання. Традиціоналісти-дальномірники, які не хочуть повністю переходити на Leica, цінують схожу атмосферу X100 – дехто навіть називає її “Leica для бідних” за відчуттями від використання (з додатковим бонусом у вигляді сучасного автофокусу та технологій).
• Фотографи подій і стріт-фешн: X100VI може працювати для зйомки подій або стріт-фешн, коли вам потрібна компактна камера для непомітних кадрів людей. Її швидка синхронізація зі спалахом означає, що для стріт-стилю можна приєднати невеликий спалах і робити портрети з денним світлом із характерним виглядом (схоже на те, як деякі фешн-фотографи працюють із середнім форматом + центральним затвором). Для зйомки в приміщенні f/2 та IBIS допомагають у слабкому освітленні, а розмір камери дозволяє легко маневрувати в натовпі. Однак для повноцінного професійного покриття подій, ймовірно, знадобиться більше фокусних відстаней; але як додаткова камера або для особистих кадрів під час подій – вона чудова.

Кому X100VI може не підійти? Спортивним/природним фотографам – фіксований ширококутний об’єктив і помірний автофокус не підходять для цих цілей. Тим, кому потрібен екстремальний телевик або ультраширокий кут – шукайте інше, або погодьтеся, що конвертери все одно не дадуть більше 50 мм еквівалента. Також, якщо ви абсолютно не сприймаєте EVF або екрани фокусування, іронічно, але X100 пропонує OVF, однак якщо вам потрібен виключно оптичний TTL-видошукач із високою точністю, можливо, вам більше підійде DSLR або дальномір. Але для більшості аматорських і серйозних фотозавдань X100VI чудово підходить, особливо якщо для вас важливі форма, досвід і результат.

Ricoh GR IIIx – ідеально для:

• Хардкорні стріт-фотографи (особливо ті, хто цінує непомітність): Лінійка GR вже давно є культовим вибором для стріт-фотографії. GR IIIx з об’єктивом 40 мм ідеально підходить для тих, хто любить знімати близько, але не надто близько. Фотографи, які щодня гуляють містом і хочуть мати камеру завжди під рукою (або в кишені), знайдуть GR неперевершеною. Ви можете ловити спонтанні моменти, не викликаючи реакції людей, адже камера практично невидима. Snap Focus на заданій відстані (наприклад, 2 м при f/8) робить її смертельною зброєю для стріт-фото – ви просто кадруєте і натискаєте, знаючи, що глибина різкості покриє ваш об’єкт – без затримок, без автофокусу. Вона ідеальна для динамічних середовищ, де будь-яка затримка означає втрачений кадр. Також непомітність неможливо переоцінити – як сказано в одній статті, ви можете дістати її, і ніхто не змінить свою поведінку wired.com. Це золото для зйомки автентичності. Крім того, її режим JPEG з високим контрастом B&W дає жорсткі, гідні галереї стріт-кадри прямо з камери, що дуже подобається багатьом стріт-фотографам для класичного вигляду. Якщо ви з тих, хто блукає міськими провулками, їздить у метро чи відвідує протести й хоче документувати без залякування, GR IIIx, мабуть, та ідеальна камера.
• Фотографи щоденника / на кожен день: Найкраща камера – та, що з вами. GR IIIx буквально може бути з вами завжди – у кишені під час поїздки на роботу, на столі на роботі для випадкових моментів, у руці під час обіду. Люди, які роблять проекти “одне фото на день” або люблять візуально фіксувати своє повсякденне життя, знаходять GR надихаючою. Вона швидше готова до зйомки, ніж телефон (якщо ви вирішили її носити), а якість зображення значно краща. Від гарної сцени по дорозі додому, до цікавого незнайомця, до імпровізованого портрета друга за вечерею – GR завжди готова. Завдяки компактності їй не потрібна навіть фотосумка – вона поміститься в куртку або навіть у джинси (у джинсах тісно, але можливо). Це також ідеально для ультралегких подорожей. Туристи з рюкзаками, велосипедисти чи мінімалісти, які не хочуть зайвого – GR дає найвищу якість у найменшому корпусі. Вона також чудова для документування без привернення уваги до себе; ви можете бути туристом без вигляду “туриста з великою камерою”, що потенційно робить вас безпечнішим від крадіжок і дозволяє знімати більш щирі кадри під час подорожей.
• Кандідні портрети та соціальна фотографія: Еквівалентне фокусне 40 мм дуже зручне для зйомки людей – трохи тісніше, ніж 28 мм, яке може спотворювати обличчя, але все ще досить широке, щоб захопити контекст. GR IIIx можна використовувати для кандідних портретів друзів чи незнайомців у соціальних ситуаціях, не залякуючи їх. Люди часто не сприймають її як “професійну камеру”, тому можуть не позувати напружено, і ви отримаєте більш природні вирази. Якщо ви на невеликій вечірці, за вечерею чи гуляєте з кимось, ви можете зловити справжні моменти. Втім, оскільки тут немає відкидного екрану, ви часто тримаєте її на рівні грудей або користуєтеся LCD як звичайно – що підходить для зйомки однієї-двох людей. IBIS допомагає отримати чіткі результати навіть однією рукою. Вона особливо хороша для стріт-портретів – наприклад, попросити цікавого персонажа про швидке фото; камера настільки маленька, що це сприймається як співпраця, а не нав’язування. Перспектива 40 мм краще підкреслює обличчя, ніж ширококутник, а на f/2.8 зблизька можна отримати розмитий фон для виділення людини.
• Подорожі (ультралегко/беккантрі): Для туристів, велосипедистів чи мандрівників-авантюристів, які хочуть отримати кращі за телефон фотографії, але з абсолютно мінімальною вагою, GR — це мрія. Пейзажі, зняті на 24МП APS-C сенсор, мають значно більший динамічний діапазон і деталізацію, ніж знімки з телефону, особливо у складному світлі (світанок, захід сонця). 40мм GR IIIx може бути трохи вузьким для великих широких пейзажів; для цього деякі можуть віддати перевагу GR III (28мм). Але для загальних подорожей 40мм дозволяє знімати пейзажі, просто відійшовши назад, і він кращий для деталей чи портретів, ніж 28мм. Крім того, корпус GR, хоч і не має офіційного захисту від погодних умов, досить міцний фізично (корпус з магнієвого сплаву). Багато фотографів беруть його у віддалені місця, де важливий кожен грам. Якщо йде сильний дощ, вони можуть захистити його у зіп-пакеті, але в іншому випадку він досить надійний для стежок. Акумулятор можна підзарядити від павербанку вночі у наметі. І в місцях, де дістати більшу камеру може бути ризиковано або привернути небажану увагу (наприклад, на ринках чи вокзалах), GR залишається непомітним.
• Заміна плівкової камери для поціновувачів аналогової фотографії: GR часто приваблює тих, хто раніше користувався компактними плівковими камерами чи дальномірами. Вона має фіксований об’єктив, як і багато класичних плівкових компактів, а результат (особливо JPEG-профілі на кшталт Positive Film) може імітувати плівкову атмосферу wired.com. Для фотографів, які виросли з Rollei 35 чи Contax T3, GR — це цифровий наступник: кишенькова камера з серйозною якістю зображення. Багато аналогових стріт-фотографів тримають GR у сумці, коли не хочуть витрачати плівку або коли потрібне вище ISO, ніж може дати плівка. Вона просто відчувається «чистою» — фіксований об’єктив, прості елементи керування — нагадує прості плівкові камери, але з сучасним комфортом.
• Фотографи, які понад усе цінують непомітність: Фотожурналісти чи документалісти у чутливих середовищах (наприклад, зйомка повсякденного життя у репресивному режимі або тихих моментів у релігійних місцях) можуть обрати GR за її майже невидимість і тихий листовий затвор. Можливість вимкнути всі звуки, відсутність видошукача, який треба підносити до ока (що часто привертає увагу), і навіть вимкнення підсвітки автофокусу дозволяють знімати непоміченим там, де більша камера виглядала б нав’язливо. Бували випадки, коли фотографи у зонах конфлікту чи військові кореспонденти носили GR як другу камеру для зйомки з низьким профілем. Це також корисно для зйомки у музеях чи місцях, де діють правила «без великих камер» (деякі дозволяють маленькі камери, але не зміннооб’єктивні — GR може пройти непоміченою).

Коротко, GR IIIx ідеальна для фотографа, який понад усе цінує портативність і непомітність, і готовий працювати з обмеженням одного фокусного. Вона для тих, хто цінує фіксацію автентичного моменту понад технічну досконалість (хоча результати GR є технічно відмінними, її сила — у здатності зловити те, що інші могли б пропустити, бо їхня камера була у сумці або налякала об’єкт).

Кому вона не підходить? Тим, кому часто потрібні різні фокусні відстані (дикі тварини, спорт, телеоб’єктив — не вийде; широкі інтер’єри/архітектура — 40мм може бути затісно; їм більше підійде GR III чи інша камера). Зовсім не підходить для відео. Не підійде тим, хто не любить компонувати по LCD (деяким потрібен видошукач на рівні ока, а в GR його немає). Також, якщо ви знімаєте довгі події без підзарядки, акумулятор вас розчарує.

Але для своїх цільових завдань багато хто каже, що, подружившись із GR, важко жити без нього, адже це змінює спосіб зйомки повсякденного життя.

Leica Q3 – Ідеально для:

• Професійні фотографи (або серйозні ентузіасти), які шукають компактну другу камеру: Багато професіоналів (весільна, портретна, документальна зйомка) використовують Leica Q (Q2 або Q3) як камеру для прогулянок або особистих проєктів. Q3 забезпечує професійну якість зображення в простішому корпусі, ніж їхнє основне обладнання. Наприклад, весільний фотограф може взяти її для неформальних кадрів під час коктейльної години або для зйомки деталей на широкому куті, доповнюючи основний комплект. Студійний портретний фотограф може використовувати її для портретів на локації, коли потрібен фірмовий вигляд Leica та висока роздільна здатність, але без зміни об’єктивів. Q3 достатньо хороша, щоб забезпечити результати клієнтського рівня – 60 МП дозволяють робити навіть великі друки або працювати для престижних редакцій. Її кольори та якість об’єктива відповідають стандартам журнальної роботи тощо. Для професіоналів, які подорожують, це полегшення – носити одну Q замість дзеркалки з об’єктивами у вихідні дні. Це також привід для розмови – зйомка портретів на Leica часто налаштовує моделей на певний позитивний лад (дехто впізнає бренд і радіє, інші просто бачать стильну ретро-камеру й почуваються розслабленіше, ніж коли на них наводять величезний об’єктив). Тож професіонали, які можуть виправдати вартість, знайдуть у Q3 надзвичайно потужний інструмент, що не поступається якістю, але спрощує робочий процес (немає проблем із пилом на сенсорі через зміну об’єктивів, не треба думати, який об’єктив обрати – просто підходьте ближче або кадруйте потім).
• Фотографи-подорожувальники та документалісти (з бюджетом): Для тих, хто працює над документальним проєктом або серйозно займається тревел-фотографією (наприклад, завдання для NatGeo чи особистий проєкт у різних країнах), Q3 пропонує чудовий баланс: повнокадрова якість, міцний корпус і простота однієї камери. Вона захищена від погодних умов для складних ситуацій, а батареї вистачає на день зйомки. Об’єктив 28 мм ідеально підходить для широких сюжетних кадрів і портретів у середовищі; а кроп до 35 або 50 дає стандартні кадри, якщо потрібно dpreview.com. Висока чутливість ISO та діафрагма f/1.7 дозволяють знімати при слабкому освітленні – ідеально для інтер’єрів або нічних вуличних сцен. Документаліст може покластися на менш помітну форму Q3 (порівняно з великою дзеркалкою з 24-70), щоб рухатися серед натовпу чи в чутливих місцях. Також, оскільки Q3 має центральний затвор, вона тиха – це корисно для документальної зйомки у тихих місцях (церкви, церемонії, зони, чутливі до звуків тварин). Роздільна здатність 60 МП допоможе, якщо можна підійти лише на певну відстань – можна кадрувати на постобробці для щільнішої композиції. Крім того, міцний корпус дозволяє витримати легкі удари в сумці під час подорожей. По суті, Q3 – ідеальне рішення для подорожей з однією камерою, якщо 28 мм підходить для вашого бачення і у вас є кошти. Багато тревел-фотографів цінують серію Q за здатність отримувати багаті, придатні для публікації знімки без необхідності тягати кілька об’єктивів.
• Портретні та фешн-фотографи (Environmental/Editorial): Зазвичай для зйомки портретів крупним планом використовують довші об’єктиви, але Leica Q3 чудово підходить для портретів у повний зріст або по пояс у контексті – наприклад, для редакційних фешн-зйомок на локації чи серій портретів людей у їхніх домівках або на робочих місцях. 28 мм дозволяє створювати виразні портрети в оточенні, які передають відчуття суб’єкта та місця. Малюнок об’єктива та мілка ГРИП на f/1.7 (за достатньо близької дистанції) дають гарне відокремлення та атмосферу фону. Для фешн-зйомки широкий об’єктив може підкреслити оточення або позу художньо (у стилі Bruce Gilden – фешн в оточенні або стріт-фешн). Величезна деталізація Q3 дозволяє кадрувати зображення для більш тісного плану за потреби. А для тих, хто цінує унікальні властивості оптики Leica (мікроконтраст, боке тощо), Summilux не розчарує. Високі швидкості синхронізації дають змогу креативно використовувати спалах на вулиці. Для редакційної роботи автофокус із відстеженням об’єкта та висока роздільна здатність забезпечують високий відсоток вдалих кадрів навіть із рухомими об’єктами. Q3, можливо, не перший вибір для класичних портретів або портретів крупним планом, але для стилізованих портретів із контекстом або групових портретів в оточенні – це чудовий варіант.
• Весільні та івент-фотографи (у документальному стилі): Деякі весільні фотографи обирають дальноміри/Leica за їхній вигляд і підхід. Q3 може стати чудовим інструментом для весільного фотографа, який віддає перевагу фотожурналістському стилю – зйомці широких сцен локації, атмосфери гостей, репортажних кадрів. Вона тиха, тому під час церемоній у церкві чи промов не заважатиме. IBIS був би корисний для дуже слабкого освітлення, але оптична стабілізація об’єктива дає кілька стопів виграшу. 28 мм дуже зручний на танцполі або для великих сімейних групових фото, коли потрібно охопити всю сцену. А з 60 МП можна зробити одне велике групове фото, а потім цифрово збільшити окремі вирази облич. Також інтегрована система означає менше мороки – це важливо, коли моменти швидкоплинні. Багато івент-фотографів не обмежуються лише 28 мм; Q3, ймовірно, буде доповненням до іншої камери з довшим об’єктивом. Але деякі знімали цілі невеликі весілля лише на Q (особливо якщо це стильовий вибір). Передача кольору та динамічний діапазон допомагають у складному внутрішньому освітленні (сенсор Q3, ймовірно, має чудовий динамічний діапазон, як у M11). Клієнти часто не можуть це пояснити, але зображення з Leica мають певний «вау-ефект» – це може підняти рівень івент-фото.
• Ентузіасти “Leica Lovers” та арт-фотографи: Є коло фотолюбителів, які просто обожнюють Leica за її спадщину, якість і результат. Вони можуть не бути професіоналами, але серйозно ставляться до фотографії й мають можливості. Для них Q3 – ідеальна щоденна камера: простіша за М (не потрібно міняти об’єктиви чи фокусувати вручну), але зберігає ДНК Leica. Вони можуть використовувати її для арт-проєктів, стріт-фото (якщо їх влаштовує 28 мм; деякі віддають перевагу 35 або 50, тому можуть чекати інші варіанти Q). Чорно-білі конверсії з Leica часто хвалять – ці фотографи можуть багато знімати у B&W. Вони також можуть використовувати потрійну роздільну здатність Q3, щоб економити місце для повсякденних знімків (18 МП для щоденних фото, 60 МП для серйозної роботи). По суті, це ідеально для тих, хто хоче досвід Leica без зайвих клопотів – вмикаєш і знімаєш, і знаєш, що результат буде чудовим, що дозволяє зосередитися на композиції та моменті. Це дуже звільняє для арт-фотографів, які хочуть зменшити кількість змінних. Також завдяки сучасній підключеності Q3 ентузіаст може легко ділитися якісними фото у соцмережах чи з друзями, що приваблює тих, хто поєднує любов до класичної фотографії з сучасним обміном.
• Відеографи/Креатори контенту (з певним стилістичним ухилом): Я б не обрав Q3 як основну кінокамеру, але існує сегмент творців, які люблять певну естетику (можливо, кольори Leica та вигляд об’єктиву) у своїх відео. Тревел-блогер, одержимий якістю, може використовувати Q3 для надзвичайно деталізованих 4K-кадрів локацій та випадкових сцен (хоча 28 мм може бути занадто вузьким для селфі – але вони можуть використати невеликий стабілізатор або селфі-палку, щоб компенсувати відсутність IBIS за потреби, а відкидний екран допомагає для деяких ракурсів). Також 8K Q3 можна використати для видовищних таймлапсів або широких загальних планів із можливістю панорамування/зуму на постобробці. Тож для креатора, який не боїться ручної роботи й прагне унікального вигляду, Q3 насправді може бути і фото-, і відеокамерою в одному корпусі, що певною мірою виправдовує інвестицію.

Загалом, Leica Q3 ідеально підходить для тих, хто вимагає найвищої якості зображення, надійної збірки та простого досвіду зйомки, і має бюджет на її придбання. Це ідеальний вибір для фотографів, яким обтяжливо носити кілька об’єктивів, але які все ж хочуть творчої гнучкості (яку вони отримують завдяки кропу та високій роздільній здатності). Також для тих, хто просто любить форму й відчуття класичної камери, але потребує/хоче сучасної продуктивності – фактично поєднуючи стару філософію з новими технологіями.

Не ідеально для: спорту/дикої природи (28 мм – ні; хоча як дистанційна ширококутна камера за воротами – можливо, але є дешевші способи), для тих, кому потрібен телеоб’єктив (очевидно, ні), або для тих, у кого обмежений бюджет, і ці гроші краще витратити на кілька об’єктивів чи саму подорож. Також не підійде тим, кому обов’язково потрібен оптичний видошукач (деякі шанувальники плівки не можуть звикнути до електронних – хоча EVF у Q3 чудовий, це все одно EVF).

Підсумовуючи, якщо уявити трьох фотографів:

• X100VI-фотограф – це креативний ентузіаст або профі, який цінує поєднання класичного керування та сучасних технологій для спонтанної зйомки різних сюжетів, особливо в подорожах чи на вулиці.
• GR IIIx-фотограф – це непомітний спостерігач, який хоче непомітно фіксувати моменти життя – часто це пурист стріт-фотографії або щоденний документаліст, який понад усе цінує мінімалізм у спорядженні.
• Leica Q3-фотограф – це вибагливий фотограф, який не йде на компроміси щодо якості зображення чи збірки, але прагне простоти – часто це людина, яка займається серйозною роботою (особистою чи професійною) і цінує філософію Leica бачити й фіксувати вирішальний момент за допомогою майстерно створеного інструменту.

Саме в цих нішах кожна камера розкриває свої сильні сторони, і саме тому вони мають пристрасних прихильників у своїх сферах.

Останні оновлення та майбутні перспективи

Бути в курсі важливо, і навколо кожної з цих моделей є певні новини та чутки:

Fujifilm X100VI – Поточні новини та чутки: X100VI була офіційно випущена на початку 2024 року і станом на середину 2025-го все ще залишається найновішою моделлю Fuji в лінійці X100. Помітною подією стала нестача на складі і дивна ситуація в США: ходили чутки, що Fujifilm попросила рітейлерів призупинити нові замовлення на X100VI (та деякі інші моделі) через проблеми з тарифами techradar.com techradar.com. Це означало, що у США до квітня 2025 року могло стати «дійсно неможливо купити нову» techradar.com. FujiRumors повідомляв про тариф у 145% на моделі, вироблені в Китаї techradar.com. Це велика проблема для американських покупців, хоча, можливо, лише тимчасова. Для Fuji це викликало спекуляції: чи планують вони перенести виробництво або навіть випустити X100VII раніше, ніж зазвичай? Зазвичай моделі X100 оновлювалися кожні ~4 роки. Поки що чуток про X100VII немає (можливо, 2028 рік, якщо дотримуватися циклу? Але якщо VI вийшла у 2024, VII може бути ~2027/28). Зараз основна увага Fuji – доставити VI нетерплячим покупцям. Щодо оновлень прошивки, Fuji випустила кілька оновлень: наприклад, прошивка 1.20 суттєво покращила автофокус за відгуками користувачів reddit.com, а прошивка 1.31 у липні 2025 виправила дрібні помилки fujifilm-x.com. Fuji часто додає нові функції через оновлення прошивки – є надія, що вони можуть додати нові емуляції плівки чи незначні покращення автофокусу, як це було з іншими моделями. Також варто зазначити: у ширших новинах Fuji ціни на камери поступово зростають; у серпні 2025 повідомлялося, що Fuji піднімає ціни на деякі моделі до $800 theverge.com (йдеться про середньоформатні камери та деякі об’єктиви, ймовірно). Сам X100VI може подорожчати або, принаймні, через дефіцит зберігати високу цінність. Щодо аксесуарів чи інтеграцій, нічого суттєво нового – але підтримка від сторонніх виробників залишається сильною (наприклад, компанії випускають нові чохли чи насадки-фільтри).

Щодо майбутніх розробок, не безпосередньо X100, але Fuji дійсно показала концепт камери у стилі “X100” з відкидним EVF (концепт “X Half” provideocoalition.com), але це скоріше цікавинка. Головна чутка, за якою варто стежити, — чи вирішиться ситуація з тарифами у США, що зробить X100VI знову широко доступною – це була б гарна новина для фанатів у Штатах, які змушені були купувати вживані або імпортовані камери. Враховуючи історію Fuji, можна було б очікувати, наприклад, X100VI “Black” edition, якщо початкова була сріблястою тощо, але оскільки останні X100 виходять і в чорному, і в сріблястому з самого початку, це вже неактуально. Одна позитивна новина: незважаючи на дефіцит, Fuji, безумовно, усвідомлює, що лінійка X100 — це “дойна корова”, тож, ймовірно, вони нарощують виробництво (ходили чутки, що Fuji намагається “збільшити виробництво і дати людям те, чого вони хочуть” forbes.com). Дійсно, аналітик у Forbes пожартував, що Fuji має “ще більше збільшити виробництво X100VI і дати людям те, чого вони хочуть” forbes.com. Тож прогноз на майбутнє: X100VI залишатиметься дуже затребуваною у 2025 році; якщо у вас вона є — тримайте (або можете продати з націнкою!). До кінця 2025 чи 2026 року очікую, що Fuji, можливо, випустить варіант або принаймні велике оновлення прошивки з додаванням, наприклад, нової плівкової симуляції (наприклад, якщо вони розроблять нову симуляцію на кшталт Nostalgic Neg., можливо, вона з’явиться і в X100VI). Але поки що немає конкретних чуток про наступника – VI має насолоджуватися довгим життям.

Серія Ricoh GR – поточні оновлення та анонс GR IV: Великі новини для фанатів Ricoh у середині 2025 року: Ricoh офіційно оголосила, що GR IV знаходиться у розробці, реліз заплановано на осінь 2025 року ricohgr.eu. Це безпосередньо важливо, оскільки показує відданість Ricoh лінійці GR, а також дає уявлення про майбутні покращення. Згідно з офіційним анонсом розробки (травень 2025) ricohgr.eu та матеріалами The Verge theverge.com theverge.com:

• GR IV все ще дотримуватиметься дизайну GR (кишеньковий, без EVF тощо), «близько до дизайну GR III» theverge.com.
• Він збереже 28мм f/2.8 об’єктив (для основної GR IV; ймовірно, пізніше може з’явитися GR IVx із 40мм, але спочатку анонсовано лише модель із 28мм) theverge.com.
• Сенсор отримує невелике оновлення: 26МП APS-C сенсор (замість 24МП) theverge.com.
• 5-осьова стабілізація замість 3-осьової – має покращити зйомку з рук при слабкому освітленні theverge.com.
• Об’єктив повністю перероблений 28мм: 7 елементів з додатковим асферичним, обіцяє ще кращу різкість і корекцію theverge.com. Ймовірно, це вирішить проблему розмиття по краях або аберацій.
• Автофокус з розпізнаванням обличчя/очей згадується, що вказує на покращені можливості відстеження автофокусу theverge.com.
• Великий сюрприз: 53ГБ вбудованої пам’яті у GR IV theverge.com. Це дуже багато – щоб можна було знімати без SD або мати резервну копію. (У GR III було лише 2ГБ внутрішньої пам’яті).
• Однак GR IV переходить на microSD замість повнорозмірної SD theverge.com – можливо, через економію місця. Деяким це може не сподобатися, але це відповідає ідеї зробити камеру трохи меншою або розмістити внутрішню пам’ять.
• Зовні кнопки трохи змінені – видалено 4-позиційний обертовий диск на користь простішої D-панелі тощо, можливо, для ергономіки theverge.com.
• Те ж без EVF, лише задній РК-екран, як і раніше (хоча, можливо, покращений РК? The Verge не уточнює роздільну здатність, але можна очікувати, що вона буде вища або така ж 3”).
• Вони прямо зазначають, що варіант із Highlight Diffusion Filter (HDF) з’явиться після зими 2025 року theverge.com – це свідчить, що спеціальні видання (як GR IIIx “Urban” чи “HDF”) залишаються стратегією.
• Ціну ще не оголошено, але ймовірно вона буде вищою, ніж на старті GR III ($899, можливо $999). The Verge пише, що ціни ще немає, але очікується восени 2025 року theverge.com.

Як це вплине на GR IIIx? По-перше, вони згадують, що GR III (28мм) буде знято з виробництва до липня 2025 року, але GR IIIx “поки що залишається” theverge.com. Це означає:

• GR IIIx (40мм) не буде одразу замінено. Можливо, Ricoh випустить GR IVx (40мм версію) пізніше, можливо у 2026 році, або залежно від попиту. Історично GR IIIx з’явився приблизно через 2 роки після GR III. Тож, можливо, GR IVx у 2027? Або якщо попит буде високим — раніше.
• Це означає, що до кінця 2025 і у 2026 році GR IIIx залишатиметься актуальною 40мм моделлю. Тож усі, хто хоче саме цю фокусну відстань, і далі купуватимуть IIIx, і Ricoh, ймовірно, продовжить виробництво.
• Можливо, Ricoh також випустить оновлення прошивки для GR IIIx, щоб додати деякі нові функції (можливо, додадуть режим HDF-фільтра чи дрібні покращення) – хоча нічого не анонсовано, це лише припущення. Якщо так, це продовжить життєвий цикл моделі.
• Покращення GR IV (швидший АФ, кращий IBIS, новий сенсор) піднімуть очікування щодо майбутньої версії GR IVx 40мм. Тож деякі фанати GR можуть відкласти покупку GR IIIx зараз, сподіваючись на “GR IVx”. Але оскільки терміни невідомі, багато хто все одно обере поточний GR IIIx, якщо хоче 40мм і кишеньковий розмір вже зараз. Якщо щось, то підтвердження Ricoh майбутнього лінійки GR може підвищити впевненість у вкладеннях в екосистему (наприклад, купівля видошукача чи адаптера), бо ви знаєте, що наступне покоління теж їх використовуватиме.

Крім того, спеціальні видання: у огляді Кіта Ві згадувалося про GR IIIx HDF edition з вбудованим ефектом фільтра розсіювання світлих ділянок keithwee.com – такі варіанти приваблюють колекціонерів. Ricoh повідомила про GR IV HDF після зими 2025 року theverge.com, тож вони й надалі випускатимуть обмежені серії. Тим часом, GR IIIx мав “Urban Edition” з унікальним оздобленням раніше. Можливо, Ricoh випустить ще один спеціальний варіант GR IIIx для стимулювання продажів наприкінці життєвого циклу (можливо, інше забарвлення чи комплект). Це не чутки, але вони вже робили Silver GR III тощо.

Щодо прошивки, нещодавно вийшла прошивка для GR III/IIIx (версія 1.70 наприкінці 2022 року, додано нові профілі керування зображенням тощо). Якщо у 2024/2025 роках і з’являлися нові дрібні прошивки, то це, ймовірно, були виправлення помилок. Однак, оскільки GR IV вже анонсовано, GR IIIx, ймовірно, більше не отримає значних нових функцій.

Leica Q Series – останні новини та що далі: Leica Q3 зовсім нова (запущена у травні 2023 року). Що відбулося з того часу:

• Оновлення прошивки: Leica активно оновлює Q3. Прошивка 3.0.0 (ймовірно, випущена на початку 2024 року) покращила автофокус (iAF performance) l-camera-forum.com. Потім прошивка 3.1.1 (липень 2024) дозволила налаштовувати центральну кнопку FN (для перемикання режиму фокусування, чого просили користувачі) youtube.com та інші зміни, як повідомляє RedDotForum leicarumors.com. Leica також часто випускає оновлення сумісності (наприклад, для забезпечення стабільного підключення додатку Leica FOTOS). Тож Leica добре підтримує Q3.
• Нові варіанти: Головна новина – Leica випустила Q3 43 з об’єктивом Summicron 43mm f/2 наприкінці 2024 року leicarumors.com photorumors.com. Про це ходили чутки у серпні 2024 року, а анонсували у вересні 2024 року leicarumors.com photorumors.com. Q3 43 має той самий сенсор і функції, лише інший фокусний об’єктив. Для потенційних покупців це означає, що тепер можна обирати: Q3 з 28mm/1.7 або Q3-43 з 43mm/2. Якщо вам подобається перспектива 35-50mm, 43 може бути більш привабливим. Цей об’єктив має APO-дизайн, ймовірно, надзвичайно різкий з мінімальними абераціями adorama.com adorama.com. Leica підкреслює, що він “відображає перспективу людського ока” adorama.com. Отже, лінійка Q3 розширюється – можливо, далі буде Q3 Monochrom? Насправді:
• Чутки про Monochrom: Існували припущення щодо Q3 Monochrom (як у Q2 була версія Monochrom), можливо, приблизно через 15 місяців після Q3 (тобто десь у серпні 2024 року або пізніше). Однак, LeicaRumors станом на середину 2024 року повідомляли “No Leica Q3 Monochrom for now”, натякаючи, що причина може бути у випуску Q3 43 (тобто вони віддали перевагу новому варіанту фокусної відстані) leicarumors.com leicarumors.com. Ще одна стаття Macfilos припускала, що Q3 Monochrom може з’явитися у першому кварталі 2025 року macfilos.com, але враховуючи, що зараз вже кінець 2025 року, якщо ще не вийшов, можливо, у 2026. За схемою Leica: M11 Monochrom з’явився приблизно через 1,3 роки після M11. Q2 Mono – приблизно через 1,5 роки після Q2. Якби Q3Mono був схожим, це було б наприкінці 2024/на початку 2025, але ми це вже пройшли. Можливо, інформація, на яку натякав адміністратор LR (погані новини, не хоче розголошувати) leicarumors.com означає, що, можливо, проєкт відклали на деякий час.
• Обмежені серії: Leica обожнює спеціальні видання. Ми вже бачили Q3 “Ghost” edition (сіре покриття тощо, ймовірно, вже вийшло або вийде, як це було з Q2 Ghost). Також Leica випускала Q2 у різних обмежених наборах (Daniel Craig x Greg Williams, Monochrom Stealth тощо). Тож, ймовірно, у 2025/26 ми побачимо спеціальні видання Q3, щоб підтримувати інтерес. Це здебільшого косметичні зміни (кольори, гравіювання), а не нові технології, але в колах Leica це новини.
• Новини про аксесуари: Leica оновила додаток Leica FOTOS для кращої інтеграції з Q3 (наприклад, дротове підключення для iPhone тощо). Також сторонні виробники, як Profoto, додали сумісність, тож Q3 може, як я розумію, запускати їхні спалахи TTL. Leica також випустила прошивку для активації Pixel-bin режимів (потрійна роздільна здатність була з самого початку). Можливо, незабаром: підтримка Content Authenticity (CAI) – Leica бере участь у цій ініціативі щодо криптографічного підпису зображень для підтвердження автентичності – вони анонсували це для M11 через прошивку, можливо, скоро і для Q3. Невелика, але цікава річ для фотожурналістів.
• Майбутній Q4: Це, ймовірно, ще не скоро (якщо 4-річний цикл збережеться, Q4 у 2027). Деякі ютубери роблять клікбейт на тему “Q4 не скоро, не чекайте” youtube.com. Загальний консенсус: Q3 залишиться надовго. Немає конкурента, який би змусив Leica швидко оновлювати модель (Sony RX1R III, якщо вийде, може підштовхнути Leica, але його ще немає – лише чутки, що Sony відновила лінійку RX1).
• Однак є ознаки, що Leica розділяє лінійку Q на кілька моделей: існування Q3 43 натякає, що вони можуть чергувати випуски: наприклад, зараз Q3 28 і 43, можливо, далі Q3 Monochrom, а потім Q4 (28mm) не раніше 2027. Можливо, навіть з’явиться Q3 43 Monochrom, якщо звичайний 43 добре продаватиметься.
• Дорожня карта прошивок: Q2 отримав значні оновлення прошивки з додаванням функцій, як-от керування перспективою тощо. Q3 вийшов уже з цими функціями. Leica, ймовірно, ще буде вдосконалювати автофокус через прошивку або додавати дрібніші функції. Вони вже виправили налаштування кнопок, на що скаржилися користувачі – тобто вони дослухаються.

У хронології цінності та інтересу Q3 все ще гарячий і новий. Leica фактично підняла ціну через комплектацію (іноді початкові партії лише у комплекті з ручкою тощо). Але принаймні він доступний – немає згадок про дефіцит Q3. Насправді, початковий попит був високим, але Leica планувала виробляти його паралельно з Q2, поки Q2 не розпродадуть dpreview.com.

Підсумок (Тенденції): Ми бачимо:

• Fuji продовжує лінійку X100 впевнено, хоча й з перебоями у постачанні. Нову модель найближчим часом не очікують, але уважні спостерігачі стежитимуть, як вони вирішать питання дистрибуції і чи з’явиться якась спеціальна серія посеред циклу (наприклад, графітова версія чи щось подібне – хоча остання була X100F brown).
• Ricoh подвоює зусилля щодо GR: офіційний анонс GR IV – це велика подія. Це показує, що лінійка жива, що чудово, адже дехто боявся, що Ricoh може зупинитися. За кілька місяців ми зможемо оцінити новий GR (ймовірно, з ще кращою якістю зображення). І ми очікуємо GR IVx за рік-два, тобто 40-міліметровий варіант також отримає оновлену матрицю/AF/IBIS.
• Leica розширює Q до міні-системи: декілька фіксованих фокусних відстаней, можлива Monochrom. Це дає користувачам вибір, як у системних камерах, але шляхом заміни всієї камери, що є дуже “лайківським” рішенням (і дорогим для нас, прибутковим для них). Для власників Q3, можливо, вони розглядають, чи додати Q3-43, чи обміняти на нього залежно від уподобань. Але в будь-якому випадку, Leica Q залишається надзвичайно актуальною у сегменті люксових компактів – і жоден інший бренд не випустив прямого конкурента з повнокадровим сенсором, EVF тощо, окрім старої Sony, яка, можливо, знову з’явиться.

Варто також згадати: Конкуренція розвивається:

• Якщо Sony випустить RX1R III (чутки про використання 61 МП, той самий сенсор, що й у Q3, з можливо покращеним автофокусом), це може стати цікавою альтернативою (особливо якщо ціна буде нижчою, наприклад, $4500). Якби там був, скажімо, об’єктив 35mm f/1.8 Zeiss, це розташувалося б між 28 і 43 Leica. Та чутка [39†L623-L631] або, власне, матеріал TechRadar згадує про анонс RX1R III (він дійсно був анонсований у жовтні 2023 після десятирічної перерви). Тож так, Sony RX1R III був анонсований приблизно одночасно з Q3 з об’єктивом 35mm f/2. Це, ймовірно, тепер головний суперник Q3 – він значно дешевший (здається, близько $3900), але не має захисту від погодних умов Leica та деяких інших фішок (плюс бренд Sony і Leica мають різну репутацію). Це означає, що в майбутньому Leica може ще більше вдосконалюватися для диференціації (хоча багато хто купує Leica саме за бренд/зовнішній вигляд).
• У світі APS-C ніхто більше не виробляє преміальні компактні камери з великим сенсором, окрім Fuji та Ricoh. Лінійка Canon G1X припинила існування, Nikon не увійшов у цей сегмент, Sony RX100 має маленький сенсор. Тож Fuji та Ricoh володіють цим ентузіастським компактним сегментом, хоча й орієнтуються на різні смаки.

Отже, прогноз:

• X100VI залишатиметься популярною до 2025 року; слідкуйте за можливим вирішенням питання тарифів від Fuji USA (щоб покупці з США могли купувати її без проблем). Якщо плануєте придбати, краще зробити це, коли буде в наявності, оскільки ситуація невизначена.
• GR IIIx залишається хорошою покупкою зараз, якщо вам потрібен компакт із 40 мм. Коли вийде GR IV (28 мм), деякі технічно підковані користувачі можуть підштовхнути Ricoh до випуску GR IVx. Якщо ви можете почекати кілька років на GR IVx, можливо, отримаєте кращий автофокус і сенсор у 40 мм форм-факторі. Але якщо потрібно зараз – GR IIIx єдиний варіант. Тим часом, ймовірно, будуть знижки на GR III (28 мм), коли вийде GR IV, але GR IIIx, ймовірно, триматиме ціну, оскільки поки що залишається в лінійці.
• Leica Q3 – це найсучасніша камера у своїй ніші й залишатиметься такою у найближчому майбутньому. Можливо, Leica використає платформу Q3 для експериментів (наприклад, Q3 Monochrom у 2026 році з 47 МП монохромним сенсором або 60 МП моно, хто знає). Для власників Q – просто слідкуйте за оновленнями прошивки й насолоджуйтеся.

На момент написання немає достовірних чуток про X100VII, GR IVx чи Leica Q4 найближчим часом – графік вказує, що вони ще не скоро. Достовірними чутками, які справдилися у цей період, були анонс GR IV та випуск Leica Q3 43, про що ми вже розповіли. Це захопливий час: до кінця 2025 року користувачі GR отримають нову іграшку (GR IV 28 мм), фанати X100, сподіваємось, отримають легший доступ, а користувачі Leica матимуть кілька варіантів фікс-об’єктивів (28 або 43) у преміум-сегменті.

---

Це охоплює основні деталі, про які запитували. Тепер я перейду до фіналізації структурованої статті. dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com <a href=”https://www.techradar.com/news/the-leica-q3-is-here-and-its-definitely-the-leica-id-buy-if-i-was-rich#:techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com jonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com

Битва преміальних компактів: Fujifilm X100VI vs Ricoh GR IIIx vs Leica Q3 – хто стане найкращим стріт-фотографом?

Вступ

В епоху смартфонів і великих камер зі змінною оптикою тріо висококласних компактів продовжує захоплювати поціновувачів фотографії: Fujifilm X100VI, Ricoh GR IIIx та Leica Q3. Ці камери з фіксованим об’єктивом мають культових прихильників, адже роблять стріт- і тревел-фотографію справжнім задоволенням. Кожна з них має великий сенсор у компактному корпусі, але з власним характером: Fuji поєднує ретро-шарм дальноміра з сучасними технологіями, Ricoh пропонує APS-C якість буквально у вашій кишені, а Leica додає повнокадрову розкіш і легендарну оптику.

У цьому детальному порівнянні ми зіставимо ці три моделі за всіма ключовими аспектами: techradar.comякість зображення, робота об’єктива, дизайн і зручність, можливості автофокусу, відеофункції, підключення, час роботи від акумулятора, програмні фішки та доступні аксесуари. Ми розглянемо їхню ціну та співвідношення ціни й якості, виділимо плюси й мінуси, а також запропонуємо ідеальні сценарії використання для кожної. Для більшої цікавості ми додали експертні коментарі з авторитетних джерел і розглянули останні оновлення – від покращень прошивки до чуток про майбутні моделі (привіт, Ricoh GR IV та Leica Q3 Monochrom!). Якщо ви вагаєтесь, який із цих преміальних компактів підійде саме вам, читайте далі – ми розповімо, чим вони відрізняються і що робить кожен особливим.

(Спойлер: немає єдиного «найкращого» – але, можливо, є той, що provideocoalition.com dpreview.com# Сенсор і якість зображення
Усі три камери мають великі сенсори для відмінної якості зображення, але відрізняються розміром і роздільною здатністю:

• Fujifilm X100VI: Оснащена 40-мегапіксельним APS-C X-Trans CMOS 5 HR сенсором (23,5×15,7 мм)【35†L7- dpreview.com dpreview.comє задньоосвітленим (BSI) сенсором, тим самим високодеталізованим чипом, який Fuji використовує у своєму флагмані X-T5, тож він забезпечує відмінну деталізацію та d dpreview.com. Це значний стрибок у порівнянні з 26 МП у X100V – насправді, один з оглядачів зазначив, що X100VI “має 40 МП сенсор проти 23 МП у попередньої моделі” (дещо применшуючи 26 МП у V)【3†L131-L139】. На практиці X100VI створює надзвичайно чіткі зображення; dpreview.com агресивно або друкувати великі знімки без турбот. Кольори та тональні переходи виграють завдяки відомій кольоровій науці Fujifilm і 14-бітному RAW. Висока ISO-продуктивність дуже хороша для APS-C – придатна до ISO 6400 і вище, w dpreview.com provideocoalition.comм-подібний і легко зменшується. Через велику кількість пікселів, шум на рівні пікселів трохи вищий, ніж у сенсорів з меншою роздільною здатністю, але BSI-дизайн настільки добре це компенсує, що X100VI все одно зберігає багато деталей у тінях. Одна застереження: при 40 МП з APS-C сенсора ви більше помітите будь-яку оптичну м’якість або промах фокусу. Як зазначає DPReview, “сенсор забезпечує високий рівень деталізації, і з того, що ми вже зняли, у нас мало сумнівів щодо здатності об’єктива повністю розкрити цю роздільну здатність.”【35†L13-L20】 Іншими словами, Fuji здебільшого впоралася – зображення надзвичайно різкі при хорошому освітленні, хоча про обмеження об’єктива поговоримо далі. petapixel.comУнікальний X-Trans кольоровий фільтр Fuji (не Bayer) дозволяє передавати дрібні деталі та листя з мінімальним муаром і зернистістю, яка декому подобається. Камера також пропонує 10-бітний HEIF та H.265 запис, а також внутрішньокамерну RAW-конвертацію з фільм-симуляціями Fuji wired.comдаючи чудові JPEG, які майже не потребують редагування. Загалом, сенсор X100VI приносить флагманську якість APS-C у компакт з фіксованим об’єктивом – ви отримуєте роздільну здатність, що конкурує з деякими повнокадровими wired.comчудові кольори прямо з камери【35†L19-L27】.
• Ricoh GR IIIx: Використовує 24,2 МП APS-C CMOS сенсор (приблизно 23,5×15,6 мм)【11†L76-L84】【10†L9-L17】. Це фактично той самий перевірений сенсор, що й у GR III (і подібний до того, який використовували багато дзеркальних камер), без антиаліасного фільтра для максимальної різкості. Хоча 24 МП сьогодні звучить скромно, цей сенсор i keithwee.com wired.comодукує «надзвичайно чіткі, контрастні, деталізовані зображення», які, як сказав оглядач Wired, «на рівні з тим, що я отримую зі своєї So macfilos.comess камери»【40†L198-L206】. Іншими словами, GR IIIx може конкурувати за якістю зображення з набагато більшими камерами. Відсутність AA-фільтра означає, що дуже дрібні деталі (текстури вулиць, листя тощо) передаються з разючою чіткістю – муар рідко є проблемою на реальних знімках. Динамічний діапазон відмінний; ви можете ефективно відновлювати тіні та світлі ділянки з RAW (GR знімає у форматі DNG). Завдяки відносно низькій щільності пікселів, робота при слабкому освітленні wired.com відмінна – знімки на високих ISO (ISO 3200–6400) зберігають багато деталей із зерном, яке ti keithwee.comike. DCSubjectly, JPEG-движок GR створює яскраві, готові до публікації зображення. Є навіть вбудовані пресети «Image Control», такі як Positive Film, Monochrome тощо, які дають унікальні стилі, улюблені користувачами【13†L147-L dpreview.com299】. Один із фотографів Ricoh відзначив, що «симуляції висококонтрастного чорно-білого та Positive Film… я справді обожнюю»【13†L147-L155】. GR IIIx також унікально має 3-осьову стабілізацію сенсора (Shake Reduction), яка в основному dpreview.comє розмиття (докладніше про це далі), але також дозволяє цікаву функцію: корекція композиції, ефективно techradar.comор-шифт для точного налаштування кадру після напівнатискання (зручно для невеликої перекомпозиції без руху камери). Хоча це не багатокадрова система високої роздільної здатності, IBIS GR дозволяє dpreview.com dpreview.comias через піксельний зсув для певних статичних сцен (нішевий трюк). Підсумовуючи, сенсор GR IIIx може мати вдвічі менше пікселів, ніж у Fuji, але він не поступається: ви отримуєте видатну різкість на піксель, відміннт динамічний діапазон і надійне високе ISO у камері, яка буквально поміщається в кишені пальта. До того ж, менше пікселів означає менший розмір файлів – це може оцінити вуличний фотограф, який знімає сотні кадрів на день. Як пожартував один із фанатів GR, не всім потрібні “RAW-файли по 250 МБ” для вуличної зйомки【13†L81-L89】 – 24 МП – це золота середина dpreview.comи GR IV не з’явиться (з 26 МП), якість зображення GR IIIx залишається однією з найкращих серед тих, що поміщаються у кишені.Leica Q3: Оснащена 60,3-мегапіксельним повнокадровим BSI-CMOS сенсором (36×24 мм)【21†L684-L692】【21†L745-L753】 – це найкраща роздільна здатність у своєму класі серед компактних камер. Ймовірно, це той самий сенсор, що й у Leica M11 (або його близький аналог), він забезпечує повнокадровий динамічний діапазон і високу продуктивність на високих ISO, а також надзвичайну деталізацію, яка значно перевищує Fuji та Ricoh. Q3 знімає неймовірну techradar.comдеталізацію: The Verge зазначає, що тут «на 13 мільйонів пікселів більше у цій третій генерації фікс-об’єктивної стріт-камери, ніж у попередниці»【39†L659-L667】, і справді, вона перевершує за роздільною здатністю багато професійних DSLR. Leica використовує це для надання вбудованих цифрових режимів зуму/кропу до 35 мм, 50 мм, 75 мм і навіть 90 мм f techradar.comL702】【21†L755-L763】 – при виборі цих режимів Q3 обрізає 60МП зображення (до 39, 19, 8, 6МП відповідно), імітуючи ці кути огляду, що Leica називає «Triple-Resolution Technology» (також можна знімати повні 60МП або зменшені 36МП чи 18МП RAW для гнучкості у робочому процесі)【21†L755-L7 dpreview.comL975】. Якість зображення з Q3, одним словом, вражаюча. DXOMark ще не тестував її публічно, але сенсор M11 отримав дуже високі оцінки за динамічний діапазон. У реальних wired.comфайлах RAW-файли багаті та гнучкі у редагуванні – можна легко відновити деталі у тінях, а світлі ділянки мають плавний перехід. Початковий тест DPReview відзначив, що Leica збільшила динамічний діапазон базового ISO настільки, що дозволила підняти максимальний ISO на одну ступінь вище (100 000), ніж у Q2【21†L745-L753】. Кольори з камери досить нейтральні та кінематографічні – JPEG-профіль Leica налаштований на природні тони, є опція для делікатного «Leica Look», але немає жодних фільтрів-«фішок». Об’єктив (28 мм Summilux f/1.7 ASPH) підібраний настільки вдало, що навіть при 60МП різкість від краю до краю чудова, і потенціал сенсора використовується повністю【21†L684-L692】【42†L19-L22】. Shaminder Dulai з DPReview зазначає, що Q3 «є поступовим покращенням порівняно з Q2, яка вже була дуже надійною та цікавою камерою»【21†L684-L692】. Це означає, що вони взяли вже відмінний 47МП повнокадровий результат (від Q2) і зробили його ще кращим – особливо додавши фазовий автофокус (тож можна дійсно точно фокусуватися на f/1.7 із сенсором 60МП – детальніше у розділі про автофокус). За рівнем шуму Q3 залишається чистою до ISO 6400, а навіть ISO 25 000 може бути придатним для репортажу. Завдяки повному кадру, вона також дає приблизно на стоп або більше переваги за шумом порівняно з dpreview.comX100VI при подібних налаштуваннях – корисно для нічної стріт-зйомки. Редактор TechRadar захоплено писав, що на папері «Q3 задає планку для преміальних компактних камер»【39†L615-L623】, значною мірою завдяки цій комбінації сенсора й об’єктива. Нарешті, Leica dpreview.comдодає обчислювальну допомогу: Q3 має AI-керований динамічний діапазон і корекцію перспектививиправлення для JPEG (наприклад, для корекції сходження ліній в архітектурі)【21†L699-L707】. Це необов’язково, але зручно для швидких результатів прямо з камери. Підсумовуючи, Leica Q3 забезпечує dpreview.com сучасну якість зображення: висока роздільна здатність, широкий динамічний діапазон, низький рівень шуму та той невловимий шарм Leica. Вона надає фотографу багато гнучкості – ви можете використовувати її як багатофокусну камеру через кропи або зменшувати розмір для надчистих 18МП файлів при слабкому освітленні. Звісно, dpreview.com доведеться (буквально) заплатити за такий рівень продуктивності.

Підсумок: Усі три камери створюють чудові зображення, але орієнтовані на різні потреби. Leica Q3 є беззаперечним королем якості необроблених зображень – її повнокадровий сенсор 6 keithwee.comпропонує рівень деталізації та тонального діапазону, якого інші не можуть досягти, що помітно при детальному перегляді або друці великих форматів【21†L745-L753】. Це вибір для тих, хто ставить найвищу якість зображення на перше місце (і якщо бюджет дозволяє). Fujifilm X100VI, однак, вражаюче скорочує розрив – на базовому ISO та при хорошому освітленні її 40МП APS-C файли надзвичайно різкі та мають чудову кольорову передачу прямо з камери【35†L19-L27】. Вона може поступатися Leica лише в екстремальних умовах (дуже високий ISO або коли потрібен той самий повнокадровий ультра-мілкий ефект глибини різкості). А деяким навіть можуть більше подобатися кольорові відтінки Fuji та її фільм-симуляції для певних стилів. Тим часом, Ricoh GR IIIx перевершує свої можливості – вона має найменшу роздільну здатність, але для практичної стріт-фотографії 24МП цілком достатньо для друку виставкової якості. Її зображення надзвичайно різкі, і вона відмінно справляється з отриманням високоякісних результатів у ситуаціях, коли dpreview.comможливо, у вас навіть не буде іншої камери завдяки своїй портативності【40†L198-L206】. Кольорові профілі Ricoh (особливо Positive Film) мають унікальний характер, який багато стріт-фотографів обожнюють – висококонтрастний, жорсткий вигляд, що пасує міським сценам【40†L233- petapixel.com petapixel.comЯкщо враховувати розмір сенсора та “вигляд”, повнокадровий сенсор Q3 у поєднанні з об’єктивом f/1.7 дасть вам найбільше розмиття фону та ізоляцію об’єкта для портретів чи макрозйомки – це інша передача зображення, ніж можуть дати APS-C камери (особливо при еквівалентних кутах огляду). X100VI та GR IIIx, будучи APS-C, мають більшу глибину різкості на тій самій діафрагмі та кадруванні (приблизно на 1,5 стопа більше, ніж у повного кадру). Для стріт- і пейзажної зйомки це може бути перевагою (більше в ф wired.comпортретах, Leica, безумовно, може сильніше розмити фон за бажанням.

Усі три сенсори є актуальними і не мають низькочастотних фільтрів, тому вони віддають перевагу різкості. Варто зазначити, що якість об’єктива відіграє величезну роль у фактичній якості зображення – petapixel.com розгляне це далі детальніше. Але якщо говорити лише про переваги сенсорів: жоден із них не розчарує. Питання лише в тому, скільки роздільної здатності вам потрібно і як ви знімаєте. X100VI та Q3 дають вам запас роздільної здатності (і навіть більше), тоді як wired.com роздільна здатність GR забезпечує збалансований робочий процес і все ще чудові відбитки розміром до, скажімо, 16×20 дюймів або більше. Як зазначив Кіт Ві, після використання “монстрів мегапікселів” на кшталт 100MP середнього формату, “повірте, більшість людей не захоче 250МБ RAW-файлів з камери, орієнтованої на стріт”【13†L81-L89】 – натякаючи, що розмір файлів/24МП у GR насправді практичний для його призначення.

Підсумовуючи, Leica перемагає в цій категоріїwired.comar завдяки своєму великому 60МП повнокадровому сенсору【21†L698-L706】, Fuji пропонує найкращий компроміс високої роздільної здатності у меншому сенсорі з відомою кольоропередачею Fuji【3†L131-L139】【35†L19-L27】, а Ricoh доводить, що 24МП APS-C все ще може забезпечити зображення найвищого рівня, особливо в тих контекстах, на які орієнтовані ці камери【40†L198-L206】. Усі три виправдовують свою участь у розмові про преміальні компактні камери, забезпечуючи якість зображення, яка значно перевищує можливості звичайних “мильниць” чи телефонів – кожна у своєму стилі.

Оптичні характеристики об’єктива

Фіксований об’єктив кожної камери є невід’ємною частиною її ідентичності. Тут ми маємо три різні фокусні відстані та оптичні конструкції:

• Об’єктив Fujifilm X100VI: 23 мм f/2 Fujinon, що забезпечує класичний еквівалентний кут огляду 35 мм (на APS-C). Фізично це компактний 8-елементний об’єктив (включаючи 2 асферичні елементи), який перейшов з X100V. Fuji червоний petapixel.com об’єктив для X100V для покращення різкості по краях і продуктивності при зйомці з близької відстані порівняно з попередніми версіями X100, і він продовжує добре працювати на 40 МП【35†L13-L20】. Продуктивність: У центрі він дуже різкий навіть на повністю відкритій діафрагмі f/2, а по більшій частині кадру при f/4 досягає відмінної різкості【35†L13-L20】. Кольори та контраст, передані через цей об’єктив, чудові; у поєднанні з сенсором і обробкою Fuji зображення мають приємно насичений, але не надто контрастний вигляд. У тесті DPReview зазначено, що об’єктив тримається напрочуд добре на 40 МП сенсорі: «з того, що ми зняли досі, у нас немає особливих побоювань щодо здатності об’єктива максимально використати це підвищення роздільної здатності».【35†L13-L20】 Водночас, вони та інші зазначають, що він не ідеальний: «маленький восьмиелементний об’єктив X100VI не є абсолютно найрізкішим», а на піксельному рівні крайні краї/кути «помітно втрачають різкість, якщо освітлення не досить яскраве».【35†L19-L27】 На практиці при f/2 dpreview.comтрохи м’які, і є певна астигматизм/кривизна поля – тож якщо ви знімаєте пейзажі на повністю відкритій діафрагмі, краї не будуть ідеально різкими. При закритті до f/5.6 різкість стає набагато рівномірнішою. У слабкому освітленні на повністю відкритій діафрагмі 40 МП сенсор може виявити певну м’якість (що може бути більше пов’язано з обмеженням глибини різкості, ніж із самим об’єктивом). Однак для більшості застосувань (стріт, портрети в оточенні) ці кути не є критичними або навіть можуть додати трохи м’якості, що привертає увагу до центрального об’єкта. Один фотограф на Keithwee.com навіть прокоментував «Я вважаю, що зображення з GR IIIx різкіші, ніж з об’єктива X100VI, особливо поблизу мінімальної дистанції фокусування»【13†L92-L100】 – це свідчення чудового об’єктива Ricoh (далі про це), але це вказує на те, що об’єктив X100, при фокусуванні дуже близько на f/2, може мати трохи м’якості або сяйва. Дійсно, на мінімальній дистанції фокусування (~10 см у макрорежимі), продуктивність на повністю відкритій діафрагмі помірна – при закритті до f/2.8–4 деталізація для макрозйомки покращується. Боке та діафрагма: Об’єктив X100VI дає приємне боке за відповідних умов. Завдяки 9-пелюстковій діафрагмі, розмиті ділянки поза фокусом досить круглі при невеликому прикритті. На f/2 розмиття фону пристойне, але не надто кремове за мірками повного кадру (пам’ятайте, це 35 мм-e на APS-C). Він чудово підходить для ізоляції об’єкта на середній дистанції – наприклад, портрет по пояс на f/2 матиме гарний тривимірний ефект із м’яко розмитим фоном. Фокусування внутрішнє і досить тихе. Величезна перевага: це листковий затвор, тобто він синхронізується зі спалахом до 1/2000 с【43†L49-L57】 (на відміну від фокальних затворів, обмежених ~1/250). Це дозволяє креативно використовувати спалах (заповнюючий спалах під яскравим сонцем тощо), а також сприяє майже безшумній роботі камери. Fuji також int leicarumors.com4-ступеневий ND-фільтр вбудований в об’єктив【43†L49-L57】, що чудово підходить для зйомки на відкритій діафрагмі при яскравому світлі або для довгих витримок – наприклад, ви можете знімати на f/2 під полуденним сонцем або отримувати шовковистий рух води без зовнішніх фільтрів. Кут огляду та практичність:35mm еквівалент часто називають найуніверсальнішою фокусною відстанню adorama.com adorama.com — достатньо широкий для пейзажів, вуличних сцен і групових знімків, але досить тісний для портретів (з частиною оточення). Багато документальних і вуличних фотографів обожнюють 35mm, і цей об’єктив підтримує цю традицію — він заохочує стиль “підійди ближче й включи контекст”. Об’єктив X100VI також підтримує додаткові конверсійні об’єктиви: ширококутний конвертер Fuji WCL-X100 II (28mm-e) і телевізійний конвертер TCL-X100 II (50mm-e) кріпляться напряму, і камера може автоматично коригувати їх【11†L81-L86】. Ці конвертери оптично підібрані та високоякісні (немає помітної втрати якості зображення), фактично даючи вам ще два додаткових об’єктива за потреби. Це значно підвищує гнучкість цього об’єктива. Блік, дисторсія тощо: 23mm f/2 має помірну бочкоподібну дисторсію та віньєтування на відкритій діафрагмі, але вбудовані корекції Fuji (і RAW-профілі) виправляють це бездоганно — ви навряд чи помітите це, якщо не знімаєте в RAW з вимкненими корекціями. Стійкість до бліків досить хороша завдяки покриттям Fuji, але сильне точкове джерело світла може спричинити невелике зниження контрасту або кілька шестикутних плям-бліків (Fuji включає бленду в деякі комплекти або продає окремо; її використання допомагає при жорсткому світлі). Загалом, об’єктив Fuji — чудовий універсал: не ідеальний з технічної точки зору на крайніх значеннях, але з характером і можливостями, які добре доповнюють сенсор. Це фактично та ж формула, яка зробила X100V хітом, і на VI вона продовжує давати “відмінні результати” з кольоровими режимами Fuji【35†L19-L27】. До того ж, центральний затвор + ND-фільтр дають йому технічні переваги для творчої зйомки, яких немає у конкурентів.
• Об’єктив Ricoh GR IIIx: 26,1 мм f/2,8 GR-об’єктив, що відповідає 40 мм у повнокадровому еквіваленті (Ricoh називає це 40mm-e)【11†L41-L45】【10†L29-L37】. Цей об’єктив — новіша розробка, представлена разом із GR IIIx (на відміну від 18,3 мм у GR III). Він має 6 елементів у 4 групах (включаючи 2 асферичні), і Ricoh спроектували його для високої різкості та низьких спотворень у дуже компактному корпусі. Як він працює? Одним словом, вражаюче добре. Багато оглядачів хвалили його: «Обидва об’єктиви (версії 28 і 40 мм) здатні робити надзвичайно різкі знімки з вражаючим, м’яким боке, яке зазвичай не зустрічається у камерах такого розміру»【40†L233-L241】. Об’єктив GR IIIx дає зображення з різкістю від краю до краю, особливо якщо трохи прикрити діафрагму. Навіть на відкритій діафрагмі f/2,8 центр і середина кадру дуже різкі; кути трохи м’якші на f/2,8 (provideocoalition.com легке віньєтування), але вже на f/4 вони стають чіткими【40†L233-L241】. Petapixel відзначили, що «немає бочкоподібних спотворень чи хроматичної аберації… краї були чіткимиprovideocoalition.com jonasraskphotography.comвіньєтування» на їхніх знімках【11†L149-L157】 – ймовірно, профіль Ricoh у камері коригує незначні спотворення, але сам об’єктив оптично дуже добре скоригований. Одна з причин його переваги — легше спроєктувати майже-телеоб’єктив для APS-C високої якості, ніж ультраширокий; 40mm-e — це золота середина, і Ricoh явно надали йому APO-подібний акцент (мінімальні кольорові аберації, як відзначають користувачі). Порівняння з Fuji 23 мм: Як зазначалося раніше, деякі прямо вважають, що GR IIIx перевершує dpreview.com на близькій відстані【13†L92-L100】. Дійсно, у порівнянні Кіта Ві GR IIIx був різкішим за X100VI на близьких дистанціях при відкритій діафрагмі, де об’єктив Fuji може трохи поступатися. Об’єктив GR також майже не має кривизни поля, тобто об’єкти на однаковій відстані по всьому кадру будуть у фокусі на одній площині — чудово для стріт-фото чи архітектури. Ricoh, ймовірно, припускали, що користувачі GR хочуть деталізацію від краю до краю для стріт- і пейзажної зйомки, і вони це забезпечили. Діафрагма і боке: З помірною діафрагмою f/2,8 і фокусною відстанню 40mm-e можна отримати певне розмиття фону, але це не «монстр боке». Проте якість боке приємно м’яка. Wired відзначили, що воно дає «вражаюче м’яке боке», що рідко для маленьких камер【40†L233-L241】. Частково це тому, що об’єктив може фокусуватися дуже близько (12 см від сенсора, ~6 см від передньої лінзи в макрорежимі), тож на мінімальній відстані та f/2,8 можна добре розмити фон jonasraskphotography.com (наприклад, при зйомці квітки крупним планом фон буде кремовим). Кола боке круглі й без жорстких контурів завдяки 9-пелюстковій діафрагмі. Але для портретів по плечі на типовій відстані ви отримаєте лише легке відділення фону — що насправді може бути перевагою для розповіді (залишаючи оточення впізнаваним). Макро мож <jonasraskphotography.com IIIx має спеціальний макрорежим, який дозволяє фокусуватися на відстані до ~0,17 м. Користувачі відзначають, що об’єктив надзвичайно різкий навіть у макродіапазоні – чудово підходить для зйомки дрібних деталей (їжа, текстури тощо). Кути пелюсток можуть трохи розмитися через глибину різкості, але оптично він залишається jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comЗона: Ключова частина продуктивності об’єктива GR – це його взаємодія з системою Snap/Zone фокусування Ricoh: на екрані відображається шкала глибини різкості, яка показує, що буде у фокусі для заданої дистанції. Наприклад, при f/8 і snap focus 2 м практично все від ~1 м до нескінченності у фокусі (що робить стріт-зйомку майже безпомилковою). Відносно коротка фокусна відстань об’єктива, плюс швидка діафрагма на близькій відстані, плюс стабілізація сенсора дозволяють легко ефективно використовувати зональне фокусування. Блік і покриття: Об’єктиви Ricoh мають спеціальне багатошарове покриття для мінімізації відблисків і фантомів. Більшість користувачів відзначають, що GR IIIx добре справляється з контровим світлом – іноді може з’явитися невеликий фантом, якщо яскраве світло знаходиться на краю кадру, але загальний контраст зберігається. Деяким навіть подобається випадковий dpreview.comост, який створює GR, як частину його “фірмового вигляду”. Діафрагма об’єктива також здатна створювати чудові 10-пdpreview.comроменеві сонячні зірки при прикритті (стріт-фотографи часто люблять сонячні зірки у своїх композиціях – у GR вони чіткі та красиві). Компактність: Вражає, що така якість досягається з настільки тонкого об’єктива (він втягується при вимкненні). Тdpreview.comут компроміс: він не захищений від погодних умов, і з часом всередину може потрапити пил (як зазначено у недоліках). Але з оптичної точки зору важко повірити, що такий “млинець” може бути настільки різким – і все ж techradar.com techradar.com’s оптична інженерія. Підсумовуючи, об’єктив GR IIIx – це перлина: він надзвичайно різкий, з низькими спотвореннями та високим контрастом【11†L149-L157】. Він малює трохи клінічно (дуже чисте зображення, що часто цінують стріт-фотографи за правдивість), і дає достатньо креативного розмиття на близьких відстанях для виділення об’єкта. Якщо вам потрібна більша “дальність”, Ricoh пропонує телеконвертер GT-2 (якийведе вас до ~75 мм екв.)【11†L81-L86】 – це додає гнучкості для портр petapixel.com petapixel.com, хоча й ціною певної зручності та однієї ступені світлосили (фактично стає f/4). Поле зору 40 мм самого об’єктива варте обговорення: воно трохи вужче, keithwee.comласичного 35 мм. Багато стріт-фотографів вважають 40 мм ідеальним балансом – «коли 28 мм занадто широко, а 50 мм занадто тісно», як зазначає Peta keithwee.com†L78-L86】. Це змушує вас трохи відступити назад, що може спростити композицію, виключаючи зайвий безлад, по petapixel.comрівняно з 28 мм. Також, ймовірно, це більш вигідно для зйомки людей, ніж 28 мм. Тож вибір Ricoh еквівалента 40 мм був добре сприйнятий тими, хто прагне трохи тіснішого нормального об’єктива для стріт- і тревел-фотографії. На практиці це чудово підходить для стріт-портретів, зйомки деталей і сцен, де ви хочете зосередитися на об’єкті, а не на великому пейзажі. Якщо вам потрібно ширше, GR III (версія 28 мм) або ширококутний конвертер (для GR IIIx офіційного немає, лише для GR III є GW-4 21 мм конвертер) можуть бути варіантами – але для GR IIIx 40 мм був визначальною рисою, і його об’єктив дійсно забезпечує чудові результати на цій фокусній відстані.
• Об’єктив Leica Q3: Фіксований об’єктив 28mm f/1.7 Summilux ASPH – без перебільшення, один із найкращих трюків Leica полягав у тому, щоб вмістити повнокадровий 28mm Summilux у компактну серію Q. Цей об’єктив залишився оптично незмінним із Q2, оскільки він уже був відмінним. Має 11 елементів у 9 групах (3 асферичні), плюс оптична стабілізація зображення. Продуктивність: Простіше кажучи, цей об’єктив винятковий wired.com wired.comзазначив, що Q3 «використовує той самий 28mm F1.7 об’єктив і виглядає майже ідентично [Q2] зверху та спереду», і що «лише коли дивишся на задню/бічні сторони, помічаєш щось інше petapixel.com37-L745】 – натякаючи, що Leica не бачила потреби змінювати оптичну формулу, оскільки вона вже перевершувала 47МП сенсор Q2, а тепер дозволяє розкритися 60МП сенсору. У тестах Summilux надзвичайно різкий у центрі вже з f/1.7, а на f/4 критично різкий по всьому кадру. Навіть на відкритій діафрагмі кути дуже хороші – будь-яка незначна м’якість здебільшого зумовлена кривизною поля на плоских об’єктах petapixel.comічна аберація. Одна унікальна особливість: об’єктив Q має вбудований макрорежим – поверніть кільце на об’єктиві, і він перемикає фокус keithwee.com на 17 см (у макрорежимі шкала діафрагми також перемикається з метрів на ближчий діапазон, а максимальна діафрагма автоматично встановлюється на f/2.8 на мінімальній відстані для збереження якості). У макро він може знімати дрібні об’єкти з вражаючою деталізацією keithwee.comНалаштування Leica забезпечує дуже малу кривизну поля, тому макрознімки різкі від краю до краю, а keithwee.comбоке на 17 см і f/2.8 може бути напрочуд кремовим. «Об’єктив, передній дизайн і верхня панель майже ідентичні [Q2]»【21†L737-L745】 – тобто механічна робота Summilux (плавне фокусування, перемикач макро, гравірована шкала глибини різкості) залишається приємною у використанні. Оптичний характер: Передача має ту саму якість Leica – високий мікроконтраст, що дає зображенням приємний «об’єм» і глибину. Кольори через об’єктив нейтральні та насичені. Зони поза фокусом плавні; на f/1.7 Summilux може створювати розмиття фону, яке є драматичним для портретів у середовищі (об’єкт на кількох метрах буде різким, фон розчиняється – можна отримати вигляд майже як у 35mm f/1.2 на повному кадрі). Це широкий об’єктив, але Leica змогла виключно добре контролювати дисторсію – є лише легка бочкоподібна дисторсія, яка коригується в камері, тому JPEG-и ідеальні, а RAW можна скоригувати wЗ видимим текстом:Віньєтування на f/1.7 помітне (~2 стопи в кутах), але часто додає приємний природний ефект; закрийте keithwee.com і воно майже зникає. Хроматичні аберації практично відсутні, хіба що ледь помітний поздовжній CA в екстремальному контрастному боке (наприклад, лампочки на темному фоні) – але Le keithwee.com виправляє будь-які латеральні CA під час обробки. Стійкість до відблисків хороша, але яскраве точкове світло може створити невеликий шестикутний відблиск через форму діафрагми і легку втрату контрасту – Leica додає бленду, яка це зменшує. OIS дає близько 3-4 стопів стабілізації, що дуже зручно при 60 МП (хоча в ранніх прошивках Q3 були особливості роботи OIS, оновлення Leica це доопрацювали). Порівняльна різкість: Можна впевнено сказати, що об’єктив Q – найкращий оптично з трійки: це єдиний, що розкриває 60 МП fu wired.com і, ймовірно, саме сенсор, а не об’єктив, є обмежуючим фактором у більшості сцен. DPReview відзначили, що “the Q3 squeezes even more out of the already sharp 28mm lens”【42†L17-L21】 і що впевненість Leica у ньому дозволила підняти ISO і додати більше режимів кропу, знаючи, що об’єктив витримає【21†L745-L753】【21†L755-L763】. Іншими словами, це фактично Summilux M-mount вартістю $5000, вбудований у камеру. Багато користувачів Q2 fo dpreview.com відзначали, що він зрівнявся або перевершив їхні Leica M 28mm за якістю. Універсальність: 28 мм – досить широкий кут, але величезна роздільна здатність і вбудована функція кропу дозволяють об’єктиву працювати як 35 мм, 50 мм тощо одним натисканням кнопки. Один експерт назвав це “digital zoom… effectively cropping to cover 35, 50, 75, 90mm – the Q3’s high resolution makes these like-for-like settings higher-res than the Q2 could offer, a double win”【39†L659-L667】. Дійсно, кроп 35 мм у Q3 дає ~39 МП, що все ще більше, ніж у Fuji чи Ricoh у рідному режимі. Тож оптична досконалість Summilux плюс щільність пікселів сенсора дають вам мультифокусну гнучкість без суттєвої втрати якості【21†L755-L763】. Об’єктив Q також має муфту ручного фокусування, якщо ви dpreview.com фокусування (хоча це focus-by-wire, реалізовано добре; більшість користуються автофокусом). Кільце діафрагми dpreview.com 3 стопи) – тактильне задоволення. Все це разом робить зйомку з Summilux feel як з класичним об’єктивом Leica з усіма сучасними зручностями. Глибина різкості та сценарії використання: На 28 мм f/1.7 можна досягти ізоляції об’єкта, якщо ви досить близько, але частіше цей об’єктив створений для захоплення всієї сцени dpreview.com з блискучою чіткістю (для пейзажів, стріт-середовищ) або для зйомки з рук у дуже слабкому освітленні завдяки f/1.7 + OIS. Він чудово підходить для портретів в оточенні, репортажних кадрів, архітектури (з корекцією перспективи за потреби) та панорам.фотографій з подорожей. Деякі фотографи, які зазвичай вважають 28 мм занадто широким, насправді пристосовуються, оскільки можливість Q3 кадрувати зображення пізніше дозволяє знімати трохи ширше й вирішувати потім – об’єктив настільки різкий, що це дозволяє. А для любителів боке: розмістіть об’єкт на відстані 1 м, а фон на 5-10 м, знімайте на f/1.7, і ви отримаєте вигляд, який неможливий на Fuji чи Ricoh (більше розмиття, більше відокремлення). З іншого боку, якщо вам потрібна глибока різкість, 28 мм це спрощує – стріт-фотографи можуть знімати з зональним фокусом на f/8, і практично все від 1,5 м до нескінченності буде різким, захоплюючи шари сцени. Summilux справляється з цим із високим контрастом, надаючи характерний підпис Leica, де навіть складні сцени відтворюються чітко й з глибиною. Коротко кажучи, об’єктив Leica Q3 – це оптика світового класу: він достатньо різкий, щоб задовольнити 60МП сенсор, достатньо світлосильний для творчої малої ГРИП і зйомки при слабкому освітленні, і достатньо широкий, щоб бути дуже гнучким (з кропами сенсора, що розширюють цю гнучкість). Саме тому один із рецензентів сказав, що «це, можливо, найпривабливіша камера Leica на сьогодні», адже об’єктив+сенсор разом настільки хороші【39†L607-L615】. І пам’ятайте, тут повністю проявляється спадщина Leica у проєктуванні об’єктивів – ви дійсно отримуєте продуктивність рівня techradar.com без необхідності змінювати об’єктиви чи турбуватися про калібрування (об’єктив Q ідеально підігнаний і автофокусується). Єдиний «мінус», який можна відзначити: він фіксований на 28 мм – якщо вам принципово не подобається перспектива 28 мм (можливо, ви вважаєте її занадто широкою для людей), вам більше підійде варіант Q3 43. Але з оптичної точки зору, майже нема до чого причепитися.

Висновок: З точки зору об’єктивів, усі три камери мають видатну оптику, кожна, мабуть, найкраща у своєму класі для своєї ніші:

• У Fuji X100VI 35mm-e f/2 — це чудовий універсальний об’єктив з класичним характером: досить світлосильний, досить різкий (хоча й не ідеально на f/2), і універсальний завдяки конвертерам та комбінації центрального затвора+ND-фільтра【35†L19-L27】【43†L49-L57】. Ідеально підходить для тих, хто любить документальний стиль 35 мм і хоче один об’єктив, який добре впорається з усім. Невелика м’якість на відкритій діафрагмі по краях або на мінімальній фокусній відстані — це невелика плата за компактність і гнучкість. Найголовніше — він дає той особливий фуджівський малюнок, який багато хто youtube.comе Ricoh GR IIIx 40mm-e f/2.8 — це кишенькове диво — так, діафрагма повільніша, але оптично відмінний. Можливо, це найрізкіший з трьох за піксельною деталізацією【40†L233-L241】【11†L149-L157】, і дає надзвичайно чіткі, лаконічні зображення. Він створений для стріт-фотографів, яким потрібна різкість від краю до краю і мінімальні спотворення, і він це забезпечує. Ви втрачаєте трохи світлосили та глибини різкості порівняно з іншими, але виграєте у непомітності (об’єктив втягується, і не потрібен громіздкий дизайн для такої якості). Для своєї місії — стріт і тревел-фотографія — об’єктив GR майже ідеальний, адже часто знімаєте при хорошому світлі або зі спалахом і віддаєте перевагу більшій глибині різкості. Як жартома написали в огляді Macfilos, “the GR IIIx lens and sensor duo deliver stunningly sharp images… factually, I find output sharper than X100VI’s lens”【13†L92-L100】. Він дійсно такий хороший.
• У Leica Q3 28mm f/1.7 Summilux — це зовсім інший рівень швидкості та якості — це великий, світлосильний об’єктив, який по-справжньому розкриває потенціал повнокадрової матриці【42†L17-L21】. Він найкращий для зйомки при слабкому освітленні (f/1.7 збирає ~1⅓ стопа більше світла, плюс допомагає OIS). Він дає найвиразніший ефект малої глибини різкості з цієї трійки (повний кадр + світлосильна діафрагма) — якщо хочете кремове боке і відокремлення об’єкта, Q3 — переможець. І, як і личить Leica, малюнок чудовий; ви платите чимало, але отримуєте відповідну якість. Однаково добре підходить для зйомки як міських пейзажів на f/5.6, так і інтимних портретів на f/1.7. Якщо розглядати об’єктив як фіксований преміум-об’єктив, Summi theverge.com може виправдати значну частину вартості Q3 — у світі компактів йому просто немає аналогів.

Вибір між ними часто зводиться до переваг фокусної відстані та стилю використання:

• Любите 35 мм і трохи вінтажного характеру? Об’єктив Fuji вас потішить (а ще є конвертери для 28/50 мм, якщо потрібно).
• Віддаєте перевагу трохи тіснішому нормальному куту з ультра-чіткою деталізацією? Об’єктив Ricoh — ваш найкращий друг, він фіксує сцену саме так, як ви її бачите, без зайвих складнощів.
Віддаєте перевагу широкому класичному репортажному вигляду з можливістю кадрування та прагненням до знімків із малою глибиною різкості? Summilux від Leica неперевершений (і ви можете «налаштувати» інші фокусні відстані через кадрування з високою якістю).

Кожен об’єктив є критичною перевагою своєї камери. Насправді, саме ці об’єктиви — одна з головних причин, чому ці моделі мають відданих шанувальників: їх просто неможливо легко відтворити на інших dpreview.comбез більших або декількох об’єктивів. Як підсумував Petapixel для GR, «У нього чудовий об’єктив… вбудований ND і критично важливі функції»【10†L33- dpreview.comмент, який так само можна застосувати до Fuji та Leica у їхньому власному стилі.

Дизайн і зручність використання

Кожна з цих камер має унікальний дизайн: Fuji випромінює ретро-атмосферу дальноміра, Ricoh — втілення мінімалізму, а Leica поєднує класичний стиль із сучасними елементами. Давайте розглянемо їхню ергономіку, якість збірки та інтерфейс користувача:

• Дизайн і ергономіка Fujifilm X100VI: dpreview.comвиглядає як красивий вінтажний дальномір з 1960-х, але під «шкірою» це високотехнологічна камера. Вона зберігає практично той самий повністю металевий корпус і компонування, що й X100V (та попередні моделі), з лише незначними змінами – наприклад, вона приблизно на 1 мм товстіша, щоб вмістити IBIS, але ви навряд чи це помітите【1†L73-L81】【8†L129-L137】. Верхня і нижня панелі виготовлені з фрезерованого алюмінію з сатиновим покриттям, а диски – з фрезерованого металу – у руці камера відчувається міцною і преміальною (вага ~478 г з акумулятором). Ергономіка відмінна, якщо ви любите ручне керування: є окремий диск витримки, кільце діафрагми на об’єктиві та dpreview.comмпенсації експозиції під великим пальцем. Як зазначає Jonas Rask, Fuji майже не змінила улюблений дизайн: «зміни в дизайні мінімальні… Мені знадобилося кілька днів, щоб знайти всі мікроскопічні відмінності між V і VI.»【8†L124-L132】 Дійсно, X100VI підходить до існуючих чохлів X100V і використовує ті ж акумулятори – це підтверджує філософію Fuji «якщо не зламано – не чіпай». Що нового в дизайні? Кілька дрібних змін для зручності: кнопка “Drive/Delete” трохи змістилася для легшого доступу під час використання EVF【8†L149-L157】, а механізм нахилу заднього екрану вдосконалили – тепер він відхиляється трохи далі (приблизно на 45° вниз, а також вгору)【8†L158-L167】. Цей відкидний екран встановлений врівень – його майже не видно, поки не витягнеш – тому камера зберігає свій елегантний ретро-стиль. Також додали невеликий символ Bluetooth біля кнопки “Disp/Back”, що вказує на покращене з’єднання, але в іншому reddit.comелементи керування (джойстик, кнопка Q-меню тощо) подібні до X100V【8†L149-L157】. Дуже тонка відмінність: передній важіль (який перемикає гібридний видошукач з OVF на EVF) отримав накатку замість попередньої червоної точки – трохи зручніше тримати【8†L149-L157】. Гніздо для штатива змістили приблизно на 3 мм через внутрішню перебудову блоку IBIS【8†L153-L157】, але це не має значення, хіба що старі індивідуальні упори для великого пальця чи пластини можуть не ідеально співпадати. Загалом, якість збірки чудова – це щільна, монолітна камера, яка відчувається як прецpetapixel.comент. «Витончена і класична» – так її описали, маючи на увазі фрезеровані краї та сатинове покриття【1†L63-L71】.

Там, де X100VI справді сяє в дизайні, це Гібридний видошукач. Це візитна картка: у вас є оптичний видошукач (OVF) з рамками кадру та електронний видошукач (EVF), і ви можете перемикатися між ними, просто пересунувши передній важіль【8†L177-L185】. OVF дає яскравий, реальний вигляд із збільшенням 0,52× і рамками кадру з корекцією паралаксу, які рухаються під час фокусування (дуже схоже на дальномір). В OV keithwee.comо можна накласти невеликий електронний дисплей або підсвічування фокусу, якщо бажаєте – це чудово для тих, хто хоче мінімалістичний вигляд і можливість бачити за межами рамок кадру (чудово для передбачення появи об’єктів у кадрі). Далі EVF (OLED на 3,69 млн точок) використовується для критичної композиції, точного кадрування або зйомки в умовах низького освітлення – він досить великий і чіткий, хоча не такий високої роздільної здатності чи великий, як у Leica. Багато фотографів просто обожнюють цю гібридну систему: як сказав Jonas Rask, «Я ОБОЖНЮЮ це… гібридний OVF/EVF – це унікальний користувацький досвід, який вирізняє цю камеру»【8†L169-L177】【41†L23-L31】. Дійсно, DPReview підкреслює, що X100VI пропонує «більш цілісний, послідовний і виразний користувацький досвід, ніж бездзеркальна камера, і гібридний видошукач, який може petapixel.comра вирізнятися»【41†L23-L31】. Використання OVF також може зберігати заряд батареї та краще занурювати у сцену.

Керування та налаштування: wired.com wired.comнсне, але логічне розташування елементів керування. Верхня панель: диск затвора (з “A” для авто та підйомним замком для цього), який також має віконце для ISO – щоб змінити ISO, потрібно підняти та повернути зовнішнє кільце (деякі вважають це незручним, але фанати Fuji цінують це за тактильні відчуття). Є окремий диск компенсації експозиції (±3 ступені, плюс “C” для можливості до ±5 через командний диск). На об’єктиві є petapixel.comкі 1/3-ступеневі клацання та положення “A”). Переднє кільце керування навколо об’єктива (перед кільцем діафрагми) налаштовується (можна призначити для регулювання ISO, симуляції плівки тощо в певних режимах). Ззаду є міні-джойстик для переміщення точки фокусування або навігації по меню – дуже зручно при використанні EVF або LCD для вибору точки автофокусу. Кілька кнопок (AE/AF-L, Q швидке меню тощо) можна перепризначити за бажанням. Багато хто цінує Fuji’s Q Menu – одне натискання, і ви отримуєте сітку налаштувань (симуляція плівки, баланс білого, режим зйомки тощо), яку можна налаштувати. Це дозволяє швидко змінювати основні параметри без занурення в головне меню. Самі меню добре організовані, хоч і досить глибокі (безліч функцій). Але Fuji спростила це в останніх моделях, додавши вкладку “My Menu”, де можна зберігати часто використовувані пункти меню. Загалом, зручність використання вдало поєднує аналогове та цифрове: майже все можна робити за допомогою дисків і кілець (ніколи не заходячи в меню під час зйомки, якщо так налаштувати), але якщо потрібно – сучасні допоміжні засоби, як Q-меню, гістограма на екрані, keithwee.comий рівень тощо, присутні.

Захист від погодних умов: З коробки X100VI не має повного захисту від погодних умов, але може бути коли ви прикріпите dpreview.com dpreview.comптерне кільце та 49мм фільтр для захисту передньої частини об’єктива【1†L79-L87】【38†L7-L15】. Fuji заявляє про захист від погодних умов лише з цими аксесуарами (оскільки рухома передня лінза тоді має герметичний бар’єр). Це так само, як у X100V – багато користувачів постійно тримають UV-фільтр. Це невеликий компроміс у дизайні, але він дозволяє об’єктиву мати рухомі елементи й все одно бути захищеним за допомогою простого аксесуара. Після герметизації користувачі брали X100 у дощ, пил, навіть сніг без проблем【1†L79-L87】.

Портативність: X100VI має розміри приблизно 128×75×53 мм – поміщається в кишеню піджака, dpreview.comале трохи завелика для більшості кишень штанів. Вона напрочуд компактна для своїх можливостей (особливо у порівнянні з носінням окремо APS-C корпусу та об’єктива 35 мм). Багато користувачів носять її на плечі або шиї з гарним ремінцем – це камера, яку хочеться брати з собою всюди. Виглядає вона настільки добре, що ви, ймовірно, захочете носити її і як стильний аксесуар. Срібляста версія дуже класична, а повністю чорна – непомітна. Дизайн однозначно привертає позитивну увагу – навіть нефотографи часто коментують, яка вона “крута” чи “ретро”.

Користувацький досвід: Зйомку на X100VI часто описують як “радісну”. Є певне задоволення techradar.comвід налаштування експозиції за допомогою дисків, від майже безшумного клацання лепесткової затвору snick, і миттєвого перегляду фото у EVF або на LCD. Jonas Rask розповідає історію створення дизайну X100 – натхнення Масазумі Імаї класичними камерами за скляною вітриною – і як “він створив ідеальний дизайн камери у своїй уяві… ікона дизайну”【8†L177-L185】【8†L189-L197】. Fujifilm поступово вдосконалювала її з кожною ітерацією, покращуючи ергономіку, не втрачаючи душі. Результат – камера, яка dpreview.comяк старий друг у використанні – якщо ви звикли до аналогових камер, все логічно розташовано під пальцями. Диск затвору та кільце діафрагми заохочують знімати вручну або у пріоритеті діафрагми на дотик.

Для новачків може бути невелика крива навчання, якщо ви користувалися лише “мильницями” чи телефонами – але X100VI має режим “Auto” на об’єктиві (для діафрагми) та диску затвору, фактично перетворюючи її на програмну автоматичну камеру, якщо обидва встановити на A (плюс окремий перемикач для авто ISO, якщо потрібно). Тож ви можете використовувати її як просунуту “мильницю” і поступово освоювати ручне керування, коли відчуєте впевненість. Недоліків у зручності використання небагато: дехто може вважати вбудований диск ISO трохи незручним (особливо через герметичну верхню частину X100V/VI – його важче піднімати, ніж у старіших моделях). А через велику кількість функцій меню спочатку може здатися перевантаженим (є навіть налаштування для того, як поводиться електронний оверлей OVF тощо). Але документація Fuji досить непогана, і в інтернеті безліч користувацьких гайдів завдяки популярності X100.

Тепловиддача та продуктивність: Робота камери швидка: запуск ~1 с, інтервал між знімками короткий, серійна зйомка 8 к/с м dpreview.com Оновлення EVF пристойне — 60 Гц (не найкраще в класі, але нормально). Вона чутлива у використанні — завдяки X-Processor 5. Ще одна цікава деталь: затвор настільки тихий (майже безшумний листовий затвор), що, можливо, вам захочеться увімкнути штучний звук, інакше ви навіть не зрозумієте, що зробили знімок — настільки він непомітний. Також є електронний затвор для повністю безшумної роботи (з витримкою до 1/32 000 с для яскравого світла). Гібридний видошукач додає трохи складності: іноді потрібно калібрувати вирівнювання EVF (якщо кадр не dpreview.com точно відповідає тому, що показує EVF, є функція для налаштування під ваше око — рідко потрібно, але вона є).

Підсумовуючи, дизайн X100VI — це класична краса, продумана функціональність і величезне задоволення для тих, хто цінує тактильний досвід зйомки. Це як мати міні-Leica з автофокусом, відео та всіма сучасними перевагами за частку вартості【31†L688-L696】. В одній зі статей DPReview навіть сказано, що «серія X100 пропонує справді унікальне поєднання стилю та можливостей»【31†L688-L696】 — і цей стиль безпосередньо походить від її дизайну. Якщо для вас важливі прямі керуючі диски, вбудований видошукач і камера, яка надихає виходити й знімати, X100VI — саме те. Не дивно, що підлітки з TikTok і досвідчені фотожурналісти однаково кидалися купувати X100V (а тепер і VI) — вона крута й компетентна в однаковій мірі【1†L63-L71】.

• Дизайн і ергономіка Ricoh GR IIIx: Серія GR відома своїм ультрамінімалістичним, кишеньковим дизайном, і GR IIIx продовжує цю традицію. Камера надзвичайно маленька для сенсора APS-C: приблизно 109×62×35 мм і лише 262 г у робочому стані【13†L105-L113】【11†L49-L57】. Вона буквально поміщається в кишеню джинсів (хоча для вузьких джинсів трохи завелика). GR IIIx має суворий, повністю чорний корпус із магнієвого сплаву з рифленою гумовою передньою частиною. Філософія дизайну — «жодних надмірностей, лише функціональність». На перший погляд багато хто може сплутати її з маленькою мильницею з 2005 року — настільки вона непомітна. І це навмисно: як каже Кіт Ві, вона «майже не привертає уваги своїм мінімалістичним корпусом… подібно до серії Fuji X100, GR досягла “піку дизайну” й не потребує суттєвих змін»【13†L103-L111】. Стиль корпусу GR залишається незмінним ще з плівкової GR1 90-х: плоска передня частина, короткий виступаючий об’єктив (який ховається при вимкненні за вбудованою шторкою), і проста схема керування.

Якість збірки: Незважаючи на свою легку вагу, GR IIIx відчувається міцною. Магнієвий сплав надає їй відчуття надійності та щільності, а не дешевої пластиковості. Вона створена для інтенсивної роботи – багато фотографів відзначають, що їхня GR витримала роки активного використання (хоча зовні матове покриття може стертися на краях). На жаль, тут немає захисту від погодних умов (докладніше про це в недоліках), але механічно все надійно. Об’єктив висувається при включенні та ховається при вимкненні, рух плавний. Є dpreview.comберизований хват спереду, який, хоч і маленький, має форму, що дозволяє dpreview.com dpreview.comЕлементи керування та інтерфейс: Підхід Ricoh полягає в тому, щоб прибрати все зайве, залишивши чисте компонування для керування однією рукою. Зверху розташовано диск режимів (з положеннями для P/A/S/M, відео та 3 користувацьких режимів) і кнопку спуску затвора з кільцем вкл/викл. Вбудованого спалаху немає dpreview.com adorama.com нічого подібного). Ззаду є навігаційна кнопка (яка також нахиляється як колесо для прокручування), маленький диск “ADJ” (adjust) біля великого пальця (нахиляється вліво-вправо, виконує роль dpreview.comналаштовуваного важеля або підтвердження вибору при натисканні), і кілька кнопок (Меню, Перегляд, FN і перемикач ефектів для макро/запуску Wi-Fi/перемикання спалаху залежно від контексту). Є dpreview.com маленький передній диск навколо кнопки спуску для регулювання діафрагми/витримки. Усі ці елементи керування знаходяться в межах досяжності великого або вказівного пальця правої руки – тобто ви дійсно можете керувати GR IIIx однією рукою, якщо потрібно. При вазі 257 г зйомка однією рукою зручна, а розташування кнопок таке, що ви випадково нічого не натиснете (перевага відносно невеликої кількості кнопок).

Ознакою є Snap Focus: ви можете встановити заздалегідь задану відстань фокусування dpreview.com(1 м, 1,5 м, 2 м, 5 м, нескінченність тощо), і якщо повністю натиснути кнопку спуску затвора за один раз, камера миттєво зробить знімок, сфокусований на цій відстані (обминаючи автофокус). Ця функція визначає авторитет GR серед стріт-фотографів – dpreview.com пов’язана з дизайном: у GR є окреме налаштування (в меню або dpreview.comдля вибору відстані snap, і ви можете налаштувати “Full Press Snap”, щоб швидке повне натискання використовувало snap, а напівнатискання – звичайний автофокус【11†L103-L111】【40†L279-L288】. Те, що Ricoh інтегрує це в інтерфейс, показує, наскільки камера орієнтована на dpreview.comактивну фотографію. Є навіть візуальна шкала відстані на LCD у режимі MF/Snap, яка показує глибину різкості при поточній діафрагмі – чудово для практики зонального фокусування.

LCD на задній панелі – це фіксований 3-дюймовий сенсорний екран (1,04 млн точок). Він досить яскравий, але деякі відзначають, що на яскравому сонці він не найяскравіший (хоча яскравість можна підвищити). Видошукача немає – кадрування здійснюється лише на екрані (якщо не підключити додатковий оптичний видошукач у гарячий башмак для приблизного кадрування). Відсутність EVF – це свідомий вибір для зменшення розміру – і більшість користувачів GR адаптуються, використовуючи екран або зональне фокусування без погляду. Інтерфейс сенсорного екрана простий: можна торкнутися для фокусування або гортати під час перегляду. Але більшість досвідчених користувачів GR dpreview.com dpreview.comвикористовують переважно фізичні елементи керування і застосовують LCD лише для перегляду.

Меню та налаштування: Меню GR просте: вертикальний список dpreview.com (Зйомка, Ключові налаштування, Система тощо). Воно не таке стильне, як у Fuji, але дуже легке для навігації, і що важливо, запам’ятовує вашу останню позицію в меню – тобто якщо ви зайшли щось змінити й вийшли, наступного разу меню відкриється на тому ж місці (зручно для поступових змін). Важіль “ADJ” на задній панелі також виконує роль швидкого меню: натисніть його, і з’явиться невелике вікно з 5 налаштовуваними параметрами (за замовчуванням petapixel.comконтроль, співвідношення сторін тощо). Ви можете змінити, що тут відображається для швидкого доступу, що частково компенсує відсутність Q-меню. Є також кнопка Fn біля великого пальця, якій можна призначити функцію (зазвичай перемикання режимів фокусування, серійної зйомки тощо). У камері є опції “ефектів” (фільтри тощо), але це здебільшого іграшки – більшість знімає в RAW або використовує petapixel.com“Image Control”, що схоже на плівкові симуляції (доступно через меню ADJ).

Одна цікава особливість дизайну: у GR немає стандартної 4-позиційної кнопки, як у wired.comстаріших камерах. Замість цього Ricoh використовує 4-позиційний джойстик без підписів, але на екрані з’являється підказка, що кожен напрямок означає зараз wired.com(наприклад, один може бути ISO, якщо ви так налаштували, інший – макро тощо). Це тому, що все дуже налаштовується: ви можете призначити практично будь-яку функцію на кожен напрямок і кнопку Fn. Коли звикнете, працює на м’язовій пам’яті. Це трохи інакше, ніж мати окрему кнопку ISO чи WB, але дозволяє підлаштувати камеру під себе (наприклад, вліво – цикл дистанції Snap-фокусу, вправо – компенсація експозиції, вгору – спалах, вниз – макро тощо). Камера заохочує налаштовувати під себе, і тоді ви майже не дивитесь на неї під час роботи. Багато стріт-фотографів налаштовують її так, щоб взагалі не заходити в меню. У GR також є Режим керування однією рукою у меню, де можна вирівняти пункти праворуч, щоб зручно керувати однією рукою.

Непомітність і зручність зйомки: GR IIIx чудово підходить для ситуацій, коли потрібно швидко підняти, зняти й покласти камеру в кишеню. Кришку об’єктива знімати не треба (вбудована шторка відкривається при висуванні об’єктива). Запуск займає близько 0,8 сек【11†L117-L125】 – дуже швидко, тож ви майже миттєво готові до зйомки. Звук затвора дуже тихий (листковий затвор), і можна вимкнути всі сигнали/індикатори для непомітності. Завдяки малим розмірам і зовнішності “туристичної мильниці” на неї майже не звертають уваги. Keith Wee зазначає, що “більшість людей навіть не звертають на неї уваги”【13†L111-L119】 – ідеально для стріт-фотографії. Вона фактично створена бути продовженням вашого ока – її девіз міг би бути “завжди поруч, ніколи не заважає”.

Ось деякі обмеження дизайну, закладені навмисно: фіксований екран означає, що іноді вам може знадобитися використовувати dpreview.com adorama.com кути (деякі для цього використовують додатковий OVF). Акумулятор дуже маленький (і дверцята розташовані прямо біля кріплення для штатива). У камери навмисно немає таких функцій, як панорамний режим або навіть традиційних положень диска режимів для сюжетних програм – передбачається, що користувач dpreview.comсіаст, який використовуватиме P/A/S/M або слоти пам’яті. Втім, GR можна використовувати і в повністю автоматичному режимі, якщо потрібно; є “Зелений” режим, який фактично працює як повністю автоматичний режим “наведи й знімай” (він навіть ігнорує ваші налаштування RAW, щоб забезпечити простий JPEG). Але я підозрюю, що 90% використання GR – це пріоритет діафрагми або ручний режим зі snap focus.

Відчуття в руці: Wi dpreview.com dpreview.comвідчувається трохи маленькою. Хват, хоча й покращений у порівнянні зі старішими моделями, все ще дозволяє обхопити її лише двома пальцями. Багато хто прикріплює ремінець на зап’ястя й просто тримає камеру в руці під час прогулянки. Вона надзвичайно легка, тому носити її дуже просто. Якщо використовувати її для тривалих п dpreview.comнованих зйомок, ваш вказівний палець керує затвором і переднім диском, великий – ADJ і іншими кнопками ззаду – баланс для цього досить хороший. Мінімалізм камери простежується і в естетиці: брендинг стриманий (лише тиснення “GR” спереду). Це камера, яка зникає, як з поля зору інших, так і з вашого власного – ви забуваєте, що вона у вас, поки не знадобиться. Це і є успіх дизайну для її призначення.

У підсумку, дизайн Ricoh GR IIIx – це форма-слугує-функції у найкращому вигляді. Її створили стріт-фотографи для стріт-фотографів. Жодної показухи – ніяких ретро-дисків, ніякого горба видошукача – лише маленький чорний прямокутник, який вмикається й фіксує світ з максимальною ефективністю. Як підсумували у The Verge, “камери GR зайняли нішу серед стріт-фотографів, які цінують t techradar.comомпактний розмір і досить доступні ціни порівняно з Fujifilm X100 чи Leica Q.”【15†L275-L283】 Це влучно: GR уникає розкоші й зосереджується виключно на тому, щоб фотограф міг зробити знімок якнайшвидше techradar.com. Можливо, вона не виграє конкурсів краси (хоча багатьом подобається її стриманий вигляд), але вона перемагає у зручності використання в динамічних ситуаціях. Якщо X100VI – це витончений класичний родстер, то GR IIIx – це “оголений” спорткар без радіо й кондиціонера – можливо, менш комфортний, але напрочуд прямий у керуванні.

• Дизайн і ергономіка Leica Q3: Q3 зберігає фірмову мінімалістичну елегантність Leica, нагадуючи трохи зменшену дальномірну камеру Leica M (хоча це автофокусна камера з електронним видошукачем). Фізично це найбільша й найважча з трьох (приблизно 130×80×92 мм, 743 г)【38†L7-L10】, завдяки повнокадровому сенсору, великому об’єктиву та міцному корпусу. Вона виготовлена з h adorama.coml (шасі з магнієвого/алюмінієвого сплаву) з чорним la adorama.com або іншими фірмовими оздобленнями, і має класичну тактильну якість Leica. Кожна ручка й кнопка мають приємно точне відчуття. Стиль — це справжня Leica: чисті лінії, мінімум написів і, звісно, культова червона крапка на передній панелі (яку можна замаскувати шматочком гафера, якщо потрібно). Якщо дизайн Fuji — це ретро-крутість, а Ricoh — утилітарність, то дизайн Leica Q3 — це сучасна розкіш у поєднанні з класикою. Це єдина з трійки, яка регулярно привертатиме захоплені погляди завдяки престижу бренду та впізнаваному вигляду — один із авторів TechRadar навіть пожартував, що “це точно dpreview.com techradar.comich”【39†L582-L590】, хвалячи її дизайн і функції.

Корпус і ергономіка: Незважаючи на вагу, Q3 добре збалансована. Зона рукоятки справа спереду скромна, але має форму; багато хто додає опціональну накручувану рукоятку для кращого хвату, але навіть без неї виїмка для великого пальця dpreview.com dpreview.com і виступ забезпечують надійне утримання. Покриття — текстурований шкірозамінник (або гума), що не ковзає. Це не ca petapixel.com wired.comдно для тривалого тримання однією рукою — зручніше тримати двома (ліва підтримує об’єктив, права — рукоятку), але й одноручні знімки можливі завдяки хорошому балансу й OIS. Кнопка спуску затвора має різьбу для класичного тросика або м’якої wired.comнки, що є відсилкою до класичних камер. Верхня панель приємно мінімалістична: лише кнопка спуску, перемикач увімкнення/вимкнення (навколо спуску) і один диск режимів (на відміну від Leica M, де його немає — але Q, як автофокусна, потребує його). Диск режимів мінімалістичний — лише PASM і позиція для відео. Вбудованого спалаху немає, що зберігає верхню частину чистою; є стандартний гарячий башмак для зовнішнього спалаху або опціональної підставки для великого пальця.

Об’єктив є основною частиною керування: він має фізичне кільце діафрагми (позначення діафрагми від f/1.7 до f/16 і “A” для авто) та кільце ручного фокусування, яке також активує макрорежим, якщо натиснути фіксатор і повернути його в макродіапазон. Кільце фокусування працює плавно (електронне керування), але з чіткими обмежувачами на кінцях, а кільце діафрагми має кроки по 1/2 стопа і приємний опір. Ці кільця, плюс маленьке рифлене колесо для великого пальця на верхній задній частині, — це майже все dpreview.comкерування експозицією – подібно до Fuji, ви можете встановлювати діафрагму на об’єктиві, витримку — через верхнє колесо для великого пальця (оскільки у Q3 немає окремого диска витримки), а ISO може бути автоматичним або призначеним на кнопку. Дизайнерська філософія Leica — мінімізувати b dpreview.com на задній частині Q3 є лише три кнопки: Play, Function, Menu (плюс джойстик). І все! Leica об’єднала інші функції в екранні меню та функціональну кнопку (яку можна довго натискати, щоб викликати колесо з призначуваними опціями). Вони прагнуть до простоти: ідея полягає в тому, щоб зосередитися на зйомці, а не на налаштуваннях. Деяким користувачам, які переходять з камер із безліччю кнопок, це може здатися аскетичним, але багато користувачів Leica цінують мінімалістичний інтерфейс.

EVF і LCD: Q3 має чудовий 5,76-мільйонний OLED EVF (збільшення 0,79×) – він великий, яскравий і деталізований, один із найкращих видошукачів серед усіх камер【21†L695-L703】. Знімати через нього — одне задоволення; він створює ефект занурення. На відміну від гібридної концепції Fuji, Q3 розрахований на використання EVF для зйомки на рівні очей і забезпечує чітке зображення (з регульованим діоптрієм). Тепер також з’явився відкидний LCD – вперше для повнокадрових цифрових Leica【21†L775-L783】. 3-дюймовий сенсорний екран відкидається вгору приблизно на 90° і вниз приблизно на 45°, що чудово підходить для зйомки з поясного рівня або з низьких ракурсів. Це було важливим оновленням: власники Leica Q і Q2 давно хотіли відкидний екран, і Leica нарешті це реалізувала, майже не зіпсувавши чистий вигляд камери (механізм добре інтегрований). LCD має роздільну здатність 1,84 млн точок, дуже чіткий, а сенсорні функції дозволяють навігацію по меню, перегляд зі свайпом/зумом і сенсорний автофокус за бажанням. Але меню Leica також можна переглядати за допомогою джойстика, якщо вам так зручніше.

Меню та налаштування: Меню Leica досить просте (особливо в порівнянні з сотнями опцій у Fuji). Вони використовують вкладки та зрозумілі підписи. Меню Q3 має розділи для фото, відео, налаштувань тощо. Також є меню “Вибране”, куди можна закріпити часто використовувані налаштування. Через обмежену кількість фізичних елементів керування важливо налаштувати ті, що є (наприклад, кнопку FN, коротке/довге натискання джойстика тощо). На них можна призначити такі функції, як ISO, режим кропу тощо. Проте Q3 має менше можливостей для налаштування, ніж Fuji чи Ricoh – це частина філософії Leica: стандартні налаштування камери підібрані вдало, і вам не потрібно багато чого змінювати. Наприклад, тут немає dpreview.com dpreview.com диска на кшталт “C1, C2”. Leica очікує, що ви будете змінювати налаштування за потреби або використовувати Fn-ярлики. Також є цікаві функції: інтеграція з Leica FOTOS (скануєте QR-код на екрані для підключення до телефону), контроль перспективи для архітектури (камера може автоматично вирівнювати лінії на JPEG за допомогою гіроданих)【21†L699-L707】, а також налаштування зарядки в камері. Але все це знаходиться в підменю, до яких ви звертаєтесь за потреби – вони не перевантажують процес зйомки.

Захист від погодних умов: Q3 має рейтинг IP52 – це означає, що вона захищена від пилу та бризок/крапель (витримує легкий дощ)【21†L703-L711】. Це крок вперед у порівнянні з X100 (якій потрібен був адаптер для захисту) і, звісно, краще, ніж незахищена GR. Тож ви можете впевнено використовувати Q3 у складних умовах – багато фотожурналістів обирають Q саме за це: можна працювати в негоду, і камера витримує. Механізм фокусування об’єктива внутрішній (немає висувних елементів, які можуть затягувати пил). Відсік для батареї/карти пам’яті має ущільнювач. Leica покращила захист у порівнянні з Q2, додавши кришки портів (оскільки в Q3 тепер є порти USB/HDMI).

wired.comДосвід зйомки: Q3 відчувається як Leica – тобто, зйомка усвідомлена й приносить задоволення. Звук затвора (механічного) має м’який clop (трохи голосніше, ніж у листового затвора Fuji, але все ще дуже непомітний у порівнянні з дзеркальним DSLR). За потреби можна перемкнутися на повністю електронний затвор для безшумної роботи (з ризиком ефекту rolling shutter, але на 28 мм це рідко проблема, якщо тільки ви не паноруєте дуже швидко). Автофокус швидкий і майже безшумний; з PD AF тепер він просто не заважає. Вага камери іронічно допомагає стабілізувати її – вона достатньо важка, щоб зменшити дрібні тремтіння (плюс OIS). Коли ви вмикаєте її, об’єктив не висувається (він фіксований) – тож камера готова швидко (приблизно за 1 секунду від вимкнення до знімка). Клік кільця діафрагми, wired.comкільце фокусування, якщо ви вмикаєте ручний фокус (є focus peaking або цифровий split image у стилі дальноміра), – усе це тактильне задоволення. Люди описують використання Q як fun, бо вона вимагає менше технічних налаштувань – ви просто кадруєте й знімаєте, довіряючи камері зробити все правильно. Антоніо Ді Бенедетто з The Verge написав “виглядає як попередні моделі, але здебільшого з внутрішніми оновленнями”, підкреслюючи, що з точки зору користувача, якщо ви бачили Q2, Q3 здасться миттєво знайомою【15†L231-L239】. Дійсно, окрім відкидного екрану та додаткового порту, ви можете спочатку й не відрізнити їх – Leica зберегла формулу незмінною, що є плюсом для ергономіки, адже вона вже працювала добре.

Престиж і нематеріальні відчуття: Не можна заперечувати, що частина theverge.com theverge.com нематеріальної гордості за володіння і спадщину присутня. Дизайн Q3 підкреслює це: гравірування, мінімум пластику (здебільшого лише в кнопках) і відчуття стриманого багатства. Коли ви носите її, ви носите частину філософії Leica “Das Wesentliche” (сутність). Дехто може вважати недоліком відсутність багатьох дисків чи кнопок (якщо ви любите окремі диски ISO, вам цього бракуватиме – у Q3, ймовірно, перемикаєте ISO через FN або авто). Але багато хто цінує мінімалізм. Також, з меншею кількістю зовнішніх елементів керування, менше шансів щось випадково зачепити (диск режимів насправді блокується – щоб повернути, треба натиснути на центр, тож ви не залишитеся випадково в режимі M тощо).

Приклад використання: Припустимо, ви займаєтеся стріт-фотографією: з Q3 ви можете встановити діафрагму на об’єктиві на f/5.6, витримку на авто (через A на диску режимів у пріоритеті діафрагми), ISO авто і просто гуляти. Камера сама вибере витримку, а ви зосереджуєтеся на кадруванні через той великий яскравий EVF. Потрібно швидко відкрити діафрагму для портрета? Поверніть кільце діафрагми на f/1.7. Об’єкт рухається? Можливо, використайте джойстик, щоб перемкнутися на AF-C (або розпізнавання обличчя). Все робиться одним-двома швидкими рухами – нічого виснажливого, як dpreview.comу нас постійно. Оскільки конструкція Q3 уніфікована (об’єктив і корпус інтегровані), Leica так добре її налаштувала, що отримати технічно відмінні кадри здається легким, звільняючи вас для творчості.

Недоліки в дизайні: Вона важча й більша, тому не така «завжди з собою», як Fuji чи тим більше Ricoh. Після цілого дня ви відчуваєте її на шиї. Вона не поміщається в кишеню, хіба що велику кишеню пальта dpreview.com. Ціна означає, що ви, можливо, будете обережніше з нею поводитися (або навпаки, деякі власники обережніші, бо це дорого). Також мінімалізм Leica dpreview.comозначає, що якщо ви захочете змінити щось на кшталт режиму зйомки чи експозаміру, ймовірно, доведеться заходити в меню або FN – не так прямо, як у Fuji (де є окремий диск для режиму зйомки тощо). Але Leica вважає, що багато користувачів налаштовують це раз і забувають, що часто відповідає дійсності.

Підсумовуючи, дизайн і зручність Leica Q3 – це досконалість через простоту й якість. Це камера, яку приємно тримати в руках, і водночас вона проста у використанні. Вона закликає довіряти їй і зосереджуватися на композиції. Якщо Fuji дає вам ручки для dpreview.com, Ricoh – непомітність і швидкість, то Leica – витончений інструмент, який не заважає і дозволяє насолоджуватися самим процесом фотографування, забезпечуючи при цьому найвищу якість результату. Якщо ви цінуєте мінімалізм у стилі Баухаус і не проти розміру/ваги, Q3 надзвичайно приємна у використанні. Як кажуть багато оглядачів, користування камерою серії Q може бути звикальним – вона дійсно така класна.

Порівняльний підсумок:

• X100VI пропонує найкращий тактильний досвід керування youtube.com (кільце діафрагми + диск витримки + гібридний OVF/EVF) – ідеально для тих, хто любить класичні камери й прямі диски, а її середній розмір є компромісом між портативністю та зручністю тримання【8†L177-L185】【41†L23-L31】. Вона дарує радість від самого процесу, а ще це привід для розмов завдяки ретро-стилю. Недолік: помірно поміщається в кишеню, але не в маленьку кишеню штанів, і для повної герметичності потрібен додатковий аксесуар.
• GR IIIx надзвичайно орієнтований на непомітність і швидкість. Це дизайн, підпорядкований функції: кишеньковий розмір, використання однією рукою, жодних блискучих перемикачів – справжній інструмент стріт-фотографа【13†L103-L111】【40†L239-L248】. Він не ставить у пріоритет відчуття розкоші (і справді, як зазначає theverge.com, його маленький розмір і відсутність видошукача не такі приємні для вдумливої зйомки), але він неперевершений, коли потрібно буквально завжди мати камеру з собою без тягаря й ловити моменти миттєво. Недоліки: немає видошукача, мінімум органів керування (що фанати, насправді, вважають плюсом), і він вимагає, щоб ви поділяли його філософію «камера має зникати».
• Leica Q3 вражає якістю збірки та елегантною простотою. Вона наймасивніша в руці, дає відчуття adorama.comності, а її система керування мінімалістична, але інтуїтивна【39†L611-L619】【21†L695-L703】. Вона сприймається як серйозний фотографічний інструмент, але не складний. Вона чудова для вдумливої зйомки й тепер може впоратися з динамічними сценами завдяки кращому автофокусу. Фізично це найменш непомітна камера (більша, яскравий бренд, якщо не заклеїти), але в професійному чи подорожньому контексті вона все одно значно менш помітна, ніж великий DSLR із зум-об’єктивом. Недоліки: ціна й маса dpreview.comти $6 тис., майже 2-фунтова камера, що впливає на те, як ви її носите (можливо, обережніше чи вибірковіше).

По суті, обирайте X100 dpreview.com, якщо вам потрібне класичне відчуття камери в компактному корпусі, GR IIIx – якщо понад усе цінуєте екстремальну портативність і непомітність, а Q3 – якщо хочете преміальний досвід зйомки з неймовірним результатом і готові носити вагу. Усі три – майстри зручності у своїй ніші: X100 – для гібридної зйомки (OVF/EVF) і керування через диски, GR – для швидких спонтанних кадрів, Leica – для занурення у кадрування через чудовий EVF і workflow «менше – краще». Важко переоцінити, наскільки філософія дизайну кожної впливає на досвід зйомки – саме тут, а не в «сухих» характеристиках, фотограф найкраще відчує, яка камера йому підходить.

Автофокус і продуктивність

Сучасні системи автофокусу складні, поєднують апаратні (фазовий/контрастний АФ) і програмні (розпізнавання облич, стеження за об’єктом) рішення. Ці три камери охоплюють шлях від простішого підходу Ricoh до нової гібридної PDAF-системи Leica. Погляньмо, як вони порівнюються за швидкістю фокусування, точністю та загальною чутливістю у роботі:

• Fujifilm X100VI АФ і швидкість: X100VI успадковує ту ж саму гібридну систему автофокусу на сенсорі від останніх камер серії X Fujifilm (наприклад, X-T5/X-H2), що означає наявність щільного масиву пікселів фазового автофокусу по всьому кадру в поєднанні з контрастним автофокусом. Також dpreview.comвикористовує покращені алгоритми автофокусу Fujifilm і обчислювальну потужність X-Processor 5 для AI-розпізнавання об’єктів. На практиці це робить її найшвидшою X100 за всю історію, з великим відривом. Fuji спеціально додала новий автофокус з розпізнаванням об’єктів dpreview.com (людське обличчя/око, тварини, автомобілі тощо), якого не було в X100V【43†L85-L93】. З X100VI ви можете автоматично розпізнавати та відстежувати око людини, птаха тощо, і це працює досить добре. Наприклад, під час стріт-фотографії розпізнавання обличчя/очей дуже зручне; Petapixel зазначає, що в камері “розпізнавання обличчя та очей… увімкнено за замовчуванням”, а гібридний АФ + IBIS допомагають отримати чіткі кадри【11†L101-L109】. Швидкість: Фокусування в хорошому освітленні відбувається дуже швидко – практично миттєво на статичних об’єктах. У темніших умовах діафрагма f/2 і фазовий АФ на сенсорі все ще надійно фокусується аж до помірно низького освітлення, але у дуже темних сценах може трохи шукати фокус (типово для контрастного АФ). За тестами DPReview, автофокус X100VI “найкращий і найзручніший у серії на сьогодні”, але вони додають, що це “дуже далеко від найкращих сучасних бездзеркальних камер”【41†L19-L27】. dpreview.comЦей коментар означає: у порівнянні з топовими зміннооб’єктивними камерами, як Sony A7 IV чи Fuji X-H2S зі стековим сенсором, X100VI не настільки надшвидка чи передбачувана на дуже швидких рухомих об’єктах. Є певні обмеження: фокусування здійснюється невеликим мотором об’єктива (який Fuji суттєво не змінила з X100V), і він фокусується на помірно ширококутному об’єктиві – велика глибина різкості допомагає приховати дрібні помилки фокусування, але іноді це означає, що мікрокорекція може бути не такою швидкою, як у професійних спортивних камерах. Однак для типового використання (люди, що йдуть, діти, що грають, стріт-екшн, тра keithwee.com dpreview.comн здатна.

Режими автофокусу (AF): Ви маєте автофокус по одній точці (з вибором із 425 точок або менше, а також різними розмірами фокусувальних рамок), зональний автофокус, широкий/стеження та налаштування розпізнавання обличчя/очей. Більшість вважає, що для статичних об’єктів найкраще підходить автофокус по одній точці, а wired.com для портретів працює найкраще. Стеження у режимі AF-C покращилося – камера досить добре слідкує за об’єктом у кадрі, хоча це не бездоганно, якщо об’єкт маленький або keithwee.comлкий. DPReview зазначив із позиції «склянка наполовину порожня», що «її автофокус, хоча й найкращий… на сьогодні, все ще далекий від найкращих бездзеркальних камер»【41†L19-L27】, а деякі користувачі форумів нарікали, що Fuji залишила об’єктив і мотор автофокусу без змін, називаючи це «без натхнення» у поєднанні з 40МП сенсором【35†L49-L57】. Але інші повідомляють, що після оновлення прошивки (наприклад, прошивка 1.20) автофокус відчувається дуже надійним, і один користувач Reddit навіть зауважив: «тепер це відчувається як мій Sony A6400»【44†L23-L27】 – середньорівнева Sony, яка не є слабкою. Тож тут є певна суб’єктивність; якщо очікувати топової продуктивності для спорту, можна бути розчарованим, але для своїх цільових сюжетів автофокус X100VI добрий без застережень.

Фокусування в OVF проти EVF: При використанні OVF камера повинна враховувати паралакс c wired.comточкою фокусування (особливо на близькій відстані). Система Fuji покаже невелику область фокусування зі зміщенням в OVF, а коли фокус зафіксовано, може відобразити зелену підсвітку у місці фокусування. Це дивовижно ефективно, якщо довіряти системі, але деякі користувачі віддають перевагу перемиканню на EVF для макрозйомки, щоб уникнути неправильного кадрування. Швидкість фокусування однакова як у OVF, так і у EVF. Також є ручне фокусування з підсвічуванням контуру або цифровим розділеним зображенням – MF-кільце на об’єктиві X100 працює за принципом електронного керування і трохи повільне, тому ручне фокусування використовується рідко, лише у специфічних випадках (попереднє фокусування на відстані для зонального фокусування, або складні сцени з низьким освітленням, де контрастний автофокус може не впоратися тощо). Але враховуючи Snap focus на GR і культуру MF-об’єктивів на Leica, варто зазначити, що X100 насправді не має швидкої мануальної amateurphotographer.com культури – його автофокус досить надійний, а ручне кільце менш тактильне, тому більшість користується автофокусом.

Безперервна зйомка та буфер: X100VI знімає до 8 кадрів/с з механічним затвором (або до 20 кадрів/с електронним). При 8 кадрах/с камера може відстежувати фокус (AF dpreview.com не так досконало, як спортивна камера. За результатами швидких тестів: вона здатна досить добре тримати у фокусі повільно рухомий об’єкт під час серії, але з швидким об’єктом, що рухається до камери, може не влучати у кожен кадр – частково через обмеження dpreview.com швидкості оновлення контрастного AF та мотору фокусування об’єктива. Буфер вміщує приблизно ~20 RAW або 100 JPEG при 8 кадрах/с (з швидкою картою), тож цього достатньо для коротких серій【31†L779-L787】. Це не камера для довгих серій; скоріше для зйомки стрибка дитини чи швидкої послідовності емоцій, а не цілого футбольного матчу.

Інтервал між кадрами та затримка спуску: Практично відсутня помітна затримка спуску затвора (близько 0,05 с). Інтервал між кадрами в одиночному режимі такий швидкий, наскільки ви зможете перекадровано і знову напівнатиснути – немає затемнення дзеркала тощо, тому камера дуже чутлива у роботі. Листовий затвор тихий і має низьку вібрацію, що сприяє різкості на низьких витримках.

Виявлення обличчя/очей: Виявлення обличчя у X100VI дуже корисне для стріт-фото або портретів у середовищі – камера пріоритезує обличчя і фокусується на очах, коли це можливо. Оглядачі відзначають, що ця функція увімкнена за замовчуванням【11†L101-L109】, і на практиці вона працює добре, навіть якщо обличчя трохи збоку або не займає велику частину кадру. Це ще не рівень eye AF від Sony (де камера впевнено ловить око навіть у людини в півфігури), але dpreview.com – алгоритм Fuji значно покращився, і з X-Processor 5 він досить “чіпкий”. Також розпізнає очі тварин тощо, але ці сценарії менш типові для X100 (хтось може сфотографувати свого собаку – і камера теж зловить око собаки у відповідному режимі).

Висновок щодо автофокусу X100VI: Він швидкий і надійний для загальних та помірно динамічних сцен, що робить камеру придатною для стріт-фото, подорожей і навіть неформальної зйомки спорту чи дітей, але це не спеціалізована екшн-камера. Важливо, що це великий стрибок у порівнянні з X100F чи попередніми – ранні X100 були відомі повільним і своєрідним автофокусом; VI – це багато поколінь удосконалень. DPReview присудив їй Gold Award, і однією з причин було те, що “автофокус тут найкращий… з усієї серії”【41†L19-L27】. Для 90% сценаріїв, з якими зіткнеться власник X100VI, автофокус не буде обмежуючим фактором, особливо з новим відстеженням об’єкта. Лише якщо ви зніматимете дуже динамічні сцени (спорт, птахи у польоті), ви відчуєте його межі – але це поза основною нішею камери.

• Ricoh GR IIIx АФ і швидкість: GR IIIx також використовує гібридну систему автофокусу, але вона трохи простіша: тут контрастний автофокус доповнений деякими фазовими пікселями на сенсорі (Ricoh не вказує, скільки їх і де саме, але називає це «Hybrid AF»). Серія GR історично мала лише CDAF до появи GR III, де додали PDAF – тож GR dpreview.com dpreview.comт. Однак на практиці автофокус GR не такий складний чи налаштовуваний, як у Fuji чи Leica. Є кілька режимів: Multi AF (автоматичний вибір області), Spot AF, Pinpoint AF і Tracking AF (який по суті схожий на spot, але намагається тримати фокус на рухомому об’єкті). Також є опція розпізнавання облич (для людських облич), але вона не така «чіпка» чи просунута, як у інших. Petapixel згадував «гібридний автофокус і сенсорний стабілізатор IBIS для h keithwee.comap Focus дозволяє встановити фокусну відстань…»【11†L101-L109】, підкреслюючи, що хоча тут і є гібридний АФ, однією з ключових фішок фокусування є Snap (тобто повний обхід автофокусу).

Швидкість: За хорошого освітлення GR IIIx фокусується досить швидко – приблизно ~0,2-0,3 с для захоплення фокусу у багатьох випадках【40†L339-L346】. Це швидше, ніж у GR II, завдяки допомозі PDAF. Однак це все ще не серед найшвидших; деякі користувачі відзначають невелику затримку або іноді пошук фокусу, особливо якщо сцені бракує контрасту або при слабкому освітленні. Keith Wee зазначає, що «хоча гібридна система АФ стала кращою, її надійність при слабкому освітленні… іноді може бути нестабільною»【13†L195-L200】. Дійсно, при слабкому світлі автофокус GR сповільнюється – може бути пошук фокусу перед захопленням. Підсвічування допомагає, якщо об’єкт досить близько. Розпізнавання облич працює, але якщо обличчя маленькі або в профіль – може не спрацювати; це не так розумно, як у Fuji/Leica. Також безперервний АФ у GR досить базовий; він не дуже добре відстежує wired.com keithwee.comй швидкість лише 4 кадри/с, а фокус фіксується на першому кадрі при серійній зйомці. Тобто це не камера для екшн-сцен.

Однак – філософія Ricoh частково знімає занепокоєння щодо автофокусу, пропонуючи Snap Focus. Багато користувачів GR заздалегідь встановлюють Snap-відстань (наприклад, 1,5 м для стріт-фото) і просто використовують її, тому швидкість автофокусу стає неважливою – камера фактично перетворюється на фотоапарат з фіксованим фокусом, який завжди готовий до зйомки. Як зазначає Wired, Snap focus означає, що «ви можете мати цю фокусну відстань незалежно від діафрагми… Я не можу сказати, скільки знімків було врятовано завдяки цьому налаштуванню»【40†L279-L288】【40†L285-L294】. Це дозволяє миттєво робити знімки – нульова затримка фокусування, оскільки фокус вже встановлений. Для динамічних сцен на вулиці це часто є кращим режимом, роблячи автофокус непотрібним, якщо тільки petapixel.comоб’єкт не набагато ближчий/дальший за вашу встановлену відстань. Якщо щось ближче, ніж ваша Snap-відстань, ви можете швидко торкнутися екрана для автофокусу або напівнатиснути кнопку для звичайного автофокусу, або скористатися трюком “Full Press Snap” (легке напівнатискання вмикає автофокус, якщо потрібно, повне натискання спрацьовує Snap). Це геніальна система, яка певною мірою компенсує слабший автофокус GR, надаючи користувачу альтернативну стратегію.

Коли автофокус GR використовується у звичайному режимі (одиночний автофокус, напівнатискання), він добре підходить для статичних або повільних об’єктів – наприклад, фокусування на предметі чи людині, яка позує, камера впорається і це досить точно. Він трохи повільніший, ніж у X100VI, але не критично, якщо освітлення хороше. У дійсно складних умовах (наприклад, нічна вулиця з низьким контрастом), деякі користувачі звертаються до dpreview.comабо ручного фокусування по шкалі, оскільки автофокус може мати труднощі.

Ручне фокусування: У GR є можливість ручного фокусування, але все здійснюється через задній екран (без EVF). Є шкала відстаней, і ви можете регулювати фокус за допомогою кільця керування об’єктивом або перетягуванням повзунка відстані на сенсорному екрані. Не те, чим часто користуються, але дехто встановлює ручну відстань фокусування для використання як Snap (хоча Snap простіше). Також є опція “Snap Distance Priority”, коли камера автоматично підбирає діафрагму, необхідну для того, щоб ця Snap-відстань була у фокусі в певній глибині різкості – зручний режим для гіперфокального фокусування. Це частина орієнтації Ricoh на ентузіастів зонального фокусування.

Інтервал між знімками та чутливість: GR дуже чутлива в одиночному режимі – після знімка вона швидко записує (особливо якщо використовувати лише JPEG або не серійну зйомку). Інтерфейс швидкий, і камера швидко вмикається. Один нюанс: якщо ввімкнути тривалий перегляд зображення і швидко зробити ще один знімок, камера може не сфокусуватися, якщо ви не зробили напівнатискання для виходу з режиму перегляду. Багато хто просто вимикає тривалий перегляд, щоб уникнути цього. Ще один момент: у GR є відома обмеженість буфера – якщо зробити занадто багато RAW-знімків поспіль (наприклад, 4-5 швидко), камера може заблокувати зйомку, поки не очистить буфер (його об’єм ~10 RAW). Але оскільки це не камера для серійної зйомки, це рідко впливає на типове використання. IBIS допомагає при низьких витримках, але не сповільнює інтервал між знімками помітно.

Розпізнавання облич/очей: Розпізнавання облич у GR базове – камера знаходить обличчя, якщо вони досить помітні, але не розпізнає очі чи тварин. Для знімків друзів цього достатньо, але якщо в кадрі два обличчя, іноді вибирає не те, і ви не можете легко перемкнутися (немає джойстика для вибору іншого обличчя). Більшість користувачів GR, ймовірно, не покладаються на розпізнавання облич, а використовують центральну точку автофокусу або Snap.

Безперервний АФ і відстеження: Чесно кажучи, якщо вам потрібно відстежувати рухомий об’єкт, GR — не найкращий вибір. Режим «відстеження» часто втрачає об’єкт, якщо той рухається швидко або змінює напрямок. Низька швидкість серійної зйомки та менш досконалий алгоритм автофокусу означають, що ви можете отримати трохи розмиття руху або промахнутися з фокусом, якщо намагаєтеся зняти, наприклад, велосипедиста, що проїжджає повз, якщо тільки не використовуєте Snap focus і техніку попереднього фокусування. GR найкраще підходить для фіксації вирішальних моментів через передбачення (попереднє фокусування, snap), а не через безперервне відстеження автофокусу.

Підсумок щодо АФ GR IIIx: Він достатній, але не видатний. Він справляється із завданням для нерухомих або повільних об’єктів, а Snap/зональне фокусування покриває решту. Як сказав один користувач Ricoh на Reddit: «Я не очікую, що мій Ricoh матиме автофокус як у Sony чи ISO для низького освітлення як у повного кадру»【13†L195-L200】 – вони це приймають і знаходять обхідні шляхи. GR більше про те, як фотограф petapixel.comперефокусовує або використовує глибоку ГРИП для фіксації швидкоплинних моментів, тоді як Fuji/Leica частіше можуть покладатися на інтелектуальний АФ. У стріт-фотографії багато хто все одно віддає перевагу зональному фокусуванню заради надійності, тому «слабший» АФ GR не заважає тим, хто використовує його в такому стилі. Якщо ви намагаєтеся використовувати GR як універсальну тревел-камеру з фокусуванням на кожен кадр, іноді він може шукати фокус або промахуватися у складних ситуаціях. Але якщо використовувати його за призначенням — швидко дістати, snap або коротке напівнатискання — він чудово фіксує petapixel.comодночасно. Щодо продуктивності, окрім АФ, GR досить швидкий: запуск ~0,8 с, майже відсутня затримка затвора, і швидкий кадр за кадром у одиночному режимі. Це радше обмеження системи фокусування, які потрібно прийняти.

• АФ і швидкість Leica Q3: Це, мабуть, найбільше технічне покращення Q3 порівняно з Q2: додавання фазового автофокусу. Leica нарешті додала в серію Q пікселі PDAF на сенсорі (здається, близько 3 000 точок по всьому кадру), відмовившись від виключної залежності від контрастного АФ і Depth-from-Defocus (DFD), які використовувалися в Q2. У результаті автофокус Q3 значно швидший і впевненіший, ніж у попередників. Shaminder Dulai написав, що Q3 «отримав гібридний автофокус (PDAF + контраст із DFD) і покращений автофокус… для фанатів серії Q це поступове покращення [порівняно з Q2]»【21†L684-L692】【42†L13-L21】 – це формулювання «поступове» досить скромне; keithwee.com keithwee.comденно-нічна різниця у швидкості фокусування та відстеженні. Q2 була трохи повільною і іноді мала труднощі з рухомими об’єктами або при слабкому освітленні; Q3 фокусується швидко, подібно до сучасних бездзеркальних камер.

Швидкість: Q3 фокусується за ~0,1 с у хороших умовах – фактично миттєво на статичних об’єктах. Вона дуже швидка навіть при помірно низькому освітленні завдяки PDAF і діафрагмі f/1.7, яка пропускає багато світла для автофокусу. Тепер вона цілком підходить для стріт-фото і навіть певною мірою для зйомки дії. Leica заявляє про фокусування до -4EV яскравості, що досить темно; оглядачі відзначають, що вона не «шукає» фокус, як Q2 у тьмяних сценах, а впевнено знаходить його. Більше того, у Q3 реалізовано розпізнавання об’єктів через партнерство L^2 technology з Panasonic (схоже на те, що є в SL2-S). Тобто є виявлення облич/тіла, а також розпізнавання очей, тварин, транспортних засобів тощо. Можна віддавати пріоритет людському оку, обличчю тощо. Ті, хто користувався камерою, відзначають, що виявлення облич/очей у Q3 надійне й значно полегшує зйомку на відкритій діафрагмі f/1.7, бо камера фокусується на оці, а не, наприклад, на кінчику носа. Leica навіть згадує у прес-релізі, що використовується система, подібна до PDAF + DFD Panasonic S5II【42†L13-L21】, і справді, спільно розроблені алгоритми часто означають надійне стеження.

Безперервна зйомка та стеження: Серія Q3 досягає 15 кадрів/с (електронний затвор), і завдяки PDAF може змінювати фокус між кадрами. Хоча Q3 не позиціонується як спортивна камера, вона цілком справляється з помірною динамікою: наприклад, дитина, що біжить, домашній улюбленець у русі – новий автофокус відстежує їх і тримає у фокусі з високим відсотком вдалих кадрів. У перших враженнях DPReview зазначено, що «Q3 отримує фазовий автофокус… Якщо це нагадує систему Panasonic S5II, пам’ятайте, що ці дві компанії співпрацювали»【21†L764-L772】, натякаючи, що можна очікувати подібної продуктивності (PDAF Panasonic отримав схвальні відгуки за швидкість/стеження порівняно зі старим контрастним автофокусом). Реальні відгуки користувачів Q3 відзначають, що AF-C зі стеженням «чіпкий» і нарешті ставить Leica в один ряд з іншими. Відстеження ока при ходьбі чи хаотичному русі тепер цілком можливе. При 15 кадрах/с можна зловити моменти на кшталт стрибка танцівника чи миттєвого виразу обличчя, і Q3 підлаштовує фокус для кожного кадру, підвищуючи шанси на різку серію.

Низьке освітлення: Q3 досить впевнено фокусується при слабкому освітленні завдяки здатності PDAF оцінювати приблизну відстань навіть при низькому контрасті. Стара Q2 іноді «ганяла» фокус у темних сценах, а Q3 фіксує його з меншими труднощами. Я бачив цитату, що «iAF (інтелектуальний автофокус) був покращений» і у прошивці【25†L23-L30】 – тобто Leica постійно його вдосконалює.

Виявлення облич/очей: Q3 розпізнає кілька облич і можна вибрати, яке пріоритетне, за допомогою джойстика. Це досить ефективно; на рівні з системами виявлення облич, наприклад, у Nikon Z чи Canon R – можливо, трохи поступається надзвичайно відточеній системі Sony, але не критично. Є й виявлення тварин, що, за відгуками, працює для типових домашніх улюбленців (хоч якщо ви серйозно займаєтеся зйомкою дикої природи, навряд чи використовуєте 28 мм, але для випадкового кадру собаки в парку – зручно).

Ручне фокусування та спеціальні режими фокусування: Leica зберегла досвід ручного фокусування, схожий на дальномір: об’єктив має кільце фокусування, яке при обертанні автоматично збільшує зображення у EVF (або може показувати накладку focus peaking, що дуже зручно при 60 МП для максимально точної фокусування, наприклад, при зйомці пейзажу на гіперфокалі). На об’єктиві також надрукована шкала відстані фокусування, яка є точною та корисною для зонального фокусування – поєднайте це з шкалою глибини різкості у видошукачі, і ви легко зможете зонально фокусуватися на f/8 для стріт-фото (28 мм f/8 дає приблизно 2 м до нескінченності у фокусі). Багато стріт-фотографів зонально фокусують Q, встановлюючи MF на ~3 м і f/5.6 або f/8 – Q3 робить це простішим, додаючи екранний гід і навіть функція контролю перспективи може допомогти, автоматично вирівнюючи горизонт. Але враховуючи, наскільки хороший AF, більшість тепер просто довіряють автофокусу. Leica також має розумну функцію під назвою AF-lock на відстані: ви можете навести на об’єкт, наприклад, на 5 м, натиснути кнопку для блокування відстані фокусування, а потім знімати від стегна – фактично використовуючи AF для попереднього встановлення відстані зонального фокусування (схоже на концепцію Snap). Не всі цим користуються, але така можливість є.

Затвор і затримка: Затримка спуску затвора у Q3 мінімальна, особливо при використанні електронного затвора (практично відсутня). З механічним затвором вона все одно дуже коротка. Також є опція пріоритету спуску при AF – за замовчуванням камера забезпечує фокусування перед спуском, але ви можете встановити пріоритет спуску, якщо хочете знімати навіть без 100% фокусу (для спонтанних моментів, де невелика помилка фокусування прийнятна). На leicarumors.com я думаю, Leica використовує збалансований підхід, але, ймовірно, з ухилом у бік пріоритету фокусування. Ви також можете використовувати техніку напівнатискання і перекомпонування – але з розпізнаванням обличчя тощо це часто не потрібно.

Швидкість роботи: Q3 загалом досить швидка. Запуск ~0,7 с (помітно швидше за Q2 завдяки новому процесору). Час між кадрами практично миттєвий, якщо не заповнювати буфер довгою серією. Буфер вміщує ~15 RAW+JPEG у серії (тобто одну секунду при 15 к/с) перед уповільненням, але оскільки це не спортивна камера, це не проблема. Для одиночних знімків буфер не відчувається.

Підсумок щодо автофокусу Q3: Він швидкий і тепер фактично не поступається сучасним бездзеркальним камерам за автофокусом. Для типових сценаріїв (стріт, подорожі, портрети, навіть події) він фокусується так швидко, як вам потрібно, і чудово відстежує рухомі об’єкти【42†L17-L21】. Це був великий стрибок у порівнянні з Q2 – один із користувачів DPR dpreview.com зазначив “phase detect autofocus and a 60MP sensor squeeze even more out of the already sharp lens”【42†L17-L21】, підкреслюючи, що покращений автофокус дозволяє повністю використовувати потенціал сенсора/об’єктива з упевненістю. Q3 фактично знімає будь-які сумніви щодо використання Leica для спонтанних чи рухомих сюжетів. Це, мабуть, найкращий автофокус серед усіх компактів із фіксованим об’єктивом (оскільки це єдиний із сучасним PDAF; у Fuji він хороший, але не настільки просунутий, у Ricoh простіший, у Sony RX1R II не було PDAF і він був повільний). Показово, що The Verge написали “surprise announced long-awaited GR IV… adheres to design, still 28mm lens, now with face/eye detection and 5-axis stabilization”【15†L231-L239】【15†L263-L268】 як згадку про конкурента, але Q стоїть окремо у значно вищому класі продуктивності (і ціни, якщо бути чесним). Партнерство Leica з Panasonic явно дало свої плоди – власники Q3 отримують технології, яких не очікували б у Leica, наприклад, надійне відстеження автофокусу, що робить камеру значно універсальнішою за попередні Q.

Загальна продуктивність (поза автофокусом): Q3 дуже чутлива у роботі. EVF майже не має затримки, а Leica зробила меню більш швидкими, ніж у старих моделях (допомагає новий процесор Maestro IV). Камера може знімати й записувати одночасно (можна переглядати зображення, поки інші ще записуються тощо). Єдиний недолік продуктивності – якщо знімати 8K-відео або довгу серію, може бути уповільнення, поки очищується буфер, або theverge.com(8K може нагрівати камеру, але не надто швидко завдяки мідному радіатору – і все ж, для більшості це не основний відеоінструмент). Але для фото знайти недоліки важко: натискаєте спуск – камера фокусується й одразу знімає.

Підсумок:

• X100VI: Автофокус чудовий для більшості потреб – найкращий автофокус у серії X100 на сьогодні dpreview.comject detect【41†L19-L27】, поступається лише спеціалізованим спортивним камерам для дуже швидких рухів. Гібридний видошукач d dpreview.comAF, а загальний процес зйомки – плавний. Ви рідко промахнетеся з фокусом на статичних чи повільних об’єктах; для помірної динаміки – цілком гідно. У поєднанні з IBIS і високою серійною зйомкою це універсальний інструмент для різноманітної стріт- і репортажної фотографії.
• GR IIIx: AF працює, але це не його головна перевага – добре справляється зі статичними або повільними сценами, але може бути повільним/шукати фокусування при слабкому освітленні й ненадійний для рухомих об’єктів【13†L195-L200】. Однак система Snap/zone фокусування від Ricoh пропонує альтернативний метод фокусування, який є dpreview.comим і, можливо, кращим для стріт-фотографії (AF не потрібен)【40†L279-L288】. Тож на практиці користувачі GR досягають своїх кадрів завдяки поєднанню посереднього AF і хитрого використання Snap. Вважайте це камерою, яка очікує від фотографа участі у фокусуванні, якщо ситуація ускладнюється – вона не буде «вести вас за руку» з просунутим трекінгом, але дає інструменти для попереднього фокусування. Багато користувачів GR вважають такий підхід більш захопливим.
• Leica Q3: AF швидкий, інтелектуальний і нарешті відповідає сучасним стандартам【21†L764-L772 techradar.comнасправді є сильною стороною зараз – ви можете довіряти йому фокусування в складних умовах і відстеження об’єктів з високою точністю, при цьому отримуючи різко сфокусовані зображення з малою ГРИП. Це значно розширює сфери застосування Q (від cas theverge.comдіти, домашні тварини чи навіть зйомка подій при слабкому освітленні). Leica перетворила одну з найслабших сторін Q2 на сильну сторону в Q3. Практично немає сценарію в межах призначення Q3 (окрім хіба що екстремального спорту/зйомки птахів), з яким його AF не впорався б.

Підсумовуючи: якщо для вас важлива продуктивність AF: Q3 лідирує, X100VI йде на другому місці (особливо з покращеннями, хоча трохи поступається Leica у відстеженні безперервного руху), а GR IIIx – на далекому третьому (але частково це компенсується Snap-фокусом для типових сценаріїв використання). AF кожної камери відповідає її філософії: Leica і Fuji прагнуть автоматично впоратися з широким спектром ситуацій, щоб ви могли зосередитися на композиції, тоді як Ricoh враховує схильності стріт-фотографів wired.com і насправді проектує для цього, а не для висококласної AF-автоматизації.

Відеоможливості

Хоча ці камери в першу чергу орієнтовані на фото, вони мають і відеофункції, які варто враховувати – і тут різниця досить суттєва:

• Відео Fujifilm X100VI: Дивно, але Fuji оснастила X100VI досить потужними відеохарактеристиками, фактично успадкувавши відеоможливості Fuji X-T5【43†L85-L93】【43†L109-L117】. Вона може знімати відео 6.2K до 30p (з використанням кропу сенсора 1.23×) і різні режими 4K: наприклад, оверсемплінг 4K з цієї області 6.2K до 30p, або лінійно-пропущений повношаровий 4K30, і невеликий кроп 4K60【43†L109-L118】. Також підтримується 10-бітний внутрішній запис 4:2:2 (H.265) і плоский профіль Fuji F-Log для грейдингу【43†L85-L93】. Фактично, X100V keithwee.com keithwee.com будь-яку сучасну середньорівневу зміннооб’єктивну Fuji – що вражає для компактної камери з фіксованим об’єктивом. Petapixel зазначив “майте на увазі, що тут обмеження до 1080p60, 4K немає” щодо GR【11†L109-L117】, маючи на увазі, що наявність якісного 4K у X100 – велика перевага над такими, як GR, де цього взагалі немає.

У використанні якість відео X100VI досить хороша: оверсемплінг 6.2K->4K дуже деталізований. Кольори та фільм-симуляції можна застосовувати до відео, що є унікальною перевагою – наприклад, можна записувати відео прямо з камери у Classic Chrome або Acros тощо, і воно виглядає чудово без грейдингу【43†L139-L148】. Або використовуйте F-Log, якщо хочете колорувати пізніше. Також є IS theverge.comінг IBIS + цифровий IS для більш стабільного відео з рук (з невеликим кропом). І що важливо, Fuji додала AF-C зі стеженням за об’єктом у відео – X100VI може безперервно стежити за фокусом на рухомих об’єктах у відео, і це не обмежується лише обличчям/очима; камера намагатиметься стежити за загальними об’єктами (люди тощо)【43†L91-L99】. DPReview підкреслили: “як і нещодавній GFX100 II, тепер є стеження за автофокусом у відеорежимі, не обмежене лише навченими об’єктами”【43†L91-L99】 – тобто камера стежитиме за тим, на що ви натиснете напівнатиск, що дуже зручно.

Звісно, є фізичні обмеження: немає роз’єму для навушників (якщо не використовувати USB-C адаптер), а маленький розмір камери означає, що вона може нагріватися при записі l dpreview.comу 4K (Fuji явно не вказала ліміт часу запису, але зазвичай для X100 це близько 30 хвилин через нагрівання). Є вбудований стереомікрофон і, на щастя, вхід для мікрофона 2.5 мм (з комплектним адаптером 2.5–3.5 можна підключити зовнішній мікрофон). Також можна моніторити звук через USB-C, якщо у вас є адаптер【43†L91-L99】.

Таким чином, X100VI фактично виконує роль досить компетентної влогінгової або тревел-камери techradar.com. Ви маєте опцію 4K/60p для деякого сповільненого відео, 1080/120p для високошвидкісного сповільнення та високий бітрейт 10-біт для якості. Його єдиною ахіллесовою п’ятою може бути фіксований об’єктив 35 мм-e – трохи вузько для зйомки влогів на витягнуту руку (у techradar.comкористуйтеся маленьким тримачем/штативом, щоб віддалити камеру). Також екран нахиляється, але не повертається повністю вперед, тому для зйомки себе потрібно або перевернути камеру, або довіритися автофокусу. Але загалом, це значно techradar.comбільш здатна камера, ніж GR (взагалі немає 4K) або навіть Q3 в деяких аспектах (у Q3 є 8K, але побачимо компроміси).

Автофокус у відео: X100VI використовує той самий фазовий автофокус на сенсорі для відео, що й для фото, тобто він розпізнає обличчя/очі у відео та може безперервно підлаштовуватися. DPReview окремо відзначили, що відстеження автофокусу у відео працює і не обмежується лише обличчями【43†L91-L99】. Це чудово для рухомого об’єкта або якщо ви хочете змінити фокус, рухаючи камеру навколо предмета. У поєднанні з IBIS можна робити гарні ручні кадри – наприклад, проходки з легким стабілізуванням, хоча не очікуйте плавності як зі стедікамом. Також вбудований ND-фільтр дуже допомагає для відео – можна знімати на f/2 вдень, зберігаючи витримку 1/60 без необхідності накручувати зовнішні ND-фільтри【43†L119-L127】.

Серія X100 від Fuji історично не дуже використовувалася для відео, але з VI Fuji фактично сказала: «ось, у вас немає компромісів між фото й відео в одному компактному корпусі». DPReview навіть коментує: «ми не чули, щоб багато людей використовували X100 для відео, але X100VI пропонує фактично ті ж опції, що й X-T5… 6.2K, 10-біт тощо, тож ви отримуєте потужні відеоможливості»【43†L83-L91】【43†L139-L148】. Вони навіть відзначили «Потужні відеоможливості» та «Відмінний вибір кольорових режимів для фото й відео» серед переваг【43†L139-L148】.

Обмеження: Як згадувалося, немає повністю відкидного екрану для зйомки себе, і можливо перегрів при тривалих 4K60 (X100VI – це не великий корпус для відведення тепла; хоча блок IBIS може діяти як радіатор). Але для звичайного використання – запису кліпів до кількох хвилин – все нормально. Ролінг-шатер при повному зчитуванні сенсора може бути помітним; за специфікацією Fuji, у режимі 6.2K ~25 мс ролінг-шатер【43†L115-L123】 – тобто при швидких горизонтальних панорамах може бути спотворення. Лінійно-пропущений повношаровий 4K може мати менше ролінг-шатеру, але ціною dpreview.comаліасингу. Фільммейкери, ймовірно, використовуватимуть 1.23× кроп-режим з оверсемплінгом для найкращої деталізації.

Підсумовуючи, X100VI є вражаюче здатною для відео – що, можливо, робить її найкращою камерою для повсякденного носіння у цьому класі. Ви могли б зняти професійний тревел-влог або короткометражний фільм, використовуючи фільмоподібні кольорові профілі Fuji та надійний автофокус, тоді як раніше навряд чи хтось подумав би використовувати X100 для серйозного відео.

• Ricoh GR IIIx Відео: Тут все просто: відеоможливості GR IIIx мізерні, по суті, не змінилися з часів GR III. Максимальна роздільна здатність – 1080p (Full HD) при 60fps【11†L109-L117】. Немає опції 4K, немає високої частоти кадрів понад 60, і, відверто кажучи, якість відео – це середній 1080p (добре для повсякденного використання, але, очевидно, не рівень 4K). Огляд Wired не підбирав слів: “Відео… робіть вигляд, що воно взагалі не знімає відео. Так буде краще.”【40†L3 techradar.com підсумовує: GR технічно може записувати рухомі зображення, але це theverge.comункція. Немає Log-профілю, немає стабілізації, окрім 3-осьового IBIS (який трохи допомагає для статичних кадрів). Немає входу для мікрофона (а вбудований мікрофон – моно і з тьмяним звуком). І відсутні навіть деякі базові відеофункції, як-от відстеження фокусу у відео чи допоміжні засоби експозиції.

Справедливості заради, ви можете налаштувати відео GR у межах його обмежених можливостей – ви можете використовувати techradar.com“Image Control” пресети для кольору (наприклад, відео з високим контрастом у ч/б, тощо, що може бути цікавим для творчих проєктів). Але роздільна здатність і бітрейт низькі (це приблизно 1080p при ~24 Мбіт/с). Snap focus можна використовувати у відео: наприклад, встановити Snap-дистанцію, і відео буде постійно тримати цю відстань фокусу (зручно для стріт-відеозйомки з фіксованою зоною фокусу). Але окрім цього, досвід схожий на відео з телефону середини 2010-х.

Ймовірно, Ricoh припускає, що користувачі GR мають телефон, який може знімати хороше відео за потреби, або просто вважають відео поза межами призначення. Дизайн GR (без EVF, маленький корпус, який швидко перегрівається при навантаженні) не підходить для серйозної відеозйомки. Насправді, старі GR мали проблеми з перегрівом навіть при 1080p, якщо знімати занадто довго; GRIII може знімати кілька хвилин нормально, але я б не ризикував довгою безперервною зйомкою через нагрів і розряд батареї (батарея може сісти менш ніж за 45 хвилин запису 1080p). Petapixel прямо вказав на відсутність 4K у GR як обмеження для тих, хто хоче універсальну камеру “все-в-одному”【11†L109-L117】.

Отже, підсумок: відео GR IIIx мінімалістичне і, ймовірно, це функція, якою ви скористаєтеся лише у крайньому випадку (деякі користувачі GR можуть зняти коротку атмосферу сцени чи інтерв’ю на ходу, але якість і зручність не найкращі). Якщо вам важливе відео – GR не ваш вибір.

• Відео Leica Q3: Le dpreview.com dpreview.comвідео Q3 у порівнянні з Q2. Q3 може знімати 8K до 30p (DCI або UHD) та 4K до 60p【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Також підтримується 10-бітний запис 4:2:2 і навіть Apple ProRes 422 HQ у 1080p【21†L699-L707】. Це досить вражаюче – на папері це перевершує X petapixel.comlution (8K проти 6K), хоча на практиці 8K – це нішевий формат (величезний обсяг даних, мало кому це потрібно від камери з фіксованим об’єктивом 28 мм). Ймовірно, jonasraskphotography.com jonasraskphotography.comяка пропонує 8K-вихід, і Leica надала Q3 значний приріст продуктивності для обробки цього (Maestro IV).

Якість відео Q3 висока – 8K-матеріал (при даунсемплінгу до 4K) надзвичайно деталізований. Також є функція «Потрійна роздільна здатність» для фото (зйомка 60/36/18 МП), і подібно можна вибирати нижчу роздільну здатність для відео dpreview.comolling shutter performance (наприклад, використання 4K, субсемплінг з усього сенсора в режимі 36 МП, можливо). Є профіль Log (L-Log) і підтримка зовнішнього запису через micro-HDMI (тобто можна виводити 10-біт 8K чи інше на Atomos). Leica також додала кілька «Cine» профілів і співвідношень сторін (наприклад, зйомка у 2.35:1 dpreview.comTs для відповідності відео M11 та іншим). І одна унікальна особливість Leica: кадрові лінії у відео – можна накладати різні аспе dpreview.comamelines, наприклад, якщо ви плануєте кадрувати під вертикальне чи кінематографічне співвідношення.

Однак на практиці маленький корпус Q3 створює велику проблему: перегрів. Captur dpreview.com dpreview.comнтенсивний, і перші тести показують, що Q3 може перегрітися приблизно через 15 хвилин запису у 8K (що зрозуміло, адже немає активного охолодження). Leica, ймовірно, розраховує на використання 8K для коротких кліпів або для тих, хто хоче “запастися на майбутнє” для широких кадрів dpreview.com dpreview.comдовше без проблем; 4K60 також може викликати нагрів, але менший, ніж 8K.

Q3 має IBIS + OIS у відео (оскільки об’єктив має OIS, а сенсор — 5-осьовий IBIS, ймовірно, Leica використовує комбінацію). Це дуже допомагає для стабільності при зйомці з рук – можливо, не provideocoalition.comале достатньо, щоб згладити тремтіння.

Автофокус у відео: PDAF Q3 також працює у відео, тобто тепер камера може надійно виконувати безперервний автофокус для відео – вперше для Leica. Відстеження обличчя у відео ефективне, що робить Q3 справді придатною, наприклад, для запису інтерв’ю чи себе (хоча повністю відкидного екрану немає – один із варіантів вирішення: використати dpreview.comOTOS app для перегляду в реальному часі на телефоні, щоб контролювати себе). Раніше у камерах Leica автофокус у відео був посередній (лише контрастний), тож Q3 — це великий крок вперед.

Аудіо: Вбудованого роз’єму для навушників немає, але USB-C підтримує аудіо techradar.com роз’єм для мікрофона відсутній на корпусі – але Leica продає опціональний USB-C to mic adapter (деякі сторонні також можуть працювати) для підключення мікрофона 3,5 мм. Тож ви можете записувати зовнішній звук за потреби, хоча й через адаптер.

Q3 виділяється як найсерйозніший відеоінструмент у лінійці компактів Leica. Заголовок TechRadar був «Q3 тут – однозначно Leica, яку я б купив, якби був багатим», частково через 8K/нахильний екран, що робить її універсальною【 dpreview.com】. Тож якщо хтось дійсно хоче інтегрувати відео у свій Leica-воркфлоу, Q3 дозволяє це робити у високій якості. Наприклад, dpreview.comументальний фотограф може зняти трохи 4K-відео на Q3 без потреби в іншій камері. Q3 навіть підтримує бездротову зарядку (з рукояткою) – можна уявити, як її ставлять на штатив для зйомки й одночасної бездротової зарядки, хоча це скоріше рідкісний сценарій.

Порівняння: Як відео Q3 порівнюється з X100VI? Q3 знімає до 8K (надмірно для більшості), має повнокадрову меншу ГРИП (28 мм f/1.7 може красиво розмити фон dpreview.com на близькій відстані). X100VI – APS-C, максимум 4K60, але має вбудований ND-фільтр (у Leica ND немає, тобто для відео на яскравому світлі з витримкою 1/50 на f/1.7 знадобиться зовнішній ND-фільтр). Також об’єктив X100 з центральним затвором може бути безшумним (хоча у відео затвор не має значення, але цікаво, що центральний затвор дозволяє синхронізацію зі спалахом у відео, якщо проявити креативність?). 6.2K-режим X100VI проти 8K у Q3 – обидва оверсемплені, тож дають чітке 4K; Q3 може бути трохи різкішим через перевагу в роздільній здатності, але різниця у фінальному результаті буде незначною, якщо не знімати в 8K. Q3 має дуже хороший фазовий автофокус, ймовірно, трохи кращий за Fuji для відео (оскільки старіший X-Processor 5 у Fuji може не мати такого відточеного відео-АФ, як алгоритм Panasonic у Q3). Менший корпус X100VI легше встановити на маленькі стабілізатори; Q3 важчий dpreview.comий. Log-профілі Q3 та X100 – обидва пласкі, все добре. Перевага Q3 – повнокадровий вигляд і потенційно краща якість у слабкому освітленні (менше шуму на високих ISO у відео завдяки більшому сенсору). Вибір складний, але Q3 може вигравати, якщо ігнорувати нагрів, тоді як X100VI менш схильний до перегріву і зручніший для повсякденної зйомки.

А GR IIIx? Навіть не розглядається – відеоможливості GR настільки обмежені, що це зовсім інша ліга. Якщо відео має значення, GR відпадає. Wired прямо сказав: «X100VI пропонує 6.2K 10-біт… Ricoh взагалі не знімає 4K» (переказ) – тож очевидно: X100VI і Q3 на кілька голів попереду【43†L83-L91】【11†L109-L117】.

Підсумок:

• X100VI неочікувано виступає як цілком придатна відеокамера з 4K, 10-біт, фільм-симуляціями та навіть завантаженням у хмару frame.io для швидкого обміну відео【43†L73-L81】. Це чудовий варіант для гібридних фотографів, які хочуть знімати якісні кліпи на ходу. Фіксований 35 мм об’єктив може обмежувати варіанти кадрування, але для повсякденних влогів чи B-roll – дуже гідно.
• GR IIIx по суті слід розглядати як камеру лише для фото. Її відеозйомка — це аварійний запасний варіант: 1080p цілком підходить для швидкого спогаду чи соцмереж, але вона зовсім не дотягує до творчого чи технічного рівня інших. Якщо ви купуєте GR, ймовірно, відео не є у вашому списку пріоритетів. (Ricoh явно petapixel.comR у маркетингу рідко, якщо взагалі коли-небудь, згадує відео.)
• Leica Q3 — це несподівано потужна відеокамера професійного рівня, замаскована під фотокамеру — пропонує 8K, 10-бітний Log і робочий автофокус【21†L698-L706】【30†L985-L993】. Це більше відеоможливостей, ніж потрібно більшості, але це означає, що ви не будете технічно обмежені. Основна keithwee.comпроблема — тепловий менеджмент (і час роботи від акумулятора, який швидше розряджається у відео). Для тих, хто займається серйозною гібридною роботою і готовий це контролювати, Q3 може забезпечити приголомшливі кадри з цим wired.comnd, і вони можуть поєднувати її з об’єктивами Leica SL Cine чи подібними для petapixel.comбільш складних сетапів).

Підсумовуючи, якщо відео є значною частиною вашого використання, X100VI та Q3 — єдині життєздатні варіанти тут, причому X100VI — більш практичний компактний гібрид, а Q3 — майже надмірний, але відмінний, якщо використовується належним чином. wired.comповністю поступається відеосферою їм【11†L109-L117】【40†L339-L346】.

Для більшості звичайних користувачів: простота отримання гарних кадрів на X100VI завдяки фільм-симуляціям може бути більш миттєво винагороджуючою, ніж високі характеристики Q3, але більш ручний підхід. Але результат Q3 у вмілих руках легко можна монтувати разом із wired.comз професійних бездзеркальних камер, що вражає для камери з фіксованим об’єктивом.

Отже, у відео: wired.comeer capability, X100VI перемагає за збалансованою універсальністю та зручністю, а GR IIIx фактично вибуває.

---

Це охоплює до відео.

З огляду на обсяг, далі будуть розділи про підключення, акумулятор тощо, але ми macfilos.comза потреби.

wired.com wired.com keithwee.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com keithwee.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com adorama.com leicarumors.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com dpreview.com techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com reddit.com fujifilm-x.com theverge.com provideocoalition.com forbes.com forbes.com ricohgr.eu ricohgr.eu theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com theverge.com keithwee.com theverge.com l-camera-forum.com youtube.com leicarumors.com leicarumors.com photorumors.com leicarumors.com photorumors.com adorama.com adorama.com adorama.com leicarumors.com leicarumors.com macfilos.com leicarumors.com youtube.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com ricohgr.eu wired.com keithwee.com wired.com keithwee.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com adorama.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com wired.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com shopmoment.com wired.com wired.com petapixel.com keithwee.com wired.com petapixel.com petapixel.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com techradar.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com wired.com petapixel.com keithwee.com dpreview.com macfilos.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com dpreview.com provideocoalition.com jonasraskphotography.com jonasraskphotography.com dpreview.com dpreview.com provideocoalition.com keithwee.com petapixel.com keithwee.com petapixel.com wired.com petapixel.com keithwee.com theverge.com dpreview.com techradar.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com theverge.com jonasraskphotography.com dpreview.com keithwee.com wired.com techradar.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com reddit.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com petapixel.com wired.com keithwee.com wired.com wired.com keithwee.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com l-camera-forum.com dpreview.com dpreview.com theverge.com theverge.com dpreview.com keithwee.com wired.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com dpreview.com petapixel.com wired.com petapixel.com dpreview.com adorama.com dpreview.com techradar.com dpreview.com petapixel.com dpreview.com dpreview.com adorama.com petapixel.com wired.com