Sony A7C II vs A7C R vs A7 IV - 2025 Sony Alpha Karşılaştırması

Sony’nin tam kare Alpha serisi, 2025’te dikkat çekmek için yarışan üç güçlü modele sahip: Sony A7C II, yüksek çözünürlüklü Sony A7C R ve çok yönlü Sony A7 IV. Her bir kamera, seyahat dostu kompaktlardan çok yönlü iş atlarına kadar biraz farklı bir kullanıcı kitlesini hedefliyor – bu da potansiyel alıcılar için seçimi hem heyecan verici hem de kafa karıştırıcı hale getiriyor. Bu kapsamlı karşılaştırmada, teknik özelliklerini, fotoğraf ve video alanındaki gerçek dünya performanslarını, uzman ve kullanıcı görüşlerini, artılarını ve eksilerini ve ideal kullanım alanlarını inceleyeceğiz. Ayrıca diğer ilgili Sony Alpha modellerine ve ufukta neler olduğuna da değineceğiz. Bakalım bu aynasız harikalardan hangisi 2025’te zirveye çıkacak!

Öne Çıkan Teknik Özellikler

Başlangıç olarak, A7C II, A7C R ve A7 IV’ün bazı temel teknik özelliklerine ve özelliklerine yan yana bir bakış:

Kamera	Sony A7C II	Sony A7C R	Sony A7 IV
Sensör	33 MP BSI CMOS (tam kare) dpreview.com dpreview.com	61 MP BSI CMOS (tam kare) dpreview.com dpreview.com	33 MP BSI CMOS (tam kare) dpreview.com dpreview.com
Görüntü İşlemcisi	BIONZ XR + özel AI çipi dpreview.com theverge.com	BIONZ XR + özel AI çipi dpreview.com theverge.com	BIONZ XR (AI birimi yok) dpreview.com
IBIS (Stabilizasyon)	5 eksenli gövdede, 7.0 stopa kadar dpreview.com adorama.com	5 eksenli gövdede, 7.0 stopa kadar dpreview.com adorama.com	5 eksenli gövdede, 5.5 stopa kadar dpreview.com
Otomatik Odaklama Sistemi	759 faz algılamalı AF noktası ( %94 kapsama)adorama.com; Gerçek Zamanlı Tanıma AF (İnsanlar, hayvanlar, kuşlar, arabalar vb. için AI nesne algılama) adorama.com	759 faz algılamalı AF noktası (%79 kapsama) adorama.com; Gerçek Zamanlı Tanıma AF (aynı AI sistemi) adorama.com	759 faz algılamalı AF noktası (%94 kapsama); Gerçek Zamanlı Takip AF (insanlar/hayvanlar/kuşlar) petapixel.com dpreview.com
Sürekli Çekim	AF/AE ile saniyede 10 kareye kadar adorama.com	AF/AE ile saniyede 8 kareye kadar (mekanik; ~7 fps elektronik) adorama.com	AF/AE ile saniyede 10 kareye kadar (mekanik Hi+ modu; vizör slayt gösterisi ile) dpreview.com petapixel.com
ISO Aralığı (fotoğraflar)	100–51.200 (50–204.800’e genişletilebilir) dpreview.com	100–32.000 (50–102.400’e genişletilebilir) dpreview.com	100–51.200 (50–204.800’e genişletilebilir) dpreview.com
Video Maksimum Çözünürlük	4K 30p’ye kadar (tam kare, 7K’dan oversample); 4K 60p, 1.5× kırpma ile (Super35 modu) dpreview.com; 10-bit 4:2:2, S-Log3 & S-Cinetone profilleri	4K 60p’ye kadar (10-bit); Not: 4K60, tam kare modunda yaklaşık 1.2× sensör kırpması kullanır cined.com (6.2K subsample) veya Super35 modu kullanılabilir <a href=”https://www.bhphotovideo.com/c/product/1784157-REG/sony_a7cr_mirrorless_camera_black.html#:~:text=If%20using%20a%20Super%2035,bhphotovideo.com; S-Log3 & S-Cinetone mevcut	4K 60p’ye kadar (10-bit) 1.5× kırpma ile; 4K 24/30p, 7K tam genişlikten oversample edilmiş dpreview.com; S-Log3 & S-Cinetone mevcut
Vizör (EVF)	0.39” OLED, 2.36M nokta, 0.70× büyütme (1280×960 px) dpreview.com dpreview.com	0.39” OLED, 2.36M nokta, 0.70× büyütme (A7C II ile aynı EVF) dpreview.com	0.5” OLED, 3.69M nokta, 0.78× büyütme photographyblog.com (daha yüksek çözünürlük ve daha büyük görüntü)
Arka LCD	3.0” değişken açılı dokunmatik ekran, ~1.04M nokta fstoppers.com (tam hareketli)	3.0” değişken açılı dokunmatik ekran, ~1.04M nokta (A7C II ile aynı) fstoppers.com	3.0” değişken açılı dokunmatik ekran, 1.03M nokta petapixel.com
Medya Yuvaları	Tek SD UHS-II yuvası dpreview.com dpreview.com	Tek SD UHS-II yuvası theverge.com	Çift yuva: 1× CFexpress Type A / SD kombo + 1× UHS-II SD dpreview.com
Pil	NP-FZ100 Z-pil, CIPA ~540 çekim EVF / 510 LCD dpreview.com	NP-FZ100, benzer dayanıklılık (61MP sensör nedeniyle EVF ile biraz daha düşük)	NP-FZ100, CIPA ~580 EVF / 520 LCD dpreview.com
Boyutlar (GxYxD)	~124 × 71 × 63 mm; 514 g pil ile dpreview.com	~124 × 71 × 63 mm; ~524 g pil ile (dahil olan tutacak yüksekliği artırır) dpreview.com theverge.com	~131 × 96 × 80 mm; 659 g pil ile dpreview.com
Çıkış Fiyatı (USD)	$2,199 (sadece gövde) theverge.com	$2,999 (sadece gövde) theverge.com	$2,499 (çıkışta sadece gövde) dpreview.com dpreview.com

Tablo: Sony A7C II, A7C R ve A7 IV’in hızlı teknik özellik karşılaştırması.

Tablonun gösterdiği gibi, A7C II ve A7C R, daha büyük makinelerin (sırasıyla A7 IV ve A7R V) iç donanımını kompakt gövdelerde sunuyor. A7C II, tıpkı A7 IV gibi 33MP sensör kullanırken, A7C R ise A7R V’den 61MP sensörü miras alıyor theverge.com. Her iki yeni A7C modeli de en yeni BIONZ XR işlemciyi paylaşıyor ve hatta gelişmiş nesne tanıma için bir AI işlemci birimi de içeriyor – bu özellik daha önce üst düzey modellerde görülmüştü dpreview.com theverge.com. Buna karşılık, daha eski A7 IV’te AI çipi yok ancak aynı ana işlemci ve AF algoritmalarına sahip (en yeni nesne algılama modlarının bazıları hariç) ve hâlâ güçlü bir çok yönlü makine. A7 IV fiziksel olarak daha büyük, daha sağlam bir tutuşa, daha yüksek çözünürlüklü bir EVF’ye ve çift kart yuvasına sahip; bu da onun “prosumer” konumlandırmasını yansıtıyor dpreview.com dpreview.com.

Temel farklar: Özetle, A7C II esasen minyatürleştirilmiş bir A7 IV – “daha küçük bir gövdede A7 IV” olarak bir erken yorumcunun belirttiği gibi reddit.com – daha hafif, seyahat dostu bir form için EVF kalitesinden ve tek kart yuvasından ödün veriyor. A7C R, “bebek A7R V” gibi, aynı küçük pakette ultra yüksek çözünürlük sunuyor theverge.com. Bu arada, A7 IV daha geleneksel hibrit gövde olarak kalıyor ve çift hafıza kartı ve daha büyük vizör gibi şeylere ihtiyaç duyan ciddi meraklılar veya profesyoneller için daha iyi ergonomiyle dengeli bir özellik seti sunuyor dpreview.com theverge.com. Sırada, her bir performans ve kullanılabilirlik yönüne daha derinlemesine bakacağız.

Sensör Performansı ve Görüntü Kalitesi

Çözünürlük ve Dinamik Aralık: Sensör çözünürlüğü burada başlıca ayırt edici unsur. A7C R’nin 61MP sensörü inanılmaz bir ayrıntı yakalıyor – 33MP A7C II/A7 IV’ün neredeyse iki katı piksel, ki onlar da hiç fena değil. Bu, A7C R’yi büyük baskılar, kırpma veya çözünürlük gücünün en önemli olduğu manzara çalışmaları için ideal kılıyor adorama.com adorama.com. Hatta, A7C R 240MP ultra-yüksek çözünürlüklü görüntüler oluşturabiliyor Pixel Shift Multi-Shot modu sayesinde, 16 kaydırılmış kareyi birleştirerek benzersiz ayrıntı sunuyor (hareket düzeltme ile artefaktları azaltıyor) adorama.com adorama.com. Hem 61MP hem de 33MP sensörler, yaklaşık 15 durak dinamik aralık sunan arka aydınlatmalı (BSI) tasarımlar – yüksek kontrastlı sahnelerde parlaklık ve gölge ayrıntılarını korumak için mükemmel adorama.com. Gerçek dünya kullanımında, A7C II’nin görüntü kalitesi temelde A7 IV ile aynı (aynı sensörü paylaşıyorlar) ve incelemelerde “son derece iyi” olarak övüldü dpreview.com dpreview.com. Yeni sensörler ayrıca geliştirilmiş renk bilimi ve cilt tonları sunuyor (Sony’nin en yeni işlemcisinin bir avantajı); bir incelemeci, A7 IV’ün dosyalarının “yüksek kaliteli, gerçekçi fotoğraflar ve sağlıklı miktarda çözünürlük” ile mükemmel dinamik aralığa sahip olduğunu belirtti petapixel.com.

Düşük Işık ve ISO: Piksel sayısı farkına rağmen, her iki sensör tipi de kendi sınıfı için düşük ışıkta iyi performans gösterir. A7C II/A7 IV’ün 33MP sensörü, 51.200’e kadar (204.800’e genişletilebilir) yerel ISO aralığına sahiptir ve ISO 1600-3200’e kadar temiz sonuçlar sunar, 6400–12800’de bile birçok durumda kullanılabilir görüntüler sağlar petapixel.com. 61MP A7C R ise biraz daha düşük bir yerel tavana sahiptir (ISO 32.000) ve doğası gereği ISO yükseldikçe biraz daha erken gren gösterir (daha küçük piksel aralığı). Ancak kullanıcılar, yine de iyi iş çıkardığını bildiriyor—bir kullanıcı “düşük ışık performansı [ve] yüksek ISO’da düşük gren” olarak A7C R’de not ediyor, gövdede sabitleme sayesinde f/4 bir lensin bile loş koşullarda kullanılabilir olmasını sağlıyor fstoppers.com. Eğer sık sık karanlık ortamlarda çekim yapıyorsanız, A7 IV (veya A7C II) yüksek ISO greninde hafif bir avantaja sahip olabilir, A7C R ise nihai yüksek ISO temizliğinden ziyade çözünürlüğü önceliklendirir. Üç kameranın da parlak koşullarda maksimum dinamik aralık için ISO 50’ye düşme imkanı vardır ve pratikte her biri taban ISO’da çok temiz dosyalar üretir, bolca düzenleme payı sunar.

Piksel Kaydırma ve Kırpma: 61MP sensörüyle A7C R’ye (ve yukarıda bahsedilen) özgü olan Piksel Kaydırma çoklu çekim modu, süper çözünürlüklü görüntüler için adorama.com. Bu, ürün fotoğrafçıları, arşivciler veya orta format düzeyinde detay gerektiren herkes için büyük bir avantajdır (ancak konunuzun sabit olması ve kareleri bilgisayarda birleştirmeniz gerekir). 61MP sensörün bir diğer avantajı ise kırpma esnekliğidir: APS-C/Super35 kırpma modunda, A7C R hâlâ yaklaşık 26 megapiksel sunar, yani yerleşik yüksek çözünürlüklü bir APS-C kameranız olur – bu da ekstra erişim gerektiren vahşi yaşam veya telefoto çekimlerinde lens değiştirmeden faydalıdır. Karşılaştırıldığında, 33MP sensörler APS-C kırpma modunda yaklaşık 14–15MP verir petapixel.com. Yani sık sık kırpma yapıyor veya uzaktaki konuları çekiyorsanız, A7C R üzerinde çalışacak çok daha fazla piksel sunar.

Özet: Üç kameranın da sabit görüntü kalitesi mükemmel, modern Sony sensörlerinden beklenen doğru renkler ve geniş dinamik aralık sunuluyor. A7C II/A7 IV’ün 33MP sensörü, çözünürlük ve düşük ışık performansı açısından tatlı bir denge sağlarken, A7C R’nin 61MP sensörü, buna ihtiyaç duyanlar için sınıfının lideri detay sunuyor (daha büyük dosya boyutları ve belirli bir ISO’da biraz daha fazla gren pahasına). Pratikte, manzara ve stüdyo fotoğrafçıları A7C R’nin çözünürlük gücüne bayılacak, oysa etkinlik ve genel fotoğrafçılar kalite ve verimlilik dengesi nedeniyle 33MP’lik modelleri tercih edebilir. Bir uzmanın dediği gibi, “33 megapiksel neredeyse her yaratıcı için fazlasıyla yeterli” adorama.com – ama eğer daha fazlasını arzuluyorsanız, A7C R “artırılmış çözünürlükle daha fazla seçenek ve fırsat sunuyor” adorama.com ve bunu seyahat dostu bir pakette yapıyor.

Otomatik Odaklama ve Hız

Sony’nin en büyük güçlü yönlerinden biri otomatik odaklama ve bu üç kameranın hepsi bu alanda mükemmel – ancak yeni A7C II ve A7C R, yapay zeka destekli zekâlarıyla bu işi bir üst seviyeye taşıyor.

AF Sistemleri: A7 IV, Sony’nin ünlü Gerçek Zamanlı Göz AF’si ve Takip özelliğiyle birlikte, çerçevenin %94’ünü kapsayan 759 noktalı faz algılamalı bir AF sistemi tanıttı; bu sistem insanlar, hayvanlar ve kuşlar için çalışıyor petapixel.com. Zaten “son derece iyi otomatik odaklama” olarak tanımlanmıştı ve hareketli nesnelerde odağı inanılmaz derecede güvenilir bir şekilde tutabiliyordu petapixel.com. A7C II ve A7C R, bu temel AF sistemini devralıyor ve ardından A7R V’den özel bir AI işlem birimi ekliyor; bu da Gerçek Zamanlı Tanıma AF ile daha fazla nesne türü ve geliştirilmiş zeka sağlıyor. Bu iki model yalnızca gözleri ve yüzleri değil, aynı zamanda vücutları ve başları da tanıyabiliyor; hatta hayvanları kuşlardan, böcekleri, arabaları, trenleri ve uçakları ayırt edebiliyor dpreview.com dpreview.com. Kullanımda bu, kameranın nesnenize inatla odaklanmaya devam edebileceği anlamına geliyor; nesne anlık olarak arkasını dönse veya kısmen gizlense bile. DPReview, A7C II’nin nesne algılamasının o kadar gelişmiş olduğunu buldu ki, “algılanan bir kişi başka tarafa bakabilir, arkasını dönebilir, yürüyebilir veya bir anlığına kaybolabilir; kamera onları nadiren kaybeder” dpreview.com dpreview.com. AI ayrıca takibin ne kadar zahmetsiz çalıştığını da geliştiriyor – sadece AF-C sürekli modu etkinleştirin, odak noktanızı hedefin üzerine getirin ve kamera olağanüstü bir doğrulukla kilitlenip takip ediyor dpreview.com dpreview.com.

Üç kameranın da insanlar ve hayvanlar için yüz/göz algılaması var; A7C II/R bunu kuşlar, araçlar vb. için genişletiyor. Önemli olarak, A7C II/R, ilk olarak A7R V’de görülen daha yeni “İnsan duruş tahmini” teknolojisini kullanıyor; bu teknoloji, bir kişinin vücudunu ve uzuvlarını daha iyi anlayarak, yüz/göz kısa süreliğine görünmese bile nerede olacağını tahmin edebiliyor dpreview.com dpreview.com. A7 IV, bu AI çipine sahip olmasa da, yine de oldukça iyi – insan/hayvan/kuşlar için Gerçek Zamanlı Göz AF’si 2021’de son teknolojiydi ve hâlâ son derece etkili. Yan yana kullanımda, A7C II’nin otomatik odağı, AI sayesinde zorlu senaryolarda (düzensiz hareket eden nesneler gibi) biraz daha “yapışkan” ve “affedici”; bir inceleyici, A7 IV’e göre “geliştirilmiş nesne tanıma… ve takip modları” olduğunu belirtti dpreview.com. Ancak birçok durumda, üçü de hızlı ve doğru şekilde odaklanacaktır.

Seri Çekim ve Arabellek: Her bir kamera, sürekli AF/AE ile saniyede 10 kareye kadar çekim yapabiliyor; bu, saygın bir değer olsa da spor için sınıfının lideri değil. A7 IV ve A7C II, “Hi+” elektronik-ön-perde deklanşör modunda 10 fps’ye ulaşabiliyor (ancak vizörde en yüksek hızda gerçek zamanlı görüntü yerine bir görüntü slayt gösterisi görünüyor) petapixel.com. A7C R, çok daha büyük dosyalarla başa çıktığı için, mekanik deklanşörde en fazla 8 fps’ye (veya tamamen elektronik modda yaklaşık 7 fps’ye) ulaşabiliyor adorama.com. Bu fark, A7C R’nin hızlı aksiyon çekimleri için hedeflenmediğini vurguluyor – seri çekimi daha yavaş ve 61MP RAW dosyalarıyla arabelleği daha çabuk dolacak. Buna karşılık, A7 IV’ün arabellek derinliği oldukça iyi (özellikle yalnızca RAW çekiliyorsa, onlarca RAW kare yakalayabiliyor) petapixel.com ve A7C II de aynı sensör/işlemciye sahip olduğundan benzer şekilde davranmalı. Aksiyon fotoğrafçılığı için, bunların hiçbiri Sony’nin spor odaklı modelleriyle (buna daha sonra değinilecek) boy ölçüşemez, ancak orta düzeyde seri çekim ihtiyaçlarını karşılayabilirler (koşan çocuklar, gündelik sporlar vb.). Bir Fstoppers incelemesi açıkça belirtti: “Aksiyon fotoğrafçılığında mükemmel olan bir kamera arıyorsanız, başka bir kamera bulun” – burada A7C II/R’nin ağır spor çekimleri için tasarlanmadığı, kısmen daha yavaş okuma ve yüksek hızda vizör kararması nedeniyle belirtildi fstoppers.com. Bu durum A7 IV için de geçerli; “çok yönlü” olarak övülse de, inceleyenler 10fps ve rolling shutter’ın hızlı sporlar için uygun olmadığını belirtti dpreview.com dpreview.com.

Otomatik Odak Kullanıcı Deneyimi: Gerçek dünya kullanımında, fotoğrafçılar bu kameraların otomatik odaklamasından oldukça etkilenmişlerdir. DPReview, A7C II’nin otomatik odaklamasını “piyasadaki en iyilerden biri” olarak övdü ve düzensiz hareket eden nesnelerin kolayca yakalanmasını sağladığını belirtti dpreview.com dpreview.com. Eski modellerden A7C II’ye geçen kullanıcılar, takibin artık inanılmaz derecede sezgisel olduğunu belirtiyor – AF joystick’i olmasa bile, arka ekrana dokunarak veya d-pad’i kullanarak bir hedef belirleyebiliyor ve kamera onu kare içinde inatla takip ediyor dpreview.com dpreview.com. A7C serisinde özel bir joystick’in olmaması bir tasarım tercihi (buna daha sonra değinilecek), ancak birçok kullanıcı EVF kullanırken dokunmatik ekranı bir dokunmatik yüzey olarak kullanmaya adapte oluyor. A7C R kullanan bir kullanıcı, “odaklama a7R4 ve a7R5 ile aynı seviyede” olduğunu kendi deneyiminde belirtti fstoppers.com, yani kompakt formuna rağmen odaklama performansından ödün vermiyorsunuz. Bir başka kullanıcı ise bir kameranın amaçlanan kullanımını anlamanın anahtar olduğunu vurguladı: A7C R “sokak fotoğrafçılığı ve manzara fotoğrafçılığında mükemmel… Spor veya düğün çekmek için tasarlanmamış” fstoppers.com. Başka bir deyişle, otomatik odaklaması durağan veya daha yavaş hareket eden nesneler (ve genel kullanım) için mükemmel, ancak ana ihtiyacınız yüksek hızlı hareketi güvenilir şekilde takip etmekse, yeteneklerini aşabilirsiniz. Aynı şey A7 IV/A7C II için de geçerli – harika çok amaçlı otomatik odaklama, ancak yaklaşık 10 fps sınırı ve sensör okuma hızı, aşırı hızlı hareketler (ör. uçan kuşlar veya profesyonel sporlar) için özel modellere ihtiyaç duyulmasına neden olur.

Rolling Shutter ve Enstantane Modları: Performansla ilgili bir diğer konu da rolling shutter (sensör okuma sırasında hareketli nesnelerin bozulması) ve enstantane türüdür. A7 IV’ün 33MP sensörü, günümüz standartlarına göre nispeten yavaş bir okuma hızına sahiptir; bu da elektronik enstantane modunda veya videoda hızlı pan yaparken belirgin rolling shutter oluşmasına yol açar dpreview.com. Hatta, DPReview 4K video veya hızlı pan yapılan seri çekimlerde, A7 IV’te (dolayısıyla A7C II’de de) “gözden kaçırılması imkansız rolling shutter” olduğunu belirtti dpreview.com. A7C II ve A7C R her ikisi de mekanik bir ilk perdeye sahip değildir – varsayılan olarak elektronik ilk perde enstantanesi (EFCS) kullanırlar ve elektronik enstantane ile tamamen sessiz çalışabilirler. Bu tasarım gövdelerin kompakt kalmasına yardımcı olur, ancak hafif bozulmalara (titreşimli ışıkta bantlanma veya elektronik modda “dalgalanma” gibi) yol açabilir. Bir A7C R kullanıcısı da “elektronik enstantane bazen fotoğraflarda tuhaf bir rolling shutter [etkisi] veriyor. Ama mekanik enstantane harika çalışıyor.” şeklinde not düşmüştür fstoppers.com. Temelde, elektronik enstantane ile hızlı aksiyon çekiyorsanız eğik çizgiler görebilirsiniz; EFCS veya mekanik kullanmak bunu, çok yüksek hızlar dışında, azaltır. A7C R’nin daha büyük sensörü ise daha da yavaş okunduğundan rolling shutter biraz daha belirgindir (bu yüzden Sony, 4K/60 için 1.2× kırpma ile bunu azaltmayı tercih etmiştir). Sonuç olarak: tipik fotoğrafçılık için bu büyük bir sorun değildir, ancak hızlı hareket eden nesneler veya videoda ani panlar için, bu kameraların hepsinde rolling shutter etkilerine dikkat etmek gerekir. Bu, yeni Sony A9 III (global shutter) veya A1 (yığılmış sensör) modellerinin açıkça avantajlı olduğu bir alandır.

AF/Hız için Kazanan: Çoğu kullanıcı için, üç kameranın da portreler, anlık aksiyon ve vahşi yaşam çekimlerinde rahatlıkla başa çıkabilen mükemmel otomatik odaklama sunduğunu söyleyebiliriz. A7C II ve A7C R, en yeni yapay zeka tabanlı takip sistemi sayesinde hafif bir avantaja sahip; bu da onları neredeyse “konuya yapışan” hale getiriyor (özellikle uçan kuşlar gibi zorlu senaryolarda veya konu kısa süreliğine kadrajdan çıktığında) dpreview.com dpreview.com. A7 IV ise yalnızca yarım adım geride – AF’si kendi döneminde sınıfının en iyisiydi ve hâlâ mükemmel, sadece en yeni tanıma modlarından bazıları yok (örneğin, yeni modeller otomatik olarak tren veya böcek algılayabilirken, bu model algılayamıyor). Seri çekim açısından, ~10 fps ile hepsi aynı seviyede (sadece A7C R biraz daha yavaş). Hiçbiri gerçek spor hızı için tasarlanmamış, ancak günlük çekimlerde çoğu aksiyonu yakalayabilirler. Bir profesyonel inceleyicinin A7 IV için özetlediği gibi: “Güçlü otomatik odaklama sistemi sayesinde kullanımı çok basit bir kamera olabilir,” hem güvenilir hem de akıllı dpreview.com dpreview.com. A7C II/R ise bu temelin üzerine daha da fazla zeka ekliyor.

Video Yetenekleri ve Performansı

Video alanında, üç kamera da son derece yetenekli hibrit makineler olup, 4K çözünürlük, dahili 10-bit kayıt ve içerik üreticiler için gelişmiş profiller sunar. Kare hızları, kırpma ve ısı yönetimi konusunda önemli bazı farklar var; bunları inceleyeceğiz.

Çözünürlük ve Kare Hızları:

• Sony A7 IV: 4K’yı 60p’ye kadar 10-bit olarak çeker, 4K 24/30p için tüm sensör genişliğini kullanır (7K’dan oversample edilir) ve 4K 60p için Super 35 (APS-C 1.5× kırpma) kullanır dpreview.com. Full HD, ağır çekim için 120p’ye kadar çıkabilir dpreview.com. Özellikle, A7 IV’ün 4K/60 modu kırpılmıştır ve 4K/120 seçeneği yoktur – bu, bazı videograflar için eleştiri noktasıydı. Ancak, 24/30p’deki 4K kalitesi oversample sayesinde mükemmeldir ve tam 10-bit 4:2:2 olarak S-Log3 ve S-Cinetone desteğiyle profesyonel renk düzenleme veya doğrudan kameradan hoş bir görüntü sunar dpreview.com.
• Sony A7C II: A7 IV’ün teknik özelliklerine çok yakın. Tam karede oversample edilmiş 4K’yı 30p’ye kadar, APS-C crop (1.5×) ile de 4K 60p çekebiliyor dpreview.com. Temelde, A7C II’nin video çıktısı ve yetenekleri A7 IV ile eşleşiyor dpreview.com – 30p’de aynı 7K -> 4K detayını ve 60p için aynı kırpılmış modu elde ediyorsunuz. Tüm gelişmiş codec’ler ve profiller (XAVC S, XAVC HS, H.264/H.265 kodlama, 10-bit 4:2:2, 14+ durak dinamik aralıklı S-Log3 gamma, S-Cinetone renk bilimi) A7 IV’te olduğu gibi mevcut dpreview.com dpreview.com. Kısacası, A7C II boyutuna göre güçlü bir video kamera ve temelde A7 IV seviyesinde video performansını kompakt bir gövdeye getiriyor. Yorumcular, bu kalite ve taşınabilirlik birleşimi sayesinde onu en iyi “vlog/seyehat” tam kare seçeneklerden biri olarak nitelendirdi.
• Sony A7C R: İlginç bir şekilde, A7C R ağır bir Super 35 crop olmadan 4K’yı 60p’ye kadar çekebiliyor without. 61MP sensörü sayesinde, 60p için gerekli okuma hızını elde etmek amacıyla tam karede 1.2× crop seçeneği sunuyor reddit.com dpreview.com. Sony, bu modun 6.2K’lık bir alan kullandığını ve bunun 4K’ya downsample edildiğini söylüyor bhphotovideo.com. Pratikte, bu 1.2× crop oldukça hafif (örneğin, 24mm lensiniz yaklaşık 28.8mm görüş açısına dönüşüyor). Bu, A7C II/A7 IV’te 60p’de uygulanan 1.5× crop’a göre A7C R için hafif bir avantaj. 24p ve 30p’de, A7C R muhtemelen tam 61MP’den subsample veya line-skip yapıyor (çünkü tam genişlikten 4K’ya oversample etmek yaklaşık 8K -> 4K downsample olurdu ve bu işlemci için çok yoğun). Bazı detaylı incelemeler, A7C R’nin 4K 24/30p’sinin 33MP modellerdeki oversample edilmiş 4K kadar keskin olmadığını, ancak yine de çok iyi olduğunu belirtiyor – ve 4K 60p kalitesi de yalnızca 1.2× modundan kaynaklanan küçük bir kayıpla gayet iyi slrlounge.com. Aynı 10-bit codec’ler ve görüntü profilleri A7C R’de de destekleniyor adorama.com adorama.com.

Renk ve Profiller: Üç kameranın da S-Log3 gamma (yaklaşık 15 stop dinamik aralık yakalama için) ve S-Cinetone gibi profesyonel düzeyde video özellikleri bulunuyor; bu, kameradan çıktığı anda sinematik bir görünüm sunan Sony’nin çok sevilen renk profili dpreview.com dpreview.com. Ayrıca hızlı, stilize çıktı için HLG (HDR) modları ve Creative Looks seçeneklerine de sahipsiniz. Temelde, bu konuda eşit durumdalar – “her iki model de yüksek kaliteli 4:2:2 10-bit kaydı 4K60p’ye kadar destekliyor…ve Sony’nin beğenilen S-Cinetone renk bilimi” Sony’nin duyurusunda belirtildiği gibi dpreview.com dpreview.com. A7 IV, yazılım güncellemelerinden sonra bu modlarda aynı şekilde çekim yapabiliyor. Yani ister koşuşturmalı bir videografiker olun ister yeni başlayan bir film yapımcısı, üçünden herhangi biri çok fazla renk düzenleme esnekliğiyle yetenekli bir 4K kamera olarak hizmet edebilir.

Videoda Otomatik Odaklama: AF takibindeki aynı gelişmeler video modunda da geçerli. Gerçek zamanlı Göz AF’si üçünde de video sırasında çalışıyor ve A7C II/R’nin yapay zekâ konu takibi, bir kişinin kameraya doğru hareket ederken odakta kalmasını sağlamak veya AI tabanlı otomatik kadrajlama yapmak gibi durumlarda büyük avantaj sağlayabiliyor. Her iki A7C modeli de (FX30/ZV-E1’de de görülen) bir AI Otomatik Kadrajlama özelliği sundu; bu, videoyu otomatik olarak kırpıp yeniden kadrajlayarak bir konuyu takip edebiliyor – kamera operatörü olmadan tek kişilik çekimler veya röportajlar için kullanışlı dpreview.com. Ayrıca odak nefesini telafi etme (bazı lenslerin odak çekerken gösterdiği hafif yakınlaştırma değişimini azaltma) ve gelişmiş odak geçiş ayarları gibi özellikleri de destekliyorlar. A7 IV’te bu özelliklerin bazıları var (odak nefesi telafisi olan ilk modellerden biriydi), ancak yeni modeller bunları daha da geliştiriyor. Genel olarak, video sırasında sürekli otomatik odaklama tüm modellerde mükemmel, gözlere ve yüzlere kolayca kilitleniyor. Bir DPReview editörü, A7C II’nin otomatik odaklamasının video çekimini zahmetsiz hale getirdiğini, çünkü siz yeniden kadraj yaparken veya konu hareket ederken kameraya konuyu net tutma konusunda güvenebileceğinizi belirtti dpreview.com dpreview.com.

Stabilizasyon ve Kullanım: Üç gövdenin tamamında 5 eksenli dahili görüntü sabitleyici (IBIS) bulunuyor. A7C II/R, 7,0 stopa kadar sarsıntı azaltma sağlayan en yeni jiroskop ünitesine sahip dpreview.com adorama.com, A7 IV ise yaklaşık 5,5 stop olarak derecelendirilmişti. Video çekiminde, görüntüyü biraz kırpan ancak çekimi daha da yumuşatan “Aktif” IS modu (elektronik + mekanik sabitleme) de mevcut – elde vlog tarzı çekimler için harika. A7C II/R bu özelliği devralıyor ve istenirse Catalyst Browse ile post-prodüksiyon sabitleme için jiroskop verisi çıkışı da sunuyor. Dikkat edilmesi gereken bir şey: A7C II ve R’de micro HDMI portu bulunurken, A7 IV’te tam boyutlu HDMI portu var fstoppers.com. Harici kayıt cihazı veya monitör sık kullanacaksanız, A7 IV’teki tam boy HDMI daha sağlamdır. Tüm modeller, hotshoe üzerinden dijital ses girişi (Sony’nin XLR adaptörleri veya dijital mikrofonları için) ve 3,5 mm mikrofon ve kulaklık jaklarını destekler (evet, küçük A7C gövdelerinde bile HDMI portunun yanında gizlenmiş bir kulaklık jakı bulunur) dpreview.com. Bu da onları, önemli G/Ç eksikliği olmadan ciddi video işleri için uygun kılar.

Kayıt Sınırları ve Aşırı Isınma: Sony, bu yeni modellerde ünlü 30 dakikalık klip sınırını kaldırdı. Yani kartınız dolana veya piliniz bitene kadar kayıt yapabilirsiniz. A7 IV ve A7C II/R uzun kayıtları, özellikle 4K 24/30p’de rahatça kaldırabiliyor, ancak 4K 60p’de kompakt gövdeler ısınabiliyor. A7 IV, ilk yazılım sürümlerinde sıcak havada uzun süreli 4K60 çekimlerde aşırı ısınma raporları aldı, ancak bir yazılım güncellemesi ve “Otomatik Kapanma Sıcaklığı: Yüksek” ayarının kullanılması, çoğu gerçek kullanımda bunu genellikle önlüyor. A7C II ve A7C R, daha küçük oldukları için termal açıdan daha az toleransa sahip. Aşırı ısınma konusunda kötü bir üne sahip olmasalar da, fizik kuralları geçerli – sıcak havada yüksek bit hızında 4K’yı sürekli kaydederseniz, sonunda termal kapanma ile karşılaşabilirsiniz. Gündelik kullanım ve testlerde, 4K30’u sorunsuz kaldırıyorlar ve ortam ılımlıysa oldukça uzun 4K60 çekimleri de yapabiliyorlar. Eğer önceliğiniz uzun süreli video kaydı veya üst düzey video prodüksiyonu ise, aktif soğutmalı bir kameraya (Sony’nin FX3 veya FX6 sinema modelleri gibi) yönelebilirsiniz. Çoğu içerik üreticisi için (YouTube, kısa filmler, müşteri videoları) bu üçlü gayet başarılı bir iş çıkarıyor.

Görüntü Kalitesi ve Videoda Rolling Shutter: Oversampling sayesinde, A7 IV ve A7C II 24/30p’de çok detaylı 4K görüntüler üretiyor. A7C R’nin 4K detayı 24/30p’de biraz daha düşük (muhtemelen tam 8K okuma yerine piksel birleştirme veya satır atlama yaptığı için), ancak 60p için 1.2x kırpma uyguladığında aslında downsample edilmiş 6.2K bölgeyi kullanıyor ve kalite yüksek kalıyor. Videoda rolling shutter etkisi, bahsedildiği gibi, olumsuz bir yön: Hızlı kaydırmalarda dikey çizgiler eğilebilir veya jöle etkisi oluşabilir. A7 IV’te 4K’da belirgin rolling shutter olduğu belirtilmişti dpreview.com, ve aynı sensörü kullanan A7C II’de de bu durum mevcut. A7C R’nin 60p’deki hafif kırpması biraz yardımcı oluyor, ancak 24p’de tam sensör okuması daha yavaş tarama yapıyor (bu yüzden ani kaydırmalardan kaçının). Günlük çekimlerde bu büyük bir sorun değil, ancak hızlı hareket veya aksiyon çekiyorsanız dikkat edilmesi gereken bir durum. Sony’nin üst segment ve yeni kameralarında (A1 veya A9 III gibi yığılmış sensörlü, ya da FX3/A7S III gibi düşük megapikselli) rolling shutter çok daha az.

Video Kararı: Sony A7 IV, dengeli video ve fotoğraf performansı ile neslinin en iyi “hibrit” kameralarından biri olmaya devam ediyor ve DPReview’dan “Fotoğraf ve video için en iyisi” ödülünü aldı dpreview.com dpreview.com. Sony A7C II, A7 IV’ün video yeteneklerini neredeyse tamamen eşitliyor; yani daha küçük bir gövdede üst düzey 4K (tek dezavantajı 60p’deki kırpma) elde ediyorsunuz – bu da solo içerik üreticileri ve gezginler için büyük bir avantaj. Sony A7C R, yalnızca küçük bir kırpma ile 4K60 çekim imkanı ekliyor, bu da videocuların hoşuna gidebilir, ancak devasa çözünürlüğü nedeniyle asıl cazibesi hâlâ fotoğraf tarafında (çoğu video kullanıcısı 4K için 61MP’ye ihtiyaç duymaz). Üçü de profesyonel 10-bit video kalitesi, zengin renk profilleri ve amatör videocuları bile profesyonel gibi gösterebilecek hızlı otomatik odaklama sunuyor. Eğer önceliğiniz video ise, Sony A7S III veya FX3 (4K ve düşük ışık için optimize edilmiş 12MP sensörlü) de düşünülebilir, ancak bunlar fotoğraf çözünürlüğünden feragat ediyor. Hibrit olarak, bu kameralar kendi segmentlerinde yenilmesi zor. Sadece hızlı hareketli çekimlerde rolling shutter’a dikkat edin.

Gövde Tasarımı, Kullanım ve Ergonomi

Teknik özellikler hikayenin bir kısmını anlatsa da, bu kameraları günlük kullanım deneyimi büyük ölçüde tasarım ve ergonomiden etkilenir. İşte kompakt A7C II/R’nin daha büyük A7 IV’ten nasıl ayrıldığı ve Sony’nin ikinci nesil A7C’de yaptığı iyileştirmeler.

Boyut & Yapı: A7C serisi tamamen taşınabilirlikle ilgilidir. Hem A7C II hem de A7C R aynı kompakt telemetre tarzı gövdeyi paylaşır – yaklaşık %22–29 daha hafif ve A7 serisi muadillerinin (A7 IV ve A7R V) dpreview.com dpreview.com hacminin yaklaşık yarısı kadardır. Somut olarak, A7C II/R yalnızca gövde olarak yaklaşık 509–514 g (1,13 lb) ağırlığındayken, A7 IV 658 g (1,45 lb) dpreview.com ağırlığındadır. Kamerayı tüm gün taşırken veya hafif seyahat ederken bu fark hissedilir. A7C R’yi test eden bir seyahat fotoğrafçısı, Sony’nin “yürüyüşte belimi kurtardığını” ve bu kadar küçük bir pakette yüksek performans sunduğunu belirtti fstoppers.com. Daha hafif yapısına rağmen, A7C II/R hâlâ magnezyum alaşımlı bir şasi kullanır ve toz ve neme karşı dayanıklıdır, tıpkı A7 IV gibi dpreview.com. Elde sağlam hissedilirler, ancak elbette daha iri A7 IV kadar ağır değildirler.

A7 IV, ortada vizör çıkıntısı ve belirgin bir tutma yeriyle geleneksel SLR tarzı bir şekle sahiptir. A7C modelleri ise, EVF’nin sol üst köşede (rangefinder tarzı) olduğu düz tepeli bir tasarıma ve daha küçük bir tutma yerine sahiptir. Sony, A7C II/R’de tutma yerini biraz geliştirdi: Orijinal A7C’ye göre biraz daha derin ve daha kaymaz bir deri dokusuyla kaplandı, bu da özellikle büyük lenslerle elde tutuşu iyileştiriyor theverge.com. Yine de, bazı eleştirmenler bunun hâlâ A7 IV’ün tutma yeri kadar rahat olmadığını belirtiyor. The Verge, küçük A6700’ün (APS-C bir Sony) aslında daha kıvrımlı ve daha iyi hissettiren bir tutma yerine sahip olduğunu ve bunun da Sony’nin ergonomi konusunda bazı “şaşırtıcı kararlar” aldığını gösterdiğini belirtti theverge.com theverge.com. Eğer büyük elleriniz varsa veya büyük, ağır lensler kullanıyorsanız, A7C gövdeleri biraz sıkışık gelebilir. Sony’nin çözümü ise ek tutma yeri (GP-X2) sunmak oldu – bu, A7C R ile birlikte geliyor ve A7C II için yaklaşık 160$’lık opsiyonel bir aksesuar theverge.com theverge.com. Bu tutma yeri uzantısı, iyi bir serçe parmak desteği ekliyor ve kamerayı daha uzun yapıyor. İnceleyenler, ek tutma yeriyle birlikte A7C R’nin “serçe parmağınızı havada bırakmadığını” ve çok daha rahat hale geldiğini buldu – tabii ki bu da biraz hacim ekliyor theverge.com theverge.com. Bazıları “Sony’nin tasarım hatalarını düzeltmek için aksesuar oyununu oynamak zorunda kalmaktan” yakınıyor theverge.com, ama en azından böyle bir seçenek var.

Daha büyük olan A7 IV, doğal olarak daha güvenli bir tutuş ve daha doğrudan kontroller sunar. Eğer rahat bir tutuş ve sağlam bir his ile büyük lensler (ör. 70-200mm f/2.8) kullanmak istiyorsanız, A7 IV bunları kutudan çıkar çıkmaz daha iyi idare edecektir. A7C II/R ise küçük lenslerle mükemmel uyum sağlar (Sony’nin kompakt prime lensleri ve kit 28-60mm zoom ile harika bir ikili olurlar). Ancak bir diğer değiş tokuş olarak, A7C II, A7 IV’ten yaklaşık %22 daha hafiftir dpreview.com – ve bu farkı uzun bir çekim sonunda veya seyahat ederken hissedebilirsiniz.

Kontroller ve Kadranlar: Sony, orijinal A7C ile ilgili geri bildirimleri dinledi ve Mark II’de önemli iyileştirmeler yaptı. En dikkat çekici olanı, A7C II/R modellerinin deklanşörün yanında bir ön kontrol kadranı kazanması; bu, A7 IV ve diğer üst modellerde bulunan ancak birinci nesil A7C’de olmayan bir özellik dpreview.com dpreview.com. Bu ön kadran, ayarları (örneğin diyafram veya enstantane) ayarlamayı çok daha sezgisel hale getiriyor, özellikle manuel çekimde, çünkü iki pozlama parametresi için kolayca erişilebilen iki kadranınız oluyor. A7C II’nin üst plakası da değişti: eski modelde özel bir pozlama telafisi kadranı varken, artık işaretsiz bir özel kadran var; yani istediğiniz herhangi bir işlevi atayabiliyorsunuz (ISO, pozlama telafisi, beyaz dengesi vb.) dpreview.com theverge.com. Birçok fotoğrafçı bunu çok seviyor – örneğin bir kullanıcı şöyle belirtti: “O kadranı anında beyaz dengesine çevirdim ve pozlama telafisi [kadran işaretleri] hakkında bir daha asla düşünmemek inanılmaz mutluluk vericiydi” ve tüm kadranların özelleştirilebilir olmasının esnekliğini övdü theverge.com. Temelde, A7C II ve R’de dört kadran

var: ön kadran, üst arka kadran (eski pozlama telafisi kadranı, artık serbest), arka başparmak tekerleği ve D-pad etrafındaki tekerlek. Bu, onları daha büyük Alpha modellerinin kontrol şemasına yaklaştırıyor. A7 IV’ün de ön ve arka kadranları ve bir pozlama kadranı var (A7 IV’te bu fiziksel bir kadran ve kilitsiz, son firmware ile atanabilir). Yani kontrol açısından, A7C II/R oldukça yetişiyor.

Hem A7C II hem de A7 IV’te, mod kadranının altında kullanışlı bir fotoğraf/video/S&Q mod anahtarı bulunuyor; bu sayede kolayca fotoğraf, video ve ağır çekim/hızlı modlar arasında geçiş yapabiliyorsunuz dpreview.com. Bu özellik ilk olarak A7 IV’te tanıtıldı ve neyse ki Sony bunu kompakt gövdelerde de kullandı theverge.com

. Hibrit çekim yapanlar için harika – fotoğraf ve video için ayrı pozlama ve ayar bankalarını koruyabiliyorsunuz. Bir şey A7C II/R’de hâlâ eksik: arka tarafta bir AF joystick’i dpreview.com. A7 IV odak noktalarını taşımak için bir joystick’e sahip, ki bu birçok ileri düzey kullanıcının vazgeçilmez olarak gördüğü bir özellik. A7C serisinde bu özelliğin olmamasının muhtemel nedeni alan kısıtlaması. Sony, kullanıcıların odak noktasını taşımak için ya dokunmatik LCD’yi ya da 4 yönlü D-pad’i kullanmasını bekliyor. Bazı kullanıcılar, AF noktasını taşımak için dokunmatik ekran yönteminden memnun (özellikle mükemmel göz takibi sayesinde, noktaları manuel olarak daha az taşımanız gerekiyor). Diğerleri ise joystick’i gerçekten özlüyor – bir A7C R sahibi şöyle demiş: “tek şikayetim, odak noktasını taşımak için arkasında bir joystick olması gerektiği. Eğer olsaydı mükemmel olurdu.” fstoppers.com. Yani dokunsal odak kontrolü sizin için çok önemliyse, A7C II/R’de bunun olmadığını bilin. A7 IV’ün joystick’i sınıfının en iyisi değil (bazıları biraz yumuşak buluyor), ama işini yapıyor ve odak ayarlarını hızlandırabiliyor.

Vizör ve LCD: EVF önemli bir ayırt edici özelliktir. A7 IV’ün elektronik vizörü, 0.78× büyütme ve 120 fps yenileme moduna sahip 3,69 milyon noktalı OLED panele sahiptir photographyblog.com. Oldukça keskin ve büyüktür – Sony’nin en iyi EVF’si değil (o, A7S III/A1’deki 9,44M noktalı olan), ancak kendi fiyat sınıfı için sağlamdır. Buna karşılık, A7C II ve A7C R, 0.70× büyütmeye sahip daha küçük 2.36M noktalı OLED kullanır dpreview.com. Bu, esasen orijinal A7C’nin vizörüyle aynı özelliktir (büyütme oranı 0.59×’dan 0.70×’a küçük bir artış gösterse de) dpreview.com theverge.com. Kullanılabilir olsa da, kompakt tasarımın getirdiği bazı ödünlerin görüldüğü bir alan: A7C II’nin EVF’si “bu fiyat aralığındaki bir kamera için çözünürlüğü düşük ve bireysel pikseller görülebiliyor”, DPReview incelemesinde belirtildiği gibi dpreview.com dpreview.com. Bir başka editör, orijinal A7C’ye göre büyütmede 0.11×’lik artışın “pratikte büyük bir fark yarattığını”, göz yorgunluğunu azalttığını, ancak yine de daha büyük bir vizör kadar etkileyici olmadığını söyledi theverge.com. Eğer sık sık vizörden çekim yapıyorsanız veya parlak güneşte çalışıyorsanız, A7 IV daha konforlu bir deneyim sunar. Yine de, birçok A7C kullanıcısı arka ekranı sıkça kullanıyor ya da benzer EVF’lere sahip APS-C kameralardan geçiş yapıyor ve bunu yeterli buluyor. Bu, sizin tartmanız gereken bir ödün: kompakt boyut mu, vizör kalitesi mi.

Arka LCD ekranların hepsi tamamen dönebilen (“flip-out”) çok açılı tasarımlardır, vlog çekimi veya yaratıcı açılar için harikadır. A7C II/R modellerinde 3.0” 1.04M-nokta panel bulunuyor ve ilginç bir şekilde Sony, bu modellerde ekranı dışarı çevirmek için kullanılan küçük çıkıntıyı üstten alta taşımış theverge.com. Bu küçük bir detay, ancak Sony’nin tasarımı ince ayar yaptığını gösteriyor (bazıları alt çıkıntıyı tercih ediyor). A7 IV’ün 3.0” ekranı yaklaşık 1.03M-nokta – oldukça benzer bir çözünürlük. Hiçbirinde A7R V veya A1’de görülen süper keskin 2M-nokta LCD yok, bu nedenle ekranda kritik netliği değerlendirmek biraz sınırlı olabilir, ancak kompozisyon ve menü gezintisi için yeterliler. Bir PetaPixel inceleyicisi, A7 IV’te “LCD panelin 1.03 milyon noktalı çözünürlüğünün… belirgin şekilde düşük kaliteli olduğunu ve çekimlerin gerçekten net olup olmadığının oynatma sırasında anlaşılmasının imkansız olduğunu” petapixel.com belirtti. Bu durum A7C II/R için de geçerli. Sony’nin maliyetten biraz kısmaya gittiği alanlardan biri bu. Yine de, bu yeni modellerde dokunmatik hassasiyet iyi ve menüler dokunmatik olarak kullanılabiliyor.

Bağlantı Noktaları & Yuvalar: Yukarıda buna değindik – A7 IV’te çift kart yuvası var (bunlardan biri ultra hızlı CFexpress Type-A kartlarını destekliyor, tamponu hızlıca temizlemek ve yüksek bit hızlı video için faydalı). A7C II ve R’de ise yandan erişilebilen tek bir UHS-II SD yuvası bulunuyor dpreview.com. Çoğu hobi fotoğrafçısı veya hatta birçok profesyonel için tek yuva yeterli olabilir, ancak düğün ve etkinlik fotoğrafçıları genellikle anında yedekleme için çift yuva ister. The Verge, A7C II/R’de ikinci kart yuvası olmamasının “kompakt bir gövdeyle çalışmak isteyebilecek profesyoneller ve ileri düzey meraklılar için anlaşmayı bozan bir durum” olduğunu açıkça belirtti ve kameranın profesyonel sonuçlar verebilmesine rağmen, bu hayati yedeklerin olmamasının bazı işler için başlangıçta elenmesine neden olduğunu vurguladı theverge.com. Mutlaka yedeklilik gerekiyorsa, A7 IV (veya A9/A1’e geçmek) en iyi seçenek. İlgili bir not olarak, hiçbir A7C veya A7 modelinde dahili hafıza veya hem karta hem buluta çift kayıt (akıllı telefon aktarım seçenekleri dışında) yok, yani A7C II/R’de her şey tek kartta.

Bağlantı noktası açısından, üçü de şarj, veri aktarımı ve hatta webcam/canlı yayın kullanımı destekleyen USB-C portlarına sahip. A7C II/R’nin USB’si PD destekli (hızlı şarj) ve kolayca webcam olarak kullanılabiliyor. HDMI portu farkı daha önce belirtildi: A7C serisinde Micro HDMI, A7 IV’te ise Tam Boy HDMI var fstoppers.com. Micro HDMI çalışıyor ama daha kırılgan – sık kullanacaksanız portun zorlanmasını önlemek için bir kablo kelepçesi kullanmak isteyebilirsiniz. Daha büyük olan A7 IV ayrıca bir PC Sync flaş portuna da sahip (A7C’de yok). Her ikisinde de 3.5mm mikrofon ve kulaklık jakı var (A7C’nin kulaklık jakı alt kapak arkasında) dpreview.com. Hepsi Wi-Fi ve Bluetooth bağlantısını destekliyor; yeni A7C II/R, akıllı telefon bağlantısı için Sony’nin en yeni “Creators’ App” uygulamasını kullanıyor ve hatta hareket halindeyken buluta fotoğraf yükleyebiliyor dpreview.com.

Pil ve Pil Ömrü: Üç kameranın da pili Sony NP-FZ100 yüksek kapasiteli batarya. Küçük boyutlarına rağmen, A7C II/R burada taviz vermiyor – A7 IV ve hatta amiral gemisi modellerde kullanılan aynı pili kullanıyorsunuz dpreview.com. Ancak, pil ömrü derecelendirmeleri biraz farklılık gösteriyor: A7C II, şarj başına yaklaşık 510 çekim (LCD) olarak derecelendirilmiş (CIPA), A7 IV ise yaklaşık 580 çekim dpreview.com. EVF kullanıldığında, A7C II aslında 540, A7 IV ise 520 olarak derecelendirilmiş – fakat orijinal A7C Mark I, daha düşük güçlü işlemci ve düşük çözünürlüklü sensör nedeniyle daha yüksek derecelendirilmişti (~680 LCD) dpreview.com. Pratikte, hepsi bir gün boyunca rahatça fotoğraf çekebilir (500+ çekim kolayca, çok fazla ekrana bakmıyorsanız daha da fazla). Video kullanımı pilleri daha hızlı tüketecektir. A7C II/R, eklenen AI çipi ve A7C R’de 61MP dosya yazımı daha fazla güç kullandığı için A7 IV’ten biraz daha az dayanabilir dpreview.com. Kullanıcılar büyük bir pil şikayeti bildirmedi – gerçek çekimde CIPA derecesinin iki katına ulaşmak mümkün olduğu biliniyor dpreview.com. Çok fazla 4K kayıt yapıyorsanız, yedek pil veya USB güç kaynağı isteyebilirsiniz. Tüm modeller USB-C güç iletimini destekliyor; daha uzun oturumlar için kamerayı bir USB güç bankası veya duvar adaptörüyle çalıştırabilirsiniz, bu da video veya stüdyo kullanımı için harika.

Menüler ve Arayüz: A7 IV ve yeni A7C II/R, Sony’nin 2021’de tanıttığı yenilenmiş menü sistemini paylaşıyor – eski Sony’lere göre çok daha mantıklı, sekmeli ve geliştirilmiş bir arayüz. Ayrıca dokunmatik olarak da gezinebilirsiniz. Kişiselleştirilebilir My Menu ve birçok özel tuş seçeneği de sunuluyor. Bazıları Sony’nin menülerini karmaşık bulsa da (çok fazla özellik var), en azından bu modeller arasında tutarlı.

Genel Kullanım İzlenimleri: Sony A7 IV, zorlu kullanım için saf ergonomide açıkça öne çıkıyor – daha büyük boyutu daha iyi bir tutuş, göze daha az yoran bir EVF, daha fazla tuş (AF joystick’i ve fazladan bir-iki özel tuş dahil) ve çift kart yuvasının sağladığı güven sunuyor. Ücretli çekimlerde, zorlu ortamlarda, uzun telefoto işlerde vb. ergonomik sorunlar yaşamadan güvenle kullanabileceğiniz bir kamera. Öte yandan Sony A7C II ve A7C R, göze batmayan, hafif ve basit olmada öne çıkıyor. Küçük boyutlarına rağmen “iyi bir kullanım” sunuyorlar, DPReview’un belirttiği gibi dpreview.com, ancak “yoğun kullanım için ideal olmayan ergonomiye” ve daha büyük modellere kıyasla “eski bir LCD ve EVF’ye” sahipler fstoppers.com. Bir bakıma, A7C II kullanmak bir uzlaşma meselesi: A7 IV’ten %22 daha hafif ve çok daha kompakt bir kamera karşılığında daha küçük bir vizör ve daha az özel kontrolü kabul ediyorsunuz dpreview.com dpreview.com. Birçok seyahat ve sokak fotoğrafçısı için bu değiş tokuş buna değer. Bir kullanıcının dediği gibi, “sağlam bir kamera” ve olduğu haliyle çok memnun kalmış fstoppers.com. Diğerleri için ise ikinci kart yuvası veya joystick’in olmaması can sıkıcı olabilir.

Sony, A7C serisini taşınabilirliğe öncelik verenler ve belki de ikinci bir gövde olarak kullananlar için konumlandırıyor gibi görünüyor. Adorama’nın kamera uzmanları, A7C II/R’nin “kompakt bir kameraya değer veren yaratıcılar için mükemmel – el bagajına sığdırmaya çalışan seyahat fotoğrafçıları, yükünü hafifletmek isteyen doğa yürüyüşçüleri veya yorgunluğu azaltmak için daha küçük bir yedek gövdeye ihtiyaç duyan düğün fotoğrafçıları” adorama.com olduğunu belirtiyor. Bu senaryolarda tasarım mantıklı. Ancak tek ana kameranız olacaksa ve bir DSLR veya daha büyük aynasız gövdeye alışkınsanız, A7 IV uzun süreli kullanımlarda daha konforlu gelebilir.

Özetle: eğer boyut/ağırlık en önemli önceliğinizse ve daha küçük bir EVF ile biraz daha uğraştırıcı kontrollere uyum sağlayabilecekseniz A7C II veya A7C R’yi seçin. Eğer geleneksel bir kullanım deneyimini, vizör, tutuş veya kart yuvalarında büyük bir taviz olmadan tercih ediyorsanız – özellikle profesyonel çekim yapıyor veya uzun aralıksız oturumlar için kullanıyorsanız – A7 IV’ü seçin. Hiçbir yaklaşım “yanlış” değil – mesele kamerayı tarzınıza ve önceliklerinize uygun seçmek.

Uzman ve Kullanıcı Görüşleri

Profesyonellerden ve sahiplerinden gelen yorumlar, bu kameraların teknik özelliklerin ötesinde nasıl performans gösterdiğine ışık tutabilir. İşte bazı dikkat çekici alıntılar ve görüşler:

• DPReview (Jeff Keller’ın A7C II İncelemesi): Saygın kamera sitesi, A7C II’ye %87 puanla gümüş ödül verdi ve “görüntü ve video kalitesi mükemmel, otomatik odaklama sistemi ise piyasadaki en iyilerden biri” olduğunu övdü. İncelemenin sonucunda, küçük boyutuna rağmen A7C II’nin hem fotoğraf hem de video için tam özellik seti sunduğu ve kompakt yapıda üst düzey yetenekler arayanlar için harika bir seyahat kamerası olduğu vurgulandı dpreview.com dpreview.com. Ancak, iki dezavantaja da dikkat çektiler: “Bu fiyat aralığındaki bir kamera için vizör çözünürlüğü düşük ve video çekerken rolling shutter ciddi bir sorun olabilir.” dpreview.com “İyi olduğu / O kadar iyi olmadığı” özetinde DPReview, A7C II’nin seyahat edenler ve hareketli konularda kolay AF’ye ihtiyaç duyanlar için iyi, ancak “4K video çeken veya pan hareketi içeren yüksek hızlı seri çekim yapan fotoğrafçılar için o kadar iyi değil” (yine jöle etkisine atıfla) dpreview.com olduğunu belirtti. Ayrıca doğrudan A7 IV ile karşılaştırarak “A7 IV’ün daha küçük ve daha uygun fiyatlı kuzenine göre tek belirgin avantajları daha iyi bir EVF ve çift kart yuvası” olduğunu söylediler. dpreview.com Bu, A7C II’nin büyük kardeşinin performansına ne kadar yaklaştığını gerçekten vurguluyor.
• PetaPixel (Jaron Schneider, A7 IV hakkında): “Sony’nin Şimdiye Kadar Yaptığı En İyi Kamera… Neredeyse” başlıklı incelemesinde PetaPixel, A7 IV’e dengeli bir hibrit olarak övgüler yağdırdı. İncelemeyi yapan kişi özellikle otomatik netlemeyi övdü ve “AF-C modunda bir nesneyi takip etme yeteneği, bir Sony kamerayla yaşadığım en iyi deneyimlerden biri olabilir.” dedi. petapixel.com Ayrıca, A7C II’nin de miras aldığı özelleştirilebilir pozlama telafisi kadranı ve fotoğraf/video için üst üste yerleştirilmiş mod kadranı gibi yeni ergonomik iyileştirmeleri de beğendi petapixel.com petapixel.com. Olumsuz olarak ise, A7 IV’teki EVF ve LCD çözünürlüklerinden hayal kırıklığı duyduğunu belirtti (LCD’yi “bu nesildeki diğer tüm full-frame Alpha kameralardan daha kötü” olarak nitelendirdi) petapixel.com. Bu ilginç çünkü A7C II/R de benzer veya hatta aynı panelleri kullanıyor – yani A7 IV’ün ekran keskinliğine yönelik eleştirisi A7C serisi için de geçerli. Genel olarak, A7 IV’ün neredeyse Sony’nin en iyisi olduğunu, bu birkaç zayıflık dışında olağanüstü bir kamera olduğunu belirtti. Bu, A7 IV’ün harika bir çok yönlü kamera olduğu ve yalnızca mütevazı EVF, kırpılmış 4K60 ve vasat ekran gibi küçük sorunlarla geri kaldığı yönündeki genel görüşle örtüşüyor.
• The Verge (Antonio G. Di Benedetto ve Becca Farsace): Ağustos 2023’te yapılan bir ön incelemede, The Verge’in teknoloji uzmanları A7C II ve A7C R hakkında karışık duygulara sahipti. Sony’nin “üst düzey özellikleri daha uygun fiyatlı modellere aktardığını ancak bazı kafa karıştırıcı tasarım kararları aldığını” belirttiler. theverge.com Yeni A7C’lerin “çözünürlük dışında çoğunlukla aynı görünüp çalıştığını… geliştirilmiş otomatik odaklamayla bir bebek A7R V ve bir bebek A7 IV gibi” olduğunu, aynı pilleri kullandığını ve pil ömründe belirgin bir kayıp olmadığını söylediler theverge.com. Ancak eksikler konusunda sözlerini sakınmadılar: “ciddi fotoğrafçıları ve videocuları en çok rahatsız edecek eksiklik (yine) ikinci bir SD kart yuvasının olmaması.” theverge.com Yazar, çift yuva olmamasının “genellikle profesyoneller için bir anlaşma bozucu” olduğunu vurguladı, ancak A7C ikizlerinin “fazlasıyla yetenekli” olduğunu, düğünler dahil profesyonel işler için yedek kayıt imkanı olsa yeterli olacağını belirtti theverge.com. Olumlu bir not olarak, meslektaşı Becca (orijinal A7C sahibi) küçük EVF büyütme artışının “pratikte büyük fark yarattığını” – ayarların daha kolay görüldüğünü ve göz yorgunluğunun azaldığını söyledi theverge.com. Yeni dokunsal iyileştirmeleri çok beğendi: “daha kavrayıcı deri kaplama ve biraz daha derin el tutamağı daha güvenli bir tutuş sağlıyor… [ve] pozlama telafisi kadranı sonsuz dönebiliyor, işaret yok – o kadranı anında beyaz dengesi için ayarladım… Bütün özelleştirilebilir kadranları bana verin!” theverge.com. Ancak mevcut sahipler için kararı şu oldu: “A7C II orijinalinden çok da farklı hissettirmiyor… küçük boyutu, harika özellikleri, tam kare sensörü ve EVF’siyle favori Sony sistemim. Ama Mark I kullanıcıları için bir sonraki nesli beklerdim. Kalite açısından öyle bir sıçrama yok ki yükseltme şart olsun.” theverge.com Yani, iyileştirmeler hoş olsa da, zaten bir A7C’niz varsa yeni AF veya daha yüksek çözünürlüklü modeli gerçekten istemiyorsanız değiş tokuş etmeye değmeyebilir. Bu arada, Antonio (inceleyen kişi), gerçekten çözünürlük isteyenler için şunu ekledi: “A7C R yükseltmeye değer olabilir… Ana odağınız fotoğrafsa ve devasa dosya boyutlarını dert etmiyorsanız, A7C R, 3.900 dolarlık A7R V’ye kıyasla tam bir fırsat – onun sunduğu pek çok şeyi elde ediyorsunuzo profesyonel kamera, 900 $ daha ucuza ve daha küçük bir boyutta sunuyor.” theverge.com Bu, yüksek çözünürlüklü çekim yapan ve nispeten kısıtlı bütçesi olanlar için A7C R’nin değer önerisine güçlü bir destek. Gerçekten de, aynı 61MP görüntü için bir A7R V’ye kıyasla neredeyse 1.000 $ ve yarım kilo ağırlık tasarrufu sağlamak etkileyici theverge.com.
• Fstoppers (Nando Harmsen’in İncelemesi & Kullanıcılar): Fstoppers, hem A7C II hem de R’yi inceledi ve bunların A7 IV ve A7R V’yi “çok büyük ve ağır” bulan fotoğrafçılara yönelik olduğunu belirtti. Yazar, çok seyahat edenler için harika olduklarını, “sadece ideal olmayan ergonomiyi ve eski LCD ile EVF’yi aklınızda bulundurun” diye not etti. fstoppers.com Ayrıca aksiyon fotoğrafçılarını başka modellere yönlendirdi (yavaş seri çekim ve EVF kararması nedeniyle, daha önce değindiğimiz gibi) fstoppers.com. O incelemenin yorumlarında, gerçek A7C R kullanıcıları da görüş bildirdi. Bir kullanıcı şöyle dedi: “A7CR’ımı çok seviyorum. Bir kamerayı, amaçlanan kullanımına göre değerlendirmeniz çok önemli: bu kompakt bir seyahat kamerası… Bu kamera, sokak fotoğrafçılığı ve manzara fotoğrafçılığında mükemmel (teşekkürler Sony, yürüyüşte sırtımı kurtardığın için).” fstoppers.com Ayrıca bunun 600mm yaban hayatı lensleri veya spor için olmadığını vurguladı ve nispeten küçük FE 20-70mm f/4 zoom ile kullandığını, IBIS ve temiz yüksek ISO sayesinde düşük ışıkta sorun yaşamadığını paylaştı fstoppers.com. Bir diğeri ise şöyle yorum yaptı: “A7CR’ımdan gerçekten çok memnunum… tek şikayetim joystick olmaması… Elektronik deklanşör bazen fotoğraflarda tuhaf rolling shutter yapıyor ama mekanik deklanşör harika çalışıyor. Netleme, A7R4 ve A7R5 ile aynı seviyede.” fstoppers.com Bu birinci elden yorumlar şu anlatıyı güçlendiriyor: A7C R, A7R serisi kalitesini küçük bir gövdede isteyen kullanıcıları tatmin ediyor ve onlar da kolaylık karşılığında tuhaflıklarını (joystick olmaması, biraz rolling shutter) kabul ediyorlar.
• Meraklı Forumları: DPReview forumları ve Reddit gibi platformlarda, genel görüş genellikle A7C II’nin yeni seride “paranın karşılığını en iyi veren” model olduğu yönünde, A7C R’ye geçişte ise ancak gerçekten 61MP’ye ihtiyacınız varsa anlamlı olduğu düşünülüyor dpreview.com. Bazıları, A7C R’nin bir nişte – bir forum kullanıcısının deyimiyle “hiç kimsenin toprağı”nda – yer aldığını düşünüyor; çünkü 61MP’ye ihtiyacınız varsa, muhtemelen A7R V’nin daha büyük EVF’sini ve özelliklerini de isteyebilirsiniz, ama bu kadar megapiksele ihtiyacınız yoksa, A7C II sizi çok daha uygun fiyata %95 oranda tatmin ediyor dpreview.com. Yine de, pek çok kişi kompakt bir gövdede yüksek çözünürlüklü sensöre sahip olmanın keyfini kabul ediyor. Bu, tam kare dünyasında daha önce yapılmamıştı, bu yüzden Sony nabız yokluyor.

Özetle, uzman incelemeleri tüm bu üç modelin görüntü kalitesi, otomatik odaklama ve çok yönlülüğünü övüyor, A7C II ve R’nin boyutlarına rağmen ne kadar az taviz verdiğine sıkça hoş bir şaşkınlıkla değiniyorlar. Yaygın övgüler arasında olağanüstü AF (“piyasadaki en iyilerden biri” dpreview.com), konu takibi için yapay zekâ avantajı ve video ile fotoğraf kalitesinin daha büyük kameralarla eşit seviyede olması yer alıyor. Yaygın eleştiriler ise kullanıcı deneyimine odaklanıyor: EVF çözünürlüğü, çift kart eksikliği ve ergonomik tavizler. Bu kameraları satın alan kullanıcılar genellikle bu sınırlamaların farkında görünüyor ve ya bunları kabul ediyor ya da (örneğin grip uzatması eklemek veya dokunmatik AF kullanmak gibi) çözümler buluyorlar. Birçok kişi için asıl kanıt gerçek kullanımda ortaya çıkıyor: bir kullanıcının dediği gibi, “sağlam bir kamera” ve joystick istemek dışında, gerçek çekimde şikâyet edecek pek bir şey yok fstoppers.com.

Sony A7 IV, bilinen bir değer olarak hâlâ büyük saygı görüyor – kendi neslinin en iyi hibrit kameralarından biri olarak kabul ediliyor. Genellikle “her işi yapabilen” tek bir kameraya ihtiyaç duyan, ancak amiral gemisi fiyatına çıkmak istemeyenler için öneriliyor. Bu arada, A7C II ve R biraz daha özel bir çekiciliğe sahip: onlar, “Görüntü kalitesinden ödün vermek istemiyorum, ama bunu mümkün olan en küçük full-frame gövdede istiyorum” diyen fotoğrafçılar için. Ve Sony’nin hakkını vermek gerekirse, bu sözü büyük ölçüde yerine getirdiler.

Her Kameranın Artıları ve Eksileri

Sony A7C II, A7C R ve A7 IV’ün avantaj ve dezavantajlarını inceleyelim:

Sony A7C II – Artılar ve Eksiler

Artılar:

• Kompakt & Hafif: 33MP ile mevcut en küçük full-frame gövdelerden biri – A7 IV’ten yaklaşık %22 daha hafif ve neredeyse yarı hacminde, yine de hava koşullarına dayanıklı dpreview.com dpreview.com. Seyahat ve günlük taşıma için harika.
• 33MP BSI Sensör: A7 IV ile aynı mükemmel görüntü kalitesini sunar – yüksek dinamik aralık, ayrıntılı oversample edilmiş 4K video ve harika düşük ışık performansı dpreview.com dpreview.com. 33MP, baskı ve kırpma için çok yönlü bir çözünürlük.
• BIONZ XR + AI Otomatik Odaklama: Amiral gemisi seviyesinde otomatik odaklamayı, yapay zeka ile nesne tanıma özelliğiyle birlikte devralır. Gözleri ve nesneleri (insanlar, hayvanlar, kuşlar vb.) inanılmaz bir ısrarla takip eder dpreview.com dpreview.com. Bu fiyattaki herhangi bir kameradaki en iyi otomatik odaklama sistemlerinden biri.
• 10-bit 4K Video: Profesyonel video özellikleri arasında tam sensörden (oversampled) 4K 24/30p, 4K 60p (APS-C modunda), 10-bit 4:2:2 kayıt, S-Log3 ve S-Cinetone profilleri bulunur dpreview.com dpreview.com. Bu kadar küçük bir gövdede, A7 IV kadar video yetenekli olması nadirdir.
• Orijinal A7C’ye Göre Geliştirilmiş Kontroller: Yeni bir ön kadran ve özelleştirilebilir üst kadran, ayrıca fotoğraf/video/S&Q anahtarı kazandı – kullanım ve hızlı ayar değişikliklerinde önemli bir iyileşme sağladı dpreview.com theverge.com.
• Hareketli Dokunmatik Ekran: Tam hareketli LCD, vlogger dostudur; dokunmatik arayüz odak ve menüler için duyarlıdır dpreview.com dpreview.com.
• Z-Pil Dayanıklılığı: Yüksek kapasiteli NP-FZ100 pili kullanır, gerçek kullanımda şarj başına 500+ fotoğraf sağlar dpreview.com. USB-C şarj ve güç iletimi desteğiyle kullanım kolaylığı sunar.
• Fiyat Noktası: Lansman tavsiye edilen satış fiyatı $2,199 – A7 IV’ten birkaç yüz daha düşük konumlandırılmış, aynı performansın çoğunu daha az paraya sunuyor theverge.com dpreview.com.

Eksiler:

• Küçük, Düşük Çözünürlüklü EVF: 0.39” 2.36M noktalı vizör, kritik işler için çok büyük veya net değil dpreview.com. Bazıları bu fiyat seviyesinde piksellerin görünür olmasını ve A7 IV’ün EVF’sine göre daha az büyütme sunmasını hayal kırıklığı olarak buluyor.
• Tek Kart Yuvası: Sadece bir UHS-II SD yuvası var. Önemli çekimler için yedekleme yok, bu da profesyoneller için riskli olabilir theverge.com. Bu, kasıtlı bir kompaktlık tercihi, ancak önemli bir sınırlama.
• AF Joystick Yok: AF noktalarını seçmek için joystick kontrolü eksik, buna alışık olanlar için işlemi yavaşlatabilir dpreview.com. Netleme taşımak için dokunmatik ekran veya D-pad kullanılmalı.
• Elektronik Deklanşör/Video’da Rolling Shutter: 33MP sensörün okuma hızı nispeten yavaş, hızlı hareketlerde (sessiz fotoğraflarda veya videoda pan yaparken) belirgin rolling shutter bozulmalarına neden oluyor dpreview.com dpreview.com. Hızlı sporlar veya ani pan videoları için ideal değil.
• 4K60p Kırpma: 60fps’de 4K çekim 1.5× kırpma (APS-C modu) gerektiriyor, bu da görüş açınızı daraltıyor dpreview.com. Tam kare 4K, 30p ile sınırlı. (4K/120 veya daha yüksek kare hızları yok, ancak 1080p 120 mevcut.)
• Büyük Lensler İçin Sınırlı Ergonomi: Küçük tutma yeri iş görüyor ama çok derin değil; büyük telefoto veya GM lenslerle dengelemek, daha büyük gövdelere göre daha az konforlu theverge.com. Daha iyi tutuş için bazı kullanıcılar ek tutma aparatı gerekebilir.
• Mütevazı LCD Çözünürlüğü: Arka ekran (~1.04M nokta) kullanılabilir ama modern standartlara göre çok keskin değil petapixel.com, bu da oynatmada kritik netlik kontrolünü biraz zorlaştırıyor.
• Mark I Sahipleri için Minimal Yükseltmeler: Orijinal bir A7C’den geliyorsanız, Mark II daha iyi AF, daha yüksek çözünürlük ve ekstra kadranlar sunuyor – kişinin ihtiyaçlarına bağlı olarak önemli ama belki de çığır açıcı olmayan iyileştirmeler theverge.com.

Sony A7C R – Artılar ve Eksiler

Artılar:

• 61MP Tam Kare Sensör: Kompakt bir kamerada en yüksek çözünürlük – A7R V ile eşdeğer inanılmaz derecede ayrıntılı görüntüler üretir dpreview.com adorama.com. Büyük baskılar, manzara, ticari işler veya ağır kırpma (APS-C modunda ~26MP fotoğraf) için idealdir.
• Taşınabilir Yüksek Çözünürlük Gücü: A7R V’nin yeteneklerini seyahat dostu bir gövdeye sığdırır; yaklaşık %30 daha hafif ve hacim olarak %50 daha küçük dpreview.com dpreview.com. Eşsiz bir teklif sunar: hacimsiz ultra yüksek çözünürlük.
• Pixel Shift Multi-Shot: Pixel Shift modunda durağan sahnelerde nihai ayrıntı için 240MP bileşik görüntüler oluşturabilir adorama.com – uygun teknikle orta formatı çözünürlükte geride bırakır.
• BIONZ XR + AI AF: A7C II ile aynı gelişmiş otomatik odaklama sistemi, AI konu tanıma ve 759 faz algılamalı nokta adorama.com adorama.com. Çözünürlüğe rağmen, daha düşük MP’li modeller kadar hızlı odaklanır ve konuları inatla takip eder (portreler vb. için harika).
• 4K 60p Video (1.2× Kırpma): A7C II gibi 10-bit’te 60fps’ye kadar 4K kayıt yapabilir, ancak 60p için yalnızca küçük bir 1.2× kırpma gerekir cined.com. Bu, diğer 33MP Sony’lerdeki 1.5× kırpmaya kıyasla biraz daha fazla görüş alanı korunması anlamına gelir. Bol sensör verisi sayesinde 4K modlarında iyi oversampling kalitesi sunar.
• Dahilili Kavrama Uzatması: Kutuda GP-X2 kavrama ile birlikte gelir theverge.com. Bu, kullanıcılar için tutuşu önemli ölçüde iyileştirir ve ekstra satın alma gerektirmeden küçük kavrama sorununu etkili bir şekilde çözer.
• Manzara/Stüdyo İçin İdeal: Düşük yerel ISO (100, 50’ye kadar genişletilebilir) ve muazzam detay, ayrıca Pixel Shift, onu manzara, mimari, durağan yaşam ve netliğin kral olduğu arşiv fotoğrafçılığı için mükemmel kılar. Kullanıcılar baskılar için mükemmel sonuçlar ve detaylarda “sonsuz yakınlaştırma” imkanı bildirmiştir.
• Aynı A7C II Tasarım Avantajları: Geliştirilmiş kontroller, tamamen dönebilen ekran, Z-pil, hava koşullarına dayanıklılık gibi tüm A7C II artılarını paylaşır. Sadece biraz sürekli çekim hızı dışında hiçbir şeyden ödün verilmez.

Dezavantajlar:

• Pahalı: Sadece gövde için 3.000 $ fiyatla theverge.com, profesyonel kameralara yakın fiyatlandırılmıştır. Yüksek çözünürlüklü sensör için A7C II’ye göre yaklaşık 800 $ fazla ödersiniz. 61MP’ye ihtiyacı olmayanlar, A7C II’ye kıyasla bunun düşük bir değer olduğunu düşünebilir photographyblog.com.
• Daha Yavaş Seri Çekim & Daha Büyük Dosyalar: Sürekli çekim en fazla 8 fps (veya elektronik olarak 7 fps) adorama.com ile sınırlı ve 61MP RAW dosyalarla tampon hızla dolabilir. Hızlı aksiyon sekansları için uygun değildir. Dosya boyutları (sıkıştırılmamış RAW başına yaklaşık 120MB) daha fazla depolama ve işlem gücü gerektirecektir.
• Aynı EVF/Tek Slot Sınırlamaları: A7C II’nin 2.36M noktalı EVF’sini ve tek kart yuvasını devralır; bu, 3.000 $ fiyat noktasında (rakipleri Canon R5 veya Nikon Z7 II gibi daha iyi vizör ve çift yuva sunarken) daha da zorlayıcı hale gelir. Profesyoneller, kritik işler için tasarlanmış yüksek çözünürlüklü bir gövdede bu eksikliklere sıcak bakmayabilir theverge.com.
• Yüksek ISO Gürültüsü: 61MP sensör, taban ISO’da mükemmel olsa da, üst ISO aralığında 33MP modellere göre daha fazla gürültü gösterebilir. Yerel maksimum ISO’su 32.000’dir (102.400’e kadar genişletilebilir) ve hala oldukça iyi olsa da, piksel düzeyinde gürültü ve hareket bulanıklığı riski (61MP ile elde çekim yapılıyorsa) düşük ışıkta dikkate alınmalıdır. Yani, flaşsız gece veya etkinlik fotoğrafçılığında daha düşük çözünürlüklü bir sensör kadar affedici değildir.
• Rolling Shutter: Elektronik deklanşörde yüksek megapiksel sayısı nedeniyle daha da belirgin rolling shutter (jöle) etkisi (mekanik deklanşör kullanılmadıkça). Video için, 60p’deki hafif 1.2× kırpma yardımcı olur, ancak 24/30p tam karede okuma yavaş olabilir. Jöle benzeri bozulmaları önlemek için hızlı hareket eden konularda e-deklanşör kullanmaktan kaçının. Elektronik deklanşör flaş senkronizasyonu (global shutter) seçeneği yok – bu teknoloji A9 III’e ayrılmış durumda.
• Niş Kullanım Durumu: Bazı kişilerin de belirttiği gibi, A7C R niş bir model gibi hissettirebilir – gündelik fotoğrafçılık için fazla, 61MP talep eden profesyoneller için ise ergonomik değil. En iyi, mutlaka en küçük pakette yüksek çözünürlüğe ihtiyacı olanlar için uygundur. Aksi takdirde, boyut veya özelliklerin daha önemli olup olmadığına bağlı olarak A7C II veya hatta bir A7R V daha mantıklı olabilir. Bir forum kullanıcısı, A7C R’nin A7C II ve A7R V arasında “biraz arada kalmış” olduğunu dpreview.com yorumuyla vurguladı.
• Lens Çözünürlük Gereksinimleri: Küçük bir nokta, ancak 61MP’den tam olarak faydalanmak için çok keskin lenslere (G Master veya muadilleri) ihtiyacınız var. Alt seviye lensler veya eski/vintage lensler sensör için yeterli detayı veremeyebilir, bu yüzden yatırımın bir kısmı da optiklerinizin bu megapikselleri kullanacak seviyede olmasını sağlamaktır.

Sony A7 IV – Artılar ve Eksiler

Artılar:

• Mükemmel Hibrit Performans: Gerçek bir çok yönlü model; DPReview’dan %89 Altın Ödül aldı ve fotoğrafçıyı “neredeyse her durumda” desteklediği belirtildi, aynı şekilde video için de benzer bir standartta dpreview.com. Yüksek kaliteli 33MP fotoğraflar ve gelişmiş 4K videoyu tek bir pakette dengeliyor.
• 33MP BSI Sensör: Geniş dinamik aralık (~15 stop) ve harika renklerle olağanüstü görüntü kalitesi sunar. 24MP selefine göre belirgin şekilde daha yüksek çözünürlük, benzer düşük ışık performansı ile. Dosyalar detaylı ve “gerçekçi” olarak övüldü, çoğu ihtiyaç için ~ISO 8000’e kadar güvenilir yüksek ISO sunuyor petapixel.com petapixel.com.
• 4K 10-bit Video: 4K 24/30p, 7K’dan oversample edilerek mükemmel detay sunar; 4K 60p 10-bit mevcut (Super35 kırpma). Ayrıca All-Intra kayıt ve çift codec seçeneği sunar. 15+ stop ile S-Log3 ve doğrudan hoş görüntüler için S-Cinetone destekler dpreview.com. Bu, çıkışında onu en iyi hibrit aynasızlardan biri yaptı.
• Hızlı, Güvenilir AF: 759 noktalı faz algılamalı AF’yi Gerçek Zamanlı Takip/Göz AF’si ile insanlar, hayvanlar, kuşlar için paylaşır petapixel.com. Otomatik odaklama hem fotoğraf hem de videoda son derece yapışkan ve hassastır – “güvenilirlik” anahtar kelimedir; birçok inceleme, hareketli nesnelerde odağı ne kadar güvenle tuttuğunu vurgular petapixel.com dpreview.com. En yeni AI konu türleri eksik olabilir, ancak pratikte desteklediği kategorilerde neredeyse hiç kaçırmaz.
• Geliştirilmiş Ergonomi: Önceki A7 modellerine kıyasla daha derin bir tutma yeri, daha büyük düğmeler ve kullanışlı bir fotoğraf/video mod kadranına sahiptir. Ayrıca birçok kişinin sevdiği özelleştirilebilir pozlama telafisi kadranını da tanıttı petapixel.com. Genel olarak, kamera sağlam ve iyi yapılmış hissi verir, profesyonel kullanım için hava koşullarına dayanıklıdır.
• Çift Kart Yuvası: Bir CFexpress Type-A / SD kombinasyonu + bir SD yuvası iş akışı esnekliği ve yedekleme kaydı sağlar dpreview.com. Anında yedekleme veya fotoğraf/video ayrımı gerektiren etkinlik fotoğrafçıları için gereklidir.
• Daha Yüksek Çözünürlüklü EVF: 3,69M noktalı OLED EVF (0,78×), A7C serisindeki küçük EVF’lere göre ayrıntılı manuel odaklama ve etkileyici kompozisyon için çok daha iyidir photographyblog.com. Ayrıca hareketin akıcı takibi için 120fps yenileme hızına sahiptir.
• Tam Boy HDMI & Bağlantı Noktaları: Sağlam harici video çıkışı için tam boyutlu HDMI Type-A portunun yanı sıra USB-C, mikrofon, kulaklık ve hatta flaş senkronizasyon portu içerir fstoppers.com. Profesyonel donanım ve bağlantı için çok uygundur.
• Dayanıklı Pil Ömrü: A7C II’den biraz daha yüksek CIPA derecesi (yaklaşık 580 çekim EVF) dpreview.com. Kullanımda, tek şarjla bir günü rahatça çıkarır ve USB güç ile bu süre uzatılabilir.
• Yazılım ve Destek: Sony, Göz AF’sini geliştiren ve yeni özellikler ekleyen (4K 60p küçük iyileştirmeler, kayıpsız RAW vb.) yazılım güncellemeleri yayınladı. A7 IV popüler olduğu için iyi destek aldı ve teknolojisi olgun.
• Değer (2025 itibarıyla): Başlangıçta 2.499 $, şu anda ise genellikle 2.200 $ veya daha düşük fiyata bulunabiliyor ymcinema.com thenewcamera.com. “Kendi neslinin en iyi çok yönlü kamerası” olarak adlandırılan bir kamera için, bu fiyat A7C’nin kompaktlığına ihtiyaç duymuyorsanız onu çok güçlü bir değer seçimi yapıyor.

Dezavantajlar:

• Daha Hacimli ve Ağır: Sağlam yapısının bir bedeli olarak – yaklaşık 659 g ile, A7C II’den 140 g’dan fazla daha ağır dpreview.com. “Meraklı” tam kareler arasında en büyüklerinden biri, bu nedenle o kadar da gizli veya taşınabilir değil. Seyahat edenler veya doğa yürüyüşçüleri, A7C serisine kıyasla biraz zahmetli bulabilir.
• 4K60 Kırpma & 4K120 Yok: 4K 60p için 1.5× APS-C kırpma bir sınırlama – görüş alanı ve biraz kalite kaybediyorsunuz (çünkü bu modda satır atlamalı 4K). Rakip kameralar (Canon R6 II, Panasonic S5 II) tam genişlikte 4K60 sunarken, A7 IV yüksek kare hızlı çekim yapanlar için biraz dezavantajlı hissettiriyor dpreview.com dpreview.com. Ayrıca, 4K 120fps veya daha yüksek bir seçenek yok, yani ağır çekim 1080p 120 ile sınırlı. Fiyatı için anlaşılır, ancak 4K ağır çekim gerekiyorsa dikkate değer (bunun için A7S III veya FX3 gerekir).
• Rolling Shutter: A7 IV’ün sensör okuma hızı rolling shutter (jelleşme) sorunlarını önleyecek kadar hızlı değil, özellikle elektronik deklanşör modunda ve videoda. Hızlı hareket eden nesneler eğik görünebilir; bir Reddit özetinde “Gerald Undone büyük bir rolling shutter sorunu + 4K60 kırpma buldu” ilk eleştiriler arasında belirtildi reddit.com. Spor veya hızlı pan hareketlerinde bu bir dezavantaj – ancak birçok sahnede yönetilebilir.
• EVF ve LCD Sınıfının Lideri Değil: A7C’den daha iyi olsa da, A7 IV’ün EVF’si 3.69M nokta ile 2025 standartlarına göre mütevazı (amiral gemilerinde ~9M nokta var). Bazıları, kritik manuel odaklama için daha yüksek çözünürlüklü bir EVF istemişti. Arka LCD ise ~1.03M nokta ile, yorumcular tarafından “hayal kırıklığı yaratan düşük çözünürlük” olarak nitelendirildi petapixel.com – kullanılabilir, ancak rakiplerin biraz gerisinde (Canon R6 II’de 1.62M, diğerlerinde daha da yüksek). Bunlar karar değiştirici değil, ancak geliştirilebilecek alanlar (ve gerçekten de söylentiler A7 V’in bunları yükseltebileceğini öne sürüyor).
• Bir Spor Kamerası Değil: 10 fps seri çekim genel kullanım için yeterli, ancak A7 IV geleneksel (yığılmamış) bir sensör kullandığı için Sony’nin kendi A9 serisi gibi spor kameralarıyla rekabet edemez. DPReview özetinde açıkça “Spor fotoğrafçılığı – Pek iyi değil” olarak listeledi dpreview.com. Vizör, yüksek hızlı seri çekimde kararma yapmıyor (Hi+ modunda slayt gösterisi etkisi verir) petapixel.com. Yani birinin birincil ihtiyacı hızlı aksiyon çekimi ise, A7 IV acil durumlarda bunu yapabilir, ancak daha iyi araçlar var (A9 II/III veya A1).
• Menüler ve Aşırı Özelleştirme: Bu öznel bir konu, ancak bazıları Sony’nin menü sistemini (yeni olanı bile) ve seçeneklerin çokluğunu göz korkutucu buluyor. A7 IV, DPReview’un da dediği gibi “aşırı özelleştirme seviyeleri [ki] göz korkutucu olabilir” sunuyor dpreview.com. Karmaşıklığıyla yeni başlayanları bunaltabilecek bir kamera. A7C II de iç yapısı benzer olduğu için bunu taşıyor, ancak hedef kitlesi farklı olabilir. Her durumda, yeni başlayanlar için bir öğrenme eğrisi var.
• Başlangıç Fiyatı (Şimdi Daha İyi): Çıkışında 2.500$, selefinden ve bazı rakiplerinden biraz daha pahalıydı, bu da eleştiri aldı. Ancak zamanla ve indirimlerle, 2025’te bu daha az bir sorun. Yine de, bütçesi kısıtlı olanlar için A7 IV, eski A7 III’ün (~1.500$ bulunabiliyor) ve daha pahalı modellerin arasında yer alıyor – yani orta-üst seviye bir yatırım.

Özetle, Sony A7 IV’ün artıları çok az çıktı kalitesi zayıflığıyla her işten anlayan bir model olmasında yatıyor, eksileri ise çoğunlukla hızda uzmanlaşmamış olması ve birkaç üst düzey video ekstrasının eksikliğiyle ilgili. Sony A7C II’nin artıları taşınabilirlik ve sağlam hibrit platformda yeni nesil AF, eksileri ise çoğunlukla kullanıcı arayüzü (EVF/kontrol) ve rolling shutter gibi bazı performans sınırları. Sony A7C R’nin artıları küçük bir gövdede yüksek çözünürlük, eksileri ise bu sensörle kullanım ve dosya yönetimi pratikliği etrafında dönüyor.

Her Kamera İçin İdeal Kullanım Alanları

Bu modeller arasında seçim genellikle ne çektiğinize ve nasıl çektiğinize bağlıdır. Her kameranın en iyi parladığı senaryolar ve iyi başa çıktığı bazı ikincil kullanım alanları şunlardır:

• Sony A7C II – “Seyahat & Her Şeyi Yapan Yol Arkadaşı”: Bu kamera, seyahat fotoğrafçılığı, sokak fotoğrafçılığı ve günlük kullanım için idealdir. Küçük boyutu ve hafifliği, bir şehri gezerken veya bir patikada yürürken omzunuza asmanızı kolaylaştırır; fazla dikkat çekmez ve yorgunluk yapmaz dpreview.com adorama.com. Aynı zamanda, 33MP sensörü ve 10-bit videosu sayesinde kaliteden ödün vermezsiniz – kartpostal gibi manzaralar, samimi sokak anları yakalayabilir ve hatta bir seyahat vlogu için kendinizi 4K olarak kaydedebilirsiniz. Vloggerlar ve içerik üreticileri için, kompakt bir formda tam kare görünüm isteyenler için harikadır; dönebilen ekranı ve gelişmiş otomatik netlemesi (insanlar ve hayvanlar için Göz AF) tek kişilik video çekimlerini çok kolaylaştırır. “Her şeyden biraz” yapan fotoğrafçılar – portreler, aile çekimleri, çocukların veya evcil hayvanların biraz aksiyonu, ara sıra etkinlik – A7C II’nin tüm bu durumlarda yeterli olduğunu görecektir. Temelde A7 IV kadar çok yönlüdür, sadece mini bir gövdede. Yani, bir gün manzara, ertesi gün yerel bir spor karşılaşması ve hafta sonu bir 4K video projesi için tek bir kameraya ihtiyacı olan bir fotoğraf tutkunuysanız, A7C II bunu halledebilir, küçük EVF ile yaşayabiliyorsanız. DPReview’in de dediği gibi, “küçük bir pakette üst düzey yetenekler isteyen gezginlere” dpreview.com ve hareketli konuları çekerken “nişanla ve çek kolaylığı” isteyenlere (o AI otomatik netleme sayesinde) hitap ediyor dpreview.com. Kullanım kolaylığı ve boyutu, onu harika bir aile kamerası veya ikinci gövde de yapıyor. Sadece ideal olmadığı çekim türleri yüksek hızlı spor/yaban hayatı (yine de biraz yapabilir) ve kapsamlı profesyonel video prodüksiyonu (bazı portların eksikliği ve uzun 4K60 çekimlerde olası ısınma nedeniyle). Ancak seyahat odaklı genel amaçlı bir kamera olarak, onu yenmek zor.
• Sony A7C R – “Cebinizde Yüksek Çözünürlük”: A7C R, maksimum detaya ihtiyaç duyan manzara fotoğrafçıları, mimari çekimler yapanlar ve güzel sanatlar fotoğrafçıları için özel olarak tasarlanmıştır; genellikle büyük baskılar veya ticari işler için, ancak aynı zamanda kompakt bir ekipmanı da önemseyenler için. Eğer uzak bölgelere yürüyen bir manzara fotoğrafçısıysanız, A7C R size sırt çantanızda ağırlık tasarrufu sağlayan bir gövdede 61 megapiksel çözünürlük gücü sunar (ve belki de fazladan bir lens veya drone için daha fazla yer bırakır). Ayrıca şehir manzarası ve mimari fotoğrafçılığı için seyahat görevlerinde de harikadır – büyük bir profesyonel gövde taşımadan binaların veya şehir panoramalarının karmaşık detaylarını yakalayabilirsiniz. Stüdyo ve portre fotoğrafçıları da çözünürlük arzuluyorsa (örneğin, bir model çekiminde her kirpiği yakalamak veya bir görüntüden farklı kırpmalar için ağır kırpma yapmak için), özellikle çoğunlukla bağlı çalışıyorlarsa veya tek kart yuvasının daha az risk olduğu kontrollü ortamlarda çalışıyorlarsa A7C R’yi kullanabilirler (stüdyo fotoğrafçıları genellikle anında yedekleme için zaten bilgisayara bağlı çekim yapar). Vahşi yaşam fotoğrafçılığı için ise durum karışık: bir yandan 61MP ve bunun sonucunda ortaya çıkan 26MP APS-C kırpma modu kuş gözlemcileri için cazip (daha fazla erişim), ancak diğer yandan daha yavaş seri çekimler ve büyük gövde ergonomisinin eksikliği, onu A1 veya A9 gibi modellere kıyasla bu alanda daha az ideal kılıyor. Yine de, gündelik vahşi yaşam veya hayvanat bahçesi fotoğrafçılığı için, eğer konular biraz hareketsizse veya sürekli çekime ihtiyacınız yoksa, A7C R çarpıcı detaylı kareler üretebilir (sadece 60mph hızla uçan bir şahini, yığılı sensörlü bir kamera kadar iyi takip etmesini beklemeyin). Seyahat fotoğrafçıları özellikle manzara, şehir manzarası veya çevresel portrelere odaklanıyorsa A7C R’yi çekici bulacaktır – esasen bu, bir kullanıcının yürüyüşlerde sırtını kurtardığını belirttiği gibi, seyahat fotoğrafçısının yüksek çözünürlüklü seçeneğidir fstoppers.com. Ayrıca profesyoneller için kompakt ikinci gövde olarak da hizmet edebilir: örneğin, bir düğün fotoğrafçısı, mekanın veya büyük grup fotoğraflarının ultra detaylı geniş çekimlerini yakalamak için hafif bir ikinci kamera olarak A7C R’yi taşıyabilir ve hızlı tempolu işleri yapan bir A7 IV veya A9’u tamamlayabilir. Adorama’nın incelemesi, portre fotoğrafçılarının yeni AI otomatik odaklama ve çözünürlükten “büyüleneceğini” öne sürüyor – gözler, hayvan tüyleri vb. bu kombinasyonla son derece net çıkıyor adorama.com. Ayrıca, A7C II’den daha fazlasını talep eden yaratıcılar için olduğunu belirtiyorlar – “profesyonel yaratıcılar neredeyse iki kat megapiksel ve biraz daha iyi video özelliklerinin” avantajlarını kesinlikle görecektir adorama.com. Kısacası, A7C R çözünürlüğü en öncelikli gören herkes için ideal – manzara, ürün, durağan yaşam, büyük baskılar – özellikle de bunu küçük bir formda veya seyahate uygun bir sistemde istiyorlarsa.
• Sony A7 IV – “Etkinlik & Çok Amaçlı İş Atı”: A7 IV, etkinlik fotoğrafçılığı, düğün fotoğrafçılığı, gazetecilik ve hibrit fotoğraf/video çekenler için başvurulan kameradır. 33MP’lik dengesi (çoğu müşteri için yeterli ve biraz kırpma imkanı sunar), çift kart güvenilirliği ve rahat tutuşu, bir anı kaçırmamanız gereken düğün ve etkinlik gibi profesyonel işler için uygundur. Düğün fotoğrafçıları, uzun günler için çift kart yuvalarını ve biraz daha uzun pil ömrünü, ayrıca geliştirilmiş renk bilimi sayesinde hoş ten tonlarını (S-Cinetone, etkinliğin hızlı video klipleri için bile kullanılabilir) takdir ederler. Kameranın sağlam yapısı ve hava koşullarına dayanıklılığı da zorlu çekim koşullarında (yağmurlu törenler veya tozlu konserler) güven verir. Portre fotoğrafçıları, göz AF’si ve büyük baskılar veya portföy çalışmaları için fazlasıyla yeterli olan 33MP’yi seveceklerdir; ayrıca A7 IV’ün EVF’si ve tutuşu, uzun portre seanslarını göz ve el için daha kolay hale getirir. Spor ve vahşi yaşam için A7 IV, makul bir performans sunar (takipli 10fps, iyi telefoto lens desteği), ancak ana odak hızlı aksiyonsa, A9 veya A1’e yönelmek isteyebilirler. Yine de, amiral gemilerini karşılayamayan hevesli vahşi yaşam fotoğrafçıları, 10fps ve sessiz modda ara sıra oluşan rolling shutter ile yaşamayı öğrenmek şartıyla, A7 IV’ü kuş uçuşları gibi çekimlerde etkili şekilde kullanmıştır. Ayrıca, kurumsal videolar, YouTube içerikleri veya kısa filmler çekenler için harika bir videografi kamerasıdır – temelde yüksek kaliteli 4K’ya ihtiyaç duyulan, ancak belki de 4K/120 veya dahili ND filtreler gibi özel özelliklere gerek olmayan her senaryoda. Birçok tek kişilik video içerik üreticisi, röportajlar, b-roll vb. için A7 IV’ü tercih ediyor çünkü tam boy HDMI, çift kart yuvası (eşzamanlı proxy kaydı veya yedek video için güzel), ve daha uzun kayıt süreleri sunuyor. Ayrıca, A7 IV, eski sistemlerden yükseltme yapanlar veya full-frame’e geçenler için mükemmel bir seçim – hem fotoğraf hem de videoya ciddi ilgi duyan biri için genellikle en iyi ilk full-frame olarak önerilir. Her şeyden biraz yapar: manzaralar (33MP klasik 24MP’den fazla ve dinamik aralığı harika), spor (bir dereceye kadar), vahşi yaşam (hız konusunda dikkatli olmak kaydıyla), portreler, stüdyo ve kesinlikle etkinlikler ve düğünler. Bir haftalık bir görevi – bir konferans etkinliği, birkaç portre çekimi ve belki bir ürün çekimi – kapsayacak tek bir kamera seçmek gerekseydi, A7 IV güvenli tercih olurdu. Bu yüzden DPReview incelemesinde “son derece esnek” ve “fotoğrafçılık veya video işlerinin çoğu için iyi” olarak tanımlanmasına şaşmamalı dpreview.com dpreview.com.

Özetle, A7C II’yi gezginler ve günlük içerik üreticileri için çevik bir çoklu alet, A7C R’yi yüksek detaylı çekimler için kompakt bir keskin nişancı tüfeği, A7 IV’ü ise neredeyse her görevi güvenle yerine getirebilen güvenilir bir her hava koşuluna uygun 4×4 olarak düşünün. Yapabileceklerinde büyük örtüşmeler var, ancak öncelikleriniz (boyut vs. çözünürlük vs. ergonomi vs. hız) hangisinin en uygun olduğunu gösterecektir:

• Eğer hafif seyahat etmek veya vlog çekmek ve yine de profesyonel kalitede fotoğraflar çekmek istiyorsanız: A7C II’yi seçin.
• En yüksek ayrıntıyı talep ediyorsanız ve çoğunlukla durağan/kontrol edilen sahneler çekiyorsanız (ve büyük dosya iş akışını dert etmiyorsanız): A7C R alın.
• Çeşitli profesyonel işler için her işe uygun bir model arıyorsanız ve geleneksel bir hissiyatı tercih ediyorsanız: A7 IV alın.

Düşünülebilecek Diğer Sony Alpha Modelleri (2025 ve Sonrası)

Sony’nin kamera serisi bu üç modelin ötesine uzanıyor ve ihtiyaçlarınıza bağlı olarak, farklı bir Alpha modeli – mevcut alternatifler ya da yakında çıkacak modeller – göz atmaya değer olabilir:

• Sony A7R V: A7C R’ın büyük kardeşi olan Alpha 7R V, aynı 61MP sensörü daha büyük bir gövdede sunar. Ekstra avantajlar getirir: sınıfının lideri 9,44M noktalı EVF, benzersiz 4 eksenli dönebilen ekran, biraz daha yüksek 10 fps seri çekim (büyük tampon belleğiyle) imaging-resource.com ve odak istifleme gibi daha gelişmiş özellikler. Ayrıca neredeyse 3.900 $ (gövde) – A7C R’dan 900 $ daha pahalı theverge.com – ve daha ağırdır (723 g). A7R V, yüksek çözünürlüğe ergonomik tavizler olmadan ihtiyaç duyanlar için idealdir: stüdyo profesyonelleri, adanmış manzara fotoğrafçıları vb. Eğer A7C R’ın küçük EVF’si veya tek kart yuvası sizi düşündürüyorsa, A7R V bunları boyut ve maliyet karşılığında çözüyor. Temelde, A7R V “ödünsüz” yüksek çözünürlüklü seçenek, A7C R ise “seyahat dostu” yüksek çözünürlüklü seçenektir. Her ikisi de AI otomatik odaklama sistemini paylaşıyor, bu yüzden performans benzer – kararınız gövde tipi ve bütçeyle ilgili.
• Sony A7S III / FX3 / FX30: Odak noktanız videografi ve düşük ışıkta video ise, A7S III (12MP tam kare) veya sinema serisi varyantı FX3 (ve daha yeni FX30, APS-C) size daha uygun olabilir. A7S III/FX3, 120fps’de 4K çekebilir, neredeyse hiç rolling shutter yoktur (düşük megapiksel ve hızlı okuma sayesinde) ve çok yüksek ISO’da etkinlik videografisinde mükemmeldir. Ayrıca sınırsız kayıt süresi gibi özelliklere ve FX3/FX30’da dahili soğutma fanları (FX3’te pasif soğutma) ve tally lambaları gibi şeylere sahiptir. Dezavantajı, yalnızca 12MP fotoğraf çekebilmeleri (veya FX30’da 26MP APS-C) – bu sosyal medya için yeterli ama büyük fotoğraf baskıları için ideal değildir. Önceliği videografi olup ara sıra fotoğraf çeken biri için, FX3 veya hatta küçük Sony ZV-E1 (A7S III sensörünü paylaşan kompakt bir vlog kamerası) hibritler yerine harika bir tercih olabilir. 2023’te çıkan ZV-E1, esasen içerik üreticiler için tasarlanmış küçük gövdede bir A7S III’tür (EVF yok). Sony bu vlogging segmentine ağırlık veriyor, bu yüzden ZV-E1 ve FX3 gibi kameralar, ana işiniz video ise, size özel araçlarınız olduğunu gösteriyor digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
• Sony A9 Mark III: Spor ve aksiyon için, Sony’nin A9 serisi, A7 serisini geride bırakmak üzere tasarlanmıştır. 2023 sonu/2024 başında Sony, Alpha 9 III modelini piyasaya sürdü; bu model 24MP yığılmış sensörlü bir kamera olup, özellikle global shutter (küresel deklanşör) özelliğini tanıttı – yani sensörü o kadar hızlı okuyabiliyor ki rolling shutter (kayan deklanşör) bozulmasını neredeyse tamamen ortadan kaldırıyor fstoppers.com. A9 III, tam AF/AE takibiyle şaşırtıcı şekilde 120 fps’ye kadar seri çekim yapabiliyor fstoppers.com (ancak 14-bit’te bu biraz daha düşük olabilir). Ayrıca ultra hızlı sensörü sayesinde elektronik deklanşörle flaş senkronizasyonu ve kararmasız EVF sunuyor. Bu kamera, profesyonel spor, vahşi yaşam ve aksiyon için idealdir; A7C/A7 serisinin zorlanacağı alanlarda öne çıkar. Çok daha pahalıdır (~6.000$) ve daha özelleşmiştir, ancak bu performansa ihtiyacı olanlar için mevcuttur. A9 II (önceki modeli, 20fps yığılmış sensörlü ama global shutter olmayan) ise bütçesi kısıtlı spor fotoğrafçıları için ikinci el piyasasında bir seçenek olabilir. Eğer A7 IV almak istiyor ama esas olarak örneğin kuş fotoğrafçılığı yapıyorsanız, ikinci el bir A9 II’ye yönelmeyi ya da beklemeyi düşünebilirsiniz; ancak bu daha özel bir durumdur. Çoğu kişi için A7 IV yeterlidir, fakat Sony’nin bu üst segmenti de sunduğunu bilmekte fayda var.
• Sony A1: Amiral gemisi Alpha 1, 2021’de piyasaya sürüldü ve bir adım daha ileri gidiyor – 50MP yığılmış sensör, 30 fps seri çekim ve 8K video. Bu model, “her şeyi yapan” amiral gemisi olup, yüksek çözünürlük ve yüksek hız ve üst düzey video isteyenler için tasarlanmıştır. 2025 itibarıyla A1 hâlâ güçlü bir modeldir (A1 Mark II’nin ise 2025 sonu veya 2026’da çıkacağına dair söylentiler var). Fiyatı yaklaşık 6.500$’dır. Eğer biri çözünürlük için A7C R ve hız için A9 düşünüyorsa, A1 her ikisini bir araya getirir (bazı ödünlerle; örneğin biraz daha az pil ömrü ve aşırı yüksek maliyet gibi). Ancak, bir A1 Mark II’nin de söylentisi veya beklentisi var; zira A1, 2025’te dört yaşında olacak. Bu, potansiyel olarak 8K60 veya daha yüksek çözünürlük ya da daha fazla yapay zekâ özelliği getirebilir. Ancak yazı yazıldığı sırada A1 II hakkında henüz resmi bir bilgi yok.
Yaklaşan A7 V: Acele etmeyenler için, Sony A7 IV’ün halefi olan A7 V’nin 2025 sonu veya 2026 başında çıkmasının beklendiğini (A7 IV 2021 sonunda çıktı ve Sony’nin döngüsü yaklaşık 3-4 yıl) belirtmekte fayda var. Söylentilere göre yeni bir sensör gelebilir – eğer Sony Canon R5 II veya Nikon Z8 gibi rakiplerle yarışmak isterse yaklaşık 44MP olabilir, ya da 33MP’de kalıp iyileştirmeler yapılabilir digitalcameraworld.com. Daha fazla yapay zeka destekli özellikten, belki A7C II’deki gibi bir yapay zeka çipinden ve yığılmamış sensör kullanılsa bile daha yüksek seri çekim hızlarından bahsediliyor (bir söylenti, daha hızlı bir sensör ve yapay zeka çipiyle yığılmamış sensörde belki 20fps olabileceğini belirtti) alphashooters.com. Bir diğer olasılık ise, A7 V’nin 8K video çekebilmesi (çünkü 8K için yaklaşık 45MP gerekiyor) eğer 44MP’e çıkarsa. Hemen yeni bir kameraya ihtiyacı olmayan bir fotoğraf tutkunuysanız, A7 V ile ilgili haberleri takip etmek akıllıca olabilir. 2025 ortası itibarıyla, beklenen 2024 4. çeyrek lansmanını kaçırdığı için geciktiği bildirildi digitalcameraworld.com, bu yüzden zaman çizelgesi biraz belirsiz. Ancak 2025’te bir A7 V gelirse, A7C II’deki birçok iyileştirmeyi (AI AF, 10-bit her şey, vb.) ve bazı sensör yükseltmeleri ile ergonomik değişiklikleri getirmesi beklenebilir.
• A7S IV veya FX3 II: Video tarafında Sony’nin stratejisi ilginç oldu. A7S III 2020’de çıktı ve 2023-24’te bir A7S IV yerine ZV-E1’i çıkardılar ve FX3 II konuşuluyor. Yakın zamanda geleneksel bir A7S IV görmeyebileceğimiz, çünkü Sony’nin bu video odaklı özellikleri FX sinema serisine ve vlog serisine entegre edebileceği tahmin ediliyor. Digital Camera World, “Sony A7S serisinde gazı kesti ama tamamen bırakmadı” diyor – yani belki 2025 sonu veya 2026’da bir A7S IV görebiliriz, fakat içerik üreticilerinin büyük kısmı mevcut modellerle (FX3, FX6, ZV-E1) aynı sensörle zaten ihtiyaçlarını karşılıyor digitalcameraworld.com. Sony FX3’ü güncellerse (FX3 Mark II), bu teknolojiyi olası bir A7S IV ile paylaşabilir. Şimdilik, A7 IV’ten daha iyi video (4K120 gibi) isteyenler FX3’ü ya da hatta FX6’yı (A7S sensörlü ve dahili ND filtreli profesyonel bir kamera) düşünebilirler.
• Sony A6700 (APS-C) ve diğerleri: A7 full-frame serisinde olmasa da, Sony A6700 (ve FX30) 2023’te APS-C kullanıcıları için piyasaya sürüldü ve bahsetmeye değer. A6700, AI otomatik odaklama sistemi ve birçok full-frame özelliğini daha düşük maliyetle ($1,399) ve daha küçük sensörle devralan 26MP’lik bir APS-C kameradır. Hatta bazı ergonomik avantajlara da sahip (The Verge’in şaka yaptığı gibi, A6700’ün tutma yeri A7C’den daha iyi şekillendirilmiş) theverge.com. Eğer özellikle full-frame gerekmiyorsa, A6700 çok fazla değer ve kompaktlık sunar, özellikle seyahat veya telefoto erişimi için (crop faktörü vahşi yaşamda faydalı olabilir). Görüntü kalitesi açısından A7 serisiyle doğrudan karşılaştırılamaz (APS-C daha az dinamik aralığa ve yüksek ISO’da daha fazla gürültüye sahiptir), ancak daha kısıtlı bütçesi olanlar veya eski Sony APS-C lenslerine sahip olanlar için bir seçenektir. Sony, APS-C’ye de bağlı görünüyor, bu da “yaratıcı” ekosistemlerini genişletiyor.
• Gelecek Teknoloji (Global Shutter, A7 serisinde Yığılmış Sensörler): A9 III’ün global shutter sensörünün gelişi büyük bir sıçrama. 2025/26’ya kadar Sony’nin bunun bazı özelliklerini aşağıya indireceği şaşırtıcı olmaz. Belki birkaç yıl sonra bir A7 VI veya bir A7C III daha hızlı okuma için yığılmış CMOS kullanabilir – mevcut modellerde belirttiğimiz rolling shutter sorunlarının çoğunu ortadan kaldırarak. Ayrıca rakipler (Canon, Nikon) agresif şekilde yenilik yapıyor (ör. Canon’un R3’ünde gözle kontrol edilen AF ve yığılmış sensör var; Nikon’un Z8/Z9’unda mekanik deklanşör yok). Sony muhtemelen karşılık verecek. Alpha 1 Mark II ne zaman gelirse gelsin, sonunda daha ucuz modellere temel olacak daha yüksek bir performans sunabilir. Sonuç olarak: 2025’te kamera pazarı hâlâ AI ve yığılmış/global sensörler gibi teknolojilerle hızla ilerliyor, bu yüzden A7 serisinin de bu yönde evrilmeye devam etmesini bekleyin.

Şimdilik, A7C II, A7C R ve A7 IV arasında kamera seçen herkes şunu da düşünmeli: bu modellerden birinde gerçekten ihtiyacım olan bir özellik eksik mi? Eğer ihtiyaç hız ise – A9 serisini düşünün. Eğer ihtiyaç 61MP’nin üzerinde çözünürlük ise – orta format veya gelecekteki bir model gerekebilir. Eğer ihtiyaç video odaklı özellikler ise – belki bir FX serisi. Ancak çoğu yaratıcı için karşılaştırdığımız kameralar ideal noktaları yakalıyor. Bunlar, Sony’nin herkes için bir şey sunduğu full-frame aynasız segmentinin olgunluğunu temsil ediyor: çok yönlü kompakt (A7C II), kompakt yüksek çözünürlüklü (A7C R) ve çok yönlü kahraman (A7 IV), hepsi de birçok ortak DNA’ya sahip.

Sonuç olarak, 2025 itibarıyla Sony A7 ailesi hiç olmadığı kadar güçlü. A7C II ve A7C R, Sony’nin yaratıcılarına daha taşınabilir formlarda üst düzey performans sunma kararlılığını gösteriyor, A7 IV ise meraklılar ve profesyoneller tarafından sevilen güvenilir bir iş atı olmaya devam ediyor. Aralarından seçim yapmak, tarzınız için en önemli olanı tartmayı gerektiriyor – ister taşınabilirlik, ister megapiksel, ister çok yönlülük olsun. Hangisini seçerseniz seçin, Sony’nin güçlü lens ekosistemi ve teknolojik yetkinliğiyle desteklenen son teknoloji bir görüntüleme makinesi alacaksınız. Ve yeni modeller de yolda (A7 V ve sonrasına dikkat edin), Sony Alpha sistemi aynasız çağda liderliğini sürdürmeye hazır görünüyor.

Kaynaklar: Sony & Adorama basın bültenleri dpreview.com adorama.com; DPReview testleri ve incelemeleri dpreview.com dpreview.com; PetaPixel ve Verge uygulamalı raporları theverge.com theverge.com; Fstoppers saha incelemeleri fstoppers.com fstoppers.com; ve Sony Alpha Rumors, DigitalCameraWorld aracılığıyla digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Hepsi, A7C II, A7C R ve A7 IV’ün yetenekleri ve gerçek dünya performansı hakkında içgörüler sunarak bu kapsamlı karşılaştırmanın oluşturulmasına yardımcı oluyor.