Nikon Z5 II vs Nikon Z7 II: Budget-uppstickaren utmanar högupplösta tungviktaren

Viktiga fakta

• Upplösning & Sensor: Nikon Z7 II har en 45,7MP fullformatsensor (BSI CMOS) med ett bas-ISO på 64 för exceptionellt dynamiskt omfång. Den nyare Nikon Z5 II använder en 24,5MP BSI CMOS-sensor (ärvd från högre modeller) – hälften så hög upplösning men fortfarande fullformat. Båda sensorerna är stabiliserade med 5-axlig inbyggd VR, men Z5 II:s sensor är bakbelyst, till skillnad från originalet Z5, vilket ger mycket bättre prestanda i svagt ljus i nivå med Nikons dyrare 24MP-modeller.
• Processor & Autofokus: Z5 II är utrustad med Nikons senaste EXPEED 7-processor (samma som i Z9/Z8) jämfört med Z7 II:s äldre dubbla EXPEED 6-motorer. Denna nästa generations processor ger Z5 II 3× snabbare autofokus och avancerad motivigenkänning (människa/djur/fordon) med 3D Tracking AF, samt autofokus i svagt ljus ner till otroliga –10 EV. Z7 II:s autofokus, även om den är pålitlig, är endast klassad till –3 EV (–4 EV i svagt ljus-läge) och saknar de senaste AI-tränade spårningslägena. Sammanfattning: Z5 II har ett betydligt modernare fokuseringssystem, lånat från Nikons proffsmodeller, medan Z7 II förlitar sig på föregående generations AF (493 punkter, människa/djur ögonigenkänning).
• Serietagning: Trots att den är ”instegsmodell” erbjuder Z5 II snabbare serietagning – upp till 14 bps (JPEG) eller 11 bps (Raw) med mekanisk slutare, plus en förinspelning som buffrar bilder 1 sekund innan du trycker av slutaren helt. Z7 II når som mest 10 bps (i 12-bitarsläge). Dock använder Z7 II CFexpress för snabbare skrivhastigheter, så dess buffert töms snabbare, medan Z5 II:s dubbla SD-kort kan begränsa längden på serietagningen.
• Videofunktioner: Nikon har gett Z5 II en rejäl videouppgradering. Den spelar in 4K UHD 30p med ingen beskärning (full sensorbredd) och 4K 60p med 1,5× APS-C-beskärning nikonrumors.com. Den kan spela in 10-bitars H.265 internt och till och med 12-bitars N-RAW video till SD-kort – den första kameran som gör detta – samt N-Log och HLG HDR-profiler nikonrumors.com. Till skillnad från detta erbjuder Z7 II 4K upp till 60p med endast en liten ~1,08× beskärning, men hade ingen intern 10-bitars- eller RAW-inspelning (endast 8-bitars internt, 10-bitars via HDMI extern inspelare). I praktiken är Z5 II:s video mer skaparanpassad, med stöd för funktioner som focus peaking, digital 120p slow-motion (1080p), ett Produktrecension-autofokusläge (autofokusväxling till objekt, perfekt för YouTube), och UVC/UAC-webbkamerastöd nikonrumors.com – inget av detta erbjöds av äldre Z7 II vid lansering. Båda kamerorna har mikrofon- och hörlursuttag för ljud.
• Skärm & EVF: Z7 II har en vinklingsbar 3,2″ LCD (ej pekfunktion för menyer) och en 3,69M-punkters OLED-EVF (0,8× förstoring) med 60 Hz uppdateringsfrekvens. Z5 II uppgraderar till en fullt vridbar 3,2″ vari-vinkel pekskärm och en ultraljusstark EVF med en ljusstyrka på 3000 nits (Nikons ljusstarkaste någonsin). Z5 II:s EVF är enligt uppgift en 5,76M-punkters panel (som används i Z6 III) med ett brett färgomfång, vilket gör den skarpare och mycket lättare att se i solljus än Z7 II:s sökare. Z5 II saknar dock Z7 II:s status-LCD på ovansidan.
• Byggkvalitet & Hantering: Båda kamerahusen är magnesiumlegering, vädertätade och har liknande storlek (Z5 II är några millimeter tjockare). Båda använder EN-EL15c-batteriet (med USB-C-laddning). Z5 II är klassad för ~470 bilder (LCD) per laddning, något mer än Z7 II:s 360–420 bilder. Z7 II är ett mer “proffsigt” hus i layout: den har en informationsdisplay på ovansidan och en CFexpress Type-B-kortplats (plus en SD UHS-II), medan Z5 II använder dubbla UHS-II SD-kortplatser (billigare minneskort, enklare backup). Noterbart är att Z5 II har stöd för Nikons vertikala batterigrepp (MB-N11, etc.) för längre fotografering och porträttkontroller, vilket den ursprungliga Z5 saknade – Z7 II har också stöd för MB-N11-greppet. Båda kamerorna känns robusta i handen; Z5 II:s djupare grepp och något högre vikt (700g med batteri) ger den en bekväm, balanserad känsla även med långa objektiv.
• Pris & Positionering: Nikon Z7 II lanserades för $2999 (hus) som en högupplöst flaggskeppsmodell och kostar fortfarande runt $2,299-$2,499 år 2025. Nikon Z5 II debuterade i april 2025 för $1,699 (hus) – vilket gör den till Nikons mest prisvärda fullformatskamera i Z-serien. Trots det lägre priset erbjuder Z5 II massor av prestanda för pengarna och ärver många funktioner från de högre modellerna. Det är ett utmärkt värde: “en fantastisk allroundkamera” med väldigt lite att ogilla i denna prisklass. Valet handlar om att betala extra för Z7 II:s 45MP-upplösning och ISO 64-bildkvalitet, jämfört med att få Z5 II:s toppmoderna processor, autofokus och videofunktioner för nästan $800 mindre.

Nu ska vi titta närmare på varje aspekt av denna jämförelse.

Sensor och bildkvalitet

Megapixlar och detaljrikedom: Nikon Z7 II:s 45,7MP FX-sensor levererar extremt fin detaljrikedom, lämplig för stora utskrifter eller kraftig beskärning. Den har hyllats som en av de bästa sensorerna för landskap och studio – i princip i nivå med den berömda Nikon D850:s bildkvalitet. Recensenter noterar att Z7 II:s filer har “otrolig detaljrikedom och låg brusnivå vid bas-ISO” och kallar den “den bästa landskapskameran” under sin tid tack vare kombinationen av upplösning och dynamiskt omfång. Som jämförelse kan 24,5MP Z5 II inte återge lika mycket fin detalj – men 24MP räcker gott för de flesta ändamål (du kan utan problem göra skarpa 20×30″-utskrifter). Faktum är att en användare som bytte från Z7 II till Z5 II observerade “ingen märkbar skillnad i upplevd skärpa” i verkliga bilder med högkvalitativa objektiv. Om du inte regelbundet skriver ut mycket stort eller gör extrema beskärningar, är skillnaden i upplösning kanske inte avgörande.

För att överbrygga det gapet för specialiserade fall erbjuder Z5 II till och med ett Pixel Shift High-Res Shot-läge som kombinerar flera exponeringar för att skapa en 96MP-bild nikonrumors.com. Detta kräver stativ och en statisk scen, men gör att Z5 II kan prestera över sin klass för arkitektur- eller produktfotografering, och ger fantastiskt detaljerade kompositer som närmar sig Z7:s ursprungliga upplösning.

Dynamiskt omfång: Båda kamerorna har utmärkt dynamiskt omfång (förmåga att hämta detaljer från skuggor och högdagrar i RAW-filer). Z7 II:s stora fördel är dess bas-ISO 64-inställning: vid ISO 64 är dess dynamiska omfång ”extraordinärt,” vilket gör att kameran kan fånga extrema högdagerdetaljer och ultrarena skuggor. Detta ger Z7 II ungefär ett 1 stegs DR-försprång över Z5 II (som går ner till ISO 100) i de mest krävande högkontrastscenerna. Som DPReview noterade, ”ISO 64 kan ge [Z7 II] en IQ-fördel gentemot konkurrenter” – en fördel för landskapsfotografer som fotograferar i starkt ljus och vill ha maximal marginal i högdagrar. Vid ISO 100-200 minskar dock skillnaden. Z5 II:s nya BSI-sensor levererar ungefär 14 steg dynamiskt omfång vid bas-ISO (uppskattat), vilket i princip matchar vad 24MP Z6 II/Zf kunde göra. I PhotonsToPhotos-mätningar visar Z5 II märkbart bättre skuggomfång än gamla Z5, och kommer mycket nära Z6 II:s kurvor – en stor förbättring jämfört med föregångaren.

Vid höga ISO-känsligheter kan Z5 II faktiskt ha en liten fördel per pixel. Med större pixlar samlar en 24MP-sensor in mer ljus per fotosite än en 45MP-sensor, vilket potentiellt ger lägre brus vid fotografering i svagt ljus. I praktiken, när Z7 II:s 45MP-bilder nedskalats till 24MP, är brusprestandan liknande – men om du tittar eller redigerar i 100 % visar Z7 II brus tidigare på grund av den mindre pixelstorleken. Photography Life fann att över ISO 800 har 24MP-sensorerna (Z6-serien) en liten brusfördel, medan Z7 II visar mer brus vid pixelgranskning. Båda kamerorna ger rena resultat upp till ISO 3200-6400 i verklig användning, särskilt med brusreducering. Nikon har höjt Z5 II:s ISO-tak till ISO 64 000 (utökningsbart till 204 800), vilket matchar Z6 II – medan Z7 II toppar på ISO 25 600 (utökningsbart 102 400). Med andra ord kan Z5 II pressas längre i extremt svagt ljus, även om bilder vid dessa övre gränser blir mycket gryniga.

Färg och ”Look”: Båda kamerorna levererar den välkända Nikon-färgvetenskapen och rikt detaljerade NEF (RAW)-filer. Färgerna är naturliga men ändå livfulla, och hudtonerna är behagliga. Med samma Picture Controls och Nikons senaste Creative Look-förinställningar är ingen av dem i grunden ”bättre” än den andra när det gäller färg. Däremot drar Z5 II nytta av Nikons nya Imaging Suite-stöd – t.ex. fungerar den med Nikons ”Imaging Recipes” och har Flexible Photo Controls för att ställa in egna utseenden direkt i kameran. Den inkluderar även speciella porträttlägen som ”Rich Tone Portrait” och Skin Softening, som utnyttjar EXPEED 7-processorn för mer smickrande porträtt (funktioner som kommer från Z8/Z9) nikonrumors.com. Z7 II, som är äldre, har inte dessa nyare JPEG-bildbehandlingsalternativ (även om du alltid kan redigera RAW-filer på datorn för liknande effekt).

Experttips: Om maximal bildkvalitet (till exempel för stora konstutskrifter eller kommersiella fotograferingar) är din absoluta prioritet, ger Z7 II:s högre upplösning och ISO 64-kapacitet den ett övertag. Recensenter säger att Z7 II:s resultat är så bra att det ”nästan tas för givet” på dagens marknad – vilket betyder att det är bland det bästa du kan få från fullformat. Men Z5 II:s bildkvalitet är inte dålig. Faktum är att Imaging Resource noterade att Z5 II ”erbjuder samma ultrahöga bildkvalitet som de dyrare modellerna”, eftersom den i princip använder samma sensorteknik som Nikons dyrare 24MP-kameror. Många fotografer kommer att tycka att 24MP är mer än tillräckligt. Som en DPR redaktör uttryckte det, ”Bildkvaliteten på de två kamerorna är ganska lik, men Z5 II är bättre på de flesta andra sätt” – vilket understryker att utöver rena megapixlar, så ger den nyare kameran förbättringar som kan påverka din andel lyckade bilder och fotograferingsupplevelse (autofokus, etc., diskuteras härnäst).

Autofokus och prestanda i svagt ljus

Kanske den största skillnaden mellan dessa två kameror är autofokussystemet. Nikon Z7 II var ett rejält steg upp från första generationens Z7, med 493 fasdetekterande AF-punkter över ~90% av bilden och förbättrad ansikts-/ögonigenkänning. Den presterar bra för stillastående motiv och måttlig action, men enligt dagens standard anses dess AF vara ”förra generationen.” Nikon Z5 II, med EXPEED 7, ärver samma AF-algoritmer och funktioner som Nikons proffsmodeller från 2023 (som Z8/Z9 och Z6 III). I praktiken är det enormt.

AF-lägen: Z5 II:s AF-gränssnitt och lägen är identiska med Nikons främsta sportkameror. Du får det nya 3D-spårnings-AF-läget som låser på ett motiv och följer det över bilden (äntligen kommer DSLR-liknande 3D-spårning till Z-serien). Du har också motivspecifik detektion: mänskligt öga/ansikte, djuröga, fordonsdetektion – till och med ett dedikerat Fågeldetektion-läge för fåglar i flykt nikonrumors.com. Det finns en Automatisk val-inställning som låter kameran avgöra vilken typ av motiv (människor, djur eller fordon) som ska detekteras i realtid. Z7 II har däremot människa- och djurdetektion (tillagt via firmware) men den kan inte göra fordons- eller fågel-AF, och den saknar de nya 3D-spårnings- och Automatiska motivlägena hos Z5 II. Den förlitar sig på de äldre Wide-area-lägena för ansiktsdetektion. Båda kamerorna erbjuder pinpoint-AF, dynamiskt område-AF, etc., men överlag ger Z5 II en mer mångsidig verktygslåda för fokus.

Hastighet och spårning: Vid användning är Z5 II:s autofokus anmärkningsvärt snabbare och mer följsam. Nikon hävdar att motivupptagningen är 3× snabbare än originalet Z5. Recensenter bekräftar att Z5 II är “ett stort steg upp från föregående generation kameror” – och till och med överträffar den högre Z6 II som “tidigare låg högre i serien”. I DPReviews tester visade sig Z5 II vara “lättare att använda och mer pålitlig” än Z6 II, tack vare det nya AF-systemet. Den spårar rörliga motiv med mycket större tillförlitlighet än någon av EXPEED 6-modellerna kunde. Richard Butler på DPReview noterade, “att slå på motivigenkänning ökade spårningspålitligheten [på Z5 II]… det är ljusår före någon kamera som gjorts för mer än några år sedan”. Jämförelsevis kan Z7 II (EXPEED 6) ha svårt med snabba eller oförutsägbara motiv. Den har hygglig kontinuerlig AF för långsammare rörelser, men dess motivspårning kan tappa fokus lättare och den saknar den intelligenta algoritmiska hjälpen hos Z5 II. I utmanande situationer (t.ex. ett motiv som rör sig mot kameran eller ett dolt ansikte) kan Z7 II kräva mer användarinsats, medan Z5 II troligen håller fokus bättre.

Där Z7 II:s 45MP-sensor hämmar autofokusen är avläsningshastigheten: Z7 II:s sensoravläsning är relativt långsam (eftersom den inte är staplad), så dess autofokus kan inte vara lika responsiv som den snabbare 24MP-sensorn i Z5 II. Nikons nyare 24MP-sensor i kombination med EXPEED 7 ger snabbare data, vilket möjliggör bättre autofokusberäkningar. TechRadar påpekar att högupplösta sensorer ”brukar ha lite svårare med autofokus” på grund av datamängden, vilket är en anledning till att vi ännu inte sett ett –10 EV-betyg på en 45MP-sensor. Faktum är att Nikon begränsade Z7 II:s Low-Light AF känslighet till –3 eller –4 EV, medan Z5 II uppnår en enastående –10 EV (med ett f/1.4-objektiv). Det betyder att Z5 II bokstavligen kan autofokusera i nästan totalt mörker – ungefär som ljuset från en natthimmel med starka stjärnor. Till och med Nikons flaggskepp Z9 för $5 500 är klassad till –7 EV (–8,5 med stjärnljusläge), så –10 EV i Z5 II är otroligt. En Digital Camera World redaktör (en professionell bröllopsfotograf) blev imponerad och sa “the Z5 II’s impressive –10 EV autofocus makes me hope the next Z7 will have similar low-light gains”. Vid svaga mottagningar eller mörka scener fokuserar Z5 II helt enkelt där Z7 II skulle jaga. Nikon har till och med lagt till ett särskilt Starlight View mode i Z5 II för att underlätta komposition och fokusering under kolsvarta nätter (genom att öka EVF-ljusstyrkan), vilket visar att den är attraktiv för astrofotografer.

Exempel på autofokus i verkligheten: Med Z5 II kan du lita på att autofokusen hanterar oberäkneliga motiv – springande husdjur, sport, lekande barn – mycket bättre än Z7 II. Till exempel, om du ska fånga en hund som springer över bilden: Z7 II kan missa fokus eller kräva att du använder ett mindre fokusområde och skicklighet för att följa den. Z5 II, däremot, kan använda Auto-area med djurigenkänning och 3D-spårning; den kommer att känna igen hunden och hålla sig till den. I recensioner noterade fotografer “if your pet is a fast mover, the AF in the newer bodies is much improved over the Z7 II”. Även fågelfotografer gynnas: Z5 II:s fågelfokusläge och snabbare spårning ger den ett övertag för djurfoto jämfört med det äldre systemet.

Med det sagt är Z5 II inte ofelbar – den är i nivå med mellan-/högklasskameror i sin generation men inte på absolut toppnivå som till exempel Nikon Z8 eller Sony A1. DPReview fann att Z5 II:s spårning ibland kunde ta fel motiv om något passerade framför, och att dess prestanda, även om den är utmärkt, var “not quite on the same level as [the] more expensive contemporary Nikons” med staplade sensorer. Z7 II, som är äldre, ligger ännu längre efter dessa flaggskepp. Sammanfattningsvis: vid kritiska eller svåra autofokussituationer ger Z5 II dig en mycket högre träffsäkerhet. Z7 II fungerar bra för allmänt bruk och långsammare motiv men är inte lika pålitlig för snabba rörelser eller fokus i svagt ljus.

Autofokuslägen och innovationer: En intressant nyhet i Z5 II är att den har AF-A läge (automatisk växling mellan enkel/ kontinuerlig AF) – Nikon har inte erbjudit AF-A på sina fullformats spegellösa kameror förrän nu. Detta läge växlar intelligent mellan enkelbild och kontinuerlig autofokus vid behov, vilket kan förenkla fotografering av oförutsägbara motiv. Z7 II har inte AF-A; du måste manuellt välja AF-S eller AF-C. Dessutom är Z5 II:s fokusalgoritmer förstärkta med deep learning AI, enligt Nikon, vilket hjälper till med motivigenkänning och att förutse rörelser. Det är i praktiken Nikons senaste autofokuslogik destillerad i en kamera för $1700.

För att uttrycka det enkelt, fokuserar Z5 II som en kamera från 2025; Z7 II fokuserar som en kamera från 2018–2020. Det här är ett område där den femåriga åldersskillnaden verkligen märks. Vid vanlig fotografering kanske du inte märker någon stor skillnad, men om du utmanar autofokusen kommer Z5 II att glänsa. Som en Reddit-användare kortfattat uttryckte det: ”Z5II har klart bättre internals (autofokus, IBIS och mer), men Z7II har de extra megapixlarna som talar för den.”

Videofunktioner

På pappret kan både Z7 II och Z5 II spela in 4K-video, men Z5 II är en betydligt mer kapabel hybrid videokamera tack vare sin uppdaterade hårdvara och funktioner. Nikon satsade verkligen på att Z5 II skulle tilltala innehållsskapare, medan Z7 II var mer inriktad på stillbild med ”tillräckligt bra” video för sin tid.

4K- och HD-specifikationer: Nikon Z7 II kan spela in 4K UHD upp till 30p med hela sensorns bredd, och upp till 60p med en mindre ~1,08× beskärning (i princip fullformat med en liten beskärning). Den spelar in 8-bitars video internt (H.264-codec) och kan mata ut 10-bitars 4:2:2 (N-Log eller HDR) till en extern inspelare via HDMI. Slow-motion krävde att man gick ner till 1080p (upp till 120 fps). Det var en hyfsad videospecifikation 2020, men inte banbrytande.

Nikon Z5 II matchar 4K-bildhastigheterna och mer därtill: 4K vid 30p med fullformat-avläsning, och 4K 60p med en 1,5× APS-C-beskärning nikonrumors.com. Så i 4K60 använder Z5 II i princip ett APS-C-område (ungefär 20MP beskärningsyta) – det ger ett något snävare synfält, medan Z7 II:s 4K60-beskärning är nästan försumbar. Dock kan Z5 II spela in 10-bitars video internt. Den erbjuder intern H.265 10-bit-inspelning för både vanlig video och HLG (HDR), samt N-Log-gamma för platt material nikonrumors.com. Ännu mer imponerande är att det är den första kameran någonsin som kan spela in RAW-video på ett SD-kort: Nikons nya N-RAW 12-bitarsformat stöds på Z5 II utan extern inspelare nikonrumors.com. Detta ger enorm flexibilitet i efterbearbetning – i princip möjligheten att justera exponering och färg som om du arbetade med RAW-bilder, om än med vissa förbehåll (N-RAW är komprimerat och inte lika detaljerat som ProRes RAW).

I huvudsak är Z5 II:s videopaket i nivå med prosumer-videokameror. Det är den billigaste fullformatkameran med intern RAW. Den har också andra finesser: focus breathing-kompensation (troligen via firmwareuppdatering), elektronisk VR(lägger till 1,25× beskärning för extra stabilisering), samt den tidigare nämnda Product Review AF läget som mjukt växlar fokus från ansikte till objekt och tillbaka – perfekt för YouTubers eller produktvideor nikonrumors.com (denna funktion debuterade på Nikon Z30 vlogger-kameran). Z7 II har inte dessa finesser.

Kvalitet och Rolling Shutter: Tack vare översamplingen är Z5 II:s 4K30 mycket detaljerad och skarp – den läser hela 6K-bredden och nedskalar. Z7 II, med sitt högre pixelantal, översamplar också (från ~8K till 4K) i 30p, vilket ger utmärkt detaljrikedom. Båda ger dig skarp 4K-video i dessa lägen. Dock har Z7 II:s sensor en långsammare avläsning, vilket innebär mer rolling shutter (geléeffekt vid snabba panoreringar). Z5 II:s 24MP-sensor, även om den inte är staplad, är snabbare; DPReview noterade att den fortfarande visar “en rimlig mängd rolling shutter om din kamera eller motiv rör sig för snabbt”, men det är samma sensor som Panasonic använde i S1H/S5II för video, så “inte en dålig presterare”. Z7 II vid 4K30 har något sämre rolling shutter (på grund av fler avlästa pixlar). Vid 4K60 innebär Z5 II:s 1,5× beskärning att den läser ett mindre område, vilket faktiskt minskar rolling shutter jämfört med fullformat – på bekostnad av synfältet. Så båda har en kompromiss: Z7 II ger nästan full sensor 4K60 men mer rolling shutter; Z5 II ger Super35-beskärning 4K60 men troligen mindre förvrängning.

Prestanda i svagt ljus för video kommer vara liknande för båda vid motsvarande inställningar, även om Z5 II:s sensor med lägre upplösning kan ge en renare bild vid mycket höga ISO i video (och dess brusreducering och processning är nyare). Z5 II:s Hi-Res Zoom funktion i 1080p är praktisk – den kan zooma in upp till 2× digitalt genom att använda 4K av sensordata för 1080-utmatning, vilket i praktiken ger dig en förlustfri zoom för kreativa effekter nikonrumors.com.

Stabilisering för video: Båda kamerorna har sensorstabilisering vilket är till stor hjälp vid handhållen filmning. Z7 II:s IBIS är klassad till ~5 steg. Z5 II, med EXPEED 7, uppnår upp till 7,5 steg av skakreducering (vid sensorcentrum) när den används med VR-objektiv. Den lägger också till ett nytt “Focus-Point VR” läge som koncentrerar stabiliseringen på det aktiva fokusområdet, vilket förbättrar stabiliteten när ditt motiv är utanför centrum. Detta kan gynna video vid komposition enligt tredjedelsregeln, etc. Dessutom erbjuder Z5 II elektronisk VR (digital stabilisering) för video, vilket Z7 II saknade vid lansering. E-VR i kombination med IBIS kan jämna ut gångbilder bättre (med en liten beskärning).

Ljud och övervakning: Båda kamerorna har mikrofoningång och hörlursutgång – nödvändigt för seriösa videografer. Ingen egentlig skillnad här; Nikon har inte begränsat den billigare modellen på den punkten.

Omdöme om video: Z7 II kan absolut producera vackra videor (den användes till och med för att filma några 8K-timelapse-sekvenser i 4K-utgång). Men dess funktionsuppsättning känns nu föråldrad jämfört med Z5 II. Z5 II är förmodligen den bästa videokameran under 2000 dollar i Nikons sortiment tills Z6 III kommer. PetaPixels hands-on berömde att Nikon “omdefinierade vad en hybridkamera kan erbjuda” till det här priset, och noterade att Z5 II “packar massor av prestanda… med intern RAW-video och mer”, vilket gör den “långt över instegsnivå.” För en kreatör som vill vlogga, filma cinematiska klipp eller bara ha flexibilitet i redigeringen är Z5 II den tydliga vinnaren här. Du får 10-bit logg och HDR internt (ingen extern inspelare behövs), en fullt vridbar skärm för att rama in dig själv, och mer avancerad autofokus under video (Z7 II:s ögon-AF i video var användbar men inte lika pålitlig som Z5 II:s förbättrade system). Inkluderingen av N-RAW är särskilt anmärkningsvärd; som Nikon säger, “detta är den första kameran som kan spela in N-RAW till ett SD-kort”, vilket gör att kreatörer kan experimentera med RAW-video utan en klumpig extern lösning nikonrumors.com.

Sammanfattningsvis, för video och hybridskytte vinner Z5 II överlägset. Z7 II fungerar bra för sporadisk videoinspelning, men om video är en prioritet – eller ens en viktig sekundär användning – kommer den nyare tekniken i Z5 II att tjäna dig mycket bättre.

Objektivkompatibilitet och ekosystem

Både Z5 II och Z7 II har samma Nikon Z-fattning, vilket innebär att de har identisk objektivkompatibilitet. Du kan använda Nikons växande utbud av NIKKOR Z-objektiv – allt från ultravidvinkel 14-24mm f/2.8 S till telefoto 100-400mm, samt de prisvärda primärerna och kit-zoomarna. Det är ingen skillnad i vilka objektiv de accepterar; alla objektiv du skulle sätta på en Z7 II fungerar på en Z5 II (och tvärtom) med full funktionalitet. Båda kan också använda FTZ-adaptern för att montera Nikon F-fattnings DSLR-objektiv, med bibehållen autofokus och VR (med vissa äldre objektivbegränsningar som påverkar båda kamerahusen på liknande sätt).

Det är värt att notera att eftersom Z5 II marknadsförs som en “entusiastmodell” så säljer Nikon den ofta i kit med objektiv som Nikkor Z 24-50mm f/4-6.3 (kompakt kit-zoom) eller 24-200mm f/4-6.3 VR superzoom. Z7 II, som är mer avancerad, såldes ofta i paket med 24-70mm f/4 S-objektivet, en högkvalitativ zoom med konstant bländare. Detta är dock bara förpackning – båda kamerahusen kan använda alla Z-objektiv.

En fördel med Z5 II:s dubbla SD-kortplatser: om du har äldre objektiv som kräver firmwareuppdateringar (som vissa tidiga Z-objektiv eller FTZ-adaptern) kan du enkelt ladda firmware via SD-kort. Z7 II:s användning av ett CFexpress-kort innebär att om du inte äger en CFexpress-läsare eller ett kort, kan du ändå behöva använda SD-kortplatsen för uppdateringar – ingen stor sak, men en anekdotisk bekvämlighet (de flesta kommer att ha båda korttyperna om de använder Z7 II fullt ut).

När det gäller autofokus med objektiv använder båda kamerorna fasdetektering på sensorn. Z5 II:s förbättrade AF kommer att gynnas av snabba objektiv (som f/1.8-primer eller f/2.8-zoomar) för motivigenkänning. Om du använder äldre DSLR-objektiv med adapter kan Z5 II fokusera dem något bättre i utmanande förhållanden tack vare bättre AF-algoritmer, men den grundläggande kompatibiliteten är densamma.

Objektivutbudet för Nikon Z har mognat mycket till 2025. Allt från budgetprimes (28mm, 40mm) till exotiskt glas (58mm Noct f/0.95) finns tillgängligt. Ingen av kamerorna har någon fördel här, förutom att Z5 II:s IBIS är något bättre, vilket kan gynna objektiv utan VR marginellt. Om du använder DX (APS-C) Z-fattningsobjektiv växlar båda kamerorna automatiskt till crop-läge (ungefär 10MP på Z7 II och ~11MP på Z5 II). Det är inte många som köper en fullformatskamera för att använda crop-objektiv, men båda kamerahusen hanterar det på liknande sätt.

En skillnad: Z7 II har en ”sensorsköld” (stängande slutare) när den stängs av, introducerad på vissa modeller? Faktiskt debuterade denna funktion på Z9; Z7 II har inte någon dammsköld, och det har inte heller Z5 II. Båda förlitar sig på traditionella sensorrengöringsmekanismer. Så ingen skillnad där.

Sammanfattningsvis, när det gäller objektiv och system, är det oavgjort – båda drar nytta av Nikons utmärkta Z-fattningsoptik och båda är en del av samma ekosystem. Om du redan investerat i Nikon kommer valet mellan Z5 II och Z7 II inte påverka dina objektivval eller framtida objektivkompatibilitet alls.

Design, byggkvalitet och hantering

Nikons Z-seriehus har alla ett familjelikt utseende, och vid första anblick ser Z5 II och Z7 II mycket lika ut: robusta svarta magnesiumskal, djupa grepp och den stora Z-fattningen framtill. Det finns dock några ergonomiska och byggmässiga skillnader värda att notera:

• Toppkontroller: Z7 II har en LCD-skärm på ovansidan som visar inställningar (bländare, slutare, ISO, återstående bilder, etc.) – ett kännetecken för mer avancerade kameror. Z5 II saknar topp-LCD för att spara kostnad/utrymme. Istället får du förlita dig på bakre skärmen eller sökaren för att kontrollera inställningar. För vissa fotografer, särskilt de som kommer från proffs-DSLR, är en toppdisplay praktisk för att snabbt kolla inställningar. Om du är van vid det kan du sakna det på Z5 II. Annars är dess frånvaro marginell med tanke på den utmärkta EVF:n och informationsdisplayen på baksidan.
• Bakre skärm: Som nämnts har Z5 II en fullt vridbar (vari-angle) pekskärm, medan Z7 II:s bakre LCD bara kan vinklas upp/ner. Vridbarhet är fantastiskt för video (kan vändas framåt) och användbart för kreativa stillbilder (vertikala bilder från midjehöjd, etc.). Z7 II:s vinklingsbara skärm är bra för landskap/horisontella bilder lågt mot marken eller över folkmassor, men hjälper inte för vertikal orientering eller självporträtt. Båda skärmarna är 3,2″, men Z5 II:s har högre upplösning (2,1M punkter mot 1,04M på ursprungliga Z5; Z7 II:s skärm är ~2,1M punkter, så troligen liknande upplösning där). Båda är tryckkänsliga för menyer, uppspelning och val av fokuspunkt, även om Nikons meny inte kan styras helt med touch på Z7 II (det kan du på Z5 II med dess nyare firmware).
• Sökare: Här är Z5 II tydligt bättre än den äldre modellen – dess EVF kan nå 3000 cd/m² ljusstyrka, vilket gör den ~6× ljusstarkare än typiska EVF:er. Utomhusfotografer kommer att uppskatta detta i starkt solljus. Dessutom, om Z5 II faktiskt använder en 5,76M-punkters panel, erbjuder den en skarpare vy. Z7 II:s 3,69M-punkters EVF är inte dålig på något sätt; det är samma upplösning som i många Sony A7-modeller och har en generös 0,8× förstoring. Men år 2025 är 3,69M punkter medelnivå, medan 5,76M är high-end. Z5 II:s sökare har också en uppdateringsfrekvens upp till 120Hz (oklart i officiella specifikationer, men troligt med tanke på EXPEED7 som Z6III) – Z7 II kör på 60Hz (med ett 120Hz-läge endast i förhandsvisning i svagt ljus). Så Z5 II:s sökare kan vara både ljusstarkare och potentiellt mjukare.
• Byggkvalitet och vädertätning: Båda kamerorna har en robust ram i magnesiumlegering och är vädertätade mot damm och fukt. Z7 II, som är designad för proffs, genomgick omfattande tätning – Nikon marknadsförde den som i nivå med D850:s robusthet. Z5 II verkar ha liknande tätning; tidiga rapporter och Nikons uttalanden indikerar att den är mycket damm- och droppresistent. Det är säkert att använda båda i lätt regn eller dammiga förhållanden med lämplig försiktighet. Z5 II tillverkas i Thailand (som alla Z-kameror nu) och stötte till och med på ett tullproblem vid leverans till USA – trivial kuriosa, men byggkvaliteten påverkas inte av det.
• Vikt & storlek: Z7 II-huset väger cirka 615g (endast hus, med batteri ~705g), medan Z5 II anges till cirka 620g endast hus (och ~700g med batteri). I princip samma. Måtten är också nästan identiska: ungefär 134 × 100,5 × 69,5 mm för Z5 II vs 134 × 100,5 × 67,5 mm för Z7 II – Z5 II är ett par millimeter tjockare, troligen på grund av den vinklingsbara skärmen och dubbla kortplatser. I handen känns båda som solida, kompakta kameror men inte för tunga. De är mer kompakta än en DSLR som D750, men ändå tillräckligt rejäla för bra balans.
• Reglage: Knappuppsättningen är mycket lik, förutom skillnaden med LCD-skärmen på ovansidan. Båda har dubbla kommandorattar, joystick för AF-punkt, i-Menu, etc. Z5 II lägger till en dedikerad Picture Control-knapp ovanpå (omprogrammerbar) som är en ny kontroll för snabb åtkomst till Creative Picture Controls. Z7 II saknar denna specifika knapp. Båda har anpassningsbara funktionsknappar (Fn) vid objektivfästet för snabba inställningar. Överlag är hanteringen klassisk Nikon – bekvämt grepp, intuitiva rattar. En subtil skillnad: Z5 II:s greppform har förfinats för att minska trötthet med tunga objektiv. Recensenter noterade att Nikon format greppet för att förhindra armtrötthet även “när ett tungt objektiv används under längre perioder”.
• IBIS-prestanda: Vi har nämnt detta – Z5 II uppger upp till 7,5 steg (troligen med ett specifikt objektiv vid 105mm enligt CIPA). Z7 II var klassad till cirka 5 steg. Vid verklig fotografering kan du kanske få ungefär 1 steg bättre stabilisering på Z5 II tack vare algoritmförbättringar i EXPEED7. Dessutom kan Z5 II:s “Auto VR”-läge anpassa IBIS för olika brännvidder mer effektivt. Båda låter dig handhålla bilder på runt 1/8 eller 1/4 sekund med vidvinkelobjektiv om du är stadig, men Z5 II kan kanske klara 1/2 sekund med lite tur – imponerande för statiska motiv.
• Andra funktioner: Båda kamerorna har liknande täckning av den optiska sökaren (100 %) och -4 till +? dioptrijusteringar. Båda har samma slutarmekanism med 30s till 1/8000s omfång och blixtsynk ~1/200s. Z5 II introducerar intressant nog utökade slutartider upp till 900 sekunder (15 minuter) i manuellt/Bulb-läge utan att behöva en intervallmätare. Perfekt för astrofotografering – Z7 II maxar vid 30s om du inte använder externa utlösare eller håller bulb. Z5 II har också Varm Display-läge för att bevara mörkerseendet vid astrofotografering. Detta är mindre funktionsförbättringar men visar Nikons fokus på lågljusfotografer med Z5 II.

Sammanfattningsvis kokar skillnader i hantering ner till personlig preferens: Värdesätter du toppdisplayen (Z7 II) eller en fullt vridbar skärm (Z5 II)? Föredrar du dubbla identiska kortplatser (Z5 II:s 2× SD) eller hastigheten hos CFexpress (Z7 II)? Z5 II känns lite mer ”ny skola” med sin vridbara skärm och avancerade EVF, medan Z7 II är lite mer ”gammal proffsskola” med toppanel och fast skärm. Båda är bekväma och robusta. Många entusiaster föredrar faktiskt dubbla SD-kort, vilket PetaPixel berömmer: att ha två UHS-II-platser på Z5 II är ”vanligtvis en proffsfunktion” som nu finns i denna prisklass. Å andra sidan kan vissa proffs sakna sekundärdisplayen eller önska CFexpress för snabbare arbetsflöde. Ingen av dem gör dig besviken vad gäller byggkvalitet – båda kamerorna är byggda till hög standard och klarar resor eller professionell användning.

Batteritid och lagring

Som nämnts använder både Z5 II och Z7 II EN-EL15c uppladdningsbart litiumjonbatteri (Nikons vanliga batteri i många modeller). Dessutom är de kompatibla med äldre EN-EL15b/a-batterier (med något kortare drifttid). Batteritiden i verkligheten är ganska lik, men låt oss jämföra:

• CIPA-klassificeringar: De officiella CIPA-testvärdena (som brukar vara konservativa) gav Z7 II cirka 360 bilder per laddning (EVF-användning) eller upp till 420 bilder med bakre LCD. Ursprungliga Z5 var klassad till ~390 EVF / 470 LCD. Nikon har inte publicerat separat CIPA-siffra för Z5 II (specifikationsbladet angav samma siffror som Z5, möjligen i väntan på officiellt test). Vi kan säkert anta att Z5 II kommer att få runt 380-400 bilder EVF och 450-470 med LCD, i linje med föregångaren. I praktiken kan dessa kameror överträffa dessa siffror beroende på användning (serietagning kan ge tusentals bilder på en laddning, medan mycket bildgranskning eller video förkortar tiden). Användare har rapporterat över 600 bilder på Z7 II vid riktiga evenemang genom att vara strömsnåla. Z5 II:s EXPEED 7 drar mer ström än EXPEED 6, men den nya processorn kan också ha bättre strömhantering; den högupplösta EVF:en kan också dra mer ström. Så eventuell fördel Z5 II har i batteritid är marginell.
• Batterisparande: Båda kamerahusen stödjer USB-C strömförsörjning och laddning, så du kan driva dem med powerbank eller vägguttag, vilket är perfekt för långa videoinspelningar eller timelapse. De har också ett Eco-läge (aktivering av energispar kan ge 10-15 % fler bilder). Z7 II kunde specifikt nå ~380 bilder med energispar på.
• Minneskort: Detta är en mer betydande skillnad: Z7 II har dubbla kortplatser: 1× CFexpress Type B (eller XQD) + 1× SD (UHS-II). Z5 II har dubbla SD (UHS-II). Förekomsten av CFexpress på Z7 II innebär att den kan skriva mycket snabbt – fördelaktigt för att rensa stora RAW-burstar eller spela in video med hög bithastighet externt. Men notera, eftersom Z7 II inte spelade in RAW internt, var fördelen främst för seriefotografering; Z7 II:s buffert kunde hantera cirka 50 RAW-bilder innan den saktade ner, och med ett snabbt CFexpress-kort kunde du börja fotografera igen snabbare. Z5 II, med två SD-platser, kan ha en buffert på ungefär samma antal (vi har ännu inga exakta siffror, men troligen cirka 40-50 RAW vid 14-bit). De senaste UHS-II SD-korten kan vara riktigt snabba (300 MB/s läs, ~250 MB/s skriv i bästa fall), men det är ändå hälften av hastigheten hos CFexpress (som kan överstiga 500 MB/s). För de flesta användare är dubbla SD faktiskt en fördel: SD-kort är billigare och allmänt förekommande, och du kan använda de två platserna för backup (omedelbar spegling av bilder för att undvika förlust vid kortfel) eller för att separera RAW+JPEG, etc. Fred Miranda-forumet noterade att de föredrar bekvämligheten med dubbla SD på Z5 II, och säger att Nikon “bombade” Sony/Canon genom att ge budgetmodellen proffsiga dubbla kortplatser och andra förmåner till detta pris.

Proffs som fotograferar med höga serietagningshastigheter (sport, djurliv) kan föredra CFexpress för dess hastighet – det är en anledning till att Z7 II (och Z6 II) hade den designen. Men med Z5 II som erbjuder 14 bps JPEG, visar det att SD-kort är tillräckligt snabba för att hantera mycket. För video krävde 10-bit 4K och N-RAW på Z5 II mycket snabba SD-kort (V90-klassade SD-kort rekommenderas för N-RAW). CFexpress hade gett mer utrymme, men Nikon lyckades få N-RAW att fungera på SD – ett bevis på hur effektiv N-RAW-komprimeringen är nikonrumors.com. Om du planerar att spela in RAW-video eller mycket 4K60, investera i SD-kort av högsta kvalitet för att undvika tappade bildrutor.

• Batterigrepp: Båda kamerorna kan kompletteras med ett batterigrepp. Z7 II:s officiella grepp är MB-N11, som ger dubbla vertikala kontroller och rymmer två batterier. Z5 II fick inget modellspecifikt grepp, men Nikon har bekräftat att den är kompatibel med både MB-N11 och MB-N14 (det senare är ett grepp för Z8) för strömförsörjning. Eftersom Z5 II i princip har samma form som Z6 II/Z7 II, bör MB-N11 passa fysiskt och fungera. Att använda ett grepp kan fördubbla batteritiden (två batterier) och förbättra ergonomin vid porträttorientering. Det är ett valfritt tillbehör som båda kan använda.

Sammanfattningsvis, batteritiden är likvärdig (liten fördel för Z5 II på pappret, men inget avgörande). Lagring handlar om hastighet kontra kostnad: Z7 II:s CFexpress-plats erbjuder blixtsnabb hastighet och framtidssäkring för högupplösta arbetsflöden; Z5 II:s dubbla SD-platser erbjuder prisvärdhet och redundans. Inget av alternativen är kategoriskt “bättre” – det beror på dina prioriteringar. Många fotografer föredrar faktiskt Z5 II:s lösning: “Jag föredrar dubbla UHS-II SD för backup. XQD/CFexpress är snabbare, men två SD-platser var vad vi ville ha i Z6/Z7 från början,” som var ett vanligt återkommande tema. Nikon lyssnade och levererade det i Z5-serien.

Pris, värde och tillgänglighet

När man jämför dessa två kameror är priset en viktig faktor. Nikon Z7 II lanserades till ett högt pris på $2999 (endast kamerahus). Med tiden har priset sjunkit något – år 2025 hittar du den ofta på rea för omkring $2499 ny, och på andrahandsmarknaden för cirka $1800-$2000 beroende på skick. Det är fortfarande en betydande investering, vilket speglar dess status som proffsmodell.

Nikon Z5 II, å andra sidan, lanserades till $1699.95 (kamerahus), vilket är betydligt mer prisvärt för en fullformatskamera med modern teknik. Nikon satte priset något högre än för originalet Z5 (som kostade $1399 vid lansering), men som Digital Camera World analyserade, är Z5 II:s pris faktiskt ganska rimligt efter inflationsjustering – “the Nikon Z5 II’s price increase from the original Z5 is justified” med tanke på hur mycket mer den erbjuder. Faktum är att om man justerar 2020 års Z5:s $1399 för inflation blir det cirka $1725, så med $1699 har Nikon i princip behållit “instegs-fullformat”-priset oförändrat. Det är imponerande med tanke på uppgraderingarna.

Värdeerbjudande: Kort sagt, Z5 II ger otroligt mycket för pengarna. Den har beskrivits som “en fantastisk balans mellan pris och prestanda” och “instegsmodellen i fullformat att slå”. I Amateur Photographer’s recension stod det till och med, “Jag kanske bara måste köpa denna utmärkt prissatta fullformatskamera”, och gav den högt betyg för att den erbjuder så mycket till det priset. Proffs som DPReview gick så långt som att säga att de skulle välja Z5 II för $1699 framför den dyrare Sony A7 IV i en direkt jämförelse, eftersom “the Nikon comfortably out-points it in just about every respect… We’d probably choose the Z5II over the more expensive a7 IV, if it came down to it.” dpreview.com Det visar hur konkurrenskraftig Nikon har gjort denna kamera.

Z7 II, däremot, befinner sig nu i en märklig position: den är inte längre toppmodellen (Z8 och Z9 har gått om den), och Z5 II samt Z6 II/III konkurrerar ut den med nyare funktioner. Om du måste ha 45MP upplösning är Z7 II fortfarande det billigare alternativet jämfört med en Z8 ($4000) eller Z9. Och för vissa användningsområden som landskap är Z7 II en prisvärd högupplöst plattform år 2025. Men dess värde har minskat något i takt med att tekniken gått framåt. Man kan hävda att Z5 II ger de flesta användare fler användbara funktioner för vardagsfotografering till en mycket lägre kostnad, medan Z7 II nu främst lockar dem som specifikt behöver det höga pixelantalet.

Nuvarande tillgänglighet: Nikon Z7 II finns allmänt tillgänglig hos alla stora återförsäljare och har funnits på marknaden sedan slutet av 2020. Det är en mogen produkt, ofta paketerad med objektiv till rabatterat pris eller i Nikons outlet för ännu mindre. Nikon Z5 II tillkännagavs officiellt den 3 april 2025 och började levereras i slutet av april 2025. Efterfrågan var initialt stark – NikonRumors noterade att den “could be in short supply” inledningsvis, men i slutet av april “the Nikon Z5II is now in stock” i olika butiker. Från och med mitten av 2025 bör du kunna köpa den ny utan problem. Dess kit (med 24-50mm eller 24-200mm objektiv) finns också tillgängliga, prissatta till $1999 respektive $2499.

Anmärkningsvärt har Z5 II visat sig vara populär: Nikon uppgav att de i april 2025, i samband med lanseringen av Z5 II, “uppnådde den högsta marknadsandelen i Japan för första gången inom försäljning av fullformats spegellösa kameror”. Det tyder på att Z5 II träffade rätt på marknaden och drev på en försäljningsökning (troligen tack vare sitt värdeerbjudande).

Om du jämför de två för att köpa nu, tänk på att Z7 II närmar sig 5 år gammal och rykten cirkulerar om en efterföljare (en Z7 III). Faktum är att många förväntar sig att en Nikon Z7 III eller liknande högupplöst modell kommer att tillkännages i slutet av 2025 eller 2026. Så om du investerar 2500 dollar i en Z7 II idag, måste du veta att den kan ersättas relativt snart. Z5 II, som är helt ny, kommer att förbli aktuell i några år och troligen få firmware-stöd och kanske till och med funktionsuppdateringar (Nikon aktiverar ibland nya funktioner via firmware på Expeed7-kameror).

Ur ett budgetperspektiv, om 1700 dollar är din maxgräns är Z7 II inte ens aktuell – då väljer du Z5 II. Om du har cirka 2500 dollar att spendera kan du nästan köpa två Z5 II-hus för priset av en Z7 II (särskilt på rea) – något att tänka på för eventfotografer som gillar att ha två kameror. Eller så kan du köpa en Z5 II plus ett bra objektiv, istället för bara ett Z7 II-hus. Med det sagt, om du vet att du behöver upplösningen är Z7 II fortfarande en av de mest prisvärda kamerorna med 45+ MP på marknaden (mycket billigare än en ny 60MP Sony A7R IV, till exempel).

Nikon har positionerat Z5 II som “nivå-upp”-kameran för dem som går in i fullformat, medan Z7 II var “mini-flaggskeppet” för upplösningsentusiaster. När Nikons sortiment utvecklas ger Z5 II en smak av flaggskeppsprestanda till budgetköpare. Eller som en recensent uttryckte det, “Jag skulle säga att det är rimligt att se Z5 II som en uppgradering av äldre modeller som Z6 II eller till och med original-Z7 (om du inte behöver hög pixelmängd) – tack vare bättre motivigenkänning, snabbare autofokus och den vinklingsbara skärmen.” Med andra ord, den överträffar Z7 II i många vardagliga aspekter utom ren bildstorlek.

Sammanfattningsvis när det gäller värde: Z5 II är det bättre valet för de flesta, och erbjuder ~90% av det du vill ha till en bråkdel av kostnaden, medan Z7 II kräver att du betalar extra för sin högupplösta sensor och proffsfunktioner.

Jämförelse med andra kameror (Nikon och konkurrenter)

Marknaden för fullformats spegellösa kameror är mycket konkurrensutsatt 2025. Både Nikon Z5 II och Z7 II utsätts för press inte bara från varandra utan även från andra Nikon-modeller och rivaliserande märken. Så här står de sig i sammanhanget:

Inom Nikons sortiment:

• Nikon Z6 II / Z6 III: Z6 II (2020) ligger mellan Z5 och Z7 i specifikationer: 24MP, bättre video än Z7 II, men äldre AF-system. Z5 II har faktiskt gått om Z6 II på många sätt (samma upplösning men nyare processor, bättre AF, etc.). Nikon släppte Z6 III i slutet av 2024 med en 24,5MP staplad sensor och EXPEED 7. Den kameran är som en storebror till Z5 II, och erbjuder ännu snabbare prestanda (20 b/s serietagning, 6K-video) för cirka $2500. Den är en direkt konkurrent till Z7 II prismässigt, men med en annan filosofi (lägre upplösning, högre hastighet). Enligt en jämförelse är “the Z6 III is the most all-round capable camera in its class”, medan Z7 II “leads for resolution and base ISO dynamic range”. Z5 II beskrivs som det “prisvärda” alternativet bland Nikons fullformat. Så om du ser på Nikons 2025-trio: Z7 II vs Z6 III vs Z5 II, har varje modell sin nisch. Z7 II vinner på megapixlar, Z6 III på hastighet och hybridförmåga, och Z5 II på att leverera de flesta funktioner till ett lågt pris. Många entusiaster är “kluvna mellan Nikon Z5 II och Nikon Z6 III” eftersom de delar så mycket teknik – en DCW-artikel tog till och med upp vilket man ska välja. Om video och en liten spec-uppgradering är värda $700 extra, finns Z6 III där; om inte, täcker Z5 II mycket för mindre pengar.
• Nikon Z8 och Z9: Det här är Nikons toppmodeller – Z8 (2023) har 45,7MP staplad sensor, i princip en mini Z9, och Z9 (2021) är flaggskeppet med 45MP för sportfoto. De är i en annan liga (och prisklass: $4000+). En landskaps- eller naturfotograf som överväger en Z7 II kan också väga in Z8, som kostar ungefär 60% mer men erbjuder mycket snabbare serietagning (20 b/s RAW, ingen blackout i EVF) och toppmodern AF. Z5 II försöker inte konkurrera där; den är en instegs-/mellanklassmodell. Men intressant nog har Z5 II samma processor som dessa flaggskepp, vilket delvis förklarar dess goda prestanda i AF och video. Det är som att få en smak av Z9-kraft till en bråkdel av priset. Men om du verkligen behöver flaggskeppsprestanda och hög upplösning, är en Z8/Z9 rätt väg att gå, inte en Z7 II (Z7 II saknar hastigheten) eller Z5 II (saknar MP och robusthet för tung proffsanvändning).
• Nikon Zf (Retromodell): Nikon introducerade en retroinspirerad fullformat, Nikon Zf, i slutet av 2023 med en 24MP-sensor (i princip Z6 II-teknik i vintagekropp). Den är lik Z5 II i bildkvalitet (samma sensor) men har gammaldags rattar och kostade cirka $2000. Z5 II vs Zf: internt har Z5 II nyare AF och processor, så den är faktiskt mer avancerad, medan Zf har coolhetsfaktorn och lite annorlunda funktionsmix (det var den första Expeed 7-fullformaten med 24MP, före Z6III, men har enkel kortplats, etc.). NikonRumors gjorde en specjämförelse av Z5II vs Zf vs Z6III, som visar att Z5 II står sig bra och till och med överträffar Zf i serietagning och kortplatser. Valet där handlar mer om stil – om du älskar retroreglage är Zf unik; annars ger Z5 II samma eller bättre prestanda för mindre pengar.
• Kommande Nikon-modeller: Nikon Z7 III förväntas (men är i september 2025 ännu inte annonserad). Vi förväntar oss att den får EXPEED 7, möjligen en ny 45+ MP-sensor och alla AF-/videoförbättringar. Om den kommer lär den göra Z7 II föråldrad för nya köpare – men troligen också lanseras för cirka $3000 igen. Nikon kan också uppdatera Z5-serien om några år (Z5 III?), men just nu är Z5 II ny. Det ryktas även om en EOS R5 II från Canon och Sony A7R V är redan ute (61MP), så Nikon lär svara i högupplöst-segmentet.

Jämfört med Canon:

• Canon EOS R8: Canons närmaste motsvarighet till Z5 II är EOS R8. Lanserad i början av 2023 för $1499, är R8 en 24,2MP fullformats spegellös kamera som i princip sätter en Canon R6 Mark II-sensor (24MP, utmärkt dual-pixel AF) i ett mindre, instegshus. R8 är cirka $200 billigare än Z5 II. Den är lättare (461g) och mycket kompakt, vilket gör den utmärkt för resor. Den är också mycket bra för video: den kan spela in fullformat 4K upp till 60p (översamplad från 6K) utan sensor-crop, och har Canons välkända Dual Pixel CMOS AF II som är superb på att följa motiv. Dock har Canon tagit bort funktioner för att nå det priset: ingen inbyggd bildstabilisering (IBIS) alls, en enda UHS-II-kortplats, ett mycket litet batteri (färre bilder per laddning, ~220 CIPA), och ingen AF-joystick (du använder skärmen för att placera AF). I princip offrar R8 viss byggkvalitet och funktioner för ren bildskapande kapacitet. I användning är R8:s autofokus extremt bra – möjligen till och med lite bättre än Nikons i vissa scenarier, då Canon har lyckats mycket bra med ansikts-/ögonigenkänning. Det har sagts “R8 har snabbare AF och bättre videospecifikationer, men Z5 II känns mer robust och professionell i handen”. Det sammanfattar det väl: R8 är som en sportbilsmotor i ett ekonomibilschassi, medan Z5 II är ett välbalanserat fordon. Om du fotograferar mycket action och video med en budget (och inte bryr dig om avsaknad av IBIS) är R8 ett lockande alternativ. Men om du värdesätter stabilisering, batteritid, dubbla kort och en tyngre byggkvalitet vinner Z5 II. Bildkvaliteten mellan dem är likvärdig (båda 24MP fullformat, liknande prestanda vid höga ISO). Canon har ironiskt nog färre prisvärda RF-objektiv än Nikon har för Z (Canon har låst ute tredjeparts AF-objektiv, medan Nikon Z har tredjepartsalternativ från Tamron, Viltrox, etc.). Så objektivutbudet för en nybörjare kan faktiskt vara vänligare på Nikons sida nu. Sammantaget, R8 vs Z5 II: R8 för ultimat portabilitet och Canons AF; Z5 II för funktionsrik pålitlighet. Vid lansering noterade DCW att båda är “fantastiska instegspunkter till fullformats spegellöst”, vilket i princip erkänner att de riktar sig till samma publik.
• Canon EOS R6 Mark II: R6 II är ett steg upp – 24MP, $2499 för huset, med IBIS, dubbla kortplatser, 12 bps mekanisk/40 bps elektronisk, och utmärkt 4K60-video (ingen crop, 10-bit internt). Den är en närmare konkurrent till Nikons Z6 II/III, men det är värt att nämna eftersom någon som jämför Z7 II eller högre kanske överväger R6 II. R6 II:s sensorprestanda är utmärkt (kanske något bättre i svagt ljus än Nikons 24MP enligt recensioner), och dess autofokus är i toppklass (Canons motivigenkänning för djur, fordon, människor är förstklassig). Om vi jämför R6 II med Z7 II: R6 II har mycket bättre AF och video, men bara 24MP mot 45MP. Så likt Z5 II vs Z7 II, är det upplösning mot nyare funktioner. Canon har också EOS R5 på 45MP (den verkliga Z7 II-konkurrenten), men den kostar $3800 och är mer jämförbar med Z8. Mellan R6 II och Z5 II: R6 II kostar mycket mer, men du får en mer förfinad kamera (högre serietagning, avancerad AF, etc.). Dock minskar Z5 II det gapet med EXPEED7. En fotograf citerad på Reddit sammanfattade konkurrensen i mellanklassen: “Z5ii verkar mer användbar än Z7ii… bättre ergonomi än Zf… [och] bombar Sony och Canon (R6II, R8, A7IV, A7CII)” i värde. Även om det är något överdrivet visar det att Nikon satsade hårt på priset – för att få liknande prestanda från Canon måste du betala mer (R6 II), eller om du betalar lika mycket (R8), får du ge upp funktioner.

Mot Sony:

• Sony A7 IV: Sonys A7 IV (släpptes sent 2021, ca 25 000 kr) är en 33MP allroundkamera. Den är en direkt konkurrent till Z6 II / Z6 III och R6 II. Den erbjuder utmärkt bildkvalitet, något högre upplösning än Nikons 24MP, och mycket bra video (4K60 med 1,5x crop, 4K30 full). Autofokusen är mycket bra (även om Sonys motivigenkänning från 2021 inte var lika avancerad som 2023 års standard – A7 IV har människa/djur men inte AI-chippet från nyare Sony-modeller). I recensioner klarade sig Nikon Z5 II faktiskt bra mot A7 IV: DPReview sa “the Nikon comfortably out-points it in just about every respect: video quality, AF, viewfinder and screen, card slot consistency, feature set.” dpreview.comDe föredrog till och med Z5 II framför den dyrare A7 IV av dessa skäl. Det är ett gott betyg. Z7 II vs A7 IV: Z7 II slår den i megapixlar (45 vs 33) och kanske grundläggande ISO-dynamik; A7 IV slår Z7 II i autofokus och video (A7 IV har realtids-spårnings-AF och 10-bitars video). Så intressant nog är Z5 II på vissa sätt ett större hot mot A7 IV än den äldre Z7 II är. Sony har också den högupplösta A7R-serien (A7R IV 61MP, A7R V 61MP med AI-AF), som har högre upplösning än Z7 II men återigen är dyrare (ca 38 000 kr för RV). Om inte upplösning är det enda som räknas, stjäl Z5 II för 18 000 kr lite av showen genom att erbjuda en jämförbar upplevelse med 25 000 kr-konkurrenter. Sonys A7 III från 2018 (24MP) dominerade tidigare segmentet “budget full-frame” för ca 20 000 kr – men nu har kameror som Z5 II och R8 sprungit om den tekniskt. “The Sony a7 III was the camera to beat in 2018… [but now] the Nikon Z5II comfortably out-points it in just about every other respect,” skriver DPReview dpreview.com, och visar hur långt utvecklingen gått. Faktum är att A7 III är föråldrad år 2025.
• Sony A7C II: Sony introducerade A7C II 2023 som en kompakt fullformatkamera (mätsökarstil) med samma inre som A7 IV. Den har 33MP, inbyggd bildstabilisering och är mycket liten/lätt. Pris 24 000 kr. Jämfört med Z5 II: A7C II ger dig högre upplösning och Sonys objektivutbud (som är enormt), men har också kompromisser som liten EVF (eftersom den är kompakt) och bara en kortplats (precis som R8, storleksdrivet). A7C II:s autofokus är utmärkt med Sonys senaste AI-chip (det är i princip A7R V:s AF-system i en 33MP-kropp). Den är lite dyrare än Z5 II. Så en resande fotograf kan gilla A7C II för dess formfaktor – men om du vill ha en traditionell kropp med dubbla kortplatser och stor EVF är Z5 II bättre. Sony släppte också en A7C R (kompakt 61MP) – om någon jämför med Z7 II är det ett annat alternativ för hög upplösning i litet format (men för 33 000 kr).

Sammanfattningsvis för Sony: Nikon har minskat gapet avsevärt. Z5 II erbjuder jämförbara eller bättre funktioner till ett lägre pris i många fall. Sony har dock fortfarande vissa fördelar: ett mer etablerat objektivutbud (särskilt tredjepartsstöd och många APS-C-objektiv om det behövs), och extremt förfinad ögon-AF (även om Nikons senaste i princip är lika bra för människor). Om man redan har Sony-objektiv är A7 IV eller A7CII självklara val. Men för en nybörjare är Z5 II troligen ett bättre köp än den åldrande A7 IV eller dyra kompakta modeller, förutsatt att man är okej med skillnaden 24MP vs 33MP.

Jämfört med Panasonic:

• Panasonic Lumix S5 II: Panasonic skakade om marknaden 2023 genom att släppa S5 II för cirka $1999, och lade äntligen till fasdetekterande autofokus (en första för Panasonic). Det är en 24MP fullformatskamera som direkt konkurrerar med mellanklassens hybrider. S5 II är känd för fantastiska videofunktioner – 6K open-gate-inspelning, obegränsade inspelningstider med aktiv kylning, intern 10-bit 4:2:2 och mycket robust konstruktion. Den har också en klassledande EVF (5,76M-punkter, 120Hz) och utmärkt IBIS. Jämför man S5 II med Nikon Z5 II: S5 II är mer videofokuserad (om du främst är videograf kan en S5II vara mer tilltalande tack vare avancerade codecs och anamorfiska alternativ). Den nya fasdetekterande autofokusen är bra, men i oberoende tester ligger den fortfarande lite efter Canon/Sony, och Nikons senaste AF är troligen likvärdig eller något bättre på motivigenkänning. För enbart stillbilder kan Nikons färgåtergivning och objektivutbud ge ett övertag över Panasonic (L-mount har också många objektiv, men de är oftast större eftersom de är Leica/Sigma-designade). S5II:s styrka är att vara en riktig hybrid-arbetshäst – kanske ännu mer än Z5 II tack vare funktioner som waveform-monitors, slutartidsvinkel osv. som videofolk älskar. Men om du främst fotograferar och bara filmar ibland kan Z5 II:s AF och hela system passa dig bättre. En specifikation att notera: S5 II tar 9 bilder/sek (mekanisk) jämfört med Z5 II:s 14 bilder/sek – Nikon vinner i hastighet. S5II har också dubbla SD-kortplatser precis som Z5II. Så de delar viss filosofi. Det kan handla om du föredrar Nikons användarupplevelse eller Panasonics. Imaging Resource nämnde i sin första titt att Z5 II för $1699 är $1000 billigare än en Z6 III, och lyfte fram den som en budgetkraft – på samma sätt lyftes S5II för $1999 fram som ett prisvärt alternativ till Sony/Canon. Om video är viktigast, välj S5II; om stillbild och balanserad användning, kan Z5 II vara bättre (och har mycket bättre kontinuerlig AF för t.ex. sport än tidigare Panasonic – men med fasdetektering är S5II äntligen användbar för action, bara inte bäst i klassen).

Jämfört med Fujifilm:

• Fujifilm X-T5 (och X-H2): Dessa är inte fullformat, utan avancerade APS-C. Fuji X-T5 (2022) är 40MP APS-C ($1699) – samma pris som Z5 II – och X-H2 är 40MP i ett mer proffsigt hus ($1999). Dessa kameror erbjuder hög upplösning på en mindre sensor. X-T5 är älskad för sina retroreglage och sitt kompakta format. Den har IBIS, 15 b/s mekanisk slutare, 6.2K video (beskuren) och Fujis välkända filmsimuleringar. Hur står den sig? Jo, X-T5:s 40MP APS-C-sensor kan återge mycket detalj, men den kan inte matcha ljusinsläppet hos en fullformatssensor i svagt ljus. Så vid bas-ISO i bra ljus kan X-T5 kanske mäta sig med Z7 II:s detaljrikedom (45 mot 40MP är ingen enorm skillnad), men vid höga ISO-värden drar Z7 II ifrån, och Z5 II har definitivt bättre prestanda vid höga ISO (24MP FF mot 40MP APS). Fuji-systemet tilltalar dem som prioriterar mindre objektiv och Fujis färgåtergivning/upplevelse. En Fuji X-T5 med ett par Fuji-primer ger ett mycket lätt och högkvalitativt kit. I kontrast kommer en Nikon Z5 II med motsvarande brännvidder vara större/tyngre men ge bättre bakgrundsoskärpa och mångsidighet i svagt ljus. Om någon funderar på “fullformat vs APS-C”, handlar det ofta om behov: Vill du ha den där fullformatskänslan (bokeh, vidvinkelmöjligheter, etc.), är Z5 II det självklara valet. Vill du ha maximal upplösning per krona och ett mindre kit, är en X-T5 lockande. Men en kommentar på DPReview-forumet gick rakt på sak: “The Z5 is probably the best entry-level full-frame camera out there, but let’s not pretend it’s really competing with the X-T5.” Sammanhanget var att de tillgodoser olika preferenser – fullformat kontra Fujis ekosystem och stil. Notera också att Fujis autofokus, även om den förbättrats, inte är lika pålitlig som Nikons för svåra rörliga motiv. Z5 II kommer att följa en rörlig person eller ett djur mer tillförlitligt än en X-T5 i många fall. Å andra sidan erbjuder Fuji saker som en staplad sensor-variant (X-H2S) för hastighet, och förstås Fujis unika syn på färg och JPEG.

Så, vem vinner i den bredare konkurrensen? Nikon Z5 II har i princip satt en ny standard för instegs-fullformat 2025. Den kombinerar funktioner på ett sätt som få enskilda modeller från konkurrenterna gör: du får robust byggkvalitet och dubbla kortplatser (Canon R8 saknar dessa, Sony A7CII saknar dubbla platser), du får klassledande fokus i svagt ljus (bättre än vissa flaggskepp vid EV -10), och mycket stark video (utmanar Panasonic och Sony). För cirka $1700 är det förmodligen bästa värdet för fullformat på marknaden just nu. TechRadar kallade kameror som Z5 II, R8, A7C för “fantastiska instegspunkter” men funderade om “de är inte billiga… eller är de?” i dagens läge. Med tanke på inflation och funktionsutbud drog de slutsatsen att dessa nya kameror är prisvärda.

För Nikon specifikt säkerställer Z5 II att Nikon har ett svar till Canon och Sony i det lägre prissegmentet – något som ursprungliga Z5 hade svårt med på grund av begränsad video och äldre AF. Nu täcker Nikons spegellösa sortiment allt från budget till flaggskepp på ett bra sätt, och Z5 II är nyckelstenen i basen.

En konkurrent till att nämna: Sony A7 II och Canon EOS RP – dessa var äldre generationens “budget”-fullformat som dröjer sig kvar till låga priser (ofta under $1000 begagnade). De är egentligen inte i samma liga tekniskt (t.ex. EOS RP har mycket dålig dynamik och ingen IBIS; A7II har föråldrad AF). Z5 II (och R8, etc.) gör i princip dessa föråldrade, om inte budgeten är extremt snäv.

Avslutande tankar

Nikon Z5 II och Z7 II riktar sig kanske till olika segment, men det är upplysande att jämföra dem sida vid sida. Z7 II är fortfarande en högupplöst specialist – om du behöver 45MP-filer och maximal dynamiskt omfång vid bas-ISO för landskap, studio eller konstfoto, är det fortfarande ett kraftfullt verktyg. Bildkvaliteten är fantastisk, och för dessa användningsområden kanske den avancerade AF och video i Z5 II inte är lika viktig. Men Z5 II visar hur långt kameratekniken har kommit på fem år. Den erbjuder flaggskeppsprestanda och autofokus i en kamera prissatt för entusiaster, vilket gör den till det bättre valet för de flesta fotografer som vill ha en allsidig kamera. Som en expertrecension uttryckte det, “Z5 II:s specifikationer blåser originalet ur vattnet” och den “omdefinierar vad användare kan förvänta sig i denna kategori”. Den tar med sig många Z9-nivåfunktioner ner till 17 000 kr – något otänkbart för några år sedan.

I praktisk vardagsanvändning kommer Z5 II helt enkelt att göra fotograferandet enklare: du behöver inte kämpa med autofokus i svagt ljus, du är inte lika begränsad i videoprojekt, och du får moderna bekvämligheter (vridbar skärm, bättre EVF, etc.) som gör fotograferingen roligare. Z7 II kräver ett mer genomtänkt arbetssätt (fokus-omkomponera eller manuellt välja AF-punkter för rörliga motiv, kanske använda stativ för att utnyttja 45MP fullt ut, etc.), men belönar dig med de där vackra högupplösta filerna.

Eftersom Nikon förväntas uppdatera den högupplösta serien (Z7 III) inom en snar framtid, är Z7 II lite av den sista “första generationens” tekniken med andra generationens förbättringar. Z5 II är däremot tydligt nästa generation på insidan.

För dig som väljer mellan dem:

• Välj Nikon Z7 II om du absolut behöver 45,7MP upplösning, älskar att fotografera på ISO 64 för bästa möjliga bildkvalitet, eller om du hittar ett bra erbjudande och mestadels fotograferar landskap/arkitektur där den äldre AF:n inte är ett problem. Det är också ett bra alternativ om du redan har en Z6/Z7-serie och vill ha ett andra hus med liknande kontroller och inte vill byta till det nya systemet än.
• Välj Nikon Z5 II om du vill ha bästa möjliga prestanda per krona. Den är idealisk för evenemang, resor, djurfoto med begränsad budget, eller som en uppgradering från APS-C/DX till fullformat. Dess 24,5MP räcker för bröllop, journalistik, vardagsfoto och även utskrifter upp till A2-storlek. Du får fördelarna med Nikons senaste teknik och har ändå pengar kvar till bra objektiv. Som Amateur Photographer sammanfattade i sin recension, “en fantastisk specifikationslista och väldigt lite att ogilla, plus ett lockande pris gör Z5 II till en fantastisk allroundkamera”.

I slutändan speglar dessa två kameror en kompromiss mellan ren upplösning och modern mångsidighet. Nikon har sett till att oavsett vilken du väljer får du en kapabel bildmaskin. Och med Z5 II:s ankomst är fullformatsfoto mer tillgängligt än någonsin utan att kompromissa med kvalitet eller funktioner – en vinst för konsumenterna och en utmaning till Canon, Sony och andra i denna hårt konkurrensutsatta arena.

Källor:

• Nikon Z5 II Officiellt tillkännagivande – Nikon Rumors (apr 2025)
• DPReview Nikon Z5 II Recension (2025) – Richard Butlers analys av AF och användarvänlighet
• PetaPixel Nyheter: “Nikon Z5 II packar massor av prestanda i en kamera för $1,700” – Jaron Schneider (apr 2025)
• Digital Camera World – Z7 II vs Z5 II kommentar om autofokus i svagt ljus av Hillary Grigonis (apr 2025)
• Imaging Resource Första intryck: “Z5 II ger proffsnivå-bildbehandling till instegsnivå” – David Schloss
• TechRadar / DigitalCameraWorld artiklar om trender för instegsnivå fullformat (2025)
• NikonRumors rapportering (apr–maj 2025) om Z5 II-specifikationer, marknadspåverkan och PhotonsToPhotos-data
• Amateur Photographer – Nikon Z5 II Recension av Amy Davies (apr 2025)
• TS2 Tech “Battle of Nikon’s Full-Frame Mirrorless 2025” jämförelse (för korsreferens av skillnader i specifikationer)
• Fred Miranda Forum-diskussioner om Z5 II vs Z7 II användarupplevelser.