Rigetti Computing (RGTI) Översikt och Aktuella Aktiekurser per 23 september 2025
- Raketsnabb aktiekurs: Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) aktier nådde en ny 52-veckors högsta på $29,59, och har stigit över 85% sedan mitten av augusti i spåren av kvantdator-hype och stora tillkännagivanden [1] [2]. Aktien handlades senast runt $28,37 på rekordvolym (över 86 miljoner aktier) efter en positiv analytikeruppgradering [3], vilket lyfte Rigettis börsvärde över $9 miljarder [4].
- Branschledande uppgång: Rigettis meteoriska uppgång (+100% den senaste månaden) överträffade den bredare marknaden och även konkurrenter som IonQ och D-Wave [5]. Kvantdator-aktier har nyligen stigit 80–90% tack vare statliga avtal och tekniska genombrott, där Rigetti klättrat från ~$12 till $28 tillsammans med konkurrenterna IonQ (från $37 till $70) och D-Wave (från $15 till $27) [6].
- Kontrakt med flygvapnet: En katalysator för Rigettis uppgång var ett kontrakt på $5,8 miljoner med det amerikanska flygvapnet som tillkännagavs den 18 september, vilket fick aktien att stiga ~14% på en dag [7]. Rigetti kommer att samarbeta med den nederländska partnern QphoX för att utveckla supraledande kvantnätverk för Air Force Research Lab [8] – ett projekt som insiders kallar “nästa iteration av internet” med ultrasäkra, långdistans kvantlänkar [9].
- Tekniska milstolpar & partnerskap: Rigetti uppnådde en stor teknologisk milstolpe genom att lansera en 36-qubit multichip kvantdator (Cepheus-1) med 99,5 % två-qubit-fidelitet [10]. Denna modulära fyrchipsdesign halverade felfrekvensen och håller Rigetti på rätt spår för att lansera ett system med över 100 qubits i slutet av 2025 [11]. Nya partnerskap utökar dess globala räckvidd – inklusive ett MOU den 2 september med Indiens statliga FoU-institut C-DAC för att samutveckla hybrida kvant-klassiska system [12], samt ett samarbete med Montana State University för att installera en Rigetti-kvantprocessor för akademisk forskning.
- Analytiker positiva men försiktiga: Wall Street-analytiker är enhälligt positiva till RGTI med 100 % “Köp”-betyg [13], men riktkurserna släpar efter aktiens snabba uppgång. Före denna vecka låg konsensusmålet på cirka 19 dollar [14]. Noterbart är att B. Riley Securities nyligen dubblerade sitt riktkursmål till 35 dollar (från 19 dollar) samtidigt som de upprepade en Köp-rekommendation, med hänvisning till Rigettis accelererade tekniska framsteg och ökat statligt intresse för kommersialisering av kvantteknik [15]. Analytiker ser Rigetti som en ledare redo att dra nytta av kvantdatorrevolutionen, men vissa varnar för att aktiens kortsiktiga uppgångar kan vara “överköpta” i förhållande till nuvarande fundamenta [16].
- Finansiell översikt: Rigetti befinner sig fortfarande i ett tidigt skede med hög tillväxt med blygsamma intäkter och betydande förluster. Under Q2 2025 rapporterade bolaget en omsättning på endast 1,8 miljoner dollar (något under prognos) och en nettoförlust på 39,7 miljoner dollar [17] (inklusive stora icke-kontanta kostnader för teckningsoptioner). Den kvartalsvisa förlusten på 0,05 dollar per aktie var något mindre än väntat [18], vilket antyder en stram kostnadskontroll även när FoU-insatserna ökar. Avgörande är att Rigettis balansräkning är stark: bolaget tog in 350 miljoner dollar genom en ”at-the-market”-aktieemission under Q2, vilket ökade dess kassa till cirka 572 miljoner dollar utan skulder [19]. Denna krigskassa ger utrymme att skala upp sin kvantmaskinvara och molntjänster.
- Viktiga möjligheter: Som pionjär inom supraledande kvantdatorer har Rigetti positionerat sig i framkant av en potentiellt branschomdanande teknologi. Bolagets ”full-stack”-strategi – att bygga egna chip, kvantdatorer och molnplattform – kan ge konkurrensfördelar vad gäller prestanda och integration. VD Dr. Subodh Kulkarni påpekar att Rigettis chiplet-baserade arkitektur drar nytta av decennier av halvledarkompetens, vilket möjliggör snabbare grindar och skalbara antal qubits [20]. Med statliga myndigheter som i ökande grad finansierar kvant-FoU (t.ex. AFRL-kontraktet, samarbeten med USA:s energidepartement och partnerskap i Indien) får Rigetti tillgång till en växande ström av offentliga investeringar. Stora molnaktörer (Amazon, Microsoft) och företagskunder utforskar också kvantlösningar, vilket potentiellt kan utöka Rigettis kundbas via dess Quantum Cloud Services. Om kvantdatorer lever upp till sitt löfte att revolutionera områden från läkemedelsutveckling till kryptografi, kan Rigetti rida på den vågen som ett av få renodlade börsnoterade bolag. Som Motley Fool påpekar, om kvantteknik blir lika omvälvande som AI har varit, “kommer Rigetti att vara en fenomenal investering” [21] på lång sikt.
- Risker & utmaningar: Trots entusiasmen står Rigetti inför betydande risker i detta skede. Företaget genererar minimala intäkter och är flera år från kommersiell användning av sin teknik – experter förväntar sig inte verkligt feltoleranta kvantdatorer förrän omkring 2030 eller senare [22]. Rigettis höga värdering (>9 miljarder dollar) har redan tagit ut mycket framtida framgång i förskott; ändå är verksamheten idag olönsam med negativa marginaler och pågående kassaförbränning [23] [24]. Även om den senaste kapitalanskaffningen ger likviditet för tillfället, kan ytterligare utspädning ske om mer finansiering behövs framöver. Aktiens uppgång med 3 300 % på årsbasis [25] visar hur känslostyrd och volatil denna aktie kan vara – stora svängningar är sannolika när investerare reagerar på varje tekniskt genombrott eller bakslag. Konkurrens är en annan viktig faktor: Rigetti “ligger efter IonQ i kommersiell framgång” och möter teknikjättar som IBM, Google och Amazon som satsar stora resurser på kvantforskning [26] [27], för att inte tala om välfinansierade konkurrenter som IonQ (jonfällteknik) och D-Wave (kvantannealing). Om en rivaliserande metod visar sig överlägsen eller ett snabbare genombrott sker någon annanstans kan Rigettis upplevda försprång minska. Även på myndighetssidan är kontrakten konkurrensutsatta och beroende av politiska budgetförändringar. På kort sikt uppmanar analytiker till försiktighet – till exempel påpekar en att vid cirka 28 dollar har Rigetti tredubblats på sex månader tack vare entusiasm, så nya investerare bör ta små positioner och vara beredda på spekulationsnivå av risk [28] [29].
- Utsikter – Kvantpotential vs. Hype: Konsensus bland experter är att Rigetti befinner sig i skärningspunkten mellan enorm potential och betydande osäkerhet. Företaget levererar imponerande enligt sin teknologiska färdplan – har nått en milstolpe med 36 qubits och siktar på en 100-qubitsmaskin innan årets slut – vilket bekräftar deras strategi för att skala upp kvantprocessorer [30]. Deras strategiska avtal (USA:s AFRL, Indiens C-DAC) och kapitalanskaffning har stärkt förtroendet för att Rigetti kan fortsätta utvecklas under de kommande åren utan finansiell press [31]. På kort sikt kan dock aktien ha sprungit ifrån sig själv, och handlas nu långt över genomsnittligt analytikermål efter en rasande uppgång [32] [33]. Viss konsolidering eller volatilitet på kort sikt vore inte förvånande när marknaden smälter de senaste vinsterna och inväntar ytterligare bevis på konceptet. På längre sikt kommer Rigettis öde att avgöras av om de kan leverera större och bättre kvantchip och omvandla sina vetenskapliga framsteg till verklig kommersiell användning. Om de kan visa kvantfördel – lösa problem som klassiska datorer inte kan – och attrahera betalande kunder, kan dagens höga värdering så småningom vara motiverad. För närvarande är Rigetti en hög-belöning, hög-risk-historia: ett spel på ett “kvantsprång” inom datorteknik som fortfarande ligger i framtiden. Som en Wall Street-analytiker uttryckte det, frågar den amerikanska regeringen och industrin inte längre bara om kvantdatorer kommer att fungera, utan hur de ska kommersialiseras – en förändring som ligger till grund för den positiva synen på Rigetti [34]. Men tills kvantgenombrott leder till meningsfulla intäkter bör investerare närma sig med öppna ögon för den spekulativa karaktären hos denna banbrytande teknikaktie.
Aktieutveckling: Skjuter i höjden till nya toppnivåer
Rigettis aktie har haft en stark utveckling under 2025, med en dramatisk acceleration i uppgången de senaste veckorna. Den 22 september nådde aktien en intradagsnotering på $29,59, vilket markerade en ny 52-veckors topp [35]. Detta är en anmärkningsvärd uppgång med tanke på att RGTI handlades på låga tonårsnivåer bara en månad tidigare. Faktum är att sedan slutet av augusti har aktien mer än fördubblats, och stigit cirka 100 % på mindre än en månad [36]. Under en något längre period – från mitten av augusti till nu – har Rigetti ökat med ungefär 85 %, från cirka $12 till höga $20-nivåer [37]. Hittills i år är uppgången ännu mer slående: TipRanks-data visade att RGTI var upp ~42 % för 2025 innan den senaste uppgången [38], och på årsbasis har aktien skjutit i höjden med nästan otroliga 3 300 % (en 34-faldig ökning) [39]. En sådan explosiv tillväxt antyder att Rigetti kan ha varit ett kraftigt nedtryckt namn som tog fart när investerarsentimentet vände till optimism kring kvantdatorer.
Handelsaktiviteten bakom denna uppgång har varit intensiv. Den dag aktien nådde nya toppar steg volymen till över 86,9 miljoner aktier, långt över den genomsnittliga dagliga omsättningen (snittvolymen är cirka 46 miljoner) [40] [41]. Detta tyder på ett ökat intresse från både privatinvesterare och möjligen institutionella köpare, samt att blankare potentiellt blivit pressade. Bolagets börsvärde ligger nu nära 9,2–9,3 miljarder dollar [42] [43] – en hög värdering för ett företag med årsintäkter som fortfarande ligger på ensiffriga miljonbelopp. Som jämförelse placerar Rigettis börsvärde det i small- till mid-cap-segmentet och i samma liga som vissa etablerade teknikbolag, trots att det fortfarande är ett förkommersiellt företag.
Rigettis uppgång har vida överträffat de bredare indexen. S&P 500 och Nasdaq är ungefär oförändrade till måttligt uppåt de senaste veckorna, medan RGTI har gett mångdubblade avkastningar på bara några dagar. Det är också lärorikt att jämföra Rigettis prestation med dess konkurrenter inom kvantdatorbranschen. IonQ (NYSE: IONQ), som ofta anses vara den ledande renodlade kvantaktien, såg sina aktier rusa från cirka 37 dollar i mitten av augusti till runt 70 dollar i mitten av september [44], uppmuntrad av egna positiva nyheter (mer om det senare). D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) steg på liknande sätt från ungefär 15 dollar till 27 dollar under samma period [45]. Rigettis rörelse från cirka 12 dollar till cirka 28 dollar placerar den i samma liga med en ökning på cirka 80–90 % [46]. Kort sagt har en hel korg av kvantteknikaktier varit glödheta, vilket tyder på att Rigettis uppgång är en del av en bredare sektorövergripande uppgång inom kvantdatornamn.
Flera faktorer har drivit Rigettis aktieutveckling. En är utan tvekan momentum och marknadsbuzz – när priset började stiga fick fler investerare upp ögonen, och rädslan för att missa (FOMO) slog till. På forum och sociala medier har Rigetti nyligen trendat som en favorit bland “retail traders” inom tekniksektorn [47]. Det finns dock även konkreta utlösande faktorer bakom uppgången. Särskilt den 18 september, då Rigetti tillkännagav ett stort statligt kontrakt (diskuteras nedan) vilket omedelbart satte fart på aktien, med en uppgång på cirka 14 % den dagen [48]. Bara några dagar senare, den 22 september, utfärdade en framstående Wall Street-analytiker ett dramatiskt högre riktkurs, vilket ytterligare katalyserade köparintresset [49]. Denna kombination av positiva nyheter hjälpte till att driva RGTI till nya toppnivåer.
Det har inte varit en spikrak resa uppåt – aktien har upplevt hög volatilitet längs vägen. Till exempel föll Rigettis aktiekurs den 22 september initialt så mycket som 11 % i den tidiga handeln under en bredare marknadsnedgång (investerare blev skrämda av stigande räntor på statsobligationer den morgonen, vilket ofta skadar tillväxtaktier) [50] [51]. Men anmärkningsvärt nog vände Rigetti dessa förluster och steg till en uppgång på 2 % vid lunchtid när nyheten om analytikerns uppgradering spreds [52]. Denna intradags-svängning understryker hur känslig RGTI är för nyheter och marknadssentiment – den kan rasa eller rusa snabbt beroende på dagens narrativ. I slutet av september har narrativet varit övervägande positivt, vilket har överskuggat eventuella makroekonomiska bekymmer.
Marknadsobservatörer diskuterar nu om Rigettis aktie har gått för långt, för snabbt. Vid cirka 28–30 dollar per aktie handlas den långt över vad de flesta analytiker trodde att den var värd för bara några veckor sedan (det genomsnittliga riktpriset var under 20 dollar [53]). Tekniska indikatorer visade att aktien gick in i ett ”överköpt” territorium efter sin paraboliska uppgång [54]. Det är inte ovanligt att aktier som stiger snabbt tar en paus eller till och med faller kraftigt tillbaka. Hittills har dock Rigetti trotsat tyngdlagen, stärkt av verkliga framsteg i sin verksamhet. Den avgörande frågan är om dessa framsteg kan fortsätta att möta investerarnas höga förväntningar.
Senaste katalysatorerna: Kontrakt, uppgraderingar och kvant-hype
Rigettis senaste uppgång kan spåras till flera avgörande nyhetshändelser de senaste veckorna som har gett investerarna ny energi kring företagets framtidsutsikter:
- Kontrakt med U.S. Air Force (18 september): Rigetti avslöjade att de vunnit ett treårigt kontrakt värt 5,8 miljoner dollar från U.S. Air Force Research Laboratory (AFRL) för att utveckla kvantnätverksteknologi [55] [56]. Detta tillkännagivande var ett stort trovärdighetslyft – det visade att Rigettis expertis värderas av försvarsgemenskapen och att de kommer att spela en roll i nästa generations militära kommunikations-FoU. Inom ramen för kontraktet kommer Rigetti att samarbeta med QphoX, en nederländsk kvantstartup, för att utveckla tekniker för att koppla samman supraledande kvantdatorer över långa avstånd [57] [58]. I princip arbetar de med att skapa ett “kvantinternet” där qubits (kvantbitar) kan sammanflätas och överföras mellan processorer via optiska fotoner, vilket möjliggör distribuerad kvantdatoranvändning [59] [60]. Detta är banbrytande – om de lyckas kan det göra det möjligt för flera kvantchip på olika platser att arbeta tillsammans som en, liknande hur klassiska superdatorer nätverkar processorer. Rigettis VD, Dr. Subodh Kulkarni, kallade projektet ett “transformativt steg” mot nätverksbaserade kvantsystem [61] [62]. För Rigetti innebär Air Force-avtalet inte bara intäkter utan, ännu viktigare, validerar deras teknik på högsta nivå och kan öppna dörrar till större statliga program. Investerare insåg omedelbart betydelsen: aktienck steg kraftigt på nyheten och stängde upp cirka 14 % den dagen [63]. Mediebevakning i Barron’s och andra medier lyfte fram Rigettis vinst som en del av en bredare uppgång för kvantdatoraktier den veckan [64].
- B. Riley-analytiker uppgraderar (22 september): Bara dagar efter kontraktsnyheten förstärkte en Wall Street-analytiker den positiva stämningen. Craig Ellis från B. Riley Securities – en av de få som bevakar Rigetti – höjde sitt 12-månaders riktkursmål från $19 till $35 och upprepade en Köp-rekommendation [65]. Denna aggressiva rekommendation (en ökning av riktkursen med 84 %) fångade marknadens uppmärksamhet eftersom den antydde betydande uppsida även efter Rigettis stora uppgång. I sin analys pekade Ellis på accelererande framsteg inom kvantindustrin och en mer gynnsam regleringsmiljö som skäl att vara positiv [66]. Han nämnde särskilt att det amerikanska energidepartementets nationella laboratorier nu är intresserade av inte bara att testa kvantdatorer, utan faktiskt kommersialisera dem [67]. Denna förändring – från ren forskning till verklig implementering – kan innebära fler kontrakt och samarbeten för företag som Rigetti. Ellis hävdade i princip att kvantdatorbranschen går in i en ny fas av investeringar och adoption, och att Rigetti är strategiskt positionerat för att dra nytta av detta. Nyheten om detta förtroende från B. Riley hjälpte till att driva upp Rigettis aktie till en ny toppnotering den 22 september [68]. Det signalerade också till marknaden att professionella analytiker ser ytterligare uppsida i Rigetti, vilket ger legitimitet åt uppgången. (Som bakgrund är B. Riley ett mindre investmentbolag men ett som ofta fokuserar på ny teknik; deras rekommendation om Rigetti var en av de mest positiva på marknaden.)
- Partnerskap med Indiens regering (2 september): Tidigare i månaden meddelade Rigetti ett samförståndsavtal med Indiens Centre for Development of Advanced Computing (C-DAC), en ledande statligt stödd forsknings- och utvecklingsorganisation [69]. Genom detta avtal kommer Rigetti och C-DAC att utforska samutveckling av hybrida kvant-klassiska datorsystem för användning av indiska statliga laboratorier och universitet [70]. Detta är ett strategiskt drag: Indien har ökat sina investeringar i kvantteknologi, och ett partnerskap med en framstående institution där kan ge Rigetti ett fotfäste i det snabbt växande asiatiska kvantekosystemet. Nyheten påverkade inte aktien omedelbart lika dramatiskt som flygvapenkontraktet gjorde (delvis eftersom avtalet var en överenskommelse om samarbete, inte ett betalande kontrakt än). Dock bidrog det till berättelsen om att Rigetti håller på att bli en global aktör inom kvantteknik, i linje med internationella initiativ. Det speglade också ett liknande drag från konkurrenten D-Wave, som meddelade sitt eget Indien-partnerskap ungefär samtidigt [71]. För Rigetti kan alliansen med C-DAC leda till gemensam utveckling av kvantmaskinvara eller algoritmer anpassade till verkliga problem (som logistik eller AI) som Indien är intresserat av [72]. Det är ett exempel på hur Rigetti utnyttjar partnerskap för att driva sin teknik framåt och potentiellt säkra framtida kunder.
- Kvantsektorns momentum & statliga initiativ: Utöver företagsspecifika händelser har Rigetti gynnats av en gynnsam tidsanda kring kvantteknologi i år. Regeringar världen över (och särskilt i USA) har ökat sitt stöd för kvantdatorer, då de ser det som strategiskt viktigt. Faktum är att senaste rapporter tyder på att Vita huset förbereder en stor satsning för att samordna kvantforskning och stärka cybersäkerhetsåtgärder för tiden efter kvantdatorer [73] [74]. En federal kvantstrategi – liknande den som gjorts för AI – skulle kunna kanalisera mer finansiering till aktörer som Rigetti och öka investerarnas förtroende för att denna sektor har statens stöd [75]. Dessutom, så sent som i slutet av september, meddelade ett annat kvantföretag, Quantum Computing Inc. (QUBT), en finansieringsinjektion på 500 miljoner dollar från institutionella investerare [76]. QUBT:s aktie rusade på den nyheten, och det gav en glanseffekt på andra kvantbolag, vilket signalerade att stora pengar är intresserade av området [77]. Vidare hade IonQ – branschledaren – en rad positiva utvecklingar (brittiskt godkännande av ett viktigt förvärv, ett DOE-projekt för att använda kvantteknik i rymden med Honeywell, och en framgångsrik Analyst Day) [78] [79], vilket allt ökade entusiasmen för kvantdatorers utveckling. Som 24/7 Wall St. noterade: ”kvantdatorer har åter hamnat i investerarnas rampljus… och rider på en våg av genombrott som påminner om den tidiga AI-febern” [80]. Rigetti, IonQ och andra tycktes handlas i sympati, där varje positiv nyhet lyfte hela sektorn. Sammanfattningsvis har makroekonomiskt stöd och nyheter från branschkollegor förstärkt Rigettis egna katalysatorer, vilket skapat en perfekt storm för aktiens uppgång.
Tillsammans ger dessa katalysatorer en bild av Rigetti i centrum av en återuppväckt berättelse om kvantdatorer. Företaget drar inte bara nytta av hypen; det bidrar direkt till nyhetsflödet med påtagliga prestationer (kontrakt, partnerskap, tekniska milstolpar) som stärker dess trovärdighet. Marknadens utmaning nu är att avgöra hur mycket av detta nyhetsflöde som är ”hype” – entusiasm över framtida möjligheter – jämfört med hur mycket som faktiskt kommer att omvandlas till konkret värde (intäkter, vinster, konkurrensfördelar) över tid. I de kommande avsnitten ska vi titta på vad experter och analytiker säger, och hur Rigettis finanser och tekniska färdplan står sig mot optimismen.
Analytikerprognoser och expertkommentarer
Wall Streets bevakning av Rigetti är fortfarande relativt begränsad (inte förvånande för ett ungt företag inom ett framväxande område), men de analytiker som följer aktien har blivit alltmer optimistiska. Alla sex av analytikerna som följs av MarketBeat ger för närvarande RGTI betyget ”Köp” [81]. Denna enhälliga positiva hållning speglar förtroende för Rigettis teknik och marknadsmöjlighet. Dock låg de flesta riktkurserna fram till nyligen långt under aktiens nuvarande handelsintervall, vilket antyder att även analytikerna har blivit tagna på sängen av Rigettis snabba uppgång.
Före den senaste uppgången låg konsensus för 12-månaders riktkurs på omkring $19–$20 [82]. Till exempel höjde Benchmark Capital i augusti sin riktkurs till $20 (från tidigare $14) och Alliance Global Partners upprepade en positiv syn under sommaren [83]. Cantor Fitzgerald inledde bevakning i juli med rekommendationen ”Overweight” och en mer konservativ riktkurs på $15 [84], vilket i princip innebar att aktien var attraktiv men att man erkände hög osäkerhet. Dessa riktkurser låg samlade i intervallet mitten av tonåren till $20, vilket antyder att även om analytikerna såg betydande uppsida från där RGTI handlades för några månader sedan (ensiffriga nivåer), så förutsåg de inte att den skulle närma sig $30 i september.
Spelet förändrades av B. Riley Securities uppdatering den 22 september. Analytikern Craig Ellis levererade den mest optimistiska prognosen hittills: ett kursmål på $35 tillsammans med en upprepning av sin köprekommendation [85]. Ellis mål innebär att han ser Rigetti ungefär fördubbla sig från aktiens pris precis innan hans notering (~$17–$18) och fortfarande ~25% över den nuvarande nivån på ~$28. Vad driver denna positiva syn? I noteringen nämnde Ellis snabb utveckling inom kvantdatorområdet och en vändpunkt i regeringens intresse [86]. Han lyfte särskilt fram att USA:s energidepartements nationella laboratorier och andra myndigheter går från ren forskningsfas till faktiska kommersialiseringsplaner för kvantteknik – en trend som bådar gott för företag som Rigetti som kan leverera hårdvara och tjänster till staten [87]. Ellis tog också utan tvekan hänsyn till Rigettis senaste framgångar (kontraktet med flygvapnet, milstolpen med 36 qubits) som riskminskande händelser som stödjer en högre värdering. Även om vi inte har ett direkt citat från hans notering utöver sammanfattningen, är den viktigaste slutsatsen att en professionell analytiker med branschkunskap anser att Rigettis fundamenta förbättras snabbare än väntat, vilket motiverar ett mycket högre aktiepris.Andra finansiella kommentatorer har gett sina synpunkter på Rigettis dramatiska uppgång, ofta med en blandning av entusiasm och försiktighet. The Motley Fool, i en artikel med den passande titeln “Why Rigetti Computing Is Extremely Volatile Today”, noterade att Rigetti skulle kunna bli “det största sedan artificiell intelligens” om kvantdatorer uppfyller sitt löfte [88]. De påpekar att Rigetti betraktas som en ledare inom området, och om kvantdatorer blir så omvälvande som man hoppas, kan tidiga investerare i Rigetti se fenomenal avkastning [89]. Men samma artikel uppmanar direkt till försiktighet: “det är fortfarande mycket som måste hända mellan nu och då”, och Rigetti med ett börsvärde på ~$9 miljarder genererar för närvarande extremt lite intäkter [90]. The Motley Fool-analytikern föreslog att man bör behandla Rigetti som en spekulativ position – hålla den liten i portföljen – eftersom företagets framgång långt ifrån är garanterad [91]. Detta sammanfattar den bredare känslan: enorm långsiktig potential, men kortsiktiga fundamenta som är svåra att motivera.
24/7 Wall St., en finansiell nyhetssajt, utvärderade också Rigetti i en nyligen genomförd “Buy, Sell or Hold”-analys av kvantaktier. Författaren, Rich Duprey, beskrev Rigettis 85% aktieuppgång som “en kvantintrassling av hype och hårdvarudriv” – och tillskrev Air Force-avtalet och andra “avtal som befäster dess nisch inom supraledande qubitar” som orsaken till uppgången [92]. Han noterade serien av partnerskap (AFRL, C-DAC i Indien, etc.) och tekniska framgångar (36-qubit-system) som ligger till grund för Rigettis berättelse [93]. Ändå lutade Duprey åt en neutral-till-skeptisk hållning till aktien på nuvarande nivåer. Han gav i praktiken Rigetti betyget “Behåll” om du redan är diversifierad i en kvant-ETF (där Rigetti är en av de största komponenterna) [94], men potentiellt “Sälj” för andra som inte är beredda på dess risker [95]. Motiveringen: även om Rigetti har enorm potential är dess negativa marginaler och utspädningsrisker anmärkningsvärda, och aktien har “tredubblats de senaste sex månaderna” och ökat med 3 300 % på årsbasis, vilket indikerar att mycket optimism redan är inprisad [96]. Duprey påpekade också att Rigetti ligger efter IonQ när det gäller kommersiell framgång – vilket betyder att IonQ har varit snabbare med att generera intäkter och skriva avtal med kunder – vilket kan motivera IonQ:s större börsvärde jämfört med Rigetti [97]. Hans slutsats beskrev Rigetti som “attraktivt för tålmodiga spekulanter, men en sälj för alla andra med tanke på genomförandeutmaningar” [98]. Med andra ord, utmärkt för troende med lång tidshorisont och hög risktolerans, men troligen för het för den genomsnittlige investeraren just nu.
Respekterade röster inom teknikfinans har på liknande sätt lyft fram både möjligheter och risker med Rigetti. Ett inslag på Yahoo Finance presenterade Rigettis VD, där han diskuterade företagets framsteg och konceptet med en ”dubbel fördel” inom kvantteknik (troligen med hänvisning till kvantdatorers förmåga att lösa problem som klassiska datorer inte kan, samt potentiella synergier med AI). I den intervjun erkände Dr. Kulkarni att kommersiell användning fortfarande ligger flera år bort, även om viktiga milstolpar nås redan idag [99]. Denna ärliga bedömning – att kvantdatorer inte är en omedelbar kommersiell guldgruva – stämmer överens med vad många experter säger: 2025 är fortfarande de tidiga innings för denna bransch.
Å andra sidan finns det genuin entusiasm inom vetenskapliga och riskkapitalistiska kretsar kring Rigettis tillvägagångssätt. Vissa analytiker har noterat att Rigettis strategi att använda supraledande qubits och multichip-moduler potentiellt kan skala snabbare än IonQ:s fängslade jon-metod, om de löser ingenjörsutmaningarna. Nvidias VD Jensen Huang, som tidigare var ljummen inför kvantteknik, har nyligen blivit optimistisk och till och med investerat via Nvidias riskkapitalarm i en kvantfinansieringsrunda på 600 miljoner dollar [100] (inte specifikt Rigetti, men en signal om branschens momentum). Sådana drag från teknikjättar ger trovärdighet åt uppfattningen att kvantdatorer närmar sig en vändpunkt, vilket bådar gott för företag som Rigetti i investerares ögon.
Sammanfattningsvis verkar analytiker- och expertkonsensus vara:
- Långsiktig optimism: Kvantdatorer ses som potentiellt revolutionerande, och Rigetti är ett av få börsnoterade alternativ inom detta område. Om de lyckas väl är uppsidan enorm, och nuvarande utveckling (kontrakt, tekniska framsteg) är uppmuntrande.
- Kortsiktig försiktighet: Aktiens värdering ligger långt före fundamenta. Rigetti måste bevisa att de kan omvandla vetenskapliga experiment till en livskraftig affärsverksamhet. Tills dess kan man förvänta sig volatilitet. Flera experter säger i praktiken ”det är okej att spekulera i Rigetti, men behandla det som just det – en spekulation, inte en självklarhet” [101] [102].
- Viktiga nyckeltal att följa: Framsteg i att öka antalet qubits och deras tillförlitlighet (tekniska milstolpar), eventuell intäktsökning (även från forskningskontrakt), kassaförbränningshastighet (hur snabbt de använder de där 572 miljonerna dollar), samt nya partnerskap eller kundavtal. Analytikernas prognoser kommer sannolikt att justeras i takt med att dessa faktorer utvecklas. För tillfället kan man sammanfatta Wall Streets syn som försiktigt optimistisk: positiva till kvantteknik och Rigettis position, men medvetna om den enorma genomföranderisken framöver.
Finansiell prestation och kvartalsresultat
Rigettis finansiella resultat speglar ett företag i FoU-läge, med mycket blygsamma intäkter och betydande pågående investeringar i teknikutveckling. För det andra kvartalet 2025 (rapporterat 12 augusti) var Rigettis totala intäkter endast 1,8 miljoner dollar [103]. Dessa intäkter kommer främst från att tillhandahålla tillgång till dess kvantdatorer (quantum-computing-as-a-service) samt eventuella FoU-kontrakt eller samarbeten som pågår. Intäkterna för Q2 låg något under analytikernas förväntningar på cirka 1,87 miljoner dollar [104], men på en så låg nivå är små absoluta avvikelser inte särskilt betydelsefulla.
Samtidigt uppgick rörelsekostnaderna för Q2 till 20,4 miljoner dollar [105], vilket speglar de stora utgifterna för forskning & utveckling, ingenjörsarbete och omkostnaderna för att driva ett växande teknikföretag. Rigettis rörelseförlust var ungefär 19,9 miljoner dollar för kvartalet [106]. Däremot uppgick nettoförlusten till betydligt mer, nämligen 39,7 miljoner dollar [107]. Skillnaden här beror på vissa icke-kontanta redovisningsposter – specifikt var Rigetti tvungen att redovisa en förlust på 22,8 miljoner dollar relaterad till förändringen i verkligt värde på vissa teckningsoptioner och intjänandeförpliktelser [108]. Dessa är kvarvarande poster från när Rigetti blev börsnoterat (troligen via SPAC, vilket ofta innebär teckningsoptioner och villkorade aktier). Om man bortser från dessa var den ”kärnmässiga” nettoförlusten från verksamheten närmare 17 miljoner dollar, men inklusive dem blir det den där GAAP-nettoförlusten på 39,7 miljoner dollar.
På en per-aktie-basis förlorade Rigetti 0,05 dollar i Q2 (exklusive engångsposter), vilket faktiskt var ett öre bättre än vad analytikerna förväntade sig (konsensus var en förlust på 0,06 dollar) [109]. Denna lilla vinstöverraskning tyder på att Rigetti hanterade kostnaderna något bättre eller hade något högre marginaler på sina intäkter än väntat. Företaget är dock långt ifrån lönsamt – dess nettomarginal var djupt negativ (över -2000 % i Q2) [110] eftersom intäktsbasen är så liten i förhållande till kostnaderna.
Jämförelser år över år visar att Rigettis intäkter inte har vuxit nämnvärt (kvantberäkning är fortfarande ingen volymaffär år 2025), och förlusterna är fortsatt betydande i takt med att företaget skalar upp sitt team och experimenterar. Frasen ”Q2-förlusten ökar, intäkterna minskar” [111] användes i en nyhetsrubrik, vilket indikerar att resultaten var sämre än samma kvartal året innan, förmodligen vad gäller nettoförlust. Investerarna reagerade dock inte negativt på Q2-rapporten – möjligen för att fokus ligger på teknologiska milstolpar och likviditet snarare än på kortsiktiga vinster.
På tal om likviditet är Rigettis finansiella uthållighet en ljuspunkt. Under Q2 slutförde företaget ett ”at-the-market” (ATM) aktieerbjudandeprogram och tog in 350 miljoner dollar i bruttolikvid genom att sälja nya aktier på marknaden [112]. Detta gjordes över tid (troligen genom att dra nytta av stigande aktiekurser under 2025) och avslutades i juni. Som ett resultat hade Rigetti vid slutet av Q2 hela 571,6 miljoner dollar i kassa, likvida medel och kortfristiga placeringar i balansräkningen [113]. Viktigt är att företaget har inga skulder [114]. Det betyder att Rigetti är välkapitaliserat – det har över en halv miljard dollar för att finansiera sin forskning och verksamhet. Med nuvarande förbränningstakt (tiotals miljoner per kvartal) har det tillräckligt med likvida medel för flera år, vilket minskar risken för en omedelbar likviditetskris.
Denna kontantökning kom dock inte gratis: att emittera aktier för 350 miljoner dollar ökade sannolikt det totala antalet utestående aktier avsevärt (vilket möjligen utspädde befintliga aktieägare). Aktiemarknaden har hittills absorberat det nya utbudet av aktier, förmodligen eftersom efterfrågan på kvantumexponerade aktier har varit hög under 2025. Rigettis ledning uppgav att de planerar att använda intäkterna för att “stödja kommersiell uppskalning” av sina kvantdatorer och eventuellt för strategiska initiativ som partnerskap eller förvärv [115]. Med andra ord kommer pengarna att finansiera den kostsamma processen att förbättra kvantumhårdvara och skala upp systemen (vilket innebär dyr tillverkning, kylinfrastruktur, etc.), samt för allmänna företagsändamål.
Om vi tittar på kassaförbränning: under Q2 var rörelseförlusten cirka 20 miljoner dollar, men den faktiska kassaförbränningen från verksamheten kan vara något annorlunda (vi skulle behöva kassaflödesanalysen för att veta exakt). Givet företagets prognoser och utgiftsbehov vore det inte förvånande om Rigetti förbränner omkring 60–80 miljoner dollar per år i nuvarande takt (även om det kan bli mer om de ökar anställningstakten eller investeringar i ny tillverkningsutrustning). Med cirka 572 miljoner dollar i kassan innebär det minst 7–9 års livslängd i nuvarande takt – ganska bekvämt. Naturligtvis kan utgifterna öka i takt med att de gör framsteg (till exempel kan byggandet av ett nästa generations 1000-qubitssystem kräva mer kapital). Men för tillfället är Rigettis finansiella position robust nog för att man inte behöver oroa sig för att behöva ta in nytt kapital inom kort. Detta är en viktig skillnad: många små teknikbolag kämpar kvartal för kvartal för att finansiera sin FoU, medan Rigetti proaktivt har tagit in kapital medan marknaden varit gynnsam.
Q2-rapporten innehöll också ett stort teknologiskt tillkännagivande: Rigetti meddelade allmän tillgänglighet för sin 36-qubit “Cepheus-1” kvantprocessor på sin molntjänst och snart även på Microsofts Azure Quantum-plattform [116]. Detta var inte ett intäktsgenererande tillkännagivande i sig, men det är betydelsefullt för verksamheten. Genom att göra 36-qubitssystemet tillgängligt för betalande kunder (forskare, företag, etc.) kan Rigetti potentiellt börja se en ökning av användningsavgifter. För närvarande kommer intäkterna (1,8 miljoner dollar under kvartalet) förmodligen mestadels från statliga FoU-kontrakt och viss molnanvändning; ett mer kapabelt 36Q-system kan locka fler användare eller möjliggöra högre prissättning än de tidigare 24- eller 84-qubitsystemen.
En annan framtida intäktskälla kan vara försäljning av lokala system. Rigetti har nämnt att de säljer kvantdatorer för installation på plats (2021 började de erbjuda modeller med 24 och 84 qubits till nationella laboratorier och forskningscenter [117]). Om partnerskap som det med Montana State University (där Rigetti installerade en kvantprocessor i en ny forskningsanläggning) eller med C-DAC i Indien leder till faktiska hårdvaruinstallationer, kan dessa ge försäljning på flera miljoner dollar eller långsiktiga serviceavtal. Dessa är ojämna och inte återkommande som molntillgång, men de hjälper till att sprida teknologin och kan bli betydande om några fler materialiseras.
När det gäller prognoser: Analytiker förväntar sig att Rigetti fortsätter att gå med förlust under överskådlig framtid. Enligt MarketBeats sammanställning är konsensus att Rigetti kommer att redovisa en förlust på cirka -$0,34 EPS för hela 2025 [118]. Eftersom de har förlorat $0,11 under H1 (ungefär -$0,06 i Q1 och -$0,05 i Q2), antyder det att förlusterna kan fördjupas något under H2 när företaget ökar sina satsningar. Intäktsprognoser publiceras sällan brett för så här tidiga bolag, men man kan anta att intäkterna kan ligga på låga ensiffriga miljonbelopp för året (kanske $5–7M, om inte några stora nya kontrakt tillkommer).
Den viktigaste finansiella faktorn för investerare är att Rigetti inte handlar om kortsiktiga vinster – det handlar om att ha resurser och förmåga att uppnå tekniska genombrott som så småningom leder till kommersiell adoption. Så länge företaget når sina tekniska milstolpar (och inte spenderar alltför mycket), verkar marknaden vara villig att tolerera förluster. Naturligtvis, om intäkterna inte börjar öka inom ett eller två år eller om milstolpar missas, kan aktien straffas hårt med tanke på dess höga värdering.
En risk att notera: eftersom Rigettis värdering är så hög i förhållande till nuvarande intäkter (många hundra gånger intäkterna), kan vilken som helst finansiell störning eller antydan om att kassaförbränningen ökar skrämma investerare. Om Rigetti till exempel plötsligt meddelar att de behöver bygga en dyr ny tillverkningsanläggning eller att ett chipfel försenar tidsplanen med ett år (vilket innebär fler kvartal med förluster), kan marknaden reagera negativt. Omvänt kan ett oväntat intäktslyft (om Rigetti till exempel säkrar ett kontrakt på ~$10M eller ökar användningen markant) stärka argumentet för att bolaget kan kommersialisera sin teknik.
Sammanfattningsvis är Rigettis finansiella läge per Q3 2025: låg omsättning, stora investeringar, stora förluster, men gott om likvida medel. Den senaste kapitalanskaffningen var ett smart drag för att säkerställa att bolaget kan satsa offensivt framåt. Vid nästa kvartalsrapport (Q3 och Q4 2025) kommer investerare att hålla utkik efter eventuella intäktsökningar från nya kontrakt (t.ex. om AFRL-kontraktet börjar bidra) och efter uppdateringar om investeringsplaner. Dock kommer aktien sannolikt att fortsätta handlas mer på tekniknyheter och övergripande utveckling än på kvartalsresultat, åtminstone tills dessa resultat når en mer betydande nivå.
Teknologi- och affärsutveckling: Kvantfärdplan, milstolpar och partnerskap
I grunden är Rigetti ett teknikdrivet företag, och dess värdering vilar på framstegen i dess kvantdatorfärdplan. Företaget har gjort några banbrytande framsteg under 2025 som stärker dess position som ledare inom supraledande kvantdatorer:
- 36-qubits flerchip kvantprocessor (Cepheus-1): I mitten av 2025 presenterade Rigetti “Cepheus-1”, som är branschens största flerchip kvantdator hittills [119]. Till skillnad från monolitiska kvantchip kopplar Cepheus-1 samman fyra mindre “chiplets” till ett system med totalt 36 qubits. Denna modulära metod är en nyckeldel i Rigettis strategi för att skala upp till större antal qubits. Genom att använda flera chip tillsammans kan Rigetti undvika vissa avkastnings- och ingenjörsproblem som uppstår när man försöker tillverka ett mycket stort antal qubits på en enda krets. Prestandan hos Cepheus-1 har varit imponerande: Rigetti uppnådde en 99,5% median två-qubit gate-fidelitet, vilket är ett avgörande mått på hur tillförlitligt två qubits kan interagera (lägre felfrekvens är avgörande för att köra längre algoritmer) [120]. Denna fidelitet är ungefär dubbelt så hög som prestandan hos Rigettis tidigare 84-qubits enkelchipssystem (Ankaa-3) – i praktiken en 2x minskning av felfrekvensen [121]. Dr. Kulkarni firade detta som att de nått sitt delmål för året och noterade att det uppnåddes bara 6 månader efter det senaste rekordet, vilket visar på en accelererande förbättring [122]. Med 36 qubits och hög fidelitet kan Rigetti försöka sig på mer komplexa beräkningar och visa att skalning är möjlig. De har gjort Cepheus-1 tillgänglig på sitt moln och meddelat att den även kommer att vara tillgänglig via Microsoft Azure Quantum [123], vilket ökar dess räckvidd till användare. Denna milstolpe hjälper till att validera Rigettis “chiplet”-metod som en “tydlig väg mot kvantfördel och feltolerans”, enligt Kulkarni [124]. I princip säger Rigetti: vi kan fortsätta lägga till chiplets (nästa steg, kanske 4 chip till 16 chip, etc.) och bibehålla hög fidelitet,vilket är hur vi kommer att nå mycket stora kvantprocessorer.
- 100+ Qubit-system planerat till slutet av 2025: Med utgångspunkt i Cepheus-1 har Rigetti offentligt uttalat ett ambitiöst mål: att leverera en 100+ qubit kvantprocessor med över 99 % fidelitet till slutet av 2025 [125] [126]. Om detta uppnås skulle det vara ett stort steg framåt och placera Rigetti tydligt i den övre ligan av kvantmaskinvaruleverantörer (som jämförelse har Google och IBM demonstrerat 50–100 qubit-enheter i labbmiljö med hög fidelitet; IonQ siktar på 64+ qubits till 2026 med en annan teknik). Rigettis mål om 100 qubits innebär troligen att man skalar upp multi-chip-arkitekturen ytterligare (möjligen genom att koppla samman 9 eller fler chiplets). VD:n har indikerat att detta kommer att vara ett chiplet-baserat 100+ qubit-system med liknande 99,5 % medianfidelitet [127]. Förmågan att fyrdubbla antalet chip (från 36 till ~144 qubits i ett multi-chip-nätverk) och ändå hålla felen låga skulle vara en game-changer. Det kan också dra till sig mycket uppmärksamhet – både från kunder som vill experimentera på en toppmodern enhet och från potentiella partners/investerare (kanske till och med stora teknikföretag). Att uppnå detta till årets slut är aggressivt; även om det skjuts upp till början av 2026 skulle det fortfarande vara en anmärkningsvärd bedrift. Håll ögonen öppna: att nå 100 qubits kan bli nästa katalysator för aktien om det tillkännages i tid.
- Proprietär kvanttillverkning (Fab-1): En anmärkningsvärd aspekt av Rigettis affärsstrategi är att de äger och driver sin egen tillverkningsanläggning (Fab-1 i Fremont, CA) dedikerad till att tillverka kvantapparater [128]. Detta är ovanligt – de flesta kvantstartups använder delade universitets- eller kommersiella fabriker. Rigettis egen fabrik, som etablerades för flera år sedan, gör det möjligt för dem att snabbt iterera chipdesigner och behålla IP internt. Det är en del av Rigettis “full-stack”-strategi (de bygger chipet, hårdvaran, styrsystemen och mjukvarustacken). Denna vertikala integration liknar det som företag som Apple gör inom klassisk databehandling. Det kan vara dyrt, men Rigetti ser det sannolikt som en strategisk fördel: de kan förnya material och designer för chip utan att behöva vänta på en tredje parts fabrik. Fab-1 marknadsfördes som “branschens första dedikerade tillverkningsanläggning för kvantapparater” [129]. Med den senaste kapitalinjektionen har Rigetti medel för att uppgradera och använda Fab-1 för att producera nya generationer av chip som Cepheus och framåt.
- Supraledande vs. andra teknologier: Rigettis valda teknik är supraledande qubitar, vilket är samma metod som IBM och Google använder i sina kvantdatorer. Kulkarni har varit tydlig med varför de håller fast vid supraledande: han nämner att supraledande qubitar kan arbeta med grindhastigheter som är 1 000+ gånger snabbare än instängda jonqubitar (IonQ:s metod) och att de drar nytta av årtionden av framsteg inom halvledarindustrin [130]. Den snabbare grindhastigheten innebär potentiellt mindre felackumulering över algoritmer, och användning av kända tillverkningstekniker (som fotolitografi, liknande klassiska chip) kan göra skalning enklare. Naturligtvis kräver supraledande qubitar ultrakalla utspädningskylskåp och står inför utmaningar som överhörning och begränsad koherenstid. Men Rigettis förbättringar i fidelitet visar att de adresserar några av dessa utmaningar. Företagets satsning är att supraledande qubitar + multichip-skalning kommer att vinna över andra modaliteter. Detta är ett avgörande strategiskt val. Om IonQ:s instängda joner eller andra metoder (fotoniska qubitar, etc.) visar sig mer skalbara, kan Rigetti bli omsprunget. Men från och med 2025 innehar supraledande designer många av rekorden för kvantvolym och algoritmdemonstrationer, vilket ger trovärdighet åt Rigettis vägval.
- Hybrid kvant-klassisk och “kvantfördel”: Rigetti framhåller ofta konceptet med hybridsystem – där klassiska datorer hanterar delar av en beräkning och kvantprocessorer tar hand om de svåra delarna, och arbetar tillsammans. Deras molntjänst heter bokstavligen Quantum Cloud Services (QCS) för att leverera sådan hybridberäkning. Ett begrepp som ofta nämns är “kvantfördel”, vilket syftar på att en kvantdator gör något bortom klassiska förmågor. Rigettis ledning har antytt att de siktar på att uppnå en form av smal kvantfördel inom de närmaste åren genom att använda förbättrad hårdvara plus hybrida algoritmer. Till exempel kan de rikta in sig på problem inom kemi eller maskininlärning där ett system med över 100 qubits kan visa en fördel. Rigettis partnerskap med forskningsinstitutioner (som de nedan) kretsar ofta kring att utforska dessa hybrida användningsområden.
- Partnerskap med C-DAC (Indien): Som nämnts kan samförståndsavtalet med Indiens C-DAC bli betydelsefullt på lång sikt. Indien har lanserat en nationell kvantmission med en budget på nära 1 miljard dollar fram till 2031, så det finns verkliga pengar bakom kvantteknik i den regionen. Samarbetet med C-DAC handlar om “gemensam utveckling av hybrida kvantdatorsystem” [131]. Även om detaljerna är få, kan man föreställa sig att Rigetti bidrar med viss hårdvara eller mjukvarukompetens, och C-DAC bidrar med expertis kring användningsområden eller integration med Indiens HPC-center. Om detta samarbete ger resultat kan det leda till att Rigettis system används i indiska statliga laboratorier eller molntjänster. Minst sagt höjer det Rigettis profil internationellt.
- Samarbete med Montana State University (QCORE): Den 20 augusti tillkännagav Rigetti ett partnerskap med MSU för att främja kvantforskning och lanserade Quantum Computing Core (QCORE)-anläggningen där [132]. En Rigetti 9-qubit “Nôvera” kvantprocessorenhet (QPU) är installerad vid QCORE, vilket gör den till en av de första lokala kvantsystemen i en akademisk miljö [133]. Detta är anmärkningsvärt eftersom de flesta universitet för närvarande får tillgång till kvantdatorer via molnet (som IBMs eller Rigettis). Att ha en fysisk Rigetti-maskin på campus möjliggör djupare integration och experimenterande. Det är ett smart drag av Rigetti: att placera en maskin på ett universitet kan utbilda en ny generation studenter på Rigettis plattform och potentiellt driva innovation med dess hårdvara. Samarbetet med MSU innebär sannolikt gemensam forskning, och det visar Rigettis vilja att samarbeta för att öka användningen.
- Andra FoU- och industrisatsningar: Rigetti har tidigare deltagit i amerikanska statliga forskningsprogram (t.ex. DARPA-program) och söker sannolikt fler. De har också engagerat sig i kvantmjukvara-utveckling – deras Forest-mjukvaruverktyg (med ett programmeringsspråk som heter Quil) har funnits för utvecklare att skriva kvantprogram för Rigettis chip. Även om hårdvaran får rubrikerna innebär Rigettis fullstack-ansats att de också bidrar till mjukvara och applikationer. Alla framsteg på den fronten (som en bättre kompilator eller algoritmer som uppnår nya resultat på Rigettis hårdvara) kan ytterligare särskilja dem.
- Konkurrenslandskap & partnerskap: Rigetti konkurrerar och samarbetar samtidigt inom ekosystemet. Till exempel samarbetar de med Microsoft Azure för att erbjuda Rigettis maskiner via Azures plattform (vilket innebär att Microsofts kunder kan köra jobb på Rigettis hårdvara i molnet). De samarbetar också med företag som Strangeworks och andra som samlar kvant-backends. Samtidigt konkurrerar Rigetti med stora aktörer som IBM, som erbjuder sin egen supraledande kvantmoln, och IonQ, som också samarbetar med Azure och AWS för att tillhandahålla jonfälla-kvantdatorer i molnet. Rigettis fördel kan vara dess fokus och smidighet som renodlat företag, och kanske dess vilja att driva multi-chip-skalning snabbare. Men konkurrensen är hård. Särskilt den NVIDIA-ledda finansieringsrundan på 600 miljoner dollar (nämnd i 24/7 Wall St.) var för en startup som heter Quantum Machines och/eller andra inom området [134] – vilket belyser att stora teknikföretag och riskkapitalister satsar pengar på olika kvantmetoder, där någon av dem kan gå om de andra.
Sammanfattningsvis signalerar Rigettis senaste affärsutveckling och strategi ett företag som aggressivt satsar på högre antal qubits och skapar allianser för att öka användningen av sin teknik. De har en tydligt definierad färdplan (100+ qubits till 2025, 1000+ qubits inom några år kanske [135], etc.) och verkar nå sina delmål. Varje lyckad milstolpe (som 36Q-systemet) bygger trovärdighet. Dessutom utnyttjar Rigetti partnerskap (med stat, akademi och industri) för att påskynda framsteg och hitta tidiga användare för sina kvantlösningar.
För investerare och branschbevakare är de viktigaste utvecklingarna att följa:
- Tekniska milstolpar: Levererar de 100+ qubits enligt plan? Hur är det med felfrekvenser – kan de bibehålla ~99% noggrannhet eller bättre i stor skala?
- Användningsområden: Finns det några demonstrationer där Rigettis kvantdatorer löser ett verkligt problem eller överträffar klassiska metoder? (Detta skulle avsevärt stärka den ”kommersiella” berättelsen.)
- Partnerskapsresultat: Kommer AFRL-projektet att leda till ett prototypnätverk eller uppföljningskontrakt? Kommer Indien-MOU:n att bli ett kontrakt eller en implementering? Nya partnerskap (t.ex. med stora teknikbolag eller integratörer) kan bli stora bekräftelser.
- Konkurrensrörelser: Om en konkurrent tillkännager ett stort genombrott (som att IonQ passerar 100 qubits eller att IBM uppnår kvantfördel), hur svarar Rigetti?
- Rekrytering och talang: Talang inom kvantdatorer är sällsynt; Rigettis förmåga att attrahera toppforskare och ingenjörer är avgörande. Nya rekryteringar eller avhopp kan påverka genomförandet.
- IP och patent: Rigettis multi-chip-strategi och fabrik kan ge värdefull IP. Omvänt finns risken för patentstrider (området är fullt av patent på qubitdesigner, etc.)
Hittills verkar Rigettis strategi att fokusera på “praktisk kvantdatoranvändning” – att balansera banbrytande prestanda med en ambition att bygga verkliga system som kan nätverkas och skalas upp – tilltala både investerare och partners. Det kommande året blir avgörande för att bevisa att deras tillvägagångssätt kan gå från laboratorieframgång till initial kommersiell bärkraft.
Risker, möjligheter och framtidsutsikter
Rigetti Computing befinner sig vid en korsväg av höga möjligheter och höga risker, vilket är typiskt för ett disruptivt teknikföretag. Här bryter vi ner de viktigaste riskerna och möjligheterna, och ger en framtidsutsikt från slutet av september 2025:
Möjligheter och styrkor:
- Pionjär inom en potentiellt omvälvande industri: Kvantdatorer framhålls ofta som nästa stora tekniska revolution – jämförbar med halvledarnas eller AI:s genombrott. Rigetti är ett av få renodlade kvantbolag som är tillgängliga för publika investerare. Om kvantdatorer ens delvis uppfyller sitt löfte (att lösa komplexa problem inom kemi, kryptografi, optimering som dagens datorer inte klarar), är uppsidan för ledare som Rigetti enorm. Det finns i princip en TAM (total addressable market) på biljon-nivå om kvantdatorer blir mainstream, med tillämpningar inom läkemedel, finans, försvar och mer. Rigetti behöver inte ta hela marknaden; även nischat ledarskap inom en tidig kvanttillämpning kan motivera en hög värdering.
- Teknisk momentum och IP: Rigetti har visat en stark teknisk utveckling – ökat antal qubits, minskade felfrekvenser och innovation med multichip-arkitekturer. De var först i branschen med att visa sammanflätning över chip (2021) och nu först på marknaden med ett multichip-system [136]. Detta ger Rigetti värdefullt kunnande och immateriella rättigheter som kan växa över tid. Till exempel är deras egenutvecklade chiplet-arkitektur och design för kopplare mellan chip konkurrensfördelar om andra inte enkelt kan replikera framstegen [137]. I en bransch där prestanda är avgörande kan Rigettis förmåga att nå milstolpar locka toppkunder och partners som vill ha den bästa tillgängliga tekniken.
- Stark kassaposition och tillgång till finansiering: Till skillnad från många teknikbolag i ett tidigt skede är Rigetti välfinansierat (med cirka 572 miljoner dollar på banken [138]) och har visat att de kan ta in kapital när det behövs (350 miljoner dollar via ATM-emissionen). Detta minskar genomföranderisken – de har resurser att fortsätta driva FoU utan att behöva oroa sig för att stänga laboratorier på grund av kassabrist. Dessutom blir det heta aktiepriset i sig en valuta; Rigetti skulle potentiellt kunna använda sina aktier för förvärv eller ytterligare kapitalanskaffning på fördelaktiga villkor om investerarna förblir entusiastiska. Det faktum att institutioner som Bank of America och hedgefonder har tagit positioner (BofA ökade sitt innehav med 536 % i slutet av 2024 [139]) tyder på växande institutionellt stöd, vilket kan ge stabilitet.
- Statligt och strategiskt stöd: Rigettis framgångar med U.S. AFRL och samarbeten med statliga organ (U.S. DOE via projekt, indiska C-DAC, etc.) är mer än bara intäktskällor – de är strategiska erkännanden. Statliga kontrakt leder ofta till fler kontrakt om milstolpar uppnås, och de kan vara en språngbräda till lukrativa långsiktiga program. Vita husets fokus på kvantteknik och nyligen lagstiftad finansiering (som National Quantum Initiative Act) innebär att det finns medvind av offentliga medel som Rigetti kan ta del av. Dessutom, när den geopolitiska konkurrensen inom kvantteknik ökar (USA vs Kina, etc.), kan företag som Rigetti gynnas av nationella säkerhetsintressen (t.ex. bli utvalda för kritiska projekt, eller till och med skyddas från utländsk konkurrens). Rigetti har också varit del av viktiga konsortier (som U.S. Quantum Network testbädd) – dessa relationer kan utvecklas till verkliga implementationer.
- Växande ekosystem och integration: Rigettis integration i molnplattformar (som Azure) och kvantmjukvarustackar innebär att de inte verkar isolerat. De kan dra nytta av jättarnas distributionskanaler (t.ex. Microsoft, Amazon) för att nå kunder. Ju mer Rigetti samarbetar, desto mer blir deras teknik inbäddad i ekosystemet, vilket kan leda till en oproportionerligt stor marknadsandel när kvantlösningar börjar användas. Om till exempel ett Fortune 500-företag vill experimentera med kvant via Azure, kan de enkelt testa Rigettis maskin eftersom den finns där. Rigettis fokus på hybrid kvant-klassisk databehandling ligger också i linje med hur många tror att kvant kommer att användas – som en accelerator tillsammans med klassisk HPC. Detta fokus kan göra att Rigetti kan leverera praktiska resultat (om än små) tidigare än en renodlad kvantstrategi.
- Ledarskap och talang: VD Subodh Kulkarni har en bakgrund inom halvledare och fotonik (han var VD för CyberOptics, ett företag inom halvledarutrustning). Hans tekniska och branschspecifika erfarenhet verkar relevant för att driva en hårdvaruintensiv färdplan. Under hans ledning (han började på Rigetti i slutet av 2022) har företaget skärpt sin genomförandeförmåga och nått milstolpar enligt plan. Om Rigetti fortsätter att attrahera skickliga kvantfysiker och ingenjörer kommer de att förbli i framkant. Det finns en möjlighet för Rigetti att bli “Nvidia inom kvant” – en ledande hårdvaruleverantör – om de kan behålla ett talangövertag och teknologiskt försprång.
Risker och utmaningar:
- Ingen garanterad genombrott – Vetenskaplig osäkerhet: Kvantdatorer är fortfarande ett område med aktiv forskning. Det finns ingen garanti för att Rigetti eller någon annan kommer att nå den nivå av kvantfördel eller felfria qubitar som krävs för bred kommersiell användning inom de närmaste åren. Det är möjligt att oförutsedda fysikaliska hinder (t.ex. brus, dekoherens, skalbarhetsproblem) kan bromsa framstegen. Om Rigetti stöter på en vägg vid till exempel 100 qubitar och inte kan förbättra fideliteten ytterligare, kan löftet om kvantfördel förbli svårfångat längre än investerarna hoppas. Tidslinjen för en felfri kvantdator är mycket omdebatterad – många experter säger inte före 2030-2035 [140]. Det innebär att Rigetti kan spendera ett decennium på FoU utan en avgörande applikation, vilket skulle pröva investerarnas tålamod och företagets ekonomi.
- Kommersialiseringsrisk – När kommer intäkterna?: Rigettis nuvarande intäkter är extremt låga (~2 miljoner dollar per kvartal) i förhållande till dess börsvärde. Detta understryker en stor risk: intäktsgenereringen kan vara långsam och begränsad på kort sikt. Regeringar och forskningslaboratorier är i princip de enda kunderna just nu. Företagsadoptionen av kvant är i experimentella faser; många potentiella kunder är “kvantnyfikna” men inte redo att betala stora summor förrän en kvantdator kan lösa ett problem bättre eller billigare än klassiska metoder. Om Rigetti inte kan hitta betalande kunder utöver forskningsprojekt, kan intäkterna dröja i flera år. Hög kassaförbränning mot låga intäkter är inte en hållbar modell på obestämd tid. Förr eller senare (om några år) kommer investerare att vilja se tecken på en framväxande affärsmodell – oavsett om det är molnanvändningsavgifter, produktförsäljning eller licens-/IP-avtal. Risken är att kvantdatorer visar sig vara längre från kommersialisering än hypen antyder, vilket leder till en “desillusioneringsdal” där aktier som RGTI kan krascha om förväntningarna omvärderas.
- Konkurrens och överlägsna alternativ: Rigetti verkar i ett trångt och konkurrensutsatt landskap. Några konkurrenter:
- IonQ (IONQ) – använder fångade joner-teknik, har möjligen bättre kubitkvalitet men långsammare grindar. IonQ har rapporterat högre kvantvolym och mer intäkter ($5,5M i Q2 2025, långt över Rigettis $1,8M) [141]. IonQs aktie har rusat och det anses vara en ledare; om IonQ fortsätter att överträffa Rigetti i prestanda (t.ex. når 256 kubiter till 2026 som de förutspår [142]) eller vinner stora kontrakt (som ett nyligen $25M-avtal med USA:s flygvapen), kan det överskugga Rigetti.
- D-Wave (QBTS) – fokuserar på kvantannealing, vilket är en annan metod som är mer lämpad för optimeringsproblem. D-Wave har genererat mer intäkter (~$4M/kvartal) från sin annealing-teknik i nischade användningsområden (t.ex. schemaläggning). Det har också 11 Wall Street “Köp”-rekommendationer enligt 24/7 Wall St., men vissa ser det som mindre skalbart på lång sikt [143]. Om D-Waves metod hittar en lönsam nisch eller om de lyckas skifta till gate-modellkvantum, kan de utgöra en utmaning.
- Big Tech: IBM, Google, Microsoft, Amazon – IBM har redan en 127-kubits processor och siktar på >1000 kubiter till 2026 med sina egna supraledande planer. Google demonstrerade berömt ett kvantöverlägsenhetsexperiment 2019. Dessa jättar har enorma resurser och toppkompetens. De är vanligtvis inte lika snabbrörliga som startups, men deras framsteg ska inte underskattas. Om till exempel IBMs 127-kubits system eller kommande 433-kubits Osprey-processor visar konsekvent hög tillförlitlighet, kan IBM locka kunder som Rigetti siktar på. Dessutom samarbetar storbolagen ofta med eller köper upp lovande startups; det är en risk och en möjlighet för Rigetti (det kan bli uppköpt, eller utkonkurrerat, beroende på hur saker utvecklas).
- Internationella aktörer:
- Kina satsar stora pengar på kvantdatorer (även om kinesiska företag inte är tillgängliga för västerländska investerare, kan deras tekniska framsteg ta stora kliv och nå milstolpar som förändrar det globala spelplanen).
- Europa har företag som IQM (i Finland) som arbetar med supraledande kubiter, och Kanada har Xanadu (fotonisk kvantdator). Så konkurrensen är global.
- Om någon konkurrent uppnår ett anmärkningsvärt genombrott (t.ex. stabila felkorrigerade kubiter, eller ett praktiskt kvantfördel-resultat), kan det dra till sig kunder och kapital från andra. Rigetti måste hålla tempot uppe eller riskera att förlora sitt försprång. 24/7 Wall St. noterade att Rigetti för närvarande “ligger efter IonQ” i kommersiell genomslagskraft [144] – det är en varning att Rigetti inte kan halka för långt efter i verkliga användningsfall.
- Aktievolatilitet och investerarsentiment: Rigettis aktie är tydligt volatil – den kan svänga kraftigt på nyheter eller spekulationer. Detta är i sig en risk: en negativ nyhetshändelse (t.ex. ett kvartal med oväntade bakslag, eller ett besked om utspädning) kan orsaka ett kraftigt kursfall. Hög volatilitet kan avskräcka vissa institutionella investerare (som ofta föredrar stabila, förutsägbara företag). Dessutom finns det en risk för en bredare marknadsrotation bort från spekulativ teknik. Om makroekonomiska faktorer (räntor, etc.) får investerare att gå över till riskaversion, kan företag som Rigetti drabbas av kraftiga nedgångar när kapitalet flyttas till säkrare tillgångar. Vi såg en föraning den 22 september när stigande obligationsräntor initialt sänkte Rigetti med 11% innan den återhämtade sig [145]. Om räntorna fortsätter att stiga minskar nuvärdet av långsiktiga spekulativa projekt i investerarnas modeller, vilket kan skada RGTI. Dessutom har aktien stigit så mycket att eventuella insiders eller tidiga investerare kan vilja sälja av (det har faktiskt förekommit insiderförsäljningar: t.ex. sålde en styrelseledamot aktier runt $24,75 i mitten av september [146]). Kraftig insiderförsäljning eller sekundära emissioner kan sätta press nedåt på aktien.
- Utspädning och utspädning av aktieägare: Rigetti har redan spätt ut aktieägarna med ATM-erbjudandet (därför återspeglar den stora ökningen av börsvärdet år över år delvis fler utestående aktier). Om aktien förblir hög kan ledningen frestas att ta in ännu mer kapital (slå medan järnet är varmt). Även om mer pengar inte är dåligt för företagets framtidsutsikter, minskar varje ny aktie som ges ut de befintliga ägarnas andel. Om det inte görs värdehöjande kan utspädning skada nyckeltal per aktie. Investerare måste lita på att ledningen balanserar kapitalbehov mot risken för utspädning. Den goda nyheten är att det nuvarande kassaflödet bör räcka ett tag; men om Rigetti till exempel skulle bestämma sig för att bygga en andra tillverkningsanläggning eller förvärva ett företag, kan en kapitalanskaffning bli aktuell.
- Genomförande- och skalningsrisker: FoU-projekt går inte alltid enligt plan. Rigetti har satt upp mycket ambitiösa tekniska mål (100+ qubits till slutet av 2025, förmodligen ännu fler därefter). Det finns en verklig risk för förseningar eller tekniska bakslag. Till exempel kan integrering av 16 chiplets introducera oförutsedda felmoder; eller så kan styrsystemet för 100 qubits stöta på flaskhalsar. Om Rigetti misslyckas med att nå ett upphaussat mål kan aktien reagera negativt. På samma sätt ökar genomföranderisken när organisationen växer (de kommer att behöva fler ingenjörer, etc.) – att leda större team och mer komplexa verksamheter är utmanande. Vi har sett andra kvantföretag kämpa efter initiala framgångar på grund av tillväxtproblem eller ledningsbyten. Rigetti måste leverera nästintill felfritt för att motivera sin värdering.
- Ingen vinst och osäker väg till lönsamhet: I slutändan upprätthåller ett företags aktie sitt värde genom att generera vinster eller åtminstone tydlig värdeskapande. Rigetti är troligen många år från lönsamhet (analytiker förväntar sig fortsatta förluster åtminstone till 2026). Om intäkterna inte ökar innan pengarna tar slut kan Rigetti behöva ta in mer kapital eller minska utgifterna, vilket båda kan vara problematiskt. Investerare ger idag Rigetti dispens från krav på vinst, men det kan inte vara för evigt. Risken är att när Rigetti försöker kommersialisera (säg 2027 eller senare), kan konkurrens och kostnader för datorkraft pressa marginalerna eller kräva ännu större investeringar, vilket fördröjer lönsamheten ytterligare. I värsta fall, om kvanttekniken tar för lång tid, kan Rigetti bränna igenom sitt kapital och tvingas till en drastisk omstrukturering – det är björnscenariot.
Utsikter:
Per den 23 september 2025 är utsikterna för Rigetti Computing försiktigt optimistiska med en hög variation av möjliga utfall:
Kortsiktigt (nästa 3–6 månader): Aktien kommer troligen att handlas på nyhetsflöde. Potentiella positiva faktorer inkluderar att nå 100-qubit-prototypen till Q4, nya statliga kontrakt (kanske ett tillkännagivande på en konferens eller ytterligare amerikansk finansiering), eller analytikeruppgraderingar från andra firmor som ansluter sig till B. Rileys syn. Rigetti kan också presentera på branschevenemang (som Q2:s rapport, där VD:n deltog i media på Yahoo Finance och CNBC) – starka uttalanden kan påverka aktien. Omvänt kan tecken på förseningar eller en bredare tekniknedgång slå mot RGTI. Det vore inte förvånande att se en viss konsolidering av aktiekursen kring nuvarande nivåer medan investerare väntar på bevis för nästa milstolpe. Volatiliteten kommer att förbli hög; ett handelsintervall kan vara brett (till exempel $20 som stöd och $30+ som motstånd) om inte ny information styr en trend.
Medellång sikt (nästa 1–2 år): Denna period blir avgörande för att omvandla hype till substans. Vid slutet av 2025 vet vi om Rigetti nådde sitt 100-qubit-mål. Under 2026 skiftar fokus till om Rigetti kan börja visa tidiga praktiska användningsområden och kanske generera mer intäkter (kanske från molnanvändning eller de första företagskunderna). Analytiker kommer också att leta efter vägledning om när företaget kan nå ~1000 qubits eller försöka med felkorrigerade qubit-experiment, eftersom det ofta nämns som en tröskel för bred kvantfördel. Utsikterna bland analytiker är att Rigetti kommer att förbli en story stock under denna period – värderad mer på sin berättelse och milstolpar än på finansiella nyckeltal. Vi kan förvänta oss fler partnerskap (kanske med företag inom finans eller läkemedel för pilotprojekt) i takt med att kvantdatorer närmar sig verkliga tillämpningar. Om Rigetti fortsätter enligt sin färdplan och kvantdatorer förblir en nationell prioritet kan företaget fortsätta växa i strategiskt värde. Det finns till och med möjlighet till M&A – stora teknikföretag kan vilja förvärva Rigetti om de har kritisk IP och vill snabba på sina kvantsatsningar. Det kan vara ett exit-scenario (även om Rigetti förmodligen vill gå hela vägen självständigt). Omvänt, om teknikutvecklingen stannar av eller en konkurrent går om dem, kan Rigettis aktie stagnera eller falla, och företaget måste då omgruppera under mycket större granskning.
Lång sikt (3+ år): Att förutsäga så här långt fram är svårt med tanke på branschens tidiga skede. Om Rigetti lyckas, kan de om 3–5 år leverera medelstora kvantdatorer som vissa branscher använder rutinmässigt, och möjligen generera tiotals miljoner i intäkter från molntjänster, statliga kontrakt och systemförsäljning. Vid det laget skulle samtalet skifta till kommersialisering i stor skala och kanske till och med tidpunkter för lönsamhet. Rigettis vision är att så småningom erbjuda kvantdatorer som är tillräckligt kraftfulla för att lösa problem som klassiska superdatorer inte kan – och då kan efterfrågan skjuta i höjden. Det är inte otänkbart att Rigetti (och konkurrenter) så småningom betjänar en marknad som liknar dagens superdator- eller molndatormarknad. I det optimistiska scenariot skulle Rigettis nuvarande värdering på cirka 9 miljarder dollar kunna vara motiverad eller till och med se billig ut. Men det finns många genomförandemil mellan nu och då. Företaget måste navigera teknologiska okända faktorer, behålla sitt kapital under produktutvecklingen och stå emot mycket kompetent konkurrens.
Sammanfattningsvis är Rigetti Computing ett högriskspel på framtidens databehandling. Det erbjuder investerare en del av kvantdator-drömmen – en dröm där exponentiella prestandaökningar gör tidigare olösliga problem möjliga att lösa. Aktiens senaste uppgång speglar både verkliga framsteg hos Rigetti och en rejäl dos optimism om att drömmen närmar sig verklighet. Under de kommande kvartalen måste Rigetti backa upp den optimismen med fortsatt framsteg och så småningom påtagliga resultat (antingen i form av kommersiella avtal eller påvisad kvantfördel). Företaget har satt sig på kartan med stora nyheter och stora aktieuppgångar; nu kommer den svårare delen – att leverera på dessa förväntningar.
För en publik intresserad av både finans och teknik representerar Rigetti ett fascinerande fall där banbrytande vetenskap möter marknadsspekulation. Det påminner om att inom områden som kvantdatorer kan gränsen mellan genombrott och hype vara tunn. Som en analytiker torrt noterade har kvantdator-aktier “ekon av den tidiga AI-febern” [147] – enorm entusiasm men ett behov av att skilja hållbara framsteg från kortsiktig hype. Rigettis resa i september 2025 är ett uttryck för denna dualitet: företaget uppnår anmärkningsvärda tekniska bedrifter, men den kommersiella utdelningen ligger fortfarande i framtiden.
Investerare som överväger Rigetti bör vara beredda på en berg-och-dalbana. Aktien kan fortsätta stiga om kvantutvecklingen förblir positiv, särskilt med katalysatorer som statliga satsningar eller nya tekniska genombrott. Men med tanke på osäkerheterna är positionsstorlek och riskhantering avgörande – man bör bara investera det man har råd att förlora i ett spekulativt projekt som detta. I slutändan kommer Rigettis historia troligen att avgöras av dess vetenskapliga och tekniska framgång. För tillfället står det som en djärv aktör i kvantrevolutionen, med ett aktiepris som matchar dess höga ambitioner.
Källor:
- MarketBeat – Rigetti Computing når nytt 1-årshögsta efter B. Riley-uppgradering [148] [149] [150]
- Motley Fool via Nasdaq – Varför Rigetti Computing är extremt volatil idag [151] [152] [153]
- 24/7 Wall St. – Köp, sälj och behåll: D-Wave, IonQ och Rigetti Computing [154] [155] [156]
- GlobeNewswire (Rigetti IR) – Rigetti vinner AFRL-kontrakt för kvantnätverk på 5,8 miljoner dollar [157] [158]
- GlobeNewswire (Rigetti IR) – Rigetti Q2 2025 finansiella resultat och lansering av 36Q-systemet [159] [160] [161]
- Carbon Credits/Tech News – Quantum-aktier stiger efter amerikansk strategi och finansiering [162] [163]
- TipRanks News – Varför Rigetti-aktien stiger (auto-genererad sammanfattning) [164] [165]
- Yahoo Finance / Rigetti Newsroom – VD-intervjuer och presshöjdpunkter [166] [167]
- Yahoo Finance – Institutionella investerare och insideraffärer i RGTI [168] [169]
References
1. 247wallst.com, 2. www.marketbeat.com, 3. www.marketbeat.com, 4. carboncredits.com, 5. 247wallst.com, 6. 247wallst.com, 7. 247wallst.com, 8. 247wallst.com, 9. www.nasdaq.com, 10. www.globenewswire.com, 11. www.globenewswire.com, 12. 247wallst.com, 13. www.marketbeat.com, 14. www.marketbeat.com, 15. www.nasdaq.com, 16. www.tipranks.com, 17. www.globenewswire.com, 18. www.marketbeat.com, 19. www.globenewswire.com, 20. www.globenewswire.com, 21. www.nasdaq.com, 22. 247wallst.com, 23. 247wallst.com, 24. 247wallst.com, 25. 247wallst.com, 26. 247wallst.com, 27. 247wallst.com, 28. 247wallst.com, 29. www.nasdaq.com, 30. www.globenewswire.com, 31. www.globenewswire.com, 32. www.marketbeat.com, 33. www.tipranks.com, 34. www.nasdaq.com, 35. www.marketbeat.com, 36. 247wallst.com, 37. 247wallst.com, 38. www.tipranks.com, 39. 247wallst.com, 40. www.marketbeat.com, 41. www.tipranks.com, 42. carboncredits.com, 43. www.tipranks.com, 44. 247wallst.com, 45. 247wallst.com, 46. 247wallst.com, 47. stocktwits.com, 48. 247wallst.com, 49. www.marketbeat.com, 50. www.nasdaq.com, 51. www.nasdaq.com, 52. www.nasdaq.com, 53. www.marketbeat.com, 54. www.tipranks.com, 55. www.globenewswire.com, 56. 247wallst.com, 57. www.globenewswire.com, 58. www.globenewswire.com, 59. www.globenewswire.com, 60. www.globenewswire.com, 61. www.globenewswire.com, 62. www.globenewswire.com, 63. 247wallst.com, 64. x.com, 65. www.marketbeat.com, 66. www.nasdaq.com, 67. www.nasdaq.com, 68. www.marketbeat.com, 69. www.rigetti.com, 70. www.rigetti.com, 71. 247wallst.com, 72. 247wallst.com, 73. carboncredits.com, 74. carboncredits.com, 75. carboncredits.com, 76. carboncredits.com, 77. carboncredits.com, 78. 247wallst.com, 79. 247wallst.com, 80. 247wallst.com, 81. www.marketbeat.com, 82. www.marketbeat.com, 83. www.marketbeat.com, 84. www.marketbeat.com, 85. www.marketbeat.com, 86. www.nasdaq.com, 87. www.nasdaq.com, 88. www.nasdaq.com, 89. www.nasdaq.com, 90. www.nasdaq.com, 91. www.nasdaq.com, 92. 247wallst.com, 93. 247wallst.com, 94. 247wallst.com, 95. 247wallst.com, 96. 247wallst.com, 97. 247wallst.com, 98. 247wallst.com, 99. finance.yahoo.com, 100. 247wallst.com, 101. www.nasdaq.com, 102. 247wallst.com, 103. www.globenewswire.com, 104. www.marketbeat.com, 105. www.globenewswire.com, 106. www.globenewswire.com, 107. www.globenewswire.com, 108. www.globenewswire.com, 109. www.marketbeat.com, 110. www.marketbeat.com, 111. www.marketscreener.com, 112. www.rigetti.com, 113. www.globenewswire.com, 114. www.globenewswire.com, 115. www.globenewswire.com, 116. www.globenewswire.com, 117. www.globenewswire.com, 118. www.marketbeat.com, 119. www.globenewswire.com, 120. www.globenewswire.com, 121. www.globenewswire.com, 122. www.globenewswire.com, 123. www.globenewswire.com, 124. www.globenewswire.com, 125. www.globenewswire.com, 126. www.globenewswire.com, 127. www.globenewswire.com, 128. www.globenewswire.com, 129. www.globenewswire.com, 130. www.globenewswire.com, 131. www.rigetti.com, 132. www.rigetti.com, 133. www.rigetti.com, 134. 247wallst.com, 135. www.tipranks.com, 136. www.globenewswire.com, 137. www.globenewswire.com, 138. www.globenewswire.com, 139. www.marketbeat.com, 140. 247wallst.com, 141. 247wallst.com, 142. 247wallst.com, 143. 247wallst.com, 144. 247wallst.com, 145. www.nasdaq.com, 146. www.marketbeat.com, 147. 247wallst.com, 148. www.marketbeat.com, 149. www.marketbeat.com, 150. www.marketbeat.com, 151. www.nasdaq.com, 152. www.nasdaq.com, 153. www.nasdaq.com, 154. 247wallst.com, 155. 247wallst.com, 156. 247wallst.com, 157. www.globenewswire.com, 158. www.globenewswire.com, 159. www.globenewswire.com, 160. www.globenewswire.com, 161. www.globenewswire.com, 162. carboncredits.com, 163. carboncredits.com, 164. www.tipranks.com, 165. www.tipranks.com, 166. www.rigetti.com, 167. www.rigetti.com, 168. www.marketbeat.com, 169. www.marketbeat.com