Műholdas IoT-robbanás: Űrhálózatok kötik össze a kapcsolaton kívülieket 2029-re

• A globális piac az egekbe szökik: A műholdas IoT-kapcsolati bevételek előrejelzések szerint 1,58 milliárd eurót érnek el 2029-re, szemben a jelenlegi néhány száz millióval ^[1]. Ez körülbelül 36%-os éves növekedést jelent, messze meghaladva a hagyományos IoT-szektorokat, mivel a műholdhoz csatlakozó eszközök száma 2024-es ~5,8 millióról 2029-re 32,5 millióra nő ^[2].
• A szükséglet hajtja – a másik 90% összekapcsolása: A Föld felszínének csak körülbelül 10%-án van földi kapcsolat, így hatalmas távoli területek maradnak offline ^[3]. A műholdas IoT megjelenése lehetővé teszi, hogy a fennmaradó 90%-ot is összekapcsoljuk – óceánoktól és sivatagoktól a vidéki farmokig –, betöltve azokat a kritikus lefedettségi réseket, amelyeket a mobil vagy Wi-Fi hálózatok nem tudnak elérni ^[4].
• Kiegészítés, nem helyettesítés: A műholdas IoT kiegészíti a földi IoT-hálózatokat, nem helyettesíti azokat. 2024-ben ez csak a mobil IoT bevételeinek 3,8%-át tette ki ^[5], de az új szabványoknak és a csökkenő költségeknek köszönhetően gyorsan növekszik. A hibrid megoldások lehetővé teszik, hogy az IoT-eszközök ott használják a mobilhálózatot, ahol elérhető, és műholdra váltsanak a lefedetlen területeken, így valóban globális lefedettséget biztosítva.
• Új technológiák csökkentik a költségeket: Az alacsony Föld körüli pályán (LEO) keringő nanoszatellitek és az 5G NTN (nem földi hálózatok) integrációja csökkenti az árakat. A szabványos 3GPP protokollok (pl. NB-IoT műholdon keresztül) lehetővé teszik, hogy megfizethető, polcról levehető chipek kommunikáljanak a műholdakkal ^[6], kiküszöbölve a drága, egyedi hardvert. Tucatnyi olcsó LEO miniszatellit indítható egyetlen rakétával, ami drámaian csökkenti a kilövési és kapcsolati költségeket ^{[7] [8]}.
• Valódi felhasználási esetek robbanásszerű növekedése: A műholdas IoT már most átalakítja a(z) mezőgazdaságot, logisztikát, energetikát, tengeri ipart és még sok mást. Lehetővé teszi a precíziós gazdálkodást távoli földeken, a szállítókonténerek nyomon követését az óceánokon át, a csővezetékek és bányák valós idejű monitorozását, valamint hajók, teherautók és vadon élő állatok összekapcsolását olyan területeken, ahol nincs mobilhálózat ^{[9] [10]}. Ezek a világűrből működő szenzorok milliárdokat takaríthatnak meg (például akár 47 milliárd dollárt a szállítási hatékonyság javításával), mivel adatokat szolgáltatnak korábban nem kapcsolt eszközökről ^[11].
• Dinamikus iparág új szereplőkkel: Egy új belépők hulláma (több mint 100 vállalat) csatlakozott a hagyományos szolgáltatókhoz a műholdas IoT versenyben ^[12]. Olyan meghatározó szereplők, mint a(z) Iridium, Inmarsat (Viasat), ORBCOMM és Globalstar (amelyek együttesen a piac >80%-át birtokolták 2024-ben ^[13]), most agilis startupok kihívásával néznek szembe (pl. Swarm/SpaceX, Astrocast, Sateliot, Skylo). A verseny innovációt, partnerségeket és alacsonyabb árakat eredményez az egész iparágban.

Globális piaci növekedés: Niche-ből 1,6 milliárd euróra

Néhány évvel ezelőtt a műholdas IoT még réspiaci szegmens volt – de már nem sokáig. Az elemzők exponenciális növekedést jósolnak az évtized során. A Berg Insight legfrissebb jelentése szerint a(z) műholdas IoT kapcsolati bevételek 2029-re elérik az 1,58 milliárd eurót (2024-től 36,4%-os éves növekedéssel) ^[14]. Az előfizetők száma várhatóan ötszörösére nő, elérve a(z) 32,5 millió IoT-eszközt a műholdas hálózatokon 2029-re ^[15]. Az IoT Analytics egy másik elemzése szerint 2024-ben 7,5 millió aktív műholdas IoT-kapcsolat van, a teljes piac (kapcsolat + hardver) pedig évente 26%-kal nő, és 2030-ra eléri a 4,7 milliárd dollárt ^[16]. Röviden, a világűralapú IoT az úttörőktől a tömeges bevezetés felé halad.

Ez a fellendülés az eső ARPU (eszközönkénti átlagos bevétel) ellenére történik – ami azt jelzi, hogy az árak megfizethetőbbé válnak. Az IoT havi műholdas kapcsolódási költsége várhatóan 2029-re eszközönként körülbelül 4 euróra csökken ^[17] (szemben a műholdas kapcsolatok történelmileg jóval magasabb áraival). Összehasonlításképpen, a műholdas IoT még mindig prémiumot jelent – a régebbi műholdas csomagok gyakran 40–70 dollárba kerültek eszközönként/havonta, ami majdnem 15-szöröse a celluláris IoT ARPU-jának ^[18] – de ez a különbség gyorsan csökken. Az új, alacsony költségű műholdrendszereknek köszönhetően egyes szolgáltatások már egy számjegyű dollárösszegre szorítják le a költségeket. (Például a SpaceX Swarm hálózata (amelyet 2021-ben vásároltak fel) globális IoT kapcsolódást kínált körülbelül 5 dollárért havonta eszközönként ^[19], tenyérnyi “SpaceBEE” műholdakat használva. A SpaceX most a Swarm technológiáját beépíti nagyobb, közvetlenül mobilra irányuló kezdeményezésébe ^{[20] [21]}.)

Mi hajtja ezt a fellendülést? Nagyrészt a kapcsolódás iránti felgyülemlett igény olyan helyeken, ahová a földi hálózatok nem érnek el. Becslések szerint a bolygó 90%-án nincs celluláris vagy optikai lefedettség ^[22], így érzékelők és eszközök hatalmas tömegei kapcsolat nélkül maradnak. “A jelentés jelentős lehetőséget emel ki a műholdas IoT számára… tekintve, hogy a Föld felszínének csak mintegy 10%-a fér hozzá földi kapcsolathoz,” jegyzi meg a TechAfrica News, hangsúlyozva a műhold szerepét a földi hálózatok kiegészítőjeként a távoli területeken ^[23]. Ahogy a világ iparágai digitalizálódnak és valós idejű adatokat igényelnek terepi műveleteikből, az IoT elterjedése eléri a földi hálózatok határait. A műholdas kapcsolódás kiterjeszti a dolgok internetét a legtávolabbi sarkokba is – legyen szó tengeri szélerőművekről, esőerdő-megfigyelő állomásokról vagy határok nélküli globális ellátási láncokról.

Fő növekedési hajtóerők: LEO, 5G NTN és csökkenő belépési korlátok

Számos egymást erősítő trend hajtja a műholdas IoT gyors növekedését:

• LEO csillagképek és nanoszatelliták: A néhány nehéz műholdról az alacsony Föld körüli pályán (LEO) keringő mini-műholdak rajaira való áttérés jelentősen csökkentette a költségeket és javította a lefedettséget. Hagyományosan a műholdüzemeltetők 1 tonnás GEO műholdakat indítottak, amelyek több százmillióba kerültek. Most a cégek tucatszámra építenek 10–100 kg-os nanoszatellitákat. Például a OneWeb naponta két 147 kg-os műholdat gyárt futószalagon ^[24]. Az olyan startupok, mint a FOSSA, akár 100 ezer euróért is kínálnak piko-műholdakat ^[25]. Ezek a könnyű LEO műholdak olcsóbb indításokat élveznek (részben a megosztott indítási szolgáltatásoknak köszönhetően), és alacsony késleltetésű globális lefedettséget tudnak biztosítani, mivel néhány száz kilométer magasan keringenek. A következő 5 évben indított új IoT műholdak 98%-a LEO lesz a Juniper Research szerint ^{[26] [27]}, ami tükrözi ezt az iparági irányváltást. Röviden, az űr egyre elérhetőbbé és megfizethetőbbé válik, így még a kisebb nemzetek és cégek is pályára állíthatnak IoT-fókuszú műholdakat.
• Standardizált 5G NTN (nem-földi hálózatok): Az eszközkompatibilitás terén áttörést jelent, hogy az új 3GPP NTN szabványok (a 17-es kiadásban véglegesítve) lehetővé teszik a hagyományos celluláris IoT eszközök (mint például az NB-IoT vagy LTE-M modulok) számára, hogy közvetlenül műholdon keresztül csatlakozzanak. Ez megszünteti a műhold-specifikus, saját fejlesztésű rádiók szükségességét, jelentősen bővítve az eszközök ökoszisztémáját és csökkentve a költségeket. „A partnerség a 3GPP-szabványosított 5G közvetlen eszköz-összeköttetési technológiát hasznosítja, lehetővé téve, hogy szenzorok, járművek és gépek műholdas és földi hálózatokon keresztül is csatlakozzanak saját hardver nélkül” – jegyezte meg a Deutsche Telekom új műholdas IoT vállalkozásáról ^[28]. Most már egy traktorban vagy csővezetékben lévő szenzor is használhat szabványos NB-IoT modemet, és mégis tud műholdon keresztül adatot továbbítani, ha nincs mobilhálózati lefedettség – nincs szükség speciális, drága adó-vevőre. Sateliot (Spanyolország) úttörő ezen a területen, elsőként indított LEO nanoszatelliteket, amelyek teljes mértékben megvalósítják a szabványos NB-IoT protokollt az űrben. Miután 2024-ben pályára állította legújabb műholdjait, a Sateliot kijelentette, hogy az indítás „az 5G NB-IoT NTN szabvány forradalmát jelenti… helytől vagy infrastruktúrától függetlenül, a kapcsolati fekete foltok a múlté lesznek” ^[29]. Ezzel párhuzamosan az Iridium is készül az „Iridium NTN Direct” nevű 5G NTN szolgáltatás bevezetésére, amely lehetővé teszi az NB-IoT eszközök számára, hogy globálisan barangoljanak LEO hálózatán ^[30]. A lényeg: a műholdas IoT már nem egy zárt, egyedi klub – egyesül a mainstream vezeték nélküli szabványokkal, így az elterjedése sokkal egyszerűbbé válik.
• Hibrid és többpályás hálózatok: Ahelyett, hogy egyféle műholdra támaszkodnának, az üzemeltetők különböző pályák előnyeit kombinálják. A többpályás stratégiák LEO műholdflottákat (alacsony késleltetés és nagy kapacitás) együtt alkalmaznak GEO műholdakkal (széles lefedettség és műsorszórás) egyetlen zökkenőmentes szolgáltatásban ^[31]. Ez a megközelítés „az alacsony késleltetést és nagy áteresztőképességet a LEO-ból, valamint a GEO kiterjedt földrajzi lefedettségét” egy csomagban nyújtja ^[32] – ideális a változatos IoT igények kielégítésére. Egyre népszerűbb, ahogy a meghatározó szereplők alkalmazkodnak: a hagyományos üzemeltetők, mint az Inmarsat, EchoStar és Thuraya (GEO szereplők) LEO partnerségekkel vagy leányvállalatokkal egészítik ki lefedettségüket, miközben az újabb LEO konstellációk GEO együttműködéseket keresnek a backhaulhoz. A Juniper Research arra ösztönzi a műholdas IoT szolgáltatókat, hogy fektessenek be ilyen többpályás megoldásokba, hogy lefedjék az IoT felhasználási esetek teljes spektrumát, a „nomád” eszközkövetőktől a fix szenzorokig ^{[33] [34]}.
• Költségcsökkenés és hatékonyságnövekedés: A fellövési költségek csökkenésén túl maguk a hálózatok is egyre hatékonyabbak. Tömeggyártott műholdas hardverek, újrahasználható rakéták, megosztott indítások és felhőalapú földi infrastruktúra (pl. műholdüzemeltetők AWS/Azure-t használnak misszióirányításra) mind csökkentik az egy IoT kapcsolatra jutó költséget. Az új műholdas protokollok szintén sávszélesség-hatékonyabbak. Például a Viasat új „IoT Nano” szolgáltatása az ORBCOMM következő generációs (OGx) protokollját hasznosítja újra, hogy nagyobb, gyorsabb kétirányú üzeneteket tegyen lehetővé alacsonyabb energiafogyasztással L-sávú műholdakon ^{[35] [36]} – lehetővé téve gazdagabb IoT adatokat (képek, szenzorcsoportok), amelyek korábban műholdon keresztül nem voltak praktikusak. Ugyanakkor léteznek ultra-szűksávú opciók is apró adatmennyiségekhez: a Viasat egy 3GPP NB-IoT NTN szolgáltatást is tesztel „tömeges léptékű” ultra-alacsony fogyasztású eszközök számára, amelyek csak napi méréseket küldenek ^[37]. Röviden, akár néhány bájtra, akár kilobájtok gyors elküldésére van szükség, a műholdas hálózatok egyre adat- és energiahatékonyabbá válnak, többet hozva ki a korlátozott spektrumból.
• Kormányzati és ipari támogatás: Egyre inkább felismerik, hogy a műholdas IoT kritikus infrastruktúra. A kormányok műholdas IoT-projektekbe fektetnek be, és a szabályozásokat is ehhez igazítják. Például az USA és az EU szabályozói lépéseket tettek a licencelt sávok megnyitására a műholdas IoT integrációhoz (így a műholdak zavarás nélkül szolgálhatják ki a mobil felhasználókat), és olyan kezdeményezések, mint az FCC 2023-as „Kiegészítő lefedettség az űrből” szabályai ösztönzik a mobil szolgáltatók és műholdas cégek együttműködését. Az űrügynökségek és a védelmi minisztériumok szintén finanszíroznak IoT-konstellációkat környezetfigyelésre, okos mezőgazdaságra és biztonsági célokra – gyakran startupokkal közös állami-magán partnerségek révén. A feltörekvő piacokon a kormányok a műholdas IoT-t a kapcsolati szakadékok átugrásának eszközeként tekintik a fejlődés érdekében (erről bővebben lentebb). Mindez a támogatás csökkenti a belépési korlátokat az új műholdas vállalkozások számára, és ösztönzi a további kiépítést.
• Növekvő kereslet kulcsfontosságú iparágakban: Bizonyos szektorok különösen hajtják az elterjedést. Az egyik ilyen az autóipar és közlekedés – a teherautó-flottáktól, amelyek mindenhol elérhető telematikát igényelnek, a csatlakoztatott autókig, amelyek hamarosan műholdas kapcsolatot használhatnak vészhelyzeti vagy navigációs adatokhoz, ha nincs földi lefedettség. A logisztika és eszközkövetés szintén nagy hajtóerő: a cégek azt szeretnék, ha a szállítmányaikat „a Föld bármely pontján, sarkvidéktől sarkvidékig” nyomon követhetnék. A mezőgazdaság és az energia szektoroknak olyan berendezéseket kell figyelniük, amelyek több ezer távoli hektáron vannak szétszórva. Ezek az iparágak már nem utolsó lehetőségként, hanem elengedhetetlen eszközként tekintenek a műholdas IoT-re a modern, adatvezérelt működéshez. Egy friss iparági felmérés szerint, amelyet a Viasat készített, a szervezetek 85%-a küzdött az IoT-megoldások bevezetésével a célterületeken fennálló kapcsolati problémák miatt ^[38] – ami rávilágít a műholdas megoldások által kielégíthető rejtett keresletre. Mivel az IoT megtérülése már bizonyított a jól lefedett területeken, a vállalatok most szeretnék ezeket az előnyöket kiterjeszteni a bolygó másik ¾ részére is.

Felhasználási területek: Farmok, hajók, hálózatok és még sok más összekapcsolása

A műholdas IoT valós alkalmazásai minden olyan helyzetre kiterjednek, ahol az eszközök megbízható földi hálózatokon kívül helyezkednek el. A legjelentősebb felhasználási területek közé tartoznak:

• Precíziós mezőgazdaság és állattenyésztés: A farmok gyakran a szélessávú lefedettségen kívül helyezkednek el – például Brazíliában a mezőgazdasági területeknek csak ~19%-án van nagysebességű internet-hozzáférés ^[39]. A műholdas IoT zárja be ezt a rést azáltal, hogy összeköti a mezőgazdasági gépeket, szenzorokat és állatokat. Egy kezdeményezésben az Intelsat az agrárgépgyártó CNH Industrial-lal működik együtt, hogy műholdas terminálokat szereljenek fel traktorokra Brazília távoli farmjain, lehetővé téve az adatalapú precíziós gazdálkodást akár a semmi közepén is ^{[40] [41]}. A talajnedvesség-érzékelők, meteorológiai állomások, növényegészségügyi monitorok és intelligens öntözésvezérlők most már műholdon keresztül továbbíthatják az adatokat, növelve a terméshozamot és az erőforrás-hatékonyságot. Az állattenyésztők műholdas IoT nyakörvekkel látják el a szarvasmarhákat, hogy nyomon kövessék a csordákat a hatalmas legelőkön. Afrikában és Dél-Ázsiában a műholdas agro-meteorológiai szenzorok segítik a gazdákat az éghajlati viszonyokhoz való alkalmazkodásban. Az eredmény összekapcsoltabb, klíma-okos mezőgazdaság, amely nincs a mobil tornyok hatótávolságához kötve.
• Logisztika és eszközkövetés: Legyen szó egy óceán közepén lévő szállítókonténerről, egy vadonban haladó vasúti kocsiról vagy egy távoli helyszínen dolgozó építőgépről, a műholdas IoT életmentő kapcsolatot biztosít a nagy értékű eszközök világszintű nyomon követéséhez és kezeléséhez. A tengeri és ellátási láncban dolgozó cégek műholdas címkékkel szerelik fel a konténereket és hajókat, így azok rendszeresen továbbítják a helyzetüket és állapotukat (hőmérséklet, rázkódás stb.). Egy Sateliot-tanulmány szerint a világ óceánjain mozgó, eddig nem követett szállítókonténerek összekapcsolása akár 47 milliárd dollár éves megtakarítást is eredményezhet a működés optimalizálásával és a veszteségek csökkentésével ^[42]. A légi közlekedésben a műholdas IoT nyomkövetők a kisebb repülőgépeken vagy drónokon folyamatos láthatóságot biztosítanak a radarzónákon kívül is. A humanitárius logisztikusok műholdas szenzorokat használnak a hűtőlánc integritásának ellenőrzésére (pl. vakcinák szállítása távoli rendelőkbe). A bányászatban és az olaj/gáz szektorban a műholdas IoT-val felszerelt járművek és berendezések biztonsági és működési adatai is nyomon követhetők a kiterjedt telephelyeken.
• Energia és közművek: Számos energetikai infrastruktúra távoli vagy tengeri területekre nyúlik – csővezetékek, távvezetékek, olajkutak, szélturbinák, szivattyúállomások. A műholdas IoT kulcsfontosságú a kritikus infrastruktúra felügyeletében ott, ahol nincs elérhető optikai vagy mobilhálózat. Például az áramszolgáltatók műholdas IoT szenzorokat telepítenek távoli távvezetékekre és transzformátorokra, hogy valós időben észleljék a hibákat vagy lopásokat. (A svéd hálózatüzemeltető, a Sentrisense Sateliot NB-IoT műholdjait teszteli erre a célra ^[43]). Az olaj- és gáziparban a sivatagi vagy mélytengeri kutak műholdon keresztül küldenek termelési adatokat és berendezésriasztásokat, megelőzve a költséges leállásokat. Hasonlóképpen, a csővezetékek nyomásérzékelői azonnal jelentik a szivárgásokat vagy rendellenességeket. Még a megújuló energia is támaszkodik a műholdas kommunikációra: a távoli naperőművek és szélerőművek műholdas kapcsolaton keresztül küldik vissza a teljesítményadatokat az üzemeltetőknek. Azáltal, hogy a SCADA-t és a telemetriát a legnehezebben elérhető eszközökre is kiterjeszti, a műholdas IoT segít megelőzni a környezeti incidenseket, és folyamatos láthatósággal javítja a karbantartást.
• Tengerészet és halászat: Az óceán volt az egyik legkorábbi terület a műholdas adatok számára (gondoljunk csak a GPS-re és a hajók műholdas telefonjaira), és továbbra is létfontosságú. A műholdas IoT modernizálja a halászatot és a tengeri műveleteket, lehetővé téve, hogy még a kis halászhajók vagy bóják is csatlakozzanak. A halászhajókon lévő IoT transzponderek jelentik a fogásokat és az útvonalakat a szabályozási megfelelés és a biztonság érdekében, még a nyílt tengeren is. A Csendes-óceán közepén lebegő környezeti és kutatóbóják ma már olcsó nanoszatellit konstellációkon keresztül küldik vissza az óceánográfiai adatokat. A tengeri szállítmányozási ipar a műholdas IoT-t használja a teherhajók motor-diagnosztikájától kezdve az autonóm felszíni drónok nyomkövetéséig. Mivel az IMO egyre több digitális jelentéstételt és felügyeletet ír elő a hajók számára, a műholdas IoT az egyetlen módja a megfelelésnek, amikor a part menti rádióhálózaton kívül tartózkodnak.
• Környezetvédelem és vadvilág megőrzése: A helyi hálózatoktól való függőség megszüntetésével a műholdas IoT lehetővé tette a bolygószintű környezeti érzékelést. Afrikában és Ázsiában az orvvadászat elleni egységek műholdas jeladókat helyeznek el veszélyeztetett állatokon (elefántokon, orrszarvúkon), sőt illegális halászhajókon is, hogy valós időben kövessék mozgásukat és segítsék a természetvédelmi járőröket. Klíma- és geológiai szenzorokat helyeztek el távoli esőerdőkben, vulkánokon és sarkvidéki területeken – ezek létfontosságú adatokat küldenek vissza az erdőirtásról, szeizmikus aktivitásról, gleccserolvadásról stb. műholdakon keresztül. A civil szervezetek kis műholdas IoT eszközök rajait használják erdőtüzek, lakatlan területeken lévő árvizek és távoli vízgyűjtők vízszintjének megfigyelésére. Mindez korai figyelmeztetést ad a katasztrófákra és gazdagabb adatokat biztosít a klímatudomány számára, messze túl a mobilhálózati tornyok lefedettségén. A Sateliot még úgy is hirdeti szolgáltatását, mint egy módot arra, hogy a civil szervezetek „figyeljék és védjék az értékes ökoszisztémákat” globális IoT kapcsolaton keresztül ^[44].
• Vészhelyzeti reagálás és távoli egészségügy: Olyan katasztrófa sújtotta területeken, ahol az infrastruktúra leállt, a műholdas IoT képes a kritikus eszközöket online tartani. Például hordozható műholdas IoT egységek figyelhetik a vakcinák vagy élelmiszerek hűtött tárolását katasztrófaövezetekben, vagy nyomon követhetik a generátorokat és segélyszállítmányokat. Távoli orvosi rendelők műholdas kapcsolattal rendelkező egészségügyi IoT készletekkel (betegélettani adatok, diagnosztika) akkor is működhetnek, ha a távközlési hálózatok nem elérhetők. A vészhelyzeti csapatok műholdas GPS nyomkövetőket és szenzorokat használnak a koordinációhoz olyan területeken, ahol nincs mobilhálózati lefedettség (pl. erdőtüzet oltó tűzoltók, hegyi mentőcsapatok). Míg a fogyasztói műholdas üzenetküldés (mint az Apple Emergency SOS a Globalstaron keresztül) a címlapokra kerül, valójában a kevésbé látványos IoT szenzorok (generátorok, menedékhelyek, időjárás-figyelők) dolgoznak csendben műholdon keresztül, és óriási segítséget nyújtanak a humanitárius erőfeszítések hátterében.

Röviden, bármely iparág vagy küldetés, amely a mobilhálózatok hatókörén túlra terjed, profitálhat a műholdas IoT-ból. Azáltal, hogy összeköttetést biztosít távoli farmokon, tengeri hajókon, tundrai fúrótornyokon és szabadon élő vadállatoknál, a műholdas IoT valóban összeköti a kapcsolat nélküli helyeket – olyan hatékonyságot és betekintést nyújtva, amelyek korábban lehetetlenek voltak.

Műholdas IoT vs Földi IoT vs LPWAN: Hogyan viszonyulnak egymáshoz

Ahogy a műholdas IoT egyre nagyobb lendületet kap, természetes kérdés, hogy hogyan viszonyul a földi, már bevált IoT kapcsolati lehetőségekhez – a mobil IoT-tól (NB-IoT, LTE-M, 5G) a nem engedélyköteles alacsony fogyasztású hálózatokig (LoRaWAN, Sigfox stb.). A rövid válasz: mindegyiknek megvannak az erősségei, és a műholdas IoT alapvetően kiegészítő szerepet tölt be, lefedettségi hézagokat tölt ki, nem pedig a földi megoldásokat váltja le. Íme egy gyors összehasonlítás:

• Lefedettség: Itt a műhold egyértelműen nyer. A földi hálózatok (mobil, LPWAN, WiFi) a városokat és településeket fedik le, de elhalványulnak a vidéki és távoli régiókban. Még a legjobb mobilhálózatok is csak a népesség kb. 95%-át fedik le, ami a Föld szárazföldi területének kevesebb mint 20%-át jelenti (és az óceánok 0%-át). Ezzel szemben egy műhold-konstelláció közel 100%-os földrajzi lefedettséget biztosíthat – valóban globális elérést, beleértve a sarkokat, óceánokat, légteret és sivatagokat. Például az Iridium LEO hálózata a bolygó minden négyzetcentiméterét lefedi („sarktól sarkig”), ami fontos oka annak, hogy előkelő helyen áll az előfizetői számokban ^{[45] [46]}. Az LPWAN technológiák (mint a LoRa) jellemzően néhány kilométeres körzetet fednek le minden átjárótól számítva – ez megfelelő egyetemi vagy városi IoT-hoz, de használhatatlan a vadonban, hacsak nem telepítesz mindenhová saját átjárókat. A lényeg: ha a Föld bármely pontján szükséged van kapcsolatra, azt csak a műholdas vagy műholdas támogatású IoT tudja biztosítani.
• Energiafogyasztás és eszközméret: A földi LPWAN protokollokat rendkívül alacsony energiafogyasztásra tervezték: egy LoRa vagy Sigfox szenzor évekig működhet egy AA elemmel, időnként apró adatcsomagokat továbbítva. A celluláris IoT (LTE-M, NB-IoT) szintén optimalizált az alacsony fogyasztásra, bár sok esetben nem olyan takarékos, mint a LoRa. Történelmileg a műholdas terminálok energiaigényesek és nagyok voltak (gondoljunk a nagy antennás műholdas telefonokra). Ez is változik. A modern műholdas IoT eszközök, mint például az Astrocast vagy Swarm modemek tenyérnyi méretűek, és kis napelemekkel vagy elemekkel is működtethetők, naponta néhány üzenetet továbbítva. A Swarm modem például két AA elemmel egy évig képes napi egy üzenetet küldeni ^[47]. Ugyanakkor, hogy közvetlenül, több mint 1 000 km-re az űrbe továbbítsanak, ezeknek az eszközöknek több energiára van szükségük, mint egy rövid hatótávú LoRa jelnek. Így rendkívül energiaérzékeny felhasználás esetén (pl. apró vezeték nélküli szenzorok) a tisztán földi LPWAN lehet előnyösebb ha van lefedettség. De sok esetben az okos üzemidő-menedzsment és a javuló műholdas linkek lehetővé tették az elemes műholdas IoT-t is. Röviden, az energiafogyasztási különbség csökken, ahogy a műholdas technológia fejlődik.
• Sávszélesség és adatforgalom: Ha videót kell közvetítened vagy nagy adatsebességű telemetriára van szükséged, sem a földi LPWAN, sem a legtöbb műholdas IoT kapcsolat nem lesz elegendő – erre a celluláris 4G/5G vagy a nagy áteresztőképességű műholdas szélessáv való. A mai műholdas IoT szolgáltatások jellemzően keskenysávúak, időszakos üzenetküldésre és szenzoradatokra (bájtoktól kilobájtokig) tervezték őket. A műholdas NB-IoT hasonló átviteli sebességet kínál, mint a földi NB-IoT (legfeljebb néhány tíz kbps). A zárt rendszerek, mint az ORBCOMM OGx (ma Viasat IoT Nano) akár 1 MB-os üzeneteket és gyorsabb kézbesítést is lehetővé tesznek ^{[48] [49]}, de ezek kivételek, magasabb igényű felhasználásra. Ezzel szemben a földi IoT lehetőségek széles skálán mozognak: a LoRa/Sigfox rendkívül alacsony adatsebességű (mint a műholdas), az LTE-M közepes adatátvitelre képes, a teljes 5G pedig valós idejű szélessávot kínál IoT kamerákhoz stb. Így a műholdas IoT ideális kis mennyiségű telemetriai adatokhoz, nem nagy adatforgalomhoz. Ugyanakkor elképzelhetőek hibrid megoldások is – például helyi drónnal gyűjtött HD képeket helyben tárolnak, majd tömörített jelentést küldenek műholdas IoT-n keresztül, ha nincs más kapcsolat. Ha pedig valóban nagy adatmennyiségre van szükség a hálózaton kívül, a hagyományos VSAT vagy az új LEO szélessáv (Starlink, OneWeb) lehet a háttér.
• Késleltetés: A legtöbb IoT alkalmazás (szenzoradatok küldése néhány percenként vagy óránként) tolerálja a magas késleltetést, így a műholdas kapcsolat késleltetése nem jelentős hátrány. Egy LEO műholdas kapcsolat 50–500 ms egyirányú késleltetést adhat hozzá; a GEO műholdaké ~600 ms. Összehasonlításképp egy országon belüli celluláris/felhő kapcsolat ~50–100 ms lehet. Parancs-vezérlés vagy időérzékeny adatok esetén a LEO műholdak alacsonyabb késleltetése előny a GEO-hoz képest. De ismét, a tipikus IoT esetén (monitorozás, naplózás, riasztások) néhány száz milliszekundum vagy akár néhány másodperc késés sem számít. Összefoglalva, a késleltetés a legtöbb IoT felhasználásnál csak kisebb tényező, és a LEO hálózatok révén a műholdas késleltetés már egészen elfogadható.
• Költség (Eszköz & Szolgáltatás): A földi IoT verhetetlenül olcsó ott, ahol van lefedettség – a modulok néhány dollárba kerülnek, a kapcsolódás pedig havi egy-két dollár lehet NB-IoT esetén, vagy akár ingyenes a közösségi LoRaWAN-nál. A műholdas IoT hardverek ára is csökkent (bizonyos esetekben 50 dollár alatti modulok), de még mindig gyakran magasabb a bonyolultabb rádiók és antennák miatt. A műholdas IoT szolgáltatás költsége a legnagyobb történelmi hátránya – gyakran havi 5–15 dollár vagy több, szemben a földi megoldások filléreitől néhány dollárig terjedő költségével. Ugyanakkor, ahogy említettük, az új belépők drasztikusan csökkentik a műholdas költségeket: pl. 5$/hó globális csomagok (Swarm) ^[50], és a tendencia az átlagosan ~4$/hó felé 2029-re ^[51]. Sok ipari alkalmazásnál néhány dollár havonta kis ár a kapcsolódásért, amely biztosítja az üzemi adatok folytonosságát. Azt is figyelembe kell venni a kapcsolódás hiányának költségét – ha egy eszköz kritikus fontosságú, a műholdas kapcsolat költsége elenyésző lehet az adatok értékéhez vagy a hibák megelőzéséhez képest. Ugyanakkor, tömeges telepítéseknél (több tízezer szenzor) a tisztán földi IoT továbbra is olcsóbb ha van lefedettség. Várhatóan sok kétmódú IoT eszközt látunk majd, amelyek olcsó földi hálózatokat használnak, amikor tudnak, és csak akkor váltanak műholdasra (költséget generálva), amikor feltétlenül szükséges – így optimalizálva a kiadásokat, miközben közel 100%-os rendelkezésre állást tartanak fenn.

Összefoglalva, a műholdas IoT és a földi IoT (celluláris/LPWAN) egymást kiegészítő elemei a kapcsolódási kirakósnak. A földi hálózatok kiválóan kezelik a sűrűn lakott városi és elővárosi IoT-t, alacsony költséggel és nagy sebességgel. A műholdas hálózatok lefedik a térképen lévő üres foltokat – a távoli autópályákat, óceánokat, légi folyosókat és vadonokat – igaz, magasabb költséggel és alacsonyabb sávszélességgel. Az új trend, a integrált eszközök és barangolási megállapodások azt jelentik, hogy a felhasználóknak hamarosan talán már választaniuk sem kell: ugyanaz az IoT szenzor használhat földi jelet, amikor lehet, és automatikusan átválthat műholdas módra, ha elveszíti a lefedettséget. Ez az összeolvadás már folyamatban van: pl. a Deutsche Telekom és az Iridium 2025-ös partnersége lehetővé teszi, hogy a DT celluláris IoT ügyfelei zökkenőmentesen barangoljanak az Iridium műholdas hálózatán, “sarkvidéktől sarkvidékig tartó lefedettséget” kínálva NB-IoT eszközöknek egyetlen SIM-mel ^{[52] [53]}. Ahogy az Iridium vezérigazgatója, Matt Desch fogalmazott: „Az Iridium NTN Direct célja, hogy kiegészítse a földi hálózatokat… zökkenőmentes globális lefedettséget biztosítva, kiterjesztve az infrastruktúra elérhetőségét” ^[54]. Más szóval, a jövő nem a műholdas vagy földi – hanem egy mindenre kiterjedő hálózat, ahol az eszközök mindig a legjobb elérhető kapcsolaton keresztül maradnak online.

A szereplők: Megalapozott óriások vs Új űrbeli zavarók

A műholdas IoT piac gyorsan fejlődik, ahol hagyományos nagyágyúk és feltörekvő csillagképek versengenek a növekvő torta szeleteiért. Az IoT Analytics szerint 2024-ben még mindig hét vállalat (a jelenlegi szereplők) birtokolja a piac több mint 80%-át ^[55], de 2030-ra a vezető szereplők között valószínűleg több új belépő is lesz, ahogy a piac széttöredezik. Íme a legfontosabb versenyzők és stratégiáik:

• Iridium Communications: Gyakran nevezik a műholdas IoT vezetőjének, az Iridium egy 66 műholdból álló LEO csillagképet üzemeltet L-sávban, amely valóban globális lefedettséget biztosít (beleértve a sarkokat is). Több mint 2 millió aktív felhasználója van, ebből ~1,7 millió IoT eszköz ^[56] – ez a legtöbb a műholdas kommunikációs szolgáltatók között. Az Iridium hálózata megbízhatóságáról ismert (a jel áthatol az időjáráson, mérsékelt adatsebesség), és főként a tengeri, légi és kormányzati IoT-ban használják (pl. hajókövetők, repülőgép-üzenetküldés, katonai eszközök). Az Iridium IoT szolgáltatásai (mint a Short Burst Data) hagyományosan magas ARPU-val rendelkeztek, de a vállalat most a szabványos technológián keresztüli használat bővítésére törekszik. Fejleszti a Iridium NTN Direct-et (indulás: 2026), amely lehetővé teszi a szabványos NB-IoT eszközök közvetlen csatlakozását, a Deutsche Telekommal együttműködésben ^{[57] [58]}. Ez gyakorlatilag az Iridiumot világszintű barangolási partnerré teheti a földi szolgáltatók számára, kihasználva új Certus termináljait és meglévő műholdjait az IoT adatok továbbítására. Mivel nincs szükség új csillagképre (az Iridium NEXT 2019-ben készült el), a fókusz az ökoszisztéma-integráción van. Az Iridium versenyelőnye továbbra is a globális L-sávú lefedettség és a meglévő ügyfélbázis – de az újabb LEO-k költségben versenyeznek vele. Matt Desch vezérigazgató a kiegészítő szerepet hangsúlyozza: „Ez a partnerség [a DT-vel] kiemeli egy egyszerű, skálázható megoldás erejét, amely a meglévő technológiára építve teszi lehetővé a globális szolgáltatást” ^[59], kiemelve az Iridium stratégiáját, hogy inkább az IoT ökoszisztéma részévé váljon, mintsem önállóan működjön.
• Inmarsat (Viasat): Az Egyesült Királyságban működő Inmarsat úttörő volt a GEO műholdak terén, erős IoT jelenléttel (különösen a tengeri és légi nyomkövetésben). 2023-ban a Viasat, egy amerikai vállalat felvásárolta, így egy olyan óriás jött létre, amely ötvözi a Viasat szélessávú műholdjait az Inmarsat L-sávos hálózatával. A Viasat irányítása alatt az IoT portfóliót újramárkázták és kibővítették. A Viasat IoTtöbbszintű szolgáltatási palettát kínál: az NB-NTN-től (keskenysávú NB-IoT szabvány) az apró üzenetekhez, egészen az „IoT Nano”-ig (egy új szolgáltatás, amely az ORBCOMM OGx protokollját használja) a nagyobb, kétirányú üzenetekhez, továbbá az IoT Select/Pro/VSAT-ig a nagy adatforgalmú igényekhez ^{[60] [61]}. Ez a széles kínálat lehetővé teszi, hogy a Viasat különböző IoT felhasználási esetekhez a „megfelelő eszközt” kínálja, ahogy Simon Hawkins alelnök magyarázta ^{[62] [63]}. Például: akkumulátoros terepi szenzor? – használja az NB-NTN-t. Fotót kell küldeni egy távoli kameráról? – használja az IoT Nano-t. Az Inmarsat robusztus L-sávos GEO hálózatát (99,5%-os rendelkezésre állás) és az ORBCOMM technológiáját ^{[64] [65]} kihasználva a Viasat egyablakos IoT szolgáltatóként pozícionálja magát a vállalatok számára, különösen olyan távoli iparágakban, mint a bányászat, mezőgazdaság, szállítás és közművek ^[66]. Figyelemre méltó, hogy a Viasat IoT Nano az Inmarsat meglévő műholdjain fut (így nem kell új konstellációra várni), és működik a terepen lévő meglévő ORBCOMM és IDP hardverekkel is ^{[67] [68]} – így máris rendelkezik ügyfélbázissal. A Viasat a terjesztést is bővíti nagykereskedőkön és integrátorokon keresztül (az ELEVATE partnerprogram ^[69]). Ezzel a fúzióval a hagyományos GEO szereplők megmutatták, hogy képesek megújulni és versenyezni: a Viasat mostantól gyakorlatilag birtokolja az ORBCOMM IoT szolgáltatásait, és beolvasztotta azokat, ahelyett, hogy az ORBCOMM önálló rivális maradt volna. Ez rávilágít az iparág ta konszolidáció és szinergia vége a régi és az új között.
• Globalstar: Egy régóta működő LEO-üzemeltető az L-sávban, a Globalstar kisebb műholdflottával rendelkezik, és hagyományosan a réspiaci IoT-ra (például személyes SPOT nyomkövetők és simplex eszközkövetők) fókuszált. Nagy áttörését az Apple 2022-es döntése hozta, amikor a Globalstar-t választotta az iPhone-ok Vészhelyzeti SOS funkciójához, amely a Globalstar műholdjait használja vészhelyzeti üzenetek küldésére, amikor a felhasználók nincsenek hálózaton. Ez a megállapodás tőkét hozott (az Apple több százmillió dollárt vállalt új műholdakra), és a Globalstar-t a figyelem középpontjába helyezte. Bár a vészhelyzeti üzenetküldés nem kifejezetten IoT, a Globalstar hálózatának és földi állomásainak Apple számára történő fejlesztése átszivárog az IoT szolgáltatásaiba is. A Globalstar földi spektrumjogokkal is rendelkezik (n53-as sáv, 2,4 GHz), amelyet privát LTE/5G hálózatokhoz ad bérbe – például 2024-ben a Globalstar partnerségre lépett a Liquid Intelligent Technologies céggel, hogy az n53-as sávot és potenciálisan a műholdhálózatát használják privát 5G-re afrikai bányászatban ^[70]. Az IoT területén a Globalstar szolgáltatásai valamivel egyszerűbbek (alacsonyabb adatsebesség), de a vállalat kihasználhatja új kapcsolatait a fogyasztói eszközökkel az IoT használatának bővítésére (képzeljünk el jövőbeli viselhető eszközöket vagy járműveket, amelyek adatért a Globalstar-t pingelik). Az új finanszírozással a Globalstar további műholdakat indít (2025+), hogy feltöltse flottáját, biztosítva a szolgáltatás folyamatos bővülését. Versenyelőnye az alacsony fogyasztású, egyirányú adatátvitel (a SPOT tagek), és most már akár közvetlen eszközintegráció nagy márkákon keresztül. Az egyik kisebb piaci szereplőként a Globalstar pályája jól mutatja, hogyan tud egyetlen partnerség (az Apple-lel) teljesen újradefiniálni egy műholdas IoT-szolgáltató jövőjét.
• ORBCOMM: Az M2M/IoT műholdas kommunikáció úttörője, az ORBCOMM egy VHF sávú LEO műholdflottát üzemeltetett, és erős üzletet épített ki eszközkövetésben (teherautók, konténerek, nehézgépek). Az elmúlt években az ORBCOMM elmozdult attól, hogy kizárólag műholdüzemeltető legyen, és end-to-end IoT megoldásszolgáltatóvá vált, mindig azt a hálózatot használva (műholdas, mobil, kétmódú), amely az adott ügyfél számára a legmegfelelőbb. Kiemelendő, hogy az ORBCOMM hosszú távú megállapodást kötött az Inmarsat L-sávjának használatára következő generációs szolgáltatásaihoz (OGx), majd 2021-ben a GI Partners magánkézbe vette. 2022-re az ORBCOMM műholdas műveletei gyakorlatilag integrálódtak a partnerekkel. Most, 2025-ben, a Viasat Inmarsat-felvásárlásával az ORBCOMM sorsa még szorosabban összefonódik – ezt mutatja, hogy a Viasat átvette az ORBCOMM technológiáját az IoT Nano ^[71] területén. A TechAfrica jelentésében az ORBCOMM-ot vezetőként említik, amely a műholdüzemeltetésről a megoldásokra fókuszálás felé mozdul el ^[72]. Valóban, az ORBCOMM ma IoT eszközöket, szoftverplatformokat és menedzselt szolgáltatásokat kínál vállalatoknak (flottakezeléshez, rakománykövetéshez stb.), gyakran elrejtve az alapul szolgáló kapcsolatot. Más műholdszolgáltatókkal is van roaming megállapodása a lefedettség biztosítása érdekében. Az ORBCOMM története jól mutatja az iparág egy olyan szegmensét, amely „a stack tetejére” lép – vagyis nem csak kapcsolatot ad el, hanem teljes megoldást (hardver+alkalmazás+kapcsolat), amelyet az adott iparág igényeire szabnak. Ez a megközelítés nagyon erős ügyfélmegtartást eredményezhet, bár azt is jelenti, hogy az ORBCOMM inkább telematikai cégekkel versenyez, mint tisztán műholdas szolgáltatókkal. Ahogy a versenykörnyezet változik, az ORBCOMM márkája kevésbé lehet látható (különösen, ha technológiáját a Viasat vagy mások white-labelként használják), de befolyása továbbra is jelentős, tekintettel az ORBCOMM eszközök nagy globális flottákban való elterjedtségére.
• Új LEO konstellációk: Az elmúlt 3–4 évben robbanásszerűen megszaporodtak az IoT-t célzó startup konstellációk. Sok ezek közül smallsat LEO konstelláció, amelyek néha nem engedélyköteles sávokat vagy újfajta frekvencia-megosztási technikákat alkalmaznak. Kiemelkedő nevek: Astrocast (Svájc), Kineis (Franciaország), Swarm (USA, a SpaceX felvásárolta), Lacuna Space (Egyesült Királyság), Sateliot (Spanyolország), OQ Technology (Luxemburg), Myriota (Ausztrália), NanoAvionics/het cosmos (Litvánia, IoT célra), Skylo (USA/India, bár ez GEO műholdakat használ). Mindegyiknek van valami egyedi jellemzője:
  • Az Astrocast több mint 10 cubesatot üzemeltet L-sávban, és még a hírekbe is bekerült, amikor az Airbus-szal és a Thurayával partnerségre lépett a szolgáltatások bővítése érdekében ^{[73] [74]}. Modulokat kínál például vadvilág- és környezetmegfigyeléshez, és 2021-ben tőzsdére lépett (bár a közelmúltban a finanszírozási nehézségek miatt ismét a magánszektorba vonult vissza).
  • A Kineis (amely a több évtizedes Argos rendszerből vált ki, amit vadon élő állatok nyomkövetésére használnak) 25 nanoszatellitet indít, globális nyomkövetési és környezeti adatszolgáltatások nyújtását célozva.
  • A Lacuna Space LoRaWAN-t használ – lényegében űralapú LoRa átjáróként működik, hogy adatokat gyűjtsön hálózaton kívüli LoRa szenzoroktól (nagyon alacsony adatsebesség, de ultra-alacsony fogyasztású eszközök, mint például időjárás-érzékelők, adatot tudnak küldeni az űrbe).
  • Az OQ Technology az 5G NB-IoT műholdas ipari felhasználására fókuszál, és azt állítja, hogy egyre növekvő műholdflottája már szolgálatban van.
  • A Sateliot – amiről már beszéltünk – szorosan együttműködik távközlési szolgáltatókkal (Telefónica tesztek, továbbiak a folyamatban), hogy a „műholdas roaming partner” szerepét töltse be a mobilszolgáltatók számára, az 5G NB-IoT szabványt használva, így az eszközök zökkenőmentesen mozoghatnak a hálózatok között ^{[75] [76]}. A Sateliot már 5 műholdat indított, és 2028-ig 100-at tervez ^[77], olyan szektorokat célozva, mint a mezőgazdaság, logisztika és kritikus infrastruktúra ^{[78] [79]}. Jelentős finanszírozást is szerzett (30 millió eurós B sorozatot célozva), és azt hirdeti, hogy 8 millió eszközre van szerződése a jövőbeli kapcsolathoz ^[80] – ami erős keresletet jelez, ha meg tudja valósítani.
  • A Swarm (SpaceX) egyedülálló volt rendkívül alacsony költségű megközelítésével, 150 apró műholddal (mindegyik kevesebb mint 1 kg). A SpaceX felvásárlása után a Swarm szolgáltatása havi 5 dollár/készülék áron folytatódott, és hobbi felhasználókat, valamint IoT barkácsolókat vonzott, de 2023-tól a SpaceX leállította az új értékesítéseket, és azon dolgozik, hogy a Swarmot integrálja a Starlink közvetlen-mobil rendszerébe ^{[81] [82]}. Ez arra utal, hogy a SpaceX nagyobb lehetőséget lát abban, ha az IoT-t a szabványos űrből érkező mobilkapcsolattal kombinálja, ahelyett, hogy önálló IoT hálózatot működtetne. Ez emlékeztet arra, hogy a nagy szereplők időnként bekebelezhetik a kisebbeket.
  • A Skylo más megközelítést alkalmaz: ahelyett, hogy műholdakat építene, meglévő GEO műholdkapacitást használ (olyan partnerektől, mint az Inmarsat vagy az Intelsat), és egy szoftveresen definiált rádiórendszert fejlesztett ki, amely képes IoT jeleket fogadni szabványos eszközökről. A Skylo indiai és más országok mobilhálózati szolgáltatóival kötött partnerséget, és nemrégiben a Soracom (egy IoT kapcsolati platform) bejelentette, hogy integrálja a Skylo műholdas NTN-jét az IoT SIM menedzsmentjébe – így az IoT eszközök műholdat használhatnak, ha nincsenek lefedettségben ^[83]. Az ilyen partnerségek révén a műholdas IoT potenciálisan több millió eszközhöz juthat el egy egyszerű platformkapcsolóval, bemutatva, hogy a szoftver- és szolgáltatásintegráció hogyan ösztönözheti az elterjedést anélkül, hogy minden szolgáltatónak saját műholdflottát kellene indítania.

Ezek az új belépők összességében nagyon dinamikussá és széttagolttá teszik a műholdas IoT szektort. Bár egyenként mindegyikük kisebb hálózattal rendelkezik, mint az Iridium vagy az Inmarsat, összességében mégis zavaró erőt képviselnek. Az IoT Analytics megjegyezte, hogy a piac széttagolódik, és a 7 legnagyobb üzemeltető részesedése várhatóan csökken 2030-ra, ahogy az új szereplők is részesedést szereznek ^{[84] [85]}. Lehet, hogy még nem hagyományos szereplőket is látunk majd, mint például a Starlink (SpaceX) és az Amazon Project Kuiper, amint belépnek az IoT piacra az évtized végéig ^[86]. Mindkettő hatalmas LEO szélessávú műholdhálózatot épít; bár elsődleges céljuk az internetszolgáltatás, az IoT lehetőség túl nagy ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják (4–5 milliárd dollár 2030-ra). A Starlink tervezett közvetlen mobilkapcsolata azt jelenti, hogy egy hagyományos okostelefon vagy IoT modul csatlakozhat a Starlink műholdakhoz a szokásos mobilfrekvenciákon keresztül. Ha ez megvalósul, a Starlink azonnal a vezető IoT szolgáltatók közé kerülhetne pusztán a méreténél fogva (bármely Starlink műhold kiszolgálhatna IoT eszközöket is, nem csak telefonokat). Az Amazon Kuiper szintén együttműködhet vállalatokkal vagy MVNO-kkal, hogy IoT adatvisszacsatolást kínáljon. Potenciális belépésük azt mutatja, hogy a versenyképes környezet 2029-re akár technológiai óriásokat is tartalmazhat a specializált IoT műholdhálózatok mellett – ez intenzív versenyt, de nagyobb ismertséget és piaci növekedést is jelenthet.

Egy biztató trend a partnerség és konszolidáció: a nagy távközlési szolgáltatók inkább együttműködnek a műholdas cégekkel, mintsem hogy közvetlenül versenyezzenek. Ezt láthattuk a DT + Iridium, a Telefónica + Sateliot tesztek, a Vodafone + AST SpaceMobile (közvetlen telefon/műhold szolgáltatás, egy kapcsolódó terület), az Orange + Lacuna (LoRaWAN műholdas tesztek) esetében is. Még regionális szinten is, olyan cégek, mint a Liquid Intelligent Technologies Afrikában együttműködnek műholdas szolgáltatókkal (Globalstar), hogy integrált megoldásokat kínáljanak ügyfeleiknek ^[87]. Ezek a partnerségek azt mutatják, hogy a műholdas IoT-t egyre inkább beépítik a távközlési ökoszisztémába, ahelyett, hogy különálló sziget maradna. A kulcsszereplők számára ez azt jelenti, hogy a jövőbeli sikerük azon múlhat, milyen szövetségeket kötnek – akár műholdas szolgáltatók egymással a többpályás lefedettség érdekében, akár távközlési és felhőszolgáltatókkal, hogy nagy tömegeket érjenek el.

Regionális kilátások: Feltörekvő piacok és globális hatás

A műholdas IoT fellendülés egyik legizgalmasabb aspektusa a feltörekvő piacokra és távoli régiókra gyakorolt lehetséges hatása. Míg a fejlett országokban az IoT gyakran a városi okosvárosokra és gyárakra koncentrál (amelyeket jól kiszolgál az 5G és az optikai hálózat), addig Afrika, Latin-Amerika, Dél- és Délkelet-Ázsia nagy részén az alapvető kihívás a kapcsolódás. A műholdas IoT ezekben a helyzetekben valóban átalakító erejű lehet:

• Szubszaharai Afrika: Afrikában ma a legalacsonyabb az internet- és IoT-lefedettség aránya – a lakosság és a földterület nagy része még az alapvető 3G lefedettséggel sem rendelkezik. Ez mindent hátráltat, az agráriumtól és a vadvilág kezelésétől kezdve az infrastruktúra-fejlesztésig. A műholdas IoT ugrásszerű megoldást kínál. Például afrikai vadvédelmi területeken műholdas nyakörveket és szenzorokat használnak az állatok mozgásának követésére és orvvadászok elfogására olyan parkokban, ahol több száz kilométeren át nincs mobilhálózat. Kelet-Afrikában szenzorokkal felszerelt meteorológiai állomások és vízszivattyúk küldenek karbantartási riasztásokat műholdon keresztül vidéki falvakból, segítve a közműveket és civil szervezeteket a létfontosságú infrastruktúra fenntartásában. Afrika bányászati és energia szektora szintén kiemelt haszonélvező: a Kongóban vagy Namíbiában működő bányák műholdas IoT-t használhatnak a berendezések és a munkavállalók biztonságának valós idejű monitorozására; a Niger-deltában vagy a Szaharában működő olajipari műveletek földi hálózatok kiépítése nélkül is felszerelhetik mezőiket szenzorokkal. Ezt felismerve helyi integrátorok is megjelentek – pl. Kenya és Ruanda IoT nanoszatelliteket indított vagy tervez mezőgazdasági és környezeti monitorozás támogatására, ami mutatja a kormányzati érdeklődést a hazai műholdas IoT képességek iránt. A költség továbbra is szempont az alacsonyabb jövedelmű régiókban, de ahogy az árak csökkennek (és kreatív üzleti modellekkel, mint a közösségi/megosztott eszközök), a műholdas IoT segíthet olyan sürgető problémák kezelésében, mint a terméshozam, a vadvilág megőrzése vagy a katasztrófa-elhárítás Afrikában. Gyakran mondják, hogy Afrika „kihagyta a vezetékes telefonokat, és egyből a mobilra ugrott”; az IoT-vel hasonlóan kihagyhatja a kiterjedt földi IoT-hálózatok kiépítését, és egyből a hibrid földi-műholdas megoldásokhoz ugorhat, hogy összekösse a vidéki Afrikát.
• Latin-Amerika: Az Amazonas esőerdőtől az Andokig és Patagóniáig Latin-Amerika földrajza komoly kihívásokat jelent a kapcsolódás terén. Mégis, éppen ezekben a környezetekben lehet az IoT-nek óriási hatása – például az Amazonasban az erdő egészségének és az illegális fakitermelésnek a megfigyelésével, a hatalmas síkságokon (Llanos, Pantanal) az állatállomány és a vízkészletek nyomon követésével, vagy a távoli hegyekben a csővezetékek és bányák kezelésével. Brazília agrárgazdasága jó példa erre: a világ egyik vezető árutermelője, de csak Brazília mezőgazdasági területeinek 19%-án van kapcsolat ^[88]. Most már műholdas IoT-t telepítenek, hogy összekapcsolják a traktorokat, kombájnokat és talajérzékelőket a brazil óriásfarmokon, lehetővé téve a precíziós mezőgazdasági technikákat a szárazföld belsejében is ^{[89] [90]}. Argentína nagy farmjain műholdas címkék figyelik a szarvasmarhák egészségét és legelési szokásait. A régióban mindenhol katasztrófa-veszélyes területeken (vulkánzónák, hurrikán-útvonalak, esőerdei árterek) műholdas érzékelőket használnak a korai riasztásokhoz – egy IoT-alapú árvízérzékelő egy távoli perui folyón műholdon keresztül indíthat riasztást a folyásirányban, ami életeket menthet. Még a latin-amerikai városi közművek is használnak műholdas kapcsolatot tartalékként – például ha egy optikai kábel megsérül, egy műholdas IoT-terminál biztosíthatja, hogy egy kritikus gát vagy erőmű továbbra is küldjön riasztásokat. Regionális műholdas szolgáltatók, mint a brazil Embratel/Star One vagy az argentin ARSAT is elkezdtek figyelmet fordítani az IoT-re, mint növekedési területre, gyakran globális szereplőkkel együttműködve a kapacitás érdekében. Ahogy a műholdas költségek csökkennek, Latin-Amerika egy olyan robusztus IoT-rétegre tehet szert, amely nem függ attól, hogy minden dzsungelbe vagy hegyvidékre eljusson a földi infrastruktúra – gyakorlatilag az „utolsó mérföldet” az égből fedi le.
• Dél-Ázsia és Délkelet-Ázsia: Ezek a régiók egyszerre tartalmaznak nagy népsűrűségű központokat és rendkívül távoli területeket (a Himalája, hatalmas szigetcsoportok). Olyan országokban, mint India, Pakisztán, Banglades, a műholdas IoT támogathatja a mezőgazdaságot (amelyekben milliók dolgoznak vidéken) az öntözőrendszerek összekapcsolásával és időszerű időjárási adatok biztosításával távoli szenzorokon keresztül. Az indiai kormány már tárgyalt a műholdak okos mezőgazdasági és halászati felhasználásáról; az ISRO (India űrügynöksége) tesztelt már IoT hasznos terheket kis műholdakon. Eközben Délkelet-Ázsia szigetes országai, mint Indonézia, a Fülöp-szigetek és a csendes-óceáni szigetállamok, több ezer szigetből állnak, ahol a kapcsolódás hiányos. Itt a műholdas IoT felbecsülhetetlen értékű halászati menedzsment és tengeri biztonság szempontjából – Indonézia például műholdas nyomkövetőket tesztelt halászhajókon az illegális halászat elleni küzdelem és a parttól távol dolgozó kis halászok biztonságának javítása érdekében. A Fülöp-szigeteken a Yolanda szupertaifun után a hatóságok műholdas árvíz- és időjárás-érzékelőket telepítettek a katasztrófák jobb előrejelzése és kezelése érdekében, mivel a földi hálózatok megsemmisültek. Ezen felül a környezeti megfigyelés – korallzátonyok, vulkánok (Indonéziában sok aktív van) és védett esőerdők – ebben a régióban nagymértékben támaszkodik a műholdas IoT telemetriára. Délkelet-Ázsiában hatalmas ültetvények (pálmaolaj, gumi) is találhatók Borneó és Pápua távoli részein – a műholdas IoT segít az ültetvények állapotának és logisztikájának nyomon követésében. Ezekben az országokban erős az érdeklődés az IoT fejlesztési célú alkalmazása iránt, és a műholdas kapcsolódás biztosítja az inkluzivitást – vagyis hogy az IoT előnyei eljussanak a távoli falvakba és szigetekre is. Néhány ASEAN távközlési vállalat már elkezdte a műholdas IoT-t csomagban kínálni bányászati vagy mezőgazdasági vállalati ügyfeleknek, felismerve az igényt.
• Sarkvidék és távoli Óceánia: Bár kevésbé az újonnan fejlődő piacokról szól, érdemes megemlíteni az olyan régiókat, mint az Északi-sark, az Antarktisz és a Csendes-óceáni szigetek. Az éghajlatváltozás kutatása a sarkvidéki területeken több száz műholdas érzékelőt használ a jégmozgások, a permafroszt és a vadvilág nyomon követésére – ez egy kritikus IoT-hálózat, amely másképp lehetetlen lenne. A kis csendes-óceáni szigetállamok, amelyek hatalmas óceáni területeken helyezkednek el, műholdas IoT-t használnak a halászat (fő bevételi forrás) megfigyelésére és a ritka kommunikáció kiegészítésére – gyakorlatilag létfontosságú kapcsolatot jelentve gazdasági tevékenységeikhez.

Ezekben a régiókban közös téma, hogy gazdasági és társadalmi fejlődést tesznek lehetővé azáltal, hogy kapcsolódást visznek az eddig kimaradt helyekre. A műholdas IoT termelékenységnövekedést hozhat a mezőgazdaságban, biztonságosabb és hatékonyabb logisztikát, jobb katasztrófa-ellenállóképességet és fejlettebb erőforrás-gazdálkodást eredményezhet a fejlődő gazdaságokban. Társadalmi célokat is támogathat – például a műholdas telemetria a távoli vízszivattyúkhoz biztosíthatja a folyamatos tiszta vízellátást afrikai falvakban azzal, hogy jelzi, mikor szükséges a karbantartás; vagy összekötheti az áram nélküli egészségügyi rendelőket, hogy betegadatokat küldhessenek a városi kórházakba. Ezek a hatások összhangban vannak a globális fejlesztési célokkal.

Természetesen továbbra is vannak kihívások: megfizethetőség (a műholdas szolgáltatásoknak elég olcsónak kell lenniük ahhoz, hogy a fejlődő régiókban is elterjedhessenek), tudatosság (az iparágak tájékoztatása az IoT előnyeiről), és helyi kapacitás (az emberek képzése ezen rendszerek használatára és karbantartására). De a tendencia pozitív. Ahogy egy iparági vezető fogalmazott, a cél az, hogy a műholdas IoT „demokratikus és hozzáférhető legyen… úgy tervezték, hogy a mobilszolgáltatók lefedettségét a bolygó 100%-ára kiterjesszék” ^[91]. Már most is látjuk, hogy ez a vízió megvalósul a kifejezetten feltörekvő piacokat célzó pilotprojektek és partnerségek révén.

Legutóbbi fejlemények (2024–2025): Indítások, partnerségek és szabályozás

Az elmúlt két év jelentős volt a műholdas IoT számára, rengeteg új tevékenységgel. Íme néhány kiemelt példa arra, milyen gyorsan mozog az ágazat:

• Konstelláció-építések: Számos szereplő indított műholdakat a kapacitás növelése érdekében. 2024 augusztusában a Sateliot négy új NB-IoT mikroműholdat bocsátott fel egy SpaceX Falcon 9-cel „5G konstellációja” részeként, és felkészült a kereskedelmi szolgáltatásra ^[92]. A vállalat jelentése szerint 8 millió előre leszerződött eszközük van a szolgáltatásukra – ez hatalmas szám –, és merészen 1 milliárd eurós bevételt vetít előre 2030-ra ^[93]. Hasonlóan, az Astrocast is folytatta műholdjai telepítését (indítási megállapodásokkal a SpaceX-szel és másokkal ^[94]), 100 műholdas célkitűzését szem előtt tartva. 2025-re beindult a verseny: egy Juniper Research tanulmány szerint 2029-re 15 000 műhold támogatja majd az IoT-t, ami 150%-os növekedés 2024 ~10 000-éhez képest ^{[95] [96]} – ami sok további indítást jelez előre. Még az OneWeb is, amely nemrég fejezte be szélessávú konstellációját, érdeklődést mutatott az IoT iránt, amikor cégekkel társult, hogy alacsony bitrátájú szolgáltatásokat kínáljon hálózatán keresztül (az IoT Analytics szerint az OneWeb 2030-ra a vezető IoT-szereplők között lesz ^[97]).
• Új szolgáltatások és termékek: A már meglévő szolgáltatók friss IoT-ajánlatokat vezettek be. 2025 júliusában a Viasat bemutatta az „IoT Nano”-t, ahogy korábban említettük, az ORBCOMM következő generációs technológiáját csomagolták újra, hogy gyorsabb, kétirányú IoT-t kínáljanak L-sávos műholdjaikon ^[98]. Kifejezetten olyan távoli iparágakat céloz, mint a bányászat, mezőgazdaság, szállítás és energia ^[99], jobb akkumulátor-élettartamot és nagyobb üzenetméretet ígérve a korábbi generációs szolgáltatásokhoz képest. Szintén 2025-ben az Iridium bejelentette a „Project Stardust” nevű tervét, amelynek célja, hogy közvetlen okostelefon- és IoT-képességeket vezessen be a következő fejlesztéseiben, a hangsúlyt az 5G üzenetküldésre és akár vészhelyzeti SOS-re helyezve fogyasztói eszközök számára ^[100]. Az eszközök oldalán egyre több gyártó készít kétmódú (mobil + műholdas) IoT-modulokat. Például 2024 végén a Qualcomm és más chipgyártók bejelentették NTN-képes IoT-chipek fejlesztését, amelyek támogatják a műholdas kapcsolatot a 3GPP szabványok szerint. Ez azt jelenti, hogy 2025/26-ra a nagyobb gyártók (Quectel, Sierra Wireless stb.) IoT-modul kínálatában már olyan opciók is lesznek, amelyeket a fejlesztők úgy integrálhatnak, hogy tudják: működni fognak olyan műholdakkal, mint az Iridium, Thuraya, Intelsat stb., szabványosított protokollokon keresztül.
• Távközlési partnerségek: Ahogy említettük, a nagy távközlési cégek partnerségeken keresztül karolják fel a műholdas IoT-t. Kiemelkedő példa a Deutsche Telekom–Iridium megállapodás (2025. szeptemberében jelentették be), amelynek célja, hogy integrálják az Iridium közelgő 5G NTN szolgáltatását a DT földi IoT platformjával ^[101]. Ez lehetővé teszi majd, hogy a Deutsche Telekom ügyfelei (és roaming partnerei) zökkenőmentesen férjenek hozzá valóban globális IoT lefedettséghez. „Az Iridium LEO műholdjainak és a DT hálózatának integrálásával a partnerség biztosítja, hogy az ügyfelek és eszközök ‘sarktól sarkig’ kapcsolatban maradjanak” – közölték a cégek ^[102]. A kereskedelmi indulást 2026-ra tervezik, elsősorban a logisztika, mezőgazdaság, vészhelyzeti reagálás és közművek területére fókuszálva ^{[103] [104]}. Láttuk továbbá, hogy a Telefónica (Spanyolország) tesztelte a Sateliot szolgáltatását a mobil tornyok lefedettségének kiterjesztésére ^[105]; az MTN (Dél-Afrika) műholdas szolgáltatókkal működik együtt a vidéki lefedettség érdekében; valamint a Vodafone befektetett az AST SpaceMobile-ba (amely ugyan elsősorban telefonokra irányul, de idővel NB-IoT eszközöket is támogathat). Ezek az együttműködések azt mutatják, hogy a műholdas kapcsolat az MNO-k (mobilhálózat-üzemeltetők) standard eszköztárának részévé válik az IoT kapcsolatok biztosításához.
• Fúziók és felvásárlások: A Viasat-Inmarsat egyesülés (lezárva 2023 májusában) volt a legnagyobb, amely átrendezte a versenytérképet. De más lépések is történtek: az Eutelsat és a OneWeb egyesülése (befejezve 2023-ban) egy többpályás szereplőt hozott létre, amely kombinálhatja a OneWeb LEO-t az Eutelsat GEO eszközeivel IoT megoldásokhoz (az Eutelsatnak voltak „ELO” IoT cubesatjai is). Kisebb felvásárlások közé tartozik, hogy a műholdüzemeltető EchoStar megvette az Orbital Micro Systems-t (egy időjárási IoT cubesat céget) és a TerraBella eszközeit – ez az IoT adatszegmensek iránti érdeklődést jelzi. Másik oldalon, a SpaceX Swarm integrációja (2021) 2023-ban zárult le, amikor a Swarm szolgáltatásait beolvasztották. Láttuk továbbá, hogy az UnaBiz (amely most a Sigfox technológiát birtokolja) érdeklődést mutatott a műholdas kapcsolatok iránt, hogy kiegészítse földi LPWAN hálózatát – ez azt jelzi, hogy még a földi IoT cégek is felvásárolhatnak vagy partnerségre léphetnek műholdas képességekkel. Összességében a műholdas és földi kapcsolati cégek közötti határok egyre inkább elmosódnak a fúziók és felvásárlások révén.
• Szabályozási előrelépések: A szabályozó hatóságok elkezdték megteremteni a műholdas IoT széles körű elterjedésének alapjait. 2024-ben az amerikai FCC több vállalatnak (Lynk, AST SpaceMobile stb.) adott engedélyt arra, hogy közvetlenül a telefonokra irányuló műholdas szolgáltatásokat teszteljenek mobilfrekvenciákon – ez közvetve elősegíti a műholdas IoT szabályozói elfogadását a megosztott spektrumon. Az FCC olyan szabályokat is alkotott, amelyek egyszerűsítik a „kiegészítő műholdas lefedettséget” a mobilszolgáltatók számára, ami előnyös lesz az IoT felhasználási eseteknél ezeken a hálózatokon. Nemzetközi szinten az ITU és a 3GPP koordinációja biztosítja, hogy az NTN (különösen az S-sáv, L-sáv és a műholdas célú mobilfrekvenciák egy része) frekvenciái világszerte harmonizáltak legyenek, így az eszközök régiók között is működhetnek. Néhány ország nemzeti műholdas IoT kezdeményezéseket indított – például Indonézia szabályozó hatósága néhány nanoszatellitet indított IoT pilot projektekhez a vidéki kapcsolatok javítására, és India TRAI-ja konzultációt indított a műholdas IoT és 5G backhaul kapcsolatok előmozdításáról ^[106]. Ezek a szabályozások és kísérleti projektek azt mutatják, hogy a kormányok a műholdas kapcsolatot integrálni szeretnék a kapcsolati stratégiáikba, nem pedig különállóként kezelni. Idővel várható, hogy a felhasználói terminálok engedélyezése egyszerűsödik, és a költségek (például a spektrumdíjak) csökkennek, ami tovább ösztönzi az elterjedést.
• Jelentős indítások és mérföldkövek: Néhány további érdekes mérföldkő: Lynk Global (amely a közvetlen telefonra és az IoT-re fókuszál műholdon keresztül, szabványos GSM/NB-IoT használatával) 2024-ben sikeresen küldött teszt SMS-eket hagyományos telefonokról távoli területeken, ezzel bizonyítva a műholdas–hagyományos telefon IoT üzenetküldés életképességét (képzeljük el, hogy távoli gazdák műholdas SMS-ben kapnak piaci árakat egy alaptelefonon). Az AST SpaceMobile BlueWalker 3 műholdja hatalmas antennát telepített, és 2023-ban végrehajtotta az első közvetlen műholdas 4G telefonhívást – bár ez elsősorban hang/adat célú, a technológia kisebb módosításokkal IoT végpontokra (például járművekre) is alkalmazható. 2025 júliusában az Amazon Project Kuiper megkapta az FCC engedélyét az első sorozatgyártású műholdak indítására, és bár elsősorban szélessávú internetre fókuszál, az Amazon utalt rá, hogy a jövőben IoT és felhőintegrációs felhasználási esetek is megjelenhetnek (az AWS IoT egy nap akár a Kuiperen keresztül is továbbíthat adatokat). Eközben a hagyományos műholdas szolgáltatók új hardvereket indítottak: az Iridium elkezdte tervezni következő generációs műholdflottáját (várhatóan a 2030-as évek elején), amely kétségtelenül még nagyobb IoT kapacitással és talán földi hálózatokkal való összeköttetéssel is rendelkezik majd.

Mindezek a fejlemények egy gyorsan érő szektor képét festik le. Néhány évvel ezelőtt a „műholdas IoT” még futurisztikusnak vagy csak réspiacokra, például vadállatkövető címkékre korlátozottnak tűnhetett. Most, 2025-ben a kapcsolódási viták középpontjában áll, jelentős tőkebefektetéssel, médiavisszhanggal és vállalati érdeklődéssel. Bizonyítékként a műholdas IoT még a feltörekvő piacok legfrissebb technológiai híreinek fő témája is volt – például a TechAfrica News kiemelte a műholdas IoT afrikai bevételi előrejelzéseit és lehetőségeit ^{[107] [108]}, és az iparági szereplők aktívan vitatják, hogyan oldhatja meg az űralapú IoT az IoT „utolsó mérföldes” kapcsolódási problémáját.

Következtetés: Az ég már nem a határ

A műholdas IoT piac robbanásszerű növekedési és jelentőségi pályán van a következő 5+ évben. Ami korábban speciális nyomkövető eszközök területe volt, az most egy globálisan interoperábilis hálózatok hálózatává fejlődik, ahol milliárdnyi szenzor, gép és jármű maradhat kapcsolatban a Föld bármely pontján. 2029-re, ha a jelenlegi előrejelzések beigazolódnak, a műholdas IoT egy 1,5+ milliárd eurós iparág lesz, több tízmillió aktív eszközzel a sarkoktól a sarkokig. Ennél is fontosabb, hogy szorosan összefonódik a földi kapcsolódással – a kapcsolódási lehetőségek normális része lesz vállalkozások és fogyasztók számára egyaránt, nem pedig egy réspiaci furcsaság.

A nagyközönség és a technológiai rajongók számára ez izgalmas lehetőségeket jelent. Egyre több történetet láthatunk majd arról, hogyan segít a technológia a vadon élő állatok megmentésében, az élelmiszertermelés optimalizálásában vagy a katasztrófákra való reagálásban, mindezt műholdak teszik lehetővé. A következő autója vagy okostelefonja csendben műholdas kapcsolatot használhat, amikor kikerül a mobilhálózat hatóköréből, így a térképek frissülnek, vagy szükség esetén SOS-t küld. A fejlődő világ távoli sarkai, amelyek korábban el voltak vágva, mostantól szenzorokkal és eszközökkel kapcsolódhatnak az „Internet of Things”-hez – mindent működtetve a mikrohitel IoT időjárásállomásoktól a távorvoslási készletekig a távoli falvakban.

Az iparági szakértők derűlátóak. „A kapcsolati holtterek a múlté lesznek,” jelentette ki a Sateliot csapata a legutóbbi műholdindításuk után ^[109], hangsúlyozva az általános lefedettség vízióját. Ezt a véleményt visszhangozzák a területen együttműködő távközlési óriások is. Ahogy a Deutsche Telekom műholdas IoT részlegének vezetője, Jens Olejak megjegyezte a műholdas és mobilhálózatok egyesítéséről: „Azáltal, hogy ügyfeleink hozzáférhetnek az Iridium kiterjedt LEO hálózatához, szélesebb körű globális lefedettségből profitálhatnak, hogy megbízhatóan kapcsolhassák össze szenzoraikat, gépeiket és járműveiket. Ez az összeolvadás most már lehetséges a megfizethető, 3GPP-szabványosított eszközök révén, amelyek mind a földi, mind a nem földi hálózatokon működnek.” ^[110]

Kétségtelenül lesznek kihívások – technikai akadályok, a verseny miatt kiszoruló vállalkozások, valamint az a feladat, hogy ezeket a hálózatokat biztonságban és zavartalanul tartsák. De a lendület tagadhatatlan. Az összekapcsolhatóság területén az űr már nem a végső határ, hanem az Internet of Things következő határa. A műholdas IoT szárnyal, és pályája olyan jövőt vetít előre, ahol egyetlen eszköz sem túl távoli, egyetlen régió sem túl elszigetelt ahhoz, hogy része legyen a kapcsolt világnak.

Források: A jelentésben szereplő betekintések és adatok számos friss publikáción és szakértői elemzésen alapulnak, beleértve a TechAfrica News „A globális műholdas IoT-bevételek várhatóan elérik az 1,58 milliárd eurót 2029-re” ^{[111] [112]}, az iparági kutatásokat a Berg Insight és az IoT Analytics részéről ^{[113] [114]}, híreket az RCR Wireless-től a Sateliot, Iridium/DT és Viasat fejleményeiről ^{[115] [116] [117]}, a Juniper Research eredményeit a Computer Weekly-n keresztül ^[118], valamint a műholdas IoT területén tevékenykedő kulcsfontosságú vállalatok és vezetők nyilatkozatait ^{[119] [120]}. Ezek a források együttesen kiemelik a műholdas IoT-piac gyors növekedését, technológiai hajtóerőit és az együttműködési törekvéseket, amelyek formálják a piacot 2024–2025-ben és azon túl.

References

1. techafricanews.com, 2. techafricanews.com, 3. techafricanews.com, 4. techafricanews.com, 5. iot-analytics.com, 6. www.rcrwireless.com, 7. iot-analytics.com, 8. iot-analytics.com, 9. techafricanews.com, 10. www.rcrwireless.com, 11. www.rcrwireless.com, 12. iot-analytics.com, 13. iot-analytics.com, 14. techafricanews.com, 15. techafricanews.com, 16. iot-analytics.com, 17. techafricanews.com, 18. iot-analytics.com, 19. techcrunch.com, 20. techcrunch.com, 21. techcrunch.com, 22. techafricanews.com, 23. techafricanews.com, 24. iot-analytics.com, 25. iot-analytics.com, 26. www.computerweekly.com, 27. www.computerweekly.com, 28. www.rcrwireless.com, 29. www.rcrwireless.com, 30. www.rcrwireless.com, 31. www.computerweekly.com, 32. www.computerweekly.com, 33. www.computerweekly.com, 34. www.computerweekly.com, 35. www.rcrwireless.com, 36. www.rcrwireless.com, 37. www.rcrwireless.com, 38. iot-analytics.com, 39. www.computerweekly.com, 40. www.computerweekly.com, 41. www.computerweekly.com, 42. www.rcrwireless.com, 43. www.rcrwireless.com, 44. sateliot.space, 45. www.rcrwireless.com, 46. www.rcrwireless.com, 47. www.reddit.com, 48. www.rcrwireless.com, 49. www.rcrwireless.com, 50. techcrunch.com, 51. techafricanews.com, 52. www.rcrwireless.com, 53. www.rcrwireless.com, 54. www.rcrwireless.com, 55. iot-analytics.com, 56. www.rcrwireless.com, 57. www.rcrwireless.com, 58. www.rcrwireless.com, 59. www.rcrwireless.com, 60. www.rcrwireless.com, 61. www.rcrwireless.com, 62. www.rcrwireless.com, 63. www.rcrwireless.com, 64. www.rcrwireless.com, 65. www.rcrwireless.com, 66. www.rcrwireless.com, 67. www.rcrwireless.com, 68. www.rcrwireless.com, 69. www.rcrwireless.com, 70. www.rcrwireless.com, 71. www.rcrwireless.com, 72. techafricanews.com, 73. www.astrocast.com, 74. www.computerweekly.com, 75. www.rcrwireless.com, 76. www.rcrwireless.com, 77. www.rcrwireless.com, 78. www.rcrwireless.com, 79. www.rcrwireless.com, 80. www.rcrwireless.com, 81. techcrunch.com, 82. techcrunch.com, 83. www.computerweekly.com, 84. iot-analytics.com, 85. iot-analytics.com, 86. iot-analytics.com, 87. www.rcrwireless.com, 88. www.computerweekly.com, 89. www.computerweekly.com, 90. www.computerweekly.com, 91. www.rcrwireless.com, 92. www.rcrwireless.com, 93. www.rcrwireless.com, 94. www.astrocast.com, 95. www.computerweekly.com, 96. www.computerweekly.com, 97. iot-analytics.com, 98. www.rcrwireless.com, 99. www.rcrwireless.com, 100. investor.iridium.com, 101. www.rcrwireless.com, 102. www.rcrwireless.com, 103. www.rcrwireless.com, 104. www.rcrwireless.com, 105. www.rcrwireless.com, 106. www.trai.gov.in, 107. techafricanews.com, 108. techafricanews.com, 109. www.rcrwireless.com, 110. www.rcrwireless.com, 111. techafricanews.com, 112. techafricanews.com, 113. techafricanews.com, 114. iot-analytics.com, 115. www.rcrwireless.com, 116. www.rcrwireless.com, 117. www.rcrwireless.com, 118. www.computerweekly.com, 119. www.rcrwireless.com, 120. www.rcrwireless.com