Zaktualizowano 7 listopada 2025
Kluczowe wnioski
- Alphabet (Google) właśnie ogłosił swój pierwszy w historii kwartał z przychodami 100 mld USD i podniósł prognozę nakładów inwestycyjnych na 2025 rok do 91–93 mld USD, podkreślając agresywną rozbudowę AI i centrów danych. Google Cloud wzrósł o 34% rok do roku w III kwartale. [1]
- Microsoft odnotował 40% wzrost Azure w swoim kwartale wrześniowym (I kw. roku fiskalnego 2026) i zwrócił 10,7 mld USD akcjonariuszom w formie dywidend i skupu akcji; dywidenda została podniesiona do 0,91 USD na akcję we wrześniu. [2]
- Regulacje zmieniają obie historie: orzeczenie sądu USA w sprawie środków zaradczych uchroniło Google przed podziałem w sprawie wyszukiwarki; kilka tygodni później UE nałożyła na Google grzywnę w wysokości 2,95 mld euro za praktyki ad-tech. UE również zaakceptowała zobowiązania Microsoftu w celu rozwiązania problemów z łączeniem Teams. [3]
- Wyniki YTD (kontekst): Po silnym wzroście do końca października, niezależne zestawienia pokazują, że Alphabet wzrósł o około ~45% YTD w okolicach publikacji wyników za III kwartał, podczas gdy Microsoft wzrósł o ~29–30% YTD przed tygodniem wynikowym; oba spadły nieznacznie od tego czasu. (Metodologia różni się w zależności od źródła i daty.) [4]
Podsumowanie wyników za 2025 (do dziś)
Rynki były niestabilne po wynikach spółek mega-cap, ale tabela wyników nadal pokazuje, że Alphabet wyprzedza Microsoft w 2025 roku. W okolicach raportu Alphabet z 29 października, wiele źródeł szacowało jego wzrost YTD na ~45%, napędzany przez przyspieszenie AI i reklam oraz wyraźne pobicie oczekiwań. ~29–30% wzrost Microsoftu YTD odzwierciedla utrzymującą się siłę Azure i entuzjazm wokół Copilot i OpenAI—osłabiony przez kontrolę nakładów inwestycyjnych i zmienność po wynikach. Na dzień 7 listopada, oba są poniżej ostatnich maksimów, ale pozostają wyróżniającymi się spółkami wśród gigantów technologicznych. [5]
Podsumowanie wyników: kto poradził sobie najlepiej?
Alphabet (kalendarzowy III kwartał 2025)
- Przychody:102,3 mld USD, +16% r/r; EPS:2,87 USD, +35% r/r. Wszystkie główne działy odnotowały dwucyfrowy wzrost, w tym Wyszukiwarka, YouTube, Subskrypcje i Urządzenia oraz Chmura. [6]
- Google Cloud:15,2 mld USD, +34% r/r; portfel zamówień osiągnął 155 mld USD. [7]
- Capex: Prognoza podniesiona do 91–93 mld USD na 2025 rok, odzwierciedlając rozbudowę infrastruktury AI. [8]
- Kamień milowy: Alphabet przekroczył 3 bln USD kapitalizacji rynkowej w połowie września. [9]
Microsoft (FY26 Q1, kwartał zakończony 30 września 2025)
- Przychody:77,7 mld USD, +18% r/r; GAAP EPS:3,72 USD (+13%), non‑GAAP EPS:4,13 USD (+23%). [10]
- Azure i inne usługi chmurowe:+40% r/r (39% cc)—nadal silnik wzrostu. Przychody Microsoft Cloud: 49,1 mld USD, +26%. [11]
- Zwroty kapitału:10,7 mld USD dla akcjonariuszy w kwartale; we wrześniu zarząd podniósł kwartalną dywidendę do 0,91 USD. [12]
Werdykt: Kwartał Alphabet zaskoczył we wszystkich segmentach i ustanowił rekord przychodów, podczas gdy wzrost Azure Microsoftu pozostał imponujący, ale wywołał pytania inwestorów o skalę i zwrot z inwestycji w AI capex—powracający temat w 2025 roku. [13]
Stos AI: Gemini kontra Copilot (i rola chmury)
- AI Google
Na I/O 2025 Google rozszerzył AI Overviews i AI Mode w wyszukiwarce oraz zwiększył możliwości Gemini na powierzchniach konsumenckich i korporacyjnych. Google Cloud podkreślił także ulepszone rodziny modeli Gemini dla deweloperów i przedsiębiorstw. Zarząd twierdzi, że AI bezpośrednio napędza Wyszukiwarkę, YouTube i Chmurę. [14] - AI Microsoftu
Na Build 2025 Microsoft rozszerzył narzędzia Copilot Studio i wprowadził Windows AI Foundry oraz lokalne modele „inbox” na komputerach Copilot+ — łącząc końcowe NPU z Azure AI. Małe modele Phi i możliwości agentowe wspierają hybrydowe podejście edge‑to‑cloud, uzupełniając portfolio modeli Azure. [15] - Reset partnerstwa z OpenAI
Pod koniec października Microsoft i OpenAI przepisali warunki współpracy. OpenAI utworzył strukturę Public Benefit Corporation; Microsoft posiada znaczący udział mniejszościowy (Reuters podaje ok. 27%; wpis OpenAI opisuje ~32,5% po konwersji, z wyłączeniem ostatnich rund) i zachowuje uprzywilejowane powiązanie z Azure. Rynki odczytały to jako zacieśnienie kluczowego łańcucha dostaw AI dla Microsoftu. [16]
Wyniki chmury 2025:
Azure +40% w kwartale wrześniowym; Google Cloud +34% w Q3 Alphabetu — oba przyspieszają wraz ze wzrostem obciążeń AI. Backlog chmury Alphabetu na poziomie 155 mld USD sygnalizuje wieloletnią widoczność; RPO Microsoftu na poziomie 392 mld USD w chmurze komercyjnej również wskazuje na trwały popyt. [17]
Capex, marże i zwroty gotówkowe
- Alphabet prognozuje 91–93 mld USD nakładów inwestycyjnych w 2025 r. na infrastrukturę AI (TPU, centra danych, sieci). Pomimo dużych inwestycji, marża operacyjna Alphabetu w Q3 wyniosła 30,5% (lub 33,9% z wyłączeniem grzywny EC). Alphabet wypłaca kwartalną dywidendę w wysokości 0,21 USD (ostatnie daty odcięcia we wrześniu i grudniu). [18]
- Microsoft kontynuuje znaczący cykl inwestycyjny związany z AI i pojemnością Azure, jednocześnie utrzymując solidne zwroty gotówkowe; podniósł dywidendę do 0,91 USD we wrześniu 2025 r. i regularnie odkupuje akcje. [19]
Tłumaczenie dla inwestorów: Obie firmy są obecnie w fazie „wydawaj teraz, monetyzuj z czasem”, jeśli chodzi o AI. Reinwestycje Alphabet są wyjątkowo duże (nawet jak na Alphabet), podczas gdy Microsoft korzysta z dojrzalszej ścieżki monetyzacji w segmencie enterprise dzięki Azure + Microsoft 365 Copilot.
Obserwacja regulacyjna: ryzyka są realne, ale przejrzystość wzrośnie w 2 połowie 2025 roku
- Sprawa wyszukiwarki w USA (DOJ przeciwko Google): We wrześniu sędzia Amit Mehta nałożył środki zaradcze dotyczące zachowań (np. ograniczenia w umowach na wyłączność dystrybucji), ale nie zdecydował się na podział firmy. Rynki przyjęły z ulgą ograniczenie ryzyka skrajnego. [20]
- Sprawa ad-tech w UE:5 września Komisja Europejska nałożyła na Google karę w wysokości 2,95 mld euro za praktyki ad-tech — wyraźnie wspomnianą w raporcie Alphabet za III kwartał (ujętą jako koszt 3,5 mld USD). Oczekiwane są odwołania. [21]
- Microsoft–Teams (UE):11 września Komisja zaakceptowała zobowiązania Microsoftu dotyczące łączenia Teams i interoperacyjności, zamykając kluczowy wątek. [22]
- Rynki chmurowe w Wielkiej Brytanii: Brytyjski urząd CMA w ostatecznej decyzji dotyczącej konkurencji w chmurze wskazał licencjonowanie Microsoftu jako barierę dla konkurentów i zapowiedział przyszłe działania w ramach Strategic Market Status na podstawie DMCCA. Środki zaradcze mogą pojawić się w wyniku kolejnych decyzji w 2026 roku. [23]
Efekt netto: Dla Alphabetu ulga w USA + kara w UE dają mieszane nagłówki, ale wyraźniejsze ramy działania; dla Microsoftu zobowiązania dotyczące Teams zmniejszają jedno ryzyko prawne, podczas gdy kontrola licencjonowania w Wielkiej Brytanii pozostaje do obserwacji.
Kontekst wyceny (bez hype’u, tylko liczby)
- Alphabet był ostatnio notowany na poziomie około ~23x prognozowanych zysków, czyli najniższym wskaźniku wśród Mag-7 według LSEG/Reuters we wrześniu — przed gwałtownym wzrostem pod koniec października i wahaniami na początku listopada. [24]
- Microsoft zazwyczaj osiąga wyższy wskaźnik forward P/E (~niskie do średnich 30 według różnych trackerów i statystyk Yahoo Finance), co odzwierciedla wzrost Azure i trwałość przepływów pieniężnych premium. Szerokie wskaźniki forward w sektorze technologicznym pozostają podwyższone w porównaniu do długoterminowych średnich. [25]
Katalizatory do obserwowania w najbliższym czasie
- Alphabet: sygnały monetyzacji AI Mode i AI Overviews; konwersja backlogu w chmurze; trajektoria odwołania w sprawie reklamy w UE; dalsza integracja sprzętu i ekosystemu Android. [26]
- Microsoft: popyt na Azure vs. tempo nakładów inwestycyjnych na AI; adopcja Copilot seat i dodatkowy ARPU; wszelkie kolejne aktualizacje współpracy z OpenAI w miarę wdrażania struktury PBC. [27]
Podsumowanie: która akcja dla jakiego inwestora?
- Alphabet (GOOGL): Najlepiej nadaje się dla inwestorów, którzy chcą szerszej opcjonalności w obszarze reklam, YouTube i chmury przy nadal niższym wskaźniku forward w porównaniu do konkurencji — i którzy mogą tolerować szum regulacyjny oraz wysokie (ale celowe) nakłady na AI. Q3 pokazuje, że AI dodaje do Search, a nie go kanibalizuje. [28]
- Microsoft (MSFT): Najlepszy dla inwestorów, którzy preferują monetyzację AI w przedsiębiorstwach już teraz (Azure + Copilot), z powtarzalnymi przychodami z chmury i niezawrotnymi zwrotami kapitałowymi (wzrost dywidendy). Kompromisem jest premia wycenowa i intensywna kontrola zwrotu z nakładów inwestycyjnych. [29]
Nasz ranking na 2025 rok (do 7 listopada): Alphabet prowadzi pod względem wyników akcji i czynnika zaskoczenia w tym roku; Microsoft prowadzi w dystrybucji AI dla przedsiębiorstw i jakości defensywnych przepływów pieniężnych. Obie firmy pozostają fundamentami platform AI, ale profil ryzyka i zysku jest inny: Alphabet dla ekspansji wskaźników, jeśli AI nadal będzie napędzać Ads + Cloud, Microsoft dla stabilniejszego wzrostu, jeśli 40% wzrost Azure utrzyma się bez negatywnej reakcji na nakłady inwestycyjne. [30]
Źródła i dalsza lektura
- Wyniki Alphabet za Q3’25 – komunikat prasowy (PDF): przychody $102,3 mld; Chmura +34%; prognoza nakładów inwestycyjnych $91–$93 mld; wpływ grzywny EC. [31]
- Komunikat prasowy Microsoft FY26 Q1: Azure +40%, Microsoft Cloud $49,1 mld (+26%), zwroty dla akcjonariuszy $10,7 mld. [32]
- Podwyżka dywidendy Microsoft do $0,91 (15 września 2025). [33]
- Historia dywidend Alphabet i nadchodzące daty bez dywidendy. [34]
- Relacja z rozstrzygnięcia środków zaradczych DOJ przeciwko Google (wyszukiwanie); reakcja rynku. [35]
- Grzywna UE dla Google w sprawie ad-tech (press corner). [36]
- Akceptacja przez UE zobowiązań Microsoft dotyczących Teams. [37]
- Ostateczna decyzja CMA UK w sprawie rynku chmury i skupienie na licencjonowaniu Microsoft. [38]
- Alphabet osiąga $3T kapitalizacji rynkowej. [39]
- Restrukturyzacja partnerstwa Microsoft–OpenAI (szczegóły udziałów). [40]
- Google I/O 2025 i aktualizacje Gemini/AI Overviews. [41]
- Microsoft Build 2025 (Copilot Studio, Windows AI Foundry, edge‑to‑cloud AI). [42]
Zastrzeżenie: Ten artykuł ma charakter informacyjny i analityczny, nie stanowi porady inwestycyjnej. Zawsze przeprowadź własne badania i rozważ konsultację z licencjonowanym doradcą finansowym.
References
1. s206.q4cdn.com, 2. www.microsoft.com, 3. www.reuters.com, 4. www.investopedia.com, 5. www.investopedia.com, 6. s206.q4cdn.com, 7. s206.q4cdn.com, 8. s206.q4cdn.com, 9. www.reuters.com, 10. www.microsoft.com, 11. www.microsoft.com, 12. www.microsoft.com, 13. www.reuters.com, 14. blog.google, 15. news.microsoft.com, 16. www.reuters.com, 17. www.microsoft.com, 18. s206.q4cdn.com, 19. news.microsoft.com, 20. www.reuters.com, 21. ec.europa.eu, 22. ec.europa.eu, 23. assets.publishing.service.gov.uk, 24. www.reuters.com, 25. finance.yahoo.com, 26. business.google.com, 27. www.microsoft.com, 28. s206.q4cdn.com, 29. www.microsoft.com, 30. s206.q4cdn.com, 31. s206.q4cdn.com, 32. www.microsoft.com, 33. news.microsoft.com, 34. stockevents.app, 35. www.reuters.com, 36. ec.europa.eu, 37. ec.europa.eu, 38. assets.publishing.service.gov.uk, 39. www.reuters.com, 40. www.reuters.com, 41. blog.google, 42. news.microsoft.com


