Ķīnas 2025. gada jūnijā veiktais eksperiments, kurā no ģeostacionāras orbītas ar lāzeru, kas spīd tikai nedaudz vairāk par naktslampiņu, nosūtīja 1 Gbps datus, ir satricinājis telekomunikāciju industriju un satraucis militāros plānotājus visā pasaulē. Vairāki atklātie avoti apstiprina, ka šis demonstrējums pierāda: Ķīna var pārraidīt lielas joslas platuma datus piecreiz ātrāk nekā mūsdienu Starlink lejupsaites, izmantojot tikai nelielu daļu nepieciešamās enerģijas, pateicoties jaunai “AO-MDR sinerģijas” optiskajai viltībai. Taču analītiķi brīdina, ka virsraksti kā “sadrupina Starlink” pārspīlē notikušo; nekas reāli netika iznīcināts. Sasniegums patiesībā norāda uz brieduma sasniegušu Ķīnas stratēģiju, kur inovatīvi komerciāli risinājumi saplūst ar pret-kosmosa doktrīnu, piespiežot ASV un tās sabiedrotos paātrināt savas vadīto enerģiju aizsardzības attīstību.
Kas īsti notika?
Ķīnas pētnieki, kurus vadīja profesors Vu Dzjaņs (Pekinas Pasta un telekomunikāciju universitāte) un Liu Čao (Ķīnas Zinātņu akadēmija), no 36 000 km augstuma raidīja 2 vatu lāzeri uz zemes staciju un tomēr sasniedza 1 Gbps—”piecas reizes ātrāk nekā Starlink”, rakstīja South China Morning Post, nosaucot staru par “blāvu kā svece”, taču izcili precīzi koriģētu ar adaptīvo optiku un modju daudzveidības uztveršanu (AO-MDR) [1]. Interesting Engineering apstiprināja tos pašus rādītājus un norādīja, ka AO-MDR shēma ļāva uzlabot izmantojamo signāla kvalitāti no 72 % līdz 91 %, neskatoties uz spēcīgiem traucējumiem [2].
Populārzinātnes portāls Daily Galaxy tehnisko pagrieziena punktu pārvērta klikšķu vērta ziņā, apgalvojot, ka satelīts “apsteidza Starlink… pārkāpjot robežas tam, ko daudzi uzskatīja par iespējamu” [3]. Eiropas portāls Visegrád Post to raksturoja kā “pārsteidzošu sasniegumu, kas varētu revolucionizēt globālu datu apmaiņu” [4].
Kā darbojas AO-MDR
Tradicionālās optiskās saites vai nu uzlabo izkropļotus viļņfrontus (adaptīvā optika), vai savāc izkliedētus režīmus (modju daudzveidība). Vu un Liu prototips veic abas darbības reizē, astoņus telpiskos režīmus novadot caur 1,8 m teleskopu un ļaujot programmatūrai reālā laikā izvēlēties trīs tīrākos kanālus, līdz ar to ievērojami samazinot bitu kļūdas pat tad, ja optiskā jauda ir tikai divi vati [5].
Ātruma apgalvojumi pret Starlink realitāti
Starlink lietotājiem parasti piegādā 100–300 Mbps uz lietotāju antenām, lai gan atsevišķas LEO satelīta lejupsaites sasniedz līdz 600 Mbps; augšupsaite ir lēnāka. Savukārt Ķīnas GEO saite sasniedza 1 Gbps uz vienu lāzeri, kas ir ievērojams lēciens, ņemot vērā GEO 36 000 km signāla zudumu. SCMP raksts tieši uzsvēra, ka Starlink “maksimāli sasniedz pāris Mbps”, kad testos novērots caur spēcīgi izkliedētu atmosfēru, padarot 1 Gbps apgalvojumu šajā kontekstā “piecas reizes ātrāku” [6].
IEEE Spectrum žurnālists Andrew Jones atgādina, ka SpaceX jau veic 100 Gbps orbītas lāzera krustsavienojumus, un ka 400 Gbps demonstrācijas parādās arī Ķīnas startapos, piemēram, Laser Starcom, tāpēc joslas platums pats par sevi nav revolucionārs; jaunums ir tas, ka to izdodas sasniegt ar tik mazu jaudu no GEO [7].
Stratēģiskais ieguvums—un draudi
Militārie analītiķi nekavējoties skatīja šo demonstrējumu caur pret-kosmosa prizmu. Asia Times jau iepriekš detalizēja Ķīnas ar mākslīgo intelektu vadītu koncepciju “iznīcināt Starlink” Taivānas konflikta gadījumā, koordinējot 99 “plēsējs-nogalinātājs” satelītus, kas sekotu zvaigžņu konstelācijai [8]. 2024. gada jūlija pētījums izsekoja paralēlus pētījumus par zemūdenēm uzstādāmām megavatu klases lāzera sistēmām, kas spētu slepeni apstarot satelītus caur izvelkamu mastu, radot slēpjamu iznīcinājumu LEO orbītā [9].
2025. gada aprīļa uzklausīšanā ASV Kosmosa spēku komandieris ģenerālis Čens Salcmans (Gen. Chance Saltzman) brīdināja Kongresu, ka Ķīna izvērš “uz zemes bāzētus lāzerus, kas var traucēt, degradēt vai bojāt satelītu sensorus” un drīzumā varētu ieviest jaudas līmeni, kas spēj pilnībā iznīcināt satelītu struktūras [10]. Saltzmans šo bažas atkārtoja arī žurnāla Air & Space Forces intervijā, uzsverot, ka Pekina investē visās sešās pret-kosmosa ieroču kategorijās—kinētiskajās un vadītās enerģijas sistēmās, gan uz zemes, gan kosmosā—kamēr ASV ievērojami atpaliek orbitālajās spējās [11].
Fox News izcēla Saltzmana apzīmējumu, ka Ķīnas panākumi ir “prātam neaptverami”, uzsverot, ka šīs valsts arsenālā jau ir traucētāji, raķetes un vadītās enerģijas stari, ar kuriem var izsist no ierindas ASV satelītus, neradot bīstamus atlūzu laukus [12].
Atklātā avota izlūkošanas kopiena arī seko līdzi Ķīnas un Krievijas radiofrekvenču un lieljaudas mikroviļņu kravām, ko Markoss Trihas un Metjū Mauthorps Space Review nosauc par “ārkārtīgi efektīviem pret-kosmosa ieročiem” [13]. Iepriekš Popular Mechanics norādīja uz neparastu aktivitāti Ķīnas Korlas lāzera izmēģinājumu poligonā, kas var liecināt par mācību treniņiem Rietumu satelītu apžilbināšanai vai signāla pārņemšanai [14].
Vai Starlink patiešām tika “sadrupināts”?
Nē. Vīrālā frāze žurnālā Daily Galaxy ir metafora par Starlink ātruma pārspēšanu laboratorijas tipa demonstrācijā, nevis par LEO tīkla fizisku bojāšanu. Nav nekādu pierādījumu, ka jebkurš Starlink darbības satelīts būtu traucēts vai iznīcināts. Eksperti brīdina nejaukt lāzera sakaru tehnoloģijas—kuras pārsūta informāciju—ar lāzera ieročiem, kas pārkarsē virsmas vai apžilbina sensorus. 2 vatu tests pilnībā atbilst pirmajai kategorijai; iznīcinošiem pret-satelītu lāzeriem nepieciešama daudz lielāka jauda.
Tomēr šī tehnoloģija ir divējāda lietojuma. Tā pati precīzā staru vadības tehnoloģija, kas ļauj noturēt datu staru precīzi uz Zemes, ja tiktu palielināta tās jauda un darba cikls, varētu bojāt pretinieka satelītu optiskos sensorus vai saules paneļu vadus. Šāda iespējamība arī izskaidro pastiprināto uzmanību Vašingtonā un sabiedroto galvaspilsētās.
Ekspertu viedokļi
| Eksperts | Galvenā frāze | Avots |
|---|---|---|
| Vu Dzjaņs (Pekinas universitāte) | AO-MDR metode ir “revolucionāra”, ļaujot ar “sveces jaudas lāzeri izspraukties cauri traucējumiem” gigabitu ātrumos. | [15] |
| Andrew Jones (IEEE Spectrum) | Ķīnas 400 Gbps starpsatelītu tests rāda “soli pa solim, nevis tehnoloģisku lēcienu”, taču sekošanas precizitāte piecu μrad ietvaros ir “būtiska”. | [16] |
| Gen. Čens Saltzmans (ASV kosmosa spēki) | Ķīna “smagi investē” visās sešās pret-kosmosa ieroču klasēs; “2020. gadu vidū līdz beigām sagaidām lāzerus, kas var fiziski bojāt satelītu struktūras.” | [17] |
| Markos Trihas & Metjū Mauthorps (BAE / Space Review) | RF un mikroviļņu vadītās enerģijas ieroči var būt nenovērtēti, tomēr “postoši” un, visticamāk, Ķīnas rīcībā “tuvākajā laikā”. | [18] |
Starptautiskās reakcijas un politikas soļi
- Amerikas Savienotās Valstis – Pentagons pagaidām koncentrējas uz uz zemes izvietotiem traucētājiem un zemu izmaksu pret-kosmosa rīkiem, taču atzīst, ka ilgtermiņā nāksies līdzināties Ķīnai kosmosa lāzerieroču jomā [19].
- Eiropas Savienība / ESA – Eiropas HydRON programma mērķē uz 100+ Gbps lāzeru lejupsaitēm no GEO, cenšoties sasniegt paritāti ar Ķīnas sasniegumiem un Starlink uzlabojumiem [20].
- Komerciālais sektors – Investori norāda, ka, ja 2 vatu GEO mezgls spēj nodrošināt gigabitu lejupsaites, datu atslodzes ekonomika attālajos reģionos varētu atkal nosvērties par labu GEO, pasliktinot lielapjoma LEO konstelāciju izdevīgumu. Tāpēc telekomunikāciju analītiķi aicina uz ātriem zemjaudas optisko kravu izmēģinājumiem Rietumu GEO satelītiem [21].
Nākotnes perspektīvas: kas sekos tālāk?
- Energijas palielināšanas eksperimenti – Ķīnas laboratorijas jau ir publicējušas priekšlikumus kilovatu klases satelītu lāzeriem; ticama jaudas palielināšana orbitā var izpludināt robežu starp sakariem un ieroču pielietošanu.
- Aizsardzība pret lāzeriem – Sagaidāms, ka Starlink un citas konstelācijas ieviesīs ablācijas pārklājumus, spoguļveida sensoru pārsegus un automātiskas izvairīšanās manevru algoritmus.
- Normas un līgumi – ANO Atvērtas darba grupas par draudiem kosmosā, visticamāk, tiks pakļauta augošai spiedienam regulēt atgriezenisku vadīto enerģiju uzbrukumus, pirms neatgriezeniski testi izraisa atlūzu krīzes.
- Komerciālo ieviešanas sacensība – GEO operatori varētu izmēģināt zemjaudas lāzera lejupsaites divu gadu laikā, sacenšoties piedāvāt zem 100 ms aizturi, kombinējot optisko sakaru līnijas ar LEO malējās keša tehnoloģijām.
Papildu lasāmviela
- South China Morning Post – “Chinese satellite achieves 5 × Starlink speed with 2‑W laser” [22]
- Interesting Engineering – “5× faster than Starlink: Chinese satellite beams data with minimal laser power” [23]
- Daily Galaxy – “China Strikes Hard: Satellite pulverizes Starlink with a 2‑Watt laser” [24]
- Visegrád Post – “Blazing‑Fast Chinese Satellite Outpaces Starlink” [25]
- Asia Times – “China plans to blow Starlink out of the sky in a Taiwan war” [26]
- China-Arms – “Submarine Laser Weapon Research Targets Starlink Threat” [27]
- Defense One – “How China is expanding its anti‑satellite arsenal” [28]
- Air & Space Forces Magazine – “Space Force focused on the ground for anti‑satellite weapons” [29]
- Fox News – “Mind‑boggling: Space Force chief warns about Chinese capability to knock out US satellites” [30]
- IEEE Spectrum – “China makes high‑speed laser links in orbit” [31]
- The Space Review – “Russian and Chinese development of RF directed‑energy weapons for counterspace” [32]
- Popular Mechanics – “China could be using laser weapons to hijack American satellites” [33]
Tāpēc Ķīnas 2 vatu lāzera saite ir gan tehnisks sasniegums, gan spēcīgs ģeopolitisks signāls: zemas jaudas precīzas optikas tagad var paveikt darbus, kas agrāk bija pa spēkam vien liela izmēra, augstas jaudas iekārtām. Tas, vai šī spēja iedvesmos jaunu kosmosa platjoslas ēru vai klusuma “satelītu karu”, būs atkarīgs no tā, cik ātri konkurējošās lielvalstis pielāgosies—un vai diplomāti paspēs priekšā stariem.
References
1. www.scmp.com, 2. interestingengineering.com, 3. dailygalaxy.com, 4. visegradpost.com, 5. interestingengineering.com, 6. www.scmp.com, 7. spectrum.ieee.org, 8. asiatimes.com, 9. www.china-arms.com, 10. www.defenseone.com, 11. www.airandspaceforces.com, 12. www.foxnews.com, 13. www.thespacereview.com, 14. www.popularmechanics.com, 15. www.scmp.com, 16. spectrum.ieee.org, 17. www.defenseone.com, 18. www.thespacereview.com, 19. www.airandspaceforces.com, 20. spectrum.ieee.org, 21. visegradpost.com, 22. www.scmp.com, 23. interestingengineering.com, 24. dailygalaxy.com, 25. visegradpost.com, 26. asiatimes.com, 27. www.china-arms.com, 28. www.defenseone.com, 29. www.airandspaceforces.com, 30. www.foxnews.com, 31. spectrum.ieee.org, 32. www.thespacereview.com, 33. www.popularmechanics.com
