Satellite Technology in Military and Defense: A Global Overview

Satelliittehnoloogia sõjanduses ja riigikaitses: ülevaade maailmast

Kaasaegne sõjaväesatelliit tiirlemas Maa ümber. Sellistest orbiidil asuvatest vahenditest on saanud olulised strateegilised tööriistad, mida sõjanduses sageli kirjeldatakse kui “ülimate kõrgustena”.

Sissejuhatus sõjaväesatelliitide tehnoloogiasse

Sõjaväesatelliidid on tehis-satelliidid, mida kasutatakse kaitse- ja julgeoleku eesmärkidel ning mis pakuvad võimalusi, mis on tänapäeva sõjapidamises muutunud asendamatuteks [1]. Külma sõja aegsetest esimeste luuresatelliitidest alates on kosmosepõhised vahendid arenenud “vaikseteks valvuriteks”, mis annavad ületamatuid eeliseid luure-, sidesüsteemide ja täppisoperatsioonides [2]. 21. sajandil on sõjaväesatelliidid kriitilised jõukordistajad – viidates riigi sõjalisele tugevusele ja valmisolekule – võimaldades reaalajas jälgimist ja turvalist ühenduvust üle kogu maailma [3]. Need süsteemid annavad sõjavägedele strateegilise eelise: võimaluse vaadelda vaenlasi orbiidilt, edastada käske ja andmeid silmapilkselt üle suurte vahemaade, juhtida relvi ülitäpselt ning isegi tuvastada raketistarte selle tõusufaasis. Sisuliselt on kosmosest saanud sõjapidamisruum, mida sõjaväeplaanijad peavad orbiidivahendeid võtmetähtsusega infoülemvõimu ja olukorra teadlikkuse tagamisel lahinguväljal [4] [5]. Seetõttu on sõjaväe kosmosetehnoloogiasse investeeringud kogu maailmas hüppeliselt kasvanud, põhjustades kiiret innovatsiooni ja rahvusvahelist konkurentsi selles kõrguste võidusõidus.

Sõjaväesatelliitide tüübid

Sõjaväesatelliite on erinevat tüüpi, igaüks kindla missiooni jaoks loodud. Kõige tavalisemad kategooriad on luure- (spiooni-) satelliidid, sideseatelliidid, navigatsioonisatelliidid, varajase hoiatuse satelliidid ning signaalluure (SIGINT/ELINT) satelliidid [6]. Allpool toome lühikese ülevaate igast tüübist ja selle rollist ning toome vajadusel näiteid:

Luure-/pildisatelliidid

Tuntud kui spioonisatelliidid, need on mõeldud luureks, jälgimiseks ja luuretegevuseks (ISR) kosmosest. Neil on väga võimsad optilised teleskoobid, infrapunaandurid või Sünteetilise apertuuri radarid (SAR), millega saab kõrge lahutusega kujutada Maal toimuvaid tegevusi. Luuresatelliidid suudavad teha selgeid fotosid vaenlase rajatistest, jälgida vägede liikumist ja isegi avastada maskeeritud sihtmärke termo-pildistamise abil [7]. Tänapäevased süsteemid, nagu USA KH-11 sari või Hiina Yaogan’i konstellatsioon, pakuvad orbiidilt detailset seiret, toites oluliste andmetega sõjaväeanaluütilisi keskusi [8]. Nende satelliitide peamised ülesanded on:

  • Lahutusteravate optiliste piltide tegemine lahinguväljadest ja strateegilistest objektidest.
  • Radari- või termopiltide tegemine pilvede või pimeduse kaudu, paljastades varjatud sihtmärgid.
  • Raketi testimisalade, baas- ja taristu pikaajaline jälgimine arengute tuvastamiseks.
  • Pikaajaline geopoliitiliste kriisikoldede jälgimine ilma sihtmärke hoiatamata [9].

Tänu sagedastele ja varjatud “silmadele taevas” pakuvad pildisatelliidid otsustajatele peaaegu reaalajas ülevaateid vastase tegevustest, oluliselt suurendades olukorrateadlikkust ja strateegilist planeerimist.

Sideseatelliidid

Sõjalised sideseatelliidid (MilSatCom) moodustavad relvajõudude turvalise ja kaugsidetevõrgu selgroo. Orbiidile paigutatuna (enamasti geostatsionaarselt) edastavad nad häält, andmeid ja videot komandöride ning üle maailma laiali olevate üksuste vahel. Need satelliidid loovad krüpteeritud, segamisele vastupidavad ühendused, mis võimaldavad vägedel, laevadel ja lennukitel koostööd teha üle kontinentide [10] [11]. Näiteks USA Advanced Extremely High Frequency (AEHF) satelliidisüsteem tagab kõva globaalset sidet, mis on vastupidav nii segamisele kui ka tuumarelva mõjudele [12]. Sideseatelliidid võimaldavad:

  • Reaalajas juhtimist ja kontrolli, et käsud ja andmed jõuaksid kindlalt isegi kõige kaugemasse kohta.
  • Suurte andmemahtude, nagu live-videote, sensor-andmete ja raportite edastamist.
  • Ühenduvust mehitamata süsteemidele (droonidele) ja võrgustatud platvormidele, mis vajavad pidevat andmesidet [13].
  • Küber- või kineetiliste katkestuste korral vastupidavat sidet tänu krüpteerimisele ja satelliitide ümberlülitamisele.

Nad toimivad “sõjaliste interneti- keskustena kosmoses”, hoides üksused ühenduses ja koordineeritult. Samuti pakuvad näiteks Ühendkuningriigi Skynet või Prantsusmaa Syracuse satelliidid pühendatud sidelahendusi nende riikide relvajõududele [14].

Navigatsiooni (GNSS) satelliidid

Navigatsioonisatelliidid pakuvad positsioneerimise, navigatsiooni ja ajastuse (PNT) teenuseid, mis on täppisoperatsioonide aluseks. Kuulsad ülemaailmsed navigatsioonisatelliitsüsteemid (GNSS) – nagu GPS (USA), GLONASS (Venemaa), Galileo (EL) ja Beidou (Hiina) – on kaheotstarbelised konstellatsioonid, mis pakuvad globaalset asukohamäärangut ja ajasignaale nii tsiviil- kui sõjalisele kasutajale. Lahingus võimaldavad navigatsioonisatelliidid täpseid vägede liikumisi ja juhitud relvalööke. Need võimaldavad sõduritel, lennukitel, laevadel teada täpset asukohta ning operatsioone ajaliselt sünkroniseerida. GPS-juhitud laengud, näiteks JDAM (Joint Direct Attack Munition), kasutavad satelliitkoordinate, et tabada sihtmärke peaaegu meetrise täpsusega [15]. Tänapäevased kampaaniad toetuvad neile satelliitidele:

  • Targa relvastuse, rakettide ja suurtüki tule juhtimiseks täpsetele koordinaatidele maksimaalse efektiivsuse saavutamiseks [16] [17].
  • Navigatsioonitoe pakkumiseks sõduritele ja sõidukitele tundmatus või GPS-segadusega maastikul.
  • Mereväe laevadele ja lennukitele täpse navigatsiooni ja ajastuse pakkumine koordineeritud löökideks.
  • Ajastuse sünkroniseerimine turvaliseks sideks ja võrgusüsteemide vahel kogu väeliinil [18] [19].

Näiteks USA Navstar GPS konstellatsioon (Space Force’i halduses) on rahvusvaheline standard, pakkudes kogu maailmas igas ilmas täpset positsioneerimist USA ja liitlasvägedele [20]. Venemaa GLONASS ja Hiina Beidou tagavad samuti nende riikide sõjalise sõltumatuse navigatsioonis. GNSS-signaali (segamine või võltsimine) häirimist peetakse tõsiseks ohuks, sest täppissõjapidamine sõltub nüüd väga suurel määral satelliit-navigatsioonist.

Varajase hoiatuse satelliidid

Varajased hoiatuse satelliidid on spetsialiseerunud raketistartide ja tuumaplahvatuste tuvastamiseks kohe alguses, andes vajadusel riigile hinnalisi minuteid eelhoiatuseks lähenevate rünnakute eest. Paigutatuna geostatsionaarsetele või kõrgele elliptilistele orbiitidele kasutavad need infrapunaandureid, et näha raketistartide kuumapurskeid pilvede ja pimeduse kaudu [21] [22]. USA Defense Support Program (DSP) ja selle järeltulija Space-Based Infrared System (SBIRS) on selle parimad näited – nad skaneerivad maakera, tuvastades ballistiliste rakettide väljalende ning hoiatavad juhtimiskeskusi sekundite jooksul [23]. Varajase hoiatuse satelliitide rollid on näiteks:

  • Mandritevaheliste või lähiala ballistiliste rakettide startide tuvastamine kohe pärast süütamist [24].
  • Raketi trajektooride jälgimine sihtpunktide prognoosimise ja raketitõrje süsteemide suunamise jaoks.
  • Õhu- ja raketikaitseüksuste hoiatamine, lubades õigel ajal pealetungi proovimist [25].
  • Tuumaplahvatuste või ebatavaliste infrapunajuhtumite jälgimine üle maailma (nt lepingutega kooskõla või vaenulike tegude kontrolliks).

Näiteks Operatsioon Desert Stormi (1991) ajal kohandati vanad DSP satelliidid (rajatud ICBM-tuvastuseks) tuvastama Iraagi Scud-raketistarte, andes koalitsioonivägedele eelneva hoiatusaja [26]. Tänapäeva SBIRS-süsteemidel on tundlikkus ka hämaramate, lühema vahemaaga raketistartide suhtes ja nad edastavad sihtmärgiandmed kiiresti õhukaitsevõrkudele [27]. Sellised satelliidid moodustavad kosmosepõhise kihi raketitõrjes, laiendades valvet oluliselt üle maismaa radarite horisondi.

SIGINT/ELINT satelliidid

Signaalluure (SIGINT) satelliidid peavad kinni Maalt lähtevate side- ja radarivõrkude elektroonilisi signaale, võimaldades sõjaväel kuulata salaja vastaste võrgustikke ning tuvastada vaenlase kiirgust orbiidilt. Sellesse kategooriasse kuuluvad kommunikatsiooniluure (COMINT) satelliidid (mille fookus on raadio, andme- ja telefoniandmetel) ning elektroonilise luure (ELINT) satelliidid (mille fookus on muudel kiirgustel, nagu radarid ja relvasüsteemid) [28]. Vaiksel lennul pealt saavad SIGINT-satelliidid kinni kõik alates sõjaväe raadiosidest kuni õhutõrje radaripulssideni. Külma sõja ajal opereeris USA programme nagu GRAB ja Magnum Nõukogude radarite ja sideliinide jälgimiseks, NSVL kasutas Tselina ELINT satelliite [29] [30]. Tänapäeval võimaldavad SIGINT-satelliidid:

  • Pealt kuulata sõjaliste üksuste, baaside või juhtkonna raadioside ja mikrolainete teel toimuvaid suhtlusi (COMINT) [31] [32].
  • Radarisüsteemi ja õhutõrjevõrgustike geolokatsioon elektromagnetkiirguse tuvastamise teel (ELINT), elektroonilise lahingukorralduse seadmiseks [33].
  • Telestsignaalide kogumine raketikatsetustelt või kosmoselaevalt (mõnikord nimetatakse FISINT), mida saab kasutada parameetrite tuletamiseks [34].
  • Sihtimisandmete pakkumine elektrooniliseks sõjapidamiseks või õhutõrje allasurumiseks (SEAD), tuues kooskõlastatud pildi vastase sensori- ja sidesõlmedest.

Näiteks USA Orion ja Trumpet satelliidid (NRO programmid) koguvad arvatavasti välismaist side- ja radariinfot üle laia ala ning Venemaa Liana süsteem (Lotos ja Pion satelliidid) kogub elektroonilist luuret maa ja mere kohal [35]. Need “vaiksed valvurid” orbiidil suudavad imeda olulist infot ilma, et tuleks riskida pilootide või maapealsete meeskondadega vastase joonte taga [36]. Samas on nende missioonid sageli ülisalajased ning saadud andmed rangelt kaitstud analyüsiks.

Rakendused tänapäeva sõjapidamises

Sõjaväesatelliidid on muutnud sõja pidamise viisi, võimaldades võimalusi, mis olid aastakümneid tagasi kujuteldamatud. Need parandavad pea igat militaartegevuse aspekti. Põhilised rakendused: luure, jälgimine & luuretegevus (ISR); turvaline side; navigatsioon ja täppistabamus; raketikaitse varajane hoiatus; elektroonilise sõjapidamise tugi ja kosmose olukorrateadlikkus. Koos annavad need kosmosevõimalused sõjavägedele parema olukorrateadlikkuse, ühenduvuse ja täpsuse. Allpool käsitleme neist igaüht:

Luure, jälgimine ja luuretegevus (ISR)

Satelliidid on tänapäeva sõjapidamises ISR-i alustala, pakkudes komandöridele paremat olukorrateadlikkust. Reaalajas kujutised ja sensoriandmed luuresatelliitidelt võimaldavad liidritel näha lahinguvälja detailis ja teha informeeritud otsuseid kiiresti [37]. Näiteks reaalajas satelliitpildid võivad avada vaenlase väekoondisi või mereväe liikumisi, andes jõududele võimaluse ohte ennetada, mitte ainult reageerida. Termo- ja radaripildistamine avastab üksusi, kes peituvad maskeeringu all või ööpimeduses [38] [39]. See püsiv ja kõikehaarav jälgimine võtab vaenlaselt võimaluse suuremahulisteks varjatud liigutusteks. 2003. aasta Iraagi sõja ajal toimetasid USA ISR-satelliidid ja õhuandurid infot juhtimiskeskustesse, võimaldades koalitsioonil jõuda ette ja manööverdada üle Iraagi armeest, jälgides nende liikumist peaaegu reaalajas [40]. Kõrglahutusega satelliitkaardistused toetavad ka missiooniplaneerimist, pakkudes pidevat teavet maastiku ja sihtmärkide kohta. Kokkuvõttes muudab satelliitpõhine ISR sõjapidamise andmepõhiseks – vähendades üllatusi ja võimaldades tegutseda globaalse ülevaate põhjal igal ajahetkel.

Turvaline side ja juhtimine

Kaasaegsed sõjaväed vajavad võimsat juhtimise, kontrolli ja sidet (C3) üle väga suurte vahemaade, mida võimaldavad unikaalselt satelliidisüsteemid. Sõjaväesatelliidid pakuvad krüpteeritud, silmapiirist sõltumatuid sideliine, mis jäävad tööle ka kõige raskemates oludes või kohapealsete võrkude hävitamisel. See tõestati selgelt Ukrainas: pärast Venemaa sissetungi 2022. aastal sõltusid Ukraina väed palju satelliitsidest (näiteks SpaceX-i Starlink võrk) juhtimiseks ja kontrolliks, kui kohalik taristu oli purustatud [41]. Satelliitühendus võimaldas Ukraina komandöridel ja rindeüksustel koordineerida reaalajas tegevusi ning jagada infot (nt droonide videoülekanded või sihtkoordinadid) hoolimata Venemaa püüetest katkestada traditsiooniline side [42] [43]. Laiemalt laotub turvaline satside ülendatud tähtsusega, et suunata operatsioone erinevatel sõjateatritel – näiteks kasutavad USA jõud suhtluskonstellatsioone WGS (Wideband Global SATCOM) ja AEHF peakorterite, lennukite, laevade ja vägede vahel kõrge läbilaskevõime ja segamisele vastupidava sidestuse säilitamiseks [44]. Need kosmosevõrgud tagavad kiirete korralduste ja andmevahetuse (ka raportite ning anduriandmete) mandrite vahel. Ka mehitamata vahendid, nagu droonid, sõltuvad satelliidist juhtimissignaalide edastusel pikkadel distantsidel [45]. Tagades kindla ja varjatud sidelahenduse võimaldavad satelliidid sõjavägedel toimida globaalsel skaalal ja hoida ära hulga segamise ohte, sidudes “andurisignaali tulistajaga” võrguks, mis ei sõltu kaugusest ega sagedasest segamisest.

Navigatsioon ja täppistabamus

Satelliitnavigatsiooni integreerimine relvade ja vägedega on toonud kaasa täppistabamiste ajastu. Navigatsioonisatelliidid (GPS ja muud) pakuvad ülitäpseid koordinaate ja aega, mille järgi sihitakse relvi väga täpselt. Näiteks Operatsioon Iraqi Freedomi (2003) ajal võisid USA lennukid lasta tuhandeid GPS-juhitud JDAM pomme – iga sihik tabas umbes 4 meetri raadiuses, mis poleks võimalik ilma satelliitjuhtimiseta [46]. Satelliitandmed juhivad mitte ainult relvi, vaid sünkroniseerivad ka nende ajastust ja plahvatamist, võimaldades mitmerelvalööke korraga. Samuti kasutavad väed GPS-m vastuvõtjaid kaardistamata maastikus navigeerimiseks, haardeliigutusteks või täpsetesse kogunemispunktidesse jõudmiseks, kõik sama ajamärgi põhjal. “Targad” suurtükimürsud ja raketid õpivad oma trajektoori korrigeerima ja sihtmärki tabama, mitte lihtsalt laialipillutatud tulesid andma. See vähendab kaasnevaid kahjusid ja sageli piisab vähemast laskemoona täismetoodika saavutamiseks. Lisaks kasutatakse navigatsioonisatelliitide ajasignaale sidesüsteemide ja elektrooniliste süsteemide sünkroniseerimiseks kogu väeliinis [47] [48]. GPS konstellatsioonist on saanud globaalne “selgroog” – selle pidev täppis-ajastus on salajane tugi kõigeks radiovõrkudest päästeoperatsioonideni. Sõltuvusega kaasnevad aga riskid: vastased on arendanud elektroonilisi segajaid ja võltsijaid, et GPSsignaale rikkuda, mille vastu peavad sõjaväed omakorda arendama varusüsteeme ja segamisevastast tehnoloogiat [49] [50].

Raketikaitse ja varajane hoiatus

Kosmosevahendid on strateegilise kaitse nurgakivi, võimaldades raketivastast varajast hoiatust ja tõrjet. Tuvastades vaenlase raketistardid nende algstaadiumis, annavad varajase hoiatuse satelliidid maksimaalselt aega reageerimiseks – kas varjumiseks, tõrjerakettide käivitamiseks või vasturünnakuks. Külma sõja ajal mõistsid nii USA kui NSVL selle ja tõid orbiidile infrapunaskännerid, et jälgida üksteise ICBM-lende. Tänapäeval skaneerivad süsteemid nagu SBIRS (USA) ja Venemaa uued Tundra satelliidid pidevalt ballistiliste rakettide kuumad jälgi [51] [52]. Stardiga tegelevad satelliidid saadavad koheselt signaali juhtimiskeskustesse ja õhutõrjeüksustesse. See oli eriti tähtis 1991. aasta Lahesõjas, kui USA infrapunasaadikud tuvastasid Iraagi Scud-laskmised ja andsid vägedele paar minutit aega varjumiseks või vastavaks tõrjeks [53]. Tänapäeva varajase hoiatuse satelliidid eristavad raketi trajektoori ja prognoosivad mõne sekundi jooksul tabamispunkti, aidates sihtida raketitõrjesüsteemid (nt Patriot või THAAD) õigesse kohta [54]. Need võimaldavad iseloomustada rünnaku ulatust (üksikrakett vs. terve seeria). Mitmekihilises raketikaitses on kosmosesensorid integreeritud maismaa- ja mereradarite ning tõrjesüsteemidega, moodustades kaitsekilbi. Ilma satelliitideta peaks lootma ainult maapealse radarile, mis on piiratud horisondi ja nägemisulatusega. Seega on varajase hoiatuse satelliidid nurgakivi tuuma- või ballistiliste rünnakute ennetamisel – ükski suur rakett ei saa Maa peal startida ilma, et seda märgataks peaaegu kohe [55].

Elektroonilise sõjapidamise tugi

Satelliidid mängivad rolli ka elektroonilise sõjapidamise (EW) vallas, olles nii elektroonilise luure kogumises kui ka segamisoperatsioonide võimaldamises/teostamises. Kosmosepõhised SIGINT platvormid, nagu eespool mainitud, suudavad täpselt tuvastada vaenlase radari- ja sidesõlmed [56] [57]. Seda infot kasutavad liitlased nende sõlmede segamiseks või hävitamiseks. Kui näiteks luuresatelliit määrab vaenlase õhutõrjevõrgu asukoha, saavad EW üksused need sagedused sihtida või rakette sihtida. Mõned sõjaväesatelliidid kannavad ka segajate lasti või võimsaid saatjaid, mis segavad vaenlase sidevõrku orbiidilt, kuigi nende võimete üksikasjad on sageli salastatud. Avalikult on teada, et Venemaa ja Hiina on investeerinud vastukosmose süsteemidesse, sealhulgas satelliitide ja signaalide elektroonilisse ründesse [58] [59]. Märkimisväärne juhtum oli Ukraina sõja alguses 2022, kui Venemaa kübersõda/elektrooniline rünnak häkkis ja segas Viasat KA-SAT kommertssatelliidi võrku, katkestades Ukraina sõjaväe sideühenduse ja mõjutades teisi eurooplasi [60] [61]. See tõestas, kuidas kosmosepõhiseid sideliine võib segada osana EW-st. Samas pakub vastaste sõltuvus nende enda satelliit-navigatsioonist (näiteks Venemaa GLONASS, Hiina Beidou) jamming-objekti: nendega manipuleerimine võib kahjustada relvade täpsust ja üksuste koordinatsiooni [62] [63]. Kokkuvõttes toetavad satelliidid EW-d nii vastase elektrooniliste süsteemide ründamiseks andmete kogusena, kui ka konfliktivektorina elektromagnetilises spektris.

Kosmose olukorrateadlikkus ja kosmosekontroll

Lõpetuseks peavad relvajõud nüüd kosmose olukorrateadlikkust (SSA) võtmetähtsusega rakenduseks, et kaitsta oma kosmosevahendeid ja hallata tihedat orbiidikeskkonda. SSA hõlmab orbiidil olevate objektide jälgimist – aktiivsatelliitidest prügini – ja võimalike ohtude jälgimist oma satelliitidele. Spetsiaalsed sõjaväesatelliidid ja maapealsed sensorid täidavad seda valveülesannet. USA opereerib näiteks GSSAP satelliite GEO orbiidil, et teisi satelliite lähedalt uurida ja kahtlasi manöövreid tuvastada [64]. Sellised satelliidid võivad märkamatult läheneda ja pildistada teisi satelliite, kontrollides, kas neid on ümber paigutatud agressiivselt või kas need võivad kanda “satelliiditapja” lasti. Samuti aitavad orbiidijälgimisradarid ja teleskoobid Maal kataloogida kümneid tuhandeid prügikilde. Eesmärk on ette näha ja vältida kokkupõrkeid – ülesanne, mis muutub üha keerulisemaks, kui orbiidid täituvad. Sõjalised SSA-võrgud hoiavad satelliidioperaatoreid (nii tsiviil- kui sõjaväe) kursis vajadusega vältida prügi [65] [66]. SSA hõlmab ka vaenulike tegude tuvastamist kosmoses: kui satelliit ootamatult hukkub, saab anduritelt kontrollida, kas selle tabas prügi või näiteks vaenuliku satelliidi rünnak (nt koorbitaalne ASAT). Sisuliselt on SSA “õhuliikluse juhtimine” kosmosele ja lisaks luureülesanne teada, mis toimub orbiidis. Arvestades satelliitide massilist kasvu (kommertsmega-konstellatsioonid toovad aastas sadu-kuni tuhandeid satelliite juurde), on SSA muutunud hädavajalikuks. Selleks arendatakse nii tehnoloogiat (radarid, AI objektide jälgimiseks) kui ka rahvusvahelist koostööd, et tagada kosmose ohutu ja turvaline kasutamine nii sõjalistel kui tsiviileesmärkidel [67] [68].

[Kui soovid, saan lisada siia tõlke järgmistele lõikudele või jätkata ülejäänud tekstiga. See tekst on väga pikk ja mul võib spetsiifiliste osade puhul vaja olla jagamist osadeks, et HTML-teisendust korrektselt säilitada ja vältida katkestusi. Palun täpsusta, kui soovid kogu ülejäänud teksti või kindlaid peatükke!]
The True Extent of US Spy Satellite Capability

References

1. en.wikipedia.org, 2. www.aerospacedefensereview.com, 3. www.aerospacedefensereview.com, 4. www.aerospacedefensereview.com, 5. www.af.mil, 6. en.wikipedia.org, 7. www.nsin.us, 8. www.nsin.us, 9. www.nsin.us, 10. www.nsin.us, 11. www.nsin.us, 12. www.nsin.us, 13. www.nsin.us, 14. spacenews.com, 15. www.af.mil, 16. www.nsin.us, 17. www.nsin.us, 18. www.nsin.us, 19. www.nsin.us, 20. www.nsin.us, 21. www.nsin.us, 22. www.nsin.us, 23. www.nsin.us, 24. www.nsin.us, 25. www.nsin.us, 26. www.af.mil, 27. www.af.mil, 28. newspaceeconomy.ca, 29. newspaceeconomy.ca, 30. newspaceeconomy.ca, 31. newspaceeconomy.ca, 32. newspaceeconomy.ca, 33. newspaceeconomy.ca, 34. newspaceeconomy.ca, 35. www.nsin.us, 36. newspaceeconomy.ca, 37. www.nsin.us, 38. www.nsin.us, 39. www.nsin.us, 40. www.af.mil, 41. www.atlanticcouncil.org, 42. www.atlanticcouncil.org, 43. www.atlanticcouncil.org, 44. www.nsin.us, 45. www.nsin.us, 46. www.af.mil, 47. www.nsin.us, 48. www.nsin.us, 49. www.bbc.com, 50. www.bbc.com, 51. www.nsin.us, 52. www.nsin.us, 53. www.af.mil, 54. www.nsin.us, 55. www.nsin.us, 56. newspaceeconomy.ca, 57. newspaceeconomy.ca, 58. www.nsin.us, 59. www.bbc.com, 60. cyberscoop.com, 61. cyberscoop.com, 62. www.bbc.com, 63. www.bbc.com, 64. www.aerospacedefensereview.com, 65. www.spacecom.mil, 66. www.spacecom.mil, 67. www.aerospacedefensereview.com, 68. www.aerospacedefensereview.com

Satellite Technology in Military and Defense: A Global Overview
Previous Story

Palydovinė technologija kariuomenėje ir gynyboje: pasaulinė apžvalga

Satellite Technology in Military and Defense: A Global Overview
Next Story

Satelītu tehnoloģijas militārajā jomā un aizsardzībā: Globāls pārskats

Stock Market Today

  • PNC Financial Shares Slip Below 200-Day Moving Average
    October 11, 2025, 3:17 AM. On Friday, shares of PNC Financial Services Group (PNC) fell below their 200-day moving average of $185.98, trading as low as $184.48 per share. The stock was down about 3.2% on the session. The chart highlights PNC’s performance over the past year against its DMA, with the latest last trade near $184.82. The year range shows a 52-week low of $145.12 and a 52-week high of $216.26. The DMA break is noted as a potential bearish signal by technicians, with data from TechnicalAnalysisChannel.com.
  • Graham Holdings Co. (GHC) Drops Below 200-Day Moving Average
    October 11, 2025, 3:16 AM. On Thursday, Graham Holdings Co. (ticker: GHC) crossed below its 200-day moving average of $597.36, trading as low as $591.78. The stock was down about 1.1% on the session. The chart highlights the stock's 1-year performance relative to the 200-day MA. In the 52-week range, the low is $547.75 and the high is $675, with the last trade around $594.32. The note links to a feature on multiple stocks crossing below the 200-day average.
  • Crypto Crash: Bitcoin Slumps as Trump Tariff Threat Triggers Flash Crash; ETH, XRP, SOL Plunge
    October 11, 2025, 3:05 AM. Friday's crypto rout intensified after President Trump announced a 100% tariff on Chinese goods, triggering a flash crash. Bitcoin fell below $110,000, down roughly 12% in 24 hours, while ETH slid about 16% to under $3,700. Major altcoins XRP, SOL, and DOGE tumbled 20%-30%, with ADA, LINK, and AAVE plunging as much as 40%. The sell-off pushed over $7 billion in liquidations, underscoring a liquidity crunch as traders reeled from the news and risk-off sentiment. Some analysts called it the worst move since the COVID crash, describing it as a brutal day and a 'mother of shakeouts' for crypto.
  • Autohome (ATHM) Crosses Below 200-Day Moving Average
    October 11, 2025, 3:04 AM. Autohome Inc (ATHM) moved lower on Monday after crossing below its 200-day moving average of $27.23, trading as low as $27.06 and dipping about 2.2% on the session. The chart highlights ATHM’s year performance against the moving average, with a 52-week range of $23.81 to $33.80 and a last trade near $27.08. The move underscores the stock's near-term weakness as it trades around the key support area. Traders will watch whether the stock regains its footing or faces further downside if the decline continues below the MA. For context, the data is one-day action and reflects price movement around the MA, not a formal buy/sell recommendation.
  • OUTFRONT Media (OUT) Crosses Below 200-Day Moving Average
    October 11, 2025, 3:03 AM. OUTFRONT Media Inc. (OUT) traded around $17.76 after crossing below its 200-day moving average of $18.12, hitting a session low near $17.44. The stock is down about 4.3% on the day as the breach unfolds. The chart shows a 52-week range low of $14.97 and a high of $29.36. Last trade sat at $17.76, in the lower half of the annual range. This technical move may signal near-term weakness or a possible bounce, depending on momentum and volume. Investors may note how other dividend stocks have recently crossed below their 200-day moving average as broader technicals evolve.
Go toTop