Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro Max : Batterie Monstre, Second Écran et Duel Ultime des Flagships

• Duel d’écrans secondaires : le nouveau 17 Pro Max de Xiaomi propose un écran secondaire de 2,7 pouces à l’arrière pour les notifications, le contrôle de la musique et l’aperçu des selfies – une nouveauté qu’aucun iPhone ni Galaxy n’offre ^{[1] [2]}. Ce « Dynamic Back Display » se trouve là où la bosse de l’appareil photo de l’iPhone serait, offrant à Xiaomi une touche interactive que l’iPhone 17 Pro Max d’Apple n’a pas. (Comme l’a plaisanté un testeur, « On n’a pas besoin d’un second écran, mais je l’utilise déjà plus que je ne l’aurais cru. » ^[3])
• Monstre d’autonomie contre boost de batterie : Le Xiaomi 17 Pro Max est un véritable « monstre de batterie » avec une énorme batterie de 7 500 mAh, éclipsant la batterie de ~5 088 mAh de l’iPhone 17 Pro Max ^{[4] [5]}. Xiaomi promet une endurance marathon – allant même jusqu’à attacher une batterie de 5 000 mAh à un iPhone lors de tests pour prouver que le Xiaomi dure encore plus longtemps ^[6]. La charge rapide est aussi à l’avantage de Xiaomi : 100 W filaire (50 W sans fil) pour une recharge éclair, alors que le maximum d’Apple est 40 W filaire (environ 50 % en 20 minutes) ^{[7] [8]}. Apple réplique avec l’efficacité ; grâce à la nouvelle puce et aux optimisations d’iOS, l’iPhone 17 Pro Max offre la meilleure autonomie jamais vue sur un iPhone (jusqu’à 39 heures de lecture vidéo) ^{[9] [10]} – mais Xiaomi vise clairement à surpasser cette endurance.
• Puissance brute – Snapdragon vs A19 Pro : Xiaomi est le premier à lancer la toute dernière puce Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm, associée à jusqu’à 16 Go de RAM, ce qui la place à la pointe des performances Android ^[11]. Notebookcheck qualifie même cette puce de « peut-être la puce de smartphone la plus rapide au monde. » ^[12] L’iPhone 17 Pro Max d’Apple réplique avec sa propre puce A19 Pro – un CPU 6 cœurs et un GPU 6 cœurs avec ray tracing matériel – offrant « le CPU le plus rapide jamais vu sur un smartphone » selon Apple, ainsi qu’une performance soutenue 40 % supérieure à celle de l’an dernier ^{[13] [14]}. Les deux téléphones intègrent un refroidissement de pointe (chambre à vapeur dans le nouveau châssis unibody en aluminium de l’iPhone, conception de refroidissement avancée chez Xiaomi) pour maintenir des performances élevées ^{[15] [16]}. En résumé, il s’agit de deux des téléphones les plus puissants de 2025, prêts pour le gaming haut de gamme et les tâches d’IA – avec la puissance de calcul de Xiaomi qui rivalise avec les puces d’Apple, réputées pour leur optimisation.
• Capacités de l’appareil photo : Xiaomi s’est associé à Leica pour son système de caméra, équipant quatre capteurs de 50 MP (oui, même la caméra selfie est de 50 MP) sur la série 17 ^[17]. Le trio du 17 Pro Max comprend un objectif principal grand angle f/1.67, un ultra grand-angle et un téléobjectif périscope 5× – avec le Pro Max bénéficiant d’un capteur plus grand et d’une ouverture plus lumineuse f/2.6 pour un meilleur zoom en basse lumière ^[18]. L’iPhone 17 Pro Max d’Apple répond avec trois appareils photo “Fusion” de 48 MP (principal, ultra grand-angle, téléobjectif) et introduit un téléobjectif tétraprisme de nouvelle génération qui atteint un zoom de qualité optique 8× – le plus long jamais vu sur un iPhone ^{[19] [20]}. En pratique, Apple utilise un recadrage du capteur 48 MP pour simuler un zoom 8× avec une qualité optique ^[21], tandis que Xiaomi utilise un objectif périscope dédié à 5×. Les deux modèles phares promettent d’excellentes images : Apple mise sur sa photographie computationnelle et ses fonctionnalités vidéo pro (ProRes RAW, Apple Log pour les cinéastes) ^{[22] [23]}, tandis que Xiaomi propose le réglage des couleurs Leica et même une capacité télé-macro de 30 cm sur ce périscope pour des détails en gros plan ^[24]. Les amateurs de selfies bénéficient d’un avantage unique chez Xiaomi – vous pouvez utiliser les excellents appareils photo arrière pour les selfies grâce au viseur de l’écran arrière ^[25] – ce qui n’est pas possible sur l’iPhone.
• Design : ADN d’iPhone avec une touche Xiaomi : À première vue, le Xiaomi 17 Pro Max ressemble beaucoup à un iPhone 17 Pro Max – un écran OLED plat de 6,9 pouces, un cadre en aluminium brillant, et même la dénomination du modèle imite celle d’Apple (Xiaomi a littéralement sauté le “16” pour s’aligner sur le 17 !) ^[26]. L’interface de Xiaomi, HyperOS 3, s’inspire aussi du langage de design d’iOS 26, jusqu’à une nouvelle fonctionnalité “HyperIsland” qui reflète le Dynamic Island d’Apple pour les alertes ^[27]. Comme l’a noté PhoneArena, le logiciel de Xiaomi “ressemble énormément à iOS 26” et même ses téléphones “ressemblent à l’iPhone 17 Pro” ^{[28] [29]}. Les critiques parlent de “copie flagrante de l’iPhone 17” ^{[30] [31]} – pourtant Xiaomi n’en fait pas mystère. La société affirme qu’elle veut des comparaisons avec Apple, allant même jusqu’à proclamer “nous sommes en concurrence directe avec l’iPhone au même niveau” ^[32]. Le design d’Apple, de son côté, a été rafraîchi cette année : la gamme iPhone 17 Pro est passée à un verre Ceramic Shield 2 ultra résistant (avant et arrière) avec un nouveau design de bloc caméra en “plateau” et des bords en aluminium légèrement arrondis ^{[33] [34]}. À noter, Apple a maximisé l’espace interne pour une batterie plus grande en utilisant un cadre en aluminium creusé et un refroidissement par vapeur ^{[35] [36]}. Xiaomi adopte une approche différente pour se démarquer : cet écran arrière secondaire. En intégrant un mini écran dans l’îlot caméra, Xiaomi a transformé ce qui est utransforme généralement un espace mort en une fonctionnalité ^{[37] [38]}. C’est un choix audacieux qui « remplit l’espace où se trouve le plateau de la caméra d’Apple » avec quelque chose d’utile ^[39], et cela fait certainement parler les gens.
• Prix et proposition de valeur : La stratégie agressive de Xiaomi ne se limite pas au design – elle s’exprime aussi dans les prix. En Chine, le 17 Pro Max commence à 5 999 ¥ (environ 840 $) ^[40], soit des centaines de moins que le prix de 1 199 $+ pour l’iPhone 17 Pro Max d’Apple ^[41]. En fait, le modèle haut de gamme de Xiaomi est même moins cher que l’iPhone 17 d’entrée de gamme d’Apple, alors que Xiaomi propose un matériel plus haut de gamme comme le second écran et plus de stockage de base ^[42]. « Nous proposons une alternative à 630 $ à l’iPhone 17 », a déclaré le cofondateur de Xiaomi, Lei Jun, à propos du Xiaomi 17 de base ^[43]. Bien sûr, Apple justifie son prix élevé par la finition d’iOS, l’écosystème d’applications robuste et des fonctionnalités comme le support logiciel longue durée et l’intégration poussée avec les autres appareils Apple. Pourtant, Xiaomi montre que la technologie de niveau flagship ne doit pas forcément coûter plus de 1 000 $, du moins si vous êtes prêt à sortir du jardin clos d’Apple. La réserve : pour l’instant, la série Xiaomi 17 est réservée à la Chine (fin 2025) ^[44]. Un lancement mondial est attendu début 2026 (probablement autour du salon MWC), amenant ces téléphones en Europe et au-delà ^[45]. La disponibilité aux États-Unis est peu probable en raison des interdictions persistantes sur de nombreux téléphones chinois ^[46], ce qui signifie que les passionnés américains devront importer à leurs risques et périls. L’iPhone 17 Pro Max d’Apple, en revanche, est disponible largement dans le monde entier (y compris aux États-Unis) dès le premier jour. En résumé sur le prix : Xiaomi propose une fiche technique impressionnante pour le prix, tandis qu’Apple impose une forte prime – le classique compromis entre valeur et luxe.
• Au-delà d’Apple et Xiaomi – La bataille des flagships à plus grande échelle : L’arène des smartphones de 2025 est remplie de poids lourds. Le Galaxy S25 Ultra de Samsung (lancé plus tôt dans l’année) est un autre grand rival : il arbore un écran de 6,9 pouces, une batterie de 5 000 mAh, et un impressionnant appareil photo de 200 MP, ainsi qu’un stylet S-Pen – même si sa batterie et sa charge (45W) n’atteignent pas les spécifications colossales de Xiaomi ^[47]. Le nouveau Pixel 10 Pro XL de Google entre dans la mêlée avec une batterie de 5 200 mAh et son propre téléobjectif périscope 5× ^[48], mettant l’accent sur les fonctionnalités pilotées par l’IA et la magie logicielle en photographie. En chiffres bruts, Xiaomi l’emporte toujours sur la capacité de la batterie et égale ou dépasse même le matériel photo, tout en proposant des prix inférieurs à ceux de Samsung et Google sur ses marchés. D’autres prétendants comme OnePlus et Huawei cherchent aussi à attirer l’attention, mais la cible évidente de Xiaomi était la couronne d’Apple. En sautant la génération “16” et en lançant la série Xiaomi 17 juste quelques semaines après l’iPhone 17 d’Apple, Xiaomi a organisé un affrontement direct ^{[49] [50]}. Comme l’a noté The Verge, « le géant chinois avait Cupertino en tête » dans presque tous les aspects de ce lancement ^[51]. Même le prochain Galaxy S26 de Samsung (attendu début 2026) devra composer avec le récit imposé par Xiaomi : qu’un flagship peut offrir des spécifications maximales (et des innovations originales) à un prix inférieur, si l’on ne craint pas un design qui s’inspire sans complexe d’Apple.

Introduction : Un nouveau challenger approche

Lorsque Xiaomi a dévoilé le 17 Pro Max en septembre 2025, il ne s’agissait pas simplement du lancement d’un autre téléphone Android – c’était une déclaration de guerre aux rois traditionnels du segment premium. Le PDG de Xiaomi, Lei Jun, a littéralement partagé la scène avec des comparaisons côte à côte avec les derniers appareils d’Apple, soulignant là où il estime que la série Xiaomi 17 a l’avantage ^{[52] [53]}. Dans une démarche sans précédent (et audacieuse), Xiaomi a même sauté le numéro 16 entièrement – passant directement du Xiaomi 15 de l’an dernier au Xiaomi 17 – explicitement pour s’aligner sur la dénomination de l’iPhone 17 d’Apple ^{[54] [55]}. « L’entreprise a même sauté une génération dans la dénomination, juste pour pouvoir affronter la série iPhone 17 d’Apple à la fois en nombre et en esprit, » a noté un critique tech ^{[56] [57]}. Le président de Xiaomi, Lu Weibing, a été plus direct, publiant sur les réseaux sociaux : « Nous sommes en concurrence directe avec l’iPhone de la même génération et au même niveau. » ^[58] Pour Xiaomi, longtemps champion des téléphones à fort rapport qualité-prix, le 17 Pro Max est un flagship de maturité destiné à percer le marché premium dominé par Apple et Samsung ^{[59] [60]}.

Apple, de son côté, a lancé les iPhone 17 Pro et Pro Max comme ses iPhones les plus avancés jamais conçus, avec un design audacieux et des améliorations significatives après des années de changements plus progressifs. Les deux entreprises disent essentiellement aux consommateurs : ceci est la meilleure expérience smartphone que vous puissiez avoir fin 2025. Apple s’appuie sur son écosystème et une expérience utilisateur raffinée ; Xiaomi sur des spécifications brutes et des prix disruptifs. Le résultat est un affrontement alléchant Xiaomi 17 Pro Max vs. iPhone 17 Pro Max – qui inclut aussi des poids lourds comme le Galaxy de Samsung et le Pixel de Google dans le monde du smartphone.

Dans ce rapport approfondi, nous comparerons tout ce qu’il y a d’actuel sur ces appareils – du design, des écrans et des logiciels, à la performance, l’autonomie, les appareils photo et les prix – en nous appuyant sur les dernières actualités et les commentaires d’experts. Nous aborderons également d’autres modèles et concurrents à venir pour dresser un tableau complet du paysage des flagships.

Design & Écran : Effet miroir (doubles écrans)

Impossible de le nier : à première vue, le Xiaomi 17 Pro Max ressemble étrangement à un iPhone. « Le Xiaomi 17 Pro Max a un air très familier », a noté un critique à propos du mimétisme assumé de Xiaomi envers Apple ^{[61] [62]}. La série Xiaomi 17 arbore un design épuré, une face avant plate avec des bordures fines et un cadre en aluminium de qualité aérospatiale – exactement comme les derniers iPhones d’Apple. Xiaomi a même adopté des noms de modèles à la Apple (« Pro » et « Pro Max ») qu’il n’avait jamais utilisés auparavant, ce qui a poussé PhoneArena à plaisanter qu’ils étaient « presque surpris qu’il n’y ait pas aussi un Xiaomi 17 Air. » ^[63] Les similitudes se poursuivent dans le logiciel : la nouvelle surcouche HyperOS 3 de Xiaomi pour Android 16 introduit une notification « HyperIsland » qui est une copie délibérée de la Dynamic Island d’Apple ^{[64] [65]}, et une refonte générale de l’interface utilisateur qui « ressemble énormément à iOS 26 » ^[66]. De la forme des icônes d’applications aux éléments du centre de contrôle, Xiaomi s’inspire clairement de Cupertino.

Mais retournez le Xiaomi 17 Pro Max, et vous remarquerez quelque chose que aucun iPhone n’a – un second écran à l’arrière. C’est là que le design de Xiaomi diverge vraiment. L’iPhone 17 Pro/Max, au lieu d’une « bosse » pour l’appareil photo, est passé à un large plateau pour appareil photo à l’arrière (une barre rectangulaire surélevée pour l’appareil photo) ^{[67] [68]}. Le génie (ou l’audace) de Xiaomi a été de remplir un plateau équivalent avec un écran AMOLED de 2,7 pouces ^{[69] [70]} fonctionnel. Niché à côté des objectifs, ce second écran affiche une impressionnante résolution de 904×572, jusqu’à 120 Hz de taux de rafraîchissement, et 3 500 nits de luminosité maximale ^{[71] [72]} – en gros, des caractéristiques de smartphone miniaturisées. Ce n’est pas juste pour le style : Xiaomi l’appelle le « Dynamic Back Display » et lui a confié de nombreuses fonctions. Lorsque votre téléphone est posé face contre table, ce panneau arrière peut afficher l’heure, les notifications entrantes ou les contrôles de musique d’un simple coup d’œil ^{[73] [74]}. Il peut afficher des horloges personnalisées ou même des animaux virtuels animés qui réagissent à l’état de votre téléphone (par exemple, un animal qui a l’air fatigué quand la batterie est faible) ^{[75] [76]}. Il sert aussi de miroir à selfie – en activant les caméras arrière pour que vous puissiez prendre des selfies de haute qualité avec l’appareil principal et vous voir sur l’écran arrière ^[77]. Vous pouvez même épingler des QR codes ou des cartes d’embarquement dessus, ce qui s’avère étonnamment pratique pour les voyages et les billets<a href= »https://ts2.tech/en/xiaomi-17-pro-max-the-630-iphone-17-killer-with-a-second-screen-and-monster-battery/#:~:text=as%20a%20selfie%2ts2.tech ^[78]. Et dans l’une des nouveautés les plus fantaisistes, Xiaomi a créé une coque Retro GamePad qui se fixe au téléphone, ajoutant des boutons physiques et une croix directionnelle, transformant ainsi l’écran arrière en une mini Game Boy pour jouer à des mini-jeux simples ^[79]. (C’est plus un gadget amusant qu’un véritable appareil de jeu – comme l’a plaisanté Wired, ce n’est pas parce que vous pouvez jouer à Angry Birds sur un écran de 2,7 pouces que “vous devriez le faire” ^[80] – mais c’est un élément différenciateur qu’aucun iPhone ou Galaxy ne propose d’origine.)

La philosophie de design d’Apple n’a pas exploré les écrans secondaires ni les accessoires excentriques – à la place, Apple s’est concentré sur la finesse et la durabilité dans la gamme iPhone 17 Pro. L’iPhone 17 Pro Max propose un écran OLED Super Retina XDR de 6,9 pouces, tandis que le Xiaomi 17 Pro Max dispose d’un AMOLED de 6,9 pouces similaire ; les deux sont en haute résolution (QHD pour Xiaomi, ~460 ppp pour l’iPhone) et prennent en charge un taux de rafraîchissement jusqu’à 120 Hz avec une bonne visibilité en extérieur (Apple met en avant 3000 nits de luminosité maximale, l’écran principal de Xiaomi est probablement comparable) ^{[81] [82]}. L’écran d’Apple est légèrement incurvé dans les coins et utilise le Ceramic Shield 2 de seconde génération pour une meilleure résistance aux rayures, qui recouvre désormais aussi la face arrière en verre ^{[83] [84]}. Xiaomi utilise du Gorilla Glass (Victus ou plus récent) – détails mis à part, les deux écrans sont des OLED haut de gamme comme on peut s’y attendre sur un flagship, avec des couleurs éclatantes et une forte luminosité.

Côté conception, Apple est revenu à l’aluminium cette année (après une brève incursion dans le titane sur l’iPhone 16 Pro) pour intégrer un nouveau système de refroidissement par vapeur et garder un poids raisonnable ^[85]. L’iPhone 17 Pro Max pèse environ 233g (8,2 oz) ^[86]. Xiaomi, malgré la grosse batterie et le second écran, a réussi à maintenir un poids autour de ~240g (poids exact non précisé, mais il est décrit comme relativement fin grâce à une nouvelle technologie de batterie) ^[87]. Les deux téléphones offrent une qualité de fabrication premium. Xiaomi propose des coloris comme le noir ou d’autres finitions en Chine ; Apple propose trois nouvelles finitions cette année : un bleu profond, un audacieux orange cosmique, et un argent/blanc classique ^{[88] [89]} – à noter, plus de version or ou noire pour les iPhone Pro cette année.

Un aspect controversé du design de Xiaomi est jusqu’où il va pour imiter l’esthétique d’Apple. La disposition des caméras sur le Xiaomi 17 Pro/Max présente deux grands objectifs à gauche et un objectif plus petit ainsi que l’écran à droite – une disposition qui fait délibérément écho au nouvel agencement des caméras de l’iPhone 17 Pro (deux grands objectifs, un plus petit, disposés sur un plateau) ^{[90] [91]}. Le lancement de Xiaomi a même imité le style de présentation d’Apple. The Verge a fait remarquer que « un critique pourrait accuser Xiaomi de copier Apple d’un peu trop près… [ils] avaient Cupertino en tête » lors du lancement de la série 17 ^[92]. Xiaomi rétorque que derrière la façade à la Apple, il propose une véritable innovation – en mettant en avant cet écran secondaire et les prouesses d’ingénierie permettant d’intégrer une énorme batterie sans transformer le téléphone en brique ^{[93] [94]}. Au final, les préférences en matière de design sont subjectives : si vous aimez le look de l’iPhone mais souhaitez qu’il en fasse plus, l’offre de Xiaomi pourrait vous séduire. Si vous préférez un téléphone à l’apparence unique et doté d’un iOS épuré, l’iPhone reste à part – après tout, peu importe à quel point Xiaomi fait ressembler Android à iOS, ce n’est pas vraiment iOS ni dans l’écosystème Apple.

Performances & Autonomie : Puissance et Endurance

Sous le capot, ces deux modèles phares empruntent des voies silicium très différentes pour atteindre des performances de haut niveau. Xiaomi 17 Pro Max est le premier téléphone au monde à être équipé du processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ^[95]. Il s’agit de la toute dernière puce de Qualcomm en classe 5 nm (ou 3 nm) pour 2025, dotée de nouveaux cœurs CPU Oryon jusqu’à 4,6 GHz et d’un GPU Adreno amélioré avec des fonctionnalités telles que Adreno HPM (mémoire embarquée), optimisations de la mémoire en mosaïque, et la prise en charge de techniques graphiques avancées (mesh shading, optimisations Unreal Engine 5) ^{[96] [97]}. C’est un concentré de jargon technologique, mais en résumé, ce Snapdragon vise à offrir des performances de jeu dignes d’un PC sur mobile avec une meilleure efficacité. Les premiers retours sont positifs – Notebookcheck l’a qualifié de « peut-être la puce de smartphone la plus rapide au monde » lors de son lancement ^[98], et Xiaomi l’associe à jusqu’à 16 Go de RAM et à un système de refroidissement avancé pour maintenir ces vitesses ^[99]. Cela signifie que le Xiaomi peut tout gérer : jeux 3D gourmands, multitâche, ou même productivité mobile et tâches d’IA (la puce dispose probablement d’un NPU renforcé pour l’IA, même si Apple reste leader en puissance de moteur neuronal dédié).De l’autre côté, le iPhone 17 Pro Max est équipé de la puce A19 Pro conçue par Apple – qu’Apple présente comme « la puce iPhone la plus puissante et la plus efficace jamais conçue. » ^{[100] [101]} Gravée selon un procédé de pointe en 3 nm, la A19 Pro dispose d’un CPU à 6 cœurs (2 cœurs haute performance + 4 cœurs à haute efficacité) et d’un GPU Apple à 6 cœurs qui intègre désormais des accélérateurs neuronaux dans chaque cœur ^{[102] [103]}. L’intégration étroite du matériel et du logiciel par Apple lui confère souvent un avantage en termes de rapidité et de réactivité dans la vie réelle. En fait, Apple affirme que le CPU est le plus rapide de tous les smartphones et que le nouveau GPU permet des fonctionnalités comme le ray tracing accéléré matériellement pour les jeux ^{[104] [105]}. Plus important encore, la puce d’Apple est optimisée pour la performance à faible consommation – un facteur clé dans l’excellente amélioration de l’autonomie cette année. Le design de l’iPhone 17 Pro Max inclut également un système de refroidissement à chambre à vapeur soudée au laser pour maintenir les performances lors de fortes sollicitations ^{[106] [107]}, ce qui signifie que le téléphone peut exécuter des tâches intensives sans brider les performances ni surchauffer aussi rapidement. Les testeurs ont noté que l’iPhone 17 Pro Max « ne chauffe pas de façon excessive » même lors de longues sessions de jeu, une amélioration bienvenue par rapport à certains anciens iPhone ^{[108] [109]}.Lorsqu’il s’agit de autonomie de la batterie, Xiaomi a tout simplement misé à fond sur la capacité. La batterie de 7 500 mAh du 17 Pro Max est l’une des plus grandes jamais vues dans un smartphone phare grand public ^[110] – à titre de comparaison, cela représente environ 50 % de capacité en plus que la plupart des téléphones haut de gamme (le Samsung S25 Ultra a 5 000 mAh, le Google Pixel 10 Pro XL ~5 200 mAh) ^[111]. Xiaomi utilise même une nouvelle technologie de batterie à anode silicium-carbone et un design de batterie en forme de L pour intégrer cette capacité sans rendre le téléphone encombrant ^[112]. Le résultat ? Le Xiaomi 17 Pro Max est un champion de l’endurance de la batterie sur le papier. Dans une démonstration audacieuse, Xiaomi l’a opposé à un iPhone 17 Pro Max équipé d’une batterie MagSafe supplémentaire de 5 000 mAh – et le Xiaomi a tout de même surpassé l’iPhone boosté lors d’un test de lecture vidéo ^[113]. En usage typique, vous pouvez vous attendre à ce que le Xiaomi tienne largement plus d’une journée ; les utilisateurs intensifs pourraient encore avoir de la batterie au coucher, et les utilisateurs modérés pourraient tenir deux jours sur une seule charge. De plus, la technologie de charge de Xiaomi est de premier ordre : la charge filaire 100W peut recharger la batterie de 7 500 mAh extrêmement rapidement (probablement de 0 à 100 % en moins de 30 minutes dans des conditions idéales), et il prend en charge la charge sans fil 50W, ce qui est plus rapide que la charge filaire de nombreux concurrents ^[114]. En somme, Xiaomi élimine l’anxiété liée à la batterie grâce à la fois à la capacité brute et à la vitesse.Apple a adopté une approche différente – en équilibrant une augmentation significative de la taille de la batterie avec l’efficacité du silicium. Grâce à l’espace libéré par la conception eSIM uniquement (pas de tiroir SIM) et à la nouvelle architecture interne, le iPhone 17 Pro Max a bénéficié d’un gain de batterie à ~5 088 mAh (environ 8,6 % plus grande que la batterie du 16 Pro Max) ^{[115] [116]}. C’est la plus grande batterie jamais installée dans un iPhone. Associée à l’efficacité de la puce A19 Pro et aux optimisations d’iOS, Apple annonce jusqu’à 39 heures de lecture vidéo sur le Pro Max, contre 33 heures sur le modèle de l’an dernier ^{[117] [118]}. En conditions réelles, cela s’est traduit par des gains notables : les testeurs ont constaté que l’iPhone 17 Pro Max pouvait tenir du matin jusqu’à tard le soir avec encore beaucoup de batterie – un rapport faisait état d’environ 50 % restants à 20h43 après une journée d’utilisation modérée ^{[119] [120]}, une amélioration significative qui évitait d’avoir à recharger là où l’iPhone de l’an dernier l’aurait nécessité. En fait, The Verge a qualifié l’augmentation de l’autonomie de « significative » et a noté qu’ils devaient généralement recharger l’iPhone 16 Pro Max en soirée, alors que le 17 Pro Max avait encore la moitié de sa batterie à ce moment-là ^[121]. Apple a également amélioré un peu la recharge : les modèles Pro prennent désormais en charge jusqu’à 40W en charge filaire, atteignant 50 % en ~20 minutes avec le nouvel adaptateur USB-C 40W d’Apple ^[122]. Cela reste bien plus lent que les 100W de Xiaomi (et de nombreux flagships chinois dépassant les 80W), mais c’est un progrès selon les standards d’Apple. MagSafe sans fil est aussi légèrement plus rapide (jusqu’à 15W-20W selon Apple, 50 % en 30 minutes sur un chargeur 30W pour le 17 Pro avec MagSafe) ^[123]. Donc, même si Xiaomi l’emporte clairement sur les spécifications brutes de la batterie, l’optimisation d’Apple réduit l’écart au point où les deux téléphones tiennent confortablement une journée entière – Xiaomi offrant simplement plus de marge (avec pour contrepartie un appareil plus lourd).Une zone qui bénéficie de ces gains de performance et d’autonomie est le gaming et l’IA. Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Xiaomi, avec ses nouvelles fonctionnalités GPU, est conçu pour des performances de jeu soutenues. De même, Apple a spécifiquement mentionné la capacité de l’iPhone 17 Pro à faire tourner des jeux de qualité console et même des applications mobiles d’IA émergentes (comme le traitement vocal local ou la reconnaissance d’images) grâce à son Neural Engine et GPU renforcés ^{[124] [125]}. Aucun des deux téléphones ne risque de vous laisser sur votre faim en termes de vitesse. Si l’on doit résumer, cette génération mise sur des performances soutenues sans surchauffe ni panne de batterie avant la fin de la journée – et les deux relèvent le défi. Pour les amateurs de performances : les puces de la série A d’Apple dominent historiquement en efficacité CPU et GPU monocœur, tandis que Qualcomm brille souvent en multitâche, connectivité et fonctionnalités comme la prise en charge du Wi-Fi 7 et des modes 5G avancés (en effet, la série Xiaomi 17 bénéficiera du modem 5G Snapdragon X70/X75, et Apple a introduit une nouvelle puce N1 sans fil pour le Wi-Fi 7 sur l’iPhone) ^[126]. Sauf si vous hésitez entre les deux plateformes, retenez que les deux appareils sont des monstres de puissance prêts pour l’avenir.

Appareils photo : triple vs. quadruple – différentes approches de la photographie professionnelle

Pour de nombreux acheteurs, l’appareil photo peut faire toute la différence sur un flagship. Ici, Apple et Xiaomi empruntent des chemins différents mais proposent tous deux un matériel photo impressionnant.

Xiaomi 17 Pro Max poursuit le partenariat de Xiaomi avec le légendaire fabricant d’appareils photo Leica. Les trois modèles de la série 17 (standard, Pro, Pro Max) bénéficient d’un système robuste de triple caméra arrière de 50 MP ^[127]. Sur le Pro Max, la caméra principale est un capteur de 50 MP avec un objectif lumineux f/1.67 (probablement un grand capteur pour de bonnes performances en basse lumière), l’ultra grand-angle est aussi de 50 MP, et le téléobjectif est un périscope 5× de 50 MP ^[128]. La différence entre le Pro et le Pro Max est que le périscope du Max utilise un capteur plus grand et une ouverture plus large f/2.6 (contre f/3.0 sur le 17 Pro), ce qui signifie qu’il peut capter plus de lumière et produire de meilleures images zoomées en basse lumière ^[129]. Il a même un atout supplémentaire : le téléobjectif peut faire la mise au point à 30 cm pour des prises de vue télé-macro, vous permettant de réaliser des gros plans avec un grossissement 5× – idéal pour capturer des détails sur des sujets éloignés ou pour une photographie macro créative ^[130]. À l’avant, Xiaomi n’a pas non plus lésiné : une caméra frontale de 50 MP signifie que même les selfies sont en haute résolution ^[131] (même si on pourrait souvent utiliser les caméras arrière avec l’écran arrière pour les selfies, rendant la caméra frontale moins essentielle). Avec l’apport de Leica, l’application photo de Xiaomi propose un traitement des couleurs inspiré de Leica (généralement un mode « Leica Authentic » et un mode « Leica Vibrant ») qui peut donner aux photos un aspect distinctif. Les premiers retours saluent l’expérience photo comme excellente – Xiaomi est reconnu pour la qualité de son matériel photo depuis des années, et le 17 Pro Max ne fait pas exception ^{[132] [133]}.

Apple iPhone 17 Pro Max, en revanche, propose trois appareils photo de 48 MP, marquant la deuxième année où Apple dépasse les capteurs de 12 MP sur les iPhones Pro. L’appareil principal est de 48 MP avec un objectif f/1.78 et une stabilisation par déplacement du capteur de seconde génération ^[134] – similaire à l’an dernier mais probablement avec des améliorations du capteur. L’ultra grand-angle est de 48 MP f/2.2 avec un champ de vision de 120° ^[135]. La grande nouveauté est le nouveau téléobjectif 48 MP : Apple a utilisé un design périscope tétraprisme (un système d’objectif replié) pour obtenir un zoom optique effectif 5× (équivalent 120 mm) et, en utilisant la résolution 48MP, peut recadrer pour offrir jusqu’à un zoom “qualité optique” 8× (équivalent à une focale d’environ 200 mm) ^{[136] [137]}. Apple présente cela comme le zoom “qualité optique” le plus long jamais vu sur un iPhone ^[138]. Essentiellement, à un zoom 8×, l’iPhone 17 Pro Max recadre au centre de ce capteur téléobjectif 48MP pour obtenir une image de 12MP – offrant une qualité bien supérieure au zoom numérique, même si ce n’est peut-être pas aussi net qu’un véritable objectif optique 8×. Malgré tout, les résultats ont impressionné beaucoup de monde, offrant effectivement aux utilisateurs d’iPhone une portée bien plus longue pour la première fois. De plus, les appareils photo d’Apple bénéficient de fonctionnalités comme le traitement d’image “Fusion” (combinaison de plusieurs expositions), Smart HDR 5, le mode Nuit, et la nouvelle caméra frontale Center Stage de 18MP qui peut vous suivre automatiquement lors des appels vidéo ^{[139] [140]}. Pour la vidéo, Apple reste le roi : l’iPhone 17 Pro Max prend en charge jusqu’à la vidéo ProRes 4K/120fps, ProRes RAW avec un enregistreur externe, un profil colorimétrique Apple Log pour l’étalonnage professionnel, et même la capture de vidéo spatiale (vidéos en 3D pour le futur casque Apple Vision Pro) ^{[141] [142]}. En résumé, Apple continue de s’adresser aux créateurs de contenu professionnels avec son système photo.

Dans la photographie quotidienne, les deux téléphones excellent chacun à leur manière. Les avantages du Xiaomi : une résolution plus élevée sur toute la ligne, potentiellement de meilleurs détails en zoom longue portée à 5× (puisque c’est optique) et, sans doute, un flou d’arrière-plan plus naturel grâce au grand capteur de l’appareil photo principal. Les avantages de l’iPhone : un traitement d’image et une constance supérieurs, surtout en conditions d’éclairage difficiles – le réglage d’Apple produit souvent des photos très équilibrées et son mode Nuit est superbe. De plus, le zoom 8× d’Apple, bien que non optique, est optimisé par logiciel pour conserver une “qualité optique” et Apple pourrait exploiter ce capteur 48MP pour offrir aussi des paliers de zoom intermédiaires (2× et 4× depuis le capteur principal, etc., comme vu sur les modèles précédents) ^{[143] [144]}. Apple bénéficie également d’une chaîne de photographie computationnelle mature (Deep Fusion pour les textures, Photonic Engine pour l’intégration des données de plusieurs caméras). Pendant ce temps, le partenariat de Xiaomi avec Leica pourrait séduire les passionnés qui aiment un peu de caractère artistique dans leurs clichés – le mode Leica Authentic peut produire des images contrastées, fidèles à la réalité, avec un joli bokeh, imitant le style des objectifs Leica.

Fait intéressant, l’audacieuse addition de l’écran arrière par Xiaomi s’intègre à l’utilisation de l’appareil photo : utiliser les meilleurs capteurs pour les selfies ou le vlogging. Par exemple, vous pouvez vous filmer avec la caméra principale tout en vous voyant cadré sur l’écran arrière – un atout énorme pour la qualité. Aucun iPhone (ni téléphone grand public) ne propose cela, à part utiliser une Apple Watch comme viseur ou d’autres astuces similaires. Xiaomi marque donc des points pour la créativité.

Les citations d’experts soulignent les points forts : « Ces nouveaux modèles ne font pas exception. L’expérience photo est de premier ordre, » a déclaré un rédacteur tech à propos des derniers téléphones Xiaomi ^[145]. Les améliorations de l’appareil photo d’Apple ont également été saluées, notamment pour le téléobjectif ; un journaliste de Wired a exprimé son enthousiasme pour les fonctionnalités zoom 8× et double capture de la gamme iPhone 17 ^[146]. Au final, les deux appareils prendront des photos et vidéos phénoménales. Le choix dépendra peut-être de votre préférence pour le rendu soigné et constant d’Apple et ses capacités vidéo de pointe, ou pour la flexibilité haute résolution de Xiaomi et l’imagerie à la saveur Leica (et peut-être l’importance que vous accordez à cet écran arrière pour les selfies).

Logiciel & Écosystème : HyperOS vs. iOS

iPhone 17 Pro Max fonctionne sous iOS 26, le dernier système d’exploitation d’Apple. Les utilisateurs retrouvent l’expérience Apple familière : un écosystème intégré où le matériel et le logiciel sont finement accordés. iOS 26 apporte des améliorations aux widgets, aux fonctionnalités de confidentialité et de nouvelles applications intégrées (et, selon les rumeurs, prépare le terrain pour le futur “homeOS” d’Apple et d’autres appareils) ^[147]. L’une des fonctionnalités les plus spectaculaires d’iOS 26 est peut-être Apple Intelligence, une amélioration basée sur l’IA à travers les applications (probablement similaire à Siri sur l’appareil et aux suggestions d’iOS, mais désormais plus puissantes) ^[148]. Mais au-delà des fonctionnalités, la véritable force réside dans la façon dont iOS s’intègre à l’écosystème Apple plus large – une continuité sans faille avec les Mac, iPad, Apple Watch et des services comme iCloud. L’iPhone 17 Pro Max bénéficiera de plusieurs années de mises à jour (généralement plus de 5 ans). Et l’App Store d’Apple reste un atout majeur pour de nombreux utilisateurs, avec certaines applications exclusives ou mieux optimisées.

Xiaomi 17 Pro Max est livré avec HyperOS 3, le tout nouveau système d’exploitation de Xiaomi qui remplace l’ancien MIUI. Sous le capot, il s’agit toujours de Android 16, mais HyperOS représente une refonte et un changement d’image importants pour le logiciel de Xiaomi. Notamment, Xiaomi s’est inspiré du langage de design d’Apple (éléments d’interface “Liquid Glass” rappelant la translucidité d’iOS) ^[149]. Les paramètres, notifications, centre de contrôle, etc., sur HyperOS 3 ont été repensés pour paraître plus épurés et modernes – et oui, très proches de l’iPhone selon de nombreux avis ^{[150] [151]}. Xiaomi a même reproduit la Dynamic Island de l’iPhone (les alertes autour de la découpe en forme de pilule de la caméra) sous forme logicielle avec HyperIsland pour les alertes et les bulles de multitâche ^[152]. Le résultat est un Android qui pourrait sembler étonnamment familier à un utilisateur d’iPhone. Cependant, Xiaomi propose toujours les avantages typiques d’Android : beaucoup de personnalisation, de thèmes, une gestion des fichiers libre, l’installation d’applications en dehors du store si souhaité, etc.

Il faut noter que HyperOS 3 en Chine (qui est la version actuellement utilisée sur la série 17) n’inclut pas les services Google Play – Xiaomi utilise sa propre boutique d’applications et ses propres services en Chine. Une version globale d’HyperOS sera livrée avec les services Google, mais probablement aussi quelques ajustements pour les utilisateurs internationaux. Xiaomi a promis qu’HyperOS est plus léger et plus efficace que son prédécesseur surchargé MIUI, avec moins d’applications préinstallées inutiles. Il est également conçu pour unifier le vaste écosystème de produits Xiaomi (appareils domotiques, objets connectés, même voitures) sous un même logiciel – similaire à la façon dont Apple utilise iOS sur ses appareils ^{[153] [154]}.

En termes de fonctionnalités uniques, le logiciel de Xiaomi exploite le matériel de manière intéressante – par exemple, des réglages pour la personnalisation de l’écran arrière (ces animaux et horloges), des modes photo spéciaux pour utiliser l’écran arrière, etc. Il y a aussi une intégration avec la Retro Game case (le téléphone la détecte et permet de lancer des jeux sur le petit écran). Ce sont des fonctions de niche mais amusantes pour les utilisateurs avancés. Du côté d’Apple, iOS 26 a introduit des nouveautés comme une application Journal et quelques fonctions d’IA (nous n’entrerons pas dans les détails, mais Apple développe plus d’intelligence comme des clones vocaux personnels, une correction automatique améliorée, etc., dans le logiciel de 2025).

On ne peut pas ignorer l’écosystème : si vous possédez déjà des appareils Apple, un iPhone s’intègre parfaitement – iMessage, FaceTime, synchronisation des photos iCloud, continuité entre Mac et iPhone, déverrouillage avec l’Apple Watch, changement facile avec les AirPods, etc. Xiaomi (et Android) s’appuient sur l’écosystème Google qui est plus multiplateforme. Si vous utilisez Gmail, Google Photos, Chrome, etc., un Android les intégrera directement. Xiaomi propose aussi son Mi Home pour les objets connectés (particulièrement pertinent en Asie avec l’immense gamme IoT de Xiaomi). Un autre facteur est le support et la confidentialité : Apple est souvent salué pour la durée de son support et la solidité de sa confidentialité (traitement sur l’appareil, etc.), tandis que Xiaomi, comme d’autres fabricants Android, propose généralement 3 à 4 ans de mises à jour et a parfois été critiqué pour la présence de publicités dans son interface (bien qu’avec HyperOS cela pourrait être réduit).

Pour la plupart des utilisateurs, le choix entre ces systèmes d’exploitation est à la fois philosophique et pratique. iOS est fermé mais cohérent ; Android (HyperOS) est ouvert et flexible mais peut parfois ressembler à un Far West, surtout si vous sortez des boutiques officielles. Les deux téléphones prennent en charge les fonctions essentielles comme le NFC pour les paiements mobiles (Apple Pay vs Google Pay/Mi Pay), une sécurité robuste (Face ID avec reconnaissance faciale 3D sur iPhone vs capteur d’empreinte sous l’écran + reconnaissance faciale IA sur Xiaomi), et les nouveaux standards comme le Wi‑Fi 7 et le Bluetooth 6 (pris en charge sur iPhone via la nouvelle puce N1 ^[155], et le Snapdragon Gen 5 propose aussi le Wi‑Fi 7).

En résumé, iOS 26 sur l’iPhone 17 Pro Max offre une expérience raffinée et haut de gamme avec des mises à jour garanties et un écosystème inégalé – idéal si vous êtes déjà bien ancré dans l’univers Apple ou si vous préférez une simplicité qui “fonctionne tout simplement”. HyperOS 3 sur le Xiaomi 17 Pro Max propose un Android 16 de pointe avec une touche à la Apple, ainsi que quelques innovations propres à Xiaomi ; c’est parfait pour les passionnés de technologie qui aiment la personnalisation, ou pour toute personne souhaitant un appareil qui donne l’impression d’un iPhone Pro Max mais qui peut aller au-delà des limites d’Apple (comme installer des applications d’émulation, utiliser deux SIM, etc.). Gardez simplement à l’esprit que le logiciel actuel de Xiaomi (en Chine) s’inspire fortement d’Apple – ce qui peut être un avantage ou un inconvénient selon vos goûts. Comme l’a dit un commentateur, « Si je voulais un iPhone 17 Pro, j’achèterais un iPhone 17 Pro, Xiaomi ! » – exprimant une certaine lassitude face à l’approche d’imitation de Xiaomi ^{[156] [157]}. D’autres pourraient dire que Xiaomi offre aux fans le « meilleur des deux mondes » : un design façon iPhone avec la liberté d’Android.

Prix, disponibilité & autres concurrents

C’est sur la proposition de valeur que Xiaomi espère porter le coup de grâce. Mettons les prix en perspective :

• Xiaomi 17 Pro Max : à partir de ¥5,999 en Chine (environ 840 $) pour 16 Go de RAM et 1 To de stockage (les prix en Chine sont généralement plus bas ; le prix mondial, s’il arrive, pourrait être plus élevé mais rester agressif) ^{[158] [159]}.
• Apple iPhone 17 Pro Max : à partir de 1 199 $ aux États-Unis (pour 256 Go de stockage) ^[160], et un prix premium similaire ailleurs (par exemple ~1 399 € en Europe). Un iPhone 17 Pro Max 1 To entièrement équipé dépasse les 1 599 $. En d’autres termes, Apple facture presque le double de Xiaomi – même s’il y a des différences de stockage, de taxes régionales, etc.

Cette énorme différence de prix est intentionnelle de la part de Xiaomi. Xiaomi a toujours été connu pour son excellent rapport qualité-prix, et ici, il propose un tarif bien inférieur à celui d’Apple. Lei Jun de Xiaomi a insisté sur ce point lors du lancement, comparant à plusieurs reprises ce que 799 $ (prix approximatif d’un iPhone 17 de base) contre 630 $ (Xiaomi 17 de base) vous offrent ^[161]. Par exemple, le Xiaomi 17 de base (non-Pro) à environ 630 $ propose une batterie de 7 000 mAh, 12 Go de RAM, etc., alors que l’iPhone 17 de base d’Apple (environ 799 $) a une batterie bien plus petite et moins de mémoire ^[162]. Bien sûr, Apple soutiendrait que vous payez pour plus que les caractéristiques techniques – y compris la présence en magasin, le service après-vente, le support logiciel, et l’aspect intangible de la marque.

Pour l’instant, la disponibilité de Xiaomi est limitée. La série 17 est en vente en Chine depuis fin septembre 2025 ^[163]. Un lancement mondial est attendu début 2026 (probablement au Mobile World Congress fin février) avec des sorties sur des marchés comme l’Inde, l’Europe et d’autres pays asiatiques ^[164]. Les flagships Xiaomi arrivent généralement en Europe et en Inde (souvent à des prix légèrement supérieurs à ceux de la Chine mais restant compétitifs). Cependant, en raison des sanctions américaines et des défis du marché, les téléphones Xiaomi ne sont pas officiellement lancés aux États-Unis ^[165]. Les passionnés aux États-Unis devront importer un modèle international (qui pourrait ne pas prendre en charge certaines bandes 5G et, bien sûr, sans garantie ni support opérateur). À l’inverse, l’iPhone 17 Pro Max d’Apple est disponible dans le monde entier (y compris avec des offres opérateurs, etc.) à partir de septembre 2025. La production d’Apple pourrait être limitée au lancement (car les nouveaux iPhones sont souvent très demandés), mais en général, si vous voulez un iPhone, vous pouvez en obtenir un dans la plupart des pays via les canaux officiels.

Regardons les autres concurrents : le Galaxy S25 Ultra de Samsung, sorti début 2025, a été un choix Android de premier plan. Il propose une expérience très différente – l’interface One UI de Samsung, l’inclusion du stylet S-Pen, et ce capteur photo de 200 MP qui excelle en photographie haute résolution. Il est également proposé autour de 1 199 $ (Samsung, comme Apple, pratique des prix premium) ^[166]. Si la batterie de 5 000 mAh du S25 Ultra est solide, celle de 7 500 mAh de Xiaomi dure tout simplement plus longtemps (Samsung annonce “jusqu’à 26-30 heures” d’autonomie, ce que Xiaomi surpasse largement en capacité) ^[167]. La charge rapide de Samsung est de 45W, plus lente que les 100W de Xiaomi. Là où Samsung peut encore garder l’avantage, c’est sur des points comme la durabilité IP68 (même si le Xiaomi 17 est aussi certifié IP68 selon certains rapports), et un design plus équilibré qui ne copie pas Apple. Fin 2025, des rumeurs sur le Galaxy S26 Ultra de Samsung émergent – il devrait adopter la prochaine puce Qualcomm (ou un retour d’Exynos) et peut-être augmenter la taille de la batterie ou proposer une nouvelle technologie photo – mais en attendant sa sortie, le 17 Pro Max de Xiaomi revendique sans doute la couronne des specs chez les Android.

Le Pixel 10 Pro XL de Google est un autre téléphone notable fin 2025. Le Pixel mise sur les fonctionnalités IA et le logiciel photo. Il embarque une puce Tensor G5 (le silicium maison de Google), 16 Go de RAM, un écran OLED de 6,8 pouces, et une batterie de 5 200 mAh avec charge 30W ^{[168] [169]}. Il propose aussi un triple capteur (50 MP principal, 48 MP ultra grand-angle, 48 MP téléobjectif 5×) et tourne sous un Android 16 épuré avec des fonctions exclusives Pixel (meilleur assistant vocal, filtrage d’appels, etc.). Son prix tourne autour de 999 $ pour le modèle XL. En termes de matériel pur, Xiaomi surpasse le Pixel (plus grosse batterie, second écran, puce Snapdragon plus récente contre un Tensor peut-être moins puissant). Mais la force du Pixel, c’est son expérience logicielle et ses algorithmes photo – certains acheteurs préféreront cette “expérience Google” et les mises à jour directes et rapides de Google.

Autres acteurs : OnePlus 13 Pro (s’il sort en 2025) ou la série Oppo Find X, la série Huawei Mate/Pro (même si Huawei n’a pas les applis Google ni la 5G), etc., tous occupent le segment premium. Le pari audacieux de Xiaomi met aussi la pression sur eux – le message est qu’à environ 800 $, on peut tout avoir, même le superflu. OnePlus, par exemple, pourrait sortir un téléphone avec Snapdragon 8 Gen 5, mais historiquement OnePlus doit se positionner autour de 800-900 $ et n’a généralement pas de caméras Leica ou de second écran. Il sera intéressant de voir comment les concurrents réagiront.

Pour les consommateurs, cette concurrence est une excellente nouvelle. Cela signifie que même si vous n’achetez pas un Xiaomi, des marques comme Samsung, Google et Apple seront poussées à offrir plus de valeur ou des fonctionnalités uniques. Apple ne rejoindra probablement pas la course à la batterie de 7000+mAh (en raison de ses préférences en matière de format), mais cela pourrait les pousser sur d’autres aspects. Samsung a déjà augmenté la taille de la batterie progressivement et pourrait envisager une charge plus rapide. Google pourrait exploiter son IA pour se différencier davantage. En Asie, d’autres marques chinoises (Oppo, Vivo) pourraient envisager des designs à double écran ou de grosses batteries pour ne pas se laisser distancer par Xiaomi.

Conclusion : Bataille de titans – Forces différentes

Dans la bataille Xiaomi 17 Pro Max vs. iPhone 17 Pro Max, nous assistons essentiellement à deux visions du smartphone ultime. La vision de Xiaomi : offrir tout aux utilisateurs – la plus grosse batterie, un second écran tape-à-l’œil, les meilleures spécifications – et le faire à un prix inférieur, même si cela signifie que votre produit ressemble un peu à celui du concurrent. La vision d’Apple : affiner l’expérience – intégrer matériel et logiciel de façon transparente, introduire des fonctionnalités une fois qu’elles sont abouties (et non expérimentales), et tirer parti de l’écosystème, sachant que de nombreux utilisateurs sont prêts à payer un supplément pour ce niveau de qualité et d’intégration.

Pour un passionné de technologie ou chasseur de spécifications, le Xiaomi 17 Pro Max est un rêve devenu réalité : il coche littéralement toutes les cases et ajoute même des fonctionnalités que les gens n’avaient pas imaginées (qui avait demandé un mini écran arrière ? Pourtant, maintenant qu’il existe, il intrigue !). Les avis issus de prises en main ont été étonnamment positifs sur l’utilité de ce second écran ^{[170] [171]}. Xiaomi mérite aussi d’être salué pour son innovation et sa capacité à repousser les limites – comme l’a dit Wired, l’utilité de l’écran arrière peut être “inégale, mais c’est quelque chose de différent, et c’est rafraîchissant” ^{[172] [173]}. L’énorme batterie signifie que ce téléphone supportera une utilisation intensive. Et la politique tarifaire agressive de Xiaomi démocratise certaines technologies de pointe pour plus de personnes (du moins sur les marchés où Xiaomi est vendu).

Pour quelqu’un qui accorde de l’importance à la sensation haut de gamme, la finition logicielle et le support à long terme, l’iPhone 17 Pro Max reste une valeur sûre. La refonte d’Apple cette année a donné à l’iPhone un nouveau look et une bien meilleure autonomie, répondant à certaines critiques passées. Les appareils photo, bien que dotés de moins de mégapixels, bénéficient de l’expertise d’Apple en matière d’imagerie et de vidéo – le premier zoom 8× sur un iPhone est une étape importante ^{[174] [175]}, et les fonctionnalités vidéo d’Apple restent inégalées pour les professionnels. Et bien sûr, de nombreux utilisateurs préfèrent simplement iOS ou sont intégrés à l’écosystème d’appareils et de services Apple, ce que l’offre de Xiaomi ne peut pas reproduire.

En réalité, les deux appareils se poussent mutuellement à s’améliorer. Xiaomi avait clairement Apple dans sa ligne de mire (en sautant un numéro, en copiant certains éléments de design, en lançant juste après Apple) ^{[176] [177]}. Et pour Apple, voir des concurrents comme Xiaomi intégrer d’énormes batteries et de nouvelles idées pourrait influencer les futurs iPhone (peut-être qu’Apple explorera de nouveaux formats ou, au minimum, continuera d’améliorer ses batteries). Comme l’a noté un commentateur, le lancement de Xiaomi a fait parler – c’est « un énorme coup de marketing » qui « a permis d’associer le Xiaomi 17 à l’iPhone 17 dans les recherches » ^{[178] [179]} – et derrière le spectacle, le téléphone lui-même est véritablement l’un des Android les plus avancés de l’année.

Pour le grand public qui lit ceci, la conclusion est la suivante : nous avons plus de choix que jamais dans le haut de gamme. Si vous avez 1200 $ à dépenser et que vous voulez le meilleur iPhone possible, le 17 Pro Max ne vous décevra pas – c’est le téléphone le plus puissant d’Apple avec des améliorations notables (notamment batterie et appareil photo) par rapport aux générations précédentes ^{[180] [181]}. Si vous êtes ouvert à Android et souhaitez maximiser votre budget, le 17 Pro Max de Xiaomi propose un ensemble presque ridiculement complet pour moins cher – avec l’astérisque qu’il pourrait être difficile à obtenir selon votre lieu de résidence, et que son style très inspiré d’Apple peut être un avantage ou un inconvénient selon vos goûts.

Et n’oublions pas, la concurrence stimule l’innovation. Même si l’appareil de Xiaomi n’est pas une menace immédiate pour les ventes d’iPhone en Occident (en raison d’une disponibilité limitée), il fixe une référence. Apple, Samsung, Google – tous prennent note lorsqu’un concurrent innove. En 2025, Xiaomi a innové : un second écran qui est plus qu’un simple gadget ^{[182] [183]}, une batterie qui remet en question la nécessité de recharger chaque jour, et un défi lancé à Apple sur le terrain du prestige. En tant que consommateurs, nous profiterons de cette course à la technologie dans les années à venir.

En résumé, Xiaomi 17 Pro Max vs iPhone 17 Pro Max se résume à innovation contre itération, prix contre finition, Android contre iOS. Les deux sont gagnants à leur manière. Le meilleur pour vous dépend de ce que vous valorisez le plus – les fonctionnalités maximales et le rapport qualité-prix du “tueur d’iPhone 17” de Xiaomi ^[184], ou l’expérience raffinée et la confiance dans la marque du fleuron d’Apple. Une chose est sûre : ce face-à-face a rendu la scène des téléphones haut de gamme plus passionnante qu’elle ne l’a été depuis des années ^{[185] [186]}, et cette excitation signifie finalement plus de superbes technologies pour tous.

Sources :

1. Frąckiewicz, Marcin. « Xiaomi 17 Pro Max secoue la scène haut de gamme : le ‘monstre de batterie’ à 840 $ ajoute un second écran arrière pour défier l’iPhone 17 Pro Max (mise à jour du 26 septembre). » Tech Space 2.0 (TS2), 26 sept. 2025. ^{[187] [188]}
2. Frąckiewicz, Marcin. « Xiaomi 17 Pro Max : Le ‘tueur d’iPhone 17’ à 630 $ avec un second écran et une batterie monstrueuse. » Tech Space 2.0 (TS2), 26 sept. 2025. ^{[189] [190]}
3. Apple Newsroom. « Apple dévoile l’iPhone 17 Pro et l’iPhone 17 Pro Max, les modèles Pro les plus puissants et avancés jamais conçus. » Apple, 12 sept. 2025. ^{[191] [192]}
4. Apple Inc. « iPhone 17 Pro et 17 Pro Max – Caractéristiques techniques. » Apple.com, sept. 2025. ^{[193] [194]}
5. Preston, Dominic. « La série Xiaomi 17 arrive avec des écrans secondaires et des batteries énormes. » The Verge, 25 sept. 2025. ^[195]
6. Asim, Abdullah. « Le Xiaomi 17 est plutôt génial, mais la copie flagrante de l’iPhone 17 est juste trop pour moi. » PhoneArena, 26 sept. 2025. ^{[196] [197]}
7. Hill, Simon. « Le nouveau téléphone de Xiaomi surpasse la refonte de l’iPhone d’Apple avec un second écran. » WIRED, 25 sept. 2025. ^{[198] [199]}
8. Faulkner, Cameron. « Apple iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max : un design audacieux. » The Verge, 19 sept. 2025. ^{[200] [201]}
9. Rossignol, Joe. « Apple publie les capacités de batterie de l’iPhone 17, de l’iPhone Air et de l’iPhone 17 Pro. » MacRumors, 9 sept. 2025. ^{[202] [203]}
10. PhoneArena Staff. « Il n’y aura pas de série Xiaomi 16 ! Xiaomi va sauter toute une génération de téléphones pour concurrencer Apple. » PhoneArena, sept. 2025. ^{[204] [205]}

References

1. ts2.tech, 2. ts2.tech, 3. www.wired.com, 4. ts2.tech, 5. www.macrumors.com, 6. ts2.tech, 7. ts2.tech, 8. www.theverge.com, 9. www.theverge.com, 10. www.apple.com, 11. ts2.tech, 12. ts2.tech, 13. www.apple.com, 14. www.apple.com, 15. www.apple.com, 16. ts2.tech, 17. ts2.tech, 18. ts2.tech, 19. www.apple.com, 20. www.apple.com, 21. www.apple.com, 22. www.apple.com, 23. www.theverge.com, 24. ts2.tech, 25. ts2.tech, 26. ts2.tech, 27. www.phonearena.com, 28. www.phonearena.com, 29. www.phonearena.com, 30. www.phonearena.com, 31. www.phonearena.com, 32. ts2.tech, 33. www.theverge.com, 34. www.theverge.com, 35. www.theverge.com, 36. www.theverge.com, 37. ts2.tech, 38. ts2.tech, 39. ts2.tech, 40. ts2.tech, 41. ts2.tech, 42. ts2.tech, 43. ts2.tech, 44. ts2.tech, 45. ts2.tech, 46. ts2.tech, 47. ts2.tech, 48. ts2.tech, 49. ts2.tech, 50. ts2.tech, 51. www.theverge.com, 52. ts2.tech, 53. ts2.tech, 54. ts2.tech, 55. ts2.tech, 56. ts2.tech, 57. ts2.tech, 58. ts2.tech, 59. ts2.tech, 60. ts2.tech, 61. www.phonearena.com, 62. www.phonearena.com, 63. www.phonearena.com, 64. www.phonearena.com, 65. www.phonearena.com, 66. www.phonearena.com, 67. www.theverge.com, 68. www.theverge.com, 69. ts2.tech, 70. ts2.tech, 71. ts2.tech, 72. ts2.tech, 73. ts2.tech, 74. ts2.tech, 75. www.wired.com, 76. www.wired.com, 77. ts2.tech, 78. ts2.tech, 79. ts2.tech, 80. ts2.tech, 81. www.apple.com, 82. www.apple.com, 83. www.apple.com, 84. www.apple.com, 85. www.theverge.com, 86. www.apple.com, 87. ts2.tech, 88. www.apple.com, 89. www.theverge.com, 90. www.phonearena.com, 91. www.phonearena.com, 92. www.theverge.com, 93. www.phonearena.com, 94. www.phonearena.com, 95. ts2.tech, 96. ts2.tech, 97. ts2.tech, 98. ts2.tech, 99. ts2.tech, 100. www.apple.com, 101. www.apple.com, 102. www.apple.com, 103. www.apple.com, 104. www.apple.com, 105. www.apple.com, 106. www.apple.com, 107. www.apple.com, 108. www.theverge.com, 109. www.theverge.com, 110. ts2.tech, 111. ts2.tech, 112. ts2.tech, 113. ts2.tech, 114. ts2.tech, 115. www.macrumors.com, 116. www.macrumors.com, 117. www.theverge.com, 118. www.theverge.com, 119. www.theverge.com, 120. www.theverge.com, 121. www.theverge.com, 122. www.apple.com, 123. www.theverge.com, 124. www.apple.com, 125. www.apple.com, 126. www.apple.com, 127. ts2.tech, 128. ts2.tech, 129. ts2.tech, 130. ts2.tech, 131. ts2.tech, 132. www.phonearena.com, 133. www.phonearena.com, 134. www.apple.com, 135. www.apple.com, 136. www.apple.com, 137. www.apple.com, 138. www.apple.com, 139. www.apple.com, 140. www.theverge.com, 141. www.apple.com, 142. www.apple.com, 143. www.apple.com, 144. www.apple.com, 145. www.phonearena.com, 146. www.wired.com, 147. www.macrumors.com, 148. www.apple.com, 149. www.phonearena.com, 150. www.phonearena.com, 151. www.phonearena.com, 152. www.phonearena.com, 153. ts2.tech, 154. ts2.tech, 155. www.apple.com, 156. www.phonearena.com, 157. www.phonearena.com, 158. ts2.tech, 159. ts2.tech, 160. ts2.tech, 161. ts2.tech, 162. ts2.tech, 163. ts2.tech, 164. ts2.tech, 165. ts2.tech, 166. www.youtube.com, 167. ts2.tech, 168. www.androidpolice.com, 169. ghostek.com, 170. ts2.tech, 171. www.wired.com, 172. www.wired.com, 173. www.wired.com, 174. www.apple.com, 175. www.apple.com, 176. ts2.tech, 177. www.theverge.com, 178. www.phonearena.com, 179. www.phonearena.com, 180. www.theverge.com, 181. www.theverge.com, 182. ts2.tech, 183. www.wired.com, 184. ts2.tech, 185. ts2.tech, 186. ts2.tech, 187. ts2.tech, 188. ts2.tech, 189. ts2.tech, 190. ts2.tech, 191. www.apple.com, 192. www.apple.com, 193. www.apple.com, 194. www.apple.com, 195. www.theverge.com, 196. www.phonearena.com, 197. www.phonearena.com, 198. www.wired.com, 199. www.wired.com, 200. www.theverge.com, 201. www.theverge.com, 202. www.macrumors.com, 203. www.macrumors.com, 204. ts2.tech, 205. ts2.tech