Chromecast kontra Onn za 30 dolarów: Czy budżetowy streamer 4K z Walmartu pokona urządzenie Google? 🎬🔥

Asystent głosowy: Oba urządzenia mają głęboką integrację z Google Assistant. Pilot posiada przycisk mikrofonu – naciśnij go i możesz wyszukiwać programy lub sterować urządzeniem głosowo („Odtwórz Stranger Things na Netflixie”, „Otwórz YouTube” lub „Pokaż mi darmowe filmy komediowe”). Możesz także zadawać ogólne pytania („Jaka jest pogoda?”) i zobaczyć odpowiedzi na dużym ekranie. Google Assistant jest taki sam na obu urządzeniach, ponieważ to część oprogramowania. Jedyna różnica: Onn 4K Pro (nie Plus) faktycznie miał mikrofony dalekiego zasięgu do bezdotykowych komend „Hey Google” – działał skutecznie jak inteligentny głośnik, z którym możesz rozmawiać z drugiego końca pokoju ^[116]. Tańszy Onn 4K Plus i streamer Google’a nie mają mikrofonów stale nasłuchujących (musisz użyć mikrofonu w pilocie). Jeśli zależy Ci na bezdotykowej obsłudze głosowej telewizora, Amazon Fire TV Cube to kolejne urządzenie z tą funkcją, podobnie jak Onn Pro. Dla większości użytkowników wciśnięcie przycisku, by rozmawiać z Google Assistant, jest wystarczająco proste – i zapobiega przypadkowym aktywacjom głosowym.

Interfejs Google TV: Wygląd i działanie interfejsu są identyczne na Chromecast i Onn – otrzymujesz nowoczesny, atrakcyjny wizualnie system menu Google z bogatą grafiką i spersonalizowanymi rekomendacjami. Oba urządzenia obsługują tworzenie profilów użytkowników (każdy członek rodziny może mieć własną listę do obejrzenia i sugestie). Oba mają także zakładkę/przewodnik Live TV, która integruje usługi telewizji na żywo. W rzeczywistości pilot Onn od Walmartu podkreśla to przyciskiem „Free TV”, który przenosi Cię bezpośrednio do przewodnika kanałów na żywo Pluto TV, Tubi i innych darmowych serwisów streamingowych, a także dowolnej subskrypcji telewizji na żywo, którą połączysz (np. YouTube TV lub Sling) ^[117]. Warto zauważyć, że system operacyjny Google dodał integrację darmowych kanałów na żywo również w 2023+, więc nie jest to wyłączne dla Walmartu – ale dedykowany przycisk na pilocie Onn to miły akcent dla osób rezygnujących z kablówki, by łatwo odkrywać darmowe treści.

Castowanie i obsługa wielu urządzeń: Jak sugeruje nazwa Chromecast, streamery Google (i każde urządzenie Google TV, w tym Onn) mają wbudowany Chromecast. Oznacza to, że możesz otworzyć aplikację na telefonie lub tablecie (Android lub iPhone) i użyć przycisku „Cast”, by przesłać wideo lub muzykę bezpośrednio na telewizor. Możesz też przesyłać z przeglądarki Chrome na laptopie. Ta funkcja jest bardzo przydatna np. do wspólnego oglądania filmików z YouTube lub wyświetlania pokazu slajdów z Google Photos na telewizorze. Zarówno Chromecast, jak i Onn obsługują to równie dobrze ts2.tech. To przewaga nad urządzeniami takimi jak Roku (które ma ograniczone możliwości castowania) czy Apple TV (które używa AirPlay zamiast Chromecasta). Jeśli jesteś przyzwyczajony do prostoty przesyłania YouTube lub Netflixa z telefonu, poczujesz się jak w domu – Twój nowy streamer Google lub Onn to w praktyce odbiornik Chromecast, tylko z własnym pilotem i interfejsem.

Ekskluzywne funkcje (streamer Google’a): Tam, gdzie własne urządzenie Google zyskuje przewagę, to nowe funkcje oprogramowania, które zostały wprowadzone wraz z nim. Google zaczęło integrować generatywną AI z doświadczeniem telewizyjnym – na Google TV Streamer możesz uzyskać automatyczne podsumowania filmów/seriali (przy użyciu Gemini AI od Google, może wyświetlić krótkie, napisane przez AI podsumowanie tego, co zamierzasz obejrzeć), a nawet tryb wygaszacza ekranu zasilanego przez AI, który może generować sztukę lub krajobrazy dla trybu ambientowego ts2.tech. To raczej ciekawe dodatki niż niezbędne funkcje i oczywiście wymagają internetu. Dodatkowo, streamer Google’a działa na najnowszej wersji systemu operacyjnego (Android TV 13 na starcie, z możliwością aktualizacji do 14), co zapewnia najnowsze poprawki interfejsu i wydajności. Onn Plus również wystartował z Android TV 14 ^[118], więc pod tym względem jest równie aktualny. Jednak jeśli Google wprowadzi nową funkcję (na przykład nową funkcję głosową lub integrację z inteligentnym domem), która będzie ekskluzywna dla jego sprzętu, pojawi się ona najpierw tam. Na przykład, jedna z recenzji zauważyła, że Google TV Streamer ma na ekranie pulpit nawigacyjny inteligentnego domu do sterowania urządzeniami, co jest częścią wizji Google jako centrum ts2.tech. Urządzenia Onn, nawet z Androidem 14, mogą tego nie wyświetlać w ten sam sposób lub mogą otrzymać to później. Mimo to, różnice w codziennym korzystaniu z platformy są stosunkowo niewielkie – oba korzystają z tej samej platformy Google TV, z tym samym ogromnym wyborem aplikacji i usług Google.

Aktualizacje i wsparcie: Dużą częścią oprogramowania jest to, jak długo pozostaje ono aktualne. Google zazwyczaj obiecuje kilka lat aktualizacji dla swojego sprzętu. Stary Chromecast z Google TV (2020) otrzymał główne aktualizacje systemu operacyjnego (z Androida 10 do Androida 12) oraz ciągłe poprawki bezpieczeństwa. Nowy Google TV Streamer powinien również otrzymywać aktualizacje przez kilka lat, pozostając bezpiecznym i z czasem zyskując nowe funkcje. Urządzenia Onn od Walmartu, będąc tak tanimi, pozytywnie zaskoczyły użytkowników, otrzymując także znaczące aktualizacje – jak wspomniano, model z 2021 roku przeszedł na Androida 14 pod koniec 2024 roku ^[119], a Onn 4K Pro otrzymał Androida 14 w połowie 2025 roku ^[120], aby „bardziej upodobnić go do Google TV Streamer, wszystko to za ułamek ceny” ^[121]. Wskazuje to, że Walmart ściśle współpracuje z Google, aby utrzymać system operacyjny w aktualności. To świetna wiadomość dla długowieczności: nawet tanie urządzenie może mieć aktualny interfejs i pozostawać kompatybilne z nowymi aplikacjami przez lata. Warto jednak wziąć pod uwagę długoterminową niezawodność i wsparcie. Produkty Google mają wsparcie klienta i gwarancję, którym niektórzy ufają bardziej niż urządzeniom marek własnych sklepów. Onn to marka Walmartu i generalnie jest niezawodna, ale jako linia ultra-budżetowa, kontrola jakości może się różnić (jeden recenzent zauważył, że produkty Onn są masowo produkowane i czasem któreś może mieć problem – choć jego własne egzemplarze działały dobrze przez lata) ^[122]. Na szczęście zarówno Walmart, jak i Google mają przyzwoite polityki zwrotów, jeśli coś jest wadliwe od nowości. A aktywna społeczność użytkowników online (Reddit, fora) oznacza, że często można szybko rozwiązać typowe problemy dla obu urządzeń, korzystając z wyszukiwarki.

Piloty i doświadczenie użytkownika

Pilot do urządzenia streamingowego może znacząco wpłynąć na codzienną przyjemność z użytkowania. Google i Walmart stosują nieco inne podejście, ale oba piloty to małe, proste piloty głosowe z najważniejszymi funkcjami.

Pilot głosowy Google: Nowy pilot do Google TV Streamer to ewolucja tego, który był dołączony do Chromecasta z 2020 roku. To smukła różdżka z przyciskiem mikrofonu, kółkiem nawigacyjnym, regulacją głośności i kilkoma dedykowanymi przyciskami aplikacji (YouTube, Netflix itp. – które można dostosować na urządzeniu Google). Google wydłużyło nowy pilot i poprawiło układ przycisków, aby łatwiej było do nich sięgnąć, oraz dodało jeden programowalny przycisk skrótu, który można przypisać do ulubionej aplikacji lub polecenia ts2.tech. Co ważne, ten pilot można sparować z telewizorem, aby sterować zasilaniem i głośnością (przez podczerwień lub HDMI-CEC), więc prawdopodobnie nie będziesz potrzebować oryginalnego pilota TV do podstawowych funkcji. Wyróżniającą się funkcją jest „Znajdź mój pilot”: jeśli zgubisz pilota w poduszkach kanapy, możesz nacisnąć przycisk na urządzeniu Google, a pilot zacznie głośno piszczeć ts2.tech, co ułatwia jego odnalezienie. To luksusowy dodatek (podobny do pilotów Roku z wyższej półki), który rozwiązuje powszechny problem.

Pilot Walmart Onn: Onn 4K Plus jest wyposażony w biały plastikowy pilot głosowy, który jest bardzo podobny w układzie do pilota Google, z tym że nie ma funkcji lokalizowania pilota. Ma przyciski kierunkowe, regulację głośności, przycisk Asystenta Google oraz kilka oznaczonych przycisków serwisów (Netflix, Disney+, YouTube, Paramount+ w naszym egzemplarzu) ^[123]. Unikalny dla Walmartu jest przycisk „Free TV” tuż pod Home – jego naciśnięcie wywołuje zintegrowany przewodnik po kanałach telewizji na żywo i wszystkich używanych przez Ciebie usługach na żywo ^[124]. To wygodny skrót dla osób rezygnujących z kablówki. Pilot Onn może również sterować zasilaniem/głośnością telewizora po skonfigurowaniu podczas instalacji (zapyta, kto jest producentem Twojego TV itd.). Warto zauważyć: Onn 4K Pro (2024) miał ulepszony pilot z podświetlanymi klawiszami (podświetlenie do ciemnych pomieszczeń), a nawet wbudowany głośnik do poleceń głosowych (umożliwiający obsługę bezdotykową „Hey Google”) ^[125] ^[126]. Tańszy pilot Onn 4K Plus nie ma podświetlenia ani mikrofonów dalekiego zasięgu – to podstawowy model, podobny funkcjonalnie do starego pilota Chromecasta. Niektórzy użytkownicy wolą pilota Onn Pro, jeśli mieli okazję go używać, ale ten model jest obecnie trudniej dostępny i droższy.

W użyciu, oba piloty są bardzo proste i przyjazne dla użytkownika. Konfiguracja jest łatwa – piloty Onn i Chromecast automatycznie połączą się z urządzeniem przez Bluetooth, a następnie poprowadzą cię przez programowanie sterowania telewizorem, jeśli chcesz. Przyciski mają klikające, dotykowe wyczucie. Pilot Google może wydawać się nieco bardziej premium, a fakt, że możesz przeprogramować jeden z jego przycisków (za pomocą ustawień Google TV), aby uruchamiał dowolną aplikację lub nawet własną komendę, to miły dodatek. W pilocie Onn przyciski aplikacji są stałe, ale przynajmniej masz cztery popularne aplikacje pod ręką.

Doświadczenie komend głosowych jest zasadniczo identyczne: naciśnij i przytrzymaj przycisk mikrofonu na dowolnym pilocie, wypowiedz polecenie i puść – Asystent Google je przetworzy i wyświetli wyniki na telewizorze. To może być szybsze niż wpisywanie na ekranowej klawiaturze, zwłaszcza podczas wyszukiwania tytułów filmów lub filmów na YouTube. Oba piloty korzystają z nadajnika IR do sterowania telewizorem (plus HDMI CEC), co działa niezawodnie w przypadku większości marek.

Użyteczność: Oba urządzenia stawiają na prosty, łatwy proces konfiguracji i nawigacji. Wstępna konfiguracja zarówno Chromecasta, jak i Onn polega na podłączeniu do HDMI i zasilania, a następnie użyciu aplikacji mobilnej Google Home lub postępowaniu według instrukcji na ekranie, aby połączyć się z Wi-Fi i zalogować. Onn 4K Plus reklamuje „mniej niż pięć minut” konfiguracji z kodem QR – rzeczywiście, możesz zeskanować kod telefonem, aby szybko połączyć urządzenie ze swoim kontem Google ^[127]. Konfiguracja Google jest równie szybka (często pyta, czy chcesz skopiować ustawienia z telefonu). Po uruchomieniu codzienne użytkowanie sprowadza się do podniesienia pilota i wybrania, co chcesz oglądać na ekranie głównym lub za pomocą głosu. Interfejs Google TV może być bogaty w treści (z wieloma rekomendacjami), ale jest też bardzo intuicyjny w nawigacji według kategorii, a niektóre sekcje możesz dostosować lub użyć trybu tylko aplikacje, aby wyłączyć reklamy i sugestie, jeśli wolisz prostszy ekran główny ^[128]. Onn 4K Plus rzeczywiście obsługuje tryb „tylko aplikacje”, który usuwa treści sponsorowane z interfejsu głównego dla czystszego wyglądu ^[129] – to dobra opcja dla minimalistów.

Jedną z zalet własnego urządzenia strumieniującego Google jest to, że należy ono do oficjalnej rodziny sprzętu Google, więc może otrzymać pewne dodatkowe bonusy. Na przykład, Google znane jest z organizowania promocji (takich jak kilka miesięcy Netflixa, YouTube Premium czy okresy próbne Stadia) dla nabywców ich urządzeń. Jeden z komentarzy na Reddicie spekulował, że Google może zaoferować coś w stylu „6 miesięcy Netflixa za darmo przy zakupie, tak jak zrobili to z Chromecastem” ^[130] – oczywiście promocje się różnią i nie są gwarantowane, ale to coś, czego urządzenie Walmartu zazwyczaj nie obejmuje.

Podsumowanie dotyczące pilotów/użyteczności: Żadne z urządzeń nie wymaga wiedzy technicznej – są skierowane do szerokiego grona odbiorców, co widać po przyjaznym interfejsie. Pilot Google wyróżnia się funkcją lokalizatora i nieco większą dbałością o szczegóły, podczas gdy pilot Walmartu oferuje przydatny skrót do telewizji na żywo i doskonale spełnia podstawowe funkcje. Jeśli zależy Ci na podświetlanym pilocie i obsłudze głosowej bez użycia rąk, co ciekawe, to właśnie Walmart Onn Pro (jeśli uda Ci się go znaleźć) oferuje te opcje, podczas gdy urządzenie Google już nie. Jednak dla większości osób standardowe piloty w zupełności wystarczą do wygodnej nawigacji po kanapie i wyszukiwania głosowego kolejnych seriali do obejrzenia.

Ceny i wartość

Porównując Chromecast z Google TV do innych urządzeń Google TV, cena jest prawdopodobnie największym czynnikiem różnicującym. Oto jak wygląda sytuacja pod koniec 2024/2025 roku:

Chromecast z Google TV (4K) – Początkowo wprowadzony na rynek w cenie 49,99 USD. To urządzenie zostało obecnie zasadniczo zastąpione przez nowy model (często określany jako Google TV Streamer). Nowy Google TV 4K box kosztuje 99,99 USD cena katalogowa ts2.tech – to dwukrotność starej ceny, co odzwierciedla jego bardziej premium pozycjonowanie. Często jest w promocji za około 80-90 USD u sprzedawców ^[131], ale nadal jest to streamer z wyższej półki pod względem ceny. Eksperci zauważają, że cena 99 USD od Google „jest bardziej zbliżona do urządzeń premium od Roku, Apple i Amazon” ts2.tech niż do podstawowych sticków.
Walmart Onn. Google TV 4K Plus – Wyceniony na niezwykle niskie $29.88 ^[132]. Ta cena poniżej 30 dolarów przebija praktycznie każde markowe urządzenie do streamingu 4K na rynku. Nawet własna linia Walmartu ma nieco bardziej zaawansowany Onn 4K Pro za około 49 dolarów (gdy jest dostępny). Za 30 dolarów Onn 4K Plus oferuje streaming 4K HDR w cenie typowego sticka HD Roku lub Amazon – to niemal poziom zakupu pod wpływem impulsu. Mimo to, nie sprawia wrażenia taniego w użytkowaniu: „doświadczenie premium 4K… rywalizujące z droższymi opcjami”, jak ujął to jeden z recenzentów ^[133]. Niska cena czasem przekłada się na trudną dostępność – te urządzenia trudno utrzymać w magazynach, pojawiają się doniesienia o szybkim wyprzedawaniu się w sklepach i online ^[134]. Mimo to, jeśli uda ci się znaleźć jedno, to bez wątpienia najlepszy stosunek jakości do ceny w streamingu obecnie.

Więc, czy streamer Google jest wart 3x ceny Onn? To zależy od twoich potrzeb. Do podstawowych potrzeb streamingowych Onn 4K Plus pokrywa niemal wszystko, czego przeciętny widz oczekuje – w najniższej możliwej cenie. Jest szczególnie atrakcyjny do wyposażenia kilku telewizorów w domu lub jako urządzenie podstawowe do drugiego telewizora. Jak podsumował Cord Cutters News, „Onn… łączy przystępność cenową, wszechstronność i dobrą wydajność w ekosystemie Google TV, czyniąc go atrakcyjną opcją dla oszczędnych użytkowników rezygnujących z kablówki.” ^[135] Jeśli chcesz tylko Google TV i 4K, po co płacić więcej?

Z drugiej strony, urządzenie Google za 100 dolarów oferuje bardziej zaawansowane funkcje i odporność na przyszłość. Płacisz za podwojoną pamięć/pojemność (przydatne dla intensywnych użytkowników aplikacji), lepszego pilota z funkcją znajdowania, port Ethernet (dla tych, którzy wolą połączenie przewodowe) oraz zintegrowane funkcje smart home. Ma też markę Google, co dla niektórych oznacza pewność aktualizacji na czas i wysoką jakość. Dla entuzjastów technologii, którzy będą korzystać z funkcji smart home hub, lub dla tych, którzy napotykali ograniczenia pamięci w starym Chromecaście, wyższy koszt może być uzasadniony wygodą i rozszerzonymi możliwościami. Wczesne recenzje generalnie chwaliły nowego Google Chromecast/Streamer jako bardzo potrzebny upgrade, który „w końcu rozwiązuje problemy z wydajnością i pojemnością poprzednika” ts2.tech. Sprawia wrażenie szybkiego i dopracowanego, i mocno pozycjonuje Google w segmencie streamingu premium.

Jest też kwestia lojalności wobec ekosystemu. Jeśli już korzystasz z głośników Google Nest, kamer itp., możesz skłaniać się ku streamerowi Google, aby uzyskać płynną integrację (nawet jeśli Onn również potrafi wiele rzeczy związanych z Google). Z drugiej strony, jeśli po prostu potrzebujesz taniego urządzenia do streamingu Netflixa i YouTube na zapasowym telewizorze, Onn jest niemal bezkonkurencyjny pod względem ceny.

Podsumowując: Onn 4K Plus to niesamowita okazja – do tego stopnia, że został nazwany „najbliższym następcą Chromecasta… za jedyne 30 dolarów” ^[136]. Przewyższa swoją klasę pod względem wydajności i funkcji, udowadniając, że nie trzeba wydawać 50-100 dolarów na jakościowy streamer 4K ^[137] ^[138]. Chromecast/Streamer Google, choć znacznie droższy, celuje w segment użytkowników gotowych zainwestować w urządzenie z większą liczbą funkcji – w praktyce Google mówi, że to ich odpowiedź na Apple TV 4K i Nvidia Shield. Dla wielu zwykłych konsumentów Onn robi 90% tego, co potrzeba, za 30% ceny, co trudno zignorować. Jednak klienci premium docenią dodatki i prawdopodobnie dłuższe wsparcie sprzętu Google.

Warto też zauważyć, że oba urządzenia często są przeceniane. Walmart może jeszcze bardziej obniżyć cenę Onn podczas świątecznych wyprzedaży (zamieniając streamer 4K w prezent do skarpety), a urządzenie Google może być czasem sprzedawane w zestawie z usługami lub przecenione. Zawsze porównuj aktualne ceny – ale jeśli zobaczysz Onn w magazynie za 30 dolarów, to już jest okazja za to, co dostajesz.

Integracja z ekosystemem i smart home

Jedną z zalet platformy Google jest to, jak dobrze łączy się z szerszym ekosystemem usług i urządzeń. Oto jak te streamery się integrują:

Ekosystem Google (Chromecast/Google TV Streamer): Urządzenie Google zostało zaprojektowane jako rozszerzenie ekosystemu Google w Twoim salonie. Nie tylko działa na Google TV, ale także pełni funkcję huba smart home: jest certyfikowanym hubem Matter i routerem granicznym Thread ts2.tech. W praktyce oznacza to, że jeśli masz urządzenia smart home (oświetlenie, termostaty, zamki, czujniki) korzystające z nowego standardu Matter lub protokołu Thread, przystawka Google TV może bezpośrednio się z nimi łączyć i nimi zarządzać. Na przykład możesz skonfigurować kompatybilne z Matter inteligentne żarówki bez potrzeby posiadania osobnego huba – obsługuje to urządzenie Google. Obsługuje także integrację z Google Home – możesz wywołać nowe centrum sterowania na ekranie, aby sprawdzić kamery Nest, wyregulować inteligentny termostat lub zobaczyć powiadomienia z dzwonka do drzwi bezpośrednio na telewizorze ts2.tech. W praktyce zamienia to Twój telewizor w ogromny inteligentny wyświetlacz, gdy jest to potrzebne. Recenzenci uznali tę integrację za wygodną, choć zauważyli, że nie jest to jeszcze pełny zamiennik np. dla huba Apple HomeKit – urządzenie Google nie potrafi (przynajmniej obecnie) samodzielnie uruchamiać zaawansowanych scen automatyki domowej, gdy telewizor jest wyłączony ts2.tech. Chodzi tu raczej o wygodę: użycie pilota głosowego, by powiedzieć „Pokaż kamerę przy drzwiach wejściowych” i zobaczyć obraz na ekranie, albo sterowanie urządzeniami smart przez menu zamiast sięgania po telefon.

Dodatkowo, streamer Google w pełni obsługuje Chromecast built-in (jak wspomniano) oraz takie funkcje jak Google Photos – możesz wyświetlać swoje albumy ze zdjęciami jako wygaszacze ekranu, a także używać poleceń głosowych, aby pokazać konkretne albumy Google Photos na telewizorze. Jest również ściśle zintegrowany z usługami takimi jak YouTube (oczywiście) – pilot ma nawet przycisk YouTube, a interfejs zapewnia YouTube i YouTube TV widoczne miejsce (co jest świetne, jeśli jesteś subskrybentem YouTube TV na telewizję na żywo). Korzystanie z Asystenta Google na urządzeniu pozwala także sterować innymi głośnikami Google – na przykład możesz powiedzieć „Odtwórz muzykę na głośniku w salonie” i będzie on działał jako kontroler dla innych urządzeń. Jedna rzecz, której nie może zrobić (przynajmniej na rok 2025), to używać innych głośników Google/Nest jako wyjścia audio kina domowego dla telewizora ts2.tech ts2.tech. Dla porównania, Apple pozwala sparować HomePody z Apple TV do dźwięku z telewizora; Google nie udostępnił jeszcze podobnej funkcji z głośnikami Nest Audio, co jest pewnym ograniczeniem ts2.tech ts2.tech.

Integracja urządzenia Onn/Google TV: To, że Walmart Onn jest urządzeniem certyfikowanym przez Google, oznacza, że integruje się z Twoim kontem Google i usługami niemal tak samo jak własne urządzenia Google. Logujesz się przez Google, pojawia się w aplikacji Google Home jako urządzenie i możesz używać Asystenta Google na dowolnym telefonie lub głośniku, aby wysyłać do niego polecenia (np. „Hej Google, włącz The Crown na TV w piwnicy” – telewizor się włączy i uruchomi Netflixa na Onn, jeśli w aplikacji Home nazwałeś go „TV w piwnicy”). Obsługuje Chromecast casting tak samo jak Chromecast ts2.tech – bo zasadniczo jest to urządzenie Android/Google TV z funkcją castowania. Oznacza to, że jeśli masz mieszany ekosystem (np. używasz iPhone’a, ale wolisz platformę Google TV), oba urządzenia działają bez problemu – możesz przesyłać z aplikacji Google na iOS lub używać aplikacji Google Home na iOS do sterowania.

Tam, gdzie Onn się różni, to brak sprzętu do Thread/Matter, więc nie będzie działał jako samodzielny hub smart home. Możesz też nie mieć żadnych powiązań z konkretną marką (np. nie ma dedykowanej aplikacji mobilnej Onn ani konta – wszystko odbywa się przez Google). Dla wielu osób to zupełnie w porządku i prostsze. Onn to w zasadzie tani sposób na wejście do ekosystemu Google. Jeśli używasz Alexy lub Siri do sterowania głosem na innych urządzeniach, pamiętaj, że urządzenia Google TV nie integrują się z nimi (poza tym, że Alexa ma umiejętność do sterowania YouTube na Chromecast, itp., co jest bardzo ograniczone). Google preferuje, byś pozostał w ich świecie: Asystent Google jest tu domyślnym wyborem do sterowania głosem.

Aktualizacje i długowieczność w ekosystemie: Własny sprzęt Google może mieć niewielką przewagę, jeśli chodzi o to, jak długo pozostaje centralnym elementem ekosystemu. Na przykład, jeśli Google wypuści dużą nową aktualizację interfejsu Google TV lub zaawansowaną funkcję, mogą zadbać, by najpierw trafiła ona na ich Chromecast/Streamer. Niemniej jednak, ponieważ Google TV to rozwijająca się platforma dla wielu producentów, nawet Onn może otrzymywać duże nowe funkcje poprzez aktualizacje (co potwierdza jego przeskok na Androida 14). Google także ujednolica funkcje na różnych urządzeniach – np. zakładka Live z ponad 800 darmowymi kanałami była aktualizacją, która trafiła na wszystkie urządzenia Google TV, nie tylko markowe sprzęty Google. Tak więc, pod względem ekosystemu, Onn 4K Plus daje dziś około 95% doświadczenia Google, które otrzymałbyś na oficjalnym urządzeniu. Jeśli Twój dom jest wypełniony usługami Google, oba urządzenia dobrze się wpasują – Twój telefon z Androidem może służyć jako pilot przez aplikację Google TV dla obu urządzeń, możesz korzystać z poleceń głosowych, itd. Różnice dotyczą głównie wsparcia dla Thread w smart home i przyszłej rozbudowy.

Porównanie z innymi ekosystemami: Warto zauważyć, jak to wygląda, jeśli wybierzesz inną platformę do streamingu: Roku i Amazon Fire TV mają własne ekosystemy (Roku jest bardziej samodzielny, z ograniczoną integracją smart home; Amazon łączy się z Alexą i głośnikami Echo). Apple TV 4K jest mocno powiązany z ekosystemem Apple (Siri, HomeKit, AirPlay). Nvidia Shield, jako Android TV, również łączy się z Google (podobnie jak te urządzenia, ale także z ekosystemem gier Nvidii). Omówimy tych konkurentów za chwilę, ale jeśli chodzi o korzyści ekosystemu Google, zarówno Chromecast, jak i Onn je oferują – przy czym własny sprzęt Google idzie o krok dalej, integrując Twój smart home i funkcje AI z doświadczeniem telewizyjnym.

Krótko mówiąc, jeśli jesteś użytkownikiem Google (telefony z Androidem, termostaty Nest, Google Wi-Fi itd.), nowy Chromecast/Google TV box to naturalne rozszerzenie tego świata na Twój telewizor, pełniąc także rolę centrum dla Twoich gadżetów. Jeśli zależy Ci tylko na treściach i interfejsie Google do streamingu bez dodatkowych bajerów ekosystemowych, Onn robi to świetnie za znacznie mniejsze pieniądze.

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Rynek streamingu w 2025 roku jest zatłoczony. Chromecast z Google TV i Onn od Walmartu należą do obozu Google TV, ale konkurują z urządzeniami od Roku, Amazon (Fire TV), Apple i Nvidii, między innymi. Oto jak główni konkurenci wypadają na tle tych urządzeń oraz na jakie nadchodzące modele warto zwrócić uwagę:

Urządzenia streamingowe Roku

Roku jest jedną z najpopularniejszych platform streamingowych ze względu na swoją prostotę i ogromny wybór aplikacji. Oferta Roku obejmuje zarówno przystępne cenowo sticki (30 USD), jak i droższe boxy (100 USD). Roku Streaming Stick 4K (często ~40 USD lub mniej w promocji) to bezpośredni rywal dla Chromecast i Onn – jest kompaktowy, obsługuje 4K Dolby Vision i jest chwalony jako „najlepsza wartość wśród urządzeń streamingowych” za połączenie funkcji i ceny ^[139]. Interfejs Roku jest bardzo łatwy w obsłudze, z prostą siatką ikon aplikacji i niezależną wyszukiwarką (nie promują jednej usługi ponad inną). Jednak ekran główny Roku zawiera niektóre banery reklamowe i promowane treści (choć dość dyskretne) ts2.tech.

W wyższym segmencie, Roku Ultra (modele 2022/2024) kosztuje około 99 USD i jest porównywalny z urządzeniem Google za 99 USD. Najnowszy Roku Ultra wprowadził obsługę Wi-Fi 6, szybszy czterordzeniowy procesor, a nawet funkcje HDMI 2.1, takie jak QMS (Quick Media Switching), które eliminuje krótkie czarne ekrany przy zmianie liczby klatek na sekundę ts2.tech. W zestawie znajduje się także najlepszy pilot Roku Voice Remote Pro, który ma akumulator, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm do prywatnego słuchania oraz wyszukiwarkę zagubionego pilota (za pomocą przycisku na urządzeniu lub komendy głosowej – pilot wyda dźwięk, podobnie jak w Google) ts2.tech. Pilot Roku obsługuje również Alexę i Asystenta Google w ograniczonym zakresie, jeśli wolisz tych asystentów głosowych, ale zazwyczaj użytkownicy korzystają z wbudowanego systemu głosowego Roku do wyszukiwania.

Jedną z zalet Roku jest rozbudowana integracja darmowych treści – kanał Roku oferuje wiele darmowych filmów i seriali, a ostatnie aktualizacje systemu dodały także mnóstwo darmowych kanałów na żywo. Google TV ma teraz własną inicjatywę darmowych kanałów, ale Roku robi to od dłuższego czasu. Małym minusem jest to, że urządzenia Roku (szczególnie sticki) historycznie nie obsługiwały niektórych formatów, takich jak Dolby Atmos w niektórych aplikacjach czy AirPlay – ale Roku stale to poprawia. Streaming Stick 4K obsługuje już Dolby Vision i Atmos (choć starsze modele nie miały Atmos) ^[140].

Jeśli chodzi o nowe modele: Roku wprowadził na rynek dwa nowe modele Streaming Stick w kwietniu 2025 roku (podstawowy „Roku Streaming Stick” oraz „Roku Streaming Stick Plus”), które mogą zastąpić obecny stick 4K ^[141]. Szczegóły sugerują, że będą one kontynuować trend Roku w zakresie drobnych ulepszeń sprzętowych (prawdopodobnie lepsze Wi-Fi, być może nowe funkcje pilota głosowego). Czekamy na recenzje, aby zobaczyć ich wydajność, ale konsekwencja Roku oznacza, że prawdopodobnie pozostaną one najlepszym wyborem pod względem łatwości obsługi. Podsumowanie: jeśli priorytetem jest dla Ciebie bezproblemowy interfejs i neutralność platformy, Roku jest trudny do pobicia. Nie otrzymasz jednak głębokiej integracji z Google ani funkcji przesyłania Chromecast (Roku ma własne lustrzane odbicie ekranu i aplikację do przesyłania niektórych treści, ale nie jest to tak uniwersalne). Roku nie ma też wbudowanego asystenta głosowego do sterowania inteligentnym domem – skupia się wyłącznie na streamingu.

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Urządzenia Amazon Fire TV to kolejny duży gracz, szczególnie dla tych, którzy lubią Alexę i ekosystem Amazona. Linia Fire TV obejmuje Fire TV Stick 4K (50 USD), ulepszony Fire TV Stick 4K Max (60 USD) oraz flagowy Fire TV Cube (~140 USD). Pod względem wydajności urządzenia Amazona poczyniły duże postępy: Fire TV Cube (3. generacji, 2022) jest często określany jako „jedno z najszybszych urządzeń do streamingu na rynku”, z ośmiordzeniowym procesorem, który dorównuje szybkością Roku Ultra i Apple TV ts2.tech. Ma też unikalny sprzęt: Cube to hybryda streamera i głośnika Echo. Ma wbudowane mikrofony dalekiego zasięgu i głośnik, więc możesz korzystać z Alexy bez użycia rąk („Alexa, włącz The Boys na Prime Video”) i otrzymywać odpowiedzi nawet przy wyłączonym telewizorze. Posiada także port wejścia HDMI, umożliwiający sterowanie dekoderami lub odtwarzaczami Blu-ray głosem, oraz nadajniki IR, by działać jako uniwersalny pilot do całego zestawu ts2.tech – bardzo przydatne, jeśli chcesz sterować wszystkim głosowo.

Dla większości osób Fire TV Stick 4K Max (2. generacji, 2023) to złoty środek. To dongle jak Chromecast, teraz z obsługą Wi-Fi 6E i 16 GB pamięci (dwa razy więcej niż poprzednie 8 GB) ts2.tech. Jest tylko o około 10 USD droższy od standardowego Fire Stick 4K i ma szybszy procesor 1,7 GHz, więc działa bardzo sprawnie. Amazon agresywnie ustala ceny – często te sticki są w promocji (czasem 30-40 USD za 4K Max). W rzeczywistości, przy cenie katalogowej 60 USD, Amazon znacznie przebija cenowo Google Box za 99 USD, oferując podobny obraz 4K HDR. Urządzenia Fire obsługują Dolby Vision, Dolby Atmos i większość aplikacji, a teraz mają także obsługę AirPlay do przesyłania z urządzeń Apple i mogą współpracować z muzyką i rutynami Alexa w całym domu.

Kompromis z Fire TV to interfejs: jest on mocno zorientowany na Amazon i wspierany reklamami. Ekran główny faworyzuje treści Amazon Prime Video i zawiera wiele sponsorowanych rzędów. Recenzenci określili interfejs Fire TV jako „zatłoczony” i „przeładowany reklamami”, co niektórzy tolerują tylko dlatego, że sprzęt jest wystarczająco szybki, by zapewnić płynną nawigację ts2.tech. Jeśli jesteś dużym użytkownikiem Prime Video lub masz Alexę w całym domu, Fire TV sprawdzi się świetnie – możesz rozmawiać z Alexą przez pilota lub Cube, by sterować urządzeniami smart home, sprawdzać kamery Ring na TV itd., podobnie jak integracja Google, ale w ekosystemie Alexy. Dla osób niezwiązanych z Amazonem interfejs może sprawiać wrażenie, jakby ciągle coś ci narzucał – nie jest tak neutralny jak Google czy Roku.

Nie ogłoszono jeszcze żadnych nowych modeli na 2025 rok, ale Amazon zwykle odświeża sprzęt co kilka lat. Najnowsze były Sticki z 2023 roku, a być może pojawi się Fire TV Cube 4. generacji w 2024 lub 2025 roku, jeśli utrzymają dotychczasowy rytm. Amazon sprzedaje też telewizory z wbudowanym Fire TV. W każdym razie obecna rodzina Fire TV jest aktualna i wydajna. Podsumowując: Fire TV to świetny wybór dla fanów Alexy i oferuje doskonałą wydajność w swojej cenie (szczególnie Cube dla wymagających), ale trzeba być gotowym na interfejs, który pełni też rolę sklepu Amazona.

Apple TV 4K

Apple TV 4K to opcja premium dla osób w ekosystemie Apple. Najnowszy model (2022, 3. generacja) kosztuje 129 USD (64 GB) lub 149 USD (128 GB z Ethernetem) – to najdroższy popularny streamer, ale też prawdopodobnie najwydajniejszy. Działa na chipie A15 Bionic od Apple, tym samym co w iPhone 13/14 – co oznacza, że jest znacznie mocniejszy niż układy w powyższych urządzeniach ts2.tech. W praktyce Apple TV 4K zapewnia ultraszybką, płynną nawigację i multitasking ts2.tech. Możesz błyskawicznie przełączać się między aplikacjami, przewijać ciężkie grafiki czy grać w gry Apple Arcade bez wysiłku. Ma też czysty, dopracowany interfejs tvOS z zerem reklam – to jedna z nielicznych platform bez żadnych treści sponsorowanych ts2.tech. Zamiast tego ekran główny to po prostu twoje aplikacje, a podejście Apple do agregacji to rząd „Do obejrzenia” w aplikacji Apple TV, ale nie jest on narzucany użytkownikowi.

Dla wideo i audio, Apple TV 4K obsługuje wszystkie główne formaty z wyjątkiem kilku: działa z Dolby Vision, HDR10+, Dolby Atmos itd., ale nie obsługuje DTS:X ani Dolby TrueHD passthrough (podobnie jak Google) ts2.tech. Dotyczy to głównie hobbystów korzystających z lokalnych multimediów – serwisy streamingowe działają bez problemu. Apple jest wyjątkowe, oferując wsparcie dla dźwięku przestrzennego, jeśli używasz AirPods z Apple TV (osobisty dźwięk przestrzenny). A mówiąc o wyjątkowości, Apple TV głęboko integruje się z innymi produktami Apple: możesz używać iPhone’a jako pilota lub do wprowadzania tekstu, przeglądać Zdjęcia iCloud i korzystać z AirPlay, aby przesyłać z dowolnego iPhone’a/iPada lub Maca. Oferuje także Apple Fitness+ (zamieniając telewizor w ekran do ćwiczeń, z synchronizacją Apple Watch), Apple Arcade do gier i działa jako HomeKit Hub. Z wbudowanym radiem Thread, Apple TV 4K (2021 i nowsze) służy jako router brzegowy Thread i kontroler Matter, podobnie jak urządzenie Google ts2.tech. A dzięki Siri w pilocie możesz sterować głosowo urządzeniami HomeKit lub pytać o informacje, podobnie jak używając Siri w telefonie.

Dołączony do Apple TV pilot Siri to elegancki, aluminiowy, ładowalny pilot. Nie ma funkcji lokalizowania zgubionego pilota (i niestety nie jest podświetlany), ale jest solidny i prosty, z obsługą głosową Siri, dotykowym panelem nawigacyjnym i sterowaniem TV przez IR.

Apple TV 4K jest często wybierany przez osoby, które chcą doświadczenia premium, z naciskiem na prywatność. Nie ma reklam i Apple nie śledzi oglądania w takim stopniu jak inni, co dla niektórych jest zaletą ts2.tech. Minusy to cena – płacisz znacznie więcej – i paradoksalnie, jeśli nie jesteś użytkownikiem Apple, nie wykorzystasz wielu zalet ekosystemu. Na poziomie technicznym niektórzy zaawansowani użytkownicy narzekają też na brak wsparcia dla niektórych otwartych formatów (brak natywnej aplikacji Kodi w App Store, brak możliwości rozbudowy pamięci itp., ponieważ Apple trzyma wszystko pod większą kontrolą).

Patrząc w przyszłość, krążą plotki, że Apple pracuje nad nowym modelem Apple TV, być może na końcówkę 2025 roku, z jeszcze szybszym układem i być może nowymi funkcjami ts2.tech. Szczegóły są skąpe (plotka pochodzi z raportów 9to5Mac i MacRumors ts2.tech), ale biorąc pod uwagę 2–3 letni cykl aktualizacji Apple, Apple TV z 2025 lub 2026 roku z układem A17 jest możliwy. Na razie aktualny jest model z 2022 roku i jest wystarczająco wydajny.

Nvidia Shield TV

Nvidia Shield TV (2019) to starsze, ale wciąż wysoko oceniane urządzenie do streamingu, szczególnie wśród entuzjastów technologii i miłośników kina domowego. Nvidia nie wypuściła nowego sprzętu od 2019 roku, ale Shield TV Pro (2019) nadal jest w sprzedaży (199 USD, często w promocji za 149 USD) oraz mniejszy Shield TV „tube” (129 USD). Urządzenia te działają na Android TV (obecnie z interfejsem podobnym do Google TV). To, co wyróżnia Shield, to nacisk na wydajność, aktualizacje i elastyczność. Wykorzystuje chip Tegra X1+ firmy Nvidia – starszy układ (podobny do tego z konsoli Nintendo Switch), który wciąż radzi sobie całkiem nieźle. Prawdziwą siłą Shield są możliwości gamingowe i multimedialne. Może działać jako serwer multimedialny Plex, obsługuje grafikę 3D dla niektórych gier na Androida i chmurę GeForce Now, a także posiada unikalne funkcje, takie jak skalowanie AI (wykorzystujące sieci neuronowe do wyostrzania i podnoszenia jakości obrazu HD do 4K – wielu recenzentów było pod wrażeniem, jak 1080p wygląda niemal jak natywne 4K) ts2.tech.

Dla entuzjastów A/V Shield obsługuje najszerszy zakres kodeków: Dolby Vision, HDR10, Dolby Atmos, DTS:X, Dolby TrueHD, DTS-HD MA – cokolwiek wybierzesz, może przesłać sygnał do amplitunera ts2.tech. To także jedno z nielicznych urządzeń z gniazdem microSD (w modelu tube) i portami USB (w Pro) do podłączenia zewnętrznych nośników lub akcesoriów. Pilot jest również bardzo wygodny: ma trójkątny kształt z podświetlanymi przyciskami, wbudowaną funkcją lokalizowania pilota (możesz go „pingować” z aplikacji Shield lub urządzenia) oraz obsługą zarówno IR, jak i Bluetooth.

Shield działa na pełnym Android TV i pozwala na bardziej zaawansowane działania, takie jak instalowanie emulatorów, parowanie kontrolerów Bluetooth czy nawet używanie go jako kontrolera smart home przez aplikacje firm trzecich. Ma także Asystenta Google (z opcją nasłuchiwania na stałe, jeśli podłączysz Shield do kompatybilnego głośnika lub użyjesz przycisku mikrofonu) i współpracuje z Alexą (możesz go połączyć, by sterować przez Echo). To bardzo wszechstronne urządzenie – stąd jego wierna baza fanów nawet po latach.

Wady : Jest drogi, a wraz ze starzeniem się sprzętu, niektóre nowe standardy nie są obsługiwane – na przykład Shield nie obsługuje sprzętowo kodeka wideo AV1 ts2.tech (AV1 to nowszy, wydajny kodek, z którego zaczęły korzystać niektóre serwisy streamingowe do transmisji 4K; jeśli to konieczne, Shield używa dekodowania programowego, które nie jest tak wydajne). Mimo swojego wieku Nvidia nadal zapewnia aktualizacje – Shield otrzymał dużą aktualizację w 2022 roku, a nawet nową w lutym 2025 (Shield Experience 9.2), która dodała takie funkcje jak obsługa dźwięku AURO-3D i różne poprawki ^[142] ^[143]. To zaskoczyło wielu, którzy myśleli, że Nvidia mogła już porzucić to urządzenie, ale pokazuje, że sprzęt jest nadal wspierany po ponad 6 latach ^[144] ^[145]. Niemniej jednak, wygląda na to, że Nvidia nie ogłosiła nowego sprzętu Shield. Od czasu do czasu pojawiają się plotki (niektórzy liczą na Shielda z nowszym układem Nvidia Orin, być może po premierze kolejnej konsoli Nintendo, ponieważ Nvidia dostarcza do nich te układy), ale na 2025 rok nic nie zostało potwierdzone ^[146] ^[147].

Shield to niszowy wybór – przesada dla kogoś, kto chce tylko Netflixa, ale marzenie dla tych, którzy lubią majsterkować lub wymagają najlepszej obsługi kodeków i skalowania. Jeśli masz wysokiej klasy kino domowe z lokalnymi plikami multimedialnymi lub chcesz grać w retro gry na swoim streamerze, Shield to umożliwia, czego inne nie potrafią. Dla przeciętnego użytkownika streamingu zalety Shielda nie uzasadniają ceny. Urządzenia takie jak nowy Chromecast od Google czy Apple TV dorównały mu szybkością w codziennych aplikacjach. Jednak Shield pozostaje „wyborem hobbysty”, a jeden z recenzentów nazwał go „nadal królem streamingu dla tych, którzy wiedzą, jak go używać” nawet w 2025 roku ^[148] ts2.tech.

Inne warte uwagi urządzenia

Poza wielką czwórką (Google, Roku, Amazon, Apple) i Nvidią, na rynku są inne urządzenia i zmiany warte wspomnienia:

Urządzenia partnerskie Google TV: Oprócz Chromecast i Onn, inne marki wypuściły odtwarzacze Google/Android TV 4K. Np. TiVo Stream 4K (pojawił się w 2020 roku za ok. 40 USD) oferuje podobne doświadczenie Android TV z własnym przewodnikiem TiVo, choć TiVo od tego czasu nie wypuściło nowego sprzętu. Xiaomi ma Mi TV Stick 4K (oraz nowy Xiaomi TV Stick 4K (2. generacji) wprowadzony w połowie 2025 roku), który kosztuje ok. 50 USD i działa na Google TV ^[149]. Te urządzenia są częściej dostępne na rynkach międzynarodowych, ale pokazuje to, że ekosystem ma wiele opcji. Mecool i inni również produkują boxy Android/Google TV skierowane do niszowych użytkowników (niektóre z tunerami itp.). Jednak żadne z nich nie mają takiej obecności w głównych sieciach detalicznych w USA jak Chromecast czy Onn.
Smart TV z Google TV: Warto zauważyć, że wiele nowych smart TV (Sony, TCL, Hisense itd.) ma wbudowane Google TV. Jeśli posiadasz taki telewizor, masz w zasadzie ten sam interfejs bez potrzeby zewnętrznego urządzenia – choć wydajność i częstotliwość aktualizacji wbudowanych smart TV mogą być niższe niż w dedykowanych odtwarzaczach. Wielu entuzjastów wciąż woli zewnętrzne urządzenie, takie jak Chromecast/Onn/Shield, dla szybszego, bardziej niezawodnego działania i możliwości wymiany bez zmiany całego telewizora.
Nadchodząca technologia – 8K i więcej: Obecnie 4K HDR to standard. Prawie nikt nie streamuje w 8K i nie istnieje żadne popularne urządzenie do streamingu 8K (Apple i Nvidia teoretycznie mogłyby kiedyś obsłużyć 8K, ale obecnie maksymalnie 4K). Nie słyszeliśmy wiarygodnych plotek o 8K Chromecast czy Apple TV – prawdopodobnie dlatego, że nie ma zapotrzebowania na streaming 8K, a HDMI 2.1 (które umożliwia 8K) jest tylko w kilku topowych urządzeniach (Roku Ultra dostał HDMI 2.1 QMS dla płynności klatek, nie dla 8K). Więc jeśli chodzi o przyszłościowość, dobry odtwarzacz 4K posłuży przez lata; streaming 8K nie jest na horyzoncie w 2025 roku, a wszelkie rozmowy o nowych modelach (np. rzekome urządzenie Apple) skupiają się na szybszym działaniu, a nie wyższej rozdzielczości.
Prywatność użytkownika i reklamy: Krótka uwaga: różne urządzenia mają różne podejście do reklam i śledzenia. Roku, Amazon, a nawet interfejs Google mają reklamy lub promowane treści. Apple i Nvidia (Shield) to wyjątki z ekranami głównymi bez reklam. Wszystkie platformy pozwalają w pewnym stopniu zrezygnować ze spersonalizowanych reklam. Jeśli czysty interfejs bez komercyjnych sugestii jest priorytetem, warto rozważyć Apple TV lub może Shield, mimo ich ceny.

Podsumowanie

Chromecast z Google TV kontra Onn Google TV 4K Plus od Walmartu ostatecznie sprowadza się do tego, co cenisz w urządzeniu do streamingu. Onn 4K Plus okazał się pogromcą gigantów w segmencie budżetowym, oferując pełne doświadczenie 4K Google TV, a nawet przewyższając droższych konkurentów pod względem szybkości – wszystko to za około trzydzieści dolarów. To łatwa rekomendacja dla okazjonalnych widzów, drugich telewizorów lub każdego, kto chce ciąć koszty bez utraty jakości. Jak trafnie ujął to jeden z recenzentów: „Prosty Onn 4K Plus wypełnia lukę po Chromecaście… i to wszystko za jedyne 30 dolarów.” ^[150] Pod wieloma względami jest to duchowy następca taniego dongla Chromecast od Google.

Z kolei Chromecast z Google TV (najnowszy model) od Google ma być czymś więcej niż tylko streamerem. To premium hub do salonu – łączy szybki streamer, centrum smart home i najnowsze rozwiązania programowe Google w jednym urządzeniu. Rozwiązuje słabości starego Chromecasta (więcej pamięci, lepszy pilot, szybszy interfejs) i dodaje nowe możliwości, takie jak hub Thread/Matter i funkcje AI. Dla entuzjastów technologii lub osób mocno zintegrowanych z ekosystemem Google, wyższa cena jest uzasadniona przez bardziej kompletny pakiet. Konkurencja bezpośrednia z takimi opcjami jak Roku Ultra, Fire TV Cube i Apple TV 4K – i radzi sobie świetnie ts2.tech.

Na szerokim rynku w 2025 roku nie ma jednego, uniwersalnego najlepszego streamera. Każdy ma swoją niszę:

Onn 4K Plus – Najlepszy ultrabudżetowy wybór z zaskakująco dobrą wydajnością za ok. 30 dolarów ^[151]. Świetny dla ekosystemu Google przy minimalnym budżecie.
Google TV Streamer (Chromecast) – Najlepszy dla Google-centrycznego smart domu i tych, którzy chcą premium doświadczenia Google (gotowi zapłacić za dodatkowe funkcje i przyszłe aktualizacje).
Roku – Najlepszy dla prostoty łatwości obsługi i neutralności platformy; świetny dla mniej zaawansowanych użytkowników, którzy po prostu chcą streamować bez zbędnych dodatków.
Amazon Fire TV – Najlepszy dla użytkowników Alexy lub lojalnych wobec Amazon Prime; dużo mocy za niewielkie pieniądze, ale więcej reklam i autopromocji w interfejsie.
Apple TV 4K – Najlepszy dla fanów ekosystemu Apple lub każdego, kto chce wysokiej klasy, wolne od reklam, dopracowane doświadczenie (i nie przeszkadza mu wyższa cena).
Nvidia Shield TV – Najlepszy dla entuzjastów i graczy, którzy chcą maksymalnego wsparcia formatów, emulacji i możliwości majsterkowania; wciąż świetny, choć sprzęt się starzeje.

Pod koniec 2025 roku obserwujemy stopniowe ulepszenia w tej dziedzinie: szybsze procesory, lepszą łączność bezprzewodową i większą integrację z platformami inteligentnego domu. Nowe przystawki Roku, plotki o ulepszonej Apple TV oraz ciągłe aktualizacje oprogramowania sprawiają, że urządzenia stają się coraz bardziej zaawansowane. Jednak do samego oglądania filmów i seriali nawet najtańsze urządzenia, takie jak Onn 4K Plus, sprawdzają się doskonale.

Jeśli próbujesz wybrać pomiędzy oficjalnym Chromecastem z Google TV a zewnętrznym urządzeniem Google TV, takim jak Onn, zadaj sobie pytanie: Czy chcę dodatki, czy tylko podstawowe funkcje? Podstawy (streaming 4K, Dolby Vision/Atmos, Asystent Google, przesyłanie przez Chromecast, wszystkie aplikacje) są obecne w obu. Dodatki (więcej pamięci, Ethernet, hub smart home, zaawansowane funkcje pilota) oferuje Chromecast za 99 dolarów. Żaden wybór nie jest zły – chodzi o dopasowanie urządzenia do swoich potrzeb i budżetu.

Dobrą wiadomością jest to, że platforma Google TV ma się świetnie, a Ty masz wybór w każdej cenie. Niezależnie od tego, czy wybierzesz rozbudowanego Chromecasta, oszczędnego Onn, czy nawet konkurenta jak Roku lub Fire Stick, będziesz mógł cieszyć się całą ofertą świata streamingu w pięknym 4K. W tej złotej erze urządzeń do streamingu nawet te mniej znane potrafią zaskoczyć – a pojedynek Onn kontra Chromecast w 2025 roku udowadnia, że czasem największe niespodzianki kryją się w najmniejszych (i najtańszych) opakowaniach. Udanych seansów!

Źródła: Do przygotowania tego porównania wykorzystano renomowane recenzje technologiczne i serwisy informacyjne, w tym Android Authority ^[152] ^[153], NotebookCheck ^[154] ^[155], Tom’s Guide ^[156] ts2.tech, The Verge ts2.tech, Cord Cutters News ^[157] ^[158], Android Police ^[159], oraz oficjalne ogłoszenia funkcji Google ts2.tech ts2.tech, a także inne źródła. Specyfikacje, wydajność i funkcje każdego urządzenia zostały zweryfikowane w tych źródłach, aby zapewnić dokładność i aktualną (2025) perspektywę.

References

Asystent głosowy: Oba urządzenia mają głęboką integrację z Google Assistant. Pilot posiada przycisk mikrofonu – naciśnij go i możesz wyszukiwać programy lub sterować urządzeniem głosowo („Odtwórz Stranger Things na Netflixie”, „Otwórz YouTube” lub „Pokaż mi darmowe filmy komediowe”). Możesz także zadawać ogólne pytania („Jaka jest pogoda?”) i zobaczyć odpowiedzi na dużym ekranie. Google Assistant jest taki sam na obu urządzeniach, ponieważ to część oprogramowania. Jedyna różnica: Onn 4K Pro (nie Plus) faktycznie miał mikrofony dalekiego zasięgu do bezdotykowych komend „Hey Google” – działał skutecznie jak inteligentny głośnik, z którym możesz rozmawiać z drugiego końca pokoju ^[72]. Tańszy Onn 4K Plus i streamer Google’a nie mają mikrofonów stale nasłuchujących (musisz użyć mikrofonu w pilocie). Jeśli zależy Ci na bezdotykowej obsłudze głosowej telewizora, Amazon Fire TV Cube to kolejne urządzenie z tą funkcją, podobnie jak Onn Pro. Dla większości użytkowników wciśnięcie przycisku, by rozmawiać z Google Assistant, jest wystarczająco proste – i zapobiega przypadkowym aktywacjom głosowym.

Interfejs Google TV: Wygląd i działanie interfejsu są identyczne na Chromecast i Onn – otrzymujesz nowoczesny, atrakcyjny wizualnie system menu Google z bogatą grafiką i spersonalizowanymi rekomendacjami. Oba urządzenia obsługują tworzenie profilów użytkowników (każdy członek rodziny może mieć własną listę do obejrzenia i sugestie). Oba mają także zakładkę/przewodnik Live TV, która integruje usługi telewizji na żywo. W rzeczywistości pilot Onn od Walmartu podkreśla to przyciskiem „Free TV”, który przenosi Cię bezpośrednio do przewodnika kanałów na żywo Pluto TV, Tubi i innych darmowych serwisów streamingowych, a także dowolnej subskrypcji telewizji na żywo, którą połączysz (np. YouTube TV lub Sling) ^[73]. Warto zauważyć, że system operacyjny Google dodał integrację darmowych kanałów na żywo również w 2023+, więc nie jest to wyłączne dla Walmartu – ale dedykowany przycisk na pilocie Onn to miły akcent dla osób rezygnujących z kablówki, by łatwo odkrywać darmowe treści.

Ekskluzywne funkcje (streamer Google’a): Tam, gdzie własne urządzenie Google zyskuje przewagę, to nowe funkcje oprogramowania, które zostały wprowadzone wraz z nim. Google zaczęło integrować generatywną AI z doświadczeniem telewizyjnym – na Google TV Streamer możesz uzyskać automatyczne podsumowania filmów/seriali (przy użyciu Gemini AI od Google, może wyświetlić krótkie, napisane przez AI podsumowanie tego, co zamierzasz obejrzeć), a nawet tryb wygaszacza ekranu zasilanego przez AI, który może generować sztukę lub krajobrazy dla trybu ambientowego ts2.tech. To raczej ciekawe dodatki niż niezbędne funkcje i oczywiście wymagają internetu. Dodatkowo, streamer Google’a działa na najnowszej wersji systemu operacyjnego (Android TV 13 na starcie, z możliwością aktualizacji do 14), co zapewnia najnowsze poprawki interfejsu i wydajności. Onn Plus również wystartował z Android TV 14 ^[74], więc pod tym względem jest równie aktualny. Jednak jeśli Google wprowadzi nową funkcję (na przykład nową funkcję głosową lub integrację z inteligentnym domem), która będzie ekskluzywna dla jego sprzętu, pojawi się ona najpierw tam. Na przykład, jedna z recenzji zauważyła, że Google TV Streamer ma na ekranie pulpit nawigacyjny inteligentnego domu do sterowania urządzeniami, co jest częścią wizji Google jako centrum ts2.tech. Urządzenia Onn, nawet z Androidem 14, mogą tego nie wyświetlać w ten sam sposób lub mogą otrzymać to później. Mimo to, różnice w codziennym korzystaniu z platformy są stosunkowo niewielkie – oba korzystają z tej samej platformy Google TV, z tym samym ogromnym wyborem aplikacji i usług Google.

Aktualizacje i wsparcie: Dużą częścią oprogramowania jest to, jak długo pozostaje ono aktualne. Google zazwyczaj obiecuje kilka lat aktualizacji dla swojego sprzętu. Stary Chromecast z Google TV (2020) otrzymał główne aktualizacje systemu operacyjnego (z Androida 10 do Androida 12) oraz ciągłe poprawki bezpieczeństwa. Nowy Google TV Streamer powinien również otrzymywać aktualizacje przez kilka lat, pozostając bezpiecznym i z czasem zyskując nowe funkcje. Urządzenia Onn od Walmartu, będąc tak tanimi, pozytywnie zaskoczyły użytkowników, otrzymując także znaczące aktualizacje – jak wspomniano, model z 2021 roku przeszedł na Androida 14 pod koniec 2024 roku ^[75], a Onn 4K Pro otrzymał Androida 14 w połowie 2025 roku ^[76], aby „bardziej upodobnić go do Google TV Streamer, wszystko to za ułamek ceny” ^[77]. Wskazuje to, że Walmart ściśle współpracuje z Google, aby utrzymać system operacyjny w aktualności. To świetna wiadomość dla długowieczności: nawet tanie urządzenie może mieć aktualny interfejs i pozostawać kompatybilne z nowymi aplikacjami przez lata. Warto jednak wziąć pod uwagę długoterminową niezawodność i wsparcie. Produkty Google mają wsparcie klienta i gwarancję, którym niektórzy ufają bardziej niż urządzeniom marek własnych sklepów. Onn to marka Walmartu i generalnie jest niezawodna, ale jako linia ultra-budżetowa, kontrola jakości może się różnić (jeden recenzent zauważył, że produkty Onn są masowo produkowane i czasem któreś może mieć problem – choć jego własne egzemplarze działały dobrze przez lata) ^[78]. Na szczęście zarówno Walmart, jak i Google mają przyzwoite polityki zwrotów, jeśli coś jest wadliwe od nowości. A aktywna społeczność użytkowników online (Reddit, fora) oznacza, że często można szybko rozwiązać typowe problemy dla obu urządzeń, korzystając z wyszukiwarki.

Piloty i doświadczenie użytkownika

Pilot Walmart Onn: Onn 4K Plus jest wyposażony w biały plastikowy pilot głosowy, który jest bardzo podobny w układzie do pilota Google, z tym że nie ma funkcji lokalizowania pilota. Ma przyciski kierunkowe, regulację głośności, przycisk Asystenta Google oraz kilka oznaczonych przycisków serwisów (Netflix, Disney+, YouTube, Paramount+ w naszym egzemplarzu) ^[79]. Unikalny dla Walmartu jest przycisk „Free TV” tuż pod Home – jego naciśnięcie wywołuje zintegrowany przewodnik po kanałach telewizji na żywo i wszystkich używanych przez Ciebie usługach na żywo ^[80]. To wygodny skrót dla osób rezygnujących z kablówki. Pilot Onn może również sterować zasilaniem/głośnością telewizora po skonfigurowaniu podczas instalacji (zapyta, kto jest producentem Twojego TV itd.). Warto zauważyć: Onn 4K Pro (2024) miał ulepszony pilot z podświetlanymi klawiszami (podświetlenie do ciemnych pomieszczeń), a nawet wbudowany głośnik do poleceń głosowych (umożliwiający obsługę bezdotykową „Hey Google”) ^[81] ^[82]. Tańszy pilot Onn 4K Plus nie ma podświetlenia ani mikrofonów dalekiego zasięgu – to podstawowy model, podobny funkcjonalnie do starego pilota Chromecasta. Niektórzy użytkownicy wolą pilota Onn Pro, jeśli mieli okazję go używać, ale ten model jest obecnie trudniej dostępny i droższy.

Użyteczność: Oba urządzenia stawiają na prosty, łatwy proces konfiguracji i nawigacji. Wstępna konfiguracja zarówno Chromecasta, jak i Onn polega na podłączeniu do HDMI i zasilania, a następnie użyciu aplikacji mobilnej Google Home lub postępowaniu według instrukcji na ekranie, aby połączyć się z Wi-Fi i zalogować. Onn 4K Plus reklamuje „mniej niż pięć minut” konfiguracji z kodem QR – rzeczywiście, możesz zeskanować kod telefonem, aby szybko połączyć urządzenie ze swoim kontem Google ^[83]. Konfiguracja Google jest równie szybka (często pyta, czy chcesz skopiować ustawienia z telefonu). Po uruchomieniu codzienne użytkowanie sprowadza się do podniesienia pilota i wybrania, co chcesz oglądać na ekranie głównym lub za pomocą głosu. Interfejs Google TV może być bogaty w treści (z wieloma rekomendacjami), ale jest też bardzo intuicyjny w nawigacji według kategorii, a niektóre sekcje możesz dostosować lub użyć trybu tylko aplikacje, aby wyłączyć reklamy i sugestie, jeśli wolisz prostszy ekran główny ^[84]. Onn 4K Plus rzeczywiście obsługuje tryb „tylko aplikacje”, który usuwa treści sponsorowane z interfejsu głównego dla czystszego wyglądu ^[85] – to dobra opcja dla minimalistów.

Jedną z zalet własnego urządzenia strumieniującego Google jest to, że należy ono do oficjalnej rodziny sprzętu Google, więc może otrzymać pewne dodatkowe bonusy. Na przykład, Google znane jest z organizowania promocji (takich jak kilka miesięcy Netflixa, YouTube Premium czy okresy próbne Stadia) dla nabywców ich urządzeń. Jeden z komentarzy na Reddicie spekulował, że Google może zaoferować coś w stylu „6 miesięcy Netflixa za darmo przy zakupie, tak jak zrobili to z Chromecastem” ^[86] – oczywiście promocje się różnią i nie są gwarantowane, ale to coś, czego urządzenie Walmartu zazwyczaj nie obejmuje.

Ceny i wartość

Porównując Chromecast z Google TV do innych urządzeń Google TV, cena jest prawdopodobnie największym czynnikiem różnicującym. Oto jak wygląda sytuacja pod koniec 2024/2025 roku:

Chromecast z Google TV (4K) – Początkowo wprowadzony na rynek w cenie 49,99 USD. To urządzenie zostało obecnie zasadniczo zastąpione przez nowy model (często określany jako Google TV Streamer). Nowy Google TV 4K box kosztuje 99,99 USD cena katalogowa ts2.tech – to dwukrotność starej ceny, co odzwierciedla jego bardziej premium pozycjonowanie. Często jest w promocji za około 80-90 USD u sprzedawców ^[87], ale nadal jest to streamer z wyższej półki pod względem ceny. Eksperci zauważają, że cena 99 USD od Google „jest bardziej zbliżona do urządzeń premium od Roku, Apple i Amazon” ts2.tech niż do podstawowych sticków.
Walmart Onn. Google TV 4K Plus – Wyceniony na niezwykle niskie $29.88 ^[88]. Ta cena poniżej 30 dolarów przebija praktycznie każde markowe urządzenie do streamingu 4K na rynku. Nawet własna linia Walmartu ma nieco bardziej zaawansowany Onn 4K Pro za około 49 dolarów (gdy jest dostępny). Za 30 dolarów Onn 4K Plus oferuje streaming 4K HDR w cenie typowego sticka HD Roku lub Amazon – to niemal poziom zakupu pod wpływem impulsu. Mimo to, nie sprawia wrażenia taniego w użytkowaniu: „doświadczenie premium 4K… rywalizujące z droższymi opcjami”, jak ujął to jeden z recenzentów ^[89]. Niska cena czasem przekłada się na trudną dostępność – te urządzenia trudno utrzymać w magazynach, pojawiają się doniesienia o szybkim wyprzedawaniu się w sklepach i online ^[90]. Mimo to, jeśli uda ci się znaleźć jedno, to bez wątpienia najlepszy stosunek jakości do ceny w streamingu obecnie.

Więc, czy streamer Google jest wart 3x ceny Onn? To zależy od twoich potrzeb. Do podstawowych potrzeb streamingowych Onn 4K Plus pokrywa niemal wszystko, czego przeciętny widz oczekuje – w najniższej możliwej cenie. Jest szczególnie atrakcyjny do wyposażenia kilku telewizorów w domu lub jako urządzenie podstawowe do drugiego telewizora. Jak podsumował Cord Cutters News, „Onn… łączy przystępność cenową, wszechstronność i dobrą wydajność w ekosystemie Google TV, czyniąc go atrakcyjną opcją dla oszczędnych użytkowników rezygnujących z kablówki.” ^[91] Jeśli chcesz tylko Google TV i 4K, po co płacić więcej?

Podsumowując: Onn 4K Plus to niesamowita okazja – do tego stopnia, że został nazwany „najbliższym następcą Chromecasta… za jedyne 30 dolarów” ^[92]. Przewyższa swoją klasę pod względem wydajności i funkcji, udowadniając, że nie trzeba wydawać 50-100 dolarów na jakościowy streamer 4K ^[93] ^[94]. Chromecast/Streamer Google, choć znacznie droższy, celuje w segment użytkowników gotowych zainwestować w urządzenie z większą liczbą funkcji – w praktyce Google mówi, że to ich odpowiedź na Apple TV 4K i Nvidia Shield. Dla wielu zwykłych konsumentów Onn robi 90% tego, co potrzeba, za 30% ceny, co trudno zignorować. Jednak klienci premium docenią dodatki i prawdopodobnie dłuższe wsparcie sprzętu Google.

Integracja z ekosystemem i smart home

Jedną z zalet platformy Google jest to, jak dobrze łączy się z szerszym ekosystemem usług i urządzeń. Oto jak te streamery się integrują:

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Roku jest jedną z najpopularniejszych platform streamingowych ze względu na swoją prostotę i ogromny wybór aplikacji. Oferta Roku obejmuje zarówno przystępne cenowo sticki (30 USD), jak i droższe boxy (100 USD). Roku Streaming Stick 4K (często ~40 USD lub mniej w promocji) to bezpośredni rywal dla Chromecast i Onn – jest kompaktowy, obsługuje 4K Dolby Vision i jest chwalony jako „najlepsza wartość wśród urządzeń streamingowych” za połączenie funkcji i ceny ^[95]. Interfejs Roku jest bardzo łatwy w obsłudze, z prostą siatką ikon aplikacji i niezależną wyszukiwarką (nie promują jednej usługi ponad inną). Jednak ekran główny Roku zawiera niektóre banery reklamowe i promowane treści (choć dość dyskretne) ts2.tech.

Jeśli chodzi o nowe modele: Roku wprowadził na rynek dwa nowe modele Streaming Stick w kwietniu 2025 roku (podstawowy „Roku Streaming Stick” oraz „Roku Streaming Stick Plus”), które mogą zastąpić obecny stick 4K ^[97]. Szczegóły sugerują, że będą one kontynuować trend Roku w zakresie drobnych ulepszeń sprzętowych (prawdopodobnie lepsze Wi-Fi, być może nowe funkcje pilota głosowego). Czekamy na recenzje, aby zobaczyć ich wydajność, ale konsekwencja Roku oznacza, że prawdopodobnie pozostaną one najlepszym wyborem pod względem łatwości obsługi. Podsumowanie: jeśli priorytetem jest dla Ciebie bezproblemowy interfejs i neutralność platformy, Roku jest trudny do pobicia. Nie otrzymasz jednak głębokiej integracji z Google ani funkcji przesyłania Chromecast (Roku ma własne lustrzane odbicie ekranu i aplikację do przesyłania niektórych treści, ale nie jest to tak uniwersalne). Roku nie ma też wbudowanego asystenta głosowego do sterowania inteligentnym domem – skupia się wyłącznie na streamingu.

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Wady : Jest drogi, a wraz ze starzeniem się sprzętu, niektóre nowe standardy nie są obsługiwane – na przykład Shield nie obsługuje sprzętowo kodeka wideo AV1 ts2.tech (AV1 to nowszy, wydajny kodek, z którego zaczęły korzystać niektóre serwisy streamingowe do transmisji 4K; jeśli to konieczne, Shield używa dekodowania programowego, które nie jest tak wydajne). Mimo swojego wieku Nvidia nadal zapewnia aktualizacje – Shield otrzymał dużą aktualizację w 2022 roku, a nawet nową w lutym 2025 (Shield Experience 9.2), która dodała takie funkcje jak obsługa dźwięku AURO-3D i różne poprawki ^[98] ^[99]. To zaskoczyło wielu, którzy myśleli, że Nvidia mogła już porzucić to urządzenie, ale pokazuje, że sprzęt jest nadal wspierany po ponad 6 latach ^[100] ^[101]. Niemniej jednak, wygląda na to, że Nvidia nie ogłosiła nowego sprzętu Shield. Od czasu do czasu pojawiają się plotki (niektórzy liczą na Shielda z nowszym układem Nvidia Orin, być może po premierze kolejnej konsoli Nintendo, ponieważ Nvidia dostarcza do nich te układy), ale na 2025 rok nic nie zostało potwierdzone ^[102] ^[103].

Inne warte uwagi urządzenia

Poza wielką czwórką (Google, Roku, Amazon, Apple) i Nvidią, na rynku są inne urządzenia i zmiany warte wspomnienia:

Urządzenia partnerskie Google TV: Oprócz Chromecast i Onn, inne marki wypuściły odtwarzacze Google/Android TV 4K. Np. TiVo Stream 4K (pojawił się w 2020 roku za ok. 40 USD) oferuje podobne doświadczenie Android TV z własnym przewodnikiem TiVo, choć TiVo od tego czasu nie wypuściło nowego sprzętu. Xiaomi ma Mi TV Stick 4K (oraz nowy Xiaomi TV Stick 4K (2. generacji) wprowadzony w połowie 2025 roku), który kosztuje ok. 50 USD i działa na Google TV ^[105]. Te urządzenia są częściej dostępne na rynkach międzynarodowych, ale pokazuje to, że ekosystem ma wiele opcji. Mecool i inni również produkują boxy Android/Google TV skierowane do niszowych użytkowników (niektóre z tunerami itp.). Jednak żadne z nich nie mają takiej obecności w głównych sieciach detalicznych w USA jak Chromecast czy Onn.
Smart TV z Google TV: Warto zauważyć, że wiele nowych smart TV (Sony, TCL, Hisense itd.) ma wbudowane Google TV. Jeśli posiadasz taki telewizor, masz w zasadzie ten sam interfejs bez potrzeby zewnętrznego urządzenia – choć wydajność i częstotliwość aktualizacji wbudowanych smart TV mogą być niższe niż w dedykowanych odtwarzaczach. Wielu entuzjastów wciąż woli zewnętrzne urządzenie, takie jak Chromecast/Onn/Shield, dla szybszego, bardziej niezawodnego działania i możliwości wymiany bez zmiany całego telewizora.
Nadchodząca technologia – 8K i więcej: Obecnie 4K HDR to standard. Prawie nikt nie streamuje w 8K i nie istnieje żadne popularne urządzenie do streamingu 8K (Apple i Nvidia teoretycznie mogłyby kiedyś obsłużyć 8K, ale obecnie maksymalnie 4K). Nie słyszeliśmy wiarygodnych plotek o 8K Chromecast czy Apple TV – prawdopodobnie dlatego, że nie ma zapotrzebowania na streaming 8K, a HDMI 2.1 (które umożliwia 8K) jest tylko w kilku topowych urządzeniach (Roku Ultra dostał HDMI 2.1 QMS dla płynności klatek, nie dla 8K). Więc jeśli chodzi o przyszłościowość, dobry odtwarzacz 4K posłuży przez lata; streaming 8K nie jest na horyzoncie w 2025 roku, a wszelkie rozmowy o nowych modelach (np. rzekome urządzenie Apple) skupiają się na szybszym działaniu, a nie wyższej rozdzielczości.
Prywatność użytkownika i reklamy: Krótka uwaga: różne urządzenia mają różne podejście do reklam i śledzenia. Roku, Amazon, a nawet interfejs Google mają reklamy lub promowane treści. Apple i Nvidia (Shield) to wyjątki z ekranami głównymi bez reklam. Wszystkie platformy pozwalają w pewnym stopniu zrezygnować ze spersonalizowanych reklam. Jeśli czysty interfejs bez komercyjnych sugestii jest priorytetem, warto rozważyć Apple TV lub może Shield, mimo ich ceny.

Podsumowanie

Chromecast z Google TV kontra Onn Google TV 4K Plus od Walmartu ostatecznie sprowadza się do tego, co cenisz w urządzeniu do streamingu. Onn 4K Plus okazał się pogromcą gigantów w segmencie budżetowym, oferując pełne doświadczenie 4K Google TV, a nawet przewyższając droższych konkurentów pod względem szybkości – wszystko to za około trzydzieści dolarów. To łatwa rekomendacja dla okazjonalnych widzów, drugich telewizorów lub każdego, kto chce ciąć koszty bez utraty jakości. Jak trafnie ujął to jeden z recenzentów: „Prosty Onn 4K Plus wypełnia lukę po Chromecaście… i to wszystko za jedyne 30 dolarów.” ^[106] Pod wieloma względami jest to duchowy następca taniego dongla Chromecast od Google.

Na szerokim rynku w 2025 roku nie ma jednego, uniwersalnego najlepszego streamera. Każdy ma swoją niszę:

Onn 4K Plus – Najlepszy ultrabudżetowy wybór z zaskakująco dobrą wydajnością za ok. 30 dolarów ^[107]. Świetny dla ekosystemu Google przy minimalnym budżecie.
Google TV Streamer (Chromecast) – Najlepszy dla Google-centrycznego smart domu i tych, którzy chcą premium doświadczenia Google (gotowi zapłacić za dodatkowe funkcje i przyszłe aktualizacje).
Roku – Najlepszy dla prostoty łatwości obsługi i neutralności platformy; świetny dla mniej zaawansowanych użytkowników, którzy po prostu chcą streamować bez zbędnych dodatków.
Amazon Fire TV – Najlepszy dla użytkowników Alexy lub lojalnych wobec Amazon Prime; dużo mocy za niewielkie pieniądze, ale więcej reklam i autopromocji w interfejsie.
Apple TV 4K – Najlepszy dla fanów ekosystemu Apple lub każdego, kto chce wysokiej klasy, wolne od reklam, dopracowane doświadczenie (i nie przeszkadza mu wyższa cena).
Nvidia Shield TV – Najlepszy dla entuzjastów i graczy, którzy chcą maksymalnego wsparcia formatów, emulacji i możliwości majsterkowania; wciąż świetny, choć sprzęt się starzeje.

Źródła: Do przygotowania tego porównania wykorzystano renomowane recenzje technologiczne i serwisy informacyjne, w tym Android Authority ^[108] ^[109], NotebookCheck ^[110] ^[111], Tom’s Guide ^[112] ts2.tech, The Verge ts2.tech, Cord Cutters News ^[113] ^[114], Android Police ^[115], oraz oficjalne ogłoszenia funkcji Google ts2.tech ts2.tech, a także inne źródła. Specyfikacje, wydajność i funkcje każdego urządzenia zostały zweryfikowane w tych źródłach, aby zapewnić dokładność i aktualną (2025) perspektywę.

Piloty i doświadczenie użytkownika

Ceny i wartość

Porównując Chromecast z Google TV do innych urządzeń Google TV, cena jest prawdopodobnie największym czynnikiem różnicującym. Oto jak wygląda sytuacja pod koniec 2024/2025 roku:

Chromecast z Google TV (4K) – Początkowo wprowadzony na rynek w cenie 49,99 USD. To urządzenie zostało obecnie zasadniczo zastąpione przez nowy model (często określany jako Google TV Streamer). Nowy Google TV 4K box kosztuje 99,99 USD cena katalogowa ts2.tech – to dwukrotność starej ceny, co odzwierciedla jego bardziej premium pozycjonowanie. Często jest w promocji za około 80-90 USD u sprzedawców ^[131], ale nadal jest to streamer z wyższej półki pod względem ceny. Eksperci zauważają, że cena 99 USD od Google „jest bardziej zbliżona do urządzeń premium od Roku, Apple i Amazon” ts2.tech niż do podstawowych sticków.
Walmart Onn. Google TV 4K Plus – Wyceniony na niezwykle niskie $29.88 ^[132]. Ta cena poniżej 30 dolarów przebija praktycznie każde markowe urządzenie do streamingu 4K na rynku. Nawet własna linia Walmartu ma nieco bardziej zaawansowany Onn 4K Pro za około 49 dolarów (gdy jest dostępny). Za 30 dolarów Onn 4K Plus oferuje streaming 4K HDR w cenie typowego sticka HD Roku lub Amazon – to niemal poziom zakupu pod wpływem impulsu. Mimo to, nie sprawia wrażenia taniego w użytkowaniu: „doświadczenie premium 4K… rywalizujące z droższymi opcjami”, jak ujął to jeden z recenzentów ^[133]. Niska cena czasem przekłada się na trudną dostępność – te urządzenia trudno utrzymać w magazynach, pojawiają się doniesienia o szybkim wyprzedawaniu się w sklepach i online ^[134]. Mimo to, jeśli uda ci się znaleźć jedno, to bez wątpienia najlepszy stosunek jakości do ceny w streamingu obecnie.

Integracja z ekosystemem i smart home

Jedną z zalet platformy Google jest to, jak dobrze łączy się z szerszym ekosystemem usług i urządzeń. Oto jak te streamery się integrują:

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Inne warte uwagi urządzenia

Poza wielką czwórką (Google, Roku, Amazon, Apple) i Nvidią, na rynku są inne urządzenia i zmiany warte wspomnienia:

Urządzenia partnerskie Google TV: Oprócz Chromecast i Onn, inne marki wypuściły odtwarzacze Google/Android TV 4K. Np. TiVo Stream 4K (pojawił się w 2020 roku za ok. 40 USD) oferuje podobne doświadczenie Android TV z własnym przewodnikiem TiVo, choć TiVo od tego czasu nie wypuściło nowego sprzętu. Xiaomi ma Mi TV Stick 4K (oraz nowy Xiaomi TV Stick 4K (2. generacji) wprowadzony w połowie 2025 roku), który kosztuje ok. 50 USD i działa na Google TV ^[149]. Te urządzenia są częściej dostępne na rynkach międzynarodowych, ale pokazuje to, że ekosystem ma wiele opcji. Mecool i inni również produkują boxy Android/Google TV skierowane do niszowych użytkowników (niektóre z tunerami itp.). Jednak żadne z nich nie mają takiej obecności w głównych sieciach detalicznych w USA jak Chromecast czy Onn.
Smart TV z Google TV: Warto zauważyć, że wiele nowych smart TV (Sony, TCL, Hisense itd.) ma wbudowane Google TV. Jeśli posiadasz taki telewizor, masz w zasadzie ten sam interfejs bez potrzeby zewnętrznego urządzenia – choć wydajność i częstotliwość aktualizacji wbudowanych smart TV mogą być niższe niż w dedykowanych odtwarzaczach. Wielu entuzjastów wciąż woli zewnętrzne urządzenie, takie jak Chromecast/Onn/Shield, dla szybszego, bardziej niezawodnego działania i możliwości wymiany bez zmiany całego telewizora.
Nadchodząca technologia – 8K i więcej: Obecnie 4K HDR to standard. Prawie nikt nie streamuje w 8K i nie istnieje żadne popularne urządzenie do streamingu 8K (Apple i Nvidia teoretycznie mogłyby kiedyś obsłużyć 8K, ale obecnie maksymalnie 4K). Nie słyszeliśmy wiarygodnych plotek o 8K Chromecast czy Apple TV – prawdopodobnie dlatego, że nie ma zapotrzebowania na streaming 8K, a HDMI 2.1 (które umożliwia 8K) jest tylko w kilku topowych urządzeniach (Roku Ultra dostał HDMI 2.1 QMS dla płynności klatek, nie dla 8K). Więc jeśli chodzi o przyszłościowość, dobry odtwarzacz 4K posłuży przez lata; streaming 8K nie jest na horyzoncie w 2025 roku, a wszelkie rozmowy o nowych modelach (np. rzekome urządzenie Apple) skupiają się na szybszym działaniu, a nie wyższej rozdzielczości.
Prywatność użytkownika i reklamy: Krótka uwaga: różne urządzenia mają różne podejście do reklam i śledzenia. Roku, Amazon, a nawet interfejs Google mają reklamy lub promowane treści. Apple i Nvidia (Shield) to wyjątki z ekranami głównymi bez reklam. Wszystkie platformy pozwalają w pewnym stopniu zrezygnować ze spersonalizowanych reklam. Jeśli czysty interfejs bez komercyjnych sugestii jest priorytetem, warto rozważyć Apple TV lub może Shield, mimo ich ceny.

Podsumowanie

Na szerokim rynku w 2025 roku nie ma jednego, uniwersalnego najlepszego streamera. Każdy ma swoją niszę:

Onn 4K Plus – Najlepszy ultrabudżetowy wybór z zaskakująco dobrą wydajnością za ok. 30 dolarów ^[151]. Świetny dla ekosystemu Google przy minimalnym budżecie.
Google TV Streamer (Chromecast) – Najlepszy dla Google-centrycznego smart domu i tych, którzy chcą premium doświadczenia Google (gotowi zapłacić za dodatkowe funkcje i przyszłe aktualizacje).
Roku – Najlepszy dla prostoty łatwości obsługi i neutralności platformy; świetny dla mniej zaawansowanych użytkowników, którzy po prostu chcą streamować bez zbędnych dodatków.
Amazon Fire TV – Najlepszy dla użytkowników Alexy lub lojalnych wobec Amazon Prime; dużo mocy za niewielkie pieniądze, ale więcej reklam i autopromocji w interfejsie.
Apple TV 4K – Najlepszy dla fanów ekosystemu Apple lub każdego, kto chce wysokiej klasy, wolne od reklam, dopracowane doświadczenie (i nie przeszkadza mu wyższa cena).
Nvidia Shield TV – Najlepszy dla entuzjastów i graczy, którzy chcą maksymalnego wsparcia formatów, emulacji i możliwości majsterkowania; wciąż świetny, choć sprzęt się starzeje.

References

Kluczowe fakty i różnice

Pojedynek cenowy: Najnowszy Chromecast z Google TV 4K (obecnie „Google TV Streamer”) kosztuje około 99 USD (cena premium), podczas gdy Onn Google TV 4K Plus z Walmartu to tylko 29,88 USD – to ułamek ceny ^[1]. Innymi słowy, za cenę jednego urządzenia Google można kupić trzy Onn.
Zaskoczenie wydajnościowe: Pomimo niskiej ceny, Onn 4K Plus to mistrz wydajności. Testy pokazują, że jego nowy procesor osiąga ~1 146 punktów w teście jednordzeniowym vs. ~917 dla urządzenia Google ^[2]. W praktyce Onn uruchamia aplikacje i nawigację szybciej niż starszy Chromecast Google, który często był opóźniony ^[3]. Recenzenci zauważyli, że Onn za 30 USD „zdecydowanie przewyższa” urządzenie Google za 100 USD pod względem szybkości ^[4].
Sprzęt i specyfikacja: Urządzenie Google podwaja ilość RAM i czterokrotnie zwiększa pamięć względem starego Chromecasta (obecnie 4 GB RAM, 32 GB pamięci) ts2.tech, a także posiada wbudowany Ethernet i Thread/Matter do obsługi smart home. Mały Onn 4K Plus ma 2 GB RAM, 16 GB pamięci ^[5] – mniej pamięci, ale wciąż dwa razy więcej niż oryginalny Chromecast (który miał tylko 8 GB). Oba obsługują wideo 4K HDR (Dolby Vision, HDR10+) i dźwięk Dolby Atmos. Co ważne, Onn 4K Plus obsługuje nawet Wi-Fi 6, podczas gdy droższe urządzenie Google kończy się na Wi-Fi 5 (802.11ac) ^[6] ts2.tech.
Oprogramowanie i funkcje:Oba działają na systemie Google TV OS, więc masz te same aplikacje (Netflix, YouTube, Disney+, itp.), wyszukiwanie głosowe Asystenta Google oraz Chromecast do przesyłania z telefonu na każde urządzenie ts2.tech. Jednak własne urządzenie Google oferuje kilka ekskluzywnych dodatków – takich jak nowe funkcje oparte na AI (automatyczne podsumowania programów, wygaszacze ekranu generowane przez AI) oraz wbudowany panel sterowania inteligentnym domem na telewizorze ts2.tech. Onn pozostaje przy podstawach (co wystarcza większości użytkowników) i ma nawet dedykowany przycisk „Free TV” na pilocie, który otwiera przewodnik na żywo z darmowymi kanałami i subskrypcjami w jednym miejscu ^[7].
Pilot i łatwość obsługi: Pilot głosowy Google został lekko przeprojektowany dla nowego urządzenia – jest nieco większy, z lepszym układem przycisków i nawet posiada przycisk skrótu do personalizacji ts2.tech. Jest też funkcja znajdowania pilota: naciśnij przycisk na urządzeniu Google, a pilot wyda głośny sygnał dźwiękowy (wcześniej dostępne tylko w pilotach Roku z wyższej półki) ts2.tech ts2.tech. Pilot Onn 4K Plus jest prosty i intuicyjny, z przyciskami szybkiego uruchamiania (Netflix, YouTube, itp.) oraz nawet przyciskiem przewodnika „Free TV” ^[8], ale nie ma podświetlenia ani funkcji lokalizatora. Niektóre wcześniejsze modele Onn oferowały podświetlany pilot, co wielu uznało za przydatne w ciemności ^[9]. Ogólnie oba piloty mogą sterować zasilaniem/głośnością telewizora przez HDMI-CEC i oba wymagają naciśnięcia przycisku mikrofonu do obsługi głosowej (nie ma tu mikrofonów stale nasłuchujących).
Wsparcie aktualizacji: Oba urządzenia są na bieżąco z najnowszym oprogramowaniem Google TV. Odtwarzacz Google’a startuje z Android TV 13/14 pod maską i powinien otrzymywać aktualizacje systemu operacyjnego bezpośrednio od Google przez kilka lat. Co imponujące, urządzenia Onn od Walmartu również otrzymały duże aktualizacje – Onn 4K box z 2021 roku zaczynał z Androidem 10 i został zaktualizowany aż do Androida 14 w 2024 roku ^[10]. W rzeczywistości Onn 4K Pro (2024) właśnie otrzymał aktualizację do Android TV 14 z poprawioną wydajnością i naprawionymi błędami ^[11]. Oznacza to, że budżetowe urządzenia Onn nie są pomijane pod względem oprogramowania, choć sprzęt Google może nadal otrzymywać nowe funkcje jako pierwszy.
Integracja z ekosystemem: Odtwarzacz Google’a został zaprojektowany jako pełnoprawne urządzenie ekosystemu Google – pełni także funkcję huba smart home, z certyfikacją jako hub Matter i router graniczny Thread do łączenia inteligentnych świateł, zamków, czujników itp. ts2.tech. Możesz przeglądać i sterować urządzeniami smart na ekranie telewizora przez interfejs Google Home. (Na przykład, wyświetlenie obrazu z kamery Nest Doorbell na telewizorze jest płynne na urządzeniu Google’a ^[12].) Onn 4K Plus również działa na Google TV, więc integruje się z usługami Google (YouTube TV, wygaszacze ekranu z Google Photos, komendy głosowe) w podobny sposób, ale nie posiada sprzętu Thread/Matter ani zaawansowanych funkcji huba. Jeśli masz dużo urządzeń smart home, odtwarzacz Google’a daje tu dodatkową wartość.
Propozycja wartości: Krótko mówiąc, Walmart Onn 4K Plus oferuje „chromecastowe” 4K za jedyne 30 dolarów ^[13]. Wypełnia lukę po wycofaniu przez Google starego dongla Chromecast za 50 dolarów – zapewniając równoważną (lub lepszą) wydajność i ten sam wybór treści w budżetowej cenie ^[14]. Nowy następca Chromecasta od Google celuje wyżej: za 99 dolarów konkuruje z topowymi odtwarzaczami i uzasadnia cenę dodatkowymi funkcjami, większą pamięcią oraz spokojem dzięki marce i wsparciu Google. Jak podsumował jeden z recenzentów technologicznych, można sporo zaoszczędzić wybierając Onn, jeśli potrzebujesz po prostu solidnego streamingu 4K, ale „jeśli chcesz Google TV plus wszystkie dodatki ekosystemu Google, Google TV Streamer… daje ogromną wartość.” ^[15]

Sprzęt, specyfikacja i wydajność

Projekt i sprzęt: Chromecast z Google TV (oryginalny model 4K z 2020 roku) był kompaktowym donglem, który ukrywał się za telewizorem. Najnowszy streamer 4K Google (2024) zmienia formę – to małe urządzenie set-top box, które stoi obok telewizora (dostępne w miękkiej bieli „Porcelain” lub szarości „Hazel”) ts2.tech. Posiada port HDMI-out (kabel w zestawie), port USB-C do zasilania, a nawet wbudowane gniazdo Ethernet dla opcjonalnego połączenia przewodowego ts2.tech. Dla porównania, Onn Google TV 4K Plus od Walmartu to mały dongle/mini-box (łatwy do ukrycia za telewizorem) zasilany przez USB-C (kabel w zestawie) ^[16] – ale nie posiada portu Ethernet (działa tylko przez Wi-Fi, choć można użyć adaptera przez USB-C). Oba urządzenia obsługują wyjście do 4K UHD @ 60Hz z bogatymi kolorami (formaty Dolby Vision, HDR10/10+) i immersyjnym dźwiękiem (Dolby Atmos przez HDMI) dla prawdziwego kinowego doświadczenia w domu ts2.tech ts2.tech. Oba mają także HDMI-CEC i funkcje IR do sterowania zasilaniem i głośnością telewizora z pilota ts2.tech.

Specyfikacje wewnętrzne: Nowy streamer Google jest znacznie mocniejszy od starego dongla Chromecast. Wyposażony jest w 4 GB RAM oraz 32 GB pamięci wewnętrznej, co stanowi duży skok w porównaniu do 2 GB/8 GB w poprzednim Chromecast ts2.tech. Dodatkowa pamięć RAM i miejsce na dane oznaczają więcej aplikacji i płynniejsze multitasking bez obaw o brak miejsca na pobierane pliki. Onn 4K Plus oferuje 2 GB RAM i 16 GB pamięci ^[17] – co istotne, to podwójna ilość pamięci w porównaniu do starego Chromecasta, ale połowa tego, co oferuje nowe urządzenie Google. Model Onn 4K Pro (streamer Walmartu za 49 dolarów z 2024 roku) faktycznie miał 3 GB RAM i 32 GB pamięci, ale tańszy model Plus obniżył te parametry, by osiągnąć niższą cenę ^[18]. W codziennym użytkowaniu 2 GB RAM nie stanowiło problemu przy streamingu: „Nigdy nie miałem wrażenia, że Onn 4K Plus działa wolno podczas streamingu, a wszystko… było znacznie płynniejsze niż na starzejącym się Chromecaście” – zauważył jeden z recenzentów ^[19]. Jednak zaawansowani użytkownicy, którzy instalują dużo aplikacji lub gier, mogą docenić 32 GB miejsca i dodatkową pamięć RAM w urządzeniu Google jako zabezpieczenie na przyszłość.

Pod maską oba urządzenia korzystają z wydajnych czterordzeniowych procesorów opartych na ARM, ale generacje układów różnią się. Onn 4K Plus wykorzystuje nowszy Amlogic S905X5 (czterordzeniowy, 2,5 GHz) ^[20], podczas gdy streamer Google’a według doniesień działa na MediaTek MT8696 (czterordzeniowy, 2,0 GHz). Mówiąc prosto: procesor Onn jest nowszy i zoptymalizowany pod kątem wydajności, podczas gdy układ Google’a jest solidny, ale nie stanowi wielkiego skoku względem poprzednich urządzeń. W rzeczywistości, w testach CPU Geekbench 5, Onn 4K Plus uzyskał lepszy wynik niż streamer Google’a – osiągając około 1 146 (single-core) i 3 131 (multi-core), podczas gdy Google uzyskał około 917 i 2 527 ^[21]. To zaskakujące zwycięstwo dla ultrabudżetowego urządzenia, czyniąc je jednym z najszybszych boxów Android/Google TV pod względem surowej wydajności. (Dla porównania, tylko znacznie droższy Fire TV Cube od Amazona nieznacznie przewyższa wyniki Onn wśród urządzeń do streamingu ^[22].) Tymczasem starszy Chromecast z Google TV (2020) dla porównania uzyskał około 722 / 1 728, co wyjaśnia, dlaczego według standardów z 2025 roku wydawał się wolny ^[23].

Wydajność w codziennym użytkowaniu: Pomijając specyfikacje i benchmarki, co to oznacza dla widza? W codziennej nawigacji zarówno Google, jak i Onn płynnie obsługują interfejs Google TV – przeglądanie menu, uruchamianie aplikacji i odtwarzanie wideo w jakości do 4K HDR jest na obu urządzeniach szybkie i pozbawione zacięć. Recenzenci uznali, że nowy box Google TV jest „szybszy i bardziej niezawodny niż Chromecast sprzed kilku lat, który miał problemy z płynnością” ts2.tech, a Onn 4K Plus również zapewnia „płynną pracę” przy typowych zadaniach streamingowych ^[24] ^[25]. Przewaga Onn w mocy CPU objawia się m.in. nieco szybszym ładowaniem aplikacji i przejściami w menu – urządzenie sprawia wrażenie bardzo szybkiego. Starszy Chromecast często miał drobne opóźnienia lub „przycięcia” podczas przewijania rozbudowanych menu lub przełączania profili, co wynikało z ograniczonej ilości RAM i starzejącego się układu. Te problemy zostały w dużej mierze rozwiązane zarówno w nowym streamerze Google, jak i w Onn Plus.

Jednak dodatkowa pamięć RAM w urządzeniu Google może pomóc przy intensywnym multitaskingu (np. szybkie przełączanie się między kilkoma aplikacjami lub uruchamianie większej liczby procesów w tle). A jeśli planujesz robić coś więcej niż tylko oglądać wideo – na przykład instalować gry na Androida, emulatory lub korzystać z VPN – Onn 4K Pro z 3 GB lub Google z 4 GB mogą lepiej poradzić sobie z tymi wymagającymi zadaniami. Onn 4K Plus jest zoptymalizowany jako streamer bez zbędnych dodatków: „rezygnuje z niektórych bardziej zaawansowanych funkcji wersji Pro” (takich jak port USB 3.0 i obsługa głosowa bez użycia rąk) w zamian za szybszy procesor ^[26] ^[27]. Jeśli chodzi o samo strumieniowanie Netflixa, YouTube, Disney+ itd., różnica w rzeczywistej jakości odtwarzania wideo jest pomijalna – gdy już uruchomisz swój film lub serial, urządzenie za 30 dolarów zapewni ten sam strumień Netflix 4K, co sprzęt za 100 dolarów. Różnice zauważysz podczas ładowania i nawigacji: tutaj nawet budżetowy Onn wypada świetnie, dzięki wydajnemu układowi i dobrze zoptymalizowanemu oprogramowaniu Google. Podsumowując: Onn 4K Plus udowadnia, że nie trzeba wydawać fortuny, by uzyskać responsywne strumieniowanie 4K, podczas gdy urządzenie Google zapewnia, że nie ma już śladu po powolności starego Chromecasta (nawet jeśli przewaga prędkości nad Onn jest w praktyce niewielka) ts2.tech.

Łączność: Oba urządzenia mają Bluetooth (do podłączania kontrolerów do gier, słuchawek itp.) i obsługują popularne standardy Wi-Fi. Warto zauważyć, że Onn 4K Plus ma możliwość Wi-Fi 6 (802.11ax) ^[28], co może oznaczać lepszą wydajność bezprzewodową, jeśli masz router Wi-Fi 6 – to zaskakujący atut w tak tanim streamerze. Nowy Chromecast/Streamer Google obsługuje maksymalnie Wi-Fi 5 (802.11ac) ts2.tech. Brak Wi-Fi 6 w urządzeniu Google był dla niektórych recenzentów pewnym rozczarowaniem (biorąc pod uwagę cenę) ts2.tech. Niemniej jednak Google rekompensuje to wbudowanym gniazdem Ethernet dla tych, którzy wolą połączenie przewodowe dla maksymalnej stabilności. Onn nie ma wbudowanego Ethernetu, ale korzysta z portu zasilania USB-C – techniczni entuzjaści odkryli, że można podłączyć niektóre huby lub adaptery USB-C, aby dodać Ethernet lub pamięć USB, jeśli naprawdę chcesz, choć nie jest to oficjalnie wspierane.

Jeśli chodzi o obsługę formatu audio-wizualnego, oba urządzenia radzą sobie z głównymi standardami: rozdzielczość Ultra HD 4K, formaty HDR (w tym Dolby Vision i HDR10+) oraz przesyłanie dźwięku Dolby Digital/Dolby Atmos przez HDMI – więc podczas streamingu z serwisów takich jak Netflix, Amazon Prime, Disney+ itd., otrzymasz pełną jakość. Jedno ograniczenie, na które warto zwrócić uwagę: jak wiele streamerów, nie obsługują starszych formatów dźwięku DTS ani bezstratnych kodeków audio Blu-ray (DTS:X, Dolby TrueHD) dla entuzjastów kina domowego ts2.tech. Ma to znaczenie głównie wtedy, gdy odtwarzasz lokalne pliki multimedialne z takimi ścieżkami dźwiękowymi – aplikacje streamingowe używają formatów Dolby, które działają bez problemu. Urządzenia takie jak Nvidia Shield TV czy Fire TV Cube sprawdzą się lepiej w tej niszy, ponieważ mogą przesyłać dźwięk DTS-HD do amplitunerów ts2.tech. Dla zdecydowanej większości użytkowników korzystających z popularnych aplikacji nie stanowi to żadnego problemu – zarówno Google, jak i Onn zapewnią oszałamiający obraz 4K HDR i kinowy dźwięk z Twoich ulubionych aplikacji bez żadnych przeszkód.

Oprogramowanie i funkcje platformy

Ponieważ zarówno Chromecast z Google TV, jak i Onn box od Walmartu działają na oprogramowaniu Google TV, podstawowe doświadczenie użytkownika jest bardzo podobne. Google TV (czyli nowoczesny interfejs oparty na Android TV) ma ekran główny skoncentrowany na treściach: agreguje rekomendacje z różnych aplikacji streamingowych, pokazuje popularne tytuły i ma Asystenta Google gotowego do obsługi głosowej. Podczas konfiguracji dowolnego z tych urządzeń używasz aplikacji Google Home lub wskazówek na ekranie, aby zalogować się na swoje konto Google, a następnie zobaczysz znajome menu główne Google TV z zakładkami takimi jak Dla Ciebie, Na żywo, Filmy, Programy, Aplikacje i Biblioteka. Wszystkie główne aplikacje streamingowe są dostępne w sklepie Google Play – od Netflix, YouTube, HBO Max, Disney+ i Hulu, po Peacock, Prime Video, Apple TV+, Spotify itd. Jeśli dana usługa istnieje, najprawdopodobniej jest dostępna na Google TV. W przeciwieństwie do niektórych konkurencyjnych platform, w ekosystemie Google nie ma braków aplikacji – są nawet Apple TV i Apple Music, czego wcześniej nie było na Android TV.

Interfejs Google TV: Wygląd i działanie interfejsu są identyczne na Chromecast i Onn – otrzymujesz nowoczesny, atrakcyjny wizualnie system menu Google z bogatą grafiką i spersonalizowanymi rekomendacjami. Oba urządzenia obsługują tworzenie profilów użytkowników (każdy członek rodziny może mieć własną listę do obejrzenia i sugestie). Oba mają także zakładkę/przewodnik Live TV, która integruje usługi telewizji na żywo. W rzeczywistości pilot Onn od Walmartu podkreśla to przyciskiem „Free TV”, który przenosi Cię bezpośrednio do przewodnika kanałów na żywo Pluto TV, Tubi i innych darmowych serwisów streamingowych, a także dowolnej subskrypcji telewizji na żywo, którą połączysz (np. YouTube TV lub Sling) ^[29]. Warto zauważyć, że system operacyjny Google dodał integrację darmowych kanałów na żywo również w 2023+, więc nie jest to wyłączne dla Walmartu – ale dedykowany przycisk na pilocie Onn to miły akcent dla osób rezygnujących z kablówki, by łatwo odkrywać darmowe treści.

Ekskluzywne funkcje (streamer Google’a): Tam, gdzie własne urządzenie Google zyskuje przewagę, to nowe funkcje oprogramowania, które zostały wprowadzone wraz z nim. Google zaczęło integrować generatywną AI z doświadczeniem telewizyjnym – na Google TV Streamer możesz uzyskać automatyczne podsumowania filmów/seriali (przy użyciu Gemini AI od Google, może wyświetlić krótkie, napisane przez AI podsumowanie tego, co zamierzasz obejrzeć), a nawet tryb wygaszacza ekranu zasilanego przez AI, który może generować sztukę lub krajobrazy dla trybu ambientowego ts2.tech. To raczej ciekawe dodatki niż niezbędne funkcje i oczywiście wymagają internetu. Dodatkowo, streamer Google’a działa na najnowszej wersji systemu operacyjnego (Android TV 13 na starcie, z możliwością aktualizacji do 14), co zapewnia najnowsze poprawki interfejsu i wydajności. Onn Plus również wystartował z Android TV 14 ^[30], więc pod tym względem jest równie aktualny. Jednak jeśli Google wprowadzi nową funkcję (na przykład nową funkcję głosową lub integrację z inteligentnym domem), która będzie ekskluzywna dla jego sprzętu, pojawi się ona najpierw tam. Na przykład, jedna z recenzji zauważyła, że Google TV Streamer ma na ekranie pulpit nawigacyjny inteligentnego domu do sterowania urządzeniami, co jest częścią wizji Google jako centrum ts2.tech. Urządzenia Onn, nawet z Androidem 14, mogą tego nie wyświetlać w ten sam sposób lub mogą otrzymać to później. Mimo to, różnice w codziennym korzystaniu z platformy są stosunkowo niewielkie – oba korzystają z tej samej platformy Google TV, z tym samym ogromnym wyborem aplikacji i usług Google.

Aktualizacje i wsparcie: Dużą częścią oprogramowania jest to, jak długo pozostaje ono aktualne. Google zazwyczaj obiecuje kilka lat aktualizacji dla swojego sprzętu. Stary Chromecast z Google TV (2020) otrzymał główne aktualizacje systemu operacyjnego (z Androida 10 do Androida 12) oraz ciągłe poprawki bezpieczeństwa. Nowy Google TV Streamer powinien również otrzymywać aktualizacje przez kilka lat, pozostając bezpiecznym i z czasem zyskując nowe funkcje. Urządzenia Onn od Walmartu, będąc tak tanimi, pozytywnie zaskoczyły użytkowników, otrzymując także znaczące aktualizacje – jak wspomniano, model z 2021 roku przeszedł na Androida 14 pod koniec 2024 roku ^[31], a Onn 4K Pro otrzymał Androida 14 w połowie 2025 roku ^[32], aby „bardziej upodobnić go do Google TV Streamer, wszystko to za ułamek ceny” ^[33]. Wskazuje to, że Walmart ściśle współpracuje z Google, aby utrzymać system operacyjny w aktualności. To świetna wiadomość dla długowieczności: nawet tanie urządzenie może mieć aktualny interfejs i pozostawać kompatybilne z nowymi aplikacjami przez lata. Warto jednak wziąć pod uwagę długoterminową niezawodność i wsparcie. Produkty Google mają wsparcie klienta i gwarancję, którym niektórzy ufają bardziej niż urządzeniom marek własnych sklepów. Onn to marka Walmartu i generalnie jest niezawodna, ale jako linia ultra-budżetowa, kontrola jakości może się różnić (jeden recenzent zauważył, że produkty Onn są masowo produkowane i czasem któreś może mieć problem – choć jego własne egzemplarze działały dobrze przez lata) ^[34]. Na szczęście zarówno Walmart, jak i Google mają przyzwoite polityki zwrotów, jeśli coś jest wadliwe od nowości. A aktywna społeczność użytkowników online (Reddit, fora) oznacza, że często można szybko rozwiązać typowe problemy dla obu urządzeń, korzystając z wyszukiwarki.

Piloty i doświadczenie użytkownika

Pilot Walmart Onn: Onn 4K Plus jest wyposażony w biały plastikowy pilot głosowy, który jest bardzo podobny w układzie do pilota Google, z tym że nie ma funkcji lokalizowania pilota. Ma przyciski kierunkowe, regulację głośności, przycisk Asystenta Google oraz kilka oznaczonych przycisków serwisów (Netflix, Disney+, YouTube, Paramount+ w naszym egzemplarzu) ^[35]. Unikalny dla Walmartu jest przycisk „Free TV” tuż pod Home – jego naciśnięcie wywołuje zintegrowany przewodnik po kanałach telewizji na żywo i wszystkich używanych przez Ciebie usługach na żywo ^[36]. To wygodny skrót dla osób rezygnujących z kablówki. Pilot Onn może również sterować zasilaniem/głośnością telewizora po skonfigurowaniu podczas instalacji (zapyta, kto jest producentem Twojego TV itd.). Warto zauważyć: Onn 4K Pro (2024) miał ulepszony pilot z podświetlanymi klawiszami (podświetlenie do ciemnych pomieszczeń), a nawet wbudowany głośnik do poleceń głosowych (umożliwiający obsługę bezdotykową „Hey Google”) ^[37] ^[38]. Tańszy pilot Onn 4K Plus nie ma podświetlenia ani mikrofonów dalekiego zasięgu – to podstawowy model, podobny funkcjonalnie do starego pilota Chromecasta. Niektórzy użytkownicy wolą pilota Onn Pro, jeśli mieli okazję go używać, ale ten model jest obecnie trudniej dostępny i droższy.

Użyteczność: Oba urządzenia stawiają na prosty, łatwy proces konfiguracji i nawigacji. Wstępna konfiguracja zarówno Chromecasta, jak i Onn polega na podłączeniu do HDMI i zasilania, a następnie użyciu aplikacji mobilnej Google Home lub postępowaniu według instrukcji na ekranie, aby połączyć się z Wi-Fi i zalogować. Onn 4K Plus reklamuje „mniej niż pięć minut” konfiguracji z kodem QR – rzeczywiście, możesz zeskanować kod telefonem, aby szybko połączyć urządzenie ze swoim kontem Google ^[39]. Konfiguracja Google jest równie szybka (często pyta, czy chcesz skopiować ustawienia z telefonu). Po uruchomieniu codzienne użytkowanie sprowadza się do podniesienia pilota i wybrania, co chcesz oglądać na ekranie głównym lub za pomocą głosu. Interfejs Google TV może być bogaty w treści (z wieloma rekomendacjami), ale jest też bardzo intuicyjny w nawigacji według kategorii, a niektóre sekcje możesz dostosować lub użyć trybu tylko aplikacje, aby wyłączyć reklamy i sugestie, jeśli wolisz prostszy ekran główny ^[40]. Onn 4K Plus rzeczywiście obsługuje tryb „tylko aplikacje”, który usuwa treści sponsorowane z interfejsu głównego dla czystszego wyglądu ^[41] – to dobra opcja dla minimalistów.

Jedną z zalet własnego urządzenia strumieniującego Google jest to, że należy ono do oficjalnej rodziny sprzętu Google, więc może otrzymać pewne dodatkowe bonusy. Na przykład, Google znane jest z organizowania promocji (takich jak kilka miesięcy Netflixa, YouTube Premium czy okresy próbne Stadia) dla nabywców ich urządzeń. Jeden z komentarzy na Reddicie spekulował, że Google może zaoferować coś w stylu „6 miesięcy Netflixa za darmo przy zakupie, tak jak zrobili to z Chromecastem” ^[42] – oczywiście promocje się różnią i nie są gwarantowane, ale to coś, czego urządzenie Walmartu zazwyczaj nie obejmuje.

Ceny i wartość

Porównując Chromecast z Google TV do innych urządzeń Google TV, cena jest prawdopodobnie największym czynnikiem różnicującym. Oto jak wygląda sytuacja pod koniec 2024/2025 roku:

Chromecast z Google TV (4K) – Początkowo wprowadzony na rynek w cenie 49,99 USD. To urządzenie zostało obecnie zasadniczo zastąpione przez nowy model (często określany jako Google TV Streamer). Nowy Google TV 4K box kosztuje 99,99 USD cena katalogowa ts2.tech – to dwukrotność starej ceny, co odzwierciedla jego bardziej premium pozycjonowanie. Często jest w promocji za około 80-90 USD u sprzedawców ^[43], ale nadal jest to streamer z wyższej półki pod względem ceny. Eksperci zauważają, że cena 99 USD od Google „jest bardziej zbliżona do urządzeń premium od Roku, Apple i Amazon” ts2.tech niż do podstawowych sticków.
Walmart Onn. Google TV 4K Plus – Wyceniony na niezwykle niskie $29.88 ^[44]. Ta cena poniżej 30 dolarów przebija praktycznie każde markowe urządzenie do streamingu 4K na rynku. Nawet własna linia Walmartu ma nieco bardziej zaawansowany Onn 4K Pro za około 49 dolarów (gdy jest dostępny). Za 30 dolarów Onn 4K Plus oferuje streaming 4K HDR w cenie typowego sticka HD Roku lub Amazon – to niemal poziom zakupu pod wpływem impulsu. Mimo to, nie sprawia wrażenia taniego w użytkowaniu: „doświadczenie premium 4K… rywalizujące z droższymi opcjami”, jak ujął to jeden z recenzentów ^[45]. Niska cena czasem przekłada się na trudną dostępność – te urządzenia trudno utrzymać w magazynach, pojawiają się doniesienia o szybkim wyprzedawaniu się w sklepach i online ^[46]. Mimo to, jeśli uda ci się znaleźć jedno, to bez wątpienia najlepszy stosunek jakości do ceny w streamingu obecnie.

Więc, czy streamer Google jest wart 3x ceny Onn? To zależy od twoich potrzeb. Do podstawowych potrzeb streamingowych Onn 4K Plus pokrywa niemal wszystko, czego przeciętny widz oczekuje – w najniższej możliwej cenie. Jest szczególnie atrakcyjny do wyposażenia kilku telewizorów w domu lub jako urządzenie podstawowe do drugiego telewizora. Jak podsumował Cord Cutters News, „Onn… łączy przystępność cenową, wszechstronność i dobrą wydajność w ekosystemie Google TV, czyniąc go atrakcyjną opcją dla oszczędnych użytkowników rezygnujących z kablówki.” ^[47] Jeśli chcesz tylko Google TV i 4K, po co płacić więcej?

Podsumowując: Onn 4K Plus to niesamowita okazja – do tego stopnia, że został nazwany „najbliższym następcą Chromecasta… za jedyne 30 dolarów” ^[48]. Przewyższa swoją klasę pod względem wydajności i funkcji, udowadniając, że nie trzeba wydawać 50-100 dolarów na jakościowy streamer 4K ^[49] ^[50]. Chromecast/Streamer Google, choć znacznie droższy, celuje w segment użytkowników gotowych zainwestować w urządzenie z większą liczbą funkcji – w praktyce Google mówi, że to ich odpowiedź na Apple TV 4K i Nvidia Shield. Dla wielu zwykłych konsumentów Onn robi 90% tego, co potrzeba, za 30% ceny, co trudno zignorować. Jednak klienci premium docenią dodatki i prawdopodobnie dłuższe wsparcie sprzętu Google.

Integracja z ekosystemem i smart home

Jedną z zalet platformy Google jest to, jak dobrze łączy się z szerszym ekosystemem usług i urządzeń. Oto jak te streamery się integrują:

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Roku jest jedną z najpopularniejszych platform streamingowych ze względu na swoją prostotę i ogromny wybór aplikacji. Oferta Roku obejmuje zarówno przystępne cenowo sticki (30 USD), jak i droższe boxy (100 USD). Roku Streaming Stick 4K (często ~40 USD lub mniej w promocji) to bezpośredni rywal dla Chromecast i Onn – jest kompaktowy, obsługuje 4K Dolby Vision i jest chwalony jako „najlepsza wartość wśród urządzeń streamingowych” za połączenie funkcji i ceny ^[51]. Interfejs Roku jest bardzo łatwy w obsłudze, z prostą siatką ikon aplikacji i niezależną wyszukiwarką (nie promują jednej usługi ponad inną). Jednak ekran główny Roku zawiera niektóre banery reklamowe i promowane treści (choć dość dyskretne) ts2.tech.

Jeśli chodzi o nowe modele: Roku wprowadził na rynek dwa nowe modele Streaming Stick w kwietniu 2025 roku (podstawowy „Roku Streaming Stick” oraz „Roku Streaming Stick Plus”), które mogą zastąpić obecny stick 4K ^[53]. Szczegóły sugerują, że będą one kontynuować trend Roku w zakresie drobnych ulepszeń sprzętowych (prawdopodobnie lepsze Wi-Fi, być może nowe funkcje pilota głosowego). Czekamy na recenzje, aby zobaczyć ich wydajność, ale konsekwencja Roku oznacza, że prawdopodobnie pozostaną one najlepszym wyborem pod względem łatwości obsługi. Podsumowanie: jeśli priorytetem jest dla Ciebie bezproblemowy interfejs i neutralność platformy, Roku jest trudny do pobicia. Nie otrzymasz jednak głębokiej integracji z Google ani funkcji przesyłania Chromecast (Roku ma własne lustrzane odbicie ekranu i aplikację do przesyłania niektórych treści, ale nie jest to tak uniwersalne). Roku nie ma też wbudowanego asystenta głosowego do sterowania inteligentnym domem – skupia się wyłącznie na streamingu.

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Wady : Jest drogi, a wraz ze starzeniem się sprzętu, niektóre nowe standardy nie są obsługiwane – na przykład Shield nie obsługuje sprzętowo kodeka wideo AV1 ts2.tech (AV1 to nowszy, wydajny kodek, z którego zaczęły korzystać niektóre serwisy streamingowe do transmisji 4K; jeśli to konieczne, Shield używa dekodowania programowego, które nie jest tak wydajne). Mimo swojego wieku Nvidia nadal zapewnia aktualizacje – Shield otrzymał dużą aktualizację w 2022 roku, a nawet nową w lutym 2025 (Shield Experience 9.2), która dodała takie funkcje jak obsługa dźwięku AURO-3D i różne poprawki ^[54] ^[55]. To zaskoczyło wielu, którzy myśleli, że Nvidia mogła już porzucić to urządzenie, ale pokazuje, że sprzęt jest nadal wspierany po ponad 6 latach ^[56] ^[57]. Niemniej jednak, wygląda na to, że Nvidia nie ogłosiła nowego sprzętu Shield. Od czasu do czasu pojawiają się plotki (niektórzy liczą na Shielda z nowszym układem Nvidia Orin, być może po premierze kolejnej konsoli Nintendo, ponieważ Nvidia dostarcza do nich te układy), ale na 2025 rok nic nie zostało potwierdzone ^[58] ^[59].

Inne warte uwagi urządzenia

Poza wielką czwórką (Google, Roku, Amazon, Apple) i Nvidią, na rynku są inne urządzenia i zmiany warte wspomnienia:

Urządzenia partnerskie Google TV: Oprócz Chromecast i Onn, inne marki wypuściły odtwarzacze Google/Android TV 4K. Np. TiVo Stream 4K (pojawił się w 2020 roku za ok. 40 USD) oferuje podobne doświadczenie Android TV z własnym przewodnikiem TiVo, choć TiVo od tego czasu nie wypuściło nowego sprzętu. Xiaomi ma Mi TV Stick 4K (oraz nowy Xiaomi TV Stick 4K (2. generacji) wprowadzony w połowie 2025 roku), który kosztuje ok. 50 USD i działa na Google TV ^[61]. Te urządzenia są częściej dostępne na rynkach międzynarodowych, ale pokazuje to, że ekosystem ma wiele opcji. Mecool i inni również produkują boxy Android/Google TV skierowane do niszowych użytkowników (niektóre z tunerami itp.). Jednak żadne z nich nie mają takiej obecności w głównych sieciach detalicznych w USA jak Chromecast czy Onn.
Smart TV z Google TV: Warto zauważyć, że wiele nowych smart TV (Sony, TCL, Hisense itd.) ma wbudowane Google TV. Jeśli posiadasz taki telewizor, masz w zasadzie ten sam interfejs bez potrzeby zewnętrznego urządzenia – choć wydajność i częstotliwość aktualizacji wbudowanych smart TV mogą być niższe niż w dedykowanych odtwarzaczach. Wielu entuzjastów wciąż woli zewnętrzne urządzenie, takie jak Chromecast/Onn/Shield, dla szybszego, bardziej niezawodnego działania i możliwości wymiany bez zmiany całego telewizora.
Nadchodząca technologia – 8K i więcej: Obecnie 4K HDR to standard. Prawie nikt nie streamuje w 8K i nie istnieje żadne popularne urządzenie do streamingu 8K (Apple i Nvidia teoretycznie mogłyby kiedyś obsłużyć 8K, ale obecnie maksymalnie 4K). Nie słyszeliśmy wiarygodnych plotek o 8K Chromecast czy Apple TV – prawdopodobnie dlatego, że nie ma zapotrzebowania na streaming 8K, a HDMI 2.1 (które umożliwia 8K) jest tylko w kilku topowych urządzeniach (Roku Ultra dostał HDMI 2.1 QMS dla płynności klatek, nie dla 8K). Więc jeśli chodzi o przyszłościowość, dobry odtwarzacz 4K posłuży przez lata; streaming 8K nie jest na horyzoncie w 2025 roku, a wszelkie rozmowy o nowych modelach (np. rzekome urządzenie Apple) skupiają się na szybszym działaniu, a nie wyższej rozdzielczości.
Prywatność użytkownika i reklamy: Krótka uwaga: różne urządzenia mają różne podejście do reklam i śledzenia. Roku, Amazon, a nawet interfejs Google mają reklamy lub promowane treści. Apple i Nvidia (Shield) to wyjątki z ekranami głównymi bez reklam. Wszystkie platformy pozwalają w pewnym stopniu zrezygnować ze spersonalizowanych reklam. Jeśli czysty interfejs bez komercyjnych sugestii jest priorytetem, warto rozważyć Apple TV lub może Shield, mimo ich ceny.

Podsumowanie

Chromecast z Google TV kontra Onn Google TV 4K Plus od Walmartu ostatecznie sprowadza się do tego, co cenisz w urządzeniu do streamingu. Onn 4K Plus okazał się pogromcą gigantów w segmencie budżetowym, oferując pełne doświadczenie 4K Google TV, a nawet przewyższając droższych konkurentów pod względem szybkości – wszystko to za około trzydzieści dolarów. To łatwa rekomendacja dla okazjonalnych widzów, drugich telewizorów lub każdego, kto chce ciąć koszty bez utraty jakości. Jak trafnie ujął to jeden z recenzentów: „Prosty Onn 4K Plus wypełnia lukę po Chromecaście… i to wszystko za jedyne 30 dolarów.” ^[62] Pod wieloma względami jest to duchowy następca taniego dongla Chromecast od Google.

Na szerokim rynku w 2025 roku nie ma jednego, uniwersalnego najlepszego streamera. Każdy ma swoją niszę:

Onn 4K Plus – Najlepszy ultrabudżetowy wybór z zaskakująco dobrą wydajnością za ok. 30 dolarów ^[63]. Świetny dla ekosystemu Google przy minimalnym budżecie.
Google TV Streamer (Chromecast) – Najlepszy dla Google-centrycznego smart domu i tych, którzy chcą premium doświadczenia Google (gotowi zapłacić za dodatkowe funkcje i przyszłe aktualizacje).
Roku – Najlepszy dla prostoty łatwości obsługi i neutralności platformy; świetny dla mniej zaawansowanych użytkowników, którzy po prostu chcą streamować bez zbędnych dodatków.
Amazon Fire TV – Najlepszy dla użytkowników Alexy lub lojalnych wobec Amazon Prime; dużo mocy za niewielkie pieniądze, ale więcej reklam i autopromocji w interfejsie.
Apple TV 4K – Najlepszy dla fanów ekosystemu Apple lub każdego, kto chce wysokiej klasy, wolne od reklam, dopracowane doświadczenie (i nie przeszkadza mu wyższa cena).
Nvidia Shield TV – Najlepszy dla entuzjastów i graczy, którzy chcą maksymalnego wsparcia formatów, emulacji i możliwości majsterkowania; wciąż świetny, choć sprzęt się starzeje.

Źródła: Do przygotowania tego porównania wykorzystano renomowane recenzje technologiczne i serwisy informacyjne, w tym Android Authority ^[64] ^[65], NotebookCheck ^[66] ^[67], Tom’s Guide ^[68] ts2.tech, The Verge ts2.tech, Cord Cutters News ^[69] ^[70], Android Police ^[71], oraz oficjalne ogłoszenia funkcji Google ts2.tech ts2.tech, a także inne źródła. Specyfikacje, wydajność i funkcje każdego urządzenia zostały zweryfikowane w tych źródłach, aby zapewnić dokładność i aktualną (2025) perspektywę.

Asystent głosowy: Oba urządzenia mają głęboką integrację z Google Assistant. Pilot posiada przycisk mikrofonu – naciśnij go i możesz wyszukiwać programy lub sterować urządzeniem głosowo („Odtwórz Stranger Things na Netflixie”, „Otwórz YouTube” lub „Pokaż mi darmowe filmy komediowe”). Możesz także zadawać ogólne pytania („Jaka jest pogoda?”) i zobaczyć odpowiedzi na dużym ekranie. Google Assistant jest taki sam na obu urządzeniach, ponieważ to część oprogramowania. Jedyna różnica: Onn 4K Pro (nie Plus) faktycznie miał mikrofony dalekiego zasięgu do bezdotykowych komend „Hey Google” – działał skutecznie jak inteligentny głośnik, z którym możesz rozmawiać z drugiego końca pokoju ^[72]. Tańszy Onn 4K Plus i streamer Google’a nie mają mikrofonów stale nasłuchujących (musisz użyć mikrofonu w pilocie). Jeśli zależy Ci na bezdotykowej obsłudze głosowej telewizora, Amazon Fire TV Cube to kolejne urządzenie z tą funkcją, podobnie jak Onn Pro. Dla większości użytkowników wciśnięcie przycisku, by rozmawiać z Google Assistant, jest wystarczająco proste – i zapobiega przypadkowym aktywacjom głosowym.

Interfejs Google TV: Wygląd i działanie interfejsu są identyczne na Chromecast i Onn – otrzymujesz nowoczesny, atrakcyjny wizualnie system menu Google z bogatą grafiką i spersonalizowanymi rekomendacjami. Oba urządzenia obsługują tworzenie profilów użytkowników (każdy członek rodziny może mieć własną listę do obejrzenia i sugestie). Oba mają także zakładkę/przewodnik Live TV, która integruje usługi telewizji na żywo. W rzeczywistości pilot Onn od Walmartu podkreśla to przyciskiem „Free TV”, który przenosi Cię bezpośrednio do przewodnika kanałów na żywo Pluto TV, Tubi i innych darmowych serwisów streamingowych, a także dowolnej subskrypcji telewizji na żywo, którą połączysz (np. YouTube TV lub Sling) ^[73]. Warto zauważyć, że system operacyjny Google dodał integrację darmowych kanałów na żywo również w 2023+, więc nie jest to wyłączne dla Walmartu – ale dedykowany przycisk na pilocie Onn to miły akcent dla osób rezygnujących z kablówki, by łatwo odkrywać darmowe treści.

Ekskluzywne funkcje (streamer Google’a): Tam, gdzie własne urządzenie Google zyskuje przewagę, to nowe funkcje oprogramowania, które zostały wprowadzone wraz z nim. Google zaczęło integrować generatywną AI z doświadczeniem telewizyjnym – na Google TV Streamer możesz uzyskać automatyczne podsumowania filmów/seriali (przy użyciu Gemini AI od Google, może wyświetlić krótkie, napisane przez AI podsumowanie tego, co zamierzasz obejrzeć), a nawet tryb wygaszacza ekranu zasilanego przez AI, który może generować sztukę lub krajobrazy dla trybu ambientowego ts2.tech. To raczej ciekawe dodatki niż niezbędne funkcje i oczywiście wymagają internetu. Dodatkowo, streamer Google’a działa na najnowszej wersji systemu operacyjnego (Android TV 13 na starcie, z możliwością aktualizacji do 14), co zapewnia najnowsze poprawki interfejsu i wydajności. Onn Plus również wystartował z Android TV 14 ^[74], więc pod tym względem jest równie aktualny. Jednak jeśli Google wprowadzi nową funkcję (na przykład nową funkcję głosową lub integrację z inteligentnym domem), która będzie ekskluzywna dla jego sprzętu, pojawi się ona najpierw tam. Na przykład, jedna z recenzji zauważyła, że Google TV Streamer ma na ekranie pulpit nawigacyjny inteligentnego domu do sterowania urządzeniami, co jest częścią wizji Google jako centrum ts2.tech. Urządzenia Onn, nawet z Androidem 14, mogą tego nie wyświetlać w ten sam sposób lub mogą otrzymać to później. Mimo to, różnice w codziennym korzystaniu z platformy są stosunkowo niewielkie – oba korzystają z tej samej platformy Google TV, z tym samym ogromnym wyborem aplikacji i usług Google.

Aktualizacje i wsparcie: Dużą częścią oprogramowania jest to, jak długo pozostaje ono aktualne. Google zazwyczaj obiecuje kilka lat aktualizacji dla swojego sprzętu. Stary Chromecast z Google TV (2020) otrzymał główne aktualizacje systemu operacyjnego (z Androida 10 do Androida 12) oraz ciągłe poprawki bezpieczeństwa. Nowy Google TV Streamer powinien również otrzymywać aktualizacje przez kilka lat, pozostając bezpiecznym i z czasem zyskując nowe funkcje. Urządzenia Onn od Walmartu, będąc tak tanimi, pozytywnie zaskoczyły użytkowników, otrzymując także znaczące aktualizacje – jak wspomniano, model z 2021 roku przeszedł na Androida 14 pod koniec 2024 roku ^[75], a Onn 4K Pro otrzymał Androida 14 w połowie 2025 roku ^[76], aby „bardziej upodobnić go do Google TV Streamer, wszystko to za ułamek ceny” ^[77]. Wskazuje to, że Walmart ściśle współpracuje z Google, aby utrzymać system operacyjny w aktualności. To świetna wiadomość dla długowieczności: nawet tanie urządzenie może mieć aktualny interfejs i pozostawać kompatybilne z nowymi aplikacjami przez lata. Warto jednak wziąć pod uwagę długoterminową niezawodność i wsparcie. Produkty Google mają wsparcie klienta i gwarancję, którym niektórzy ufają bardziej niż urządzeniom marek własnych sklepów. Onn to marka Walmartu i generalnie jest niezawodna, ale jako linia ultra-budżetowa, kontrola jakości może się różnić (jeden recenzent zauważył, że produkty Onn są masowo produkowane i czasem któreś może mieć problem – choć jego własne egzemplarze działały dobrze przez lata) ^[78]. Na szczęście zarówno Walmart, jak i Google mają przyzwoite polityki zwrotów, jeśli coś jest wadliwe od nowości. A aktywna społeczność użytkowników online (Reddit, fora) oznacza, że często można szybko rozwiązać typowe problemy dla obu urządzeń, korzystając z wyszukiwarki.

Piloty i doświadczenie użytkownika

Pilot Walmart Onn: Onn 4K Plus jest wyposażony w biały plastikowy pilot głosowy, który jest bardzo podobny w układzie do pilota Google, z tym że nie ma funkcji lokalizowania pilota. Ma przyciski kierunkowe, regulację głośności, przycisk Asystenta Google oraz kilka oznaczonych przycisków serwisów (Netflix, Disney+, YouTube, Paramount+ w naszym egzemplarzu) ^[79]. Unikalny dla Walmartu jest przycisk „Free TV” tuż pod Home – jego naciśnięcie wywołuje zintegrowany przewodnik po kanałach telewizji na żywo i wszystkich używanych przez Ciebie usługach na żywo ^[80]. To wygodny skrót dla osób rezygnujących z kablówki. Pilot Onn może również sterować zasilaniem/głośnością telewizora po skonfigurowaniu podczas instalacji (zapyta, kto jest producentem Twojego TV itd.). Warto zauważyć: Onn 4K Pro (2024) miał ulepszony pilot z podświetlanymi klawiszami (podświetlenie do ciemnych pomieszczeń), a nawet wbudowany głośnik do poleceń głosowych (umożliwiający obsługę bezdotykową „Hey Google”) ^[81] ^[82]. Tańszy pilot Onn 4K Plus nie ma podświetlenia ani mikrofonów dalekiego zasięgu – to podstawowy model, podobny funkcjonalnie do starego pilota Chromecasta. Niektórzy użytkownicy wolą pilota Onn Pro, jeśli mieli okazję go używać, ale ten model jest obecnie trudniej dostępny i droższy.

Użyteczność: Oba urządzenia stawiają na prosty, łatwy proces konfiguracji i nawigacji. Wstępna konfiguracja zarówno Chromecasta, jak i Onn polega na podłączeniu do HDMI i zasilania, a następnie użyciu aplikacji mobilnej Google Home lub postępowaniu według instrukcji na ekranie, aby połączyć się z Wi-Fi i zalogować. Onn 4K Plus reklamuje „mniej niż pięć minut” konfiguracji z kodem QR – rzeczywiście, możesz zeskanować kod telefonem, aby szybko połączyć urządzenie ze swoim kontem Google ^[83]. Konfiguracja Google jest równie szybka (często pyta, czy chcesz skopiować ustawienia z telefonu). Po uruchomieniu codzienne użytkowanie sprowadza się do podniesienia pilota i wybrania, co chcesz oglądać na ekranie głównym lub za pomocą głosu. Interfejs Google TV może być bogaty w treści (z wieloma rekomendacjami), ale jest też bardzo intuicyjny w nawigacji według kategorii, a niektóre sekcje możesz dostosować lub użyć trybu tylko aplikacje, aby wyłączyć reklamy i sugestie, jeśli wolisz prostszy ekran główny ^[84]. Onn 4K Plus rzeczywiście obsługuje tryb „tylko aplikacje”, który usuwa treści sponsorowane z interfejsu głównego dla czystszego wyglądu ^[85] – to dobra opcja dla minimalistów.

Jedną z zalet własnego urządzenia strumieniującego Google jest to, że należy ono do oficjalnej rodziny sprzętu Google, więc może otrzymać pewne dodatkowe bonusy. Na przykład, Google znane jest z organizowania promocji (takich jak kilka miesięcy Netflixa, YouTube Premium czy okresy próbne Stadia) dla nabywców ich urządzeń. Jeden z komentarzy na Reddicie spekulował, że Google może zaoferować coś w stylu „6 miesięcy Netflixa za darmo przy zakupie, tak jak zrobili to z Chromecastem” ^[86] – oczywiście promocje się różnią i nie są gwarantowane, ale to coś, czego urządzenie Walmartu zazwyczaj nie obejmuje.

Ceny i wartość

Porównując Chromecast z Google TV do innych urządzeń Google TV, cena jest prawdopodobnie największym czynnikiem różnicującym. Oto jak wygląda sytuacja pod koniec 2024/2025 roku:

Chromecast z Google TV (4K) – Początkowo wprowadzony na rynek w cenie 49,99 USD. To urządzenie zostało obecnie zasadniczo zastąpione przez nowy model (często określany jako Google TV Streamer). Nowy Google TV 4K box kosztuje 99,99 USD cena katalogowa ts2.tech – to dwukrotność starej ceny, co odzwierciedla jego bardziej premium pozycjonowanie. Często jest w promocji za około 80-90 USD u sprzedawców ^[87], ale nadal jest to streamer z wyższej półki pod względem ceny. Eksperci zauważają, że cena 99 USD od Google „jest bardziej zbliżona do urządzeń premium od Roku, Apple i Amazon” ts2.tech niż do podstawowych sticków.
Walmart Onn. Google TV 4K Plus – Wyceniony na niezwykle niskie $29.88 ^[88]. Ta cena poniżej 30 dolarów przebija praktycznie każde markowe urządzenie do streamingu 4K na rynku. Nawet własna linia Walmartu ma nieco bardziej zaawansowany Onn 4K Pro za około 49 dolarów (gdy jest dostępny). Za 30 dolarów Onn 4K Plus oferuje streaming 4K HDR w cenie typowego sticka HD Roku lub Amazon – to niemal poziom zakupu pod wpływem impulsu. Mimo to, nie sprawia wrażenia taniego w użytkowaniu: „doświadczenie premium 4K… rywalizujące z droższymi opcjami”, jak ujął to jeden z recenzentów ^[89]. Niska cena czasem przekłada się na trudną dostępność – te urządzenia trudno utrzymać w magazynach, pojawiają się doniesienia o szybkim wyprzedawaniu się w sklepach i online ^[90]. Mimo to, jeśli uda ci się znaleźć jedno, to bez wątpienia najlepszy stosunek jakości do ceny w streamingu obecnie.

Więc, czy streamer Google jest wart 3x ceny Onn? To zależy od twoich potrzeb. Do podstawowych potrzeb streamingowych Onn 4K Plus pokrywa niemal wszystko, czego przeciętny widz oczekuje – w najniższej możliwej cenie. Jest szczególnie atrakcyjny do wyposażenia kilku telewizorów w domu lub jako urządzenie podstawowe do drugiego telewizora. Jak podsumował Cord Cutters News, „Onn… łączy przystępność cenową, wszechstronność i dobrą wydajność w ekosystemie Google TV, czyniąc go atrakcyjną opcją dla oszczędnych użytkowników rezygnujących z kablówki.” ^[91] Jeśli chcesz tylko Google TV i 4K, po co płacić więcej?

Integracja z ekosystemem i smart home

Jedną z zalet platformy Google jest to, jak dobrze łączy się z szerszym ekosystemem usług i urządzeń. Oto jak te streamery się integrują:

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Roku jest jedną z najpopularniejszych platform streamingowych ze względu na swoją prostotę i ogromny wybór aplikacji. Oferta Roku obejmuje zarówno przystępne cenowo sticki (30 USD), jak i droższe boxy (100 USD). Roku Streaming Stick 4K (często ~40 USD lub mniej w promocji) to bezpośredni rywal dla Chromecast i Onn – jest kompaktowy, obsługuje 4K Dolby Vision i jest chwalony jako „najlepsza wartość wśród urządzeń streamingowych” za połączenie funkcji i ceny ^[95]. Interfejs Roku jest bardzo łatwy w obsłudze, z prostą siatką ikon aplikacji i niezależną wyszukiwarką (nie promują jednej usługi ponad inną). Jednak ekran główny Roku zawiera niektóre banery reklamowe i promowane treści (choć dość dyskretne) ts2.tech.

Jeśli chodzi o nowe modele: Roku wprowadził na rynek dwa nowe modele Streaming Stick w kwietniu 2025 roku (podstawowy „Roku Streaming Stick” oraz „Roku Streaming Stick Plus”), które mogą zastąpić obecny stick 4K ^[97]. Szczegóły sugerują, że będą one kontynuować trend Roku w zakresie drobnych ulepszeń sprzętowych (prawdopodobnie lepsze Wi-Fi, być może nowe funkcje pilota głosowego). Czekamy na recenzje, aby zobaczyć ich wydajność, ale konsekwencja Roku oznacza, że prawdopodobnie pozostaną one najlepszym wyborem pod względem łatwości obsługi. Podsumowanie: jeśli priorytetem jest dla Ciebie bezproblemowy interfejs i neutralność platformy, Roku jest trudny do pobicia. Nie otrzymasz jednak głębokiej integracji z Google ani funkcji przesyłania Chromecast (Roku ma własne lustrzane odbicie ekranu i aplikację do przesyłania niektórych treści, ale nie jest to tak uniwersalne). Roku nie ma też wbudowanego asystenta głosowego do sterowania inteligentnym domem – skupia się wyłącznie na streamingu.

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Wady : Jest drogi, a wraz ze starzeniem się sprzętu, niektóre nowe standardy nie są obsługiwane – na przykład Shield nie obsługuje sprzętowo kodeka wideo AV1 ts2.tech (AV1 to nowszy, wydajny kodek, z którego zaczęły korzystać niektóre serwisy streamingowe do transmisji 4K; jeśli to konieczne, Shield używa dekodowania programowego, które nie jest tak wydajne). Mimo swojego wieku Nvidia nadal zapewnia aktualizacje – Shield otrzymał dużą aktualizację w 2022 roku, a nawet nową w lutym 2025 (Shield Experience 9.2), która dodała takie funkcje jak obsługa dźwięku AURO-3D i różne poprawki ^[98] ^[99]. To zaskoczyło wielu, którzy myśleli, że Nvidia mogła już porzucić to urządzenie, ale pokazuje, że sprzęt jest nadal wspierany po ponad 6 latach ^[100] ^[101]. Niemniej jednak, wygląda na to, że Nvidia nie ogłosiła nowego sprzętu Shield. Od czasu do czasu pojawiają się plotki (niektórzy liczą na Shielda z nowszym układem Nvidia Orin, być może po premierze kolejnej konsoli Nintendo, ponieważ Nvidia dostarcza do nich te układy), ale na 2025 rok nic nie zostało potwierdzone ^[102] ^[103].

Inne warte uwagi urządzenia

Poza wielką czwórką (Google, Roku, Amazon, Apple) i Nvidią, na rynku są inne urządzenia i zmiany warte wspomnienia:

Urządzenia partnerskie Google TV: Oprócz Chromecast i Onn, inne marki wypuściły odtwarzacze Google/Android TV 4K. Np. TiVo Stream 4K (pojawił się w 2020 roku za ok. 40 USD) oferuje podobne doświadczenie Android TV z własnym przewodnikiem TiVo, choć TiVo od tego czasu nie wypuściło nowego sprzętu. Xiaomi ma Mi TV Stick 4K (oraz nowy Xiaomi TV Stick 4K (2. generacji) wprowadzony w połowie 2025 roku), który kosztuje ok. 50 USD i działa na Google TV ^[105]. Te urządzenia są częściej dostępne na rynkach międzynarodowych, ale pokazuje to, że ekosystem ma wiele opcji. Mecool i inni również produkują boxy Android/Google TV skierowane do niszowych użytkowników (niektóre z tunerami itp.). Jednak żadne z nich nie mają takiej obecności w głównych sieciach detalicznych w USA jak Chromecast czy Onn.
Smart TV z Google TV: Warto zauważyć, że wiele nowych smart TV (Sony, TCL, Hisense itd.) ma wbudowane Google TV. Jeśli posiadasz taki telewizor, masz w zasadzie ten sam interfejs bez potrzeby zewnętrznego urządzenia – choć wydajność i częstotliwość aktualizacji wbudowanych smart TV mogą być niższe niż w dedykowanych odtwarzaczach. Wielu entuzjastów wciąż woli zewnętrzne urządzenie, takie jak Chromecast/Onn/Shield, dla szybszego, bardziej niezawodnego działania i możliwości wymiany bez zmiany całego telewizora.
Nadchodząca technologia – 8K i więcej: Obecnie 4K HDR to standard. Prawie nikt nie streamuje w 8K i nie istnieje żadne popularne urządzenie do streamingu 8K (Apple i Nvidia teoretycznie mogłyby kiedyś obsłużyć 8K, ale obecnie maksymalnie 4K). Nie słyszeliśmy wiarygodnych plotek o 8K Chromecast czy Apple TV – prawdopodobnie dlatego, że nie ma zapotrzebowania na streaming 8K, a HDMI 2.1 (które umożliwia 8K) jest tylko w kilku topowych urządzeniach (Roku Ultra dostał HDMI 2.1 QMS dla płynności klatek, nie dla 8K). Więc jeśli chodzi o przyszłościowość, dobry odtwarzacz 4K posłuży przez lata; streaming 8K nie jest na horyzoncie w 2025 roku, a wszelkie rozmowy o nowych modelach (np. rzekome urządzenie Apple) skupiają się na szybszym działaniu, a nie wyższej rozdzielczości.
Prywatność użytkownika i reklamy: Krótka uwaga: różne urządzenia mają różne podejście do reklam i śledzenia. Roku, Amazon, a nawet interfejs Google mają reklamy lub promowane treści. Apple i Nvidia (Shield) to wyjątki z ekranami głównymi bez reklam. Wszystkie platformy pozwalają w pewnym stopniu zrezygnować ze spersonalizowanych reklam. Jeśli czysty interfejs bez komercyjnych sugestii jest priorytetem, warto rozważyć Apple TV lub może Shield, mimo ich ceny.

Podsumowanie

Chromecast z Google TV kontra Onn Google TV 4K Plus od Walmartu ostatecznie sprowadza się do tego, co cenisz w urządzeniu do streamingu. Onn 4K Plus okazał się pogromcą gigantów w segmencie budżetowym, oferując pełne doświadczenie 4K Google TV, a nawet przewyższając droższych konkurentów pod względem szybkości – wszystko to za około trzydzieści dolarów. To łatwa rekomendacja dla okazjonalnych widzów, drugich telewizorów lub każdego, kto chce ciąć koszty bez utraty jakości. Jak trafnie ujął to jeden z recenzentów: „Prosty Onn 4K Plus wypełnia lukę po Chromecaście… i to wszystko za jedyne 30 dolarów.” ^[106] Pod wieloma względami jest to duchowy następca taniego dongla Chromecast od Google.

Na szerokim rynku w 2025 roku nie ma jednego, uniwersalnego najlepszego streamera. Każdy ma swoją niszę:

Onn 4K Plus – Najlepszy ultrabudżetowy wybór z zaskakująco dobrą wydajnością za ok. 30 dolarów ^[107]. Świetny dla ekosystemu Google przy minimalnym budżecie.
Google TV Streamer (Chromecast) – Najlepszy dla Google-centrycznego smart domu i tych, którzy chcą premium doświadczenia Google (gotowi zapłacić za dodatkowe funkcje i przyszłe aktualizacje).
Roku – Najlepszy dla prostoty łatwości obsługi i neutralności platformy; świetny dla mniej zaawansowanych użytkowników, którzy po prostu chcą streamować bez zbędnych dodatków.
Amazon Fire TV – Najlepszy dla użytkowników Alexy lub lojalnych wobec Amazon Prime; dużo mocy za niewielkie pieniądze, ale więcej reklam i autopromocji w interfejsie.
Apple TV 4K – Najlepszy dla fanów ekosystemu Apple lub każdego, kto chce wysokiej klasy, wolne od reklam, dopracowane doświadczenie (i nie przeszkadza mu wyższa cena).
Nvidia Shield TV – Najlepszy dla entuzjastów i graczy, którzy chcą maksymalnego wsparcia formatów, emulacji i możliwości majsterkowania; wciąż świetny, choć sprzęt się starzeje.

Piloty i doświadczenie użytkownika

Ceny i wartość

Porównując Chromecast z Google TV do innych urządzeń Google TV, cena jest prawdopodobnie największym czynnikiem różnicującym. Oto jak wygląda sytuacja pod koniec 2024/2025 roku:

Chromecast z Google TV (4K) – Początkowo wprowadzony na rynek w cenie 49,99 USD. To urządzenie zostało obecnie zasadniczo zastąpione przez nowy model (często określany jako Google TV Streamer). Nowy Google TV 4K box kosztuje 99,99 USD cena katalogowa ts2.tech – to dwukrotność starej ceny, co odzwierciedla jego bardziej premium pozycjonowanie. Często jest w promocji za około 80-90 USD u sprzedawców ^[131], ale nadal jest to streamer z wyższej półki pod względem ceny. Eksperci zauważają, że cena 99 USD od Google „jest bardziej zbliżona do urządzeń premium od Roku, Apple i Amazon” ts2.tech niż do podstawowych sticków.
Walmart Onn. Google TV 4K Plus – Wyceniony na niezwykle niskie $29.88 ^[132]. Ta cena poniżej 30 dolarów przebija praktycznie każde markowe urządzenie do streamingu 4K na rynku. Nawet własna linia Walmartu ma nieco bardziej zaawansowany Onn 4K Pro za około 49 dolarów (gdy jest dostępny). Za 30 dolarów Onn 4K Plus oferuje streaming 4K HDR w cenie typowego sticka HD Roku lub Amazon – to niemal poziom zakupu pod wpływem impulsu. Mimo to, nie sprawia wrażenia taniego w użytkowaniu: „doświadczenie premium 4K… rywalizujące z droższymi opcjami”, jak ujął to jeden z recenzentów ^[133]. Niska cena czasem przekłada się na trudną dostępność – te urządzenia trudno utrzymać w magazynach, pojawiają się doniesienia o szybkim wyprzedawaniu się w sklepach i online ^[134]. Mimo to, jeśli uda ci się znaleźć jedno, to bez wątpienia najlepszy stosunek jakości do ceny w streamingu obecnie.

Integracja z ekosystemem i smart home

Jedną z zalet platformy Google jest to, jak dobrze łączy się z szerszym ekosystemem usług i urządzeń. Oto jak te streamery się integrują:

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Inne warte uwagi urządzenia

Poza wielką czwórką (Google, Roku, Amazon, Apple) i Nvidią, na rynku są inne urządzenia i zmiany warte wspomnienia:

Urządzenia partnerskie Google TV: Oprócz Chromecast i Onn, inne marki wypuściły odtwarzacze Google/Android TV 4K. Np. TiVo Stream 4K (pojawił się w 2020 roku za ok. 40 USD) oferuje podobne doświadczenie Android TV z własnym przewodnikiem TiVo, choć TiVo od tego czasu nie wypuściło nowego sprzętu. Xiaomi ma Mi TV Stick 4K (oraz nowy Xiaomi TV Stick 4K (2. generacji) wprowadzony w połowie 2025 roku), który kosztuje ok. 50 USD i działa na Google TV ^[149]. Te urządzenia są częściej dostępne na rynkach międzynarodowych, ale pokazuje to, że ekosystem ma wiele opcji. Mecool i inni również produkują boxy Android/Google TV skierowane do niszowych użytkowników (niektóre z tunerami itp.). Jednak żadne z nich nie mają takiej obecności w głównych sieciach detalicznych w USA jak Chromecast czy Onn.
Smart TV z Google TV: Warto zauważyć, że wiele nowych smart TV (Sony, TCL, Hisense itd.) ma wbudowane Google TV. Jeśli posiadasz taki telewizor, masz w zasadzie ten sam interfejs bez potrzeby zewnętrznego urządzenia – choć wydajność i częstotliwość aktualizacji wbudowanych smart TV mogą być niższe niż w dedykowanych odtwarzaczach. Wielu entuzjastów wciąż woli zewnętrzne urządzenie, takie jak Chromecast/Onn/Shield, dla szybszego, bardziej niezawodnego działania i możliwości wymiany bez zmiany całego telewizora.
Nadchodząca technologia – 8K i więcej: Obecnie 4K HDR to standard. Prawie nikt nie streamuje w 8K i nie istnieje żadne popularne urządzenie do streamingu 8K (Apple i Nvidia teoretycznie mogłyby kiedyś obsłużyć 8K, ale obecnie maksymalnie 4K). Nie słyszeliśmy wiarygodnych plotek o 8K Chromecast czy Apple TV – prawdopodobnie dlatego, że nie ma zapotrzebowania na streaming 8K, a HDMI 2.1 (które umożliwia 8K) jest tylko w kilku topowych urządzeniach (Roku Ultra dostał HDMI 2.1 QMS dla płynności klatek, nie dla 8K). Więc jeśli chodzi o przyszłościowość, dobry odtwarzacz 4K posłuży przez lata; streaming 8K nie jest na horyzoncie w 2025 roku, a wszelkie rozmowy o nowych modelach (np. rzekome urządzenie Apple) skupiają się na szybszym działaniu, a nie wyższej rozdzielczości.
Prywatność użytkownika i reklamy: Krótka uwaga: różne urządzenia mają różne podejście do reklam i śledzenia. Roku, Amazon, a nawet interfejs Google mają reklamy lub promowane treści. Apple i Nvidia (Shield) to wyjątki z ekranami głównymi bez reklam. Wszystkie platformy pozwalają w pewnym stopniu zrezygnować ze spersonalizowanych reklam. Jeśli czysty interfejs bez komercyjnych sugestii jest priorytetem, warto rozważyć Apple TV lub może Shield, mimo ich ceny.

Podsumowanie

Na szerokim rynku w 2025 roku nie ma jednego, uniwersalnego najlepszego streamera. Każdy ma swoją niszę:

Onn 4K Plus – Najlepszy ultrabudżetowy wybór z zaskakująco dobrą wydajnością za ok. 30 dolarów ^[151]. Świetny dla ekosystemu Google przy minimalnym budżecie.
Google TV Streamer (Chromecast) – Najlepszy dla Google-centrycznego smart domu i tych, którzy chcą premium doświadczenia Google (gotowi zapłacić za dodatkowe funkcje i przyszłe aktualizacje).
Roku – Najlepszy dla prostoty łatwości obsługi i neutralności platformy; świetny dla mniej zaawansowanych użytkowników, którzy po prostu chcą streamować bez zbędnych dodatków.
Amazon Fire TV – Najlepszy dla użytkowników Alexy lub lojalnych wobec Amazon Prime; dużo mocy za niewielkie pieniądze, ale więcej reklam i autopromocji w interfejsie.
Apple TV 4K – Najlepszy dla fanów ekosystemu Apple lub każdego, kto chce wysokiej klasy, wolne od reklam, dopracowane doświadczenie (i nie przeszkadza mu wyższa cena).
Nvidia Shield TV – Najlepszy dla entuzjastów i graczy, którzy chcą maksymalnego wsparcia formatów, emulacji i możliwości majsterkowania; wciąż świetny, choć sprzęt się starzeje.

Chromecast kontra Onn za 30 dolarów: Czy budżetowy streamer 4K z Walmartu pokona urządzenie Google? 🎬🔥

Piloty i doświadczenie użytkownika

Ceny i wartość

Integracja z ekosystemem i smart home

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Inne warte uwagi urządzenia

Podsumowanie

References

Piloty i doświadczenie użytkownika

Ceny i wartość

Integracja z ekosystemem i smart home

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Inne warte uwagi urządzenia

Podsumowanie

Piloty i doświadczenie użytkownika

Ceny i wartość

Integracja z ekosystemem i smart home

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Inne warte uwagi urządzenia

Podsumowanie

References

Kluczowe fakty i różnice

Sprzęt, specyfikacja i wydajność

Oprogramowanie i funkcje platformy

Piloty i doświadczenie użytkownika

Ceny i wartość

Integracja z ekosystemem i smart home

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Inne warte uwagi urządzenia

Podsumowanie

Piloty i doświadczenie użytkownika

Ceny i wartość

Integracja z ekosystemem i smart home

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Inne warte uwagi urządzenia

Podsumowanie

Piloty i doświadczenie użytkownika

Ceny i wartość

Integracja z ekosystemem i smart home

Jak wypadają na tle innych urządzeń do streamingu 4K

Urządzenia streamingowe Roku

Amazon Fire TV (Stick & Cube)

Apple TV 4K

Nvidia Shield TV

Inne warte uwagi urządzenia

Podsumowanie

References

Tags:

Related Articles

Xiaomi 17 kontra iPhone 17: Flagowiec z podwójnym ekranem za 630 dolarów kontra najnowszy model Apple

Pojedynek smartwatchy 2025: Apple Watch Ultra 3 kontra Garmin Fenix 8 Pro kontra Samsung Galaxy Watch Ultra

DJI Mini 5 Pro kontra DJI Mini 4 Pro: Pojedynek ultralekkich dronów z kamerą 1-calową i ulepszeniami LiDAR

DJI Mini 5 Pro kontra DJI Mini 4 Pro: Ostateczne starcie mini dronów w 2025 roku

Nest Hub kontra Nest Hub Max: Pojedynek inteligentnych ekranów Google w 2025 roku – który wybrać?