DJI Osmo 360 kontra Osmo Pocket 3: Ostateczne starcie kieszonkowych kamer

• Forma i wytrzymałość: Osmo 360 to pierwsza wytrzymała kamera akcji 360° DJI z podwójnymi sensorami 1 cala, wodoodporną obudową IP68 i wymiennymi bateriami ^{[1] [2]}. Osmo Pocket 3 to kompaktowa kamera z gimbalem, pojedynczym sensorem 1 cala i mechaniczną stabilizacją 3-osiową, ale bez uszczelnienia przed warunkami atmosferycznymi (należy obchodzić się ostrożnie) ^[3].
• Jakość obrazu: Pocket 3 oferuje znakomitą jakość wideo 4K, dorównującą większym kamerom, dzięki dużemu sensorowi i 10-bitowemu profilowi D-Log M, świetnie radząc sobie w słabym oświetleniu ^[4]. Osmo 360 nagrywa immersyjne filmy 8K 360° i panoramy 120MP – najwyższa rozdzielczość w tej klasie – choć szczegółowość na pojedynczy kąt jest nieco niższa niż w bardziej skupionych ujęciach Pocket 3 ^{[5] [6]}.
• Stabilizacja i AI: Pocket 3 posiada 3-osiowy gimbal zapewniający niezwykle płynną stabilizację bez cropowania i artefaktów cyfrowych ^[7], a także śledzenie obiektów ActiveTrack 6.0 do vlogowania ^[8]. Osmo 360 wykorzystuje RockSteady 3.0 EIS i HorizonSteady, aby utrzymać poziom wideo 360° ^[9], a także oferuje śledzenie obiektów 360°, sterowanie głosem i gestami do bezdotykowego nagrywania ^[10].
• Ekrany i sterowanie: Oba urządzenia mają 2-calowe ekrany dotykowe do podglądu na żywo i ustawień. Ekran Pocket 3 obraca się dla łatwego nagrywania w poziomie/pionie ^[11], podczas gdy ekran Osmo 360 jest stały, ale połączony z magnetycznym, szybkozdejmowanym mocowaniem, które pochyla kamerę o 68° dla wygodnych ujęć selfie ^[12]. Interfejs Pocket 3 jest prosty – włączanie przez otwarcie ekranu, a następnie obsługa jedną ręką podczas nagrywania ^[13]. Interfejs Osmo 360 pozwala na przełączanie trybów między widokiem 360 a pojedynczym obiektywem przez menu dotykowe ^[14].
• Bateria i pamięć: Osmo 360 działa do ~100 minut na jednym ładowaniu nawet przy 8K ^{[15] [16]}, z wymiennymi bateriami 1950 mAh (Adventure Combo zawiera 3 sztuki i etui ładujące) ^[17]. Szybkie ładowanie do 50% w ~12 minut ^[18]. Pocket 3 ma wbudowaną baterię 1300 mAh (~2 godziny przy 1080p) i obsługuje szybkie ładowanie przez 32 minuty (80% w ~16 min) – niewymienna, ale można ją rozszerzyć za pomocą opcjonalnego uchwytu z baterią, który dodaje ~1,5 godziny ^[19]. Osmo 360 oferuje także 105 GB wbudowanej pamięci na nagrania 8K ^[20], podczas gdy Pocket 3 korzysta z kart microSD (oba obsługują karty do 1 TB).
• Audio: Pocket 3 posiada mikrofony stereo (3 mikrofony) i bezproblemowo integruje się z bezprzewodowym systemem Mic 2 DJI, zapewniając czysty dźwięk do vlogowania ^[21]. Recenzenci zauważyli, że jego wewnętrzne mikrofony świetnie radzą sobie podczas głośnych wydarzeń, rejestrując czysty dźwięk bez zniekształceń ^[22]. Osmo 360 wykorzystuje cztery mikrofony do nagrywania dźwięku przestrzennego 360°, z przełączanymi trybami mono/stereo oraz redukcją szumów wiatru ^{[23] [24]}. Obsługuje także nadajniki DJI Mic przez OsmoAudio, umożliwiając wysokiej jakości nagrania dźwięku w dowolnym kierunku ^[25].
• Cena i wartość: Osmo 360 zadebiutował w cenie $549.99 (Standard) oraz $699.99 (Adventure Combo) ^[26]. Jednak nie jest oficjalnie sprzedawany przez DJI w USA (dostępny u sprzedawców detalicznych) ^[27]. Osmo Pocket 3 pojawił się w cenie $519 (wersja podstawowa) / $669 (Creator Combo) ^[28], ale z powodu ceł DJI później podniosło cenę w USA do $799 (wzrost o 54%) ^[29]. Na innych rynkach cena pozostaje bliższa pierwotnej. Wyższa cena Pocket 3 zbliża się już do poziomu aparatów bezlusterkowych, ale zawiera zaawansowane funkcje (matryca 1″, gimbal, system mikrofonów), które wielu twórców uważa za warte tej kwoty ^[30].
• Przenośność i akcesoria: Oba są kieszonkowych rozmiarów i ważą poniżej 180 g. Pocket 3 jest smukły (≈14 cm wysokości) – naprawdę mieści się w kieszeni, choć w małych kieszeniach może być ciasno ^[31]. Osmo 360 jest krótszy i bardziej masywny, łatwo wrzucić go do torby. DJI wyposażyło Osmo 360 w pełny ekosystem akcesoriów: niewidzialne selfie sticki (1 m, 2,5 m) do ujęć „jak z drona”, mocowania na kask/rower, magnetyczny uchwyt na statyw, wodoodporną obudowę, osłony na obiektyw i więcej ^{[32] [33]}. Akcesoria Pocket 3 skupiają się na kreatywnym filmowaniu: zestaw Creator Combo zawiera bezprzewodowy mikrofon DJI Mic 2, mini statyw, szerokokątną nakładkę na obiektyw oraz uchwyt z baterią ^[34]. Pocket 3 można zamontować na statywie lub wysięgniku dzięki gwintowi 1/4″, ale nie jest przeznaczony do mocowania w warunkach dużych wstrząsów (mechanika gimbala jest delikatna) ^[35]. Osmo 360, w przeciwieństwie do niego, jest gotowy do akcji – odporny na upadki i wodoodporny – dzięki czemu idealnie nadaje się do montażu na rowerze, kasku czy desce surfingowej bez obaw ^[36].

Porównanie ogólne: Osmo 360 vs Osmo Pocket 3

Osmo 360 i Osmo Pocket 3 firmy DJI to innowacyjne kamery „kieszonkowe”, ale służą zupełnie różnym potrzebom twórczym. Osmo 360 to pierwsza kamera 360° od DJI, zdolna uchwycić wszystko wokół w immersyjnej rozdzielczości 8K. To w zasadzie wytrzymała kamera sportowa z dwoma obiektywami, która może też pełnić funkcję szerokokątnej kamery z jednym obiektywem. Z kolei Osmo Pocket 3 to trzecia generacja ręcznej kamery gimbalowej – malutka, zintegrowana kamera wideo na 3-osiowym stabilizatorze, stworzona do płynnych, filmowych ujęć w ruchu.

Orientacja na przypadki użycia: Główna różnica polega na stylu rejestrowania obrazu. Osmo 360 widzi we wszystkich kierunkach jednocześnie. Jest zaprojektowany z myślą o późniejszym kadrowaniu – możesz najpierw nagrać, a potem wybrać kąt ^[37]. To sprawia, że jest fantastyczny do sportów akcji, podróży i kreatywnych ujęć (np. niewidzialne, dronopodobne ujęcia z użyciem selfie sticka). Z drugiej strony, Osmo Pocket 3 to bardziej przemyślane narzędzie do nagrywania. Kierujesz jego obiektyw na to, co chcesz nagrać, jak w tradycyjnym aparacie ^[38]. Doskonale sprawdza się przy tworzeniu skupionych, filmowych ujęć bezpośrednio w kamerze, co czyni go ulubieńcem vlogerów i filmowców, którzy chcą wysokiej jakości bez skomplikowanej konfiguracji. Jak trafnie podsumował jeden z użytkowników: „360 to jak kamera sportowa na sterydach… podczas gdy Pocket to zdecydowanie bardziej przemyślane urządzenie do wideo” ^{[39] [40]}.

Budowa i wytrzymałość: Osmo 360 jest zbudowany z myślą o intensywnym użytkowaniu. Ma klasę szczelności IP68 – wodoodporność do 10 m, pyłoszczelność i odporność na wstrząsy ^{[41] [42]}. Możesz dosłownie zabrać go na pływanie lub błotnistą przejażdżkę rowerową bez obaw. Dla porównania, Osmo Pocket 3 nie ma oficjalnej klasy szczelności IP; nie jest zabezpieczony przed wodą ani kurzem ^[43]. Jego odsłonięty mikro-gimbal sprawia, że jest bardziej podatny na upadki lub zabrudzenia. DJI reklamuje Pocket 3 jako kreatywną kamerę do vlogowania, nie jako kamerę sportową, a użytkownicy potwierdzają, że należy się z nim obchodzić delikatnie ^[44]. Do odważnych ujęć Osmo 360 (lub seria Osmo Action DJI) jest stworzony do tego celu, podczas gdy Pocket 3 lepiej sprawdzi się w bardziej kontrolowanych warunkach lub do codziennego użytku, gdzie możesz zadbać o jego bezpieczeństwo i suchość.

Czujniki i optyka: Obie kamery przesuwają granice możliwości obrazowania w swojej klasie rozmiarowej, ale na różne sposoby. Pocket 3 posiada pojedynczy 1-calowy sensor CMOS – niezwykle duży jak na urządzenie, które dosłownie mieści się w dłoni ^[45]. Ten sensor (około 9,3 MP efektywnych dla wideo) zapewnia doskonałą zdolność zbierania światła i jakość obrazu porównywalną z dużo większymi aparatami ^{[46] [47]}. Osmo 360 faktycznie posiada dwa sensory obrazu, każdy za ultraszerokokątnym obiektywem typu rybie oko. DJI twierdzi, że łącznie te sensory odpowiadają powierzchnią sensorowi 1-calowemu ^[48]. W rzeczywistości Osmo 360 wykorzystuje „pierwszy w branży” kwadratowy sensor 360° HDR, zaprojektowany w celu maksymalizacji jakości obrazu w kamerze 360 ^[49]. Podwójny układ obiektywów pozwala na rejestrowanie pełnych sferycznych obrazów (przód i tył) do VR lub ponownego kadrowania.

Kim są użytkownicy tych urządzeń?Podsumowując, Osmo 360 jest przeznaczony dla poszukiwaczy przygód, twórców treści 360° oraz wszystkich, którzy chcą mieć maksymalną elastyczność w kadrowaniu (nigdy nie przegapisz akcji, bo kamera rejestruje każdy kąt). Osmo Pocket 3 jest skierowany do solowych twórców treści, podróżników, vlogerów i filmowców, którzy chcą kinowej jakości wideo przy minimalnej ilości sprzętu. Wymowne jest, że Pocket 3 zyskał ogromną popularność wśród YouTuberów, Instagramerów, a nawet niezależnych filmowców od momentu premiery ^[50]. Wielu twórców chwali, że „wykracza poza amatorskie vlogowanie” i używa go nawet do nagrywania wesel czy krótkich filmów w nagłych sytuacjach ^[51]. Jeden z redaktorów Verge zauważył wręcz, że sięga po Pocket 3 częściej niż po swoje pełnoklatkowe aparaty bezlusterkowe, ponieważ jest tak wygodny, a jednocześnie bardzo wydajny ^{[52] [53]}. Tymczasem pierwsi użytkownicy Osmo 360 zauważają, że „podniosło poprzeczkę” dla kamer 360, oferując wyższą jakość wideo niż konkurencyjne urządzenia 360 (np. Insta360) – na tyle, że może uzupełniać Pocket 3, a nie go zastępować ^[54]. Niektórzy entuzjaści noszą oba: używając Pocket 3 do klasycznego vlogowania, a Osmo 360 do epickich ujęć 360° lub trudnych perspektyw, bo razem pokrywają wszystkie potrzeby.

Jakość wideo i zdjęć

Obie kamery oferują imponującą jakość obrazu, ale mają różne mocne strony. DJI Osmo Pocket 3 skupia się na dostarczaniu wysokiej jakości, ostrego materiału wideo prosto z kamery. Jej 1-calowa matryca (obiektyw 20 mm f/2.0) zapewnia ostry, czysty obraz z dużą rozpiętością tonalną i świetną wydajnością przy słabym oświetleniu jak na urządzenie kieszonkowe ^[55]. Może nagrywać w rozdzielczości do 4K przy 120 kl./s dla płynnych ujęć w zwolnionym tempie, a nawet 1080p przy 240 kl./s dla superwolnych ujęć ^[56]. Dzięki dużym pikselom typu 1″ (tylko ok. 9 MP, czyli duży rozmiar piksela), Pocket 3 sprawdza się w słabym świetle, gdzie kamery z mniejszymi matrycami (lub smartfony) mają trudności. Recenzenci zauważyli, że jakość wideo „często jest bardzo zbliżona” do materiału z pełnoklatkowego bezlusterkowca Sony i wyraźnie lepsza niż ze smartfona, zwłaszcza w trudnych warunkach oświetleniowych ^[57]. Kolory i rozpiętość tonalna są wzmacniane przez tryb nagrywania DJI D-Log M 10-bit, który zachowuje więcej szczegółów w cieniach i światłach do późniejszej obróbki ^{[58] [59]}. W praktyce oznacza to, że zachody słońca, nocne sceny miejskie czy środowiska o dużym kontraście wyglądają bardziej naturalnie i dają większą swobodę edycji – to poziom jakości obrazu wcześniej niespotykany w kieszonkowej kamerze z gimbalem.

DJI Osmo 360 z kolei przesuwa granice w dziedzinie obrazowania 360°. Obiecuje „najostrzejsze zdjęcia na rynku kamer 360” ^[60] i wyznacza nowe standardy jako pierwsza kamera 360, która nagrywa w 8K przy 50 kl./s (większość kamer 360 osiąga maksymalnie 8K 30 kl./s). W trybie 360 rejestruje wideo w rozdzielczości 7680×3840 (czyli pełne 8K) z imponującym zakresem dynamicznym 13,5 stopnia na podwójnym systemie sensorów HDR ^[61]. Obiektywy o jasności f/1.9 i zaawansowane przetwarzanie zapewniają żywe, ostre sferyczne ujęcia nawet w słabym oświetleniu, jak nocne sceny miejskie czy ciemne wnętrza ^{[62] [63]}. Dla porównania, wideo 360 w 8K zawiera ogromną ilość danych – gdy „przekadrujesz” z niego zwykły widok 16:9, uzyskujesz szczegółowość na poziomie 1080p–4K w zależności od kadru. Użytkownicy zgłaszają, że jakość wideo Osmo 360 to zauważalny krok naprzód względem innych kamer 360 (jak seria Insta360 X), zmniejszając dystans między kamerami 360 a tradycyjnymi aparatami ^[64]. Gdy nie korzystasz z pełnego trybu sferycznego, Osmo 360 może działać w trybie pojedynczego obiektywu: wtedy zachowuje się jak ultraszerokokątna kamera sportowa. W trybie pojedynczego obiektywu nagrywa do 5K 60 kl./s z polem widzenia 155°, lub przechodzi do 4K 120 kl./s w specjalnym trybie Boost, który wykorzystuje pole widzenia 170° do ekstremalnie szerokokątnego slow-motion ^[65]. Ta elastyczność pozwala zamienić rozdzielczość na jeszcze szerszą perspektywę lub wyższą liczbę klatek, w zależności od ujęcia. Zwróć uwagę, że nagrania z pojedynczego obiektywu Osmo 360 (nawet w 5K) będą zazwyczaj mniej szczegółowe niż nagrania 4K z Pocket 3, ponieważ optyka Pocket 3 nie jest typu „rybie oko”, a cały sensor jest przeznaczony do tego widoku. Doświadczeni użytkownicy zauważają, że „płaskie” wideo z Pocket 3 (bez efektu rybiego oka) wydaje się ostrzejsze i mniej zniekształcone niż obraz z Osmo 360 przy podobnym kadrowaniu ^[66]. To zasadniczo różnica między wyspecjalizowanym narzędziem 360 a dedykowaną kamerą skierowaną do przodu.

Możliwości fotograficzne: Osmo 360 zdecydowanie przewyższa Pocket 3 pod względem rozdzielczości zdjęć w formacie RAW. Może wykonywać 120 MP zdjęcia 360° (składane w aparacie) – to aż 15520×7760 pikseli ^[67], co pozwala uzyskać niezwykle szczegółowe obrazy panoramiczne. W trybie pojedynczego obiektywu rejestruje zdjęcia o rozdzielczości 30 MP (około 6400×4800) ^[68]. Tak duże zdjęcia świetnie nadają się do kadrowania lub wyodrębniania tradycyjnych obrazów z ujęcia 360. Pocket 3 natomiast jest ograniczony przez matrycę 9,4 MP do zdjęć statycznych ^[69]. W praktyce daje to rozdzielczość około 4000×2160 dla kadru 16:9 lub 3072×3072 dla kwadratu ^[70] – wystarczającą do mediów społecznościowych i małych odbitek, ale oczywiście nie tak szczegółową jak smartfon z wysoką rozdzielczością czy panoramy Osmo 360. Pocket 3 oferuje jednak tryb panoramy 3×3, łącząc 9 zdjęć w jedno (co pozwala uzyskać większe zdjęcie złożone) ^[71], ale nadal nie osiąga nawet zbliżonej wartości 120 MP. Tam, gdzie Pocket 3 wyróżnia się w fotografii, to wygoda i zdjęcia w słabym świetle – można uzyskać czyste ujęcia w ciemnych scenach dzięki dużej matrycy, a nawet użyć automatycznego bracketingu ekspozycji lub D-Log przy trudnym oświetleniu. Jednak jeśli Twoim celem jest immersyjna fotografia lub ogromne panoramy krajobrazowe, Osmo 360 zdecydowanie ma przewagę.

Kolor i profile: Obie kamery obsługują 10-bitową głębię kolorów i płaskie profile do zaawansowanej edycji. Pocket 3 oferuje tryby wideo D-Log M oraz nawet HLG HDR ^[72], umożliwiając profesjonalistom rejestrację do miliarda kolorów i rozszerzonego zakresu dynamicznego do postprodukcji. Osmo 360 również oferuje 10-bitowe nagrywanie we wszystkich trybach oraz opcję D-Log M dla maksymalnej jakości ^[73]. Oznacza to, że oba urządzenia można zintegrować z profesjonalnymi workflow – można kolorować ich materiały, by dopasować do innych kamer i zachować szczegóły w niebie lub cieniach. Jeszcze niedawno ani kamery 360, ani małe gimbale nie oferowały takich możliwości, więc to znaczący postęp dla twórców.

Krótko mówiąc, Osmo Pocket 3 jest nastawiony na jakość, a nie ilość – jego wideo wygląda fenomenalnie jak na urządzenie kieszonkowe, z bogatymi detalami i świetną wydajnością przy słabym oświetleniu, ale oferuje „tylko” do 4K rozdzielczości i ~9 MP zdjęć. Osmo 360 oferuje ilość i jakość w swojej dziedzinie – rejestruje ogromne panoramy 8K i zdjęcia 120 MP, ustanawiając nowy punkt odniesienia dla kamer 360 ^[74], choć pojedyncza perspektywa z niego nie dorówna klarowności dedykowanego ujęcia do przodu z Pocket 3 ^[75]. W zależności od tego, czy priorytetem jest dla Ciebie czysta rozdzielczość i pokrycie wszystkich kątów (Osmo 360), czy klasyczna wierność obrazu w jednym kierunku (Pocket 3), wybierzesz jedno lub drugie.

Stabilizacja i funkcje AI

Stabilizacja to podstawowa cecha obu tych kamer, ale podchodzą do niej inaczej: mechaniczna kontra elektroniczna. Osmo Pocket 3 wykorzystuje 3-osiowy mechaniczny gimbal – miniaturowa kamera jest dosłownie zamontowana na silnikach, które aktywnie kompensują ruchy ręki w czasie rzeczywistym. Daje to niezwykle płynny obraz, nawet podczas chodzenia czy biegania, bez potrzeby cyfrowej obróbki. Dużą zaletą jest to, że nie jest wymagane kadrowanie obrazu do stabilizacji – otrzymujesz pełne pole widzenia i jakość sensora, a nie pojawiają się zniekształcenia od algorytmów elektronicznej stabilizacji ^{[76] [77]}. Jak zauważył jeden z użytkowników, ponieważ obiektyw Pocket faktycznie się porusza, nie wymaga wysokich czasów naświetlania ani cyfrowych sztuczek, by ustabilizować ujęcie ^[78]. Efektem jest naturalnie wyglądający ruch, przypominający miniaturowy Steadicam. Gimbal potrafi także wykonywać takie rzeczy jak aktywne panoramowanie/pochylanie: płynnie podąża za Twoimi zamierzonymi ruchami lub blokuje się na wybranym obiekcie, co daje bardzo filmowe wrażenie.

Osmo 360 nie może korzystać z mechanicznego gimbala (ponieważ musi rejestrować obraz we wszystkich kierunkach jednocześnie), dlatego polega na stabilizacji elektronicznej. DJI stosuje swój RockSteady 3.0 EIS, który analizuje nagranie 360° i przycina/wyrównuje je, aby wyeliminować drgania ^[79]. Dodatkowo, ponieważ kamera widzi cały horyzont, oferuje HorizonSteady, co oznacza, że może utrzymać linię horyzontu idealnie poziomo, nawet jeśli obracasz kamerę lub montujesz ją pod nietypowymi kątami ^[80]. Jest to podobne do funkcji blokady horyzontu w innych kamerach sportowych, ale tutaj masz do dyspozycji całą sferę. Wydajność stabilizacji jest na ogół doskonała – nawet gdy Osmo 360 jest zamontowany na rowerze górskim lub kiju narciarskim, wideo wychodzi płynne i przyjemne do oglądania. Jednak, jak w przypadku każdej stabilizacji cyfrowej, mogą pojawić się drobne artefakty typu „jello” lub zniekształcenia podczas gwałtownych ruchów lub przy słabym oświetleniu (gdy czasy naświetlania są dłuższe) ^[81]. Użytkownicy zauważają, że szybkie obroty lub złożone wibracje mogą powodować „dziwne artefakty wizualne” na Osmo 360 ^[82]. Mechaniczny gimbal Pocket 3 nie cierpi na takie problemy, ale oczywiście gimbal ma swoje fizyczne ograniczenia – bardzo gwałtowne wstrząsy lub osiągnięcie końca zakresu ruchu nie mogą być dalej stabilizowane. W normalnym użytkowaniu oba systemy zapewniają wyjątkowo stabilny obraz; Pocket może mieć przewagę w ekstremalnie słabym oświetleniu podczas ruchu (ponieważ gimbal może stabilizować nawet przy obecności rozmycia ruchu, podczas gdy EIS nie).

Funkcje inteligentne (AI): Obie kamery integrują najnowsze inteligentne tryby nagrywania DJI, aby ułatwić rejestrowanie trudnych ujęć:

• Śledzenie obiektu: Osmo Pocket 3 wprowadza ActiveTrack 6.0, zaawansowany algorytm śledzenia obiektów firmy DJI ^[83]. Może wykrywać i śledzić obiekt (np. twoją twarz lub poruszającą się osobę/zwierzę), automatycznie obracając/przechylając gimbal, aby utrzymać go w centrum kadru. To świetne rozwiązanie do vlogowania – możesz ustawić Pocket 3 na statywie, a kamera fizycznie obróci się, aby podążać za tobą, gdy poruszasz się po kadrze ^[84]. W praktyce ActiveTrack 6.0 jest znacznie ulepszony w porównaniu do wcześniejszych wersji, ale nie jest niezawodny. Recenzenci uznali, że generalnie „szybko i precyzyjnie” namierza obiekty ^[85], choć w niektórych sytuacjach (bardzo szybkie obiekty lub gdy coś przejdzie między tobą a kamerą) może zgubić śledzenie. Jeden z długoterminowych testów zauważył, że śledzenie bywa różne: czasem idealne, innym razem pozwala obiektowi się oddalić, zanim nadrobi zaległości ^[86]. Istnieje ustawienie regulujące, jak agresywnie kamera podąża za ruchem, ale nawet na wolniejszych ustawieniach czasami może zareagować zbyt gwałtownie na drobne ruchy ^[87]. Ogólnie jednak, do typowych zastosowań vlogowych lub wywiadów, to prawdziwa rewolucja – masz w zasadzie operatora kamery, który obraca kamerę, by za tobą podążać. Osmo 360 ma podobną funkcję o nazwie Intelligent Tracking. Ponieważ nie ma gimbala, śledzi obiekt w obrębie pola widzenia 360° i pozwala później wyeksportować przeformatowane wideo, w którym ten obiekt pozostaje w centrum kadru ^[88]. W aplikacji DJI Mimo lub oprogramowaniu na komputerze możesz wybrać osobę, zwierzę, pojazd itp., a oprogramowanie „śledzi” je, dynamicznie kadrując szeroki obraz 360. Jest to nawet możliwe w kamerze w niektórych trybach – na przykład, jeśli chcesz użyć tylko jednego obiektywu (widok 170°) i kamera kadruje w tym zakresie, by śledzić wybrany obiekt. Zaletą jest to, że nigdy nie musisz się martwić, że kamera coś przegapi; zawsze możesz dostosować kadr później. Wadą jest to, że odbywa się to w postprodukcji lub wymaga kadrowania, więc nie jest to na żywo, jak w Pocket 3. Do sportów akcji lub nieprzewidywalnych ruchów śledzenie 360 jest niezwykle przydatne – możesz jechać na rowerze górskim, a później kamera „obróci się” do wszystkich ekscytujących ujęć, śledząc ciebie lub twoich znajomych bez konieczności sterowania tym na bieżąco ^[89].
• Sterowanie gestami i głosem: Osmo 360 oferuje opcje sterowania bez użycia rąk. Możesz rozpocząć/zatrzymać nagrywanie lub zrobić zdjęcie za pomocą prostych gestów dłoni, a także obsługuje podstawowe komendy głosowe ^[90]. Jest to dostosowane do jego charakteru kamery sportowej – np. gdy zamontujesz ją na kasku lub samochodzie i nie możesz jej dosięgnąć, możesz wypowiedzieć frazę wyzwalającą lub pomachać, aby rozpocząć nagrywanie. Pocket 3 nie ma sterowania głosowego, a jego sterowanie gestami jest ograniczone (poprzednie DJI Pocket miały pewne funkcje selfie na gesty, ale główną zaletą Pocket 3 jest odchylany ekran i przedni aparat do vlogowania). Krótko mówiąc, bezdotykowe sterowanie Osmo 360 ułatwia korzystanie z niej, gdy jest zamontowana poza zasięgiem.
• Inne tryby kreatywne: Oba urządzenia oferują tryby timelapse/hyperlapse, panoramy i slow-motion. Pocket 3 potrafi wykonać motionlapse z użyciem gimbala (panoramowanie podczas timelapse) oraz hyperlapse (ruch w przestrzeni). Osmo 360 umożliwia spektakularne timelapsy 360° (w tym ciekawy hyperlapse „bez duchów” z użyciem widoku 360) oraz nawet efekt „perspektywy trzeciej osoby”, gdzie dzięki niewidocznemu kijowi selfie wygląda, jakby kamera unosiła się za Tobą. Oba oferują także tryby wideo HDR (Pocket ma tryb HDR do 4K30, Osmo 360 domyślnie korzysta z sensora HDR, więc praktycznie każde nagranie jest HDR). Unikalnym trybem w Osmo 360 jest tzw. „Vortex” slow-mo: umożliwia zwolnione obroty 360° w 4K lub 6K (efekt, w którym wideo obraca się podczas odtwarzania – niszowe, ale efektowne do niektórych ujęć) ^[91].

Jeśli chodzi o efekt stabilizacji: podczas zwykłego chodzenia i nagrywania oba urządzenia zapewnią bardzo płynne wideo. Mechaniczny gimbal Pocket 3 jest prawdopodobnie bardziej optycznie doskonały (bez kadrowania, bez zniekształceń), podczas gdy ultra-szerokie ujęcia i EIS Osmo 360 są bardziej wybaczające (możesz obracać ją w dowolny sposób, umieszczać w nietypowych pozycjach i nadal uzyskasz stabilny, wypoziomowany obraz). Ponadto, ponieważ Osmo 360 można stabilizować w postprodukcji, masz swobodę wyboru kąta później – możesz jeździć na nartach z kamerą na kiju i dopiero potem zdecydować „chcę, żeby wideo było skierowane do przodu”, „pokaż mnie” lub „obróć się wokół”, a wszystko będzie stabilne i gotowe. W przypadku Pocket 3 musisz zdecydować o kadrowaniu na bieżąco, ale uzyskujesz bardziej dopracowany efekt dla tego kadru.

Na koniec warto zauważyć, że gimbal Pocket 3 ma pewne fizyczne ograniczenia ruchu (nie może obracać się bez końca o 360° na jednej osi; zakres obrotu to mechanicznie około ±230° ^[92]). Osmo 360 oczywiście może rejestrować pełny widok 360° bez ograniczeń. Tak więc przy nagrywaniu pełnego wideo panoramicznego (obracając się wokół własnej osi), gimbal Pocket 3 osiągnąłby limit i musiałby się cofnąć – nie jest to problem dla Osmo 360.

Interfejs użytkownika i design

Używanie tych kamer daje zupełnie inne odczucia w dłoni. Osmo Pocket 3 wygląda jak miniaturowa kamerka: smukły, ręczny uchwyt z „okiem” kamery na górze. Uchwyt ma wbudowany 2,0-calowy ekran dotykowy, który można obrócić o 90° – podnosisz go do góry do nagrywania w pionie lub opuszczasz w dół do nagrywania w poziomie ^[93]. Mechanizm obrotowy to jeden z charakterystycznych elementów Pocket 3, dzięki czemu zmiana proporcji obrazu jest bardzo łatwa (świetne dla twórców, którzy przełączają się między szerokim a portretowym formatem). Sam ekran jest dość jasny (około 700 nitów) i ostry ^[94], co stanowi ogromną poprawę w porównaniu z malutkim 1-calowym ekranem w Pocket 2. Interfejs obsługiwany jest dotykiem: przesuwasz i stukasz, by zmieniać tryby, ustawienia, a nawet sterować kątem gimbala. Są też dwa fizyczne przyciski – zazwyczaj przycisk zasilania/funkcji oraz przycisk nagrywania/migawki – umieszczone tak, by łatwo sięgać do nich kciukiem. Doświadczenie użytkownika chwalone jest za prostotę: dosłownie możesz włączyć kamerę, obracając ekran (urządzenie uruchamia się błyskawicznie), nacisnąć nagrywanie i już filmujesz ^[95]. Zmiana trybów (wideo, zdjęcie, slow-mo itd.) lub ustawień to kwestia jednego lub dwóch przesunięć, więc obsługa jedną ręką jest bardzo szybka. DJI dodało też wirtualny joystick na ekranie do ręcznego obracania gimbalem, jeśli zajdzie taka potrzeba, ponieważ Pocket 3 nie ma fizycznego pokrętła joysticka jak starsze modele. Brak rozbudowanego interfejsu sprawia, że kamera jest tak kieszonkowa.

Dla porównania, Osmo 360 ma bardziej typową formę kamery sportowej, choć z pewnym urozmaiceniem. To mały prostokątny blok z obiektywem z przodu i z tyłu. Ma także 2,0-calowy ekran dotykowy (rozdzielczość 314×556) z boku ^[96] – ponieważ kamera często używana jest w pozycji pionowej, ekran również jest pionowy. Interfejs użytkownika jest podobny jak w innych kamerach DJI (i Insta360): przesuwasz, by zmienić tryb nagrywania, dostosować ustawienia, rozpocząć/zatrzymać nagrywanie przyciskiem na ekranie lub fizycznym przyciskiem migawki. Jedna różnica polega na tym, że Osmo 360 może działać w dwóch podstawowych trybach (360 lub jednoobiektywowy), więc w menu jest przełącznik do tego. Według recenzenta, aby przełączyć się między nagrywaniem 360° a trybem jednoobiektywowym, trzeba użyć menu ekranowego – nie ma do tego dedykowanego zewnętrznego przełącznika ^[97]. Kamera ma przycisk zasilania/trybu, którym można przełączać się między zaprogramowanymi trybami, ale nie zmieni to trybu obiektywu bez użycia ekranu. To drobna cecha interfejsu, ale warto o niej pamiętać.

Obsługa: Pocket 3 jest wysoki i wąski (około 14 cm wysokości, 4,2 cm szerokości) ^[98], zasadniczo wielkości tabliczki czekolady. Naprawdę można go wsunąć do kieszeni kurtki lub spodni, choć jak żartobliwie zauważył The Verge, „mimo swojej nazwy, Pocket 3 nie jest szczególnie wygodny w ciaśniejszych kieszeniach” ^[99] – jeśli nosisz obcisłe dżinsy, poczujesz wybrzuszenie! Głowica gimbala wystaje na górze, co może zahaczyć, jeśli szybko wsuniesz go do kieszeni; DJI dołącza dopasowaną plastikową osłonę, aby chronić gimbal i obiektyw, gdy nie jest używany. Wielu użytkowników nosi go w tej osłonie dla bezpieczeństwa. Obsługa zazwyczaj wymaga dwóch rąk, jeśli trzeba zmienić ustawienia, ale filmowanie i panoramowanie jedną ręką jest możliwe dzięki niewielkiej wadze (179 g) ^[100]. Jedna wada: mały rozmiar oznacza ograniczoną liczbę fizycznych przycisków i czasem konieczność manipulowania małym ekranem dotykowym w jasnym słońcu (ekran 700 nitów jest przyzwoity, choć trochę mniej jasny niż ekran Osmo 360 o jasności 800 nitów ^[101]). Mimo to, ogólny projekt polega na maksymalizacji przenośności i stabilności – i w tym sprawdza się dla większości osób.

Osmo 360 jest krótszy i szerszy (ok. 8 cm wysokości, 6 cm długości, 3,6 cm grubości) ^[102]. W odczuciu przypomina bardziej GoPro lub Insta360 X3, choć jest nieco cięższy – waży 183 g ^[103]. Kopułki obiektywów wystają po obu stronach, więc trzeba uważać przy odkładaniu – zestaw Adventure Combo zawiera osłony na obiektywy i gumową nakładkę, których warto używać, by nie porysować soczewek typu „rybie oko”. Korpus ma wymienny akumulator na spodzie oraz port USB-C (z zaślepką) do ładowania/przesyłania danych. Jednym z najciekawszych elementów konstrukcyjnych Osmo 360 jest jego magnetyczny system szybkiego mocowania. Podstawa kamery może być przypinana do różnych uchwytów za pomocą bezpiecznego magnetycznego zatrzasku. Na przykład, jest standardowy adapter do kamer sportowych, który mocuje się magnetycznie i zawiera zawias pozwalający zablokować kamerę w pozycji 0° (pionowo) lub pod kątem 68° dla bardziej skierowanego do przodu ujęcia ^[104]. To rozwiązanie jest niezawodne (magnesy pozwalają tylko na prawidłową orientację) i bardzo szybkie – wystarczy nacisnąć dwa boczne zatrzaski, by zamocować lub odczepić kamerę od uchwytu ^[105]. Ten ekosystem, odziedziczony po kamerach Osmo Action DJI, pozwala łatwo łączyć i wymieniać akcesoria – np. w kilka sekund przejść z mocowania na klatkę piersiową na selfie stick lub statyw, bez potrzeby wkręcania. Umożliwia też korzystanie z akcesoriów takich jak Battery Extension Rod, czyli połączonego uchwytu, dodatkowej baterii i kontrolera, który mocuje się magnetycznie ^{[106] [107]}. Użytkownicy uwielbiają ten uchwyt, bo skutecznie zamienia Osmo 360 w wyższą kamerę w stylu selfie sticka z wygodnymi przyciskami i znacznie dłuższym czasem pracy ^{[108] [109]}. Jeśli chodzi o interfejs na uchwycie, powiela on nawet niektóre przyciski (nagrywanie, zmiana trybu) przez styki elektroniczne po podłączeniu ^[110].

Delikatność vs. Wytrzymałość: Wspomnieliśmy o tym wcześniej, ale pod względem konstrukcyjnym: gimbal Pocket 3 to cud miniaturyzacji, ale z natury jest to delikatny mechanizm. Nie chciałbyś go upuścić – mocne uderzenie może rozregulować gimbal lub uszkodzić taśmy przewodzące. Głowica kamery w Pocket również nie może się zamoczyć ani zakurzyć ze względu na ruchome części. Dla porównania, Osmo 360 to jak mały czołg. Jest całkowicie uszczelniony (o ile porty i pokrywy baterii są szczelnie zamknięte) i może przetrwać w mokrych, piaszczystych lub trudnych warunkach. Jeśli upuścisz Osmo 360, możesz zarysować obudowę lub osłonę obiektywu, ale jest mniej prawdopodobne, że całkowicie się zepsuje. Ta fundamentalna różnica konstrukcyjna oznacza, że Osmo 360 lepiej nadaje się do ryzykownych ujęć – możesz zamontować go na zewnątrz samochodu lub zabrać na silny deszcz. Pocket 3 jest bardziej do codziennego nagrywania, dzienników z podróży lub kontrolowanych warunków. Jeden z recenzentów zauważył, że jedyną potencjalną wadą systemu Pocket 3 był „brak odporności na warunki atmosferyczne” – używanie go w deszczu nie jest zalecane, nawet jeśli niektórzy użytkownicy robili to krótko bez problemów ^[111]. Po prostu nie jest zaprojektowany jako urządzenie „akcyjne” w tym sensie.

Ekosystem i kompatybilność: Co ciekawe, DJI zaczęło ujednolicać niektóre elementy swojej linii Osmo. Na przykład, baterie Osmo 360 są kompatybilne krzyżowo z innymi kamerami DJI – wygląda na to, że bateria Extreme Battery Plus 1950 mAh to ta sama, która jest używana w kamerze Osmo Action 5 Pro ^[112]. System magnetycznego montażu jest również kompatybilny: magnetyczne mocowania Osmo 360 można używać z serią Osmo Action DJI i odwrotnie ^[113]. Nawet bezprzewodowy system DJI Mic działa bezproblemowo zarówno z Pocket 3, Osmo 360, jak i innymi. Oznacza to, że jeśli inwestujesz w ekosystem DJI, te produkty świetnie się uzupełniają. Na przykład możesz użyć tego samego mikrofonu bezprzewodowego na Pocket 3 do segmentu mówionego, a następnie przypiąć go i podłączyć do Osmo 360 do ujęcia akcji – wszystko z dźwiękiem zsynchronizowanym przez system DJI.

Podsumowując, konstrukcja Pocket 3 stawia na kompaktowość i łatwość obsługi do tworzenia treści (z tym unikalnym obrotowym ekranem dotykowym), podczas gdy konstrukcja Osmo 360 podkreśla wszechstronność i wytrzymałość (z modułowym montażem i solidną, wodoodporną obudową). Oba interfejsy są intuicyjne, ale gimbal Pocket 3 dodaje warstwę fizycznej kontroli (płynny ruch), której Osmo 360 nie ma – Osmo polega zamiast tego na oprogramowaniu. W zależności od stylu nagrywania możesz woleć dotykową przyjemność fizycznego sterowania małą kamerą z gimbalem (Pocket 3) lub prostotę „ustaw i zapomnij” – nagrywasz wszystko i o kadrowanie martwisz się później (Osmo 360).

Czas pracy na baterii i pamięć

Jeśli chodzi o wytrzymałość, oba urządzenia oferują wiele w małych obudowach, ale Osmo 360 ma przewagę pod względem elastyczności dzięki wymiennym bateriom. Rozłóżmy to na czynniki pierwsze:

Osmo Pocket 3: Pocket 3 ma wbudowany akumulator LiPo 1300 mAh (około 10 Wh) ^[114], którego nie można wymienić w terenie. W praktyce oznacza to około 2 godziny ciągłego nagrywania przy standardowych ustawieniach wideo 4K/30 ^[115]. W bardziej wymagających trybach (4K/60, 4K/120) bateria rozładowuje się szybciej – użytkownicy często zgłaszają około 1 do 1,5 godziny przy wysokiej liczbie klatek lub wysokiej jasności. Specyfikacja DJI podaje około 166 minut (2h 46m) maksymalnie w idealnych warunkach (prawdopodobnie 1080p/24 fps) ^[116], co pokrywa się z ~2 godzinami w typowym użytkowaniu. Jedną z ulepszeń Pocket 3 jest bardzo szybkie ładowanie: obsługuje szybkie ładowanie PD, które pozwala naładować go od 0 do 100% w około 32 minuty (80% w ~16 min) według dokumentacji DJI i informacji od sprzedawców ^[117]. To niezwykle szybko – krótka przerwa lub doładowanie z powerbanku pozwala szybko wrócić do pracy. Jednak ponieważ nie można wymieniać baterii w locie, dłuższe nagrania wymagają przerwy na ładowanie lub użycia zewnętrznego powerbanku.

DJI częściowo rozwiązało ten problem, oferując akcesorium Battery Handle (w zestawie Creator Combo) ^[118]. Ten uchwyt mocuje się do podstawy Pocket 3 i zawiera dodatkowy moduł baterii 950 mAh ^[119]. Po podłączeniu zasila Pocket i skutecznie wydłuża czas pracy nawet o ~1,5 godziny (DJI podaje wzrost z ~140 min do ~269 min nagrywania 1080p z uchwytem) ^[120]. Uchwyt z baterią poprawia także chwyt i ma mocowanie do statywu, więc to przydatny dodatek na długie sesje nagraniowe. Istnieją nawet uchwyty z baterią innych firm o większej pojemności (np. 4000 mAh), jeśli ktoś potrzebuje więcej ^[121]. Nadal jednak dodają one objętości, a Pocket 3 pozostaje mniej serwisowalny w terenie niż kamera z wymiennymi bateriami.

Jeśli chodzi o przechowywanie, Pocket 3 polega na gnieździe na kartę microSD (oficjalnie obsługuje karty do 512 GB, choć podobno działają też karty 1 TB) ^{[122] [123]}. Nie posiada wbudowanej pamięci wewnętrznej poza ewentualnie niewielkim cache’em (poprzedni Pocket 2 nie miał żadnej, wymagając karty do nagrywania). Oznacza to, że musisz pamiętać o włożeniu szybkiej karty microSD; na szczęście są one niedrogie i można nosić zapasowe.

Osmo 360: Osmo 360, dzięki swojej konstrukcji w stylu kamery sportowej, posiada wymienny akumulator 1950 mAh. W zestawie Standard Combo otrzymujesz jeden akumulator; w Adventure Combo są trzy oraz etui ładujące ^{[124] [125]}. Ten system jest świetny do całodziennego użytkowania – możesz ładować dwa akumulatory w etui (które samo ładuje się przez USB-C), podczas gdy trzeci jest używany, i wymieniać je w razie potrzeby. Każdy akumulator pozwala na do 100 minut ciągłego nagrywania w 8K/30 fps ^{[126] [127]}, co jest bardzo dobrym wynikiem jak na standardy kamer 360 (wiele starszych modeli miało problem z osiągnięciem 60 minut w wysokiej rozdzielczości). Te 100 minut to prawdopodobnie wynik w optymalnych warunkach (umiarkowana temperatura, brak Wi-Fi). W chłodniejszym otoczeniu DJI podaje, że nadal można uzyskać ponad 1,5 godziny nawet przy -20 °C ^[128], dzięki ulepszonej chemii akumulatora i być może wewnętrznemu ogrzewaniu. W lżejszych trybach (np. 4K na jednym obiektywie lub w trybie czuwania) akumulator może działać dłużej.

Dodatkowo, jeśli używasz opcjonalnego pręta wydłużającego baterię (który ma zintegrowaną większą baterię w uchwycie), Osmo 360 może działać do 180 minut (3 godziny) nieprzerwanie na jednym ładowaniu ^[129]. Ten dodatek pełni zasadniczo funkcję powerbanku; w połączeniu ze świeżą baterią wewnętrzną, uzyskujesz maratońskie czasy nagrywania do timelapsów lub dłuższych wydarzeń. Ładowanie baterii Osmo 360 jest również bardzo szybkie – DJI twierdzi, że około 50% naładowania w 12 minut (prawdopodobnie na jednej celi) przy użyciu odpowiedniej szybkiej ładowarki ^[130]. Wieloportowa ładowarka na baterie w zestawie Adventure Combo może ładować wszystkie trzy kolejno, a nawet służyć jako powerbank dla innych urządzeń. Taka możliwość szybkiej wymiany oznacza, że jeśli masz zapasowe baterie, praktycznie nie musisz się martwić o „rozładowanie” podczas nagrania – po prostu wymień na naładowaną i kontynuuj, podobnie jak w przypadku tradycyjnego aparatu.

To, co naprawdę wyróżnia Osmo 360, to wbudowana pamięć wewnętrzna: 105 GB pamięci flash ^[131]. To rzadkość i bardzo mile widziana cecha w kamerze 360 – zapewnia, że zawsze masz trochę miejsca nawet bez karty SD. Te 105 GB może pomieścić mniej więcej godzinę+ materiału 8K (w zależności od bitrate’u – 8K w 30 fps w Osmo 360 to prawdopodobnie około 120 Mb/s lub więcej, co daje ~15 MB/s; 105 GB to ~7000 sekund przy 15 MB/s, czyli ~116 minut). Nie jest więc przypadkiem, że 105 GB pokrywa specyfikację 100-minutowego ciągłego nagrywania. Dla wielu użytkowników oznacza to, że do codziennego użytku karta pamięci może nie być w ogóle potrzebna; ale nadal możesz dodać microSD (obsługa do 1 TB) dla dodatkowej przestrzeni lub łatwiejszego przenoszenia plików ^{[132] [133]}. Pamięć wewnętrzna jest wygodna – możesz nagrywać wideo 360 od razu po wyjęciu z pudełka, a później podłączyć kamerę do komputera przez USB-C i zgrać pliki z dużą prędkością (prawdopodobnie szybciej niż z większości kart microSD). Warto zauważyć, że jeśli nagrywasz dużo w 8K lub 4K 120 fps, pliki będą duże, więc karta SD przyda się na nadmiar danych.

Ciepło i żywotność: Oba urządzenia podczas nagrywania w wysokich rozdzielczościach/liczbie klatek generują ciepło. DJI zaprojektowało je tak, by radziły sobie z maksymalnymi ustawieniami bez przegrzewania się w czasie trwania baterii. Metalowe obudowy działają także jako radiatory. Zazwyczaj większa obudowa Osmo 360 może lepiej odprowadzać ciepło, ale 8K to bardzo wymagający tryb. Specyfikacja DJI dotycząca ciągłego nagrywania przez 100 min w 8K30 ^[134] sugeruje, że nie przegrzeje się w tym czasie, co jest imponujące. Pocket 3 w 4K120 może się nagrzać, ale ponieważ bateria i tak wyczerpie się po ok. 60-70 min w tym trybie, prawdopodobnie również nie przegrzewa się podczas jednego cyklu. Żadna z wiarygodnych recenzji nie zgłaszała wyłączeń termicznych przy normalnym użytkowaniu, więc to bateria jest czynnikiem ograniczającym, a nie ciepło, co jest dobrą wiadomością.

Praktyczne wnioski: Jeśli musisz nagrywać cały dzień lub podczas dłuższych wypraw, wymienne baterie i etui ładujące Osmo 360 to prawdziwe wybawienie – możesz nagrywać godzinami (dosłownie całe popołudnie) z minimalnymi przerwami. Dla porównania, Pocket 3 będzie wymagał doładowania lub zewnętrznego źródła zasilania po kilku godzinach ciągłego użycia. Możesz użyć powerbanku USB-C z Pocket 3 podczas nagrywania (będzie działać/ładować się jednocześnie), co w praktyce działa jak zewnętrzna bateria, ale trochę cię ogranicza lub dodaje objętości. Szybkie ładowanie wewnętrzne Pocket 3 skraca przestoje, jeśli możesz się czasem podładować.

Do krótkich klipów, vlogów z podróży i codziennego użytku, oba mają wystarczająco baterii, by przetrwać typowe sesje nagraniowe (kilka 1-3 minutowych klipów w ciągu dnia). Ale na przykład podczas całoporannej sesji sportów akcji lub długiego timelapse’a, Osmo 360 jest stworzony, by wytrzymać dłużej dzięki wymiennym bateriom.

Jeśli chodzi o workflow przechowywania, Osmo 360 mając pamięć wewnętrzną eliminuje jeden punkt awarii (zapomnienie karty SD). Wielu użytkowników spotkało się z sytuacją, gdy po włączeniu kamery pojawia się komunikat „Brak SD – nie można nagrywać”; Osmo 360 na to nie pozwoli, bo zawsze ma ponad 100+ GB gotowe. Pocket 3 absolutnie wymaga microSD – warto więc mieć zapasowe karty.

Wreszcie, obie kamery korzystają z szybkich portów USB-C do przesyłania danych. Możesz zgrać nagrania, podłączając je bezpośrednio. Pocket 3 może nawet działać jako kamera internetowa/urządzenie UVC w razie potrzeby ^[135], przesyłając obraz 1080p do streamingu na żywo, co jest fajnym dodatkiem wykorzystującym USB-C.

Jakość dźwięku i wydajność mikrofonu

Dobry dźwięk może przesądzić o jakości materiału wideo i DJI wyraźnie zwróciło na to uwagę – szczególnie w Pocket 3, znając swoją docelową grupę vlogerów i twórców.

Audio Osmo Pocket 3: Pocket 3 ma trzy wbudowane mikrofony strategicznie rozmieszczone wokół urządzenia ^[136]. Ten układ pozwala na rejestrowanie dźwięku stereo i prawdopodobnie umożliwia redukcję szumów poprzez porównywanie sygnałów z mikrofonów (na przykład jeden mikrofon może być skierowany do tyłu, aby pomóc w eliminacji niepożądanych dźwięków zza kamery). W praktyce, wewnętrzne mikrofony w Pocket 3 są oceniane jako całkiem przyzwoite jak na tak małą kamerę – dobrze zbierają głos podczas mówienia do niej i zapewniają rozsądny obraz stereo dźwięków otoczenia. Jednym z obszarów, w których Pocket 3 zaimponował recenzentom, była obsługa głośnych środowisk. Podczas wydarzenia na żywo na arenie (pokaz WWE), mikrofony Pocket 3 „lepiej radziły sobie z ujarzmianiem wysokich poziomów dźwięku” niż mikrofony iPhone’a, bez nadmiernej kompresji lub tłumienia dźwięku ^[137]. Oznacza to, że DJI prawdopodobnie zastosowało dobrą automatyczną kontrolę wzmocnienia i być może limiter, aby zapobiec przesterowaniu, jednocześnie zachowując „charakter akustyczny” sceny (oklaski tłumu, muzyka itp.) ^[138]. Efektem był dźwięk, który nie był zniekształcony przez wysoką głośność, a jednocześnie brzmiał bogato i pełnie – to trudna równowaga, z którą wiele małych kamer i telefonów sobie nie radzi.

Dla bardziej kontrolowanego dźwięku, Pocket 3 został zaprojektowany do bezproblemowej integracji z bezprzewodowymi systemami mikrofonowymi DJI. W zestawie Creator Combo znajduje się nadajnik DJI Mic 2 – malutki, przypinany bezprzewodowy mikrofon – i co ważne, nie jest potrzebny osobny moduł odbiornika na kamerze ^[139]. Pocket 3 ma wbudowany, opatentowany przez DJI odbiornik OsmoAudio, umożliwiający bezpośrednie podłączenie do dwóch nadajników DJI Mic 2 lub Mic Mini ^{[140] [141]}. To świetna funkcja: możesz podpiąć mikrofon do siebie (i drugiej osoby, jeśli trzeba) za pomocą wysokiej jakości mikrofonów krawatowych, a dźwięk trafia bezpośrednio do nagrania Pocket, bez żadnych adapterów czy zwisających przejściówek. Utrzymuje to zestaw w minimalnej formie i zapewnia wysoką jakość dźwięku (DJI Mic jest znany z czystego, emisyjnego brzmienia). Ten system daje ci efektywnie dwukanałowy dźwięk bezprzewodowy do wywiadów lub dialogów, co jest niesamowite jak na kamerę tej wielkości. Dodatkowo port USB-C w Pocket 3 obsługuje zewnętrzne wejście audio – użytkownicy zgłaszali, że można podłączyć mikrofony USB-C lub użyć adapterów do mikrofonów 3,5 mm, jeśli ktoś chce ^[142]. Przy mikrofonach USB (wejście cyfrowe) Pocket 3 pozwala nawet na ręczną regulację poziomu dźwięku w ustawieniach ^[143] (choć co dziwne, nie można ręcznie ustawić poziomu dla wbudowanych mikrofonów, robi to automatycznie).

DJI chwali się także trybem „Stereo Recording” w Pocket 3, gdzie wykorzystuje te 3 mikrofony do rejestrowania przestrzennego dźwięku ^[144]. Dla vlogerów oznacza to, że jeśli mówisz, kamera wyraźnie zarejestruje twój głos, a jednocześnie uchwyci trochę dźwięku otoczenia w stereo (np. odgłosy ulicy, natury) dla kontekstu. Przy użyciu mikrofonu bezprzewodowego twórcy często używają go jako głównego źródła głosu, a mikrofony kamery schodzą na dalszy plan.

Podsumowując, dźwięk w Pocket 3 jest bardzo mocny jak na kieszonkową kamerę: dobre wbudowane mikrofony do codziennego użytku i najwyższej klasy dźwięk przy użyciu systemu DJI Mic (praktycznie plug-and-play). Nie jest przesadą stwierdzenie, że DJI uznało dźwięk za „klej, który spaja cały system” dla twórców ^[145] – jeden z recenzentów zauważył, że dołączony mikrofon bezprzewodowy był przełomem, który znacznie ułatwił mu pracę w porównaniu z żonglowaniem osobnymi rejestratorami dźwięku ^[146].

Audio Osmo 360: Osmo 360 został zaprojektowany do rejestrowania dźwięku przestrzennego. Ma cztery mikrofony na obudowie ^[147], prawdopodobnie po jednym z każdej strony. Pozwala to na nagrywanie dźwięku 360° – rejestrując dźwięk ze wszystkich kierunków, aby uzupełnić wideo 360. Podczas odtwarzania wideo 360 w odpowiednim oprogramowaniu, dźwięk może być immersyjny (słyszysz rzeczy z kierunku, w którym były w rzeczywistości). DJI oferuje opcje użycia trybu Stereo lub Mono ^[148]. Tryb stereo prawdopodobnie wykorzystuje mikrofony do stworzenia pola dźwiękowego lewo-prawo (może z naciskiem na przód dla standardowych filmów), podczas gdy mono może mieszać wszystkie jednakowo (przydatne, jeśli zależy ci tylko na jednym kanale lub dla spójności przy kadrowaniu wideo). W systemie audio Osmo 360 zaimplementowano także redukcję szumu wiatru ^[149], co jest ważne, ponieważ kamery 360 są często używane w ruchu lub na wietrze na zewnątrz. Redukcja szumu wiatru prawdopodobnie filtruje niskoczęstotliwościowy szum z mikrofonów, gdy wieje wiatr, poprawiając klarowność.

Wczesne opinie użytkowników wskazują, że wewnętrzne mikrofony Osmo 360 bardzo dobrze radzą sobie z rejestrowaniem dźwięków otoczenia i akcji. Jeśli na przykład zjeżdżasz na nartach, nagra szum śniegu, twój głos i okrzyki przyjaciół wokół, dając poczucie obecności w końcowym materiale. Jednak jeśli potrzebujesz skoncentrowanego dialogu lub narracji, mikrofon 360 na kamerze zarejestruje wszystko (w tym hałas za kamerą). Tu znów pomaga ekosystem DJI: Osmo 360 obsługuje bezpośrednie połączenie OsmoAudio ^[150], co oznacza, że może łączyć się bezprzewodowo z tymi samymi nadajnikami DJI Mic. Możesz założyć mikrofon krawatowy i nagrywać czysty kanał audio na Osmo 360, jednocześnie rejestrując dźwięk otoczenia wbudowanymi mikrofonami, jeśli chcesz. Ta elastyczność jest świetna – możesz mieć to, co najlepsze z obu światów (dźwięk immersyjny plus krystalicznie czysty głos).

Jeszcze jedna rzecz: Osmo 360 ma także port USB-C, który może obsługiwać zewnętrzne mikrofony (przewodowe). DJI oferuje nawet adapter mikrofonowy 3,5 mm do swoich kamer, który prawdopodobnie działa także tutaj. A ponieważ Osmo 360 często jest montowany z dala od użytkownika, popularnym rozwiązaniem jest mikrofon bezprzewodowy (np. motocykliści mogą schować mikrofon w kasku, podłączony do nadajnika DJI Mic, aby nagrać swój głos).

Werdykt audio: Do codziennego użytku, jak mówienie do kamery, wbudowane stereo Pocket 3 sprawdzi się w pomieszczeniach lub w cichych miejscach, ale w wietrzny dzień lub hałaśliwym mieście mogą sobie nie poradzić – wtedy sprawdza się mikrofon bezprzewodowy. Doświadczenie The Verge na głośnym wydarzeniu, gdzie mikrofony Pocket 3 wypadły lepiej niż oczekiwano ^[151], sugeruje, że DJI dobrze je dostroiło. Jednak poważni twórcy prawdopodobnie będą polegać na mikrofonie bezprzewodowym dla spójnej jakości głosu.

Audio w Osmo 360 skupia się bardziej na uchwyceniu atmosfery i dźwięku dookoła, z czym radzi sobie bardzo dobrze. To idealne rozwiązanie, jeśli chcesz, aby widzowie poczuli się, jakby byli „na miejscu” w Twoim filmie 360. Jednak jeśli komentujesz akcję, skorzystasz na użyciu zewnętrznego mikrofonu. Na szczęście oba aparaty bardzo ułatwiają poprawę jakości dźwięku dzięki DJI Mic lub innym akcesoriom – nie są potrzebne żadne kłopotliwe konfiguracje (w przeciwieństwie do wcześniejszych GoPro, które wymagały nieporęcznych adapterów).

Aby zilustrować dbałość o dźwięk: DJI nazwało swoją integrację „OsmoAudio” na obu urządzeniach ^{[152] [153]}, podkreślając, że wiedzą, iż twórcom zależy na jakości dźwięku. W rezultacie każdy z aparatów może zapewnić zaskakująco dobre ścieżki dźwiękowe do Twoich nagrań przy minimalnym wysiłku, co jest dużym plusem dla szerokiej publiczności, która może nie chcieć zajmować się zaawansowaną obróbką audio.

Cena i stosunek jakości do ceny

Ceny to obszar, w którym sytuacja była dość zmienna, zwłaszcza w przypadku Osmo Pocket 3 w USA. Przedstawmy liczby (na podstawie aktualnych danych z 2025 roku) i to, co otrzymujesz za swoje pieniądze:

• DJI Osmo Pocket 3 został wprowadzony na rynek pod koniec 2023 roku z ceną bazową 519 USD za standardowy zestaw ^[154]. W jego skład wchodzi kamera Pocket 3, osłona ochronna i kabel USB-C – czyli w zasadzie tylko niezbędne elementy na start. Bardziej popularny Creator Combo początkowo kosztował 669 USD ^[155], a w zestawie znajdowało się wiele dodatków: uchwyt z akumulatorem Battery Handle, bezprzewodowy nadajnik DJI Mic 2 (z magnetycznym klipsem i osłoną przeciwwiatrową), adapter szerokokątny, mini statyw Osmo oraz torba transportowa ^[156]. Biorąc pod uwagę, że sam system Mic kosztuje około 150 USD, a uchwyt z akumulatorem ~50 USD, zestaw combo był całkiem opłacalny dla osób potrzebujących tych akcesoriów. Jednak z powodu ceł importowych i problemów handlowych USA–Chiny, DJI podjęło zaskakujący krok kilka miesięcy po premierze: podniosło cenę Pocket 3 w USA z 519 do 799 USD ^[157]. To ogromny skok (wzrost o 54% ^[158]), który wszedł w życie na początku 2024 roku. Oznacza to, że jeśli teraz kupujesz od DJI w USA, podstawowy Pocket 3 kosztuje 799 USD, Creator Combo około 979 USD, a pomiędzy nimi był także Vlog Combo za około 898 USD ^[159] (Vlog Combo to prawdopodobnie Pocket 3 + jeden nadajnik Mic 3, nieco inny niż pełny zestaw Creator). Ta podwyżka cen wywołała sporo dyskusji o opłacalności – przy 799 USD Pocket 3 kosztuje już tyle, co niektóre średniej klasy bezlusterkowce lub flagowe smartfony. NoFilmSchool żartobliwie określił to jako „absurdalną podwyżkę ceny”, zauważając, że DJI faktycznie podniosło cenę o 280 USD po premierze ^[160]. Przyczyną są prawdopodobnie cła na chińską elektronikę, które DJI może przerzucać na konsumentów. Poza USA cena Pocket 3 pozostała bliższa pierwotnej. Na przykład w Europie na start wynosiła około 529 € (z VAT) za wersję podstawową. Tak więc opłacalność zależy od miejsca zakupu. Jeśli uda się kupić go w okolicach pierwotnych 519 USD, jest to uznawane za dobrą ofertę jak na zastosowaną technologię – pamiętaj, to kamera z matrycą 1″ z gimbalem i zaawansowanymi funkcjami, które normalnie wymagałyby zestawu kamera + gimbal (np. Sony RX100 + gimbal ręczny byłby większy i nadal droższy niż 519 USD). Wielu recenzentów i użytkowników uważało, że przy cenie 519 USD Pocket 3 to „więcej niż uczciwa cena za to, co potrafi” ^[161] <a href=”https://www.dpreview.com/articles/0716733687/hands-on-with-the-dji-osmo-pocket-3#:~:text=I%27ve%20been%dpreview.com. Jeden z użytkowników skomentował nawet, że graniczy z perfekcją w swoim przedziale cenowym ^[162]. Przy cenie 799 dolarów równanie staje się trudniejsze. Jednak twórcy, którzy polegają na jej unikalnych możliwościach, wciąż uważają ją za wartą swojej ceny – wygoda i jakość w jednym urządzeniu są niezrównane. Wymowne jest to, że Pocket 3 stał się najlepiej sprzedającą się kamerą wideo w Japonii pod koniec 2023 roku ^[163], co wskazuje na silne postrzeganie wartości przez tamtejszych konsumentów.
• DJI Osmo 360 jest dostępny w dwóch konfiguracjach. Standard Combo (kamera + 1 bateria + podstawowy kijek do selfie + może pokrowiec) pojawił się w cenie $549.99 USD ^[164]. Adventure Combo (kamera + 3 baterie + etui ładujące + uchwyt z przechyłem + wydłużony kijek do selfie, itp.) kosztuje $699.99 USD ^[165]. Jeśli to rozłożyć, za dodatkowe 150 dolarów dostajesz dwie dodatkowe baterie (warte razem ok. 80 dolarów), potrójne etui ładujące i kilka uchwytów – całkiem rozsądny upgrade dla wymagających użytkowników. Co istotne, DJI nie sprzedawało bezpośrednio Osmo 360 w amerykańskim sklepie DJI z powodu tych samych problemów importowych. Pozwoliło jednak sprzedawcom takim jak B&H i Adorama przyjmować zamówienia w przedsprzedaży w tych cenach ^[166]. W Europie DJI wyceniło ją na 480 € za Standard i 630 € za Adventure ^[167], co w przeliczeniu jest nawet trochę niższą kwotą (480 € to około 520 dolarów). W Kanadzie, według DPReview, Adventure kosztowała około 580 CAD (jeśli to CAD, to jeszcze lepsza oferta) ^[168]. Ceny wydają się dość agresywne – prawdopodobnie z powodu konkurencji z Insta360 i GoPro w segmencie kamer akcji/360. Przy 549 dolarach Osmo 360 plasuje się na poziomie innych zaawansowanych kamer 360 (Insta360 X3 kosztowała ok. 450 dolarów, Insta360 X5 jest trochę droższa, GoPro Max kosztowała 499 dolarów). A Osmo 360 oferuje lepsze parametry (matryce 1″, 8K itd.), więc DJI wyraźnie chciało przyciągnąć entuzjastów 360.

Wartość: Jeśli rozważymy stosunek jakości do ceny pod kątem tego, co dostajemy:

• Pocket 3 daje ci praktycznie wszystko, by być jednoosobową ekipą filmową: ustabilizowaną kamerę 4K, jakość dużej matrycy, a w zestawie także profesjonalny dźwięk i dodatkową baterię. W zasadzie zastępuje kamerę, gimbal i bezprzewodowy zestaw audio w jednym. Dla vlogerów podróżniczych czy twórców treści taka konsolidacja ma ogromną wartość (mniej sprzętu do noszenia lub zepsucia). W pierwotnej cenie to była okazja; w wyższej to już bardziej zakup premium i niektórzy mogą rozważać alternatywy, jak dedykowana kamera + gimbal lub nawet smartfony (choć żaden telefon nie ma mechanicznego gimbala ani tak dużej matrycy w parze z nim). Unikalną cechą jest superpłynny obraz z gimbala + świetna jakość w prawdziwie kieszonkowej formie. Jeśli to dla ciebie kluczowe, nawet za 799 dolarów może być warte zakupu. Ale jeśli twoje potrzeby są bardziej codzienne i nie wymagasz absolutnie najlepszych możliwości w słabym świetle czy 4K120, są tańsze opcje (np. starszy DJI Pocket 2 za ok. 349 dolarów lub kamery sportowe w przedziale 300-500 dolarów) – choć żadna nie da dokładnie takich efektów jak Pocket 3.
• Wartość Osmo 360 jest łatwiejsza do uzasadnienia w tej kategorii: po prostu nie dostaniesz innej kamery 360 o takich parametrach w tej cenie w tej chwili. To właściwie flagowa kamera 360 pod względem jakości obrazu i jest wyceniona rozsądnie jak na ten status. Najnowszy model Insta360 (X5) to bezpośredni konkurent i ma podobną cenę, ale nieco inne podejście (Insta360 zwykle stawia na sztuczki programowe i może łatwość obsługi, podczas gdy DJI postawiło na czystą jakość obrazu i czas pracy na baterii). Jeśli masz 550 dolarów i chcesz kamerę 360, Osmo 360 to prawdopodobnie najlepszy wybór w 2025 roku, biorąc pod uwagę te pionierskie funkcje i zestaw akcesoriów. Adventure Combo za 699 dolarów to również świetna oferta, jeśli planujesz dużo z niej korzystać – same dodatkowe baterie i ładowarka prawie pokrywają różnicę w cenie, a do tego dostajesz mocowania. Biorąc pod uwagę, że pojedyncza bateria GoPro kosztuje około 20 dolarów, a samo GoPro 400-500 dolarów za znacznie niższą rozdzielczość (i bez 360), ceny DJI wyglądają konkurencyjnie.

Warto również zauważyć długoterminową wartość: Obie kamery to produkty DJI, co oznacza, że będą otrzymywać aktualizacje oprogramowania i wsparcie przez jakiś czas. DJI podniosło cenę Pocket 3, co zirytowało niektórych, ale ci, którzy kupili wcześniej, zrobili świetny interes. Brak bezpośredniej dostępności Osmo 360 w USA to lekki minus (jeśli musisz importować, możesz zapłacić nieco więcej lub mieć niepewność co do gwarancji), ale wielu sprzedawców pokrywa tę lukę.

Jeszcze jeden aspekt: Wartość odsprzedaży i trwałość. Tego typu technologia może tracić na wartości, gdy pojawiają się nowe modele, ale unikalne urządzenia często utrzymują cenę. Pocket 3 prawdopodobnie posłuży użytkownikowi przez lata; jego poprzednik Pocket 2 jest nadal używany przez wielu i wciąż jest konkurencyjny. Osmo 360 jako pierwszy model DJI może również pozostać użyteczny przez długi czas, ponieważ 8K360 nie zestarzeje się szybko (wiele platform nawet nie obsługuje jeszcze 8K, więc jest to w pewnym sensie przyszłościowe).

Podsumowując, jeśli oceniamy czyste parametry za dolara: Osmo 360 oferuje więcej „mocy” za dolara (za 549 dolarów dostajesz podwójne sensory 1” i cały zestaw 360). Pocket 3 oferuje wyspecjalizowane rozwiązanie, które – jeśli go potrzebujesz – jest niemal bezcenne pod względem wygody, ale wzrost ceny oznacza, że to inwestycja. Dla twórców, którzy wykorzystają jego możliwości (vlogerzy, blogerzy podróżniczy itd.), jest to absolutnie warte swojej ceny. Dla zwykłego konsumenta, który po prostu chce fajnej kamery, Pocket 3 może być przesadą za 800 dolarów, podczas gdy Osmo 360 może być uzasadniony dla kogoś, kto chce poeksperymentować z 360 i standardowymi ujęciami akcji (dwie funkcje w jednym) za 549 dolarów.

Na koniec, rozważ zestawy i promocje: Od premiery Pocket 3 czasami był sprzedawany w zestawach lub z niewielkimi rabatami (szczególnie poza USA). Osmo 360 może być również częścią zestawów. Zawsze sprawdzaj, co jest w zestawie – np. zestaw B&H może zawierać kartę microSD lub dodatkowe akcesoria, co może jeszcze bardziej poprawić opłacalność. Ponadto, gdy na horyzoncie pojawiają się nowe modele (patrz sekcja o nadchodzących modelach), ceny mogą się zmieniać.

Mobilność i akcesoria

Zarówno Osmo 360, jak i Pocket 3 zostały zaprojektowane jako wyjątkowo mobilne, ale ich formy różnią się, co prowadzi do różnych doświadczeń podczas noszenia i różnych ekosystemów akcesoriów.

Mobilność:

• Osmo Pocket 3: Zgodnie ze swoją nazwą, mieści się w kieszeni – ma kształt małego patyczka lub uchwytu do ręki. Przy wadze 179 g i wysokości około 14 cm ^{[169] [170]}, jest podobny wagą do smartfona, ale ma bardziej kompaktowy kształt. Bez problemu wsuniesz go do kieszeni kurtki lub spodni cargo, choć – jak wspomniano – jest trochę niewygodny w ciasnych kieszeniach spodni ze względu na wystającą głowicę kamery ^[171]. DJI dołącza twardy, ochronny futerał, który zakrywa gimbal i ekran, dzięki czemu można go bezpiecznie nosić luzem bez ryzyka uszkodzenia obiektywu lub silników. Z tym etui jest nieco grubszy, ale nadal bardzo przenośny. Wielu użytkowników nosi Pocket 3 na pasku na nadgarstek lub w małej saszetce dla większego bezpieczeństwa. Jego zaletą jest to, że nie potrzebujesz żadnego dodatkowego sprzętu, aby nagrywać stabilne ujęcia – do podstawowego użytku nie jest wymagany zewnętrzny gimbal ani statyw. Może dosłownie mieszkać w twojej kieszeni, gotowy do szybkiego wyjęcia, by nagrać uliczny występ, malowniczy widok czy rodzinny moment.
• Osmo 360: Osmo 360 również jest bardzo kompaktowy jak na swoje możliwości (183 g, wymiary ~6×3,6×8 cm) ^{[172] [173]}, ale ze względu na podwójne obiektywy zazwyczaj nosi się go w ochronnym etui lub z nakładką na obiektyw. DJI w zestawie Adventure Combo zapewnia półsztywne etui, które mieści kamerę i może pomieścić kilka małych akcesoriów. Nie zmieści się wygodnie w kieszeni spodni (za gruby, kopułki obiektywów mogą się zahaczać); jest raczej wielkości GoPro, więc zmieści się w małej torbie na aparat, torebce lub kieszeni kurtki. Jest zdecydowanie przenośny w porównaniu do tradycyjnych kamer – możesz zabrać go wszędzie bez uczucia obciążenia. Jeśli zabierzesz selfie stick lub inne uchwyty, to dodatkowy sprzęt, ale te łatwo zmieszczą się w plecaku. Ciekawostka: ponieważ można wyjąć baterię, możesz nosić zapasowe bez konieczności zabierania kilku kamer – wystarczą dodatkowe małe akumulatory.

Akcesoria:

DJI opracowało rozbudowaną linię akcesoriów dla obu modeli, ale szczególnie dla Osmo 360 ze względu na jego charakter action/360. Oto przegląd najważniejszych akcesoriów i dodatków:

• Akcesoria do Osmo Pocket 3:
  • Uchwyt z baterią: Jak wspomniano, wydłuża czas pracy na baterii, zapewnia większy uchwyt i gwint statywowy 1/4″ ^[174]. Jest dołączany do wyższych zestawów lub sprzedawany osobno. To niezbędnik do dłuższych, statycznych ujęć (np. timelapse, wywiady), ponieważ utrzymuje Pocket zasilany i stabilny na statywie.
  • Obiektyw szerokokątny: Magnetyczny, nakładany obiektyw, który poszerza pole widzenia kamery Pocket 3 (z 20 mm do czegoś około ~15 mm ekwiwalentu). To świetne rozwiązanie do vlogowania (więcej mieści się w kadrze) lub ujęć wewnątrz pomieszczeń, gdzie chcesz uzyskać szerszą perspektywę. Prawdopodobnie wprowadza trochę zniekształceń, ale Pocket automatycznie je koryguje, gdy wykryje obiektyw.
  • Filtry ND: Choć nie zostały wyraźnie wspomniane w naszych źródłach, zazwyczaj DJI oferuje zestawy filtrów szarych, które magnetycznie mocuje się do kamery, przydatne do utrzymania odpowiednich czasów naświetlania w jasnych warunkach (dla kinowego rozmycia ruchu).
  • Statyw/Wysięgnik: Mini statyw z zestawu jest przydatny do statycznych ujęć. Dostępne są także wysięgniki, jeśli chcesz używać Pocket 3 jak kijka do selfie – możesz go zamontować i sterować zdalnie przez aplikację DJI Mimo. Niektórzy producenci oferują nawet długie wysięgniki z pilotami Bluetooth do Pocketów.
  • Kółko sterujące (?): Do Pocket 2 był dostępny fizyczny kontroler w formie kółka. Pocket 3, dzięki większemu ekranowi, może nie mieć dedykowanego, ale niektóre akcesoria firm trzecich lub przyszłe mogą zapewnić bardziej dotykową kontrolę.
  • Moduł bezprzewodowy: W rzeczywistości Pocket 3 ma wbudowane Wi-Fi i Bluetooth do łączenia z telefonem (hasło „For Moving Moments” sugeruje, że jest to zintegrowane). Pocket 2 wymagał osobnej podstawki do łączności bezprzewodowej. Pocket 3 prawdopodobnie łączy się z aplikacją DJI Mimo od razu po wyjęciu z pudełka, co samo w sobie jest akcesorium, bo odblokowuje więcej opcji sterowania (większy podgląd na telefonie, dokładniejsze ustawienia, edycja na telefonie itd.).
  • Audio: DJI Mic 2 to w zasadzie akcesorium (choć także samodzielny produkt). Można dokupić dodatkowe nadajniki (obsługuje dwa kanały). Wspomniano także o DJI Mic Mini – prawdopodobnie mniejszym mikrofonie bezprzewodowym – który również jest kompatybilny ^[175]. Możesz też użyć innych mikrofonów USB-C, jeśli chcesz.
  • Etui ochronne i paski: Podstawowe, ale ważne – pokrowce (jak dołączona osłona lub zamienniki), smycze do zabezpieczenia urządzenia itd. to popularne akcesoria, które chronią sprzęt w podróży.
  Ogólny motyw akcesoriów do Pocket 3 to zwiększenie wygody nagrywania (statywy, wysięgniki, filtry) i wsparcie kreatywnych potrzeb (szerszy obiektyw, lepszy dźwięk).
• Akcesoria Osmo 360: (Wiele wymienionych w artykule The Verge ^{[176] [177]} i innych)
  DJI zasadniczo zamieniło Osmo 360 w modułową kamerę sportową. Kluczowe akcesoria to:
  • Niewidzialny kijek do selfie: Podstawowe akcesorium do kamer 360. Mocuje się go do kamery (przez magnetyczny uchwyt lub standardowy gwint 1/4″) i podczas filmowania kijek nie pojawia się w kadrze (dwie soczewki kamery „omijają” go, a oprogramowanie DJI go usuwa). Dostępne są w różnych długościach: zwykły (~70 cm), 1-metrowy kijek z włókna węglowego oraz bardzo długi 2,5-metrowy kijek do ujęć z powietrza jak z drona ^[178]. 2,5 m (około 8 stóp) pozwala uzyskać niesamowite perspektywy, jakby kamera latała. Kije te są lekkie i przenośne (składają się).
  • Statywowy kijek do selfie (Tripod Selfie Stick Combo): Kijek do selfie z rozkładanymi nogami statywu – przydatny do ustawienia aparatu na ziemi do zdjęć 360° lub grupowych ^[179].
  • Magnetyczny uchwyt (uchwyt z regulacją nachylenia): Szybkozłączka, która mocuje kamerę i umożliwia jej obrót (0° lub 68°) ^[180]. Wydaje mi się, że jeden jest dołączony do Adventure Combo. Ma standardowy, dwuzębny interfejs mocowania, więc można go przymocować do każdego uchwytu kompatybilnego z GoPro (uchwyty na kask, uprząż na klatkę piersiową, przyssawki itp.).
  • Niewidzialny kijek do selfie + uchwyt (Invisible Selfie Stick + Mount Combo): Sprzedają nawet zestaw kijka z uchwytem ^[181].
  • Wydłużany kijek z baterią (Battery Extension Rod): Jak wspomniano, to połączenie długiego uchwytu z wbudowaną dużą baterią, głowicą z regulacją nachylenia i zintegrowanymi przyciskami sterującymi ^[182]. W zasadzie może zastąpić Adventure Combo, jeśli kupisz go osobno, ponieważ zapewnia dłuższy czas pracy i wygodne użytkowanie do selfie. Świetnie sprawdza się w podróży i vlogowaniu, bo możesz nagrywać siebie z większej odległości i używać przycisków na kijku do startu/stopu i zmiany widoku ^[183].
  • Osłony na obiektyw (Lens Protectors): Przezroczyste nakładki na obiektywy typu „rybie oko”, chroniące przed zarysowaniami ^[184]. Obowiązkowe przy ryzykownych aktywnościach – zarysowany obiektyw w kamerze 360° może zrujnować jakość obrazu. Mogą nieco obniżyć ostrość lub powodować flarę, ale to lepsze niż zniszczony obiektyw.
  • Wodoszczelna obudowa (Waterproof Case): Sama kamera jest wodoodporna do 10 m, ale do głębszego nurkowania lub uniknięcia problemów z załamaniem światła pod wodą DJI oferuje dedykowaną wodoszczelną obudowę ^[185]. Prawdopodobnie pozwala zejść na głębokość 20-30 m do zdjęć 360° podczas nurkowania. Obudowa może też pomóc w łączeniu obrazów, chroniąc obiektyw przed bezpośrednim kontaktem z wodą.
  • Mocowania do sportów: Mają specjalne mocowania, takie jak mocowanie na kask (widok z trzeciej osoby), które wysuwa kamerę nad lub za kask ^[186] – świetne do uzyskania perspektywy „trzeciej osoby” podczas aktywności takich jak narciarstwo czy jazda na motocyklu. Mocowanie na szyję ^[187] (wyobraź sobie noszenie kamery jak wisiorka na wysokości klatki piersiowej, do filmowania bez użycia rąk). Mocowanie na kierownicę motocykla lub rurkę roweru ^[188], aby zamontować kamerę na rowerze. Podwójny zacisk (może do zamocowania jednocześnie Osmo 360 i innej kamery obok siebie) ^[189] – lub ewentualnie do przymocowania selfie sticka do czegoś. DJI zasadniczo pokryło szeroki zakres scenariuszy montażu, podobnie jak ekosystemy GoPro i Insta360.
  • Etui i pokrowce: Są dostępne etui zamienne i od DJI (widzieliśmy na Amazonie oferty takie jak twarde etui, małe saszetki itp.) ^{[190] [191]}, aby uporządkować kamerę i jej liczne małe akcesoria.
  • Mikrofony: To nie do końca „akcesorium”, ale używanie DJI Mic lub innego zewnętrznego mikrofonu jest częścią systemu, jeśli tego potrzebujesz.

Dzięki tym akcesoriom Osmo 360 może się zmieniać: w jednej chwili jest na długim kiju i rejestruje widok z góry, za chwilę jest przypięty do kasku, potem stoi na statywie i nagrywa timelapse. Pocket 3 jest fizycznie trochę bardziej ograniczony – nie przypniesz go do kasku (gimbal by się miotał i nie jest wystarczająco wytrzymały). Nie możesz też za bardzo wysunąć Pocket 3 w górę bez utraty kontroli (choć podgląd zdalny w aplikacji Mimo pomaga na pewną odległość).

Podróże i pakowanie: Jeśli podróżujesz, Pocket 3 to urządzenie typu all-in-one i prawdopodobnie zabierzesz tylko mikrofon bezprzewodowy i mini statyw. To wszystko zmieści się w małym etui wielkości etui na okulary. Osmo 360, jeśli zabierzesz cały zestaw, to może być selfie stick, dodatkowe baterie, mocowania – to trochę więcej sprzętu do spakowania, choć każdy element jest mały. Jeśli masz bardzo mało miejsca, możesz zabrać tylko kamerę i jeden kijek i też będzie ok.

Perspektywa jednego użytkownika: Recenzent z ProVideoCoalition powiedział „Osmo 360 z przedłużaczem baterii to mój nowy ulubiony aparat podróżny”, zauważając, że jakość w trybie pojedynczego obiektywu jest bardzo dobra i może uchwycić wszystko, co widzi, bez wpatrywania się w ekran ^[192]. To pokazuje, jak przenośność 360 + akcesoria (przedłużacz) sprawiają, że jest świetny do vlogów z podróży – trzymasz go, cieszysz się chwilą i wiesz, że wszystko jest nagrane do późniejszej edycji. Z drugiej strony, vlogerzy podróżniczy chwalili Pocket 3 za to, że jest tak niepozorny i łatwy w użyciu, że „nie przeszkadzał, a wręcz uzupełniał i wspierał wakacje” – jeden z filmowców powiedział, że używanie Pocket 3 na wakacjach pozwoliło mu uchwycić wspomnienia bez irytowania rodziny czy wyrywania ich z chwili ^[193]. To duża zaleta przenośności – jest na tyle mały i szybki, że nie zakłóca prawdziwych doświadczeń.

Podsumowując, oba urządzenia wypadają bardzo dobrze pod względem przenośności, ale na różne sposoby. Pocket 3 to król minimalistycznego „chwyć i nagrywaj” dla wysokiej jakości wideo. Osmo 360 jest ultrawszechstronny do kreatywnych ujęć z odrobiną dodatkowego sprzętu. Jeśli lubisz akcesoria i eksperymentowanie z ustawieniem kamery, Osmo 360 zachwyci Cię swoimi dodatkami. Jeśli wolisz nosić tylko jeden malutki aparat i nic więcej, Pocket 3 lepiej spełni to zadanie.

Opinie ekspertów i cytaty

Recenzenci technologiczni i eksperci od kamer bardzo chwalili oba te urządzenia DJI, często podkreślając, jak wyznaczają nowe standardy w swoich kategoriach. Oto kilka godnych uwagi spostrzeżeń i cytatów ekspertów:

• O przełomowej konstrukcji Osmo Pocket 3: „DJI Pocket 3 to tak naprawdę nie jest kamera sportowa… To jest przełomowa kamera wideo… bez kompromisów.” – bing041, DPReview Forums ^{[194] [195]}. Ta entuzjastyczna recenzja chwaliła połączenie 3-osiowego gimbala, 1-calowej matrycy i zaawansowanych funkcji Pocket 3 jako coś naprawdę wyjątkowego. Zwrócił uwagę, że dzięki gimbalowi uzyskujesz stabilne ujęcia bez utraty jakości, a rozdzielczość dużej matrycy 9,3 MP jest „więcej niż wystarczająca do wideo 4K”, zapewniając jednocześnie lepsze efekty w słabym świetle niż jakakolwiek wcześniejsza kamera z 1-calową matrycą dzięki większym pikselom ^[196]. Wniosek jest taki, że Pocket 3 przesunął granice możliwości małych kamer.
• Jakość obrazu porównywalna z większymi aparatami: „W pełni zrozumiałem ten szum. Jakość wideo często dorównuje mojemu pełnoklatkowemu bezlusterkowcowi Sony… i jest wyraźnie lepsza niż w moim telefonie. Oryginalne Pockety nie mogły się tym pochwalić, ale Pocket 3 to zupełnie inna liga.” – Quentyn Kennemer, The Verge ^[197]. W swoim artykule zatytułowanym „DJI Pocket 3 to prawie wszystko, czym chciałem, żeby był aparat w moim iPhonie”, Quentyn wyraża zaskoczenie, jak bardzo DJI poprawiło jakość obrazu w Pocket 3. Wymienia też szereg ulepszeń: „Jego większa, jednocalowa matryca jest teraz większa niż w większości telefonów, z lepszą wydajnością przy słabym świetle i bardziej niezawodnym autofokusem… Ma znacznie większy wyświetlacz, dłuższy czas pracy na baterii, szybsze ładowanie, więcej mikrofonów — lista jest długa” ^[198]. Ten cytat podkreśla, że wiele aspektów (od obrazu po wygodę użytkowania) zostało znacznie ulepszonych, czyniąc z tego urządzenia ulubiony gadżet jego i innych redaktorów The Verge.
• Wpływ Osmo 360 na rynek kamer 360: „DJI ogłosiło kamerę 360… Osmo 360 obiecuje ‘najostrzejsze zdjęcia na rynku kamer 360.’ Zapowiada też kilka nowości, w tym pierwszą kamerę 360 nagrywającą w 8K 50 kl./s… oraz jedyną kamerę 360 zdolną do ciągłego nagrywania przez 100 minut w 8K.” – Abby Ferguson, DPReview ^[199]. Ten komentarz z artykułu newsowego DPReview podkreśla, jak Osmo 360 przeskakuje konkurencję wśród kamer 360. Osiągnięcie takich parametrów (8K50, długie nagrywanie w 8K) było wcześniej niespotykane, co sygnalizuje, że DJI chce wyznaczyć nowy standard.
• Osobista opinia recenzenta (Osmo 360): „Osmo 360 z przedłużaną baterią to mój nowy ulubiony aparat podróżny. Jakość w trybie pojedynczego obiektywu jest bardzo dobra, stabilizacja świetna, a mogę uchwycić to, co widzę, bez ciągłego patrzenia w ekran.” – Iain Anderson, ProVideo Coalition ^[200]. Ten cytat to prawdziwa rekomendacja: profesjonalny recenzent stwierdza, że Osmo 360 poprawił jego doświadczenia z filmowaniem w podróży, pozwalając mu być „tu i teraz” (wskazując kamerę ogólnie i wiedząc, że później może wykadrować ujęcie). Pośrednio chwali też jakość obrazu („bardzo dobra”) i stabilizację.
• Popularność i odbiór (Pocket 3): „DJI Osmo Pocket 3 został wprowadzony na rynek z entuzjastycznym przyjęciem w drugiej połowie 2023 roku i od tego czasu stał się najlepiej sprzedającą się kamerą wideo w Japonii. Dzięki 1-calowej matrycy, zaskakująco dobrej jakości obrazu, wbudowanemu gimbalowi i bezproblemowemu połączeniu z systemem DJI Mic 2, okazał się jednym z najpopularniejszych aparatów ostatnich lat.” – Simon Wyndham, RedShark News ^[201]. To podsumowanie autorstwa dziennikarza technologicznego podkreśla, jak dobrze zestaw funkcji Pocket 3 trafił w gusta konsumentów i twórców, prowadząc do rekordowej sprzedaży na niektórych rynkach. Wskazuje na kluczowe atuty: dużą matrycę, jakość obrazu, gimbal i integrację audio.
• Opinia o kamerze do vlogowania: „DJI Osmo Pocket 3 przynosi duże ulepszenia… Być może to jedyna kamera do vlogowania, jakiej potrzebujesz.” – parafraza tytułu recenzji Engadget ^[202]. Recenzja Engadget (zatytułowana „Być może jedyna kamera do vlogowania, jakiej potrzebujesz”) wskazuje, że dla wielu twórców treści Pocket 3 może samodzielnie zaspokoić ich potrzeby. Wymieniono jej prostotę, niewielkie rozmiary i łatwość manewrowania w ciasnych przestrzeniach jako główne zalety ^[203].
• Uznanie za innowacyjność: Znany recenzent sprzętu fotograficznego Tyler Stalman oraz YouTuber Camera Conspiracies obaj stwierdzili, że Pocket 3 to sygnał ostrzegawczy dla większych producentów aparatów. Według wpisu na forum, „Tony & Chelsea Northrup opublikowali film, w którym zasadniczo mówią: uważajcie Sony/Canon… a Camera Conspiracies powiedział mniej więcej to samo”, ponieważ Pocket 3 pokazuje prawdziwą innowację na stagnującym rynku ^[204]. Wskazuje to, że środowisko ekspertów postrzega DJI jako firmę przesuwającą granice tam, gdzie tradycyjne firmy fotograficzne tego nie robią (np. umieszczając 1-calową matrycę na gimbalu w urządzeniu mieszczącym się w kieszeni).
• Pochwały za dźwięk: Nie można pominąć uwagi eksperta dotyczącej dźwięku: „Jego mikrofony lepiej radziły sobie z opanowaniem głośnych poziomów dźwięku [na wydarzeniu] bez nadmiernego tłumienia brzmienia” – The Verge ^[205]. Choć nie jest to samodzielny cytat, to ekspercka obserwacja, że rejestracja dźwięku przez Pocket 3 znacznie przewyższa typową jakość małych kamer.

W istocie, eksperci doceniają Osmo Pocket 3 za to, że w zasadzie stworzył nową kategorię wszechstronnej kieszonkowej kamery filmowej, a także chwalą Osmo 360 za podniesienie poprzeczki w rejestracji 360°. Oba urządzenia były opisywane superlatywami – „przełomowy”, „rewolucyjny”, „zmieniający zasady gry” – w recenzjach. Profesjonalni vlogerzy i filmowcy zaczęli włączać te narzędzia do swojego arsenału, a nawet polecają je jako niezbędne w określonych zastosowaniach.

Nie wszystko jest idealne – eksperci zwracają też uwagę na ograniczenia (niewymienny akumulator Pocket 3 i brak zoomu optycznego, konieczność post-processingu wideo 360 w Osmo 360 itd.) ^[206] – ale ogólny wydźwięk jest taki, że DJI dostarczyło coś wyjątkowego w obu produktach, co popycha technologię kamer konsumenckich do przodu.

Zastosowania: Który wybrać do vlogowania, podróży, sportu itd.

W zależności od tego, co chcesz nagrywać, jedno urządzenie może być bardziej odpowiednie niż drugie – albo możesz używać ich razem. Przeanalizujmy typowe scenariusze użycia:

Vlogowanie i filmy selfie: Do mówienia do kamery, spacerowania po mieście czy nagrywania wypowiedzi do kamery, Osmo Pocket 3 jest prawdopodobnie idealny. Jego zalety przy vlogowaniu to przedni, obrotowy ekran (łatwe kadrowanie siebie), ActiveTrack, który utrzymuje cię w kadrze podczas ruchu ^[207], oraz lepszy mikrofon wewnętrzny lub wsparcie dla mikrofonów bezprzewodowych, by wyraźnie nagrać głos. Mechaniczna stabilizacja gimbalem daje efekt „płynącej kamery” podczas chodzenia i mówienia – płynne ujęcia wyglądają bardzo profesjonalnie, bez drgań. Jedynym ograniczeniem jest to, że obiektyw 20 mm może być trochę wąski przy bliskich ujęciach; jednak z adapterem szerokokątnym kadrowanie selfie z ręki staje się wygodniejsze (więcej tła w kadrze). Wielu podróżniczych vlogerów wybrało serię Pocket, bo jest dyskretna – można vlogować publicznie bez dużego sprzętu przyciągającego uwagę – a Pocket 3 ułatwia to jeszcze bardziej dzięki odchylanemu ekranowi i lepszej jakości. Dla porównania, Osmo 360 można używać do vlogowania, ale w inny sposób. Jeśli trzymasz ją na krótkim kijku, uchwyci ultra-szeroki (a nawet 360-stopniowy) widok obejmujący ciebie i całe otoczenie. Fajne jest to, że nie musisz się martwić o kierunek – możesz dosłownie nagrać siebie i krajobraz jednocześnie, a potem podczas montażu wybrać dowolną perspektywę ^[208]. Niektórzy twórcy montują kamerę 360, jak Osmo 360, nad sobą lub z boku, by uzyskać „widok trzeciej osoby” (jakby dron ich śledził). Osmo 360 świetnie sprawdza się też przy vlogowaniu grupowym – jeśli dwie lub trzy osoby rozmawiają przed kamerą, kamera 360 ustawiona pośrodku nagra wszystkich i można wybrać, czyj kąt pokazać. Jednak dźwięk może być trudniejszy (mikrofon 360 zbiera dźwięk ze wszystkich stron, więc hałas otoczenia może być problemem – zalecane mikrofony zewnętrzne). Jeśli priorytetem jest dopracowany, gotowy do wrzucenia vlog z minimalną edycją, Pocket 3 wygrywa – daje ładnie wykadrowane, stabilizowane nagranie ciebie mówiącego, prosto z pudełka. Jeśli priorytetem jest dynamiczny, interaktywny lub vlog w stylu VR, albo chcesz nagrać siebie w otoczeniu z możliwością późniejszego kadrowania, Osmo 360 daje kreatywne możliwości (np. efekty Tiny Planet, panoramy 360 itd., które mogą uatrakcyjnić wizualnie vloga).

Podróże i turystyka: Podróżowanie często wiąże się z mieszanką nagrywania siebie, krajobrazów oraz przemieszczania się przez ciekawe miejsca (targi, wędrówki itp.). Oba aparaty to doskonałe towarzystwo w podróży, ale pełnią nieco inne role. Pocket 3 świetnie sprawdzi się w vlogach z podróży, gdzie opowiadasz lub chcesz nagrać artystyczne ujęcia B-roll – jego nagrania będą wyglądać filmowo, łatwo przełączysz się na slow motion dla wodospadów czy akcji, zrobisz timelapse zachodu słońca itd. Jest na tyle mały, że zawsze możesz mieć go przy sobie na spontaniczne momenty. Dodatkowo, jeśli odwiedzasz miejsca takie jak muzea czy koncerty, gdzie obowiązuje zakaz „profesjonalnych aparatów”, Pocket często przechodzi niezauważony (jak odkrył jeden z redaktorów Verge, mógł wnieść go na wydarzenie, gdzie większy aparat byłby zabroniony ^[209]). Z drugiej strony, Osmo 360 błyszczy w podróży, jeśli chodzi o rejestrowanie wspomnień immersyjnych. Jeśli jesteś na szczycie góry lub na malowniczym placu, zdjęcie lub film 360 może uchwycić całą scenę – pozwalając ci później przeżyć to w VR lub pokazać znajomym widok w dowolnym kierunku. To jak zabranie kawałka tego miejsca do domu. Dla podróżujących solo Osmo 360 na selfie sticku pozwala uchwycić ciebie i otoczenie bez potrzeby proszenia kogoś o trzymanie aparatu – i potrafi robić te „oddalające się” ujęcia nad krajobrazem niczym z drona (z kijem 2,5 m wygląda to jak widok z powietrza). Do aktywności takich jak snorkeling, Osmo 360 (z wodoodporną obudową) może nagrywać podwodne ujęcia 360, czego Pocket 3 nie potrafi (Pocket nie jest wodoodporny i nie ma dostępnej obudowy). Jeśli podróżujesz z lekkim bagażem, możesz wybrać jedno urządzenie: wielu blogerów podróżniczych nosi obecnie zarówno kieszonkową kamerę gimbalową i kamerę 360, by mieć pełen zakres możliwości. Jeśli musisz wybrać: do opowiadania historii i wygody – Pocket 3; dla kreatywnej wszechstronności i unikalnych ujęć – Osmo 360.

Sporty ekstremalne i aktywności przygodowe: To zdecydowanie domena Osmo 360 (i kamer sportowych). Jeśli uprawiasz sporty takie jak narciarstwo, kolarstwo górskie, skoki spadochronowe, surfing itp., Osmo 360 jest do tego stworzony. Możesz go solidnie zamocować i nie martwić się o wodę czy uderzenia. Nagrywanie 360 oznacza, że nie musisz celować – świetne przy szybkiej akcji, gdzie trudno utrzymać obiekt w kadrze. Później możesz wybrać najlepsze ujęcia. Na przykład zamontuj Osmo 360 na kasku rowerowym – nagra wszystko dookoła, a ty możesz zmontować film pokazujący twój punkt widzenia, twoją twarz lub szeroki widok wokół. Pocket 3 nie nadaje się do większości sportów o dużym natężeniu: nie jest wytrzymały, a gimbal może zostać uszkodzony przez zbyt duże siły lub gwałtowne ruchy (plus brak klasy IP – jeden upadek w błoto lub zanurzenie w rzece i po sprzęcie). Pocket 3 można użyć przy łagodniejszych aktywnościach – np. podczas spaceru szlakiem (świetnie nagrywa wędrówki), albo na spokojnym spływie kajakowym dla filmowych ujęć z poziomu wody (z ostrożnością względem wody). Ale do wszystkiego, co bardziej ekstremalne, Pocket zostaje w plecaku, a używasz Osmo 360 lub kamery Osmo Action. Osmo 360 potrafi też robić ujęcia w stylu FPV – np. wystawiony przez szyberdach samochodu lub zamocowany na zderzaku, rejestrując szalone kąty, a stabilizacja i blokada horyzontu sprawią, że nagranie będzie użyteczne. Wielu użytkowników Insta360 robi tak przy sportach motorowych; Osmo 360 z lepszą jakością obrazu poradzi sobie jeszcze lepiej.

Życie rodzinne i codzienne: Jeśli chcesz nagrywać rodzinne chwile, wydarzenia, dzieci itp., oba urządzenia sprawdzą się dobrze. Pocket 3 to niemal zamiennik kamery, ale z filmowym charakterem – możesz uchwycić urodziny dziecka z płynnymi ruchami i dobrym dźwiękiem albo zabrać ją na szkolne przedstawienie i trochę przybliżyć (cyfrowo 2x) w razie potrzeby ^[210]. Jest mała, więc dzieci nie będą się jej bały, a Ty łatwo zejdziesz do ich poziomu. Osmo 360 może być przesadą do zwykłych rodzinnych filmów, chyba że zależy Ci na wspomnieniach 360 lub możliwości wyboru kadrów (co może być fajne – np. nagranie rodzinnego spotkania w 360, by później zobaczyć interakcje wszystkich, a nie tylko tych, na których skierowałeś kamerę). Na wyjazdy do parków rozrywki czy na plażę pamiętaj, że Pocket 3 musi pozostać sucha/czysta, podczas gdy Osmo 360 poradzi sobie z piaskiem i zachlapaniami. Rodziny spędzające dużo czasu na zewnątrz mogą uznać Osmo 360 za bardziej wytrzymałą (trzeba tylko uważać na obiektywy). Jednak można argumentować, że przeciętnemu użytkownikowi łatwiej będzie korzystać z materiałów z Pocket 3 (nie trzeba ich kadrować, można od razu udostępniać).

Profesjonalna produkcja filmowa i ujęcia B-roll: Twórcy treści czasem używają tych urządzeń jako drugiej kamery. Pocket 3 może pełnić rolę B-cam podczas wywiadów (na mini statywie, rejestrując szeroki kadr dzięki dużej matrycy – ma nawet niezłą głębię ostrości przy zbliżeniach dzięki 1-calowej matrycy). Tryb D-Log i 10-bit pozwalają profesjonalistom dopasować kolory do głównego materiału ^[211]. Osmo 360 sprawdzi się przy ujęciach specjalnych, które w innym przypadku byłyby trudne – np. reżyser może użyć jej do nagrania 360-stopniowego ujęcia lokalizacji lub do efektów wizualnych (można uzyskać ujęcia jak z drona w ciasnych przestrzeniach, gdzie dron nie wleci). Przydaje się też do analizy sportowej lub kreatywnych montaży, bo z jednego nagrania 360 można wygenerować wiele różnych filmów 16:9 (jakby jedna kamera rejestrowała całą scenę, a Ty później wybierasz kąty). Wspomniano nawet, że krótkometrażowy film z nadzieją na Sundance użył Pocket 3 w kilku scenach ^[212] – co pokazuje, że jakość jest wystarczająco wysoka, by mieszać ją z materiałem z profesjonalnych kamer, jeśli robi się to umiejętnie.

Media społecznościowe i treści pionowe: Jeśli głównie tworzysz TikToki, Reelsy na Instagramie itp., Pocket 3 świetnie się sprawdzi dzięki wbudowanemu trybowi nagrywania w pionie (ekran się obraca i nagrywa natywnie w pionie, 2160×3840 dla 9:16) ^[213]. Potrafi robić wszystkie efekty w pionie – slow motion, efekty upiększające (filtry beauty) ^[214], śledzenie itp., co czyni ją potężnym narzędziem dla solowych twórców w social mediach. Osmo 360 także może tworzyć filmy pionowe; można np. wyeksportować wykadrowane ujęcie pionowe z nagrania 360 (aplikacja DJI prawdopodobnie ma do tego szablony). To jednak bardziej złożony proces. Jeśli zależy Ci na szybkim tworzeniu treści pionowych, Pocket jest prostszy. Jeśli chcesz uzyskać unikalne, efektowne ujęcia (np. efekt Tiny Planet 360 lub możliwość obracania widoku przez widzów na Facebooku 360), Osmo 360 jest wyjątkowa.

Uzupełniające zastosowanie: Istnieje powód, dla którego niektóre recenzje przedstawiają to nie jako Osmo 360 vs Pocket 3, ale jako „idealny duet” ^[215]. Naprawdę robią różne rzeczy dobrze. W rzeczywistości jeden z użytkowników Reddita na r/osmopocket zapytał, czy jest sens kupować 360, jeśli już uwielbia swojego Pocket 3 – i konsensus był taki, że to różne narzędzia: „360 jest bardziej nastawiony na akcję… pod względem jakości Pocket 3 wciąż jest lepszy do ujęć filmowych” ^[216]. Jednak Osmo 360 oferuje elastyczność w kadrowaniu i wytrzymałość do akcji, której Pocket nie zapewnia ^{[217] [218]}. Inny użytkownik opisał zaletę posiadania obu: „Kamera 360 pozwala uchwycić prawie cały widok i zdecydować później, jak to zmontować. Główną wadą… zawsze była jakość w porównaniu do dedykowanej kamery wideo, takiej jak Pocket. Jednak Osmo 360 wydaje się podnosić poprzeczkę.” ^{[219] [220]}. Sugeruje to, że jakość wideo Osmo 360 zbliżyła się do poziomu akceptowalnego do poważnych zastosowań, podczas gdy Pocket 3 wciąż ma przewagę pod względem czystości obrazu.

Więc jeśli Twój przypadek użycia to:

• „Chcę dokumentować swoje podróże i robić vloga/film podróżniczy”: Pocket 3 będzie prawdopodobnie Twoim głównym wyborem, ewentualnie uzupełnionym o kamerę 360 do specjalnych ujęć.
• „Uprawiam szalone sporty outdoorowe i chcę mieć immersyjne nagrania”: Osmo 360 (lub kamera sportowa) jest podstawą; Pocket może posłużyć do spokojniejszych momentów, jeśli chcesz.
• „Jestem twórcą treści, który robi trochę wszystkiego (mówię do kamery, akcja, kreatywne ujęcia)”: Szczerze mówiąc, skorzystasz z obu – używaj Pocket 3, gdy potrzebujesz ukierunkowanej narracji i świetnego dźwięku, a Osmo 360 do wyczynów, unikalnych perspektyw lub dodatkowych ujęć.

Ostatnia uwaga: treści VR – oczywiście tylko Osmo 360 może tworzyć prawdziwe filmy lub zdjęcia VR/immersyjne. Jeśli chcesz tworzyć treści na gogle VR lub interaktywne filmy 360° na YouTube/Facebooku, potrzebujesz Osmo 360 (lub dowolnej kamery 360). Pocket 3 tego nie potrafi (to urządzenie z jedną perspektywą).

Aktualności i najnowsze informacje

Na rok 2025 zarówno Osmo 360, jak i Pocket 3 to dojrzałe produkty z wieloma aktualizacjami i nowościami wokół nich:

• Dostępność Osmo 360 w USA: Być może największą wiadomością związaną z premierą Osmo 360 była decyzja DJI, aby nie sprzedawać go początkowo bezpośrednio w Stanach Zjednoczonych. 31 lipca 2025 r. (dzień premiery) DJI potwierdziło, że pomija rynek amerykański w oficjalnych kanałach z powodu nieokreślonych „wielu powodów” ^{[221] [222]}. Najprawdopodobniej ma to związek z trwającymi ograniczeniami handlowymi i cłami na produkty DJI w USA (jak miało to już miejsce w przypadku niektórych ich dronów). Jednak urządzenie nadal można zdobyć w USA poprzez sprzedawców detalicznych – B&H i Adorama rozpoczęły przyjmowanie zamówień przedpremierowych w dniu premiery ^[223], a obecnie można już znaleźć Osmo 360 na Amazonie i w innych sklepach za pośrednictwem resellerów ^[224]. Na przykład The Verge informowało, że ci sprzedawcy oferowali go w standardowych cenach: 549,99 USD i 699,99 USD za zestaw ^[225]. Haczyk dla konsumentów polega na tym, że gwarancja może być niejasna, jeśli DJI nie dystrybuuje go oficjalnie – choć przypuszczalnie DJI nadal będzie honorować gwarancje, po prostu przeprowadzili cichą premierę. Podsumowując: jeśli jesteś w USA, nie zobaczysz Osmo 360 w sklepie DJI, ale faktycznie możesz go zdobyć (i wielu już to zrobiło). Ta sytuacja przypomina to, co wydarzyło się z dronem DJI Mavic 4 Pro, który również pominął bezpośrednią sprzedaż w USA ^[226]. Nadal brak aktualizacji, czy i kiedy DJI oficjalnie wprowadzi Osmo 360 na rynek amerykański – rzecznik firmy powiedział, że „nie ma harmonogramu, kiedy lub czy” będzie on oficjalnie dostępny ^[227].
• Podwyżki cen Pocket 3: Na początku 2024 roku pojawiły się informacje, że DJI znacząco podniosło cenę Pocket 3 w USA ^[228]. W rzeczywistości The Verge opublikowało artykuł podkreślający kolejne podwyżki cen – początkowo 519 dolarów, potem 599 dolarów, a ostatecznie 799 dolarów około lutego 2024 roku ^[229]. Było to rzeczywiście związane z amerykańskimi cłami na chińską elektronikę (DJI zostało objęte cłami importowymi, co sprawiło, że sprzedaż po starej cenie stała się nieopłacalna). Reakcje społeczności były mieszane – niektórzy wcześni nabywcy czuli się szczęściarzami, inni, którzy czekali, byli sfrustrowani. Na Reddicie pojawiły się wątki rozważające, czy nadal warto kupić w nowej cenie, czy lepiej poczekać na ewentualny Pocket 4 ^[230]. Na rynkach międzynarodowych cena pozostała stabilna, ale w USA było to zauważalne wydarzenie. To także podsyciło spekulacje na temat strategii DJI: być może przygotowują się na dalsze problemy handlowe (co widać po braku oficjalnej premiery Osmo 360 w USA).
• Aktualizacje oprogramowania układowego: Oba aparaty otrzymały aktualizacje firmware’u poprawiające funkcje. Na przykład niedługo po premierze Pocket 3, aktualizacja umożliwiła 10-bitowy D-Log M i HLG dla 4K 120fps slow-mo (początkowo mogło to być ograniczone) – wspomina o tym notatka Engadget ^[231]. Aktualizacje usprawniły także ActiveTrack i autofocus. Osmo 360 prawdopodobnie otrzymał aktualizacje optymalizujące łączenie obrazu, być może dodające funkcje w aplikacji Mimo lub integrację z oprogramowaniem desktopowym DJI (DJI Studio). DJI często słucha opinii użytkowników, by dodawać nowe funkcje; na przykład, jeśli pojawiły się prośby o ulepszenie zdjęć interwałowych lub nowe prędkości hyperlapse, mogłyby się pojawić w aktualizacjach. Warto sprawdzać notatki o wydaniach DJI; pod koniec 2025 roku oba urządzenia powinny być już dopracowane.
• Oprogramowanie i aplikacja: Aktualna informacja dla użytkowników Androida: aplikacja DJI Mimo została usunięta z Google Play z powodu pewnych problemów ze zgodnością ^[232]. DJI kieruje użytkowników do pobrania jej ze swojej strony. Dotyczy to wszystkich urządzeń DJI z serii handheld (Pocket, Osmo Action, Osmo 360) korzystających z Mimo. To nie jest duży problem, ale warto o tym wiedzieć – obecnie trzeba instalować aplikację ręcznie na Androidzie (prawdopodobnie z powodu zgodności z polityką Google – DJI miało podobnie z aplikacją Fly). Wersja w App Store na iOS pozostaje bez zmian.
• Ruchy konkurencji: W otoczeniu tych urządzeń pojawiły się również nowości. Na froncie 360, Insta360 wprowadziło nowe modele (np. Insta360 X5 około połowy 2025 roku) i nawet ogłosiło wejście na rynek kamer do dronów ^[233]. Stało się to dokładnie wtedy, gdy DJI wypuściło Osmo 360 – zasadniczo obie firmy zaczęły wchodzić sobie w paradę. Portale technologiczne, takie jak DPReview i The Verge, komentowały ten zbieg okoliczności, określając to jako „gigant dronów DJI wchodzi w kamery 360, gdy lider kamer 360 wchodzi w drony” ^[234]. To ciekawa informacja z branży, pokazująca wzrost konkurencji – co jest korzystne dla konsumentów, bo napędza innowacje.
• Dostępność i stany magazynowe: Pojawiły się doniesienia, że Pocket 3 był chwilowo wyprzedany (ironicznie, być może po podwyżce ceny lub z powodu dużego popytu). Na przykład w filmie na YouTube z początku 2024 roku wspomniano „DJI Pocket 3 jest WYPRZEDANY, oto alternatywy…” ^[235]. Sugeruje to braki magazynowe, być może w momencie, gdy DJI wstrzymało wysyłki do USA podczas dostosowań taryfowych. Obecnie wydaje się, że dostępność wróciła do normy.
• Adopcja przez twórców treści: To nie „news” w tradycyjnym sensie, ale warto o tym wspomnieć: wielu YouTuberów i influencerów zachwyca się tymi urządzeniami. Na przykład Vjeran Pavic z The Verge nazwał Pocket 3 swoim ulubionym gadżetem 2023 roku ^[236]. To istotne, bo wskazuje na szeroką profesjonalną adopcję. Jeśli poszukasz w mediach społecznościowych, znajdziesz twórców używających Osmo 360 do kreatywnych ujęć (niektórzy szczegółowo porównują go z Insta360).
• Ewolucja linii Osmo DJI: W kwestii marki Osmo, DJI w latach 2023–2025 ponownie postawiło na „Osmo” dla urządzeń ręcznych (Pocket 3 to oficjalnie Osmo Pocket 3, kamery sportowe przemianowano na Osmo Action itd.). To ujednoliciło ofertę. Aktualna linia Osmo na 2025 rok obejmuje: Osmo Mobile (gimbale do telefonów OM), Osmo Pocket 3, serię Osmo Action (Action 4, Action 5 Pro), Osmo 360 oraz DJI Mic (audio). DJI opublikowało nawet bloga lub materiały medialne podsumowujące te produkty jako narzędzia dla twórców (na jednej ze stron DJI wymieniono „Osmo 360, Osmo Pocket 3, Osmo Action 5 Pro… nagrywaj płynne wideo; produkty audio jak DJI Mic…” ^[237]). To sugeruje, że DJI stawia wszystko na obsługę rynku twórców.
• Kwestie prawne: W przeciwieństwie do dronów, te kamery ręczne nie podlegają surowym regulacjom. Jedna z ciekawostek: ponieważ Osmo 360 potrafi ukryć kijek do selfie i symulować ujęcia z drona, niektórzy żartowali, że to sposób na „obejście ograniczeń dla dronów”. Jeśli drony są gdzieś zakazane, można użyć kamery 360 na wysięgniku, by uzyskać podobne ujęcie. Wspomniano o użyciu długiego kija „tam, gdzie dron byłby niebezpieczny lub nielegalny” ^[238]. To nie do końca news, ale ciekawa wzmianka o obejściu przepisów.

Ogólnie rzecz biorąc, obecne aktualizacje pokazują, że oba produkty są wspierane i zdobywają silną bazę użytkowników, ale jednocześnie mierzą się z zewnętrznym wyzwaniem, jakim są kwestie handlowe na linii USA–Chiny. Konsumenci powinni być świadomi zmian cen i specyficznych kwestii dostępności, ale także tego, że te urządzenia są praktycznie najnowocześniejsze w swoich kategoriach pod koniec 2025 roku, bez zapowiedzianych jeszcze większych nowych następców (zobacz następną sekcję dotyczącą plotek).

Nadchodzące modele i plotki w linii Osmo

Linia Osmo firmy DJI szybko się rozrasta, a entuzjaści technologii oczywiście zawsze są ciekawi, co będzie dalej. Oto, co wiemy lub możemy spekulować, ze źródeł:

• Osmo Action 5 Pro i Osmo Action 6: DJI wypuściło Osmo Action 5 Pro we wrześniu 2024 roku ^[239]. Była to ulepszona kamera sportowa (następca Osmo Action 4). Według DroneXL, premiera miała miejsce 19 września 2024 roku i urządzenie posiadało sensor 1/1.3″, lepszą wydajność w słabym świetle, prawdopodobnie wyższe liczby klatek na sekundę oraz nowe akcesoria ^[240]. Była postrzegana jako znaczący upgrade skierowany do poszukiwaczy przygód i konkurujący z GoPro Hero12. Już teraz pojawiają się plotki o Osmo Action 6 (lub Action 6 Pro) na końcówkę 2025 roku ^[241]. Strona z „przeciekami i plotkami” twierdzi, że Action 6 z możliwością nagrywania w 8K jest planowana na jesień 2025 roku ^[242]. Jeśli to prawda, mogłoby to oznaczać wykorzystanie technologii z Osmo 360 (może sensor lub przetwarzanie obrazu), by wyprzedzić GoPro. To sugeruje, że DJI nie zwalnia tempa w kamerach sportowych – mogą zintegrować Action 6 z podobnymi profilami 10-bit, D-Log, a być może nawet kompatybilnością z bateriami lub mocowaniami Osmo 360. Dla fanów linii Osmo: warto wypatrywać w III/IV kwartale 2025 nowej kamery sportowej, być może z 8K (co dorównałoby GoPro Max 5.6K 360, ale w urządzeniu z pojedynczym obiektywem – ciekawa plotka).
• Osmo Pocket 4: Na ten moment nie ma żadnych oficjalnych informacji o Pocket 4. DJI nie aktualizuje linii Pocket co roku jak smartfonów; między Pocket 2 (2020) a Pocket 3 (koniec 2023) była 3-letnia przerwa. Biorąc pod uwagę duży przeskok w Pocket 3, wielu uważa, że Pocket 4 pojawi się najwcześniej za kilka lat (możliwe, że w 2025 lub 2026). Jednak niektórzy wcześni użytkownicy zastanawiają się, czy „poczekać na Pocket 4”. Na przykład, w wątku na Reddicie w 2025 roku użytkownik pytał, czy kupić Pocket 3 teraz, czy wstrzymać się na Pocket 4 ^[243]. Konsensus był taki, że Pocket 4 nie pojawi się w najbliższym czasie, zwłaszcza że cena Pocket 3 w USA właśnie wzrosła (DJI prawdopodobnie będzie się go trzymać, by odzyskać koszty). Jeśli pojawiają się jakieś plotki, są one bardzo nieliczne – nic konkretnego nie wyciekło. Ciekawostka: Canon opatentował podobną koncepcję – kompaktową kamerę z gimbalem, być może z wymiennymi obiektywami ^[244]. Jeśli Canon lub inni wejdą w ten segment, DJI może przyspieszyć prace nad Pocket 4, by utrzymać przewagę. Na razie jednak nie ma żadnych znanych plotek o funkcjach czy dacie Pocket 4. Najprawdopodobniej to kwestia co najmniej roku, a nowy model bazowałby na Pocket 3 (może dodając zoom optyczny lub jeszcze większą matrycę, jeśli technologia na to pozwoli, ale to czysta spekulacja).
• Osmo 360 – przyszłe wersje: Osmo 360 właśnie zadebiutował w połowie 2025 roku, więc to zupełna nowość. Na razie nie ma żadnych plotek o Osmo 360 „2” lub wariancie. DJI zapewne oceni jego sukces. Jeśli już, mogą rozważyć tańszą wersję 360 lub wariant skierowany do konsumentów, jeśli obecny model uznany zostanie za prosumencki. Ale na razie nie ma na ten temat wiarygodnych przecieków.
• Osmo Nano (Plotki): To jest intrygujące – przecieki wskazują na nadchodzące urządzenie o nazwie DJI Osmo Nano, które ma być modułową mini kamerą sportową podobną do serii Insta360 GO lub następcą DJI Action 2 (która również była modułowa) ^{[245] [246]}. TechRadar i DigitalCameraWorld napisali, że „DJI szykuje się do rywalizacji z Insta360 nową modułową mini kamerą” oraz że przecieki dotyczące Osmo Nano pokazują malutki moduł kamery z magnetycznymi, doczepianymi częściami ^{[247] [248]}. Cena była podobno w okolicach 369–399 dolarów (za wersje 64 GB i 128 GB) ^[249], co wskazuje, że to małe urządzenie z wbudowaną pamięcią. Nano ma być bardzo lekkie i nadające się do noszenia, być może jako rozwinięcie koncepcji DJI Action 2, ale ulepszone. Niektóre przecieki zdjęć i opisów pokazują kamerę, która może być używana do ujęć POV bez użycia rąk, vlogowania w bardziej swobodny sposób lub jako zawsze włączone urządzenie do noszenia. Może konkurować z Insta360 GO 3 lub nowymi, malutkimi modelami GoPro. Plotki sugerują premierę być może pod koniec 2025 roku, ale DJI nic jeszcze nie potwierdziło. Jeśli Osmo Nano się pojawi, poszerzy linię Osmo, dając twórcom kolejne narzędzie – coś pomiędzy kamerą sportową a kamerą FPV.
• DJI Mic 3 / Sprzęt audio: Choć to nie kamera, sprzęt audio DJI jest częścią ekosystemu. DJI Mic 2 pojawił się wraz z Pocket 3 (nowy zestaw dwukanałowy). W niektórych dyskusjach na YouTube pojawiła się wzmianka o DJI Mic 3 ^[250], być może jako przyszła wersja lub miniaturowa odmiana. Jeśli DJI utrzyma tempo, możemy zobaczyć jeszcze mniejsze nadajniki mikrofonowe (do 2025 roku „Mic Mini” już jest dostępny) lub opcje audio o wyższej jakości.
• Osmo Mobile / Gimbale do telefonów: DJI zazwyczaj wypuszcza nowy Osmo Mobile (gimbal do smartfonów) co roku. W 2025 roku może pojawić się OM7 lub OM8. Często wprowadzają tam ulepszenia technologii śledzenia. Choć nie było o to pytania, w linii Osmo to model, na który warto zwracać uwagę co roku – ale są to raczej drobne ulepszenia.
• Drony o nazwie Osmo? Nie – marka Osmo dotyczy urządzeń ręcznych, drony pozostają pod nazwami Mavic, Mini itd. Jeden z nadchodzących dronów, o którym krążą plotki, to Mini 5 Pro około lipca 2025 ^[251], ale to poza naszym zakresem.

Podsumowanie plotkowanej osi czasu:

• Potwierdzone: Osmo Action 5 Pro (wrzesień 2024) – już dostępny ^[252].
• Oczekiwane: Osmo Action 6 lub Action 6 Pro pod koniec 2025 z możliwym 8K i innymi ulepszeniami ^[253].
• Plotki: Osmo Nano (nowa kategoria mini kamery) być może wkrótce, biorąc pod uwagę liczne przecieki w 2025 ^{[254] [255]}.
• Spekulacje: Osmo Pocket 4 prawdopodobnie za rok lub dwa, ale brak konkretnych informacji; wiadomo tylko, że DJI historycznie czeka 2-3 lata na dużą aktualizację Pocket.
• Inne rozszerzenia Osmo: DJI może także bardziej zintegrować AI (może przyszłe urządzenia z wbudowaną edycją AI itd., ale to spekulacje).

Każde z tych urządzeń pojawi się z podanymi źródłami lub informacjami prasowymi przy premierze. Na przykład, jeśli Action 6 wycieknie przez loyaltydrones.com (jak cytowano ^[256]), to znak, że może być w planach.

Na ten moment, jeśli ktoś zastanawia się nad zakupem Osmo 360 lub Pocket 3, dobra wiadomość jest taka, że żaden z nich nie ma obecnie ogłoszonego bezpośredniego następcy – więc nie staną się od razu przestarzałe. Osmo 360 to pierwszy model tej linii; ewentualny Osmo 360 „2” pojawi się prawdopodobnie za kilka lat. Pocket 3 ma mniej niż dwa lata i wciąż jest w czołówce; Pocket 4 nie jest bliski według żadnych plotek. Inwestycja w nie jest więc nadal rozsądna. Następnym prawdopodobnym Osmo, które faktycznie trafi na rynek, jest plotkowany Osmo Nano do innego zastosowania oraz potwierdzona nowa kamera sportowa (Action 5 Pro, już dostępna, i być może Action 6 w 2025).

Z pewnością będziemy śledzić Media Center DJI w poszukiwaniu oficjalnych ogłoszeń ^[257] – DJI często zapowiada nowe wydarzenia produktowe, a osoby publikujące przecieki na Twitterze lub forach (takie jak @DealsDrone czy @OsitaLV) często ujawniają szczegóły z wyprzedzeniem. Jednak na moment pisania tego tekstu, Pocket 3 i Osmo 360 pozostają najnowocześniejszymi propozycjami w swoich niszach.

---

Źródła: Powyższe informacje zostały zebrane z recenzji praktycznych, oficjalnych specyfikacji oraz wiarygodnych portali technologicznych, takich jak DPReview, The Verge i DroneXL, a także z dyskusji społeczności na Reddicie. Kluczowe źródła są cytowane w tekście (na przykład wiadomości DPReview o Osmo 360 ^[258], wrażenia The Verge z Pocket 3 ^[259] oraz spostrzeżenia użytkowników Reddita ^[260]) w celu weryfikacji i dalszej lektury. Każde z nich dostarcza dodatkowego kontekstu na temat możliwości i odbioru Osmo 360 oraz Osmo Pocket 3.

References

1. www.reddit.com, 2. www.dpreview.com, 3. www.reddit.com, 4. www.theverge.com, 5. www.dpreview.com, 6. www.reddit.com, 7. www.reddit.com, 8. www.amazon.com, 9. www.dpreview.com, 10. www.dpreview.com, 11. www.amazon.com, 12. www.provideocoalition.com, 13. www.theverge.com, 14. www.provideocoalition.com, 15. www.dpreview.com, 16. www.dpreview.com, 17. www.amazon.com, 18. www.dpreview.com, 19. www.amazon.com, 20. www.dpreview.com, 21. www.amazon.com, 22. www.theverge.com, 23. www.amazon.com, 24. www.amazon.com, 25. www.dji.com, 26. www.theverge.com, 27. www.theverge.com, 28. www.dpreview.com, 29. www.theverge.com, 30. www.theverge.com, 31. www.theverge.com, 32. www.theverge.com, 33. www.theverge.com, 34. www.dpreview.com, 35. www.reddit.com, 36. www.reddit.com, 37. www.reddit.com, 38. www.reddit.com, 39. www.reddit.com, 40. www.reddit.com, 41. www.reddit.com, 42. www.reddit.com, 43. www.reddit.com, 44. www.reddit.com, 45. www.dpreview.com, 46. www.dpreview.com, 47. www.theverge.com, 48. www.dpreview.com, 49. www.dpreview.com, 50. www.theverge.com, 51. www.theverge.com, 52. www.theverge.com, 53. www.theverge.com, 54. www.reddit.com, 55. www.theverge.com, 56. www.theverge.com, 57. www.theverge.com, 58. www.dji.com, 59. www.dji.com, 60. www.dpreview.com, 61. www.dpreview.com, 62. www.amazon.com, 63. www.amazon.com, 64. www.reddit.com, 65. www.dpreview.com, 66. www.reddit.com, 67. www.dji.com, 68. www.dji.com, 69. carmarthencameras.com, 70. carmarthencameras.com, 71. www.d1store.com.au, 72. www.dji.com, 73. www.provideocoalition.com, 74. www.dpreview.com, 75. www.reddit.com, 76. www.dpreview.com, 77. www.reddit.com, 78. www.dpreview.com, 79. www.dpreview.com, 80. www.dpreview.com, 81. www.reddit.com, 82. www.reddit.com, 83. www.amazon.com, 84. www.amazon.com, 85. www.amazon.com, 86. www.redsharknews.com, 87. www.redsharknews.com, 88. www.dpreview.com, 89. www.reddit.com, 90. www.dpreview.com, 91. www.dji.com, 92. carmarthencameras.com, 93. www.amazon.com, 94. carmarthencameras.com, 95. www.theverge.com, 96. www.dji.com, 97. www.provideocoalition.com, 98. carmarthencameras.com, 99. www.theverge.com, 100. www.d1store.com.au, 101. www.dji.com, 102. www.dji.com, 103. www.dji.com, 104. www.provideocoalition.com, 105. www.provideocoalition.com, 106. www.provideocoalition.com, 107. www.provideocoalition.com, 108. www.provideocoalition.com, 109. www.provideocoalition.com, 110. www.provideocoalition.com, 111. www.redsharknews.com, 112. www.provideocoalition.com, 113. www.provideocoalition.com, 114. carmarthencameras.com, 115. www.jayducker.com, 116. www.amazon.com, 117. www.costco.com, 118. www.dpreview.com, 119. www.amazon.com, 120. www.amazon.com, 121. www.amazon.com, 122. carmarthencameras.com, 123. www.dji.com, 124. www.theverge.com, 125. www.amazon.com, 126. www.dpreview.com, 127. www.dpreview.com, 128. www.dpreview.com, 129. www.dpreview.com, 130. www.dpreview.com, 131. www.dpreview.com, 132. www.dpreview.com, 133. www.dji.com, 134. www.dpreview.com, 135. carmarthencameras.com, 136. www.d1store.com.au, 137. www.theverge.com, 138. www.theverge.com, 139. www.dpreview.com, 140. www.amazon.com, 141. www.dji.com, 142. www.dpreview.com, 143. www.dpreview.com, 144. www.dji.com, 145. www.redsharknews.com, 146. www.redsharknews.com, 147. www.dji.com, 148. www.amazon.com, 149. www.amazon.com, 150. www.dji.com, 151. www.theverge.com, 152. www.dji.com, 153. www.dji.com, 154. www.dpreview.com, 155. www.dpreview.com, 156. www.dpreview.com, 157. www.theverge.com, 158. www.theverge.com, 159. store.dji.com, 160. nofilmschool.com, 161. www.dpreview.com, 162. www.dpreview.com, 163. www.redsharknews.com, 164. www.theverge.com, 165. www.theverge.com, 166. www.theverge.com, 167. www.dpreview.com, 168. www.dpreview.com, 169. www.d1store.com.au, 170. carmarthencameras.com, 171. www.theverge.com, 172. www.dji.com, 173. www.dji.com, 174. www.amazon.com, 175. www.dji.com, 176. www.theverge.com, 177. www.theverge.com, 178. www.theverge.com, 179. www.theverge.com, 180. www.provideocoalition.com, 181. www.theverge.com, 182. www.provideocoalition.com, 183. www.provideocoalition.com, 184. www.theverge.com, 185. www.theverge.com, 186. www.theverge.com, 187. www.theverge.com, 188. www.theverge.com, 189. www.theverge.com, 190. www.amazon.com, 191. www.amazon.com, 192. www.provideocoalition.com, 193. www.cined.com, 194. www.dpreview.com, 195. www.dpreview.com, 196. www.dpreview.com, 197. www.theverge.com, 198. www.theverge.com, 199. www.dpreview.com, 200. www.provideocoalition.com, 201. www.redsharknews.com, 202. www.engadget.com, 203. www.engadget.com, 204. www.dpreview.com, 205. www.theverge.com, 206. www.dpreview.com, 207. www.amazon.com, 208. www.reddit.com, 209. www.theverge.com, 210. www.theverge.com, 211. www.dpreview.com, 212. www.theverge.com, 213. www.dji.com, 214. www.dji.com, 215. www.youtube.com, 216. www.reddit.com, 217. www.reddit.com, 218. www.reddit.com, 219. www.reddit.com, 220. www.reddit.com, 221. www.theverge.com, 222. www.theverge.com, 223. www.theverge.com, 224. www.theverge.com, 225. www.theverge.com, 226. www.theverge.com, 227. www.theverge.com, 228. www.theverge.com, 229. www.theverge.com, 230. www.reddit.com, 231. www.youtube.com, 232. www.amazon.com, 233. www.dpreview.com, 234. www.dpreview.com, 235. www.youtube.com, 236. www.theverge.com, 237. www.dji.com, 238. www.provideocoalition.com, 239. dronexl.co, 240. dronexl.co, 241. loyaltydrones.com, 242. loyaltydrones.com, 243. www.reddit.com, 244. www.dpreview.com, 245. www.techradar.com, 246. www.digitalcameraworld.com, 247. www.techradar.com, 248. www.digitalcameraworld.com, 249. dronexl.co, 250. www.youtube.com, 251. thenewcamera.com, 252. dronexl.co, 253. loyaltydrones.com, 254. thenewcamera.com, 255. www.digitalcameraworld.com, 256. loyaltydrones.com, 257. www.dji.com, 258. www.dpreview.com, 259. www.theverge.com, 260. www.reddit.com