Samsung S95F QD-OLED kontra konkurencja: ostateczne starcie telewizorów 2025

S95F vs S95C (i S95D): Co się poprawiło od zeszłego roku

Poprzedni 4K QD-OLED Samsunga, S95C (2023), już był nagradzanym telewizorem – zdobył nawet tytuł „TV Roku 2023” w niektórych rankingach techradar.com. W 2024 roku Samsung wypuścił drobną aktualizację jako S95D, ale S95F to znacznie większy krok naprzód. Oto kluczowe ulepszenia, jakie S95F oferuje względem S95C/D:

• Wyższa jasność: Nowy panel S95F oraz zaawansowane chłodzenie i przetwarzanie pozwalają na znacznie wyższą szczytową jasność. S95C osiągał około ~1 500 nitów szczytowo (na 10% oknie HDR) w trybach rzeczywistych. S95D nieco to podniósł (raporty mówią o ~1 650–1 700 nitów) avforums.com. S95F może osiągnąć ~2 100 nitów w trybie Filmmaker Mode HDR techradar.com, a nawet do ~4 000 nitów w małych jasnych punktach w optymalnych warunkach avforums.com. Ten wzrost jasności o ~30%+ sprawia, że HDR jest „bardziej efektowny” i pomaga S95F „lepiej radzić sobie z odblaskami w jasnym pomieszczeniu” rtings.com.
• Matowy ekran antyodblaskowy: Podczas gdy S95C miał błyszczącą (choć ulepszoną) powłokę antyrefleksyjną, nadal mógł odbijać lampy lub okna jak lustro. S95F wprowadza matową powłokę „OLED Glare Free 2.0”, która całkowicie zmienia zasady gry podczas oglądania w jasnych pomieszczeniach superstoreelectronicsvt.com. Jak mówi Samsung, możesz „oglądać wszystko, co kochasz, bez rozpraszających odbić” – nawet sport w ciągu dnia czy horrory w oświetlonym pokoju nie zostaną zepsute przez odbicie siebie lub pomieszczenia na ekranie superstoreelectronicsvt.com. To duża aktualizacja, choć z drobną wadą w postaci podniesionej czerni w jasnym świetle (to kompromis za rozpraszanie odbić) techradar.com. Ogólnie rzecz biorąc, sprawia to, że S95F jest znacznie bardziej wszechstronny poza ciemnymi salami kinowymi.
• 165Hz i funkcje gamingowe: S95C już obsługiwał 4K144Hz i VRR na wszystkich czterech portach HDMI 2.1 – świetnie dla graczy PC i konsol nowej generacji. S95F idzie o krok dalej, oferując 4K165Hz (po podłączeniu do odpowiedniego komputera) superstoreelectronicsvt.com. To nietypowa wartość dla telewizorów (częsta w monitorach gamingowych z wyższej półki) i zapewnia ultra-płynny ruch dla tych, którzy mogą z tego skorzystać. Dodatkowo Samsung dodał kompatybilność z NVIDIA G-Sync w S95F techradar.com (poprzednie modele obsługiwały AMD FreeSync; teraz obsługiwane są oba główne standardy VRR). Interfejs Game Bar w Tizen również został ulepszony, a wbudowany jest także gamingowy hub chmurowy Samsunga (z aplikacjami takimi jak Xbox Game Pass, GeForce Now itd.) – coś, czego LG i Sony nie integrują tak głęboko. Krótko mówiąc, S95F to jeden z najlepszych telewizorów do gier na rynku, nawet w porównaniu do swojego poprzednika.
• Procesor i AI: Przeskok z Neural Quantum Processor 4K Gen2 (w S95C/D) do Gen3 (w S95F) zapewnia większą moc obliczeniową. Samsung podaje, że obecnie działa 128 sieci neuronowych superstoreelectronicsvt.com, co umożliwia bardziej zaawansowane skalowanie AI oraz nowe funkcje, takie jak AI Picture Wizard, AI Sound Pro itd. Efektem jest lepsza jakość skalowania, lepsza interpolacja ruchu (algorytmy AI wyostrzają poruszające się obiekty, np. tekst podczas transmisji sportowych) superstoreelectronicsvt.com, a także inteligentniejsze, adaptacyjne ustawienia obrazu. Gen3 napędza również „Samsung Vision AI” – nowość w 2025 roku – która na przykład pozwala wyszukiwać informacje o tym, co jest na ekranie, poprzez zakreślenie obiektu (podobnie jak Google Lens w telefonach) sammobile.com sammobile.com. To stopniowe ulepszenia, ale razem sprawiają, że S95F wydaje się bardziej „futurystyczny” i szybszy w porównaniu do modelu z zeszłego roku.
• Ulepszenia dźwięku: S95C już miał imponujący system głośników 4.2.2 o mocy 70W i funkcję Object Tracking Sound+. S95F udoskonala to do OTS Pro z tym, co Samsung nazywa „Adaptive Sound Pro” i „Active Voice Amplifier Pro” superstoreelectronicsvt.com superstoreelectronicsvt.com. W praktyce to podobny sprzęt, ale nowy procesor AI pomaga wyodrębniać dialogi i dostosowywać dźwięk do akustyki pomieszczenia. Recenzenci zauważyli, że dźwięk w S95F ma „doskonałą szczegółowość” i wyraźne pozycjonowanie techradar.com, choć wspominają też, że czasami może być nieco ubogi w basy lub wąski techradar.com techradar.com. To niewielki krok naprzód, ale każda poprawa dźwięku w ultracienkich telewizorach jest mile widziana. (Samsung dodał także obsługę najnowszych soundbarów Q-Series – Q-Symphony 3.0 – aby odtwarzać dźwięk z głośników telewizora i soundbara jednocześnie samsung.com.)
• Opcje rozmiaru: S95C był dostępny w rozmiarach 55, 65 i 77 cali. S95F pojawia się w wersjach 55″, 65″, 77″ oraz – po raz pierwszy – 83″ samsung.com flatpanelshd.com. Ten 83-calowy model jest wyjątkowy: ponieważ produkcja paneli QD-OLED Samsunga kończy się na 77″, 83″ S95F faktycznie wykorzystuje panel WOLED dostarczany przez LG (z technologią OLED „4-stack” LG) flatpanelshd.com. Teoretycznie zapewnia podobną ogólną wydajność jak LG G5 83″ (i faktycznie ma „podobną szczytową jasność”, ale nieco niższą luminancję kolorów niż rozmiary QD-OLED) rtings.com. Wprowadzenie opcji 83″ to duża sprawa dla osób chcących mieć bardzo duży ekran – wcześniej nabywcy OLED Samsunga musieli zatrzymać się na 77″ lub rozważyć 85″ Neo QLED. Teraz Samsung może bezpośrednio konkurować z 83-calowymi OLED-ami LG, nawet jeśli oznacza to współpracę z rywalem przy panelu.
• Oprogramowanie i interfejs użytkownika: Tizen 2025 (wersja 9.0) w modelu S95F został znacznie dopracowany. Użytkownicy od dawna preferowali webOS od LG za jego płynność, ale TechRadar zauważa, że „Samsung odpowiedział” znacznie ulepszonym Tizenem w tym roku techradar.com techradar.com. Nowy interfejs oferuje menu szybkiego dostępu podobne do webOS, płynniejsze animacje i lepszą personalizację (w tym nowe przewodniki po treściach kuratorowane przez AI Samsunga). Samsung obiecuje także 7 lat aktualizacji oprogramowania dla telewizorów z 2025 roku superstoreelectronicsvt.com, co jest dobrą wiadomością dla trwałości. S95C również otrzyma część tych aktualizacji, ale szybszy procesor S95F sprawi, że będą one działać płynniej.

Po lewej: Samsung S95D QD-OLED z 2024 roku; po prawej: Samsung S95F QD-OLED z 2025 roku, prezentujące „Ewolucję OLED” w zakresie szczytowej jasności i powłoki antyrefleksyjnej. Obraz S95F (po prawej) wydaje się bardziej wyrazisty w jasnych partiach, nawet przy silnym oświetleniu flatpanelshd.com flatpanelshd.com.

W bezpośrednich porównaniach S95F wyraźnie przewyższa S95D/S95C w jasnych scenach HDR – na przykład ujęcia w świetle dziennym i refleksy świetlne mają większy „efekt wow” na S95F, zbliżając się do poziomu najlepszych telewizorów LED, ale z zachowaniem idealnej czerni. Nowy panel i powłoka lepiej zachowują nasycenie kolorów przy wysokiej jasności; Samsung deklaruje poprawioną czystość kolorów Quantum Dot przy ekstremalnej luminancji. Mimo to, jeśli już posiadasz S95C lub S95D, nadal masz znakomity obraz. Różnice, choć zauważalne, mogą nie uzasadniać wymiany po roku dla każdego, chyba że szczególnie zależy Ci na lepszym antyodblasku lub jesteś zapalonym graczem i chcesz 165Hz. Jak napisał jeden z użytkowników AVForums, „Zostań przy S95D, jeśli jesteś zadowolony i nie potrzebujesz dodatkowej jasności lub ulepszeń dla graczy – ale jeśli chcesz najnowszej technologii i oglądasz w jasnych pomieszczeniach, S95F to model do pokonania.” avforums.com avforums.com

Podsumowanie: Model S95F znacząco ulepsza już i tak doskonałą formułę OLED Samsunga. Jest jaśniejszy, lepiej widoczny w świetle dziennym, nieco szybszy do gier i trochę lepiej brzmi – a wszystko to w tej samej przepięknej obudowie. Samsung wziął sobie do serca krytykę zeszłorocznego modelu (odblaski na błyszczącym ekranie, brak Dolby Vision itd.) i poprawił to, co mógł (ekran i przetwarzanie obrazu, choć nie Dolby Vision ze względu na politykę HDR10+). Efekt to flagowiec, który zdecydowanie utrzymuje Samsunga na czele wydajności telewizorów OLED wchodząc w rok 2025.

S95F kontra LG G4/G5 OLED – Pojedynek najjaśniejszych

Samsung i LG od dawna są zaciekłymi rywalami w segmencie telewizorów premium i rok 2025 nie jest tu wyjątkiem. Telewizory OLED LG zaliczyły duży skok w 2023 roku dzięki G3, który wprowadził technologię Micro Lens Array (MLA), zwiększającą jasność o około 70% względem wcześniejszych OLED-ów. W 2024 roku LG udoskonaliło to w modelu LG G4, a na 2025 ich flagowy LG G5 OLED podnosi poprzeczkę jeszcze wyżej dzięki nowemu panelowi, który łączy wiele warstw OLED („tandemowy” design 4-warstwowy) dla jeszcze większej luminancji techradar.com techradar.com. Jak więc podejście QD-OLED Samsunga w S95F wypada na tle najnowszych innowacji WOLED od LG?

Jasność i HDR: Zarówno S95F, jak i LG G5 są niezwykle jasne jak na standardy OLED. W rzeczywistości, według pomiarów laboratoryjnych TechRadar, LG G5 nieznacznie wyprzedził S95F pod względem szczytowej jasności punktowej – osiągając ~2 268 nitów vs 2 132 nitów w 10% oknie HDR (Tryb Filmmaker) techradar.com. W praktyce jest to praktycznie pomijalna różnica (~6%). Tymczasem S95F wysunął się na prowadzenie pod względem jasności na pełnym ekranie, utrzymując ~390 nitów na pełnym ekranie vs ~331 nitów dla G5 techradar.com techradar.com. Co to oznacza: dla małych punktów HDR (fajerwerki, gwiezdne pola, refleksy), oba telewizory mogą przekroczyć 2 000 nitów – to bezprecedensowy poziom dla OLED i wystarczający, by nadać filmom HDR ogromny efekt. LG może być odrobinę jaśniejszy w bardzo małych punktach, prawdopodobnie dzięki konstrukcji Micro Lens + wielowarstwowej, która skupia więcej światła do przodu techradar.com. W przypadku jasnych scen wypełniających ekran (np. ośnieżony krajobraz), Samsung może utrzymać nieco wyższą jasność, więc może wyglądać nieco jaśniej w przypadku sportu lub jasnych scen plenerowych w ciągu dnia techradar.com techradar.com. W istocie, jest remis – to dwa najjaśniejsze telewizory OLED, jakie kiedykolwiek zmierzono do 2025 roku, a wszelkie różnice zależą od treści i są minimalne.

Kolor i kontrast: Tutaj QD-OLED i WOLED mają pewne wrodzone różnice. QD-OLED (Samsung) wykorzystuje kropki kwantowe do emitowania czystych kolorów RGB, które lepiej utrzymują nasycenie barw przy wysokiej jasności. WOLED (LG) używa białego stosu OLED z filtrami kolorów (i obecnie MLA) – historycznie WOLED miał nieco niższą objętość kolorów przy ekstremalnie wysokiej jasności i mógł wykazywać lekkie wypłukiwanie kolorów w najjaśniejszych tonach. Nowa, czterowarstwowa konstrukcja w G5 jednak poprawia to, zapewniając większą luminancję bez tak dużego polegania na białym subpikselu. W testach porównawczych, Samsung S95F wykazał nieco bardziej wyraziste, intensywniejsze kolory w niektórych jasnych scenach, podczas gdy LG G5 wydawał się nieco bogatszy w średnich tonach i w pobliżu czerni techradar.com techradar.com. Recenzent TechRadar zauważył: „S95F ma odważniejsze, jaśniejsze i bardziej wyraziste kolory, [podczas gdy] G5 są bogatsze i mają większą głębię” techradar.com. Oba pokrywają praktycznie 100% przestrzeni barw DCI-P3 (Samsung 100%, LG ~99,6%) techradar.com – praktycznie identycznie techradar.com techradar.com. Kontrast jest w obu przypadkach praktycznie nieskończony (prawdziwie czarne piksele). Jednak interesującą różnicą jest to, jak każdy z nich radzi sobie z detalami w cieniach i poziomami czerni w świetle otoczenia. Matowy ekran antyodblaskowy S95F może nieco podnosić poziom czerni w oświetlonym pomieszczeniu (aby przeciwdziałać odbiciom, czerń panelu nie jest aż tak głęboka, chyba że jesteś w ciemnym pokoju) techradar.com techradar.com. LG G5, z bardziej tradycyjnym, błyszczącym ekranem OLED (choć z powłoką antyrefleksyjną), utrzymuje idealną czerń w ciemnych warunkach i nie podnosi poziomu czerni w jasnych pomieszczeniach – ale rzeczywiście bardziej widocznie odbija źródła światła techradar.com techradar.com. W całkowicie zaciemnionej sali kinowej niektórzy recenzenci uznali, że G5 miał niewielką przewagę w najciemniejszych scenach, zachowując subtelne detale tam, gdzie Samsung mógł wykazywać drobne zjawisko black crush lub podniesioną czerń z powodu powłoki techradar.com techradar.com. Jednak w każdym scenariuszu z oświetleniem otoczenia Samsung pozwala wyraźniej zobaczyć ciemne sceny because nie musi walczyć z lustrzanymi odbiciami. To fascynujący kompromis: LG G5 dla purystów i obrazu OLED w ciemnym pomieszczeniu; Samsung S95F dla wszechstronności w mieszanych warunkach oświetleniowych techradar.com techradar.com.

Porównanie obok siebie: Samsung S95F (po lewej) vs LG G5 (po prawej) wyświetlające kolorowy obraz. Oba flagowe OLED-y prezentują spektakularne kolory i kontrast; panel OLED z kropkami kwantowymi w S95F zapewnia nieco wyższą jasność, podczas gdy 4-warstwowy panel OLED w G5 generuje głębokie, bogate tony techradar.com techradar.com.

Matowa powłoka przeciwodblaskowa vs odbicia: Jak już wspomniano, S95F wykorzystuje matowy ekran przeciwodblaskowy, jedyne OLED TV, które to robi w 2025 roku (Samsung nazywa to „OLED Glare Free”). Daje mu to ogromną przewagę w jasnych pomieszczeniach – możesz oglądać mroczny, nastrojowy film jak Nosferatu w nasłonecznionym salonie na S95F i nadal dostrzegać szczegóły bez widocznych odbić lamp na ekranie techradar.com techradar.com. W przypadku LG G5, który ma ulepszony, ale wciąż błyszczący panel, te odbicia byłyby bardziej rozpraszające w tej samej sytuacji (możesz zobaczyć siebie lub okna w ciemnych scenach) techradar.com. Test TechRadar z Nosferatu potwierdził, że „ekran OLED Glare Free w S95F jest idealny do oglądania w jasnych pomieszczeniach… [podczas gdy] G5 radzi sobie nieźle, ale wciąż są pewne odbicia” techradar.com techradar.com. Haczyk: ta matowa warstwa w S95F rozprasza trochę światła, co może sprawić, że bardzo ciemne sceny będą wyglądać lekko szaro, jeśli pomieszczenie nie jest ciemne techradar.com. Podejście G5 polegało na „utrzymaniu poziomu czerni w jasnych pomieszczeniach” poprzez lepsze filtrowanie i MLA zwiększające jasność, ale „nie rozwiązuje problemu odbić” techradar.com techradar.com. Więc jeśli często oglądasz przy włączonych światłach lub w ciągu dnia, Samsung jest zdecydowanym zwycięzcą – jak ujął to jeden z recenzentów, „jeśli potrzebujesz OLED-a do naprawdę jasnego pokoju, to tylko S95F” techradar.com. Jeśli oglądasz głównie w ciemnej jaskini, możesz woleć lekką przewagę LG w poziomie czerni.

Formaty HDR: To jest filozoficzny podział: Samsung obsługuje HDR10+ w modelu S95F, podczas gdy LG obsługuje Dolby Vision w modelach G4/G5 – żaden z nich nie obsługuje formatu konkurencji techradar.com techradar.com. Dolby Vision jest szerzej stosowany (dostępny na płytach 4K Blu-ray i większości platform streamingowych), podczas gdy HDR10+ jest używany na Amazon Prime Video i kilku innych źródłach techradar.com. W praktyce oznacza to, że LG G5 może odtwarzać treści Dolby Vision z dynamicznym mapowaniem tonów zgodnie z zamierzeniem (S95F w tych samych tytułach przełączy się na podstawowy HDR10), a Samsung może wykorzystać treści HDR10+ z dynamicznymi metadanymi (które LG odtworzy jako statyczny HDR10). Biorąc pod uwagę popularność Dolby Vision, wielu entuzjastów uważa wsparcie LG za zaletę. Jednak wpływ tego jest dyskusyjny – lepsze przetwarzanie i jasność S95F mogą sprawić, że treści HDR10 (i HDR10+) będą wyglądać fenomenalnie. I odwrotnie, tryb Dolby Vision IQ w LG może zmaksymalizować HDR na tym telewizorze. Podsumowując: LG G5 ma Dolby Vision (bez HDR10+), Samsung S95F ma HDR10+ (bez Dolby Vision) techradar.com techradar.com. Jeśli masz dużą bibliotekę płyt UHD Blu-ray z Dolby Vision lub uwielbiasz Netflix (który preferuje Dolby Vision), wsparcie formatu przez LG może Cię przekonać; jeśli głównie oglądasz Amazon Prime lub lokalne pliki HDR z HDR10+, format Samsunga może mieć przewagę. Oczywiście oba telewizory obsługują standardowy HDR10 i HLG bez problemu.

Gry: Historycznie, OLED-y LG były złotym standardem dla graczy, oferując niski input lag i cztery porty HDMI 2.1. Samsung nadrobił zaległości, a w niektórych aspektach nawet wyprzedził konkurencję. S95F i LG G5 są bardzo zbliżone pod względem możliwości gamingowych: oba mają cztery porty HDMI 2.1 obsługujące 4K120 (LG) lub 4K165 (Samsung) z VRR, ALLM i HGiG. Oba obecnie wspierają AMD FreeSync Premium, a Samsung dodatkowo oferuje wsparcie dla NVIDIA G-Sync techradar.com. Input lag w obu modelach jest znakomity – zmierzono ok. 9,5 ms w S95F i ok. 9,2 ms (z trybem Boost LG) w G5 przy 4K120, co daje praktycznie remis techradar.com techradar.com. LG oferuje Dolby Vision Gaming do 4K120 (dla kilku gier wspierających Dolby Vision na Xbox), podczas gdy Samsung oferuje wsparcie dla HDR10+ Gaming (nowszy standard, ale wciąż z ograniczoną ilością treści) techradar.com. Każdy telewizor ma też własne menu nakładki dla graczy: LG Game Optimizer pozwala dostosować presety obrazu, opóźnienia i ustawienia VRR; Samsung Game Bar umożliwia szybki podgląd liczby klatek, HDR i dostęp do aplikacji gamingowych techradar.com techradar.com. TechRadar bardzo chwalił integrację Samsung Game Hub do grania w chmurze (czego brakuje w LG) techradar.com techradar.com. Ogólnie rzecz biorąc, oba są fantastyczne do gier na konsolach i PC – to prawdziwie nowoczesne rozwiązania. Przewaga Samsunga w odświeżaniu i kompleksowy game hub mogą bardziej przypaść do gustu graczom PC i streamerom, podczas gdy wsparcie LG dla Dolby Vision i nieco bardziej dopracowane menu dla graczy mogą być atrakcyjniejsze dla użytkowników konsol. Warto zauważyć, że telewizory Sony mają tylko dwa porty HDMI 2.1 i brak zaawansowanych menu gamingowych – więc Samsung i LG wyraźnie przewyższają Sony pod względem funkcji dla graczy whathifi.com

Smart TV i system operacyjny: Debata LG webOS kontra Samsung Tizen toczy się od dawna. Wielu uważa, że webOS 25 (2025) w modelu G5 jest niezwykle dopracowany – oferuje przyjazny interfejs z konfigurowalnym panelem głównym, szybkie ustawienia oraz funkcje rekomendacji AI, takie jak AI Search i AI Concierge techradar.com techradar.com. WebOS jest znany z intuicyjności i bogatej oferty aplikacji (teraz obsługuje także profile użytkowników, lepsze wyszukiwanie itd.). Tizen 9.0 Samsunga w modelu S95F poczynił duże postępy: jest bardziej responsywny niż wcześniejsze wersje i oferuje nowy pasek szybkiego dostępu oraz lepszą organizację, do tego stopnia, że „LG nie jest już takim oczywistym zwycięzcą”, według TechRadar techradar.com techradar.com. Nadal jednak przyznano lekką przewagę webOS za łatwość obsługi, ale pochwalono nowy, konfigurowalny ekran główny Tizena i ogólną płynność działania techradar.com techradar.com. Obie platformy mają rozbudowane sklepy z aplikacjami i wszystkie główne serwisy streamingowe. Jedna różnica: ThinQ AI LG kontra SmartThings Samsunga – każda z nich integruje telewizor z własnym ekosystemem smart home (asystenci głosowi, sterowanie urządzeniami IoT itd.). Dodatkowo, LG oferuje „Magic Remote”, który umożliwia sterowanie wskaźnikiem (w stylu airmouse), co wielu użytkowników ceni przy nawigacji po menu smart TV; pilot Samsunga to bardziej konwencjonalny panel kierunkowy (choć w 2025 roku zasilany energią słoneczną). Ostatecznie, oba systemy operacyjne są obecnie znakomite. Jeśli wolisz nieco prostszy układ i wbudowaną obsługę DV, webOS nadal ma przewagę; jeśli preferujesz ekosystem Samsunga i nowe funkcje, takie jak Samsung TV Plus (darmowe kanały) oraz Vision AI search, Tizen nie zawiedzie. Werdykt TechRadar: „Wciąż wolę webOS, ale ekran antyodblaskowy S95F to zmiana zasad gry… Nie mogę wskazać zwycięzcy [między tymi telewizorami], bo oba są po prostu tak dobre” pod względem funkcji i platform smart techradar.com techradar.com.

Projekt i ergonomia: LG G5 podąża za filozofią serii Gallery od LG – jest przeznaczony do montażu na ścianie na płasko, dlatego nie zawiera w zestawie tradycyjnej podstawki stołowej (można ją dokupić osobno). Ma ultracienki panel, z wyjątkiem nieco grubszego fragmentu na dole, w którym znajdują się wejścia i podzespoły. Dla porównania, Samsung S95F jest wyposażony w elegancką, centralnie umieszczoną podstawkę (niskoprofilową) i również można go łatwo zamontować na ścianie, korzystając z One Connect box, aby uniknąć plątaniny kabli. Pod względem estetyki oba modele są minimalistyczne i mają bardzo wąskie ramki. Po zamontowaniu na ścianie LG może wyglądać nieco czyściej (całkowicie przylega do ściany), podczas gdy Samsung wymaga niewielkiej przerwy na cienki kabel One Connect. Jeśli telewizor stoi na podstawce, dołączona podstawka Samsunga jest wygodna (a One Connect pozwala poprowadzić tylko jeden kabel do szafki RTV), natomiast w przypadku LG trzeba dokupić opcjonalne nóżki lub użyć uniwersalnej podstawki. Jakość wykonania w obu przypadkach jest na najwyższym poziomie; LG G5 ma twardy, kompozytowy tył zaprojektowany do montażu na ścianie, a Samsung wykończenie przypominające szczotkowany metal na cienkim panelu. Mała uwaga: pilot LG z 2025 roku kontrowersyjnie pozbawiono przycisku wyboru źródła sygnału, co niektórzy użytkownicy i What Hi-Fi uznali za dziwactwo (LG oczekuje, że użytkownicy będą korzystać z menu ekranowego do wyboru wejść) techradar.com. Pilot Samsunga ma prostszy design i wszystkie potrzebne przyciski (poza klawiaturą numeryczną).

Cena i wartość: Na sierpień 2025 roku LG G5 jest tańszy od Samsunga S95F o kilkaset dolarów przy porównywalnych rozmiarach. Na przykład 65-calowy LG G5 kosztował ostatnio około 2 199 USD, podczas gdy 65-calowy S95F był wyceniany na około 2 599 USD (Samsung początkowo wprowadził go na rynek za 3 299 USD za 65″) – to około 400 dolarów różnicy techradar.com techradar.com. 55-calowy G5 również zwykle jest nieco tańszy niż 55-calowy S95F. Częściowo wynika to z faktu, że LG agresywnie wyceniło G5, aby konkurować, a pod koniec lata LG oferowało więcej rabatów. Siła marki Samsunga i ta technologia antyodblaskowa podnoszą cenę, ale spodziewamy się wahań cen – „te dwa modele będą na zmianę najtańszymi flagowymi OLED-ami w ciągu roku”, jak zauważa TechRadar techradar.com techradar.com. LG oferuje także większy model 83″ G5, podczas gdy 83-calowy S95F (WOLED) od Samsunga pojawi się na rynku później w tym roku – te duże rozmiary prawdopodobnie będą bardzo drogie (na początku powyżej 5 tys. USD). Warto rozważyć także LG G4 (2024): to model z zeszłego roku, ale wciąż znakomity (panel MLA, ~1 300–1 400 nitów szczytowej jasności) i znacznie potaniał, potencjalnie oferując flagową wydajność za dużo mniej, jeśli trafisz na promocję avforums.com. Jednak spośród obecnych flagowców, LG pozycjonuje G5 jako nieco bardziej opłacalny wybór.

Werdykt (Samsung vs LG): Zarówno Samsung S95F, jak i LG G5 są na szczycie swoich możliwości, wynosząc technologię OLED na nowe wyżyny. W bezpośrednim pojedynku flagowych OLED-ów, wyniki mogą zależeć od warunków użytkowania: Do jasnego, nasłonecznionego salonu lub mieszanych warunków oświetleniowych, Samsung S95F często wychodzi na prowadzenie – jego ekran bez odblasków i nieco wyższa jasność na całej powierzchni dają mu przewagę podczas oglądania sportu w dzień, grania i codziennego użytkowania techradar.com techradar.com. Do dedykowanego, ciemnego pokoju kinowego, LG G5 może odnieść zwycięstwo – jego całkowicie lustrzane czernie, nieco bogatszy kontrast w ciemnych partiach i wsparcie dla Dolby Vision przemawiają do kinomanów. Pod względem czystej jakości obrazu, doświadczony recenzent ostatecznie wybrał G5 „o włos” ze względu na preferencje dotyczące profilu kolorów i kontrastu techradar.com techradar.com, ale podkreślił, że „realistycznie rzecz biorąc, nie będziesz zawiedziony żadnym z tych telewizorów” techradar.com techradar.com. Warto zauważyć, że Samsung zdobył tytuł Telewizora Roku w 2023 i 2024 roku, podczas gdy LG wygrało w 2022 techradar.com – tytuł przechodził z rąk do rąk. S95F i G5 prawdopodobnie będą kontynuować tę zaciętą rywalizację w 2025 roku, zdobywając zwycięstwa w różnych recenzjach i nagrodach.

Dla konsumentów wybór może sprowadzać się do preferencji ekosystemu i formatu: Samsung, jeśli cenisz technologię antyrefleksyjną, One Connect box i korzystasz z funkcji HDR10+/Tizen; LG, jeśli chcesz oglądać treści w Dolby Vision w najlepszej jakości, zależy Ci na nieco bardziej dopracowanym interfejsie smart lub już posiadasz soundbar LG (dla integracji WOW Orchestra) itd. Tak czy inaczej, fani OLED nigdy nie mieli lepiej – jak ujęło to TechRadar, „obecnie otrzymujemy najlepszą jakość obrazu, najwyższą jasność i najbardziej kompletne zestawy funkcji w historii” w tych telewizorach techradar.com techradar.com.

S95F kontra Sony A95L i Bravia 8 II – Mistrz Koloru kontra Bestia Jasności

Sony wkroczyło na arenę QD-OLED z XR A95K w 2022 roku, a następnie wprowadziło wysoko oceniany model XR A95L w 2023 roku. Szczególnie A95L został okrzyknięty „Królem Telewizorów” w Value Electronics Shootout 2023 (konkurs kalibracji ekspertów) theverge.com, dzięki wiodącej w klasie dokładności kolorów i przetwarzaniu obrazu Sony. Do 2025 roku Sony odświeżyło nazewnictwo i ofertę: bezpośrednim następcą A95L jest Sony Bravia 8 II OLED (część nowej serii Bravia). Bravia 8 II nadal korzysta z panelu QD-OLED Samsunga, ale z najnowszym procesorem XR Sony i kilkoma kluczowymi poprawkami, które mają jeszcze bardziej zwiększyć wydajność theverge.com whathifi.com. Zobaczmy, jak Samsung S95F wypada na tle obecnych i poprzednich flagowych OLED-ów Sony.

Jasność i panel: Sony A95L (2023) używał drugiej generacji panelu QD-OLED z radiatorem, osiągając szczytową jasność około ~1000 nitów po kalibracji (wyraźnie jaśniejszy niż WOLED-y LG z tamtego okresu, ale nieco poniżej Samsunga S95C). Sony historycznie dostraja swoje OLED-y bardziej konserwatywnie, aby zachować dokładność i żywotność panelu. Nowy Bravia 8 II (2025) podnosi poprzeczkę – Sony twierdzi, że osiąga „125% szczytowej jasności A95L” theverge.com. Oznacza to wzrost o około 25%, co powinno dać w rezultacie 1300–1500 nitów (być może więcej w trybie Vivid). Jest też o 50% jaśniejszy niż zeszłoroczny Bravia 8 W-OLED (niższy model), co podkreśla, jak dużo jaśniejszy jest QD-OLED w porównaniu do standardowego OLED-a przy tym samym przetwarzaniu whathifi.com whathifi.com. W istocie, Bravia 8 II to odpowiedź Sony na wyścig o jasność: w końcu wprowadza OLED-y Sony do klasy 1500 nitów, obok najnowszych modeli Samsunga i LG. W rzeczywistości, podczas demonstracji Sony, pokazano Bravia 8 II obok Samsunga S95D (2024) i LG G4, a jasne punkty Sony były wyraźnie bardziej intensywne niż wcześniej theverge.com theverge.com. Samsung S95F jednak wciąż ma przewagę w absolutnej jasności – dzięki możliwościom przekraczającym 2000 nitów, prawdopodobnie jest najjaśniejszy ze wszystkich pod względem surowych parametrów. Różnica jednak znacznie się zmniejszyła: podczas gdy w zeszłym roku S95C był wyraźnie jaśniejszy niż A95L, w tym roku S95F kontra Bravia 8 II może być wyrównanym pojedynkiem, z Samsungiem prawdopodobnie prowadzącym pod względem szczytowej jasności, ale Sony doganiającym w jasności utrzymywanej dzięki radiatorowi.

Kontrastowo, model S95F firmy Samsung stawia na maksymalną jasność i żywiołowość. Może nieznacznie gubić niektóre detale w bardzo ciemnych partiach obrazu (jedną z wad była drobna utrata szczegółów w czerniach) techradar.com, dając priorytet kontrastowi i efektowi „pop”, podczas gdy Sony subtelnie wydobywa każdy detal w cieniach i światłach (Sony podkreśla poprawę „gradacji ciemnych tonów”) whathifi.com whathifi.com. W bezpośrednich porównaniach z monitorami referencyjnymi, Sam Byford z The Verge zauważył, że w trybie Filmmaker Mode Bravia 8 II firmy Sony oferowała dokładniejsze kolory i mniejszy zielony odcień w średnich tonach niż G4 od LG czy S95D od Samsunga theverge.com. Zauważył, że Samsung i LG w tym scenariuszu wyglądały nieco nienaturalnie, podczas gdy Sony było najbliżej obrazu z monitora masteringowego za 40 000 dolarów theverge.com theverge.com. To podkreśla, że Sony stawia na precyzję, a nie na maksymalną żywiołowość.

Kolor i format HDR: Wszystkie telewizory OLED Sony obsługują Dolby Vision (tak jak LG), ale nie HDR10+ (Sony postawiło na Dolby, a aplikacje streamingowe na telewizorach Sony często wyróżniają treści w Dolby Vision). Dzięki temu Bravia 8 II i A95L mogą korzystać z dynamicznego mapowania tonów Dolby Vision na Netflixie, Disney+, płytach UHD Blu-ray itd. Jak wspomniano, Samsung S95F rezygnuje z Dolby Vision na rzecz HDR10+. To filozoficzna różnica, która może, ale nie musi mieć znaczenia w zależności od oglądanych treści. Na przykład entuzjaści HDR często zauważają, że obraz Dolby Vision w Sony jest znakomity, ale domyślny obraz HDR10 w Samsungu również jest bardzo dobry dzięki własnym algorytmom mapowania tonów. Mimo to, to opcja, której wielu szuka – przewaga Sony w obsłudze formatów (Sony obsługuje także IMAX Enhanced HDR w niektórych tytułach, choć to w zasadzie HDR10 z dodatkową flagą). Jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów, zarówno S95F, jak i Sony Bravia 8 II korzystają z paneli QD-OLED od Samsung Display, więc ich paleta barw jest podobnie szeroka (w testach nasycenia zbliżają się do 100% BT.2020). Sony zazwyczaj dostarcza telewizory bardzo dobrze skalibrowane fabrycznie (szczególnie w trybach takich jak Custom lub Dolby Vision Dark), podczas gdy Samsung domyślnie ustawia bardzo żywe kolory (można to skorygować, wybierając tryb Filmmaker dla większej dokładności). Model A95L był chwalony za kalibrację; What Hi-Fi pisze, że „wystarczy wybrać tryb Dolby Vision Dark lub Custom… i masz gwarancję fantastycznie autentycznego obrazu” na Bravia 8 II whathifi.com whathifi.com – tak łatwo uzyskać obraz referencyjny. Tryb Filmmaker w Samsungu S95F również jest bardzo dokładny, ale Samsung nawet wtedy zwykle podbija jasność, by zrobić wrażenie na widzach.

Przetwarzanie ruchu: Sony od dawna uchodzi za lidera w tej dziedzinie. Ich techniki MotionFlow/XR OLED Motion, stosowane z umiarem, wygładzają drgania 24p lub ruch w sporcie bez wyraźnych artefaktów. Samsung także poprawił swoje algorytmy interpolacji ruchu (procesor S95F pomaga w płynności, a telewizor oferuje takie funkcje jak LED Clear Motion (BFI)). Zaawansowani kinomani mogą w ogóle nie używać interpolacji, ale dla tych, którzy to robią, przetwarzanie Sony może wydawać się nieco bardziej dopracowane i powodować mniej efektu opery mydlanej. To jednak subtelna przewaga – obie marki dobrze radzą sobie z ruchem w OLED-ach i obie oferują opcje 120Hz BFI, jeśli chcesz poprawić ostrość ruchu kosztem lekkiego migotania.

Gry: Oto zauważalna różnica: Sony A95L i Bravia 8 II są niezłe do gier, ale nie mają tylu funkcji co S95F. Sony oferuje 4K120, VRR (ogólny i HDMI Forum VRR), ALLM oraz slogan „Perfect for PlayStation5”, który obejmuje automatyczne mapowanie tonów HDR z PS5 i specjalny tryb Dolby Vision o niskim opóźnieniu do gier whathifi.com whathifi.com. Jednak Sony daje tylko dwa porty HDMI 2.1 (z których jeden jest często używany przez soundbar/odbiornik, jeśli taki posiadasz, ponieważ pełni też funkcję portu eARC) whathifi.com. Dla porównania, Samsung oferuje cztery porty HDMI 2.1 w S95F – możesz podłączyć Xbox Series X, PS5, wydajny komputer i odtwarzacz 4K Blu-ray, wszystkie z pełną przepustowością. Ponadto, zakres i wsparcie VRR w Sony są w porządku, ale nie obsługują wyraźnie AMD FreeSync ani Nvidia G-Sync. Input lag w A95L wynosił około 17 ms (4K60) i ~9 ms (4K120) – bardzo dobrze, ale Samsung wypada nieco lepiej z ~5 ms przy 4K60 w Trybie Gry i ~9 ms przy 4K120. Sony nie ma też dedykowanego nakładki gamingowej (choć modele Bravia niedawno dodały ekranowe menu do gier z pewnymi informacjami i przełącznikami w aktualizacjach na 2024/2025). Co więcej, telewizory Sony nadal nie obsługują 4K przy 144 Hz lub 165 Hz; pozostają przy standardowych 120 Hz. Jeśli więc gry są priorytetem, S95F to bardziej wszechstronny wybór. Jedyną przewagą Sony jest Dolby Vision gaming do 4K60 w kompatybilnych grach, ale to nisza. Co ciekawe, telewizory Sony mają funkcję Auto Genre Picture Mode, która optymalizuje obraz, gdy wykryje, że grasz, a nie oglądasz wideo na PS5. Samsung nie ma partnerstwa z PlayStation, ale jego Tryb Gry jest doskonały niezależnie od konsoli.

Dźwięk: Podejście Sony jest unikalne – modele A95L i Bravia 8 II wykorzystują Acoustic Surface Audio+, co oznacza, że sama matryca OLED wibruje, aby generować dźwięk. Zazwyczaj za ekranem znajdują się siłowniki (dwa w A95L/8 II dla dźwięku stereo) oraz dodatkowe subwoofery w obudowie. Daje to efekt wydobywania się głosów i dźwięków bezpośrednio z obrazu na ekranie, co jest bardzo wciągające i wyjątkowo dobrze łączy dźwięk z obrazem whathifi.com whathifi.com. Modele A95L/8 II zostały pochwalone za „bezpośrednie, szczegółowe i dynamiczne brzmienie” whathifi.com z zaskakująco dobrą klarownością i obrazowaniem. Obsługują dekodowanie Dolby Atmos i mogą nawet służyć jako kanał centralny w zestawie surround dzięki funkcji Center Sync z kompatybilnymi soundbarami/odbiornikami Sony. Jednak ze względu na brak dedykowanych głośników skierowanych do góry, efekt Atmos jest tylko wirtualny (brak prawdziwych kanałów wysokości) whathifi.com. Bas jest przyzwoity, ale niezbyt głęboki (nawet przy podwójnych wooferach, to wciąż smukłe telewizory) whathifi.com. Samsung S95F, jak wspomniano, ma bardziej tradycyjny układ wielu głośników (4.2.2 kanały z głośnikami górnymi dla Atmos) superstoreelectronicsvt.com. Pod względem czystej jakości dźwięku oba modele są powyżej średniej jak na telewizory. S95F może zapewniać większą „szerokość” dźwięku przestrzennego dzięki głośnikom skierowanym do góry, podczas gdy Sony oferuje niezwykłą kierunkowość i dźwięk skupiony na ekranie dzięki wibrującemu panelowi. Żaden z nich nie dorównuje jednak dobremu zewnętrznemu systemowi audio. To kwestia preferencji – rozwiązanie Sony jest eleganckie pod względem immersji; rozwiązanie Samsunga jest mocne jak na telewizor i dobrze integruje się z soundbarami Samsunga (Q-Symphony). Wbudowane systemy audio flagowych modeli obu marek nie rozczarują podczas codziennego użytkowania, ale jeśli zależy Ci na kinowym dźwięku, i tak prawdopodobnie dodasz soundbar lub głośniki.

Ogólna jakość obrazu: Przyjrzyjmy się najpierw Sony A95L vs Samsung S95F. A95L był prawdopodobnie najlepiej wyglądającym telewizorem w 2023 roku do wszechstronnego użytku – generował obrazy na poziomie referencyjnym, miał Dolby Vision, a przetwarzanie obrazu Sony radziło sobie ze wszystkim znakomicie od razu po wyjęciu z pudełka. Jego jedyną wadą było to, że Samsung S95C (a teraz S95F) mógł być jaśniejszy, zwłaszcza w żywych scenach HDR. Wielu uważało, że obraz A95L był odrobinę ciemniejszy, ale bardzo dopracowany, podczas gdy Samsung był bardziej efektowny. Teraz, gdy Samsung S95F jeszcze bardziej zwiększa jasność, a Sony 8 II również ją podnosi, zbliżają się do siebie. Według porównania What Hi-Fi, Bravia 8 II (Sony) to „zdecydowanie lepszy telewizor” w porównaniu do A95L – „jaśniejszy, z większą ilością detali w cieniach i niezwykle łatwy do ustawienia na najlepszy obraz… przetwarzanie obrazu również bardziej zaawansowane, a dźwięk równie znakomity” whathifi.com. Innymi słowy, Sony Bravia 8 II naprawiła te nieliczne aspekty, w których A95L odstawał (jest jaśniejszy i jeszcze łatwiejszy w konfiguracji). W starciu z S95F, Bravia 8 II stanowi poważne wyzwanie: znacznie zmniejsza różnicę w jasności i może nawet przewyższyć Samsunga w niektórych skalibrowanych scenariuszach, biorąc pod uwagę, że Sony ma tendencję do nieprzesadnego rozjaśniania treści, lecz ostrożnego rozszerzania zakresu dynamicznego.

The Verge podkreślił, że podczas prezentacji Sony z S95D i LG G4, Bravia 8 II generowała bardziej precyzyjne, neutralne kolory (LG wyglądał przy niej nieco zielonkawo, Samsung prawdopodobnie bardziej niebiesko/chłodno) theverge.com theverge.com. To wskazuje na jedną kluczową różnicę: obraz Samsunga jest z reguły bardziej intensywnie nasycony zaraz po wyjęciu z pudełka, podczas gdy Sony dąży do dokładności monitora referencyjnego. Jeśli ustawisz S95F w trybie Filmmaker lub skalibrowanym, również może być bardzo precyzyjny, ale Sony nadal ma przewagę w wierności kolorów i odwzorowaniu przejść tonalnych o niewielki margines. Można powiedzieć: Samsung daje bardziej efektowne widowisko HDR, Sony daje obraz zgodny z zamierzeniem twórcy. Tak było z pewnością w zeszłym roku i prawdopodobnie nadal tak jest, choć różnica jest mniejsza niż kiedykolwiek.

Pod względem projektu i doświadczenia użytkownika, Samsung oferuje bardziej elegancki sprzęt (One Connect box, cieńszy panel). Konstrukcja Sony A95L/8 II jest w rzeczywistości stosunkowo gruba (3,4 cm) ze względu na zintegrowany radiator i siłowniki whathifi.com. Ma masywne, ale stylowe nóżki typu „blade” po bokach (regulowana wysokość). Pilot Sony został nawet zdegradowany w 2025 roku (pilot Bravia 8 II stracił podświetlenie i przeszedł z akumulatora na baterie) whathifi.com whathifi.com – drobiazg, ale sygnał, że zestaw Samsunga wydaje się pod pewnymi względami bardziej premium i nowoczesny. Jednak Sony skupia się na jakości obrazu i kinowych doznaniach, co docenia wielu entuzjastów kina domowego.

Cena i dostępność: Sony A95L pojawił się późno (IV kwartał 2023) i w wysokich cenach (2799 USD za 65″, 3999 USD za 77″). Do połowy 2025 roku to wciąż topowy telewizor, ale zapasy mogą być ograniczone, gdy wchodzi Bravia 8 II. Sony ogłosiło Bravia 8 II w kwietniu 2025 roku theverge.com, informując, że będzie tańszy niż cena startowa A95L (dokładne ceny do ogłoszenia) theverge.com theverge.com. Jeśli Sony rzeczywiście wyceni go nieco niżej, prawdopodobnie chce konkurować z Samsungiem. Mimo to OLED-y Sony zwykle są drogie – zapewne w podobnym przedziale cenowym co Samsung lub nieco droższe. Na przykład, jeśli S95F 65″ kosztował 3299 USD na starcie, Sony może ustalić cenę na 3000 USD lub podobną, by lekko podciąć konkurencję. Trzeba poczekać na rzeczywiste ceny detaliczne. Warto też zauważyć, że Sony oferuje tylko 55″, 65″ i 77″ w tych modelach (brak 83″ QD-OLED od Sony, ponieważ nie mieszają paneli jak Samsung). Tymczasem Samsung ma większą elastyczność rozmiarów i być może bardziej agresywne cykle promocji.

Werdykt (Samsung vs Sony): Jeśli jesteś kinomanem, który ceni sobie referencyjną dokładność obrazu, Sony A95L/Bravia 8 II jest niezwykle atrakcyjny – z obsługą Dolby Vision, precyzyjną kalibracją kolorów i wiodącym w branży przetwarzaniem, które sprawia, że filmy wyglądają „fantastycznie autentycznie” whathifi.com whathifi.com. To ten typ telewizora, który zachwycił profesjonalnych kalibratorów i wygrywał konkursy porównawcze dzięki zrównoważonemu, realistycznemu obrazowi. Z drugiej strony, jeśli zależy Ci na najjaśniejszych, najbardziej efektownych obrazach HDR i planujesz dużo grać lub oglądać w dzień, Samsung S95F może być lepszym wyborem. Jest jaśniejszy, lepiej radzi sobie ze światłem otoczenia, ma więcej funkcji gamingowych i nie ma problemów z brakującymi portami HDMI czy obsługą formatu HDR10+ dla treści.

Vincent Teoh (HDTVTest) i inni eksperci często powtarzają, że wybór między tymi flagowymi OLED-ami sprowadza się do sposobu użytkowania: do salonu o mieszanym przeznaczeniu, gdzie liczy się też granie i streaming, trudno pobić Samsunga; do dedykowanego pokoju kinowego, gdzie liczy się dokładność (i Dolby Vision), Sony (lub LG) może wygrać. Warto też zauważyć, że Samsung nie obsługuje formatów dźwięku 3D, takich jak DTS:X passthrough, podczas gdy niektóre telewizory Sony tak (dla posiadaczy zaawansowanych systemów audio). Dodatkowo Sony integruje Calman Ready automatyczną kalibrację dla entuzjastów – Samsung również, ale historycznie Sony miało przewagę w dokładności obrazu prosto z pudełka, co oznacza, że zwykli użytkownicy otrzymują świetny obraz bez potrzeby regulacji.

Ostatecznie, QD-OLED-y Samsunga i Sony są bardziej podobne niż różne – oba wykorzystują tę samą podstawową technologię paneli i przesuwają granice wydajności OLED poza to, co wydawało się możliwe jeszcze kilka lat temu. Różnice tkwią w filozofii: Samsung stawia na innowacje w grach, jasności i designie, podczas gdy Sony wykorzystuje swoje hollywoodzkie doświadczenie, by dostarczyć najbardziej filmowy obraz.

Cytując What Hi-Fi?, po recenzji Bravia 8 II vs A95L: „Bravia 8 II jest wyraźnie lepszym telewizorem [niż A95L]. Jest jaśniejszy, ma więcej detali w cieniach i niezwykle łatwo uzyskać na nim najlepszy obraz… a jakość dźwięku jest równie znakomita” whathifi.com. To sugeruje, że najtrudniejszym konkurentem Samsunga w 2025 roku będzie właśnie Bravia 8 II, ponieważ niweluje ona niektóre z dotychczasowych przewag Samsunga w jasności, zachowując jednocześnie mocne strony Sony. Dopóki nie zobaczymy ich w bezpośrednim starciu, trudno wskazać jednoznacznego zwycięzcę – ale jedno jest pewne: fani OLED wygrywają, gdy Samsung, Sony i LG wzajemnie się napędzają.

Mini-LED i inne alternatywy dla high-endowych telewizorów w 2025 roku

Podczas gdy OLED (zarówno QD-OLED, jak i WOLED) dominuje w rozmowach o absolutnej jakości obrazu, istnieje kilka innych klas wysokiej klasy telewizorów, które warto rozważyć – mianowicie telewizory LCD Mini-LED, a nawet rozwijająca się technologia MicroLED. Samsung nadal produkuje topowe telewizory Neo QLED (Mini LED), a inne marki, takie jak TCL i Hisense, również wprowadzają innowacje w zakresie Mini-LED. Jak S95F wypada na tle tych modeli i jakie nowe premiery są na horyzoncie?

Flagowe modele Samsung Neo QLED: Jeśli priorytetem jest dla Ciebie ekstremalna jasność i brak ryzyka wypalenia obrazu, flagowy Mini-LED, taki jak QN900C (2023) lub nowy QN990F (2025) od Samsunga, może przykuć Twoją uwagę. Te 8K Mini-LED TV osiągają olśniewającą szczytową jasność – często 2 000–4 000 nitów w małych partiach obrazu – przewyższając nawet S95F avforums.com avforums.com. Wykorzystują tysiące stref podświetlenia, aby zwiększyć kontrast. Na przykład QN990F Samsunga to model 8K, który zadebiutuje w 2025 roku i wykorzystuje bezprzewodowy One Connect box (pierwszy tego typu) oraz krawędziowe podświetlenie Mini-LED z imponującą liczbą stref wygaszania flatpanelshd.com flatpanelshd.com. Podobno posiada ten sam procesor NQ4 Gen3 co S95F avsforum.com i skupia się na wygodnej instalacji bez kabla wideo (do panelu podłączony jest tylko przewód zasilający) flatpanelshd.com. Telewizory Mini-LED doskonale sprawdzają się w jasnych pomieszczeniach – często mają powłoki antyodblaskowe i mogą utrzymywać bardzo wysoką jasność na całym ekranie (np. 1000 nitów na całej powierzchni, czego OLED nie jest w stanie utrzymać długo z powodu ABL). Świetnie nadają się do efektownego HDR w dobrze oświetlonych pokojach lub w bardzo dużych rozmiarach (ponieważ łatwiej znaleźć Mini-LED 85″, 98″). Jednak nawet najlepsze Mini-LEDy wciąż cierpią na blooming/haloing (przecieki światła wokół jasnych obiektów na ciemnym tle) – w tej kwestii OLED ma wyraźną przewagę (każdy piksel jest niezależny). Zazwyczaj mają też gorsze kąty widzenia (kolory mogą się zmieniać pod kątem), chyba że zastosowano specjalne filtry. Tak więc model taki jak QN990F Samsunga może być wyborem dla kogoś, kto dużo ogląda w jasnych warunkach lub chce ekran 85″+ z bezkompromisowymi efektami HDR (i nie przeszkadza mu wysoka cena za 8K). Jednak do czystego kina domowego w ciemnych pomieszczeniach S95F zapewni bardziej jednolity, pozbawiony artefaktów obraz z idealną czernią.

Mini-LEDy innych marek: TCL i Hisense robią furorę dzięki telewizorom Mini-LED o wysokiej jasności i dużej liczbie stref wygaszania w agresywnych cenach. Na przykład flagowy model TCL z 2024 roku (np. TCL X955 w niektórych regionach) ma podobno ponad 5000 stref wygaszania i może przekraczać 2000 nitów. Model Hisense UX (znany także jako U8K 75″ Anniversary Edition) wykorzystuje ponad 5000 stref i osiąga ~1500–2000 nitów. Na papierze to bardzo imponujące i mogą konkurować z OLED-ami pod względem wydajności w jasnych pomieszczeniach. Jednak często nie dorównują OLED-om pod względem precyzji kontrastu na poziomie pojedynczego piksela – nawet przy wielu strefach mogą pojawić się lekkie poświaty, a poziom czerni nie jest absolutnym zerem (raczej bardzo ciemna szarość w trudnych scenach). Mogą też nie odwzorowywać kinowych kolorów tak dokładnie jak QD-OLED, np. S95F, zwłaszcza w ciemnych scenach, gdzie lokalne wygaszanie może zgubić niektóre detale. Mimo to, jeśli ktoś ogląda telewizję w dzień przez 50% czasu lub chce np. 100-calowy ekran (niektóre nowe telewizory Mini-LED pojawiają się w rozmiarach 98–100″ w stosunkowo przystępnych cenach w porównaniu do OLED), są to bardzo atrakcyjne propozycje.

MicroLED: Prawdziwie nowa generacja technologii, MicroLED, obiecuje to, co najlepsze z obu światów – kontrast emisyjny na poziomie piksela jak w OLED-ach, jasność jak w LED-ach i brak wypalania. Samsung pokazywał prototypy, a nawet sprzedaje ultradrogie zestawy MicroLED (np. The Wall). W 2025 roku Samsung wprowadził nieco bardziej „dostępny” model 76″ MicroLED CX – choć „dostępny” to pojęcie względne, bo nadal kosztuje dziesiątki tysięcy dolarów. MicroLED to obecnie luksusowy pokaz możliwości, a nie produkt masowy. Do sierpnia 2025 roku żaden MicroLED nie konkuruje bezpośrednio na rynku konsumenckim z S95F pod względem ceny. Warto jednak wspomnieć o nadchodzącej technologii telewizorów z najwyższej półki: być może za kilka lat telewizory MicroLED będą bardziej powszechne. Oferowałyby niesamowitą jasność (2000+ nitów), brak ryzyka wypalania i modułową skalowalność. Na razie jednak, jeśli szukasz telewizora z wyższej półki, najprawdopodobniej wybierasz między OLED a Mini-LED LCD.

Inne marki OLED: Poza Samsungiem, LG, Sony – Panasonic i Philips również produkują flagowe telewizory OLED (często z panelami LG, ale z własnymi rozwiązaniami, np. radiatorami czy autorskim przetwarzaniem obrazu). Na przykład flagowy model Panasonica z 2023 roku MZ2000 wykorzystywał panel MLA OLED z radiatorem, osiągając podobną wydajność ~1500 nitów jak LG G3, ale dostrojony pod kątem referencyjnej dokładności (Panasonic słynie z monitorów do korekcji barw i podobnie stroi swoje telewizory). OLED+908 Philipsa (2024) również korzystał z panelu MLA „META” i dodawał Ambilight oraz integrację dźwięku Bowers & Wilkins. Te modele często konkurują na rynkach Europy/Wielkiej Brytanii; Panasonic oferuje nawet takie funkcje jak tryb Filmmaker z czujnikiem światła, itp., by zoptymalizować obraz. Jeśli jesteś w regionie, gdzie są dostępne, zdecydowanie należą do „telewizorów z najwyższej półki”, które warto rozważyć. Jednak w wielu regionach (np. Ameryka Północna) głównymi graczami są Samsung, Sony i LG.

Warto zauważyć, że Panasonic i Philips planowali także modele na 2024/2025 rok z nowym panelem LG „META” 4-warstwowym (podobnym do technologii LG G5). Na przykład model Panasonica na 2024/25 rok (może MZ2100 lub MX) prawdopodobnie wykorzystuje ten panel oraz ich procesor HCX Pro AI. Często dorównują jasnością LG, ale z kalibracją kolorów, którą cenią niektórzy purystyczni użytkownicy. Ponownie, dostępność regionalna ma znaczenie.

Nadchodzące premiery i nowości: Na sierpień 2025 większość producentów ujawniła już swoją ofertę na ten rok. Oto kilka najważniejszych najnowszych wiadomości ze świata telewizorów związanych z tym tematem:

• Samsung: Oprócz OLED S95F, Samsung wprowadził na rynek modele OLED S90F i S85F jako tańsze alternatywy (wykorzystują one nieco słabsze panele QD-OLED lub starsze procesory – np. S85F używa procesora Gen2 – i nie mają powłoki ultra antyodblaskowej) samsung.com sammobile.com. Samsung zaprezentował także The Frame Pro (2025) z nowym bezprzewodowym One Connect, a nawet podświetleniem Mini-LED edge-lit, aby poprawić jakość obrazu flatpanelshd.com flatpanelshd.com. Dla fanów 8K, QN990F Neo QLED 8K to flagowiec, wyposażony w bezprzewodowe pudełko i prawdopodobnie szaloną jasność dzięki ponad 15 tys. miniLEDów. Samsung nadal zapowiada MicroLED w kolejnych rozmiarach (pokazano 92″ i 76″). Nadal brak nowego 8K OLED od Samsunga – na razie skupiają się na 4K QD-OLED.
• LG: Linia OLED LG na 2025 rok obejmie LG G5 (omawiany) oraz serię C5 z nowym panelem META w różnych wariantach. Krążą plotki o LG M4 – bezprzewodowym OLED (następca 97″ M3 OLED z 2023 roku) być może w mniejszych rozmiarach, który miałby zintegrowany bezprzewodowy nadajnik HDMI, dzięki czemu można powiesić całkowicie bezprzewodowy OLED na ścianie. LG kontynuuje także linię QNED Mini-LED (ich LCD), ale te nie dorównały popularnością Samsungowi. Na czele innowacji LG zaprezentowało 27″ 240Hz monitor gamingowy OLED i inne nowe formy na targach, co pokazuje, jak technologia OLED się rozwija.
• Sony: Aktualizacja linii Bravia Sony na 2025 rok przyniosła nie tylko Bravia 8 II (QD-OLED), ale także nowy Bravia 8 (WOLED), który jest w zasadzie kontynuacją A80L, oraz niespodziankę w serii Bravia 9 – pojawiły się plotki, że BRAVIA 9 to wyższy model, być może microLED lub coś egzotycznego, ale szczegóły są skąpe (Rtings zamieścił placeholder „Sony BRAVIA 9”, który może być koncepcją lub przyszłym modelem Mini-LED 8K) rtings.com. Sony wprowadziło także serię Bravia 5, czyli średniopółkowy telewizor 4K z Mini-LED po raz pierwszy w tym segmencie (zastępuje X90L FALD podświetleniem Mini-LED dla lepszego kontrastu) theverge.com. Co ciekawe, Sony pokazało prototyp „nowej technologii podświetlenia RGB Sony”, która według The Verge „absolutnie deklasuje zwykłe Mini LED” theverge.com – może to być odniesienie do ewolucji Backlight Master Drive lub podejścia z podwójną warstwą LCD (warto obserwować, choć to jeszcze nie produkt).
• TCL/Hisense: Te marki nadal oferują niemal flagową wydajność w niższych cenach. Modele TCL na 2025 rok (takie jak QM8E lub seria X) mogą przynieść jeszcze więcej stref lub być może pierwszy QLED (kropki kwantowe) z podwójnym panelem LCD dla lepszej czerni. Hisense pokazał prototyp Laser OLED (połączenie OLED z laserowym luminoforem??), ale to wczesna technologia. Mają też swój ULED X, który w 2024 roku był pokazem technologii 8K MiniLED z 20 000 stref.

Krótko mówiąc, segment telewizorów z najwyższej półki w 2025 roku jest niezwykle ekscytujący i dynamiczny. Samsung S95F jest na czele, ale LG i Sony odpowiedziały godnymi rywalami. Tymczasem telewizory LCD Mini-LED oferują alternatywną drogę do wysokiej jasności i dużych rozmiarów, a na horyzoncie pojawiają się zestawy MicroLED, które pewnego dnia mogą zdetronizować oba rozwiązania. Na razie jednak zgodnie z opinią ekspertów najlepszą ogólną jakość obrazu zapewniają te flagowe OLED-y.

Podsumowanie – Jaki telewizor wybrać?

Jeśli szukasz telewizora bez kompromisów pod koniec 2025 roku, Samsung S95F QD-OLED powinien znaleźć się na Twojej krótkiej liście. To szczytowe osiągnięcie technologii wyświetlaczy Samsunga, łączące zalety OLED (idealna czerń, szerokie kąty widzenia, doskonały kontrast) z jasnością i kolorami kropek kwantowych oraz niektórymi sztuczkami antyrefleksyjnymi znanymi z telewizorów LCD. Recenzenci nie szczędzą mu pochwał: Mike Lowe z T3 nazywa go „szczytem technologii OLED” i „nieosiągalnym wszechstronnym wyborem” t3.com, a TechRadar również przyznał mu pięć gwiazdek, podkreślając „oszałamiającą jakość obrazu, wysoką jasność i bogaty kontrast”, a ekran antyodblaskowy pozwala OLED-owi „działać w każdym pomieszczeniu” techradar.com. Rtings.com stwierdza wprost, że to „niesamowity telewizor do każdego zastosowania” screenscribe.net. To naprawdę wysokie rekomendacje.

Jednak bycie świadomym konsumentem oznacza spojrzenie na konkurencję: OLED-y LG nigdy nie były lepsze, a G4/G5 osiągają nowe poziomy jasności i oferują funkcje (jak Dolby Vision), których brakuje Samsungowi. OLED-y Sony zapewniają referencyjne przetwarzanie obrazu i kinową dokładność, co może przypaść do gustu miłośnikom filmów. A topowe telewizory Mini-LED potrafią naprawdę zachwycić jasnością w jasnym salonie lub przy ogromnych ekranach.

Podsumowując poradę:

• Samsung S95F – Najlepszy dla widzów w jasnych pomieszczeniach i graczy, którzy chcą najjaśniejszego OLED-a i najnowocześniejszych funkcji. Otrzymujesz premium design (One Connect, ultra-cienki), najwyższej klasy wsparcie dla graczy (165Hz, ALLM, 4x HDMI 2.1) oraz ekran, który sprawdza się w każdym oświetleniu. Wady: Brak Dolby Vision i wysoka cena (choć prawdopodobnie spadnie podczas wyprzedaży). Cytat eksperta: „Doskonała jasność i kolory… One Connect box to świetny dodatek,” zauważa TechRadar techradar.com, choć zwracają uwagę na drobny „black crush w niektórych miejscach” i brak Dolby Vision jako minusy techradar.com.
• LG G4/G5 – Najlepszy dla równowagi bardzo wysokiej jasności i szerokiego wsparcia formatów w kinie domowym. Szczególnie G5 z panelem 4-warstwowym to techniczne arcydzieło, oferujące „wyjątkową jasność i kolory” oraz „doskonałe czernie nawet przy jaśniejszym świetle,” jak pisze James Davidson z TechRadar techradar.com techradar.com. Jest też nieco tańszy przy podobnej wydajności. Wady: Nadal trochę odblasków w jasnych pomieszczeniach, brak HDR10+ (ale jest Dolby Vision), a nacisk LG na montaż na ścianie może nie pasować do każdego wnętrza.
• Sony A95L / Bravia 8 II – Najlepszy dla purystów, którzy chcą, by filmy wyglądały jak na monitorze masteringowym i mogą korzystać z ciemnego pokoju. Zestaw Sony zapewni doskonałą dokładność kolorów, świetne skalowanie i korzyść z Dolby Vision dla wspieranych treści. Dodatkowo Acoustic Surface i system Google TV to mocne strony. Wady: Zazwyczaj najdroższy, mniej funkcji dla graczy, tylko 2 porty HDMI 2.1 i nie tak jasny jak Samsung (choć nowy 8 II zmniejsza tę różnicę). What Hi-Fi twierdzi, że Bravia 8 II „ma więcej detali w cieniach” i „najwierniejsze” odwzorowanie obrazu whathifi.com theverge.com – może to być wybór dla konesera.

Dla otwartych na opcje inne niż OLED: Najwyższej klasy Samsung Neo QLED (np. QN95C lub QN90D 4K, albo QN900C/QN990F 8K) może być idealny, jeśli Twoje otoczenie jest bardzo jasne lub chcesz bardzo duży ekran. Otrzymasz niezrównaną jasność i nie musisz się martwić o wypalanie, jeśli zostawiasz wiadomości lub sport na cały dzień. Jednak w ciemnym pokoju nawet najlepszy Mini-LED pokaże trochę poświaty i nie będzie miał takiej jednolitości czerni jak te OLED-y.

Podsumowując, nigdy nie było lepszego czasu, by być entuzjastą telewizorów. Samsung S95F doskonale pokazuje, jak daleko zaszła technologia wyświetlaczy – jeszcze kilka lat temu OLED o takiej jasności i wszechstronności był nie do wyobrażenia. Teraz to rzeczywistość, a konkurują z nim równie imponujące innowacje od LG i Sony. Jak zawsze, weź pod uwagę swój pokój, treści, które oglądasz, i swoje priorytety (czy to gry, filmy, czy ogólne użytkowanie). Jeśli to możliwe, obejrzyj te telewizory na żywo – niektórzy wolą subtelność obrazu Sony, inni moc Samsunga, jeszcze inni żywiołowość LG.

Możesz być pewien, że wszystkie te topowe modele oferują oszałamiającą jakość obrazu, dzięki której treści 4K HDR naprawdę zabłysną. Czy Samsung S95F to „najlepszy telewizor 2025 roku”, ostatecznie zależy od osobistych preferencji – ale z pewnością jest pretendentem do tego tytułu i motywuje konkurencję do dalszego rozwoju. Jak ujął to jeden z ekspertów: „To jest definicja telewizora premium” techradar.com.

Źródła do dalszej lektury: Szczegółowe recenzje i pomiary znajdziesz w dogłębnych testach Rtings (np. Samsung S95F OLED Review rtings.com, Sony Bravia 8 II Review rtings.com), porównaniach TechRadar techradar.com techradar.com oraz na kanale HDTVTest Vincenta Teoh na YouTube, gdzie znajdziesz porównania wizualne. Dzięki nim jeszcze dokładniej poznasz różnice i możliwości tych telewizorów. Miłego oglądania!

Źródła:

• FlatpanelsHD – „Samsung launches S95F QD-OLED flagship…” (R. Larsen, 15 kwietnia 2025) flatpanelshd.com flatpanelshd.com
• TechRadar – „Samsung S95F kontra LG G5: który flagowy telewizor OLED wybrać” (J. Davidson, 2 sierpnia 2025) techradar.com techradar.com techradar.com techradar.com
• TechRadar – Recenzja Samsung S95F (J. Davidson) techradar.com techradar.com
• T3 – „Recenzja Samsung S95F: najbardziej kuszący telewizor roku” (M. Lowe, 3 lipca 2025) t3.com t3.com
• What Hi-Fi – „Sony Bravia 8 II kontra A95L” (2025) whathifi.com whathifi.com whathifi.com
• The Verge – „Nowa linia Bravia od Sony… następca ‘Króla telewizorów’” (S. Byford, 2 kwietnia 2025) theverge.com theverge.com
• Rtings.com – Recenzja Samsung S95F OLED (2025) rtings.com
• Rtings.com – Recenzja Sony BRAVIA 8 II OLED (2025) rtings.com.