Zdjęcia satelitarne zapierające dech w piersiach ujawniają tajne uderzenia Izraela na Iran — co pokazują obrazy, dlaczego cele miały znaczenie i co będzie dalej

Zdjęcia Maxar wykonane 24 godziny po pierwszej fali izraelskich ataków ukazują zawalenie się dwóch głównych hal w Natanz i spaleniznę na sąsiednich budynkach montażu wirówek, a w Isfahanie widać krater na warsztacie produkcji wirówek, które w 2023 odwiedzili inspektorzy MAEA.
Reaktor ciężkowodny Arak/Khondab: zdjęcia pokazują otwory po odłamkach w kopule Khondab oraz powalone wieże destylacyjne w sąsiednim zakładzie ciężkiej wody; szef MAEA Rafael Grossi powiedział, że reaktor był pusty i nie oczekuje się skutków radiologicznych, lecz powtórne uderzenia mogłyby być katastrofalne.
Tunele rakietowe i dronowe w Kermanszah: analizy Haaretz i The Guardian wskazują na przełamanie wejść do tuneli Strażników Rewolucji, a spalone budynki i pracujący sprzęt sugerują szybkie próby ratunkowe.
Izraelska logika wojskowa obejmuje koncentrację na warsztatach wirówek, produkcji i rozwoju ciężkiej wody oraz laboratoriach B+R, których nie da się szybko odbudować, a naloty w Kermanszahu i Khorramabad miały osłabić irańską broń rakietową na paliwo stałe.
Najważniejsze symbole reżimu: ataki w Teheranie uderzyły w siedzibę policji, studia telewizji państwowej oraz apartamenty dowódców IRGC, sygnalizując front psychologiczny wymierzony w rządy Chameneiego.
Iran odpowiedział dziewięcioma salwami rakiet balistycznych i rojem dronów jednokierunkowych, zabijając 24 cywilów w Izraelu i raniąc 592 osoby, podczas gdy irańskie ministerstwo zdrowia podało 430 zabitych i 3 500 rannych w wyniku izraelskich uderzeń.
MAEA stwierdziła brak wycieków promieniowania, lecz Rafael Grossi ostrzegł, że powtarzające się ataki zwiększają ryzyko katastrofy, a państwa Zatoki Perskiej naciskały w sprawie skażenia, zaś Katar nazwał szkody niebezpiecznymi dla regionu.
Prezydent Donald Trump dał sobie dwa tygodnie na decyzję o przystąpieniu do kampanii, a Pentagon przeniósł już bombowce B‑2 do Guamu.
Cena ropy naftowej po pierwszej fali przekroczyła 115 dolarów za baryłkę i była zmienna z powodu obaw o zakłócenia w cieśninie Ormuz.
Eksperci RAND i inni, w tym Heather Williams i Raphael Cohen oraz Dennis Ross i Toby Dodge, oceniają, że ataki opóźniają – a nie trwale zatrzymują – irański program nuklearny, a dalsza eskalacja mogłaby wywołać łańcuchową reakcję w regionie.

Nowa seria komercyjnych zdjęć satelitarnych zerwała zasłonę tajemnicy z ośmiodniowej wojny powietrznej Izraela na terytorium Iranu, potwierdzając poważne uszkodzenia instalacji nuklearnych, rakietowych oraz centrów dowodzenia. Niezależni analitycy twierdzą, że główny kompleks reaktora ciężkowodnego w Teheranie, liczne warsztaty wirówek oraz co najmniej dwie utwardzone bazy rakietowe zostały „zneutralizowane”, podczas gdy irański odwet ostrzelał izraelskie miasta ponad 450 rakietami. Poniżej znajduje się szczegółowa analiza łącząca zdjęcia satelitarne z relacjami z terenu, opiniami ekspertów oraz ostrzeżeniami ONZ dotyczącymi bezpieczeństwa nuklearnego, ukazująca, jak ta kampania zmienia układ sił na bliskowschodniej szachownicy.

1. Co pokazują najnowsze zdjęcia satelitarne

1.1 Ośrodki wzbogacania w Natanz i Isfahanie

Zdjęcia Maxar wykonane 24 godziny po pierwszej fali izraelskich ataków pokazują, że dwie główne hale w Natanz zawaliły się, a na sąsiadujących budynkach montażu wirówek widoczne są ślady spalenizny ^[1]. Podobne ujęcia Isfahanu ujawniają precyzyjne kratery na warsztacie produkcji wirówek, który w 2023 roku odwiedzili inspektorzy MAEA ^[2] ^[3].

1.2 Reaktor ciężkowodny Arak/Khondab

Zdjęcia opublikowane przez USA Today i RFE/RL ukazują otwory po odłamkach w kopule budowanego reaktora Khondab oraz powalone wieże destylacyjne w sąsiednim zakładzie ciężkiej wody ^[4] ^[5] ^[6]. Szef MAEA Rafael Grossi powiedział Radzie Bezpieczeństwa ONZ, że reaktor był pusty i „nie oczekuje się skutków radiologicznych”, ale ostrzegł, że powtórne uderzenia w pracujące reaktory mogłyby być „katastrofalne” ^[7].

1.3 Tunele rakietowe i dronowe w Kermanszah

Kompozyty zdjęć Haaretz i Guardiana wskazują na przełamane wejścia do tuneli w gnieździe rakietowym Strażników Rewolucji w zachodnim Iranie; spalone budynki pomocnicze i pracujący sprzęt ziemny sugerują szybkie próby ratunkowe ^[8] ^[9].

2. Izraelskie cele i logika wojskowa

Wąskie gardła nuklearne – Planiści izraelscy skupili się na warsztatach wirówek, produkcji i rozwoju ciężkiej wody oraz laboratoriach B+R, których nie da się szybko odbudować, nawet jeśli głębsze, utwardzone hale jak Fordow przetrwały ^[10] ^[11].
Węzły ataku dalekiego zasięgu – Naloty na Kermanszah i Khorramabad miały osłabić irańską broń rakietową na paliwo stałe, stanowiącą zagrożenie dla izraelskiego centrum ^[12].
Symbole reżimu – Ataki w Teheranie uderzyły w siedzibę policji, studia telewizji państwowej oraz apartamenty dowódców Korpusu Strażników Rewolucji (IRGC), sygnalizując front psychologiczny wymierzony w „podważenie rządów Najwyższego Przywódcy Alego Chameneiego”, według specjalnej analizy Reuters ^[13].

Izrael twierdzi, że blitz „cofnął irański program nuklearny o dwa do trzech lat” i zabił dwóch starszych dowódców Sił Al-Kuds ^[14].

3. Dotychczasowa odpowiedź Iranu

Iran wystrzelił dziewięć salw rakiet balistycznych i roje dronów jednokierunkowych, zabijając 24 cywilów w Izraelu i raniąc 592 osoby, podczas gdy jego własne ministerstwo zdrowia raportuje 430 zabitych i 3 500 rannych w wyniku izraelskich uderzeń ^[15] ^[16]. Prezydent Iranu Masud Pezeshkian zapowiedział „jeszcze bardziej druzgocący odwet”, jednak zdolność IRGC do nasycenia Izraela wydaje się ograniczona w porównaniu do wcześniejszych salw Hezbollahu ^[17].

4. Zagrożenia nuklearne i środowiskowe

Orzeczenie MAEA: Brak wycieków promieniowania do tej pory, lecz Grossi ostrzega, że powtarzające się ataki zwiększają ryzyko katastrofy na wzór elektrowni w Buszehr, jeśli uderzony zostanie pracujący reaktor ^[18] ^[19].
Regionalny niepokój: Państwa Zatoki Perskiej naciskały na Grossiego w sprawie obaw o skażenie; Katar nazwał szkody w irańskich obiektach „niebezpiecznymi dla całego regionu Zatoki” ^[20].
Zapewnienie Izraela: Rzecznik IDF powiedział Times of Israel, że atakowano jedynie obiekty bez paliwa i wszelkie „straty uboczne” w szpitalach były przypadkowe ^[21].

5. Opinie ekspertów

„Izrael stara się dokonać trwałego rozbrojenia zdolności wojskowych Islamskiej Republiki, a nie tylko zatrzymać zegar nuklearny,”
— dr Heather Williams, RAND Corporation ^[22]

„Zbombardowanie Fordo postawiłoby Stany Zjednoczone na celowniku Iranu i mogłoby wciągnąć Waszyngton z powrotem w politykę zmiany reżimu,”
— ambasador Dennis Ross, były amerykański wysłannik pokojowy, dla Politico ^[23]

„Mam wrażenie, że reżim irański jest stabilniejszy, niż się wydaje… wiedzy proliferacyjnej nie da się usunąć bombą,”
— prof. Toby Dodge, London School of Economics, dla The Guardian ^[24]

Strateg RAND Raphael Cohen dodaje, że każdy atak „tylko opóźnia – a nie trwale zatrzymuje – irański program nuklearny”, podkreślając ryzyko regionalnej reakcji łańcuchowej, jeśli dyplomacja zawiedzie ^[25].

6. Region i skutki globalne

6.1 Szachy dyplomatyczne

Teheran uznał europejskie propozycje deeskalacji za „nierealistyczne” po rozmowach w Genewie ^[26].
Turcja, Rosja i Chiny żądają natychmiastowego zawieszenia broni, podczas gdy monarchie Zatoki rozważają korzyści osłabienia Iranu wobec widma chaosu ^[27].

6.2 Decyzja Stanów Zjednoczonych

Prezydent Donald Trump dał sobie „dwa tygodnie” na decyzję o przystąpieniu do kampanii; Pentagon przeniósł już bombowce B‑2 do Guamu ^[28]. Ośmioro ekspertów ds. bezpieczeństwa narodowego, ankietowanych przez Politico, ostrzega, że ataki USA mogą sięgać od ograniczonych uderzeń w bunkry po regionalną wojnę windującą ceny ropy ^[29].

6.3 Rynki energetyczne

Cena ropy naftowej na krótko przekroczyła 115 dolarów po pierwszej fali izraelskiej i pozostaje zmienna z powodu obaw o zakłócenia w cieśninie Ormuz, zauważa ekonomista z RAND, Howard Shatz ^[30].

7. Scenariusze na najbliższe dni

Prawdopodobny scenariusz	Kluczowe czynniki	Ocena ekspertów
Krótka pauza, rozmowy kanałami nieoficjalnymi	Presja USA–UE oraz inspekcje MAEA	„Znikająca dyplomatyczna ścieżka wyjścia”, ale nadal możliwa—Middle East Institute ^[31]
Długotrwałe działania odwetowe	Iran aktywizuje sojuszników; Izrael zachowuje przewagę powietrzną	Najbardziej prawdopodobne; podnosi ryzyko dla przepływu ropy z Zatoki Perskiej (panel Politico) ^[32]
Pełne zaangażowanie USA i atak na Fordo	Trump autoryzuje użycie bomb penetrujących MOP	Może „poszerzyć konflikt i wzmocnić determinację Iranu” (Ross) ^[33]
Spirala upadku reżimu	Stała presja Izraela + niepokoje wewnętrzne	Reuters podaje, że Izrael zamierza „złamać fundamenty rządów Chameneiego”, ale analitycy oceniają niskie szanse szybkiego upadku reżimu ^[34] ^[35]

8. Wnioski końcowe

Zdjęcia satelitarne nie pozostawiają wątpliwości, że Izrael odniósł poważny sukces operacyjny, paraliżując kluczowe węzły irańskiej sieci nuklearnej i rakietowej. Jednak efekt strategiczny pozostaje niepewny: wiedza o wzbogacaniu paliwa jądrowego jest przenośna, Teheran nadal dysponuje tysiącami rakiet, a jawna wojna postawiła Waszyngton i stolice krajów Zatoki na niebezpiecznym rozdrożu między eskalacją a dyplomacją. Jak przypomina profesor Dodge, „modernizacja technologiczna i proliferacja… nie mogą zostać po prostu usunięte za pomocą bomby.” ^[36]

Israel Iran War | NDTV World Exclusive: Satellite Images Of Iran's Nuke Sites