DJI:s 8K Osmo 360 vs Insta360, GoPro & fler – 2025 års ultimata 360°-kamerajämförelse

Introduktion: En ny era för 360°-kameror

DJI har officiellt gett sig in i 360-kameramarknaden – och gör det med dunder och brak dronedj.com dronedj.com. I mitten av 2025 presenterade dronjätten DJI Osmo 360, deras första 360-graders actionkamera, som utmanar marknadsledare som Insta360 och GoPro. Detta sker i en tid då 360°-kameror snabbt utvecklas – från ultrahög videoupplösning och AI-drivna funktioner till robusta designer för äventyr. Med 8K-video, avancerad stabilisering och kreativa verktyg siktar DJI:s Osmo 360 på att gå om konkurrenterna. Samtidigt driver etablerade aktörer som Insta360 och GoPro (med den efterlängtade GoPro Max 2 som väntas 2025) sina egna innovationer, liksom nischade utmanare som Kandao och Ricoh. Den här rapporten ger en djupgående jämförelse av DJIs senaste och kommande Osmo 360-kameror (2025–2026) mot de främsta 360°-kamerakonkurrenterna. Vi kommer att granska video-/fotokvalitet, stabilisering, sömnad, bildfrekvenser, AI-funktioner, vattentäthet, mjukvaruekosystem, batteritid, hållbarhet, användningsområden och prissättning – komplett med expertinsikter, specifikationstabeller och en titt på vad som väntar 2025–2026.

Möt utmanarna: DJI och ledarna inom 360°-kameror

Innan vi dyker ner i funktionsjämförelser, låt oss presentera de viktigaste 360°-kamerorna i denna uppgörelse:

• DJI Osmo 360 (2025) – DJIs första 360° actionkamera, med dubbla 1-tums sensorer, 8K videokapacitet upp till 50fps, 120MP-foton och en innovativ design med fokus på prestanda på proffsnivå dronedj.com dronedj.com. Priset ligger runt $549 (standardpaket) och den riktar sig till avancerade kreatörer och äventyrare. Vi kommer att gå igenom hur DJI använde sin ”väntetid klokt” och fyllde Osmo 360 med topphårdvara och kreatörsvänliga verktyg dronedj.com.
• Insta360 X5 (2025) – Flaggskeppet 8K 360°-kamera från märket som har dominerat konsumentmarknaden för 360-kameror de senaste åren wired.com. X5 erbjuder dubbla 1/1.28″-sensorer (ca 0,8″ typ) med 8K@30fps 360-video, 72MP stillbilder, en mängd kreativa lägen och robust, vattentät konstruktion. Insta360:s X-serie (One X2, X3, X4…) har byggt upp ett rykte för användarvänlighet och kvalitet, och nya X5 höjer ribban med större sensorer, FlowState-stabilisering och till och med användarutbytbara linskydd wired.com prnewswire.com. Rekommenderat pris är cirka 549 dollar. Vi ska se varför Wired kallar X5 för “den mest övertygande 360-kameran på marknaden” wired.com.
• GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – GoPros Max introducerade 360°-inspelning till actionkameralegendens sortiment redan 2019, med 5.6K30-video och GoPros välkända stabilisering. Men den är nu åldrad, och till och med GoPros VD har antytt att nästa Max kommer att vara “värd att vänta på,” och erkänner det långa uppehållet sedan 2019 theverge.com. GoPro Max 2 förväntas lanseras i slutet av 2025 theverge.com, troligen med högre upplösning (möjligen 5.7K eller 8K), förbättrade bildhastigheter och GoPros senaste HyperSmooth-teknik. Även om specifikationerna fortfarande är hemliga finns det redan promobilder ute och 360°-communityn är ivrig att se GoPro komma ikapp Insta360 och DJI i 8K-segmentet theverge.com. Vi kommer att inkludera GoPro i våra jämförelser baserat på vad som är känt och förväntat.
• Kandao QooCam 3 Ultra (2024) – En lovande utmanare från Kandao, ett kinesiskt företag känt inom VR-kretsar. QooCam 3 Ultra spelar in 8K@30fps 360-video och tar 96MP-foton diyphotography.net diyphotography.net. Den har dubbla 1/1.7″-sensorer (större än GoPros äldre 1/2.3″ och Insta360 X4:s 1/2″-sensorer) och erbjuder 10-bitars färg video, vilket ger mer flexibilitet vid efterbearbetning diyphotography.net. Med IP68-vattentäthet (10m), inbyggd 128GB lagring och f/1.6-objektiv för svagt ljus, har Kandao tydligt siktat på att “utmana Insta360 X4” och ta plats på den avancerade 360-marknaden diyphotography.net diyphotography.net. Priset ligger runt $599 (efter early-bird $499) diyphotography.net diyphotography.net, QooCam 3 Ultra är något dyrare än jämförbara Insta360-modeller, och märkbart tyngre – något vi kommer att diskutera.
• Ricoh Theta-serien (Z1, X, A1) – Ricoh var pionjär inom konsument-360-kameror och vänder sig fortfarande till proffs och skapare av virtuella rundturer. Theta Z1 (2019) med dubbla 1-tums sensorer är fortfarande hyllad för sin fotokvalitet (23MP RAW-bilder) och prestanda i svagt ljus panoraven.com, även om den maxar ut på 4K-video. Den nyare Theta X (2022) introducerade en pekskärm, 5.7K30-video och 60MP-foton med två 1/2″-sensorer panoraven.com panoraven.com. Och 2025 lanserade Ricoh Theta A1, en robust, företagsfokuserad 360-kamera byggd för långvarig användning i fält (byggarbetsplatser, inspektioner, etc.) ricoh.com ricoh.com. Theta-kameror utmärker sig genom statisk bildkvalitet och enkel arbetsflöde för virtuella rundturer, men de är inte avsedda som actionkameror – ingen betydande vattentäthet, begränsad stabilisering och kortare videoupptagningstid panoraven.com. Vi tar med Ricoh för att belysa specialisering för användningsområden: för fotocentrerad VR-inspelning är Theta en guldstandard, medan för action-360-video leder andra märken.

Nu när vi känner till aktörerna, låt oss jämföra dem utifrån de viktigaste funktionerna.

Upplösning & Bildkvalitet: 8K och bortom

Videoupplösning & Bildhastigheter: 2025 har definitivt fört 360-kameror in i 8K-video-eran. DJIs Osmo 360 och Insta360 X5 spelar båda in 8K equirektangulär video – dock med olika styrkor. Osmo 360 spelar in 8K i upp till 50 fps, vilket överträffar X5:s 8K-30 fps-gräns theverge.com theverge.com. Denna högre bildhastighet ger DJI en fördel för mjukare rörelser i 360-videor. Insta360 X5 stöder under tiden 5.7K upp till 60fps och till och med 4K upp till 120fps (för slow-motion) i 360-läge us.kandaovr.com diyphotography.net. DJI matchar en del av detta: Osmo 360 kan göra 6K vid 60fps och 4K (360) upp till 100fps theverge.com dronedj.com, och kan särskilt uppnå 4K@120fps när man använder en enda lins (dvs. som en vidvinkel-actionkamera) theverge.com.

Konkurrenterna börjar komma ikapp: Kandao QooCam 3 Ultra levererar också 8K30 och går längre i slow-motion med 4K@120fps 360-video (matchar DJI) us.kandaovr.com. Den äldre Insta360 X4 introducerade först 8K30 i slutet av 2023 panoraven.com, och GoPros kommande Max 2 förväntas åtminstone nå 5.7K60 eller 8K30 för att “inte missa 8K-tåget,” som TechRadar uttryckte det techradar.com. (Den ursprungliga GoPro Max var begränsad till 5.6K30 threesixtycameras.com, så ett lyft är på tiden.) Ricohs Theta-modeller släpar efter här: Theta X maxar på 5.7K30, och Theta Z1 bara 4K. Dessa är inte inriktade på högupplöst video; Ricoh prioriterar stillbilder (mer om det nedan).

Foto-upplösning: DJI höjde ribban med 120 MP 360° stillbilder på Osmo 360 dronedj.com dronedj.com – nästan dubbelt så mycket som Insta360 X5:s 72 MP foton theverge.com. I praktiken innebär det att DJI kan fånga finare detaljer för panoramafoton eller virtuella rundturer, dock på bekostnad av större filstorlekar. (Intressant nog noterar DJI att HDR 360-foton är begränsade till 30MP på Osmo 360 för att möjliggöra multiexponeringsbearbetning theverge.com.) Kandao QooCam 3 Ultra ligger mellan dessa: den tar 96 MP stillbilder diyphotography.net, vilket var en av de högsta innan Osmo 360 lanserades. Insta360:s 72MP (används i X4 och X5) räcker fortfarande gott för de flesta användningsområden, och Ricohs Theta X erbjuder 60MP-bilder panoraven.com. Dock låter Ricohs Theta Z1 med 23MP lågt, men dess dubbla 1″-sensorer ger extremt rena, RAW-kompatibla bilder som många proffs anser vara överlägsna i kvalitet trots det lägre pixelantalet panoraven.com panoraven.com. För ren bildkvalitet och dynamiskt omfång har Theta Z1 och Insta360:s 1-tums-sensorer (från ONE RS 1-Inch 360) varit favoriter bland fotografer panoraven.com panoraven.com – men nu kan DJIs 120MP omdefiniera den högsta upplösningen för proffs, förutsatt att linskvalitet och bearbetning håller måttet.

Sensorstorlekar & svagt ljus: Sensorstorlek påverkar både prestanda i svagt ljus och effektiv upplösning. DJI använder nya 1-tums fyrkantiga sensorer (en per lins) på Osmo 360 dronedj.com – märkbart större än Insta360 X5:s 1/1,28″ sensorer (ca 0,8″) wired.com. DJIs sensor är inte bara större utan också fullt utnyttjad i ett kvadratiskt format (X5:s rektangulära sensorer använder tydligen inte hela sin yta i 360-läge) theverge.com. Resultatet: större pixlar (2,4μm) på Osmo 360 för bättre ljusupptagning dronedj.com, vilket bidrar till exceptionell videokvalitet i svagt ljus och minskat brus. Insta360 X5:s sensorer är ett stort steg upp från den 1/2″-storlek som fanns i föregående X4 wired.com och levererar utmärkt bildkvalitet – Wireds recensent sa att X5-materialet är det snyggaste han sett från en 360-kamera wired.com. Men enligt specifikationerna bör DJIs 1″-sensorer ge ännu renare resultat i mörka scener. Kandaos QooCam Ultra har 1/1,7″-sensorer, något mindre än X5:s, men kompenserar med det snabba f/1,6-bländaröppningen och 10-bitars inspelning för ökat dynamiskt omfång diyphotography.net diyphotography.net.

I svagt ljus kan 10-bitars HDR videolägen på DJI och Kandao glänsa. Osmo 360 spelar in 10-bitars färg och erbjuder till och med en D-Log M-profil för färgkorrigering i efterproduktion dronedj.com. QooCam 3 Ultra kan på liknande sätt spela in 10-bitars HEVC i en Rec.2020 HLG-profil för utökat dynamiskt omfång techradar.com – något som ingen fickvänlig Insta360-kamera erbjuder (alla Insta360:s konsumentkameror är begränsade till 8-bitars) diyphotography.net. Detta innebär att QooCam och Osmo kan fånga miljarder färger och behålla mer detalj i högdagrar och skuggor, vilket professionella redigerare kommer att uppskatta vid färgkorrigering av material diyphotography.net diyphotography.net. Till exempel har tester sida vid sida visat att 8-bitars material tenderar att visa bandning och brus snabbare när det pressas, medan 10-bitars från QooCam håller sig med mjukare övergångar diyphotography.net. DJIs 10-bitars logvideo bör erbjuda liknande flexibilitet. Insta360:s tillvägagångssätt för svagt ljus har varit genom smart AI-brusreducering (deras PureShot och “PureVideo” nattläge på X5 använder AI för att minska brus) snarare än 10-bitars kodning prnewswire.com. Enligt recensenter är X5:s prestanda i svagt ljus faktiskt förbättrad jämfört med föregångarna – “bättre material i svagt ljus” är en av Wireds lovord wired.com wired.com – men det kanske ändå inte når upp till DJIs råa sensorfördel eller Kandaos färgdjup i extrema förhållanden.

Optik och sömnad: Alla dessa kameror använder dubbla fisheye-objektiv. Skillnader i objektivdesign och kalibrering påverkar sömnadskvaliteten (hur väl de två hemisfäriska bilderna smälter samman till en 360-bild). Insta360 och DJI placerar objektiven exakt mittemot varandra i ett smalt hölje, vilket generellt ger en snygg sömlinje. Kandao’s QooCam Ultra har en ”förskjuten” objektivdesign (de två objektiven är inte rygg mot rygg på samma mittlinje) diyphotography.net. Detta gjorde det möjligt för Kandao att använda större sensorer men kan introducera mindre parallaxfel vid sömnad för nära motiv – en recensent noterade potentiella justeringsproblem i vissa scenarier på grund av den förskjutna designen diyphotography.net. Med det sagt, vid de flesta actionbilder (där motivet är några meter bort eller mer), hanterar moderna sömnadsalgoritmer detta bra. Alla kameror erbjuder inbyggd sömnad för video (åtminstone vid lägre upplösningar eller via mobil-/datorprogram för full upplösning). Ricoh Theta är känd för mycket bra optisk kalibrering – Theta X och Z1 kan sy ihop i kameran för både foto och video smidigt, om än vid lägre upplösningar. Kandao framhåller sömnad i realtid även vid livestreaming på QooCam 3 Ultra us.kandaovr.com, vilket är imponerande för direktdelning.

Nedan finns en specifikationsjämförelsetabell som sammanfattar kärnspecifikationerna för de viktigaste kamerorna:

Kamera (lansering)	Sensorer & pixlar	Max 360-video	360-foto	Färgdjup	Stabilisering	Vattentät	Vikt	Pris (USD)
DJI Osmo 360 (2025)	2 × 1″ HDR (fyrkantig) 120MP stillbild	8K @ 50fps 6K @ 60fps 4K @ 100fps (360)	120 MP (360) dronedj.com	10-bit D-Log M dronedj.com	RockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.com	IP?? (TBD) – troligen ~10m<sup>※</sup>	183 g theverge.com	$549 (standardpaket) theverge.com dronedj.com
Insta360 X5 (2025)	2 × 1/1.28″ (≈0,8″) 48MP 72MP stillbild theverge.com	8K @ 30fps 5.7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	72 MP (360) theverge.com	8-bit (Rec.709 eller log) PureVideo AI NR-läge	FlowState + 360° Horizon Lock prnewswire.com	IPX8 15m utan fodral prnewswire.com panoraven.com	~200 g panoraven.com	$549 (bas) dronedj.com
GoPro Max 2 (2025)	2 × (TBD, troligen ≥1/2″) Teaserbilder endast	Ryktas: ≥5,7K 360-video @ 60fps (eller 8K) techradar.com	TBD (tidigare Max 18MP)	Troligen 8-bit + GP log	HyperSmooth + 360-utjämning (TBD)	Troligen 5m+ (Max1 var 5m)	~? 154 g (Max1)	Förväntat $500–$600
Kandao QooCam 3 Ultra (2024)	2 × 1/1,7″ 56MP 96MP stillbild diyphotography.net	8K @ 30fps 5,7K @ 60fps 4K @ 120fps (360) us.kandaovr.com	96 MP (360) diyphotography.net	10-bit HLG (Rec.2020) techradar.com	Inbyggd gyro-stabilisering (6-axlig)	IP68 10m utan fodral diyphotography.net	336 g (med batteri) techradar.com techradar.com	$599 (baspaket) techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X (2022)	2 × 1/2″ 48MP 60MP stillbild panoraven.com	5,7K @ 30fps 4K @ 60fps panoraven.com	60 MP (360) panoraven.com	8-bit (JPEG, no RAW) panoraven.com	Grundläggande gyro-nivellering (ingen bildstabilisering)	Nej (inte robust) panoraven.com	170 g panoraven.com	$799 (vid lansering) panoraven.com $599 år 2025 panoraven.com
Ricoh Theta Z1 (2019)	2 × 1″ 20MP 23MP stillbild panoraven.com	4K @ 30fps	23 MP (RAW/DNG) panoraven.com	14-bitars RAW (foton) 8-bitars video	Grundläggande gyro-nivellering	Nej	182 g panoraven.com	$1045 (proffsmarknad) panoraven.com panoraven.com

<small>Tabell: Nyckelspecifikationer för ledande 360°-kameror (från och med 2025). ^※ DJI Osmo 360:s exakta inbyggda vattentäthet är inte uttryckligen angiven i källorna; den förväntas vara stänksäker eller måttligt vattentät, som 5 m utan fodral (DJI har ännu inte annonserat något djup i pressen theverge.com). GoPro Max 2 specifikationer ska bekräftas – antaganden baserade på rykten och GoPros tidigare design.</small>

Som visas ovan, ligger DJI och Insta360 nu i topp med 8K-upptagning, medan GoPros nya modell är redo att återvända till kampen. Kandaos QooCam Ultra erbjuder också 8K, dock med en kompromiss i storlek/vikt. Om du fotograferar foton eller virtuella rundturer ger DJIs enorma 120MP och Kandaos 96MP enastående detaljrikedom, men Ricohs Theta-serie (särskilt Z1) är fortfarande bäst för fotografer som värdesätter stor sensor-bildkvalitet framför antalet pixlar panoraven.com panoraven.com. Nästa steg är att titta på hur dessa kameror håller materialet stabilt och mjukt.

Stabilisering & Sammansättning: Jämnar ut upplevelsen

En av de största fördelarna med 360-kameror för actionfilmare är deras förmåga att stabilisera material i alla riktningar. Du kan montera en 360-kamera på en mountainbike eller snowboard, och horisonten förblir rak medan skakningar jämnas ut – allt via mjukvara. Låt oss jämföra stabiliseringssystemen:

• DJI Osmo 360: Utnyttjar DJIs välkända elektroniska stabiliseringsteknik. Den har RockSteady 3.0 och HorizonSteady för 360-video dronedj.com. RockSteady jämnar ut stötar och skakningar, medan HorizonSteady låser horisonten även om du roterar kameran. Denna kombination bör ge gimbal-liknande stabilitet – avgörande för en “action”-360-kamera. DJIs erfarenhet av drönare och actionkameror antyder att Osmo 360:s stabilisering kommer vara i toppklass och hålla materialet “smörmjukt” även vid intensiv rörelse dronedj.com.
• Insta360 X5: Insta360:s egen FlowState-stabilisering har varit en branschstandard. Den använder kamerans gyroskopdata och avancerade algoritmer för att eliminera skakningar, och 360° Horizon Lock säkerställer att din video förblir helt rak oavsett kamerans orientering prnewswire.com. FlowState är så effektiv att du bokstavligen kan snurra X5 runt på en selfiestick och videon förblir stabil och upprätt. Kombinerat med funktioner som “Me Mode” (som använder en lins för att fånga användaren, auto-stabiliserad runt dem) och Bullet Time slowmotion, erbjuder Insta360 ett mycket polerat stabiliserings- och redigeringsverktyg prnewswire.com. I praktiken presterar FlowState och DJIs RockSteady troligen likvärdigt när det gäller att jämna ut rörelser; båda anses vara utmärkta.
• GoPro Max / Max 2: GoPro Max från 2019 använde GoPros HyperSmooth-stabilisering (360-versionen), som var mycket bra men inte lika avancerad i horisontlåsning som nyare algoritmer. Den kunde stabilisera rotationsrörelser till viss del och möjliggjorde omkadrering i efterhand med deras Reframe-programvara. Den kommande Max 2 kommer nästan säkert att ha GoPros senaste HyperSmooth 6.0 (eller senare) med fullständig 360-graders horisontutjämning. GoPro är vanligtvis bäst på realtidsstabilisering i kameran – förvänta dig att Max 2 levererar “gimbal-liknande” stabila videor och kanske förbättrad horisontlåsning för att matcha Insta360/DJI.
• Kandao QooCam 3 Ultra: Kandao marknadsför inte sin stabilisering med något speciellt namn, men den har en inbyggd 6-axlig gyroskop och gör stabilisering i kameran (och via programvara) us.kandaovr.com. Recensioner noterar att den är effektiv, även om den större formfaktorn gör den något mindre lämpad för mycket kraftiga rörelser jämfört med de smalare Insta360-kamerorna techradar.com. Ändå ger QooCam Ultras stabilisering i kombination med dess vikt (som faktiskt kan dämpa små vibrationer) jämna videor för de flesta användningsområden. Man bör se till att fästen är extra säkra på grund av dess tyngre vikt på 336g, som TechRadar varnar för vid till exempel cykelstyren techradar.com.
• Ricoh Theta: Theta-modeller har grundläggande gyrobaserad utjämning (för att hålla bildens orientering korrekt) men ingen aggressiv stabilisering för rörelse. Faktum är att Ricoh-kameror inte rekommenderas för actionbilder – all gång eller snabba rörelser ger skakningar eftersom det inte finns någon avancerad EIS. De är avsedda för stationär eller långsam panorering (på stativ, monopod eller hållna stadigt). Theta-användare som gör virtuella rundturer förlitar sig på att kameran står stilla; för video skulle du inte välja Theta för aktiviteter. Så när det gäller stabilisering är Theta utklassad av de andra som är specialbyggda för rörliga scenarier panoraven.com.

Horisontutjämning & 360-omkadrering: Alla 360-kameror låter dig naturligtvis omkadrera din bild efter inspelning – du kan välja vilken vinkel som helst som “ner” eller “framåt.” Det betyder att även om du monterar kameran i en konstig vinkel kan du skapa en normal video i efterhand. DJI, Insta360, GoPro, Kandao har alla horisontutjämningsfunktioner för att automatisera detta. Insta360:s Horizon Lock och DJI:s HorizonSteady håller horisontlinjen fixerad i det ursprungliga 360-materialet, så när du exporterar en omkadrerad standardvideo lutar den inte. Detta är avgörande för till exempel VR-material eller actionbilder där kameran kan rulla upp och ner – horisonten förblir stilla. GoPro Max befintliga horisontutjämning fungerade till en viss gräns (Max-programvaran tillät rotation upp till ~360° långsamt), och troligen kommer Max 2 att låsa den helt.

Sömkvalitet: Som nämnts styrs hur sömlös sömmen blir av linsplacering och algoritmer. De flesta av dessa kameror kan sy ihop video i kameran i lägre upplösning eller via mjukvara i full upplösning. Insta360:s mjukvara är känd för utmärkt sömnad och till och med för att automatiskt eliminera selfiepinnen (“Invisible Selfie Stick”-effekten) prnewswire.com. DJI:s Osmo 360 erbjuder också en Invisible Selfie Stick-funktion direkt ur lådan dronedj.com dronedj.com, så att kreatörer kan få det där svävande kamerautseendet. Kandaos sömnad gynnas också av stor överlappning mellan linserna; dessutom har de introducerat en AI-baserad Dynamic Range Boost HDR som kan slå samman exponeringar men med lägre foto-upplösning (30MP) techradar.com – vilket tyder på sofistikerad bildbehandling i deras pipeline.

Sammanfattningsvis, om stabilisering och sömnad: DJI och Insta360 är mycket jämbördiga i toppen, med GoPros nya modell som troligen snart är ikapp. Kandao är konkurrenskraftig men något klumpig, och Ricoh Theta är inte med i racet vad gäller stabilisering. Resultatet är att för alla fartfyllda aktiviteter (mountainbike, skidåkning, vloggande under promenad) får du silkeslen, stabil video från Osmo 360, X5 eller Max 2 med minimal ansträngning.

Avancerade funktioner & AI: Smartare 360-filmning

Moderna 360-kameror utnyttjar AI och mjukvara för att förenkla filmning och öppna kreativa möjligheter. Här jämför vi deras smarta funktioner och redigerings-ekosystem:

• DJI Osmo 360 – Smarta funktioner: DJI har bakat in en rad “skapare-vänliga verktyg” dronedj.com. Dessa inkluderar:
  • Röst- och geststyrning: Du kan starta/stoppa inspelning med röstkommandon eller handgester på Osmo 360 theverge.com, användbart när kameran är monterad utom räckhåll (på en hjälm eller stång).
  Ämnesspårning: I DJI Mimo-appen kan Osmo 360 automatiskt upptäcka och följa personer, fordon eller husdjur i ditt 360-material theverge.com. Det innebär att när du exporterar en omramad video kan mjukvaran hålla ett valt motiv centrerat i bilden – en stor hjälp för att skapa dynamiska redigeringar från 360-video utan manuell nyckelbildsättning.
• GyroFrame-omramning: DJI har introducerat en GyroFrame-funktion där du kan använda din telefons rörelser för att styra kameravyn under redigering dronedj.com. Istället för att mödosamt nyckelbildsätta vinkeländringar, roterar du helt enkelt din telefon som om det vore kameran – appen spelar in dessa rörelser för att skapa en smidigt omramad video.
• Enkel-linsläge: Osmo 360 fungerar även som en vanlig actionkamera genom att använda en lins åt gången. I detta läge kan den filma bred 170° POV-video (ej 360) i upp till 5K/60fps dronedj.com. I princip är det som att ha ett GoPro-läge inbyggt för tillfällen då du inte behöver en full 360-bild.
• Snabbredigering & plugins: DJIs Mimo-app erbjuder intuitiv redigering för omramning, tillägg av musik och mallar. För proffs finns DJI Studio desktop-mjukvara och Adobe Premiere-plugins tillgängliga dronedj.com, så du enkelt kan integrera Osmo 360-material i professionella arbetsflöden. Detta visar att DJI menar allvar med att stödja både vardagsanvändare och avancerade användare med mjukvara.

Insta360 X5 – AI och ekosystem: Insta360 har kanske satt standarden för 360-redigeringsmjukvara. Insta360 mobilapp och Insta360 Studio desktop är fullpackade med AI-funktioner:

• Auto Reframe: Appen kan automatiskt välja den mest intressanta delen av en 360-video och skapa en omramad redigering. Den använder scenigenkänning och motivigenkänning. Om du till exempel gjorde något häftigt på en cykel kan AI:n automatiskt följa dig genom bilden.
• Shot Lab & effekter: Insta360:s app har “Shot Lab” som erbjuder kreativa effekter med ett tryck (t.ex. klona dig själv i 360, stop-motion planet, hyperlapses) som drivs av AI. Klassiska exempel är “Bullet Time”, där du svingar kameran över huvudet och saktar ner materialet, eller “Tiny Planet”-effekter – dessa görs mycket enkelt i appen.
• PureShot / PureVideo: För svagt ljus använder X5:ans PureShot AI för att minska brus och förbättra detaljrikedomen i foton, och PureVideo (nytt på X5) gör troligen brusreducering med flera bildrutor för video amazon.com. Denna metod för datorbaserad fotografering hjälper till att övervinna begränsningar hos mindre sensorer genom att intelligent stapla eller brusreducera bildrutor.
• MultiView och Deep Track: Insta360 har en Deep Track-funktion liknande DJIs spårning – du kan tagga ett motiv och mjukvaran följer det, och panorerar vyn för att hålla det centrerat. För vloggning har appen även ett MultiView-läge för att skapa delade videor som visar fram- och baksidan (populärt för intervjuer eller motovloggning).
• Redigeringsplugins: Insta360 tillhandahåller plugins för Adobe Premiere och Final Cut också, och deras filformat stöds brett. Ekosystemet inkluderar även Insta360 Studio för mer kontroll på PC, inklusive att applicera stabilisering och sömnad med anpassade inställningar om det behövs.

Givet Insta360:s mogna mjukvara älskar många kreatörer hur enkelt det är att få en polerad video från deras kameror. Dock verkar DJIs första försök täcka de flesta behov, och lägger till 105 GB intern lagring så att du kanske inte behöver jonglera SD-kort theverge.com. (Till skillnad från detta förlitar sig Insta360 X5 på microSD och har ingen intern lagring utöver några GB buffert).

• GoPro Max/Max 2 – Mjukvara: GoPros styrka har historiskt varit hårdvara och stabilisering; mjukvaran var okej men inte lika funktionsrik som Insta360:s. Original-Max använde GoPro Quik-appen och GoPro Player på dator för att omkadra 360-material. Den hade keyframing och några förinställningar, men inte de AI-drivna auto-redigeringarna som Insta360 erbjuder. Med det sagt har GoPro förbättrat Quik med fler redigeringsverktyg nyligen, och en ledtråd från ett GoPro-pressmeddelande: “MAX (2025) introducerar kraftfulla nya mjukvarufunktioner inklusive sömlös molnredigering, avancerad objektspårning med filmisk omkadring…” gopro.com. Detta antyder att Max 2 kommer med objektspårning (auto-framing) och möjligen molnbaserad redigering där du kan ladda upp material och låta GoPros servrar rendera omkadrade videor åt dig. Vi får se, men GoPro har troligen insett att de måste matcha Insta360:s app-magi.
• Kandao QooCam Ultra – Mjukvara: Kandao tillhandahåller QooCam-appen och QooCam Studio. De har kanske inte lika många “roliga” effekter som Insta360, men fokuserar på funktionalitet:
  • Appen kan styra kameran och göra grundläggande omkadring och delning.
  • Kandao Studio (desktop) är mer avancerat och stöder 10-bit HLG-material, LUT-tillämpning för färgkorrigering och avancerade sömnadsalternativ. Kandao har också unika funktioner som live streaming (med realtids-sömnad) och en GPS-overlay (tack vare inbyggd GPS kan du logga koordinater och till och med lägga på hastighet eller kartor på din video – en fördel för motorsportentusiaster) diyphotography.net diyphotography.net.
  • När det gäller AI är Kandaos utmärkande funktion Dynamic Range Boost HDR-läget som nämndes tidigare, och förmodligen viss brusreducering i deras bearbetningskedja. De har kanske inte de robusta mobila redigeringsmallarna som Insta360 har, vilket kan göra dem något mindre plug-and-play för vardagsanvändare.
• Ricoh Theta – Mjukvara: Ricohs ekosystem är inriktat på fotografer och företagsanvändning:
  • Appen Theta är enkel för fjärrstyrd fotografering och grundläggande visning. För att skapa virtuella rundturer har de Theta360-verktyg och samarbeten med tjänster för att ladda upp rundturer direkt.
  • Ricohs bilder kan redigeras i Lightroom med ett plugin (särskilt för Theta Z1 RAW-bilder). De har inga avancerade auto-redigeringsvideor eftersom Theta sällan används för dynamisk video. Däremot sägs nya Ricoh Theta A1 “integreras sömlöst i arbetsflöden” med molnsynk, AI-automatisk justering av inställningar för scenen och öppna API:er för anpassad integration ricoh.com ricoh.com. Detta belyser den professionella inriktningen: Theta A1 kan till exempel automatiskt välja optimal exponering och komprimering för långa timelapse-videor från byggarbetsplatser, istället för att användaren gör det manuellt.

Sammanfattningsvis, leder Insta360 inom konsumentvänlig AI-redigering och effekter, vilket gör det enkelt att omvandla 360-bilder till delbart innehåll. DJI har gjort en stark entré genom att inkludera liknande funktioner (röststyrning, spårning, snabbredigering). GoPro förbättrar troligen sin mjukvara med Max 2, möjligen med spårning och förenklad redigering för användare som är i GoPro-ekosystemet eller prenumererar på deras molntjänst. Kandao och Ricoh riktar sig mer till nischade målgrupper (entusiaster/proffs) där rå kapacitet (10-bit, live-stream) och arbetsflödesintegration är viktigare än auto-genererade effekter.

För en resevloggare eller vanlig användare är Insta360-appens one-tap “wow shots” (som en automatiskt omramad hyperlapse genom en stad) otroligt tilltalande. DJIs Mimo har kanske inte lika många nyhetseffekter än, men täcker det viktigaste och integreras till och med med DJIs bredare produktekosystem (som att redigera drönar- och Osmo-material tillsammans).

Design, hållbarhet & batteritid

En 360°-kameras design handlar inte bara om utseende – det påverkar hur du använder den i fält. Vi jämför fysisk konstruktion, robusthet, batteritid och tillbehör:

Storlek & formfaktor:
De flesta konsument-360-kameror är stavliknande eller godisbitsformade, med linser på motsatta sidor. DJI Osmo 360 följer denna trend och ser ut i silhuett som en Insta360 X-serie-enhet. Den har ett kompakt format och väger 183 g theverge.com, vilket är i den lättare änden med tanke på dess 1″-sensorer – ett bevis på DJIs design-effektivitet. Insta360 X5 är något högre och väger ~200 g panoraven.com. Den tidigare X4 vägde 203 g panoraven.com, och X5 med större batteri ligger i samma spann, men är fortfarande ganska lätt att hålla i handen. GoPro Max 2 – ännu inte i hand – kommer troligen att likna originalets Max klumpiga design. Originalet vägde cirka 154 g och hade en rektangulär kropp med en liten pekskärm på ena sidan. Om GoPro behåller liknande design kan Max 2 bli något tyngre om den får större batteri, men troligen under 180 g.

Avvikaren är Kandao QooCam 3 Ultra: den är betydligt klumpigare på 336 g inklusive batteri techradar.com, och fysiskt större (ungefär 71,5 x 103 x 26,6 mm) techradar.com. Den väger nästan dubbelt så mycket som Osmo eller X5, vilket gör den till den tyngsta i gänget. Kandao valde en mer robust konstruktion, kanske av termiska skäl (8K är krävande) och för att rymma det löstagbara batteriet och intern lagring. TechRadar noterar att den är “större och tyngre än konkurrenterna” och även om den känns robust måste du fästa den ordentligt vid montering på grund av vikten techradar.com.

Ricoh Theta-kameror är smala och små (Theta X är 170 g, ganska tunn, med en stor pekskärm). De är fickvänliga, men deras utstickande linser är ännu mer ömtåliga än andras eftersom Theta-kropparna är smala – en anledning till att Theta vanligtvis används på ett stativ som hålls försiktigt, inte slängs runt.

Byggkvalitet & hållbarhet:
Alla dessa enheter har utstickande fisheye-linser som är sårbara för repor – en kritisk fråga för 360-kameror. Linskydd är ett måste-tillbehör. DJI Osmo 360 erbjuder valfria transparenta linskydd som kan snäppas på theverge.com. Insta360 inkluderar vanligtvis eller säljer klistriga linskydd, och X5 har användarutbytbara linslock (en ny designförbättring) – du kan skruva loss ett skadat linskydd och ersätta det wired.com wired.com. Kandao QooCam Ultras linskydd säljs separat och är av pop-on-typ, och recensioner säger att de “sitter fast bra” och rekommenderas starkt techradar.com. GoPro Maxs linskydd ingick också (den ursprungliga Max levererades med två skyddskåpor och en gummihuv).

Vattentäthet:
För actionkameror är det en stor fördel att vara vattentät utan extra fodral. Insta360 X5 leder här med en robust IPX8-klassning till 15 m (49 fot) djup utan fodral prnewswire.com. Det är avsevärt djupare än normalt (X3 var 10 m). DJI angav inte uttryckligen Osmo 360:s vattentäthetsklassning i pressmaterialet; DroneDJ nämnde det inte, och The Verge utelämnade det theverge.com. Eftersom DJIs Osmo Action-kameror vanligtvis är 10 m utan fodral, kan vi gissa att Osmo 360 är minst 10 m vattentät, om inte mer, men vi inväntar bekräftelse. Den är definitivt damm- och fryssäker – DJI säger att den fungerar ner till -20°C dronedj.com, vilket tyder på ett väl förseglat hölje. Kandao QooCam Ultra är klassad IP68 (vattentät till 10 m) diyphotography.net techradar.com, i nivå med typiska actionkameror. GoPro Max (original) var vattentät till 5 m (16 fot) utan fodral; förhoppningsvis matchar eller överträffar Max 2 Insta360, kanske 5 m eller 10 m (GoPro siktar troligen på minst 5 m för surfbruk, med dykfodral för djupare). Ricoh Theta X och Z1 är varken vattentäta eller dammtäta – Theta A1 är den första Ricoh med robust hölje (vattentät, dammtät och extremt temperaturtålig) ricoh.com, men den modellen är riktad mot industriell användning.

För vanlig resa och sport klarar Insta360 X5 och Kandao QooCam att gå under vatten för snorkling eller kraftigt regn direkt ur kartongen. DJIs Osmo 360 kan troligen också det (vi antar måttlig vattentålighet tills officiell specifikation bekräftas).

Batteritid & utbytbarhet:
Batteriprestanda är avgörande, särskilt eftersom 8K-inspelning belastar systemet. Låt oss jämföra:

• DJI Osmo 360: Inbyggt 1 950 mAh batteri (ej utbytbart i enheten). DJI marknadsför fantastiska 100 minuter av kontinuerlig 8K/30fps-inspelning på en laddning dronedj.com dronedj.com. Detta är särskilt utan överhettning – de betonar att den kan upprätthålla det, vilket löser ett vanligt 8K-problem (enheter som blir för varma). Dessutom erbjuder DJI en valfri Battery Extension Rod – ett selfiestick-handtag med extra batteri – som kan förlänga inspelningen med +180 minuter vid 8K/30 theverge.com dronedj.com. Det betyder att du med förlängningen kan få upp till 4,5 timmar! Staven fungerar också som grepp/stativ och har troligen kontrollknappar. DJI framhåller även snabbladdning: 50 % laddning på 12 minuter dronedj.com, vilket är otroligt snabbt och tyder på hög watt-laddningskapacitet (troligen med DJIs adaptiva laddningsteknik). Så, direkt ur lådan räcker Osmo 360 ~1,5+ timmar, och med tillbehör kan du få heldagsanvändning.
• Insta360 X5: Den använder ett utbytbart 2 400 mAh batteri (Instas största hittills). Tack vare den höga kapaciteten är X5:s uthållighet utmärkt:
  • Upp till 135 minuter vid 5.7K/30 prnewswire.com.
  • I ett speciellt Endurance Mode kan den nå 185 minuter (förmodligen genom att optimera inställningar, kanske sänka bitrate eller stänga av förhandsvisning) prnewswire.com.
  • Vid full 8K/30 kan den köra 88 minuter på en laddning prnewswire.com. Så ungefär 1,5 timmar vid maxspec, något mindre än DJIs 100 minuters-anspråk – men i samma härad.
    Dessa siffror är imponerande; det visar att Insta360 också har arbetat med effektiviteten. X5:s batteri är utbytbart, vilket innebär att du kan bära med dig extra batterier. Essentials-paketet inkluderar ett extra batteri och en snabbladdningshub store.insta360.com. Att byta batteri är användbart för storkonsumenter, medan DJIs strategi är att använda förlängningspinnen för mer ström eftersom dess interna batteri inte kan bytas ut under användning.
• GoPro Max 2: Okända batterispecifikationer. Den gamla Max hade ett 1 600 mAh-batteri och räckte cirka 60–70 minuter vid 5.6K-inspelning. Om Max 2 stödjer högre upplösning, förvänta dig ett större batteri (kanske 1 800–2 000 mAh) för att behålla ungefär ~1 timme vid höga inställningar. GoPros har vanligtvis utbytbart batteri, så troligen ja även för Max 2.
• Kandao QooCam Ultra: Den har ett 2 280 mAh utbytbart batteri bhphotovideo.com techradar.com. Dock är strömförbrukningen hög: officiella specifikationer säger 50 minuter vid 8K/30, 60 min vid 5.7K/60 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. Så ungefär hälften av vad DJI/Insta360 klarar. Detta tyder på att QooCam är mindre effektiv (möjligen på grund av ett mindre avancerat chipset eller helt enkelt för att den hanterar 10-bitarsfiler). Kandaos strategi är utbytbara batterier – du kan bära med dig flera. De har till och med ett batteriladdningsfodral som tillbehör (liknande hur du laddar hörlurar eller 360-kamerabatterier på språng) techradar.com. Så även om ett batteri har kortare livslängd kan du snabbt byta till ett nytt. Men om du gör en kontinuerlig inspelning kan QooCam behöva extern ström eller frekventa pauser.
• Ricoh Theta: Theta X hade ett utbytbart batteri (ca 1 700 mAh) men spelade bara in ~30 minuter video per laddning panoraven.com – inte så bra. Theta Z1 klarar ~60 min 4K (med fast batteri). Theta A1 har troligen ett utökat batteri för time-lapse-användning, men detaljerna är oklara; troligen timmar av drift för foto, men video är kanske inte i fokus. I vilket fall är Theta inte avsedd för kontinuerlig videoinspelning på samma sätt som action-360-kameror.

Skärmar & kontroller:
Alla dessa kameror (förutom Theta Z1) har en liten pekskärm:

• DJI Osmo 360: Den har en färgpekskärm (storlek ej angiven, troligen cirka 2,2” som andra) för menynavigering och förhandsvisning. Grundläggande kontroller (slutare, ström) finns också på kamerahuset techradar.com.
• Insta360 X5: Har en stor 2,5” pekskärm – förbättrad från X3:s 2,29” och X4:s 2,5”. Den är tålig och möjliggör full kamerakontroll och uppspelning av förhandsvisning.
• GoPro Max 2: Om den är som originalet, kommer den ha en frontvänd pekskärm för att ställa in bilder och kanske förhandsvisning (Max 1 hade en liten 1,7” skärm). GoPro kan förbättra den, men det är inte bekräftat.
• Kandao QooCam: Har en 2,19” pekskärm och ganska många knappar (ström/läge, slutare, en “Q” snabbmenyknapp) techradar.com. Användargränssnittet verkar likna en actionkamera.
• Theta X/A1: Theta X har en 2,25” pekskärm (för första gången i Theta-serien). Theta A1 har troligen en eller åtminstone fysiska kontroller anpassade för handskar, etc., med tanke på dess tänkta användningsområde.

Pekskärmar gör det mycket enklare att ändra inställningar och granska bilder direkt. DJI och Insta360 har troligen det mer förfinade användargränssnittet, medan Kandaos är användbart men inte lika snyggt enligt vissa användare. Noterbart är att DJI har integrerat ett magnetiskt snabbfäste på Osmo 360 dji.com (liknande koncept som Action 2-kamerorna) för att enkelt fästa den på tillbehör – en snygg designlösning för snabb riggning.

Tillbehörsekosystem:
Detta kan påverka hur mångsidig varje kamera är:

• DJI Osmo 360-tillbehör: Vid lanseringen presenterade DJI valfria linskydd, Battery Extension Selfie Stick, olika längder av förlängda selfiepinnar (en är hela 2,4 meter lång) theverge.com, samt stöd för DJI Mic trådlösa mikrofoner som kan anslutas direkt (via OsmoAudio, som i princip är en USB-C-port med ljudgränssnitt) theverge.com dronedj.com. Adventure Combo-paketet innehåller ett multifunktionellt batterifodral (troligen för att ladda batterier eller fungera som grepp), och en osynlig selfiestick theverge.com. DJIs ekosystem, som är nytt för 360, drar nytta av företagets erfarenhet – t.ex. att använda DJI Mic utan mottagare är en enorm bekvämlighet för att få högkvalitativa ljudspår direkt inspelade i kameran theverge.com. De tillåter till och med två DJI-mikrofoner samtidigt för dubbla ljudspår theverge.com, vilket är perfekt för intervjuer eller för att spela in omgivningsljud + röst separat.
• Insta360-tillbehör: Insta360 har massor: olika längder av osynliga pinnar, Bullet Time-handtag (fungerar både som stativ och snurrhandtag för slowmotion-tagningar), dykfodral (eftersom X5 är vattentät till 15 m, men för djupare dyk till 40 m krävs ett specialanpassat kupol-fodral), linslock, extra batterier, snabbladdare, en GPS-fjärrkontroll (för att lägga till GPS-data till materialet för överlägg), och specialfästen (cykel, hjälm, drönarfästen, etc.). X5 är bakåtkompatibel med vissa X3/X4-tillbehör, utom där det anges (linskydden är t.ex. annorlunda på grund av ny linsdesign) panoraven.com. Det finns till och med ett roligt “No Drone? No Problem”-kit med lina för att svinga kameran för flygbilder. Insta360:s tillbehörsekosystem är förmodligen det mest mogna – de tänker på nästan alla scenarier en kreatör kan ha.
• GoPro Max-tillbehör: GoPro kommer definitivt att ha sin standardfäste-kompatibilitet (de utfällbara monteringsfingrarna på kameran gör att den kan fästas på vilket GoPro-fäste som helst). Så en omedelbar fördel – hundratals GoPro-fästen (hjälm, bröst, sugkopp, etc.) kan användas. På original-Max hade de en stång som kallades Max Grip, samt ett stativ och kanske ett dykhus. För Max 2 kan man förvänta sig liknande: troligen ett dedikerat dykfodral (om det inte behövs helt tack vare ny vattentätning), och integration med tillbehör som GoPro Volta-grepp eller ljudmoduler kan övervägas. Ljudmässigt hade GoPro Max 1 sex mikrofoner för rumsligt ljud; om Max 2 fortsätter med detta kan extern mikrofon vara mindre nödvändigt, men vi får se.
• Kandao-tillbehör: Kandao säljer ett laddningsfodral (som förvarar och laddar ett extra batteri, ungefär som ett laddningsfodral för trådlösa hörlurar – väldigt smidigt för resor) techradar.com, extra batterier, linskydd, ett bilfäste med sugkopp, olika selfiepinnar. De inkluderade inte en pinne i baskitet, vilket vissa recensenter påpekade som en miss techradar.com. Eftersom det är ett standard 1/4”-gängfäste är det också kompatibelt med vanliga stativ och pinnar.
• Ricoh Theta-tillbehör: Theta håller sig till grunderna – de har några fodral, en selfiestick där kamerans slutare kan utlösas via BLE-fjärrkontroll, och den stora: TA-1 3D-mikrofon för rumsligt ljud (för Z1, specifikt för 360-ljudinspelning). Theta har 1/4”-gängfäste så den används ofta med vilket stativ/monopod som helst. Theta A1 kan ha specialanpassade fästen för bygghjälmar eller fordon, med tanke på dess målgrupp, men det är inte säkert.

Hållbarhet:
DJI och GoPro testar troligen sina kameror för fall och extrema förhållanden (GoPros är kända för att överleva tuffa tag, och DJIs byggkvalitet på Osmo Action- och Pocket-serierna har varit solid). DJI Osmo 360:s chassi är troligen av metall eller högkvalitativ plast som tål stötar, och den är klassad för att fungera i mycket kallt väder dronedj.com. Insta360 X5 har en robust design, men vissa användare påpekar att man bör vara lite försiktig – den är hållbar för action, men en direkt träff mot linsen kan förstöra dagen (gäller alla). X5 förbättrade linsens hållbarhet med den utbytbara linskyddslösningen wired.com, vilket indirekt erkänner att tidigare modellers linser kunde spricka och behövde total reparation. Kandao är byggd som en stridsvagn enligt hands-on-rapporter – klumpigare betyder ofta robustare, men återigen är linsbubblorna en svag punkt om den tappas. Ricoh Theta A1 är uttryckligen byggd för “extrema miljöer … långa uppdrag i utmanande förhållanden”, med ett förstärkt, förseglat hölje ricoh.com. Så av alla kan Theta A1 faktiskt ha den mest extrema hållbarheten (stötar, väder) men till priset av att vara ett specialverktyg (inte optimerad för vardagsbruk eller högkvalitativ video).

När det gäller användningsscenarier:

• Om du vloggar eller reser, spelar formfaktor och vikt roll – att gå runt med en pinne i handen. Insta360 X5 och DJI Osmo 360 är båda bekväma för detta. DJIs interna lagring innebär att du inte får slut på utrymme mitt under inspelning (105 GB kan lagra ungefär ~40 minuter 8K-video eller mer) theverge.com, medan du med andra måste hålla koll på SD-kortet (även om du kan använda 1TB-kort i Insta360/Kandao) diyphotography.net.
• Om du sysslar med adrenalinsporter, är vattentäthet och robust konstruktion avgörande – Insta360 har bevisat sig på allt från fallskärmshoppning till skidåkning; DJI lär också göra det (med sin erfarenhet av drönare/action). Kandaos tyngre kamera kan vara lite klumpig på en hjälm eller drönare (mindre aerodynamisk).
• För VR-filmare eller långa timelapses, är batteri och överhettning viktiga faktorer – DJIs passiva kylning och batteristav är lockande för att filma en konsert eller konferens i 360 kontinuerligt. Insta360:s utbytbara batterier och möjlig extern USB-C-ström (alla dessa kameror kan troligen drivas via USB-C under inspelning) ger också flexibilitet.

Sammantaget balanserar varje kamera bärbarhet och robusthet på olika sätt. DJI och Insta360 hittar en bra balans mellan kompakt och tålig, GoPro utnyttjar sitt fästekosystem och kända hållbarhet, Kandao prioriterar specifikationer på bekostnad av vikt, och Ricoh Theta betonar proffsig konstruktion för statisk användning. Nästa steg är att titta på vilken kamera som är bäst lämpad för vilket användningsområde och valuta för pengarna.

Användningsområden: Vilken kamera för vem?

Alla 360-kameror riktar sig inte till samma publik. Här är en översikt över vem som har mest nytta av varje, med tanke på vloggning, resor, actionsport, professionell VR, etc. och värdeerbjudandet (funktioner vs. pris):

• DJI Osmo 360 – För proffsskapare & äventyrare: Med sitt höga pris (runt 549–699 dollar beroende på paket) och toppspecifikationer är Osmo 360 idealisk för professionella innehållsskapare, filmskapare och seriösa entusiaster. Om du är YouTuber eller filmskapare som vill ha absolut bästa 360-bildkvalitet (8K50, 10-bitars färg, enorma foton) och planerar att använda 360-klipp i högkvalitativa produktioner, levererar DJI. Den är också utmärkt för äventyrssporter – vandrare, dykare (med fodral vid behov), skidåkare – tack vare batteritid och stabilisering. Möjligheten att koppla in två trådlösa mikrofoner direkt theverge.com gör den perfekt för vloggning eller intervjuer i 360, vilket få andra kan göra så smidigt. Och om du redan använder DJI-drönare eller gimbals är ekosystemintegrationen (samma app, möjliga arbetsflöden mellan enheter) ett plus. Osmo 360 positionerar sig i princip som “premium 360 action cam” som klarar allt. Som DroneDJ uttrycker det, har DJI “använt väntetiden klokt” för att bygga en liten kraftfull kamera med funktioner “klart före konkurrenterna” på många områden dronedj.com dronedj.com. De enda nackdelarna: den är ny (så mindre fälttestning än så länge), och tillgängligheten är initialt begränsad (i USA är det endast förbeställning från mitten av 2025) theverge.com.
• Insta360 X5 – För allsidiga 360-entusiaster: X5 är utan tvekan den bästa allroundkameran. Den balanserar hög kvalitet med användarvänlighet. Resevloggare, skapare på sociala medier och även vanliga användare som vill dokumentera resor på ett roligt och interaktivt sätt kommer att älska X5. Dess app gör det enkelt att få till snygga redigeringar utan att vara proffs. Den är också något mer prisvärd än Osmo 360 för liknande grundspecifikationer. Den är mångsidig: bra för actionsport (vattentät 15 m, mycket hållbar), bra för familjeevenemang eller reseberättelser, och till och med kapabel för semiprofessionellt arbete (vissa indie-filmare använder faktiskt Insta360-material, särskilt nu med större sensorer). X5:s utbytbara linser och medföljande redigeringstricks gör den förlåtande att använda och experimentera med. Om någon vill börja med 360-innehåll är X5 ett “självklart val” panoraven.com tack vare den kombinationen av kraft och enkelhet. Som en recension sa, “för alla som är redo att ta 360° på allvar är det ett självklart val” panoraven.com. Insta360 har också ett starkt community och frekventa firmwareuppdateringar (de gjorde till och med en “Summer Update” med nya funktioner och ett Endurance-läge insta360.com). En sak att tänka på: om du främst fotograferar 360-bilder i svagt ljus eller virtuella rundturer, kan Insta360:s ONE RS 1-Inch eller Theta fortfarande vara bättre. Men för video och mångsidig användning är X5 mycket lockande.
• GoPro Max 2 – För GoPro-lojalister och atleter: GoPros kommande Max 2 kommer sannolikt att tilltala dem som redan är i GoPro-ekosystemet eller de som värdesätter robust konstruktion och enkel användning. Extremsportare (surfare, mountainbikecyklister, motorsport) väljer ofta GoPro för dess beprövade pålitlighet och det enorma utbudet av fästen. Om Max 2 verkligen får ny spårning och sömlös integration med GoPro Quik-appen/molnet gopro.com, kan den locka personer som vill ha en 360-kamera som fungerar med deras GoPro-prenumeration (obegränsad molnbackup, automatiska redigeringar, etc.). GoPro lyckas också ofta med ljud – Maxens 360-ljud var riktigt bra för uppslukande ljud, och Max 2 kommer troligen att fortsätta med flera mikrofoner för vindreducering och rumsligt ljud. Så för VR-filmare som vill ha bra ljud eller de som gör POV-sport och vill att kameran ska tåla tuffa tag, blir Max 2 intressant. Prismässigt kan GoPro pressa priset något eller paketera med prenumerationer. Men om GoPro inte når 8K kan de som jagar hög upplösning hoppa över den. Det är lite av ett osäkert kort tills den lanseras.
• Kandao QooCam 3 Ultra – För teknikentusiaster och nischade användningsområden: Kandaos Ultra är lite nischad/högpresterande. Den är för användare som verkligen vill ha 10-bitars 8K men kanske till en lägre kostnad än en proffsrigg. Tänk 360-videografer eller VR-innehållsskapare som inte har något emot en större enhet om det ger dem intern lagring, utbytbara batterier och de högsta specifikationerna på pappret. Det kan vara det bästa valet för till exempel en 360 live-streaming-setup (med dess realtids-sammanfogning och eventuellt PC-anslutning). Den kan också vara användbar för vetenskapliga eller dokumentära 360-inspelningar där extra lagring och GPS-metadata är fördelaktigt (t.ex. 360-filmning av vilda djur, där du kanske lämnar kameran ute i fältet – internminne + batteribyte är utmärkt där). Bildkvaliteten sägs vara utmärkt, men kompromisserna (storlek, kortare batteritid per batteri) gör att den kanske är mindre bekväm för vardagsbruk eller resor. Priset på $599 placerar den också mellan mainstream och proffs. Vissa tidiga användare och recensenter hyllar Kandao för att tänja på gränserna och kallar QooCam 3 Ultra möjligen för “bästa 8K 360-kameran 2025” med förbehåll för kostnaden us.kandaovr.com. Om du vill ha maximal dynamiskt omfång och inte har något emot att göra manuella redigeringar för att utnyttja 10-bitars, kan Kandao vara ditt val. Å andra sidan, om du bara vill filma och dela med minimal ansträngning, kan Insta360:s eller DJI:s ekosystem passa dig bättre.
• Ricoh Theta Z1/X/A1 – För fotografer och företag: Ricoh Theta-serien, särskilt Theta Z1, är fortfarande förstahandsvalet för 360-fotografer som skapar virtuella rundturer för fastigheter eller Google Street View, etc. RAW-fotofunktion och stora sensorer ger bildkvalitet (nästan osynliga sömlinjer, stort dynamiskt omfång) som även 120MP mindre-sensorbilder kanske inte matchar i brus eller tonomfång. Om du behöver producera en avancerad virtuell rundtur med kontrollerad belysning och vill göra multi-bracket HDR-sammanslagningar, är Theta Z1 designad för det. Theta X gjorde denna process snabbare (med omedelbar inbyggd sömning och en skärm) – bra för snabbfångade rundturer eller när du behöver resultat snabbt (som försäkringsdokumentation). Den nya Theta A1 är för industriellt och professionellt fältarbete – lång batteritid, stötsäker och kan ta många foton eller videor i tuffa förhållanden ricoh.com. Till exempel kan ett byggföretag montera en Theta A1 på en hjälm eller en rover för att dokumentera framsteg dagligen; dess försäljningsargument är tillförlitlighet och integration (moln, API) snarare än högsta upplösning. Theta-kameror är inte alls för action eller vloggning – de saknar stabilisering och är inte vattentäta, som nämnts tidigare panoraven.com. De tenderar också att vara dyra (Z1 fortfarande runt 1000 dollar). Därför är den genomsnittliga konsumenten bättre betjänt av Insta360/GoPro, men professionella fotografer som behöver de bästa stillbilderna eller företag som behöver en 360-lösning kommer att överväga Theta. Man kan säga att om ditt fokus är 360 foton (för tryck, marknadsföring eller VR-utställningar), kan Theta Z1 eller kanske DJI (med 120MP) fungera – även om DJIs linskvalitet jämfört med Thetas ännu inte är bevisad. Om ditt fokus är 360 videor (för VR-video, YouTube, etc.), lutar du åt DJI, Insta360 eller Kandao för deras videofokuserade funktioner.

Prissättning & värde:
Här är en sammanfattning av priser (2025):

• DJI Osmo 360: $499 (early bird) till $549 standard, Adventure Combo $699 dronedj.com dronedj.com.
• Insta360 X5: $549 bas, säljs ofta i paket upp till $659 med tillbehör store.insta360.com store.insta360.com.
• GoPro Max 2: Ej annonserad, troligen $499 om de vill vara konkurrenskraftiga (ursprungliga Max var $499 vid lansering). Möjligen med rabatter via GoPro-prenumeration.
• Kandao QooCam Ultra: $599 (var $499 för förbeställning) diyphotography.net diyphotography.net.
• Ricoh Theta X: $799 vid lansering, nu cirka $599 på rea panoraven.com; Theta Z1: $1045 (ingen förändring) panoraven.com; Theta A1: företagsprissättning (inte ens säkert om den säljs offentligt, troligen $1000+).

När det gäller värde, Insta360 X5 och DJI Osmo 360 ger mycket för cirka $550 – de ligger precis i framkant. Kandao begär lite mer (599) för möjligen liknande eller något smalare användning (även om det interna minnet är ett mervärde). GoPro kan försöka pressa priset lite, eller så förlitar de sig på sitt varumärke. Om GoPro Max 2 kommer ut för $399-$449 kan den aggressivt ta marknadsandelar, men det är spekulativt.

För den med begränsad budget finns äldre modeller som Insta360 X3 eller X4, eller till och med Qoocam 3 (ej Ultra) eller GoPro Max (originalet, säljs fortfarande för cirka $399) som alternativ, men eftersom denna rapport handlar om de senaste/kommande fokuserar vi på flaggskeppsmodellerna.

Lanseringstidslinje & framtida innovationer (2025–2026)

Marknaden för 360-kameror hettar till, och 2025 har varit avgörande med flera lanseringar. Här är en tidslinje och en titt på förväntade innovationer fram till 2026:

• 2024 Sammanfattning: Kandao QooCam 3 Ultra presenterades på CES 2024 och levererades i augusti 2024 techradar.com, och tog 8K till konsumenter före många konkurrenter. Insta360 hade släppt One X4 i slutet av 2023 panoraven.com och introducerade 8K/30 i ett kompakt format, och i början av 2024 kanske en modulär ONE RS 1-Inch 360 Edition uppdatering (även om det till stor del förblev en 2022-teknik). Ricoh förberedde efterföljaren till Theta X riktad mot proffs (Theta A1).
• Början av 2025: Insta360 tillkännagav X5 i april 2025 prnewswire.com, och tog ett steg framåt med 8K och förbättrad hårdvara. I juni 2025 lanserade Ricoh Theta A1 (robust pro-modell) ricoh.com. Rykten om GoPro Max 2 började cirkulera mitt under året med teaserbilder i juli theverge.com. Allas blickar var riktade mot DJIs intåg.
• Mitten av 2025 (juli): DJI Osmo 360 lanserades (31 juli 2025) theverge.com theverge.com, vilket markerade DJIs officiella inträde på 360-kameramarknaden. Detta är en betydande milstolpe – ett företag av DJIs storlek som validerar 360 actionkameror innebär att konkurrensen kommer att öka. Vid lanseringen finns DJIs enhet inte omedelbart på den amerikanska marknaden (ett märkligt val, möjligen relaterat till regleringar eller marknadsstrategi, då den släpps i Europa/Kanada först) theverge.com. Men den förväntas komma till USA senare under 2025 med det angivna priset $549 theverge.com.
• Slutet av 2025: GoPro Max 2 förväntas till julsäsongen 2025. VD:ns “värd att vänta på” och officiella teaser antyder en lansering som kanske sammanfaller med GoPros vanliga produktcykel (de lanserar ofta nya kameror i september/oktober). Om så är fallet kommer konsumenter i slutet av 2025 att kunna välja mellan DJI, Insta360, GoPro, Kandao som alla erbjuder moderna 360-kameror. Denna julsäsong kan innebära många jämförelserecensioner och eventuellt priskrig (det vore inte förvånande om Insta360 eller DJI kör kampanjer för att ta marknadsandelar från GoPro).
• Utsikter för 2026: Vi kan förvänta oss iterativa förbättringar och nya aktörer:
  • Insta360 kan planera en X6 med kanske 8K/60 eller högre upplösning på stillbilder, eller kanske en konsumentmodell med dubbla 1-tums sensorer (även om de gjorde det via 1-Inch edition tidigare). De kan också satsa mer på datorstödd fotografering – t.ex. realtids-AI-redigering i kameran med “Triple AI chips” (som nämnts har X5 tre AI-chips) amazon.com.
  DJI kommer troligen att lyssna på användarfeedback om Osmo 360 och kan släppa en Osmo 360 “2” eller kanske en modell i lägre prisklass. Det är möjligt att DJI också kan integrera 360-kameror i drönare eller gimbals (föreställ dig en DJI-drönare som bär en Osmo 360 för riktigt uppslukande 360-luftvideo – inte otänkbart).
• GoPro, om Max 2 går bra, kan följa upp med snabbare iterationer än det 6-åriga glappet sedan Max 1. Kanske en Max 3 under 2026/27 med 8K om Max 2 stannar på 6K.
• Kandao kan komma att förfina QooCam-serien – kanske en QooCam 4 eller en lättare version som tar itu med Ultra-modellens tyngd, eller satsa på ännu högre upplösning (de har proffskameror som Obsidian som går upp till 12K för VR – en del av den tekniken kan sippra ner).
• Framväxande varumärken: Vi kan få se nykomlingar eller mindre kända aktörer prova något nytt. Till exempel har Labpano proffsiga 360-kameror, Trisio fokuserar på foto-endast 360, HumanEye Vuze hade 3D 360-kameror – någon av dessa kan introducera en ny funktion som integrerade 3D180/360 växlingsbara linser eller något liknande år 2026. Dessutom, i takt med att AR/VR-intresset växer med produkter som Apple Vision Pro, kan efterfrågan på 3D VR180/360-innehåll öka – framtida kameror kan rikta in sig på detta genom att fånga stereoskopisk 360 (för närvarande är det något som kräver mycket dyra kameror eller dubbla kamerariggar).
• AI-framsteg: Förvänta dig ännu mer AI-assistans. Kanske auto-redigering direkt i kameran – t.ex. ett läge där kameran själv väljer höjdpunkter och producerar ett omredigerat klipp direkt efter att du slutat spela in. Även förbättrad objektdetektering (kanske ansiktsigenkänning och ser till att de är optimalt i bild – användbart för 360-videor av grupper/evenemang).
• Högre bildfrekvens & upplösning: I slutet av 2026 kan vi få se den första konsument-12K 360-kameran eller åtminstone 8K vid 60fps som standard. 8K 30 kommer att kännas normalt. Det finns alltid en avvägning mellan filstorlek och bearbetning – notera att 8K equirectangular är enormt (och ger i praktiken ~4K när det omredigeras). Vissa menar att allt över 8K har avtagande nytta för de flesta användningsområden. Men för VR-headset är högre upplösning välkommet för att minska ”screen-door”-effekten. Så en 10K eller 12K 360-kamera kan dyka upp från någon som Insta360 (de har en 11K proffskamera som heter Titan, kanske en mini-version någon gång).

Mjukvara och plattformsintegration: Till 2026 kan delning av 360-innehåll också utvecklas. Sociala medier (Facebook, YouTube) stöder redan 360, men kanske nya plattformar (eller VR-specifika nätverk) kommer att uppmuntra fler att skapa i 360. Om headset som Meta Quest eller Vision Pro blir vanliga kan konsumenternas efterfrågan på uppslukande material öka – vilket i sin tur kan få företag att förenkla skapandet av 360-innehåll ännu mer.

I huvudsak lade 2025 grunden med DJIs intåg och flera 8K-kameror som tävlar om topplaceringen. Under 2026 förväntar vi oss ett innovationsrace både inom hårdvara (sensoruppgraderingar, kanske global shutter-sensorer för att eliminera sömnadsfel vid rörelse?) och mjukvara (AI, AR-integration). Konkurrensen mellan DJI, Insta360 och GoPro blir särskilt intressant att följa, då alla har betydande resurser och olika styrkor: DJI med hårdvara och erfarenhet från proffsmarknaden, Insta360 med mjukvarukunskap och community-engagemang, GoPro med varumärkesarv och fästekosystem.

Slutsats

Marknaden för 360-graderskameror 2025–2026 är full av innovation och erbjuder kreatörer ett imponerande utbud av valmöjligheter. DJI:s Osmo 360 har slagit igenom som en kraftfull flaggskeppsmodell, med banbrytande specifikationer (inbyggd 8K50, 1″-sensorer, 120MP stillbilder) och genomtänkta designinslag för seriösa kreatörer dronedj.com dronedj.com. Den hoppar förbi konkurrenterna på viktiga områden – som DroneDJ noterade, “höjer DJI ribban” med högre bildfrekvens, större pixlar och uthållighet dronedj.com – vilket potentiellt gör den till den nya guldstandarden för 360 actionkameror. Samtidigt är Insta360:s X5 fortfarande en kraftfull aktör och det självklara allroundvalet. Den erbjuder nästan samma 8K-upplösning (vid 30fps) med ett beprövat, funktionsrikt ekosystem som är mycket tilltalande för både nybörjare och erfarna användare. Recensenter hyllar den som en “värdig uppgradering” som håller Insta360 i topp för användarvänlig 360-fångst wired.com wired.com.

Den GoPro Max 2, som snart lanseras, tillför en dos förväntan – GoPro verkar redo att äntligen uppdatera sitt 360-erbjudande till moderna standarder, vilket kan ge ny energi till deras fanbase och öka konkurrensen (särskilt om GoPro levererar sin välkända hållbarhet och enkelhet till ett konkurrenskraftigt pris) theverge.com. Inte att förglömma, Kandao:s QooCam 3 Ultra visar hur mindre aktörer kan driva innovation, med 10-bitars 8K i en enhet riktad till entusiaster som vill ha de där extra specifikationerna diyphotography.net. Och för dem med specialiserade behov – som virtuella rundtursfotografer eller företagsanvändare – Ricoh Theta-serien fortsätter att leverera med fotokvalitet i toppklass och arbetsflödesintegration, om än i en annan klass än “action”-360-kamerorna panoraven.com panoraven.com.

Vid en jämförelse av alla dessa är det tydligt att ingen enskild 360-kamera är “bäst” för alla. Om du vill ha maximal videokvalitet och proffsfunktioner och inte har något emot ett premiumpris, är DJI Osmo 360 mycket lockande. Om du behöver mångsidighet, användarvänlighet och en robust mobil redigeringssvit till ett något lägre pris, är Insta360 X5 svårslagen. GoPros Max 2 kommer sannolikt att tilltala dig om du litar på varumärkets pålitlighet och föredrar dess arbetsflöde eller monteringsalternativ. Kandaos erbjudande är perfekt för pixeljägare och tidiga användare som inte har något emot tyngd för bildkvalitetens skull. Och Ricoh förblir specialistens val för fotografering och professionell dokumentation.

En sak är säker: framstegen inom 360-kameror innebär att det nu är mer tillgängligt än någonsin att fånga uppslukande, stabiliserat, högupplöst 360°-material. Skapare kan nu filma förstapersonsäventyr eller filmiska VR-upplevelser med utrustning som får plats i fickan eller ryggsäcken. När dessa enheter fortsätter att utvecklas med bättre sensorer, smartare AI och mer robusta konstruktioner, går vi mot en spännande era där 360-innehåll kan bli mainstream – inte bara för VR-entusiaster utan för vardagligt berättande och delning. Oavsett om du planerar att spela in din nästa semester som en interaktiv VR-berättelse, livesända ett evenemang i 360 eller producera professionella VR-filmer, har kamerorna från 2025 dig täckt. Och med jättar som DJI, Insta360 och GoPro som sporrar varandra, kommer vi konsumenter sannolikt att få se ännu mer fantastiska funktioner (kanske 12K? 3D360?) under det kommande året.

Sammanfattningsvis är DJI:s Osmo 360 vs. Insta360 X5 vs. GoPro Max 2 (plus resten) en win-win för innehållsskapare. Det är en hård kamp som driver innovationen uppåt och priserna (förhoppningsvis) nedåt. Varje modell har sina styrkor, men alla är imponerande tekniska produkter. När du väljer, fundera på din specifika användning – actionsport, resevloggar, professionell VR eller kreativa experiment – och välj den kamera vars styrkor matchar din vision. Oavsett vad du väljer kommer du att vara i framkant av uppslukande berättande och fånga inte bara ögonblick utan hela upplevelser för tittarna att utforska.

Källor:

• DJI Osmo 360 officiella specifikationer och lanseringsnyheter dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
• Insta360 X5 funktioner och expertkommentarer prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
• The Verge och DroneDJ:s bevakning av 360-kameramarknaden (DJI vs Insta360 vs GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
• Kandao QooCam 3 Ultra specifikationer och analyser från DIYPhotography/TechRadar diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
• Ricoh Theta X, Z1, A1 detaljer från Ricoh och Panoraven (virtuell tur-perspektiv) panoraven.com panoraven.com ricoh.com