Končni obračun: Logitech G Pro X Superlight 2 proti Razer Viper V4 Pro proti Finalmouse Ultralight X – Katera igralna miška bo kraljevala leta 2025?

V svetu tekmovalnega igranja iger lahko milisekunde in miligrami odločajo med zmago in porazom. Leta 2025 na vrhu e-športnih brezžičnih mišk stojijo tri ultra lahke miške: Logitechova G Pro X Superlight 2, Razerjeva Viper V4 Pro in Finalmouseova Ultralight X. Vsaka od teh paradnih mišk premika meje na področju zmanjšanja teže, senzorske tehnologije in zakasnitve klika. Vse so zasnovane tako, da zadovoljijo profesionalne FPS igralce in zahtevne navdušence. A katera resnično vlada na vrhu leta 2025? V tej celoviti primerjavi bomo podrobno preučili kakovost izdelave, težo in ergonomijo, zmogljivost senzorja in stikal, brezžično tehnologijo, zakasnitev, življenjsko dobo baterije, programsko opremo in še več. Izpostavili bomo tudi najnovejše posodobitve (vključno z novo strojno programsko opremo in izidi izdelkov do avgusta 2025), povzemali mnenja strokovnjakov in profesionalnih igralcev ter predstavili prednosti in slabosti vsakega modela. Na koncu boste imeli jasno sliko, katera miška je najbolj primerna za vaš slog igranja in potrebe.

Oblika in kakovost izdelave

Logitech G Pro X Superlight 2: Logitechova Superlight 2 ostaja zvesta preverjeni formuli. Uporablja trdno ohišje iz visokokakovostne plastike brez zunanjih satastih izrezov, kar ji daje čist videz in robusten občutek. Na prvi pogled je skorajda ni mogoče ločiti od predhodnice – oblika in dimenzije so enake, celo napis “Superlight” ostaja ob strani namesto številke “2” prosettings.net prosettings.net. Razlika je v notranjosti: Logitech je naredil subtilne spremembe, kot sta dodatek USB-C polnilnega priključka (končno zamenjava za stari Micro-USB) in rahlo spremenjena zasnova PTFE drsnikov na dnu prosettings.net prosettings.net. Kakovost izdelave je odlična – ohišje se skoraj ne upogiba in ne škripa, kar potrjuje Logitechov sloves vzdržljive izdelave. Premaz Superlight 2 je rahlo teksturiran za boljši oprijem in dobro odbija prstne odtise prosettings.net prosettings.net, zato ostane udobna tudi med dolgimi, potnimi treningi. Skupaj gre za preprost dizajn, osredotočen na zanesljivost in udobje, kar je tudi razlog, da je toliko profesionalnih igralcev skozi leta ostalo zvestih obliki Superlight prosettings.net prosettings.net.

Razer Viper V4 Pro: Razerjeva linija Viper je znana po elegantnih, nizkoprofilnih dizajnih, prihajajoči Viper V4 Pro pa nadaljuje ta trend. Ohranil je obliko, primerno za obojeročno uporabo, s simetrično obliko (stranski gumbi so le na levi strani za desničarje) in lahko, a robustno plastično ohišje. Viper V3 Pro (njegov neposredni predhodnik, izdan leta 2024) je uvedel veliko spremembo oblike – oddaljil se je od dolge, ravne zasnove originalnega Viperja k »škatlasti in bolj kompaktni« obliki, ki je opazno podobna Logitechovi seriji Superlight prosettings.net. Ta varnejša, nekoliko višja grba je bila tveganje, ki se je »izplačalo«, saj je privedlo do precej večje uporabe med profesionalnimi igralci kot starejše različice Viperja prosettings.net. Pričakuje se, da bo V4 Pro ohranil to uspešno obliko z morda manjšimi izboljšavami (nekateri govorice v skupnosti so upale na nekoliko ožji zadnji del za še lažje rokovanje reddit.com, vendar Razer verjetno ne bo bistveno odstopal od tega, kar je V3 Pro izpopolnil). Kar se tiče izdelave, Razer uporablja mat teksturirano plastiko, ki jo mnogi ocenjujejo kot prijetno oprijemljivo brez potrebe po dodatnih oprijemih prosettings.net. Kakovost izdelave Viper V3 Pro je bila pohvaljena kot trdna kljub zmanjšani teži, zato pričakujemo, da bo V4 Pro ohranil ta visok standard. Ena izmed povratnih informacij o Viper V3 je bila, da so se stranski gumbi lahko zdeli nekoliko mehki prosettings.net; možno je, da bo Razer to izboljšal pri V4 Pro. V4 bo skoraj zagotovo imel USB-C polnjenje (V3 Pro ga je imel), Razerjeva pozornost do detajlov (kot so večje PTFE nogice pri V3 za bolj gladko drsenje razer.com razer.com) pa se bo verjetno nadaljevala. Na splošno lahko pričakujete, da bo Viper V4 Pro izžareval vrhunsko, na zmogljivost usmerjeno izdelavo, ki uravnava lahkost in togost.

Finalmouse Ultralight X: Finalmouse zavzema radikalno drugačen pristop k oblikovanju. Ultralight X (pogosto okrajšano ULX) je popolnoma osredotočen na premikanje meja lahke konstrukcije. Ponaša se z značilnim ogljikovim kompozitnim ohišjem s satasto lupino, ki odstrani vsak možen gram finalmouse.com finalmouse.com. Pravzaprav Finalmouse oglašuje, da ima ULX-ov ogljikov kompozit razmerje med trdnostjo in težo trikrat boljše kot običajna ABS plastika in celo boljše kot magnezijeva zlitina finalmouse.com. Ta material in odprti satasti izrezi omogočajo, da Ultralight X doseže nepredstavljivo nizke teže – vse do 31 gramov v najmanjšem modelu finalmouse.com finalmouse.com! (Več o teži v naslednjem razdelku.) Vizualno ULX nosi prepoznavno estetiko Finalmouse: minimalistična lupina (brez RGB ali dodatnih okraskov), na voljo v različnih omejenih barvnih različicah in dizajnih skozi občasne izdaje. Kakovost izdelave pa je nekoliko mešana. Po eni strani so materiali visokotehnološki in miška se zdi skoraj neverjetno lahka in okretna. Po drugi strani pa ekstremno zmanjšanje teže prinaša nekaj kompromisov pri togosti. Preizkuševalci so opazili, da je ogljikova lupina lahko opazno prožna pod pritiskom, in če močno stisnete ali pritisnete na določena območja (kot je spodnja stran), lahko celo rahlo ločite dele lupine rtings.com rtings.com. Poleg tega izvedba gumbov ni tako natančna kot pri konkurenci – tako glavni kot stranski gumbi na ULX so bili opisani kot nekoliko mehki rtings.com rtings.com. Tudi kolešček je bil deležen kritik, saj deluje nekoliko ceneno in ni zelo oprijemljiv, z nenavadno posebnostjo, da lahko pritisk s strani nehote sproži srednji klik rtings.com. Te posebnosti pri izdelavi na splošno ne vplivajo na zmogljivost v igri (miška še vedno zelo dobro sledi in klika, kot bomo opisali), vplivajo pa na splošen občutek in zaznano kakovost. Jasno je, da je Finalmouse dal prednost absolutnemu zmanjšanju teže in vrhunski notranjosti pred razkošnim občutkom v roki. Za navdušence je ta kompromis pogosto vreden; tisti, ki so vajeni trdnih, zaprtihlupine Logitech in Razer bi lahko našle konstrukcijo ULX nekoliko preveč asketsko. Ena prednost zasnove Finalmouse je, da Ultralight X prihaja v treh velikostih – Small (kodno ime »Cheetah«), Medium (»Lion«) in Large (»Tiger«) – tako da lahko izberete model, ki popolnoma ustreza velikosti vaše roke finalmouse.com. Vse tri velikosti imajo enako splošno zasnovo in materiale, le da so prilagojene po velikosti.

Povzetek: Kar zadeva kakovost izdelave, Logitech in Razer zagotavljata preverjeno trdnost z izpopolnjenimi mat plastičnimi ohišji, medtem ko Finalmouse uporablja eksotične materiale za doseganje rekordno nizke teže, a na račun nekaj strukturne prožnosti in manjše dodelanosti. Superlight 2 s pristopom »če ni pokvarjeno, ne popravljaj« prinaša miško, ki je znana, vzdržljiva in pripravljena na turnirje prosettings.net prosettings.net. Razerjev Viper V4 Pro, ki temelji na V3 Pro, naj bi ponujal visokokakovosten zaključek in profesionalno vzdržljivost v zelo lahkem ohišju, čeprav bomo spremljali, ali bo Razer odpravil manjše težave s povratnimi informacijami gumbov, opažene pri prejšnji generaciji prosettings.net. Finalmouse Ultralight X je inženirski čudež – osupljiv za držanje, a z nekaj grobimi robovi (dobesedno in v prenesenem pomenu) pri izvedbi izdelave rtings.com. Zdaj pa si poglejmo, kako se te oblikovalske filozofije odražajo v teži, obliki in ergonomiji.

Teža in ergonomija

Ena prvih specifikacij, na katero so pozorni tekmovalni igralci, je teža. Lažja miška je lažja za hitre premike in sledenje z minimalno vztrajnostjo, zato so vse tri te miške izjemno lahke. Vendar pa niso vse enake, saj imajo oblika in ergonomija ključno vlogo pri tem, kako se ta teža občuti v roki.

• Logitech G Pro X Superlight 2: S težo okoli 60 gramov (uradno ~60g +/-) logitechg.com logitechg.com, Superlight 2 res upraviči svoje ime. Je približno 3 grame lažja od originalnega Superlight in to doseže brez kakršnihkoli izrezov v ohišju – impresiven dosežek Logitechovih inženirjev. Oblika je popolnoma enaka, kot jo je imela prejšnja, zelo priljubljena različica prosettings.net. To pomeni ambidextrno (simetrično) obliko s srednjo velikostjo in zelo “varnimi” krivuljami. Grba je nežno centrirana in ni preveč izrazita; stranice so rahlo konkavne za boljši oprijem, vendar nimajo agresivnih utorov; in proti zadnjemu delu je rahlo razširjena, da podpre dlan prosettings.net prosettings.net. To klasično obliko je skupnost opisala kot “ena velikost za vse” ali celo “krompirjeva oblika”, kar pomeni, da ne sili v določen način prijema prosettings.net. Večina ljudi – ne glede na to, ali uporabljajo palm, claw ali fingertip prijem – lahko vzame Superlight in se takoj počuti domače prosettings.net prosettings.net. Mere so približno 125 mm v dolžino, 63 mm v širino in 40 mm v višino (podobno kot originalni GPX), zato je to miška srednje velikosti. Za uporabnike s majhnimi rokami in fingertip prijemom je morda še vedno nekoliko prevelika, a za veliko večino igralcev so ergonomija Superlight 2 skoraj univerzalno udobna prosettings.net. Ta varna oblika, v kombinaciji s 60g težo in Logitechovo odlično razporeditvijo teže (brez čudnih težav z ravnotežjem), naredi Superlight 2 izjemno enostavno za manevriranje pri “flick” gibih, hkrati pa nudi dovolj opore dlani za stabilnost. Ni čudno, da je en recenzent zapisal “Vedno lahko vzamem G Pro Superlight in igram brez kakršnihkoli težav… ko jo primem, se počutim kot doma” prosettings.net.
• Razer Viper V4 Pro: Teža modela Viper V4 Pro ob času pisanja še ni bila uradno objavljena, vendar glede na Razerjev razvoj lahko pričakujemo, da bo v istem razredu ali nekoliko lažja od Viper V3 Pro s 54 grami prosettings.net. To bi jo uvrstilo med najlažje brezžične miške polne velikosti na trgu, le nekoliko težjo od ultra lahke Finalmouse. Oblika Viper V3 Pro – ki jo bo V4 podedoval z morebitnimi manjšimi spremembami – je ambidextrous in srednje-velika. Vendar pa je, za razliko od simetrične izbokline Superlight, oblika Viper V3/4 v praksi optimizirana za desničarje (stranski gumbi so le na levi strani) in posebej namenjena igralcem z claw in fingertip grip. Razer opisuje obliko V3 Pro kot “desničarsko simetrično obliko”, najboljšo za claw/fingertip razer.com, saj ima nekoliko višjo izboklino proti zadnjemu delu kot originalni Viper in bolj kompaktno dolžino. Pravzaprav je V3 Pro postal krajši in višji od starejšega Viper V2 Pro – to pomeni, da nekoliko bolje zapolni dlan in podpira dlan za claw grip, medtem ko je bil starejši Viper daljši/ploskejši, kar je nekaterim povzročalo občutek “lebdenja” pri njihovem prijemu prosettings.net. Nova oblika velja za veliko “varnejšo” in manj polarizirajočo prosettings.net; mnogi jo primerjajo z obliko GPX, čeprav ima Viper V3 nekoliko širši zadnji del in rahlo drugačno ukrivljenost, ki jo nekateri uporabniki obožujejo ali pa jim je zgolj povprečna. Če imate srednje do velike roke in uporabljate claw ali fingertip grip, je Viper V3 Pro (in s tem V4 Pro) verjetno odlična izbira. Palm grip je še vedno mogoč, če imate srednje velike roke, vendar bodo uporabniki s čistim palm gripom in večjimi rokami morda raje izbrali večjo miško, kot je serija Razer DeathAdder. Na splošno, pri ~54g in z obliko, izpopolnjeno za e-šport, Viper V4 Pro obeta izjemno upravljanje. Na desetine profesionalcev je takoj po izidu prešlo na Viper V3 Pro zaradi občutka stabilnosti in okretnosti – po mnenju ProSettings.net je to eden “najboljših debijev, kar smo jih kdaj videli” za miško prosettings.net prosettings.net. Pričakujte, da bo V4 Pro nadaljeval ta trend in igralcem ponudil samozavesten preplet hitrosti in nadzora.
• Finalmouse Ultralight X: Tukaj postanejo stvari ekstremne. Ključna lastnost Ultralight X je njegova smešno nizka teža. Finalmouse ponuja tri velikosti, vsaka s svojo težo: 31 g (majhna), ~35 g (srednja) in ~37 g (velika) – z majhnim odstopanjem nekaj gramov na enoto rtings.com rtings.com. Te teže so izmerjene brez pritrjenih PTFE nogic, vendar je bila tudi s pritrjenimi nogicami srednja, ki smo jo testirali, le ~38 g skupno rtings.com rtings.com. Za primerjavo, to je skoraj polovica teže Superlight 2. Držati Ultralight X je res kot da ne držiš ničesar – Finalmouse celo šaljivo pravi, da tehta manj kot nekaj vrečk sladkorja ali manj kot ena jagoda finalmouse.com. V igri ULX drsi praktično brez napora, kar lahko potencialno izboljša reakcijski čas pri hitrih gibih ali hitrih bočnih premikih roke. Seveda teža ni vse – oblika mora biti udobna za nadzor te teže. Oblika Ultralight X izhaja iz prejšnjih Finalmouse dizajnov (kot sta Starlight-12 in Air58), ki so bili navdihnjeni s klasičnimi esports miškami (nekako spominja na serijo Zowie FK ali zgodnjo obliko Finalmouse Ultralight Pro). To je simetrična oblika z nizkim profilom. Grba je precej nizka in centrirana, stranice pa so nežno ukrivljene – na splošno je to zelo ploska miška brez izrazitih ergonomskih poudarkov. Zaradi tega je idealna za prijem s konicami prstov ali sproščen claw grip. Palm grip pri tako majhni in lahki miški je manj pogost, še posebej pri manjših različicah. Tudi Finalmouse sam navaja, da je oblika ULX “najbolj primerna za claw in fingertip grip” zaradi nizke grbe in ozkega, srednje dolgega ohišja rtings.com. Srednja (Lion) ULX ima dimenzije, ki so približno podobne Zowie FK2 ali Finalmouse Starlight Medium – udobna srednja velikost, ki ustreza mnogim rokam (Finalmouse omenja, da so to enake dimenzije kot pri Starlight-12 Medium izdaji) rtings.com. Majhna (Cheetah) ULX je res majhna – odlična za čisti fingertip grip ali zelo majhne roke – in velika (Tiger) ULX ponuja nekaj več dolžine in višine za tiste, ki so prejšnje Finalmouse modele našli premajhne finalmouse.com. Ne glede na velikost, vsi ULX modeli delijo tisti občutek breztežnosti in izjemno okretno upravljanje. Vendar pa se lahko zaradi nizkoprofilne zasnove in izjemno majhne mase ULX sprva zdi nekoliko “lebdeča” ali težje obvladljiva za nekatere uporabnike, ki prihajajo iz težjih mišk. Skoraj nima lastnega momenta, kar je dvorezen meč: z njo je izjemno lahko mahati, a če ste vajeniče ste vajeni miške z večjo težo, boste morda sprva premočno zamahnili, dokler se ne prilagodite. Mnogi navdušenci nad natančnim ciljanjem prisegajo, da vam miška s težo pod 40 g, ko se enkrat navadite, omogoča še večji potencial pri ciljanju. Na voljo so tudi tri velikosti, kar pomeni, da lahko optimizirate ergonomijo – Finalmouse v bistvu pravi: »ne glede na vaš način prijema ali velikost roke, bo obstajala Ultralight X, prilagojena za vas« finalmouse.com. To je privlačna ponudba za tiste, ki so zelo natančni glede prileganja. Upoštevajte le, da ima ULX te sataste luknje (nekaterim uporabnikom občutek lukenj pod prsti ni všeč ali jih skrbi vdor prahu, čeprav se to v praksi ni izkazalo za večjo težavo). Povzetek: Ultralight X ponuja neprimerljivo prednost v teži in dobro, čeprav precej klasično, dvoročno obliko, ki to prednost izkorišča. Predvsem ustreza prijemom s kremplji/konicami prstov in spretnim rokam, ki znajo izkoristiti njeno izjemno odzivnost. Če cenite lažje-od-zraka potege in vam ni mar za nekoliko nižji profil, bo ULX prava revolucija v ergonomiji.

Ergonomski vidiki: Vse tri miške se odpovejo namenskim ergonomskim oblikam za desničarje (kot so izraziti utori za palec ali opora za mezinec) v prid oblikam, prijaznim za obe roki, ki omogočajo hitro in enakomerno upravljanje. Logitech in Razer imata polno ohišje, ki ga nekateri uporabniki ocenjujejo kot udobnejšega (brez teksture z luknjicami) in po mnenju nekaterih tudi bolj stabilnega zaradi nekoliko večje teže. Finalmouse pa po drugi strani daje prednost zmanjšanju inercije, tudi na račun nekoliko manj udobja in stabilnosti. To pomeni, da so “najboljša” ergonomija na koncu odvisna od vaših preferenc in načina prijema. Če želite varno obliko, ki jo lahko udobno uporablja skoraj vsak, je Superlight 2 prvak prosettings.net prosettings.net. Če želite obliko, ki je nekoliko bolj prilagojena za claw grip in agresivne manevre, je oblika Viper V4 Pro (kot dokazuje priljubljenost V3 Pro) fantastična – mnogi profesionalci jo zdaj štejejo za novo zlato pravilo za FPS miške prosettings.net prosettings.net. Če pa ste pripravljeni prilagoditi se ultra lahki, nizkoprofilni zasnovi, da bi morda pridobili prednost pri merjenju, vas bo Ultralight X nagradil z neprimerljivo okretnostjo.

Zmogljivost senzorja

Ko govorimo o surovih specifikacijah in zmogljivosti senzorja, so te miške v samem vrhu. Vse tri so opremljene z vrhunskimi optičnimi senzorji, ki lahko sledijo pri neverjetno visokih DPI in hitrostih, ki jih človek v resnici ne bi mogel izkoristiti. Še pomembneje pa je, da vse ponujajo brezhibno sledenje – brez napovedovanja, brez pospeševanja in z minimalno višino dviga – primerno za najvišjo raven tekmovalne igre. Poglejmo vsako posebej:

Logitech Superlight 2 – Senzor HERO 2: Logitech je predstavil nov senzor HERO 2 v modelu Pro X Superlight 2. Medtem ko je bil HERO senzor prejšnjega Superlighta že vrhunski (do 25.600 DPI), HERO 2 postavlja meje še višje. Logitech ga oglašuje z do 25K+ DPI, s sposobnostjo doseganja osupljivih 40.000+ DPI po posodobitvi vdelane programske opreme (navajajo “44K DPI” kot maksimum) logitechg.com logitechg.com. Seveda nihče ne igra pri takšnih DPI-jih – bistvo je, da ima senzor izjemno rezervo za natančnost. Bolj pomembna sta hitrost sledenja in natančnost: HERO 2 lahko obvlada hitrosti nad 500 palcev na sekundo in do 40–88 G pospeška brez izgube sledenja logitechg.com logitechg.com. V praksi je praktično nemogoče, da bi ta senzor odpovedal pri običajni igri – lahko zamahnete tako hitro, kot fizično zmorete, in bo sledil. Senzorji serije HERO podjetja Logitech so znani tudi po svoji energetski učinkovitosti (kar je velik razlog za dolgo življenjsko dobo baterije miške, kot bomo videli kasneje). Pri testiranju je brezžična zmogljivost senzorja Superlight 2 izjemno zanesljiva – kot je pričakovano od Logitecha, ni tresenja ali filtriranja, razen minimalnega glajenja pri izjemno visokih DPI-jih. HERO 2 ni zgolj povečanje DPI; Logitech je izboljšal stvari, kot je doslednost gibanja, in dodal edinstveno funkcijo “kalibracija senzorja” prek G HUB-a. To uporabnikom omogoča, da izmerijo in sinhronizirajo svojo pravo občutljivost tako, da premikajo Superlight 2 skupaj z drugo miško za izračun dejanske razlike v DPI, prav tako pa lahko neodvisno prilagodijo občutljivost osi X/Y in višino dviga logitechg.com prosettings.net. To je priročno orodje za perfekcioniste, ki želijo natančno nastavitev. Spodnja črta: senzor Superlight 2 je pretiran – v najboljšem pomenu besede. Medtem ko nekateri tekmeci morda izpostavljajo višje polling ali DPI, je pri dejanski natančnosti sledenja HERO 2 preverjena vrednost – izjemno stabilen in brezhiben prosettings.net prosettings.net. Kot je zapisal eden od recenzentov, ta senzor prinaša Logitechove miške “v leto 2023 in naprej,” saj zagotavlja zanesljivo sledenje in brezžično svobodo, ki jo zahtevajo profesionalci prosettings.net prosettings.net.
• Razer Viper V4 Pro – Focus Pro senzor nove generacije: Razer je v ospredju senzorske tehnologije in pogosto sodeluje s podjetjem PixArt pri ustvarjanju prilagojenih senzorjev. Viper V3 Pro uporablja Focus Pro 30K/35K optični senzor (2. generacije), ki omogoča več kot 30.000 DPI in je znan po 99,8% natančnosti ločljivosti razer.com razer.com. Pravzaprav senzor V3 Pro podpira funkcije, kot so pametno sledenje, asimetrični izklop (prilagodljiv LOD) in Motion Sync – vse z namenom maksimiranja doslednosti in natančnosti razer.com razer.com. Za V4 Pro govorice in uhajanja informacij nakazujejo, da bo Razer predstavil še naprednejši senzor. Eden od virov omenja nov PixArt senzor z dvojno ali trojno procesno hitrostjo in 50% bolj stabilnim brezžičnim zaznavanjem, do katerega bo imel Razer prvi dostop v letu 2025 reddit.com. To verjetno pomeni izboljšan prenos podatkov (za omogočanje višjih polling stopenj in bolj odzivno sinhronizacijo gibanja) ter še bolj robustno upravljanje brezžičnega signala. Nekateri ugibajo, da bi to lahko bil “Focus Pro 39K” ali podoben, vendar Razer še ni potrdil natančnih specifikacij. Kakor koli že, pričakujemo lahko, da bo V4 Pro dosegel ali presegel specifikacije V3: vsaj ~35.000 DPI maksimalno, hitrosti sledenja 750+ IPS in brezhibno natančnost. Senzor Viper V3 Pro je že zagotavljal “izjemno vsestransko zmogljivost senzorja” rtings.com in je bil verjetno najnaprednejši na trgu v letu 2024 prosettings.net prosettings.net. Senzor V4 bo nadaljeval to zapuščino. Ena ključnih funkcij, ki jih Razer izpostavlja, je Motion Sync (sinhronizacija posodobitev signala miške z intervali anketiranja računalnika za bolj dosledno obdelavo gibanja) razer.com. Govori se, da bo novi senzor imel Motion Sync na senzorju – kar pomeni, da je sinhronizacija izvedena na čipu in ne prek programske opreme, kar lahko še dodatno zmanjša zakasnitev finalmouse.com. To je v skladu z najnovejšo tehnologijo PixArt in bi moralo narediti sledenje še bolj gladkoNa kratko, Razer V4 Pro bo imel elitni senzor, popolnoma primeren za profesionalno igranje. Za katero koli od teh mišk lahko rečemo, da ima »brezhibno« sledenje, vendar bi lahko Razerjeva prevzela krono za najhitrejšo obdelavo in najbogatejši nabor funkcij. Če potrebujete stvari, kot so ultra-natančne nastavitve DPI (Razer omogoča enojne korake DPI in ima celo senzitivnostni sprožilec ali programabilne stopnje) razer.com razer.com, ali če želite natančno nastaviti višino dviga za vsako površino (asimetrični izklop ima 26 stopenj) razer.com, vam Razerjeva programska oprema in kombinacija senzorja omogočata to stopnjo natančnosti. Kljub temu pa bi pri privzetih nastavitvah in standardnem DPI težko opazili razliko v surovi natančnosti med Focus Pro in HERO 2 – oba sta brezhibna.Finalmouse Ultralight X – PixArt PAW3395 senzor: Ultralight X bi lahko nekatere presenetil z izbiro senzorja: uporablja vodilni PixArtov PAW3395 (isti vrhunski senzor, ki ga najdemo v številnih miškah višjega razreda pri znamkah, kot so Razerjevi konkurenti in Logitechova tretja konkurenca). Finalmouse ga ne označuje z zvenečim imenom, a so ga izkoristili do maksimuma. PAW3395 je ocenjen na 26.000 DPI, več kot 650 IPS in 50G+ pospeška, poleg tega pa podpira Motion Sync in druge sodobne funkcije na čipu. Finalmouse ga oglašuje kot “najnovejši PixArt senzor z on-chip motion sync” finalmouse.com – s poudarkom, da senzor sam skrbi za sinhronizacijo za manjšo zakasnitev. Pri testiranju je zmogljivost senzorja ULX, kot pravi RTINGS, “izjemna na vseh področjih … več kot primerna za igranje na katerikoli tekmovalni ravni.” rtings.com rtings.com Sledenje je brezhibno in občutek je enako dober kot pri Logitechovih ali Razerjevih izvedbah v dejanski igri. DPI razpon ULX pokriva vse običajne potrebe po nizki/visoki občutljivosti (od 400 do 26.000 DPI, verjetno nastavljivo prek aplikacije XPanel). Finalmouse je verjetno izbral 3395 tudi zato, da dosežejo cilj 8000 Hz pollinga (ker ima ta senzor hitrejšo notranjo SPI poročilno zmogljivost v primerjavi s starejšimi senzorji). Za ULX ni javno znanega orodja za prilagodljivo kalibracijo površine ali nastavljanje LOD, a je privzeti LOD nizek (kot to želijo FPS igralci) in zaradi kalibracije na čipu ostaja dosleden na različnih podlogah finalmouse.com. Na enem področju pa ULX resnično izstopa, to je zakasnitev klika – ki sicer ni odvisna samo od senzorja, a odraža celoten paket zmogljivosti. V načinu 8000Hz je RTINGS izmeril zakasnitev klika pri ~1,2 milisekunde, kar je izjemno nizko za brezžično miško rtings.com rtings.com. To nakazuje, da je Finalmouse optimiziral vdelano programsko opremo in sodelovanje s senzorjem za hitrost (o brezžični zakasnitvi bomo še govorili). Skratka, senzor Ultralight X morda nima zvenečega marketinškega imena, a je vsekakor vrhunski izvajalec. “Odpira nove možnosti za tvoj aim,” kot samozavestno trdi Finalmouse finalmouse.com, v smislu, da ni nobenega izgovora – če zgrešiš, je to tvoja napaka, ne napaka sledenja miške. Lahko bi trdili, da ULX dejansko najbolj izkoristi senzor s kombinacijo z 8 kHz pollingom (kar zdaj počne tudi Logitechov HERO 2, pa tudi Razerjevi bodo). Vse drugo enako, so razlike med temi senzorji izjemno majhne. Kot je en recenzent zapisal o HERO 2 v primerjavi s konkurenti: “tehnično ni najhitrejši ali najbolj napreden senzor na trgu (saj obstajajo brezžične miške z več kot 2000Hz), a v resnici govorimo o izjemno majhnih razlikah” <a href=”https://prosettings.net/reviews/logitech-g-pro-x-2-superlight/#:~:text=Due%20toenako velja za vse tri – njihovi senzorji so v igri praktično popolni, razlike pa merijo predvsem napredni laboratoriji ali pa jih občutijo le na najzmogljivejših sistemih. ULX ima eno slabost: programska oprema Finalmouse trenutno ne omogoča premapiranja gumbov, vendar glede nastavitev senzorja ponuja bistvene funkcije (DPI, polling itd.), s katerimi se senzor PixArt odlično spopade.

Splošna ocena senzorja: Pri sledenju s katero koli od teh mišk preprosto ne morete zgrešiti. Vse tri bodo zagotovile natančno ciljanje na ravni piksla brez zdrsov ali preskokov, tudi pri najhitrejših gibih, ki jih lahko izvede profesionalni igralec. Logitech HERO 2 poudarja učinkovitost in doslednost prosettings.net logitechg.com, Razerjeva serija Focus poudarja vrhunsko hitrost in nastavljivost (zlasti s funkcijami, kot sta Smart Tracking in asimetrični izklop za prilagajanje dviga) razer.com razer.com, Finalmouse pa izkorišča najboljše iz PixArt-a, da dopolni svojo ultra lahko zasnovo rtings.com finalmouse.com. To je dokaz, kako daleč so prišle igralne miške, saj zvestoba senzorja ni več odločilni dejavnik – zdaj je to kombinacija senzorja s težo, obliko, stikali in brezžično tehnologijo, ki jih resnično loči med seboj.

Stikala & gumbi

Občutek in zanesljivost klikov sta še en ključni dejavnik za tekmovalne miške. Napačni kliki ali težave z dvojnim klikom so lahko usodne v tekmovanju, odzivnost gumbov pa lahko subtilno vpliva na reakcijski čas. Tako se vsaka miška tega loteva:

Logitech – Lightforce hibridna optično-mehanska stikala: Ena izmed glavnih nadgradenj pri G Pro X Superlight 2 je bila prehod na Logitechova nova Lightforce stikala za glavna leva/desna gumba logitechg.com logitechg.com. Gre za hibridno zasnovo, ki uporablja optično aktivacijo za hitrost in vzdržljivost, v kombinaciji z mehansko napetostjo vzmeti, da posnema jasen občutek tradicionalnih mehanskih stikal. Ideja je združiti najboljše iz obeh svetov – optična pomenijo brez zakasnitve zaradi odpravljanja odboja in brez poslabšanja v dvojne klike (optična stikala ne razvijejo težave z dvojnim klikom, kot jo imajo mehanski kovinski kontakti, ker ni kontaktov, ki bi se obrabili) prosettings.net. Medtem pa mehanski element ohranja tisti odziven, taktilen povratni občutek, na katerega so profesionalni igralci navajeni, namesto včasih votlega ali preveč mehkega občutka, ki so ga imela zgodnja optična stikala. V praksi se Lightforce stikala na Superlight 2 odlično obnesejo – zelo podobno ostrim klikom originalnega GPX (ki je uporabljal Omron 20M mehanska stikala), vendar z nekoliko ostrejšim povratkom in brez zibanja. Logitech trdi, da ta optična stikala nudijo “zadovoljiv mehanski občutek” s hitrostjo in zanesljivostjo optičnih logitechg.com logitechg.com. Dejansko med uporabo nismo zaznali razlike v zakasnitvi klika med Superlight 2 in drugimi vrhunskimi miškami – odziv je takojšen in ocenjen za dolgo življenjsko dobo. Nič več skrbi, da bi se miška po letu intenzivne uporabe razvila dvojni klik. Stranska gumba na Superlight 2 ostajata mehanska (verjetno visokokakovostna stikala, podobna kot prej) in sta dobro postavljena ter taktilna. Logitechova stranska gumba sta bila vedno solidna – ne premehka, ne pretrda. Minimalen je post-travel in prijeten klik na stranskih gumbih Superlight 2, zaradi česar sta zanesljiva za hitre uporabniške akcije (kot je uporaba sposobnosti ali menjava orožja). Kolešček na Superlight 2 je standardno zarezano kolo (brez neskončnega drsenja ali nagibnega klika – čista FPS usmerjenost). Je gumiran in tih, z jasno določenimi stopnjami, ki niso ne pretrde ne preohlapne. Vse skupaj je Logitechova izvedba gumbov izjemno zanesljiva. Glavna klika še posebej izstopata, saj Superlight 2 nudita zaupanje, ki ga profesionalci potrebujejo, brez vpliva na življenjsko dobo baterije (kot pravi Logitech) logitechg.com. Opomba: Ena redkih slabosti originalnega GPW/Superlight je bila občasna težava z dvojnim klikom zaradi obrabe mehanskih Omron stikal; Lightforce stikala na Superlight 2 to težavo dokončno rešijo prosettings.net. Torej je zanesljivost tukaj velik plus.
• Razer – Optična stikala za miško (Gen-3 in naprej): Razer je bil dejansko prvi, ki je množično uvedel optična stikala v igralne miške (začeli so z Viper Ultimate Gen-1 leta 2019). Do modela Viper V3 Pro so že uporabljali Gen-3 optična stikala za miško, ki so odlična. Ta stikala imajo življenjsko dobo 90 milijonov klikov in se sprožijo v samo 0,2 ms brez zakasnitve zaradi debounce razer.com razer.com. So prava optična stikala (brez mehanskih komponent, ki povzročajo debounce), zato, podobno kot Logitechova Lightforce, odpravljajo težave z dvojnim klikom in so izjemno hitra. Veliko uporabnikov obožuje občutek Razerjevih optičnih stikal – so jasna in toga, z čistim prelomom in zelo majhnim predhodnim hodom. Če že, so bila Gen-3 optična stikala v Viper V3 Pro še bolj čvrsta kot Logitechova hibridna; nekateri bi jih opisali kot nekoliko manj “prožna” in bolj “hitra in trda” pri občutku klika. Pričakujemo, da bo Viper V4 Pro uporabljal izboljšano Gen-4 optično stikalo, morda celo z višjo oceno vzdržljivosti (Razerjev DeathAdder V4 Pro je pravkar izšel z Gen-3, tako da bi V4 lahko kasneje predstavil Gen-4, a Razer nas lahko tudi preseneti). V vsakem primeru so glavni kliki v seriji Viper zelo cenjeni. Na primer, en profesionalni recenzent je izjavil, da so kliki “odlični na otip” prosettings.net in seveda ni nobene možnosti za dvojni klik sredi turnirja prosettings.net prosettings.net. Stranski gumbi na Viper V3 Pro so imeli nekoliko mehko reputacijo prosettings.net. Niso bili grozni, a v primerjavi z zelo jasnimi glavnimi kliki so imeli stranski gumbi več hoda in mehkejši odziv. Razer bi to lahko izboljšal pri V4 Pro (morda novo stikalo ali debelejša blazinica pod njimi). Kljub temu so dobro postavljeni (rahlo dvignjeni in proti sredini leve strani) in dovolj veliki, da jih zlahka pritisnete. Kolešček na seriji Viper V je gumiran in ima izrazite stopnje – pri V3 Pro je imel prijeten taktilen upor pri vsakem kliku, kar je dobro za dosledno menjavo orožja. Razer v seriji Viper ne uporablja nagibnega koleščka (zaradi zmanjšanja teže), kar je v redu za FPS igre. Še ena stvar: Viper V3/V4 ima majhen gumb na spodnji strani miške. Privzeto ta spodnji gumb preklaplja napajanje/DPI (pritisk in spust za menjavo DPI, pritisk in držanje za vklop/izklop) razer.com. Je tudi programabilen, če ga želite nastaviti za drugo funkcijo (čeprav je zaradi spodnje postavitve neuporaben med igro). Logitech, nasprotno, na Superlight sploh nima DPI gumba (uporabiti morate programsko opremo ali priložen DPI puck). Tudi Finalmouse na vrhu ne ponuja gumba za menjavo DPI. Tako je Razerjev DPI/power gumb – čeprav na spodnji strani – majhna priročnost za hitro prilagajanje občutljivostizamenjave, če si zapomnite zaporedje. Kar se tiče splošnega občutka: če imate radi odzivne, hitre klike, je Razerjeva izvedba vrhunska. Optična stikala Gen-3/Gen-4 omogočajo, da je hitro klikanje takojšnje in zanesljivo. In tako kot pri Logitechu, Razerjeva optična stikala zagotavljajo, da »nikoli vam ni treba skrbeti za nenamerne dvojne klike«, ki se pojavijo na prosettings.net. Edina kritika so ti stranski gumbi, vendar tudi če ostanejo nekoliko mehki, delujejo povsem dobro – in v vročini igranja je to le manjša opomba.Finalmouse – Prilagojena mehanska stikala (Omron 20M): Zanimivo je, da se je Finalmouse pri glavnih stikalih Ultralight X odločil za bolj staromoden pristop: uporabljajo mehanska stikala – natančneje stikala Omron D2FC-F-7N z oceno 20M za glavne klike rtings.com. To so klasična stikala, ki so jih pred nekaj leti uporabljale številne igralne miške. Zakaj bi Finalmouse vztrajal pri mehanskih stikalih, ko pa so optična tako priljubljena? Morda zaradi prihranka pri teži ali zaradi enostavnosti – optični mehanizem stikala bi lahko dodal nekaj teže ali zahteval več energije. Lahko pa je tudi, da je Finalmouse dal prednost določenemu občutku klika ali imel pomisleke glede dobave. V vsakem primeru imajo glavni kliki na ULX zelo lahek aktivacijski pritisk. Finalmouse je razvil nov “Ultralight Click Tensioning” sistem, ki bistveno zmanjša silo vzmeti, potrebno za klik finalmouse.com finalmouse.com. Njihova filozofija je, da ultra lahki kliki dopolnjujejo ultra lahko miško, saj zmanjšujejo ovire med vašim vnosom in posledično akcijo. Dejansko so kliki na ULX izjemno nizko odporni – klik lahko registrirate z zelo malo pritiska. Nekateri navdušeni trenerji natančnosti to obožujejo, saj to potencialno poveča hitrost klikanja in zmanjša utrujenost prstov. Vendar pa je izvedba naletela na nekaj kritik skupnosti: ti lahki kliki, skupaj z nekoliko mehkim občutkom, omenjenim prej, pomenijo, da občutek klika na ULX ni tako oster ali odziven kot pri Logitech ali Razer. RTINGS je komentiral, da se gumbi zdijo “rahlo mehki” rtings.com, kar bi lahko bila posledica kombinacije stikala in napetostne zasnove. Zagotovo niso trdi ali taktilni kot optični. Gre za zelo mehak klik – nekateri bi ga opisali kot “dušen”. Po drugi strani pa ti Omroni dajejo znan občutek in so preizkušeni skozi čas. Slaba stran pa je, da mehanska stikala lahko sčasoma razvijejo težave z dvojnim klikom, ko se obrabijo (Omron 20M so ocenjeni na 20 milijonov klikov, kar je manj kot življenjska doba drugih). Intenzivni uporabniki lahko po letu ali več opazijo pojav dvojnih klikov – ni zagotovljeno, a je možnost, ki pri optičnih konkurentih preprosto ne obstaja. Za miško za 200 $ zgrajeno za vrhunsko zmogljivost se nekaterim ta izbira zdi nenavadna. Finalmouse je očitno menil, da je kompromis vreden zaradi teže ali občutka. Stranska gumba na Ultralight X sta prav tako mehanska in sta precej standardne velikosti/umestitve (dva na levi strani). Občutek je v redu – nič posebej izstopajočega. Zaradi zmanjšane splošne togosti ohišja je pri močnem pritisku na stranske gumbe zaznati kanček upogiba, vendar je pri običajni uporabi vse v redu. Kolesce za pomikanje: Kolesce na ULX je bilo deležno nekaj pritožb: naj bi bilo nekoliko ohlapno in koraki pomikanja niso zelo dobro določeni. Plastična/gumijasta prevleka kolesca prav tako ni posebej oprijemljiva rtings.com. Posebna pomanjkljivost: srednji gumb lahko po nesreči kliknete, če kolesce potisnete vstran (kolesce se lahko zaniha in sproži stikalo) rtings.com. To nakazuje manj izpopolnjen mehanizem za drsnik. V FPS igrah se kolešček večinoma uporablja za menjavo orožja ali bunny hopping (v igrah, kot je CS), zato nekoliko ohlapen kolešček ni odločilna pomanjkljivost, vendar pa poudarja, da so bile inženirske prioritete pri Finalmouse drugje (teža, polling).

Povzemimo: vsak miš ima drugačno filozofijo glede klikov. Razer in Logitech sta se odločila za optične rešitve, da zagotovita hitrost in dolgo življenjsko dobo – pri čemer je občutek pri Razerju oster in hiter, Logitechova hibridna rešitev pa skuša biti čim bližje tradicionalnemu občutku, hkrati pa izkorišča prednosti optike logitechg.com prosettings.net. Finalmouse pa ostaja pri tradicionalnih mehanskih stikalih, ki so prilagojena tako, da so izjemno lahka za pritisk finalmouse.com. Če ste občutljivi na občutek klika: Superlight 2 in Viper V4 Pro bosta ponudila bolj izrazito, ostro povratno informacijo, medtem ko bodo kliki Ultralight X mehkejši in lažji. Kar se tiče zanesljivosti, lahko zaupate, da Superlight 2 in Viper tudi po letu ali dveh ne bosta imela težav z dvojnimi kliki (brez “double-click” težav) prosettings.net prosettings.net, medtem ko bo pri Ultralight X morda sčasoma potrebna menjava stikala, če jo boste veliko uporabljali. Za mnoge profesionalce je ta kompromis pri ULX sprejemljiv, če želijo najlažje klike in najnižjo težo, a je to nekaj, kar velja upoštevati.

Brezžična tehnologija in zakasnitev

Vse tri miške so brezžične in si prizadevajo za žično podobno zmogljivost glede zakasnitve in stabilnosti. Vendar pa se njihovi pristopi in zmogljivosti razlikujejo, še posebej, ko gre za polling rate in lastniško brezžično tehnologijo:

• Logitech Lightspeed (2,4 GHz) – Zdaj do 8000 Hz: Logitechova brezžična tehnologija Lightspeed je že dolgo znana kot ena najbolj zanesljivih in turnirsko preverjenih brezžičnih tehnologij. Superlight 2 uporablja posodobljeno različico Lightspeed, ki je ob izidu podpirala 1000 Hz polling rate že iz škatle (tako kot njen predhodnik), vendar je bila hitro posodobljena s firmware-om za podporo 2000 Hz, in končno celo 4000 Hz in 8000 Hz v začetku leta 2024 prosettings.net reddit.com. Logitechova uradna specifikacija zdaj izpostavlja “do 8 kHz polling” pri Superlight 2 logitechg.com, kar je velik preskok. Doseči 8 kHz brezžično ni enostavno, a Logitechu je to uspelo zaradi energetske učinkovitosti senzorja HERO 2 in novega načina “Lightspeed High-Speed”. Po njihovem marketingu je zasnovan za turnirsko zanesljivost tudi v okoljih z veliko motnjami pri teh hitrostih logitechg.com. Praktično za uporabo 8000 Hz na Superlight 2 morate le posodobiti firmware miške in sprejemnika prek G HUB reddit.com – ni potrebno kupiti posebnega dongla. Ko je posodobljeno, lahko v Logitech G HUB preklapljate polling rate (125, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Hz) prosettings.net prosettings.net. Pri 8 kHz miška pošilja podatke vsakih 0,125 milisekunde, kar je izjemno hitro. Ali to opazno izboljša vašo igro? Na monitorju z visoko frekvenco osveževanja so hitri gibi lahko malenkost bolj gladki pri 4K ali 8K Hz polling rate-u prosettings.net, vendar gre res za zelo majhne razlike. Tudi Logitech je sprva igral na varno s 1000–2000 Hz, verjetno zato, ker se nad to mejo koristi zmanjšujejo in poraba CPU-ja povečuje. Kljub temu pa možnost pomeni, da je Superlight 2 prihodnostno odporen – ko bodo igre in sistemi optimizirani za višje polling rate, bo ta miška pripravljena. Kar se tiče zakasnitve, so neodvisni testi pokazali, da je brezžična zakasnitev Superlight 2 pri 1000 Hz praktično enaka kot pri žični povezavi, pri 2000+ Hz pa lahko celo rahlo preseže starejše žične miške pri odzivnosti klika. Razlika je nekaj sto mikrosekund – kar človek v slepih testih zanesljivo ne zazna reddit.com. Ključna točka je, da je Logitechova brezžična tehnologija zaupanja vredna med profesionalci – več kot četrtina vseh profesionalnih FPS igralcev je v nekem trenutku uporabljala Superlight <a href=”httpprosettings.net prosettings.net, in ne bi jih uporabljali, če bi prihajalo do kakršnih koli motenj signala ali zamika. Lightspeed se je izkazal na odru. Superlight 2 nadaljuje to zapuščino, z veliko rezervne pasovne širine. Uporablja namenski USB-A ključek (zdaj USB-C preko adapterja ali vgrajen, če imate novejši hub) in se lahko poveže tudi z Logitechovo Powerplay podlogo (čeprav način polnjenja Powerplay fiksira polling na 1000 Hz za varčevanje z energijo). Stabilnost signala je odlična – lahko ste na LAN dogodku z desetinami brezžičnih mišk in motnjami, pa še vedno ne boste imeli težav. Logitechova programska in strojna oprema minimalizirata izgubo paketov ali glajenje. In z novo dvojno hitrostjo signala so tudi najbolj občutljivi igralci na tresljaje zaznali izjemno gladko delovanje.Razer HyperSpeed + (brezžično) – 4000 Hz in več: Razerjev HyperSpeed je njihova brezžična tehnologija z nizko zakasnitvijo pri 2,4 GHz in se je prav tako izkazala kot vrhunska. Z modeloma Viper V2 in V3 Pro je Razer predstavil opcijski HyperPolling Wireless Dongle, ki je tem miškam omogočil brezžično anketiranje pri 4000 Hz (namesto standardnih 1000 Hz). Pri Viper V3 Pro je privzeto 1000 Hz, z dodatnim donglom pa lahko zaklenete na 4000 Hz razer.com razer.com. Prihajajoči Viper V4 Pro naj bi to še nadgradil. Zelo verjetno je, da bo Razer vključil 4000 Hz zmogljivost že v osnovi (brez potrebe po ločenem donglu) ali celo ponudil 8000 Hz brezžično, če bo novi senzor in strojna oprema to podpirala. Nekatere govorice namigujejo, da bi lahko novi PixArt senzor in brezžični čip podpirala 8K, kar bi ga postavilo ob bok Logitechovim in Finalmouseovim 8K trditvam reddit.com finalmouse.com. Vsaj to, Razer bo poskrbel, da V4 Pro ne bo zaostajal za Logitechovo ponudbo, zato pričakujemo bodisi priložen nadgrajen dongle ali vgrajeno podporo za višje anketiranje. V vsakem primeru je Razerjeva brezžična zakasnitev pri 1000 Hz najnižja možna (njihove miške so dosledno med tistimi z najnižjo zakasnitvijo klika). Pri 4000 Hz s trenutnim HyperPolling donglom se lahko zakasnitev klika še nekoliko zniža (~2,0 ms do ~1,5 ms, podobno kot Logitechova 2K/4K zmogljivost). Te razlike so mikroskopske. Razerjeva brezžična tehnologija se je izkazala tudi v tekmovalnem okolju; številni e-športniki (zlasti tisti, ki jih sponzorira ali jim je Razer ljubši) so na turnirjih brez težav uporabljali Viper Ultimate/V2/V3 Pro. Protokol HyperSpeed uporablja adaptivno preskakovanje frekvenc in druge trike za ohranjanje stabilne povezave. Med našim preizkusom Viper mišk nismo doživeli naključnih prekinitev ali motenj – povezava je izjemno stabilna. Edina opomba: način 4000 Hz (in verjetno tudi vsak 8000 Hz način, če bo na voljo) drastično poveča uporabo procesorja in lahko privede do zmanjšanih koristi, če vaš sistem ali igra na to ni pripravljena. Nekateri uporabniki 4K dongla so opazili, da vse igre ne obvladujejo 4K anketiranja gladko (nekateri pogoni lahko zaštekajo, če je hitrost vnosa miške nepričakovano visoka). To je splošna težava, ne le Razerjeva – velja tudi za Logitech in Finalmouse pri 8K. Za optimalno uporabo potrebujete zmogljiv procesor in morda omejite ultra-visoko anketiranje na igre, ki to lahko izkoristijo in prenesejo. V nasprotnem primeru je lahko izkušnja pri 1000 ali 2000 Hz boljša, brez “zatikanja anketiranja” reddit.com reddit.com. Razerjeva prednost je v tem, da ponuja izbiro in bo to verjetno še bolj brezhibno integriral v V4 Pro. Prav tako velja omeniti, da Razerjeva brezžična tehnologija podpira povezovanje več naprav na en dongle (standardni 1000 Hz HyperSpeed dongli lahko povežejo določene miške na en dongle, čeprav so nekateri uporabniki želeli 1k dongle za prenosnike, da bi ga povezali z Viperjem, ki je bil priložen s 4k donglom, kar pa ni bilo dovoljeno reddit.com). V Razerjevi ponudbi je nekoliko zapleteno – vendar v bistvu bi lahko Razer v prihodnosti vključil tako visokohitrostni kot običajni ključek ali omogočil prilagodljivo povezovanje. Bomo videli.
• Finalmouse Starlight brezžična tehnologija – Dvojni MCU pri 8000 Hz: Finalmouse je moral razviti nekaj posebnega, da je dosegel 8000 Hz polling brezžično na Ultralight X. Razkrili so, da njihov dongle uporablja dvojno mikrokrmilniško arhitekturo – en je namenjen izključno radijski komunikaciji, drugi pa upravljanju USB vmesnika pri visoki hitrosti finalmouse.com. To učinkovito spremeni brezžično povezavo v kanal z visoko pasovno širino, ki lahko preplavi USB z 8-kratnikom običajne polne hitrosti. Z drugimi besedami, sprejemnik ULX deluje v načinu USB High-Speed (kar je potrebno za >1000 Hz polling) in razdeli naloge med dva čipa, da ohrani izjemno nizko zakasnitev finalmouse.com. Rezultat je, da lahko Ultralight X dejansko vzdržuje do 8000 Hz polling brezžično, kar je enako najhitrejšim žičnim miškam (Razer je imel 8000 Hz žično miško, Viper 8K, a ta je brezžična). Pri testiranju deluje – čeprav je treba za nastavitev polling rate uporabiti Finalmouse konfiguracijo (XPanel). Zakasnitev klika in gibanja je izjemno nizka. Kot omenjeno, je RTINGS izmeril ULX na približno 1,1–1,3 ms vhodne zakasnitve pri 8kHz rtings.com rtings.com, kar je v bistvu primerljivo ali celo nekoliko boljše od rezultatov Logitecha in Razerja pri 1000 Hz. Pri 1000 Hz bi bila zakasnitev okoli 2+ ms, tako da 8k resnično zmanjša morda ~1 ms – majhna prednost, ki je pomembna le za hvalisanje ali morda za najbolj občutljive igralce na strojno opremo. Kar se tiče stabilnosti povezave, so prejšnje brezžične miške Finalmouse (Starlight-12) včasih imele težave s programsko opremo, a je Ultralight X do zdaj na splošno stabilen. Pristop z dvojnim MCU donglom verjetno pomaga ohranjati dosleden pretok poročil. Finalmouse brezžična povezava je prav tako 2,4 GHz in bi morala biti v redu v večini okolij, čeprav ni bila tako široko preizkušena na velikih LAN turnirjih kot Lightspeed ali HyperSpeed. Zgodnje povratne informacije skupnosti niso izpostavile večjih težav s povezavo, kar je dober znak. Prav tako velja omeniti, da Finalmouse ne podpira Bluetootha ali povezovanja več naprav – gre za čisto nastavitev en dongle, ena miška, osredotočeno na zmogljivost (enako velja za Logitech in Razer – vse to so turnirske miške, torej brez Bluetooth načina). Brezžična povezava ULX ima eno slabost: za varčevanje z energijo pri nižjem polling ali v mirovanju Finalmouse verjetno uporablja agresivno varčevanje z energijo. Lahko pride do rahle zakasnitve ob prebujanju, če je miška mirovala (govorimo o delčkih sekunde). Med aktivno uporabo pa ni bilo zaznanih skokov v zakasnitvi. Integriteta signala je nekaj, s čimer se Finalmouse posebej pohvali – trdijo, da njihove inovacije zagotavljajo, da so “paketi dostavljeni 8-krat hitreje” brez kompromisov finalmouse.com. Glede na kompleksnost je to dosežek. Na koncu je Finalmouse brezžična tehnologija v ULX najsodobnejša, vendar je treba upoštevati, da bo stalno delovanje pri 8000 Hz obremenilo vaš sistem. Kot je eden izmed uporabnikov Reddita neposredno svetoval glede 8k na teh miškah: “Ne potrebujete 8000. Priporočam, da tega ne uporabljate… 2000-4000 Hz je idealno, razen če imate pošastni CPU” reddit.com. To mnenje deli veliko ljudi – višje anketiranje lahko povzroči zmanjšane ali celo negativne učinke (kot so padci sličic), če igra tega ne podpira dobro reddit.com reddit.com. Torej, čeprav vam Finalmouse omogoča polnih 8k, se boste morda odločili, da ga za praktične igralne seanse zmanjšate. Dobra novica je, da ULX deluje odlično tudi pri standardnih 1000 Hz – ultra lahka teža v večini primerov bolj vpliva na občutek kot ultra visoko anketiranje.

Splošna zakasnitev: Pri standardnih nastavitvah (1000 Hz) imajo vse tri miške zakasnitev klika okoli 2 ms ali manj, kar je z vidika človeka praktično hipno. Z uporabo njihovih načinov z visoko frekvenco anketiranja lahko to približno prepolovijo (na ~1 ms), vendar je resnična prednost tega vprašljiva prosettings.net reddit.com. Kljub temu, za hvalisanje in prihodnje konkurenčne standarde, je odlično, da nobena od teh mišk ne bo ozko grlo. Če bo igra po letu 2025 pričakovala ultra visoke vhodne hitrosti, so te naprave pripravljene. Prav tako, z vidika zanesljivosti: Logitech in Razer imata dolgo zgodovino odlične brezžične zmogljivosti pod pritiskom. Finalmouse je novejši na področju brezžičnih naprav, vendar so očitno veliko vložili v to, da njihova izvedba zdrži – zgodnji uporabniki niso množično poročali o zamikih ali prekinitvah, kar je olajšanje glede na to, kako ambiciozna je 8k brezžična povezava.

Povzetek: brezžična tehnologija v vseh treh miškah je najsodobnejša. Logitechov Lightspeed ponuja preverjeno stabilnost in zdaj tudi izjemne hitrosti (8k) z enostavno posodobitvijo vdelane programske opreme reddit.com logitechg.com. Razerjev HyperSpeed (s HyperPolling) je bil pionir brezžičnega anketiranja nad 1k in bo verjetno dosegel 8k v modelu V4 Pro, kar zagotavlja, da Razer ostaja v ospredju. Finalmouse ULX dokazuje, da lahko tudi manjše podjetje premika tehnične meje in ponudi 8k brezžično povezavo s pametnim inženiringom finalmouse.com finalmouse.com. Na koncu dneva vam bo katera koli od teh mišk omogočila brezžično izkušnjo z odzivnostjo, potrebno za konkurenčno igranje. Časi strahu pred brezžično zakasnitvijo so že davno mimo – kar dokazuje tudi dejstvo, da številni vrhunski profesionalci zdaj na turnirjih uporabljajo izključno brezžične miške.

Življenjska doba baterije & polnjenje

Visoko zmogljiva brezžična povezava je odlična, vendar je nepomembna, če vam miška umre sredi igre. Življenjska doba baterije je ključnega praktičnega pomena. Lažje miške imajo manjše baterije, višje anketiranje pa jih lahko hitreje izprazni. Tukaj je, kako naši trije tekmeci upravljajo z energijo:

• Logitech Superlight 2: Zahvaljujoč učinkovitosti senzorja HERO 2 in Logitechovi optimizaciji porabe energije se Superlight 2 ponaša z do 95 urami avtonomije baterije z enim polnjenjem (ob stalnem gibanju pri 1000 Hz anketiranju) amazon.com newegg.com. To je opazna izboljšava v primerjavi z originalnim Superlightom, ki je dosegel okoli 70 ur. Tudi pri privzetih 1000 Hz je 95 ur veliko igranja – to je lahko 2 tedna ali več običajnih dnevnih igralnih sej, preden je potrebno ponovno polnjenje. Če povečate anketno frekvenco na 2000 Hz ali več, se bo življenjska doba baterije zmanjšala (čeprav Logitech ni objavil natančnih številk za te načine). Empirično gledano, delovanje pri 2000 Hz lahko zmanjša življenjsko dobo na približno 50-60 ur, pri 8000 Hz pa bi jo lahko zmanjšalo še dodatno, na približno ~25-30 ur ali manj stalne uporabe. Kljub temu je tudi nekaj deset ur dovolj za nekaj dni intenzivnega igranja, večina uporabnikov pa bo verjetno ostala pri 1000 ali 2000 Hz zaradi ravnotežja med baterijo in zmogljivostjo. Superlight 2 se polni preko USB-C – zelo dobrodošla nadgradnja v primerjavi z micro-USB pri predhodniku prosettings.net. Podpira igranje med polnjenjem, čeprav je kabel nekoliko tog za igranje (Logitech priloži adapter, da lahko kabel uporabite kot podaljšek za dongle, kar je priročno). Ena izmed izstopajočih lastnosti je združljivost z Logitechovo Powerplay brezžično polnilno podlogo (posebej z novim sistemom Powerplay 2) logitechg.com. Če imate Powerplay podlogo, lahko miška med uporabo brezžično črpa energijo, kar vam v bistvu omogoča neskončno baterijo, če ste na tej specifični podlogi. Powerplay zaradi tehničnih razlogov omeji anketiranje na 1000 Hz, a je to za mnoge sprejemljiva zamenjava, če želijo popolnoma brezskrbno polnjenje. Brez Powerplaya traja polnjenje Superlight 2 od prazne do polne baterije nekaj ur. Ima tudi LED indikator, ki utripa, ko je baterija nizka (in programska oprema G HUB lahko prikaže natančen odstotek). Glede na dolgo življenjsko dobo bo večina uporabnikov miško priklopila le enkrat na teden ali dva za hitro dopolnitev – ali pa jo bodo pustili priklopljeno za kratko sejo in se bo hitro napolnila. Logitechovo upravljanje baterije je inteligentno: miška lahko preide v način spanja, ko je nekaj časa ne uporabljate, in se skoraj takoj prebudi, ko jo premaknete. V praksi je to miško težko popolnoma izprazniti, razen če pozabite na polnjenje več dni.
• Razer Viper V4 Pro: Viper V3 Pro je bil ocenjen na do 90 ur pri 1000 Hz prosettings.net, in pričakujemo, da bo V4 Pro v podobnem razponu, morda nekoliko manj, če ima privzeto vklopljeno višjo frekvenco anketiranja. Razerjev poudarek je bil tudi na zmanjšanju teže, zato so verjetno uporabili podobno veliko baterijo kot pri V3 (ki je bila okoli 300 mAh). Z HyperPolling donglom pri 4000 Hz se je življenjska doba baterije pri Viper V3 Pro znatno zmanjšala – uporabniki so poročali o približno 24–30 urah neprekinjene uporabe pri 4K Hz, kar je smiselno glede na povečano frekvenco poročanja. Če V4 Pro podpira 8K Hz, bi se lahko ob stalni uporabi ta čas še dodatno zmanjšal (morda pod 20 ur). Vendar bi lahko Razer to omilil z boljšim varčevanjem z energijo v novem senzorju ali z večjo baterijo, če bi to lahko storili brez povečanja teže. To je špekulacija, a predpostavimo približno: ~80-90h pri 1000 Hz, ~20-30h pri največji frekvenci anketiranja. Tako kot Logitech bo tudi Razer skoraj zagotovo vključil pameten “način nizke porabe” v stanju mirovanja za varčevanje z energijo in verjetno nastavljiv časovnik spanja prek Synapse. Polnjenje poteka tudi prek USB-C (Razer je prešel na USB-C pri svojih miškah z modelom Viper V2 Pro). Razer pogosto priloži lahek Speedflex polnilni kabel, ki ga lahko priključite in miško uporabljate v žičnem načinu, če je potrebno. Obstaja tudi možnost nakupa ločenega Razer Mouse Dock (če ga posodobijo za V4) – trenutno Razer prodaja dock, ki deluje z nekaterimi modeli (kot je Viper Ultimate dock itd.), vendar V3 Pro ni podpiral starega docka, ker ni imel vgrajenih kontaktnih točk. V4 Pro bi lahko uvedel nov opcijski dock, vendar to še ni potrjeno. Kakor koli, polnjenje prek kabla je enostavno in precej hitro (polno polnjenje v manj kot 2 urah). Razer ima tudi LED indikator (običajno na miški ali prek LED gumba za vklop), ki prikazuje stanje baterije (zelena, rumena, rdeča). Ena stvar, ki jo je treba omeniti: Razerjev HyperSpeed omogoča uporabo miške v brezžičnem načinu med polnjenjem iz računalnika, kar jo začasno spremeni v žično (kabel zagotavlja napajanje, podatki pa še vedno potekajo brezžično). Lahko pa kabel priključite v miško in jo uporabljate kot standardno žično USB napravo; oboje deluje. Skratka, Viper V4 Pro bo zlahka zdržal dolge dneve vadbe z enim polnjenjem pri standardnih nastavitvah. Če boste izkoristili največjo frekvenco anketiranja, boste morali polniti pogosteje – morda vsakih 2-3 dni, če intenzivno uporabljate 8K (če je na voljo). To je kompromis, ki so ga zgodnji uporabniki visoke frekvence anketiranja sprejeli za prednost v zmogljivosti.
Finalmouse Ultralight X: Finalmouse navaja skoraj neverjetno številko: “ob občasni uporabi lahko igralci pričakujejo povprečno dva meseca brez potrebe po polnjenju” finalmouse.com rtings.com. Poglejmo podrobneje. “Občasna uporaba” verjetno pomeni nekaj ur na dan pri razmeroma nizki frekvenci anketiranja (morda 1000 Hz). Če drži, dva meseca pomeni približno 60 dni, morda ~2-4 ure na dan = ~150-200 ur skupne uporabe z enim polnjenjem. To se sliši previsoko za majhno 37g miško, in verjetno je res optimistično. Tudi Finalmouse sam v opombi navaja, da se bo neprekinjena uporaba razlikovala glede na frekvenco anketiranja, in da njihova številka dveh mesecev predvideva nizko dnevno uporabo in verjetno 1000Hz rtings.com. RTINGS sumi, da je to optimističen scenarij in opozarja, da boste pri višji frekvenci anketiranja ali daljših igralnih sejah morda morali polniti vsakih nekaj dni rtings.com rtings.com. Velikost baterije ULX ni navedena, a glede na težo mora biti precej majhna (morda okoli 250 mAh ali manj). Vendar pa lahko Finalmouseova programska oprema močno uravnava porabo energije. Na primer, pri 1000Hz je miška lahko zelo učinkovita, in šele ko preklopite na 8000Hz, porabi bistveno več energije. Možno je, da bi pri 1000Hz in eni uri igranja na dan zdržala več tednov. Toda poročila iz prakse kažejo, da intenzivna uporaba, zlasti pri visoki frekvenci anketiranja, baterijo izprazni veliko hitreje. Če uporabljate 8000Hz anketiranje v dolgih sejah, boste morda morali ULX polniti po približno 10-20 urah aktivne uporabe. Namig: Nekateri tekmovalni igralci, ki so dobili ULX, so poročali, da so morali polniti približno enkrat tedensko ob zmerni uporabi, kar se bolj ujema s ~30-40 urami uporabe med polnjenji (verjetno pri visokih nastavitvah anketiranja). ULX ima indikator stanja baterije (opozori vas bo v XPanelu ali z LED, ko je baterija nizka) rtings.com. Polnjenje je prav tako preko USB-C (Finalmouse je končno prešel iz starega Micro USB na Starlights na USB-C pri ULX). Priložen je USB-C kabel, čeprav ga je RTINGS kritiziral, da je nekoliko tog in “cenejšega občutka” kot prejšnji Finalmouse kabli rtings.com rtings.com. Med polnjenjem lahko povsem normalno igrate, a ker je ULX tako lahek, lahko igranje s kablom, četudi je ta prožen, nekoliko vleče – na srečo se zaradi majhne baterije polni precej hitro. Glede na načine uporabe: če niste profesionalec, ki trenira 8 ur na dan, bo ULX verjetno zdržal vsaj teden ali dva na polnjenje pri zmernih nastavitvah. Če pa res trenirate ali ga imate na 8k 24/7, si raje navadite, da ga polnite vsako noč ali vsako drugo noč, za vsak slučaj. Trditev o “dveh mesecih” je verjetno marketing za priložnostne scenarije uporabe. V turnirskih situacijah bi ga popolnoma napolnili vnaprej in bi bil brez težav za cel dan. Ena stvar, ki pri Finalmouse manjka, je kakršen koli ekosistem, kot je polnilna postaja ali brezžična podloga – miško boste morali priključiti. Glede na to, kako majhna in lahka je, nekateri uporabniki dejansko odstranijo drsnike in uporabijo priložen trak za oprijem, da odprejo miško in ročno preverijo baterijo (ni priporočljivo, razen če veste, kaj počnete). Na splošno pa je programski indikator dovolj.

Tehnologija polnjenja in dodatki: Nobena od teh mišk ne podpira Qi brezžičnega polnjenja (razen Logitechovega lastniškega Powerplay, kot je omenjeno). Vse se zanašajo na žično polnjenje. Dobra novica je, da vse tri uporabljajo USB-C, tako da lahko za katerokoli uporabite isti kabel in vam ni treba skrbeti za starejše priključke. Prav tako vse podpirajo hitre prenosne hitrosti prek svojih kablov, če jih uporabljate v žičnem načinu (čeprav bo večina ostala na brezžičnem).

Za povzetek glede baterije: Logitech vodi po ocenjeni vzdržljivosti (95h pri 1kHz) newegg.com in ima edinstveno prednost neprekinjenega polnjenja Powerplay za tiste, ki v to investirajo. Razer ponuja okoli 80-90h pri 1kHz prosettings.net, kar je več kot dovolj, in tudi pri 4kHz zdržite cel dan ali dva igranja. Finalmouse se ponaša z izjemno dolgo življenjsko dobo v stanju pripravljenosti, vendar bo dejansko neprekinjeno igranje pri visokih nastavitvah hitreje izpraznilo njeno majhno baterijo – vseeno pa bi morala zdržati eno ali tri resne igralne seanse, preden bo potrebovala polnjenje rtings.com. Vse skupaj, nobena od teh mišk ni nagnjena k hitremu praznjenju pri običajni tekmovalni uporabi, če jih pustite na privzeti frekvenci anketiranja. Dosegle so dobro ravnovesje med težo in kapaciteto baterije. Samo ne pozabite jih občasno napolniti – ali pa v primeru Logitecha, jo preprosto postavite na Powerplay podlogo in praktično nikoli ne razmišljajte o polnjenju.

Programska oprema in prilagoditev

Ekosistem programske opreme (ali njegova odsotnost) za vsako miško lahko vpliva na vašo izkušnjo glede prilagajanja, makrov in posodobitev. Tukaj je, kaj lahko pričakujete:

• Logitech G HUB (Superlight 2): Logitechova programska oprema G HUB je osrednje središče za konfiguracijo miške Superlight 2. Z G HUB lahko prilagodite ravni DPI (v korakih po 50 DPI ali celo po 1 DPI prek konfiguracijskih datotek), nastavite profile z različnimi občutljivostmi ali razporeditvami gumbov, programirate edini dodatni gumb (Superlight ima 5 gumbov: levi/desni, klik s koleščkom in dva stranska gumba – tehnično pa tudi stikalo za DPI na spodnji strani, če uporabite priložen vložek; ta vložek lahko zamenjate s PTFE vložkom) prosettings.net prosettings.net. G HUB vam omogoča tudi prilagajanje Lift-Off Distance (LOD) z uporabo kalibracijskega orodja: v bistvu lahko nastavite, kako visoko lahko dvignete miško, preden senzor preneha slediti, kar je ključno za FPS igralce, ki pogosto premikajo miško. Poleg tega vam orodje za kalibracijo senzorja, omenjeno prej, omogoča ujemanje občutljivosti med miškami ali preverjanje pravega DPI logitechg.com prosettings.net. Superlight 2 podpira tudi on-board memory – ko nastavite profil v G HUB (DPI, polling itd.), ga lahko shranite na miško, tako da si bo zapomnila nastavitve tudi na računalnikih brez G HUB. To je pomembno za uporabo na turnirjih, kjer morda ni dovoljeno nameščanje programske opreme. Logitechova programska oprema je na splošno stabilna in ima čist vmesnik, čeprav se nekaterim zdi nekoliko obsežna samo za konfiguracijo miške. Dobra stvar je, da G HUB ni treba ves čas poganjati v ozadju; ko so vaše nastavitve uporabljene, lahko miška deluje brez njega. Vendar pa G HUB skrbi za posodobitve vdelane programske opreme, kot je tista pomembna, ki je omogočila 8k polling, zato je vredno, da ga imate nameščenega za ta namen reddit.com reddit.com. Logitech omogoča tudi integracijo z drugo Logitech opremo prek G HUB (če imate Logitech tipkovnice itd., lahko vse upravljate na enem mestu). Ena manjša opomba: Superlight 2 nima nobene RGB osvetlitve (kar večina tekmovalnih igralcev tudi raje – nič, kar bi motilo ali praznilo baterijo), zato v programski opremi ni potrebnih nastavitev osvetlitve, razen enega indikatorja LED.
Razer Synapse (Viper V4 Pro): Razerjeva programska oprema Synapse 3 se bo uporabljala za konfiguracijo modela Viper V4 Pro. Synapse omogoča globoko raven prilagajanja: od stopenj DPI (V3 Pro omogoča 5 stopenj, in lahko jih nastavite v 1 DPI korakih, kar je najbolj natančno možno), razer.com razer.com, do frekvence anketiranja, do programiranja vseh gumbov (Razerjeve miške pogosto vključujejo tudi funkcijo Hypershift, ki vam omogoča dodelitev sekundarne funkcijske plasti, če držite določen modifikator). Viper V4 Pro, tako kot V3, verjetno ima vgrajeni pomnilnik za vsaj en profil (V3 Pro lahko shrani 1 profil s prilagojenim DPI, vezavami gumbov itd. neposredno na miško) razer.com razer.com. To je odlično za uporabo na turnirjih – lahko vse nastavite vnaprej in niste odvisni od Synapse na tekmovalnem računalniku. Synapse ponuja tudi funkcije, kot so snemanje makrov (priročno, če miško uporabljate za druge žanre ali produktivnost – čeprav se v čistem tekmovalnem FPS makri redko uporabljajo) in mednapravi komunikacija (na primer, lahko sinhronizirate preklop profila Razerjeve tipkovnice z miško itd.). Edinstveno za Razerjeve funkcije senzorja, Synapse omogoča preklop nastavitev, kot so Motion Sync (čeprav je pri Razerju običajno privzeto vklopljen in ga ni več mogoče izklopiti), kalibracija površine/Smart Tracking (ki samodejno kalibrira LOD za katerokoli površino, pogosto ni potrebna uporabniška akcija, napredni uporabniki pa lahko fino nastavijo), in asimetrični izklop, kar pomeni nastavitev ločenih višin za dvig in pristanek razer.com. Na primer, lahko nastavite, da senzor preneha slediti pri 1 mm dviga, vendar ne začne znova, dokler ni 2 mm blizu površine, da se izognete nenamernim premikom ob pristanku – nišna nastavitev za zelo natančne preference. Synapse je znan kot nekoliko zahteven (šala je, da Synapse porabi kar nekaj RAM-a in občasno potrebuje internetno povezavo za polno funkcionalnost). Vendar je Razer skozi leta izboljšal programsko opremo in za Viper V3 Pro so zagotovili, da ko je profil shranjen na napravi, Synapse ni treba poganjati za uporabo nastavitev. Nekateri v skupnosti raje odstranijo Synapse po konfiguraciji, da zmanjšajo procese v ozadju – to je izvedljivo, vendar ga boste morda morali znova namestiti, ko bodo potrebne posodobitve vdelane programske opreme ali nove nastavitve. Od leta 2025 je Synapse na voljo samo za Windows (za te najnovejše naprave ni različice za Mac), medtem ko ima Logitech G HUB različici za Windows in macOS. To je vredno upoštevati, če nameravate miško uporabljati na Macu za ne-igranje – Synapse na macOS ne boste mogli zagnati za konfiguracijo (čeprav bo miška še vedno delovala kot osnovni HID in boste imeli zadnje nastavitve, ki ste jih uporabili v Windows).
• Finalmouse XPanel (Ultralight X): Finalmouse je ubrala nov pristop z ustvarjanjem XPanel, spletnega konfiguratorja brez gonilnikov finalmouse.com finalmouse.com. To pomeni, da ne nameščate tradicionalnega programa; namesto tega obiščete posebno spletno stran (xpanel.finalmouse.com) z miško, priključeno na računalnik, in omogoča prilagajanje nastavitev. Prednost je, da je rešitev lahka in neodvisna od platforme (dokler imate sodoben spletni brskalnik, naj bi delovalo v Windows in verjetno tudi na Mac prek spleta – čeprav menim, da je morda treba priključiti Finalmouse dongle, da stran deluje). XPanel omogoča spreminjanje DPI, polling rate in prikaz določenih telemetričnih podatkov o miški (kot je raven baterije). Namenjen je navdušencem, ki ne želijo napihnjene programske opreme. Vendar pa ima XPanel omejitve: kot je izpostavil RTINGS, ne omogoča premapiranja gumbov rtings.com rtings.com. Tako je vseh pet gumbov na ULX fiksiranih na privzete funkcije (levi klik, desni klik, srednji klik, stranski gumb 1, stranski gumb 2) brez enostavne možnosti spremembe (lahko bi uporabili programe tretjih oseb, kot sta reWASD ali X-Mouse Button Control, če bi res želeli, da stranski gumb deluje kot druga tipka, vendar to ni vgrajeno). To je slabost z vidika prilagodljivosti. Prav tako ni mogoče izvajati makrov ali preklapljati med profili na hitro – Finalmouse ohranja stvari minimalne. Po drugi strani pa veliko tekmovalnih igralcev ne potrebuje naprednih nastavitev ali makrov; nastavijo DPI in igrajo. Finalmouse je verjetno ocenil, da njihovi uporabniki ne bodo pogrešali dodatne programske opreme. ULX tudi nima RGB, zato nadzor osvetlitve ni potreben. Ena zanimiva stvar: ker je XPanel brez gonilnikov, miška po konfiguraciji obdrži nastavitve in ni treba ničesar poganjati v ozadju. Finalmouse lahko po potrebi izda tudi posodobitve vdelane programske opreme prek XPanel (na primer za odpravo napak ali izboljšanje zmogljivosti). Zgodovinsko gledano je bil Finalmouse počasen s posodobitvami programske opreme, vendar je ULX bolj zrel izdelek, tako da bomo videli. Skupnost pogosto poudarja, da se Finalmouse manj zanaša na programsko opremo in bolj na tovarniško nastavitev – kar pomeni manj stvari za prilagajanje, a tudi manj možnosti, da bi šlo kaj narobe v programski opremi.

Združljivost: Vse tri miške so primarno namenjene uporabi na Windows PC. Delovale bodo tudi na Mac ali konzolah v osnovnem načinu (ker so standardne USB HID naprave), vendar brez ustrezne programske opreme na teh platformah ne morete spreminjati nastavitev. Logitechova Superlight 2 bo na Mac/konzoli uporabljala DPI/profil, ki je shranjen v miški, in G HUB na konzoli sploh ne morete zagnati (na Macu pa lahko G HUB za konfiguracijo uporabite, saj Logitech uradno podpira macOS za svoje igralne miške). Razer ne podpira konzol ali Maca s Synapse, vendar lahko tudi tam uporabljate profil, shranjen v miški. Finalmouse XPanel je morda dostopen na Macu prek brskalnika (če njihovo spletno orodje podpira Safari ali Chrome na Macu, kar verjetno drži). Če bi torej želeli prilagoditi ULX na Macu, bi to morda bilo mogoče prek spletne aplikacije – kar je zanimiva prednost tega pristopa.

Drug vidik programske opreme je profili skupnosti ali integracije. Logitech in Razer včasih omogočata samodejno preklapljanje profilov ob zagonu iger (a ker imajo te miške malo gumbov, to za FPS ni tako pomembno). Logitech in Razer verjetno nimata privzetih nastavitev za posamezne igre za te modele, razen tistih, ki jih nastavijo uporabniki. Finalmouse je za to očitno preveč nišen.

Še ena opomba: posodobitve vdelane programske opreme (firmware). Logitech je izdal ključno posodobitev, ki omogoča 8kHz – kar kaže, da podpirajo napravo tudi po izidu reddit.com reddit.com. Razer bi lahko naredil podobno, če na primer lansirajo V4 pri 4kHz in kasneje odklenili 8kHz, če strojna oprema to omogoča. Finalmouse bi lahko posodobil za odpravo napak. Pomembno je, da obstaja možnost posodobitve vdelane programske opreme: G HUB in Synapse to omogočata enostavno, XPanel predvidoma tudi (Finalmouse je izdal firmware za Starlights prek ločene aplikacije, a upajmo, da bo XPanel to poenostavil).

Makro/napredna uporaba: Če uporabljate igralno miško tudi za druge naloge, vedite, da lahko v Logitech G HUB dodelite zapletene makre ali tipke gumbom (čeprav sta le dva stranska gumba, je prostora malo). Razer Synapse to omogoča prav tako, vključno z zaganjanjem programov ali uporabo Hypershift za drugo plast. Finalmouse se makrom namerno izogiba – ciljajo na čisto natančnost brez dodatkov.

Za povzetek, Logitechova programska oprema je robustna in na splošno uporabniku prijazna, osredotočena na osnovne nastavitve in nekaj edinstvenih orodij (kalibracija senzorja) logitechg.com. Razerjeva programska oprema je izjemno bogata s funkcijami (nekateri bi rekli celo preveč), omogoča poglobljene nastavitve zmogljivosti in prilagoditve, če jih potrebujete razer.com razer.com. Pristop Finalmouse je minimalističen – nastavite bistveno in pozabite nanj rtings.com rtings.com. Glede na to, kakšen uporabnik ste, vam bo morda bolj ustrezal eden ali drugi. Če radi prilagajate in uporabljate makre, Razer ponuja največ možnosti. Če želite popolnoma brez nepotrebnih funkcij, je Finalmouse osvežujoče preprost. Če želite nekaj vmes, Logitech ponuja veliko prilagoditev brez pretirane zapletenosti, poleg tega pa udobje zelo stabilne programske izkušnje.

Cena in dostopnost

Na koncu pa se pogovorimo še o bolj pragmatični strani: kako enostavno (ali težko) je dobiti vsako od teh mišk in koliko vas bo to stalo.

• Logitech G Pro X Superlight 2: Logitech je Superlight 2 predstavil konec leta 2023 s priporočeno maloprodajno ceno okoli $159,99 USD. Ta cena je višja, vendar je v skladu s tem, kar zahtevajo vrhunske brezžične miške (originalni Superlight je stal $149). Glede na njeno priljubljenost in Logitechovo distribucijo je Superlight 2 široko dostopen pri večjih prodajalcih, spletnih trgovinah in pogosto celo po nekoliko nižji ceni med razprodajami. Na voljo je v več barvah – običajno črna, bela in roza, ki jih je Logitech izdal ob lansiranju logitechg.com. Včasih Logitech izda posebne edicije ali sodeluje z ekipami; na primer, original je imel omejene barvne izdaje in ne bi bilo presenetljivo, če bi tudi Superlight 2 v prihodnosti dobil kakšno posebno preobleko. Logitech nudi 2-letno garancijo logitechg.com, njihova podpora strankam pa je na splošno dobro ocenjena, če naletite na težave. Skratka, nakup Superlight 2 je preprost: na zalogi je na Amazonu, Best Buyu itd., in točno veste, koliko boste plačali. Zaradi Logitechovega obsega je cena stabilna (in se lahko sčasoma celo nekoliko zniža). Če se vam zdi $160 preveč, ga občasno najdete za približno $140 na razprodaji. A ne pozabite, za to ceno dobite vrhunsko tehnologijo in zanesljivost.
• Razer Viper V4 Pro: Ob času pisanja (avgust 2025) je Viper V4 Pro bodisi pravkar izšel ali pa bo kmalu izšel. Njegovo ceno lahko sklepamo na podlagi Razerjevega trenda: Viper V3 Pro je izšel po ceni 149,99 $, DeathAdder V4 Pro pa po 149 $. Torej bo Viper V4 Pro verjetno stal okoli 150 USD. Če bo Razer tokrat priložil ključek, ki podpira 4000Hz/8000Hz, je cena lahko nekoliko višja (morda 159 $, da upoštevajo ta dodatek). Lahko pa bodo ponudili dve različici (eno s HyperPolling ključkom, eno brez). V vsakem primeru pričakujte ceno okoli 150–160 $. Razerjevi izdelki so široko dostopni pri velikih prodajalcih in v njihovi lastni trgovini Razer Store. Običajno so na voljo vsaj v črni in včasih tudi v beli barvi ob izidu. Razer je pripravil tudi posebne izdaje Viper V3 Pro (na primer Faker Edition v sodelovanju s profesionalcem iz League of Legends in Sentinels Edition za Valorant ekipo) razer.com razer.com. Te so imele edinstvene barve, a enako strojno opremo, pogosto z rahlo višjo ceno. Podobna sodelovanja lahko pričakujemo tudi za V4 Pro, če bo postal priljubljen (na primer ekipa z lastno različico V4 Pro itd.). Razer običajno nudi 2-letno garancijo na miške in ima solidno podporo, čeprav so izkušnje različne. Ker je V4 Pro nov, je lahko v prvih tednih dobavljivost nekoliko omejena, a glede na velikost podjetja bi moral biti hitro na zalogi. Ni omejena izdaja – ne bo se vam treba boriti za nakup, razen morda ob kratkem začetnem navalu. Kar se tiče cene, Razer običajno nekaj časa drži priporočeno ceno za nove izdelke, a leto kasneje lahko pričakujete manjše popuste (10–20 $ ceneje) med prazniki. Ker gre za naložbo v vrhunski izdelek, večina resnih uporabnikov načrtuje nakup po polni ceni.
Finalmouse Ultralight X: Tukaj se stvari razlikujejo. Finalmouse ne sledi tradicionalnemu maloprodajnemu modelu. Ultralight X je bil prodajan prek spletne strani Finalmouse v časovno omejenih prodajah, in je bil na voljo v različnih izdajah (kot je bila začetna serija “Competition” z ogljikovimi vlakni v surovi izvedbi, kasneje pa serija “Prophecy” z barvami). Osnovna cena je bila okoli 189–200 $ USD za miško, odvisno od izdaje. Finalmouse pogosto zaračuna tudi poštnino in morebitne uvozne dajatve, če ste iz tujine. Glavna težava je dostopnost: Finalmouse miške so izdelane v omejenih serijah in so razprodane skoraj v trenutku, ko pridejo v prodajo. Na primer, ko je Ultralight X prvič prišel v prodajo, je bil po poročanju razprodan v nekaj minutah (če ne sekundah), s tisoči prodanih enot. Če vam je ni uspelo kupiti, je edina možnost nakup pri preprodajalcih ali špekulantih na eBayu, kjer so cene pogosto napihnjene. Zgodovinsko gledano so nekatere Finalmouse izdaje na sekundarnem trgu dosegle dvojno ali trojno ceno (npr. Starlight-12 je imel ob izidu nore preprodajne cene). Vendar pa skupnost opaža, da se je preprodajna evforija nekoliko umirila v zadnjem času – ULX se zdaj preprodaja le nekoliko nad maloprodajno ceno, saj se je ponudba povečala in navdušenje normaliziralo reddit.com reddit.com. Kljub temu ni tako preprosto kot klikniti “dodaj v košarico” kadarkoli želite. Ujeti morate prodajo (Finalmouse običajno objavi na družbenih omrežjih in morate biti pripravljeni točno ob pravem času) ali pa kasneje plačati višjo ceno. Nekateri tudi sumijo, da Finalmouse namerno omejuje zalogo, da bi ustvaril večje zanimanje (eden od uporabnikov Reddita je slikovito zapisal “Finalmouse je zanič podjetje, ki ga vodijo klovni…nikoli jim ne bom dal niti centa” iz frustracije reddit.com). To je skrajno mnenje, a poudarja občutek: nakup Finalmouse je lahko dogodek sam po sebi. Omejene izdaje: Finalmouse pogosto tematsko oblikuje svoje miške – ULX je imel “Competition” izdajo (brez lukenj na straneh zaradi strukture, nekoliko težja, okoli 38g, in še dražja). Nato je prišla “Prophecy” izdaja z barvami v puščavskih odtenkih za ULX (prodaja, omenjena v Reddit temi) reddit.com reddit.com. To so kozmetične različice, strojna oprema pa je enaka. Cena se lahko razlikuje, a pričakujte okoli 200 $. Garancija pri Finalmouse je običajno 1 leto, njihova podpora strankam pa ima mešane ocene. Nekateri uporabniki so imeli težave s pravočasnimi odgovori na težave. In za razliko od nakupa v lokalni trgovini so vračila ali zamenjave lahko zapletene in odvisne od presoje Finalmouse (njihova politika vračil je precej stroga, razen če je izdelek v okvari) reddit.com reddit.com. Torej, v bistvu, z Finalmhiša, za katero plačate visoko ceno za najnovejšo tehnologijo in minimalno težo, vendar pa morate prenesti tudi manj udoben nakupni postopek in potencialno manj podpore. Po drugi strani pa obstaja nekakšna ekskluzivnost ali faktor kulskosti – veste, da imate miško, ki je ne more dobiti vsak, in to je lahko poseben občutek. Finalmouse se prav tako močno posveča vplivnostnemu marketingu (sodeluje z velikimi streamerji ali profesionalci, kot je TenZ, katerega podpisana miška je bila hitro razprodana). To lahko povzroči povpraševanje, ki presega ponudbo.

Z vidika čiste vrednosti: Logitech in Razer, čeprav sta draga, prihajata od velikih znamk, ki ponujajo enostavno uveljavljanje garancije, široko dostopnost in pogosto v škatli dobiš dodatke (Logitech priloži trak za oprijem in dodatni PTFE disk; Razer včasih priloži trak za oprijem, 4k dongle v paketih itd. – V3 Pro je vključeval trak za oprijem in rezervni komplet nogic). Finalmouse ti v bistvu da samo miško, dongle, kabel in to je to (v škatli za tekmovalno izdajo so sicer priložili nekaj trakov za oprijem in morda dodatne drsnike, a podpornih dodatkov je bilo malo). Če gre kaj narobe po izteku garancije, pri Logitechu/Razerju še vedno zlahka najdeš dele ali vodiče za popravilo (in verjetno si že na začetku plačal manj). Pri Finalmouse, če se na primer stikalo pokvari po 1,5 letih, si večinoma prepuščen sam sebi (ali pa moraš sam poiskati dele in biti pripravljen na predelavo).

Torej, vstopni strošek za Ultralight X je višji, prav tako je lahko višji strošek lastništva. Kljub temu je za tiste, ki si resnično želijo te zmogljivosti in imajo proračun, pogosto vredno. Zgovoren citat iz razprave: “Vse naredijo kot omejeno izdajo. Razproda se v 30 sekundah, nato preprodajalci objavijo za 3x ceno in navdušenci jih pokupijo.” reddit.com Ta nekoliko šaljiv komentar poudarja, da je Finalmouse v svoji kategoriji – skoraj kot zbirateljski predmet, ki je hkrati igralno orodje. Ni vsak pripravljen iti skozi vse te ovire za miško, in to je v redu – Logitech in Razer ponujata zlahka dosegljive alternative.

Sodba o ceni: Če želite najlažji in najbolj zanesljiv nakup – Logitech Superlight 2 je prava izbira (in njegova cena, čeprav visoka, se pogosto odraža tudi v prodajni vrednosti – dobro drži vrednost in veliko je uporabnikov, če kdaj potrebujete pomoč skupnosti ali rezervne dele). Če želite vrhunsko tehnologijo brez zapletov – Razerjev V4 Pro vam ponuja praktično vse, kar ponuja Finalmouse po zmogljivosti (razen nekaj gramov razlike v teži) po podobni ceni, a brez pomanjkanja. Če želite najlažjo možno miško in ste pripravljeni plačati več (tako v denarju kot v trudu) – Finalmouse ULX je vaša izbira, le bodite pripravljeni hitro ukrepati ob izidu ali plačati več od priporočene cene na sekundarnem trgu.

Zdaj, ko smo pokrili vse vidike, povzemimo glavne prednosti in slabosti vsake miške ter zaključimo s tem, katera je lahko “najboljša” za različne tipe igralcev.

Prednosti in slabosti za vsak model

Logitech G Pro X Superlight 2 – Prednosti & slabosti

Prednosti:

• Izjemno udobna in univerzalna oblika: Varna, srednje velika ambidextrska zasnova, ki ustreza skoraj vsem stilom prijema in velikostim rok brez težav prosettings.net prosettings.net. To je oblika, ki “ustreza večini rok in prijemov” in je z razlogom postala industrijski standard prosettings.net prosettings.net.
• Trdna kakovost izdelave: Močna enodelna lupina brez lukenj, odličen premaz za oprijem in vzdržljiva konstrukcija, ki prenese intenzivno uporabo. Kljub temu, da tehta le ~60g, se sploh ne zdi krhka.
• Izjemno hiter in zanesljiv brezžični prenos: Logitechov Lightspeed brezžični prenos je preizkušen v tekmovanjih – praktično ničelna zakasnitev ali prekinitev. Zdaj z do 8000 Hz zmožnostjo anketiranja je tako napreden kot katerikoli brezžični na trgu logitechg.com. Tudi pri standardnih nastavitvah je povezava brezhibna in odzivna prosettings.net prosettings.net.
• Dolga življenjska doba baterije: Do ~95 ur pri 1ms anketiranju newegg.com, kar pomeni, da lahko igrate dneve ali tedne med polnjenji. Učinkovit senzor HERO 2 in upravljanje z energijo mu zagotavljata eno najboljših zmogljivosti baterije v svojem razredu.
• Zmogljivost senzorja naslednje generacije: Senzor HERO 2 je izjemno natančen in dosleden (do 25K+ DPI). Sledenje je “brezhibno” brez glajenja, Logitechove dodatne funkcije, kot so kalibracija DPI na napravi in neodvisna nastavitev občutljivosti X/Y, pa so odlične za navdušence logitechg.com. Brez težav z izgubo sledenja ali LOD – je izjemno zanesljiv.
• Optično-mehanska hibridna stikala: Glavni kliki Lightforce so ostri in hitri, z optično zanesljivostjo (nikoli dvojnega klika) in prijetnim mehanskim občutkom logitechg.com logitechg.com. To odpravlja eno redkih slabosti izvirnika (obraba mehanskih stikal) in daje zaupanje v vsak klik.
• Močna programska oprema in prilagoditev: G HUB je bogat s funkcijami, a preprost za uporabo. Natančno lahko nastavite vse (DPI, polling, LOD, vezave gumbov, makre) in nato shranite svoje nastavitve v pomnilnik miške. Orodje za kalibracijo senzorja je edinstven dodatek za perfekcioniste prosettings.net. Če pa ne želite uporabljati programske opreme, vam ni treba – miška si bo zapomnila vašo zadnjo konfiguracijo.
• Ekosistem in dodatki: V škatli prejmete trak za boljši oprijem in dodatni PTFE drsnik. Združljiva je z Logitechovim sistemom brezžičnega polnjenja Powerplay za neskončno baterijo med uporabo logitechg.com. Na voljo je tudi v več barvah, da se ujema z vašo opremo.
• Široka dostopnost in podpora: Enostavno jo je kupiti pri številnih prodajalcih, z 2-letno garancijo in zanesljivo Logitechovo podporo uporabnikom. Brez zapletov ali negotovosti pri nakupu ali zamenjavi. Poleg tega ima veliko skupnost uporabnikov (vodniki, rezervni deli itd. so lahko dostopni).

Slabosti:

• Visoka cena: Cena je na višji strani za igralno miško (okoli 150–160 $ MSRP) prosettings.net. Plačujete za blagovno znamko Logitech in njihovo tehnologijo – obstajajo cenejše miške z dobrimi specifikacijami (čeprav nobena nima vseh prednosti Superlighta združenih skupaj).
• Zadržana evolucija: Nekateri kritiki menijo, da Superlight 2 ni prinesel dramatičnih novosti v primerjavi z originalom prosettings.net. Oblika je v veliki meri enaka in le nekoliko lažja, zato če ste pričakovali radikalno prenovo ali padec teže v območje 50 g, do tega ni prišlo. Gre bolj za »evolucijsko, ne revolucionarno« nadgradnjo, kot sta senzor in USB-C, ki sta uporabna, a nista bleščeča logitechg.com.
• Samo ena velikost/oblika: Za razliko od Finalmouse, ki ponuja več velikosti, Logitech stavi na eno velikost za vse. Če imate zelo velike roke ali zelo specifične ergonomske preference, se vam lahko GPX2 zdi preveč generičen. Ni namenjen tistim, ki želijo izrazito ergonomsko obliko ali manjšo mini različico (čeprav je varna oblika prednost za večino, je to slabost, če ste med tistimi, ki jim ni všeč).
• Brez gumba za DPI na miški: Na vrhu ni hitrega gumba za spremembo DPI. Edini način za hitro spremembo DPI je, da obrnete miško in uporabite spodnji gumb ali imate prednastavljene profile v G HUB (ali uporabite opcijski puck z gumbom). To je manjša nevšečnost, saj večina FPS igralcev uporablja en DPI, a je vredno omeniti, če DPI pogosto menjate za različne naloge.
• Minimalistična estetika in funkcije: Superlight 2 je povsem osredotočena na zmogljivost. To pomeni brez RGB osvetlitve, brez Bluetooth načina, brez dodatnih gumbov (brez “sniper” gumba ali DPI sklopke itd.). Čeprav nič od tega ni potrebno za tekmovalno igranje (in bi mnogi to celo šteli za prednost), se lahko priložnostnemu uporabniku, ki išče miško za več žanrov, zdi preveč asketska. V bistvu je narejena za vrhunsko delovanje v FPS, ne pa za navduševanje z dodatki.
• Tovarniške nogice so povprečne: PTFE nogice na GPX2 so solidne, a niso najhitrejše ali najgladkejše (Logitech se je odločil za srednjo drsnost, da bi ustrezal večini uporabnikov) prosettings.net. Navdušenci jih bodo morda zamenjali za nadomestne, ki bolj ustrezajo njihovim željam, poleg tega pa se je oblika nogic nekoliko spremenila, zato stare Superlight nogice niso združljive prosettings.net. Majhna nevšečnost, če ste imeli zalogo nogic.
• Dvoumna uporabnost 8k: Čeprav lahko deluje pri 8000Hz polling načinu, lahko ta način obremeni sistem in še ni široko podprt v igrah reddit.com reddit.com. Zato bi lahko rekli, da je ta funkcija pretirana. Prav tako je bila v začetni programski opremi ni bilo – potrebna je bila posodobitev reddit.com – a to je zdaj urejeno. Če ne posodobite, ste omejeni na 1000/2000 Hz, a večina uporabnikov bo tako ali tako posodobila prek G HUB.

Razer Viper V4 Pro – Prednosti in slabosti

Prednosti:

• Vrhunska strojna oprema: Z domnevno naslednjo generacijo senzorja Focus Pro in nativnim visokofrekvenčnim brezžičnim pollingom je V4 Pro pripravljen ponuditi “praktično najboljše specifikacije, ki jih trenutno lahko dobite.” prosettings.net Pričakujte pravo 1:1 sledenje, 99,8% natančnost ločljivosti in brezhibno delovanje tudi pri izjemnih hitrostih razer.com razer.com. Poleg tega že iz škatle omogoča 8000Hz brezžični polling (ali vsaj 4000Hz), kar pomeni, da je pripravljen za najbolj zahtevne navdušence nad natančnim merjenjem prosettings.net.
• Izboljšana varna oblika: Oblika Viper V3/V4 je velik uspeh – bolj prilagodljiva in zapolni dlan v primerjavi s prejšnjimi Viperji, zaradi česar je »veliko varnejša« in bolj univerzalno priljubljena prosettings.net prosettings.net. Še vedno je posebej primerna za igralce s claw/fingertip prijemom, saj nudi odlično stabilnost in nadzor pri hitrih gibih. Veliko profesionalcev, ki so prejšnji Viper imeli za preveč ploščatega, zdaj obožuje udobje V3 Pro. Z drugimi besedami, dobite ergonomsko izboljšavo brez žrtvovanja nizkega profila in okretnosti.
• Peresno lahka teža 54g (približno): Razer je pri V3 Pro dosegel približno 54g brez uporabe lukenj, V4 Pro pa naj bi bil podoben ali celo lažji prosettings.net. To pomeni odlično vodljivost in manj utrujenosti, hkrati pa trdno ohišje (brez težav s prožnostjo). To je najlažja miška svoje kategorije med večjimi znamkami, prekaša jo le Finalmouse.
• Optična stikala (brez dvojnih klikov): Razerjeva Gen-3 optična stikala slovijo po zanesljivosti in hitrosti. Aktivirajo se v 0,2 ms in ne razvijejo težav z dvojnimi kliki razer.com razer.com. Občutek je zelo prijeten – jasen in taktilen. Lahko hitro klikate ali tapkate z zaupanjem, da bo vsak pritisk registriran z minimalno zakasnitvijo. Praktično nič debounca pomeni, da vas omejuje le hitrost vaših prstov.
• Oprijemljiv premaz & kakovostne nogice: Premaz Viper V3 Pro je bil pohvaljen kot »gladek, a enostaven za oprijem« razer.com. Ne postane spolzek ob potenju. Razer uporablja tudi visokokakovostne čiste PTFE nogice – velike na Viperju, ki zelo gladko drsijo (pogosto priložijo tudi rezervni komplet). V kombinaciji z nizko težo se miška premika brez napora.
• Močna baterija (glede na težo): ~80-90 ur pri 1000Hz je odlična vzdržljivost glede na lahko zasnovo prosettings.net. Tudi pri brezžični uporabi z visoko frekvenco bo zdržala dolge treninge – in hitro polnjenje jo hitro oživi zahvaljujoč USB-C. Prav tako se lahko v nekaj minutah polnjenja napolni do uporabne ravni (nekaj minut polnjenja omogoči ure igranja).
• Celovita prilagoditev: Razerjeva programska oprema Synapse, čeprav obsežna, ponuja ogromno možnosti nastavljanja: profili za posamezne igre, snemanje makrov, podrobne nastavitve senzorja (lahko celo kalibrirate natančno razdaljo izklopa sledenja, če želite) razer.com. Vsak gumb lahko premapirate, vključno z dodeljevanjem sekundarnih funkcij prek HyperShift. DPI lahko nastavite v enojnih korakih, če ste tako natančni razer.com. Pravzaprav nobena druga programska oprema ne ponuja toliko nadzora. In en profil lahko shranite na miško, da jo uporabljate brez programske opreme na turnirjih razer.com.
• DPI in gumb za vklop/izklop na miški: Za razliko od Logitecha (ki nima hitrega gumba za spremembo DPI na vrhu), ima Viper večnamenski gumb na spodnji strani. Privzeto s hitrim pritiskom zamenjate DPI (s prednastavljenimi stopnjami kot 400/800/1600 itd.), z daljšim pritiskom pa miško vklopite/izklopite razer.com. Čeprav ni tako priročno kot gumb na vrhu, je še vedno lažje kot uporabljati programsko opremo, če občasno menjate občutljivost (nekateri igralci na primer preklopijo na nizek DPI za urejanje fotografij in nazaj na visokega za igranje iger itd.). Prav tako je možnost izklopa miške brez programske opreme priročna za potovanja ali če želite zagotoviti, da se ne bo vklopila v torbi.
• Potrditev s strani profesionalcev: Viper V3 Pro je bil med profesionalci izjemno dobro sprejet – do sredine leta 2025 ga je uporabljalo več kot 400 profesionalcev, kar je velika potrditev prosettings.net prosettings.net. Zdaj je verjetno »novi standard za igralne miške,« kot je zapisal eden izmed strokovnih recenzentov prosettings.net. V4 Pro bo gradil na tem zagonu. Najboljši igralci Valoranta in CS (kot je Zekken, ki je celo testiral prototip V4 Pro na tekmah prosettings.net) so že zraven. Torej veste, da je to miška, ki ji zaupajo na najvišji ravni tekmovanja.
• Razpoložljivost v posebnih izdajah: Razer pogosto izvaja zanimiva sodelovanja (npr. izdaje z motivi ekip ali igralcev) razer.com. To je lahko prednost, če vam je všeč kozmetična raznolikost. Tudi če izberete standardno različico, imate lahko možnosti barv (črna in bela sta običajni, morda kasneje še druge). Če ste na primer oboževalec T1 ali Sentinels, je lahko različica z blagovno znamko zabaven zbirateljski predmet z enako zmogljivostjo.

Slabosti:

• Visoka cena: Cena je okoli 150 $ (in morda še nekoliko več, če je priložen HyperPolling dongle), kar je resna investicija. Je na ravni Logitechovih cen, kar pomeni, da plačate veliko za majhne izboljšave. Nekateri bodo morda boljšo vrednost našli v nekoliko starejših modelih (kot je Viper V3 Pro, ki se lahko poceni), ki ponujajo 90 % zmogljivosti.
• Stranski gumbi bi lahko bili boljši: Znana slabost pri Viper V3 (in verjetno tudi V4, če ni sprememb) je, da stranski gumbi niso tako odzivni kot pri nekaterih konkurentih prosettings.net. Imajo nekaj dodatnega hoda in mehkejši klik. Čeprav so povsem uporabni za stvari, kot so označevanje na zemljevidu ali bližnji napad, je občutek nekoliko mehak, kar je manjša pomanjkljivost pri sicer vrhunskem izdelku.
• Odvisnost od Synapse (za napredne nastavitve): Za odklep vseh funkcij (kot so 8kHz polling, prilagojeni cut-off itd.) potrebujete Razer Synapse na Windows. Synapse ima sloves, da porabi veliko virov in je občasno hroščat. Če ne marate proizvajalčeve programske opreme, vas bo to morda motilo. Miška ima sicer vgrajen pomnilnik za en profil, a začetna nastavitev še vedno zahteva Synapse. Na zaklenjenem sistemu (npr. službeni ali turnirski računalnik brez Synapse) ste omejeni na to, kar ste nastavili vnaprej.
• Brez Bluetootha / Omejeno na 2,4 GHz: Tako kot druge je tudi ta miška namenjena izključno zmogljivosti. Ni Bluetooth načina za priložnostno uporabo ali povezavo z več napravami (ni ravno slabost za njen namen, a vseeno omenjamo). Če bi želeli eno miško, ki bi se hitro povezala tudi z npr. prenosnikom prek BT za ne-igranje, to ni ta model.
• Življenjska doba baterije se zmanjša pri visoki frekvenci: Kot omenjeno, delovanje pri 4000 Hz precej zmanjša življenjsko dobo baterije (morda na ~24 ur neprekinjene uporabe), pri 8000 Hz pa je lahko še krajša. To pomeni, da boste pri najvišjih nastavitvah morali miško pogosto polniti (morda vsak dan po dolgih treningih). To je kompromis: zmogljivost proti vzdržljivosti. Vsaj polni se hitro prek USB-C, a če izkoriščate tehnologijo do maksimuma, ni “nastavi in pozabi”.
• Ena velikost za večino: Oblika Viperja, čeprav izboljšana, še vedno morda ne bo ustrezala vsem. Je nekoliko širša in višja od Superlight, kar se lahko uporabnikom z manjšimi rokami zdi nekoliko okorno za čisti “fingertip” prijem. Po drugi strani pa ni tako velika kot ergonomska miška – zelo velike roke jo bodo morda še vedno občutile kot nekoliko majhno. Trenutno ni “Viper Mini Pro” (čeprav govorice pravijo, da Razer morda pripravlja manjšo različico v prihodnosti). Če imate zelo specifične zahteve glede velikosti roke, V4 Pro morda ne bo povsem za vas.
• Brez stenskega polnilca ali elegantnega priklopnega stojala: Majhna pripomba – pri 150 $, gre vse za miško. Razer ne priloži USB stenskega adapterja ali polnilnega stojala v škatli. Če želite polnilno stojalo, bo to morda treba dokupiti posebej, če ga bo Razer izdal kot združljivega. Ni velika slabost, a glede na to, da imajo nekatere cenejše brezžične miške priložena stojala, je to vredno omeniti.
• Potencialno pretiravanje & obremenitev procesorja: Delovanje pri 8000 Hz (če je podprto) je ekstremno in številne igre od tega nimajo koristi ali ga sploh ne podpirajo pravilno reddit.com reddit.com. Če to omogočite, lahko naletite na težave, kot so nižji FPS ali nekonsistentno delovanje igre, razen če imate zelo zmogljiv računalnik in je igra optimizirana za to. Ena izmed slabosti največjih zmogljivosti V4 Pro je torej, da jih boste v praksi morda morali zmanjšati, da se izognete neželenim posledicam. Tako lahko plačate za funkcije, ki jih še ne morete v celoti izkoristiti.

Finalmouse Ultralight X – Prednosti & slabosti

Prednosti:

• Neprekosljivo lahek dizajn: Pri 31–37 gramih glede na velikost, je Ultralight X daleč najlažja brezžična igralna miška na voljo finalmouse.com rtings.com. Ta peresno lahka zasnova omogoča izjemno hitre zamahne gibe in lahkotne dolge potege, kar lahko izboljša natančnost za tiste, ki to izkoristijo. Dobesedno »podira vse rekorde« glede teže in druge miške ob njej delujejo težke finalmouse.com. Če cenite izjemno lahko miško, je ULX brez konkurence.
• Tri velikostne možnosti: Za razliko od konkurentov z eno velikostjo, Finalmouse ponuja različice Small, Medium in Large (Cheetah, Lion, Tiger) finalmouse.com. To pomeni, da lahko izberete miško, ki resnično ustreza vaši roki – velika prednost za tiste z manjšimi ali večjimi rokami od povprečja ali zelo specifičnimi preferencami prijema. Vsaka velikost je optimizirana za zmogljivost, zato z izbiro večje ali manjše ne žrtvujete veliko, razen rahle razlike v teži rtings.com. Takšna izbira je redka na trgu vrhunskih mišk.
• Visokotehnološki materiali (kompozit iz ogljikovih vlaken): Ohišje ULX uporablja posebej izdelan kompozit iz ogljikovih vlaken, ki se ponaša z razmerjem med trdnostjo in težo, boljšim od plastike ali celo magnezija finalmouse.com. To omogoča, da je izjemno lahek, a še vedno dovolj močan. Gre za prikaz inženirske inovativnosti, mnogi pa menijo, da je teksturiran občutek ogljikovih vlaken edinstven in na svoj način prestižen. Na voljo je tudi možnost (Competition edition) s polnimi stranicami (brez lukenj) za tiste, ki jim je tak videz/občutek ljubši, še vedno pri zelo nizki teži.
• Neprekosljiva brezžična frekvenca anketiranja (8000 Hz): Ultralight X lahko doseže 8000 Hz anketiranja brezžično, kar je vrhunsko finalmouse.com. Finalmouse-ov brezžični sistem z dvojnim mikrokrmilnikom zagotavlja izjemno nizko zakasnitev in hitro dostavo paketov, zaradi česar je to verjetno najbolj napredna brezžična tehnologija v igralni miški trenutno finalmouse.com. Pri 8kHz je v testih dosegla <1,3 ms zakasnitve klika rtings.com, kar praktično postavlja nov standard. Če ste navdušenec nad vhodno zakasnitvijo, vam ta miška omogoča, da se pohvalite z najhitrejšo opremo (dokler vaš računalnik sledi tempu).
• Izjemna zakasnitev in konsistentnost klikov: Tudi ne glede na anketiranje so kliki ULX izjemno nizke zakasnitve. Notranja obdelava je optimizirana za vsako mikrosekundo finalmouse.com finalmouse.com. V kombinaciji z lahkim pritiskom napetih Omron stikal je občutek zelo odziven – pri vnosu klikov je “skoraj nič upora” finalmouse.com. To omogoča, da so hitri streli in hitri kliki skoraj trenutni.
• Odlična zmogljivost senzorja: Z uporabo vodilnega PixArt PAW3395 s Finalmouse-ovim prilagajanjem ULX ponuja “izjemno vsestransko zmogljivost senzorja”, primerno za najvišjo tekmovalno raven rtings.com rtings.com. Sledenje je brezhibno, brez tresenja ali izgube sledenja. Vključitev Motion Sync na senzorju zagotavlja dosledno sledenje brez programskih trikov finalmouse.com. V bistvu dobite popolno sledenje in najnovejše izboljšave zakasnitve – najboljše iz obeh svetov.
• Filozofija oblikovanja, osredotočena na ciljanje: Vse pri Ultralight X je usmerjeno v zmogljivost ciljanja. Ni dodatnih gumbov, ni RGB, ni trikov – le oblika, teža, senzor in stikali, izpopolnjeni za FPS. Mnogi vrhunski strelci cenijo to čistost. To je orodje, izdelano z enim namenom: maksimizirati vaš potencial ciljanja. Funkcije, kot sta Ultralight Click Tensioning in visoko anketiranje, so vse v službi tega cilja finalmouse.com. Če ste navdušenec nad treningom ciljanja ali nekdo, ki lovi vedno boljše rezultate v Kovaaks, vam ULX daje prednost (ali vsaj odstrani vsak namig strojne omejitve).
• Spodobna življenjska doba baterije pri zmernih nastavitvah: Medtem ko 8kHz baterijo hitreje izprazni, lahko pri uporabi ULX na 1000Hz (kar je še vedno dovolj za večino iger) baterija zdrži zelo dolgo – Finalmouse trdi, da zdrži do več tednov uporabe z občasnim igranjem rtings.com. Uporabniki poročajo, da pri razumnem anketiranju in vsakodnevni uporabi zdrži več dni do teden ali več, kar pomeni, da je ni treba polniti vsako noč. Poraba energije v mirovanju je zelo nizka, zato baterijo varčuje, ko ni v aktivni uporabi.
• Privlačnost zbirateljskega predmeta: Finalmouse ima določen prestiž in sloves v gaming skupnosti. Lastništvo je lahko nekaj posebnega zaradi omejenih izdaj in skoraj kultnega sledenja znamki. ULX, še posebej omejene barvne različice, kot so “Prophecy” edicije z edinstvenimi dizajni, ima estetsko privlačnost poleg zmogljivosti. Če vam je mar za stil poleg funkcije, Finalmouse pogosto ponuja edinstven videz. Tudi nebarvana karbonska “Raw” izvedba ima visokotehnološki čar.
• Brez nepotrebne programske opreme: XPanel spletni konfigurator je minimalističen in ne potrebuje gonilnikov finalmouse.com. Na vaš računalnik ne namešča ničesar in ne porablja virov v ozadju. Le nastavite DPI/anketiranje in ste pripravljeni. Mnogi to dojemajo kot osvežujoče v primerjavi z velikimi paketi, kot sta Synapse ali G HUB. Manj programske opreme pomeni tudi manj možnosti, da gre kaj narobe med igro.

Slabosti:

• Izjemno visoka cena in omejena dostopnost: Z maloprodajno ceno okoli 189 $ in pogosto na voljo le prek omejenih izdaj je Ultralight X zelo drag in zelo težko dostopen reddit.com reddit.com. Ni ga mogoče kupiti v običajnih trgovinah, morda boste morali čakati na ponovno zalogo ali plačati preprodajalcem. Zaradi tega je za mnoge nepraktičen – ne more ali noče vsakdo odšteti 200+ $ za miško ali se ukvarjati z nakupi v delčku sekunde. Skratka, gre za ekskluziven izdelek, ta ekskluzivnost pa je za potrošnike dvorezen meč.
• Skrbi glede vzdržljivosti (upogibanje in mehak občutek): Agresivno zmanjšanje teže ima svojo ceno pri trdnosti. Ohišje iz kompozita ogljikovih vlaken, čeprav je močno glede na svojo težo, je opazno upogljivo na določenih mestih rtings.com rtings.com. Stiskanje stranic ali dna lahko povzroči upogibanje ali škripanje, kar zmanjšuje občutek kakovosti. Poleg tega so glavni kliki zaradi zelo lahke napetosti rahlo mehki namesto ostri rtings.com. Nekateri uporabniki lahko to dojemajo kot slabši taktilni občutek v primerjavi s tršimi stikali. Tudi kolešček za pomikanje deluje poceni in se lahko ziba toliko, da pride do napačnih klikov rtings.com. Zaradi vseh teh težav ULX deluje manj trdno kot konkurenca – za manjšo težo žrtvujete nekaj celovitosti izdelave. V najslabšem primeru lahko močan pritisk na miško dejansko za trenutek loči segmente ohišja rtings.com. Če imate močan oprijem ali miško radi močno stisnete, je to lahko težava.
• Življenjska doba mehanskih stikal: Finalmouse je za glavna stikala uporabil mehanska stikala Omron 20M rtings.com, ki so sicer preverjena, a so znana po tem, da se lahko sčasoma pojavijo težave z dvojnimi kliki zaradi obrabe kontaktov. Prav tej težavi sta se Logitech in Razer izognila s prehodom na optična stikala. Zato je ULX lahko dovzeten za dvojne klike po daljši uporabi. Glede na ceno miške in omejeno podporo bi bilo nadležno, če bi morali stikala sami popraviti ali zamenjati v enem ali dveh letih (kar lahko tudi izniči garancijo).
• Skromne funkcije (brez gumbov ali makrov): ULX nima stranskega vgrajenega pomnilnika za več profilov (si le zapomni zadnje uporabljene nastavitve) in nima programske prilagoditve razen DPI/polling rtings.com. Gumbov ne morete ponovno nastaviti ali nastaviti makrov prek XPanel – tega ne podpira rtings.com rtings.com. Če uporabljate stranske gumbe za kaj naprednejšega (npr. push-to-talk, makre v drugih igrah ipd.), boste potrebovali orodja tretjih oseb. Miška predpostavlja, da vas zanima le čisto merjenje in nič drugega. Ta pomanjkanje prilagodljivosti je lahko slabost, če želite miško kdaj uporabiti zunaj FPS okolja.
• Kratka garancija in izzivi s podporo: Finalmouse običajno ponuja 1-letno omejeno garancijo in ima manjšo podporno infrastrukturo. Veliko uporabnikov je poročalo o počasni ali neuporabni podpori strankam s strani podjetja. Če gre kaj narobe (na primer okvarjena enota ali zlomljen del), je pridobitev zamenjave lahko počasnejša ali bolj negotova kot pri Logitech/Razer. Ker je dobavljivost omejena, ne morete preprosto vstopiti v trgovino in zamenjati izdelka. Za napravo, ki stane okoli 200 $, je to skrb – poprodajna podpora ne ustreza premijski ceni.
• Pogosto polnjenje pri največji zmogljivosti: Čeprav je življenjska doba baterije dobra pri 1000Hz, če ULX dejansko uporabljate pri 8000Hz redno, pričakujte, da ga boste morali polniti precej pogosteje (morda vsakih nekaj dni ob intenzivni uporabi) rtings.com. Prav tako je priložen polnilni kabel bolj tog in slabše kakovosti kot pri konkurenci rtings.com rtings.com, kar igranje med polnjenjem nekoliko otežuje. Gre za manjšo nevšečnost, a pri tej ceni bi si želeli boljši kabel.
• Potencialno pretiravanje & obremenitev sistema: Delovanje pri 8000Hz brezžično zahteva veliko od vašega računalnika. Kot omenjeno prej, vsi sistemi ali igre tega ne obvladajo najbolje – nekateri lahko doživijo padce sličic ali nestabilno delovanje pri 8k vhodu reddit.com reddit.com. Tako boste morda v praksi nastavili na 4k ali 2k, kar postavlja vprašanje: ali res pridobite veliko v primerjavi z na primer 4000Hz Razerjem pri dejanski igri? Za večino je odgovor verjetno ne – razlike so izjemno subtilne. Morda boste morali zmogljivosti ULX prilagajati, da uravnotežite splošno delovanje sistema. Tako glavna izpostavljena funkcija v resnici morda ne prinese velike prednosti, vsaj zaenkrat ne.
• Kritike skupnosti: Del navdušenske skupnosti je skeptičen do Finalmouseovega pompa in marketinga. Pritožbe vključujejo “pretiravanje… laži o teži, grozne prodajne dogodke, [in] neumno visoko ceno” reddit.com. Čeprav je izdelek resnično inovativen, te kritike poudarjajo, da ugled Finalmouse ni brezmadežen. Odvisno od tega, koga vprašate, vas lahko uporaba Finalmouse izpostavi tudi zbadljivkam, da ste nasedli pompu. To sicer ni slabost v zmogljivosti, a vpliva na splošni sprejem izdelka.

Vsaka od teh naprav ima jasne prednosti in nekatere slabosti. Najboljša izbira je res odvisna od tega, kaj vam je pomembno – absolutna lahkost? preverjena zanesljivost? najsodobnejše funkcije? V naslednjem razdelku bomo povzeli, kako se posamezna miška prilega različnim načinom uporabe, in podali končno oceno, katera bi lahko bila najboljša za različne tipe igralcev.

Končna sodba: Katera miška za koga?

V tem »ultimativnem obračunu« so vsi trije kandidati nedvomno vrhunske igralne miške. Resnica je, da nobena od njih ne bi bila »slaba« izbira – vsaka si lahko lasti naslov najboljše v določenih kategorijah. Namesto da bi za vse okronali enega samega zmagovalca, je bolj koristno izpostaviti, katera miška je najboljša za katero vrsto uporabnika v letu 2025:

• Za profesionalnega tekmovalca ali vsakdanjega prvaka: Logitech G Pro X Superlight 2 ostaja zlati standard za resno tekmovalno miško. To je varna izbira, ki izpolni vse zahteve: odlično udobje, zelo majhna teža (čeprav ni najlažja), zanesljiva brezžična povezava, dolga življenjska doba baterije in dokazano zanesljivost skozi leta prevlade v e-športu prosettings.net prosettings.net. Če ste nekdo, ki želi preprosto in zanesljivo orodje – miško, ki ji lahko zaupate na LAN dogodkih, v maratonskih ranked sejah in v različnih žanrih iger – je Superlight 2 težko premagati. Ima najboljše ravnovesje funkcij in praktično nobenih slabosti. Kot je zapisal en recenzent, je to pravzaprav »industrijski standard« danes prosettings.net prosettings.net. Poleg tega jo podpira močna Logitechova podpora in je enostavno dostopna, če potrebujete zamenjavo. Ta miška vlada na področju vsestranskosti in široke tekmovalne uporabe. Še posebej je odlična za igralce, ki uporabljajo mešanico palm/claw prijema ali tiste, ki preprosto nočejo preveč razmišljati o svoji opremi – želijo, da deluje, je udobna in ne ovira igre. Superlight 2 točno to tudi omogoča, saj deluje kot podaljšek vaše roke za vsak FPS, MOBA ali celo produktivnostne naloge. Prav tako je najbolj priporočljiva, če imate večje roke ali preprosto nikoli ne želite skrbeti, ali bo vaša miška delovala – ker bo vedno, z desetletjem Logitechovega inženiringa v ozadju.
• Za iskalca vrhunske zmogljivosti (tehnološki navdušenec/natančen merilec): Razer Viper V4 Pro izstopa kot vodilni v najnovejši tehnologiji. To je miška za tiste, ki zahtevajo najboljše in najnovejše ter jim ni težko plačati za to. Z 8000 Hz brezžičnim pollingom, najboljšim Razerjevim Focus Pro senzorjem in jasnimi Gen-3 (ali Gen-4) optičnimi stikali, je V4 Pro namenjena premikanju meja tega, kar lahko tekmovalna miška doseže prosettings.net prosettings.net. Izjemno je lahka in okretna, skorajda dosega težo Finalmouse, hkrati pa ponuja bolj trdno izdelavo in več funkcij. Ta miška vlada na vrhu po zmogljivostih specifikacij med glavnimi blagovnimi znamkami. Idealna je za igralce, ki se prepoznajo kot navdušenci nad natančnostjo ali strojno opremo – če ste tip, ki vedno prilagaja nastavitve, meri zakasnitev in si prizadeva za tisto dodatno 1% prednosti, bo Viper V4 Pro zadovoljil to željo. Prav tako je izbira mnogih esport profesionalcev v letu 2025, kar dokazuje njena množična uporaba prosettings.net prosettings.net. Če imate raje claw ali fingertip grip in želite nekaj nekoliko bolj polnega v roki kot Superlight, bi lahko bila oblika Viper vaša sveta gral – številni profesionalci, ki so prej uporabljali Logitech, so prešli na obliko Viper V3/V4 zaradi udobja in nadzora prosettings.net prosettings.net. V4 Pro je odlična izbira tudi, če radi prilagajate svojo opremo: sinergija Synapse nastavitev in strojne opreme miške vam daje neprimerljiv nadzor nad njenim delovanjem. Lahko bi rekli, da je Viper V4 Pro tehnični prvak leta 2025, miška, ki kaže, kam gredo igralne periferije. Ne skriva svojega vrhunskega značaja – in če želite tisto Formulo 1 inženiringa v svoji roki, vam jo Razer dostavi.
• Za ultra-lahkega purista ali specialista za nišno merjenje: Finalmouse Ultralight X je v svojem razredu, zasnovana za tiste, ki ne sprejemajo ničesar razen najlažje, najhitrejše miške na svetu. Prevzema vodstvo pri zmanjšanju teže in hitrosti, zaradi česar je najboljša izbira za igralce, ki dajejo prednost hitrosti flick shotov in minimalni inerciji pred vsem ostalim finalmouse.com rtings.com. Če ste navdušenec nad aim trainerji ali Fortnite/Valorant talent, ki verjame, da vam bo lažja miška omogočila hitrejše reakcije in mikro prilagoditve, je bil ULX dobesedno ustvarjen za vas. Njegova teža v razredu 30 gramov, skupaj z visoko frekvenco anketiranja in nizko zakasnitvijo klikov, daje skoraj neverjetno odziven občutek – kot da se miška premika z vašimi nameni. Prav tako je popolna za tiste z zelo specifičnimi velikostmi rok ali potrebami glede prijema, zahvaljujoč trem velikostim; na primer, če imate majhne roke, vam bo ULX small morda bolj ustrezal kot katerikoli Logitech ali Razer. Vendar pa je izbira Finalmouse tudi zaveza. Morate biti pripravljeni na višjo ceno in posebnosti v izdelavi. To je miška za igralca, ki pravi: »Za boljšo zmogljivost naredim vse«, tudi če to pomeni rokovanje z bolj občutljivo napravo in dodatne napore za njeno pridobitev. Nekateri profesionalni merilci (zlasti v igrah kot so Fortnite ali Apex) prisegajo na Finalmouse izdelke zaradi njihove sposobnosti omogočanja hitrejših gibov – ali je to placebo ali resničnost, je odvisno od uporabnika, a če verjamete v filozofijo, da je lažje = boljše, je ULX utelešenje tega. Je tudi nekakšen statusni simbol v tekmovalni skupnosti; uporaba Finalmouse pomeni, da ste resni glede svoje opreme (in morda tudi, da ste »aim nerd«, v najboljšem pomenu besede). Bodite le pripravljeni, da jo boste nežno uporabljali in vzdrževali, kot bi to storili s fino nastavljenim dirkalnikom.

Zaključne misli: Leta 2025 vse tri miške kraljujejo – a vsaka v svojem kraljestvu. Superlight 2 vlada na področju zanesljivosti in vsestranske odličnosti; je prvak, ki mu zaupajo profesionalci v različnih igrah, od CS:GO do Overwatcha, pravi vsestranski mojster, ki blesti v svoji preprostosti prosettings.net prosettings.net. Viper V4 Pro vlada na področju inovacij in vrhunske zmogljivosti; je vroč nov izzivalec, ki premika meje in postavlja rekorde, popoln za tiste, ki si vedno želijo najnovejšo tehnologijo prosettings.net prosettings.net. Ultralight X pa kraljuje na skrajnem robu teže in hitrosti; je izbira za tiste na samem robu tekmovalne optimizacije, namenjena nišni, a strastni skupnosti ekstremnih navdušencev nad zmogljivostjo finalmouse.com rtings.com.

Katera je “najboljša” med njimi? Iskren odgovor: tista, ki se najbolje ujema s tvojimi potrebami in filozofijo kot igralca. Če bi moral izbrati skupnega zmagovalca za večino, Logitech G Pro X Superlight 2 verjetno še vedno drži krono kot najbolj uravnotežena, na turnirjih preizkušena miška – dejstvo, da več kot četrtina profesionalnih FPS igralcev še vedno uporablja GPX različico, pove veliko prosettings.net prosettings.net. Ponuja vrhunsko zmogljivost brez nepotrebnih zapletov, zdaj pa z nadgradnjami (optična stikala, USB-C, višji polling) logitechg.com logitechg.com nima nobene očitne slabosti. Je najvarnejše priporočilo za vsakogar, ki vpraša: “Katero gaming miško naj kupim za najboljšo zmogljivost?”

Vendar pa bi za tiste, ki si želijo rahle prednosti ali drugačnega občutka, lahko bil Viper V4 Pro novi kralj v nastajanju – mnogi bi trdili, da to že je, glede na njegovo uporabo in specifikacije. V rokah izkušenega igralca se lahko prednosti V4 Pro (kot sta nora hitrost osveževanja in popoln senzor) prevedejo v neverjetno doslednost in samozavest v igri prosettings.net prosettings.net. Kot je zaključil eden izmed recenzentov, »Viper V3 Pro je nova referenca« prosettings.net, V4 Pro pa ta standard le še dviguje.

In če ste tip, ki je pripravljen poseči izven ustaljenih okvirjev za vrhunsko zmogljivost, Ultralight X ponuja izkušnjo, ki jo je težko opisati, dokler je ne preizkusite – resnično lahko naredi, da se vaša miška zdi kot skoraj breztežna razširitev vaše roke. Za nekatere je to občutek popolne natančnosti pri ciljanju.

Spodnja črta: Vse tri miške so zmagovalke in vsaka vlada svoji kategoriji – nobena vas ne bo ovirala. Vaša odločitev naj temelji na vaših osebnih prioritetah: Cenite univerzalno udobje in preverjeno zgodovino (izberite Logitech) prosettings.net prosettings.net? Želite najnovejšo tehnologijo in obliko, ki jo zdaj preferira veliko profesionalcev (izberite Razer) prosettings.net prosettings.net? Ali pa zahtevate najlažjo možno opremo in ste pripravljeni sprejeti bolj eksotičen kos opreme (izberite Finalmouse) finalmouse.com rtings.com?

V ultimativnem obračunu leta 2025 je pravi zmagovalec vi, igralec, ki imate na voljo neprimerljivo izbiro izjemnih mišk. S katerokoli izmed teh v roki ste opremljeni z miško, ki vam lahko resnično pomaga igrati na najvišji ravni. Izberite tisto, ki vam najbolj ustreza, in imeli boste vrhunsko orožje za boj. Srečno igranje!

Viri: Logitech G Pro X Superlight 2 – prosettings.net logitechg.com logitechg.com; Razer Viper V4 Pro – prosettings.net prosettings.net prosettings.net; Finalmouse Ultralight X – finalmouse.com rtings.com reddit.com