Today: 28 mars 2026
Subscribe

Marcin Frąckiewicz

CEO de TS2 Space et fondateur de TS2.tech, expert en satellites, télécommunications et technologies émergentes.

Le duel des pliables de Xiaomi : Mix Fold 4 & Mix Flip vs Mix Fold 3 – Les nouveaux pliables de Xiaomi écrasent-ils le champion de l’an dernier ?

Le duel des pliables de Xiaomi : Mix Fold 4 & Mix Flip vs Mix Fold 3 – Les nouveaux pliables de Xiaomi écrasent-ils le champion de l’an dernier ?

Le Mix Fold 4 de Xiaomi mesure 9,47 mm fermé pour 226 g, plus fin et léger que le Fold 3, et bénéficie d’une certification IPX8. Le Mix Flip, premier pliable à clapet de la marque, sort à l’international fin 2024 sans certification IP officielle. Les deux modèles intègrent le Snapdragon 8 Gen 3 et un système photo Leica. Le Fold 4 reste réservé à la Chine, à partir de 8 999 ¥.
18 août 2025
Battle of the Flagship Earbuds 2025: TOZO Golden X2 Pro vs Galaxy Buds 3 Pro vs Sony WF-1000XM5

Bataille des écouteurs phares 2025 : TOZO Golden X2 Pro vs Galaxy Buds 3 Pro vs Sony WF-1000XM5

Le TOZO Golden X2 Pro propose un double haut-parleur, la traduction en temps réel par IA, un écran tactile sur le boîtier et le Bluetooth 5.4 multipoint, pour environ 150 USD. Les Samsung Galaxy Buds 3 Pro intègrent un double transducteur, l’ANC, l’audio spatial et coûtent 249 USD au lancement. Les Sony WF-1000XM5 offrent une ANC avancée et 24 h d’autonomie avec l’étui, autour de 250 USD.
18 août 2025
·
Galaxy S25 Ultra vs iPhone 16 Pro Max vs Pixel 9 Pro vs OnePlus 13 – The Ultimate 2025 Flagship Showdown

Samsung Galaxy S25 Ultra vs S25+ vs S25 – Le duel ultime des flagships de 2025

Samsung a lancé les Galaxy S25, S25+ et S25 Ultra le 7 février 2025, tous équipés du Snapdragon 8 Elite 3 nm et 12 Go de RAM. Le S25 Ultra propose un capteur principal 200 MP, un cadre en titane et un écran 6,9" QHD+ 120 Hz. Les prix débutent à 799,99 $ pour le S25, 999,99 $ pour le S25+ et 1 299,99 $ pour le S25 Ultra. Samsung promet 7 ans de mises à jour Android OS et de correctifs de sécurité.
18 août 2025
·
Battle of the Hybrid Cinema Cameras: Sony FX3 vs Canon EOS R5 C vs Panasonic Lumix GH7 – Which Cinematic Powerhouse Reigns Supreme in 2025?

Sony FX3 vs FX6 vs A7S III – La comparaison complète de 2025

Les Sony A7S III, FX3 et FX6 utilisent un capteur plein format 12 MP, avec 10,2 MP effectifs pour la FX6 en vidéo. Plage dynamique mesurée à 13–14 stops utilisables, double ISO de base 640/12 800 (A7S III/FX3) et 800/12 800 (FX6). Autofocus Eye AF performant, codecs internes 10 bits 4:2:2, RAW externe possible. Prix 2025 : A7S III 3 499 USD, FX3 3 899 USD, FX6 5 999 USD.
17 août 2025
·
Flagship Face-Off 2025: OnePlus 13 Pro vs Xiaomi 15 Pro vs Realme GT7 Pro

Duel des Flagships 2025 : OnePlus 13 Pro vs Xiaomi 15 Pro vs Realme GT7 Pro

OnePlus 13 Pro, Xiaomi 15 Pro et Realme GT7 Pro intègrent tous le Snapdragon 8 Gen 4 Elite et des écrans LTPO QHD+ jusqu’à 6,82 pouces. Le OnePlus 13 Pro sort mondialement le 7 janvier 2025 dès 749 $, Xiaomi 15 Pro arrive en Europe au printemps 2025 à environ 999 €, Realme GT7 Pro dès fin 2024 à 699 €. Batteries jusqu’à 6500 mAh et recharge filaire jusqu’à 120 W.
17 août 2025
Ultimate Gaming Phone Showdown: Sony Xperia 1 VI vs Asus ROG Phone 9 vs RedMagic 9 Pro+

Comparatif ultime des smartphones gaming : Sony Xperia 1 VI vs Asus ROG Phone 9 vs RedMagic 9 Pro+

Le Xperia 1 VI, le ROG Phone 9 et le RedMagic 9 Pro+ intègrent tous le Snapdragon 8 Gen3 et des écrans OLED ou AMOLED de plus de 6,5 pouces. Le ROG Phone 9 propose une batterie de 5 800 mAh et charge à 65 W, tandis que le RedMagic 9 Pro+ atteint 165 W. Les prix varient de 799 à 1 499 USD selon les modèles et configurations. Le Xperia 1 VI n’est pas lancé officiellement aux États-Unis.
16 août 2025
·
Battle of the Hybrid Cinema Cameras: Sony FX3 vs Canon EOS R5 C vs Panasonic Lumix GH7 – Which Cinematic Powerhouse Reigns Supreme in 2025?

La bataille des caméras hybrides cinéma : Sony FX3 vs Canon EOS R5 C vs Panasonic Lumix GH7 – Quelle puissance cinématographique dominera en 2025 ?

Le Sony FX3 filme en 4K 120 ips avec capteur plein format 12,1 MP et stabilisation IBIS 5 axes. Le Canon EOS R5 C enregistre en 8K RAW jusqu’à 60 ips (alimentation externe), capteur 45 MP, sans IBIS. Le Panasonic GH7 propose 5,8K open-gate, ProRes RAW interne et IBIS 5 axes. Autonomie : FX3 95 min, GH7 70–80 min, R5 C 50–60 min.
16 août 2025
Mirrorless Titans Showdown: Canon EOS R3 vs Nikon Z9 vs Sony A1 Mark II – Which Pro Camera Reigns Supreme in 2025?

Duel des titans hybrides : Canon EOS R3 vs Nikon Z9 vs Sony A1 Mark II – Quelle caméra pro règne en maître en 2025 ?

Le Canon EOS R3 atteint 30 ips en RAW 14 bits, tandis que le Nikon Z9 monte à 20 ips en RAW 45 MP et le Sony A1 II à 30 ips en RAW compressé 50 MP. Le Z9 ne possède pas d’obturateur mécanique et propose un tampon de 1 000 JPEG. Les trois modèles offrent autofocus avancé à base d’IA et vidéo jusqu’à 8K. Le R3 pèse 1 015 g, le Z9 1 340 g, l’A1 II 743 g.
16 août 2025
PEM vs Alcalin vs Électrolyseurs à Oxyde Solide : Le Duel des Technologies de l’Hydrogène en 2025

PEM vs Alcalin vs Électrolyseurs à Oxyde Solide : Le Duel des Technologies de l’Hydrogène en 2025

Sinopec a mis en service en 2023 un projet de 260 MW d’électrolyseurs alcalins en Chine, produisant jusqu’à 20 000 tonnes d’hydrogène par an. Le SOEC atteint une efficacité électrique de 84 % PCI en pilote, mais sa durée de vie reste limitée à 20 000 heures. Le PEM, plus coûteux, fournit un hydrogène ultra-pur et s’intègre mieux aux renouvelables. L’IEA prévoit plus de 160 GW/an de capacité annoncée d’ici 2030.
15 août 2025
·
Battle of the 2025 Flagship Phones: Google Pixel 9 vs. Apple iPhone 16 vs. Samsung Galaxy S25 – Specs, Leaks & Surprises Compared

Bataille des smartphones phares 2025 : Google Pixel 9 vs Apple iPhone 16 vs Samsung Galaxy S25 – Caractéristiques, fuites et surprises comparées

Le Pixel 9 propose un écran OLED 6,3 pouces 120 Hz, puce Tensor G4, double caméra 50+48 MP sans téléobjectif, et promet 7 ans de mises à jour. L’iPhone 16 affiche OLED 6,1 pouces 60 Hz, double caméra 48+12 MP, deux nouveaux boutons latéraux et enregistrement vidéo spatial. Le Galaxy S25 offre triple caméra, jusqu’à 2 600 nits et 7 ans de suivi logiciel.
15 août 2025
·
Triple Threat Showdown: Vivo X100 Pro+ vs Xiaomi 15 Ultra vs Oppo Find X8 Ultra – 200MP Cameras, Monster Batteries & More

Affrontement Triple Menace : Vivo X100 Pro+ vs Xiaomi 15 Ultra vs Oppo Find X8 Ultra – Appareils photo 200 MP, batteries monstrueuses et plus encore

Le Xiaomi 15 Ultra sera lancé mondialement début 2025 avec connectivité satellite en Chine, batterie 5 410 mAh et recharge sans fil 80 W. Le Vivo X100 Pro+ propose un quadruple module photo Zeiss et une batterie 5 400 mAh. L’Oppo Find X8 Ultra, écran plat 6,82 pouces, offre une batterie 6 100 mAh et charge rapide 100 W. Tous trois tournent sous Android 14/15 avec 5G et écrans LTPO OLED 120 Hz.
14 août 2025
·
Astrophotography Showdown: Sony A7 IV vs Canon EOS Ra vs Nikon D810A – Which Captures the Cosmos Best?

Duel des hybrides : Sony A7 IV vs Nikon Z8 vs Canon R6 Mark II – Le face-à-face ultime des plein format

Le Nikon Z8 filme en 8K60p, possède un capteur stacked BSI CMOS de 45,7 MP et pèse environ 910 g. Le Sony A7 IV propose un capteur BSI CMOS de 33 MP, l’AF Real-Time Tracking, deux emplacements CFexpress A/SD, et coûte autour de 2 000–2 300 USD en 2025. Le Canon R6 Mark II offre 24,2 MP, l’IBIS jusqu’à 8 stops, deux SD UHS-II, et se vend autour de 2 199–2 299 USD.
14 août 2025
1 … 18 19 20 21 22 … 31

Stock Market Today

  • Aura Minerals (TSX:AUGO) Stock Valuation Amid Volatile Price Swings
    March 28, 2026, 2:10 PM EDT. Aura Minerals (TSX:AUGO) has experienced volatile share price movements with a recent 5.73% gain in one day and a 17.24% drop over 30 days, contrasting with strong long-term returns. Currently trading at C$70.07, it sits above the consensus analyst fair value of C$44.88, which suggests the stock may be 56.1% overvalued. Analysts vary, with price targets ranging from C$34.20 to C$52.80, reflecting uncertainty on earnings growth and profit margins. Meanwhile, a discounted cash flow (DCF) model shows the stock could be undervalued by 84.3%, highlighting a significant discrepancy between valuation methods. Investors must weigh risks like production levels at Borborema and margin improvements amid this valuation debate to assess Aura Minerals' true value potential.
Go toTop