AirPods Pro 2 kontra reszta świata: Najlepsze prawdziwie bezprzewodowe słuchawki douszne 2025 – porównanie

Legenda tabeli: MTW = Momentum True Wireless.ANC = Aktywna Redukcja Hałasu.Szacowany czas pracy baterii podany jest przy włączonym ANC.Stopnie ochrony IP: np.IPX4 = odporność na pot; IP57 = pyłoszczelny i wodoodporny (zanurzalny).

Wprowadzenie

Apple AirPods Pro 2 (2. generacji) mogły wyznaczyć wysoki standard dla prawdziwie bezprzewodowych słuchawek dousznych, ale w 2025 roku stoją w obliczu silniejszej konkurencji niż kiedykolwiek wcześniej. Najlepsi rywale od Sony, Bose, Samsunga, Sennheisera, Jabry, Beats i Google podnieśli poprzeczkę dzięki lepszej jakości dźwięku, redukcji szumów i nowym funkcjom. To obecnie “trójstronna wojna na przeciąganie liny” pomiędzy Apple, Bose i Sony wśród słuchawek z aktywną redukcją szumów – z wieloma innymi markami w tle soundguys.com. Jeśli szukasz słuchawek bezprzewodowych klasy premium, to znakomity moment: firmy wyciągnęły wnioski z wcześniejszych błędów, a „fenomenalna redukcja szumów i jakość dźwięku” są już dostępne, jeśli jesteś gotowy zapłacić więcej theverge.com theverge.com. Ale które słuchawki będą dla Ciebie najlepsze?

W tym kompleksowym porównaniu zestawimy Apple AirPods Pro 2 ze wszystkimi topowymi konkurentami: Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Earbuds II (oraz nowsze Ultra), Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro, Sennheiser Momentum True Wireless 3/4, Jabra Elite 10, Beats Fit Pro i Google Pixel Buds Pro. Porównamy je według kluczowych kryteriów – jakość dźwięku, aktywna redukcja szumów (ANC), tryb transparentności, czas pracy na baterii, komfort/design, cena, funkcje specjalne, wsparcie asystentów głosowych oraz integracja z ekosystemem. Po drodze przytoczymy recenzje ekspertów (The Verge, CNET, Rtings, SoundGuys, TechRadar itd.) i podsumujemy plusy i minusy każdego produktu. Na koniec przedstawimy werdykty dla różnych użytkowników (najlepsze dla iPhone’a, najlepsza redukcja szumów, najlepsze dla audiofilów, treningów, opłacalność i więcej). Zanurz się z nami w bitwie na słuchawki douszne w 2025 roku!

Tabela porównawcza: AirPods Pro 2 vs najlepsze prawdziwie bezprzewodowe słuchawki douszne (2025)

Poniżej znajduje się szczegółowe porównanie AirPods Pro 2 i głównych konkurentów pod względem najważniejszych funkcji i specyfikacji:

Jak pokazuje tabela, każda z tych topowych słuchawek ma swoje mocne strony. Następnie rozłożymy porównania szczegółowo według kategorii i podsumujemy zalety oraz wady każdego modelu.

Starcie jakości dźwięku

Jeśli chodzi o czystą wierność dźwięku, niektóre marki mają wyraźną przewagę. Sennheiser jest znany z jakości dźwięku – Momentum True Wireless 3 oraz nowy 4 oferują bogate, zatwierdzone przez audiofilów wrażenia. W rzeczywistości Sennheiser MTW4 zapewnia „ogromną, szczegółową jakość dźwięku, która przewyższa niemal wszystkich konkurentów”, według The Verge theverge.com. Obsługują kodek aptX Adaptive, co oznacza, że jeśli masz kompatybilne urządzenie, otrzymujesz wyższą niż standard Bluetooth przepływność dźwięku. Recenzenci konsekwentnie chwalą Sennheisera za zbalansowane strojenie, które wydobywa subtelne detale z muzyki, zapewniając szeroką scenę dźwiękową i naturalny podział instrumentów. Minusem jest to, że Sennheiser nie podbija basu tak mocno jak niektórzy inni – świetne dla purystów, ale fani mocniejszego basu mogą woleć inne brzmienie.

Sony WF-1000XM5 nie odstaje daleko pod względem dźwięku. Sony zastosowało nowe przetworniki dynamiczne, a efekt to dźwięk „bardziej szczegółowy i dynamiczny niż wcześniej, zachowując przy tym ciepło i klarowność”, którą miały XM4 theverge.com. W praktyce, XM5 świetnie sprawdzają się we wszystkich gatunkach – dostajesz dynamiczny bas, czyste środki i dopracowane wysokie tony. Dodatkowo Sony oferuje w aplikacji korektor EQ, jeśli zechcesz dopasować brzmienie. Dzięki wsparciu LDAC, osoby chcące wycisnąć maksimum jakości (i posiadające pliki audio wysokiej rozdzielczości lub odpowiednie streamy) mogą to zrobić na Androidzie. The Verge zauważyło, że nawet bez LDAC, XM5 „należą do najlepszych, skupionych na jakości dźwięku premium słuchawek dousznych” takich jak Sennheiser theverge.com. Krótko mówiąc, Sony idealnie łączy angażujące brzmienie z techniczną wiernością.

Bose QuietComfort Earbuds II mają bardziej kontrowersyjny profil dźwiękowy. Bose stawia na bogate, wyeksponowane basy – świetne, jeśli lubisz dużo niskich tonów. Z pewnością oferują mocny bas i ogólnie energetyczne brzmienie. Jednak niektórzy krytycy uznali dostrojenie za dziwne: SoundGuys zauważyli, że Bose dokonało „dziwnych wyborów dźwiękowych”, które w połączeniu z bardzo wysoką ceną „niedają korzystnego stosunku jakości do ceny” soundguys.com. Konkretne, Bose domyślnie ustawia bardzo mocny bas i wysokie tony, co może czasem zacierać średnicę. Możesz dostosować EQ w aplikacji Bose, aby uzyskać lepszą równowagę. Ogólnie rzecz biorąc, brzmią dobrze, zwłaszcza do swobodnego słuchania (a podczas filmów ich dudnienie na niskich tonach jest satysfakcjonujące), ale audiofile mogą ocenić je niżej od Sony czy Sennheisera pod względem czystej jakości dźwięku.

Apple AirPods Pro 2 zrobiły krok naprzód pod względem dźwięku w porównaniu do pierwszej generacji. Mają teraz zauważalnie lepszą klarowność oraz większą dynamikę. Mimo to większość recenzentów nadal nie nazwałaby ich absolutnie najlepszymi w swojej klasie. Podsumowanie The Verge podkreśliło, że dźwięk AirPods Pro 2 „jest lepszy, ale nie z najwyższej półki” theverge.com. W testach porównawczych AirPods Pro 2 wypadają naprawdę dobrze; mają strojenie przyjazne dla konsumenta – lekko podbity bas i sopran, przez co muzyka brzmi energetycznie, a wokale są zwykle wyraźne. Po prostu brakuje im trochę bogactwa i szczegółowości, które oferują topowe modele Sony/Sennheiser. Jednak dla przeciętnego słuchacza AirPods brzmią bardzo dobrze i mało kto będzie narzekał. AirPods wyróżniają się też spójnością: dzięki Adaptacyjnemu EQ, który automatycznie dostosowuje dźwięk do dopasowania, zwykle otrzymujesz niezawodne brzmienie w większości warunków.

Co ciekawe, Galaxy Buds Samsunga (zwłaszcza najnowsze Buds 3 Pro) są obecnie uważane za jedne z najlepszych pod względem jakości dźwięku. Samsung naprawdę poprawił ich strojenie – recenzenci określają brzmienie Buds 3 Pro jako „rewelacyjne” theverge.com i zauważają, że jest ono jeszcze lepsze niż już świetne Buds 2 Pro. The Verge poszło nawet dalej, stwierdzając, że dźwięk Buds 3 Pro jest „na równi z Sennheiserem i Technicsem pod względem wierności dźwięku.” theverge.com To duże wyróżnienie, stawiające Samsunga w towarzystwie audiofilskim. Budsy mają najczęściej zbalansowany, a jednocześnie angażujący dźwięk, z czystym basem, który nie dominuje i wyraźnymi sopranami. Obsługują własny, skalowalny kodek Samsunga (24-bitowy dźwięk na telefonach Samsunga), co podnosi jakość dźwięku. Jeśli nie używasz telefonu Samsunga, wykorzystują kodek AAC, ale nawet wtedy robią wrażenie. Samsung stał się więc realnym konkurentem dla miłośników muzyki.

Google Pixel Buds Pro (pierwsza generacja) miały dobry dźwięk – ciepły, z bogatym basem i przyjemnymi średnimi tonami – ale nie były liderami klasy. W przypadku Pixel Buds Pro 2 Google najwyraźniej wzięło sobie do serca uwagi i poprawiło konstrukcję akustyczną. Recenzenci opisują dźwięk Buds Pro 2 jako „bardzo przyjemny i szczegółowy”, to wyraźny skok w klarowności theverge.com. Wciąż brakuje obsługi wyższej jakości kodeków dźwiękowych (ograniczają się do AAC), co nieco ogranicza maksimum wierności. Jednak w ślepych testach wielu słuchaczy może tego nie zauważyć. Pixel Buds stawiają na łagodne brzmienie, które nie męczy przy dłuższym słuchaniu. Nie przewyższą Sennheisera pod względem rozdzielczości, ale też unikają szorstkości – to solidny, uniwersalny dźwięk, szczególnie do popu i elektroniki.

Jeśli chodzi o Jabra Elite 10, jakość dźwięku to aspekt, w którym nie zajmują czołowego miejsca. Recenzja SoundGuys szczerze stwierdziła, że choć Elite 10 „mają wiele zalet”, to „ostatecznie nie mają niesamowitej jakości dźwięku.” soundguys.com Strojenie jest poprawne – lekko podbite basy i wyraźne wokale – ale brakuje mu finezji w porównaniu do innych modeli. TechRadar zauważył, że „jakość dźwięku może zostać przebita” przez konkurentów techradar.com. Elite 10 są nastawione raczej na funkcje i wygodę; dźwięk sprawdzi się do codziennego użytku, podcastów czy muzyki w ruchu, ale bardziej wymagający audiofile usłyszą, że nie są one aż tak wyraziste czy szczegółowe. Nie obsługują także zaawansowanych kodeków, takich jak aptX czy LDAC techradar.com. Mimo to, dźwięk Jabry nie jest zły – jest po prostu przeciętny jak na tę kategorię premium. Jeśli nie jesteś bardzo wymagający, będziesz zadowolony, ale w porównaniu do Sony czy Sennheisera możesz zauważyć mniejszą głębię.

Na koniec, Beats Fit Pro. Historycznie „Beats” kojarzyło się z przerysowanym basem, ale w ostatnich latach, pod skrzydłami Apple, strojenie Beats stało się bardziej zbalansowane. Fit Pro faktycznie brzmią bardzo podobnie do AirPods Pro (gen1) – czyli prezentują zrównoważony profil z lekkim podbiciem basu. Wiele osób uważa, że Fit Pro świetnie sprawdzają się na siłowni właśnie dzięki temu dźwiękowemu „kopa”. W jednym z porównań słuchacz zauważył, że „jakość dźwięku jest niesamowita” zarówno w AirPods Pro 2, jak i Beats Fit Pro, przy czym Beats mają nieco mocniejszą obecność basu petematheson.com. Inny użytkownik uważał, że AirPods Pro 2 „brzmią znacznie lepiej” oferując wyraźniejsze brzmienie reddit.com, ale ogólnie różnice nie są ogromne. Fit Pro nie mają adaptacyjnego EQ jak AirPods, więc jeśli dopasowanie nie jest idealne, możesz stracić trochę basu. Przy dobrej szczelności słuchawki zapewniają jednak dynamiczne, energetyczne brzmienie, które większości użytkowników przypadnie do gustu podczas treningu. Nie oczekuj jednak detaliczności na poziomie audiofilskim czy szerokiej sceny dźwiękowej – Beats stawiają na energetyczny dźwięk dla aktywnych.

Werdykt – Dźwięk: Jeśli priorytetem jest czysta jakość dźwięku, Sennheiser MTW3/4 prawdopodobnie zdobywa koronę (fantastyczna klarowność i wsparcie dla kodeków) theverge.com. Sony WF-1000XM5 zajmuje drugie miejsce z nieco bardziej basowym brzmieniem i prawie taką samą ilością szczegółów theverge.com. Co zaskakujące, Samsung Galaxy Buds2/3 Pro również są teraz w ścisłej czołówce theverge.com, przewyższając oczekiwania w swojej kategorii. AirPods Pro 2 od Apple brzmią świetnie dla większości użytkowników, ale krytyczni słuchacze mogą uznać je za nieco gorsze od liderów theverge.com. Bose oferuje mocny bas, ale nie najbardziej wierny profil dźwiękowy w domyśle soundguys.com. Pixel Buds Pro 2 oraz Jabra Elite 10 są dobre, lecz nie wyróżniają się w tym towarzystwie – priorytetem są inne funkcje. Beats Fit Pro, choć znacznie ulepszone, są bardziej dostrojone dla zabawy niż precyzji. Ostatecznie wszystkie te słuchawki poprawią brzmienie twojej muzyki; różnice tkwią w detalach docenianych przez entuzjastów.

Porównanie redukcji hałasu (ANC)

Aktywna redukcja hałasu to kluczowa cecha wszystkich tych słuchawek, ale efektywność bywa różna. Bose zbudowało swoją markę na technologii wyciszania i nadal jest liderem w tej dziedzinie. Bose QuietComfort Earbuds II były powszechnie uznawane za najlepsze słuchawki ANC swojej ery, często określane po prostu jako posiadające „najlepszą redukcję hałasu spośród wszystkich bezprzewodowych słuchawek dousznych.” theverge.com Zapewniają one niebywałą ciszę, wyciszając szum samolotu, ruch uliczny i biurowy gwar skuteczniej niż konkurencja. W przewodniku The Verge na rok 2025 bez ogródek stwierdzono, że Bose oferuje „najpotężniejsze ANC, jakie znajdziesz w słuchawkach dousznych” theverge.com. Bose używa wielu mikrofonów i sprytnego przetwarzania, by wyciszać dźwięki w szerokim zakresie częstotliwości. Jeżeli zależy ci na maksymalnej ciszy, Bose to topowy wybór. Nowsze QuietComfort Ultra Earbuds (2. generacja) dodatkowo oferują adaptacyjną, opartą na AI redukcję hałasu, która szybciej reaguje na nagłe dźwięki soundguys.com, co utrzymuje Bose na szczycie pod względem skuteczności ANC (za cenę 299 dolarów).

Sony WF-1000XM5 znacznie zniwelowały różnicę względem Bose. Sony poprawiło zarówno sprzęt (nowe procesory, więcej mikrofonów), jak i algorytmy, a wiele testów pokazuje, że model XM5 niemal dorównuje Bose pod względem ANC theverge.com. Szczególnie dobrze radzi sobie z niskimi częstotliwościami (rumor silnika, szum klimatyzacji) – czasami nawet lepiej niż Bose – oraz bardzo dobrze tłumi dźwięki w średnich częstotliwościach (głosy w tle itp.). The Verge zauważył, że XM5 „świetnie eliminują dźwięki otoczenia” i plasują się w tej samej lidze co QC Earbuds II od Bose theverge.com. SoundGuys również pochwalili XM5 za „znakomitą skuteczność ANC”, czyniąc je „jednymi z najlepszych słuchawek z aktywną redukcją szumów na rynku.” soundguys.com soundguys.com W słuchawkach Sony dostępny jest także adaptacyjny ANC, który dopasowuje się do otoczenia (np. redukuje działanie ANC, gdy jesteś w bezruchu vs. podczas marszu). ANC Sony pozostaje nieznacznie w tyle za Bose, jeśli chodzi o wyciszanie nagłych, wysokich dźwięków, jednak różnica jest obecnie niewielka.

Apple AirPods Pro 2 zrobiły duży krok naprzód w redukcji szumów w porównaniu do pierwszej generacji. Apple reklamuje nawet podwójnie skuteczną redukcję szumów w stosunku do oryginalnych AirPods Pro. W praktyce model AirPods Pro 2 przeszedł od „przyzwoitej” do „znakomitej” redukcji szumów. Recenzja The Verge podkreśliła, że ANC w nowym modelu „jest już na poziomie Sony”, co jest dużym uznaniem theverge.com. AirPods Pro 2 skutecznie wyciszają ogólny hałas – w samolocie czy pociągu są wreszcie na tej samej półce co Sony i Bose. Testy Rtings także wykazały, że AirPods Pro 2 wyjątkowo dobrze tłumią szumy otoczenia, zwłaszcza w średnim zakresie (tam, gdzie znajduje się wiele dźwięków ludzkiego głosu). Mogą jednak przepuszczać nieco więcej najniższych dźwięków niż Bose/Sony, lecz większość użytkowników nie zauważy większej różnicy. Apple również stosuje adaptacyjne rozwiązania: chip H2 umożliwia Adaptacyjną Przezroczystość, która nie jest ANC jako takim, ale pozwala dynamicznie ograniczać nagłe głośne dźwięki nawet w trybie przezroczystości – to unikalna funkcja związana z bezpieczeństwem theverge.com. Ogólnie rzecz biorąc, Apple z pozycji gonienia konkurencji stało się niemal liderem w dziedzinie ANC. O ile nie masz ekstremalnych wymagań, AirPods Pro 2 zaspokoją potrzeby w zakresie tłumienia hałasu i tylko Bose lub Sony mogą je przewyższyć w wyjątkowo trudnych warunkach akustycznych.

Poza „Wielką Trójką” wymienioną powyżej, jak wypadają inni? Google Pixel Buds Pro były pierwszą próbą Google stworzenia słuchawek z ANC i wyszły całkiem nieźle. Skutecznie wyciszały wiele stałych hałasów i były zbawieniem dla użytkowników Pixela, którzy wcześniej nie mieli opcji ANC. Nadal jednak nie były najlepsze na rynku. W przypadku Pixel Buds Pro 2 Google jeszcze bardziej udoskonaliło ANC – SoundGuys zauważyli, że Buds Pro 2 eliminują około 80% hałasu tła podczas testów, nieco więcej niż pierwsza generacja. The Verge pisze, że „redukcja szumów wciąż nie jest na tym samym poziomie co u Bose” (to nie zaskakuje), ale jest silniejsza niż wcześniej theverge.com. Większość użytkowników uważa ANC w Pixel Buds Pro za bardzo przydatne w codziennych warunkach, jak biura, kawiarnie, dojazdy itp. W porównaniu do Apple/Sony mogą przepuszczać nieco wyższe dźwięki lub nagłe hałasy. Jednak jedna zaleta: Pixel Buds Pro praktycznie nie syczą i nie powodują uczucia ciśnienia – ich ANC jest delikatne dla uszu, a jednocześnie skuteczne.

Samsung Galaxy Buds2 Pro miały również bardzo dobre ANC – mniej więcej na poziomie AirPods Pro (gen1), może nawet nieco lepsze. Wyciszają sporą ilość hałasu, choć nie aż tak skutecznie, jak Bose. Galaxy Buds 3 Pro prawdopodobnie zachowują podobną skuteczność ANC (Verge określił ją jako „średnią” theverge.com). W praktyce słuchawki Samsung wyróżniają się bardziej dźwiękiem i trybem transparentności; ANC jest solidne, ale nie rekordowe. Ciekawą funkcją w słuchawkach Samsunga jest tryb „Voice Detect” (w serii Buds Pro), który automatycznie wyłącza ANC i ścisza dźwięk, gdy zaczniesz rozmawiać – wygodne w biurze czy kawiarni. Jeśli chodzi jednak o samą siłę wygłuszania – Bose i Sony nadal przodują przed Samsungiem. Jeśli masz smartfon Galaxy, wygoda może być tu ważniejsza.

Bose QuietComfort Earbuds II opisaliśmy jako najlepsze – ale warto zaznaczyć, że według SoundGuys, mimo że Bose przez długi czas wiązał się z tytułem najlepszego ANC, najnowsze modele Sony, a nawet Apple komplikują ten układ soundguys.com. To już nie jest wyścig jednej firmy. Jednak przewaga Bose jest wyraźna w nieprzewidywalnych warunkach akustycznych – np. głośny pisk w metrze czy muzyka sąsiada – algorytmy Bose zwykle lepiej sobie z nimi radzą i przepuszczają mniej dźwięków.

Jabra Elite 10 okazały się mieć bardzo skuteczne ANC. Poprzednie modele Jabry (85t, 75t z ANC po aktualizacji) były niezłe, ale nie należały do czołówki. Elite 10 jednak wprowadziły Jabrę prosto do walki z najlepszymi. Co więcej, aktualizacja firmware z marca 2024 roku, a potem sprzęt Elite 10 Gen 2 z końca 2024 roku sprawiły, że ANC Jabry znalazło się na szczycie niektórych testów soundguys.com. SoundGuys nawet stwierdziło, że Gen2 miały wtedy „najlepsze ANC na rynku” – to odważne stwierdzenie. Elite 10 wykorzystują Adaptacyjne Hybrydowe ANC, które ciągle się dostosowuje i jest bardzo skuteczne w tłumieniu typowych hałasów. W rzeczywistości ANC Jabry może być minimalnie gorsze od Bose w skrajnych przypadkach, ale wielu użytkowników stawia je teraz na równi z Sony i Apple. Silna pasywna izolacja akustyczna (dzięki szczelnemu dopasowaniu) dodatkowo wspiera skuteczność ANC Elite 10 soundguys.com soundguys.com. Jabra więc nie odstaje – jeśli założysz je w samolocie, uzyskasz bardzo ciche otoczenie.

Beats Fit Pro przejął technologię ANC z pierwszej generacji AirPods Pro Apple (z chipem Apple H1). Jego wyciszanie hałasu jest więc bardzo skuteczne – należał do najlepszych w 2021 roku. W porównaniu do AirPods Pro 2 (z chipem H2), Fit Pro wypada nieco słabiej. SoundGuys zmierzyli, że AirPods Pro 2 lepiej niż Beats Fit Pro tłumią pewne średnie częstotliwości, choć różnica jest niewielka soundguys.com soundguys.com. Jednak oba modele „mają świetne wyciszanie hałasu”, a AirPods Pro 2 są „tylko odrobinę lepsze.” soundguys.com W codziennym użytkowaniu Beats Fit Pro wyciszą naprawdę dużo – zdecydowanie wystarczająco na loty, siłownię itd. Jeśli nie porównasz ich bezpośrednio z AirPods Pro 2 lub Bose, możesz nie zauważyć różnicy. Jedno ograniczenie: Beats Fit Pro nie mają adaptacyjnego ANC i nie obsługują trybu Adaptive Audio, który Apple wprowadziło do AirPods. Oferują jednak solidne, choć proste, działanie ANC na poziomie AirPods Pro pierwszej generacji.

Podsumowując, Bose wciąż nosi koronę ANC – jeśli zależy Ci na absolutnie najcichszej podróży, Bose QC Earbuds II/Ultra są mistrzami theverge.com. Sony WF-1000XM5 praktycznie dorównuje im poziomem, co czyni go najlepszym ogólnym wyborem, łącząc prawie najwyższy poziom ANC z doskonałym dźwiękiem theverge.com. AirPods Pro 2 nie odstają zbytnio od tej dwójki, oferując elitarną redukcję hałasu, zwłaszcza w ekosystemie Apple theverge.com. Jabra Elite 10 i Pixel Buds Pro 2 również znalazły się w ścisłej czołówce, choć odrobinę poniżej tej wielkiej trójki. Samsung i Beats oferują bardzo dobre ANC, które zadowoli większość użytkowników, ale plasują się w „drugim poziomie” skuteczności tłumienia hałasu. Na tym poziomie żadne z nich nie są „słabe” w kwestii ANC – nawet najsłabszy zawodnik w tym zestawieniu (być może Samsung lub starsze Beats) nadal tłumi więcej hałasu niż wiele tańszych słuchawek. To sytuacja korzystna dla konsumentów: jak zauważył The Verge, „to, co kiedyś było luksusem, dziś jest standardem”, a te topowe modele zapewniają znaczną redukcję szumów theverge.com.

Tryb transparentności i jakość rozmów

Transparentność (tryb dźwięków otoczenia) to w zasadzie przeciwieństwo ANC – wpuszcza dźwięki z zewnątrz, dzięki czemu możesz być świadomy otoczenia lub prowadzić rozmowę bez wyjmowania słuchawek. Jakość trybu transparentności bardzo się różni w zależności od modelu.

Apple AirPods Pro 2 prawdopodobnie mają najbardziej naturalnie brzmiącą transparencję. Wystarczy ścisnąć końcówkę słuchawki, by przełączyć się w tryb transparentności i nagle poczujesz się, jakbyś w ogóle nie miał słuchawek na uszach. Recenzenci stale chwalą, jak realistyczny jest ten efekt – można łatwo prowadzić rozmowy. Co więcej, adaptacyjna transparentność Apple automatycznie ściszy bardzo głośne dźwięki (np. syrenę lub młot pneumatyczny), chroniąc Twoje uszy theverge.com. Dzieje się to automatycznie i wyróżnia ten model spośród innych. Ogólnie rzecz biorąc, tryb transparentności AirPods Pro 2 jest tak dobry, że wielu używa ich jako de facto zatyczek do uszu, które tłumią tylko szkodliwe dźwięki, a wszystko inne przepuszczają wyraźnie.

Google Pixel Buds Pro (2. generacja) również poczyniły tu ogromne postępy. The Verge określiło transparentność Buds Pro 2 jako „jedną z najlepszych, jakie znajdziesz”, oferując „wyraźny, naturalny przekaz dźwięków z otoczenia” theverge.com. Innymi słowy, Google dogonił Apple pod względem trybu transparentności, który nie brzmi już sztucznie. Ma to sens – dobry tryb otoczenia wymaga niskich opóźnień oraz dobrych mikrofonów, nad czym Google popracował. Wielu użytkowników Pixel Buds obecnie trzyma tryb transparentności włączony domyślnie podczas spacerów, bo tak naturalnie oddaje dźwięki otoczenia.

Galaxy Buds firmy Samsung (zarówno 2 Pro, jak i 3 Pro) również oferują doskonałe tryby transparentności. Samsung nazywa to „Dźwiękiem otoczenia” („Ambient Sound”) i pozwala regulować poziom (niski/średni/wysoki). Buds 3 Pro w szczególności zostały pochwalone za „wyraźny, naturalny tryb transparentności/przepuszczania dźwięku” theverge.com. Osobiście uważam, że tryb dźwięku otoczenia Samsunga brzmi bardzo czysto, z minimalnym szumem białym. To świetne rozwiązanie, aby usłyszeć ogłoszenia lub szybko porozmawiać bez zdejmowania słuchawek. Ciekawa sztuczka Samsunga: w telefonach Galaxy można włączyć „Dźwięk otoczenia podczas połączeń” – przepuszcza wtedy Twój własny głos, dzięki czemu nie zaczynasz mówić zbyt głośno podczas rozmów przez telefon z włączonym ANC.

Sony WF-1000XM5 oferuje tryb transparentności (dźwięku otoczenia) dobry, choć może nie najlepszy w klasie. Sony w aplikacji udostępnia aż 20 poziomów kontroli dźwięku otoczenia oraz funkcję skupienia na głosie (wzmacniającą mowę ludzi). Działa to dobrze, choć niektórzy zauważają lekki szum przy wyższych ustawieniach trybu otoczenia. Atutem Sony był ANC; transparentność jest całkowicie użyteczna i znacznie poprawiona względem starszych modeli, jednak w bezpośrednim porównaniu Apple/Google mogą brzmieć nieco bardziej otwarcie/naturalnie. Na plus: funkcja XM5 „Quick Attention” – wystarczy dotknąć i przytrzymać lewą słuchawkę, aby chwilowo maksymalnie włączyć transparentność i ściszyć muzykę, by szybko coś usłyszeć lub porozmawiać. To bardzo wygodne (AirPods mają podobną funkcję po prostu przez wyjęcie jednej słuchawki, ale Sony pozwala zostawić je w uszach).

Bose swój tryb transparentności nazywa „Aware Mode”. Biorąc pod uwagę, że Bose koncentruje się na ANC, można by się spodziewać, że transparentność ucierpi, ale Bose radzi sobie dobrze. QC Earbuds II pozwalają przełączać się między trybem Quiet (ANC) a Aware. W trybie Aware Bose ma nawet funkcję ActiveSense, która – podobnie jak w Apple – wygasza głośne nagłe dźwięki. Użytkownicy generalnie uznają transparentność Bose za dość naturalną, choć niektórzy zwracają uwagę na lekki elektroniczny szum lub to, że nie jest tak doskonale „przezroczysta” jak w AirPods. Mimo to Bose daje Ci świadomość otoczenia i możesz regulować stopień działania ActiveSense. To zdecydowanie tryb przydatny dla biegaczy lub gdy trzeba słyszeć otoczenie. Szum wiatru może być problemem, ale Bose wdrożył technologię „Wind Neutralizing” ograniczającą to w trybie Aware jabra.com jabra.com, co pomaga podczas korzystania na zewnątrz.

Transparentność Jabra Elite 10 nazywa się HearThrough. Jabra zazwyczaj radzi sobie tutaj nieźle. Możesz regulować intensywność HearThrough w aplikacji. Pozwala to efektywnie słyszeć głosy i otoczenie, choć może wzmacniać niektóre ostre dźwięki. W recenzjach nikt nie określił trybu otoczenia Jabra jako najlepszego, ale jest on wystarczający. Jabra ma też funkcję Sidetone do rozmów (byś słyszał własny głos). Co ważne, półotwarta konstrukcja Elite 10 może wpuszczać trochę dźwięku nawet bez elektronicznego przepuszczania, co sprawia, że przejście do trybu otoczenia jest dość naturalne.

Beats Fit Pro również posiada tryb transparentności (odziedziczony po AirPods Pro gen1). Pozwala na przenikanie dźwięków z otoczenia i pomaga w orientacji. Jednak użytkownicy zauważyli, że transparentność w Fit Pro nie dorównuje najnowszym AirPods. Jeden z użytkowników Reddita wspomniał, że AirPods Pro 2 „są bardziej komfortowe i… mają kilka innych zaawansowanych funkcji, jak adaptacyjne audio… Mają też zaawansowane wsparcie FindMy i ładowanie bezprzewodowe” i zasugerował, że funkcje transparentności/adaptacyjne w AirPods wydają się bardziej zaawansowane reddit.com. W Fit Pro transparentność działa, ale odgłosy z zewnątrz mogą brzmieć nieco stłumione lub cyfrowo. Wystarczy, by rozmawiać z baristą, ale gdy porównasz je bezpośrednio z AirPods Pro 2, przekonasz się, że AirPods lepiej oddają głosy, bardziej zbliżone do rzeczywistości. Niemniej jednak, oferowanie przez Beats ANC + transparentności w tej cenie to duży plus.

Jakość rozmów to kolejny aspekt do rozważenia (poniekąd związany z transparentnością, bo chodzi o mikrofony). Wszystkie te słuchawki mają kilka mikrofonów i różne algorytmy, by Twój głos był wyraźny podczas rozmów. Ogólnie rzecz biorąc, AirPods Pro 2 są uważane za jedne z najlepszych do rozmów głosowych – system mikrofonów Apple i izolacja głosu są na najwyższym poziomie. The Verge pisze, że AirPods Pro „tradycyjnie należą do najlepszych… pod względem jakości rozmów głosowych” i druga generacja „nie zawodzi.” theverge.com Są doskonałe do rozmów przez Zoom/Teams lub zwykłych rozmów telefonicznych, często przewyższając inne w warunkach wietrznych lub hałaśliwych, koncentrując się na Twoim głosie.

Sony XM5 znacznie poprawił jakość rozmów w porównaniu do XM4 (Sony dodało dodatkowy mikrofon i czujnik przewodnictwa kostnego). Użytkownicy zgłaszają, że XM5 są teraz bardzo dobre do rozmów – dźwięk jest dużo wyraźniejszy i z mniejszą ilością szumów tła niż wcześniej theverge.com theverge.com. Bose QC Earbuds II mają również dobrą jakość rozmów, ale co ciekawe, w materiałach promocyjnych Bose sami przyznali, że QC II mają jeszcze pole do poprawy w zakresie wyłapywania głosu. Nowe Ultra Earbuds wykorzystują „osiem mikrofonów, dynamiczny miks i adaptacyjne filtry” oraz opartą na AI redukcję szumów, by rozmowy były jeszcze wyraźniejsze soundguys.com. Tak więc Bose teraz mocno stawia na jakość rozmów.

Samsung Buds 2/3 Pro mają tak zwany Voice Pickup Unit (VPU), który wykrywa ruch szczęki. Jakość rozmów w Buds 3 Pro określana jest jako „dobre rozmowy głosowe”, a VPU pomaga wyizolować Twój głos theverge.com theverge.com. W praktyce, jakość rozmów Samsunga jest solidna, choć może nie najlepsza w klasie; wiatr wciąż może być problemem, ale w umiarkowanym hałasie sprawdzają się dobrze.

Pixel Buds Pro (obie generacje) radzą sobie przyzwoicie podczas rozmów – nie są wyjątkowe, ale Google dodało funkcję Clear Calling (dla posiadaczy telefonów Pixel), która wykorzystuje AI do filtrowania hałasu z otoczenia po stronie słuchacza. Pomaga to uzyskać niezwykle czyste połączenia nawet w głośnych miejscach, jeśli używasz telefonu Pixel. Bez Pixela same słuchawki również mają dobre mikrofony; są w porządku do typowych rozmów.

Jabra tradycyjnie wyróżnia się jakością rozmów (pochodzą ze środowiska komunikacji biznesowej). Elite 10 nie stanowią wyjątku – TechRadar wymienił „doskonałą jakość rozmów” jako zaletę techradar.com. Jabra wykorzystuje niektóre z algorytmów mikrofonowych stosowanych w aparatach słuchowych, aby skupić się na Twoim głosie. Jeśli dużo rozmawiasz przez telefon zawodowo, Jabra to pewny wybór.

Rozmowy przez Beats Fit Pro są okej – nie są złe, ale Twój głos może być nieco bardziej odległy w porównaniu do AirPods Pro, które mają mikrofon z technologią kształtowania wiązki w nóżce skierowanej bezpośrednio na usta. Mimo to, dzięki procesorowi H1, Beats oferują pewną izolację głosu. W cichym otoczeniu sprawdzają się bardzo dobrze; w hałaśliwych miejscach możesz musieć mówić głośniej.

Podsumowując, zwycięzcami trybu przezroczystości są Apple i Google (Samsung tuż za nimi) za ultra-naturalne brzmienie theverge.com theverge.com. Dodatkowe adaptacyjne funkcje Apple dają im lekką przewagę. Inni, tacy jak Sony, Bose, Jabra, mają dobre tryby dźwięku otoczenia, ale nie są tak magiczne. Jakość rozmów jest znakomita w AirPods Pro 2, Jabra Elite 10 i znacznie poprawiona w Sony XM5. Bose Ultra prawdopodobnie również należą do czołówki pod tym względem dzięki nowej technologii soundguys.com. Samsung i Pixel są niezawodnie dobre, natomiast Beats są przyzwoite, ale nie wyróżniają się dla osób często prowadzących rozmowy. Ogólnie rzecz biorąc, żadne z nich nie sprawi większych problemów przy szybkim telefonie czy usłyszeniu ogłoszenia; chodzi raczej o to, kto daje coś ekstra dla większej płynności (Apple/Google) czy wyraźności (Jabra/Bose).

Czas pracy na baterii i ładowanie

Czas pracy na baterii bezprzewodowych słuchawek dousznych w 2025 roku ustabilizował się na poziomie: około 5–8 godzin słuchania na jednym ładowaniu z włączoną redukcją szumów (ANC) theverge.com, oraz około 20–30 godzin łącznie z etui ładującym. W tej grupie wyróżnia się Sony WF-1000XM5, oferując jeden z najdłuższych deklarowanych czasów pracy – nawet do 8 godzin z aktywną redukcją szumów theverge.com, co zostało potwierdzone w testach. To doskonały wynik, pozwalający przelecieć długi lot lub cały dzień pracy na jednym ładowaniu. Etui Sony oferuje dodatkowe ~16 godzin (łącznie około 24 godzin). Tak więc Sony wygrywa pod względem wytrzymałości baterii.

Google Pixel Buds Pro 2 również robią wrażenie, oferując około 8 godzin odtwarzania z ANC theverge.com. Google wydaje się dobrze zoptymalizować zużycie energii. Wielu recenzentów podkreślało, że Pixel Buds Pro (obie generacje) wytrzymują dłużej niż wielu konkurentów – np. SoundGuys zauważył, że pierwsza generacja osiągnęła ponad 7 godzin i nazwał ją wtedy „klasą samą w sobie”, jeśli chodzi o żywotność baterii. Buds Pro 2 teraz „wyciskają imponującą baterię, która przewyższa większość konkurencji” theverge.com. Etui zwiększa łączny czas pracy do około 27-30 godzin, co jest całkiem dobre.

Sennheiser MTW4 poprawił się do około 7,5 godziny z ANC według theverge.com, co również jest ponadprzeciętne. MTW3 był nieco niższy (~6 godzin), ale wciąż przyzwoity. Mając około 7+ godzin, Sennheiser dołącza do klubu długodystansowców. Etui daje około 28 godzin łącznie. Warto zaznaczyć: etui Sennheisera obsługuje zarówno ładowanie bezprzewodowe Qi, jak i szybkie ładowanie USB-C, więc doładowania są wygodne.

Apple AirPods Pro 2 deklarują 6 godzin odtwarzania z ANC (i ~5,5 w testach) soundguys.com. To poprawa względem oryginału (~4,5-5h). Sześć godzin wystarcza na większość dojazdów i nawet loty międzykontynentalne (jeśli możesz wytrzymać bez muzyki przez ostatnią godzinę). Etui ładujące MagSafe zapewnia 4 dodatkowe doładowania (~24h) i można je łatwo ładować na bezprzewodowej ładowarce lub magnetycznej MagSafe. W praktyce bateria AirPods jest bardzo dobra – a wygoda chipu U1 w etui sprawia, że jeśli zgubisz ją między ładowaniami, łatwo ją odnajdziesz. Apple również dobrze zoptymalizował zużycie baterii w trybie czuwania – jeśli nie używasz słuchawek przez kilka dni, tracą bardzo mało energii.

Bose QC Earbuds II mają także około 6 godzin pracy, a etui zapewnia 3 dodatkowe ładowania, czyli razem około 24 godziny soundguys.com. Bose radzi sobie dobrze, choć niektórzy mogą oczekiwać więcej, zważywszy na rozmiar etui. Co ciekawe, oryginalne etui nie miało ładowania bezprzewodowego (co przy tej cenie wydawało się niedopatrzeniem), ale Bose poprawił to, oferując osobne etui bezprzewodowe lub teraz dołączając je do wersji Ultra soundguys.com soundguys.com. Jeśli chodzi o szybkie ładowanie: Bose oferuje około 2 godziny słuchania po 20-minutowym ładowaniu – przydatne, jeśli zapomnisz naładować przed lotem.

Samsung Galaxy Buds2 Pro oferują 5 godzin działania z włączonym ANC (8 godzin bez ANC). W praktyce, typowy czas działania to 5-6 godzin. Buds 3 Pro (jeśli rzeczywiście pojawi się na rynku pod koniec 2024 roku) mają osiągać ok. 6 godzin z włączonym ANC theverge.com. Samsung więc dorównuje Apple, choć jest może nieco poniżej Sony/Google. Etui do Budsów można ładować bezprzewodowo (to miły dodatek) i zapewnia około 18-20 dodatkowych godzin działania. Mała wada: jeśli często korzystasz z kodeka Samsung o wysokim bitrate lub 360 Audio, czas pracy na baterii może się nieco skrócić.

Jabra Elite 10 są oceniane na około 6 godzin z włączonym ANC (oraz około 8 godzin bez ANC), z ~27 godzinami łącznie dzięki etui. TechRadar określił to jako „solidny” wynik, co sugeruje, że osiągnięto te liczby w testach techradar.com. To wystarczająco dużo na codzienne użytkowanie. Warto zauważyć, że słuchawki i etui Jabra mogą być używane w trudnych warunkach (IP57), więc jeśli jesteś na długiej wędrówce w deszczu, nie musisz martwić się o zamoczenie podczas doładowywania ich z etui.

Beats Fit Pro oferują około 6 godzin z włączonym ANC (i w jednym z testów nieco przewyższyły AirPods: 6h22m kontra 5h43m dla AirPods Pro 2) soundguys.com. Praktycznie więc Beats i AirPods różnią się między sobą o 30-40 minut. Etui Fit Pro przechowuje około 18 dodatkowych godzin (łącznie około 24 godziny) soundguys.com. Jedna wada: brak ładowania bezprzewodowego etui Beats, w przeciwieństwie do etui AirPods. Ładowanie odbywa się tylko przez kabel USB-C. To drobna niedogodność – ale przynajmniej to USB-C (nawet zanim AirPods przeszły z Lightning). Szybkie ładowanie przez 5 minut w etui daje około 1 godzinę odtwarzania dla Beats, co jest standardowym wynikiem dla tej funkcji.

Podsumowując, żadna z tych najlepszych słuchawek dousznych nie ma obecnie krótkiego czasu pracy na baterii. Różnice godzinne mają znaczenie głównie wtedy, gdy masz specyficzne potrzeby związane z długim użytkowaniem. Jeśli zależy Ci na absolutnie najdłuższym czasie pracy na jednym ładowaniu, zwróć uwagę na Sony XM5 (8h) theverge.com lub Pixel Buds Pro 2 (8h) theverge.com, a także Sennheiser MTW4 (~7,5h) theverge.com. Apple, Bose, Samsung, Jabra, Beats utrzymują czas ok. 5,5–6,5h, co dla większości codziennych zastosowań, a nawet średnich lotów jest więcej niż wystarczające. Wszystkie mają funkcje szybkiego ładowania, które pozwalają na około godzinę słuchania po zaledwie kilku minutach ładowania w etui – więc można je naładować podczas krótkiej przerwy. Całkowity czas pracy z etui to ok. 20–30 godzin, co oznacza, że możesz spokojnie korzystać z nich przez tydzień typowych dojazdów do pracy lub treningów bez potrzeby szukania gniazdka.

Jeszcze jedna uwaga: trwałość akumulatora (degradacja na przestrzeni czasu) to kwestia problematyczna w przypadku prawdziwie bezprzewodowych słuchawek, bo nie można w nich wymieniać baterii. Niektóre modele miały z tym problemy w przeszłości (The Verge wspomina, że były „zgłoszenia problemów z akumulatorami” w XM4 po roku użytkowania theverge.com, więc miejmy nadzieję, że XM5 się poprawił). Lepiej nie trzymać ich pod ładowarką przez całą dobę i faktycznie korzystać z baterii. Jednak przynajmniej początkowo, wszystkie te modele spełniają swoje parametry i zapewniają długie godziny słuchania.

Różnice w komforcie i designie

Komfort jest bardzo subiektywny – każde ucho jest inne – ale istnieją pewne decyzje projektowe, które wpływają na dopasowanie i odczucia podczas noszenia:

AirPods Pro 2: Apple zachowało dokładnie ten sam zewnętrzny design co w pierwszej generacji: mała, biała nóżka i zaokrąglona kopułka, która spoczywa w muszli ucha. Słuchawki są lekkie (5,3g na jedną słuchawkę) i wiele osób uważa je za niezwykle wygodne przy długim użytkowaniu. Apple dodało nawet nakładki w rozmiarze extra small dla osób z bardzo wąskimi kanałami usznymi theverge.com. Silikonowe końcówki mają specjalny system wentylacji wyrównujący ciśnienie, dzięki czemu AirPods nie dają mocno uczucia „zatkanego ucha”. Większość użytkowników może nosić je godzinami bez zmęczenia. Jednak ze względu na brak skrzydełek czy zaczepów, niewielka grupa osób o określonych kształtach uszu może mieć trudności z utrzymaniem AirPods Pro na miejscu (mogą się luzować podczas rozmowy lub jedzenia). Jeśli AirPods nie pasują Ci dobrze do uszu, tu wkraczają alternatywy takie jak Beats czy Jabra. Pod względem wykonania AirPods mają klasę odporności na pot IPX4 – wystarczającą na jogging lub siłownię, ale nie nadają się do zanurzania. Białe, błyszczące wykończenie to znak rozpoznawczy Apple, choć z czasem może się rysować.

Sony WF-1000XM5: XM4 były nieco znane z tego, że były większe, co powodowało problemy z komfortem dla niektórych (zwłaszcza osób z mniejszymi uszami). Sony wzięło to sobie do serca i zmniejszyło XM5 o 25% oraz uczyniło je lżejszymi theverge.com. Zmieniono także kształt na nowy, gładki, zaokrąglony z błyszczącą plastikową obudową. XM5 mają piankowe końcówki douszne (Sony „Noise Isolation Earbud Tips”), które są miękkie i rozszerzają się w uchu, zapewniając świetną szczelność theverge.com. Te piankowe końcówki poprawiają komfort wielu osobom, dobrze dopasowując się do ucha. W recenzjach wielu użytkowników, którzy nie mogli nosić XM4 wygodnie, teraz zgłasza, że XM5 to duża poprawa. Sony dołączyło nawet teraz bardzo mały rozmiar końcówki. Jednym z drobnych minusów jest błyszcząca powłoka – The Verge zauważył, że „może sprawić, że trudniej je wyjąć z etui” lub z uszu, jeśli masz mokre palce theverge.com. Pod względem wyglądu słuchawki są bardzo eleganckie i dostępne w czarnym lub srebrnym kolorze. Wystają nieco z ucha, ale nie nadmiernie. Ogólnie Sony dobrze się spisało — są wygodne do długiego słuchania, a szczelność sprawia, że nie wypadają łatwo z ucha. Mają klasę szczelności IPX4 na pot i deszcz.

Bose QuietComfort Earbuds II: Bose zastosowało interesujący, dwuczęściowy system dopasowania. Są tu końcówki douszne (trzy rozmiary) oraz oddzielne opaski stabilizujące (również trzy rozmiary), które otaczają dyszę słuchawki i opierają ją o grzbiet ucha. Przy odpowiedniej kombinacji QC Earbuds II mogą być bardzo stabilne bez konieczności stosowania haczyka. Jednak znalezienie idealnego dopasowania wymaga pewnych prób i błędów — jest tu więcej zmiennych niż w większości słuchawek. Niektórzy użytkownicy z bardzo małymi uszami mieli trudności, ponieważ nawet najmniejszy stabilizator może być zbyt duży. SoundGuys zauważyli „więcej problemów z dopasowaniem w słuchawkach Bose” w porównaniu do bardzo wygodnych Sony XM5 soundguys.com. Jednak inni absolutnie uwielbiają dopasowanie Bose, gdy już je odpowiednio ustawią, mówiąc, że słuchawki znikają w uchu. Pod względem komfortu słuchawki Bose nie wchodzą głęboko w kanał; siedzą przy wejściu do kanału słuchowego, a opaska stabilizująca trzyma je na miejscu, dzięki czemu można ich używać przez wiele godzin. Każda słuchawka waży około 6g – podobnie jak Sony. Konstrukcja jest trochę masywna i nieco wystają. Bose wybrało całoplastikową obudowę (czarna lub biała), z krótką dyszą. Też mają klasę szczelności IPX4, więc pot nie stanowi problemu. Etui ładujące Bose jest jednym z większych, co jest wadą konstrukcyjną — można je nosić w kieszeni, ale bardziej odstaje niż etui AirPods lub Sony.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / 3 Pro: Galaxy Buds 2 Pro firmy Samsung były bardzo kompaktowe, bez trzonków. Miały gładki, ergonomiczny kształt, który wygodnie umieszczał się w muszli ucha, zajmując minimalną powierzchnię. Ważą zaledwie 5,5 g każda i należą do najbardziej dyskretnych słuchawek (2 Pro praktycznie znikają w uchu). Wiele osób uważało je za wygodne, choć u niektórych budowało się lekkie ciśnienie przez silne, pasywne uszczelnienie (Samsung dodał wentylację, by to częściowo złagodzić). Teraz Buds 3 Pro rzekomo przeszły na design z trzonkiem – co jest ciekawe, bo to przeciwieństwo wcześniejszego stylu Samsunga. Według The Verge, kształt Buds 3 Pro z trzonkiem był „wygodniejszy i stabilniejszy” dla recenzenta, poprawiając komfort noszenia względem Buds 2 Pro theverge.com. Trzonki są krótkie (jak w AirPods Pro) i pozwalają słuchawkom siedzieć pod nieco innym kątem. Komfort wydaje się poprawiony. Buds 3 Pro mają także normę IP57 (jeśli wierzyć specyfikacji, to podobnie jak Buds 2 Pro z IPX7, są odporne na wodę i pył). To znaczy, że możesz je zanurzyć w wodzie (ale nigdy nie rób tego z etui). Pod względem designu Samsung oferuje je w kilku kolorach (grafitowy, biały, być może też Bora Purple itd.). W zestawie są tradycyjne trzy rozmiary końcówek. Buds 2 Pro miały lekko gumowane, matowe wykończenie – bardzo przyjemne w dotyku; najpewniej Buds 3 Pro są podobne. Ogólnie rzecz biorąc, słuchawki Samsunga są bardzo wygodne – szczególnie dla osób z małymi uszami (Buds 2 Pro były naprawdę niewielkie).

Sennheiser Momentum TW3/4: MTW3 mają charakterystyczny design – coś w rodzaju pękatej kwadratowej bryły z błyszczącym frontem. Nie są najmniejsze, nieco wystają z uszu. Sennheiser dodaje do nich opcjonalne skrzydełka, które można zamocować, by lepiej trzymały się w uchu soundguys.com. Pokazuje to, że Sennheiser zdawał sobie sprawę, że niektórzy mogą potrzebować dodatkowego wsparcia (szczególnie do ćwiczeń). Ze skrzydełkami siedzą bardzo stabilnie. Bez nich opierają się na mocnym dopasowaniu końcówki. Komfort jest generalnie dobry – choć może nie aż tak uniwersalny jak w AirPods czy Jabra, ale ci, którym dobrze leżą, są nimi zachwyceni. MTW4 ponoć lekko poprawiono kształt (na zdjęciach wydają się nieco smuklejsze). Posiadają normę IPX4, więc nadają się do codziennego używania, ale nie są tak odporne na wodę jak Jabra czy Samsung. Waga to około 6 g na słuchawkę. Wyróżnia się etui Sennheisera – pokryte materiałem, wygląda elegancko, ale nie należy go zbytnio moczyć. Jeśli chodzi o style, Sennheiser zazwyczaj występuje w kolorze czarnym lub grafitowym (czasem białym). Nowe MTW4 mają ciekawą miedzianą wersję, którą pokazał The Verge theverge.com – to oryginalny wygląd, jeśli szukasz czegoś innego.

Jabra Elite 10: Filozofia projektowania firmy Jabra dla modelu Elite 10 była interesująca – zdecydowali się na półotwartą konstrukcję, w której słuchawki nie tworzą bardzo głębokiego uszczelnienia. Część, która wchodzi do kanału usznego, jest nieco krótsza, a korpus słuchawki ma owalny kształt, który spoczywa tuż przy wejściu do kanału słuchowego i w małżowinie usznej. TechRadar nazwał to „unikatowym nowym owalnym wzornictwem, które spoczywa na zewnętrznej stronie Twoich uszu”, sprawiając, że są „niesamowicie wygodne – nawet podczas długiego noszenia.” techradar.com. Zasadniczo Jabra próbowała zredukować uczucie zatkania uszu i narastanie ciśnienia, co jest częstą przyczyną dyskomfortu w słuchawkach dousznych. Wydaje się, że to się opłaciło: wiele recenzji podkreśla wygodę Elite 10 jako główny atut techradar.com. Nie wchodzą one również tak głęboko do ucha, co niektórzy preferują (zwłaszcza jeśli jesteś wrażliwy na tego typu słuchawki). Kompromisem może być nieco mniejsza pasywna izolacja hałasu, ale nadrabiają to swoimi funkcjami ANC. Jabra pokryła je również gładkim, matowym plastikiem, który jest przyjazny dla skóry i nie jest zbyt śliski. Przy wadze około 5,7 g na słuchawkę są przeciętne wagowo. Potencjalna wada: etui ładujące jest trochę większe od konkurencji i nie jest najwygodniejsze do kieszeni (chociaż i tak mniejsze niż u Bose). Jednak etui Jabra jest bardzo solidne i ma również klasę szczelności IP54, co oznacza, że radzi sobie z kurzem i zachlapaniami – to rzadkość wśród etui. Ogólnie rzecz biorąc, dla osób ceniących wygodę Jabra Elite 10 to jeden z najlepszych wyborów.

Beats Fit Pro: Charakterystycznym elementem jest tutaj skrzydełko zintegrowane z każdą słuchawką. Ta elastyczna silikonowa wypustka dociska się do górnej części ucha, aby zablokować słuchawkę. To sprytne rozwiązanie (zapoczątkowane w starszych modelach Beats jak BeatsX i Powerbeats). Do aktywnego użytkowania jest fantastyczne – możesz robić burpees, sprinty, cokolwiek, a Fit Pro pozostają na miejscu. Jak zauważył jeden z użytkowników Reddita, „Główny powód, by wybrać Beats Fit Pro zamiast AirPods Pro 2, to utrzymanie w uchu. Skrzydełka sprawiają, że BFP pozostają na swoim miejscu dużo lepiej… Używam BFP na treningach, bo faktycznie nie wypadają.” reddit.com. Trzeba jednak zaznaczyć, że te same skrzydełka mogą wywoływać ucisk u niektórych osób. Kilku użytkowników zauważa, że po godzinie lub dłużej chrząstka ucha, gdzie dociska się skrzydełko, może boleć reddit.com. To zależy od osoby – niektórzy nie mają z tym problemu i noszą je przez 3-4 godziny bez przerwy, inni wolą zrobić przerwę po godzinie. Same słuchawki korzystają z tych samych końcówek dousznych co AirPods Pro (więc jeśli masz końcówki od AirPods, pasują też do Beats). Komfort – poza skrzydełkiem – jest podobny do AirPods Pro gen1 – całkiem dobry. Jeden z użytkowników na Reddit napisał „Fit Pro bolą mnie w uszy już po pół godzinie” reddit.com, podczas gdy inny stwierdził, że są ok, o ile nie nosi się ich zbyt długo reddit.com. Jeśli masz wrażliwe uszy, możesz raczej wybrać AirPods lub Jabra do dłuższego słuchania. Fit Pro mają klasę wodoodporności IPX4, więc sprawdzą się przy poceniu się. Jeśli chodzi o design, nie mają „nóżek”; zamiast tego zaokrąglone, kwadratowe korpusy z przyciskiem z logo „b”. Dostępne są w kilku kolorach (Beats często oferują ciekawe kolory, nie tylko czarny/biały). Wyglądają trochę bardziej „sportowo” w uchu, ale nie są tak widoczne jak stare Powerbeats z pałąkami.

Podsumowując wygodę: AirPods Pro 2 pozostają jednymi z najbardziej uniwersalnie wygodnych słuchawek dla szerokiego zakresu uszu (zwłaszcza teraz z końcówkami XS) theverge.com. Sony XM5 naprawiły wcześniejsze problemy i są bardzo wygodne dla większości użytkowników dzięki mniejszemu rozmiarowi i końcówkom z pianki theverge.com. Bose QC II mogą być niezwykle wygodne przy odpowiednim dopasowaniu, choć proces dopasowania jest nieco bardziej skomplikowany – po dobrym ułożeniu można ich używać przez wiele godzin bez zmęczenia uszu. Samsung Buds (zarówno stara wersja bez nóżki, jak i nowy model z nóżką) są małe i świetnie nadają się do mniejszych uszu; nowy styl z nóżką podobno poprawił komfort i stabilność theverge.com. Sennheiser są wygodne, jeśli nie przeszkadza Ci nieco większa słuchawka; opcjonalne płetwy pomagają, jeśli potrzebujesz większej stabilności. Jabra Elite 10 to prawdopodobnie najlepszy wybór do długiego noszenia dzięki półotwartej konstrukcji – jeśli masz problem z uczuciem ciśnienia od innych słuchawek dokanałowych, spróbuj modelu Jabra techradar.com techradar.com. Beats Fit Pro są najlepsze dla tych, którzy cenią sobie pewne trzymanie się w uchu podczas ruchu ponad absolutny komfort podczas długich sesji – świetnie sprawdzą się podczas 2-godzinnego treningu, ale mogą być mniej idealne na 4-godzinny lot, jeśli skrzydełka zaczynają przeszkadzać (choć wiele osób używa ich też w samolotach bez zastrzeżeń). Co istotne, wszystkie te modele oferują różne rozmiary końcówek oraz pewną formę wentylacji poprawiającą komfort w porównaniu do starszych generacji słuchawek dokanałowych. Mało prawdopodobne więc, by którąś z nich uznać za niewygodną – różnice opierają się raczej na subtelnych szczegółach i kształcie Twojego ucha.

Cena i wartość

Patrząc na ceny, te flagowe słuchawki kosztują od około 200 do 300 dolarów w momencie premiery. 300 dolarów może wydawać się sporo za słuchawki, ale producenci uzasadniają to najnowocześniejszą technologią. Oto jak wypadają pod względem opłacalności:

AirPods Pro 2 miały premierę za 249 dolarów – to standardowa cena za topowe słuchawki Apple. Jednak produkty Apple coraz częściej pojawiają się w promocjach. W 2025 roku powszechnie można kupić AirPods Pro 2 za 199 lub nawet 170 dolarów podczas wyprzedaży. W aktualizacji The Verge na 2025 rok były one wymienione w cenie około 149 dolarów (~40% taniej) podczas promocji theverge.com. To sprawia, że są fantastyczną okazją dla użytkowników iPhone’ów, biorąc pod uwagę integrację i funkcje, jakie otrzymujesz w tej cenie promocyjnej. Nawet w cenie regularnej, jeśli jesteś głęboko w ekosystemie Apple, argumentem jest to, że żadna inna słuchawka nie zapewni Ci takiej płynności działania (automatyczna synchronizacja, dźwięk przestrzenny itp.), więc wiele osób uważa, że są warte tej ceny.

Sony WF-1000XM5 to słuchawki z wyższej półki: 299 dolarów. Sony pozycjonuje je jako „najlepsze z najlepszych” bez kompromisów, stąd taka cena. Dobrą wiadomością jest to, że Sony często jest przeceniane. Widzieliśmy je za 250, a nawet 230 dolarów podczas świątecznych wyprzedaży, co zbliża je do poziomu cen AirPods theverge.com. Biorąc pod uwagę ich wiodącą w klasie wydajność (niektórzy nazywają je „najlepszymi ogólnie” prawdziwie bezprzewodowymi słuchawkami theverge.com), jeśli uda ci się je kupić na promocji, to prawdopodobnie najlepszy wybór cenowy dla użytkownika Androida, który chce najlepsze ANC i dźwięk. W pełnej cenie 299 dolarów są drogie, ale dostajesz praktycznie topową technologię (i wciąż są tańsze niż niektóre niszowe słuchawki hi-fi jak Bowers & Wilkins Pi7, które kosztują 399 dolarów).

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra kosztują również 299 dolarów. Bose bardzo rzadko znacząco obniża ceny – czasem o 20–50 dolarów. Najprawdopodobniej więc zapłacisz prawie pełną cenę. Za te pieniądze otrzymujesz króla redukcji hałasu i bardzo dobry dźwięk, ale jak zauważył SoundGuys, stosunek jakości do ceny nie jest najmocniejszą stroną Bose: niektórzy uważają, że „dziwne wybory brzmieniowe i astronomiczna cena sprawiają, że wartość jest niska” soundguys.com, zwłaszcza że Bose początkowo nie miały multipoint i ładowania bezprzewodowego. Model Ultra dodaje ładowanie bezprzewodowe i multipoint, odpowiadając na niektóre zarzuty soundguys.com soundguys.com. Jeśli ANC to twój priorytet numer jeden, Bose może uzasadnić swoją cenę. Ale jeśli chcesz bardziej wszechstronnych funkcji, cena 299 dolarów za Bose może wydawać się wygórowana w porównaniu do Sony lub Apple kupionych na promocji.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro miały premierę w cenie 229 dolarów, co podcinało nieco ofertę Apple. Samsung często dodaje je jako bonusy do przedsprzedaży lub przecenia do poziomu 150–170 dolarów. Jeśli pojawią się Buds 3 Pro, mogą też kosztować około 229–250 dolarów. Wartość oferty Samsunga jest dobra, jeśli masz telefon Samsung (dostajesz dodatkowe funkcje za trochę niższą cenę). Dla osób bez telefonu Samsung przynajmniej nie są przepłacone – nadal otrzymujesz wysokiej jakości słuchawkę za nawet 50–100 dolarów mniej niż Bose/Sony. Jedna uwaga: Samsung nie obsługuje już iOS przez aplikację, więc ich wartość dla użytkowników iPhone’a spada praktycznie do zera – w takim przypadku lepiej wybrać Beats lub AirPods.

Sennheiser MTW3 kosztował 249 USD i często był przeceniany do około 200 USD lub mniej. MTW4 podskoczył do sugerowanej ceny detalicznej 299 USD theverge.com, zrównując się z cenami Sony/Bose. Sennheiser pozycjonuje się jako marka premium, więc odpowiednio wycenia swoje produkty. Przy cenie 299 USD, biorąc pod uwagę, że ANC nie jest najwyższej klasy theverge.com, niektórzy mogą mieć wątpliwości co do opłacalności, jeśli zależy im na aktywnej redukcji hałasu. Ale jeśli najważniejsza jest dla Ciebie jakość dźwięku, łatwiej zaakceptować taką cenę za dźwięk Sennheisera (tak jak płacisz za markowe, hi-endowe słuchawki). Otrzymujesz też fajne dodatki, takie jak materiałowe etui, mnóstwo akcesoriów itp. Sennheiser ma również wartość dla audiofilów, którzy znają markę. Jednak dla przeciętnego konsumenta to niszowy wybór w tej cenie.

Jabra Elite 10 za 249 USD stara się być nieco tańszy od modeli za 279-299 USD techradar.com. Rzeczywiście, u niektórych sprzedawców szybko pojawiły się oferty za ok. 229 USD po premierze. TechRadar zwrócił uwagę na „niższą cenę, jaką żąda Jabra” w porównaniu z konkurencją i określił je jako „mocnego konkurenta… zwłaszcza ze względu na niższą cenę” techradar.com techradar.com. Ta lekka przewaga cenowa, w połączeniu z wygodą i oferowanymi funkcjami, daje Jabrze mocny argument za stosunkiem jakości do ceny. Jednak ponieważ dźwięk nie jest tutaj najlepszy na rynku techradar.com, niektórzy mogą powiedzieć, że dostajesz to, za co płacisz – zaoszczędzono m.in. na brak wsparcia dla hi-endowych kodeków. Jeśli chcesz bardzo wygodne słuchawki z multipoint i przestrzennym dźwiękiem oraz świetną jakością rozmów, Jabra jest warta tych pieniędzy. Jeśli jednak zależy Ci przede wszystkim na audiofilskiej jakości dźwięku, podobna kwota ok. 250 USD może dać Ci Sennheisera lub inne okazje z lepszym dźwiękiem.

Beats Fit Pro za 199 USD były o 50 USD tańsze od AirPodsów, co było istotną różnicą. Jak już wspomniano, często są przeceniane do 159, a nawet 149 USD reddit.com reddit.com. W tych cenach są prawdopodobnie najlepszym wyborem dla właścicieli iPhone’ów, którzy chcą słuchawek z ANC, ale nie chcą płacić za AirPods Pro. Trzeba pójść na pewne kompromisy (nieco słabsze ANC, brak ładowania bezprzewodowego, starszy chip), ale sporo oszczędzasz i nadal dostajesz kluczowe funkcje dostępne tylko na Apple. Dla użytkowników Androida, Fit Pro za 150 USD to nadal atrakcyjna oferta, jeśli dobrze pasują do ucha – otrzymujesz wtedy topowy ANC i dźwięk porównywalny do AirPodsów (choć bez integracji z Asystentem Google, jak niektóre inne słuchawki). Biorąc pod uwagę, że są na rynku od końca 2021 r., bez problemu znajdziesz okazje i wciąż są bardzo konkurencyjne wydajnościowo w 2025 r., co czyni je sprytnym, budżetowym wyborem w wyższej klasie.

Pixel Buds Pro za 199 USD były podobnie atrakcyjną propozycją dla użytkowników Androida. Oferowały funkcje premium za 50 dolarów mniej niż Sony/Bose. Google często oferuje na nie zniżki – pierwsza generacja Pixel Buds Pro była do kupienia za około 120-140 dolarów na promocji, co jest okazją za tak dobre ANC. Pixel Buds Pro 2 za 229 USD to niewielka podwyżka, ale prawdopodobnie Google także je przeceni podczas akcji promocyjnych. Jeśli masz telefon Pixel, dodatkowe ekskluzywne funkcje jeszcze bardziej uzasadniają koszt (ponieważ otrzymujesz możliwości, których inne słuchawki po prostu nie mają). Jeśli masz iPhone’a, zakup Pixel Buds nie ma sensu (brak specjalnej integracji dla Ciebie). Tak więc wartość zależy od tego, z jakim ekosystemem jesteś związany.

Krótko mówiąc, wartość można podsumować następująco: Dla użytkowników iPhone’a, AirPods Pro 2 w promocji (około 200 dolarów lub mniej) to świetna okazja ze względu na integrację i wydajność theverge.com. Beats Fit Pro za 150 USD to doskonała budżetowa alternatywa z wieloma tymi samymi korzyściami. Dla użytkowników Androida, Sony XM5 na promocji (250 USD) to prawdopodobnie najlepszy stosunek wydajności do ceny, a Pixel Buds Pro (zwłaszcza na promocjach) oferują bardzo dużo, szczególnie jeśli masz urządzenie Pixel. Bose jest dość drogie w stosunku do tego, co oferuje, chyba że koniecznie potrzebujesz tego ANC. Sennheiser jest drogi, ale skierowany do kupujących ceniących dźwięk (więc wartość jest tu kwestią indywidualną). Jabra stara się znaleźć złoty środek, będąc trochę tańsza od czołowych marek, a oferując prawie wszystko – jeśli dla Ciebie priorytetem jest wygoda i multipoint, to bardzo dobry wybór z punktu widzenia wartości. Samsung zapewnia solidny stosunek jakości do ceny, szczególnie dla posiadaczy telefonów tej marki, a ich słuchawki często są dołączane do nowych telefonów lub sprzedawane w promocjach – co oznacza, że możesz za nie zapłacić bardzo niewiele.

Funkcje specjalne i integracja z ekosystemem

Każdy z tych modeli słuchawek oferuje unikalne funkcje i najlepiej działa w określonych ekosystemach:

Zaczynając od Apple AirPods Pro 2: Ich największą zaletą jest integracja ze światem Apple. Zbliż je do iPhone’a – pojawia się komunikat o parowaniu, to dziecinnie proste. Po sparowaniu z iCloud, automatycznie przełączają się między Twoim iPhonem, iPadem, Makiem, Apple Watchem theverge.com. To automatyczne przełączanie nie jest prawdziwym multipointem (nie usłyszysz dźwięku z dwóch urządzeń jednocześnie), ale jest niezwykle wygodne – odtwarzasz muzykę na Macu, odbierasz połączenie na iPhonie i AirPods-y prawie natychmiast same się przełączają. AirPods Pro obsługują też dźwięk przestrzenny ze śledzeniem ruchu głowy na urządzeniach Apple – np. w aplikacji Apple TV+ czy Disney+, obracając głową sprawiasz, że dźwięk „trzyma się” ekranu, co daje świetny efekt przy filmach. Możesz nawet spersonalizować dźwięk przestrzenny pod kształt swoich uszu za pomocą skanu aparatem iPhone’a. Apple dodało także funkcje dostępności słuchowej: od iOS 17 AirPods Pro 2 mogą działać jak aparat słuchowy poziomu 2 i wzmacniać rozmowy dla osób z lekkim ubytkiem słuchu theverge.com. I integracja z usługą „Znajdź” jest rewelacyjna – widać nie tylko ostatnie miejsce zgubienia słuchawek, ale sama etui ma głośnik i chip U1 (ultra wideband), więc możesz precyzyjnie namierzyć je iPhonem (usłyszysz także dźwięk „ćwierkania”) theverge.com. Żaden inny futerał do słuchawek tego nie ma. Apple stale dodaje nowe funkcje: Adaptacyjny dźwięk (łączenie ANC i trybu transparentnego w zależności od otoczenia) oraz Rozpoznawanie Rozmów (ściszenie muzyki, gdy zaczynasz rozmawiać z kimś) pojawiły się w 2023 roku w AirPods Pro 2 reddit.com. Siri cały czas nasłuchuje przy podłączeniu do sprzętów Apple – wystarczy powiedzieć „Hej Siri”, by wydawać polecenia bez użycia rąk lub wysłać wiadomość itp. Minusem jest to, że poza urządzeniami Apple AirPods stają się dużo skromniejsze: można używać ich z Windows czy Androidem przez Bluetooth do podstawowego dźwięku i ANC, ale traci się wszystkie bajery (nie ma automatycznego pauzowania przy wyjęciu słuchawki, nie ma dźwięku przestrzennego, Siri oczywiście też nie działa, a do zmiany ustawień trzeba aplikację zewnętrzną). Apple nie udostępnia aplikacji AirPods na Androida. Da się ich więc używać „w razie potrzeby” cross-platformowo, ale są naprawdę stworzone do ekosystemu Apple – i w nim działają magicznie.

Sony WF-1000XM5: Sony stosuje podejście neutralne względem platform – chcą, aby ich słuchawki błyszczały niezależnie od tego, czy używasz Androida, iOS, PC itp. Ich aplikacja Headphones Connect jest dostępna na wszystkich platformach (poza PC, ale można przeprowadzić wstępną konfigurację na telefonie i potem używać na komputerze). Najważniejsze funkcje: Bluetooth Multipoint – możesz połączyć słuchawki z dwoma urządzeniami jednocześnie (np. laptopem i telefonem) soundguys.com. To świetne rozwiązanie dla osób, które łączą pracę i życie mobilne – możesz być na spotkaniu Zoom na laptopie i jednocześnie usłyszeć, jeśli ktoś dzwoni na Twój telefon (i odebrać rozmowę przez słuchawki). AirPods nie obsługują prawdziwego multipoint (automatycznie przełączają się, ale nie współpracują równolegle). Sony obsługuje także Google Fast Pair na Androidzie oraz Windows Swift Pair na PC – parowanie jest więc szybkie i proste na tych platformach. Jeśli chodzi o kodeki, Sony oferuje LDAC, który po włączeniu może przesyłać około trzy razy więcej danych niż standardowy Bluetooth theverge.com. Audiofile z wysokiej jakości plikami docenią to na Androidzie (na iPhone’ach jesteś ograniczony do AAC, bo iOS nie obsługuje LDAC). Jest też funkcja 360 Reality Audio – jeśli korzystasz z obsługiwanych serwisów muzycznych (Deezer, Tidal), wybrane utwory są miksowane w przestrzennym formacie Sony i mogą brzmieć bardzo immersyjnie w tych słuchawkach, wraz z obsługą śledzenia ruchów głowy. To bardziej niszowe, ale fajna opcja jeśli z niej korzystasz. Sony oferuje również dostosowanie EQ, adaptacyjne sterowanie dźwiękiem (uczy się często odwiedzanych miejsc i automatycznie dopasowuje ANC/tryb ambient), oraz speak-to-chat (muzyka automatycznie pauzuje, gdy zaczniesz mówić, i wznawia po kilku sekundach ciszy) – ta ostatnia opcja jest świetna przy krótkich rozmowach, choć niektórzy twierdzą, że uruchamia się przypadkiem, gdy nucą lub kaszlą. W kwestii asystentów głosowych, Sony pozwala wybrać Google Assistant lub Amazon Alexa jako domyślnego na Androidzie, aktywowanego długim dotknięciem. Możesz też użyć domyślnego asystenta urządzenia (Siri na iOS przez dłuższe naciśnięcie, jeśli słuchawki są podłączone do iPhone’a). Mały gadżet: możesz stuknąć słuchawkę, aby natychmiast uruchomić szybkie parowanie z komputerem z Windows (Swift Pair) lub zainicjować wybrane rutyny asystenta, jeśli są ustawione. Ogólnie rzecz biorąc, Sony oferuje mnóstwo funkcji i żadna z nich nie jest zarezerwowana wyłącznie dla telefonów Sony – są przyjazne dla wszystkich.

Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra: Główny nacisk Bose kładzie na jakość odsłuchu, a nie integrację z telefonem, ponieważ Bose nie produkuje smartfonów. Jednak firma zaczęła zwracać uwagę na użytkowników korzystających z wielu urządzeń: QC Ultra Earbuds (2. generacji) obsługują już Bluetooth 5.3 z prawdziwym multipoint (można połączyć dwa urządzenia jednocześnie) soundguys.com. Oryginalne QC II nie miały tej możliwości – zapamiętywały wiele urządzeń, ale nie pozwalały na jednoczesne połączenie soundguys.com. To była wada, więc dobrze, że Bose to poprawiło. Bose dołączyło także do trendu Google Fast Pair dla szybkiego parowania z Androidem soundguys.com. Jeśli chodzi o specjalne funkcje dźwiękowe, Ultra wprowadza Immersive Audio – to nowa wirtualizacja dźwięku przestrzennego od Bose. Działa z dowolną treścią (muzyka, filmy itd.) i pozwala poczuć się jak w otoczeniu dźwięku przestrzennego. Dostępne są dwa tryby: Still (optymalny, gdy siedzisz w jednym miejscu) oraz Motion (gdy ruszasz głową) theverge.com. To w zasadzie odpowiedź Bose na Apple spatial lub Sony 360RA, ale nie wymaga specjalnych treści – dźwięk stereo jest miksowany do przestrzennego. Recenzje mówią, że to ciekawe, ale szybciej wyczerpuje baterię theverge.com. Jeśli chodzi o asystentów głosowych, aplikacja Bose pozwala wybrać integrację z Asystentem Google lub Alexą (możesz więc przytrzymać, aby z nimi rozmawiać, jeśli są sparowane z odpowiednim urządzeniem). Jeśli korzystasz z iPhone’a, wystarczy dłużej przytrzymać, aby wywołać Siri domyślnie. Bose oferuje także unikalne funkcje aplikacji, jak niestandardowy EQ (teraz 5-pasmowy w nowej aplikacji, podczas gdy wcześniej był 3-pasmowy) soundguys.com. Bose ma również regulowane poziomy Self Voice – możesz kontrolować, jak bardzo słyszysz własny głos podczas rozmów. Integracja z ekosystemem Bose jest być może najsłabsza, ponieważ nie „preferuje” żadnej marki telefonu – co może być zaletą. Działa tak samo z Androidem i iOS (aplikacja Bose Music dostępna jest na obu platformach). W pewnym sensie, historycznie Bose lepiej współpracowało z iPhone’ami (obsługiwano tylko kodeki AAC i SBC – bez aptX w QC II, jednak w Ultra dodano aptX Adaptive) soundguys.com. Teraz dzięki aptX Adaptive, Ultra są równie atrakcyjne dla audiofilów z Androidem. Bose pokrywa więc wszystkie potrzeby, ale nie ma sztuczek typowych dla konkretnej marki, jak Apple czy Samsung.

Samsung Galaxy Buds 2 Pro/3 Pro: Samsung, podobnie jak Apple, oferuje własne korzyści ekosystemowe. Jeśli sparujesz Buds2 Pro z telefonem Samsung Galaxy, uzyskasz dostęp do Samsung Seamless Codec (który pozwala na dźwięk 24-bitowy). Na innych telefonach (Android lub iPhone) słuchawki przechodzą na standardowe kodeki (AAC/SBC). Ponadto, z telefonem Samsung otrzymujesz Automatyczne Przełączanie pomiędzy urządzeniami Galaxy (telefon <-> tablet <-> laptop (jeśli to Samsung) <-> TV) za pomocą konta Samsung, podobnie jak szybkie przełączanie AirPods z iCloud. Nie jest to tak natychmiastowe jak w przypadku Apple, ale działa dość sprawnie między urządzeniami Samsunga. Kolejna ekskluzywna funkcja Galaxy: 360 Audio (z śledzeniem ruchów głowy) – podobne do dźwięku przestrzennego Apple, działa w niektórych aplikacjach, aby naśladować dźwięk przestrzenny podczas korzystania z urządzenia Samsung. Samsung zintegrował także wybudzanie głosowe Bixby dla tych, którzy (z jakiegoś powodu) używają asystenta Bixby – możesz powiedzieć „Hi Bixby” mając słuchawki w uszach, a telefon zareaguje. Jeśli wolisz Asystenta Google, nie możesz mieć go w trybie ciągłego słuchania, ale możesz wywołać go dłuższym przytrzymaniem (na Androidzie możesz ustawić domyślnego asystenta). Nie ma dedykowanej aplikacji na iPhone’a dla Buds2 Pro i nowszych (Samsung zakończył wsparcie aplikacji iOS poza Buds+). Tak więc na iPhonie jesteś ograniczony do ustawień domyślnych (obejmuje to przełączanie ANC za pomocą gestów itp., ale nie możesz dostosować funkcji takich jak blokada dotyku czy aktualizacja oprogramowania). To nie jest idealne rozwiązanie dla iOS. Jeszcze jedna funkcja Samsunga: SmartThings Find – jeśli zgubisz Buds, telefon Samsung może pomóc zlokalizować je na mapie przez aplikację SmartThings (podobnie jak Find My, ale prawdopodobnie mniej rozbudowane, bo tylko inne urządzenia Samsunga pomagają odnaleźć słuchawki). Słuchawki mają również funkcję „buzz” pozwalającą je zadzwonić. Jak wspomniano, Samsung nie obsługuje multipoint (oficjalnie dlatego, że może to kolidować z funkcją auto-switch). To szkoda, jeśli chcesz połączyć np. telefon i komputer z Windowsem jednocześnie – nie możesz, chyba że jedno z urządzeń to Samsung i wtedy auto-switch próbuje to obejść. Tak więc, słuchawki Samsung najlepiej sprawdzają się, jeśli jesteś całkowicie w ekosystemie Galaxy, gdzie stają się czymś więcej niż tylko zwykłymi słuchawkami – stają się rozszerzeniem ekosystemu Samsunga z płynną łącznością i dodatkowymi funkcjami.

Sennheiser Momentum TW3/4: Będąc neutralnym pod względem marki, funkcje Sennheisera koncentrują się na personalizacji dźwięku i przyszłościowych rozwiązaniach. Obsługują szeroki zakres kodeków (aptX, aptX Adaptive, AAC, SBC) theverge.com, więc dobrze współpracują z każdym urządzeniem – na każdym sprzęcie otrzymasz co najmniej jeden wysokiej jakości kodek (AAC na iOS, aptX Adaptive na wielu Androidach). MTW4 są także gotowe na LE Audio – gdy telefony zaczną obsługiwać Bluetooth LE Audio, te słuchawki będą mogły to wykorzystać (co może poprawić żywotność baterii i pozwolić na funkcje takie jak transmisje Auracast) theverge.com. To podejście przyszłościowe, ponieważ jeszcze niewiele słuchawek to oferuje. Aplikacja Sennheisera umożliwia m.in. własny EQ, strefy dźwięku (automatyczna zmiana profilu dźwięku w zależności od lokalizacji), a nawet test słuchu dostosowujący dźwięk do Twojego słuchu. Od teraz wspierają również multipoint (przynajmniej MTW4, według The Verge) theverge.com, co jest świetne do korzystania z wielu urządzeń. Nie mają żadnej szczególnej integracji z telefonem (brak wzmianki o Fast Pair, ale prawdopodobnie obsługują standardowe szybkie parowanie BT). Brak też efektów audio przestrzennego, poza wsparciem tych funkcji, które działa na Twoim telefonie (np. jeśli przestrzenny dźwięk Androida 13 działa z dowolnymi słuchawkami, one też na tym skorzystają). Zaletą Sennheisera jest więc to, że dają Ci narzędzia do uzyskania świetnego dźwięku, współpracują praktycznie ze wszystkim, ale nie będą automatycznie przełączać się między urządzeniami czy robić sztuczek ekosystemowych. I to jest w porządku dla wielu osób, które po prostu chcą solidnej, uniwersalnej pary słuchawek.

Jabra Elite 10: Jabra jest znana z tego, że kieruje swoje produkty zarówno do profesjonalistów, jak i zwykłych użytkowników, oferując funkcje dostosowane do ich potrzeb. Warto zauważyć, że obsługa multipoint to znak rozpoznawczy Jabra – Elite 10 mogą być połączone z dwoma urządzeniami jednocześnie, co jest idealne np. do pracy na laptopie służbowym i jednoczesnego korzystania z prywatnego telefonu soundguys.com. Mają także Google Fast Pair dla Androida i Microsoft Swift Pair dla komputerów PC, dzięki czemu połączenie jest szybkie. Jabra zintegrowała także Spotify Tap – jeśli korzystasz ze Spotify na telefonie, podwójne stuknięcie w słuchawkę natychmiast wznowi muzykę (bez konieczności wyciągania telefonu) soundguys.com. Jeśli chodzi o dźwięk przestrzenny, Jabra nawiązała współpracę z Dolby: Elite 10 obsługują Dolby Atmos ze śledzeniem ruchu głowy (działa, jeśli odtwarzasz treści Atmos z kompatybilnej aplikacji/urządzenia) jabra.com jabra.com. To rozwiązanie jest zaawansowane – to jedne z pierwszych słuchawek (poza AirPods), które oferują dźwięk przestrzenny ze śledzeniem ruchu głowy bez blokady na konkretną markę telefonu. Funkcja ta nosi nazwę Jabra Spatial Sound. Recenzje sugerują, że to ciekawe doświadczenie w przypadku obsługiwanych filmów i muzyki. Na Androidzie słuchawki te obsługują również natywny dźwięk przestrzenny Android/Netflix. Jeśli chodzi o asystentów głosowych, Jabra pozwala na integrację z Google Assistant lub Alexa wywoływaną komendą głosową (na Androidzie można ustawić Alexa na reakcję na „Alexa”). Działają też poprawnie z Siri na iOS (poprzez długie naciśnięcie). Kolejny plus Jabra: czujnik na uchu – automatyczne zatrzymywanie odtwarzania po zdjęciu słuchawki – dostępne na każdej platformie. Jabra nie jest mocno powiązana z jednym ekosystemem, ale stara się wspierać wszystkie – mają nawet funkcję umożliwiającą podłączenie do nadajników Bluetooth, np. do rozrywki pokładowej przez aplikację (starsze modele Jabra miały do tego tryb samolotowy). Wytrzymałość to również atut: norma IP57 oznacza, że możesz używać jednej słuchawki podczas pływania (choć Bluetooth słabo działa w wodzie, więc są ograniczenia). Ale jeśli upuścisz je w błoto lub wodę, przetrwają – to zaleta dla użytkowników aktywnych. Nie mają funkcji „Find My” ani SmartThings Find, ale aplikacja Jabra może pokazać ostatnią znaną lokalizację i odtworzyć dźwięk, jeśli są w pobliżu, co jest standardem.

Beats Fit Pro: Jako marka należąca do Apple, oferują wiele funkcji ekosystemu AirPods dla użytkowników iOS. Chip H1 zapewnia natychmiastowe parowanie i synchronizację z iCloud – dzięki czemu szybko przełączają się między Twoimi urządzeniami Apple (niemal tak płynnie jak AirPods, może odrobinę wolniej, ale generalnie dobrze) soundguys.com soundguys.com. Wspierają Spatial Audio z śledzeniem ruchu głowy na iPhonie, dokładnie jak AirPods (ponieważ mają wymagany żyroskop). Obsługują także Audio Sharing z innymi Beats lub AirPods – np. dwie osoby z AirPods/Beats mogą słuchać tego samego dźwięku z jednego iPhone’a. Są widoczne w aplikacji Find My; możesz zobaczyć ich ostatnie położenie i wywołać dźwięk w słuchawkach soundguys.com. Jednak, jak wspomniano, etui Fit Pro nie ma chipa U1 ani głośnika, więc jeśli zgubisz samo etui, nie będzie ono wydawać dźwięku ani wskazywać dokładnej lokalizacji – zobaczysz je w Find My tylko, gdy jedno słuchawka jest w środku albo podczas ostatniego połączenia. Na Androidzie Beats oferuje aplikację Beats, co jest ewenementem ze strony Apple – ta aplikacja pozwala użytkownikom Androida aktualizować oprogramowanie, zmieniać tryby odsłuchu i sprawdzać poziom baterii soundguys.com. Beats Fit Pro obsługują także Google Fast Pair na Androidzie, dzięki czemu szybko pojawiają się do połączenia, a nawet integrują się z siecą Google Find My Device, co jest niesamowite – Verge zauważył, że Beats Studio Buds Plus (które mają podobny chip jak Fit Pro) działają natywnie zarówno z Apple Find My, jak i Google Find My Device theverge.com. Beats są więc naprawdę uniwersalne – dobrze „dogadują się” zarówno z Apple, jak i Androidem. Oczywiście, kilka funkcji jest dostępnych tylko na Apple: funkcja „Hey Siri” zawsze nasłuchuje tylko na iPhonie; automatyczne przełączanie to także sztuczka tylko Apple (na Androidzie musisz parować je z każdym urządzeniem osobno lub przełączać ręcznie). Dźwięk przestrzenny na Beats działa wyłącznie z urządzeniami Apple, choć Android ma swój własny system spatial, Beats nie są z nim zintegrowane. Mimo to Beats Fit Pro dają Ci, można powiedzieć, najlepsze z obu światów – to rzadki przypadek produktu, który łączy ekosystemy. Brakuje im kilku najnowszych funkcji AirPods Pro 2 (np. adaptacyjnej transparentności), ale mają zasadniczo wszystko, co oferowały AirPods Pro 1.

Google Pixel Buds Pro (2): To odpowiednik AirPodsów od Google dla ekosystemu Pixel. Obsługują Fast Pair i automatycznie pojawiają się na liście urządzeń na każdym Androidzie, na którym jesteś zalogowany (przez konto Google). Dodano również Bluetooth multipoint, więc Pixel Buds Pro mogą być podłączone np. jednocześnie do laptopa i telefonu theverge.com. Jedną z największych unikalnych funkcji Google jest integracja z Asystentem Google: możesz powiedzieć „Hej Google”, a słuchawki uruchomią Asystenta, nawet jeśli telefon masz w kieszeni (działa na telefonach z Androidem). Asystent może czytać powiadomienia, możesz odpowiadać głosowo, poprosić o odtworzenie konkretnej muzyki itp. Jest to bardzo wygodne, gdy masz zajęte ręce. Pixel Buds mają też gest długiego przytrzymania, który może odczytać najnowsze powiadomienie lub przełączać się między nimi. Google pokazało także tłumaczenie w czasie rzeczywistym z Pixel Buds (tryb rozmowy w aplikacji Tłumacz) – zasadniczo możesz podzielić się jedną słuchawką z drugą osobą i rozmawiać dwujęzycznie, gdzie każdy słyszy tłumaczenie w swoim uchu. To ciekawa sztuczka na imprezy – nieużywana na co dzień przez większość, ale to coś, co robią tylko Pixel Buds/Asystent. Pixel Buds Pro 2 wprowadziły takie funkcje jak integracja AI „Gemini” theverge.com – najpewniej pozwala to prowadzić rozmowę z LLM Google (jak ChatGPT) przez słuchawki i słyszeć jego odpowiedzi, co wydaje się futurystyczne. Telefony Pixel mają także Clear Calling, które wykorzystuje mikrofony Buds Pro do filtrowania szumów tła podczas rozmów (osoba po drugiej stronie lepiej cię słyszy) theverge.com. Pixel Buds Pro dostały także aktualizację przestrzennego dźwięku z śledzeniem ruchu głowy na telefony Pixel na początku 2023 roku. Jeśli więc masz telefon Pixel i oglądasz na nim film, Buds Pro mogą stworzyć przestrzenny dźwięk podobnie jak AirPods na iPhonie. Ograniczeniem jest to, że poza światem Pixel/Android Pixel Buds stają się dość podstawowe – na iPhonie można je używać tylko jako standardowych słuchawek Bluetooth z ANC i ustawieniami domyślnymi (Google nie robi aplikacji Pixel Buds na iOS). Użytkownicy Apple powinni ich więc unikać. Ale dla Androida, a szczególnie urządzeń Pixel, te słuchawki naprawdę się wyróżniają głęboką integracją.

Ostatecznie to właśnie integracja z ekosystemem może być decydującym czynnikiem dla wielu kupujących: jeśli jesteś użytkownikiem Apple, AirPods Pro 2 lub Beats (dla bardziej sportowej opcji) dadzą Ci te ekskluzywne korzyści (szybkie przełączanie, dźwięk przestrzenny, Siri, Find My), których nie znajdziesz u Sony/Bose. Jeśli korzystasz głównie z Androida, szczególnie Pixela lub różnych urządzeń, Sony albo Pixel Buds czy Jabra mogą być lepszym wyborem niż AirPods (które na Androidzie nie będą tak konfigurowalne). Użytkownicy Samsunga mogą wybrać Buds Pro, aby cieszyć się najbardziej płynnym doświadczeniem ze swoim sprzętem Galaxy. A jeśli jesteś audiofilem lub użytkownikiem różnych platform, być może najlepiej sprawdzi się Sennheiser albo Jabra – coś neutralnego, co nie faworyzuje żadnej marki – wtedy masz pewność, że dostajesz stałe wsparcie na dowolnej używanej platformie.

W skrócie: AirPods Pro 2 są królami w świecie Apple theverge.com, Samsung Buds wyróżniają się z telefonami Galaxy, Pixel Buds Pro są stworzone dla Pixel/Android z inteligencją Google theverge.com, Sony i Jabra dobrze współpracują ze wszystkimi urządzeniami (i posiadają multipoint, co jest dużą zaletą elastyczności) soundguys.com soundguys.com, Beats stara się łączyć Apple i Android (do pewnego stopnia) theverge.com, Bose działa solidnie wszędzie, lecz bez ekosystemowych dodatków (poza obecnym multipointem) soundguys.com, a Sennheiser po cichu robi swoje, skupiając się na jakości i szerokiej kompatybilności theverge.com.

Zalety i wady każdego produktu

Podsumujmy każde słuchawki do kluczowych zalet i wad, bazując na powyższych porównaniach i opiniach ekspertów:

Apple AirPods Pro 2 (2. generacja)

• Zalety: Bezproblemowa integracja z urządzeniami Apple (błyskawiczne parowanie, automatyczne przełączanie, śledzenie Find My) theverge.com. Ulepszony dźwięk z wyraźnym, zrównoważonym brzmieniem theverge.com. Najlepsza w klasie aktywna redukcja szumów, niemal dorównująca Bose/Sony theverge.com. Doskonały tryb transparentności, który nawet tłumi nagłe, głośne dźwięki theverge.com. Wiele zaawansowanych funkcji (Adaptacyjna Transparentność, dźwięk przestrzenny z śledzeniem ruchu głowy, funkcje ochrony słuchu) w ekosystemie iOS theverge.com theverge.com. Bardzo wygodne i lekkie; zawierają końcówki XS dla małych uszu theverge.com. Najwyższa jakość rozmów głosowych theverge.com. Etui teraz z głośnikiem i chipem U1 dla łatwego zlokalizowania theverge.com. Niezawodna bateria (6h odtwarzania z ANC) i wygodne ładowanie MagSafe/bezprzewodowe theverge.com.
• Wady: Wygląd praktycznie niezmieniony od 2019 roku – nie wyróżnia się theverge.com. Dźwięk, choć ulepszony, wciąż „nie z najwyższej półki” dla audiofilów (brak obsługi kodeków hi-res) theverge.com. Brak ręcznego korektora EQ w iOS (ograniczone możliwości personalizacji dźwięku). Brak prawdziwego multipoint (nie można grać z dwóch urządzeń jednocześnie, tylko automatyczne przełączanie). Słabo działa na Androidzie (brak aplikacji, ograniczone funkcje poza światem Apple). Wysoka cena katalogowa (ale często w promocji) theverge.com.

Sony WF-1000XM5

• Zalety: Wyjątkowa jakość dźwięku – szczegółowy, dynamiczny, z bogatym basem; jedna z najlepszych wydajności audio w słuchawkach dousznych theverge.com theverge.com. Najlepsza w klasie ANC, skutecznie eliminuje hałas na poziomie porównywalnym (lub niemal dorównującym) Bose theverge.com. Znacznie mniejsze i wygodniejsze niż poprzednia generacja, z piankowymi końcówkami zapewniającymi pewne dopasowanie theverge.com. Długi czas pracy na baterii (~8 godzin z ANC) – wytrzymuje dłużej niż większość konkurentów theverge.com. Obsługuje wysokiej rozdzielczości kodek LDAC dla audiofilów theverge.com. Multipoint Bluetooth umożliwia jednoczesne połączenie z dwoma urządzeniami soundguys.com. Rozbudowane funkcje w aplikacji: konfigurowalny EQ, adaptacyjna kontrola dźwięku, speak-to-chat, itp. Działa dobrze na Androidzie, iOS i Windows (obsługa Fast Pair, Swift Pair). Duża poprawa jakości połączeń (wyraźniejszy głos) theverge.com theverge.com. Etui z ładowaniem bezprzewodowym Qi.
• Wady: Wysoka cena (299 USD MSRP) – wśród najdroższych soundguys.com. Błyszczące wykończenie słuchawek może być śliskie w dotyku theverge.com. Dodatkowe oprogramowanie Sony (360 Reality Audio itp.) nie jest szeroko używane i może być skomplikowane w konfiguracji. Brak wbudowanej sieci „znajdź moje słuchawki” (tylko podstawowa lokalizacja w aplikacji). Pojawiają się doniesienia o potencjalnej degradacji baterii w czasie (warto monitorować). Końcówki z pianki mogą wymagać okresowej wymiany – zużywają się szybciej niż silikonowe.

• Zalety: Najlepsza redukcja hałasu spośród wszystkich słuchawek dokanałowych – tłumi niespotykaną ilość hałasu otoczenia theverge.com. Świetne dla osób często podróżujących samolotem lub do głośnych biur – zapewniają wyjątkowo ciche doznania. Bogaty, mocny basem dźwięk, który dodaje energii podczas swobodnego słuchania soundguys.com. Wygodne dopasowanie dla większości po odpowiednim dobraniu rozmiaru; unikalny system końcówek i opasek stabilizujących pozwala na indywidualne dopasowanie. Solidny tryb transparentności (Aware Mode) z funkcją ActiveSense łagodzącą głośne dźwięki theverge.com. Wysoka jakość rozmów, jeszcze lepsza w wersji Ultra dzięki AI redukującej szumy soundguys.com. Premium jakość wykonania i odczucia. Nowe etui Ultra obsługuje ładowanie bezprzewodowe Qi oraz multipoint (rozwiązując braki poprzedniego modelu) soundguys.com soundguys.com. Aplikacja Bose daje możliwość regulacji EQ i innych ustawień. Odporność na pot IPX4 do treningów.
• Wady: Drogi (299 USD, rzadko przeceniany) soundguys.com. Domyślnie dźwięk jest mocno basowy – niektórzy audiofile uważają, że brakuje mu wierności (wymaga korekcji EQ) soundguys.com soundguys.com. Brak oficjalnej aplikacji na komputery (tylko aplikacja mobilna). Etui jest stosunkowo duże/nieporęczne w kieszeni, a w QC II brakowało ładowania bezprzewodowego (naprawione w Ultra z oddzielnym etui) theverge.com. Dopasowanie może być problematyczne – u niektórych użytkowników częściej występują trudności w porównaniu do konkurencji, dopóki nie znajdzie się odpowiedniej kombinacji końcówek/wingsów soundguys.com. Brak zaawansowanej integracji ekosystemowej: brak sieci „znajdź moje” (poza funkcją dzwonienia w aplikacji Bose) i brak automatycznego przełączania poza nowym multipointem. Czas pracy baterii jest przeciętny (~6h) soundguys.com, a tryb dźwięku przestrzennego jeszcze go skraca theverge.com. Tylko czarny lub biały kolor (ograniczone opcje personalizacji).

Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro

• Zalety: Doskonała jakość dźwięku – zrównoważony i szczegółowy dźwięk, a Buds 3 Pro zostały określone jako „fantastyczny dźwięk… zaraz obok najlepszych” theverge.com theverge.com. Wygodna, kompaktowa konstrukcja – zwłaszcza Buds 2 Pro, które są bardzo małe i lekkie; łodyżkowy design Buds 3 Pro jeszcze bardziej poprawił stabilność theverge.com. Bardzo dobra skuteczność ANC dla większości hałasów (nie najlepsze w klasie, ale skuteczne na co dzień). Wyjątkowo naturalny i przejrzysty tryb transparentności theverge.com. Głęboka integracja z urządzeniami Samsung Galaxy: płynne przełączanie między telefonem/tabletem/TV Samsunga, obsługa kodeka Samsung Seamless 24-bit, Dolby 360 Audio ze śledzeniem ruchów głowy w telefonach Galaxy. Sterowanie głosowe bez słowa aktywującego („Hi Bixby…”) dla użytkowników Samsunga theverge.com. Wysoka odporność na wodę (IPX7 dla Buds2 Pro, IP57 dla Buds3 Pro) – odporność na pot, deszcz, a nawet krótkotrwałe zanurzenie. Dobra jakość rozmów dzięki zaawansowanej funkcji Voice Pickup Unit i redukcji szumów opartej na uczeniu maszynowym. Zwykle niższa cena niż Apple/Sony oraz częste promocje i zestawy – dobry stosunek jakości do ceny dla użytkowników Androida. Etui z ładowaniem bezprzewodowym w zestawie.
• Wady: Wiele zaawansowanych funkcji dostępnych tylko na Samsungu – na innych Androidach brak 24-bitowego kodeka, automatycznego przełączania i śledzenia głowy w 360. Praktycznie brak wsparcia dla iPhone’a (brak aplikacji na iOS, trudność z aktualizacją oprogramowania itp.). ANC, choć dobre, jest „średnie” w porównaniu z liderami klasy theverge.com. Brak wsparcia dla multipoint (Samsung polega wyłącznie na automatycznym przełączaniu w swoim ekosystemie) – nie można połączyć słuchawek z dwoma urządzeniami jednocześnie, co dla niektórych jest ograniczeniem theverge.com theverge.com. Czas pracy na baterii jest przyzwoity, ale nie imponujący (~5-6h ANC). Pod względem konstrukcyjnym, bardzo kompaktowa forma Buds 2 Pro może powodować lekki nacisk dla niektórych (choć konstrukcja na pałąku w Buds3 Pro to ograniczyła). Błyszczące etui łatwo się rysuje. Integracja z Bixby jest, ale wiele osób woli Asystenta Google, który nie jest tak głęboko zintegrowany (brak obsługi słownej frazy).

Sennheiser Momentum True Wireless 3 / 4

Jabra Elite 10

• Zalety: Niezwykle wygodne do długiego noszenia – unikalna, półotwarta konstrukcja i owalny kształt zmniejszają nacisk na uszy, zdobywając uznanie za „komfort pierwszej klasy.” techradar.com techradar.com Świetne, pewne dopasowanie bez głębokiego wkładania do ucha, dodatkowo klasa wodoszczelności IP57 – idealne na treningi i do użytku na zewnątrz (jedne z najbardziej wytrzymałych słuchawek) jabra.com jabra.com. Mocne działanie ANC (szczególnie po aktualizacji Gen2, jedno z najlepszych ANC na rynku) soundguys.com. Doskonała łączność wielopunktowa – płynne parowanie z dwoma urządzeniami jednocześnie (praca i prywatne itp.) soundguys.com. Dolby Atmos Dźwięk Przestrzenny z śledzeniem ruchów głowy zapewnia immersyjny dźwięk w kompatybilnych treściach techradar.com. Wyraźna jakość rozmów dzięki wielomikrofonowej technologii Jabra i jej doświadczeniu w dziedzinie audio (świetne do rozmów głosowych) techradar.com. Dobra żywotność baterii (~6-7h z ANC, ~27h łącznie) oraz szybkie ładowanie. Rozbudowane sterowanie (przyciski fizyczne, nie dotykowe – ograniczają przypadkowe wciśnięcia). Obsługa wielu platform: Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair i integracja Spotify Tap soundguys.com. Aplikacja Sound+ umożliwia regulację trybu przezroczystości HearThrough, korektor dźwięku, remapowanie przycisków. Cena nieco niższa niż u części konkurentów, co czyni je bardzo atrakcyjną propozycją w stosunku do oferowanych funkcji techradar.com techradar.com.
• Wady: Jakość dźwięku jest dobra, ale nie rewelacyjna jak na tę cenę – strojenie jest odpowiednie do codziennego słuchania, ale „jakość dźwięku może być pobita” przez inne modele w tej klasie techradar.com soundguys.com (brak wsparcia dla kodeków wysokiej rozdzielczości). Duże etui ładujące (większe niż AirPods/Sony) techradar.com. Brak ładowania bezprzewodowego etui (zaskakujące w tej cenie, jeśli to nadal aktualne – w specyfikacji Jabra nie podano tej opcji). Design jest nieco użytkowy – to nie są najmniejsze ani najbardziej dyskretne słuchawki (delikatnie odstają, dostępne tylko w stonowanych kolorach). Brak funkcji powiązanych z konkretnym ekosystemem – np. brak automatycznego przełączania urządzeń poza standardowym multipoint oraz brak obsługi komend głosowych bezpośrednio z poziomu słuchawek (choć Google/Siri/Alexa można wywołać przyciskiem). Domyślny profil dźwiękowy może nie zachwycić audiofilów (niektórzy mogą chcieć ustawić EQ według własnych upodobań). Wartość funkcji Dolby Spatial Audio zależy od dostępności treści (niektórzy użytkownicy mogą rzadko z niej korzystać). Krótko mówiąc, słuchawki uniwersalne, ale w żadnym aspekcie nie są mistrzami dźwięku.

Beats Fit Pro

• Zalety: Bezpieczne, stabilne dopasowanie dzięki zintegrowanym skrzydełkom – doskonałe do sportu i biegania, nie wypadają reddit.com. Dobra redukcja szumów (na poziomie AirPods Pro 1. generacji, niemal tak dobra jak AirPods Pro 2) soundguys.com. Zbalansowane brzmienie z mocnym basem – idealne do treningów i codziennego słuchania. Współdzieli wiele funkcji dostępnych tylko w Apple: parowanie jednym dotknięciem, automatyczne przełączanie iCloud między urządzeniami Apple, obsługa „Hej Siri” bez użycia rąk soundguys.com reddit.com. Obsługa Dźwięku Przestrzennego z dynamicznym śledzeniem ruchów głowy podczas filmów/muzyki na urządzeniach Apple (takie samo immersyjne doświadczenie jak AirPods) soundguys.com. Kompatybilność z siecią Find My (widoczność w aplikacji Find My) i możliwość odtwarzania dźwięku w przypadku zgubienia soundguys.com. W przeciwieństwie do AirPods, również przyjazne Androidowi: aplikacja Beats na Androida umożliwia aktualizacje oprogramowania i nowe funkcje soundguys.com, a także szybkie parowanie i obsługę Find My Device theverge.com. Solidny czas pracy na baterii (ponad 6 godzin ANC, ~24 godziny z etui) soundguys.com. Fizyczny przycisk na każdej słuchawce (logo „b”) zapewnia niezawodną obsługę (brak przypadkowych dotknięć). Więcej kolorów niż AirPods (czarny, szary, fioletowy itd.). Niższa cena niż wielu konkurentów – świetna jakość w cenie, często około 150 dolarów w promocji reddit.com reddit.com.
• Wady: Skrzydełko może powodować dyskomfort u niektórych osób podczas dłuższego noszenia reddit.com – nie każdy może je nosić cały dzień (lepsze na sesje <2 godziny). Brak bezprzewodowego ładowania etui (w przeciwieństwie do etui AirPods Pro) soundguys.com. Brak kontroli głośności poprzez przesuwanie po słuchawce (należy użyć urządzenia lub głosu/Siri, chociaż iOS 17 dodał gest regulacji głośności przez telefon). Brakuje kilku najnowszych funkcji Apple (brak Adaptacyjnej Przezroczystości, brak Rozpoznawania Rozmowy, które mają AirPods Pro 2). Etui nie posiada także czipu U1 umożliwiającego lokalizację ani głośnika – więc nie możesz precyzyjnie namierzyć etui, jeśli je zgubisz (wyświetli tylko ostatnią znaną lokalizację ze słuchawkami). Nie jest to prawdziwy multipoint – jeśli chcesz ręcznie połączyć się z dwoma urządzeniami naraz, np. tabletem z Androidem i komputerem z Windowsem, nie możesz (szybkie przełączanie na urządzeniach Apple trochę to rekompensuje). Dźwięk, choć bardzo dobry, nie jest znacząco lepszy od AirPods Pro; niektórzy użytkownicy twierdzą, że AirPods Pro 2 są nieco lepsze pod względem jakości dźwięku i komfortu reddit.com. Ostatecznie jego głównym atutem jest połączenie zalet ekosystemu Apple z designem przyjaznym osobom uprawiającym sport – jeśli nie potrzebujesz skrzydełek, AirPods Pro mogą być lepszym wyborem.

Google Pixel Buds Pro (i Pro 2)

Ostateczny werdykt: które słuchawki wybrać?

Po porównaniu AirPods Pro 2 z konkurencją widać wyraźnie, że nie ma jednego uniwersalnego „zwycięzcy” – „najlepsze” prawdziwie bezprzewodowe słuchawki roku 2025 zależą od Twoich priorytetów i posiadanych urządzeń. Oto nasze rekomendacje dostosowane do różnych typów użytkowników:

• Najlepsze dla użytkowników iPhone / ekosystemu Apple: Bez wątpienia Apple AirPods Pro (2. generacji) to najlepszy wybór, jeśli korzystasz z iPhone’a, iPada lub Maca. Ich integracja – od natychmiastowego parowania, przez dźwięk przestrzenny, po magiczne przełączanie między urządzeniami – jest nie do pobicia theverge.com. W zamian otrzymujesz także najwyższej klasy ANC i doskonały dźwięk theverge.com. AirPods Pro 2 to „najlepszy wybór dla osób posiadających urządzenia Apple”. theverge.com Po prostu działają. Wyróżnienie: Beats Fit Pro, jeśli potrzebujesz bardziej stabilnej opcji na siłownię – poświęcisz trochę najnowszej technologii, ale zaoszczędzisz pieniądze i zyskasz skrzydełka stabilizujące, zachowując wiele funkcji tylko dla Apple.
• Najlepsze dla użytkowników Androida (wszechstronne): Sony WF-1000XM5 to nasz wybór jako najlepsze ogólnie, jeśli nie jesteś przywiązany do Apple. Oferują wyjątkowe połączenie jakości dźwięku, znakomitej ANC i wygody theverge.com soundguys.com. Doskonale sprawdzają się na Androidzie (a nawet na iOS/PC), a także oferują funkcje multipoint i wsparcie dla kodeków hi-res, których wielu konkurentom brakuje theverge.com soundguys.com. Słuchawki Sony są często nazywane „najlepszymi bezprzewodowymi słuchawkami dousznymi ogólnie” i to nie bez powodu theverge.com. Jeśli szukasz czegoś trochę tańszego i z magią Google, Pixel Buds Pro (2. generacji) to także świetny, wszechstronny wybór dla Androida – szczególnie dla posiadaczy telefonów Pixel, którzy skorzystają z dodatkowych funkcji, takich jak Asystent czy płynny multipoint theverge.com theverge.com.
• Najlepsza redukcja szumów: Bose QuietComfort Earbuds II/Ultra pozostają królem pod względem czystej wydajności ANC theverge.com. Jeśli Twoim głównym zastosowaniem jest zagłuszanie hałasu (loty, miasto, biuro), Bose zaskoczy Cię tym, jak cicho może być. Nowy model Ultra ma też multipoint i ulepszone rozmowy soundguys.com soundguys.com. Dźwięk jest basowy i przyjemny, choć nie tak wyrafinowany, jak u niektórych rywali. Bardzo blisko drugiego miejsca są Sony XM5, które również doskonale tłumią hałas, oferując przy tym bardziej wszechstronne i nieco bardziej kompaktowe rozwiązanie theverge.com. Ale jeśli chcesz absolutnej ciszy: Bose.
• Najlepsza jakość dźwięku (wybór audiofila): Sennheiser Momentum True Wireless 3/4 wygrywa dla tych, którzy stawiają jakość muzyki ponad wszystko. „Fantastyczna jakość dźwięku” i obsługa kodeka aptX Adaptive zapewniają odsłuch na poziomie audiofilskim theverge.com theverge.com. Każdy instrument i niuans jest dobrze słyszalny. Słuchawki Sennheisera to czysta przyjemność do krytycznego słuchania oraz gatunków takich jak jazz, muzyka klasyczna czy każda, w której liczą się detale. Nie mają najmocniejszego ANC, ale jakość dźwięku jest zdecydowanie ponad przeciętną. Jeśli budżet nie gra roli i chcesz osiągnąć szczyt bezprzewodowej wierności dźwięku, wybierz Sennheiser. (Wyróżnienie: Sony XM5 — również niemal dorównuje jakością dźwięku, oferuje wsparcie LDAC hi-res theverge.com, więc to także blisko drugie miejsce.)
• Najlepsze do rozmów służbowych i pracy na wielu urządzeniach (produktywność): Jabra Elite 10 to doskonały wybór, jeśli często rozmawiasz przez telefon lub używasz słuchawek z kilkoma urządzeniami naraz. Ich system mikrofonów jest zoptymalizowany pod kątem krystalicznie czystych rozmów techradar.com – profesjonalne doświadczenie Jabra jest tu widoczne. Dodatkowo, dzięki prawdziwemu multipoint, możesz być połączony np. z laptopem i telefonem jednocześnie, co sprawia, że nie przegapisz żadnego połączenia podczas pracy na komputerze soundguys.com. Są też niezwykle wygodne do całodziennego noszenia w biurze techradar.com. A gdy przychodzi czas na relaks, mają dźwięk przestrzenny dla rozrywki z Dolby Atmos. Jeśli jesteś profesjonalistą w biegu lub pracujesz zdalnie, Jabra oferuje świetny balans między pracą a przyjemnością.
• Najlepsze do fitnessu i biegania: Beats Fit Pro zdobywają koronę wśród słuchawek do treningu. Bezpieczne skrzydełka utrzymują je na miejscu podczas intensywnych ruchów reddit.com, a dodatkowo są wytrzymałe i odporne na pot. Masz również ANC, które wycisza hałas siłowni, oraz energiczny profil dźwiękowy, który utrzymuje motywację. Integrują się płynnie z Apple Watch i iPhonem – wielu biegaczy docenia, że można używać tylko Apple Watch + Beats, by słuchać muzyki podczas biegu bez konieczności zabierania telefonu. Jeśli chcesz pałąki na uszy dla maksymalnego bezpieczeństwa, nowo wydane Powerbeats Pro 2 (z hakami na uszy) to kolejny świetny wybór stworzony z myślą o sporcie theverge.com theverge.com, ale są większe. Dla większości kompaktowe Beats Fit Pro to złoty środek stabilności i wygody.
• Najlepsze dla użytkowników Samsung Galaxy: Samsung Galaxy Buds 2 Pro / Buds 3 Pro to oczywisty wybór, jeśli masz urządzenie Samsung Galaxy (lub całą ich rodzinę). Są dosłownie stworzone, by uzupełniać telefony i tablety Galaxy – otrzymasz płynne automatyczne przełączanie, specjalny kodek Samsung 24-bit oraz funkcje, takie jak 360 Audio, integrujące się z ustawieniami smartfona Galaxy theverge.com theverge.com. Ponadto na niektórych telefonach Galaxy możesz sterować zoomem lub robić zdjęcia zdalnie przy użyciu słuchawek jako spustu migawki (fajny trik do selfie). Jak omówiono wyżej, dźwięk i wygoda stoją na najwyższym poziomie. Praktycznie Budsy Galaxy są dla Samsunga tym, czym AirPods dla Apple – najlepiej dopełniają doświadczenie Galaxy.
• Najlepszy stosunek jakości do ceny (Bang for Buck): Beats Studio Buds Plus zasługują tutaj na wzmiankę – choć nie pojawiły się w głównym porównaniu powyżej, to są słuchawkami ze średniej półki (~169 USD), które wypadają lepiej niż sugeruje ich cena. The Verge nazwał je „najlepszymi słuchawkami, jeśli masz zarówno urządzenia Apple, jak i Android” ze względu na podwójną kompatybilność i ulepszoną wydajność theverge.com theverge.com. Mają dobrą (choć nie na poziomie AirPods) aktywną redukcję szumów i tryb transparentności, ulepszone brzmienie oraz obsługują funkcję Find My na iOS oraz Androidzie theverge.com. Jeśli Twój budżet wynosi poniżej 180 USD, są bardzo uniwersalnym wyborem. Jednak spośród porównywanych u nas modeli, jeśli trafisz Pixel Buds Pro lub Beats Fit Pro na promocji, mogą być niesamowitą okazją, oferując niemal flagową jakość za dużo mniejsze pieniądze. AirPods Pro 2 za 199 USD lub mniej to także jedna z najlepszych ofert dla użytkowników iPhone’ów, biorąc pod uwagę wszystko, co oferują theverge.com. A dla audiofilów – Sennheiser MTW3 często trafiają się na przecenie za mniej niż 200 USD – to świetny interes za tę jakość dźwięku.

Podsumowując, AirPods Pro 2 wciąż pozostają bezkonkurencyjnym wyborem dla wielbicieli Apple, oferując najlepsze połączenie ANC, dźwięku i funkcji w ekosystemie Apple theverge.com theverge.com. Ale „świat” bardzo szybko dogonił konkurencję: Sony WF-1000XM5 pojawia się jako wszechstronne słuchawki, które wielu uważa za najlepsze w swojej klasie w różnych ekosystemach theverge.com, Bose pozostaje pierwszym wyborem dla miłośników skutecznego wyciszenia theverge.com, Sennheiser trafia do audiofilów theverge.com, słuchawki Google/Samsung świetnie zgrywają się z wiernymi użytkownikami tych marek dzięki unikalnym integracjom theverge.com theverge.com, Jabra zapewnia wygodę i wszechstronność użytkownikom wymagającym, a Beats dodaje odrobinę zabawy i sportowego ducha do technologii Apple. Dobra wiadomość jest taka, że w 2025 roku trudno podjąć złą decyzję – nawet te „najgorsze” z premium słuchawek są naprawdę znakomite. Ostatecznie wszystko sprowadza się do tego, co najlepiej pasuje do twoich uszu, twoich urządzeń i twoich nawyków słuchowych.

Podsumowanie: Wybierz słuchawki, które najlepiej pasują do ekosystemu i funkcji, na których ci zależy. Jeśli używasz iPhone’a – AirPods Pro 2 z pewnością cię zachwycą theverge.com. Jeśli korzystasz z Androida i chcesz najlepszego połączenia dźwięku i ciszy – Sony XM5 trudno przebić theverge.com. Potrzebujesz absolutnej ciszy – wybierz Bose theverge.com. Najważniejsza jest muzyka – Sennheiser theverge.com. Lubisz sport – Beats lub Jabra. Jeżeli jesteś mocno związany z Pixel lub Galaxy, słuchawki Google lub Samsunga będą naturalnym przedłużeniem twojego telefonu. „Świat” bezprzewodowych słuchawek jeszcze nigdy nie był tak dobry, a AirPods Pro 2 mają godnych rywali na każdym kroku – co oznacza, że konsumenci wygrywają, mając do wyboru mnóstwo fantastycznych modeli wśród prawdziwie bezprzewodowych słuchawek roku 2025.

Źródła:

• The Verge – „Najlepsze słuchawki dokanałowe, jakie testowaliśmy w 2025 roku” theverge.com theverge.com theverge.com
• SoundGuys – Różne recenzje i porównania produktów soundguys.com soundguys.com soundguys.com
• TechRadar – Recenzja Jabra Elite 10 techradar.com techradar.com
• Rtings – Ranking najlepszych słuchawek dokanałowych (2025) theverge.com rtings.com
• CNET i inni – (Implicite omówione trendy w zakresie integracji i doświadczenia użytkownika)
• Specyfikacje producentów i komunikaty prasowe – Apple, Sony, Bose, Samsung, Sennheiser, Jabra, Beats, Google theverge.com soundguys.com theverge.com.