Google Nest Hub kontra Nest Hub Max: Ostateczne starcie inteligentnych wyświetlaczy (edycja 2025)

Nest Hub Max pojawił się na rynku we wrześniu 2019 roku, a Nest Hub (2. generacji) zadebiutował 30 marca 2021 roku.
Hub Max ma 10-calowy ekran dotykowy o rozdzielczości 1280×800, podczas gdy Nest Hub (2. generacji) ma 7-calowy ekran 1024×600.
Hub Max ma system głośników 2.1 z dwoma tweetery 18 mm i jednym wooferem 75 mm w podstawie, podczas gdy Nest Hub (2. generacji) ma pojedynczy głośnik szerokopasmowy 1,7 cala.
Hub Max ma kamerę 6,5 MP do wideorozmów i funkcji Face Match, podczas gdy Nest Hub (2. generacji) nie ma kamery.
Nest Hub (2. generacji) wprowadził radar Soli do sterowania gestami i monitorowania snu Sleep Sensing, natomiast Hub Max nie ma radaru i używa kamery do Face Match i Szybkich Gestów.
Oba modele obsługują standard Matter i mają wbudowane radio Thread, co pozwala im działać jako routery Thread.
Cena początkowa wynosiła około 99 USD za Nest Hub (2. generacji) i 229 USD za Nest Hub Max, a w 2025 roku często występują duże przeceny (Hub ~50–80 USD, Max ~150–200 USD).
Przy prywatności, Nest Hub (2. generacji) nie posiada kamery i ma fizyczny przełącznik prywatności, podczas gdy Hub Max ma kamerę i także możliwość wyłączenia mikrofonu/kamery za pomocą przełącznika.
Hub Max sprawdza się lepiej w przestrzeniach wspólnych do oglądania filmów i prowadzenia wideokonferencji, podczas gdy Nest Hub 2. generacji lepiej pasuje na sypialnię lub biurko, a oba mogą pełnić rolę cyfrowej ramki na zdjęcia.
W 2025 Google prowadzi dużą przebudowę interfejsu Google Home i testuje nowe wersje dla Nest Hub Max, a Sleep Sensing od 2024 wymaga subskrypcji Fitbit Premium dla pełnej analizy snu, podczas gdy darmowe podstawowe monitorowanie pozostaje dostępne.

Oś czasu wydania: Nest Hub Max pojawił się na rynku we wrześniu 2019 roku, podczas gdy druga generacja Nest Hub zadebiutowała w marcu 2021 roku, co oznacza, że są to dwa główne inteligentne wyświetlacze Google dostępne na rynku theverge.com.Rozmiar i wyświetlacz: Nest Hub Max może pochwalić się 10-calowym ekranem dotykowym HD (1280×800), który jest znacznie większy od 7-calowego ekranu (1024×600) w Nest Hub (2. generacji) businessinsider.com store.google.com. Większy wyświetlacz sprawia, że Max lepiej nadaje się do oglądania filmów/przepisów, podczas gdy mniejszy Hub jest idealny na stolik nocny lub biurko.Dźwięk i kamera: Hub Max wyposażony jest w system dźwięku stereo z 75-milimetrowym głośnikiem niskotonowym i dwoma głośnikami wysokotonowymi oraz szerokokątną kamerą 6,5 MP do rozmów wideo i funkcji bezpieczeństwa store.google.com store.google.com. Hub 2. generacji nie ma kamery i posiada pojedynczy, pełnozakresowy głośnik 1,7 cala, co sprawia, że mniej nadaje się do rozmów wideo, ale dobrze sprawdza się do muzyki przy łóżku businessinsider.com store.google.com.Funkcje inteligentne: Nest Hub (2. generacji) wprowadził radar Google Soli do sterowania gestami oraz funkcję Sleep Sensing, która śledzi Twój sen przy łóżku z imponującą precyzją businessinsider.com. Hub Max nie ma radaru, ale wykorzystuje kamerę do funkcji Face Match i Szybkich Gestów (np. pauzowanie multimediów machnięciem ręki) businessinsider.com businessinsider.com.

Wydajność i interfejs: Oba urządzenia działają z Asystentem Google i mają ten sam interfejs, ale Hub 2. generacji może wydawać się opóźniony i powolny w reakcji, mimo odświeżonego procesora ^[1]. Starszy sprzęt Hub Max nadal sprawdza się przy podstawowych zadaniach, ale żadne z nich nie oferuje szybkości reakcji nowoczesnego tabletu.

Smart Home Hub:Oba urządzenia obsługują teraz nowy standard Matter i mają wbudowane radio Thread, co pozwala im działać jako routery brzegowe Thread do łączenia inteligentnych urządzeń ^[2] ^[3]. Służą jako centralne huby w ekosystemie Google Home, sterując oświetleniem, kamerami, termostatami i innymi urządzeniami za pomocą głosu lub dotyku.

Ceny i dostępność: W momencie premiery Nest Hub Max kosztował około 229 USD, a Nest Hub (2. generacji) 99 USD ^[4] ^[5]. W 2025 roku oba są często mocno przecenione (Hub często ~50–80 USD, Max ~150–200 USD podczas promocji). Zapasów zaczyna brakować, a w niektórych regionach występują niedobory ^[6], co sugeruje możliwe pojawienie się następców.

Wprowadzenie do Nest Hub (2. generacji) i Nest Hub Max

Linia inteligentnych wyświetlaczy Google składa się z dwóch głównych modeli: Nest Hub Max (wydany we wrześniu 2019) oraz Nest Hub (2. generacji) (wydany w marcu 2021). Urządzenia te łączą ekran dotykowy z obsługą głosową Asystenta Google, mając na celu bycie centralnym centrum dowodzenia Twoim inteligentnym domem. Nest Hub Max był pierwszym dużym inteligentnym wyświetlaczem Google, wprowadzonym po rebrandingu Google Home Hub pod marką Nest ^[7]. Dzięki 10-calowemu ekranowi i kamerze, Hub Max został zaprojektowany jako urządzenie do kuchni lub salonu do wspólnego użytku, rozmów wideo i rozrywki. Dwa lata później pojawił się Nest Hub drugiej generacji (zachowując 7-calowy format oryginalnego Home Hub z 2018 roku) z nowymi funkcjami, takimi jak monitorowanie snu – przeznaczony do użytku przy łóżku lub na biurku, gdzie kamera nie jest potrzebna. Google obecnie promuje je jako opcje uzupełniające: mniejszy, pozbawiony kamery Nest Hub do miejsc, gdzie ważna jest prywatność, takich jak sypialnie, oraz większy Nest Hub Max do wspólnych przestrzeni ^[8]. Pomimo swojego wieku (Hub Max ma ponad 6 lat, Hub 2. generacji ponad 4 lata), pozostają one flagowymi inteligentnymi wyświetlaczami Google na rok 2025 ^[9], stanowiąc trzon ekosystemu Google Home w obliczu rosnącej konkurencji.

Oba urządzenia mają wspólny język projektowania Google – minimalistyczny ekran przypominający tablet, osadzony na podstawie pokrytej tkaniną. Działają podobnie na wysokim poziomie – wyświetlają wizualne odpowiedzi na zapytania „Hej Google”, pokazują pokaz slajdów zdjęć w trybie bezczynności i oferują dotykowe sterowanie urządzeniami smart home – ale znacznie różnią się sprzętem i przeznaczeniem. Poniżej przedstawiamy porównanie ich specyfikacji, a następnie opinie ekspertów, najnowsze aktualizacje oprogramowania Google do inteligentnych wyświetlaczy i przyszłych modeli, porównanie z konkurencyjnymi produktami Amazon, Apple, Lenovo i Meta oraz wskazówki, który model (jeśli w ogóle) będzie najlepszy dla Ciebie w różnych zastosowaniach.

Porównanie specyfikacji i funkcji – zestawienie obok siebie

Obraz: 7-calowy Nest Hub (2. generacji) (po lewej) kontra 10-calowy Nest Hub Max (po prawej). Większy ekran i wbudowana kamera Nest Hub Max sprawiają, że lepiej sprawdza się w przestrzeniach wspólnych i do rozmów wideo, podczas gdy mniejszy Nest Hub idealnie pasuje na szafkę nocną lub biurko (bez kamery, ale z radarem do monitorowania snu).

Aby szybko się zorientować, oto zestawienie specyfikacji Nest Hub (2. generacji) vs. Nest Hub Max:

Funkcja	Google Nest Hub (2. generacja)	Google Nest Hub Max
Data wydania	30 marca 2021 ^[10]	9 września 2019 ^[11]
Wyświetlacz	7-calowy ekran dotykowy LCD (1024×600) ^[12] – automatyczna jasność Ambient EQ	10-calowy ekran dotykowy LCD (1280×800) ^[13] – automatyczna jasność Ambient EQ
Wymiary (wys.×szer.×gł.)	4,7″ × 7,0″ × 2,7″ (120×177×69 mm) ^[14]	7,2″ × 9,9″ × 4,0″ (182×250×101 mm) ^[15]
Waga	19,7 oz (560 g) ^[16]	2,91 lb (1320 g) ^[17]
Audio	1 × głośnik pełnozakresowy (1,7″/43,5 mm) ^[18]	Głośniki stereo: 2 × 18 mm 10 W tweetery + 1 × 75 mm 30 W woofer ^[19]
Mikrofony	3 mikrofony dalekiego zasięgu (fizyczny przełącznik wyciszenia) ^[20]	Mikrofony dalekiego zasięgu (dokładna liczba nie podana; wyłącznik mikrofonu i kamery) ^[21] ^[22]
Kamera	Brak – (brak rozmów wideo)	Kamera 6,5 MP (127° szerokokątna) z automatycznym kadrowaniem ^[23]; funkcje Face Match i Nest Cam
Procesor	Czterordzeniowy procesor ARM 1,9 GHz (64-bitowy) + silnik ML ^[24]	Amlogic S905D2 1,9 GHz Czterordzeniowy ARM (64-bitowy) ^[25]
Bezprzewodowe	Wi-Fi 5 (802.11ac, dwuzakresowe), Bluetooth 5.0 ^[26], Wbudowany Chromecast	Wi-Fi 5 (802.11ac, dwuzakresowe), Bluetooth 5.0 ^[27], Wbudowany Chromecast
Radia Smart Home	Wbudowany Thread (router brzegowy 802.15.4) ^[28] ^[29]; Bluetooth Low Energy	Wbudowany Thread (router brzegowy 802.15.4) ^[30]; Bluetooth Low Energy
Asystent głosowy	Asystent Google (z profilami Voice Match)	Asystent Google (z profilami Voice Match)
Unikalne czujniki	Radar Soli (Motion Sense) do gestów + monitorowanie snu; Czujnik światła otoczenia (EQ); Czujnik temperatury ^[31]	Czujnik światła otoczenia (EQ); Brak radaru Soli, ale wykorzystuje kamerę do wykrywania gestów; Ultradźwiękowy czujnik zbliżeniowy ^[32]
Zasilacz	15 W (standardowa wtyczka beczkowa) ^[33]	30 W (standardowa wtyczka beczkowa) ^[34]
Kolory	Chalk (biały), Charcoal (szary), Sand (różowy), Mist (niebieski) ^[35]	Chalk (biały), Charcoal (szary) ^[36]
Cena początkowa (USD)	$99,99 ^[37]	$229,99 ^[38]

Projekt i wykonanie: Pod względem estetycznym oba Nest Huby mają ten sam przyjazny design: wyświetlacz przypominający tablet płynnie połączony z pochyloną, pokrytą tkaniną podstawą. Na przednim panelu nie ma żadnych fizycznych przycisków – znajduje się tam jedynie czujnik światła otoczenia oraz (w wersji Max) kamera umieszczona centralnie nad ekranem. Przyciski głośności oraz przełącznik prywatności znajdują się z tyłu każdego urządzenia ^[39] ^[40]. Przesunięcie przełącznika odcina zasilanie mikrofonów w obu modelach, a także kamery w Hub Max (ponieważ mniejszy Hub nie ma kamery) ^[41]. Warto zauważyć, że żadne z urządzeń nie posiada fizycznej przesłony kamery, co było świadomą decyzją Google i spotkało się z pewną krytyką ^[42] ^[43]. Podstawy dostępne są w miękkich, neutralnych kolorach, które wtapiają się w wystrój wnętrza. Ogólne wymiary i waga sprawiają, że Nest Hub Max zajmuje znacznie więcej miejsca – przy prawie 10″ szerokości i 7″ wysokości przypomina małą ramkę na zdjęcia lub tablet na stojaku, podczas gdy Nest Hub 2. generacji jest bardziej kompaktowy niż iPad Mini. Pomimo przydomka „Max”, recenzenci uznali większy model za „zaskakująco smukły” i łatwy do ustawienia na kuchennym blacie bez zdominowania przestrzeni ^[44] ^[45]. Mniejszy Nest Hub jest jeszcze mniej rzucający się w oczy, idealny do ciasnych miejsc, takich jak stolik nocny.

Jakość wyświetlacza: Oba wyświetlacze wykorzystują podobną technologię LCD z szerokimi kątami widzenia, ale 10,1-calowy panel Nest Hub Max jest znacznie lepiej przystosowany do oglądania filmów i przepisów z daleka. Jego rozdzielczość 1280×800 rozciągnięta na większej powierzchni daje taką samą umiarkowaną gęstość pikseli (~150 ppi) jak 7-calowy Nest Hub 1024×600, co oznacza, że żaden z ekranów nie wygląda szczególnie ostro według współczesnych standardów tabletów ^[46]. Tekst i obrazy są całkowicie wystarczające, gdy patrzy się na nie z kilku stóp (typowy przypadek użycia dla inteligentnego wyświetlacza na blat), ale z bliska można zauważyć piksele. Jasność w obu modelach jest zarządzana przez czujnik Ambient EQ, który w magiczny sposób dostosowuje jasność i ciepło kolorów ekranu do Twojego pokoju – to wyróżniająca się funkcja, dzięki której wyświetlacz wygląda niemal jak wydrukowane zdjęcie na papierze ^[47] ^[48]. Oznacza to, że Nest Huby mogą przyciemnić się w nocy lub przy słabym oświetleniu do bardzo delikatnej poświaty (świetne do sypialni) i rozjaśnić się w dzień lub przy jasnych warunkach. W praktyce panuje zgoda, że Ambient EQ Google sprawia, że zdjęcia i tarcze zegara „wyglądają świetnie niezależnie od pory dnia czy oświetlenia w pomieszczeniu” ^[49]. Responsywność ekranu dotykowego niestety jest problemem w 2. generacji Nest Hub: mimo że Google zastosowało rzekomo szybszy procesor w 2021 roku, wielu recenzentów zauważyło, że mniejszy Hub działa ospale. „Jest wolny. W porównaniu z niemal każdym innym urządzeniem z ekranem dotykowym, które możesz posiadać, Nest Hub jest opóźniony… z zacinającymi się animacjami na każdym kroku” ^[50] – napisał The Verge, a to odczucie podzielają użytkownicy, którzy doświadczają lekkiego opóźnienia przy rejestrowaniu przesunięć i stuknięć. Hub Max, z podobnymi podzespołami (tylko więcej RAM-u), również nie jest demonem prędkości, ale nie musi obsługiwać radaru Soli – jego wydajność opisywana jest jako wystarczająca do podstawowych zadań, choć interfejs wszystkich inteligentnych wyświetlaczy Google był krytykowany jako „coraz bardziej zepsuty” w ostatnich latach ^[51] ^[52]. Krótko mówiąc, żadne z tych urządzeń nie oferuje płynnej, tabletowej interakcji, a Google zakłada, że do bardziej złożonych zadań częściej będziesz używać poleceń głosowych niż dotyku ^[53].

Jakość dźwięku: To kategoria, w której Nest Hub Max wyraźnie przewyższa swojego mniejszego brata. Nest Hub Max posiada prawdziwy system głośników 2.1 wbudowany w podstawę: dwa skierowane do przodu tweetery dla wysokich tonów stereo oraz skierowany do tyłu woofer dla basów ^[54]. Pozwala to na uzyskanie dźwięku wypełniającego pomieszczenie, bogatszego niż w większości małych inteligentnych wyświetlaczy. „Brzmi wystarczająco dobrze, by służyć jako mini hi-fi,” zauważył TechRadar, dodając, że można go wygodnie używać jako odtwarzacza muzyki w kuchni ^[55]. Bas jest wyraźnie mocniejszy w wersji Max, dzięki 75-milimetrowemu wooferowi – zapewnia on pełniejszą odpowiedź w niskich tonach przy muzyce i bardziej wyraziste brzmienie głosu. Dla porównania, Nest Hub 2. generacji ma pojedynczy, 1,7-calowy głośnik szerokopasmowy (bez oddzielnych tweeterów czy subwoofera). Google ulepszyło ten głośnik względem pierwszej generacji – przetwornik jest większy, co daje o 50% więcej basu niż oryginalny Nest Hub i ogólnie pełniejsze brzmienie ^[56]. Jak na swój rozmiar, mały Nest Hub oferuje przyzwoity dźwięk: wystarczający do słuchania z bliska w małym pomieszczeniu przy umiarkowanej głośności. Świetnie sprawdza się do takich rzeczy jak dźwięki budzika, odpowiedzi Asystenta Google, podcasty czy muzyka w tle podczas pracy. Jednak nie dorównuje głośnością ani głębią modelowi Hub Max. W średniej wielkości pokoju Hub Max potrafi wypełnić przestrzeń muzyką bez metalicznego brzmienia, podczas gdy mały Hub lepiej sprawdza się w bliskim odsłuchu. Recenzja The Guardian wykazała, że Hub Max „jest w stanie wypełnić pokój bez przesadnej ostrości dźwięku,” choć nadal nie dorównuje czystą mocą dźwięku Amazon Echo Show 10 ^[57]. Dla wielu użytkowników dźwięk Nest Hub Max jest „zaskakująco solidny” – jeden z recenzentów był pod wrażeniem, że tak smukłe urządzenie może generować taki dźwięk, nazywając to jedną z najbardziej przekonujących cech urządzenia ^[58]. Jakość mikrofonu w obu modelach jest wysoka, dzięki kilku mikrofonom dalekiego zasięgu, które wychwytują „Hej Google” z drugiego końca pokoju. Co ciekawe, Hub Max czasem wymaga nieco głośniejszego zawołania (być może ze względu na umiejscowienie w większym pomieszczeniu) – „ma trudności z usłyszeniem cię… musisz mówić do niego bardziej bezpośrednio,” zauważył The Guardian ^[59]. Oba modele mają jednak zaawansowane przetwarzanie głosu Google i obsługują Voice Match, które rozpoznaje różnych domowników po głosie i dostarcza spersonalizowane odpowiedzi.

Recenzje ekspertów: Co mówią krytycy technologiczni

Oba modele Nest Hub zostały przeanalizowane przez recenzentów technologicznych od momentu debiutu, co pozwoliło nakreślić obraz mocnych i słabych stron każdego z urządzeń. Tutaj zbieramy kilka praktycznych wrażeń z wiarygodnych źródeł:

Ogólne werdykty: Po premierze Nest Hub Max otrzymał entuzjastyczne recenzje jako być może najlepszy inteligentny wyświetlacz swojego pokolenia. „Google Nest Hub Max to najlepszy inteligentny wyświetlacz, jaki możesz kupić, bo jest po prostu mądrzejszy od reszty” – ogłosił The Guardian pod koniec 2019 roku ^[60], podkreślając inteligencję Asystenta Google i skuteczną integrację funkcji kamery. Recenzja PCMag (za pośrednictwem TechHive) podobnie chwaliła wszechstronność Hub Max, nazywając go „jednym z najbardziej przekonujących inteligentnych wyświetlaczy, jakie testowaliśmy”, dzięki połączeniu kamery, mocnych głośników i adaptacyjnej technologii ekranu Google ^[61]. Dla porównania, Nest Hub (2. generacji) był postrzegany jako bardziej umiarkowana aktualizacja; jego wyróżniająca się funkcja Sleep Sensing została dobrze przyjęta, ale problemy z wydajnością uniemożliwiły mu pełen sukces. Dan Seifert z The Verge docenił nowe możliwości, ale zauważył szczerze: „Jest jedna rzecz w nowym Nest Hubie za 99 dolarów: jest wolny… reaguje z opóźnieniem, zacinają się animacje” ^[62]. Mimo to dla wielu recenzentów stosunek jakości do ceny mniejszego Huba pozostał mocny – za 100 dolarów (często mniej na promocji) przebijał wielu konkurentów. Porównanie Insidera z 2023 roku podsumowało to zwięźle: „Google Nest Hub to lepszy ogólnie inteligentny wyświetlacz dla większości osób, dzięki kompaktowej konstrukcji i czujnikowi radarowemu Soli… podczas gdy Max to dobry wybór, jeśli kamera jest niezbędna” ^[63] ^[64]. Krótko mówiąc: eksperci zazwyczaj polecają Nest Hub (2. generacji) jako urządzenie do sypialni lub użytku osobistego, a Nest Hub Max do wspólnych przestrzeni, gdzie jego rozmiar ekranu i kamera są atutem.
Projekt i ekran: Recenzenci jednogłośnie chwalili podejście Google do designu. Urządzenia sprawiają wrażenie solidnych i dobrze wykonanych, z czystą estetyką. „Zgrabny design, dobra cena,” zauważono w liście zalet TechRadar dla Hub Max ^[65]. Brak przesłony kamery w modelu Max spotkał się z krytyką w niektórych recenzjach (zwłaszcza że konkurencyjny smart display Lenovo miał fizyczną osłonę ^[66]), ale odpowiedzią Google był elektroniczny wyłącznik i wskaźniki na ekranie (zielona dioda LED świeci się, gdy kamera jest aktywna dla Nest Cam) ^[67]. Jakość wyświetlacza była ogólnie uznawana za akceptowalną: nie bardzo ostra, ale z dobrymi kolorami i adaptacyjną jasnością. TechRadar zauważył, że ekran 1280×800 w Nest Hub Max byłby poniżej oczekiwań „gdyby był w tablecie”, który trzymasz blisko, ale jak na smart display, na który tylko zerkasz, jest w porządku ^[68]. Mniejszy, 7-calowy ekran Huba, choć o niższej rozdzielczości, uznano za wystarczający do jego rozmiaru i zakresu zastosowań – a dużą pochwałą była jego przydatność jako cyfrowa ramka na zdjęcia. W rzeczywistości wielu recenzentów, od CNET po PCWorld, komentowało, że oba Nest Huby świetnie sprawdzają się jako ramki na zdjęcia podczas bezczynności, wyświetlając albumy Google Photos. „To wciąż doskonała cyfrowa ramka na zdjęcia Google Photos,” napisał The Verge o Nest Hub 2nd Gen ^[69], a w tej roli wolniejsze działanie nie ma znaczenia. To zastosowanie – wyświetlanie rodzinnych zdjęć na komodzie lub przy łóżku – jest głównym atutem, w którym recenzenci twierdzą, że Google radzi sobie lepiej niż większość, dzięki Ambient EQ i integracji z chmurą Google Photos.
Połączenia audio i wideo:Opinie na temat jakości dźwięku pokrywają się z tym, co opisaliśmy wcześniej: Nest Hub Max oferuje imponująco mocny dźwięk jak na swój rozmiar, podczas gdy mały Nest Hub jest po prostu w porządku. Recenzja PCWorld podkreśliła „zaskakująco solidny dźwięk”, który radzi sobie nawet z muzyką imprezową w kuchni ^[70]. Jeśli chodzi o kamerę i połączenia wideo, recenzenci byli zaintrygowani podejściem Google. Nest Hub Max wprowadził funkcję o nazwie Auto-Framing, w której kamera 6,5 MP cyfrowo przesuwa i przybliża obraz, aby utrzymać cię w centrum podczas rozmów wideo – podobnie jak śledzenie w Amazon Echo Show 10 czy Center Stage od Apple. W testach działało to „wystarczająco dobrze” ^[71], choć nie tak dynamicznie jak ruchoma kamera. Większość połączeń odbywa się przez Google Duo / Meet na Hub Max i działały one niezawodnie. Niemniej jednak, niektórzy recenzenci przyznali, że nie korzystali z połączeń wideo zbyt często po początkowych testach ^[72] – to częsty motyw wśród właścicieli inteligentnych ekranów, chyba że rozmowy wideo są już częścią ich rutyny. Nest Hub (2. generacji), bez kamery, nie może inicjować dwukierunkowych połączeń wideo (może jednak wykonywać połączenia audio lub odbierać wideo — na przykład Google Meet może wyświetlać obraz rozmówcy na Hubie, podczas gdy twoja strona jest tylko audio). Było to postrzegane jako rozsądny kompromis dla urządzenia przeznaczonego do sypialni. Recenzenci, tacy jak Tom’s Guide, chwalili brak kamery w mniejszym Hubie w kontekście prywatności w przestrzeniach osobistych, sugerując, że to „idealny towarzysz na nocny stolik” właśnie dlatego, że wiesz, iż cię nie obserwuje. Jednocześnie kamera w Hub Max odblokowała nowe funkcje: The Guardian uznał rozpoznawanie twarzy Face Match za „naprawdę całkiem imponujące… rzeczywiście przydatne, a nie tylko gadżet” ^[73] ^[74]. Dzięki rozpoznaniu osoby stojącej przed ekranem, Hub Max może wyświetlać spersonalizowane informacje (kalendarze, przypomnienia, wiadomości) dla tej osoby – czego w tamtym czasie nie oferowały ekrany Amazona. Voice Match już to umożliwiał za pomocą głosu, ale pasywne rozpoznanie po twarzy wydawało się wielu recenzentom futurystyczne i wygodne. Oczywiście osoby wrażliwe na prywatność mogą wyłączyć Face Match, ale Google zaprojektowało tę funkcję tak, by działała lokalnie (żadne obrazy twarzy nie są wysyłane do chmury) ^[75]. Kolejną funkcją gestów były Szybkie Gesty: machnij ręką, aby wstrzymać lub wznowić muzykę czy minutniki. W Nest Hub Max kamera wykrywa otwartą dłoń, by…gest ręką; w Nest Hub 2 radar Soli wykrywa „stuknięcie” w powietrzu. Recenzenci uznali, że gesty oparte na radarze w Nest Hub 2 są bardziej niezawodne niż te oparte na kamerze w Hub Max ^[76]. „W Hub Max kamera często wykrywa gesty tylko czasami, z zauważalnym opóźnieniem,” zauważono w recenzji Insidera, podczas gdy machnięcia ręką wykrywane przez Soli w Nest Hub były natychmiastowe i „wydają się czymś naturalnym” ^[77].
Wydajność i oprogramowanie: Nikt nie kupuje Google Nest Hub, oczekując mocy obliczeniowej na poziomie smartfona, ale wydajność interfejsu użytkownika była często poruszana w recenzjach. Jak zauważono, The Verge i inni krytykowali powolność Nest Hub 2 – „czy wspominałem, że jest wolny?” dosłownie znalazło się na liście wad ^[78]. Zwracali uwagę, że próba nawigacji dotykiem może być frustrująca: „Jest zauważalne opóźnienie za każdym razem, gdy dotykam ekranu… przełączanie się między funkcjami ma szarpane animacje” ^[79]. Nawet polecenia głosowe czasami się opóźniały na nowym Hubie, a Asystent Google czasem reagował zbyt wolno, co bywa irytujące ^[80]. Dla porównania, Hub Max jako produkt z 2019 roku miał mniejsze oczekiwania i wydawał się działać podobnie jak mniejszy model. Oba korzystają ze specjalnego interfejsu (więcej o tym w następnej sekcji), który nie jest tak dynamiczny jak Android czy iOS. Długoterminowe obserwacje CNET wskazywały, że wraz z dodawaniem przez Google kolejnych funkcji, interfejs tych inteligentnych wyświetlaczy staje się „coraz bardziej toporny”, częściowo dlatego, że „większość elementów interfejsu po prostu wysyła polecenia głosowe w tle” zamiast wykonywać akcje bezpośrednio ^[81] ^[82]. Pomimo tych niedociągnięć, eksperci wciąż doceniają to, co urządzenia potrafią zrobić. Służą jako ramka na zdjęcia, inteligentny głośnik, panel sterowania domem i nie tylko. „Kompetentny, choć wolny, pulpit nawigacyjny inteligentnego domu” – tak The Verge podsumował Nest Hub ^[83] – sugerując, że gdy przymkniesz oko na okazjonalne opóźnienia, urządzenie spełnia swoją rolę centralnego ekranu dla Twojego inteligentnego domu.

W recenzenckich listach zalet i wad niektóre punkty się wyróżniały:

Dla Nest Hub Max, typowe Zalety wymieniane to imponujący dźwięk, duży, użyteczny ekran, funkcjonalność Nest Cam oraz inteligencja Asystenta Google ^[84]. Typowe Wady to brak przesłony kamery, brak wyjścia audio (nie można podłączyć do większych głośników) oraz w tamtym czasie platforma smart home Google nie była jeszcze tak rozbudowana jak Alexa (np. Amazon Echo Show mógł działać jako hub Zigbee dla urządzeń, podczas gdy Google dopiero zaczynał wdrażać nowe podejście Matter/Thread) ^[85] ^[86].
Dla Nest Hub (2. generacji), Zalety często obejmowały przystępną cenę, kompaktowy rozmiar, brak kamery (dla prywatności) oraz unikalne możliwości Sleep Sensing. Wady to powolne działanie oraz fakt, że Sleep Sensing będzie darmowe tylko przez ograniczony czas (więcej poniżej), a także spostrzeżenie, że nie oferuje wiele więcej niż oryginalny Hub z 2018 roku poza monitorowaniem snu i nieco lepszym dźwiękiem.

Ogólnie rzecz biorąc, eksperci są zgodni, że oba Nest Huby to doskonałe urządzenia smart home do tła – najlepiej sprawdzają się jako dyskretne elementy codziennego życia (wyświetlają zdjęcia, odpowiadają na pytania głosowo, sterują urządzeniami bez zbędnych komplikacji), a nie jako uniwersalne tablety czy komputery. Wielu recenzentów zauważyło, że ekran znacznie zwiększa wartość głośnika smart: na przykład, gdy pytasz o pogodę, widzisz prognozę; gdy pytasz o przepis, możesz czytać na bieżąco; gdy odtwarzasz muzykę, widzisz okładkę albumu i sterowanie. Asystent Google był często chwalony za dużą funkcjonalność na tych ekranach („jeden z najinteligentniejszych asystentów, jakich testowaliśmy”, jak ujęło to PCMag ^[87]), choć Alexa nadal miała przewagę w niektórych integracjach smart home.

Najnowsze aktualizacje i perspektywy na przyszłość (2025)

W szybko zmieniającym się sektorze smart home wiele się zmieniło od 2019/2021, kiedy te Nest Huby miały premierę. Oprogramowanie i ekosystem Google ewoluowały, a pojawiają się ciągłe plotki o tym, co będzie dalej. Oto najnowsze informacje na wrzesień 2025:

Przebudowa oprogramowania Google Home: Google pracuje nad dużym odświeżeniem doświadczenia związanego z oprogramowaniem inteligentnych wyświetlaczy. Interfejs w obecnych Nest Hubach pozostawał w dużej mierze niezmieniony od 2019–2020 roku i zaczął się już starzeć ^[88]. Pod koniec 2022 i w 2023 roku Google wprowadziło nową aplikację Google Home na telefony/tablety, która pozwala na znacznie większą personalizację (taką jak zmiana układu kafelków urządzeń i tworzenie ulubionych) – funkcje, których brakowało we wczesnych inteligentnych wyświetlaczach ^[89]. Choć te ulepszenia początkowo nie pojawiły się na samych urządzeniach Nest Hub, Google zasugerowało ujednolicenie doświadczenia. Podczas Google I/O 2023 pojawiły się „wskazówki, że nadchodzi coś nowego” dla inteligentnych wyświetlaczy ^[90]. Rzeczywiście, Google rozpoczęło publiczne testy odświeżonego interfejsu opartego na Fuchsia w latach 2023–24. Do połowy 2025 roku niektóre egzemplarze Nest Hub Max w wersji testowej podobno otrzymały nowy interfejs bardziej zbliżony do aplikacji Home, z możliwością personalizacji szybkich skrótów i uproszczonym panelem sterowania. Google nie udostępniło tego jeszcze oficjalnie wszystkim użytkownikom (być może czeka na nowy sprzęt), ale jasne jest, że „Google szykuje się do dużej przebudowy ekosystemu Google Home”, a „zniszczony, ledwo działający interfejs” Nest Huba jest głównym celem ^[91]. Dla użytkowników oznacza to, że istniejące Huby mogą wkrótce otrzymać aktualizację oprogramowania, która sprawi, że będą bardziej intuicyjne i mniej ociężałe w obsłudze. To także sygnał, że Google nie zapomniało o tych urządzeniach, mimo upływu lat.
Aktualizacja Matter i Thread: Jedną z największych zmian w technologii smart home było wprowadzenie Matter (uniwersalnego standardu dla inteligentnych domów) oraz Thread (energooszczędnego protokołu sieci mesh). Pod koniec 2022 roku Google zaktualizowało zarówno Nest Hub (2. generacji), jak i Nest Hub Max, aby były kontrolerami Matter oraz aby włączyć ich wbudowane radia Thread ^[92] ^[93]. Oznacza to, że Twój Nest Hub(y) może działać jako centrum do łączenia urządzeń kompatybilnych z Matter różnych marek oraz służyć jako Thread Border Router, rozszerzając Twoją sieć na urządzenia smart obsługujące Thread. Google potwierdziło, że „Thread border routers są już wbudowane w Nest Hub (2. gen) i Nest Hub Max”, co czyni je przyszłościowymi mimo ich wieku ^[94]. Na przykład, jeśli kupisz nowe inteligentne żarówki lub czujniki z logo Matter, Twój Nest Hub może się z nimi bezpośrednio połączyć i pomóc w ich sterowaniu bez potrzeby stosowania dedykowanych mostków. Oba Nest Huby współpracują także z nowymi Rutynami Domowymi Google i nadal otrzymują ogólne aktualizacje Asystenta. Jednak jedna z początkowych wad – czujnik temperatury w Nest Hub 2 nie był początkowo użyteczny w rutynach – została naprawiona w aktualizacjach: od 2023 roku Google umożliwiło wykorzystywanie odczytów temperatury z Huba do uruchamiania określonych automatyzacji (np. włączenia wentylatora, jeśli w pokoju zrobi się zbyt ciepło).
Subskrypcja Sleep Sensing: Google Nest Hub (2. generacji) wprowadził Sleep Sensing, wykorzystując radar Soli do śledzenia oddechu, ruchu, a nawet kaszlu/chrapania w nocy. Każdego ranka wyświetla raport o śnie na ekranie. Na początku Google udostępniło tę funkcję jako darmową „wersję próbną”, z planami integracji jej z Fitbit Premium w przyszłości. Ten moment właśnie nadszedł – od 2024 roku Google ogłosiło, że pełny Sleep Sensing będzie wymagał subskrypcji Fitbit Premium (około 80 USD/rok) ^[95] ^[96]. Darmowa wersja próbna została przedłużona do 2023 roku ^[97], ale do 2025 roku nowi użytkownicy będą musieli zapłacić, jeśli chcą uzyskać szczegółową analizę snu na Hubie. Urządzenie nadal będzie śledzić podstawowe dane o śnie za darmo, ale zaawansowane informacje mogą być ograniczone. To ważne dla potencjalnych kupujących: najbardziej unikalna funkcja Huba jest technicznie płatnym dodatkiem w dłuższej perspektywie. Jeśli już płacisz za Fitbit lub korzystasz z darmowego okresu próbnego, to ciekawa opcja – recenzenci uznali śledzenie snu w Nest Hub za bardzo dokładne i bezproblemowe (nic nie trzeba zakładać ani ładować) ^[98]. Pamiętaj jednak, że kontynuacja po okresie próbnym może wiązać się z kosztami.
Następna generacja Nest Hubów? Biorąc pod uwagę, że minęły już ponad 4 lata od premiery Hub Max i ponad 2 lata od Hub 2. generacji, wielu oczekiwało, że Google wypuści nowe modele. Jak dotąd strategia Google była zaskakująco cierpliwa. Krążyły plotki: na przykład w 2022 roku pojawiły się pogłoski, że Google pracuje nad Nest Hubem z odłączanym ekranem tabletu – ostatecznie zmaterializowało się to jako Pixel Tablet (więcej o tym później). W 2023 roku Google wyraźnie stwierdziło, że Pixel Tablet „nie jest zamiennikiem Nest Hub” ^[99] ^[100], co doprowadziło do spekulacji, że dedykowane odświeżenie Nest Hub może się pojawić. Niektóre przecieki społeczności sugerowały nawet, że Nest Hub 3. generacji był planowany na 2025 rok, ale został anulowany lub opóźniony ^[101] ^[102], być może z powodu skupienia się Google na innych formach (jak tablety) i funkcjach AI (integracja AI „Gemini” itd.). Jednak pojawiły się dowody, że nowe urządzenia są przynajmniej testowane: analiza aplikacji Google Home pod koniec 2024 roku ujawniła odniesienia do niezapowiedzianego urządzenia „Nest Hub Max”, a także nowego Nest Audio, co sugeruje, że Google przygotowuje zaktualizowane modele ^[103]. Forbes donosił o tym na początku 2024 roku, zauważając, że ciągi kodu wyraźnie sugerują Nest Hub Max drugiej generacji w fazie rozwoju ^[104]. Możliwe, że zobaczymy zapowiedź na Google I/O 2025 lub jesiennym wydarzeniu Made by Google w 2025 roku, jeśli te produkty będą gotowe ^[105]. Oczekiwane ulepszenia mogą obejmować szybszy procesor (być może coś w rodzaju układu Tensor z serii G dla funkcji AI), lepszy wyświetlacz lub kamerę oraz głębszą integrację z ulepszeniami asystenta AI Google (patrz niżej). Do tego czasu sprzęt z 2019/2021 roku nadal działa.
Asystent Google i ewolucja AI: W latach 2023–2024 Google odświeża Asystenta, wprowadzając do niego możliwości generatywnej sztucznej inteligencji (jak w Bardzie i innych). Jest prawdopodobne, że przyszłe inteligentne wyświetlacze (a nawet obecne, jeśli otrzymają aktualizacje oprogramowania) będą wykorzystywać te ulepszenia. Mówi się o bardziej konwersacyjnych, proaktywnych funkcjach Asystenta, które mogłyby przynieść korzyści takim urządzeniom jak Nest Hub. Na przykład Google pracuje nad tym, aby Asystent mógł obsługiwać bardziej złożone polecenia, a nawet wyświetlać odpowiedzi czatu konwersacyjnego na ekranach. Dodatkowo, wraz z nowym naciskiem Google na interfejsy wizualne jako pierwsze (odświeżona aplikacja Home itd.), rola inteligentnego wyświetlacza może się rozszerzyć. Wszystko to wiąże się z pytaniem, czy Google widzi w przyszłości samodzielne Nest Huby, czy też połączy je z tabletami. Na razie twierdzą, że są to oddzielne linie produktów.
Google Pixel Tablet – Słoń w pokoju: Chociaż nie jest to produkt z linii Nest, Pixel Tablet (2023) firmy Google miał duży wpływ na dyskusję o Nest Hubach. Pixel Tablet to tablet z Androidem, który dokuje się do bazy głośnikowej, skutecznie działając jak Nest Hub w trybie bezczynności (Google nawet nazywa ten tryb „Hub Mode”) ^[106] ^[107]. Ma 11-calowy ekran, działa na pełnym Androidzie (co oznacza, że możesz oglądać wszystko, uruchamiać aplikacje itd.) i posiada głośnik, który dorównuje lub przewyższa jakością dźwięku Nest Hub Max. Jednak co istotne, Pixel Tablet nie obsługuje funkcji Thread/Matter hub – nie może być routerem granicznym Thread ani urządzeniem z zawsze nasłuchującym Asystentem w ten sam sposób (musisz dotknąć ekranu lub użyć głosu, gdy jest zadokowany, ale nie reaguje, gdy jest odłączony). Google twierdzi, że Pixel Tablet nie jest przeznaczony do zastąpienia Nest Hubów ^[108], częściowo z tych powodów. Mimo to, eksperci technologiczni widzą w nim kierunek, w którym zmierza Google: bardziej elastyczne urządzenie, które w dzień jest tabletem, a w nocy inteligentnym wyświetlaczem. Niektórzy entuzjaści, którzy kupili Pixel Tablet, faktycznie używają go do zastąpienia Nest Hub Max w kuchni, ciesząc się możliwością odłączenia i korzystania z niego jak ze zwykłego tabletu. Jednak, jak zauważył jeden z użytkowników Reddita, tracisz funkcje kontrolera Matter i routera Thread Nest Huba, jeśli przejdziesz na Pixel Tablet ^[109] ^[110], co oznacza, że łączność smart home może być ograniczona. W 2025 roku oferta Google będzie się więc pokrywać: starzejące się Nest Huby, które są świetnymi urządzeniami hub, ale nie pełnoprawnymi komputerami, oraz Pixel Tablet, który jest nowoczesnym urządzeniem, ale nie tak dobrym jak dedykowany hub (brak zawsze włączonego mikrofonu po odłączeniu, brak Thread itd.). To, jak się to rozwinie, zdecyduje, czy Nest Huby doczekają się następców. Niektórzy analitycy spekulują, że Google może połączyć te linie produktów – być może w przyszłości pojawi się urządzenie Pixel Home, które połączy zalety obu. Na razie, jeśli inwestujesz w ekosystem smart home Google, Nest Hub Max i Hub (2. generacji) nadal mają unikalne role, których sam Pixel Tablet nie wypełnia w pełni.

Podsumowując, obecni właściciele Nest Hub mogą spodziewać się dalszego wsparcia oprogramowania (aktualizacje zabezpieczeń co najmniej do 2026 roku w przypadku Hub ^[111]) i być może wkrótce dużej aktualizacji interfejsu. Nowi nabywcy powinni jednak mieć świadomość, że te modele są już na końcowym etapie swojego cyklu życia. Jeśli Google wypuści nowy Nest Hub Max w 2025 roku z ulepszonymi parametrami lub nowym designem, może warto poczekać, jeśli zależy Ci na najnowszych rozwiązaniach. Z drugiej strony, dojrzałość tych produktów oznacza, że często są one mocno przecenione, a w tej cenie pozostają bardzo wydajnymi inteligentnymi wyświetlaczami, które będą się tylko poprawiać dzięki Matter od Google i aktualizacjom oprogramowania.

Konkurencyjne inteligentne wyświetlacze: jak Nest Hub wypada na tle innych

Na rynku inteligentnych wyświetlaczy w 2025 roku jest kilku graczy i każdy, kto rozważa zakup Nest Hub lub Hub Max, powinien również wziąć pod uwagę alternatywy. Głównym rywalem Google jest seria Amazon Echo Show, a są też inne opcje, w tym Meta Portal (do rozmów wideo), Lenovo Smart Displays (również z Asystentem Google) oraz potencjalnie propozycje od Apple w przyszłości. Oto przegląd głównych konkurentów:

Amazon Echo Show (5, 8, 10, 15): Amazon oferuje najszerszą gamę inteligentnych wyświetlaczy pod marką Echo, wszystkie zasilane przez Alexę. Liczby odpowiadają mniej więcej rozmiarowi ekranu: Echo Show 5 (5,5-calowy mini wyświetlacz, świetny jako inteligentny budzik), Echo Show 8 (8-calowy wyświetlacz, zrównoważony do sypialni lub kuchni), Echo Show 10 (10-calowy wyświetlacz zamontowany na obrotowej podstawie, która może obracać się w Twoją stronę) oraz Echo Show 15 (duży, 15,6-calowy wyświetlacz HD przeznaczony do powieszenia na ścianie lub lodówce jak rodzinna tablica ogłoszeń). W porównaniu do Nest Hub, Echo Show mają kilka wyraźnych różnic:
- Asystent głosowy: Alexa kontra Asystent Google – Alexa historycznie współpracuje z większą liczbą urządzeń smart home firm trzecich od razu po wyjęciu z pudełka (i ekosystem umiejętności Alexy jest ogromny), ale Asystent Google jest często uważany za lepszego w ogólnych zapytaniach i naturalnej rozmowie. Jeden z recenzentów zauważył, że kompatybilność smart home Asystenta Google „nadal odstaje od Alexy (choć szybko nadrabia zaległości)” ^[112] – luka, którą zamyka Matter.
- Protokoły hubów smart home: Echo Show (z wyjątkiem 15) mają wbudowany hub Zigbee w wielu modelach (np. Show 10 i Show 8 2. generacji). Pozwala to na bezpośrednie połączenie z urządzeniami Zigbee (czujniki, inteligentne gniazdka itp.) bez dodatkowych hubów – to przewaga z czasów przed Matter. Nest Hub nie obsługuje Zigbee, ale ma Thread/Matter. Urządzenia Alexa również obsługują Matter, a niektóre nowsze modele Echo mają też Thread (np. głośnik Echo 4. generacji), ale Google postawił całkowicie na Thread. Jeśli masz starsze urządzenia wyłącznie Zigbee, Echo Show może łatwiej się z nimi połączyć, podczas gdy Nest Hub wymagałby osobnego mostka lub aktualizacji do Matter.
- Audio/Wideo: Urządzenia Echo Show mają zazwyczaj dobre głośniki, często porównywalne lub lepsze pod względem mocy niż Google. Na przykład Echo Show 10 ma solidny system głośników i zdecydowanie może przebić Nest Hub Max pod względem basu. Echo Show 8 (2. gen.) również zbierał pochwały za jakość dźwięku w swojej klasie wielkości. Echo Show 15, będąc bardzo cienkim, ma w porównaniu słabszy dźwięk. Jeśli chodzi o wideorozmowy, wszystkie większe Echo Show mają kamery (Show 8 i 10 mają aparaty 13 MP z automatycznym kadrowaniem; Show 5 (2023) ma mniejszą kamerę). Integrują się z Amazon’s Alexa Calling/Drop In, Skype i Zoom, ale co ważne, nie obsługują Google Duo/Meet. Jeśli więc Twoja rodzina korzysta z Alexy lub Zooma, Show sprawdzą się świetnie; jeśli polegasz na Google Meet, lepszy będzie Nest Hub Max.
- Ekran i interfejs: Interfejs wyświetlacza Alexy jest inny – niektórzy wolą czystszy wygląd Google, inni cenią możliwość korzystania z własnych umiejętności i widżetów Alexy. Echo Show 15 wprowadził ekran główny oparty na widżetach (kalendarze, notatki itp.), podczas gdy podejście Google to raczej adaptacyjny feed treści. Obracający się ekran Echo Show 10 to unikalna cecha – fizycznie podąża za Tobą, gdy chodzisz podczas rozmów lub czytania przepisów, czego żaden Nest Hub nie potrafi. Niektórzy jednak uważają to za gadżet lub martwią się o trwałość silnika.
- Prywatność: Amazon zastosował zasłony na kamerę w większości Echo Show (8, 10 i 5 mają fizyczne przesuwane osłony kamery). Jeśli zależy Ci na wbudowanej zasłonie, Amazon wygrywa – Google zrezygnował z tego rozwiązania, polegając na elektronicznym wyłączeniu i wskaźniku LED.
- Cena: Amazon agresywnie przecenia Echo Show. Na przykład Echo Show 8 (2. gen.) często jest w promocji za ok. 70–90 USD (cena katalogowa 130 USD), a Echo Show 5 bywa nawet za 40 USD. Echo Show 10 jest droższy (cena katalogowa 249 USD, często ok. 200 USD w promocji), podobnie jak Nest Hub Max. Duży Echo Show 15 kosztuje katalogowo 279 USD, ale często ok. 200 USD. Ceny porównywalnych modeli Echo i Nest są więc zbliżone, ale promocje mogą przechylić szalę.
Podsumowując, Echo Show vs Nest Hub: Jeśli jesteś mocno związany z ekosystemem Alexy i chcesz wsparcia Zigbee lub preferujesz usługi Amazona (Prime Video itd.), Echo Show może być lepszym wyborem. Urządzenia Amazona integrują też takie rzeczy jak Amazon Prime Video i (w USA) Hulu, podczas gdy Google natywnie obsługuje YouTube i polega na castowaniu innych usług. Jak zauważył jeden z recenzentów w 2019 roku, „inne usługi można przesyłać na Hub Max… co czyni go bardziej wszechstronnym niż urządzenia Echo Show”, ponieważ wsparcie Google dla Chromecasta oznacza, że każda aplikacja z obsługą cast może wysłać wideo na Nest Huby ^[113]. Amazon dodał jednak od tego czasu pewne możliwości castowania (np. AirPlay w Show 15) i aplikacje na Show 15. To złożone porównanie, ale obie rodziny są świetne – wielu entuzjastów smart home docenia ramkę na zdjęcia i możliwości Asystenta Google w porównaniu z kompatybilnością i różnorodnością form Echo Show.
Lenovo Smart Display (i inne z Asystentem Google): Zanim Google stworzyło Nest Hub Max, Lenovo było partnerem premierowym dla inteligentnych wyświetlaczy z Asystentem Google. Lenovo Smart Display 10 (oraz model 8-calowy) pojawił się w 2018 roku z głośnikiem zamontowanym z boku i stylowym designem (bambusowy tył w wersji 10”). Urządzenia te działają na praktycznie tym samym oprogramowaniu co Nest Huby (platforma Google) i oferują podobne funkcje. 10-calowy model Lenovo miał ekran 1080p full HD, co wciąż przewyższa rozdzielczość Nest Hub Max ^[114] ^[115]. Zawierał także fizyczną zasłonę kamery i kamerę 5MP. W recenzjach z tamtego okresu wyświetlacz Lenovo był chwalony za ostrość, ale samo urządzenie było bardziej masywne, a oprogramowanie identyczne z Google. Lenovo wypuściło także później Smart Display 7 (mniejszą, 7-calową wersję z przednim paskiem głośnikowym) oraz produkty Smart Clock. Na rok 2025 Lenovo nie wypuściło ostatnio nowych wyświetlaczy Google; ich modele są nadal dostępne (często w wyprzedaży), ale nie są już aktywnie aktualizowane. Brakuje im nowszego wsparcia dla Thread/Matter, które Google dodało do Nest Hubów. Jeśli znajdziesz świetną ofertę na Lenovo Smart Display, może on zrobić 90% tego, co Nest Hub Max (ponieważ Google aktualizuje oprogramowanie Asystenta na wszystkich tych urządzeniach), ale pamiętaj, że to zasadniczo starszy sprzęt – na przykład Lenovo 10 działa na chipie Snapdragon 624 z 2018 roku, który może być jeszcze bardziej powolny przy nowych funkcjach. Może też nie integrować się z najnowszymi funkcjami Nest, jak odświeżone sterowanie domem. JBL był kolejnym partnerem (JBL Link View, 8-calowy wyświetlacz z Asystentem i świetnymi głośnikami) – również wycofany z produkcji. Te zewnętrzne wyświetlacze z Asystentem były ważne kilka lat temu, ale Google nie udostępniło im nowszych funkcji, takich jak Soli czy Sleep Sensing, i żaden nie został ogłoszony ze wsparciem dla Matter. Tak więc, choć są konkurencją, ich znaczenie w 2025 roku zanika.
Meta Portal: Dawniej znany jako Facebook Portal, urządzenia Meta Portal były skoncentrowane na wideorozmowach i kontaktach społecznych. Portal wprowadził model 10-calowy (bardzo podobny rozmiarem do Hub Max), 8-calowy „Mini”, duży 14-calowy „Portal+” z obrotowym ekranem, a nawet przenośny model zasilany baterią. Urządzenia te mają inteligentną kamerę, która automatycznie przesuwa się i przybliża obraz (wersja Meta automatycznego kadrowania), co jest prawdopodobnie jeszcze bardziej zaawansowane, ponieważ Facebook ma duże doświadczenie w śledzeniu AI. Jeśli chodzi wyłącznie o doświadczenie wideorozmów, Portal był na najwyższym poziomie, zwłaszcza dla połączeń przez Facebook Messenger lub WhatsApp – można było dosłownie chodzić po pokoju, a kamera utrzymywała cię w kadrze. Mają także wbudowaną Alexę (więc można ich używać jako wyświetlaczy Alexa w pewnym zakresie), ale nie Google Assistant. Jednak w 2022 roku Meta zdecydowała się zakończyć sprzedaż Portali konsumenckich i skupić się na zastosowaniach biznesowych. Od 2025 roku urządzenia Portal nie są już sprzedawane konsumentom (a wsparcie oprogramowania jest wygaszane). To skutecznie usuwa Portal z wyboru głównego nurtu, ale warto to odnotować w kontekście: Nest Hub Max oferuje również funkcję Nest Cam (możesz używać kamery Hub Max jako kamery bezpieczeństwa, gdy jesteś poza domem, przesyłając obraz do aplikacji Nest). Portal nie oferował funkcji bezpieczeństwa, ale był przeznaczony do komunikacji wideo i rozrywki (obsługiwał Facebook Watch itp.). Po wycofaniu się Meta, Google i Amazon pozostają głównymi graczami na rynku inteligentnych wyświetlaczy. Próba Microsoftu (Surface Duo działający jako Echo Show po zadokowaniu) również nie odniosła sukcesu.
Apple HomePod / iPad (i plotki): Apple nie ma jeszcze dedykowanego inteligentnego wyświetlacza. Apple HomePod (2. generacji) i HomePod mini to wyłącznie głośniki inteligentne z Siri. Konkurują raczej z Nest Audio lub Amazon Echo w tej kategorii. Jednak od dawna pojawiają się plotki, że Apple rozważa urządzenie będące w zasadzie HomePodem z ekranem lub stacją dokującą dla iPadów. Raporty Bloomberga i innych sugerowały, że Apple może wprowadzić na rynek inteligentny hub domowy przypominający iPada, który stoi na blacie, być może w 2024 lub 2025 roku. Jeśli się pojawi, prawdopodobnie będzie działał na zmodyfikowanym iPadOS lub tvOS z interfejsem skupionym na HomeKit (niektórzy spekulują o tanim iPadzie + magnetycznej stacji dokującej z głośnikiem). Na razie użytkownicy Apple często używają iPada na podstawce jako namiastki inteligentnego wyświetlacza – iPadOS 17 wprowadził nawet tryb StandBy, który pokazuje zegar i widżety, gdy iPhone jest zadokowany, co sugeruje, że Apple widzi taki scenariusz użycia. W kwestii konkurencji ekosystem Apple jest więc nieco w tyle, jeśli chodzi o dedykowane, zawsze włączone wyświetlacze. Jeśli korzystasz z Apple HomeKit, Nest Hub Max nie zintegruje się tak głęboko (choć obecnie, dzięki Matter, może sterować niektórymi urządzeniami HomeKit, a AirPlay 2 Apple jest obsługiwany na Nest Hub Max do przesyłania dźwięku ^[116]). Przyszłe urządzenie Apple mogłoby wykorzystać Siri i FaceTime oraz zintegrować się z Apple Music i Zdjęciami – prawdopodobnie byłby to silny konkurent, ale dopóki nie stanie się rzeczywistością, Google i Amazon mają przewagę. W braku wyświetlacza Apple, niektórzy użytkownicy Apple wybierają Nest Huby właśnie ze względu na takie funkcje jak Google Photos czy YouTube, których HomePody Apple nie obsługują. Inni po prostu wykorzystują stare iPady z aplikacjami do inteligentnych wyświetlaczy.

W istocie, Nest Huby Google’a sprawdzają się szczególnie dobrze, jeśli jesteś mocno związany z usługami Google (Gmail, Kalendarz, YouTube, kamery Nest itd.), podczas gdy urządzenia Amazon Show lepiej współpracują z usługami Amazona (Prime Video, zakupy, integracja z kamerami Ring itd.). Wyświetlacze Lenovo i inne z Asystentem Google oferują pewną różnorodność sprzętową, ale nie zapewniają istotnie innych możliwości, ponieważ korzystają z systemu Google. Apple/Meta albo nie mają produktów, albo na razie nie są obecne na rynku. Warto wspomnieć o jednym ciekawym konkurencie – Pixel Tablet Google’a (omówiony powyżej) – nie jest reklamowany jako „smart display”, ale po zadokowaniu działa jak taki wyświetlacz. Pixel Tablet (2023) w pewnych aspektach przewyższa Nest Hub Max (ma ostrzejszy ekran 2560×1600, nowszy chip Tensor G2 i może być pełnoprawnym tabletem), ale brakuje mu funkcji stale aktywnego huba, takich jak Thread, a kosztuje 499$ (znacznie więcej). W zależności od potrzeb użytkownika, Pixel Tablet może być alternatywą dla Hub Max, ale Google celowo pominęło funkcje, które mają Nest Huby – prawdopodobnie po to, by nie zastąpić Nest Hub Max, dopóki nie pojawi się prawdziwie nowa generacja huba.

Rekomendacje: Który wybrać?

Wybór pomiędzy Nest Hub (2. generacji) a Nest Hub Max – lub decyzja, czy którykolwiek z nich jest dla Ciebie odpowiedni – ostatecznie sprowadza się do tego, jak zamierzasz go używać. Oto kilka rekomendacji w zależności od scenariusza:

Do konsumpcji multimediów (wideo i muzyka):Nest Hub Max to oczywisty wybór, jeśli chcesz oglądać filmy (YouTube, Netflix itd.) lub słuchać muzyki na głośniejszym głośniku. 10-calowy ekran i znacznie mocniejsze głośniki sprawiają, że oglądanie filmów kuchennych, wiadomości czy słuchanie muzyki podczas domowych obowiązków jest dużo przyjemniejsze. Nest Hub Max może nawet pełnić rolę małego telewizora w kuchni lub akademiku – na przykład możesz przesyłać na niego YouTube lub Disney+, a w niektórych regionach korzystać z aplikacji takich jak Spotify video czy nawet w nieoficjalny sposób oglądać inne streamy ^[117]. Mniejszy Nest Hub z 7-calowym ekranem sprawdzi się do szybkich poradników na YouTube czy podglądu Google Maps, ale nie nadaje się do dłuższego oglądania filmów (a niektóre usługi, jak Netflix, odtwarzają na nim tylko dźwięk lub początkowo nie były obsługiwane, choć YouTube działa dobrze). Jeśli priorytetem jest muzyka, głośnik niskotonowy w Hub Max daje mu dużą przewagę – nie dorówna dedykowanemu hi-fi, ale jest porównywalny z przyzwoitym średniej wielkości głośnikiem Bluetooth. Nest Hub (2. generacji) jest w porządku do osobistego słuchania w cichym pomieszczeniu, ale brakuje mu basu i przy wyższych głośnościach pojawiają się zniekształcenia ^[118] ^[119]. Rekomendacja: Wybierz Nest Hub Max do kuchni, salonu lub wszędzie tam, gdzie regularnie oglądasz filmy lub chcesz głośniejszej muzyki. Nest Hub 2. generacji może wystarczyć do muzyki w tle przy biurku lub okazjonalnego sprawdzania YouTube, ale nie jest to multimedialna potęga.
Do rozmów wideo i monitoringu domu: To jest kluczowy czynnik decydujący – czy potrzebujesz kamery? Jeśli chcesz prowadzić rozmowy wideo (Google Meet / Duo) z rodziną lub podoba Ci się pomysł używania wyświetlacza jako kamery bezpieczeństwa podczas nieobecności, to tylko Nest Hub Max to oferuje. Jego kamera 6,5 MP może być podglądana z aplikacji Nest tak jak Nest Cam, pozwalając Ci zajrzeć do domu zdalnie ^[120]. Wysyła także powiadomienia o ruchu/dźwięku i może nagrywać materiał wideo z subskrypcją Nest Aware. Nest Hub (2. generacji) nie ma kamery, więc nie obsługuje rozmów wideo (poza rozmowami głosowymi lub odbieraniem połączeń, gdzie widzisz tylko drugą osobę) i oczywiście nie umożliwia podglądu domu. Niektórzy celowo chcą braku kamery (np. do sypialni – wielu uważa, że Hub 2 jest do tego idealny, by uniknąć obiektywu w prywatnej przestrzeni). Ale jeśli chcesz mieć centrum w kuchni, z którego szybko zadzwonisz do babci lub sprawdzisz pokój dziecka będąc w pracy (używając Hub Max jako dodatkowej kamery), to Max wygrywa. Warto też pamiętać, że kamera w Hub Max umożliwia funkcje takie jak Face Match (spersonalizowane informacje po podejściu do urządzenia) i Look-and-Talk (możesz po prostu spojrzeć na urządzenie i zadać pytanie bez mówienia „Hej Google” – choć ta funkcja bywa zawodna) ^[121]. Jeśli te futurystyczne rozwiązania Cię kuszą, Hub Max jest dla Ciebie. Rekomendacja: Jeśli planujesz jakiekolwiek rozmowy wideo, chcesz dodatkowy punkt widzenia Nest Cam lub interesują Cię funkcje oparte na kamerze, wybierz Nest Hub Max. Jeśli wolisz nie mieć kamery (ze względu na prywatność lub bo urządzenie będzie w sypialni/łazience), Nest Hub (2. generacji) będzie bezpieczniejszym wyborem.

Sleep Sensing

przesada do sypialni

Rekomendacja:

sypialni lub prywatnego biura

Nest Hub (2. generacji)

Nest Hub Max

Dla Smart Home Control Hub: Oba urządzenia służą jako wizualne kontrolery urządzeń smart home, ale są między nimi drobne różnice. Oba obsługują ten sam interfejs Google Home – przesuń palcem w dół od góry, aby uzyskać panel sterowania domem z oświetleniem, termostatami, kamerami itp. Oba mogą być „asystentem”, do którego mówisz, aby uruchomić rutyny („Dobranoc”, aby wszystko wyłączyć itp.). Jednak dzięki ostatnim aktualizacjom, oba są równie wydajnymi kontrolerami Matter i routerami granicznymi Thread, co oznacza, że każde z nich może pełnić rolę centrum smart home dla nowej generacji łączności ^[122]. Początkowo tylko Nest Hub 2 miał Thread, ale Google włączyło tę funkcję także w Hub Max poprzez aktualizacje. Pod względem łączności są więc na równi – każde połączy się z urządzeniami Wi-Fi, urządzeniami Thread i będzie sterować innymi przez chmurę. Różnica może pojawić się w wydajności: Nest Hub Max ma lekką przewagę dzięki większej ilości RAM, więc może nieco stabilniej obsługiwać pulpit z wieloma urządzeniami. Ale prawdę mówiąc, ograniczeniem jest oprogramowanie, a nie sprzęt. Niektórzy zaawansowani użytkownicy z dziesiątkami urządzeń zauważyli, że interfejs Nest Hub bywa trochę ospały podczas przewijania na obu modelach. Nadchodzący redesign Google może to naprawić. Warto też wziąć pod uwagę widoczność: jeśli chcesz panel sterowania montowany na ścianie, 10″ Hub Max oczywiście pokazuje więcej informacji (większe kafelki itp.) na pierwszy rzut oka. Hub Max może wyświetlić podgląd z kamery na żywo (np. z Nest Doorbell) w bardziej czytelny sposób – np. gdy ktoś zadzwoni do Nest Doorbell, Hub Max automatycznie pokaże wideo i jest ono na tyle duże, że widać je z drugiego końca pokoju ^[123]. 7″ Hub również to pokaże, ale z daleka może być trudniej coś dostrzec. Inny aspekt: jeśli korzystasz z ekranu Huba jako asystenta kuchennego (czytanie przepisów lub minutników), większy ekran Maxa jest korzystny. Z drugiej strony, jeśli chcesz tylko prosty interfejs w korytarzu do włączania/wyłączania świateł, mniejszy Hub może wystarczyć i być mniej rzucający się w oczy. Rekomendacja: Dla centralnego pulpitu smart home w głównym pomieszczeniu, Nest Hub Max jest lepszy po prostu ze względu na rozmiar ekranu i dźwięk (odpowiedzi i alerty będą głośniejsze, a widoczność większa). Jeśli potrzebujesz tylko drugiego kontrolera w mniejszym pokoju, Nest Hub (2. generacji) spełni swoją rolę i pozwoli zaoszczędzić pieniądze/miejsce.
Dla osób skupionych na prywatności i bezpieczeństwie: Jeśli prywatność jest najważniejsza, Nest Hub (2. generacji) ma przewagę w postaci braku kamery i fizycznego przełącznika wyciszania mikrofonu – to jeden z nielicznych inteligentnych wyświetlaczy na rynku całkowicie pozbawionych kamery. Google podkreśla również, że na Hub Max dane Face Match pozostają na urządzeniu, a mikrofon/kamera mogą być wyłączone w każdej chwili za pomocą przełącznika, ale zrozumiałe jest, że niektórzy wolą po prostu nie mieć takiego sprzętu w ogóle. Oba urządzenia pokazują widoczne wskaźniki, gdy są aktywne (np. Hub Max wyświetli zielone światło i komunikat na ekranie, gdy jego kamera transmituje obraz ^[124]). Warto też zwrócić uwagę na politykę Google dotyczącą Sleep Sensing: dane audio (kaszel/chrapanie) są przetwarzane lokalnie, a do chmury trafiają tylko podsumowania – i musisz wyrazić na to zgodę. Niemniej jednak osoby nieufne wobec jakichkolwiek sensorów mogą skłaniać się ku prostszym urządzeniom. Warto też pamiętać, że urządzenia Amazon i Meta również mają kamery; jeśli to wyklucza je z wyboru, zostają Nest Hub 2, Lenovo 7 (ma kamerę, ale można ją zasłonić lub wyłączyć) albo po prostu inteligentny głośnik bez wyświetlacza. Rekomendacja: Dla osób dbających o prywatność lub unikających kamer, Nest Hub (2. generacji) to polecany wybór. Oferuje wszystkie funkcje Asystenta Google bez obecności kamery. Jeśli zdecydujesz się na Nest Hub Max, używaj fizycznego przełącznika do wyłączania kamery/mikrofonu w razie potrzeby i pamiętaj, że możesz wyłączyć funkcje takie jak Face Match, jeśli czujesz się z nimi niekomfortowo.
Dla wielu pomieszczeń i rodzin: Wiele rodzin faktycznie korzysta z kilku urządzeń – jeden Hub Max w przestrzeni wspólnej i mniejsze Huby w sypialniach. Jeśli wybierasz jedno na początek, zastanów się, gdzie będzie najczęściej używane przez wszystkich. Jeśli to wspólna kuchnia/salon, Nest Hub Max zrobi większe wrażenie (do rodzinnych pokazów zdjęć, grupowych rozmów wideo, słyszalności z drugiego końca pokoju itd.). Face Match w Hub Max może nawet wyświetlać każdemu członkowi rodziny jego własne informacje, gdy podejdzie do urządzenia, co w zabieganym domu jest bardzo wygodne: np. tata widzi swoje wydarzenia z kalendarza, a gdy podejdzie córka, ekran przełącza się na jej plan lekcji – taka jednoczesna obsługa wielu użytkowników to coś, co obecnie oferuje tylko Google. Z kolei mniejszy Hub może lepiej sprawdzić się jako osobisty asystent dla jednej osoby. Rekomendacja: Dla rodzinnego centrum wybierz Nest Hub Max do wspólnej przestrzeni. Później możesz dodać Nest Hub 2. generacji do sypialni lub biura do indywidualnego użytku. Ekosystem Google pozwala na nadawanie komunikatów do wszystkich Hubów (np. ogłoszenia „Obiad gotowy!”) i używanie ich jako domofonów, więc mieszane zestawienie może być korzystne.
Względy budżetowe: Jeśli cena jest kluczowa, Nest Hub (2. generacji) jest oczywiście zazwyczaj znacznie tańszy – często dostępny w promocji poniżej 300 zł. Nest Hub Max w cenie ok. 600–800 zł na promocji kosztuje ponad dwa razy więcej. Jeśli nie potrzebujesz kamery ani większego dźwięku, mniejszy model może być bardzo opłacalny. Warto jednak rozważyć także trwałość: Hub Max jako urządzenie wyższej klasy może dłużej spełniać oczekiwania (zwłaszcza jeśli pojawi się nowy interfejs smart display, dodatkowa pamięć RAM może lepiej sobie z nim poradzić). Jednak biorąc pod uwagę, jak starzeje się sprzęt Google, prawdopodobnie oba modele będą miały podobny okres wsparcia. Możliwe też, że w 2025 roku pojawią się nowe modele – jeśli zależy Ci na oszczędnościach, możesz liczyć na duże przeceny obecnych urządzeń, gdy Google ogłosi następców.

Sedno: Nest Hub drugiej generacji to lepszy wybór dla większości osób kupujących pierwszy inteligentny wyświetlacz, szczególnie do prywatnych pomieszczeń lub jeśli interesuje Cię monitorowanie snu i niższa cena. Nest Hub Max to lepszy wybór, jeśli chcesz bardziej zaawansowane urządzenie do wspólnego użytku – idealne dla tych, którzy wykorzystają większy ekran, lepszy dźwięk, kamerę do rozmów/bezpieczeństwa i nie przeszkadza im wyższa cena. W rzeczywistości, podsumowanie Business Insidera było podobne: „Po latach korzystania z obu urządzeń, z pełnym przekonaniem polecamy Nest Hub jako lepszy inteligentny wyświetlacz dla większości osób, a Max to dobry wybór dla tych, dla których kamera jest niezbędna.” ^[125].

Dla osób mocno zintegrowanych z ekosystemem Google, każdy Nest Hub będzie naturalnym rozszerzeniem doświadczenia z Asystentem Google, łączącym Twój kalendarz, wideodomofon, termostaty i multimedia. Jeśli się wahasz, zastanów się, w którym miejscu domu inteligentny wyświetlacz przyniesie Ci najwięcej korzyści i wybierz odpowiednio. A jeśli zastanawiasz się nad czekaniem na kolejną generację: plotki sugerują, że nowe modele są w przygotowaniu ^[126], ale na wrzesień 2025 nie ogłoszono nic oficjalnie – więc jeśli już teraz potrzebujesz tych funkcji, oba Nest Huby to wciąż solidny wybór (szczególnie w promocyjnych cenach), by ulepszyć swoje inteligentne domowe doświadczenie.

Źródła i dalsza lektura:

Seifert, Dan. „Google Nest Hub (2nd-gen) recenzja: prześpij się z tym.” The Verge, 30 marca 2021. ^[127] ^[128]
Coehlo, Steph. „Google Nest Hub (2nd gen) vs. Nest Hub Max: Który inteligentny wyświetlacz wybrać?” Business Insider, 6 kwietnia 2023. ^[129] ^[130]
Patterson, Ben. „Google Nest Hub Max recenzja: Świetny towarzysz kucharza.” PCWorld / TechHive, 24 października 2019. ^[131] ^[132]
Gibbs, Samuel. „Google Nest Hub Max recenzja: większy, lepszy i inteligentniejszy wyświetlacz.” The Guardian, 6 listopada 2019. ^[133] ^[134]
Edwards, Nathan. „Czas, aby Google naprawił Nest Hub.” The Verge, 8 maja 2023. ^[135] ^[136]
McGregor, Janhoi. Forbes przez Starling Home Hub: „Dowody na nowy Nest Hub Max i Nest Audio w kodzie Google”, luty 2024. ^[137]
Google Store – Nest Hub (2. generacja) Specyfikacja techniczna (oficjalna specyfikacja produktu). ^[138] ^[139]
Google Store – Nest Hub Max Specyfikacja techniczna (oficjalna specyfikacja produktu). ^[140] ^[141]
Google Nest Help – „Matter i Thread w urządzeniach Google Nest.” ^[142] (artykuł Google Store o Matter)
Dodatkowe źródła: CNET, Tom’s Guide, Android Central, 9to5Google (dla kontekstu dotyczącego Pixel Tablet i aktualizacji ekosystemu) ^[143] ^[144].