Recenzja Garmin Instinct 3: Wytrzymały potwór baterii kontra Apple Watch Ultra i inne

Kluczowe fakty i najważniejsze informacje (Instinct 3 w skrócie)

• Wytrzymała konstrukcja: Zbudowany zgodnie z amerykańską normą wojskową 810 pod kątem odporności na temperaturę, wstrząsy i wodoodporność 10 ATM tomsguide.com. Obudowa z polimeru wzmocnionego włóknem z nowym metalowym pierścieniem zwiększa trwałość tomsguide.com tomsguide.com. Dostępny w dwóch rozmiarach (45 mm i 50 mm) oraz w wielu wyrazistych kolorach (np. Neotropic, Electric Lime), zachowując charakterystyczny masywny wygląd Instinct. Wszystkie modele mają teraz wbudowaną latarkę LED do użytku nocą tomsguide.com.
• Opcje wyświetlacza: Pierwszy Instinct z opcją wyświetlacza AMOLED – jasny i żywy – obok tradycyjnych modeli MIP (Memory-In-Pixel) Solar dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Model 45 mm AMOLED ma 1,2″ kolorowy ekran (50 mm AMOLED: 1,3″), podczas gdy modele Solar wykorzystują monochromatyczne wyświetlacze widoczne w słońcu (0,9″ w 45 mm, 1,1″ w 50 mm) z małym dodatkowym okienkiem informacyjnym dcrainmaker.com. Uwaga: Pomimo opcji AMOLED, brak ekranu dotykowego (nawigacja odbywa się za pomocą 5-przyciskowego interfejsu Garmina) techradar.com.
• Mistrz żywotności baterii: Legendarna wytrzymałość – Instinct 3 Solar oferuje praktycznie nieograniczoną żywotność baterii w trybie smartwatcha przy odpowiedniej ilości światła słonecznego (≥3 godziny/dzień przy 50 000 luksów) tomsguide.com dcrainmaker.com. Nawet edycja AMOLED może pochwalić się do 24 dni na jednym ładowaniu w trybie smartwatcha tomsguide.com. Czas pracy GPS jest równie imponujący: 60 godzin (50 mm Solar, tylko GNSS) z możliwością wydłużenia do 260 godzin dzięki energii słonecznej lub 40 godzin w wersji 45 mm Solar (130 godzin z energią słoneczną) treelinereview.com. Modele AMOLED nadal osiągają ~32–40 godzin pracy GPS w zależności od rozmiaru treelinereview.com – znacznie więcej niż większość smartwatchy. Ta ultradługa żywotność baterii to znak rozpoznawczy serii Instinct, stworzony z myślą o wielodniowych wyprawach bez ładowania.
• Nowa technologia i czujniki: Ulepszony GNSS z podwójnym pasmem (Multi-band GPS) we wszystkich modelach zapewnia doskonałą dokładność śledzenia w trudnych warunkach dcrainmaker.com. Technologia Garmin SatIQ automatycznie optymalizuje tryb GPS dla najlepszego balansu między baterią a dokładnością dcrainmaker.com. Zawiera wysokościomierz, barometr, kompas, termometr, czujnik Pulse Ox (SpO₂) tomsguide.com oraz optyczny czujnik tętna Garmin Elevate (ta sama generacja co w Instinct 2). Uwaga: Brakuje najnowszego czujnika tętna Garmin wprowadzonego w niektórych modelach z 2023 roku, ale w testach dokładność pomiaru tętna Instinct 3 okazała się „praktycznie identyczna” z czujnikami Polar i Apple Watch dcrainmaker.com – wiarygodna podczas treningów.
• Kompleksowe funkcje sportowe i zdrowotne: Monitoruje całodobowe parametry zdrowotne (tętno, stres, sen, wskaźnik energii Body Battery) i obsługuje ogromną gamę aktywności (wszystko od biegania, wędrówek, jazdy na rowerze, pływania, triathlonu, po trening siłowy, jogę, narciarstwo, surfing, tryb taktyczny i inne) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Nowe dodatki programowe obejmują Training Readiness, ulepszone wskaźniki obciążenia treningowego, status HRV, tryb multisportowy triathlonu z automatycznymi przejściami, a nawet animowane treningi (w modelach AMOLED) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Teraz oferuje także Garmin Pay standard płatności NFC dcrainmaker.com oraz kompatybilność z Garmin Messenger/Share do komunikacji poza zasięgiem sieci dcrainmaker.com.
• Nawigacja i mapowanie: Zapewnia nawigację śladem z okruszków z podpowiedziami zakrętów, ale brak pełnokolorowych map topograficznych na zegarku (brak map offline) dcrainmaker.com. Trasy można wgrać wcześniej przez Garmin Connect lub aplikacje firm trzecich (Strava, Komoot), a zegarek powiadomi o zakrętach/zejściu z trasy, pokazując profil wysokości trasy dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Jednak w przeciwieństwie do wielu konkurentów (a nawet tańszych modeli Garmina), mapowanie w Instinct 3 ogranicza się do linii na pustym ekranie – „wypuszczenie przez Garmina zegarka trekkingowego za 500 dolarów bez map offline w 2025 roku jest trudne do przełknięcia” dcrainmaker.com. To istotna wada dla osób intensywnie korzystających z nawigacji.
• Funkcje smartwatcha: Łączy się z telefonem, aby wyświetlać powiadomienia (użytkownicy Androida mogą odpowiadać z poziomu zegarka; iOS nie może z powodu ograniczeń Apple dcrainmaker.com). Posiada sterowanie odtwarzaniem muzyki (ale brak wbudowanej pamięci na muzykę). Nowy sklep Connect IQ na urządzeniu umożliwia pobieranie tarcz zegarka i pól danych (modele AMOLED mają 4 GB pamięci vs 128 MB w wersji Solar) treelinereview.com. Funkcje bezpieczeństwa obejmują śledzenie na żywo, wykrywanie incydentów (powiadomienia przez telefon), a edycja Tactical dodaje nawet tryb stealth i przycisk kasowania danych na potrzeby misji treelinereview.com treelinereview.com.
• Modele i przedział cenowy: Wprowadzone zostały trzy główne warianty podczas CES 2025 – Instinct 3 Solar (transfleksyjny Power Glass z ładowaniem solarnym) za 399 USD (45 mm) lub 449 USD (50 mm), Instinct 3 AMOLED za 449 USD (45 mm) lub 499 USD (50 mm) oraz budżetowy Instinct 3 „E” (40 mm lub 45 mm, bez solara, bez latarki) za 299 USD dcrainmaker.com. Wszystkie mają te same podstawowe funkcje, a rozmiar wpływa głównie na baterię. Na przykład: 50 mm Solar może działać ponad 100 dni w trybie maksymalnej baterii, podczas gdy 45 mm wytrzyma 65 dni treelinereview.com treelinereview.com. Seria Instinct 3 odzwierciedla strukturę linii premium Fenix Garmina (Solar, AMOLED i model „E”konomiczny) tomsguide.com.
• Dostępność: Dostępny globalnie od 10 stycznia 2025 tomsguide.com w wielu kolorach. Tactical Edition jest oferowana zarówno w wersji Solar, jak i AMOLED (z trybem noktowizyjnym, trybem Jumpmaster, kalkulatorem balistycznym itp., za +100 USD) dla użytkowników wojskowych i entuzjastów treelinereview.com treelinereview.com. Instinct 3 jest pozycjonowany jako tańsza, bardziej wytrzymała alternatywa dla flagowego modelu Garmin Fenix (który kosztuje więcej, ale zawiera mapy) tomsguide.com.

Projekt i wyświetlacz

Instinct 3 pozostaje wierny swojemu outdoorowemu DNA – jest zbudowany solidnie z myślą o przygodzie. Koperta wykonana jest z polimeru wzmocnionego włóknem (w zasadzie utwardzany plastik) z nowym pierścieniem ze stali nierdzewnej zintegrowanym z konstrukcją dla dodatkowej wytrzymałości tomsguide.com. Dzięki temu zegarek jest lekki (około 52g dla 45mm Solar, 59g dla 50mm AMOLED treelinereview.com), a jednocześnie wytrzymały. W dłoni sprawia wrażenie nieco masywnego i użytkowego – to nie jest smukły smartwatch modowy – ale to celowy zabieg. Recenzenci zauważają, że jeśli nie podobał Ci się wygląd oryginalnego Instincta, ten model nie zmieni Twojego zdania: „jest masywny i plastikowy… to nie eleganckie metalowe narzędzie komunikacyjne, ale zabawka, z której najlepiej korzystać na zewnątrz” techradar.com. Dla większości entuzjastów outdooru, bezkompromisowy, wytrzymały styl (z podniesioną ochroną pierścienia i teksturowanymi przyciskami) idealnie pasuje do przeznaczenia zegarka.

Opcje ekranu to duża nowość w designie. Garmin oferuje teraz wariant z wyświetlaczem AMOLED – po raz pierwszy w Instinct pojawiają się żywe kolory i wysoka rozdzielczość dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Modele AMOLED (1,2″ przy 390×390 px w wersji 45 mm lub 1,3″ przy 416×416 w wersji 50 mm dcrainmaker.com treelinereview.com) wyglądają jasno i nowocześnie, porównywalnie do serii Garmin Venu czy Epix. Kolory są wyraziste, a detale ostre, co sprawia, że statystyki i tarcze zegarka są bardziej atrakcyjne. Z drugiej strony, modele Solar zachowują monochromatyczny wyświetlacz MIP (memory-in-pixel) transfleksyjny (176×176 px) treelinereview.com. Te ekrany nie są tak efektowne – mają klimat retro cyfrowego zegarka – ale są niezwykle energooszczędne i bardzo czytelne w pełnym słońcu (wykorzystują odbicie światła słonecznego do poprawy widoczności). Garmin podwoił kontrast w ekranie MIP Instinct 3 w porównaniu do poprzedniej generacji, więc teraz jest on wyraźniejszy dcrainmaker.com. Warto zauważyć, że wersje Solar zachowują charakterystyczny dla Instincta mały okrągły wyświetlacz na dodatkowe informacje (np. sekundy lub kompas) w lewym górnym rogu ekranu dcrainmaker.com, podczas gdy wersje AMOLED rezygnują z tego dodatkowego okienka (wykorzystując cały ekran). Każdy styl ma swoje zalety: testerzy uwielbiali “kolorowy i olśniewający” wygląd AMOLED, ale mają też sentyment do klasycznego MIP, który “bardziej przypomina cyfrowy zegarek” i może być stale włączony przy minimalnym zużyciu energii techradar.com techradar.com.

Wszystkie modele mają wytrzymałą, nie-dotykową soczewkę wyświetlacza (chemicznie wzmacniane szkło w modelach standardowych i AMOLED lub Power Glass w wersji Solar, co umożliwia ładowanie słoneczne treelinereview.com treelinereview.com). Nawigacja odbywa się za pomocą pięciu fizycznych przycisków (góra/dół, menu, wstecz itp.), co jest świadomym wyborem Garmina, aby zapewnić niezawodność podczas używania w rękawiczkach lub w mokrych warunkach. Brak ekranu dotykowego nawet w modelu Instinct 3 AMOLED techradar.com, co może zaskoczyć niektórych użytkowników, ale zapewnia spójność obsługi i wydłuża czas pracy na baterii. Interfejs przycisków wymaga przyzwyczajenia, jeśli wcześniej korzystałeś z ekranów dotykowych, ale doświadczeni użytkownicy Instinct poczują się jak w domu. Interfejs zegarka jest logicznie rozplanowany, a Garmin dodał nawet opcję „tryb dużej czcionki” (tylko AMOLED), aby zwiększyć rozmiar tekstu w menu dla lepszej czytelności dcrainmaker.com dcrainmaker.com.

Jeśli chodzi o komfort, Instinct 3 dobrze leży na nadgarstku jak na swój rozmiar. Wersja 45 mm jest dość uniwersalna (wycofany Instinct 2S 40 mm powraca jako Instinct „E” dla osób z drobnym nadgarstkiem) techradar.com techradar.com. Nowa wersja 50 mm oferuje większy wyświetlacz i baterię, ale jest duża – osoby o szczupłych nadgarstkach mogą uznać 50 mm za zbyt duży do całodziennego noszenia treelinereview.com. Oba modele korzystają ze standardowych 22-milimetrowych silikonowych pasków (wytrzymałe, odporne na pot i łatwe do wymiany). Ogólnie rzecz biorąc, design Instinct 3 łączy sprawdzone elementy (wytrzymała konstrukcja, funkcjonalna forma) z nowoczesnymi akcentami, takimi jak opcja AMOLED i latarka. Nie próbuje być luksusowym zegarkiem – został stworzony, by przetrwać na szlaku i działać dalej, i zdecydowanie tak wygląda.

Funkcje, śledzenie sportów i wydajność

Jako sportowy smartwatch, Garmin Instinct 3 naprawdę wyróżnia się pod względem zakresu i głębi funkcji. Jest wyposażony praktycznie we wszystkie czujniki i metryki, jakie Garmin oferuje poza swoją najwyższą linią. Jeśli chodzi o pozycjonowanie, Instinct 3 otrzymuje wielopasmowy GNSS (znany również jako GPS o podwójnej częstotliwości) – po raz pierwszy w serii Instinct, wcześniej widziany w modelach Fenix 7 Sapphire i Epix Pro. Oznacza to, że może łączyć się z wieloma częstotliwościami satelitarnymi (GPS, GLONASS, Galileo itd.), co poprawia dokładność w trudnych warunkach (np. głębokie kaniony lub miejskie dżungle). Recenzenci zauważyli, że dokładność GPS jest doskonała; Instinct 3 „poradził sobie ze wszystkimi moimi treningami z dużą precyzją”, a stabilność tempa była solidna nawet na wymagających trasach techradar.com dcrainmaker.com. Funkcja SatIQ firmy Garmin może automatycznie przełączać się między trybem wielopasmowym (dla dokładności) a jednopasmowym (dla oszczędności baterii) w locie dcrainmaker.com – zapewniając najlepsze z obu światów bez konieczności ręcznej ingerencji. To świetne rozwiązanie na ultramaratony lub wędrówki, gdzie zależy Ci na dokładności, ale musisz też oszczędzać baterię.

Instinct 3 jest wyposażony w tryby sportowe – znacznie więcej niż oryginalny Instinct. W rzeczywistości ma teraz dziesiątki wgranych aktywności (Garmin dodał wiele w ostatniej generacji). Znajdziesz tu wszystko – od popularnych trybów, takich jak bieganie (szosa, trail, bieżnia), jazda na rowerze (górski, gravel, stacjonarny), pływanie (basen, wody otwarte), wędrówki, triathlon, trening siłowy, joga – po bardziej niszowe profile, takie jak snowboard, kitesurfing, surfing, wędkarstwo, polowanie, tryb taktyczny, a nawet tryb e-sport/gaming dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Zegarek może śledzić praktycznie każdą przygodę lub trening, jaki mu zlecisz. Co ważne, obsługiwane są tryby multisport i triathlon – możesz teraz brać udział w zawodach triathlonowych z automatycznym rejestrowaniem zmian dyscyplin dcrainmaker.com (Instinct 2 tego nie miał). Instinct 3 odziedziczył także Training Readiness i metryki regeneracji wprowadzone w wyższych modelach Garmina. Oznacza to, że analizuje jakość snu, czas regeneracji, status HRV i ostatnie obciążenie treningowe, aby codziennie rano podać wynik 0-100 określający, jak bardzo Twój organizm jest gotowy do treningu. Zegarek zasugeruje nawet codzienne treningi dopasowane do Twojej kondycji i stanu regeneracji (funkcja Daily Suggested Workouts) – co według naszych testów „całkiem nieźle” motywuje do odpowiedniego wysiłku dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Krótko mówiąc, Garmin przeniósł do Instinct 3 swoje zaawansowane funkcje analizy obciążenia treningowego, stosunku obciążenia oraz analizy obciążenia ostrego/przewlekłego dcrainmaker.com, czyniąc z niego narzędzie nie tylko dla poszukiwaczy przygód, ale także dla poważnych sportowców, którzy chcą monitorować swoje wyniki i regenerację.

Monitorowanie zdrowia odbywa się 24/7 i jest kompleksowe. Instinct 3 śledzi ciągły puls, stres (oparty na zmienności rytmu serca), saturację krwi tlenem (Pulse Ox), oddech oraz kroki/spalone kalorie jak każdy tracker fitness. Dodaje zaawansowane monitorowanie snu z funkcją trenera snu, która może nawet uwzględniać drzemki dcrainmaker.com. Nowością w tym modelu jest Status HRV w nocy oraz poranne raporty (AMOLED może powitać Cię podsumowaniem: np. „Dzień dobry, Avery – 7 godzin snu, Body Battery 72/100”) cdn.mos.cms.futurecdn.net. Wskaźnik Body Battery Garmina (oceniający rezerwy energii) oraz monitorowanie stresu pomagają użytkownikom równoważyć wysiłek i odpoczynek. Jest też Efekt Treningu dla korzyści cardio i beztlenowych, szacowanie VO₂ max, a nawet specjalne testy jak Test Regeneracji Nóg (Polar to ma; Garmin nie ma konkretnego testu, ale oferuje czas regeneracji i HRV zamiast tego). Ogólnie rzecz biorąc, analityka zdrowotna i treningowa teraz zdecydowanie dorównuje temu, co oferuje Polar i inni – „metryki fizjologiczne, które są praktycznie bezkonkurencyjne” pod względem dokładności i użyteczności, jak powiedział jeden z recenzentów o metrykach Polara, teraz równie dobrze odnosi się tutaj triathlete.com triathlete.com.

Kolejna godna uwagi nowość: Garmin Pay jest teraz standardem we wszystkich wariantach Instinct 3 dcrainmaker.com. Pozwala to na płatności zbliżeniowe zegarkiem – przydatne, gdy chcesz kupić napój podczas długiego biegu bez portfela. Instinct 2 miał Pay tylko w wybranych modelach, więc to mile widziana standaryzacja. Instinct 3 obsługuje także parowanie zewnętrznych czujników przez ANT+ i Bluetooth (paski tętna, czujniki kadencji/prędkości do roweru, mierniki mocy itp.), co daje elastyczność triathlonistom i rowerzystom. Connect IQ ma również lepszą kompatybilność. Seria Instinct ma ograniczone wsparcie dla aplikacji (ze względu na mniejszą pamięć w modelach Solar), ale można instalować widgety i tarcze zegarka. Wersje AMOLED, z 4 GB pamięci, obsługują nawet aplikacje wyświetlające grafikę (np. animacje treningowe czy proste gry) i mogą pokazywać obrazy w powiadomieniach (na Androidzie) treelinereview.com. To nie jest pełna platforma aplikacji jak Apple Watch, ale rozszerza funkcjonalność (na przykład można załadować widget map terenowych pokazujący prostą kafelkową mapę – choć nie ma natywnych map w oprogramowaniu Instincta).

Jeśli chodzi o wydajność i interfejs użytkownika, zegarek działa płynnie podczas codziennego użytkowania. Przewijanie widżetów i ekranów z danymi jest płynne. W przeciwieństwie do niektórych zegarków Polar, które miały problemy z opóźnieniami przy przełączaniu ekranów triathlete.com triathlete.com, procesor Instinct 3 dobrze radzi sobie z prostym interfejsem (szczególnie wersja AMOLED, która prawdopodobnie ma zaktualizowany chipset). Podczas aktywności możesz mieć do 6 pól danych na ekranie i konfigurować wiele niestandardowych stron dcrainmaker.com dcrainmaker.com. To wystarczająco dużo danych nawet dla sportowców z obsesją na punkcie statystyk. Możesz je dostosować zarówno na zegarku, jak i przez aplikację Garmin Connect, co jest wygodne. Instinct 3 wprowadza także animacje ćwiczeń siłowych na ekranie (tylko AMOLED) oraz wyświetlanie Muscle Map, pokazujące, które mięśnie były zaangażowane podczas sesji siłowej dcrainmaker.com – bardzo przyjazne rozwiązanie dla osób ćwiczących na siłowni.

Jednym z obszarów, w których Instinct 3 nie został ulepszony, jest optyczny czujnik tętna – używa on poprzedniej generacji czujnika Garmina, a nie najnowszego. Jednak w praktyce pomiar tętna jest solidny. W testach porównawczych jego odczyty były „praktycznie identyczne z czujnikami Polar i Apple” dcrainmaker.com, które są znane z jakości. Dla osób wymagających absolutnej precyzji (treningi interwałowe itp.), zegarek nadal może łączyć się z pasem na klatkę piersiową lub opaską optyczną przez ANT+/BLE, więc masz wybór.

Podsumowując, Garmin skutecznie zamienił Instinct 3 w mini-Fenix pod względem funkcji. Eksperci określili go jako „świetny zegarek dla większości osób – rozsądnie wyceniony zegarek przygodowy ze wszystkimi standardowymi funkcjami zdrowotnymi i fitness” techradar.com. Poza brakiem map lub najnowszych czujników, niewiele jest rzeczy, których nie może zrobić w porównaniu do droższych modeli. Jeśli lubisz ekosystem narzędzi treningowych Garmina, Instinct 3 oferuje je w solidnej obudowie. Jest równie dobry do śledzenia wielotygodniowej wyprawy z plecakiem, jak i prowadzenia planu treningowego do półmaratonu czy codziennych sesji na siłowni.

Czas pracy baterii i wydajność solara

Jeśli jest jedna specyfikacja, która cementuje legendę Instinct 3, to jest to żywotność baterii. Garmin stworzył ten zegarek, aby działał absurdalnie długo, a niezależne testy potwierdzają, że spełnia oczekiwania. Nawet po wprowadzeniu ekranu AMOLED (znanego z dużego zużycia energii), Garmin zdołał zachować wyjątkową wydajność. Instinct 3 AMOLED (45mm) oferuje do 18 dni pracy w trybie smartwatcha (z powiadomieniami itp.) lub 32 godziny ciągłego GPS treelinereview.com. Większy 50mm AMOLED wydłuża ten czas do 24 dni w trybie smartwatcha, 40 godzin GPS treelinereview.com. Te liczby same w sobie biją na głowę typową wytrzymałość smartwatchy – na przykład Apple Watch Ultra 2 działa maksymalnie około 3 dni w trybie smartwatcha lub 12 godzin GPS dla porównania treelinereview.com.

Ale modele Instinct 3 Solar wznoszą to na wyższy poziom. Dzięki znacznie ulepszonym panelom solarnym (5× mocniejsze niż w Instinct 2 Solar) dcrainmaker.com, Garmin faktycznie reklamuje „nieograniczoną” żywotność baterii w wersjach Solar w określonych trybach. W trybie smartwatcha, 45mm Solar może działać 28 dni lub bez ograniczeń przy wystarczającej ilości słońca, a 50mm Solar 40 dni lub bez ograniczeń przy słońcu treelinereview.com. „Wystarczająca ilość słońca” to skromnie określone 3 godziny dziennie w warunkach 50k lux (jasne światło dzienne na zewnątrz) dcrainmaker.com – całkiem osiągalne podczas wędrówki. W trybie ciągłego śledzenia GPS, Solar 50mm może osiągnąć do 60 godzin standardowo lub imponujące 150–260 godzin z energią słoneczną dcrainmaker.com treelinereview.com. W trybach ekspedycyjnych lub przy niższej dokładności GPS może działać wiele tygodni. Jeden z testerów zauważył wyzwanie: żywotność baterii jest tak dobra, że „aby uzyskać przydatne dane, potrzebujesz naprawdę długich aktywności… poniżej 90 minut możesz nawet nie zauważyć spadku baterii o 1%” dcrainmaker.com!

Podczas rzeczywistej, 12-godzinnej górskiej wędrówki, Instinct 3 Solar ledwo naruszył poziom baterii, podczas gdy wielu konkurentów wymagałoby doładowania. Po 75 godzinach mieszanych aktywności można mieć nadal około 60% baterii dcrainmaker.com. Krótko mówiąc, Instinct 3 jest stworzony do wielodniowych (lub wielotygodniowych) przygód z dala od cywilizacji. Możesz realistycznie wybrać się na tygodniowy trekking, codziennie używając GPS, i nie martwić się o ładowanie – zwłaszcza że model Solar doładowuje się za darmo dzięki słońcu. Jak zauważył Tom’s Guide, jeśli żywotność baterii jest Twoim głównym priorytetem, „Instinct 3 Solar będzie zegarkiem dla Ciebie” tomsguide.com tomsguide.com.

Warto wspomnieć, że szacunki Garmina dotyczące baterii okazały się bardzo dokładne po weryfikacji. Ray z DC Rainmaker przeprowadził kontrolowane testy i był „niesamowicie pod wrażeniem” – w teście trybu tylko GPS zegarek zbliżył się do deklarowanych 260 godzin na energii słonecznej dcrainmaker.com. Przeprowadził nawet ekstremalny test, zostawiając zegarek na słońcu, by ocenić ładowanie solarne, i zauważył, że może ono znacząco wydłużyć czas pracy (Garmin nieco ogranicza ładowanie solarne, gdy bateria jest prawie pełna, by chronić jej żywotność) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Podsumowując: Instinct 3 to prawdopodobnie król żywotności baterii w swojej klasie. Tylko nieliczne wyjątki, jak Suunto Vertical (ponad 85 godzin GPS i 60 dni czuwania), mogą konkurować, a nawet wtedy można argumentować, że Instinct Solar w trybie maksymalnej oszczędności baterii dorównuje lub przewyższa je w rzeczywistym użytkowaniu dcrainmaker.com.

Dla większości użytkowników oznacza to, że Instinct 3 ładujesz mniej więcej raz w miesiącu (albo nawet rzadziej przy użyciu energii słonecznej). To ogromna zaleta, zwłaszcza dla wędrowców w dziczy, ultramaratończyków lub każdego, kto ma dość codziennego ładowania. W przeciwieństwie do Apple Watcha, którego „musisz poważnie rozważyć ładowanie niemal każdej nocy” przy regularnym użytkowaniu triathlete.com, Instinct 3 daje wręcz poczucie wolności – możesz zapomnieć ładowarki na wyjazd i nic się nie stanie. Zarządzanie energią w Garminie pozwala też na szybkie dostosowanie ustawień: masz tryby oszczędzania baterii, tryby ekspedycyjne i możesz wyłączyć niektóre czujniki, by jeszcze bardziej wydłużyć czas pracy. Jednak dla wielu domyślne ustawienia będą w zupełności wystarczające.

Warto zwrócić uwagę na istotną różnicę w czasie pracy baterii między AMOLED a Solar. Instinct 3 Solar (MIP) wytrzyma na jednym ładowaniu znacznie dłużej niż wersja AMOLED. Na przykład podczas śledzenia GPS Solar 50mm może podwoić lub potroić liczbę godzin w porównaniu do 50mm AMOLED treelinereview.com. Jeśli Twoim zastosowaniem jest wielodniowa nawigacja lub ultramaratony, Solar będzie lepszym wyborem. Jednak jeśli głównie używasz zegarka w trybie smartwatcha i do krótszych aktywności, AMOLED nadal działa tygodniami i oferuje piękny wyświetlacz – „jeśli czas pracy na baterii nie jest dla Ciebie kluczowy, polecamy wersję AMOLED… ekran jest tego wart” treelinereview.com treelinereview.com. Garmin mądrze oferuje oba warianty, więc użytkownik może wybrać, co dla niego ważniejsze.

Podsumowując, Instinct 3 pozostaje „bestią baterii”, zgodnie ze swoją reputacją. To jeden z nielicznych zegarków, gdzie ograniczeniem może być Twoja przygoda, a nie bateria zegarka. Dzięki temu jest niezwykle niezawodny w krytycznych sytuacjach – np. podczas wielodniowej nawigacji lub wyścigów ekspedycyjnych – gdy ładowanie nie wchodzi w grę. To ogromna przewaga konkurencyjna, której – jak zobaczymy poniżej – wielu rywali (nawet droższych) po prostu nie jest w stanie dorównać.

Możliwości nawigacji i mapowania

Nawigacja w Instinct 3 to miecz obosieczny. Z jednej strony oferuje wszystkie podstawowe funkcje nawigacyjne Garmina: możesz wgrywać trasy, otrzymywać wskazówki zakręt po zakręcie, widzieć ślad swojej trasy, wrócić do punktu startowego i podążać za waypointami. Teraz ma nawet wielopasmowy GPS, który poprawia precyzję śledzenia na szlakach, a korzysta z bogatego doświadczenia Garmina w planowaniu tras (przez Garmin Connect lub aplikacje firm trzecich). Z drugiej strony, tego czego Instinct 3 nie ma, to pełnoprawne mapy topograficzne na nadgarstku – funkcja coraz częściej spotykana u konkurencji. Zamiast tego nawigacja odbywa się w starym stylu: linia na pustym ekranie (plus proste ikony punktów zainteresowania lub dodane waypointy).

To ograniczenie spotkało się z krytyką. DC Rainmaker otwarcie nazwał brak mapowania w Instinct 3 „największym rozczarowaniem”, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę i realia roku 2025 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Nawigacja po śladzie nie jest bezużyteczna – wręcz przeciwnie, działa od lat – ale gdy raz doświadczysz prawdziwych map, trudno się cofnąć. Konkretny przykład: wyobraź sobie skomplikowane skrzyżowanie wielu przecinających się szlaków. Na Instinct widzisz tylko swoją trasę i wskaźnik, gdzie skręcić, ale nie widzisz kontekstu wszystkich opcji szlaków. Podczas testów prowadziło to do metody prób i błędów w terenie: „zarośnięte ścieżki lub niejasne skrzyżowania” były problematyczne, ponieważ nie możesz odróżnić np. szlaku biegnącego przy jeziorze od tego wspinającego się na wzgórze – widzisz tylko linię dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Na Fenixie lub Suunto (z mapami) wystarczy rzut oka, by natychmiast rozpoznać właściwą ścieżkę po szczegółach terenu lub etykietach na mapie. Garmin zapewnia profil wysokości trasy i podstawowe odległości do punktów na trasie, co pomaga dcrainmaker.com dcrainmaker.com, ale to wciąż nie to samo, co pełny obraz z map.

Dlaczego Garmin pominął mapy? Wydaje się, że to wybór związany z pozycjonowaniem produktu, a nie techniczną niemożliwością. Prawdopodobnie chcą zachować mapy jako wyróżnik flagowej serii Fenix/Epix. Jednak dla niektórych to trudne do zaakceptowania, ponieważ jak zauważa Ray, wielu konkurentów oferuje już mapy nawet w niższych przedziałach cenowych – np. Amazfit, COROS, Suunto, Polar wprowadziły mapowanie w modelach ze średniej półki dcrainmaker.com. Nawet starszy Fenix 7 Garmina (który bywał w promocji za ok. 429 USD) ma pełnokolorowe mapy i kosztuje tyle samo lub mniej niż Instinct 3 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. To sprawia, że Instinct 3 trudniej polecić użytkownikom oczekującym map, gdy porównują specyfikacje na papierze.

To powiedziawszy, jeśli nie zależy Ci na mapach, nawigacja w Instinct 3 nadal spełni swoje zadanie. Zegarek wibruje przy zbliżających się zakrętach, pokazuje strzałkę z kierunkiem i odległością (np. „Skręć w lewo za 40 m”) oraz ostrzega, jeśli zejdziesz z trasy o ok. 50 m dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Możesz przybliżać i oddalać widok śladu. Jest też funkcja TracBack, aby wrócić po własnych śladach, oraz tryb Expedition do bardzo długiego śledzenia śladu (GPS o niższym poborze mocy). Jest także przydatna funkcja „Up Ahead”, która – jeśli zapisałeś punkty trasy (np. źródła wody lub obozy) – wyświetli odległość do następnego punktu dcrainmaker.com. Te narzędzia są naprawdę pomocne dla długodystansowych wędrowców lub ultramaratończyków podążających zaplanowaną trasą. Co ważne, tworzenie lub importowanie tras jest łatwe: możesz je przygotować w aplikacji/na stronie Garmina lub zaimportować pliki GPX z innych źródeł.

Instinct 3 ma teraz także LED-ową latarkę Garmina (sprzętowa dioda LED na górze tarczy zegarka, po raz pierwszy zastosowana w Fenix 7X). To nie jest typowa funkcja nawigacyjna, ale jest niezwykle przydatna na zewnątrz – może oświetlić najbliższe otoczenie lub nadać sygnał SOS. Podczas testów okazała się pomocna na nocnych wędrówkach, służąc jako awaryjna czołówka.

Warto też wspomnieć, że Instinct 3 posiada podstawowe wsparcie map po sparowaniu z telefonem. Przez aplikację Garmin Explore możesz zobaczyć swoją pozycję na mapie w telefonie i sterować zegarkiem. Jednak na nadgarstku nie zobaczysz szczegółowej mapy. Ostatecznie jest to największy kompromis Instinct 3. Jak podsumował jeden z recenzentów: „brak map offline w Instinct 3 to poważny minus, koniec kropka” dcrainmaker.com. Jeśli Twoje wyprawy wymagają szczegółowych map (np. nawigacja poza szlakiem lub po prostu wolisz mapy wizualne), możesz wybrać konkurencyjny model lub dopłacić do Fenixa. Jeśli wystarczy Ci ślad i ewentualnie papierowa mapa lub telefon jako zapas, ultra-wytrzymała bateria i solidność Instincta mogą przeważyć nad brakiem map.

Funkcje smartwatcha i oprogramowanie

Poza funkcjami fitness i nawigacją, Instinct 3 działa jako sprawny codzienny smartwatch – choć stawia na funkcjonalność, a nie efektowne aplikacje smart. Łączy się z aplikacją Garmin Connect na Twoim smartfonie, aby synchronizować wszystkie dane (które Garmin następnie dogłębnie analizuje na swojej platformie – świetna sprawa dla miłośników danych). Dzięki temu połączeniu otrzymujesz powiadomienia z telefonu wyświetlane na zegarku. Możesz czytać SMS-y, widzieć połączenia (i odbierać lub odrzucać je, jeśli telefon jest połączony), przypomnienia z kalendarza, prognozę pogody itd. Jeśli używasz Androida, Instinct 3 pozwala nawet wysyłać szybkie odpowiedzi lub gotowe reakcje z poziomu zegarka dcrainmaker.com – to przydatna funkcja, której Apple iOS nie pozwala na zegarkach innych firm.

Zegarek posiada także kilka funkcji bezpieczeństwa po połączeniu z telefonem/GPS: Wykrywanie incydentów potrafi wykryć upadek lub wypadek podczas aktywności i wysłać alert z Twoją lokalizacją do kontaktów alarmowych (uruchamia się automatycznie przy niektórych aktywnościach lub można ręcznie aktywować pomoc). Jest też LiveTrack, który pozwala znajomym/rodzinie śledzić Twój GPS na żywo podczas wydarzenia. To funkcje dające spokój ducha osobom samotnie eksplorującym dziką przyrodę lub jeżdżącym rowerem po drogach.

Możliwość personalizacji zapewnia Connect IQ, ekosystem aplikacji Garmina. Trzeba przyznać, że modele Solar Instinct 3 z małą pamięcią ograniczają się do prostszych aplikacji, ale nadal można instalować wiele tarcz zegarka, widżetów z polami danych (np. specjalistyczne pola mocy biegowej itp.) oraz proste aplikacje. Nowością jest przeglądarka sklepu Connect IQ na zegarku treelinereview.com, co oznacza, że możesz wyszukiwać i instalować aplikacje bezpośrednio z zegarka po połączeniu z WiFi/telefonem (AMOLED i Instinct E mają WiFi do tego celu, podczas gdy Solar może polegać na telefonie). Wcześniej było to dostępne tylko w wyższych modelach Garmina, więc miło to widzieć tutaj.

Jeśli chodzi o doświadczenie użytkownika, interfejs Garmina w Instinct 3 jest tekstowy i prosty. Przewijasz podglądy widżetów (np. kroki, wykres tętna, powiadomienia, sterowanie muzyką itd.), które możesz dowolnie ustawiać lub ukrywać. Rozpoczęcie aktywności to jedno naciśnięcie przycisku (GPS łapie sygnał w kilka sekund dzięki multi-band). Możesz wstrzymywać, wznawiać, oznaczać okrążenia itp. za pomocą przycisków, które działają niezawodnie. Brak ekranu dotykowego może wydawać się niektórym przestarzały, ale paradoksalnie wielu miłośników outdooru to preferuje – brak przypadkowych przesunięć czy dotknięć wywołanych deszczem. Poza tym dotyk nie działa w rękawiczkach ani pod wodą, więc przyciski są bardziej niezawodne w zegarku „przygodowym”.

Jednym z drobnych zarzutów w niektórych recenzjach było to, że obudowa Instinct 3 jest z polimeru, a nie metalu, co może sprawiać, że wygląda mniej „premium”. TechRadar wymienił polimerową konstrukcję jako wadę techradar.com. Jednak zaletą jest niższa waga i fakt, że nie widać na niej tak łatwo obić jak na metalu. Zegarek nadal sprawia wrażenie solidnego. Dodatkowo wyświetlacz chroni podniesiony bezel, a zastosowanie szkła Gorilla Glass (lub w przyszłości szafiru w niektórych edycjach specjalnych) oznacza, że nie jest on szczególnie podatny na zarysowania.

Mówiąc o edycjach specjalnych – Garmin często wypuszcza edycje Tactical, Camo lub Surf. Już mamy Instinct 3 Tactical. Można się spodziewać, że pojawią się także edycje Surf (z danymi o pływach i aktywnością surfingową), ponieważ Instinct 2 miał taką wersję. To w zasadzie zmiany programowe na tym samym sprzęcie.

Na koniec, jeśli chodzi o dokładność i błędy, oprogramowanie startowe Instinct 3 miało kilka drobnych problemów (jak każdy złożony sprzęt). Na przykład na początku wykres natężenia energii słonecznej nie wyświetlał się poprawnie na zegarku (mimo że ładowanie działało prawidłowo) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Garmin rozwiązał to w szybkim uaktualnieniu. Ogólnie nie zgłoszono żadnych poważnych błędów – tętno, GPS, wysokościomierz itd. działały niezawodnie podczas testów. Synchronizacja z aplikacją jest szybka (teraz stale przez Bluetooth Low Energy, więc nie ma już synchronizacji ANT+ jak w starszych Garminach). Zegarek obsługuje także kalibrację czujników ABC Garmina (automatyczna kalibracja wysokościomierza przez GPS itd.), co działało zgodnie z oczekiwaniami.

Podsumowując stronę programową/smart: Instinct 3 nie zastąpi Apple Watcha pod względem bogactwa aplikacji ani Samsunga pod kątem łączności komórkowej, ale świetnie spełnia podstawowe potrzeby aktywnego trybu życia. Otrzymasz wiadomości, możesz zapłacić za kawę po wędrówce zegarkiem i spersonalizować tarczę według własnych upodobań. Co najważniejsze, żadna z tych funkcji nie zużywa dużo baterii, więc możesz naprawdę z nich korzystać bez obaw o codzienne ładowanie. To urządzenie z konkretnym przeznaczeniem – bardziej zaawansowany zegarek sportowy GPS z dodatkami smart, niż mini-smartfon na nadgarstku. W kontekście oferty Garmina, pod względem funkcjonalności jest teraz bliżej topowych modeli niż kiedykolwiek wcześniej.

Garmin Instinct 3 vs. Apple Watch Ultra 2

Porównując Instinct 3 do Apple Watch Ultra 2, mamy do czynienia z dwiema zupełnie różnymi interpretacjami „outdoorowego smartwatcha”. Ultra 2 to flagowy, wytrzymały zegarek Apple, który błyszczy tam, gdzie Instinct jest skromniejszy – i odwrotnie.

Projekt i wyświetlacz: Apple Ultra 2 to zegarek klasy premium wykonany z tytanu, wyposażony w duży, piękny 1,92-calowy ekran dotykowy OLED (410×502 px), który może osiągnąć niesamowitą jasność 3000 nitów – to jeden z najjaśniejszych wyświetlaczy wśród wszystkich smartwatchy tomsguide.com. AMOLED w Instinct 3, choć wystarczająco jasny na zewnątrz, nie dorównuje tej jasności ani rozdzielczości, a ekran MIP w Solar Instinct jest bardziej użytkowy. Ekran Ultra jest również pokryty szafirowym szkłem i sięga od krawędzi do krawędzi, przez co wyświetlacz Instinct wydaje się mniejszy w porównaniu. Jednak kompromisem jest trwałość i bateria – zagłębiony ekran Instinct i solidna ramka sprawiają, że trudniej go rozbić lub zarysować, a oczywiście zużywa znacznie mniej energii. Oba zegarki są bardzo wytrzymałe; Ultra spełnia normę MIL-STD 810H i ma klasę wodoszczelności 100 m (10 ATM, podobnie jak Instinct). Projekt Apple jest bardziej elegancki i „premium” – może płynniej przejść z górskiego szlaku do biura. Jak ujął to jeden z recenzentów, Ultra 2 sprawdza się równie dobrze na szlaku turystycznym jak i w biurze, dzięki smukłemu designowi i wykończeniu tomsguide.com, podczas gdy Instinct wygląda jednoznacznie jak sprzęt outdoorowy (co dla wielu nie jest wadą).

Czas pracy na baterii: To prawdopodobnie największa różnica. Garmin miażdży Apple pod względem baterii. Instinct 3 może działać tygodniami na jednym ładowaniu; Apple Ultra 2 wytrzymuje maksymalnie około 2–3 dni przy normalnym użytkowaniu (36 godzin według specyfikacji lub do 72 godzin w trybie oszczędzania energii) treelinereview.com. Przy ciągłym nagrywaniu GPS Ultra 2 może działać około 12 godzin (wystarczająco na maraton lub długą wędrówkę), podczas gdy Instinct 3 Solar może nagrywać przez kilka dni. Do naprawdę długich, z dala od cywilizacji wypraw Instinct jest zdecydowanie lepszy. Jak podsumowuje Tom’s Guide, Instinct 3 jest lepszy na „długie wyprawy (ponad 12 godzin) bez martwienia się o baterię” tomsguide.com. Apple wymagałby zewnętrznego powerbanka na kilkudniowe wędrówki. Apple nie oferuje też ładowania solarnego. Z drugiej strony Apple po prostu zakłada, że będziesz ładować zegarek codziennie lub co drugi dzień – to część ekosystemowej normy – podczas gdy Garmin stawia na wytrzymałość.

Funkcje smart: Tutaj Apple dominuje. Watch Ultra 2 to w zasadzie przedłużenie Twojego iPhone’a – obsługuje łączność komórkową (możesz dzwonić lub słuchać muzyki bez telefonu), ma ogromny ekosystem aplikacji (wszystko od streamingu muzyki, asystenta głosowego Siri, aplikacji nawigacyjnych, po zewnętrzne aplikacje treningowe). Ma też zaawansowane czujniki zdrowotne, których brakuje Instinctowi: wbudowane EKG do analizy rytmu serca, aplikację do pomiaru poziomu tlenu we krwi (Garmin też mierzy SpO₂, ale u Apple to raczej pomiar punktowy), nawet czujnik temperatury itd. Do tego interfejs Apple jest płynny i nowoczesny, z rozbudowaną aplikacją map i intuicyjnym ekranem dotykowym z funkcją szczypania/przybliżania. Ultra ma też unikalne funkcje, jak głośna syrena na wypadek awarii, podwójna częstotliwość GPS jak Garmin oraz przycisk akcji, który można zaprogramować do różnych funkcji (rozpoczęcie treningu, oznaczenie punktu na trasie itd.). Jeśli chodzi o funkcje „połączone” – muzyka, dyktowanie wiadomości głosowych, dziesiątki aplikacji (Uber, Starbucks, Strava, co tylko chcesz) – Apple jest daleko z przodu. Instinct 3 nie obsługuje przechowywania ani streamingu muzyki (Apple Music na Ultra pozwala pobierać utwory lub streamować przez LTE), nie ma też asystenta głosowego ani mikrofonu. Jeśli więc priorytetem jest łączność i wielofunkcyjność, Apple wygrywa bez problemu. Ultra 2 to „jeden z najlepszych, najbardziej zaawansowanych smartwatchy na rynku” tomsguide.com z „niemal nieskończoną listą fajnych funkcji smart” tomsguide.com.

Zdrowie i trening: Oba zegarki oferują podstawowe monitorowanie zdrowia (tętno, sen itd.), ale analityka treningowa Garmina jest bardziej zaawansowana od razu po wyjęciu z pudełka. Instinct 3 pokazuje obciążenie treningowe, czas regeneracji, gotowość do treningu, VO₂ max itd. i może integrować się z Garmin Coach lub planami treningowymi. Apple Watch poprawił swoje funkcje fitness (ma własne treningi, strefy tętna, nowy tryb triathlonu i metryki techniki biegu w ostatnich aktualizacjach), ale nie oferuje zintegrowanego obciążenia treningowego ani doradcy regeneracji. Często trzeba korzystać z aplikacji zewnętrznych (część płatnych), by zbliżyć się do poziomu wglądu Garmina. Na przykład Garmin powie Ci, czy Twój trening jest produktywny lub zbyt intensywny; Apple nie – zostawia to do interpretacji Tobie lub innym aplikacjom. Jeśli jesteś sportowcem nastawionym na dane, Garmin ma przewagę. Jednak czujnik tętna Apple jest bardzo dokładny i ma pewne zalety, jak automatyczny pomiar długości kroku i czasu kontaktu z podłożem podczas biegu bez potrzeby footpoda itd. Kolejny aspekt zdrowotny: Apple Watch Ultra 2 monitoruje np. ryzyko migotania przedsionków przez EKG i ma wykrywanie upadków, podczas gdy Instinct ma alerty o incydentach, ale nie ma EKG ani czujnika upadku w tym samym medycznym sensie.

Nawigacja: Ultra 2 z watchOS 10 (najnowsze oprogramowanie) ma teraz punkty orientacyjne i formę funkcji powrotu, ale nadal nie pozwala na załadowanie trasy GPX i uzyskanie nawigacji zakręt-po-zakręcie, jak robi to Instinct w ekosystemie Garmina. Nie ma też wbudowanych map topograficznych (polega na Apple Maps, które są bardziej do ulic, i nie działa offline, chyba że pobierzesz małe obszary mapy na iPhone’a). Zaskakująco więc, Garmin nadal jest lepszy do dedykowanej nawigacji górskiej – możesz zaplanować trasę z punktami orientacyjnymi na Garminie i podążać za wskazówkami. Apple zmierza w tym kierunku, ale na razie doświadczenie Garmina w tej dziedzinie i integracja z platformami jak Strava/Komoot sprawiają, że jest on lepszy, jeśli chodzi o poważną nawigację outdoorową. Ultra ma za to fajną aplikację kompasu z punktami orientacyjnymi i funkcją „backtrack” do odtworzenia trasy, co jest przydatne na rekreacyjne wędrówki. Ale jeśli rozważymy scenariusz: kilkudniowy trekking bez telefonu – Garmin Instinct sobie poradzi (nawigacja po śladzie na urządzeniu, wielodniowa bateria). Apple Ultra nie wytrzyma tak długo ani nie przechowa łatwo długiej trasy bez telefonu.

Cena: Apple Watch Ultra 2 jest znacznie droższy – 799$ (lub 999€ w Europie). Instinct 3 zaczyna się od 399$ (Solar 45mm), a kończy na 499$ (AMOLED 50mm). Nawet najdroższy Instinct jest więc o 300$ tańszy niż Ultra. To duża różnica. Część ceny Apple to ekran premium, materiały i mocny procesor. Ale z czysto użytkowego punktu widzenia Garmin daje więcej baterii i funkcji sportowych za dolara. Jeśli budżet ma znaczenie, Instinct jest bardziej dostępny.

Werdykt: Wybór sprowadza się do Twoich priorytetów. Jak podsumował Tom’s Guide: „Ostatecznie Garmin Instinct 3 jest lepszy dla osób, które chcą dedykowanego urządzenia do śledzenia przygód na świeżym powietrzu… śledzenia długich wypraw bez martwienia się o baterię… oraz zaawansowanych narzędzi treningowych i regeneracyjnych. Tymczasem Apple Watch Ultra 2 może być lepszą opcją dla tych, którzy chcą wszechstronnego smartwatcha… z wieloma narzędziami do monitorowania kondycji, zdrowia i pozostawania w kontakcie.” tomsguide.com tomsguide.com Innymi słowy, Instinct 3 to jak wyspecjalizowany pojazd terenowy z dużym zbiornikiem paliwa, a Apple Ultra 2 to SUV o wysokich osiągach ze wszystkimi luksusami, ale mniejszym bakiem. Każdy jest świetny w swojej dziedzinie – Instinct do wytrzymałościowych przygód i zaawansowanych metryk treningowych, Ultra do codziennej „inteligencji” i integracji (za wyższą cenę). I faktycznie, jeśli chcesz oba ekosystemy, niektórzy zaawansowani użytkownicy noszą Apple Watch na co dzień, a Garmina na duże wyprawy! Ale jeśli wybierasz jedno: wybierz Instinct 3, jeśli często jesteś poza zasięgiem lub głęboko w ekosystemie fitness Garmina, a Ultra 2, jeśli chcesz najlepszego smartwatcha, który poradzi sobie też z weekendowymi wypadami (i nie przeszkadza Ci częste ładowanie oraz wyższa cena).

Garmin Instinct 3 vs. Suunto Vertical

Najnowszy flagowiec Suunto, Suunto Vertical, jest pod wieloma względami bezpośrednim konkurentem serii Instinct/Fenix Garmina – to zegarek skierowany do turystów pieszych, biegaczy górskich i alpinistów, którzy potrzebują solidnej konstrukcji, długiego czasu pracy na baterii, a teraz także map. Porównanie Instinct 3 z Suunto Vertical ujawnia ciekawe różnice w filozofii i mocnych stronach:

Wytrzymała konstrukcja i design: Oba zegarki są solidnie zbudowane. Suunto Vertical to duży zegarek (koperta 49 mm) i dość ciężki – około 74 g dla wersji Titanium Solar bez paska (i ponad 86 g z paskiem) – wyraźnie cięższy niż Instinct 3 (który waży około pięćdziesiąt kilka gramów) treelinereview.com treelinereview.com. Instinct wykorzystuje dużo polimeru; Vertical występuje w wariantach tytanowym (z solarem) lub stalowym. Vertical sprawia wrażenie produktu premium dzięki metalowej ramce i szafirowemu szkiełku, podczas gdy Instinct jest bardziej użytkowy. Rozmiar Vertical może przytłaczać mniejsze nadgarstki; Instinct oferuje opcję 45 mm, która jest bardziej kompaktowa. Oba spełniają normę MIL-STD-810 i są wodoszczelne do 100 m. Jeśli zależy Ci na smukłym wyglądzie, żaden z nich nie jest „cienki”, ale Suunto Vertical ma nowoczesną outdoorową estetykę z dużą okrągłą tarczą i minimalną ramką, podczas gdy Instinct wyróżnia się masywnym stylem i mniejszym wyświetlaczem.

Wyświetlacz: Suunto Vertical ma wyświetlacz memory-in-pixel kolorowy (1,4″, 280×280) dcrainmaker.com, co pozwala na wyświetlanie map i kolorowych pól danych. Jest transflektywny jak Garmin Solar – czyli zawsze włączony, świetny w słońcu, ale nie tak żywy jak AMOLED. Instinct 3 oferuje albo monochromatyczny (Solar), albo AMOLED. Jeśli porównamy ekran Suunto do Instinct Solar: Suunto jest większy i kolorowy, lepszy do map; ale może mieć nieco mniejszy kontrast niż zoptymalizowany monochrom Instincta w pełnym słońcu. W porównaniu do Instinct AMOLED, AMOLED jest znacznie ostrzejszy i jaśniejszy, ale Vertical wygrywa pod względem zużycia energii i stałej widoczności. Co ważne, Suunto Vertical ma ekran dotykowy (do przesuwania mapy itp.), a także przyciski, podczas gdy Instinct obsługuje się tylko przyciskami. Niektórzy użytkownicy outdoorowi i tak wyłączają dotyk, ale do obsługi mapy w Suunto przydaje się możliwość powiększania i przesuwania palcem.

Mapowanie i nawigacja: To jest wyraźny obszar, w którym Suunto Vertical przewyższa Instinct 3, ponieważ Suunto dodało pełne mapy offline. Vertical może pobierać darmowe globalne mapy topograficzne przez WiFi (ma 32 GB pamięci) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Oferuje różne style map (outdoor, wysoki kontrast, tryb ciemny) i pokazuje linie konturowe, wodę, szlaki itp. bezpośrednio na nadgarstku. Garmin Instinct 3, jak już wspomniano, nie ma obrazów map, tylko linie śladu. Dla użytkownika, który chce nawigować z mapami na zegarku, Suunto Vertical jest niezwykle atrakcyjny – DC Rainmaker zauważył, że dzięki Vertical Suunto „w końcu dostarczyło” pełne mapy offline i nawet WiFi do ich pobierania dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Alerty nawigacyjne i interfejs Suunto są bardzo podobne do tych z Garmina (alerty o skręcie, alarmy poza trasą itp.), ale widok mapy robi ogromną różnicę, gdy trzeba szybko podjąć decyzję na szlaku.

Niemniej jednak, cały ekosystem Garmina (planowanie tras w Connect, integracja z aplikacjami i niezawodność powiadomień nawigacyjnych) jest bardzo dopracowany. Aplikacja Suunto jest prostsza, ale spełnia swoje zadanie, a Suunto również zintegrowało się z popularnymi platformami. Można argumentować, że jeśli mapy są priorytetem, Suunto Vertical ma decydującą przewagę nad Instinct 3 dcrainmaker.com. Własne modele Garmina Fenix/Epix byłyby tymi, które należy porównywać z Vertical pod względem mapowania.

Czas pracy na baterii: Zarówno Instinct 3, jak i Suunto Vertical to potwory, jeśli chodzi o czas pracy na baterii, i rywalizują ze sobą w zależności od trybu. Vertical był mocno promowany ze względu na swoją baterię – Suunto deklaruje do 85 godzin ciągłego GPS (najlepsza dokładność) i 500 godzin w trybie ekspedycyjnym; plus 60 dni czuwania w trybie zegarka (lub 30 dni w wersji stalowej bez solara) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Recenzenci uznali baterię Vertical za „przesadnie, absurdalnie, szalenie długą” – często przewyższa ona rywali w niemal każdej kategorii dcrainmaker.com. Na przykład, można łatwo uzyskać ponad 100 godzin w trybie niższej dokładności GPS, a nawet przy korzystaniu z map i podwójnego pasma, nadal jest bardzo mocna. Instinct 3 Solar jednak nie pozostaje daleko w tyle. W rzeczywistości, dzięki ładowaniu słonecznemu, Garmin czasami nawet przewyższa Suunto w określonych warunkach (nielimitowany w trybie smartwatcha itd.). DC Rainmaker zauważył, że bateria Suunto Vertical przewyższa rywali nawet przy pełnych częstotliwościach zapisu dcrainmaker.com, ale zaznaczył też w dyskusji w komentarzach, że przy już bardzo długich czasach pracy na baterii (jak w Fenix i Instinct), dalsze zyski dają coraz mniejsze korzyści dla większości użytkowników dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Zasadniczo oba zegarki poradzą sobie z wielodniowymi wydarzeniami. Suunto Vertical Solar może się też trochę doładować na słońcu (choć implementacja solara w Suunto wydłuża czas pracy może o ~20% w słonecznych warunkach, nie jest tak agresywna jak w Garminie). Jeśli to policzyć: Instinct 3 Solar w trybie tylko GPS może osiągnąć 60h (lub 150h z ładowaniem słonecznym) treelinereview.com, Suunto Vertical może zrobić 85h (GPS najlepszy) bez solara. W trybie ultra-max GPS Instinct 3 może teoretycznie działać bez limitu przy słońcu, Suunto podaje do 500h (~21 dni). Można śmiało powiedzieć, że oba te modele to najwyższa półka i żaden raczej nie padnie podczas ultramaratonu. Jednak jeśli dosłownie chcesz absolutnie najdłuższego czasu i nie zależy Ci na innych funkcjach, Suunto Vertical może minimalnie wygrać, bo ma ogromną baterię 600 mAh. Ale różnice w praktyce (zwłaszcza jeśli masz słońce dla Instincta) nie są duże. Oba są o lata świetlne przed Apple czy Polar pod względem baterii.

Funkcje sportowe/smart: Garmin Instinct 3 oferuje więcej w zakresie analiz treningowych (Przygotowanie do treningu, obciążenie, regeneracja itp. – platforma Suunto jest znacznie prostsza, skupia się głównie na śledzeniu, ale nie daje efektu treningowego ani wskaźników gotowości). Suunto ma podstawowe śledzenie obciążenia treningowego i nową funkcję o nazwie Training Zone (coś jak obciążenie, ale nie tak szczegółowe jak w Garminie). Garmin ma także takie funkcje jak sterowanie muzyką, płatności zbliżeniowe (Suunto nie ma żadnej z nich w modelu Vertical) oraz szerszą kompatybilność z czujnikami (oba obsługują teraz ANT+ i Bluetooth – Suunto Vertical w końcu dodał obsługę czujników ANT+ po historycznym byciu wyłącznie Bluetooth, co jest świetne). Do specjalnych funkcji Suunto należy wirtualny tryb latarki przez wyświetlacz (ponieważ ma jasny ekran, może go używać jako latarki – ale Instinct ma prawdziwą diodę LED, która jest znacznie lepsza do oświetlania). Suunto ma także natwny tryb nurkowania (snorkeling/płytkie nurkowanie) i kilka unikalnych profili sportowych (np. tryb syreny, jako ciekawostka wspomniana przez Ray’a na dcrainmaker.com). Jednak ogólnie ekosystem Garmina wydaje się bogatszy – od wsparcia aplikacji firm trzecich po liczbę aktywności i szczegółowe metryki (np. Training Load Focus Garmina vs prostsze dzienniki Suunto).

Dokładność: Oba zegarki mają podwójną częstotliwość GNSS i recenzje pokazują, że oba są bardzo dokładne w śledzeniu GPS. Suunto miało przewagę w dalszym rozwijaniu swoich algorytmów przy modelu Vertical (i Suunto używa chipu GPS Sony z podwójnym pasmem, jak Garmin w niektórych Fenix/Epix). Niektórzy uznali ślady Suunto Vertical za wyjątkowo dobre nawet w górach, podobnie jak Instinct 3. Trudno wskazać zwycięzcę; prawdopodobnie oba są na równi, a różnice są minimalne.

Cena: Suunto Vertical jest droższy. Wersja stalowa bez solara startowała od 599$, a Titanium Solar od 799$. Instinct 3 kosztuje maksymalnie 499$ (chyba że doliczymy wersję Tactical). To zauważalna różnica. Suunto pozycjonuje Vertical bliżej cen Fenixów. Instinct wypada niemal jak okazja w porównaniu do tego, co oferuje, jeśli nie potrzebujesz map. Pod względem opłacalności Instinct ma przewagę – dostajesz podwójne pasmo GPS, latarkę, mnóstwo funkcji Garmina za niższą cenę. Suunto argumentuje, że płacisz za mapy i premium materiały.

Werdykt: Jeśli Twoim priorytetem są mapy i nawigacja offline, Suunto Vertical wygrywa zdecydowanie – to główny powód, by wybrać go zamiast Instinct 3. Dobrze się integruje, jeśli wolisz prostszy interfejs Suunto i chcesz ogromnej baterii bez kompromisów. Z drugiej strony, Instinct 3 oferuje lepszy stosunek jakości do ceny – jest znacznie tańszy, ma dużo więcej funkcji treningowych i „smart” (płatności itp.), a także jest lżejszy na nadgarstku. Jak zasugerowało porównanie DC Rainmaker, Vertical „ma zarówno mapy, jak i baterię, która wystarcza na zdumiewająco długo” dcrainmaker.com, podczas gdy Instinct 3 przemawia do tych, którym nie zależy na mapach i chcą bogatszego zestawu funkcji oraz ekosystemu Garmina.

Dla ultramaratończyka lub długodystansowego wędrowca wybierającego między nimi: jeśli często zapuszczasz się w nieznany teren i musisz nawigować z nadgarstka, mapy w Suunto Vertical to prawdziwe wybawienie. Jeśli głównie podążasz znanymi trasami lub używasz ręcznego GPS/telefonu do szczegółowych map, a zegarka potrzebujesz tylko do śledzenia i podstawowej nawigacji, dłuższy czas pracy Instinct 3 (z solarem) i narzędzia treningowe mogą być bardziej korzystne, a do tego oszczędzasz pieniądze. Weź też pod uwagę platformę: ekosystem Garmina (Connect, popularne aplikacje, społeczność) jest silniejszy; aplikacja Suunto się poprawiła, ale wciąż nadrabia po wcześniejszych zmianach. Ciekawostka: oprogramowanie Suunto jest lekkie i skupione – niektórzy użytkownicy lubią, że nie próbuje robić wszystkiego. Garmin może wydawać się nieco skomplikowany przez mnogość funkcji (niektórzy powiedzą nawet, że jest przeładowany).

Podsumowując, Instinct 3 vs Suunto Vertical można ująć jako funkcje i wartość kontra możliwości mapowania. Każdy z nich to wytrzymały zegarek outdoorowy, więc w obu przypadkach otrzymujesz elitarny zegarek przygodowy.

Garmin Instinct 3 vs. Polar Grit X Pro

Polar Grit X Pro (2021) to multisportowy zegarek wytrzymałościowy, który teoretycznie konkuruje w tej samej kategorii co Instinct – wytrzymały, gotowy na outdoor i wyposażony w funkcje treningowe. Jednak reprezentuje nieco starszą generację technologii, a Polar ogłosił już Grit X2 (2025) jako jego następcę. Zobaczmy, jak Instinct 3 wypada na tle Grit X Pro, który dla wielu może być atrakcyjny, zwłaszcza jeśli jest teraz przeceniony.

Wygląd i wytrzymałość: Grit X Pro wygląda zupełnie inaczej niż Instinct. Ma klasyczną, okrągłą tarczę z kopertą ze stali nierdzewnej (lub tytanu w wersji Titan) i zawsze włączony kolorowy wyświetlacz. Chroni go szkło szafirowe i również jest testowany według standardów wojskowych. Przy ~79g z paskiem triathlete.com, jest nieco cięższy od Instincta, ale sprawia wrażenie solidnego, premium zegarka – magazyn Triathlete zauważył, że „wtopiłby się w biurowe otoczenie” dzięki eleganckiemu designowi i wysokiej jakości wykonania triathlete.com. Instinct 3 z kolei wygląda bardziej jak narzędzie taktyczne. Jeśli więc ktoś zwraca uwagę na estetykę, Polar może wydawać się bardziej wyrafinowany lub stonowany, podczas gdy Instinct jest odważny i sportowy. Oba radzą sobie z trudnymi warunkami (deszcz, błoto itd.) i oba mają wodoszczelność 10 ATM, więc na papierze są równie wytrzymałe.

Wyświetlacz i interfejs: Polar Grit X Pro ma 1,2″ kolorowy wyświetlacz MIP (240×240), technologia podobna do transfleksyjnej Garmina, ale o nieco niższej rozdzielczości niż seria Fenix. Nie jest tak jasny ani o tak wysokiej rozdzielczości jak opcja AMOLED w Instinct, ale jest porównywalny do wyświetlacza Solar w Instinct, z tą różnicą, że Polar jest kolorowy. Polar oferuje ekran dotykowy oraz 5 przycisków. Niestety, w praktyce ekran dotykowy, a nawet responsywność przycisków w Grit X Pro nie były najlepsze. Recenzenci narzekali na „problematyczne opóźnienia przy naciskaniu przycisków/ekranie dotykowym” oraz że ekran dotykowy „nadal nie działa zbyt dobrze”, co czasem sprawiało, że zegarek był frustrujący w użyciu podczas treningów triathlete.com triathlete.com. Instinct 3, z obsługą wyłącznie przyciskami, wydaje się w rzeczywistości bardziej niezawodny – naciskasz przycisk i reakcja jest niemal natychmiastowa; nie trzeba się zastanawiać, czy przesunięcie zostało zarejestrowane. Tak więc, mimo że Polar dał więcej opcji sterowania, szybsza reakcja Garmina to przewaga.

Sport i funkcje: Polar Grit X Pro oferuje bogaty zestaw funkcji treningowych – to był właściwie topowy model Polar obok Vantage V2. Oferuje m.in. moc biegową z nadgarstka, treningi strukturalne, doskonałą dokładność pomiaru tętna dzięki sensorowi Polar Precision Prime oraz unikalne testy (Test regeneracji nóg, test ortostatyczny tętna itp.). Wielu recenzentów chwali metryki treningowe i monitorowanie snu Polara jako jedne z najlepszych – na przykład funkcja Nightly Recharge i analiza snu są bardzo szczegółowe, a test regeneracji nóg daje wgląd, którego Garmin nie oferuje bezpośrednio triathlete.com triathlete.com. Instinct 3 obecnie oferuje wiele podobnych funkcji (Garmin ma Training Readiness vs Nightly Recharge Polara, Garmin ma treningi i nawet sugerowane plany, choć Garmin nie mierzy mocy biegowej bez akcesorium – Polar robi to z nadgarstka). Polar wprowadził też kilka funkcji nawigacyjnych: prowadzenie zakręt po zakręcie przez integrację z Komoot oraz funkcję hill splitter, która automatycznie wykrywa podbiegi i zbiegi, a także stale aktywne widżety wysokościomierza i kompasu. Jednak Polar nadal nie ma map offline – podobnie jak Instinct, to tylko nawigacja po śladzie (z pomocą Komoot do wskazówek na trasie). W Grit X Pro można śledzić trasę i otrzymywać powiadomienia o zakrętach, podobnie jak w Instinct triathlete.com. Tak więc ani Instinct 3, ani Grit X Pro nie mają map.

Gdzie Instinct wyprzedza konkurencję, to ogromna liczba funkcji: ma takie rzeczy jak wielopasmowy GPS (Polar Grit X Pro ma jednokanałowy GPS), wbudowaną latarkę, Garmin Pay, śledzenie na żywo i wszystkie dodatki ekosystemu Garmina, których brakuje Polarowi. Polar nie miał sterowania muzyką aż do Grit X Pro (na szczęście je dodali) triathlete.com, i nie ma płatności zbliżeniowych ani platformy aplikacji firm trzecich. Polar skupia się głównie na stronie fitness, z dość ograniczonymi funkcjami „smart”. Garmin obejmuje oba aspekty. Również biblioteka trybów sportowych Garmina jest większa. Polar ma podstawy (triatlon, bieganie, kolarstwo, pływanie, siłownia itd.), ale Garmin zawiera wiele niszowych (Polar nie ma np. profili do kitesurfingu, działań taktycznych czy pilatesu).

Dokładność: Polar jest znany z doskonałej dokładności pomiaru tętna – często lepszej niż optyczny czujnik Garmina. Jeśli ktoś priorytetowo traktuje dokładność HR z nadgarstka, sensor Polara może być lepszy od starszego sensora Garmina w Instinct 3 (choć, jak wspomniano, testerzy uznali HR w Instinct 3 za bardzo solidny) dcrainmaker.com. Dokładność GPS w Polar Grit X Pro jest dobra (czy Polar używa podwójnej częstotliwości? Właściwie Grit X Pro nie miał dual-band; Polar wprowadził dual-band w nowych Vantage V3 i Grit X2 w 2024/2025). Instinct 3, z dual-band, prawdopodobnie jest bardziej konsekwentnie dokładny w trudnych warunkach GPS. Tak więc Garmin może mieć teraz przewagę w precyzji GPS.

Bateria: Oto kluczowa różnica – bateria Polar Grit X Pro jest przeciętna w porównaniu do Instinct. Polar reklamował do 7 dni w trybie smartwatcha lub 40 godzin GPS. Ale w rzeczywistości było znacznie mniej: recenzja Triathlete zauważyła „Zazwyczaj uzyskiwaliśmy trzy do czterech dni użytkowania — często mniej — przy jednym lub dwóch treningach dziennie… to stawia Grit X Pro na poziomie zegarka, który trzeba ładować niemal każdej nocy (żegnajcie świetne metryki snu!)” triathlete.com triathlete.com. To dość surowa opinia, ale podkreśla, że przy włączonych wszystkich funkcjach bateria Polara była rozczarowująca jak na zegarek outdoorowy. Rzeczywiście, przy Instinct z wytrzymałością na wiele tygodni, ~4 dni Grit X Pro to bardzo mało. Nawet nowy Grit X2 od Polara obiecuje tylko około tygodnia. Tak więc Garmin zdecydowanie miażdży Polara pod względem czasu pracy na baterii. Jeśli nie lubisz częstego ładowania, Instinct wygrywa bezapelacyjnie. Jak wspomniano w recenzji Triathlete, to ironiczne, bo świetne śledzenie snu Polara jest mniej przydatne, jeśli musisz często ładować zegarek w nocy triathlete.com.

Oprogramowanie i ekosystem: Platforma Polar (Polar Flow) jest ceniona przez niektórych sportowców za przejrzystość i wskazówki. Mają takie funkcje jak FitSpark (codzienne sugestie treningowe), na co Garmin również ma już odpowiednik (Daily Suggestions). Polar Flow jest także otwarty, dzięki czemu można łatwo eksportować dane itd. Jednak Garmin Connect jest bardziej popularny na świecie i ma więcej integracji. Ponadto urządzenia Garmina, w tym Instinct 3, mogą bardzo płynnie synchronizować się z wieloma aplikacjami firm trzecich (Strava, MyFitnessPal, TrainingPeaks itd.). Polar również synchronizuje się ze Stravą i podobnymi, ale ich obecność na rynku jest mniejsza, co oznacza, że znajdziesz znacznie więcej porad online, akcesoriów i społeczności wokół Garmina.

Cena i wartość: Grit X Pro pojawił się na rynku w cenie 499$, czyli dokładnie tyle, ile kosztuje zaawansowany Instinct 3. Jednak w 2023/2024 często był w promocji za 399$ lub mniej. Wraz z pojawieniem się Grit X2, Grit X Pro może być dostępny jeszcze taniej, dopóki są zapasy. Można więc rozważyć go jako tańszą alternatywę. Jednak biorąc pod uwagę jego wady (bateria, starszy sprzęt), może to wciąż nie być najlepsza wartość, chyba że będzie mocno przeceniony. Instinct 3 w cenie 399–499$ oferuje nowsze technologie (wielopasmowy GPS itd.). Nowy Polar Grit X2 pojawił się w cenie £399 (ok. 449$) w mniejszym rozmiarze, obiecując ulepszenia w interfejsie i baterii (7 dni, wciąż daleko za Garminem) techradar.com polar.com. O ile ktoś nie jest zagorzałym fanem Polar, który woli ich styl algorytmów obciążenia treningowego i regeneracji, Instinct 3 generalnie daje więcej za te pieniądze w 2025 roku.

Werdykt: Garmin Instinct 3 generalnie wypada lepiej w tym porównaniu. Jest nowszy i bogatszy w funkcje, z ogromną przewagą baterii i bardziej dopracowaną wydajnością. Mocne strony Polar Grit X Pro to dokładność pomiaru tętna oraz oprogramowanie treningowe – metryki snu i regeneracji Polar są doskonałe, a niektórzy sportowcy ufają „czystości” danych Polar (firma ma długą tradycję w nauce o sporcie). Jednak Garmin nadrobił zaległości w tym zakresie, oferując znacznie więcej. Dodatkowo, problemy z interfejsem użytkownika Polar (opóźnienia dotyku/przycisków) i krótki czas pracy na baterii to realne minusy. Jak zauważono w jednej z recenzji, Grit X Pro za 500 dolarów zaprasza do porównań z flagowcami Garmin i COROS „– czego, moim zdaniem, Polar powinien unikać”, zauważając, że bardziej przypomina zegarek za 400 niż za 500 dolarów triathlete.com. Wskazano tam konkretnie na baterię i opóźnienia jako powody, dla których nie uzasadnia wyższej ceny triathlete.com triathlete.com. Mówiąc prościej, Instinct 3 zapewnia lepsze ogólne doświadczenie dla sportowca outdoorowego.

To powiedziawszy, jeśli ktoś ceni prostotę i konkretne funkcje Polar, może nadal wybrać Grit X Pro (lub X2). Na przykład, unikalny dla Polar Test Regeneracji Nóg – mierzy siłę skoku, aby ocenić regenerację mięśni. Garmin tego nie ma. Polar ma też bardzo przejrzyste menu i czysty styl wyświetlania, co niektórzy preferują. A jeśli absolutnie potrzebujesz najlepszej w klasie optycznej rejestracji tętna i nie chcesz pasa na klatkę piersiową, Polar może minimalnie wyprzedzać Garmina w tym aspekcie.

Ale dla większości użytkowników Garmin Instinct 3 to bardziej wszechstronny wybór: znacznie dłuższa bateria, więcej opcji nawigacji (Polar nie ma np. funkcji powrotu po śladzie, którą Garmin posiada), szerszy zakres funkcji (latarka, Pay itd.) oraz integracja. O ile nie znajdziesz Grit X Pro w wyjątkowo niskiej cenie i nie przeszkadzają Ci jego ograniczenia, Instinct 3 oferuje znacznie większą wartość i możliwości w 2025 roku.

Garmin Instinct 3 vs. COROS Vertix 2

COROS Vertix 2 to kolejny mocny gracz na rynku zegarków przygodowych. Wydany pod koniec 2021 roku, celował bezpośrednio w Fenix i Enduro Garmina, oferując ogromną żywotność baterii, podwójną częstotliwość GPS i mapy offline. Jak Instinct 3 wypada na tle tego „baterio-tanka”?

Budowa i design: Vertix 2 to duży zegarek (koperta 50,3 mm) z tytanowym pierścieniem i korpusem z poliwęglanu wzmocnionego włóknem. Jest dość ciężki – waży około 89 g z paskiem treelinereview.com, podobnie jak Fenix 7X pod względem gabarytów. Największy Instinct 3 ma 50 mm, ale jest lżejszy (~59 g dla wersji 50 mm AMOLED). Vertix 2 ma wytrzymały, premium wygląd – jest nieco bardziej ekskluzywny od Instincta pod względem materiałów (tytan vs głównie polimer Garmina). Oba są bardzo wytrzymałe i wodoodporne (Vertix 2 także do 10 ATM). Styl Instincta jest bardziej charakterystyczny – „Garmin Instinct” z masywnym kształtem, podczas gdy COROS to bardziej uniwersalny, okrągły sportowy zegarek. Jedna uwaga: Vertix 2 jest duży na mniejszych nadgarstkach (nawet większy niż Instinct 50 mm) – COROS niedawno wypuścił Vertix 2S (mniejszą wersję) z powodu takich opinii tomsguide.com, ale ogólnie, jeśli chcesz lżejszy zegarek, Instinct ma przewagę.

Wyświetlacz: Vertix 2 ma 1,4″ zawsze włączony wyświetlacz LCD memory (transfleksyjny, kolorowy) o rozdzielczości 280×280 (taka sama jak Suunto Vertical). Jakość ekranu jest podobna do Fenix 7X – nie jest super wysokiej rozdzielczości ani kontrastu, ale spełnia swoje zadanie i pokazuje kolorowe mapy. Wyświetlacz Solar w Instinct 3 jest mniejszy i monochromatyczny, ale wersja AMOLED ma znacznie lepszą rozdzielczość i żywe kolory (kosztem baterii). Ekran Vertix obsługuje dotyk w niektórych funkcjach (szczególnie podczas przeglądania mapy), a także ma cyfrowe pokrętło + przyciski. Garmin Instinct nie ma dotyku ani pokrętła, tylko przyciski.

Czas pracy na baterii: To właśnie dzięki temu COROS Vertix 2 zyskał swoją renomę. Ma deklarowane 60 dni standardowego użytkowania i imponujące 140 godzin ciągłego GPS (tryb standardowy) treelinereview.com. Nawet w trybie najwyższej precyzji z podwójną częstotliwością, deklarowany czas to ok. 50 godzin. Te liczby są ogromne – nawet większe niż oficjalne dane Instinct 3 Solar (Instinct 3 Solar: do 60 godzin GPS bez słońca, 150h z ładowaniem słonecznym) treelinereview.com. W rzeczywistości testerzy bez problemu osiągali 45 dni między ładowaniami Vertix 2 przy umiarkowanym użytkowaniu treelinereview.com. Śmiało można powiedzieć, że Vertix 2 nieznacznie wygrywa z Instinct 3 pod względem czystej wytrzymałości baterii – COROS zastosował dużą komórkę baterii. Jednak Instinct 3 zmniejszył różnicę dzięki wydajnemu oprogramowaniu i doładowaniu słonecznemu. Dla wielu różnica może być czysto teoretyczna (oba modele działają niesamowicie długo). Jeśli planujesz 5-dniowy, nieprzerwany wyścig ekspedycyjny, oba sobie poradzą, ale COROS może mieć trochę więcej energii na koniec. Jeden z artykułów Tom’s Guide zauważył, że COROS wypuścił model Vertix 2S, który ironicznie miał mniej baterii niż oryginał (być może, by zmniejszyć rozmiar) tomsguide.com, ale oryginalny Vertix 2 pozostaje królem baterii. Podsumowując: lekka przewaga COROS w kwestii baterii, ale Instinct Solar daje potencjalną przewagę „nieograniczonego” czasu pracy, jeśli masz dostęp do słońca.

Mapy i nawigacja: Vertix 2 posiada offline global maps (tryby: krajobrazowy, topograficzny i hybrydowy). Możesz je przesuwać i powiększać na zegarku. To daje COROS-owi znaczącą przewagę nad Instinct 3 (który ponownie nie ma map). Jednak implementacja map w COROS, choć doceniana, jest dość podstawowa – nie ma wskazówek nawigacyjnych zakręt po zakręcie (brak bazy nazw szlaków czy alertów skrętów jak w Garmin/Suunto), służy raczej do orientacji w terenie. Mimo to wielu użytkowników woli mieć choćby tło mapy. Instinct 3 nie pokaże, czy w pobliżu jest rzeka lub sieć szlaków; Vertix 2 tak. Oba zegarki obsługują ładowanie tras (Vertix przez aplikację COROS, która integruje się z platformami jak Strava/Komoot; Garmin przez Connect). Oba prowadzą po trasie i ostrzegają przy zejściu z kursu (COROS również ostrzega, jeśli zejdziesz z trasy). Tak więc w kwestii nawigacji COROS Vertix 2 ma przewagę dzięki mapom. Jednak nawigacja zakręt po zakręcie Garmina (jeśli trasa ma punkty kursu) może być bardziej informacyjna na Instinct – COROS pokaże tylko linię i wyda sygnał dźwiękowy przy zejściu z trasy, nie powie „skręć w lewo na szlak X” czy podobnie. To trochę kwestia wyboru, co cenisz bardziej – wizualizację mapy czy bardziej opisowe komunikaty.

Czujniki i funkcje: Zarówno Instinct 3, jak i Vertix 2 mają dwuzakresowy GPS, kompas, wysokościomierz, żyroskop itd. Ciekawym dodatkiem w Vertix 2 jest czujnik EKG na nadgarstku (COROS używa go do pomiaru HRV i czegoś, co nazywa „Energy Index”, ale nie jest to pełnoprawne medyczne EKG jak w Apple – raczej do analizy fitness). Garmin Instinct 3 nie ma w ogóle EKG ani czujników elektrycznych. Garmin mierzy jednak HRV za pomocą czujnika optycznego podczas snu, więc praktyczna różnica jest niewielka (metryki HRV/Energy od COROS nie były przełomowe). COROS nie ma kilku rzeczy, które ma Garmin: brak płatności NFC, brak asystenta głosowego itd. COROS dodał jednak funkcję odtwarzacza muzyki – Vertix 2 ma wewnętrzną pamięć na pliki MP3 i można sparować słuchawki Bluetooth, by słuchać muzyki. Ale funkcja jest dość ograniczona (brak integracji z serwisami streamingowymi, trzeba ręcznie przenosić pliki MP3 z komputera). Według TreelineReview, „brak wsparcia dla streamingu muzyki i większość osób nie będzie chciała przechodzić przez proces ładowania plików MP3 na zegarek” treelinereview.com. Garmin Instinct 3 z kolei w ogóle nie obsługuje przechowywania muzyki, więc COROS przynajmniej oferuje odtwarzanie muzyki offline, choć w bardzo podstawowej formie. Jeśli chodzi o codzienne funkcje smartwatcha, COROS jest bardzo ubogi: są powiadomienia i to właściwie wszystko. Brak widżetu radaru pogodowego (Instinct ma pogodę), brak płatności itd. Garmin zapewnia więc bardziej kompletny „lekki smartwatch”.

Kolejna różnica: łączność z akcesoriami. COROS Vertix 2 wyraźnie nie obsługuje ANT+, tylko czujniki Bluetooth treelinereview.com. Garmin obsługuje zarówno czujniki ANT+, jak i BLE, co daje większą elastyczność (wielu sportowców ma pasy na klatkę lub czujniki rowerowe ANT+). Z Vertix 2 musisz więc upewnić się, że akcesorium jest kompatybilne z BLE. To może być ograniczenie, jeśli masz starszy sprzęt tylko z ANT+. Treeline zwrócił na to uwagę: „czujniki korzystające z ANT+ nie mogą być używane z Vertix 2” treelinereview.com.

Trening i oprogramowanie: COROS stale ulepsza swoje analizy treningowe (mają obciążenie treningowe, timer regeneracji, Race Predictor itd.), ale nadal jest to prostsze niż u Garmina. Garmin Instinct daje dostęp do całego ekosystemu Garmin Connect z Training Status, Load Focus itd., podczas gdy COROS stawia na prostotę i może zakłada, że do głębszej analizy użyjesz TrainingPeaks lub innych narzędzi. Unikalna funkcja COROS: tryb nagrywania notatek głosowych podczas aktywności (przez mikrofon telefonu, nie zegarka, wprowadzone w Vertix 2). Dość niszowe, ale próbują innowacyjnych rozwiązań.

Wydajność: Oba zegarki działają generalnie płynnie. Vertix 2 miał początkowo pewne problemy z oprogramowaniem, ale COROS jest znany z regularnych aktualizacji dodających nowe funkcje. Instinct 3 również otrzymał aktualizacje (np. włączenie wykresu solarnego itd.).

Cena: COROS Vertix 2 został wprowadzony na rynek w cenie 699 dolarów. Zazwyczaj utrzymuje się w tych granicach; COROS rzadko oferuje duże rabaty, ale do 2025 roku mogą pojawić się drobne promocje lub nowy, mniejszy wariant Vertix 2S może się różnić. Nadal jest to około 200 dolarów więcej niż Instinct 3 Solar i 100–250 dolarów więcej niż Instinct 3 AMOLED, w zależności od modelu. To znacząca różnica. COROS uzasadnia to wyższej klasy materiałami, większą baterią i mapami. Jednak pod względem opłacalności Instinct 3 jest tańszy, oferując w większości podobne możliwości.

Werdykt: Jeśli potrzebujesz najdłuższej możliwej pracy na baterii i chcesz mapy na nadgarstku bez płacenia cen Fenix/Epix, COROS Vertix 2 to interesująca opcja. Często był określany jako mocna alternatywa dla Garmin Enduro lub Fenix dla ultramaratończyków. Jednak Instinct 3, w niższej cenie, oferuje około 90% tego, co Vertix (podwójny GPS, duża bateria, wytrzymała konstrukcja), a do tego bogatszy zestaw funkcji i kompatybilność (ANT+, Garmin Pay, lepsza analiza treningu). Instinct 3 jest też znacznie lżejszy i wygodniejszy do codziennego noszenia.

Recenzja GearJunkie podsumowała Vertix 2 jako zegarek, który łączy „szczegółowe mapy i solidne śledzenie aktywności w jednym wytrzymałym zegarku” gearjunkie.com – w pewnym sensie pokrywa się to z celem Instincta, z wyjątkiem map. Jednak inni zwracali uwagę na pewne braki Vertix 2: brak ANT+, brak prawdziwego streamingu muzyki, ograniczony ekosystem – co Garmin zapewnia treelinereview.com.

Wybór może więc sprowadzać się do tego, jak bardzo cenisz te mocne strony COROS. Jeśli często wybierasz się na wielotygodniowe wyprawy, gdzie 140h GPS kontra 60h może mieć znaczenie, lub jeśli chcesz mapy, ale nie chcesz wydawać 800 dolarów na Garmin Fenix/Epix, Vertix 2 jest atrakcyjny. To także trochę „technologiczny” wybór – niektórzy sportowcy cenią szybkie aktualizacje i prostotę COROS (i może brak problemów z zawiłościami Garmina czy okazjonalnym przeładowaniem oprogramowania). Z drugiej strony, Instinct 3 jest prawdopodobnie bardziej przyjazny użytkownikowi i bogatszy w funkcje od razu po wyjęciu z pudełka, z ogromną społecznością i wsparciem.

Jeszcze jedna kwestia: aplikacja i ekosystem COROS są bardziej minimalistyczne. Garmin oferuje bardzo rozbudowany system. Jeśli ktoś lubi analizować dane i zdobywać odznaki Garmin Connect lub łączyć się z MyFitnessPal, Garmin wygrywa. Jeśli ktoś chce tylko podstaw i świetnej baterii, COROS wystarczy.

Podsumowując, Garmin Instinct 3 vs COROS Vertix 2 to pojedynek baterii i map vs ceny i wszechstronności. Vertix 2 nieznacznie wygrywa pod względem surowych parametrów (bateria, mapy), ale Instinct 3 jest tańszy i prawdopodobnie bardziej wszechstronny dla większości użytkowników. Wielu recenzentów i użytkowników skłania się ku Garminowi, chyba że to właśnie dłuższy czas pracy na baterii lub mapy są kluczowe dla konkretnych potrzeb. A biorąc pod uwagę znacznie niższą cenę Instinct 3, często jest on lepszym wyborem pod względem opłacalności.

Ceny, dostępność i stosunek jakości do ceny

Garmin Instinct 3 jest pozycjonowany jako sportowy zegarek ze średniej do wyższej średniej półki, a jego cena odzwierciedla zestaw funkcji. W momencie premiery (początek 2025 roku) linia Instinct 3 kosztowała od 299 do 499 dolarów w zależności od modelu dcrainmaker.com. Oto szybkie podsumowanie cen:

• Instinct 3 „E” (Essential) – 299 dolarów (40 mm lub 45 mm, bez solaru, bez AMOLED, okrojony) dcrainmaker.com. Ten model to coś w rodzaju podstawowego Instincta (bardziej zbliżony do Instinct 2 z drobnymi poprawkami). To opcja budżetowa dla tych, którzy potrzebują tylko podstawowych funkcji i mniejszego rozmiaru.
• Instinct 3 Solar – 399 dolarów (45 mm), 449 dolarów (50 mm) dcrainmaker.com. Te modele mają monochromatyczny wyświetlacz Power Glass z ładowaniem solarnym. To idealny wybór dla osób aktywnych na zewnątrz, które chcą maksymalnej baterii i nie potrzebują zaawansowanej grafiki.
• Instinct 3 AMOLED – 449 dolarów (45 mm), 499 dolarów (50 mm) dcrainmaker.com. To wersja premium dla tych, którzy chcą lepszego wyświetlacza; dopłacasz około 50 dolarów względem odpowiedniej wersji Solar. Model 50 mm AMOLED za 499 dolarów to najwyższa półka Instinct 3.
• Instinct 3 Tactical – Dodaj około 100 dolarów do ceny bazowego modelu (czyli np. około 499 dolarów za 45 mm Solar Tactical). Edycje Tactical oferują niszowe funkcje (tryb noktowizji, tryb stealth itp.), których przeciętny użytkownik nie potrzebuje treelinereview.com.

W porównaniu z konkurencją, Instinct 3 jest zazwyczaj bardziej przystępny cenowo. Na przykład, w cenie 449 USD Instinct 3 AMOLED jest tańszy od zegarków takich jak Suunto Vertical (600 USD+), Apple Watch Ultra (799 USD), COROS Vertix 2 (699 USD) i plasuje się na poziomie starszych modeli, takich jak Polar Grit X Pro (499 USD). Biorąc pod uwagę zastosowaną technologię – dwuzakresowy GPS, solidne czujniki itd. – cena wydaje się uzasadniona. Garmin zasadniczo umieścił Instinct 3 poniżej serii Fenix/Epix (które zaczynają się od około 699 USD i sięgają do 1000 USD). W rzeczywistości, jak zauważył DC Rainmaker, Garmin niejako nałożył się sam na siebie: przy cenie 499 USD, Instinct 3 AMOLED 50mm wchodził w dolny zakres serii Fenix, co może powodować pewne zamieszanie w kwestii opłacalności, ponieważ Fenix 7 bywał czasem w promocji za mniej dcrainmaker.com. Dla sprytnych kupujących, można było zdobyć Fenix 7 za około 429 USD na wyprzedaży (z mapami, muzyką itd.) lub Epix Gen2 AMOLED na wyprzedaży za około 399 USD dcrainmaker.com. Oznacza to, że Instinct 3 może wydawać się drogi, jeśli weźmiemy pod uwagę te promocje – jak zażartował Ray: „nie ma żadnej części Instinct 3, która byłaby bardziej zaawansowana niż Fenix 7 lub Epix… które były w promocji taniej” dcrainmaker.com. Strategia Garmina prawdopodobnie zakłada, że Instinct również z czasem będzie przeceniany, a do tego trafia do nieco innej grupy odbiorców pod względem estetyki.

Stosunek jakości do ceny: Jeśli potrzebujesz tego, co oferuje Instinct 3 (bateria, wytrzymałość, platforma Garmina) i nie zależy Ci na mapach/muzyce, to jest to świetna wartość. Otrzymujesz zegarek, który z łatwością sprawdzi się jako codzienny tracker, a także towarzysz poważnych wypraw, za mniej więcej połowę ceny flagowego modelu Garmina. Wielu recenzentów określiło go jako „rozsądnie wyceniony” i „świetny dla większości osób” techradar.com. Połączenie wytrzymałości, niesamowitej żywotności baterii i bogatych funkcji za około 400-450 USD jest konkurencyjne. Dla porównania, Apple Watch w tej cenie oferuje piękny smartwatch, ale nie wielotygodniową baterię czy wytrzymałość; COROS w tej cenie (Apex Pro lub Pace 3) może dać baterię, ale znacznie mniej funkcji; Polar w tej cenie może nie dać takiej baterii. Garmin trafia więc w idealny punkt.

Jednak jeśli mapy są dla Ciebie koniecznością, wartość Instinct 3 słabnie – ponieważ musiałbyś przeskoczyć do Fenix/Epix lub spojrzeć na konkurencję, jak Suunto czy COROS. Rzeczywiście, można się zastanawiać: czy po prostu nie kupić Fenixa 7 na promocji? Jeśli znajdziesz go w podobnej cenie, Fenix 7 oferuje więcej (mapy, muzyka, lepsze materiały). Haczyk tkwi w tym, że takie promocje nie są zawsze, a możesz woleć zupełnie nowy model z najnowszym wsparciem oprogramowania itd. Poza tym Fenix 7 (lub 8) jest cięższy; niektórzy mogą faktycznie preferować lżejszą konstrukcję Instincta i prostszy interfejs.

Od połowy/późnego 2025 roku dostępność Instinct 3 jest szeroka – Garmin i sprzedawcy detaliczni mają go w magazynach w różnych kolorach. Garmin często organizuje promocje (np. świąteczne lub z okazji Amazon Prime Day), podczas których można zobaczyć zniżki $50 na wybrane modele. Instinct 2 znacznie potaniał po roku; prawdopodobnie Instinct 3 również może. Jeśli zależy Ci na budżecie, Instinct E za $299 to atrakcyjny podstawowy zegarek przygodowy (ale pamiętaj, że nie ma ładowania solarnego, latarki i ma mniejszą baterię).

Warto również wspomnieć o długowieczności i aktualizacjach: Garmin zazwyczaj wspiera swoje zegarki aktualizacjami oprogramowania przez kilka lat. Instinct 2 otrzymywał nowe funkcje nawet rok po premierze. Tak więc Instinct 3 może z czasem zyskać nowe funkcje programowe (na przykład, jeśli Garmin wprowadzi nowy wskaźnik w Fenix 8, mogą go udostępnić, jeśli sprzęt na to pozwala). To zwiększa wartość, ponieważ zegarek może się z czasem ulepszać. Dodatkowo, wsparcie klienta Garmina i duża społeczność użytkowników mogą być uspokajające – jeśli coś się zepsuje po gwarancji, Garmin znany jest z oferowania wymiany ze zniżką itp., co warto rozważyć w porównaniu do mniejszych marek.

Jeśli chodzi o wartość odsprzedaży lub ekosystemu, Garmin dobrze trzyma wartość i współpracuje z wieloma usługami zewnętrznymi. Inwestując w zegarek Garmina, często możesz trzymać swoje dane w jednym miejscu i łatwo przejść na wyższy model w tym samym ekosystemie. Jeśli jesteś osobą, która może chcieć zmienić zegarek za 2-3 lata, Instinct 3 prawdopodobnie nadal osiągnie dobrą cenę na rynku wtórnym, biorąc pod uwagę jego możliwości.

Jeszcze jeden aspekt: która wersja Instinct 3 jest najbardziej opłacalna? Dla większości, 45mm Solar za $399 może być złotym środkiem – dostajesz ładowanie solarne i wszystkie funkcje, a oszczędzasz $50 względem AMOLED 45mm. Ten wybór między 50mm Solar a 45mm AMOLED, oba za $449, to ciekawy punkt: jeden daje większą baterię, drugi lepszy ekran. Wartość zależy od Twoich preferencji. Tak czy inaczej, ceny w linii są logicznie ustawione.

Ogólnie rzecz biorąc, stosunek jakości do ceny jest bardzo dobry, jeśli Twoje potrzeby pokrywają się z tym, co oferuje Instinct 3. Jeśli wypisać wszystko, co potrafi i porównać z innym urządzeniem za $450, lista jest długa. Jedyną uwagą co do wartości jest brak map – bo niektórzy mogą uznać, że płacąc $500 i nie dostając map (gdy tańsze zegarki je mają), to rozczarowanie. Jak ujął to DC Rainmaker: „brak map offline w Instinct 3 to duży minus”, a konkurenci od $200 w górę je oferują dcrainmaker.com. Jeśli mapy nie są dla Ciebie ważne, raczej nie znajdziesz innych powodów do narzekań w tej cenie. Jeśli są, możesz się dwa razy zastanowić lub przygotować na uzupełnienie Instincta telefonem/urządzeniem ręcznym do map.

Znane problemy i krytyka

Chociaż Garmin Instinct 3 został ogólnie bardzo dobrze przyjęty, istnieje kilka uwag krytycznych i zastrzeżeń, o których potencjalni nabywcy powinni wiedzieć:

• Brak map offline: Zdecydowanie najczęściej powtarzaną krytyką jest brak pełnych map. Omawialiśmy to już szczegółowo, ale powtórzmy: wielu uważa, że w 2025 roku zegarek outdoorowy za 500 dolarów powinien mieć mapy topograficzne. „Wszyscy ich konkurenci mają mapy offline już od około 200 dolarów… dla Garmina wypuszczenie zegarka trekkingowego za 500 dolarów bez map offline w 2025 roku jest trudne do zaakceptowania” dcrainmaker.com. Decyzja Garmina o braku map jest postrzegana jako celowa strategia segmentacji i spotkała się z krytyką zarówno ekspertów, jak i użytkowników forów. Kupując Instinct 3, musisz pogodzić się wyłącznie z nawigacją po śladzie. Obejściem jest noszenie telefonu lub korzystanie z aplikacji Garmin Explore do map, ale to nie to samo, co mieć je na nadgarstku. To prawdopodobnie największy kompromis, na jaki godzisz się wybierając Instinct 3.
• Starszy czujnik tętna: Garmin nie wyposażył Instinct 3 w najnowszy optyczny moduł HR (nowszy Elevate V5 z EKG, np. w Venu 3). Używa sprawdzonego, ale nieco starszego sensora. W praktyce różnica jest niewielka – większość użytkowników uznaje go za dokładny do ciągłego monitorowania i spokojnych treningów. Jednak bardzo intensywne lub interwałowe sesje mogą ujawnić pewne opóźnienie lub mniejszą dokładność w porównaniu do pasów na klatkę piersiową (dotyczy to jednak każdego czujnika nadgarstkowego). Brak też funkcji EKG, jeśli ma to dla Ciebie znaczenie (niektóre nowe modele Garmina mogą wprowadzić EKG, jak linia Venu, ale Instinct nie ma takiego sprzętu). Dla porównania, Apple stosuje ten sam topowy sensor we wszystkich zegarkach, podczas gdy Garmin czasem montuje starszy sensor w niższych modelach – jeden z recenzentów zauważył, że to jak kiedyś Garmin pomijał pewne funkcje w tańszych modelach, które miały nawet tanie Fitbity dcrainmaker.com. Dobra wiadomość: zawsze możesz sparować pas HR z Instinct 3, jeśli potrzebujesz klinicznej dokładności.
• Kompromisy w wyświetlaczu: Wyświetlacz Instinct 3 Solar nadal jest niskiej rozdzielczości i monochromatyczny. Niektórzy mogą uznać go za przestarzały lub mniej czytelny przy złożonych danych (brak kolorów itp.). Wersja AMOLED rozwiązuje to pięknym ekranem, ale wtedy tracisz trochę baterii i nie masz ładowania solarnego. Żadna z wersji nie ma też ekranu dotykowego, co w erze urządzeń dotykowych może wydawać się niektórym przestarzałe – zwłaszcza jeśli ktoś przesiada się z Apple lub WearOS. Jednak to celowy wybór pod kątem wytrzymałości, więc „krytyka” zależy od perspektywy. Większości fanów zegarków outdoorowych brak dotyku nie przeszkadza po przyzwyczajeniu się do przycisków.
• Złożoność interfejsu użytkownika: Instinct 3 ma mnóstwo funkcji. Nawigacja po menu za pomocą przycisków może być na początku nieco przytłaczająca. Są długie przytrzymania i podmenu do ustawień itp. Garmin starał się zachować spójność, ale nowi użytkownicy mogą mieć krzywą uczenia się. Zegarek ma skróconą instrukcję, ale by w pełni wykorzystać funkcje, trzeba poświęcić czas na czytanie instrukcji lub porad online. To nie jest prosty opaska fitness z jednym przyciskiem – to już niemal poziom Fenix. Niektórzy zauważają, że interfejs Garmina wydaje się trochę staroświecki (listy tekstowe, nie tak efektowne jak np. siatka ikon Apple). Ale po opanowaniu jest logiczny. Mimo to, jeśli nie jesteś techniczny, początkowo możesz uznać go za mniej intuicyjny.
• Opóźnienia i błędy: Wydajność Instinct 3 jest na ogół płynna, ale zgłoszono kilka wczesnych błędów. Na przykład, jak wspomniano, błąd wykresu natężenia promieniowania słonecznego, który nie pokazywał przyrostów (naprawiony aktualizacją) dcrainmaker.com. Pojawiły się też pojedyncze zgłoszenia, że zegarek na modelu Solar długo zapisuje bardzo długie aktywności (ponad 30 sekund) dcrainmaker.com, prawdopodobnie z powodu niższej mocy obliczeniowej, podczas gdy AMOLED zapisywał szybciej. Z czasem aktualizacje oprogramowania powinny to poprawić. Instinct 3 ma prostszy system operacyjny niż Fenix, więc jest mniej elementów, które mogą się zepsuć. Do momentu pisania tego tekstu nie zgłaszano szeroko poważnych błędów uniemożliwiających korzystanie (jak awarie czy duże problemy z czujnikami). Historia Garmina w linii Instinct jest generalnie stabilna.
• Port ładowania i akcesoria: Instinct 3 używa standardowego 4-pinowego kabla USB Garmina (proprietaryjnego). Niektórzy uznają to za wadę w porównaniu do zegarków korzystających z bardziej uniwersalnych ładowarek lub ładowania bezprzewodowego (Apple używa pucka, COROS bardziej uniwersalnego kabla magnetycznego). To drobiazg – ale pamiętaj, by zabrać kabel w podróż. Plusem jest to, że kabel jest wspólny dla większości urządzeń Garmin, więc łatwo kupić zapasowy. Instinct 3 nie obsługuje też ładowania bezprzewodowego ani ładowania wielu urządzeń jak niektóre ekosystemy smartwatchy.
• Muzyka i aplikacje: Brak pamięci na muzykę może być wadą dla osób, które biegają ze słuchawkami i chcą zostawić telefon w domu. Nie ma też prawdziwego sklepu z aplikacjami poza ograniczoną ofertą Connect IQ. Jeśli oczekujesz funkcji „smartwatcha” jak w Apple/Samsung (aplikacje firm trzecich, streaming muzyki itd.), Instinct rozczaruje. Ale Garmin nigdy nie reklamował tych funkcji w Instinct – to znane ograniczenie tej kategorii. Mimo to, to krytyka, jeśli ktoś porównuje z bardziej „smart” urządzeniami.
• Rozmiar: Choć dostępność dwóch rozmiarów pomaga, Instinct to wciąż masywny zegarek, zwłaszcza 50 mm. Osoby z bardzo szczupłymi nadgarstkami mogą uznać nawet 45 mm za duży (a Instinct E, który ma 40 mm, nie ma wielu funkcji). Niektóre kobiety lub osoby o drobnej budowie mogą chcieć Instinct 3S (40 mm z pełnymi funkcjami) – taki model nie istnieje; Garmin stworzył zamiast tego Instinct E, by wypełnić tę lukę niższym kosztem. Tak więc drobny użytkownik jest zmuszony nosić duży zegarek lub wybrać E (i stracić latarkę/solar). To kompromis, który zasługuje na krytykę z punktu widzenia inkluzywności.
• Konkurencja wewnątrz oferty Garmina: Ciekawym „problemem” jest to, że Instinct 3 konkuruje z przecenionymi, wyżej pozycjonowanymi modelami Garmina, jak wspomniano. Na przykład, za niewiele więcej można kupić Forerunnera 965 (AMOLED, mapy, muzyka), a za trochę mniej można upolować starszą generację Fenix 6 Pro lub Forerunnera 955 z mapami. Rozbudowana oferta Garmina sprawia, że konsumenci mają wiele opcji. Niektóre recenzje zauważyły, że to „trudny moment dla Instincta 3”, ponieważ starsze modele, a nawet niektórzy konkurenci, oferują wiele za podobne lub mniejsze pieniądze dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Jeśli kupujący są obeznani technologicznie i polują na okazje, mogą pominąć Instincta 3 na rzecz taniej promocji Fenix 7 itd. To nie jest wada samego Instincta, lecz raczej uwaga dotycząca pozycjonowania na rynku. Utrzymanie przez Garmina ceny Instincta na dość wysokim poziomie (dla wersji AMOLED) wywołało komentarz, że stawia to część historii Instincta na głowie – historycznie Instinct był tani (~299 USD), a teraz w pełni wyposażony Instinct 3 może kosztować 500 USD dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Przy takiej cenie oczekiwania są również wyższe.

Podsumowując, znane problemy sprowadzają się do brakujących funkcji z założenia (mapy, muzyka, ekran dotykowy), kilku kompromisów sprzętowych (starszy czujnik tętna, masywna obudowa) oraz nakładania się cen. Żaden z tych aspektów nie jest naszym zdaniem dyskwalifikujący dla docelowej grupy odbiorców, ale warto je odnotować. Instinct 3 robi tak wiele rzeczy dobrze, że te kwestie rzucają się w oczy głównie dlatego, że cała reszta jest bardzo mocna. O ile wiesz, co kupujesz, krytyka dotyczy głównie tego, czym Instinct nie jest (nie jest zegarkiem z pełnymi mapami, nie jest małym modnym smartwatchem itd.), a nie tego, co robi źle. Garmin prawdopodobnie podjął te decyzje, by zrównoważyć czas pracy na baterii, koszt i prostotę.

Można mieć nadzieję, że może przyszły Instinct 4 lub aktualizacja oprogramowania przyniesie coś w rodzaju podstawowych map (choć to mało prawdopodobne). Garmin historycznie nie dodawał map do modeli bez tej funkcji poprzez aktualizacje. Oprogramowanie będzie prawdopodobnie dalej wygładzać ewentualne niedociągnięcia, a Garmin często z czasem dodaje drobne funkcje (np. mogą dodać nowe tryby sportowe lub ulepszenia widżetów, jak to miało miejsce w aktualizacjach Instinct 2). Biorąc pod uwagę powyższe zastrzeżenia, Instinct 3 pozostaje zdecydowanie polecanym zegarkiem, z kilkoma uwagami dla kupujących, w zależności od ich priorytetów.

Najnowsze wiadomości, aktualizacje i perspektywy na przyszłość

Od premiery na CES 2025, Garmin Instinct 3 wzbudził spore zainteresowanie w społeczności technologii outdoorowych i fitness. Oto najważniejsze aktualności i czego można się spodziewać w najbliższym czasie:

• Początkowy odbiór i recenzje: Instinct 3 został przyjęty w większości pozytywnie. Wielu recenzentów i użytkowników chwaliło dodanie opcji AMOLED, znacznie wydłużony czas pracy na baterii oraz wprowadzenie nowych wskaźników zdrowotnych. TechRadar przyznał mu ocenę 4/5, nazywając go „godnym następcą” i podkreślając, że jeśli lubisz zegarki Garmin, pokochasz Instinct 3 techradar.com. Szczegółowa recenzja DC Rainmaker zauważyła, że zegarek przekroczył oczekiwania w wielu aspektach (szczególnie bateria i nowe funkcje), ale wyraziła rozczarowanie mapami i ceną dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Ogólnie panuje zgoda, że Garmin z powodzeniem rozwinął linię Instinct, nie tracąc jej tożsamości.
• Garmin Fenix 8 i nowości w ekosystemie: Co ciekawe, jak zauważyła relacja Tom’s Guide, linia Instinct 3 odzwierciedlała to, czego wielu oczekuje po nadchodzącej serii Garmin Fenix 8 – czyli obecność modeli Solar, AMOLED („Pro” lub Epix) oraz E (Economy) tomsguide.com. W połowie 2025 roku Garmin faktycznie ogłosił linię Fenix 8, a według najnowszych aktualizacji Garmin wypuścił aktualizację oprogramowania, która dodała nowe funkcje biegowe i triathlonowe do Fenix 8 oraz Venu X1 (kolejny nowy zegarek) tomsguide.com. Jest to istotne, ponieważ Garmin często przenosi wybrane funkcje do Instinct, jeśli pozwala na to sprzęt. Na przykład nowe wskaźniki Hill Score lub Endurance Score (hipotetyczne funkcje, które Garmin może wprowadzić) mogą się pojawić także tutaj. Warto śledzić notatki do aktualizacji oprogramowania Garmin; Instinct 3 może po cichu zyskać poprawki lub nowe tryby sportowe wprowadzone w Fenix 8.
• Aktualizacje oprogramowania Instinct 3: Od premiery Garmin wydał kilka aktualizacji oprogramowania dla Instinct 3, które naprawiały błędy (takie jak poprawka wyświetlacza solarnego) i wprowadzały drobne ulepszenia. Jedna z ostatnich aktualizacji ponownie umożliwiła wyświetlanie przyrostów ładowania solarnego na Instinct 3 Solar po rozwiązaniu problemu z interfejsem użytkownika dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Garmin dodał także obsługę nowej funkcji Wrist-based Running Dynamics (funkcja dostarczająca metryki takie jak oscylacja pionowa bez konieczności używania Running Dynamics Pod, wprowadzona w innych modelach – to spekulacja, ale możliwa dzięki akcelerometrowi). Nie ma potwierdzenia, ale Garmin ma historię stopniowego ulepszania serii Instinct. Na przykład Instinct 2 otrzymał dodatkowe tryby sportowe i status HRV poprzez aktualizacje po premierze. Można więc oczekiwać, że Instinct 3 będzie otrzymywał przynajmniej niektóre aktualizacje do 2025 i 2026 roku.
• Nadchodzące modele Garmin: Poza Fenix 8 (który jest teraz flagowcem Garmina), Garmin wprowadził Venu X1 około połowy 2025 roku, opisywany jako „konkurent Apple Watch Ultra” z cienką obudową i dużym ekranem AMOLED tomsguide.com tomsguide.com. To wskazuje na szerszą strategię Garmina, by wprowadzać AMOLED do większej liczby zegarków – czego przykładem jest Instinct 3. W przypadku rodziny Instinct Garmin może w przyszłości wypuścić warianty Instinct 3X lub Crossover 2. Na przykład poprzednia generacja doczekała się Instinct 2X rok później (z większym rozmiarem i latarką). Teraz, gdy Instinct 3 ma już 50 mm i latarkę, być może pojawi się wariant specjalistyczny (np. Surf Edition lub Esports Edition). Na stronie Garmina już widnieje Instinct 3 Tactical, więc to już jest treelinereview.com. Surf Edition Instinct 3 prawdopodobnie zawierałby tryby surfingu i kitesurfingu oraz może inny kolor paska – nie został jeszcze zapowiedziany, ale jest to możliwe, biorąc pod uwagę, że Instinct 2 miał taki wariant.
• Rozwój konkurencji: W tym samym okresie Polar ogłosił Grit X2 (czerwiec 2025) jako następcę Grit X Pro polar.com. Ma być bardziej kompaktowy i przystępny cenowo (£399) z ulepszoną wytrzymałością. Choć nie dotyczy bezpośrednio Instincta, pokazuje reakcje konkurencji. Polar ma też nowy Vantage V3 (2024) z podwójnym GPS i lepszą baterią, co pokazuje kierunek rozwoju firmy. Suunto wypuściło Suunto Race pod koniec 2024 roku (mniejszy zegarek z mapami i muzyką) i kontynuuje aktualizacje oprogramowania dla Vertical. COROS niedawno wprowadził COROS Nomad (połowa 2025) jako bardziej przystępny cenowo wytrzymały zegarek ($349), który co ciekawe oferuje pełne mapy coros.com dcrainmaker.com – celując bezpośrednio w podcięcie Instincta. DC Rainmaker w swojej recenzji Nomada zauważył, że jest on o $50–$150 tańszy od Instinct 3 i „w przeciwieństwie do Garmina, ten model ma pełne mapy” dcrainmaker.com. Pokazuje to, że Garmin zmierzy się z silną konkurencją w tym segmencie ze strony firm oferujących mapy w niższej cenie. Instinct 3 wciąż jest prawdopodobnie bardziej zaawansowany pod względem funkcji, ale Garmin może odpowiedzieć w przyszłych wersjach lub korektach cenowych.
• Społeczność użytkowników i opinie: Seria Instinct ma oddaną społeczność użytkowników (np. na Reddicie r/GarminInstinct). Od premiery użytkownicy dzielą się swoimi doświadczeniami – przeważają pozytywne opinie o baterii i wytrzymałości. Do najczęstszych próśb/uwag należą: dodanie widżetu procentowego baterii (obecnie jest tylko ikona lub w ustawieniach), lepsza personalizacja tarczy zegarka (chcą więcej danych na jednym ekranie) oraz niezmiennie pytanie „czy będą mapy?”. Garmin raczej nie doda map do Instinct 3, ale może pozwoli na drobne zmiany, jak wyświetlanie śladu trasy na mini-mapie (można pomarzyć). Pojawiają się też głosy, że Garmin mógłby włączyć Morning Report (jak w Forerunner 955+) w Instinct 3, bo ma do tego czujniki – obecnie pokazuje sen i HRV, ale nie pełny raport poranny.
• Seria Future Instinct: Patrząc dalej w przyszłość, co może przynieść „Instinct 4” lub następna generacja? Możliwe, że za kilka lat Garmin mógłby dodać mapy topograficzne, jeśli rynek tego wymusi (zwłaszcza widząc, jak COROS i Amazfit przesuwają granice w tym zakresie). Mogliby także wprowadzić nową generację czujnika tętna Elevate, aby dodać EKG i być może pomiar temperatury skóry. Ale to tylko spekulacje. Bardziej realne jest, że Garmin stworzy odgałęzienia Instinct 3 (na przykład jeśli wypuszczą Instinct Crossover 2 z analogowymi wskazówkami – ponieważ Instinct Crossover pojawił się pod koniec 2022 roku). Wzmianka w tekście Treeline Review odnosi się do „Instinct Crossover” w tabeli porównawczej treelinereview.com, co sugeruje, że ta rodzina wciąż istnieje. Być może nowy wariant Crossover z AMOLED? Na razie brak konkretnych informacji, ale Garmin nie boi się rozwijać udanej linii.
• Integracja oprogramowania: Garmin stale rozwija aplikację Garmin Connect i ekosystem. Ostatnia wiadomość – Google i Samsung umożliwiają synchronizację danych zdrowotnych z aplikacjami firm trzecich – Garmin prawdopodobnie dba o to, by ich platforma pozostała kompatybilna i otwarta. Na przykład w 2025 roku widzieliśmy lepszą integrację Google Fit i Samsung Health z urządzeniami; Garmin może wprowadzić więcej funkcji, takich jak satellite SOS przez telefon (tak jak Pixel Watch 4 wprowadził satellite SOS – być może Garmin zrobi coś podobnego z integracją inReach w zegarkach w przyszłości) tomsguide.com. Już teraz można sparować komunikator satelitarny inReach z Instinct 3 do komunikacji poza zasięgiem sieci. Ta synergia to coś, w czym Garmin ma wyjątkową pozycję i mogą to rozwinąć.

Podsumowując, Instinct 3 ma mocny start i wpisuje się w szerszą strategię Garmina oferowania wielu poziomów (Fenix 8 teraz powyżej, a być może Nomad od COROS tuż poniżej). Najnowsze wiadomości pokazują, że konkurenci wprowadzają innowacje w zakresie map i cen, więc ciekawe, czy Garmin odpowie aktualizacjami oprogramowania czy w końcu sprzętu. Na razie Instinct 3 pozostaje jednym z najważniejszych modeli Garmina, prawdopodobnie stanie się bestsellerem w segmencie zegarków outdoorowych, biorąc pod uwagę jego rodowód. Jeśli inwestujesz w ten model, możesz być pewien, że będzie wspierany przez lata i pozostanie bardzo funkcjonalnym urządzeniem, choć nie spodziewamy się przełomowych zmian (jak nagłe dodanie map) aż do kolejnej generacji.

Podsumowanie

Garmin Instinct 3 z powodzeniem rozwija dziedzictwo serii Instinct, stając się potężnym smartwatchem przygodowym, który odpowiada na potrzeby miłośników outdooru, fanatyków fitnessu i wszystkich, którzy po prostu nie znoszą częstego ładowania. To zegarek, który łączy kluczowe atuty Garmina – wytrzymały sprzęt, rozbudowane śledzenie sportów i długą żywotność – a jednocześnie oferuje nowoczesne udogodnienia, takie jak opcjonalny, żywy wyświetlacz AMOLED i zaawansowane analizy treningowe. Na co dzień Instinct 3 może płynnie śledzić Twoje kroki, sen i stres, a potem przejść do prowadzenia Cię przez weekendową górską wędrówkę lub ultramaraton, bez zadyszki (i bez konieczności ładowania).

Dla kogo jest ten zegarek? Instinct 3 najlepiej sprawdzi się u turystów pieszych, biegaczy terenowych, osób uprawiających trekking, użytkowników wojskowych/taktycznych oraz sportowców uprawiających wiele dyscyplin. Jeśli Twoje przygody często prowadzą poza utarte szlaki lub cenisz zegarek, który wytrzyma tygodnie bez ładowania, Instinct 3 jest stworzony dla Ciebie. Jego solidna, praktyczna konstrukcja aż prosi się, by przeciągnąć ją przez błoto, uderzyć o skały i zmoczyć w ulewie – a zegarek i tak wyjdzie z tego bez szwanku. Bogactwo trybów sportowych i wskaźników treningowych sprawia też, że to świetny wybór dla osób trenujących do triathlonu lub realizujących cele fitness, które nie potrzebują najbardziej efektownego interfejsu, ale oczekują rzetelnych danych i wskazówek.

Kto może chcieć poszukać czegoś innego? Jeśli priorytetem są dla Ciebie funkcje znane ze smartfonów (aplikacje firm trzecich, odtwarzanie muzyki z zegarka, asystenci głosowi) lub jeśli wymagasz szczegółowych map topograficznych do nawigacji, Instinct 3 może nie spełnić Twoich oczekiwań. W takich przypadkach lepszym wyborem może być Apple Watch Ultra 2 lub Garmin Epix (odpowiednio dla aplikacji/map) – choć za wyższą cenę lub kosztem baterii. Podobnie, osoby szukające bardzo smukłego, biurowego zegarka mogą nie polubić masywnej stylistyki Instincta.

W całym tym porównaniu widzieliśmy, że Instinct 3 radzi sobie świetnie na tle droższych konkurentów. Zdecydowanie przewyższa Apple Watch Ultra 2 pod względem czasu pracy na baterii i dorównuje mu wytrzymałością, nawet jeśli ustępuje w kwestii funkcji smart tomsguide.com tomsguide.com. W starciu ze specjalistycznymi zegarkami outdoorowymi, takimi jak Suunto Vertical i COROS Vertix 2, oferuje bardziej przystępną cenowo i wszechstronną alternatywę, ustępując właściwie tylko w zakresie pełnych map dcrainmaker.com dcrainmaker.com. W porównaniu z propozycją Polar, Instinct 3 wyraźnie zapewnia bardziej kompletny i trwalszy pakiet w tej cenie triathlete.com triathlete.com.

Wymowny cytat z werdyktu TechRadar dobrze oddaje doświadczenie z Instinct 3: „Brak pełnokolorowych map czy nowych zestawów czujników w tej cenie, ale jeśli kochasz zegarki Garmina, pokochasz i ten.” techradar.com Rzeczywiście, Garmin postawił tu na swoje mocne strony. Zachowali DNA Instincta (wytrzymałość, praktyczność, długowieczność) i dodali tylko tyle nowości (ekran AMOLED, latarka, wielopasmowy GPS, narzędzia treningowe), by uczynić go atrakcyjnym kandydatem na rok 2025. Tak, możemy ubolewać nad brakiem map czy tym, że nie dostał wszystkiego, co ma Fenix – ale wtedy nie byłby w tym przedziale cenowym.

Podsumowując, Garmin Instinct 3 to mistrz wartości i wytrzymałości w świecie sportowych smartwatchy. To bez wątpienia jedna z najlepszych opcji na „zegarek do wszystkiego i wszędzie”, który nie wymaga codziennego ładowania. Niezależnie czy zdobywasz szczyty, trenujesz do Ironmana, czy po prostu chcesz mieć niezawodnego towarzysza do codziennej poprawy zdrowia, Instinct 3 staje na wysokości zadania. Zgodnie ze swoją nazwą, wygląda na to, że instynkty Garmina co do potrzeb poszukiwaczy przygód i entuzjastów fitnessu były w tym trzecim modelu trafione w dziesiątkę. To wytrzymały smartwatch, który naprawdę pozwala zapomnieć o ładowarce i skupić się na przygodzie – a w erze technologii zdominowanej przez urządzenia stale domagające się energii, to odświeżająca i dająca poczucie wolności propozycja tomsguide.com.

Ostatecznie Instinct 3 umacnia swoją pozycję jako jeden z najlepszych outdoorowych zegarków GPS w tej cenie, i stawia wysoko poprzeczkę wszystkim potencjalnym konkurentom, którzy chcieliby zdetronizować wytrzymałego króla baterii w ofercie Garmina. Jeśli szukasz zegarka, który nie zawiedzie wtedy, gdy najbardziej go potrzebujesz, Instinct 3 zasługuje na czołowe miejsce na Twojej liście. Jest stworzony na dzikie wyprawy, gotowy na Twoją następną misję i nie cofnie się przed żadnym wyzwaniem – zupełnie jak poszukiwacze przygód, dla których został zaprojektowany.

Źródła:

Przewodnik Toma po baterii Instinct 3 Solar –

• Garmin Instinct 3 – recenzja szczegółowa – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com dcrainmaker.com
• Garmin Instinct 3 wiadomości i relacja z premiery – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com
• Garmin Instinct 3 vs Apple Watch Ultra 2 – Tom’s Guide Face-Off tomsguide.com tomsguide.com
• Recenzja Garmin Instinct 3 – TechRadar techradar.com techradar.com
• Recenzja Polar Grit X Pro – Triathlete Magazine triathlete.com triathlete.com
• Recenzja Suunto Vertical – DC Rainmaker dcrainmaker.com
• Szczegóły COROS Vertix 2 – Treeline Review treelinereview.com treelinereview.com
• Komentarze DC Rainmaker na temat Instinct 3 – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com
Przewodnik Toma po baterii Instinct 3 Solar –