- Departament Handlu USA (za prezydentury Trumpa) podobno prowadzi negocjacje z czołowymi firmami zajmującymi się komputerami kwantowymi (IonQ, Rigetti Computing, D-Wave Quantum, a także Quantum Computing Inc. i Atom Computing) w sprawie objęcia udziałów w zamian za federalne finansowanie badań i rozwoju [1] [2].
- Każda z firm ma rozmawiać o finansowaniu na poziomie około 10 milionów dolarów, przy czym warunki rządowe obejmują udziały kapitałowe, licencje na własność intelektualną oraz podział przychodów [3] [4].
- Zastępca Sekretarza Handlu Paul Dabbar (były menedżer w branży technologii kwantowych) prowadzi rozmowy [5]. To kontynuacja podobnych działań (np. 10% udziałów w Intelu), w których USA domagały się własności w zamian za dotacje finansowane przez podatników [6] [7].
- Wiadomość ta wywołała duże wahania cen akcji firm zajmujących się wyłącznie technologią kwantową: po wyprzedaży na rynku 22 października (np. D-Wave –15,2%, Rigetti –9%, IonQ –6,8% [8]), akcje gwałtownie odbiły w nocy po publikacji raportu Journal/Reuters – Rigetti +15,6%, D-Wave +16,3%, IonQ +14,7% oraz Quantum Computing Inc. +12,8% [9]. Nawet fundusz ETF Defiance QTUM skoczył o około 3% po wcześniejszym spadku [10].
- Analitycy z Wall Street pozostają optymistyczni: wszystkie trzy publiczne spółki kwantowe mają konsensusowe oceny „Strong Buy” [11]. Wysokie docelowe ceny akcji sugerują dalszy potencjał wzrostu – na przykład, dla IonQ cele sięgają ~$100 (około +59%), dla Rigetti do $50 (+8%), dla D-Wave do $50 (+30%) i dla QCI do $40 (+118%) [12] [13].
Kwantowa ofensywa administracji Trumpa
Według źródeł Wall Street Journal, amerykańscy urzędnicy traktują obecnie komercyjne obliczenia kwantowe jako sektor strategiczny. W ramach zreorganizowanego biura Chips R&D pod kierownictwem sekretarz Giny Raimondo, Departament Handlu jest podobno gotów „pójść na całość” w startupy kwantowe – stając się udziałowcami w zamian za rządowe granty na badania i rozwój [14] [15]. To rozszerza politykę przemysłową Trumpa „rząd jako udziałowiec” w sektorze technologicznym; na przykład w sierpniu administracja zgodziła się zamienić prawie 9 miliardów dolarów grantów z ustawy CHIPS na 10% udziałów w Intelu [16] [17]. Propozycje dotyczące kwantów miałyby podobnie powiązać około 10 milionów dolarów wsparcia na firmę z inwestycją kapitałową USA [18] [19]. Źródła w Departamencie Handlu podkreślają, że negocjacje trwają i nie zostały sfinalizowane; rzeczniczka departamentu zaznaczyła, że obecnie „nie prowadzi negocjacji” w żadnej sprawie, podkreślając, że warunki mogą się jeszcze zmienić [20].
Kto czeka w kolejce: firmy
Wymienione firmy – IonQ (NYSE: IONQ), Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI), D-Wave Quantum (NYSE: QBTS), Quantum Computing Inc. (NASDAQ: QUBT) oraz prywatna Atom Computing – to wszyscy amerykańscy liderzy w dziedzinie sprzętu kwantowego. IonQ (z siedzibą w Maryland) przoduje w procesorach pułapkowo-jonowych i ma partnerstwa (np. w chmurze z AWS i Microsoftem), podczas gdy Rigetti (w Kalifornii) buduje nadprzewodzące układy „kubitowe”. D-Wave (Kalifornia) stosuje odmienną metodę wyżarzania kwantowego do rozwiązywania problemów optymalizacyjnych. CEO Quantum Computing Inc., Yuping Huang, powiedziała, że rozmowy o finansowaniu rządowym są „ekscytujące” dla jej firmy [21]. Rigetti potwierdziło, że jest w „stałym kontakcie z rządem” w sprawie finansowania [22]. Szefowa relacji rządowych D-Wave, Allison Schwartz, zauważyła, że firma dąży do sprzedaży systemów kwantowych, aby pomóc rozwiązywać federalne wyzwania i zapewnić podatnikom „zwrot z inwestycji” [23]. Atom Computing (stan Waszyngton) i inni po cichu wyrazili zainteresowanie, ale jak dotąd odmówili komentarza.
Poza startupami, także wielkie firmy technologiczne szybko idą naprzód. W tym samym tygodniu, w którym pojawiły się informacje o finansowaniu, Google ogłosiło przełom: ich nowy chip kwantowy „Willow” uruchomił algorytm 13 000× szybciej niż klasyczny superkomputer [24]. CEO Sundar Pichai określił to jako „pierwszą weryfikowalną przewagę kwantową”, pokazując, że praktyczne zastosowania kwantowe w farmacji i nauce o materiałach mogą być bliżej, niż się wydaje. (Dla porównania, CEO NVIDIA ostrzegał, że „bardzo użyteczne” komputery kwantowe mogą być oddalone o dekady [25] – komentarz ten na krótko obniżył notowania akcji firm kwantowych o 40% w styczniu [26] [27].)
Reakcja rynku akcji
Inwestorzy rzucili się na rozmowy dotyczące finansowania. Platformy handlowe oznaczyły kwantowe tickery jako największych zwycięzców. W handlu przed- i posesyjnym Rigetti wzrósł o około +15,6%, D-Wave +16,3%, IonQ +14,7%, a Quantum Computing Inc. +12,8% [28]. (Powiązany SPAC, Churchill Capital, wzrósł o +9% dzięki swojej fuzji kwantowej.) Stało się to po wcześniejszej wyprzedaży technologii, kiedy 22 października D-Wave spadł o 15,2%, a Rigetti o 9% [29] w związku z innymi wiadomościami z sektora. Jeden z newsletterów zauważył, że „IonQ… gwałtownie wzrósł, wywołując spekulacje o potencjalnym podziale akcji”, co odzwierciedla, jak daleko zaszły czysto kwantowe akcje [30]. Rzeczywiście, wzrosty są oszałamiające – analiza wykazała, że akcje Rigetti wzrosły o około 4 800% w ciągu ostatniego roku [31], podczas gdy D-Wave skoczył o około 3 590%, a IonQ ~412% w ciągu 12 miesięcy [32].
W połowie października 2025 roku akcje IonQ były notowane w górnych okolicach 60 dolarów po tym, jak na krótko dotknęły dolnych 70 dolarów [33]. (Wykres pokazuje, że znajdują się znacznie powyżej kluczowych średnich kroczących, a niektórzy analitycy spodziewają się kolejnego oporu na poziomie 75 dolarów). Z drugiej strony, Rigetti odbił się z poziomów poniżej 1 dolara (przed SPAC) i w tym miesiącu handluje w okolicach 20 dolarów. Akcje D-Wave, po wahaniach, ustabilizowały się w okolicach 38 dolarów, wciąż znacznie powyżej ubiegłorocznej ceny IPO wynoszącej 4 dolary. Quantum Computing Inc (QUBT) również gwałtownie zareagował na te wiadomości. Ogólny sentyment rynkowy jest byczy: ETF śledzący spółki kwantowe/AI (QTUM) wzrósł o +3% w ciągu nocy [34], a fora detaliczne przewidują „wybuchowe” dalsze ruchy.
Prognozy analityków i opinie ekspertów
Analitycy ilościowi z Wall Street mają wyjątkowo wysokie przekonanie. Dane TipRanks pokazują, że wszystkie trzy publiczne spółki czysto związane z tą branżą mają konsensusowe oceny „Strong Buy”, przy czym IonQ uznawane jest za mające największy potencjał wzrostu [35]. Docelowe ceny brokerów na 12 miesięcy obejmują szeroki zakres – odzwierciedlając zarówno hype, jak i ryzyko. Na przykład Cantor Fitzgerald niedawno podniósł cel dla IonQ do 60 USD, Needham do 80 USD, Benchmark do 75 USD, a B. Riley do 100 USD [36] [37], co oznacza potencjalny wzrost od umiarkowanego do 50–80% względem obecnych poziomów. Podobnie analityk Roth Capital dla D-Wave wyznaczył cel 50 USD (około +30%), Benchmark dla Rigetti to 50 USD (+8%), a Ascendiant dla Quantum Computing Inc. widzi 40 USD (potencjalnie +118%) [38] [39].Jak ujęto to w jednym z komentarzy rynkowych, „Nawet po wcześniejszych wzrostach o 400–4 900%, niektórzy analitycy uważają, że te akcje dopiero się rozkręcają.” [40] Jednak pojawiają się sygnały ostrzegawcze. Komputery kwantowe to wciąż technologia na wczesnym etapie: szerokie zastosowanie komercyjne jest oddalone o lata. Historyczne bańki technologiczne uczą ostrożności. The Motley Fool zauważył, że pomimo wysokich celów, dzisiejsze gwiazdy kwantowe „mogły wziąć na siebie więcej, niż są w stanie udźwignąć”, i ostrzegł, że bańki w nowych technologiach ostatecznie pękają [41] [42]. Inwestorzy będą obserwować, czy rzeczywiste kontrakty i przychody uzasadnią te bardzo wysokie wyceny.
Wyścig kwantowy i co dalej
Ten rozwój jest częścią szerszego geopolitycznego wyścigu technologicznego. Europa i Azja również inwestują środki w technologie kwantowe. Zaledwie kilka dni wcześniej IonQ dołączyło do włoskiej narodowej strategii kwantowej, współtworząc konsorcjum „Q-Alliance” o wartości 100 mln dolarów, mające na celu stworzenie europejskiego centrum kwantowego [43]. Chiny także przyspieszyły wydatki na technologie kwantowe w ramach własnych planów technologicznych. Propozycja finansowania ze strony USA ma na celu zapewnienie konkurencyjności amerykańskich firm. Jak zauważył jeden ze strategów, udział rządu federalnego jako akcjonariusza staje się obecnie „nową normą” w polityce technologicznej [44].
Dla inwestorów najważniejsze pytanie dotyczy obecnej dynamiki akcji: czy te firmy kwantowe będą dalej rosły, jeśli transakcje dojdą do skutku? Silne zaangażowanie rządu może wesprzeć dalszy wzrost (a nawet przynieść dochód dla amerykańskiego skarbu), ale może też wiązać się z pewnymi warunkami (sprawozdawczość, dzielenie się własnością intelektualną itp.). W każdym razie, te wiadomości sprawiły, że komputery kwantowe stały się gorącym tematem i wywołały nową falę spekulacji.
Źródła: Doniesienia prasowe z Reuters, Wall Street Journal oraz analizy rynkowe (Stocktwits, TipRanks, Motley Fool itd.) [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] (informacje aktualne na dzień 22–23 października 2025 r.).
References
1. www.reuters.com, 2. cm.asiae.co.kr, 3. www.reuters.com, 4. cm.asiae.co.kr, 5. www.reuters.com, 6. www.reuters.com, 7. cm.asiae.co.kr, 8. www.tipranks.com, 9. stocktwits.com, 10. stocktwits.com, 11. www.tipranks.com, 12. finviz.com, 13. finviz.com, 14. www.reuters.com, 15. cm.asiae.co.kr, 16. www.reuters.com, 17. cm.asiae.co.kr, 18. www.reuters.com, 19. cm.asiae.co.kr, 20. www.reuters.com, 21. longbridge.com, 22. longbridge.com, 23. longbridge.com, 24. www.ndtv.com, 25. www.reuters.com, 26. www.reuters.com, 27. www.reuters.com, 28. stocktwits.com, 29. www.tipranks.com, 30. ts2.tech, 31. ts2.tech, 32. finviz.com, 33. capital.com, 34. stocktwits.com, 35. www.tipranks.com, 36. capital.com, 37. capital.com, 38. finviz.com, 39. finviz.com, 40. finviz.com, 41. finviz.com, 42. finviz.com, 43. investors.ionq.com, 44. longbridge.com, 45. www.reuters.com, 46. cm.asiae.co.kr, 47. stocktwits.com, 48. ts2.tech, 49. ts2.tech, 50. longbridge.com, 51. www.ndtv.com, 52. www.tipranks.com, 53. finviz.com, 54. finviz.com
