مقارنة كاميرات 360° لعام 2025: DJI Osmo 8K مقابل Insta360، GoPro والمزيد

مقارنة كاميرات 360° لعام 2025: DJI Osmo 8K مقابل Insta360، GoPro والمزيد – المواجهة النهائية

by Marcin Frąckiewicz
in تكنولوجيا
on 2 أغسطس 2025

DJI’s 8K Osmo 360 vs Insta360, GoPro & More – 2025’s Ultimate 360° Camera Showdown

مقدمة: عصر جديد في كاميرات 360 درجة

دخلت DJI رسميًا عالم كاميرات 360 درجة — وبقوة كبيرة dronedj.com dronedj.com. في منتصف عام 2025، كشفت عملاقة الطائرات بدون طيار DJI عن Osmo 360، أول كاميرا أكشن بزاوية 360 درجة من إنتاجها، لتنافس مباشرةً رواد السوق مثل Insta360 وGoPro. يأتي هذا في وقت تشهد فيه كاميرات 360° تطورًا هائلًا في الإمكانيات – من دقة الفيديو الفائقة وميزات الذكاء الاصطناعي إلى التصاميم القوية المناسبة للمغامرات. مع فيديو 8K، وتثبيت متقدم، وأدوات إبداعية، تهدف Osmo 360 من DJI إلى التفوق على المنافسين. في الوقت نفسه، يواصل اللاعبون الراسخون Insta360 وGoPro (مع GoPro Max 2 المنتظرة في 2025) دفع ابتكاراتهم، وكذلك المنافسون المتخصصون مثل Kandao وRicoh. يقدم هذا التقرير مقارنة معمقة بين أحدث وأحدث كاميرات Osmo 360 من DJI (2025–2026) وأبرز منافسي كاميرات 360°. سنستعرض جودة الفيديو/الصور، التثبيت، الخياطة، معدلات الإطارات، ميزات الذكاء الاصطناعي، مقاومة الماء، أنظمة البرمجيات، عمر البطارية، المتانة، ملاءمة الاستخدام، والتسعير – مع رؤى خبراء، جداول المواصفات، ونظرة على ما هو قادم في 2025–2026.

تعرف على المنافسين: DJI ورواد كاميرات 360 درجة

قبل الخوض في المقارنات التفصيلية للميزات، دعونا نقدم الكاميرات الرئيسية في هذه المنافسة:

DJI Osmo 360 (2025) – أول كاميرا أكشن 360° من DJI، مزودة بمستشعرين مزدوجين بحجم 1 بوصة، وقدرة فيديو 8K حتى 50 إطارًا في الثانية، صور بدقة 120 ميجابكسل، وتصميم مبتكر يركز على الأداء الاحترافي dronedj.com dronedj.com. بسعر حوالي 549 دولارًا (للحزمة القياسية)، تستهدف صناع المحتوى والمغامرين المحترفين. سنوضح كيف استغلت DJI “فترة الانتظار بحكمة”، حيث زودت Osmo 360 بأفضل العتاد وأدوات صديقة للمبدعين dronedj.com.
Insta360 X5 (2025) – الكاميرا الرائدة 8K بزاوية 360° من العلامة التجارية التي سيطرت على كاميرات 360 للمستهلكين في السنوات الأخيرة wired.com. تقدم X5 مستشعرين مزدوجين بحجم 1/1.28 بوصة (تقريبًا 0.8 بوصة) مع فيديو 360 بدقة 8K@30fps، وصور ثابتة بدقة 72 ميجابكسل، والعديد من أوضاع التصوير الإبداعية، وتصميم قوي مقاوم للماء. سلسلة Insta360 X (One X2, X3, X4…) بنت سمعة من حيث سهولة الاستخدام والجودة، والآن ترفع X5 المستوى مع مستشعرات أكبر، تثبيت FlowState، وحتى واقيات عدسة قابلة للاستبدال من قبل المستخدم wired.com prnewswire.com. السعر المقترح حوالي 549 دولارًا. سنرى لماذا وصفت Wired كاميرا X5 بأنها “أكثر كاميرا 360 إقناعًا في السوق” wired.com.
GoPro Max (2019) & Max 2 (2025) – قدمت Max من GoPro التصوير بزاوية 360° إلى مجموعة كاميرات الحركة الشهيرة في عام 2019، مع فيديو بدقة 5.6K30 وتثبيت GoPro المميز. لكنها الآن قديمة، وحتى الرئيس التنفيذي لشركة GoPro لمح إلى أن الجيل القادم من Max سيكون “يستحق الانتظار”، معترفًا بالفجوة الطويلة منذ 2019 theverge.com. من المتوقع أن يتم إطلاق GoPro Max 2 في أواخر 2025 theverge.com، ومن المرجح أن تقدم دقة أعلى (ربما 5.7K أو 8K)، ومعدلات إطارات محسنة، وأحدث تقنيات HyperSmooth من GoPro. وبينما لا تزال المواصفات غير معلنة، ظهرت صور ترويجية والمجتمع المهتم بكاميرات 360° متحمس لرؤية GoPro تلحق بـ Insta360 وDJI في مجال 8K theverge.com. سنشمل GoPro في مقارناتنا بناءً على ما هو معروف ومتوقع.
سلسلة Ricoh Theta (Z1, X, A1) – كانت Ricoh رائدة في كاميرات 360 للمستهلكين ولا تزال تلبي احتياجات المحترفين ومنشئي الجولات الافتراضية. لا تزال Theta Z1 (2019) المزودة بمستشعرين بحجم 1 بوصة تحظى بتقدير كبير لجودة صورها (صور RAW بدقة 23 ميجابكسل) وأدائها في الإضاءة المنخفضة panoraven.com، رغم أن أقصى دقة للفيديو هي 4K. أما Theta X الأحدث (2022) فقد قدمت شاشة لمس، وفيديو بدقة 5.7K30 وصور بدقة 60 ميجابكسل مع مستشعرين بحجم 1/2 بوصة panoraven.com panoraven.com. وفي عام 2025، أطلقت Ricoh Theta A1، وهي كاميرا 360 متينة موجهة للأعمال ومصممة للاستخدام الميداني طويل الأمد (البناء، التفتيش، إلخ) ricoh.com ricoh.com. تتفوق كاميرات Theta في جودة الصور الثابتة وسهولة سير العمل للجولات الافتراضية، لكنها ليست مخصصة ككاميرات أكشن – لا يوجد مقاومة كبيرة للماء، وتثبيت محدود، وتحمل أقل للفيديو الطويل panoraven.com. ندرج Ricoh هنا لتسليط الضوء على التخصص في حالات الاستخدام: لالتقاط الواقع الافتراضي الذي يركز على الصور، تعتبر Theta معيارًا ذهبيًا، بينما في فيديو الأكشن 360، تتفوق علامات تجارية أخرى.

الآن بعد أن تعرفنا على المنافسين، دعونا نقارنهم عبر الميزات الأكثر أهمية.

الدقة وجودة الصورة: 8K وما بعدها

دقة الفيديو ومعدلات الإطارات: لقد أدخل عام 2025 كاميرات 360 بقوة إلى عصر فيديو 8K. كل من Osmo 360 من DJI وInsta360 X5 يصوران فيديو إكويركتانجولار 8K – مع اختلاف في نقاط القوة. تسجل Osmo 360 بدقة 8K حتى 50 إطارًا في الثانية، متفوقة بذلك على حد X5 البالغ 8K 30 إطارًا في الثانية theverge.com theverge.com. هذا المعدل الأعلى يمنح DJI ميزة في سلاسة الحركة في فيديوهات 360. في المقابل، تدعم Insta360 X5 دقة 5.7K حتى 60 إطارًا في الثانية وحتى 4K حتى 120 إطارًا في الثانية (للحركة البطيئة) في وضع 360 us.kandaovr.com diyphotography.net. وتواكب DJI بعض ذلك: يمكن لـ Osmo 360 التصوير بدقة 6K عند 60 إطارًا في الثانية و4K (360) حتى 100 إطار في الثانية theverge.com dronedj.com، ويمكنها بشكل ملحوظ تحقيق 4K@120fps عند استخدام عدسة واحدة (أي ككاميرا أكشن واسعة) theverge.com.المنافسون يقتربون: Kandao QooCam 3 Ultra تقدم أيضًا 8K30 وتذهب أبعد في الحركة البطيئة مع 4K@120fps فيديو 360 (مطابقة لـ DJI) us.kandaovr.com. وقد قدمت Insta360 X4 لأول مرة 8K30 في أواخر 2023 panoraven.com، ومن المتوقع أن تصل كاميرا GoPro القادمة Max 2 على الأقل إلى 5.7K60 أو 8K30 حتى “لا تفوت قطار 8K“، كما قالت TechRadar techradar.com. (كان الحد الأقصى للجيل الأول من GoPro Max هو 5.6K30 threesixtycameras.com، لذا فقد حان وقت الترقية.) كاميرات Theta من Ricoh متأخرة هنا: Theta X تصل إلى 5.7K30 كحد أقصى، وTheta Z1 فقط 4K. هذه الكاميرات ليست موجهة للفيديو عالي الدقة؛ حيث تركز Ricoh على الصور الثابتة (المزيد عن ذلك أدناه).دقة الصور: رفعت DJI المستوى مع صور ثابتة بزاوية 360° بدقة 120 ميجابكسل على Osmo 360 dronedj.com dronedj.com – أي ما يقارب ضعف صور Insta360 X5 بدقة 72 ميجابكسل theverge.com. عمليًا، هذا يعني أن DJI يمكنها التقاط تفاصيل أدق للصور البانورامية أو الجولات الافتراضية، لكن على حساب أحجام ملفات أكبر. (ومن المثير للاهتمام أن DJI تشير إلى أن صور HDR 360 محدودة بـ 30 ميجابكسل على Osmo 360 للسماح بمعالجة التعريضات المتعددة theverge.com.) تقع Kandao QooCam 3 Ultra بين هذه الخيارات: فهي تلتقط صورًا بدقة 96 ميجابكسل diyphotography.net، والتي كانت من الأعلى حتى إطلاق Osmo 360. لا تزال دقة 72 ميجابكسل من Insta360 (المستخدمة في X4 وX5) كافية لمعظم الاستخدامات، وتقدم Ricoh كاميرا Theta X بصور بدقة 60 ميجابكسل panoraven.com. ومع ذلك، تبدو دقة Theta Z1 من Ricoh البالغة 23 ميجابكسل منخفضة، لكن المستشعرات المزدوجة بحجم 1 بوصة تنتج صورًا نظيفة للغاية وقابلة للتصوير بصيغة RAW، ويعتبرها العديد من المحترفين متفوقة من حيث الجودة رغم انخفاض عدد البكسلات panoraven.com panoraven.com. بالنسبة لـنقاء الصورة والمدى الديناميكي، كانت Theta Z1 ومستشعرات Insta360 بحجم 1 بوصة (من ONE RS 1-Inch 360) مفضلة لدى المصورين panoraven.com panoraven.com – لكن الآن قد تعيد دقة 120 ميجابكسل من DJI تعريف أعلى دقة للمحترفين، بافتراض أن جودة العدسة والمعالجة تظل قوية.أحجام المستشعرات والأداء في الإضاءة المنخفضة: حجم المستشعر يؤثر على كل من الأداء في الإضاءة المنخفضة والدقة الفعلية. تستخدم DJI مستشعرات مربعة جديدة بحجم 1 إنش (واحد لكل عدسة) في Osmo 360 – وهي أكبر بشكل ملحوظ من مستشعرات Insta360 X5 بحجم 1/1.28 إنش (حوالي 0.8 إنش). مستشعر DJI ليس فقط أكبر، بل يُستخدم بالكامل في نسبة عرض إلى ارتفاع مربعة (يبدو أن مستشعرات X5 المستطيلة لا تستخدم كامل مساحتها في وضع 360). النتيجة: بكسلات أكبر (2.4 ميكرومتر) في Osmo 360 لالتقاط ضوء أفضل، مما يساهم في فيديو استثنائي في الإضاءة المنخفضة وتقليل التشويش. مستشعرات Insta360 X5 تمثل قفزة كبيرة عن حجم 1/2 إنش في X4 السابقة وتقدم جودة صورة رائعة – حيث قال أحد مراجعي Wired إن لقطات X5 هي الأفضل التي شاهدها من كاميرا 360. لكن من حيث المواصفات، يجب أن توفر مستشعرات DJI بحجم 1 إنش نتائج أنظف حتى في المشاهد المظلمة. كاميرا QooCam Ultra من Kandao تحتوي على مستشعرات بحجم 1/1.7 إنش، وهي أصغر قليلاً من مستشعرات X5، لكنها تعوض ذلك بفتحة عدسة سريعة f/1.6 والتقاط 10-بت لتعزيز النطاق الديناميكي.في الإضاءة المنخفضة، يمكن أن تتألق أوضاع الفيديو 10-بت HDR على أجهزة DJI وKandao. يسجل Osmo 360 ألوان 10-بت ويوفر حتى ملف تعريف D-Log M لتصحيح الألوان في مرحلة ما بعد الإنتاج dronedj.com. وبالمثل، يمكن لـ QooCam 3 Ultra التصوير 10-بت HEVC في ملف تعريف Rec.2020 HLG لنطاق ديناميكي موسع techradar.com – وهو أمر لا توفره أي كاميرا Insta360 جيب (جميع كاميرات Insta360 الاستهلاكية تقتصر على 8-بت) diyphotography.net. هذا يعني أن QooCam وOsmo يمكنهما التقاط مليارات الألوان والاحتفاظ بتفاصيل أكثر في الإضاءة العالية والظلال، وهو ما سيقدره المحررون المحترفون عند تصحيح ألوان اللقطات diyphotography.net diyphotography.net. على سبيل المثال، أظهرت الاختبارات جنبًا إلى جنب أن لقطات 8-بت تميل إلى إظهار التدرجات والخطوط والضوضاء بشكل أسرع عند تعديلها، في حين أن 10-بت من QooCam تظل متماسكة مع تدرجات أكثر سلاسة diyphotography.net. يجب أن يوفر فيديو اللوج 10-بت من DJI مرونة مماثلة. نهج Insta360 في الإضاءة المنخفضة كان من خلال تقنيات الذكاء الاصطناعي الذكية لتقليل الضوضاء (وضع PureShot و”PureVideo” الليلي على X5 يستخدم الذكاء الاصطناعي لتقليل الضوضاء) بدلاً من ترميز 10-بت prnewswire.com. ووفقًا للمراجعين، فإن أداء X5 في الإضاءة المنخفضة قد تحسن بالفعل مقارنة بالإصدارات السابقة – “لقطات أفضل في الإضاءة المنخفضة” هي إحدى النقاط التي أشادت بها Wired wired.com wired.com – لكنه قد لا يضاهي ميزة المستشعر الخام في DJI أو عمق الألوان في Kandao في الظروف القاسية.البصريات والخياطة: جميع هذه الكاميرات تستخدم عدستين عين السمكة مزدوجتين. تؤثر اختلافات تصميم العدسة والمعايرة على جودة الخياطة (مدى اندماج الصورتين النصفيتين في صورة 360 واحدة). تضع Insta360 وDJI العدسات مقابل بعضهما البعض تمامًا في جسم نحيف، مما ينتج عادة خط خياطة أنيق. تتميز QooCam Ultra من Kandao بتصميم عدسة “غير متقابل” (العدستان ليستا متقابلتين على نفس الخط المركزي) diyphotography.net. سمح ذلك لـ Kandao بتركيب حساسات أكبر، لكنه قد يؤدي إلى أخطاء طفيفة في خياطة المنظر للمواضيع القريبة – أشار أحد المراجعين إلى مشاكل محتملة في المحاذاة في بعض السيناريوهات بسبب التصميم غير المتقابل diyphotography.net. ومع ذلك، في معظم لقطات الحركة (حيث تكون المواضيع على بعد عدة أقدام أو أكثر)، تتعامل خوارزميات الخياطة الحديثة مع ذلك بشكل جيد. جميع الكاميرات تقدم خياطة داخل الكاميرا للفيديوهات (على الأقل بدقة أقل أو عبر برنامج الهاتف/الكمبيوتر للدقة الكاملة). تشتهر Ricoh Theta بمعايرتها البصرية الممتازة – يمكن لـ Theta X وZ1 الخياطة داخل الكاميرا لكل من الصور والفيديوهات بسلاسة، وإن كان ذلك بدقة أقل. تروج Kandao لـ الخياطة الفورية حتى أثناء البث المباشر على QooCam 3 Ultra us.kandaovr.com، وهو أمر مثير للإعجاب للمشاركة الفورية.

فيما يلي جدول مقارنة المواصفات يلخص المواصفات الأساسية للكاميرات الرئيسية:

الكاميرا (سنة الإصدار)	الحساسات والبكسلات	أقصى فيديو 360	صورة 360	عمق الألوان	تثبيت الصورة	مقاومة الماء	الوزن	السعر (دولار أمريكي)
DJI Osmo 360 (2025)	2 × 1″ HDR (مربع) 120 ميجابكسل ثابت	8K @ 50 إطار/ثانية 6K @ 60 إطار/ثانية 4K @ 100 إطار في الثانية (360)	120 ميجابكسل (360) dronedj.com	10-بت D-Log M dronedj.com	RockSteady 3.0 + HorizonSteady dronedj.com	IP؟؟ (سيتم التحديد لاحقًا) – من المحتمل حوالي ~10م<sup>※</sup>	183 غرام theverge.com	549 دولار (الطقم القياسي) theverge.com dronedj.com
Insta360 X5 (2025)	2 × 1/1.28″ (≈0.8″) 48 ميجابكسل 72 ميجابكسل صورة ثابتة theverge.com	8K @ 30 إطار في الثانية 5.7K @ 60 إطار في الثانية 4K @ 120 إطار في الثانية (360) us.kandaovr.com	72 ميجابكسل (360) theverge.com	8-بت (Rec.709 أو log) PureVideo وضع تقليل التشويش بالذكاء الاصطناعي	FlowState + قفل الأفق 360° prnewswire.com	IPX8 15م بدون غطاء prnewswire.com panoraven.com	~200 غرام panoraven.com	549 دولار (الأساسي) dronedj.com
GoPro Max 2 (2025)	2 × (سيتم التحديد لاحقًا، من المحتمل ≥1/2″) صور تشويقية فقط	شائعات: فيديو 360 بدقة ≥5.7K بسرعة 60 إطار/ثانية (أو 8K) techradar.com	لم يُحدد بعد (الحد الأقصى السابق 18MP)	على الأرجح 8-بت + GP log	HyperSmooth + تثبيت 360 (لم يُحدد بعد)	على الأرجح 5م+ (الجيل الأول Max كان 5م)	~؟ 154 غ (الجيل الأول Max)	متوقع $500–$600
Kandao QooCam 3 Ultra (2024)	2 × 1/1.7″ 56MP 96MP صورة ثابتة diyphotography.net	8K بسرعة 30 إطار/ثانية 5.7K بسرعة 60 إطار/ثانية 4K بسرعة 120 إطار/ثانية (360) us.kandaovr.com	96 MP (360) diyphotography.net	10-بت HLG (Rec.2020) techradar.com	تثبيت جيروسكوب مدمج (6 محاور)	IP68 حتى 10م بدون غطاء diyphotography.net	336 غ (مع البطارية) techradar.com techradar.com	$599 (مجموعة أساسية) techradar.com techradar.com
Ricoh Theta X (2022)	2 × 1/2″ 48MP 60MP صورة ثابتة panoraven.com	5.7K بسرعة 30 إطار/ثانية 4K @ 60 إطارًا في الثانية panoraven.com	60 ميجابكسل (360) panoraven.com	8-بت (JPEG، بدون RAW) panoraven.com	تسوية جيروسكوبية أساسية (بدون مانع اهتزاز)	لا (غير متين) panoraven.com	170 غرامًا panoraven.com	799 دولارًا (عند الإطلاق) panoraven.com 599 دولارًا في 2025 panoraven.com
Ricoh Theta Z1 (2019)	2 × 1 بوصة 20 ميجابكسل 23 ميجابكسل صورة ثابتة panoraven.com	4K @ 30 إطارًا في الثانية	23 ميجابكسل (RAW/DNG) panoraven.com	14-بت RAW (صور) 8-بت فيديو	تسوية جيروسكوبية أساسية	لا	182 غرامًا panoraven.com	1045 دولارًا (سوق المحترفين) panoraven.com panoraven.com

الجدول: المواصفات الرئيسية لأفضل كاميرات 360° (حتى عام 2025). ^※ لم يتم ذكر المواصفات الأصلية الدقيقة لمقاومة الماء في DJI Osmo 360 بشكل صريح في المصادر؛ من المتوقع أن تكون مقاومة لرذاذ الماء أو مقاومة معتدلة حتى 5 أمتار بدون غطاء (لم تعلن DJI بعد عن عمق رسمي في الصحافة theverge.com). مواصفات GoPro Max 2 لم تؤكد بعد – الافتراضات مبنية على الشائعات وتصميم GoPro التاريخي.

كما هو موضح أعلاه، تتربع DJI وInsta360 الآن على القمة مع التصوير بدقة 8K، بينما يستعد الطراز الجديد من GoPro للعودة إلى المنافسة. كما تقدم QooCam Ultra من Kandao دقة 8K، ولكن مع مقايضة في الحجم/الوزن. إذا كنت تصور صورًا أو جولات افتراضية، فإن دقة 120 ميجابكسل الهائلة من DJI و96 ميجابكسل من Kandao توفران تفاصيل غير مسبوقة، لكن خط Theta من Ricoh (خاصة Z1) لا يزال الأفضل للمصورين الذين يفضلون جودة الصورة من المستشعر الكبير على عدد البكسلات فقط panoraven.com panoraven.com. بعد ذلك، سنلقي نظرة على كيفية حفاظ هذه الكاميرات على ثبات ونعومة اللقطات.

التثبيت والخياطة: تنعيم الانغماس

واحدة من أكبر مزايا كاميرات 360 لمصوري الحركة هي قدرتها على تثبيت اللقطات في جميع الاتجاهات. يمكنك تثبيت كاميرا 360 على دراجة جبلية أو لوح تزلج، وسيبقى الأفق مستويًا بينما يتم إزالة الاهتزازات – وكل ذلك عبر البرمجيات. دعونا نقارن أنظمة التثبيت:

DJI Osmo 360: تستفيد من تقنية التثبيت الإلكتروني المعروفة من DJI. تتميز بوجود RockSteady 3.0 وHorizonSteady لفيديو 360 درجة dronedj.com. تعمل RockSteady على تنعيم الصدمات والاهتزازات، بينما تقوم HorizonSteady بتثبيت الأفق حتى عند تدوير الكاميرا. من المفترض أن يوفر هذا المزيج ثباتًا شبيهًا بالجيمبال – وهو أمر بالغ الأهمية لكاميرا 360 “أكشن”. خبرة DJI في الطائرات بدون طيار وكاميرات الحركة تشير إلى أن تثبيت Osmo 360 سيكون من الدرجة الأولى، مما يحافظ على اللقطات “ناعمة كالزبدة” حتى أثناء الحركة الشديدة dronedj.com.
Insta360 X5: تقنية تثبيت FlowState الخاصة بـ Insta360 كانت معيارًا في الصناعة. تستخدم بيانات الجيروسكوب الخاصة بالكاميرا وخوارزميات متقدمة للقضاء على الاهتزاز، وتضمن قفل الأفق 360° أن يظل الفيديو مستويًا تمامًا بغض النظر عن اتجاه الكاميرا prnewswire.com. تقنية FlowState فعالة لدرجة أنه يمكنك حرفيًا تدوير X5 حول عصا السيلفي وسيظل الفيديو ثابتًا وقائمًا. وبالاقتران مع ميزات مثل “وضع Me” (الذي يستخدم عدسة واحدة لالتقاط المستخدم مع تثبيت تلقائي حوله) وBullet Time بالحركة البطيئة، تقدم Insta360 مجموعة أدوات تثبيت وتحرير مصقولة جدًا prnewswire.com. عمليًا، من المرجح أن تقدم FlowState وRockSteady من DJI أداءً متقاربًا في تنعيم الحركة؛ وكلاهما يعتبر ممتازًا.
GoPro Max / Max 2: استخدمت كاميرا GoPro Max لعام 2019 تقنية تثبيت الصورة HyperSmooth من GoPro (إصدار 360)، والتي كانت جيدة جدًا ولكنها لم تكن متقدمة في قفل الأفق مثل الخوارزميات الأحدث. كانت قادرة على تثبيت الحركة الدورانية إلى حد ما وتسمح بإعادة تأطير المشهد في مرحلة المونتاج باستخدام برنامج Reframe الخاص بهم. من المؤكد تقريبًا أن Max 2 القادمة ستدمج أحدث تقنيات HyperSmooth 6.0 (أو أحدث) من GoPro مع تسوية أفقية كاملة بزاوية 360 درجة. عادةً ما تتفوق GoPro في التثبيت الفوري داخل الكاميرا – لذا من المتوقع أن تقدم Max 2 لقطات ثابتة تشبه الجيمبال وربما قفل أفق محسّن لمنافسة Insta360/DJI.
Kandao QooCam 3 Ultra: لا تطلق Kandao اسمًا تجاريًا على تقنية التثبيت الخاصة بها، لكنها تحتوي على جيروسكوب بستة محاور مدمج وتقوم بالتثبيت داخل الكاميرا (وأيضًا عبر البرنامج) us.kandaovr.com. تشير المراجعات إلى أنها فعالة، رغم أن الحجم الأكبر للجهاز يجعله أقل ملاءمة للحركة العنيفة جدًا مقارنة بكاميرات Insta360 الأنحف techradar.com. ومع ذلك، فإن تثبيت QooCam Ultra مع وزنه (الذي يمكن أن يقلل فعليًا من الاهتزازات الصغيرة) ينتج فيديو سلسًا لمعظم الاستخدامات. يجب التأكد من أن الحوامل مثبتة بإحكام إضافي بسبب وزنه الأثقل البالغ 336 جرامًا، كما يحذر موقع TechRadar عند استخدامه على مقابض الدراجات مثلًا techradar.com.
Ricoh Theta: تحتوي موديلات Theta على تسوية أساسية تعتمد على الجيروسكوب (للحفاظ على اتجاه الصورة صحيحًا) ولكن لا يوجد تثبيت قوي للحركة. في الواقع، لا يُنصح باستخدام كاميرات Ricoh للقطات الحركة – أي مشي أو حركة سريعة ستؤدي إلى اهتزاز لأن الكاميرا لا تحتوي على تثبيت إلكتروني متقدم. تم تصميمها للاستخدام الثابت أو التحريك البطيء (على حامل ثلاثي أو عصا أحادية أو عند الإمساك بها بثبات). يعتمد مستخدمو Theta في الجولات الافتراضية على بقاء الكاميرا ثابتة؛ أما للفيديو، فلن تختار Theta للأنشطة الحركية. لذلك، من ناحية التثبيت، تتفوق عليها الكاميرات الأخرى المصممة خصيصًا للمواقف المتحركة panoraven.com.

تسوية الأفق وإعادة تأطير 360: بطبيعتها، جميع كاميرات 360 تتيح لك إعادة تأطير اللقطة بعد التصوير – يمكنك اختيار أي زاوية لتكون “الأسفل” أو “الأمام”. هذا يعني أنه حتى إذا ركبت الكاميرا بزاوية غريبة، يمكنك إنتاج فيديو بمظهر طبيعي في مرحلة المونتاج. DJI, Insta360, GoPro, Kandao جميعها تحتوي على ميزات تسوية الأفق لأتمتة هذه العملية. ميزة Horizon Lock من Insta360 وHorizonSteady من DJI تحافظان على خط الأفق ثابتًا في اللقطات الأصلية بزاوية 360، بحيث عند تصدير فيديو قياسي معاد تأطيره، لا يميل. هذا أمر بالغ الأهمية، مثلاً، للقطات الواقع الافتراضي أو الحركة حيث قد تدور الكاميرا رأسًا على عقب – يظل الأفق ثابتًا. كانت ميزة تسوية الأفق في GoPro Max تعمل حتى حد معين (سمح برنامج Max بالدوران حتى ~360° ببطء)، ومن المرجح أن Max 2 ستقوم بقفله بالكامل.

جودة الخياطة: كما ذُكر، فإن وضع العدسات والخوارزميات يتحكمان في مدى سلاسة الخياطة. معظم هذه الكاميرات يمكنها خياطة الفيديو داخل الكاميرا بدقة منخفضة أو عبر البرامج بدقة كاملة. برنامج Insta360 معروف بخياطة ممتازة وحتى إزالة عصا السيلفي (تأثير “Invisible Selfie Stick”) تلقائيًا prnewswire.com. كما تقدم كاميرا DJI Osmo 360 ميزة Invisible Selfie Stick مباشرة من العلبة dronedj.com dronedj.com، بحيث يمكن للمبدعين الحصول على مظهر الكاميرا العائمة. وتستفيد خياطة Kandao أيضًا من التداخل الكبير بين العدسات؛ بالإضافة إلى أنهم قدموا ميزة Dynamic Range Boost HDR المعتمدة على الذكاء الاصطناعي والتي يمكنها دمج التعريضات الضوئية ولكن بدقة صور أقل (30 ميجابكسل) techradar.com – مما يشير إلى معالجة صور متقدمة في خط إنتاجهم.باختصار، فيما يتعلق بالتثبيت والخياطة: DJI وInsta360 متساويان تقريبًا في القمة، مع احتمال أن تلحق GoPro الجديدة بالركب. Kandao تنافسية ولكنها ضخمة قليلاً، وRicoh Theta ليست ضمن المنافسة في التثبيت. والنتيجة أنه لأي أنشطة سريعة (ركوب الدراجات الجبلية، التزلج، التدوين أثناء المشي)، ستحصل على فيديو سلس ومتوازن من Osmo 360 أو X5 أو Max 2 مع جهد ضئيل.الميزات المتقدمة والذكاء الاصطناعي: تصوير 360 أكثر ذكاءًتستفيد كاميرات 360 الحديثة من الذكاء الاصطناعي والبرمجيات لتبسيط التصوير وفتح إمكانيات إبداعية. هنا نقارن بين smart features and editing ecosystems:DJI Osmo 360 – الميزات الذكية: أدرجت DJI مجموعة من “أدوات صديقة للمبدعين” dronedj.com. وتشمل هذه:التحكم الصوتي والإيمائي: يمكنك بدء/إيقاف التسجيل بأوامر صوتية أو إشارات يدوية على Osmo 360 theverge.com، وهو أمر مفيد عندما تكون الكاميرا مثبتة في مكان بعيد عن متناول اليد (على خوذة أو عصا).تتبع الموضوع: في تطبيق DJI Mimo، يمكن لـ Osmo 360 اكتشاف وتتبع الأشخاص أو المركبات أو الحيوانات الأليفة تلقائيًا في لقطاتك 360 درجة theverge.com. هذا يعني أنه عند تصدير فيديو معاد تأطيره، يمكن للبرنامج إبقاء الموضوع المختار في منتصف الإطار – وهو أمر مفيد جدًا لإنشاء تعديلات ديناميكية من فيديو 360 دون الحاجة إلى ضبط الإطارات يدويًا.إعادة التأطير عبر GyroFrame: قدمت DJI ميزة GyroFrame حيث يمكنك استخدام حركات هاتفك لتوجيه عرض الكاميرا أثناء التحرير dronedj.com. بدلاً من ضبط تغييرات الزاوية يدويًا، يمكنك ببساطة تدوير هاتفك كما لو كان هو الكاميرا – يسجل التطبيق هذه الحركات لإنشاء فيديو معاد تأطيره بسلاسة.وضع العدسة الواحدة: يعمل Osmo 360 ككاميرا أكشن عادية باستخدام عدسة واحدة في كل مرة. في هذا الوضع يمكنه تصوير فيديو POV واسع بزاوية 170° (غير 360) بدقة تصل إلى 5K/60fps dronedj.com. في الأساس، هو مثل وجود وضع GoPro مدمج للأوقات التي لا تحتاج فيها إلى لقطة 360 كاملة.التحرير السريع والإضافات: يوفر تطبيق Mimo من DJI تحريرًا بديهيًا لإعادة التأطير، وإضافة الموسيقى، وتطبيق القوالب. للمحترفين، يتوفر برنامج DJI Studio لسطح المكتب وإضافات Adobe Premiere dronedj.com، بحيث يمكنك دمج لقطات Osmo 360 بسهولة في سير عمل احترافي. هذا يُظهر أن DJI جادة في دعم المستخدمين العاديين والمتقدمين على حد سواء من خلال البرمجيات.Insta360 X5 – الذكاء الاصطناعي والنظام البيئي: يمكن القول إن Insta360 وضعت المعيار لبرمجيات تحرير الفيديو 360. تطبيق Insta360 للهاتف المحمول وInsta360 Studio لسطح المكتب مليئان بميزات الذكاء الاصطناعي:

PureShot / PureVideo: في الإضاءة المنخفضة، يستخدم PureShot في X5 الذكاء الاصطناعي لتقليل التشويش وتعزيز التفاصيل في الصور، وPureVideo (الجديد في X5) يفترض أنه يقوم بتقليل التشويش متعدد الإطارات للفيديو amazon.com. تساعد هذه المقاربة في التصوير الحاسوبي على تجاوز قيود الحساسات الصغيرة من خلال تكديس الإطارات أو إزالة التشويش بذكاء.
MultiView و Deep Track: لدى Insta360 ميزة Deep Track مشابهة لتتبع DJI – يمكنك تحديد هدف وسيتبعه البرنامج، مع تحريك العرض لإبقائه في المنتصف. أيضًا، للفلوجينغ، لدى التطبيق وضع MultiView لإنشاء فيديوهات مقسمة الشاشة تعرض الأمام والخلف (شائع للمقابلات أو الفلوجينغ على الدراجات).
إضافات التحرير: توفر Insta360 إضافات لبرامج Adobe Premiere وFinal Cut أيضًا، كما أن تنسيق ملفاتهم مدعوم على نطاق واسع. يشمل النظام البيئي أيضًا Insta360 Studio لمزيد من التحكم على الكمبيوتر، بما في ذلك تطبيق التثبيت والخياطة بإعدادات مخصصة إذا لزم الأمر.

نظرًا لنضج برامج Insta360، يحب العديد من المبدعين سهولة الحصول على فيديو مصقول من كاميراتهم. ومع ذلك، يبدو أن محاولة DJI الأولى تغطي معظم الجوانب، حتى أنها أضافت سعة تخزين داخلية 105 جيجابايت بحيث قد لا تحتاج إلى تبديل بطاقات SD theverge.com. (بالمقابل، يعتمد Insta360 X5 على microSD ولا يحتوي على تخزين داخلي سوى بضع جيجابايت كذاكرة مؤقتة).

GoPro Max/Max 2 – البرنامج: كانت قوة GoPro تاريخيًا في العتاد والتثبيت؛ أما البرنامج فكان جيدًا لكن ليس غنيًا بالميزات مثل Insta360. استخدم Max الأصلي تطبيق GoPro Quik وبرنامج GoPro Player على الكمبيوتر لإعادة تأطير لقطات 360. كان يحتوي على تحديد الإطارات وبعض الإعدادات المسبقة، لكن ليس التعديلات التلقائية المدعومة بالذكاء الاصطناعي التي تقدمها Insta360. ومع ذلك، حسّنت GoPro تطبيق Quik مؤخرًا بإضافة المزيد من أدوات التحرير، وهناك تلميح من بيان صحفي لـ GoPro: “يقدم MAX (2025) قدرات برمجية جديدة قوية تشمل التحرير السحابي السلس، وتتبع الأجسام المتقدم مع إعادة تأطير سينمائي…” gopro.com. هذا يشير إلى أن Max 2 سيأتي مع تتبع الأجسام (إعادة التأطير التلقائي) وربما تحرير سحابي حيث يمكنك رفع اللقطات وترك خوادم GoPro تعيد تأطير الفيديوهات لك. سنرى ذلك، لكن من المرجح أن GoPro أدركت أنها بحاجة لمضاهاة سحر تطبيق Insta360.
Kandao QooCam Ultra – البرنامج: توفر Kandao تطبيق QooCam وQooCam Studio. قد لا تحتوي على العديد من التأثيرات “المرحة” مثل Insta360، لكنها تركز على الوظائف:
- يمكن للتطبيق التحكم في الكاميرا وإجراء إعادة تأطير ومشاركة أساسية.
أما بالنسبة للذكاء الاصطناعي، فإن أبرز ما لدى كانداو هو وضع Dynamic Range Boost HDR الذي ذُكر سابقاً، وعلى الأرجح بعض تقنيات تقليل التشويش في خط المعالجة لديهم. قد لا يمتلكون قوالب تحرير الهاتف المحمول القوية مثل Insta360، مما قد يجعلها أقل سهولة في الاستخدام للمستخدمين العاديين.

ريكو ثيتا – البرمجيات: نظام ريكو موجه للمصورين والاستخدامات المؤسسية:

تطبيق Theta بسيط للتصوير عن بُعد والمشاهدة الأساسية. لإنشاء الجولات الافتراضية، لديهم أدوات Theta360 وشراكات مع خدمات لرفع الجولات مباشرة.
يمكن تعديل صور ريكو في لايت روم باستخدام إضافة (خاصة لصور Theta Z1 RAW). لا توجد لديهم فيديوهات تلقائية التحرير لأن ثيتا نادراً ما تُستخدم للفيديو الديناميكي. ومع ذلك، يُقال إن جهاز Theta A1 الجديد من ريكو “يندمج بسلاسة في سير العمل” مع مزامنة سحابية، وضبط تلقائي للذكاء الاصطناعي للإعدادات حسب المشهد، وواجهات برمجة تطبيقات مفتوحة للتكامل المخصص ricoh.com ricoh.com. هذا يبرز التوجه الاحترافي: فقد يختار Theta A1 تلقائياً التعريض والضغط الأمثل لتايم لابس مواقع البناء الطويلة، بدلاً من قيام المستخدم بذلك يدوياً.

خلاصة القول، تتقدم Insta360 في تحرير الذكاء الاصطناعي الصديق للمستهلك والمؤثرات، مما يجعل تحويل لقطات 360 إلى محتوى قابل للمشاركة أمراً سهلاً. DJI دخلت بقوة من خلال تضمين قدرات مماثلة (التحكم الصوتي، التتبع، التحرير السريع). GoPro من المرجح أنها تطور برمجياتها مع Max 2، وربما تضيف التتبع وتبسط التحرير للمستخدمين ضمن نظام GoPro أو المشتركين في الخدمة السحابية الخاصة بهم. Kandao وRicoh يخدمان جماهير أكثر تخصصاً (الهواة/المحترفين) حيث تهم القدرات الخام (10 بت، البث المباشر) واندماج سير العمل أكثر من المؤثرات التلقائية.

لمدون السفر أو المستخدم العادي، تعتبر ميزة “لقطات الواو” بنقرة واحدة في تطبيق

Insta360 (مثل إعادة تأطير تلقائي لفيديو هايبرلابس عبر مدينة) جذابة للغاية. قد لا يحتوي تطبيق Mimo من DJI على العديد من المؤثرات الجديدة حتى الآن، لكنه يغطي الأساسيات ويدمج حتى مع نظام منتجات DJI الأوسع (مثل تحرير لقطات الطائرة بدون طيار وOsmo معًا).

التصميم، المتانة وعمر البطارية

تصميم كاميرا 360° لا يتعلق فقط بالمظهر – بل يؤثر على كيفية استخدامها في الميدان. سنقارن بين البنية الفيزيائية، الصلابة، تحمل البطارية، والإكسسوارات:

الحجم والشكل:
معظم كاميرات 360 الاستهلاكية تأتي على شكل عصا أو مستطيل صغير، مع عدسات على وجهين متقابلين. DJI Osmo 360 تتبع هذا الاتجاه، وتبدو مشابهة في الشكل لأجهزة Insta360 X. تأتي بتصميم مدمج ووزن 183 جم theverge.com، وهو من الأوزان الخفيفة بالنظر إلى مستشعراتها بحجم 1 إنش – ما يدل على كفاءة تصميم DJI. Insta360 X5 أطول قليلاً ويزن تقريبًا 200 جم panoraven.com. كان الإصدار السابق X4 يزن 203 جم panoraven.com، وX5 مع بطارية أكبر في نفس النطاق تقريبًا، لكنه لا يزال سهل الحمل باليد. GoPro Max 2 – لم تصل بعد – من المرجح أن تشبه تصميم Max الأصلي المربع. كان الأصل يزن حوالي 154 جم وله جسم مستطيل مع شاشة لمس صغيرة على أحد الجوانب. إذا حافظت GoPro على نفس التصميم، قد يكون Max 2 أثقل قليلاً إذا احتوى على بطارية أكبر، لكن من المرجح أن يكون أقل من 180 جم.

الاستثناء هو Kandao QooCam 3 Ultra: فهي أثقل بكثير بوزن 336 جم مع البطارية techradar.com، وأكبر حجماً (حوالي 71.5 × 103 × 26.6 مم) techradar.com. وزنها تقريباً ضعف وزن Osmo أو X5، ما يجعلها الأثقل بين المجموعة. ربما اختارت Kandao هذا التصميم الأكبر لأسباب تتعلق بالتبريد (8K يتطلب معالجة مكثفة) ولتوفير مساحة للبطارية القابلة للإزالة والتخزين الداخلي. تشير TechRadar إلى أنها “أكبر وأثقل من المنافسين” ورغم أنها تبدو متينة، يجب تثبيتها جيداً عند التركيب بسبب الوزن techradar.com.

كاميرات Ricoh Theta نحيفة وصغيرة (Theta X يزن 170 جم، نحيف جداً، مع شاشة لمس كبيرة). يمكن وضعها في الجيب، لكن عدساتها البارزة أكثر هشاشة من غيرها لأن جسم Theta ضيق – ولهذا غالباً ما تُستخدم Theta على عصا أحادية بحذر، وليس في الاستخدام العنيف.

جودة التصنيع والمتانة:
جميع هذه الأجهزة تحتوي على عدسات عين السمكة بارزة ومعرضة للخدش – وهي مسألة حرجة لكاميرات 360 درجة. واقيات العدسات تعتبر من الملحقات الضرورية. دي جي آي أوزمو 360 تقدم واقيات عدسات شفافة اختيارية يمكن تركيبها بسهولة theverge.com. عادةً ما تدرج أو تبيع Insta360 واقيات عدسات لاصقة، ويتميز X5 بوجود أغطية عدسات قابلة للاستبدال من قبل المستخدم (وهو تحسين جديد في التصميم) – يمكنك فك واقي العدسة التالف واستبداله wired.com wired.com. واقيات عدسات Kandao QooCam Ultra تباع بشكل منفصل ويمكن تركيبها بسهولة، وتقول المراجعات إنها “تثبت جيدًا” وينصح بها بشدة techradar.com. واقيات عدسات GoPro Max كانت أيضًا مضمنة (حيث تم شحن النسخة الأصلية من Max مع غطائين واقيين وغطاء مطاطي).

مقاومة الماء:
بالنسبة لكاميرات الأكشن، فإن كونها مقاومة للماء بدون غطاء إضافي يُعد ميزة كبيرة. Insta360 X5 تتصدر هنا بتصنيف قوي IPX8 حتى عمق 49 قدم (15 متر) بدون غطاء prnewswire.com. هذا أعمق بكثير من المعتاد (كانت X3 حتى 10 أمتار). لم تذكر DJI بشكل صريح مواصفات مقاومة الماء لـ Osmo 360 في البيانات الصحفية؛ لم يذكرها موقع DroneDJ، وتجاهلها The Verge theverge.com. وبما أن كاميرات DJI Osmo Action عادةً ما تكون مقاومة للماء حتى 10 أمتار بدون غطاء، يمكننا أن نخمن أن Osmo 360 مقاومة للماء على الأقل حتى 10 أمتار، وربما أكثر، لكننا سننتظر التأكيد. هي بالتأكيد مقاومة للغبار والتجمد – تقول DJI إنها تعمل حتى -20 درجة مئوية (-4 فهرنهايت) dronedj.com، مما يشير إلى جسم محكم الإغلاق جيدًا. Kandao QooCam Ultra مصنفة IP68 (مقاومة للماء حتى 10 أمتار) diyphotography.net techradar.com، وهذا يعادل الكاميرات الرياضية المعتادة. GoPro Max (الأصلية) كانت مقاومة للماء حتى 5 أمتار (16 قدم) بدون غطاء؛ نأمل أن تكون Max 2 مطابقة أو تتفوق على Insta360، ربما 5 أمتار أو 10 أمتار (قد تستهدف GoPro على الأقل 5 أمتار لتغطية استخدام ركوب الأمواج، مع غطاء غوص للأعماق الأكبر). Ricoh Theta X وZ1 ليستا مقاومتين للماء أو الغبار على الإطلاق – Theta A1 هي أول كاميرا من Ricoh تأتي بهيكل متين (مقاومة للماء والغبار وتحمل درجات الحرارة القصوى) ricoh.com، لكن هذا الطراز موجه للاستخدام الصناعي.

للسفر والرياضات المعتادة، يمكن لـInsta360 X5 وKandao QooCam تحمل الغمر تحت الماء للغطس أو الأمطار الغزيرة مباشرة من العلبة. من المرجح أن تستطيع DJI Osmo 360 ذلك أيضًا (سنفترض مقاومة معتدلة للماء حتى يتم تأكيد المواصفات الرسمية).

عمر البطارية وإمكانية الاستبدال:
أداء البطارية أمر بالغ الأهمية، خاصة وأن تسجيل 8K يضغط على النظام. لنقارن:

بسعة 1,950 مللي أمبير

100 دقيقة من التصوير المتواصل بدقة 8K/30 إطار في الثانية بشحنة واحدة

dronedj.com

عصا تمديد بطارية اختيارية

+180 دقيقة بدقة 8K/30

theverge.com

dronedj.com

شحن 50% في 12 دقيقة

dronedj.com

إنستا360 X5: تستخدم بطارية قابلة للإزالة بسعة 2,400 مللي أمبير (وهي الأكبر لدى إنستا حتى الآن). وبفضل السعة العالية، فإن أداء X5 ممتاز:
- حتى 135 دقيقة بدقة 5.7K/30 prnewswire.com.
- في وضع خاص يسمى وضع التحمل، يمكن أن تصل إلى 185 دقيقة (على الأرجح من خلال تحسين الإعدادات، مثل خفض معدل البت أو تعطيل المعاينة) prnewswire.com.
- عند التصوير الكامل بدقة 8K/30، يمكنها العمل لمدة 88 دقيقة بشحنة واحدة prnewswire.com. أي حوالي 1.5 ساعة عند أعلى المواصفات، أقل قليلاً من ادعاء دي جيه آي بـ 100 دقيقة – لكنها في نفس النطاق تقريبًا.
  هذه الأرقام مثيرة للإعجاب؛ فهي تُظهر أن Insta360 عملت أيضًا على الكفاءة. بطارية X5 قابلة للإزالة، ما يعني أنه يمكنك حمل بطاريات احتياطية. حزمة Essentials تتضمن بطارية احتياطية وقاعدة شحن سريع store.insta360.com. التبديل مفيد للمستخدمين الكثيفين، بينما نهج DJI هو استخدام عصا التمديد لمزيد من الطاقة لأن بطاريتها الداخلية غير قابلة للإزالة أثناء التنقل.
GoPro Max 2: مواصفات البطارية غير معروفة. كان لدى Max القديمة بطارية بسعة 1600 مللي أمبير واستمرت حوالي 60-70 دقيقة من التصوير بدقة 5.6K. إذا كانت Max 2 تدعم دقة أعلى، توقع بطارية أكبر (ربما 1800–2000 مللي أمبير) للحفاظ على حوالي ساعة واحدة في الإعدادات العالية. عادةً ما تكون بطاريات GoPro قابلة للتبديل أيضًا، لذا من المرجح أن يكون الأمر كذلك مع Max 2.
Kandao QooCam Ultra: تحتوي على بطارية قابلة للإزالة بسعة 2,280 مللي أمبير bhphotovideo.com techradar.com. ومع ذلك، فإن استهلاكها للطاقة مرتفع: المواصفات الرسمية تقول 50 دقيقة عند 8K/30، 60 دقيقة عند 5.7K/60 us.kandaovr.com bhphotovideo.com. أي حوالي نصف ما تحققه DJI/Insta360. هذا يشير إلى أن QooCam تعمل بكفاءة أقل (ربما بسبب شريحة معالجة أقل تطورًا أو ببساطة بسبب معالجة ملفات 10-بت). استراتيجية Kandao هي البطاريات القابلة للتبديل – يمكنك حمل عدة بطاريات. لديهم حتى حافظة شحن للبطاريات كإكسسوار (مشابه لطريقة شحن سماعات الأذن أو بطاريات الكاميرات 360 أثناء التنقل) techradar.com. لذا، رغم أن البطارية الواحدة تدوم أقل، يمكنك بسرعة استبدالها بأخرى. ومع ذلك، إذا كنت تقوم بتصوير مستمر، قد تحتاج QooCam إلى طاقة خارجية أو توقفات متكررة.
Ricoh Theta: كان لدى Theta X بطارية قابلة للإزالة (حوالي 1,700 مللي أمبير) لكنها كانت تسجل فقط ~30 دقيقة من الفيديو لكل شحنة panoraven.com – ليس بالأمر الجيد. Theta Z1 تدوم حوالي 60 دقيقة من التصوير بدقة 4K (ببطارية ثابتة). من المفترض أن Theta A1 لديها بطارية ممتدة للاستخدام في التصوير الزمني، لكن التفاصيل غير واضحة؛ من المحتمل أن تدوم لساعات عند التصوير الفوتوغرافي، لكن الفيديو قد لا يكون محور التركيز. في جميع الأحوال، لم تُصمم Theta لتسجيل الفيديو المستمر كما هو الحال مع كاميرات الأكشن 360.

الشاشات والتحكم:
جميع هذه الكاميرات (باستثناء Theta Z1) تحتوي على شاشة لمس صغيرة:

دي جي آي أوسمو 360: تحتوي على شاشة لمس ملونة (الحجم غير مذكور، من المحتمل أن يكون حوالي 2.2 بوصة مثل غيرها) لتصفح القوائم والمعاينة. توجد أيضاً أزرار أساسية (التصوير، التشغيل) على جسم الكاميرا techradar.com.
إنستا360 X5: تتميز بشاشة لمس كبيرة 2.5 بوصة – تم تحسينها عن X3 (2.29 بوصة) وX4 (2.5 بوصة). إنها متينة وتسمح بالتحكم الكامل بالكاميرا ومعاينة التشغيل.
جو برو ماكس 2: إذا كانت مثل النسخة الأصلية، فستحتوي على شاشة لمس أمامية لإعداد اللقطات وربما للمعاينة (شاشة ماكس 1 كانت صغيرة بحجم 1.7 بوصة). قد تقوم جو برو بتحسينها، لكن لم يتم التأكيد بعد.
كانداو كوكام: تحتوي على شاشة لمس 2.19 بوصة وعدة أزرار (تشغيل/وضع، تصوير، زر قائمة سريعة “Q”) techradar.com. واجهة المستخدم تبدو مشابهة لأسلوب كاميرات الأكشن.
ثيتا X/A1: ثيتا X تحتوي على شاشة لمس بحجم 2.25 بوصة (لأول مرة في سلسلة ثيتا). من المرجح أن ثيتا A1 تحتوي على واحدة أو على الأقل أزرار فعلية مناسبة للاستخدام مع القفازات، نظراً لاستهدافها للاستخدام الميداني.

شاشات اللمس تسهل كثيراً تغيير الإعدادات ومراجعة اللقطات بسرعة. من المرجح أن تكون واجهة المستخدم في دي جي آي وإنستا360 أكثر تطوراً، بينما واجهة كانداو مقبولة ولكن ليست بنفس السلاسة حسب بعض المستخدمين. من الجدير بالذكر أن دي جي آي دمجت نظام تثبيت مغناطيسي سريع الفك في أوسمو 360 dji.com (مفهوم مشابه لكاميرات Action 2) لتثبيتها بسهولة على الإكسسوارات – لمسة تصميم جيدة للتركيب السريع.

أنظمة الإكسسوارات:
هذا يمكن أن يؤثر على مدى تعدد استخدامات كل كاميرا:

واقيات عدسة

عصا سيلفي ببطارية ممتدة

عصي سيلفي ممتدة

theverge.com

ميكروفونات DJI Mic

theverge.com

dronedj.com

حافظة بطارية متعددة الوظائف

theverge.com

ميزة ضخمة

theverge.com

ملحقات Insta360: لدى Insta360 عدد هائل: أطوال مختلفة من العصي غير المرئية، مقبض Bullet Time (يعمل أيضاً كحامل ثلاثي ومقبض دوار للقطات البطيئة)، حافظات غوص (لأنه رغم أن X5 مقاومة للماء حتى 15 متر، إلا أن الغوص لأعماق حتى 40 متر يتطلب حافظة قبة متخصصة)، غطاء عدسة، بطاريات إضافية، شواحن سريعة، جهاز تحكم GPS عن بعد (لإضافة بيانات GPS إلى اللقطات للرسوم التوضيحية)، وحوامل متخصصة (للدراجات، الخوذ، الطائرات بدون طيار، إلخ). X5 متوافقة مع بعض ملحقات X3/X4 السابقة باستثناء ما يُذكر (حمايات العدسة مختلفة بسبب تصميم العدسة الجديد، على سبيل المثال) panoraven.com. هناك حتى مجموعة ممتعة “لا طائرة بدون طيار؟ لا مشكلة” وهي عبارة عن طقم مربوط يشبه الطائرة الورقية لتدوير الكاميرا والتقاط لقطات جوية. نظام ملحقات Insta360 يُعتبر الأكثر نضجاً – فهم يفكرون في كل سيناريو قد يحتاجه صانع المحتوى تقريباً.
ملحقات GoPro Max: من المؤكد أن GoPro ستحتوي على توافق مع الحوامل القياسية (أصابع التثبيت القابلة للطي في الكاميرا تتيح تثبيتها على أي حامل GoPro). لذا هناك ميزة فورية – مئات من حوامل GoPro (خوذة، صدر، كوب شفط، إلخ) يمكن استخدامها. في Max الأصلية، كان لديهم عصا تسمى Max Grip، وحامل ثلاثي القوائم، وربما غلاف غوص. بالنسبة لـ Max 2، توقع شيئًا مشابهًا: من المحتمل وجود حافظة غوص مخصصة (إذا لم تكن ضرورية بالكامل بسبب مقاومة الماء الجديدة)، وقد يتم النظر في التكامل مع ملحقات مثل مقبض GoPro Volta أو ملحقات الصوت. من ناحية الصوت، كان لدى GoPro Max 1 ستة ميكروفونات للصوت المكاني؛ إذا استمرت Max 2 في ذلك، فقد لا تكون هناك حاجة كبيرة لميكروفون خارجي، لكن سنرى.
ملحقات Kandao: تبيع Kandao حافظة شحن (تخزن وتشحن بطارية احتياطية، مثل طريقة شحن علبة سماعات الأذن اللاسلكية – فكرة رائعة للسفر) techradar.com، بطاريات احتياطية، واقيات عدسة، حامل شفط للسيارة، وعصي سيلفي متنوعة. لم تتضمن عصا في الطقم الأساسي، وقد أشار بعض المراجعين إلى أن ذلك كان نقصًا بسيطًا techradar.com. وبما أنها تعتمد على حامل لولبي قياسي 1/4 بوصة، فهي متوافقة أيضًا مع الحوامل وحوامل التصوير العامة.
ملحقات Ricoh Theta: تقتصر Theta على الأساسيات – لديهم بعض الحافظات، وعصا سيلفي يمكن من خلالها تشغيل غالق الكاميرا عبر جهاز تحكم عن بعد BLE، والأهم: ميكروفون TA-1 ثلاثي الأبعاد للصوت المكاني (لطراز Z1، مخصص لتسجيل الصوت بزاوية 360 درجة). وتستخدم Theta حامل لولبي 1/4 بوصة لذا غالبًا ما تُستخدم مع أي حامل ثلاثي أو أحادي القوائم. قد يكون لدى Theta A1 حوامل مخصصة للخوذات أو المركبات، نظرًا لمستخدميها المستهدفين، لكن هذا غير مؤكد.

المتانة:
من المحتمل أن تقوم DJI وGoPro باختبار كاميراتهما ضد السقوط والظروف القاسية (تشتهر GoPro بقدرتها على تحمل الضربات، وجودة تصنيع DJI في خطوط Osmo Action وPocket كانت قوية). هيكل DJI Osmo 360 من المرجح أن يكون معدنيًا أو من البلاستيك عالي الجودة الذي يمكنه تحمل الصدمات، وهي مصنفة للعمل في الطقس البارد جدًا dronedj.com. Insta360 X5 تتمتع بتصميم قوي، لكن بعض المستخدمين يشيرون إلى أنه يجب أن تكون حذرًا قليلاً – فهي متينة للاستخدام الحركي، لكن ضربة مباشرة للعدسة قد تفسد يومك (وهذا ينطبق على الجميع). لقد حسنت X5 من متانة العدسة من خلال تصميم واقي العدسة القابل للاستبدال wired.com، مما يُقر ضمنيًا بأن عدسات النماذج السابقة كانت قد تتعرض للكسر وتحتاج إلى إصلاح كامل. Kandao مبنية كالدبابة حسب تقارير التجربة العملية – فكلما كان الجهاز أكثر سماكة كان غالبًا أكثر متانة، لكن بروز العدسات يظل نقطة ضعف إذا سقطت. Ricoh Theta A1 مصممة صراحةً من أجل “البيئات القاسية … والمهام الطويلة في ظروف صعبة”، مع جسم معزز ومحكم الإغلاق ricoh.com. لذا من بين الجميع، قد تكون Theta A1 هي الأكثر متانة (ضد الصدمات والطقس) ولكن على حساب كونها أداة متخصصة (ليست مثالية للاستخدام العادي أو الفيديو عالي الجودة).

من حيث سيناريوهات الاستخدام:

إذا كنت تصور مدونات فيديو أو تسافر، فإن عامل الشكل والوزن مهمان – لأنك ستحمل عصا أثناء المشي. كل من Insta360 X5 وDJI Osmo 360 مريحان لهذا الغرض. التخزين الداخلي في DJI يعني أنك لن تنفد من المساحة أثناء التصوير (105 جيجابايت يمكنها تخزين حوالي ~40 دقيقة من لقطات 8K أو أكثر) theverge.com، بينما مع الأجهزة الأخرى يجب عليك مراقبة بطاقة SD الخاصة بك (مع أنه يمكنك وضع بطاقات 1 تيرابايت في Insta360/Kandao) diyphotography.net.
إذا كنت تمارس رياضات عالية الإثارة، فالبنية المقاومة للماء والمتينة أمران أساسيان – وقد أثبتت Insta360 نفسها في كل شيء من القفز بالمظلات إلى التزلج؛ ومن المرجح أن تفعل DJI ذلك أيضًا (مع خبرتها في الطائرات بدون طيار/الأكشن). كاميرا Kandao الأثقل قد تكون مرهقة قليلاً على الخوذة أو الطائرة بدون طيار (أقل انسيابية).
بالنسبة لـصانعي أفلام الواقع الافتراضي أو التصوير الزمني الطويل، البطارية وارتفاع الحرارة يمثلان مصدر قلق – ادعاءات DJI بالتبريد السلبي وعصا البطارية مغرية لتصوير حفل موسيقي أو مؤتمر بزاوية 360 بشكل متواصل. بطاريات Insta360 القابلة للإزالة وإمكانية التوصيل بالطاقة عبر USB-C الخارجي (جميع هذه الكاميرات يمكن تشغيلها على الأرجح عبر USB-C أثناء التسجيل) توفر أيضًا مرونة.

بشكل عام، كل كاميرا توازن بين قابلية الحمل والمتانة بطريقة مختلفة. تجد DJI وInsta360 نقطة توازن بين الحجم الصغير والمتانة، بينما GoPro ستستفيد من نظام التثبيت الخاص بها والمتانة المعروفة، وتركز Kandao على المواصفات على حساب الوزن، وتُبرز Ricoh Theta جودة التصنيع الاحترافية للاستخدام الثابت. بعد ذلك، دعونا نناقش أي كاميرا هي الأفضل لكل حالة استخدام والقيمة مقابل المال.

مدى ملاءمة الاستخدام: أي كاميرا ولمن؟

ليست كل كاميرات 360 تستهدف نفس الجمهور. إليك تفصيل لمن يستفيد أكثر من كل واحدة، مع الأخذ في الاعتبار التدوين المرئي، السفر، رياضات المغامرة، الواقع الافتراضي الاحترافي، إلخ. وقيمة العرض (المزايا مقابل السعر):

DJI Osmo 360 – للمبدعين المحترفين والمغامرين: مع سعرها المرتفع (حوالي 549–699 دولار حسب الحزمة) والمواصفات الرائدة، تُعد Osmo 360 مثالية لـصانعي المحتوى المحترفين، صانعي الأفلام، والهواة الجادين. إذا كنت يوتيوبر أو صانع أفلام وتريد أفضل جودة صورة 360 ممكنة (8K50، ألوان 10-بت، صور ضخمة) وتخطط لإدراج لقطات 360 في إنتاجات عالية المستوى، فإن DJI تقدم ذلك. كما أنها رائعة لـرياضات المغامرة – مثل المتنزهين، الغواصين (مع الحافظة إذا لزم الأمر)، المتزلجين – بفضل عمر البطارية والتثبيت. وإمكانية توصيل ميكروفونين لاسلكيين مباشرة theverge.com تجعلها مثالية لـالتدوين المرئي أو المقابلات بتقنية 360، وهو ما لا تستطيع معظم الكاميرات الأخرى فعله بهذه السلاسة. وإذا كنت تستخدم بالفعل طائرات DJI بدون طيار أو مثبتات، فإن تكامل النظام البيئي (نفس التطبيق، إمكانيات سير العمل بين الأجهزة) يُعد ميزة إضافية. تضع Osmo 360 نفسها أساساً كـ“كاميرا الأكشن 360 الفاخرة” التي يمكنها فعل كل شيء. كما تقول DroneDJ، استخدمت DJI “فترة الانتظار بحكمة” لبناء قوة صغيرة بميزات “تتقدم بشكل واضح على المنافسة” في العديد من الجوانب dronedj.com dronedj.com. العيوب الوحيدة: أنها جديدة (لذا لم يتم اختبارها ميدانياً بشكل كافٍ بعد)، والتوافر محدود في البداية (في الولايات المتحدة متاحة للطلب المسبق فقط حتى منتصف 2025) theverge.com.
Insta360 X5 – لمحبي التصوير 360 الشاملين: يمكن القول إن X5 هو الأفضل من حيث التوازن. يجمع بين الجودة العالية وسهولة الاستخدام. مدونو السفر بالفيديو، صناع المحتوى على وسائل التواصل الاجتماعي، وحتى المستخدمون العاديون الذين يرغبون في توثيق رحلاتهم بطريقة ممتعة وتفاعلية سيحبون X5. تطبيقه يجعل من السهل الحصول على تعديلات رائعة دون الحاجة لأن تكون محررًا محترفًا. كما أنه أكثر توفيرًا بقليل من Osmo 360 مع مواصفات أساسية متشابهة. إنه متعدد الاستخدامات: جيد لـالرياضات الحركية (مقاوم للماء حتى 15 متر، متين جدًا)، جيد لـالفعاليات العائلية أو توثيق الرحلات، وقادر حتى على الأعمال شبه الاحترافية (بعض صناع الأفلام المستقلين يستخدمون لقطات Insta360، خاصة الآن مع الحساسات الأكبر). العدسات القابلة للاستبدال في X5 وحيل التعديل المدمجة تعني أنه سهل الاستخدام والتجربة. إذا كان شخص ما يبدأ في صناعة محتوى 360، فإن X5 هو “الخيار الواضح” panoraven.com بسبب هذا المزيج من القوة والبساطة. كما قال أحد التقييمات، “لأي شخص مستعد لأخذ 360° على محمل الجد، فهو الخيار الواضح” panoraven.com. لدى Insta360 أيضًا دعم مجتمعي رائع وتحديثات برامج ثابتة متكررة (حتى أنهم أطلقوا “تحديث الصيف” وأضافوا ميزات جديدة ووضع التحمل insta360.com). نقطة يجب مراعاتها: إذا كنت تصور بشكل أساسي تصوير 360 في الإضاءة المنخفضة أو الجولات الافتراضية، فقد تظل Insta360 ONE RS 1-Inch أو Theta أفضل. لكن للفيديو والاستخدامات المتعددة، X5 مغرٍ للغاية.
GoPro Max 2 – لمحبي GoPro والرياضيين: من المرجح أن يجذب GoPro Max 2 القادم أولئك الموجودين بالفعل في نظام GoPro أو من يقدرون المتانة وسهولة التشغيل. رياضيي الرياضات القصوى (راكبي الأمواج، راكبي الدراجات الجبلية، رياضات المحركات) غالبًا ما يفضلون GoPro بسبب موثوقيتها المثبتة وتوفر مجموعة ضخمة من الحوامل. إذا كان Max 2 بالفعل يحتوي على تتبع جديد واندماج سلس مع تطبيق GoPro Quik/السحابة gopro.com، فقد يجذب الأشخاص الذين يريدون كاميرا 360 تعمل مع اشتراك GoPro الخاص بهم (نسخ احتياطي سحابي غير محدود، تعديلات تلقائية، إلخ). غالبًا ما تتقن GoPro أيضًا الصوت – كان صوت 360 في Max جيدًا جدًا للصوت الغامر، ومن المرجح أن يستمر Max 2 في ذلك مع عدة ميكروفونات لتقليل الضوضاء والتقاط الصوت المكاني. لذا بالنسبة لـصناع أفلام الواقع الافتراضي الذين يريدون صوتًا جيدًا أو أولئك الذين يمارسون رياضات POV ويريدون كاميرا تتحمل الصدمات، سيكون Max 2 مثيرًا للاهتمام. من ناحية السعر، قد تقدم GoPro سعرًا أقل قليلاً أو حزمة مع الاشتراكات. ومع ذلك، إذا لم تصل GoPro إلى 8K، فقد يتجاهلها من يبحثون عن أعلى دقة. لا يزال الأمر غير واضح حتى يتم إطلاقها.

متخصصة/عالية المستوى

فعلاً

مصورين الفيديو 360 أو صانعي محتوى الواقع الافتراضي

بث مباشر 360 درجة

تصوير 360 العلمي أو الوثائقي

“أفضل كاميرا 360 بدقة 8K لعام 2025”

us.kandaovr.com

Theta Z1

مُصوّري 360 درجة

إمكانية التصوير بصيغة RAW وحساسات الصور الكبيرة

Theta A1

العمل الصناعي والمهني الميداني

ricoh.com

ليست

panoraven.com

المصورين المحترفين الذين يحتاجون أفضل الصور الثابتة أو الشركات التي تحتاج حلاً 360 درجة

صور 360 درجة

فيديوهات 360 درجة

الأسعار والقيمة:
إليك ملخص للأسعار (2025):

DJI Osmo 360: 499 دولار (عرض مبكر) إلى 549 دولار للسعر القياسي، باقة Adventure بـ 699 دولار dronedj.com dronedj.com.
Insta360 X5: 549 دولار للنسخة الأساسية، وغالباً ما تباع في حزم تصل إلى 659 دولار مع الإكسسوارات store.insta360.com store.insta360.com.
GoPro Max 2: لم يُعلن عنها بعد، ومن المرجح أن تكون بسعر 499 دولار إذا حافظوا على التنافسية (كان سعر Max الأصلي 499 دولار عند الإطلاق). وربما مع خصومات عبر اشتراك GoPro.

diyphotography.net

Ricoh Theta X: 799 دولار عند الإطلاق، والآن حوالي 599 دولار في التخفيضات panoraven.com؛ Theta Z1: 1045 دولار (بدون تغيير) panoraven.com؛ Theta A1: تسعير للمؤسسات (لست متأكدًا حتى إذا كانت تُباع للعامة، من المحتمل أن تكون أكثر من 1000 دولار).

من حيث القيمة، Insta360 X5 وDJI Osmo 360 يقدمان الكثير مقابل حوالي 550 دولار – فهما في طليعة التكنولوجيا. تطلب Kandao مبلغًا أكبر قليلاً (599) مقابل استخدام مشابه أو أضيق قليلاً (مع أن الذاكرة الداخلية ميزة إضافية). قد تحاول GoPro أن تقدم سعرًا أقل قليلاً، أو تعتمد على قوة علامتها التجارية. إذا أطلقت GoPro Max 2 بسعر 399-449 دولار، فقد تستحوذ بقوة على السوق، لكن هذا مجرد توقع.

لمن لديهم ميزانية محدودة، النماذج الأقدم مثل Insta360 X3 أو X4، أو حتى Qoocam 3 (غير Ultra) أو GoPro Max (الأصلي، لا يزال يُباع بحوالي 399 دولار) هي خيارات، لكن بما أن هذا التقرير عن الأحدث/القادم، نركز على الفئة الرائدة.

جدول الإطلاق والابتكارات المستقبلية (2025–2026)

سوق كاميرات 360 يشهد منافسة متزايدة، وكان عام 2025 محوريًا مع عدة إصدارات. إليك جدولًا زمنيًا ونظرة على الابتكارات المتوقعة حتى 2026:

ملخص 2024: تم الكشف عن Kandao QooCam 3 Ultra في معرض CES 2024 وتم شحنها بحلول أغسطس 2024 techradar.com، لتقدم دقة 8K للمستهلكين قبل العديد من المنافسين. أصدرت Insta360 One X4 في أواخر 2023 panoraven.com مع تقديم 8K/30 في تصميم مدمج، وفي أوائل 2024 ربما تحديث ONE RS 1-Inch 360 Edition (مع أن ذلك بقي في الغالب تقنية 2022). كانت Ricoh تستعد لإطلاق خليفة Theta X الموجهة للمحترفين (Theta A1).
بداية 2025: أعلنت Insta360 عن X5 في أبريل 2025 prnewswire.com، معززة قدراتها بدقة 8K وتحسينات في العتاد. في يونيو 2025، أطلقت Ricoh Theta A1 (طراز احترافي متين) ricoh.com. بدأت الشائعات حول GoPro Max 2 بالانتشار في منتصف العام مع صور تشويقية في يوليو theverge.com. كل الأنظار كانت متجهة نحو دخول DJI.
منتصف 2025 (يوليو): تم إطلاق DJI Osmo 360 (31 يوليو 2025) theverge.com theverge.com، معلنة دخول DJI الرسمي إلى سوق كاميرات 360. هذه خطوة مهمة – فشركة بحجم DJI تؤكد أهمية سوق كاميرات الأكشن 360، ما يعني تصاعد المنافسة. عند الإطلاق، لم تتوفر كاميرا DJI مباشرة في السوق الأمريكية (خيار غريب، ربما لأسباب تنظيمية أو استراتيجية سوقية، حيث تم طرحها أولاً في أوروبا/كندا) theverge.com. لكن من المتوقع أن تصل إلى الولايات المتحدة لاحقاً في 2025 بالسعر المعلن $549 theverge.com.
نهاية 2025: من المتوقع صدور GoPro Max 2 بحلول موسم العطلات 2025. تصريحات المدير التنفيذي “تستحق الانتظار” والتشويق الرسمي يوحيان بإطلاق قد يتزامن مع دورة منتجات GoPro المعتادة (غالباً ما يطلقون كاميرات جديدة في سبتمبر/أكتوبر). إذا حدث ذلك، فبحلول نهاية 2025 سيكون أمام المستهلكين خيارات من DJI وInsta360 وGoPro وKandao جميعها تقدم كاميرات 360 حديثة. قد يشهد موسم العطلات هذا مراجعات مقارنة مكثفة وربما حروب أسعار (لن يكون مفاجئاً إذا قامت Insta360 أو DJI بعروض ترويجية لجذب حصة سوقية من GoPro).
توقعات 2026: يمكننا توقع تحسينات تدريجية ودخول منافسين جدد:
- قد تخطط Insta360 لإطلاق X6 بدقة 8K/60 أو صور ثابتة بدقة أعلى، أو ربما طراز استهلاكي مزدوج المستشعر بحجم 1 إنش (رغم أنهم فعلوا ذلك سابقاً عبر إصدار 1-Inch). قد يدفعون أيضاً أكثر نحو التصوير الحاسوبي – مثل التحرير الفوري بالذكاء الاصطناعي على الكاميرا باستخدام “ثلاث شرائح ذكاء اصطناعي” (كما ذُكر أن X5 يحتوي على ثلاث شرائح ذكاء اصطناعي) amazon.com.
إذا حققت GoPro نجاحًا مع Max 2، فقد تتابع ذلك بإصدارات أسرع من الفجوة التي استمرت 6 سنوات منذ Max 1. ربما Max 3 في 2026/27 بدقة 8K إذا بقيت Max 2 عند 6K.
قد تقوم Kandao بتحسين خط QooCam – ربما QooCam 4 أو نسخة أخف تعالج ثقل Ultra، أو تدفع نحو دقة أعلى (لديهم كاميرات احترافية مثل Obsidian تصل إلى 12K للواقع الافتراضي – بعض هذه التقنية قد تنتقل للمنتجات الاستهلاكية).
العلامات التجارية الناشئة: قد نرى وافدين جدد أو لاعبين أقل شهرة يحاولون شيئًا جديدًا. على سبيل المثال، Labpano لديها كاميرات 360 احترافية، Trisio تركز على التصوير الفوتوغرافي فقط بزاوية 360، HumanEye Vuze كانت لديها كاميرات 360 ثلاثية الأبعاد – قد يقدم أحدهم ميزة مبتكرة مثل عدسات قابلة للتبديل بين 3D180/360 أو شيء ما في 2026. أيضًا، مع تزايد الاهتمام بالواقع المعزز/الافتراضي مع منتجات مثل Apple Vision Pro، قد يرتفع الطلب على محتوى 3D VR180/360 – وقد تلبي الكاميرات المستقبلية ذلك من خلال التقاط 360 مجسم (حاليًا هذا في نطاق الكاميرات باهظة الثمن أو أنظمة الكاميرتين).
تطورات الذكاء الاصطناعي: توقع المزيد من المساعدة بالذكاء الاصطناعي. ربما تحرير تلقائي داخل الكاميرا مباشرة – مثل وضع تختار فيه الكاميرا تلقائيًا أبرز اللقطات وتنتج مقطعًا معاد تأطيره فور توقفك عن التسجيل. وأيضًا تحسين اكتشاف الأجسام (ربما التعرف على الوجوه وضمان وجودها في الإطار بشكل مثالي – مفيد لفيديوهات 360 للمجموعات/الفعاليات).
معدلات إطارات ودقة أعلى: بحلول نهاية 2026، قد نرى أول كاميرا 360 بدقة 12K للمستهلكين أو على الأقل تصبح 8K عند 60 إطارًا في الثانية معيارًا. وسيبدو 8K عند 30 إطارًا أمرًا عاديًا. هناك دائمًا مقايضة بين حجم الملف والمعالجة – لاحظ أن 8K equirectangular هائل (ويعطي فعليًا ~4K عند إعادة التأطير). يجادل البعض بأن أي شيء يتجاوز 8K له عائد متناقص لمعظم الاستخدامات. ومع ذلك، لمشاهدة الواقع الافتراضي عبر النظارات، المزيد من الدقة مرحب به لتقليل تأثير الشبكة. لذا قد تظهر كاميرا 360 بدقة 10K أو 12K من شركة مثل Insta360 (لديهم كاميرا احترافية 11K تسمى Titan، ربما نسخة مصغرة يومًا ما).

تكامل البرمجيات والمنصات: بحلول 2026، قد يتطور أيضًا أسلوب مشاركة محتوى 360. وسائل التواصل الاجتماعي (فيسبوك، يوتيوب) تدعم 360 بالفعل، لكن ربما منصات جديدة (أو شبكات مخصصة للواقع الافتراضي) ستشجع المزيد من الناس على التصوير بزاوية 360. إذا أصبحت نظارات مثل Meta Quest أو Vision Pro شائعة، قد يزداد الطلب الاستهلاكي على اللقطات الغامرة – مما قد يدفع الشركات لتبسيط إنشاء محتوى 360 أكثر فأكثر.

في الجوهر، كان عام 2025 نقطة انطلاق مع دخول DJI وتنافس عدة كاميرات 8K على الصدارة. في 2026، نتوقع سباق ابتكار في كل من الأجهزة (تحديثات المستشعرات، وربما مستشعرات الغالق العالمي للقضاء على مشاكل المحاذاة أثناء الحركة؟) والبرمجيات (الذكاء الاصطناعي، تكامل الواقع المعزز). ستكون المنافسة بين DJI، Insta360، وGoPro جديرة بالمتابعة، حيث يمتلك كل منهم موارد كبيرة ونقاط قوة مميزة: DJI بخبرتها في الأجهزة والسوق الاحترافي، Insta360 بمهاراتها البرمجية وتفاعل المجتمع، GoPro بإرث العلامة التجارية ونظام التثبيت الخاص بها.

الخلاصة

سوق الكاميرات بزاوية 360 درجة في عامي 2025–2026 مليء بالابتكار، ويقدم للمبدعين مجموعة رائعة من الخيارات. كاميرا DJI Osmo 360 ظهرت بقوة كمنتج رائد، حيث تقدم مواصفات متقدمة (دقة 8K50 أصلية، مستشعرات بحجم 1 بوصة، صور ثابتة بدقة 120 ميجابكسل) ولمسات تصميم مدروسة لصناع المحتوى الجادين dronedj.com dronedj.com. إنها تتجاوز المنافسين في مجالات رئيسية – كما أشار موقع DroneDJ، فإن DJI “ترفع السقف” بمعدلات إطارات أعلى، وبكسلات أكبر، وتحمل أفضل dronedj.com – مما قد يجعلها المعيار الذهبي الجديد لكاميرات الحركة بزاوية 360 درجة. في المقابل، تظل Insta360 X5 قوة لا يستهان بها وخياراً مفضلاً كـشاملة الاستخدام. فهي تقدم تقريباً نفس جودة 8K (بمعدل 30 إطاراً في الثانية) مع نظام بيئي غني بالميزات أثبت جدارته وجاذبيته للمبتدئين والمستخدمين المحترفين على حد سواء. ويشيد المراجعون بها كـ“ترقية جديرة” تبقي Insta360 في الصدارة لسهولة التقاط الصور والفيديو بزاوية 360 درجة wired.com wired.com.

كاميرا GoPro Max 2، المتوقع صدورها قريباً، تضيف جرعة من الترقب – إذ يبدو أن GoPro على وشك تحديث كاميرتها بزاوية 360 درجة لتواكب المعايير الحديثة، مما قد يعيد إحياء قاعدة معجبيها ويزيد المنافسة (خاصة إذا قدمت GoPro متانتها وبساطتها المعروفة بسعر تنافسي) theverge.com. ولا يمكن تجاهل Kandao QooCam 3 Ultra التي تظهر كيف يمكن للاعبين الأصغر دفع عجلة الابتكار، حيث تقدم فيديو 8K بعمق لوني 10-بت في جهاز موجه للهواة الذين يبحثون عن المواصفات المتقدمة diyphotography.net. أما لمن لديهم احتياجات متخصصة – مثل مصورين الجولات الافتراضية أو المستخدمين في قطاع الأعمال – فإن سلسلة Ricoh Theta تواصل تقديم جودة صور عالية واندماج سلس مع سير العمل، وإن كانت في فئة مختلفة عن كاميرات الحركة بزاوية 360 درجة panoraven.com panoraven.com.

عند مقارنة كل هذه الخيارات، من الواضح أن لا توجد كاميرا 360 واحدة “الأفضل” للجميع. إذا كنت ترغب في أقصى جودة للفيديو وميزات احترافية ولا تمانع في دفع سعر مرتفع، فإن DJI Osmo 360 خيار مغرٍ للغاية. إذا كنت بحاجة إلى تعدد الاستخدامات، سهولة الاستخدام، وجناح تحرير قوي على الجوال بسعر أقل قليلاً، فإن Insta360 X5 يصعب منافستها. كاميرا GoPro Max 2 ستجذبك على الأرجح إذا كنت تثق في موثوقية العلامة التجارية وتفضل سير عملها أو خيارات التثبيت الخاصة بها. عرض Kandao هو مثالي لمحبي التفاصيل الدقيقة والمستخدمين الأوائل الذين لا يمانعون الوزن مقابل جودة الصورة الممتازة. وتبقى Ricoh هي خيار المتخصصين في التصوير الفوتوغرافي والتوثيق الاحترافي.

هناك أمر مؤكد: التقدم في كاميرات 360 يعني أن التقاط لقطات 360° غامرة، وثابتة، وعالية الدقة أصبح أكثر سهولة من أي وقت مضى. يمكن للمبدعين الآن تصوير مغامرات من منظور الشخص الأول أو تجارب سينمائية للواقع الافتراضي باستخدام معدات تناسب الجيب أو الحقيبة. ومع استمرار تطور هذه الأجهزة بمستشعرات أفضل وذكاء اصطناعي أذكى وتصاميم أكثر متانة، نحن مقبلون على عصر مثير حيث قد يصبح محتوى 360 شائعاً – ليس فقط لعشاق الواقع الافتراضي بل لسرد القصص اليومي والمشاركة. سواء كنت تخطط لتوثيق عطلتك القادمة كقصة تفاعلية للواقع الافتراضي، أو بث حدث مباشر بزاوية 360، أو إنتاج أفلام احترافية للواقع الافتراضي، فإن كاميرات فئة 2025 تلبي احتياجاتك. ومع وجود عمالقة مثل DJI وInsta360 وGoPro يتنافسون، من المرجح أن نشهد قدرات مذهلة أكثر (ربما 12K؟ 3D360؟) في العام القادم.

في الختام، مقارنة DJI Osmo 360 مع Insta360 X5 وGoPro Max 2 (بالإضافة إلى البقية) هي فوز مزدوج لصناع المحتوى. إنها منافسة شرسة تدفع الابتكار للأعلى والأسعار (نأمل) للأسفل. لكل طراز نقاط قوة، لكن جميعها تقنيات مثيرة للإعجاب حقاً. عند الاختيار، ضع في اعتبارك استخدامك المحدد – رياضات الأكشن، مدونات السفر، الواقع الافتراضي الاحترافي، أو التجارب الإبداعية – واختر الكاميرا التي تتوافق نقاط قوتها مع رؤيتك. أيًا كان اختيارك، ستنضم إلى طليعة رواية القصص الغامرة، وتلتقط ليس فقط اللحظات بل التجارب الكاملة ليستكشفها المشاهدون.

المصادر:

المواصفات الرسمية وأخبار إطلاق DJI Osmo 360 dronedj.com dronedj.com theverge.com theverge.com
مواصفات Insta360 X5 وتعليقات الخبراء prnewswire.com prnewswire.com wired.com wired.com
تغطية The Verge و DroneDJ لسوق كاميرات 360 (دي جي آي مقابل Insta360 مقابل GoPro) theverge.com dronedj.com theverge.com
ورقة مواصفات Kandao QooCam 3 Ultra وتحليلات DIYPhotography/TechRadar diyphotography.net diyphotography.net techradar.com techradar.com
تفاصيل Ricoh Theta X و Z1 و A1 من Ricoh و Panoraven (من منظور الجولات الافتراضية) panoraven.com panoraven.com ricoh.com