Galīgā cīņa: Logitech G Pro X Superlight 2 pret Razer Viper V4 Pro pret Finalmouse Ultralight X – kura spēļu pele valdīs pār visām 2025. gadā?

by Marcin Frąckiewicz
in Atsauksmes, Spēļu aparatūra, Tehnoloģijas
on 7 augusts 2025

Ultimate Showdown: Logitech G Pro X Superlight 2 vs Razer Viper V4 Pro vs Finalmouse Ultralight X – Which Gaming Mouse Reigns Supreme in 2025?

Konkurētspējīgās spēļu pasaulē milisekundes un miligrami var izšķirt uzvaru vai zaudējumu. 2025. gadā trīs īpaši vieglas bezvadu peles atrodas e-sporta līmeņa perifēriju virsotnē: Logitech G Pro X Superlight 2, Razer Viper V4 Pro un Finalmouse Ultralight X. Katra no šīm flagmaņu pelēm pārkāpj robežas svara samazināšanā, sensora tehnoloģijā un klikšķa latentumā. Tās visas ir radītas, lai apmierinātu gan profesionālus FPS spēlētājus, gan prasīgus entuziastus. Bet kura no tām patiesi valda pār visām 2025. gadā? Šajā visaptverošajā salīdzinājumā mēs iedziļināsimies uzbūves kvalitātē, svarā un ergonomikā, sensora un slēdžu veiktspējā, bezvadu tehnoloģijā, latentumā, akumulatora darbības laikā, programmatūrā un citos aspektos. Mēs arī izcelsim jaunākos atjauninājumus (tostarp jaunu programmaparatūru un produktu izlaidumus uz 2025. gada augustu), apkoposim ekspertu un profesionālo spēlētāju viedokļus, kā arī izklāstīsim katra modeļa plusus un mīnusus. Līdz beigām jums būs skaidrs priekšstats, kura pele vislabāk atbilst jūsu spēles stilam un vajadzībām.

Dizains un uzbūves kvalitāte

Logitech G Pro X Superlight 2: Logitech Superlight 2 pieturas pie pārbaudītas formulas. Tā izmanto cietu, augstas kvalitātes plastmasas korpusu bez ārējiem šūnveida izgriezumiem, piešķirot tai tīru izskatu un izturīgu sajūtu. Pirmajā acu uzmetienā tā gandrīz neatšķiras no priekšgājēja – forma un izmēri ir identiski, un pat vārds “Superlight” joprojām ir sānos, nevis “2” prosettings.net prosettings.net. Atšķirība slēpjas iekšpusē: Logitech veica smalkus uzlabojumus, piemēram, pievienoja USB-C uzlādes portu (beidzot aizstājot veco Micro-USB) un nedaudz mainīja PTFE kājiņu dizainu pamatnē prosettings.net prosettings.net. Uzbūves kvalitāte ir lieliska – korpusam ir minimāla elastība vai čīkstēšana, kas atspoguļo Logitech izturīgās konstrukcijas reputāciju. Superlight 2 pārklājums ir viegli teksturēts, lai nodrošinātu saķeri, un labi pretojas pirkstu nospiedumiem prosettings.net prosettings.net, nodrošinot komfortu arī ilgstošās, sviedrainās treniņu sesijās. Kopumā tas ir vienkāršs dizains ar uzsvaru uz uzticamību un komfortu, kas ir viens no iemesliem, kāpēc tik daudzi profesionāļi gadu gaitā ir palikuši pie Superlight formas prosettings.net prosettings.net.

Razer Viper V4 Pro: Razer Viper sērija ir pazīstama ar gludiem, zema profila dizainiem, un gaidāmais Viper V4 Pro turpina šo tendenci. Tam ir abpusēji draudzīga forma ar simetrisku dizainu (sānu pogas tikai kreisajā pusē labročiem) un viegla, bet izturīga plastmasas korpuss. Viper V3 Pro (tā tiešais priekštecis, kas tika laists klajā 2024. gadā) ieviesa būtiskas formas izmaiņas – attālinoties no oriģinālā Viper garā, plakanā dizaina uz “kastaināku un kompaktāku” formu, kas ir ievērojami līdzīga Logitech Superlight sērijai prosettings.net. Šī drošākā, nedaudz augstāka izliekuma forma bija risks, kas “atmaksājās ar uzviju”, jo tā ievērojami palielināja profesionālo spēlētāju pieņemšanu salīdzinājumā ar vecākajām Viper versijām prosettings.net. Sagaidāms, ka V4 Pro saglabās šo veiksmīgo formu ar, iespējams, nelieliem uzlabojumiem (dažas kopienas baumas cerēja uz nedaudz šaurāku aizmugures daļu vēl ērtākai lietošanai reddit.com, taču Razer, visticamāk, daudz neatkāpsies no tā, ko V3 Pro ir pilnveidojis). Kas attiecas uz uzbūvi, Razer izmanto matētu, teksturētu plastmasu, ko daudzi uzskata par patīkami saķerīgu bez papildu uzlikām prosettings.net. Viper V3 Pro uzbūves kvalitāte tika slavēta par izturību, neskatoties uz svara samazinājumu, un mēs paredzam, ka V4 Pro saglabās šo augsto standartu. Viena no atsauksmēm par Viper V3 bija, ka tā sānu pogas varēja šķist nedaudz mīkstas prosettings.net; iespējams, Razer to uzlabos V4 Pro modelī. V4 gandrīz noteikti būs ar USB-C uzlādi (V3 Pro tāda bija), un Razer rūpība pret detaļām (piemēram, lielākas PTFE kājiņas V3 modelī gludākai slīdēšanai razer.com razer.com) tiks saglabāta. Kopumā sagaidiet, ka Viper V4 Pro izcelsies ar augstvērtīgu, veiktspējai veltītu uzbūvi, līdzsvarojot vieglumu un stingrību.

Finalmouse Ultralight X: Finalmouse pieiet dizainam pilnīgi atšķirīgi. Ultralight X (bieži saīsināts kā ULX) ir veltīts viegluma robežu pārspēšanai. Tam ir raksturīgs oglekļa šķiedras kompozītmateriāla korpuss ar šūnveida apvalka rakstu, kas ļauj samazināt svaru līdz minimumam finalmouse.com finalmouse.com. Patiesībā Finalmouse reklamē, ka ULX oglekļa šķiedras kompozītmateriālam ir trīs reizes labāka izturības un svara attiecība nekā tipiskam ABS plastikātam un pat pārāka par magnija sakausējumu finalmouse.com. Šis materiāls un atvērtās šūnveida izgriezumi ļauj Ultralight X sasniegt vēl neredzētus svara rādītājus – mazākajā modelī pat līdz 31 grams finalmouse.com finalmouse.com! (Vairāk par svaru nākamajā sadaļā.) Vizuāli ULX saglabā Finalmouse raksturīgo estētiku: minimālistisks apvalks (bez RGB vai liekiem elementiem), pieejams dažādās ierobežota izlaiduma krāsu un dizaina versijās, kas tiek izlaistas neregulāri. Tomēr uzbūves kvalitāte ir nedaudz pretrunīga. No vienas puses, materiāli ir augsto tehnoloģiju un pele šķiet gandrīz neticami viegla un veikla. No otras puses, ārkārtējā svara samazināšana nāk ar zināmiem kompromisiem stingrībā. Testētāji ir norādījuši, ka oglekļa šķiedras apvalks var būt jūtami elastīgs pie spiediena, un, ja stipri saspiež vai piespiež noteiktās vietās (piemēram, apakšpusē), var pat nedaudz atdalīt apvalka daļas rtings.com rtings.com. Turklāt pogu darbība nav tik precīza kā konkurentiem – gan galvenās, gan sānu pogas ULX ir raksturotas kā nedaudz mīkstas pēc sajūtas rtings.com rtings.com. Rullīša ritināšana arī saņēmusi kritiku par lētuma sajūtu un sliktu saķeri, kā arī dīvainu īpatnību, ka, spiežot to no sāniem, var nejauši aktivizēt vidējo klikšķi rtings.com. Šīs uzbūves īpatnības parasti neietekmē veiktspēju spēlēs (pele joprojām ļoti labi reaģē un klikšķina, kā apspriedīsim), taču tās ietekmē kopējo sajūtu un uztveramo kvalitāti. Ir skaidrs, ka Finalmouse prioritāte bija maksimāls svara ietaupījums un moderni iekšējie komponenti, nevis grezna sajūta rokā. Entuziastiem šis kompromiss bieži ir tā vērts; tomēr tiem, kas pieraduši pie izturīga, slēgtaLogitech un Razer korpusu lietotājiem ULX konstrukcija var šķist nedaudz par spartisku. Viena no Finalmouse dizaina priekšrocībām ir tā, ka Ultralight X ir pieejams trīs izmēros – Small (ar segvārdu “Cheetah”), Medium (“Lion”) un Large (“Tiger”) –, tāpēc jūs varat izvēlēties modeli, kas ideāli atbilst jūsu rokas izmēram finalmouse.com. Visiem trim izmēriem ir vienāds kopējais dizains un materiāli, tikai tie ir proporcionāli palielināti vai samazināti.

Kopsavilkums: Runājot par uzbūves kvalitāti, Logitech un Razer nodrošina pārbaudītu izturību ar izsmalcinātiem matētas plastmasas korpusiem, kamēr Finalmouse izmanto eksotiskus materiālus, lai sasniegtu svara rekordus, upurējot zināmu konstrukcijas stingrību un apdari. Superlight 2 pieeja “ja nav salūzis, nelabo” rezultējas pelē, kas šķiet pazīstama, izturīga un gatava turnīriem prosettings.net prosettings.net. Razer Viper V4 Pro, balstoties uz V3 Pro, vajadzētu piedāvāt augstas kvalitātes apdari un profesionāla līmeņa izturību ļoti vieglā korpusā, lai gan mēs sekosim līdzi, vai Razer novērsīs nelielās pogu atsauksmes problēmas, kas tika atzīmētas iepriekšējā paaudzē prosettings.net. Finalmouse Ultralight X ir inženiertehnisks brīnums – pārsteidzošs turēt rokā, bet ar dažām nepilnībām (gan burtiski, gan pārnestā nozīmē) uzbūves izpildījumā rtings.com. Tagad aplūkosim, kā šīs dizaina filozofijas izpaužas svarā, formā un ergonomikā.

Svars un ergonomika

Viens no pirmajiem parametriem, kam pievērš uzmanību konkurētspējīgi spēlētāji, ir svars. Vieglāku peli ir vieglāk kustināt un izsekot ar minimālu inerci, tāpēc visas trīs šīs peles ir ārkārtīgi vieglas. Tomēr tās nav vienādas, un forma/ergonomika spēlē lielu lomu tajā, kā šis svars jūtams rokā.

Logitech G Pro X Superlight 2: Svars ir aptuveni 60 grami (oficiāli ~60g +/-) logitechg.com logitechg.com, Superlight 2 attaisno savu nosaukumu. Tā ir apmēram par 3 gramiem vieglāka nekā oriģinālais Superlight un to panāk bez jebkādiem korpusa izgriezumiem – iespaidīgs Logitech inženieru sasniegums. Forma ir tieši tāda pati, kā iepriekšējam, plaši iemīļotajam modelim prosettings.net. Tas nozīmē abpusēji simetrisku formu ar vidēju izmēru un ļoti “drošām” līnijām. Paugurs ir viegli centrēts un nav pārāk izteikts; sāni ir nedaudz ieliektu formu labākai saķerei, bet bez agresīvām rievām; un aizmugurē ir neliels paplašinājums, lai balstītu plaukstu prosettings.net prosettings.net. Šo klasisko formu kopiena ir raksturojusi kā “viena izmēra der visiem” vai pat “kartupeļa formas” dizainu, kas nozīmē, ka tā neuzspiež konkrētu satvēriena stilu prosettings.net. Lielākā daļa cilvēku – neatkarīgi no tā, vai izmanto plaukstas, naga vai pirkstu satvērienu – var paņemt Superlight un ātri justies ērti prosettings.net prosettings.net. Tās izmēri ir aptuveni 125 mm garumā, 63 mm platumā un 40 mm augstumā (līdzīgi kā oriģinālajam GPX), tāpēc tā ir vidēja izmēra pele. Mazroku īpašniekiem ar pirkstu satvērienu tā varētu būt nedaudz par lielu, bet lielākajai daļai spēlētāju Superlight 2 ergonomika ir gandrīz universāli ērta prosettings.net. Šī drošā forma, apvienojumā ar 60g svaru un Logitech lielisko svara sadalījumu (bez dīvainām līdzsvara problēmām), padara Superlight 2 ārkārtīgi viegli manevrējamu straujiem kustību šāvieniem, vienlaikus nodrošinot pietiekamu plaukstas atbalstu stabilitātei. Nav brīnums, ka kāds recenzents atzīmēja “Es vienmēr varu paņemt G Pro Superlight un spēlēt ar to bez jebkādām problēmām… tiklīdz to paņemu, jūtos kā mājās” prosettings.net.
Razer Viper V4 Pro: Viper V4 Pro svars rakstīšanas brīdī vēl nav oficiāli paziņots, taču, ņemot vērā Razer attīstības tendenci, tas, visticamāk, būs līdzīgā diapazonā vai nedaudz vieglāks nekā Viper V3 Pro 54 grami prosettings.net. Tas padarītu to par vienu no vieglākajām pilna izmēra bezvadu pelēm tirgū, tikai nedaudz smagāku par Finalmouse īpaši vieglo peli. Viper V3 Pro forma – kuru V4 pārmantos ar iespējami nelielām izmaiņām – ir abpusēja un vidēji liela. Tomēr, atšķirībā no Superlight simetriskā izliekuma, Viper V3/4 forma praksē ir optimizēta labročiem (sānu pogas ir tikai kreisajā pusē) un īpaši piemērota “claw” un “fingertip” satvēriena spēlētājiem. Razer raksturo V3 Pro formu kā “labroču simetrisku formu”, kas vislabāk piemērota “claw/fingertip” satvērienam razer.com, jo tai ir nedaudz augstāks izliekums aizmugurē nekā oriģinālajai Viper un kompaktāks garums. Patiesībā V3 Pro ir īsāka un augstāka nekā vecā Viper V2 Pro – tas ļauj tai labāk piepildīt plaukstu un atbalstīt plaukstu “claw” satvērienam, kamēr vecā Viper bija garāka/plakanāka, ko daži uzskatīja par pārāk “peldīgu” savam satvērienam prosettings.net. Jaunā forma tiek uzskatīta par daudz “drošāku” un mazāk polarizējošu prosettings.net; daudzi to salīdzina ar GPX formu, lai gan Viper V3 aizmugure ir nedaudz platāka un izliekums nedaudz atšķirīgs, ko daži lietotāji ļoti iecienījuši, bet citi uzskata par vienkārši labu. Ja jums ir vidēji vai lieli rokas izmēri un izmantojat “claw” vai “fingertip” satvērienu, Viper V3 Pro (un līdz ar to arī V4 Pro) visticamāk būs lieliski piemērota. Plaukstas satvēriens joprojām ir iespējams, ja jūsu rokas ir vidēja izmēra, bet tīri plaukstas satvēriena cienītājiem ar lielākām rokām varētu labāk patikt lielāka pele, piemēram, Razer DeathAdder sērija. Kopumā, ar ~54g svaru un esportam pielāgotu formu, Viper V4 Pro sola izcilu vadāmību. Desmitiem profesionāļu uzreiz pēc izlaišanas pārgāja uz Viper V3 Pro, pateicoties tās stabilitātei un veiklībai – viena no “labākajām debijām, ko jebkad esam redzējuši” peles segmentā, pēc ProSettings.net domām prosettings.net prosettings.net. Sagaidāms, ka V4 Pro turpinās šo tendenci, sniedzot spēlētājiem pārliecinošu ātruma un kontroles līdzsvaru.
Finalmouse Ultralight X: Šeit lietas kļūst ekstrēmas. Ultralight X galvenā īpašība ir tā neticami mazais svars. Finalmouse piedāvā trīs izmērus, katram savs svars: 31 g (Mazs), ~35 g (Vidējs) un ~37 g (Liels) – ar nelielu pāris gramu variāciju katrā ierīcē rtings.com rtings.com. Šie svari ir mērīti bez PTFE kājiņām, bet pat ar kājiņām mūsu testētais vidējais modelis svēra tikai ~38 g kopā rtings.com rtings.com. Salīdzinājumam, tas ir gandrīz puse no Superlight 2 svara. Turot Ultralight X, patiešām šķiet, ka neturi neko – Finalmouse pat joko, ka tas sver mazāk nekā daži cukura maisiņi vai viena zemeņu oga finalmouse.com. Spēlē ULX slīd praktiski bez jebkādas piepūles, kas potenciāli var uzlabot reakcijas laiku straujiem kustību mirkļiem vai ātrām sānu rokas kustībām. Protams, svars nav viss – formai ir jābūt ērtai, lai šo svaru kontrolētu. Ultralight X forma ir aizgūta no Finalmouse agrākajiem dizainiem (piemēram, Starlight-12 un Air58), kas savukārt iedvesmojās no klasiskajām e-sporta pelēm (tā nedaudz atgādina Zowie FK sēriju vai agrīno Finalmouse Ultralight Pro formu). Tā ir simetriska forma ar zemu profilu. Paugurs ir diezgan zems un centrēts, un sāni ir viegli izliekta – kopumā tā ir ļoti plakana pele bez izteiktiem ergonomiskiem izliekumiem. Tas padara to ideāli piemērotu pirkstu satvērienam vai atslābinātam “claw” satvērienam. “Palm” satvēriens šādai mazai un vieglai pelei ir retāk sastopams, īpaši mazākajos variantos. Finalmouse paši norāda, ka ULX forma “vislabāk piemērota claw un fingertip satvēriena tipiem” zema paugura un šaurā, vidēja garuma korpusa dēļ rtings.com. Vidējais (Lion) ULX izmēros ir aptuveni līdzīgs Zowie FK2 vai Finalmouse Starlight Medium – ērts vidējs izmērs, kas der daudziem roku izmēriem (Finalmouse min, ka tas ir tāds pats kā Starlight-12 Medium edition) rtings.com. Mazais (Cheetah) ULX ir patiešām ļoti mazs – lieliski piemērots tīram pirkstu satvērienam vai ļoti mazām rokām – un Lielais (Tiger) ULX piedāvā nedaudz vairāk garuma un augstuma tiem, kuriem iepriekšējie Finalmouse modeļi šķita pārāk mazi finalmouse.com. Neatkarīgi no izmēra, visiem ULX modeļiem ir šī bezsvara sajūta un ārkārtīgi veikla vadāmība. Tomēr, zema profila dizaina un īpaši vieglā svara dēļ ULX sākumā dažiem lietotājiem, kas pāriet no smagākām pelēm, var šķist nedaudz “peldīga” vai grūtāk kontrolējama. Tai gandrīz nav inerces, kas ir kā divpusējs zobens: to ir viegli ātri pārvietot, bet, ja esat pieradis…pārejot uz peli ar lielāku svaru, jūs varat pārforsēt savus kustību “flicks”, līdz pielāgosieties. Daudzi precīzas mērķēšanas entuziasti apgalvo, ka, kad esat pieradis, pele, kas sver mazāk par 40g, ļauj vēl vairāk attīstīt savu mērķēšanas potenciālu. Pieejamība trīs izmēros nozīmē arī to, ka varat optimizēt ergonomiku – Finalmouse būtībā saka: “neatkarīgi no jūsu satvēriena stila vai plaukstas izmēra, būs Ultralight X, kas ir optimizēts tieši jums” finalmouse.com. Tā ir pārliecinoša priekšrocība tiem, kuriem ir ļoti svarīga piemērotība. Tikai atcerieties, ka ULX ir šie “honeycomb” caurumi (dažiem lietotājiem nepatīk caurumu sajūta pret pirkstiem vai viņi uztraucas par putekļu iekļūšanu, lai gan praksē tas nav izrādījies būtisks trūkums). Kopsavilkumā – Ultralight X piedāvā nepārspējamu svara priekšrocību un labu, lai arī diezgan tradicionālu, abpusēji simetrisku formu, lai to maksimāli izmantotu. Tā ir piemērota “claw”/“fingertip” satvērieniem un prasmīgām rokām, kas spēj izmantot tās īpašo atsaucību. Ja jums patīk vieglāki par gaisu kustību vilcieni un jūs neiebilstat pret nedaudz zemāku profilu, ULX ergonomikā šķitīs kā revolūcija.

Ergonomiskie apsvērumi: Visas trīs peles atsakās no īpaši labročiem paredzētām ergonomiskām formām (piemēram, izteikti īkšķa iedobumi vai mazā pirksta balsti) par labu abpusēji lietojamām formām, kas maksimāli uzlabo ātru un vienmērīgu vadāmību. Logitech un Razer ir ar cietām korpusa virsmām, ko daži lietotāji uzskata par ērtākām (nav caurumu raksta tekstūras) un, iespējams, nodrošina stabilāku sajūtu, jo ir nedaudz smagākas. Savukārt Finalmouse prioritāte ir inerces samazināšana, iespējams, uz ērtības un stabilitātes rēķina. Tas nozīmē, ka “labākā” ergonomika galu galā ir atkarīga no jūsu vēlmēm un satvēriena. Ja vēlaties drošu formu, ko gandrīz ikviens var lietot ērti, Superlight 2 ir čempions prosettings.net prosettings.net. Ja vēlaties formu, kas nedaudz vairāk piemērota “claw” satvērienam un agresīvām kustībām, Viper V4 Pro forma (kā pierādījusi V3 Pro popularitāte) ir lieliska – daudzi profesionāļi to tagad uzskata par jauno FPS peļu zelta standartu prosettings.net prosettings.net. Un, ja esat gatavs pielāgoties īpaši vieglam, zemam dizainam, lai, iespējams, iegūtu priekšrocības mērķēšanā, Ultralight X jūs apbalvos ar nepārspējamu veiklību.

Sensora veiktspēja

Runājot par sensora tehniskajiem rādītājiem un veiktspēju, šīs peles ir pašā tehnoloģiju priekšgalā. Visām trim ir aprīkoti augstākās klases optiskie sensori, kas spēj izsekot neticami augstā DPI līmenī un ātrumos, kas krietni pārsniedz cilvēka iespējas. Vēl svarīgāk – visas nodrošina nevainojamu izsekošanu – bez prognozēšanas, bez paātrinājuma un ar minimālu pacelšanas attālumu – piemērotas visaugstākā līmeņa sacensību spēlēšanai. Apskatīsim katru atsevišķi:

prosettings.net

Razer Viper V4 Pro – Focus Pro nākamās paaudzes sensors: Razer vienmēr ir bijis sensortehnoloģiju priekšgalā, bieži sadarbojoties ar PixArt, lai izstrādātu pielāgotus sensorus. Viper V3 Pro izmanto Focus Pro 30K/35K optisko sensoru (2. paaudze), kas spēj sasniegt vairāk nekā 30 000 DPI un ir pazīstams ar 99,8% izšķirtspējas precizitāti razer.com razer.com. Patiesībā V3 Pro sensors atbalsta tādas funkcijas kā gudrā izsekošana, asimetriska izslēgšanās (pielāgojams LOD) un Motion Sync – viss, lai maksimāli palielinātu konsekvenci un precizitāti razer.com razer.com. Attiecībā uz V4 Pro baumas un noplūdes liecina, ka Razer prezentēs vēl progresīvāku sensoru. Kāda iekšēja informācija norāda uz jaunu PixArt sensoru ar divkāršu vai trīskāršu apstrādes ātrumu un par 50% stabilāku bezvadu uztveri, pie kura Razer būs pirmā piekļuve 2025. gadā reddit.com. Tas, visticamāk, nozīmē uzlabotu datu caurlaidību (lai nodrošinātu augstākus aptaujas ātrumus un atsaucīgāku kustību sinhronizāciju) un vēl izturīgāku bezvadu signāla apstrādi. Daži spekulē, ka tas varētu būt “Focus Pro 39K” vai līdzīgs, taču Razer vēl nav apstiprinājis precīzas specifikācijas. Jebkurā gadījumā mēs varam sagaidīt, ka V4 Pro atbildīs vai pārsniegs V3 specifikācijas: vismaz ~35 000 DPI maksimums, izsekošanas ātrums 750+ IPS un nevainojama precizitāte. Viper V3 Pro sensors jau nodrošināja “izcilu vispusīgu sensora veiktspēju” rtings.com, un, iespējams, bija visprogresīvākais tirgū 2024. gadā prosettings.net prosettings.net. V4 sensors turpinās šo mantojumu. Viena no galvenajām funkcijām, ko Razer uzsver, ir Motion Sync (peles signāla atjauninājumu sinhronizācija ar datora aptaujas intervāliem, lai nodrošinātu vienmērīgāku kustību apstrādi) razer.com. Jaunajam sensoram, pēc baumām, būs uz sensora balstīts Motion Sync – tas nozīmē, ka sinhronizācija tiek veikta pašā mikroshēmā, nevis ar programmatūras palīdzību, kas potenciāli vēl vairāk samazina aizkavi finalmouse.com. Tas atbilst PixArt jaunākajām tehnoloģijām un padarīs izsekošanu vēl vienmērīgākuĪsi sakot, Razer V4 Pro būs aprīkots ar elite sensoru, kas lieliski piemērots profesionālai spēlei. Par jebkuru no šīm pelēm var teikt, ka tām ir “nevainojama” izsekošana, taču Razer varētu iegūt uzvaru par ātrāko apstrādi un bagātīgāko funkciju klāstu. Ja tev nepieciešamas tādas lietas kā īpaši smalki DPI iestatījumi (Razer ļauj regulēt DPI pa vienam solim un pat piedāvā jutības slēdzi vai programmējamas pakāpes) razer.com razer.com, vai arī, ja vēlies precīzi pielāgot pacelšanas attālumu katrai virsmai (asimetriskajam izslēgumam ir 26 līmeņi) razer.com, Razer programmatūras un sensora kombinācija sniedz šo precizitāti. Tomēr, izmantojot noklusējuma iestatījumus un standarta DPI, būtu grūti pamanīt atšķirību neapstrādātā precizitātē starp Focus Pro un HERO 2 – abas ir nevainojamas.
Finalmouse Ultralight X – PixArt PAW3395 sensors: Ultralight X varētu dažus pārsteigt ar savu sensora izvēli: tas izmanto PixArt flagmani PAW3395 (tas pats augstākās klases sensors, kas atrodams daudzās augstākās klases pelēs no tādiem zīmoliem kā Razer konkurenti un Logitech trešo pušu konkurence). Finalmouse to nereklamē ar izsmalcinātu nosaukumu, bet viņi to izmanto pilnā apmērā. PAW3395 ir novērtēts uz 26 000 DPI, vairāk nekā 650 IPS un 50G+ paātrinājumu, turklāt tas atbalsta Motion Sync un citas modernas funkcijas uz mikroshēmas. Finalmouse to reklamē kā “jaunākās paaudzes PixArt sensoru ar uz mikroshēmas balstītu kustību sinhronizāciju” finalmouse.com – uzsverot, ka pats sensors veic sinhronizācijas uzdevumus, lai samazinātu aizkavi. Testos ULX sensora veiktspēja, kā RTINGS saka, ir “izcila visos aspektos … vairāk nekā piemērota spēlēšanai jebkurā konkurētspējīgā līmenī.” rtings.com rtings.com Izsekošana ir nevainojama un sajūtas tikpat labas kā Logitech vai Razer risinājumiem reālajā spēlē. ULX DPI diapazons aptver visas izplatītās zemas/augstas jūtības vajadzības (400 līdz 26 000 DPI regulējams, visticamāk, caur XPanel lietotni). Finalmouse, visticamāk, izvēlējās 3395 arī, lai sasniegtu savu 8000 Hz aptaujas mērķi (jo šim sensoram ir ātrāka iekšējā SPI ziņošanas spēja salīdzinājumā ar vecākiem sensoriem). Nav publiski zināma pielāgojama virsmas kalibrēšanas vai LOD regulēšanas rīka ULX, bet noklusējuma LOD ir zems (kā dod priekšroku FPS spēlētāji) un, pateicoties uz mikroshēmas kalibrācijai, tas paliek konsekvents uz dažādiem paliktņiem finalmouse.com. Viena joma, kurā ULX patiešām izceļas, ir klikšķa aizkave – kas gan nav tikai atkarīga no sensora, bet atspoguļo kopējo veiktspējas paketi. 8000Hz režīmā RTINGS izmērīja ULX klikšķa aizkavi apmēram 1,2 milisekundes, kas ir neticami zems rādītājs bezvadu pelei rtings.com rtings.com. Tas liecina, ka Finalmouse ir optimizējis programmaparatūru un sensora mijiedarbību ātrumam (par bezvadu aizkavi runāsim drīzumā). Kopsavilkumā – Ultralight X sensors varbūt nav ar izsmalcinātu mārketinga nosaukumu, bet tas noteikti ir augstākās klases izpildītājs. Tas “atver jaunas iespējas tavai precizitātei”, kā drosmīgi apgalvo Finalmouse finalmouse.com, tādā nozīmē, ka nav nekādu attaisnojumu – ja kļūdies, tā ir tava vaina, nevis peles izsekošana. Varētu pat apgalvot, ka ULX patiesībā sensoru izmanto visintensīvāk, savienojot to ar 8 kHz aptauju (ko tagad dara arī Logitech HERO 2, un to darīs arī Razer). Ja viss pārējais ir vienāds, atšķirības starp šiem sensoriem ir ārkārtīgi niecīgas. Kā viens recenzents atzīmēja par HERO 2 un konkurentiem: “tehniski tas nav ātrākais vai modernākais sensors tirgū (jo ir bezvadu peles ar vairāk nekā 2000Hz), bet realitātē mēs runājam par ārkārtīgi niecīgām atšķirībām” <a href=”https://prosettings.net/reviews/logitech-g-pro-x-2-superlight/#:~:text=Due%20toprosettings.net. Tas pats attiecas uz visiem trim – to sensori spēlē ir praktiski ideāli, un atšķirības galvenokārt nosaka tikai uzlabotas laboratorijas vai tās jūt tikai visaugstākās klases sistēmās. ULX gan ir viens trūkums: Finalmouse programmatūra pašlaik neatļauj pogu pārdefinēšanu, taču attiecībā uz sensora iestatījumiem tā nodrošina būtiskāko (DPI, aptaujas biežums utt.), ko PixArt sensors pārvalda izcili.

Kopējais sensora vērtējums: Jūs vienkārši nevarat kļūdīties ar izsekošanu nevienā no šīm pelēm. Visas trīs nodrošinās pikseļu precizitātes mērķēšanu bez izlaistiem vai pārtraukumiem, pat pie ātrākajiem kustību rāvieniem, ko varētu izpildīt profesionāls spēlētājs. Logitech HERO 2 uzsver efektivitāti un konsekvenci prosettings.net logitechg.com, Razer Focus sērija uzsver maksimālu ātrumu un konfigurējamību (īpaši ar tādām funkcijām kā Smart Tracking un asimetriskais pacelšanas augstuma pielāgojums) razer.com razer.com, un Finalmouse izmanto PixArt labāko, lai papildinātu savu īpaši vieglo dizainu rtings.com finalmouse.com. Tas apliecina, cik tālu ir attīstījušās spēļu peles, ka sensora precizitāte vairs nav atšķirības faktors – tieši sensora, svara, formas, slēdžu un bezvadu tehnoloģijas kombinācija patiesi izceļ šos modeļus.

Slēdži un pogas

Klikšķu sajūta un uzticamība ir vēl viens būtisks faktors konkurētspējīgām pelēm. Neprecīzi klikšķi vai dubultklikšķu problēmas var būt liktenīgas sacensībās, un pogu atsaucība var nemanāmi ietekmēt reakcijas laiku. Lūk, kā katra pele to risina:

Logitech – Lightforce hibrīda optiski-mehāniskie slēdži: Viens no galvenajiem uzlabojumiem G Pro X Superlight 2 bija pāreja uz Logitech jaunajiem Lightforce slēdžiem galvenajām kreisajai/labajai pogai logitechg.com logitechg.com. Tie ir hibrīda dizains, kas izmanto optisko aktivizāciju ātrumam un izturībai, apvienojumā ar mehānisku atsperes spriegojumu, lai atdarinātu tradicionālo mehānisko slēdžu asu sajūtu. Ideja ir iegūt labāko no abām pasaulēm – optiskie nozīmē, ka nav debounce aiztures un nav dubultklikšķu problēmas (optiskajiem slēdžiem nerodas “dubultklikšķa” problēma, kāda ir mehāniskajiem metāla kontaktiem, jo nav kontaktu, kas varētu nolietoties) prosettings.net. Tikmēr mehāniskais elements saglabā to atsaucīgo, taustāmo atgriezenisko saiti, pie kādas ir pieraduši profesionāļi, nevis dažkārt tukšo vai pārāk mīksto sajūtu, kāda bija agrīnajiem optiskajiem slēdžiem. Praksē Lightforce slēdži Superlight 2 ir lieliski – ļoti līdzīgi asajiem klikšķiem kā oriģinālajam GPX (kurš izmantoja Omron 20M mehāniskos slēdžus), bet ar nedaudz asāku atspērienu un bez jebkādas vaļības. Logitech apgalvo, ka šie optiskie slēdži nodrošina “apmierinošu mehānisko sajūtu” ar optisko ātrumu un uzticamību logitechg.com logitechg.com. Patiesi, lietošanas laikā mēs neatklājām nekādu atšķirību klikšķa latentumā starp Superlight 2 un citiem augstākās klases pelēm – tas ir tūlītējs un paredzēts ilgam kalpošanas laikam. Vairs nav jāuztraucas, ka pele pēc gada intensīvas lietošanas sāks dubultklikšķot. Superlight 2 sānu pogas joprojām ir mehāniskas (visticamāk, augstas kvalitātes slēdži kā iepriekš) un ir labi novietotas un taustāmas. Logitech sānu pogas vienmēr ir bijušas labas – ne pārāk mīkstas, ne pārāk cietas. Ir minimāla pēcpārvietošanās un apmierinošs klikšķis Superlight 2 sānu pogām, padarot tās uzticamas ātrām darbībām (piemēram, spēju izmantošanai vai ieroču maiņai). Superlight 2 ritināšanas ritenītis ir standarta ar iegriezumiem (šeit nav ne bezgalīgas ritināšanas, ne sānu klikšķa – tīrs FPS fokuss). Tas ir gumijots un kluss, ar izteiktiem soļiem, kas nav ne pārāk stingri, ne pārāk vaļīgi. Kopumā Logitech pogu izpildījums ir ļoti stabils. Galvenie klikšķi īpaši izceļas, nodrošinot Superlight 2 pārliecību, kas nepieciešama profesionāļiem, neietekmējot akumulatora darbības laiku (kā norāda Logitech) logitechg.com. Piezīme: Viens no oriģinālās GPW/Superlight trūkumiem bija gadījuma dubultklikšķu problēmas mehānisko Omron nolietojuma dēļ; Superlight 2 Lightforce slēdži šo problēmu pilnībā atrisina prosettings.net. Tāpēc uzticamība šeit ir liels pluss.
Razer – Optiskie peles slēdži (3. paaudze un jaunāki): Razer patiesībā bija pirmais, kas plaši ieviesa optiskos slēdžus spēļu pelēs (sākot ar Viper Ultimate 1. paaudzi 2019. gadā). Līdz Viper V3 Pro viņi jau izmantoja 3. paaudzes optiskos peles slēdžus, kas ir lieliski. Šiem slēdžiem ir 90 miljonu klikšķu kalpošanas ilgums un tie reaģē tikai 0,2 ms laikā bez debounce aiztures razer.com razer.com. Tie ir īstie optiskie slēdži (nav mehānisku komponentu, kas izraisa debounce), tāpēc, līdzīgi kā Logitech Lightforce, tie novērš dubultklikšķu problēmas un ir ārkārtīgi ātri. Daudzi lietotāji novērtē Razer optisko slēdžu sajūtu – tā ir asa un stingra, ar tīru pārtraukumu un ļoti zemu pirmsceļa attālumu. Ja kas, tad 3. paaudzes optiskie slēdži Viper V3 Pro bija pat stingrāki nekā Logitech hibrīdi; daži tos varētu raksturot kā mazāk “atsperīgus” un vairāk “ātrus un cietus” klikšķa sajūtā. Mēs sagaidām, ka Viper V4 Pro izmantos uzlabotu 4. paaudzes optisko slēdzi, iespējams, ar vēl augstāku izturības rādītāju (Razer DeathAdder V4 Pro tikko izlaists ar 3. paaudzi, tāpēc V4 varētu vēlāk ieviest 4. paaudzi, bet Razer var arī pārsteigt). Jebkurā gadījumā galvenie klikšķi Viper sērijā ir slaveni. Piemēram, kāds profesionāls recenzents norādīja, ka klikšķi “šķiet lieliski” prosettings.net un, protams, nav nekādas iespējas dubultklikšķim turnīra vidū prosettings.net prosettings.net. Sānu pogām Viper V3 Pro bija neliela mīksta reputācija prosettings.net. Tās nebija sliktas, bet salīdzinot ar ļoti asajiem galvenajiem klikšķiem, sānu pogām bija lielāks gājiens un mīkstāka atbilde. Razer varētu to uzlabot V4 Pro (varbūt jauns slēdzis vai biezāka pamatne zem tām). Tomēr tās ir labi novietotas (nedaudz paceltas un tuvāk kreisās puses vidum) un pietiekami lielas, lai tās viegli nospiestu. Rullītis Viper V sērijā ir gumijots un ar izteiktiem soļiem – V3 Pro tam bija patīkams taustes “bump” katram solim, kas ir labi ieroču maiņas konsekvencei. Razer Viper nav sānu rullīša funkcijas (lai samazinātu svaru), un tas FPS spēlēm ir pieņemami. Vēl viena lieta: Viper V3/V4 apakšā ir neliela poga. Pēc noklusējuma šī apakšējā poga pārslēdz barošanu/DPI (nospied un atlaid – DPI cikls, nospied un turi – barošana) razer.com. Tā ir arī pārprogrammējama, ja vēlies tai piešķirt citu funkciju (lai gan apakšējais novietojums nozīmē, ka tā nav paredzēta lietošanai spēles laikā). Salīdzinājumam, Logitech Superlight vispār nav DPI pogas (jāizmanto programmatūra vai jāpievieno komplektā esošais DPI disks). Arī Finalmouse neparedz DPI cikla pogu augšpusē. Tāpēc Razer DPI/barošanas poga – kaut arī apakšā – ir neliela ērtība jutības maiņai uzreizapmainās, ja iegaumē secību. Kopumā, ja tev patīk asi, ātri klikšķi, tad Razer izpildījums ir augstākās klases. Optiskie Gen-3/Gen-4 slēdži padara klikšķu spamošanu acumirklīgu un uzticamu. Un tāpat kā Logitech, Razer optiskie slēdži nodrošina, ka tu “nekad nesaskarsies ar nejaušiem dubultklikšķiem”, kas varētu parādīties prosettings.net. Vienīgā kritika ir par sānu pogām, bet pat ja tās joprojām ir nedaudz mīkstas, tās darbojas lieliski – un spēles karstumā tas ir tikai neliels sīkums.
Finalmouse – Pielāgoti mehāniskie slēdži (Omron 20M): Interesanti, ka Finalmouse Ultralight X galvenajiem taustiņiem izvēlējās vecās skolas pieeju: tie izmanto mehāniskos slēdžus – konkrēti, Omron D2FC-F-7N ar 20M klikšķu izturību galvenajiem klikšķiem rtings.com. Tie ir klasiskie slēdži, kas pirms dažiem gadiem tika izmantoti daudzās geimeru pelēs. Kāpēc Finalmouse izvēlējās mehāniskos slēdžus laikā, kad optiskie ir tik populāri? Iespējams, lai samazinātu svaru vai vienkāršības dēļ – optiskā slēdža mehānisms varētu pievienot nedaudz svara vai prasīt vairāk enerģijas. Tāpat Finalmouse varēja dot priekšroku noteiktai klikšķa sajūtai vai arī bija piegādes apsvērumi. Katrā ziņā ULX galvenajiem klikšķiem ir ļoti viegla aktivizācijas pretestība. Finalmouse izstrādāja jaunu “Ultralight Click Tensioning” sistēmu, kas būtiski samazina atsperes spēku, kas nepieciešams klikšķim finalmouse.com finalmouse.com. Viņu filozofija ir, ka īpaši viegli klikšķi papildina īpaši vieglu peli, samazinot jebkādu barjeru starp tavu ievadi un rezultējošo darbību. Patiesi, ULX klikšķi ir ārkārtīgi zemas pretestības – klikšķus var reģistrēt ar ļoti nelielu spiedienu. Daži aizrautīgi mērķēšanas treniņu entuziasti to novērtē, jo tas potenciāli palielina klikšķu ātrumu un samazina pirkstu nogurumu. Tomēr šis risinājums ir izpelnījies arī kritiku no kopienas: šie vieglie klikšķi, apvienojumā ar iepriekš minēto mīksto sajūtu, nozīmē, ka ULX klikšķa sajūta nav tik asa vai atsaucīga kā Logitech vai Razer pelēm. RTINGS komentēja, ka pogas šķiet “nedaudz mīkstas” rtings.com, kas varētu būt slēdža un spriegojuma dizaina kombinācijas dēļ. Tās noteikti nav stingras vai taustāmas kā optiskie slēdži. Tā ir ļoti maiga klikšķa sajūta – daži to varētu raksturot kā “amortizētu”. No otras puses, šie Omron slēdži sniedz pazīstamu sajūtu un ir laika pārbaudīti. No otras puses, mehāniskajiem slēdžiem ar laiku var rasties dubultklikšķa problēmas, kad tie nolietojas (Omron 20M ir paredzēti 20 miljoniem klikšķu, kas ir mazāk nekā citiem). Intensīvi lietotāji pēc gada vai ilgāk var pamanīt dubultklikšķus – tas nav garantēts, bet tāda iespēja pastāv, kas optiskajiem konkurentiem nav raksturīga. Dažiem šķiet dīvaini šādu izvēli redzēt $200 vērtai augstas veiktspējas pelei. Finalmouse, visticamāk, uzskatīja, ka kompromiss svara vai sajūtas dēļ ir tā vērts. Ultralight X sānu pogas arī ir mehāniskas un pēc izmēra/novietojuma ir diezgan standarta (divas kreisajā pusē). Sajūta ir laba – nekas īpašs. Samazinātā kopējā korpusa stingrība nozīmē, ka, stipri spiežot sānu pogas, var just nelielu elastību, bet normālā lietošanā tas netraucē. Rullīša ritenis: ULX rullītis ir bijis sūdzību objekts: tas, kā ziņots, šķiet nedaudz vaļīgs un ritināšanas soļi nav īpaši izteikti. Rullīša plastmasas/gumijas pārklājums arī nav īpaši saķerīgs rtings.com. Dīvains trūkums: tu vari nejauši nospiest vidējo pogu, spiežot rullīti uz sāniem (rullītis var šūpoties un aktivizēt slēdzi) rtings.com. Tas liecina par mazāk izsmalcinātu ritināšanas mehānismu. FPS spēlēs ritināšanas ritenītis galvenokārt tiek izmantots ieroču maiņai vai “bunny hopping” (tādās spēlēs kā CS), tāpēc nedaudz vaļīgs ritenītis nav izšķirošs trūkums, taču tas uzsver, ka Finalmouse inženiertehniskās prioritātes bija citur (svars, aptaujas biežums).

Kopsavilkumā katrai pelei ir atšķirīga klikšķu filozofija. Razer un Logitech ir izvēlējušies optiskos risinājumus, lai nodrošinātu ātrumu un ilgmūžību – Razer klikšķi ir asi un ātri, bet Logitech hibrīds cenšas pēc iespējas vairāk līdzināties tradicionālajam, vienlaikus izmantojot optisko priekšrocības logitechg.com prosettings.net. Finalmouse, savukārt, paliek pie tradicionālajiem mehāniskajiem slēdžiem, bet tie ir pielāgoti, lai būtu ļoti viegli nospiežami finalmouse.com. Ja esi jutīgs pret klikšķa sajūtu: Superlight 2 un Viper V4 Pro sniegs izteiktāku, asāku atgriezenisko saiti, savukārt Ultralight X klikšķi būs mīkstāki un vieglāki. Uzticamības ziņā vari būt drošs, ka pēc gada vai diviem Superlight 2 un Viper nesāks kļūdīties (nebūs dubultklikšķu problēmas) prosettings.net prosettings.net, savukārt Ultralight X, iespējams, ar intensīvu lietošanu kādreiz prasīs slēdža nomaiņu. Daudziem profesionāļiem šis kompromiss ULX gadījumā var būt pieņemams, lai iegūtu vieglākos klikšķus un svaru, taču tas ir jāizvērtē (bez vārdu spēles).

Bezvadu tehnoloģija un latentums

Visas trīs peles ir bezvadu un cenšas nodrošināt tādu kā ar vadu veiktspēju latentuma un stabilitātes ziņā. Tomēr to pieejas un iespējas atšķiras, īpaši, ja runa ir par aptaujas biežumu un patentētām bezvadu tehnoloģijām:

Logitech Lightspeed (2,4 GHz) – Tagad līdz pat 8000 Hz: Logitech Lightspeed bezvadu tehnoloģija jau ilgu laiku tiek uzskatīta par vienu no uzticamākajām un turnīru drošākajām bezvadu tehnoloģijām. Superlight 2 izmanto atjauninātu Lightspeed versiju, kas sākotnēji atbalstīja 1000 Hz aptaujas biežumu jau no kastes (tāpat kā tās priekšgājējs), bet drīz tika atjaunināta ar programmaparatūru, lai atbalstītu 2000 Hz, un galu galā pat 4000 Hz un 8000 Hz 2024. gada sākumā prosettings.net reddit.com. Logitech oficiālajā specifikācijā tagad norādīts “līdz pat 8 kHz aptaujas biežumam” Superlight 2 logitechg.com, kas ir milzīgs lēciens. Sasniegt 8 kHz bezvadu režīmā nav vienkārši, taču Logitech to ir paveikuši, pateicoties HERO 2 sensora energoefektivitātei un jaunajam “Lightspeed High-Speed” režīmam. Saskaņā ar viņu mārketingu, tas ir izstrādāts turnīru līmeņa uzticamībai pat augstas traucējumu vides apstākļos pie šādiem ātrumiem logitechg.com. Praktiski, lai izmantotu 8000 Hz ar Superlight 2, jums vienkārši jāatjaunina peles un uztvērēja programmaparatūra, izmantojot G HUB reddit.com – nav nepieciešams iegādāties īpašu dongli. Kad atjaunināts, jūs varat pārslēgt aptaujas biežumus (125, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Hz) Logitech G HUB prosettings.net prosettings.net. Pie 8 kHz pele sūta datus ik pēc 0,125 milisekundēm, kas ir neticami ātri. Vai tas uzlabo jūsu spēli pamanāmi? Uz augstas atsvaidzes monitoriem ātri kustības var šķist nedaudz plūdenākas pie 4K vai 8K Hz aptaujas biežuma prosettings.net, taču runa ir par ļoti nelielām atšķirībām. Logitech paši sākumā bija piesardzīgi ar 1000–2000 Hz, iespējams, tāpēc, ka pēc tam ieguvumi samazinās un CPU noslodze palielinās. Tomēr iespēja to izmantot nozīmē, ka Superlight 2 ir nākotnei drošs – spēlēm un sistēmām optimizējoties augstākiem aptaujas biežumiem, šī pele ir gatava. Attiecībā uz latentumu, neatkarīgi testi ir parādījuši, ka Superlight 2 bezvadu latentums pie 1000 Hz ir faktiski līdzvērtīgs vadu pelēm, un pie 2000+ Hz tas pat var nedaudz pārspēt vecākas vadu peles klikšķu atsaucībā. Atšķirība ir daži simti mikrosekundēs – neko tādu, ko cilvēks varētu droši pamanīt aklos testos reddit.com. Galvenais ir tas, ka Logitech bezvadu tehnoloģijai uzticas profesionāļi – vairāk nekā ceturtdaļa visu profesionālo FPS spēlētāju kādā brīdī izmantoja Superlight <a href=”httpprosettings.net prosettings.net, un viņi to nedarītu, ja būtu kādi signāla traucējumi vai aizture. Lightspeed ir pierādījis savu vērtību uz skatuves. Superlight 2 turpina šo mantojumu, ar pietiekamu joslas platumu rezervei. Tas izmanto īpašu USB-A uztvērēju (tagad USB-C ar adapteri vai iebūvētu, ja jums ir jaunāks centrmezgls) un var arī savienoties ar Logitech Powerplay paklājiņu (lai gan Powerplay uzlādes režīmā aptaujas biežums tiek fiksēts uz 1000 Hz, lai taupītu enerģiju). Signāla stabilitāte ir izcila – jūs varat atrasties LAN pasākumā ar desmitiem bezvadu peli un traucējumiem, un joprojām nebūs nekādu problēmu. Logitech programmaparatūras un aparatūras dizains samazina jebkādus pakešu zudumus vai izlīdzināšanu. Un ar šo jauno dubulto signāla ātrumu pat lietotāji, kuri ir jutīgi pret drebēšanu, atzina to par izcili vienmērīgu.
Razer HyperSpeed + (Bezvadu) – 4000 Hz un vairāk: Razer HyperSpeed ir viņu zemas aiztures 2,4 GHz bezvadu tehnoloģija, kas arī ir pierādījusi sevi kā augstākās klases risinājumu. Ar Viper V2 un V3 Pro Razer ieviesa papildu HyperPolling Wireless Dongle, kas ļāva šīm pelēm darboties ar 4000 Hz bezvadu režīmā (standarta 1000 Hz vietā). Viper V3 Pro no rūpnīcas darbojas ar 1000 Hz, bet ar papildu dongli var to fiksēt uz 4000 Hz razer.com razer.com. Tiek gaidīts, ka jaunais Viper V4 Pro šo rādītāju pacels vēl augstāk. Ir ļoti iespējams, ka Razer iekļaus 4000 Hz iespēju jau rūpnīcā (bez atsevišķa dongļa nepieciešamības) vai pat piedāvās 8000 Hz bezvadu režīmu, ja jaunais sensors un aparatūra to atbalstīs. Dažas noplūdes liecina, ka jaunais PixArt sensors un bezvadu mikroshēma varētu atbalstīt 8K, tādējādi panākot Logitech un Finalmouse 8K prasības reddit.com finalmouse.com. Mazākais, ko Razer nodrošinās – V4 Pro nebūs vājāks par Logitech piedāvājumu, tāpēc sagaidāms vai nu komplektā iekļauts uzlabots donglis, vai iebūvēts atbalsts augstākai aptaujas frekvencei. Jebkurā gadījumā Razer bezvadu aizture pie 1000 Hz ir tik zema, cik vien iespējams (viņu peles konsekventi ir starp zemākajām klikšķa aizturēm). Pie 4000 Hz ar pašreizējo HyperPolling dongli klikšķa aizture var nedaudz samazināties (apmēram no 2,0 ms līdz 1,5 ms, līdzīgi kā Logitech 2K/4K sniegums). Šīs atšķirības ir mikroskopiskas. Razer bezvadu tehnoloģija ir pārbaudīta arī sacensībās; daudzi e-sporta spēlētāji (īpaši tie, kas ir Razer sponsori vai fani) turnīros bez problēmām izmantojuši Viper Ultimate/V2/V3 Pro. HyperSpeed protokols izmanto adaptīvo frekvenču pārslēgšanu un citus paņēmienus, lai uzturētu stabilu savienojumu. Mūsu pieredzē ar Viper pelēm nejutām nejaušas atvienošanās vai traucējumu problēmas – savienojums ir ļoti stabils. Vienīgais mīnuss: 4000 Hz režīms (un, iespējams, arī jebkurš 8000 Hz režīms, ja tāds būs) ievērojami palielina CPU noslodzi un var radīt samazinātu atdevi, ja jūsu sistēma vai spēle nav tam gatava. Daži 4K dongļa lietotāji norādīja, ka ne visas spēles spēj gludi apstrādāt 4K aptauju (dažos dzinējos var būt aiztures, ja peles ievades ātrums ir negaidīti augsts). Šī ir vispārēja problēma, ne tikai Razer – tas attiecas arī uz Logitech un Finalmouse pie 8K. Lai izmantotu optimāli, nepieciešams jaudīgs CPU un, iespējams, jāierobežo ultra-augsta aptauja tikai tām spēlēm, kas to spēj izmantot un apstrādāt. Citādi, darbinot ar 1000 vai 2000 Hz, var iegūt labāku pieredzi bez “aptaujas aiztures” reddit.com reddit.com. Razer priekšrocība ir šīs izvēles došana un, visticamāk, vēl labāka integrācija V4 Pro. Tāpat jāņem vērā, ka Razer bezvadu atbalsta “viens pret daudziem” savienošanu (standarta 1000 Hz HyperSpeed dongļi var savienot noteiktas peles ar vienu dongli, lai gan ironiski, daži lietotāji vēlējās 1k dongli klēpjdatoram, lai savienotu ar Viper, kas nāca ar 4k dongli, bet tas nebija atļauts <a href=”https://www.reddit.com/r/MouseTas ir nedaudz sarežģīti Razer produktu klāstā – bet būtībā, Razer nākotnē varētu iekļaut gan ātrgaitas, gan parasto uztvērēju, vai arī ļaut elastīgu savienošanu. Redzēsim.
Finalmouse Starlight bezvadu tehnoloģija – divkāršs MCU ar 8000 Hz: Finalmouse bija jāizstrādā kaut kas īpašs, lai sasniegtu 8000 Hz aptaujas frekvenci bezvadu režīmā uz Ultralight X. Viņi atklāja, ka viņu uztvērējs izmanto divkāršu mikrokontrolleru arhitektūru – viens ir veltīts tikai radio sakariem, bet otrs apstrādā USB saskarni ar lielu ātrumu finalmouse.com. Tas efektīvi pārvērš bezvadu savienojumu par augstas caurlaidības kanālu, kas var “appludināt” USB ar 8 reizes lielāku ātrumu nekā parasti. Citiem vārdiem sakot, ULX uztvērējs darbojas USB High-Speed režīmā (kas nepieciešams, lai aptauja būtu >1000 Hz) un sadala uzdevumus starp diviem čipiem, lai saglabātu īpaši zemu aizkavi finalmouse.com. Rezultātā Ultralight X patiešām spēj uzturēt līdz 8000 Hz aptauju bezvadu režīmā, kas atbilst ātrākajai vadu pelei (Razer bija 8000 Hz vadu pele, Viper 8K, bet šī ir bezvadu). Testos tas darbojas – gan jāizmanto Finalmouse konfigurators (XPanel), lai iestatītu aptaujas frekvenci. Klikšķu un kustību aizkave ir fenomenāli zema. Kā minēts, RTINGS izmērīja ULX ap 1,1–1,3 ms ievades aizkavi pie 8kHz rtings.com rtings.com, kas būtībā ir līdzvērtīgi vai pat nedaudz labāk nekā Logitech un Razer 1000 Hz rezultāti. Pie 1000 Hz aizkave būtu ap 2+ ms, tāpēc 8k samazina varbūt ~1 ms – niecīga priekšrocība, kas svarīga tikai lielīšanās nolūkos vai pašiem prasīgākajiem spēlētājiem. Runājot par savienojuma stabilitāti, Finalmouse iepriekšējām bezvadu pelēm (Starlight-12) dažkārt bija programmatūras nianses, bet Ultralight X līdz šim ir bijusi vispārīgi stabila. Divkāršā MCU uztvērēja pieeja, iespējams, palīdz uzturēt vienmērīgu datu plūsmu. Finalmouse bezvadu savienojums arī ir 2,4 GHz un vajadzētu darboties labi lielākajā daļā vidi, lai gan tas nav tik plaši pārbaudīts kā Lightspeed vai HyperSpeed lielos LAN turnīros. Agrīnas kopienas atsauksmes nav izcēlušas būtiskas savienojuma problēmas, kas ir laba zīme. Ir arī vērts atzīmēt, ka Finalmouse neatbalsta Bluetooth vai vairāku ierīču savienošanu – tas ir tīrs viens uztvērējs, viena pele risinājums, kas vērsts uz veiktspēju (tas pats attiecas uz Logitech un Razer – tās visas ir turnīru peles, tāpēc nav Bluetooth režīma). ULX bezvadu savienojumam bija viens kompromiss: lai taupītu enerģiju pie zemākas aptaujas vai dīkstāves, Finalmouse, visticamāk, izmanto agresīvu enerģijas taupīšanu. Var būt neliela “pamodināšanas” aizkave, ja pele ir bijusi dīkstāvē (runājam par sekundes daļām). Bet aktīvas lietošanas laikā aizkaves pīķi netika novēroti. Signāla integritāte ir kaut kas, ar ko Finalmouse īpaši lepojas – viņi apgalvo, ka viņu inovācijas nodrošina “paketes tiek piegādātas 8 reizes ātrāk” bez kompromisiem finalmouse.com. Ņemot vērā sarežģītību, tas ir sasniegums. Galu galā, Finalmouse bezvadu tehnoloģija ULX ir modernākā, taču jāņem vērā, ka 8000 Hz režīms pastāvīgi noslogos jūsu sistēmu. Kā kāds Reddit lietotājs tieši ieteica par 8k šīm pelēm: “Jums nevajag 8000. Es iesaku to nelietot… 2000-4000 Hz ir optimālais diapazons, ja vien jums nav “monstra” CPU” reddit.com. Šo viedokli atbalsta daudzi – augstāks aptaujas biežums var radīt samazinātu vai pat negatīvu efektu (piemēram, kadru izlaides), ja spēle to labi neatbalsta reddit.com reddit.com. Tāpēc, lai gan Finalmouse piedāvā pilnu 8k jaudu, praktiskām spēļu sesijām jūs varat izvēlēties to samazināt. Labā ziņa ir tā, ka ULX darbojas izcili pat standarta 1000 Hz režīmā – īpaši vieglais svars vairumā gadījumu sniedz lielāku ieguvumu sajūtai nekā īpaši augsts aptaujas biežums.

Kopējā latentums: Standarta iestatījumos (1000 Hz) visām trim pelēm klikšķa latentums ir ap 2 ms vai mazāk, kas cilvēka uztverē ir faktiski tūlītējs. Izmantojot to attiecīgos augstas aptaujas režīmus, šo rādītāju var samazināt aptuveni uz pusi (līdz ~1 ms), taču reālā ieguvuma no tā lietderība ir diskutabla prosettings.net reddit.com. Tomēr, ja runa ir par lielīšanās tiesībām un nākotnes konkurences standartiem, ir lieliski, ka neviena no šīm pelēm nebūs vājais posms. Ja kāda spēle 2025. gadā vai vēlāk sāks prasīt īpaši augstu ievades ātrumu, šīs ierīces būs gatavas. Tāpat, no uzticamības viedokļa: Logitech un Razer jau sen ir pierādījuši izcilu bezvadu veiktspēju stresa apstākļos. Finalmouse ir jaunpienācējs bezvadu jomā, taču viņi acīmredzami ir daudz ieguldījuši, lai nodrošinātu, ka viņu risinājums ir uzticams – agrīnie lietotāji nav masveidā ziņojuši par aiztures vai atslēgšanās problēmām, kas ir atvieglojums, ņemot vērā, cik ambiciozs ir 8k bezvads.

Kopsavilkumā, visu trīs peļu bezvadu tehnoloģija ir modernākā līmenī. Logitech Lightspeed piedāvā pārbaudītu stabilitāti un tagad arī ārkārtīgi lielu ātrumu (8k) ar vienkāršu programmatūras atjauninājumu reddit.com logitechg.com. Razer HyperSpeed (ar HyperPolling) bija pirmais, kas ieviesa >1k bezvadu aptauju, un, visticamāk, sasniegs 8k V4 Pro modelī, nodrošinot, ka Razer joprojām ir priekšgalā. Finalmouse ULX pierāda, ka arī mazāks uzņēmums var pārvarēt tehniskos šķēršļus, nodrošinot 8k bezvadu savienojumu ar gudru inženieriju finalmouse.com finalmouse.com. Galu galā jebkura no šīm pelēm sniegs jums bezvadu pieredzi ar nepieciešamo atsaucību konkurētspējīgai spēlēšanai. Bailes no bezvadu latentuma ir sen pagājušas – to pierāda arī tas, cik daudzi vadošie profesionāļi tagad turnīros izmanto tikai bezvadu peles.

Akumulatora darbības laiks un uzlāde

Augstas veiktspējas bezvads ir lieliski, taču tas ir bezjēdzīgi, ja pele nomirst spēles vidū. Akumulatora darbības laiks ir būtisks praktisks aspekts. Vieglākām pelēm ir mazāki akumulatori, un augstāka aptauja tos izlādē ātrāk. Lūk, kā mūsu trīs pretendenti pārvalda enerģiju:

Logitech Superlight 2: Pateicoties HERO 2 sensora efektivitātei un Logitech enerģijas optimizācijai, Superlight 2 ar vienu uzlādi nodrošina līdz pat 95 stundām akumulatora darbības laika (ar nepārtrauktu kustību un 1000 Hz aptaujas biežumu) amazon.com newegg.com. Tas ir ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar oriģinālo Superlight, kurš darbojās ap 70 stundām. Pat ar noklusēto 1000 Hz, 95 stundas ir daudz spēļu – tas varētu būt 2 nedēļas vai vairāk tipisku ikdienas spēļu sesiju pirms nepieciešama uzlāde. Ja palielināsiet aptaujas biežumu līdz 2000 Hz vai augstāk, akumulatora darbības laiks samazināsies (lai gan Logitech nav publicējis precīzus datus šiem režīmiem). Empīriski, darbinot ar 2000 Hz, darbības laiks varētu samazināties līdz apmēram 50-60 stundām, bet ar 8000 Hz tas varētu samazināties vēl vairāk – līdz aptuveni ~25-30 stundām vai mazāk nepārtrauktas lietošanas. Tomēr pat pāris desmiti stundu ir pietiekami dažām dienām intensīvas spēlēšanas, un lielākā daļa lietotāju, visticamāk, pieturēsies pie 1000 vai 2000 Hz, lai saglabātu līdzsvaru starp akumulatora darbību un veiktspēju. Superlight 2 uzlādējas caur USB-C – ļoti gaidīts uzlabojums salīdzinājumā ar priekšgājēja micro-USB prosettings.net. Tas atbalsta spēlēšanu un uzlādi vienlaikus, lai gan vads ir nedaudz stīvs spēlēšanai (Logitech iekļauj adapteri, lai izmantotu vadu kā pagarinātāju donglam, kas ir ērti). Viens no izcilākajiem elementiem ir savietojamība ar Logitech Powerplay bezvadu uzlādes paliktni (īpaši ar jauno Powerplay 2 sistēmu) logitechg.com. Ja jums ir Powerplay paliktnis, pele var uzlādēties bezvadu režīmā lietošanas laikā, būtībā nodrošinot neierobežotu akumulatora darbību, ja vien izmantojat tieši šo paliktni. Tehnisku iemeslu dēļ Powerplay ierobežo aptaujas biežumu līdz 1000 Hz, taču daudziem tas būs pieņemams kompromiss, ja vēlas pilnībā aizmirst par uzlādi. Bez Powerplay, Superlight 2 uzlāde no tukša līdz pilnam aizņem pāris stundas. Tai ir arī LED indikators, kas mirgo, kad akumulators ir zems (un G HUB programmatūra var parādīt precīzu procentuālo daudzumu). Ņemot vērā ilgo darbības laiku, lielākā daļa lietotāju to pieslēgs uzlādei tikai reizi nedēļā vai divās, lai papildinātu – vai arī atstās pieslēgtu uz īsu brīdi, un tā ātri uzlādēsies. Logitech akumulatora pārvaldība ir gudra: pele var pāriet miega režīmā, kad to kādu brīdi nelieto, un tā pamostas gandrīz acumirklī, kad to pakustina. Praksē šo peli ir grūti pilnībā izlādēt, ja vien neaizmirstat to uzlādēt vairākas dienas.
Razer Viper V4 Pro: Viper V3 Pro tika novērtēts līdz pat 90 stundām pie 1000 Hz prosettings.net, un mēs sagaidām, ka V4 Pro būs līdzīgā diapazonā, iespējams, nedaudz mazāk, ja pēc noklusējuma būs ieslēgta augstāka aptaujas frekvence. Razer uzmanība tika pievērsta arī svara samazināšanai, tāpēc, visticamāk, viņi izmantoja līdzīga izmēra akumulatoru kā V3 (apmēram 300 mAh). Izmantojot HyperPolling dongli pie 4000 Hz, Viper V3 Pro akumulatora darbības laiks ievērojami samazinājās – lietotāji ziņoja par aptuveni 24–30 stundām nepārtrauktas lietošanas pie 4K Hz, kas ir saprotami, ņemot vērā palielināto ziņošanas biežumu. Ja V4 Pro atbalsta 8K Hz, pastāvīga lietošana varētu to samazināt vēl vairāk (iespējams, zem 20 stundām). Tomēr Razer to varētu kompensēt ar labāku enerģijas taupīšanu jaunajā sensorā vai piegādājot lielāku akumulatoru, ja viņi atrada veidu, kā to izdarīt, nepalielinot svaru. Tā ir spekulācija, bet pieņemsim aptuveni: ~80-90h pie 1000 Hz, ~20-30h pie maksimālās aptaujas. Tāpat kā Logitech, arī Razer gandrīz noteikti iekļaus viedo “zema enerģijas režīmu” dīkstāvē, lai taupītu enerģiju, un, visticamāk, regulējamu miega taimeri caur Synapse. Uzlāde notiek arī caur USB-C (Razer sāka izmantot USB-C savās pelēs, sākot ar Viper V2 Pro). Razer bieži iekļauj jauku, vieglu Speedflex uzlādes kabeli, kuru var pieslēgt, lai peli izmantotu vadu režīmā, ja nepieciešams. Ir arī iespēja iegādāties atsevišķu Razer Mouse Dock (ja viņi to atjaunina V4) – pašlaik Razer pārdod dokstaciju, kas darbojas ar dažiem modeļiem (piemēram, Viper Ultimate doks utt.), bet V3 Pro neatbalstīja veco dokstaciju, jo tam nebija iebūvētu kontaktpunktu. V4 Pro varētu ieviest jaunu izvēles dokstaciju, bet nekas nav apstiprināts. Jebkurā gadījumā uzlāde ar kabeli ir vienkārša un diezgan ātra (pilna uzlāde mazāk nekā 2 stundās). Razer ir arī LED indikators (parasti uz peles vai caur barošanas pogas LED), kas rāda akumulatora līmeni (zaļš, dzeltens, sarkans stāvoklis). Viena lieta, ko atzīmēt: Razer HyperSpeed ļauj izmantot peli bezvadu režīmā, kamēr tā tiek lādēta no datora, faktiski padarot to uz laiku par vadu peli (kabelis nodrošina strāvu, bet dati joprojām tiek pārraidīti bezvadu režīmā). Vai arī varat pieslēgt kabeli pie peles un izmantot to kā standarta vadu USB ierīci; abi varianti darbojas. Īsumā, Viper V4 Pro ar vienu uzlādi standarta iestatījumos ērti izturēs garas treniņu dienas. Ja izmantosiet maksimālo aptaujas frekvenci, būs jāuzlādē biežāk – iespējams, ik pēc 2-3 dienām, ja intensīvi lietojat 8K (ja pieejams). Tas ir kompromiss, ko augstas aptaujas frekvences agrīnie lietotāji ir pieņēmuši veiktspējas priekšrocību dēļ.

does

are

Uzlādes tehnoloģija un papildu iespējas: Neviena no šīm pelēm neatbalsta Qi bezvadu uzlādi (izņemot Logitech patentēto Powerplay, kā minēts iepriekš). Visas izmanto vadu uzlādi. Labā ziņa ir tā, ka visas trīs izmanto USB-C, tāpēc vari izmantot vienu un to pašu vadu jebkurai no tām un neuztraukties par vecākiem savienotājiem. Tās visas arī atbalsta ātrus datu pārraides ātrumus, ja tiek izmantotas vadu režīmā (lai gan lielākā daļa izmantos bezvadu režīmu).

Kopsavilkums par akumulatoru: Logitech ir līderis pēc deklarētā darbības ilguma (95h pie 1kHz) newegg.com un piedāvā unikālu Powerplay nepārtrauktas uzlādes priekšrocību tiem, kas tajā iegulda. Razer piedāvā apmēram 80-90h pie 1kHz prosettings.net, kas ir pietiekami, un pat pie 4kHz vari spēlēt pilnu dienu vai divas. Finalmouse izceļas ar ļoti ilgu gaidstāves laiku, bet nepārtraukta spēlēšana ar augstiem iestatījumiem ātrāk iztukšos tās mazo akumulatoru – tomēr tai vajadzētu pietikt vienai vai vairākām kārtīgām spēļu sesijām pirms nepieciešama uzlāde rtings.com. Kopumā neviena no šīm pelēm nav pakļauta ātrai izlādēšanai normālas konkurētspējīgas lietošanas laikā, ja tiek izmantots noklusējuma aptaujas biežums. Ir panākts labs līdzsvars starp svaru un akumulatora ietilpību. Vienkārši atceries tās laiku pa laikam uzlādēt – vai arī Logitech gadījumā vienkārši noliec to uz Powerplay paklājiņa un par uzlādi vari aizmirst pavisam.

Programmatūra un pielāgošana

Katra peles programmatūras ekosistēma (vai tās trūkums) var ietekmēt tavu pieredzi pielāgošanas, makrosu un atjauninājumu ziņā. Lūk, ko sagaidīt:

Logitech G HUB (Superlight 2): Logitech G HUB programmatūra ir centrālais centrs Superlight 2 konfigurēšanai. Ar G HUB palīdzību jūs varat pielāgot DPI līmeņus (pa 50 DPI solim vai pat pa 1 DPI solim, izmantojot konfigurācijas failus), izveidot profilus ar dažādu jūtību vai pogu izkārtojumu, ieprogrammēt vienīgo papildu pogu (Superlight ir 5 pogas: kreisā/labā, ritināšanas klikšķis un divas sānu pogas – kā arī tehniski DPI slēdzis apakšpusē, ja izmantojat komplektā iekļauto ripu; šo ripu var aizvietot ar PTFE ieliktni) prosettings.net prosettings.net. G HUB arī ļauj pielāgot Lift-Off Distance (LOD) ar kalibrācijas rīku: būtībā jūs varat noteikt, cik augstu peli var pacelt, pirms sensors pārstāj sekot, kas ir ļoti svarīgi FPS spēlētājiem, kuri bieži pārvieto peli. Turklāt sensoru kalibrācijas rīks, kas minēts iepriekš, ļauj saskaņot jūtību starp pelēm vai pārbaudīt patieso DPI logitechg.com prosettings.net. Superlight 2 atbalsta arī iebūvēto atmiņu – kad profils ir izveidots G HUB (DPI, aptaujas ātrums utt.), to var saglabāt pelē, lai tā atcerētos iestatījumus pat datoros bez G HUB. Tas ir svarīgi turnīros, kur programmatūras instalēšana var nebūt atļauta. Logitech programmatūra parasti ir stabila un ar tīru saskarni, lai gan daži uzskata, ka tā ir nedaudz smagnēja tikai peles konfigurēšanai. Labā ziņa – G HUB nav jādarbojas fonā visu laiku; kad iestatījumi ir piemēroti, pele darbojas arī bez tā. Tomēr G HUB nodrošina arī programmatūras atjauninājumus, piemēram, svarīgo, kas atbloķēja 8k aptaujas ātrumu, tāpēc ir vērts to paturēt instalētu šim nolūkam reddit.com reddit.com. Logitech nodrošina arī integrāciju ar citu Logitech aprīkojumu caur G HUB (ja jums ir Logitech tastatūras utt., visu var pārvaldīt vienuviet). Neliela piebilde: Superlight 2 vispār nav RGB apgaismojuma (ko lielākā daļa konkurētspējīgo spēlētāju arī dod priekšroku – nekas nenovērš uzmanību vai netērē bateriju), tāpēc programmatūrā nav nepieciešami apgaismojuma iestatījumi, izņemot vienu indikatoru LED.

1 DPI soli

razer.com

Hypershift

iebūvētā atmiņa

razer.com

makro ierakstīšana

ierīču savstarpējā komunikācija

Motion Sync

virsmas kalibrēšana/viedā izsekošana

asimetriskais atslēgums

razer.com

Finalmouse XPanel (Ultralight X): Finalmouse izmantoja jaunu pieeju, izveidojot XPanel, draiverus neprasošu tīmekļa konfiguratoru finalmouse.com finalmouse.com. Tas nozīmē, ka nav jāinstalē tradicionāla programma; tā vietā jūs apmeklējat īpašu tīmekļa lapu (xpanel.finalmouse.com) ar peli, kas ir pieslēgta, un varat pielāgot iestatījumus. Priekšrocība ir tā, ka tas ir viegls un neatkarīgs no platformas (kamēr jums ir mūsdienīga tīmekļa pārlūkprogramma, pieņemams, ka tas darbojas uz Windows un, iespējams, arī uz Mac caur tīmekli – lai gan, manuprāt, var būt nepieciešams, lai Finalmouse uztvērējs būtu pieslēgts, lai lapa varētu savienoties). XPanel ļauj mainīt DPI, aptaujas ātrumu un skatīt noteiktu telemetriju par peli (piemēram, akumulatora līmeni). Tas ir paredzēts entuziastiem, kuri nevēlas uzpūstu programmatūru. Tomēr XPanel ir ierobežojumi: īpaši, kā norādīja RTINGS, tas neatļauj pogu pārplānošanu rtings.com rtings.com. Tātad piecas pogas uz ULX ir fiksētas to noklusējuma funkcijām (kreisais klikšķis, labais klikšķis, vidējais klikšķis, sānu poga 1, sānu poga 2) bez vienkārša veida tās mainīt (jūs varētu izmantot trešo pušu programmas, piemēram, reWASD vai X-Mouse Button Control, ja ļoti vēlaties, lai sānu poga būtu cita taustiņa vietā, bet tas nav iebūvēts). Tas ir mīnuss elastības ziņā. Nav arī iespējas veidot makro vai pārslēgt pielāgotus profilus uzreiz – Finalmouse saglabā minimālismu. No otras puses, daudziem konkurētspējīgiem spēlētājiem nav nepieciešamas sarežģītas pogu konfigurācijas vai makro; viņi vienkārši iestata DPI un spēlē. Finalmouse, visticamāk, uzskatīja, ka viņu auditorijai papildu programmatūras funkcijas nebūs nepieciešamas. ULX nav arī RGB, tāpēc apgaismojuma vadība nav nepieciešama. Viena forša lieta: XPanel, būdams draiverus neprasošs, nozīmē, ka pēc iestatījumu konfigurēšanas pele tos saglabā un nav nepieciešams darbināt neko fonā. Finalmouse var arī izplatīt programmaparatūras atjauninājumus caur XPanel, ja nepieciešams (piemēram, lai labotu kļūdas vai uzlabotu veiktspēju). Vēsturiski Finalmouse ir bijis lēns ar programmatūras atjauninājumiem, bet ULX ir nobriedušāks produkts, tāpēc redzēsim. Kopiena bieži norāda, ka Finalmouse vairāk paļaujas uz rūpnīcas iestatījumiem, nevis programmatūru – kas nozīmē mazāk lietu, ko pielāgot, bet arī mazāk lietu, kas varētu noiet greizi programmatūrā.

Saderība: Visas trīs peles galvenokārt paredzētas Windows PC lietošanai. Tās darbosies uz Mac vai konsolēm pamata režīmā (jo tās ir standarta USB HID ierīces), bet bez attiecīgās programmatūras nevarēsiet mainīt iestatījumus šajās platformās. Logitech Superlight 2 pēc noklusējuma izmantos to DPI/profilu, kas ir uzglabāts pašā ierīcē, ja to lietos uz Mac/konsoles, un G HUB uz konsoles vispār nevar palaist (uz Mac var palaist G HUB, jo Logitech oficiāli atbalsta macOS savām spēļu pelēm). Razer neatbalsta konsoles vai Mac ar Synapse, bet atkal – var izmantot iebūvēto profilu šajās sistēmās. Finalmouse XPanel varētu būt pieejams uz Mac caur pārlūkprogrammu (ja viņu tīmekļa rīks atbalsta Safari vai Chrome uz Mac, kas, visticamāk, tā arī ir). Tātad, ja vajadzētu pielāgot ULX uz Mac, tas varētu būt iespējams caur tīmekļa lietotni – interesanta šīs pieejas priekšrocība.

Vēl viens programmatūras aspekts ir kopienas profili vai integrācijas. Logitech un Razer dažkārt ļauj profilu automātisku pārslēgšanu, palaižot spēles (bet, tā kā šīm pelēm ir maz pogu, FPS žanram tas nav īpaši svarīgi). Visticamāk, ne Logitech, ne Razer šīm pelēm pēc noklusējuma nav spēlei specifisku konfigurāciju, izņemot tās, ko lietotāji paši uzstāda. Finalmouse acīmredzami ir pārāk nišīgs šim nolūkam.

Vēl viena piezīme: programmatūras atjauninājumi. Logitech izlaida svarīgu programmatūras atjauninājumu, kas ļāva 8kHz – tas parāda, ka viņi atbalsta ierīci arī pēc laišanas tirgū reddit.com reddit.com. Razer varētu rīkoties līdzīgi, piemēram, ja viņi palaistu V4 ar 4kHz un vēlāk atbloķētu 8kHz, ja aparatūra to atļauj. Finalmouse varētu atjaunināt, lai labotu kļūdas. Ir svarīgi, lai būtu iespēja atjaunināt programmatūru: G HUB un Synapse to padara vienkāršu, XPanel, iespējams, arī to nodrošina (Finalmouse izlaida programmatūru Starlights caur atsevišķu lietotni, bet cerams, ka XPanel šo procesu padarīs vienkāršāku).

Makro/uzlabota lietošana: Ja izmantojat savu spēļu peli arī citiem uzdevumiem, ziniet, ka Logitech G HUB ļauj piešķirt sarežģītus makro vai taustiņu kombinācijas pogām (lai gan ar tikai divām sānu pogām vietas ir maz). Razer Synapse to spēj arī, ieskaitot tādas lietas kā programmu palaišana vai Hypershift izmantošana otrajam slānim. Finalmouse apzināti izvairās no makro – viņi koncentrējas uz tīru precizitāti bez papildus funkcijām.

Kopsavilkumā, Logitech programmatūra ir stabila un parasti lietotājam draudzīga, koncentrējoties uz pamatuzstādījumiem un dažiem unikāliem rīkiem (sensora kalibrācija) logitechg.com. Razer programmatūra ir ārkārtīgi bagāta ar funkcijām (daži teiktu – pat pārāk), ļaujot veikt padziļinātus veiktspējas pielāgojumus un personalizāciju, ja tas nepieciešams razer.com razer.com. Finalmouse pieeja ir minimālistiska – uzstādi nepieciešamo un aizmirsti par to rtings.com rtings.com. Atkarībā no tā, kāds lietotājs esat, varat dot priekšroku vienam vai otram. Ja jums patīk eksperimentēt un veidot makro, Razer piedāvā visvairāk iespēju. Ja vēlaties pilnībā izvairīties no liekām funkcijām, Finalmouse ir atsvaidzinoši vienkāršs. Un, ja vēlaties kaut ko pa vidu, Logitech piedāvā daudz pielāgošanas iespēju, neesot pārāk sarežģīts, kā arī ļoti stabilu programmatūras pieredzi.

Cena & Pieejamība

Visbeidzot, parunāsim par pragmatiskāko pusi: cik viegli (vai grūti) ir iegūt katru no šīm pelēm un cik tas jums izmaksās.

Logitech G Pro X Superlight 2: Logitech izlaida Superlight 2 2023. gada beigās ar ieteicamo cenu aptuveni $159.99 USD. Šī cena ir augsta, taču tā atbilst tam, ko maksā augstākās klases bezvadu peles (oriģinālā Superlight maksāja $149). Ņemot vērā tās popularitāti un Logitech izplatīšanas tīklu, Superlight 2 ir plaši pieejama lielākajos mazumtirgotājos, interneta veikalos un bieži vien pat ar nelielu atlaidi izpārdošanas laikā. To var atrast vairākās krāsās – parasti melna, balta un rozā, kuras Logitech izlaida jau sākumā logitechg.com. Dažreiz Logitech piedāvā īpašus izdevumus vai komandu sadarbības; piemēram, oriģinālajai bija ierobežota izlaiduma krāsas, un nebūtu pārsteigums, ja arī Superlight 2 nākotnē iegūtu kādu īpašu dizainu. Logitech nodrošina 2 gadu garantiju logitechg.com, un viņu klientu atbalsts parasti tiek augstu vērtēts, ja rodas kādas problēmas. Kopumā, Superlight 2 iegāde ir vienkārša: tā ir pieejama Amazon, Best Buy u.c., un jūs precīzi zināt, cik maksāsiet. Logitech mērogs nozīmē, ka cena ir stabila (un laika gaitā pat var nedaudz samazināties). Ja $160 šķiet par daudz, reizēm to var atrast par aptuveni $140 izpārdošanas laikā. Taču atcerieties, ka par šo cenu jūs saņemat augstākās klases tehnoloģiju un uzticamību.
Razer Viper V4 Pro: Rakstīšanas brīdī (2025. gada augustā) Viper V4 Pro vai nu tikko ir izlaists, vai arī drīzumā tiks izlaists. Mēs varam spriest par tā cenu, balstoties uz Razer tendencēm: Viper V3 Pro tika izlaists par $149.99, DeathAdder V4 Pro tika izlaists par $149. Tātad, Viper V4 Pro, visticamāk, maksās ap $150 USD. Ja šoreiz komplektā būs iekļauts 4000Hz/8000Hz spējīgs uztvērējs, cena varētu būt nedaudz augstāka (varbūt $159, lai segtu šo aksesuāru). Taču Razer varētu arī pārdot divas versijas (vienu ar HyperPolling uztvērēja komplektu, otru bez tā). Jebkurā gadījumā sagaidiet cenu ap ~$150-160. Razer produkti ir plaši pieejami lielākajos mazumtirgotājos un arī pašā Razer veikalā. Parasti tie ir pieejami vismaz melnā un dažreiz baltā krāsā jau izlaišanas brīdī. Razer izlaida arī īpašās Viper V3 Pro versijas (piemēram, Faker Edition sadarbībā ar League of Legends profesionāli un Sentinels Edition Valorant komandai) razer.com razer.com. Tām bija unikālas krāsas, bet tā pati aparatūra, bieži ar nelielu uzcenojumu. Ja V4 Pro kļūs populārs, iespējams, redzēsim līdzīgas sadarbības (piemēram, komandas zīmola V4 Pro utt.). Razer parasti piedāvā 2 gadu garantiju pelēm un nodrošina labu atbalstu, lai gan pieredze var atšķirties. Tā kā V4 Pro ir jauns, pieejamība pirmajās nedēļās varētu būt nedaudz ierobežota, bet, ņemot vērā Razer lielumu, tam vajadzētu būt plaši pieejamam. Tas nav ierobežots produkts – jums nevajadzēs cīnīties, lai to iegūtu, izņemot varbūt īsu sākotnējā pieprasījuma pieaugumu. Cenu ziņā Razer bieži saglabā MSRP kādu laiku pēc jauna produkta izlaišanas, bet pēc gada svētku laikā var būt nelielas atlaides ($10-20). Tā kā tas ir ieguldījums flagmanī, lielākā daļa nopietno lietotāju rēķinās ar pilnu cenu.
Finalmouse Ultralight X: Šeit lietas atšķiras. Finalmouse neievēro tradicionālo mazumtirdzniecības modeli. Ultralight X tika pārdots caur Finalmouse mājaslapu noteiktos laika periodos, un tas bija pieejams dažādās versijās (piemēram, sākotnējā “Competition” sērija ar oglekļa šķiedras neapstrādātu apdari un vēlāk “Prophecy” sērija ar krāsām). Pamatcena bija ap $189 – $200 USD par peli, atkarībā no versijas. Finalmouse bieži iekasē arī maksu par piegādi un jebkādus importa nodokļus, ja esat no citas valsts. Galvenais izaicinājums ir pieejamība: Finalmouse peles tiek ražotas ierobežotās partijās un izpārdotas gandrīz uzreiz, kad notiek pārdošanas brīdis. Piemēram, kad Ultralight X pirmo reizi nonāca pārdošanā, ziņots, ka tā izpārdota dažu minūšu (ja ne sekunžu) laikā ar tūkstošiem pārdotu vienību. Ja nepaspējāt iegādāties, vienīgā iespēja bija pirkt no tālākpārdevējiem vai spekulantiem eBay, kuri dažkārt tās piedāvā par paaugstinātām cenām. Vēsturiski dažas Finalmouse versijas otrreizējā tirgū dubultoja vai trīskāršoja cenu (piemēram, Starlight-12 sākumā bija ar traku pārdošanas cenu). Tomēr kopiena norāda, ka tālākpārdošanas ažiotāža pēdējā laikā ir nedaudz norimusi – ULX otrreizējā tirgū tagad var būt tikai nedaudz virs mazumtirdzniecības cenas, jo piedāvājums ir palielinājies un ažiotāža normalizējusies reddit.com reddit.com. Joprojām tas nav tik vienkārši kā jebkurā dienā nospiest “pievienot grozam”. Jums jānoķer pārdošanas brīdis (Finalmouse parasti paziņo sociālajos tīklos, un jums jābūt gatavam tieši noteiktajā laikā) vai arī jāmaksā augstāka cena vēlāk. Daži cilvēki arī aizdomājas, ka Finalmouse apzināti rada īsu piedāvājumu, lai veicinātu ažiotāžu (kāds Reddit lietotājs krāšņi izteicās, ka “Finalmouse ir draņķīgs uzņēmums, ko vada klauni…nekad nedošu viņiem ne centa” aiz neapmierinātības reddit.com). Tā ir galēja nostāja, bet tā uzsver sajūtu: Finalmouse iegāde pati par sevi var būt notikums. Ierobežotas sērijas: Finalmouse arī mēdz tematizēt savas peles – ULX bija “Competition” versija (bez caurumiem sānos konstrukcijas dēļ, nedaudz smagāka – ap 38g, un vēl dārgāka). Tad “Prophecy” versija nāca ar tuksneša tematikas krāsām ULX modelim (pārdošanas brīdis minēts Reddit pavedienā) reddit.com reddit.com. Tās ir kosmētiskas variācijas, bet ar to pašu aparatūru. Cena var atšķirties, bet rēķinieties ar ap $200. Finalmouse garantija parasti ir 1 gads, un viņu klientu atbalstam ir dažāda reputācija. Daži lietotāji ir saskārušies ar grūtībām saņemt savlaicīgas atbildes uz problēmām. Un atšķirībā no vietējā veikala pirkuma, atgriešana vai apmaiņa var būt sarežģīta un atkarīga no Finalmouse lēmuma (viņu atmaksas politika ir diezgan stingra, ja vien prece nav bojāta) reddit.com reddit.com. Tātad būtībā, ar FinalmJūs maksājat augstāko cenu par jaunāko tehnoloģiju un minimālu svaru, bet arī saskaraties ar mazāk ērtu iegādes procesu un, iespējams, mazāku atbalstu. No otras puses, pastāv sava veida ekskluzivitāte vai “stilīguma” faktors – jūs zināt, ka jums ir pele, kuru ne katrs var viegli iegūt, un tas var šķist īpaši. Finalmouse arī aktīvi izmanto influenceru mārketingu (sadarbojoties ar lieliem straumētājiem vai profesionāļiem, piemēram, TenZ, kura paraksta pele ātri tika izpārdota). Tas var radīt pieprasījumu, kas pārsniedz piedāvājumu.

No tīras vērtības viedokļa: Logitech un Razer, lai arī dārgi, nāk no lieliem zīmoliem, kas piedāvā vieglu garantiju, plašu pieejamību, un bieži vien kastē ir arī papildu lietas (Logitech dod gripu lentu un papildu PTFE ripu; Razer dažreiz iekļauj gripu lentu, 4k dongli komplektos utt. – V3 Pro bija iekļauta gripu lenta un rezerves kājiņas). Finalmouse būtībā dod tikai peli, dongli, vadu, un viss (viņi iekļāva dažus gripus un varbūt papildu slidas sacensību izdevuma kastē, bet atbalsta priekšmeti bija minimāli). Ja kaut kas noiet greizi pēc garantijas beigām, ar Logitech/Razer jūs joprojām varat viegli atrast detaļas vai DIY remonta ceļvežus (un, iespējams, sākumā samaksājāt mazāk). Ar Finalmouse, ja, piemēram, slēdzis salūzt pēc 1,5 gadiem, jūs lielākoties esat viens pats (vai jāmeklē detaļas un jābūt gatavam modificēt).

Tātad, Ultralight X iegādes izmaksas ir augstākas un arī īpašumtiesību izmaksas var būt augstākas. Tomēr tiem, kas patiešām alkst šo veiktspēju un kam ir budžets, tas bieži ir tā vērts. Zīmīgs citāts no diskusijas: “Viņi vienkārši padara visu par limitētu izdevumu. Tas izpārdodas 30 sekundēs, tad spekulanti pārdod tos par 3x cenu un entuziasti tos uzpērk.” reddit.com Šis nedaudz ironiskais komentārs parāda, ka Finalmouse ir savā kategorijā – gandrīz kā kolekcionāru priekšmets, kas vienlaikus ir arī spēļu rīks. Ne visi vēlēsies iziet cauri šīm grūtībām peles dēļ, un tas ir normāli – Logitech un Razer piedāvā viegli pieejamas alternatīvas.

Spriedums par cenu: Ja vēlaties vieglāko, uzticamāko pirkumu – Logitech Superlight 2 ir pareizā izvēle (un tā cena, lai arī augsta, bieži atspoguļojas arī tālākpārdošanas vērtībā – tā labi saglabā vērtību un, ja vajadzēs, ir daudz lietotāju, kas var palīdzēt vai piedāvāt rezerves daļas). Ja vēlaties augstāko tehnoloģiju bez liekām raizēm – Razer V4 Pro sniedz būtībā visu, ko piedāvā Finalmouse veiktspējas ziņā (izņemot dažus gramus svara atšķirības) par līdzīgu cenu, bet bez deficīta. Ja vēlaties absolūti vieglāko un esat gatavs maksāt piemaksu (gan naudā, gan pūlēs) – Finalmouse ULX ir jūsu izvēle, tikai esiet gatavs rīkoties ātri izlaidumos vai maksāt virs MSRP otrreizējā tirgū.

Tagad, kad viss ir apskatīts, apkoposim galvenās katras peles priekšrocības un trūkumus, un tad noslēgsim ar to, kura varētu būt “pārāka” dažādiem spēlētāju tipiem.

Katras modeļa plusi un mīnusi

Logitech G Pro X Superlight 2 – Plusi & Mīnusi

Plusi:

Īpaši ērta un universāla forma: Drošs, vidēja izmēra abpusējs dizains, kas bez problēmām der gandrīz visiem satvēriena stiliem un roku izmēriem prosettings.net prosettings.net. Tā ir forma, kas “der lielākajai daļai roku un satvērienu” un pamatoti ir kļuvusi par nozares standartu prosettings.net prosettings.net.
Stabila uzbūves kvalitāte: Izturīgs viengabala korpuss bez caurumiem, lielisks pārklājuma satvēriens un izturīga konstrukcija, kas spēj izturēt intensīvu lietošanu. Neskatoties uz to, ka sver tikai ~60g, tas nemaz nešķiet trausls.
Zibenīgi ātrs un uzticams bezvadu savienojums: Logitech Lightspeed bezvadu tehnoloģija ir pārbaudīta sacensībās – praktiski nulle aiztures vai pārtraukumu. Tagad ar līdz pat 8000 Hz aptaujas iespēju, tas ir tikpat moderns kā jebkurš cits bezvadu risinājums tirgū logitechg.com. Pat standarta iestatījumos savienojums ir nevainojams un atsaucīgs prosettings.net prosettings.net.
Ilgs akumulatora darbības laiks: Līdz pat ~95 stundām ar 1ms aptauju newegg.com, kas nozīmē, ka vari spēlēt vairākas dienas vai pat nedēļas starp uzlādēm. Efektīvais HERO 2 sensors un enerģijas pārvaldība nodrošina vienu no labākajiem akumulatora darbības laikiem savā klasē.
Nākamās paaudzes sensora veiktspēja: HERO 2 sensors ir ārkārtīgi precīzs un konsekvents (līdz pat 25K+ DPI). Izsekošana ir “nevainojama” bez izlīdzināšanas, un Logitech papildu funkcijas, piemēram, iebūvēta DPI kalibrācija un neatkarīga X/Y jutības regulēšana, ir lieliskas entuziastiem logitechg.com. Nav problēmu ar izslīdēšanu vai LOD – tas ir ļoti stabils.
Optiski-mehāniskie hibrīdpārslēgi: Lightforce galvenie klikšķi ir asi un ātri, ar optisko uzticamību (nekad nebūs dubultklikšķa), bet ar patīkamu mehānisku sajūtu logitechg.com logitechg.com. Tas novērš vienu no oriģināla vienīgajiem trūkumiem (mehānisko slēdžu nolietojums) un sniedz pārliecību par katru klikšķi.
Spēcīga programmatūra un pielāgošana: G HUB ir bagāta ar funkcijām, bet vienkārša lietošanā. Tu vari precīzi pielāgot visu (DPI, aptaujas ātrumu, LOD, pogu piesaistes, makro) un pēc tam saglabāt savus iestatījumus peles atmiņā. Sensora kalibrēšanas rīks ir unikāls bonuss perfekcionistiem prosettings.net. Un, ja nevēlies darbināt programmatūru, tas nav obligāti – pele atcerēsies tavu pēdējo konfigurāciju.
Ekosistēma un papildu piederumi: Komplektā ir satvēriena lente un papildu PTFE kājiņu pārsegs. Savietojama ar Logitech Powerplay bezvadu uzlādes sistēmu, kas nodrošina neierobežotu akumulatora darbību lietošanas laikā logitechg.com. Pieejama arī vairākās krāsās, lai saskaņotu ar tavu iekārtojumu.
Plaša pieejamība un atbalsts: Viegli iegādāties pie daudziem mazumtirgotājiem, ar 2 gadu garantiju un Logitech uzticamu klientu atbalsta tīklu. Nav nekādu sarežģījumu vai neskaidrību iegādājoties vai mainot peli. Turklāt ir liela lietotāju kopiena (ceļveži, rezerves daļas u.c. ir viegli atrodami).

Mīnusi:

Augsta cena: Tā ir dārga spēļu pele (apmēram $150-$160 MSRP) prosettings.net. Tu maksā par Logitech zīmolu un tehnoloģijām – ir lētākas peles ar labām specifikācijām (lai gan, iespējams, neviena nav ar visām Superlight priekšrocībām kopā).
Konservatīva attīstība: Daži kritiķi uzskatīja, ka Superlight 2 nav būtiski inovatīva salīdzinājumā ar oriģinālu prosettings.net. Tā lielākoties ir tāda pati forma un tikai nedaudz vieglāka, tāpēc, ja gaidīji radikālu pārveidi vai svara samazinājumu līdz 50g, tas nenotika. Tā ir vairāk “evolucionāra, nevis revolucionāra” uzlabojumos kā sensors un USB-C, kas, lai arī noderīgi, nav uzkrītoši logitechg.com.
Tikai viens izmērs/formas: Atšķirībā no Finalmouse, kas piedāvā vairākus izmērus, Logitech izvēlas vienu izmēru visiem. Ja tev ir ļoti lielas rokas vai specifiskas ergonomiskas formas prasības, GPX2 var šķist pārāk vispārīga. Tā nav piemērota tiem, kas vēlas izteiktu ergonomisku formu vai mazāku mini versiju (lai gan tās drošā forma ir pluss vairumam, tas ir mīnuss, ja esi to mazākumā, kam tā nepatīk).
Nav DPI pogas uz pašas peles: Nav ātras DPI pārslēgšanas pogas augšpusē. Vienīgais veids, kā mainīt DPI uzreiz, ir apgriezt peli un izmantot apakšā esošo pogu vai izmantot iepriekš iestatītus profilus G HUB (vai izmantot papildu pogu ar puku). Tas ir neliels trūkums, jo daudzi FPS spēlētāji izmanto vienu DPI, bet ir vērts pieminēt, ja tu pārslēdz DPI dažādiem uzdevumiem.
Minimālistisks dizains un funkcijas: Superlight 2 ir maksimāli vērsts uz veiktspēju. Tas nozīmē – nav RGB apgaismojuma, nav Bluetooth režīma, nav papildu pogu (nav “sniper” pogas vai DPI slēdža utt.). Lai gan nekas no tā nav nepieciešams sacensību spēlēšanai (un daudzi to uzskata par plusu, ka šīs lietas nav), ikdienas lietotājam, kurš meklē peli dažādiem žanriem, tā var šķist pārāk askētiska. Būtībā tā ir radīta, lai izceltos FPS spēlēs, nevis pārsteigtu ar ekstrām.
Standarta kājiņas ir tikai pieņemamas: GPX2 PTFE kājiņas ir labas, bet ne pašas ātrākās vai gludākās (Logitech izvēlējās vidēju slīdamību, lai apmierinātu lielāko daļu lietotāju) prosettings.net. Entuziasti, iespējams, vēlēsies nomainīt tās pret pēcpārdošanas kājiņām, lai iegūtu sev vēlamo slīdamību, un jāņem vērā, ka kājiņu dizains ir nedaudz mainīts, tāpēc vecās Superlight kājiņas nederēs prosettings.net. Neliela neērtība, ja jums bija uzkrātas rezerves kājiņas.
Diskutabla 8k lietderība: Lai gan tā var darboties ar 8000Hz aptauju, šis režīms var noslogot sistēmu un spēlēs vēl nav plaši atbalstīts reddit.com reddit.com. Tāpēc var apgalvot, ka tā ir lieka funkcija. Turklāt sākotnējā programmatūra to neatbalstīja – bija nepieciešams atjauninājums reddit.com – bet vismaz tas jau ir novērsts. Ja neatjaunināsiet, būsiet ierobežots ar 1000/2000 Hz, bet lielākā daļa lietotāju tāpat atjauninās caur G HUB.

Razer Viper V4 Pro – Plusi un mīnusi

Plusi:

Elites klases veiktspējas aparatūra: Ar baumoto nākamās paaudzes Focus Pro sensoru un augstas aptaujas bezvadu režīmu V4 Pro sola “praktiski labākos parametrus, kādi šobrīd pieejami.” prosettings.net Sagaidiet patiesu 1:1 izsekošanu, 99,8% izšķirtspējas precizitāti un nevainojamu darbību pat ārkārtīgi lielos ātrumos razer.com razer.com. Turklāt jau no kastes 8000Hz bezvadu aptauja (vai vismaz 4000Hz) nozīmē, ka tā ir gatava visprasīgākajiem precizitātes entuziastiem prosettings.net.
Uzlabota drošā forma: Viper V3/V4 forma ir liels panākums – tā ir ērtāka un labāk piepilda roku nekā agrākie Viper modeļi, padarot to “daudz drošāku” un universālāk iecienītu prosettings.net prosettings.net. Tā joprojām īpaši piemērota “claw”/“fingertip” satvēriena spēlētājiem, nodrošinot lielisku stabilitāti un kontroli ātriem kustību “flickiem”. Daudzi profesionāļi, kuriem vecais Viper šķita pārāk plakans, tagad ir sajūsmā par V3 Pro komfortu. Citiem vārdiem sakot, jūs iegūstat ergonomisku uzlabojumu, nezaudējot zemo profilu un veiklību.
Ļoti viegls – aptuveni 54g: Razer panāca apmēram 54g svaru V3 Pro modelim bez caurumiem, un V4 Pro vajadzētu būt līdzīgam vai pat vieglākam prosettings.net. Tas nozīmē lielisku manevrētspēju un mazāku nogurumu, vienlaikus saglabājot izturīgu korpusu (bez elastības problēmām). Tas ir vieglākais šīs klases lielo zīmolu peles modelis, pārspēj tikai Finalmouse.
Optiskie slēdži (bez dubultklikšķiem): Razer trešās paaudzes optiskajiem slēdžiem ir lieliska reputācija uzticamības un ātruma ziņā. Tie reaģē 0,2 ms laikā un tiem nerodas dubultklikšķu problēmas razer.com razer.com. Sajūta ir ļoti patīkama – asa un taustāma. Jūs varat ātri klikšķināt vai šaut ar pārliecību, ka katrs klikšķis reģistrēsies ar minimālu aizturi. Praktiski nulle “debounce” nozīmē, ka jūs ierobežo tikai jūsu pirkstu ātrums.
Satverošs pārklājums un kvalitatīvas kājiņas: Viper V3 Pro pārklājums tika slavēts kā “gluds, bet viegli satverams.” razer.com Tas neslīd pat, ja rokas svīst. Tāpat Razer izmanto augstas kvalitātes tīra PTFE kājiņas – lielas kājiņas, kas ļoti gludi slīd (bieži komplektā ir arī rezerves komplekts). Apvienojumā ar zemo svaru pele kustas bez piepūles.
Spēcīga baterija (svaram atbilstoši): ~80-90 stundas pie 1000Hz ir lieliska izturība, ņemot vērā vieglo dizainu prosettings.net. Pat lietojot bezvadu režīmā ar augstu aptaujas biežumu, tā izturēs garas treniņu dienas – un ātra uzlāde ar USB-C ļauj ātri atgriezties spēlē. Pele arī ātri uzlādējas līdz lietojamam līmenim (pāris minūtes uzlādes dod vairākas stundas spēles).
Visaptveroša pielāgošana: Razer Synapse programmatūra, lai arī apjomīga, piedāvā ļoti daudz pielāgošanas iespēju: profili katrai spēlei, makro ierakstīšana, detalizēti sensora iestatījumi (vari pat kalibrēt precīzu izsekošanas attāluma pārtraukuma punktu, ja vēlies) razer.com. Tu vari pārdefinēt jebkuru pogu, tostarp piešķirt sekundārās funkcijas ar HyperShift palīdzību. DPI var iestatīt pa vienam solim, ja vēlies tik precīzi razer.com. Būtībā neviena cita programmatūra nedod tik lielu kontroli. Un tu vari saglabāt vienu profilu pašā pelē, lai izmantotu peli bez programmatūras, piemēram, turnīros razer.com.
DPI un barošanas poga uz pašas peles: Atšķirībā no Logitech (kam nav ātras DPI pārslēgšanas pogas augšpusē), Viper apakšpusē ir daudzfunkcionāla poga. Pēc noklusējuma īss spiediens pārslēdz DPI (ar iepriekš iestatītiem līmeņiem, piemēram, 400/800/1600/utt.), bet ilgs spiediens ieslēdz/izslēdz peli razer.com. Lai gan tas nav tik ērti kā poga augšpusē, tas joprojām ir vieglāk nekā izmantot programmatūru, ja dažreiz maini jutību (daži spēlētāji, piemēram, izmanto zemu DPI foto rediģēšanai un pēc tam atgriežas pie augsta DPI spēlēm utt.). Tāpat iespēja izslēgt peli bez programmatūras ir ērta ceļojot vai lai pārliecinātos, ka pele neieslēgsies somā.
Profesionālo spēlētāju atzinība: Viper V3 Pro saņēma vienu no labākajām atsauksmēm starp profesionāļiem – līdz 2025. gada vidum to lietoja vairāk nekā 400 pro spēlētāju, kas ir liels atzinības apliecinājums prosettings.net prosettings.net. Tagad to pamatoti dēvē par “jauno standartu spēļu pelēm,” kā norādīja kāds eksperts recenzents prosettings.net. V4 Pro turpinās šo panākumu vilni. Vadošie Valorant un CS spēlētāji (piemēram, Zekken, kurš pat testēja V4 Pro prototipu spēlēs prosettings.net) jau ir pievienojušies. Tātad vari būt drošs, ka šī ir pele, kurai uzticas augstākā līmeņa sacensībās.
Pieejamība īpašajās versijās: Razer bieži veido foršas sadarbības (piemēram, komandu vai spēlētāju zīmolu izlaidumi) razer.com. Tas var būt pluss, ja tev patīk kosmētiskā dažādība. Pat ja izvēlies standarta versiju, iespējams, būs krāsu varianti (parasti melns un balts, varbūt vēl kādi vēlāk). Un, ja esi, piemēram, T1 vai Sentinels fans, zīmola versija var būt jautrs kolekcionāra priekšmets ar tādu pašu veiktspēju.

Mīnusi:

Augsta cena: Cena ap $150 (un, iespējams, nedaudz vairāk, ja komplektā ir HyperPolling uztvērējs), tas ir nopietns ieguldījums. Cena ir līdzīga Logitech, kas nozīmē, ka maksā daudz par nelieliem uzlabojumiem. Daži varētu atrast labāku vērtību nedaudz vecākos modeļos (piemēram, Viper V3 Pro varētu kļūt lētāks), kas piedāvā 90% no veiktspējas.
Sānu pogas varētu būt labākas: Zināms vājais punkts Viper V3 (un, visticamāk, arī V4, ja nav mainīts) ir tas, ka sānu pogas nav tik asas kā dažiem konkurentiem prosettings.net. Tām ir nedaudz pēcpārvietošanās un mīkstāks klikšķis. Lai gan tās labi darbojas, piemēram, karšu pingiem vai tuvās cīņas uzbrukumiem, sajūta ir nedaudz mīksta, kas ir neliela vilšanās citādi flagmaņa ierīcē.
Atkarība no Synapse (avansētām pielāgošanām): Lai atbloķētu visas funkcijas (piemēram, 8kHz aptaujas iestatījumus, pielāgotu izslēgšanos utt.), nepieciešams Razer Synapse uz Windows. Synapse ir reputācija kā resursu prasīgai un dažkārt kļūdainai programmatūrai. Ja nepatīk izmantot ražotāja programmatūru, tas var kaitināt. Peles atmiņā var saglabāt vienu profilu, bet sākotnējai uzstādīšanai tāpat vajag Synapse. Ierobežotā sistēmā (piemēram, darba vai turnīra datorā bez Synapse) esi ierobežots ar to, ko iepriekš esi uzstādījis.
Nav Bluetooth / Tikai 2.4GHz: Tāpat kā citām, tā ir tikai veiktspējas pele. Nav Bluetooth režīma ikdienas lietošanai vai vairāku ierīču savienošanai (nav īsti mīnuss tās paredzētajam lietojumam, bet pieminēšanas vērts). Ja gribēji vienu peli, ko ātri pieslēgt arī klēpjdatoram caur BT ne-spēļu vajadzībām, šī nav tā.
Akumulatora darbības laiks samazinās pie augstas aptaujas: Kā minēts, darbojoties ar 4000 Hz, akumulatora darbības laiks ievērojami samazinās (līdz apmēram ~24h nepārtrauktas lietošanas), un, ja iespējots 8000 Hz, tas var būt vēl īsāks. Tas nozīmē, ka, ja izvēlies spēlēt ar maksimālajiem iestatījumiem, būs jāuzlādē ļoti bieži (iespējams, katru dienu pēc garām treniņu sesijām). Tas ir kompromiss: veiktspēja pret izturību. Vismaz uzlāde ir ātra caur USB-C, bet, ja izmanto tehnoloģiju uz maksimumu, tas nav “ieslēdz un aizmirsti” variants.
Viens izmērs der lielākajai daļai: Viper forma, lai arī uzlabota, joprojām var nepatikt visiem. Tā ir nedaudz platāka un augstāka nekā Superlight, ko daži ar mazām rokām varētu uzskatīt par nedaudz apjomīgu tikai pirkstu satvērienam. Savukārt tā nav tik liela kā ergonomiska pele – ļoti lielām rokām tā var šķist par mazu. Pašlaik nav “Viper Mini Pro” (lai gan baumas liecina, ka Razer nākotnē varētu izlaist mazāku versiju). Tātad, ja tev ir ļoti specifiskas prasības rokas izmēram, V4 Pro var nebūt tieši tev piemērota.
Nav sienas lādētāja vai greznas dokstacijas komplektā: Neliels sīkums – par $150 viss ir par peli. Razer komplektā neiekļauj USB sienas adapteri vai uzlādes dokstaciju. Ja vēlaties uzlādes dokstaciju, tā, iespējams, būs jāiegādājas atsevišķi, ja Razer izlaidīs saderīgu modeli. Nav liels mīnuss, bet, ņemot vērā, ka dažām lētākām bezvadu pelēm dokstacijas ir komplektā, to ir vērts pieminēt.
Iespējams, pārmērīgi & CPU noslodze: Darbinot ar 8000Hz (ja atbalstīts), tas ir ekstrēmi, un daudzas spēles no tā negūst labumu vai pat nespēj to pareizi apstrādāt reddit.com reddit.com. Ja to ieslēdzat, var rasties tādas problēmas kā zemāks FPS vai nekonsekventa spēles veiktspēja, ja vien jūsu dators nav ļoti jaudīgs un spēle nav optimizēta šim režīmam. Būtībā viens no V4 Pro maksimālo iespēju mīnusiem ir tas, ka praksē, iespējams, nāksies tās samazināt, lai izvairītos no nevēlamiem efektiem. Tātad jūs varat samaksāt par funkcijām, kuras vēl nevarat pilnībā izmantot.

Finalmouse Ultralight X – Plusi & mīnusi

Plusi:

Nepieredzēti viegls dizains: Pie 31–37 gramiem atkarībā no izmēra, Ultralight X ir pārliecinoši vieglākā bezvadu spēļu pele tirgū finalmouse.com rtings.com. Šis īpaši vieglais korpuss ļauj veikt neticami ātrus kustību “flickus” un bez piepūles veikt garus vilcienus, kas var uzlabot precizitāti tiem, kas to spēj izmantot. Tā burtiski “lauž visus svara rekordus”, padarot citas peles smagas salīdzinājumā finalmouse.com. Ja jums svarīga ir īpaši viegla pele, ULX ir vienīgā savā klasē.
Trīs izmēru opcijas: Atšķirībā no “viens izmērs der visiem” konkurentiem, Finalmouse piedāvā Small, Medium un Large variantus (Cheetah, Lion, Tiger) finalmouse.com. Tas nozīmē, ka varat izvēlēties peli, kas patiešām atbilst jūsu rokai – liela priekšrocība tiem, kam ir mazākas vai lielākas par vidējo rokas vai ļoti specifiskas satvēriena vēlmes. Katrs izmērs ir optimizēts veiktspējai, tāpēc, izvēloties lielāku vai mazāku izmēru, jūs daudz nezaudējat, izņemot nelielas svara atšķirības rtings.com. Šāds izvēles līmenis augstākās klases peļu tirgū ir reta parādība.
Augsto tehnoloģiju materiāli (oglekļa šķiedras kompozīts): ULX šasija izmanto pielāgotu oglekļa šķiedras kompozītu, kam ir izturības un svara attiecība, kas ir labāka nekā plastmasai vai pat magnijam finalmouse.com. Tas ļauj tai būt īpaši vieglai, bet vienlaikus pietiekami izturīgai. Tas ir inženiertehnisko inovāciju paraugs, un daudzi uzskata, ka teksturētā oglekļa šķiedras sajūta ir unikāla un augstvērtīga savā veidā. Ir pieejama arī opcija (Competition edition) ar cietām sānu malām (bez caurumiem) tiem, kuri dod priekšroku šādam izskatam/sajūtai, joprojām ar ļoti zemu svaru.
Nepārspējama bezvadu aptauja (8000 Hz): Ultralight X var sasniegt 8000 Hz aptauju bezvadu režīmā, kas ir jaunākās paaudzes risinājums finalmouse.com. Finalmouse divu mikrokontrolleru bezvadu sistēma nodrošina īpaši zemu aizkavi un ātru datu pārsūtīšanu, padarot to, iespējams, par vismodernāko bezvadu tehnoloģiju spēļu pelēs šobrīd finalmouse.com. Pie 8kHz tā testos sasniedza <1,3 ms klikšķa aizkavi rtings.com, būtībā nosakot jaunu standartu. Ja esi ieejas aizkaves entuziasts, šī pele sniedz tev iespēju lepoties ar ātrāko iestatījumu (ja vien tavs dators spēj tam tikt līdzi).
Izcila klikšķu aizkave un konsekvence: Pat neskaitot aptauju, ULX klikšķiem ir ārkārtīgi zema aizkave. Iekšējā apstrāde ir optimizēta katrai mikrosekundei finalmouse.com finalmouse.com. Apvienojumā ar vieglo Omron slēdžu nospiešanas spēku, tā šķiet ļoti atsaucīga – klikšķu ievadēm ir “gandrīz nekādas pretestības” finalmouse.com. Tas padara ātru šaušanu un straujas darbības gandrīz acumirklīgas.
Izcila sensora veiktspēja: Izmantojot PixArt flagmani PAW3395 ar Finalmouse pielāgotu iestatīšanu, ULX piedāvā “izcilu vispusīgu sensora veiktspēju”, kas piemērota visaugstākajam sacensību līmenim rtings.com rtings.com. Izsekošana ir nevainojama, bez drebēšanas vai izslīdēšanas problēmām. Sensora Motion Sync funkcija nodrošina konsekventu izsekošanu bez programmatūras trikiem finalmouse.com. Būtībā tu iegūsti perfektu izsekošanu un jaunākos aizkaves uzlabojumus – labāko no abām pasaulēm.
Mērķim vērsta dizaina filozofija: Viss Ultralight X ir vērsts uz mērķēšanas veiktspēju. Nav lieku pogu, nav RGB, nav triku – tikai forma, svars, sensors un slēdži, kas pilnveidoti FPS spēlēm. Daudzi labākie mērķētāji novērtē šo tīrību. Tas ir rīks ar vienu mērķi: maksimizēt tavas mērķēšanas spējas. Tādas funkcijas kā Ultralight Click Tensioning un augsta aptaujas frekvence ir veltītas tieši šim mērķim finalmouse.com. Ja esi mērķēšanas treniņu entuziasts vai kāds, kurš tiecas pēc arvien labākiem Kovaaks rezultātiem, ULX sniedz priekšrocības (vai vismaz novērš jebkādas aparatūras ierobežojumu pazīmes).
Pietiekami laba baterijas darbība mērenos iestatījumos: Lai gan 8kHz to izlādēs ātrāk, ja lietosi ULX ar 1000Hz (kas joprojām ir labi lielākajai daļai spēļu), baterijas darbības laiks var būt diezgan ilgs – Finalmouse apgalvo, ka ar pārtraukumiem spēlējot, uzlāde var pietikt pat nedēļām rtings.com. Lietotāji ziņo, ka ar saprātīgu aptaujas frekvenci un ikdienas lietošanu tā tiešām kalpo vairākas dienas līdz pat nedēļai vai ilgāk, tātad nav jāuzlādē katru nakti. Tās enerģijas patēriņš dīkstāvē ir ļoti zems, tāpēc akumulators tiek taupīts, kad pele netiek aktīvi lietota.
Kolekcionāru priekšmets: Finalmouse ir zināms prestižs un ažiotāža spēļu kopienā. Tās īpašumā var justies īpaši, pateicoties ierobežotajiem laidieniem un gandrīz kulta cienīgajai zīmola sekotāju bāzei. ULX, īpaši ierobežotās krāsu versijas kā “Prophecy” ar unikāliem dizainiem, piesaista ne tikai ar veiktspēju, bet arī ar izskatu. Ja tev rūp stils papildus funkcionalitātei, Finalmouse bieži piedāvā unikālu izskatu. Pat nekrāsotais oglekļa šķiedras “Raw” apdare izskatās ļoti moderni.
Nav liekas programmatūras: XPanel tīmekļa konfigurators ir minimāls un neprasa draiverus finalmouse.com. Tas neinstalē neko tavā datorā un netērē resursus fonā. Vienkārši iestati DPI/aptaujas frekvenci un sāc lietot. Daudziem tas šķiet atsvaidzinoši, salīdzinot ar lielām programmām kā Synapse vai G HUB. Mazāk programmatūras nozīmē arī mazāk iespēju, ka kaut kas noies greizi spēles laikā.

Mīnusi:

Ļoti augsta cena un ierobežota pieejamība: Ar aptuveni $189 MSRP un bieži pieejamu tikai ierobežotos laidienos, Ultralight X ir gan ļoti dārga, gan ļoti grūti iegūstama reddit.com reddit.com. To nepārdod parastajos veikalos, un var nākties gaidīt papildinājumu vai maksāt uzpircējiem. Tas padara to nepraktisku daudziem – ne visi var vai vēlas tērēt $200+ par peli vai piedalīties sekundes simtdaļas pirkumos. Īsumā, tas ir ekskluzīvs produkts, un šī ekskluzivitāte patērētājiem ir kā divpusējs zobens.
Izturības problēmas (elastība un mīksta sajūta): Agresīva svara samazināšana notiek uz izturības rēķina. Oglekļa šķiedras kompozītmateriāla korpuss, lai gan ir izturīgs attiecībā pret savu svaru, ir ievērojami elastīgs dažās vietās rtings.com rtings.com. Saspiežot malas vai apakšu, var rasties elastība vai čīkstēšana, kas mazina kvalitātes sajūtu. Turklāt galvenie klikšķi, pateicoties ļoti vieglai spriegumam, šķiet nedaudz mīksti, nevis asi rtings.com. Daži lietotāji to var uztvert kā taktilās sajūtas pasliktināšanos salīdzinājumā ar stingrākiem slēdžiem. Rullīša ritenītis arī šķiet lēts un var šūpoties tik ļoti, ka var nejauši nospiest klikšķus rtings.com. Šīs problēmas kopā padara ULX mazāk stabilu nekā konkurenti – jūs apmaināt daļu konstrukcijas integritātes pret svaru. Sliktākajos gadījumos, stipri nospiežot peli, korpusa segmenti var īslaicīgi atdalīties rtings.com. Tāpēc, ja jums ir spēcīgs tvēriens vai mēdzat peli stingri satvert, tas var radīt problēmas.
Mehānisko slēdžu ilgmūžība: Finalmouse izmantoja Omron 20M mehāniskos slēdžus galvenajiem klikšķiem rtings.com, kuri, lai arī pārbaudīti un uzticami, ir zināmi ar to, ka laika gaitā var rasties dubultklikšķa problēmas, kad kontakti nolietojas. Tieši šo problēmu Logitech un Razer risināja, pārejot uz optiskajiem slēdžiem. Tāpēc ULX varētu būt pakļauts dubultklikšķiem ilgstošas lietošanas laikā. Ņemot vērā peles cenu un ierobežoto atbalstu, nepieciešamība pašam remontēt vai mainīt slēdžus pēc gada vai diviem būtu nepatīkama (un var anulēt garantiju).
Maz funkciju (nav pogu vai makro): ULX nav sānu iebūvētās atmiņas vairākiem profiliem (tiek saglabāti tikai pēdējie izmantotie iestatījumi) un nav programmatūras līmeņa pielāgošanas, izņemot DPI/polling rtings.com. Jūs nevarat pārdefinēt pogas vai iestatīt makro caur XPanel – tas to neatbalsta rtings.com rtings.com. Ja izmantojat sānu pogas kādām sarežģītākām funkcijām (piemēram, push-to-talk, makro citās spēlēs utt.), būs nepieciešami trešo pušu rīki. Pele būtībā pieņem, ka jūs interesē tikai tīra mērķēšana un nekas cits. Šī elastības trūkums var būt mīnuss, ja kādreiz vēlaties peli izmantot ārpus tās FPS komforta zonas.
Īsa garantija un atbalsta izaicinājumi: Finalmouse parasti piedāvā 1 gada ierobežotu garantiju un tam ir mazāka atbalsta infrastruktūra. Daudzi lietotāji ir ziņojuši par lēnu vai nepalīdzīgu klientu apkalpošanu no uzņēmuma puses. Ja kaut kas noiet greizi (piemēram, bojāta ierīce vai salūzusi detaļa), aizvietošana var būt lēnāka vai nenoteiktāka nekā ar Logitech/Razer. Tā kā pieejamība ir ierobežota, jūs nevarat vienkārši ieiet veikalā, lai veiktu apmaiņu. Aptuveni 200 dolāru vērtai ierīcei tas ir satraucoši – pēcpārdošanas atbalsts neatbilst augstajai cenai.
Bieža uzlāde maksimālajā veiktspējā: Lai gan akumulatora darbības laiks ir labs pie 1000Hz, ja jūs patiešām regulāri izmantojat ULX ar 8000Hz, sagaidiet, ka būs jāuzlādē daudz biežāk (iespējams, ik pēc pāris dienām intensīvas spēlēšanas laikā) rtings.com. Tāpat iekļautais uzlādes kabelis tika atzīmēts kā stingrāks un zemākas kvalitātes nekā konkurentiem rtings.com rtings.com, kas padara spēlēšanu uzlādes laikā nedaudz neērtāku. Tā ir neliela neērtība, bet par šo cenu varētu cerēt uz labāku kabeli.
Potenciāls pārspīlējums un sistēmas noslodze: 8000Hz bezvadu režīms prasa daudz no jūsu datora. Kā minēts iepriekš, ne visas spēles vai sistēmas to apstrādā veiksmīgi – dažās var rasties kadru kritumi vai nestabila veiktspēja ar 8k ievadi reddit.com reddit.com. Tāpēc praksē jūs varētu samazināt līdz 4k vai 2k, kas liek uzdot jautājumu: vai jūs tiešām iegūstat daudz vairāk nekā, piemēram, ar 4000Hz Razer reālajā spēlē? Lielākajai daļai atbilde, visticamāk, ir nē – atšķirības ir ārkārtīgi smalkas. Jūs varētu secināt, ka jāierobežo ULX iespējas, lai līdzsvarotu kopējo sistēmas veiktspēju. Tātad lielā galvenā funkcija realitātē var nepārvērsties par lielu priekšrocību, vismaz pagaidām.
Kopienas kritika: Daļa entuziastu kopienas ir skeptiska par Finalmouse ažiotāžu un mārketingu. Sūdzības ietver “pārspīlēšanu… melošanu par svaru, briesmīgiem izlaidumiem, [un] smieklīgi augstu cenu” reddit.com. Lai gan produkts patiešām ir inovatīvs, šī kritika norāda, ka Finalmouse reputācija nav nevainojama. Tāpēc, atkarībā no tā, kam jautājat, Finalmouse lietošana var izraisīt kādu ķircināšanu par ažiotāžas upuri. Tā nav veiktspējas problēma, bet tas ir faktors produkta kopējā uztverē.

Katrai no šīm ierīcēm ir skaidras stiprās puses un dažas vājās puses. Labākā izvēle patiešām ir atkarīga no tā, ko jūs prioritizējat – absolūtu vieglumu? pārbaudītu uzticamību? modernākās funkcijas? Nākamajā sadaļā mēs apkoposim, kā katra pele atbilst dažādiem lietošanas gadījumiem, un sniegsim savu galīgo spriedumu par to, kura varētu būt vislabākā dažādiem spēlētājiem.

Gala verdikts: kura pele kuram?

Šajā “galīgajā duelī” visi trīs pretendenti ir nenoliedzami augstākās klases geiminga peles. Patiesība ir tāda, ka neviena no tām nebūtu “slikta” izvēle – katra var pretendēt uz labākās titulu noteiktās kategorijās. Tā vietā, lai nosauktu vienu uzvarētāju visiem, daudz noderīgāk ir izcelt, kura pele ir vispiemērotākā kādam lietotāju tipam 2025. gadā:

Profesionālam sacensību spēlētājam vai ikdienas čempionam: Logitech G Pro X Superlight 2 joprojām ir zelta standarts tiem, kam vajadzīga vienkārša, konkurētspējīga pele. Tā ir drošā izvēle, kas nodrošina visu: lielisku komfortu, ļoti vieglu svaru (ja ne pašu vieglāko), stabilu bezvadu savienojumu, ilgu baterijas darbību un uzticamību, kas pierādīta gadu ilgā e-sporta dominancē prosettings.net prosettings.net. Ja esi kāds, kurš vēlas universālu darba zirgu – peli, kurai vari uzticēties LAN pasākumos, maratona reitingu sesijās un dažādos spēļu žanros – Superlight 2 ir grūti pārspēt. Tai ir labākais funkciju līdzsvars un praktiski nekādu trūkumu. Kā norādīts vienā apskatā, tā būtībā ir “nozares standarts” šobrīd prosettings.net prosettings.net. Turklāt to atbalsta Logitech spēcīgais serviss, un to viegli var aizvietot, ja nepieciešams. Šī pele valda pārākumā daudzpusībā un plašā konkurētspējīgā lietojumā. Tā ir īpaši piemērota spēlētājiem, kuri izmanto plaukstas/klaķa satvēriena kombināciju vai tiem, kuri vienkārši nevēlas pārāk daudz domāt par savu aprīkojumu – viņi vēlas, lai tas strādā, ir ērts un netraucē. Superlight 2 tieši to arī dara, kļūstot par tavas rokas pagarinājumu jebkurā FPS, MOBA vai pat produktivitātes uzdevumā. Tā ir arī galvenā rekomendācija, ja tev ir lielākas rokas vai vienkārši nevēlies uztraukties, vai pele darbosies – jo tā vienmēr darbosies, pateicoties desmit gadu Logitech inženierijai.
Tiem, kas meklē visaugstāko veiktspēju (tehnoloģiju entuziastam/precīzam tēmētājam): Razer Viper V4 Pro izceļas kā tehnoloģiju līderis. Šī ir pele tiem, kuri pieprasa pašu jaunāko un labāko un nebaidās par to maksāt. Ar 8000 Hz bezvadu aptauju, Razer izcilāko Focus Pro sensoru un asajiem Gen-3 (vai Gen-4) optiskajiem slēdžiem, V4 Pro ir par robežu paplašināšanu tam, ko konkurētspējīga pele spēj prosettings.net prosettings.net. Tā ir neticami viegla un veikla, gandrīz sasniedzot Finalmouse svaru, vienlaikus piedāvājot izturīgāku korpusu un vairāk funkciju. Šī pele valda pārāka tīrā specifikāciju ziņā starp galvenajiem zīmoliem. Tā ir ideāla spēlētājiem, kuri sevi uzskata par tēmēšanas entuziastiem vai aparatūras entuziastiem – ja esi tas, kurš vienmēr pielāgo iestatījumus, mēra aizturi un tiecas pēc papildu 1% priekšrocības, Viper V4 Pro apmierinās šo vēlmi. Tā ir arī daudzu e-sporta profesionāļu izvēle 2025. gadā, ko apliecina tās plašā izmantošana prosettings.net prosettings.net. Īpaši, ja tev patīk “claw” vai pirkstu satvēriens un vēlies kaut ko nedaudz pilnīgāku rokai nekā Superlight, Viper forma var būt tava svētā graila – daudzi profesionāļi, kas agrāk izmantoja Logitech, ir pārgājuši uz Viper V3/V4 formu tās komforta un kontroles dēļ prosettings.net prosettings.net. V4 Pro ir arī lieliska izvēle, ja tev patīk pielāgot savu aprīkojumu: Synapse iespēju un peles aparatūras sinerģija sniedz nepārspējamu kontroli pār tās darbību. Var teikt, ka Viper V4 Pro ir 2025. gada tehniskais čempions, pele, kas rāda, kurp virzās spēļu perifērijas. Tā neslēpj savu augstākās klases dabu – un, ja vēlies šo Formula 1 inženieriju savā rokā, Razer to piegādā.
Ultra vieglā svara tīrradnim vai nišas precizitātes speciālistam: Finalmouse Ultralight X ir savā klasē, radīta tiem, kuri neapmierinās ar neko mazāk kā vieglāko, ātrāko peli uz Zemes. Tā valda pār svara samazināšanu un ātrumu, padarot to par labāko izvēli spēlētājiem, kuri visaugstāk vērtē flick shot ātrumu un minimālu inerci finalmouse.com rtings.com. Ja esi aim treniņu entuziasts vai Fortnite/Valorant talants, kurš uzskata, ka vieglāka pele ļaus reaģēt un mikroregulēt ātrāk, ULX burtiski ir radīta tev. Tās 30 gramu klase, apvienojumā ar augstu polling un zemu klikšķa aizturi, sniedz gandrīz neticami atsaucīgu sajūtu – it kā pele teleportētos kopā ar tavām domām. Tā ir arī ideāli piemērota tiem, kam ir ļoti specifisks plaukstas izmērs vai satvēriena vajadzības, pateicoties trim izmēru variantiem; piemēram, ja tev ir mazas rokas, ULX small varētu derēt labāk nekā jebkura Logitech vai Razer pele. Tomēr izvēlēties Finalmouse nozīmē apņemšanos. Tev jābūt gatavam samaksāt augstāku cenu un pieņemt dažas uzbūves īpatnības. Tā ir pele spēlētājam, kurš saka: “Es darīšu jebko, lai iegūtu veiktspējas priekšrocības”, pat ja tas nozīmē rūpīgāku apiešanos ar ierīci un papildu pūles tās iegūšanā. Daži pro precizitātes spēlētāji (īpaši tādās spēlēs kā Fortnite vai Apex) patiešām slavē Finalmouse produktus par to spēju veicināt ātrākas kustības – vai tas ir placebo vai realitāte, tas atkarīgs no lietotāja, bet, ja tu tici filozofijai, ka vieglāks = labāks, ULX ir šīs domas iemiesojums. Tā ir arī sava veida statusa simbols sacensību kopienā; lietot Finalmouse nozīmē, ka esi nopietns par savu aprīkojumu (un, iespējams, arī precizitātes entuziasts, vislabākajā nozīmē). Tikai esi gatavs to saudzīgi lietot un kopt, gluži kā smalki noregulētu sacīkšu auto.

Noslēguma domas: 2025. gadā visi trīs peli ir savās virsotnēs – taču dažādās valstībās. Superlight 2 valda uzticamības un vispusīgas izcilības jomā; tā ir čempione, kurai uzticas profesionāļi dažādās spēlēs, no CS:GO līdz Overwatch, īsts universālis, kas izceļas ar savu vienkāršību prosettings.net prosettings.net. Viper V4 Pro valda inovāciju un modernākās veiktspējas jomā; tā ir jaunais, ambiciozais pretendents, kas pārkāpj robežas un uzstāda rekordus, ideāli piemērota tiem, kuri vienmēr vēlas jaunāko tehnoloģiju prosettings.net prosettings.net. Un Ultralight X valda svara un ātruma galējā robežā; tā ir izvēle pašā konkurences optimizācijas malā, piemērota šaurai, bet kaislīgai veiktspējas entuziastu grupai finalmouse.com rtings.com.

Kurš no tiem ir “labākais”? Godīgā atbilde: tas, kurš vislabāk atbilst tavām vajadzībām un filozofijai kā spēlētājam. Ja būtu jāizvēlas kopējais uzvarētājs lielākajai daļai cilvēku, tad Logitech G Pro X Superlight 2 joprojām, iespējams, saglabā kroni kā vispusīgākā, turnīros pārbaudītā pele – fakts, ka vairāk nekā ceturtdaļa profesionālo FPS spēlētāju joprojām izmanto GPX variantu, runā pats par sevi prosettings.net prosettings.net. Tā nodrošina izcilu veiktspēju bez liekām problēmām, un tagad ar uzlabojumiem (optiskie slēdži, USB-C, augstāks polling) logitechg.com logitechg.com, tai nav būtisku trūkumu. Tā ir drošākā rekomendācija ikvienam, kurš jautā: “Kādu geiminga peli man izvēlēties, lai sasniegtu labāko sniegumu?”

Tomēr tiem, kas alkst pēc nelielas priekšrocības vai atšķirīgas sajūtas, Viper V4 Pro varētu ļoti labi būt jaunais gaidāmais karalis – daudzi apgalvotu, ka tas jau tāds ir, ņemot vērā tā izplatību un specifikācijas. Prasmīga spēlētāja rokās V4 Pro priekšrocības (piemēram, ārprātīgs aptaujas biežums un perfekts sensors) var pārtapt neticamā konsekvencē un pārliecībā spēlē prosettings.net prosettings.net. Kā viens no recenzentiem secināja, “Viper V3 Pro ir jaunais etalons” prosettings.net, un V4 Pro šo latiņu paceļ vēl augstāk.

Un, ja esi no tiem, kas ir gatavs doties ārpus ierastā, lai sasniegtu maksimālu veiktspēju, Ultralight X piedāvā pieredzi, kuru ir grūti aprakstīt, kamēr pats neesi izmēģinājis – tā patiesi var likt peles lietošanai šķist kā gandrīz bezsvara rokas pagarinājumam. Dažiem tieši tā ir pārākuma sajūta mērķēšanā.

Kopsavilkums: Visas trīs peles ir uzvarētājas, un katra valda pārāka savā kategorijā – neviena no tām tevi neierobežos. Tavai izvēlei jābalstās uz personīgajām prioritātēm: Vai tu vērtē universālu komfortu un pārbaudītu reputāciju (izvēlies Logitech) prosettings.net prosettings.net? Vai vēlies jaunāko tehnoloģiju un formu, ko tagad iecienījuši daudzi profesionāļi (izvēlies Razer) prosettings.net prosettings.net? Vai arī tev nepieciešams pats vieglākais risinājums un esi gatavs pielāgoties eksotiskākam aprīkojumam (izvēlies Finalmouse) finalmouse.com rtings.com?

2025. gada galīgajā duelī īstais uzvarētājs esi tu, spēlētāj, kuram ir nepieredzēti plaša izcilu peļu izvēle. Ar jebkuru no tām rokās tev būs pele, kas patiesi var palīdzēt spēlēt visaugstākajā līmenī. Izvēlies to, kas tev šķiet vispiemērotākais, un tev būs izcils ierocis cīņai. Lai veicas spēlē!

Avoti: Logitech G Pro X Superlight 2 – prosettings.net logitechg.com logitechg.com; Razer Viper V4 Pro – prosettings.net prosettings.net prosettings.net; Finalmouse Ultralight X – finalmouse.com rtings.com reddit.com

Tags: Logitech, Razer, spēļu pele