Astrofotografický súboj: Sony A7 IV vs Canon EOS Ra vs Nikon D810A – Ktorý najlepšie zachytí vesmír?
Astrofotografia posúva fotografickú techniku na hranice možností, vyžaduje výnimočnú citlivosť na slabé svetlo, výkon pri dlhých expozíciách a špecializované funkcie na zachytenie zázrakov nočnej oblohy. V tomto porovnaní sa stretávajú traja ťažkotonážnici – moderný Alpha 7 IV od Sony, špeciálny EOS Ra od Canonu a legendárny D810A od Nikonu – aby sme zistili, ktorý fotoaparát najviac zažiari pri fotografovaní hviezd, hmlovín a planét. Pozrieme sa na výkon snímača, šum pri vysokom ISO, citlivosť na H-alfa (hlboká červená), tepelný šum, použiteľnosť v teréne, výdrž batérie, ekosystémy objektívov, pomôcky na zaostrovanie, dynamický rozsah a kompatibilitu príslušenstva. Pridáme aj názory odborníkov a skúsenosti reálnych používateľov, aktuálne ceny a výhľad na rok 2025. Či už túžite po ostrých záberoch Mliečnej cesty alebo detailných snímkach hmlovín hlbokého vesmíru, čítajte ďalej a zistite, ktorý z týchto fotoaparátov (ak vôbec niektorý) je ultimátnym nástrojom na zachytenie kozmu.
Senzory a citlivosť: Rozlíšenie verzus nočné videnie
Všetky tri fotoaparáty sú vo formáte full-frame (35 mm), no ich snímače k tomu pristupujú odlišne. Sony A7 IV má 33-megapixelový BSI CMOS snímač (približne 5,12 µm veľkosť pixelu) – ide o vysokorozlišovací, univerzálny čip uvedený na trh v roku 2021. Napriek rozlíšeniu boli testeri „úplne v šoku“, aké čisté boli jeho zábery pri vysokom ISO – aj expozície na ISO 12 800 vykazovali pozoruhodne málo šumu alphauniverse.com. Výkon A7 IV pri slabom svetle sa dokonca porovnáva so Sony A7S III s 12 MP (špecialista na slabé svetlo), no s takmer trojnásobným počtom pixelov alphauniverse.com. BSI dizajn snímača od Sony a pokročilé spracovanie poskytujú vynikajúcu kvantovú účinnosť, čo dáva A7 IV silnú povesť v scénach so slabým osvetlením.
Naopak, Canon EOS Ra (2019) a Nikon D810A (2015) boli špeciálne navrhnuté pre astronómiu, pričom každý z nich upravil osvedčený full-frame snímač. EOS Ra používa ten istý 30,3MP CMOS snímač ako EOS R (približne 5,36µm pixely), ale s jedinečnou úpravou: jeho optický IR-cut filter je modifikovaný tak, aby prepúšťal „približne 4× viac“ svetla na kritickej 656nm vodíkovo-alfa vlnovej dĺžke astrobackyard.com. Vďaka tomu je Ra štyrikrát citlivejšia na hlbokú červenú žiaru hmlovín ako bežný EOS R – čo je obrovská výhoda pri zachytávaní bohatých šarlátových odtieňov emisných hmlovín. Ra si zachováva Canon Dual Pixel CMOS AF a 14-bitový CR3 RAW výstup a Canon dokonca pridal 30× zväčšenie v režime živého náhľadu (oproti 10× v EOS R), aby pomohol s mimoriadne presným zaostrovaním na hviezdy astrobackyard.com. Základné ISO je v rozsahu 100–40 000 (rozšíriteľné na ISO 102 400), pričom používa starší, ale dobre známy snímač, ktorý je známy slušným dynamickým rozsahom a nízkym šumom pri stredných hodnotách ISO space.com. Niektoré recenzie však poznamenávajú, že vysoké ISO pri modeli Ra nie je najlepšie vo svojej triede – „výkon pri slabom svetle/vysokom ISO by mohol byť lepší,“ priznáva jeden verdikt space.com, pričom poukazuje na to, že novšie snímače, ako sú tie v Sony A7 III alebo Canon R6, dokážu produkovať čistejšie zábery pri extrémnych hodnotách ISO space.com space.com. Cieľom Canonu pri modeli Ra nebolo lámať rekordy v ISO, ale maximalizovať citlivosť na astronomické objekty; ako uvidíme, v tomto smere exceluje.Nikon D810A je založený na 36,3MP snímači z modelu D810 (obrovské 4,88µm pixely) a bol „prvým full-frame fotoaparátom na svete určeným pre astrofotografiu“, keď debutoval dpreview.com dpreview.com. Nikon navrhol pre D810A špeciálny IR-cut filter, ktorý je „oveľa presnejší“ a prepúšťa štyrikrát viac H-alfa svetla ako bežná DSLR dpreview.com. V podstate, podobne ako Ra, aj D810A dokáže zaznamenať hlboké červené svetlo z hmlovín, ktoré bežné fotoaparáty väčšinou blokujú. Navyše, Nikon odstránil optický low-pass filter (OLPF/AA filter) z tohto snímača, čím maximalizoval jeho prirodzenú ostrosť pre bodové hviezdy astronomy.com. Samotný snímač bol široko chválený za dynamický rozsah (základné ISO bolo na D810A zvýšené na 200, čiastočne na optimalizáciu šumu pri dlhých expozíciách). V praxi astrofotografi považovali obrazovú kvalitu D810A za výnimočnú: „vysoká obrazová kvalita D810A pochádza z vynikajúceho nízkošumového výkonu jeho snímača,“ poznamenáva jedna recenzia Sky & Telescope astropix.com. Jeho citlivosť na hlbokú červenú a široký 14-bitový dynamický rozsah mu umožňujú „odhaliť aj tie najslabšie detaily“ v hmlovinách, ktoré predchádzajúce fotoaparáty nedokázali zachytiť dpreview.com. Prví testeri boli ohromení čistotou výstupu – jeden recenzent z Astronomy Magazine uviedol, že „chroma šum… bol pri ISO 1600 úplne neprítomný“ na D810A, pričom fotoaparát dokázal zachytiť farby a detaily v tieňoch „ďaleko za hranicou toho, na čo som bol zvyknutý“ astronomy.com. V skutočnosti porovnania ukázali, že 36MP D810A sa vyrovnáva výkonu pri vysokom ISO modelu Nikon 24MP D750 (sám o sebe špecialista na slabé svetlo) – čo je pôsobivý výkon. „D810A sa vyrovná výkonu D750 pri vysokom ISO… asi o jeden stupeň lepšie ako D810,“ napísal astrokrajinársky fotograf Adam Woodworth, ktorý ho označil za „prelomový fotoaparát pre astrofotografiu s úžasným výkonom pri vysokom ISO“ nikonrumors.com nikonrumors.com. Stručne povedané, snímač Nikonu poskytuje nízky šum a veľkú kapacitu pixelov, čo je neoceniteľné pri zachytávaní slabého hviezdneho svetla počas dlhých expozícií.Zhrnutie: Všetky tri fotoaparáty ponúkajú vynikajúce snímače, ale s rôznym vyvážením. Sony A7 IV je moderný univerzál – vysoké rozlíšenie s prekvapivo nízkym šumom (jeho podsvietený dizajn a spracovanie mu dávajú výhodu v čistej výstupnej kvalite pri vysokom ISO alphauniverse.com), hoci mu chýba natívna citlivosť na Hα kvôli štandardnému filtru. Canon Ra a Nikon D810A obetujú určitú univerzálnosť v prospech výrazne zvýšenej citlivosti v červenom spektre hmlovín – oba prepúšťajú približne 4× viac Hα než bežné fotoaparáty astrobackyard.com astropix.com, vďaka čomu sú ideálne na fotografovanie hmlovín hlbokého vesmíru bez akýchkoľvek úprav. Snímač D810A ponúka najvyššie rozlíšenie a dynamický rozsah (a nemá AA filter), snímač Ra má o niečo nižšie rozlíšenie, ale stále je full-frame a je spojený s najnovším bezzrkadlovým systémom Canon, zatiaľ čo snímač Sony poskytuje stredné rozlíšenie s najmodernejším výkonom v oblasti šumu, hoci na vyrovnanie ostatným pri snímaní hmlovín potrebuje dodatočnú úpravu. Ďalej preskúmame, ako sa tieto rozdiely v snímačoch prejavia v reálnom astrofotografickom výkone.
Výkon pri slabom osvetlení a problémy „Star Eater“
Pri fotografovaní nočnej oblohy je kľúčový vysoký výkon pri vysokom ISO a zvládanie šumu. Práve tu sa prejavujú generačné rozdiely. Sony A7 IV bola chválená za čisté snímky v tmavých podmienkach – napríklad astro-krajinárska fotografka Rachel Jones Ross bola „úplne v šoku“ z absencie šumu na jedinej nočnej fotografii s expozíciou pri ISO 12 800 alphauniverse.com. To svedčí o agresívnej redukcii šumu a kvalite čítania senzora od Sony. Navyše, staršie fotoaparáty Sony mali nechválne známu chybu „star eater“ (zabudovaný algoritmus na redukciu šumu, ktorý si mohol pomýliť slabé hviezdy s horúcimi pixelmi a rozmazať ich pri expozíciách dlhších ako niekoľko sekúnd). Pri starších modeloch ako pôvodná A7S alebo A7R II to astrofotografov znepokojovalo. Našťastie, v novších modeloch Sony, ako je A7 IV, bol tento problém do veľkej miery odstránený. Skúsení používatelia uvádzajú, že „star eater nie je zjavný pri snímkach hviezdnej krajiny“ na novších modeloch Alpha a že živý náhľad je „veľmi nízkošumový, čo je absolútne plus“ pri komponovaní nočných záberov cloudynights.com. Inými slovami, A7 IV už nápadne nevymazáva hviezdy pri dlhých expozíciách tak, ako to robili niektoré staršie modely Sony, najmä ak fotíte do nekomprimovaného RAW a vypnete zbytočnú redukciu šumu. Jej čistý obraz pri vysokom ISO a absencia agresívneho filtrovania RAW ju robia dôveryhodnou pre zachytenie hviezdnej oblohy – veľký obrat pre Sony, ktorý teraz radí A7 IV medzi najlepšie fotoaparáty do slabého svetla space.com space.com.
Fotoaparát Canon EOS Ra používa procesor Canon DIGIC 8 a preberá vlastnosti snímača z modelu EOS R. RAW súbory od Canonu historicky nikdy nemali problém so „star eaterom“; namiesto toho dávajú používateľom na výber, či chcú použiť redukciu šumu pri dlhých expozíciách (ktorá odčíta horúce pixely pomocou tmavého snímku), alebo ju vypnúť. Dlhé expozície s modelom Ra vykazujú nízky tepelný šum v rámci svojej triedy a používatelia Canonu často vyzdvihujú rovnomerný šumový vzor, ktorý sa dobre kalibruje skladaním viacerých snímok. Pri veľmi vysokých hodnotách ISO (napríklad 25 600 a viac) však staršia technológia snímača Ra vykazuje o niečo viac zrna než novší konkurenti. „Obrázky pri vysokom ISO sú čistejšie z [iných fotoaparátov] a [Ra] trochu zaostáva v zrnistosti pri ISO,“ poznamenala jedna recenzia, ktorá porovnávala výstup Ra s modelmi Sony A7 III a Nikon Z6 space.com. To znamená, že pri extrémnych nočných záberoch s vysokým ISO (napr. nesledované zábery Mliečnej cesty pri ISO 6400–12800) nemusí byť Ra úplne taká bezšumová ako A7 IV alebo moderný 20MP snímač v EOS R6 space.com. Tento rozdiel však často možno prekonať skladaním alebo použitím hviezdneho sledovača. Dôležité je, že výhoda H-alfa modelu Ra často preváži jeho mierne vyšší šum – aj keď je trochu viac luminančného šumu, zachytávate oveľa viac signálu z hmlovín, ktorý by iné fotoaparáty jednoducho nikdy nezaznamenali. A čo sa týka vernosti farieb, Ra produkuje výrazné, živé červené odtiene v hmlovinách, ktoré by bežný fotoaparát úplne prehliadol astrobackyard.com. Existuje však jedna výhrada: niektorí používatelia Ra si všimli, že jasné hviezdy alebo planéty môžu vykazovať mierny magentový halo alebo duchov artefakt. Predpokladá sa, že to spôsobuje upravený senzorový filter, ktorý prepúšťa trochu hlbokého červeného/IR svetla, ktoré by bežné filtre zablokovali space.com. Napríklad planéta Mars sa na niektorých snímkach z Ra objavila s fialovo-červeným halom space.com. Fotografovia hlbokého vesmíru to zvyčajne potláčajú použitím ďalších externých filtrov alebo v post-procese, takže to nie je zásadný problém, ale je to zvláštnosť, o ktorej treba vedieť – v podstate vedľajší efekt supervlastnosti Ra prepúšťať tieto ďaleké červené vlnové dĺžky.
Nikon D810A, napriek tomu, že je o niekoľko rokov starší, bol navrhnutý s ohľadom na astrofotografiu a Nikon si dal záležať, aby sa vyhol akémukoľvek zasahovaniu do RAW dát, ktoré by mohlo astrofotografov rozčúliť. Najmä D810A „nemá problém ‘star eater’ ako skoré Nikon DSLR“ – skoršie modely občas aplikovali redukciu šumu, ktorá mohla odstrániť slabé hviezdy, ale Nikon zabezpečil, že RAW výstup z D810A zachová aj tie najmenšie svetelné body astropix.com. Tento fotoaparát tiež predstavil špeciálny režim Long Exposure Manual (M)*, ktorý umožňuje expozície dlhšie ako 30 sekúnd priamo vo fotoaparáte bez externého diaľkového ovládania. Fotograf môže nastaviť časy uzávierky 60, 120, 240 sekúnd atď., až do pôsobivých 900 sekúnd (15 minút) priamo na fotoaparáte astropix.com astropix.com. To znamená menej manipulácie v tme s časovačmi alebo káblovými spúšťami pri niekoľkominútových záberoch hmlovín – premyslená funkcia pre astrofotografiu. Čo sa týka šumu, senzor D810A zostáva vynikajúci. Jeho čítací šum pri nízkych ISO je zanedbateľný (preto legendárny dynamický rozsah) a pri vysokých ISO je na úrovni najlepších vtedajšej doby. Ako bolo spomenuté, vyrovnal sa výkonu pri slabom osvetlení 24MP senzorov Nikonu, čo mnohých príjemne prekvapilo nikonrumors.com. Dark frame snímky z D810A vykazujú veľmi nízky pattern noise; jeden astro recenzent poznamenal, že bol „ohromený“ absenciou škaredých farebných škvŕn pri dlhých expozíciách astronomy.com. Niektoré špecifické diskusie v roku 2025 poukázali na to, že Nikon DSLR, vrátane D810A, môžu vykazovať slabé koncentrické kruhové artefakty pri určitých podmienkach flat-field kalibrácie (kvôli internému spracovaniu vinetácie v niektorých modeloch) cloudynights.com. Avšak viacerí majitelia D810A uviedli, že „nikdy nič také nevideli“ počas rokov používania a že ide väčšinou o nepodstatný problém pri správnej flat-frame technike cloudynights.com cloudynights.com. Zhrnuté, šumový výkon D810A je špičkový medzi DSLR: mimoriadne nízky tepelný šum, žiadne „star-eating“ a vysoká ISO schopnosť, ktorá prekonáva jeho vysoké rozlíšenie.
V praktických termínoch: Pri nočných záberoch na jednu expozíciu poskytne Sony A7 IV veľmi čisté výsledky s minimálnou námahou – dá sa povedať, že je z týchto troch najlepšia, pokiaľ ide o čistotu pri vysokom ISO (niektorí testeri ju dokonca nazývajú „dokonalým spojením“ Sony technológií s vysokým rozlíšením a nízkou hladinou šumu alphauniverse.com). Canon EOS Ra môže na úrovni pixelov vykazovať o niečo viac šumu, no zachytáva detaily, ktoré žiadny neupravený fotoaparát nedokáže – tie slabé červené emisné oblasti – takže vaše snímky môžu v skutočnosti ukázať viac aj napriek miernemu zrnu. Pri skladaní a spracovaní sa súbory z Ra pekne vyčistia; má tiež unikátnu kompenzáciu vyváženia bielej v RAW priamo vo fotoaparáte, ktorá sa snaží zobraziť normálne denné farby aj napriek upravenému filtru (takže pri pozemných záberoch nedostanete úplne červený RAW) space.com. Nikon D810A si vedie veľmi dobre, s neuveriteľným dynamickým rozsahom, ktorý prospieva snímaniu slabých objektov hlbokého vesmíru, a úrovňou šumu, ktorá bola vo svojej triede špičková a stále je veľmi konkurencieschopná. Jeho jedinou nevýhodou je, že ide o DSLR z roku 2015 – teda bez stabilizácie na snímači alebo moderných trikov na redukciu šumu – ale to, čo je v RAW, je čisté a detailné. Mnohí astrofotografi stále chvália kvalitu obrazu D810A; samotný Nikon ho pri uvedení označil za fotoaparát s „najlepšou kvalitou obrazu v histórii digitálnych zrkadloviek Nikon“ astropix.com, a používatelia tento nárok v teréne potvrdili. Produkuje nádherné, nízkošumové astrofotografie, najmä pri ISO 200–1600, kde jeho dynamický rozsah a vernosť farieb naozaj vyniknú astropix.com astropix.com.
Astrofotografické funkcie a použiteľnosť
Nezávisle od počtu megapixelov a štatistík šumu, ako sa tieto fotoaparáty skutočne ovládajú počas tmavej, chladnej noci pod hviezdami? Astrofotografia často znamená manipuláciu s technikou v takmer úplnej tme, v rukaviciach a komponovanie záberov v nepríjemných uhloch (často smerom nahor!). Takto sa naši traja kandidáti vyrovnávajú s týmito výzvami:
- Dizajn tela a obrazovky: Sony A7 IV a Canon EOS Ra sú bezzrkadlovky s plne výklopnými zadnými dotykovými LCD obrazovkami, čo je pre astrofotografov na nezaplatenie. Obrazovku môžete vyklopiť a nakloniť, aby ste pohodlne komponovali záber zenitu (oblohy nad hlavou) bez toho, aby ste si museli namáhať krk. Obe displeje je možné nakloniť a sú dostatočne jasné na nočné použitie (nezabudnite ich však stlmiť, aby ste si zachovali nočné videnie). Ra má 3,2″ obrazovku rovnakú ako EOS R a rozhrania od Canonu sú známe svojou používateľskou prívetivosťou. Sony má obrazovku o niečo menšiu (3,0″), ale s vysokým rozlíšením a konečne výklopnú (vítané zlepšenie oproti starším modelom A7, ktoré sa dali len nakláňať). Nikon D810A, ako DSLR, žiaľ nemá výklopnú obrazovku – má pevný 3,2″ LCD. To znamená, že komponovanie a zaostrovanie vo vysokých uhloch môže byť trochu ako joga. Mnohí používatelia D810A si preto pripájali externý uhlový hľadáčik alebo dokonca prepojili fotoaparát s notebookom na zaostrovanie cez živý náhľad. Treba však povedať, že optický pentaprizmový hľadáčik D810A je veľký a jasný na denné použitie, ale pre astrofotografiu je OVF obmedzený (v noci cez neho veľa neuvidíte, možno len mesiac alebo odlesk Jupitera). Bezzrkadlové EVF (ako na A7 IV a Ra) na druhej strane dokážu zosilniť nočnú scénu. A7 IV má dokonca špeciálnu funkciu „Bright Monitoring“ – jedinečnú pre Sony – ktorá zvyšuje citlivosť živého náhľadu, aby ste videli kompozíciu hviezd a Mliečnej cesty bez nutnosti robiť testovacie zábery alphauniverse.com. Funguje to ako digitálny nočný režim, čo výrazne uľahčuje napríklad zarovnanie Mliečnej cesty s popredím. Mnohí astrofotografi so Sony sa teraz na Bright Monitoring spoliehajú ako na kľúčovú pomôcku; je to funkcia, ktorou sa používatelia Sony radi chvália a ktorú Canon ani Nikon vo fotoaparáte neponúkajú.
- Pomôcky na zaostrovanie: Dosiahnuť presné zaostrenie na hviezdy je náročné. Canon dal modelu EOS Ra režim živého náhľadu s 30-násobným zväčšením, ako už bolo spomenuté, čo je neuveriteľne užitočné. Môžete priblížiť oveľa viac než na väčšine fotoaparátov a skutočne vidieť Airyho disk hviezdy, aby ste dosiahli dokonalé zaostrenie astrobackyard.com. Niektorí používatelia však poznamenali, že pri 30-násobnom zväčšení môže obrazovka Ra pôsobiť zašumene (zrnitý obraz), ale hviezdy sú stále rozoznateľné – jeden používateľ poznamenal „výrazné množstvo šumu na obrazovke pri zaostrovaní na 30×… pri 10× na iných Canonech nič také nevidím“, pričom dúfal v úpravu firmvéru astrobackyard.com. Napriek tomu je táto 30-násobná možnosť jedinečná a vo všeobecnosti veľmi účinná na kritické zaostrenie na jasnú hviezdu. Sony A7 IV a Nikon D810A ponúkajú štandardné zväčšenie pri zaostrovaní (Sony štandardne až do cca 10×; Nikon v režime živého náhľadu až do ~23×, keď povolíte režim 1:1 pixel astropix.com). V praxi sa všetky tri dajú zaostriť zväčšením živého náhľadu na jasnú hviezdu alebo vzdialené svetlo. Bezzrkadlovky majú výhodu: focus peaking (zvýraznenie hrán) a možnosť použiť EVF. EVF na A7 IV môžete použiť na zaostrovanie, ak uprednostňujete hľadáčik, čo niektorí považujú za stabilnejšie. Pri Nikone, keďže ide o DSLR, musíte na manuálne zaostrovanie na hviezdy použiť zadný LCD v režime živého náhľadu (pretože optický hľadáčik ich neukáže). Za zmienku stojí, že Nikon pridal možnosť elektronickej prednej lamely uzávierky (EFCS) na D810A, aby eliminoval akékoľvek drobné vibrácie pri snímaní – to je skvelé pri zaostrovaní alebo expozíciách so zdvihnutým zrkadlom. Zapnete Mirror-Up + EFCS a fotoaparát môže urobiť expozíciu prakticky bez mechanických vibrácií, čo zabezpečí, že hviezdy zostanú dokonale ostré astropix.com. Bezzrkadlovky nemajú vyklápacie zrkadlo, ale majú uzávierku – Ra aj A7 IV používajú v predvolenom nastavení elektronickú prednú lamelu a na A7 IV môžete dokonca použiť plne elektronickú uzávierku (pre snímanie bez vibrácií, hoci si musíte dať pozor na možné skreslenie hviezd spôsobené rolling shutter pri sledovaní – mechanická alebo EFCS je zvyčajne v poriadku).
- Vstavaný intervalometer a časozber: Astrofotografia často znamená snímanie sekvencií obrázkov (na stacking, star trails alebo časozber). Tu majú Sony a Nikon výhodu. Sony A7 IV má vo svojom menu funkciu vstavaného intervalometra, ktorá vám umožňuje naprogramovať sériu záberov s nastavenými intervalmi – nie je potrebný žiadny diaľkový spúšťač alphauniverse.com. Rachel Jones Ross to pochválila za to, že si mohla naprogramovať 450 záberov na časozber a nechať fotoaparát snímať, zatiaľ čo ona zostala v teple v aute alphauniverse.com. Nikon D810A má podobne zabudovaný Interval Timer (Nikon túto funkciu ponúka na svojich poloprofesionálnych modeloch už roky). Môžete nastaviť počet záberov a interval, a dokonca použiť jeho režim Time-lapse Movie na vytvorenie videa priamo vo fotoaparáte, ak si to želáte astropix.com. V chladných podmienkach je úľavou, že nemusíte manipulovať s externým intervalometrom (ktorý môže stuhnúť alebo sa mu môže vybiť batéria). Bohužiaľ, Canon nezahrnul intervalometer do modelu EOS Ra. Toto opomenutie mnohých prekvapilo, vzhľadom na zameranie modelu Ra na astrofotografiu – „modely R a Ra NEMAJÚ vstavaný intervalometer, ktorý má 6D Mark II a niektoré ďalšie modely… Dosť sklamanie! Zdalo by sa, že pre astro fotoaparát by to bola samozrejmosť,“ poznamenal jeden používateľ astrobackyard.com. Používatelia modelu Ra musia použiť externý intervalometer cez diaľkový port alebo pripojiť fotoaparát k notebooku so softvérom (ako Canon EOS Utility alebo Astro aplikácie) na automatizáciu sekvencií. Je to menšia nepríjemnosť, ale stojí za zmienku, ak plánujete snímať viacnásobné expozície (čo väčšina deep-sky alebo star trail snímok vyžaduje).
- Výdrž batérie a napájanie: Dlhé noci znamenajú veľkú spotrebu batérie kvôli chladu a dlhým expozíciám. Nikon D810A používa batériu EN-EL15 (bežnú pre mnohé Nikon DSLR). Podľa CIPA vydrží na jedno nabitie približne 1200 snímok na D810, ale pri dlhých expozíciách to bude menej. Napriek tomu ide o pomerne robustnú batériu. Canon EOS Ra používa Canon LP-E6NH (rovnakú ako v EOS R a neskorších R5/R6), ktorá pri bežnom používaní v bezzrkadlovkách vydrží približne 370 snímok na jedno nabitie (pri použití LCD). V praxi pri astrofotografii meriate výdrž batérie v hodinách, nie v počte snímok – a používatelia uvádzajú, že 2–3 Canon batérie vydržia celú noc typického fotografovania krajiny s astrofotografiou, ak ste rozumní (vypínanie alebo stlmenie LCD medzi snímkami atď.) space.com. Ra tiež podporuje nabíjanie/napájanie cez USB-C, takže môžete pripojiť powerbanku na dobitie. Sony A7 IV používa vysokokapacitnú batériu NP-FZ100, ktorá patrí medzi najlepšie v bezzrkadlovom svete – často vydrží na viac ako 500 snímok. Mnohí astrofotografi zistili, že jedna Z-batéria zvládne niekoľko hodín nepretržitého fotografovania (najmä ak použijete režim lietadlo na vypnutie Wi-Fi a príliš nevyužívate EVF/LCD). A rovnako ako Canon, aj Sony možno napájať cez USB-C PD počas prevádzky, čo znamená, že môžete pripojiť powerbanku a nechať ju bežať celú noc na časozberné snímanie. Nikon, keďže je starší, nenabíja cez USB; Nikon však ponúkal AC adaptér pre D810A a existujú aj neoriginálne adaptéry na pripojenie k externému DC zdroju. Navyše všetky tri fotoaparáty podporujú battery gripy (D810A môže používať MB-D12 grip, Ra môže používať EOS R grip a Sony má VG-C4EM pre A7 IV), ak chcete dvojnásobnú kapacitu batérie a nevadí vám vyššia hmotnosť.
- Ponuky a ergonómia: Použiteľnosť v tme závisí aj od rozloženia tlačidiel a podsvietených ovládacích prvkov. Nikon D810A je robustné profesionálne telo DSLR s mnohými priamymi tlačidlami (27 tlačidiel, 3 ovládače, podľa jedného rozboru astropix.com) – skvelé, ak si pamätáte, ktoré je ktoré podľa hmatu. Má dokonca podsvietený horný LCD displej a podsvietenie tlačidiel (ak prepnete vypínač na ikonu lampy, horný displej a texty tlačidiel žiaria oranžovo) – veľmi užitočné počas nocí bez mesiaca. Canon Ra je v podstate telo EOS R, ktoré má menej fyzických tlačidiel a viac sa spolieha na dotykovú obrazovku, ale je dobre navrhnuté a utesnené proti poveternostným vplyvom. Dotykové rozhranie Ra znamená, že môžete priblížiť náhľad gestom prstov, ťuknutím prechádzať ponuky atď., čo niektorí milujú aj v tme (iní sa obávajú náhodných dotykov – ale dotyk môžete pre istotu vypnúť). Sony A7 IV má vylepšené ponuky oproti starším modelom Sony (logickejšie zoskupenie a áno, konečne dotykovú obrazovku, ktorá funguje aj na výber v menu). Jeho tlačidlá nie sú podsvietené, ale rozloženie je už mnohým známe a má užitočný ovládač kompenzácie expozície, ktorý je možné preprogramovať, a plne prispôsobiteľné MyMenu pre rýchly prístup k funkciám ako Bright Monitoring alebo Pixel Shift atď. Dôležité je, že všetky tri fotoaparáty umožňujú manuálne snímanie v režime bulb a podporujú typický bulb časovač cez diaľkové ovládanie, ak je to potrebné. Prítomnosť intervalových režimov v Nikone a Sony znižuje potrebu držania bulb. Canon Ra umožňuje Bulb cez diaľkové ovládanie alebo pomocou aplikácie EOS Utility v telefóne/PC. Každý fotoaparát môže tiež prenášať živý náhľad do počítača alebo tabletu na zaostrovanie/spúšťanie (tethering), čo niektorí astrofotografi uprednostňujú robiť z teplého auta alebo stanu. Canon má dlhú históriu v astrofotografii, takže softvér ako BackyardEOS a Astro Photography Tool (APT) podporuje Ra bez problémov astrobackyard.com. Nikon je podporovaný aplikáciami ako BackyardNIKON alebo všeobecnými tether programami a Sony v posledných rokoch sprístupnil SDK, čo umožňuje tetherované ovládanie v aplikáciách ako N.I.N.A (Nighttime Imaging ‘N’ Astronomy).
- Špeciálne astro funkcie: Nikon D810A má šikovný virtuálny horizont (elektronickú vodováhu) v režime živého náhľadu – užitočné pri nastavovaní krajinných záberov Mliečnej cesty, aby ste si v tme udržali fotoaparát v rovine astropix.com. Má tiež režim oneskorenia expozície (až do 3 sekúnd) na zníženie otrasov po zdvihnutí zrkadla a môžete použiť jeho vnútorný časovač na automatické snímanie sekvencie dlhých expozícií – napríklad 10 expozícií po 5 minútach s 5-sekundovými prestávkami – všetko priamo vo fotoaparáte, čo je ideálne pre snímanie hlbokého vesmíru bez notebooku. Canon Ra, okrem 30× zaostrovania, nepridal ďalšie nové astro-špecifické režimy, ale zdedil focus peaking z EOS R (pri manuálnom zaostrovaní sa hviezdy orámujú červenou, keď sú približne zaostrené – hoci peaking funguje lepšie na väčších objektoch než na bodových hviezdach). Ra tiež dokáže 4K časozberný filmový režim priamo vo fotoaparáte, ak chcete zostaviť časozber oblohy bez externého softvéru. Sony A7 IV podobne umožňuje intervalové snímanie a môžete si zábery poskladať neskôr (Sony odstránilo funkciu časozberného filmu v tele, ale intervalometer zostal). Ešte jedna zaujímavá funkcia na Sony: môžete nastaviť redukciu šumu pri dlhej expozícii na Vypnuté alebo Automaticky. Mnohí astrofotografi vypínajú redukciu šumu pri dlhej expozícii (LENR) vo fotoaparáte, pretože zdvojnásobuje čas expozície (po každom zábere urobí tmavý snímok) a radšej si robia samostatné dark framy alebo sa spoliehajú na stacking. Sony a Canon umožňujú vypnúť LENR (Canon to nazýva Long Exposure NR, Off/Auto), a Nikon tiež (Long Exposure NR Off/On v menu). Nikon D810A má navyše režim „Mirror-up + diaľkové ovládanie“, ktorý sa používal na zníženie vibrácií; pri bezzrkadlovkách to nie je relevantné, ale pri Nikone je to súčasť astro techniky.
Zhrnuté, použiteľnosť je vynikajúca pri všetkých troch, pričom moderné bezzrkadlovky (A7 IV, EOS Ra) majú miernu výhodu v pohodlí (výklopné displeje, nočný náhľad v EVF atď.), zatiaľ čo D810A ponúka viac staromódnej robustnosti a niekoľko unikátnych trikov (dlhšie expozičné časy a mimoriadne pevná konštrukcia). Jediným výrazným nedostatkom Ra je absencia zabudovaného intervalometra, no to sa dá vyriešiť diaľkovým ovládačom za 20 dolárov. Inak je zrejmé, že Canon dôkladne premyslel potreby astro fotografov pri modeli Ra (preto 30× zoom a tá úprava filtra), Nikon pridal do D810A všetko okrem kuchynského drezu (dokonca aj zabudovanú uzávierku hľadáčika na blokovanie parazitného svetla počas dlhých expozícií astropix.com!), a Sony A7 IV ťaží z postupných vylepšení firmy a spätnej väzby od nočných fotografov (má už aj „Star Eater“ vo veľkej miere vyriešený a vylepšené menu reagujúce na minulé sťažnosti). Keď ste pod hviezdami, ktorýkoľvek z týchto fotoaparátov môže byť spoľahlivým spoločníkom namiesto zdroja frustrácie – čo je presne to, čo potrebujete, keď ste sa o 2. ráno vybrali na odľahlé tmavé miesto!
Ekosystém objektívov a kompatibilita príslušenstva
Fotoaparát je len taký dobrý, ako je kvalitné sklo (alebo teleskop) pred ním. Každý z týchto fotoaparátov používa iný bajonet a systém, čo ovplyvňuje váš výber objektívov pre astrofotografiu, ako aj to, ako jednoducho môžete fotoaparát pripojiť k teleskopom alebo používať filtre.
- Sony A7 IV – E-mount: A7 IV používa Sony E-mount, ktorý má do roku 2025 obrovský ekosystém objektívov. Pre astrofotografiu majú používatelia Sony prístup k niektorým z najlepších širokouhlých svetelných objektívov na trhu, vrátane Sony FE 24mm f/1.4 GM a FE 14mm f/1.8 GM, ktoré sú známe svojou ostrosťou po celej ploche záberu a minimálnou komou (skvelé na zábery Mliečnej cesty). Jeden skúsený pozorovateľ dokonca poznamenal, že „natívne širokouhlé objektívy Sony sú úžasne dobré (ale drahé)” cloudynights.com – sklá ako 24GM a 14GM poskytujú hviezdy ostré ako britva až do rohov pri širokých clonách, o čom mohli starší fotografi len snívať (žiadne rozmazané, čajkovité hviezdy na okrajoch). Okrem toho je podpora tretích strán v E-mounte rozsiahla: Sigma, Tamron, Samyang/Rokinon a ďalší vyrábajú svetelné pevné aj zoom objektívy ideálne na nočné krajinky (napr. Sigma 14-24mm f/2.8 DG DN, Samyang 24mm f/1.8, ktorý má dokonca špeciálnu funkciu „astro focus“ atď.). Pre dlhšie ohniská máte k dispozícii všetko od teleobjektívov až po katadioptrické objektívy. Krátka vzdialenosť bajonetu E-mount znamená prispôsobivosť – môžete pripojiť prakticky akýkoľvek DSLR objektív na E-mount (Canon EF, Nikon F atď.) s vhodným adaptérom (zvyčajne však stratíte automatické zaostrovanie, čo pri hviezdach nevadí). Mnohí astrofotografi radi používajú staršie objektívy (vintage sklo) na telách Sony pre zábavu; flexibilita tu je.
- Canon EOS Ra – RF mount: Ra používa Canon RF bajonet, ktorý bol v roku 2019 nový a do roku 2025 sa rozrástol o množstvo špičkových objektívov. Canon RF ponuka zahŕňa niekoľko hviezdnych (bez slovnej hračky) možností ako RF 15-35mm f/2.8L IS (skvelý na nočné krajinky pri miernom priclonení) a unikátny RF 28-70mm f/2L zoom (trochu ťažký, ale f/2 v celom rozsahu). RF objektívy sú však zvyčajne drahé a niektoré klasiky pre astro (ako lacný svetelný 50mm alebo Samyang 14mm) v RF verzii zatiaľ nemusia existovať. Kľúčové je, že EOS Ra môže používať akýkoľvek EF-mount DSLR objektív cez Canon EF-RF adaptér bez optickej straty. Canon prechod urobil bezbolestným: napríklad populárne objektívy Rokinon 14mm f/2.8 alebo Sigma 20mm f/1.4 v EF bajonete fungujú na Ra dokonale s adaptérom. Ra tak vlastne zdedí desaťročia EF objektívov ideálnych na astrofotografiu – Canon EF 16-35mm f/2.8L III, EF 24mm f/1.4L II, EF 135mm f/2L atď., plus objektívy tretích strán ako legendárny Samyang 135mm f/2 (obľúbený na širokouhlé snímanie hmlovín). Použitie štandardného adaptéra pridá 24mm predĺženie, čo je presne rozdiel vo vzdialenosti bajonetu, takže nedochádza k zmene zaostrenia na nekonečno ani kvalite obrazu. Canon dokonca vyrobil EF-RF adaptér s držiakom na zasúvací filter, čo je šikovné riešenie: môžete do adaptéra vložiť zasúvacie filtre (napr. IDAS filter proti svetelnému znečisteniu alebo ďalší vodíkový filter) pri použití EF objektívov. To je skvelé, keďže RF telá natívne nepodporujú staršie zasúvacie filtre, ktoré sa vkladali do zrkadlovky. S týmto adaptérom môžu používatelia Ra pohodlne používať úzke pásmové alebo svetelné filtre aj pri montáži na teleskopy alebo EF objektívy.
- Nikon D810A – F bajonet: D810A používa osvedčený Nikon F bajonet (ten istý SLR bajonet, ktorý Nikon používa od roku 1959!). To znamená, že je k dispozícii obrovský katalóg objektívov – všetko, čo Nikon vyrobil s F bajonetom (AI-S manuálne objektívy, AF-D, AF-S) a aj objektívy tretích strán s F bajonetom. Pre astro-krajiny si používatelia Nikonu historicky obľúbili objektívy ako Nikkor 14-24mm f/2.8G (v svojej dobe prelomový objektív pre ultraširokouhlý výkon), 20mm f/1.8G (ľahký a ostrý, s minimálnou komou) a rôzne svetelné pevné sklá (napr. Sigma 35mm f/1.4 ART, dostupné s F bajonetom). D810A, keďže nemá low-pass filter, naozaj odmeňuje kvalitné sklo – hviezdy budú extrémne ostré, ak to objektív dokáže. Keďže ide o DSLR, zvyčajne nebudete adaptovať iné bajonety na Nikon F (F bajonet má dlhú vzdialenosť príruby, takže EF alebo E objektívy naň nepripojíte s možnosťou zaostrenia na nekonečno bez optických členov). Mnohí astrofotografi s Nikonom však jednoducho používajú Nikon alebo tretie strany F objektívy navrhnuté pre F. Môžete tiež pripojiť staré manuálne klasiky: niektorí ľudia radi používajú vintage Nikon AI-S objektívy alebo dokonca stredoformátové objektívy cez adaptér pre zaujímavé výsledky. Hlavnou výhodou Nikon F pre astro je, že existuje veľa osvedčených možností a D810A je s nimi všetkými kompatibilná. Navyše, Nikon systém zahŕňa aj objektívy ako AF-S 200mm f/2 (spektakulárny teleobjektív, ktorý môže slúžiť aj ako astrograph pre malé deep-sky objekty) a 58mm f/1.4 (ktorý má „snové“ podanie, čo niektorí kreatívne využívajú na snímky hviezd).
Všetky tri fotoaparáty môžu, samozrejme, úplne vynechať objektívy a pripojiť sa k ďalekohľadom. Pripojenie tela fotoaparátu k ďalekohľadu zvyčajne využíva T-krúžok špecifický pre daný bajonet. Takže by ste použili Sony E T-krúžok pre A7 IV, Canon RF T-krúžok pre Ra alebo Nikon F T-krúžok pre D810A. Tieto adaptéry sa pripájajú k štandardným 2″ zaostrovačom alebo flattenerom ďalekohľadov. V praxi bol najbežnejší DSLR T-krúžok Canon EF, ale keďže Ra je RF, pravdepodobne by ste použili EF-na-RF adaptér plus EF T-krúžok (keďže RF T-krúžky spočiatku neboli bežné). Niektorí výrobcovia príslušenstva už vyrábajú aj priame RF T-adaptéry. Nikon F T-krúžky sú veľmi bežné (D810A sa pripojí k akémukoľvek ďalekohľadu ako každý Nikon DSLR). Sony E, keďže je bezzrkadlovka s krátkou vzdialenosťou príruby, sa dá prispôsobiť pomocou predlžovacej trubice na bežnú 55mm backfocus vzdialenosť požadovanú mnohými flattener-mi (často je potrebné mierne predĺženie). Dobrá správa: všetky tri fotoaparáty sa dajú jednoducho pripojiť k ďalekohľadu pre astrofotografiu v primárnom ohnisku, čím sa z nich stanú vysokorozlíšené, full-frame „astronomické kamery“. V skutočnosti jedným z hlavných predajných argumentov Ra bolo práve to – „je vhodný na vysokorozlíšené snímanie deep-sky objektov ďalekohľadom a fotografovanie nočnej oblohy s objektívom“, ako poznamenal Trevor Jones na astrobackyard.com. Nikon podobne prezentoval D810A ako vhodný na použitie s high-end refraktormi alebo reflektormi (dokonca ho počas propagácie testovali na veľkých ďalekohľadoch).
Kompatibilita filtrov: Mnoho astrofotografov používa s fotoaparátmi ďalšie filtre (napríklad širokopásmové filtre proti svetelnému znečisteniu alebo úzkopásmové H-alfa filtre). Pri DSLR ako D810A sa filtre zvyčajne používajú buď nasadené spredu na objektív (skrutkovacie filtre), alebo v zásuvke na filtre na strane ďalekohľadu. Existovalo aj niekoľko vnútorných (clip-in) filtrov pre Nikon full-frame (nie veľmi bežné, ale niektoré tretie strany sa o to pokúsili). Canon DSLR mali populárne vnútorné filtre (Astronomik vyrába sériu, ktorá sa vkladá do bajonetu EOS DSLR). Avšak EOS Ra (RF bajonet) nemôže priamo používať staršie EOS vnútorné filtre, pretože geometria RF bajonetu je iná. Namiesto toho, ako bolo spomenuté, riešením je Canonov drop-in EF-RF adaptér (a firmy ako Astronomik už začali vyrábať drop-in filtre pre tento systém). Sony A7 IV má tiež možnosť: firmy ako STC Optics vyrábajú vnútorný filter pre Sony E-mount, ktorý sa nasadí nad snímač. Takže napríklad môžete vložiť STC Astro-Multispectra filter do A7 IV a potom pripojiť akýkoľvek objektív, čím ste efektívne pridali filter proti svetelnému znečisteniu interne. Je to šikovné riešenie, ako sa vyhnúť montáži filtrov na prednú časť širokouhlých objektívov (ktoré často ani filtre neakceptujú, napríklad 14mm f/1.8 má vypuklý predný člen). Samozrejme, pri pripojení k ďalekohľadom sú štandardom 2″ okrúhle filtre v zásuvke alebo kolese a všetky tri fotoaparáty sa v tomto scenári používajú bez problémov.
- Používanie star trackerov a montáží: Ak robíte širokouhlé nočné zábery s malým star trackerom (napríklad Sky-Watcher Star Adventurer alebo iOptron SkyGuider Pro), hmotnosť fotoaparátu sa stáva dôležitou. Nikon D810A, ako profi DSLR, váži okolo 880 g (1,94 lb) len telo. Pridajte objektív ako 14-24mm (970 g) a na trackeri máte ~1,8 kg. Canon EOS Ra má asi 660 g (1,45 lb) len telo space.com – je ľahší, plus RF-to-EF adaptér (ak sa použije) niečo pridá; s podobným objektívom to môže byť ~1,5 kg. Sony A7 IV má asi 658 g s batériou, podobne ako Ra. V praxi tieto trackery (často s nosnosťou 3–5 kg) zvládnu všetky tri, ale ľahšie bezzrkadlovky menej zaťažujú a môžu sa ľahšie vyvážiť. Tiež bezzrkadlovky nemajú žiadny pohyb zrkadla, takže nevyvolávajú vibrácie, ktoré by mohli rozmazať dlhú expozíciu. D810A to rieši funkciou uzamknutia zrkadla a EFCS, takže je to zvyčajne v poriadku, ale treba na to myslieť. Na väčších rovníkových montážach hmotnosť nie je problém; ktorýkoľvek z týchto fotoaparátov môže byť hlavný alebo prídavný na snímanie. Niektorí pokročilí astrofotografi dokonca používajú dvojité zostavy – napríklad jeden ďalekohľad s D810A a druhý s EOS Ra, pričom oba súčasne zbierajú fotóny na rôznych objektoch alebo cez rôzne filtre.
- Konektivita pre guiding/príslušenstvo: D810A, ako DSLR, má tradičný 10-pinový port na diaľkové ovládanie a môže sa tiež pripojiť k príslušenstvu ako GPS modul Nikon (ak by niekto chcel geotagovať astro zábery, hoci to nie je bežné). Ra a A7 IV používajú svoje USB porty na pripojenie k guidingu alebo ovládaniu, ak je to potrebné. Napríklad softvér na ovládanie astrofotografie (N.I.N.A, APT, atď.) sa môže pripojiť cez USB ku všetkým trom (s vhodnými ovládačmi) na dithering a automatizáciu snímania. Mnoho astro príslušenstva ako ASIAir (populárne zariadenie na ovládanie snímania) už podporuje Canon a Nikon DSLR a niektoré podporujú aj určité modely Sony – takže všetky tri môžu byť potenciálne integrované do poloautomatizovanej zostavy s autoguiderom atď.
Pokiaľ ide o záhradnú astronomickú výbavu, Canon EOS Ra a Nikon D810A sa často používali v kombinácii s malými refraktorovými ďalekohľadmi. Canon dokonca zdôrazňoval, ako full-frame snímač poskytuje „nezvyčajne veľké zorné pole“ s kompaktnými refraktormi, čo umožňuje zachytiť široké pásy oblohy pri natívnych ohniskových vzdialenostiach astrobackyard.com astrobackyard.com. Napríklad, pripojením modelu Ra k refraktoru s ohniskovou vzdialenosťou 540 mm získate obrovské zorné pole ideálne pre veľké komplexy hmlovín, oveľa väčšie, než by ste dosiahli s APS-C alebo špecializovanou astrokamerou s malým snímačom. Používatelia Nikonu si podobne užívali používanie D810A na ďalekohľadoch; mohli využiť prémiovú optiku (ako refraktory Astro-Physics alebo Takahashi) a naplno využiť ich obrazový kruh. Jedno hľadisko: zahrievanie snímača pri dlhých expozíciách. Ani Ra, ani D810A (ani A7 IV) nemajú chladený snímač ako špecializované astro CCD/CMOS kamery. Takže pri vyšších okolitých teplotách môžu viacminútové expozície spôsobiť vznik tepelného šumu. Veľké kovové telo D810A odvádza teplo pomerne dobre a Nikon pravdepodobne optimalizoval aj vnútorné materiály. Ra, keďže je menší a nie je aktívne chladený, môže pri viacminútových záberoch vykazovať niektoré horúce pixely, ale ich odstránenie pomocou dark frame (alebo vstavanej funkcie LENR) tento problém rieši. Snímač A7 IV sa tiež zahrieva a Sony v minulosti mala problém, že veľmi dlhé expozície mohli spôsobiť amp glow alebo zvýšený šum – avšak pri dĺžkach, ktoré väčšina používa (30 sekúnd až niekoľko minút), je to zvyčajne v poriadku. Seriózni deep-sky fotografi to často riešia snímaním viacerých sub-expozícií namiesto jednej extrémne dlhej a ich následným skladaním. Zhrnutie: všetky tri je možné použiť na serióznych ďalekohľadových zostavách s vhodnými adaptérmi a každá z nich otvára svet fotografovania cez objektív (Mliečna cesta, polárna žiara, veľké pásy oblohy) aj priameho zamerania ďalekohľadu (detailné zábery galaxií, hmlovín, planét) – čím sa stávajú všestrannými nástrojmi v astro výbave.
Výkon pri snímaní deep-sky objektov (hmloviny & galaxie)
Pokiaľ ide o fotografovanie slabých „deep-sky“ objektov, ako sú hmloviny a galaxie, kľúčovými faktormi sú citlivosť na slabé svetlo, schopnosť dlhých expozícií a vernosť farieb v emisných čiarach hmlovín. Tu Canon EOS Ra a Nikon D810A naozaj ukazujú svoju silu, zatiaľ čo Sony A7 IV dokáže s určitou pomocou stále priniesť ohromujúce výsledky.
Zachytávanie vodíka-alfa: Emisné hmloviny (ako Orion, Srdce alebo Rozeta) žiaria prevažne vo vlnovej dĺžke vodíka-alfa (656 nm hlboká červená). Bežný fotoaparát môže na snímač prepustiť len 1/4 alebo menej tohto svetla (kvôli IR cut filtru, ktorý ho blokuje). Ra a D810A, vďaka svojmu dizajnu, prepúšťajú oveľa viac – asi štyrikrát viac Hα ako bežné astrobackyard.com astropix.com. V praxi je to obrovský rozdiel: štruktúry, ktoré by boli na bežnom RAW zábere neviditeľné alebo len sotva naznačené, vyniknú na jednom zábere s Ra alebo D810A. Alan Dyer, uznávaný astrofotograf, testoval EOS Ra na hmlovinách a dospel k záveru, že „záver je, že EOS Ra funguje skvele! Dosahuje veľmi dobré výsledky na hmlovinách bohatých na H-alfa a má veľmi nízky šum.“ Označil ho za „vhodný nielen na fotografovanie hlbokého vesmíru, ale aj na širokouhlé nočné zábery a časozber… možno najlepší Canon pre tieto aplikácie.“ amazingsky.net amazingsky.net To je veľká pochvala, keďže Alan používal mnoho upravených a špeciálnych astro fotoaparátov. V priamom porovnaní postavil Ra proti treťou stranou upravenému EOS 5D Mark II (čo bol jeho predchádzajúci zlatý štandard) a zistil, že Ra si vedie rovnako dobre alebo dokonca lepšie pri zachytávaní slabej hmloviny amazingsky.net. Tiež poznamenal, že množstvo hmloviny, ktoré získate z akéhokoľvek upraveného fotoaparátu, môže závisieť od použitého filtra, ale Ra poskytol toľko (ak nie viac) jemných detailov ako jeden z najlepších upravených DSLR amazingsky.net. Navyše, vďaka starostlivému návrhu filtra v Ra hviezdy zostávajú ostré v celom poli aj pri rýchlej optike. Pri úpravách fotoaparátov môže náhradný filter niekedy mierne zmeniť index lomu a spôsobiť rozostrenie hviezd alebo problémy s ostrením na nekonečno, najmä pri veľmi svetelných objektívoch. Ra, keďže je z výroby, sa tomu vyhýba. Recenzia na Space.com zdôraznila, že „keď Canon navrhoval EOS Ra… nedochádza k rozťahovaniu hviezd so širokouhlými objektívmi,“ na rozdiel od niektorých úprav tretích strán, ktoré môžu spôsobovať zvláštne tvary hviezd na okrajoch space.com.
Nikon D810A bol podobne navrhnutý pre astrofotografov, ktorí ho môžu používať s objektívmi alebo ďalekohľadmi. Používatelia hlásili ostré hviezdy po celom zábere aj pri rýchlych objektívoch Nikon (snímačová vrstva D810A bola upravená v hrúbke, aby zohľadnila nový filter a zabezpečila správnu rovinu zaostrenia objektívov). Obrovský dynamický rozsah D810A (takmer 14,8 EV pri ISO 200) znamená, že dokáže zachytiť veľmi slabé vonkajšie vlákna hmloviny aj jasné detaily jadra bez rýchleho presýtenia. Tento široký dynamický rozsah je výhodou pri objektoch ako je hmlovina v Orióne, ktorá má extrémne jasné aj slabé oblasti; D810A dokáže zachovať detaily jadra (hviezdy Trapéz) a zároveň vytiahnuť okolitý oblak pri kombinovaní expozícií. Perspektíva jedného astrofotografa publikovaná na DPReview vyzdvihla, že D810A „zaznamenáva brilantné červené tóny H-alfa emisných hmlovín s úrovňou detailov a ostrosti, širokým dynamickým rozsahom a bohatou tonalitou, ktorá bola doteraz takmer nepredstaviteľná.“ dpreview.com Skutočne, fotografie hmlovín ako Veil Nebula urobené s D810A ukazujú bohato sfarbené vlákna – Jerry Lodriguss ukázal, že s použitím sady 8-minútových subexpozícií D810A krásne odhalila červené, ružové a tyrkysové štruktúry Veilu astropix.com. Vo svojej recenzii pre Sky & Telescope Lodriguss zdôraznil nízky šum a vysokú citlivosť na Hα pri D810A ako výhody pre deep-sky, ktoré umožňujú zaznamenať slabšiu hmlovinu bez nadmerného šumu astropix.com.
Dlhé expozície: Canon Ra aj Nikon D810A boli navrhnuté na zvládanie dlhých expozícií. D810A, ako už bolo spomenuté, dokáže v rámci fotoaparátu exponovať až 15 minút. Ra je obmedzený na 30 sekúnd, pokiaľ nepoužijete režim Bulb (s externou spúšťou alebo EOS Utility). Väčšina deep-sky fotografov však aj tak používa na Ra režim Bulb s intervalomerom na expozície 2, 3, 5+ minút, takže to je v poriadku. Dôležité je, že oba fotoaparáty vykazujú minimálny tepelný šum vo svojej triede. Za chladnej noci si môžete dovoliť použiť málo alebo žiadne odčítanie dark-frame, najmä ak skladáte veľa snímok a používate dithering (mierne posúvanie záberu medzi snímkami na zníženie fixných šumových vzorov). Senzor Nikonu, keďže má viac MP, bude mať viac celkových pixelov s tepelným šumom, ale sú malé a dajú sa zmapovať. Senzory Canonu mali v minulosti určitý pattern noise (pruhovanie) pri silnom natiahnutí, ale generácia EOS R vo veľkej miere odstránila vážne pruhovanie starších Canonov. V skutočnosti Ra vykazuje veľmi čisté vertikálne vzory aj po natiahnutí snímky, čo je skvelé. Recenzia na Space.com však poznamenala, že Ra má vyšší šum pri vysokom ISO a detaily v popredí zaostávajú napríklad za Nikon Z6 alebo Sony v nesledovanom scenári space.com, ale pri sledovaní deep-sky snímok sa zvyčajne zostáva pri stredných ISO (ako 800 alebo 1600), aby sa maximalizoval dynamický rozsah, kde je Ra v poriadku. Recenzia trochu nostalgicky uvažovala, či by Ra nemal použiť 20MP senzor z EOS R6 (ktorý má lepší výkon na úrovni pixelov pri slabom svetle) space.com – skutočne, „Ra“ s nízkomegapixelovým senzorom by mohol byť ešte lepší pre čistý pomer signálu k šumu, ale Canon sa rozhodol pre rozlíšenie. Napriek tomu skúsení fotografi dosahujú s Ra deep-sky zábery hodné APOD astrobackyard.com. Je plne schopný zachytiť napríklad hmlovinu Severnej Ameriky alebo galaxiu Andromeda v ohromujúcich detailoch, ak je pripojený k dobrému ďalekohľadu.
Sony A7 IV nie je výslovne navrhnutý na snímanie hlbokého vesmíru, ale rozhodne nie je slabý. Ak pripojíte A7 IV napríklad k APO refraktoru a použijete vhodný externý IR-pass filter (alebo si necháte fotoaparát upraviť v servise ako Spencer’s Camera), môžete využiť jeho skvelý výkon snímača. Jeden používateľ A7 IV na Cloudy Nights zdieľal snímky hlbokého vesmíru a porovnával použitie A7 IV oproti chladenej astro kamere: v ich prípade už vlastnený A7 IV stál 2500 dolárov, zatiaľ čo dedikovaná astro kamera (napríklad chladený APS-C) by mohla stáť 1000 dolárov – debata bola o tom, či je dodatočná zložitosť ďalšieho systému hodná cloudynights.com. Pre mnohých A7 IV prináša vynikajúce výsledky najmä pri širokopásmových objektoch (galaxie, hviezdokopy, reflexné hmloviny). Jeho rozlíšenie 33 MP je výhodné na rozlíšenie jemných detailov (napr. rozlíšenie malých galaxií alebo guľových hviezdokôp na širokých záberoch). A pri snímaní neupraveným fotoaparátom stále zachytíte množstvo hviezd a širokopásmového svetla – len špecifická červená hmlovina bude potlačená. Niektorí astrofotografi používajú externé klip-in H-alfa filtre s neupravenými fotoaparátmi na dvojfarebné snímanie (urobia záber s Hα filtrom a jeden bez filtra a skombinujú ich), ale to je pokročilé. Ak upravíte A7 IV odstránením alebo výmenou jeho IR-cut filtra, v podstate sa stane fotoaparátom podobným Ra/D810A z hľadiska citlivosti. Upravený A7 IV (s vhodnou náhradou UV/IR cut filtra, ktorý prepúšťa Hα) vám potom poskytne to najlepšie z oboch: schopnosti snímača Sony + citlivosť na Hα. V skutočnosti sú snímače Sony (ktoré často používa aj Nikon) známe vysokou kvantovou účinnosťou. Upravené modely série A7 môžu byť mimoriadne účinné – mnohí astrofotografi upravili staršie A7S, A7 III atď. a zachytili nádherné zábery hlbokého vesmíru. A7 IV v tom trende pokračuje; treba len dávať pozor na star eater (ktorý, ako sme spomínali, je na novších modeloch minimálny) a prípadne používať nekomprimovaný RAW, aby ste sa vyhli drobným kompresným artefaktom na jadrách hviezd.
Farby a tonálnosť: Ra aj D810A produkujú živé farebné snímky hmlovín. Nikonova farebná veda priniesla bohaté červené a purpurové odtiene v emisných hmlovinách – Nikon dokonca mierne upravil červený zisk v spracovaní D810A, aby zabezpečil správnu farebnú rovnováhu s novým filtrom. Canon Ra má medzitým špeciálne nastavenie “Astro” vyváženie bielej a už spomínané nastavenie RAW vyváženia bielej priamo vo fotoaparáte pre denné použitie. Pri spracovaní astrofotografií budete zvyčajne snímať do RAW a potom farebne korigovať v softvéri, takže počiatočné vyváženie bielej nie je kritické. Dôležité je, že dáta sú tam. Ra a D810A budú mať v surových dátach hlboké červené odtiene, ktoré môžete zosilniť. RAW z A7 IV bude mať toho omnoho menej, ak nie je upravený. Ak porovnáte zábery napríklad oblasti Hmloviny Konská hlava: bežný fotoaparát môže ukázať jasné hviezdy a slabý sivý závoj, kde je hmlovina; Ra alebo D810A ukážu celú oblasť žiariacu rubínovo červenou po rovnako dlhom expozícii – dramatický rozdiel. Preto vážni nadšenci hlbokého vesmíru používajú buď fotoaparáty ako Ra/D810A, alebo si nechávajú svoje DSLR upraviť, prípadne prechádzajú na dedikované chladené astro kamery bez IR-cut filtra.
Jedna zaujímavá poznámka: Pri extrémne slabých objektoch (ako sú veľmi slabé hmloviny) nie je niekedy limitom len citlivosť, ale aj šumové vzory snímača. Nikon D810A bol testovaný na akýkoľvek druh vzorového šumu (ako je problém s koncentrickými kruhmi alebo akýkoľvek „amp glow“). Správy na Cloudy Nights uvádzajú, že D810A, podobne ako iné Nikony, má mierny amp glow pri veľmi dlhých expozíciách (nad 5-10 minút), ale pri bežných 5-minútových snímkach je zanedbateľný, najmä ak odpočítate master dark. Ra, používajúci snímač EOS R, prakticky neukazuje žiadny amp glow ani pri 8 minútach (niektorí testeri pri –15°C uviedli, že nebolo potrebné LENR) amazingsky.net. Sony A7 IV pravdepodobne má mierny glow na jednej strane (niektoré snímače Sony to majú), ale opäť, ditherovanie a stacking ho zvyčajne odstránia.
Galaxie a hviezdokopy: Pri objektoch ako galaxie (ktoré vyžarujú v širokom spektre, nielen v Hα) si všetky tri fotoaparáty vedú veľmi dobre. Úpravy filtrov D810A a Ra neovplyvňujú bežné kontinuálne svetlo výrazne – posúvajú farebnú rovnováhu, ale stále zachytíte všetky modré, biele, žlté odtiene hviezd a galaxií. Canon dokonca výslovne uviedol, že Ra „môže byť použitý aj na bežnú fotografiu“ s drobnými farebnými úpravami space.com. Nikon varoval pred bežným denným použitím D810A (pretože červená by bola príliš zdôraznená), ale astrofotografi ho bez problémov používajú na galaxie – v skutočnosti môže zvýšená citlivosť na červenú zvýrazniť určité hmlovinové oblasti v galaxiách (napríklad HII oblasti v Andromede alebo M33). Vysoké rozlíšenie Sony A7 IV môže byť výhodou pri malých galaxiách (môžete orezať s 33 MP). Jeho skvelé vysoké ISO môže umožniť kratšie expozície, ak nefotíte s pointáciou. Jedinou nevýhodou je opäť absencia natívneho Hα zvýraznenia, ale pri galaxiách to nie je kritické (okrem prípadu, ak chcete, aby ružové HII oblasti vynikli, napríklad v M33, upravený fotoaparát ich ukáže jasnejšie).
Na ilustráciu rozdielu si vezmime skúsenosť deep-sky fotografa Nica Carvera: zachytil komplexnú hmlovinu v Orione pomocou Canon EOS Ra a dosiahol živý záber pri prvom svetle commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Hmlovina Srdce (IC 1805) v Kasiopeji, ktorá je takmer čisto Hα emisia, sa dá zachytiť jednou 6-minútovou expozíciou s Ra, zatiaľ čo so sériovým fotoaparátom by to trvalo možno 4× dlhšie na získanie podobného signálu amazingsky.net amazingsky.net. Podobne, zábery Severoamerickej hmloviny (NGC 7000) urobené s Ra ukazujú hlbokú červenú hmlovinu vypĺňajúcu záber už po niekoľkých expozíciách amazingsky.net. Nikon D810A rovnako vynikal pri objektoch ako Kalifornská hmlovina alebo Rosetová hmlovina – objekty, ktoré sú so sériovými fotoaparátmi notoricky náročné, sa s citlivosťou a nízkym šumom D810A stali relatívne jednoduchými, čo amatérom umožnilo vytvárať zábery na profesionálnej úrovni.
Celkovo, pre oddanú deep-sky astrofotografiu, sú Canon EOS Ra a Nikon D810A špeciálne navrhnuté a prinášajú výnimočné výsledky. Umožňujú vám tráviť viac času zachytávaním fotónov a menej zápasiť s nedostatkom signálu. Sony A7 IV, hoci nie je špeciálne určený na tento účel, je veľmi silným univerzálnym kandidátom a po úprave môže dosiahnuť podobný výkon. Aj bez úprav je vhodný na galaxie a hviezdokopy a stále zachytí jasné hmloviny (len nie tak silno v červenej). V skutočnosti mnohí začiatočníci začínajú so sériovými fotoaparátmi na najjasnejších hmlovinách a získavajú slušné zábery – no ako napredujete, lákadlo extra signálu z Ra/D810A alebo upraveného fotoaparátu je výrazné. Na trhu nie sú žiadne iné full-frame astro-špeciálne bezzrkadlovky v roku 2025 okrem týchto modelov (Ra a starší D810A) space.com, ako upozornil Space.com – preto zostávajú v deep-sky komunite výnimočné. Ak sa vám podarí zohnať použitý D810A alebo Ra, získavate nástroj, ktorý bol presne vyladený na túto prácu. Ako povedal Alan Dyer, keď Nikon D810A vyšiel za 3 800 dolárov, bol jedinečný; Ra za 2 500 dolárov bol lacnejší a tiež jedinečný amazingsky.net. Dnes, keď sú oba ukončené, musia si fotografi buď nájsť jeden z druhej ruky, alebo upraviť novší fotoaparát. Pozrime sa teda, ako si vedú v iných oblastiach, ako sú širokouhlé zábery Mliečnej cesty a planéty.
Obrázok: Hmlovina v Orióne (M42) zachytená fotoaparátom Canon EOS Ra cez malý refraktorový ďalekohľad. Zvýšená citlivosť modelu Ra na Hα zvýrazňuje sýto červené a purpurové vodíkové oblaky v tomto sklade 33×90-sekundových expozícií commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Takéto detaily by bolo ťažké dosiahnuť s neupraveným fotoaparátom.
Fotografia Mliečnej cesty a nočnej krajiny
Kým snímanie hlbokého vesmíru často zahŕňa ďalekohľady a niekoľkominútové expozície, fotografia krajiny s Mliečnou cestou je iné umenie – zvyčajne sa používa objektív fotoaparátu na zachytenie vychádzajúcej Mliečnej cesty nad popredím na statickom statíve alebo jednoduchom sledovači hviezd. Tu je kľúčový vysoký výkon pri vysokom ISO, kvalita objektívu a jednoduchosť použitia. Všetky tri fotoaparáty sa v tejto oblasti osvedčili, hoci s miernymi rozdielmi v prístupe.
Sony A7 IV: Model A7 IV sa rýchlo stala obľúbenou medzi fotografmi nočných krajín ako všestranný pracant. Vďaka nízkemu tepelnému šumu a vynikajúcemu výkonu pri vysokom ISO môžete snímať expozície 10–20 sekúnd pri ISO 3200–6400, aby ste zmrazili krajinu a zachytili Mliečnu cestu bez stop hviezd (na nepolohovanom statíve) a dosiahli veľmi čisté výsledky. V skutočnosti, ako už bolo spomenuté, jeden fotograf zo Sony Collective zistil, že nočné snímky z A7 IV sú „porovnateľné s A7S III“ v čistote alphauniverse.com – čo je naozaj niečo, keďže 12MP séria A7S bola dlho považovaná za kráľa slabého osvetlenia. Výhodou A7 IV je, že máte k dispozícii 33MP, takže ak chcete tlačiť vo veľkom formáte alebo orezávať, máte dostatok detailov. Funkcia Sony Bright Monitoring je obzvlášť užitočná na komponovanie Mliečnej cesty v krajine alphauniverse.com; nemusíte opakovane robiť testovacie zábery s vysokým ISO a žmúriť na displej, aby ste zarovnali oblúk Mliečnej cesty presne nad ten vrch – často ju môžete vidieť naživo v režime jasného monitora. Navyše, široký výber objektívov (ako už spomínané GM širokouhlé) znamená, že môžete využiť ultra-rýchle clony. Napríklad pri použití 24mm f/1.4 na ISO 3200 vám môže stačiť len 8-sekundová expozícia na zachytenie Mliečnej cesty – prakticky eliminujete stopovanie hviezd a zároveň znížite vplyv svetelného znečistenia, pričom ISO zostáva na rozumnej úrovni. Snímač A7 IV si udržiava dynamický rozsah aj pri vyšších hodnotách ISO, takže často môžete vytiahnuť nejaké detaily z tieňov v popredí, ak je to potrebné (hoci mnohí budú kombinovať samostatnú polohovanú oblohu alebo dlhšiu expozíciu popredia). Pri časozberných záberoch intervalometer A7 IV a možnosť napájania cez USB znamenajú, že ju môžete nastaviť a spoľahnúť sa na ňu. Rachel Ross zvládla časozber 450 snímok (5-sekundové expozície pri f/2.8, ISO 3200) a výsledok označila za „neuveriteľne ostrý, čistý a plynulý.“ alphauniverse.com To svedčí o konzistentnosti a nízkom šume A7 IV – minimálny flicker alebo zmena šumu medzi jednotlivými snímkami.
Canon EOS Ra: Ra, so svojím upraveným spektrom, vyniká pri zachytávaní hmlovín Mliečnej cesty. Pri letných záberoch Mliečnej cesty budú oblasti ako oblasť Strelca (plná červených emisných hmlovín – Lagoon, Eagle atď.) a oblasť Labute (Severoamerická hmlovina atď.) vykazovať omnoho bohatšie farby cez Ra. Bežný fotoaparát môže tieto hmloviny zobraziť ako hnedasté alebo nevýrazné; Ra ich v tvojich záberoch Mliečnej cesty zvýrazní ružovo/červeno. To môže viesť k skutočne ohromujúcim nočným krajinám, kde je štruktúra Mliečnej cesty zvýraznená skutočnými farbami z emisných hmlovín, nielen všeobecným bielym žiarením hviezd. Treba však povedať, že mierne vyšší šum Ra pri veľmi vysokom ISO môže vyžadovať opatrné nastavenie expozície. Ak fotíš bez sledovania na ISO 6400 po dobu 15 sekúnd, šum Ra môže byť o niečo vyšší ako napríklad u Sony na ISO 6400. Často je však limitujúcim faktorom jas oblohy a optika, nie čítací šum na týchto úrovniach. Mnohí fotografi Mliečnej cesty držia ISO okolo 3200–6400, kde Ra podáva dobrý výkon (a akýkoľvek šum sa dá zmierniť skladaním viacerých snímok alebo použitím redukcie šumu v postprodukcii). Ra má veľkú výhodu pri zaostrovaní na Mliečnu cestu alebo hviezdy: to 30× zväčšenie pomáha zabezpečiť dokonale ostré zaostrenie na hviezdy, čo je kľúčové pre maximalizáciu detailov v hustých hviezdnych oblakoch. Tiež, keďže Ra je bezzrkadlovka, môžeš použiť živý náhľad so simuláciou expozície, aby si prípadne videl niektoré jasné hviezdy naživo, a má aj zvýraznenie zaostrenia, ak sa dostaneš približne do zaostrenia. Výklopný displej na Ra znamená, že môžeš nastaviť fotoaparát nízko k zemi alebo pod zvláštnymi uhlami pre kompozíciu a stále ho pohodlne ovládať – veľké plus pre kreatívne rámovanie.
Čo sa týka výsledkov snímok, Ra produkuje zábery Mliečnej cesty so sýtymi červenými a žltými farbami v galaktickom centre a pekné modré odrazené hmloviny sa tiež objavia (napr. modrá reflexná hmlovina v oblasti Rho Ophiuchi a žltý Antares budú zobrazené presne). Jeden možný problém: Ak do záberu zahrnieš extrémne jasné zdroje svetla (ako jasnú planétu alebo pozemské svetlá), úprava senzora Ra môže spôsobiť mierny halo, ako bolo spomenuté. Napríklad, ak je Mars v zábere Mliečnej cesty (ako to niekedy býva v lete), môžeš zachytiť slabý červenkastý halo okolo neho kvôli rozšírenej citlivosti na červenú space.com. Ale pri širokých záberoch je to zriedka viditeľné alebo sa to dá upraviť.
Komentár Alana Dyera, že Ra „bude dobre vhodný nielen na deep-sky, ale aj na širokouhlé nočné krajiny a časozber… možno najlepší Canon pre tieto aplikácie“ amazingsky.net je výstižný. Predchádzajúce DSLR od Canonu ako 6D a 5D IV boli stálicami vo fotografii Mliečnej cesty; Ra v podstate berie senzor triedy 5D IV, upravený, v bezzrkadlovom tele – takže je to ako ultimátna 6D pre nočné krajiny. Mnohí, ktorí si Ra zaobstarali, ho používali ako univerzálny fotoaparát: jednu noc nafotiť časozber Mliečnej cesty, potom nasadiť ďalekohľad a ďalšiu noc fotiť hmlovinu.
Nikon D810A: Aj keď je starší, D810A je vynikajúci aj na fotografovanie Mliečnej cesty. S 36 MP a bez AA filtra dokáže krásne rozlíšiť husté hviezdne oblaky. Fotografom sa podarilo vytvoriť nádherné panorámy Mliečnej cesty s D810A. Má však jednu výzvu: zaostrovanie a komponovanie môže byť trochu náročnejšie bez výklopného displeja alebo EVF. Tí, ktorí poznajú svoju techniku, to však zvládnu. Často na zaostrenie v režime live view (23× priblíženie pomáha) používajú jasné hviezdy alebo aj vzdialené svetlá. Neuveriteľný dynamický rozsah D810A pri nízkom ISO umožňuje aj niekoľko zaujímavých trikov: Mliečnu cestu môžete fotiť na ISO 800 alebo 1600 s dlhšou expozíciou (na sledovači), aby ste maximalizovali dynamický rozsah, a potom výrazne vytiahnuť tiene, aby ste odhalili slabé detaily – fotoaparát to zvládne bez pruhovania. Na statíve by ste zvyčajne použili vysoké ISO (3200) a kratšie expozície, aby ste zmrazili hviezdy. D810A pri ISO 3200 si stále zachováva pomerne veľký dynamický rozsah (keďže základ je 200, je to len 4 kroky nad základom). Takže môžete napríklad zachytiť Mliečnu cestu a nejaké detaily popredia v jednej expozícii lepšie ako niektoré iné fotoaparáty, ktoré saturujú alebo utopia nízke hodnoty v šume. Napríklad snímka Mliečnej cesty nad horským priesmykom urobená s D810A (a 20mm objektívom) odhaľuje bohatú tapisériu hviezd a hmlovín na oblohe commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Farby sú pekne podané vďaka rozšírenej citlivosti na červenú. Mnohí Nikon fotografi si D810A na „astro-krajinky“ tak obľúbili, že keď sa prestal vyrábať, nechali si ho alebo ho predávali za prémiu; vedeli, čo má hodnotu.
V praxi, ak porovnáte snímky: Záber Mliečnej cesty z tmavého miesta s každým z týchto fotoaparátov, všetky s podobnými nastaveniami a 24mm f/1.4 objektívom – zistíte, že všetky tri dokážu vytvoriť špičkové výsledky. Sony A7 IV pravdepodobne poskytne najčistejší súbor (najmenej šumu) a najvyššie použiteľné rozlíšenie po spracovaní, a je veľmi užívateľsky prívetivý vďaka svojim funkciám. Canon EOS Ra by v určitých oblastiach ukázal viac prirodzenej farby a detailov hmlovín, čo môže urobiť snímku pôsobivejšou priamo z fotoaparátu. Jeho šum môže byť mierne vyšší, ale stále ľahko zvládnuteľný. Nikon D810A by poskytol mimoriadne detailný, vysokorozlíšený záber s výbornou tonalitou; možno budete musieť venovať trochu viac úsilia zaostrovaniu a prípadne skladať zábery na zníženie šumu (keďže jeho hustota pixelov je vyššia ako u Ra, šum na pixel môže byť o niečo viditeľnejší, ale pri zmenšení alebo tlači sa všetko vyrovná). Pokiaľ ide o farbu a jas hviezd, vysoká kapacita pixelov Nikonu pomáha zabrániť rozmazaniu jasných hviezd, úprava Canonu môže niektoré jasné červené obry zvýrazniť a farby Sony sú zvyčajne trochu chladnejšie priamo z fotoaparátu, ale dajú sa upraviť.
Ešte jeden aspekt: Star Eater a dlhá expozícia pri krajinách – ak robíte star trails alebo skladáte desiatky 30-sekundových expozícií, žiadny z týchto fotoaparátov by nemal predstavovať problém. Problém Sony so star eaterom bol obavou pri skladaní star trails (ľudia sa báli straty malých hviezd v každom zábere), ale ako bolo uvedené pri novších modeloch, je to zanedbateľné pri bežných záberoch hviezdnej oblohy cloudynights.com. Nikon nemá žiadny (stačí vypnúť long exposure NR pri skladaní, aby ste nemali medzery). Canon sa dá tiež nastaviť tak, aby nerobil NR pri každom zábere.
Aby sme to zhrnuli, pre fotografiu Mliečnej cesty, Sony A7 IV ponúka dokonalú kombináciu výkonu a moderného pohodlia (pravdepodobne najlepšia voľba, ak chcete univerzálny fotoaparát, ktorý v tomto vyniká). Canon EOS Ra ponúka jedinečný, možno „farebnejší“ zážitok z Mliečnej cesty tým, že prirodzene zachytáva hmloviny – je to špecialista, ktorý zároveň slúži ako skvelý fotoaparát na nočné krajiny, a mnohí, ktorí ho majú, absolútne milujú zábery, ktoré s ním získajú. Nikon D810A dokáže vytvoriť dychberúce zábery Mliečnej cesty s množstvom detailov – vo svojej dobe bol etalónom a stále dobre konkuruje. V roku 2025 sa možno prikloníte k bezzrkadlovke kvôli jednoduchosti, ale D810A v schopných rukách zostáva pôsobivý. V skutočnosti niektorí fotografi stále cielene vyhľadávajú D810A z druhej ruky špeciálne na nočné projekty, kde jeho kombinácia rozlíšenia, citlivosti a absencie star eateru prináša spektakulárne výsledky (najmä ak už používajú Nikon a majú tie objektívy).
Obrázok: Letná Mliečna cesta klenúca sa nad Julskými Alpami, zachytená Nikon D810A (upravený pre Hα). 36MP full-frame snímač a astro-filtr D810A odhaľujú množstvo detailov – všimnite si červenkastú hmlovinu v galaktickej rovine a jasnosť hustých hviezdnych polí commons.wikimedia.org commons.wikimedia.org. Všetky tri fotoaparáty dokážu vytvoriť takéto úchvatné nočné krajiny, hoci D810A a Ra prirodzene zachytia viac červených odtieňov hmlovín než neupravený fotoaparát.
Snímky Mesiaca a planét
Ak prejdeme od slabých hmlistých objektov a hviezdnych scenérií, ako si tieto fotoaparáty poradia s jasnými objektmi slnečnej sústavy ako Mesiac a planéty? Tu sa pravidlá menia: dôležitejšie sú rozlíšenie, veľkosť pixelov a možnosti videa, a výhody astro-modifikovaných filtrov sú menej významné (alebo môžu byť dokonca miernou prekážkou).
Mesiac: Mesiac je jasný a plný detailov s vysokým kontrastom, takže ktorákoľvek z týchto kamier dokáže vytvoriť nádherné lunárne snímky. S viac ako 30 megapixelmi každá dokáže zachytiť množstvo mesačných kráterov v kombinácii s dlhým objektívom alebo ďalekohľadom. V skutočnosti má pri jednorazovej lunárnej fotografii Nikon D810A miernu výhodu vďaka absencii AA filtra a najvyššiemu počtu pixelov (36 MP). Zachytí mimoriadne ostré detaily – ak budete fotiť Mesiac napríklad cez 1000mm ďalekohľad, D810A vám poskytne veľký, mimoriadne ostrý obrazový kruh Mesiaca. Canon EOS Ra s 30 MP a Sony A7 IV s 33 MP sú rovnako vynikajúce. Upravený filter modelu Ra nemá na lunárne snímky žiadny negatívny vplyv; mesačné svetlo je širokopásmové a mierne zvýšenie červenej by nemalo mať význam (prípadne bude treba trochu upraviť vyváženie bielej). Rozšírený červený filter Nikonu takisto neprekáža – niektorí používatelia zaznamenali jemný rozdiel v podaní farieb cez deň, ale pre detail v odtieňoch sivej na Mesiaci je to v poriadku. Dôležité je, že D810A aj Ra majú veľké snímače s malou veľkosťou pixelu (~4,8–5,3 µm), čo je dobré na zachytenie jemných detailov pri dostatočne dlhej ohniskovej vzdialenosti (hoci v astronómii existuje optimálne vzorkovanie v závislosti od podmienok videnia).
Dalo by sa tvrdiť, že najlepším fotoaparátom na Mesiac by bol ten s najvyšším rozlíšením a bez otrasov zrkadla: ironicky by mohol vysokomegapixelový bezzrkadlový fotoaparát ako Nikon Z7 alebo Sony A7R IV tieto tri prekonať čisto na lunárne snímky, ale z našej trojice nesklame žiadny. Všetky umožňujú elektronickú prednú lamelu alebo plne elektronickú uzávierku, ktorú by ste použili na elimináciu otrasov uzávierky. EFCS v režime uzamknutia zrkadla na D810A je ideálny na odstránenie akýchkoľvek vibrácií, čo vám umožní zachytiť veľmi ostré zábery Mesiaca. Ra a A7 IV môžu na podobný účel použiť tichú uzávierku (elektronickú) (treba však dbať na to, aby rýchly rolling shutter nedeformoval pohybujúci sa objekt – pri Mesiaci je vzhľadom na krátku expozíciu stacionárny, takže je to v poriadku). Vysoký dynamický rozsah týchto kamier tiež pomáha zachytiť jasné slnečné oblasti Mesiaca aj detaily na terminátore tieňa v jednej snímke, ak je expozícia správne nastavená.
Planéty: Pri planétach ako Jupiter, Saturn, Mars – astrofotografi zvyčajne používajú techniku zvanú „lucky imaging“, pri ktorej sa nahrávajú stovky alebo tisíce snímok vo videu a najlepšie sa skladajú, aby sa prekonali atmosférické turbulencie. DSLR a bezzrkadlovky to do istej miery dokážu prostredníctvom video režimu alebo sériového snímania, ale zvyčajne sa uprednostňujú špecializované planetárne kamery (malý snímač, vysoká snímková frekvencia). Napriek tomu sa pozrime, čo ponúka každá z nich:
- Sony A7 IV dokáže nahrávať 4K video až do 60 snímok za sekundu (pri 60p s miernym orezom). Pri 4K30 využíva celú šírku snímača prevzorkovanú zo 7K – to môže byť užitočné na zachytenie planéty s množstvom pixelov (hoci 7K sa prevzorkuje na 4K, takže každý snímok má efektívne 8 MP). Nevýhoda: kompresia videa. Pri snímaní planét je žiaduce čo najmenšia kompresia (a často v monochróme, alebo s použitím RGB zvlášť). Video z A7 IV môže poslúžiť na rýchle zachytenie Jupitera, ale nie je to bežný prístup. A7 IV však má APS-C crop režim pre video aj fotografie – je možné zapnúť APS-C režim (v podstate 1,5× orez na 21 MP fotografie alebo 4K video zo stredu) na dosiahnutie užšieho záberu planéty cez teleskop, čo je ako získať väčší „dosah“ (pri nižšom rozlíšení pre fotografie). Pri vážnejšej práci je lepšie snímať sériu plnoformátových fotografií (A7 IV zvládne asi 10 snímok za sekundu v RAW). Ak by ste zachytili niekoľko stoviek RAW snímok Jupitera, vybrali najlepšie a zložili ich, mohli by ste dosiahnuť slušný výsledok, pretože 33 MP poskytuje veľa vzorkovania (hoci pri 10 fps nemusíte stihnúť „zmraziť“ seeing dostatočne rýchlo).
- Canon EOS Ra (a EOS R) dokáže nahrávať 4K30 video, no žiaľ s 1,6× orezom (pretože EOS R nedokázal čítať plnú šírku snímača v 4K bez problémov s pixel binningom). Takže v praxi Ra v 4K oreže na oblasť APS-C. To nie je pre snímanie planét zlé, pretože to poskytuje väčší dosah a stále približne 8 MP snímku pri 30 fps. Video z Ra je 8-bit 4:2:0 interne (pokiaľ nepoužijete externý rekordér na 10-bit), čo je v poriadku. Astrofotografi v minulosti používali Canon DSLR v 5x zoom video režime na snímanie planét (napr. 60Da atď.), no teraz je to jednoduchšie: môžete použiť orezaný 4K režim Ra na živý náhľad planéty a dokonca ho aj nahrať. Kvalita sa nemusí vyrovnať špecializovanej planetárnej kamere, ale napríklad na detailný záznam zatmenia Mesiaca alebo rýchle zachytenie Saturna to postačí. Vyššia citlivosť Ra v červenej oblasti môže trochu pomôcť pri Marse (ktorý je veľmi červený) – mohla by zvýrazniť kontrast povrchu Marsu, ale to je len špekulácia. Pozor na jednu vec: Ra (ako EOS R) mal limit 8 megapixelov v 1:1 crop live view pre zaostrovanie – to však ovplyvňuje najmä snahu o „crop mode“ fotografiu.
- Nikon D810A nenahráva 4K video; zvládne 1080p pri 60 fps. To je oveľa nižšie rozlíšenie (2 MP snímky). Preto je Nikon menej vhodný na snímanie planét cez video. Dá sa však použiť inak: využiť „Live View Zoom“ a externý rekordér alebo PC na záznam. Niektorí to robili s Nikon alebo Canon DSLR – v podstate čítali live view v 1:1 pixeloch (čo je na D810A asi 1920×1080 pri HDMI výstupe, alebo možno o niečo viac cez USB tethering softvér) a tento stream zaznamenávali. Je to trochu improvizácia. Alternatívne stačí urobiť veľa fotografií. D810A zvládne asi 4-5 snímok za sekundu v sérii. Ak ho dáte na montáž s navádzaním a urobíte sériu 1/50s záberov Jupitera počas minúty, získate niekoľko stoviek snímok. Ich zložením môžete dosiahnuť slušný výsledok, vzhľadom na vysoký počet pixelov na zachytenie detailov (hoci pri 4 fps nemusíte „zmraziť“ seeing tak dobre ako vysokorýchlostná kamera).
IR Cut a planéty: Zaujímavo, pri planétach je zvyčajne žiaduce silné IR odrezanie, aby boli snímky ostré (keďže mnohé ďalekohľady nie sú dobre korigované mimo viditeľného spektra). Ra a D810A prepúšťajú viac hlbokej červenej/IR – to môže mierne zmäkčiť planetárne snímky, pokiaľ sa nepoužije dodatočný IR-cut filter. Mnohí planetárni fotografi používajú IR-blok alebo UV-IR cut pred svojím fotoaparátom, aby sa vyhli rozmazaniu spôsobenému IR. Takže, ak používate Ra alebo D810A na planéty, možno budete chcieť pridať UV/IR cut filter do zobrazovacej zostavy, aby ste napodobnili odozvu bežného senzora (najmä ak robíte jednorazový farebný záber). Tým sa odstránia prípadné „červené haló“ (ako sa v extrémnych prípadoch objavili pri Ra na Marse space.com). Interný filter Sony A7 IV už silno blokuje IR, takže tento problém nemá.
Výsledky, ktoré stoja za pozornosť: Pri Mesiaci môžete od ktoréhokoľvek z týchto modelov očakávať úžasné jednorazové zábery. Môžete tiež vytvárať mozaiky Mesiaca (najmä pri vysokom ohnisku) – napr. použiť D810A na rozdelenie Mesiaca na časti v primárnom ohnisku veľkého SCT pre šialené detaily. Pri planétach ich síce prekonajú špecializované astronomické kamery, ale tieto fotoaparáty sa stále dajú použiť na nenáročné planetárne snímky. Objavili sa prípady, keď ľudia získali slušné zábery Jupitera s 30× živým náhľadom na Ra: môžete pekne zaostriť a dokonca nahrávať cez EOS Utility. Vysoké rozlíšenie D810A by teoreticky mohlo zachytiť jemné detaily na Marse pri šťastnom zaostrení a dobrom seeingu – ale nebude to konkurovať skladaniu tisícok snímok z 200 fps kamery.
Ešte jeden scenár: Lunárne zatmenia alebo konjunkcie. To sú situácie, keď pristupujete k Mesiacu alebo planétam skôr ako k bežným fotografickým objektom (komponujete scénu s krajinou alebo sekvenciou). Tu tieto fotoaparáty vynikajú. Citlivosť Ra a D810A na Hα pri Mesiaci nepomáha (keďže svetlo Mesiaca je odrazené slnečné svetlo, nie Hα emisia), ale ani neprekáža. Všetky tri majú dostatočný dynamický rozsah na zachytenie medenej červenej pri lunárnom zatmení aj s hviezdami v pozadí, ak je expozícia vyvážená. Ich farebná presnosť je pri týchto jasných objektoch vysoká.
Zhrnutie: Pre lunárne/planetárne: D810A a Ra poskytnú špičkové vysokorozlíšené zábery Mesiaca. A7 IV tiež, navyše môže byť jednoduchšia na použitie (zebra pruhy, focus peaking na okraji Mesiaca atď. na uľahčenie expozície). Pri planétach nie je ani jeden z nich špecializovaný nástroj, ale moderný senzor A7 IV a 30× zaostrovanie Ra môžu byť užitočné pri nenáročných pokusoch. Ak to s planetárnou astrofotografiou myslíte vážne, pravdepodobne by ste svoj DSLR/bezzrkadlovku doplnili malou špecializovanou astro kamerou. Tieto fotoaparáty sú však vynikajúce na jednorazové fotografie planetárnych konjunkcií – napr. zachytenie Jupitera a Saturna v jednom širokom zábere, alebo Marsu pri Mesiaci atď., kde chcete vysoké rozlíšenie a veľký senzor na zasadenie objektov do kontextu.
Ceny v roku 2025, dostupnosť a možnosti upgradu
Nakoniec sa pozrime na ceny a realitu: koľko tieto fotoaparáty stoja v roku 2025 a aká je situácia na trhu? Existujú aj nejaké nové modely alebo pripravované vydania, ktoré by si astrofotografi mali všímať?
Sony A7 IV – Nový a dostupný: Model A7 IV je aktuálny model (uvedený koncom roka 2021) a stále zostáva v ponuke Sony. Pôvodne stál okolo 2 499 $ (iba telo, USD), do polovice roka 2025 však zaznamenal určité zníženia cien a akcie. V skutočnosti dosiahol „rekordne nízku cenu“ približne 1 998 $ u niektorých predajcov počas výpredajov techradar.com. Vo všeobecnosti ho možno nový nájsť okolo 2 000–2 200 $ v roku 2025, najmä ak sa očakáva príchod A7 V. Použité telá A7 IV sa predávajú o niečo lacnejšie (možno 1 700–1 800 $ v závislosti od stavu). Keďže ide o mainstreamový model, dostupnosť je vynikajúca – každé veľké fotoobchod alebo online predajca ho bude mať a pri novom je krytý zárukou Sony. Pre astrofotografov je A7 IV atraktívny, pretože zároveň slúži ako vynikajúci univerzálny fotoaparát (na denné fotenie, video atď.), takže investícia sa dá ospravedlniť viacerými využitiami. Ak niekto zvažuje A7 IV vs. špecializovanú chladenú astro kameru, ako poznamenal jeden účastník fóra, A7 IV je drahší, ale oveľa univerzálnejší cloudynights.com. Sony zatiaľ neoznámilo „A7S IV“ – A7S III (12MP nočný špecialista) je na trhu, ale je to skôr video-orientovaný fotoaparát (hoci niektorí astrofotografi ho používajú na Mliečnu cestu vďaka extrémnym ISO schopnostiam). A7 V môže prísť v roku 2025 alebo 2026, ale je to špekulatívne; aj keby áno, pravdepodobne bude stavať na A7 IV, možno s vyšším rozlíšením alebo vylepšeným AI AF, nie však s veľkými rozdielmi v senzore.
Neexistuje žiadny Sony „a7A“ (astro edícia) – doteraz Sony nevyrobilo špecializovanú astro verziu svojich fotoaparátov pre spotrebiteľov. To znamená, že A7 IV (alebo akýkoľvek Sony) bude vyžadovať úpravu treťou stranou, ak chcete plnú citlivosť pre astrofotografiu. Niektoré firmy ako Spencer’s Camera ponúkajú úpravy (spomínali dokonca úpravu A7 III na astro alphauniverse.com). Cena úpravy A7 IV môže byť niekoľko stoviek dolárov a samozrejme ruší záruku. Niektorí astrofotografi sa rozhodnú kúpiť druhý A7 IV na úpravu a jeden si ponechať v pôvodnom stave. Dobrou správou je, že A7 IV je bežný model, takže je dostatok služieb na úpravu a tiež je jednoduchšie ho v prípade potreby predať (hoci upravený fotoaparát má menší okruh záujemcov).
Canon EOS Ra – Ukončený a vzácny: EOS Ra bol špeciálny fotoaparát v obmedzenej sérii. Bol uvedený na trh za 2 499 $ koncom roka 2019 a oficiálne ukončený spoločnosťou Canon v septembri 2021 canonrumors.com. Canon pravdepodobne vyrobil relatívne malé množstvo (v porovnaní s bežnými modelmi) a keď sa vypredali, bolo po všetkom. Výsledkom je, že v roku 2025 je nájsť nový EOS Ra nezvyčajné. Občas môže mať predajca staré zásoby alebo sa môže objaviť repasovaná jednotka Canon, ale v podstate budete hľadať na trhu s použitými fotoaparátmi. Použité telá EOS Ra sa objavujú na astro inzerátoch alebo aukčných stránkach. Cena sa líši – pôvodne by ste mohli očakávať, že použitý Ra bude stáť o niečo menej ako nový (možno 1 800 $), ale vzhľadom na jeho vzácnosť a jedinečnosť si ceny držia svoju hodnotu. Nie je nezvyčajné vidieť dobre udržiavaný EOS Ra okolo 1 500–1 600 $ použitý v roku 2025. Jeden zdroj uviedol, že použitý Ra sa môže pohybovať v tomto rozmedzí (ak nejaký nájdete) cloudynights.com. Na Amazone sa dokonca objavil „nový“ grey-market Ra za približne 1 469 $ skyandtelescope.org, ale takéto ponuky sú prchavé a dostupnosť nie je zaručená.
Keďže ide o RF bajonet, každý, kto je výrazne investovaný do bezzrkadlového systému Canon a chce astro fotoaparát, môže Ra oceniť. Ako poznamenala jedna diskusia na Reddite, je to „pomerne nezvyčajný fotoaparát“, takže možno budete musieť byť trpezliví a sledovať špecializované fóra, KEH, MPB atď., aby ste ho získali reddit.com. Oficiálny postoj Canonu je, že astro fotoaparáty sú úzko zamerané, ale „stojí za to ich robiť“, keď môžu – Canon Rumors uviedol, že ak by Canon urobil ďalší, EOS R5a alebo R6a by mohli byť v budúcnosti možné canonrumors.com canonrumors.com. K roku 2025 však takýto model nebol oznámený. Ukončenie Ra zanechalo medzeru; ak teraz chcete továrenský astro Canon, buď si zaobstaráte použitý Ra, alebo si upravíte štandardný Canon R-series (napríklad upravíte EOS R, R5, R6). Niektorí skutočne upravili cenovo dostupný EOS RP alebo novší R8 na astro, keďže to môže byť lacnejšia cesta.
Stojí za zmienku, že Canon nakoniec ukončil aj základný EOS R (rodičovský model Ra), ktorý nahradili novšie R6, R8 atď. Ekosystém objektívov pre RF je živý, ale drahý. Na astro mnohí používajú adaptované EF objektívy, ako bolo spomenuté. Canon nevyrobil žiadne RF-špecifické clip-in astro filtre (a ako bolo spomenuté, clip filtre nie sú priamo možné kvôli krátkej vzdialenosti bajonetu), takže ak nájdete Ra, skúste k nemu získať aj drop-in filter adaptér, ak je to možné, pre väčšiu flexibilitu.
Nikon D810A – Ukončený a vyhľadávaný: Nikon ukončil výrobu D810A pravdepodobne okolo roku 2017 (samotný D810 bol nahradený modelom D850 v roku 2017 a žiadny D850A neprišiel, takže D810A zostáva sám). Pôvodne bol veľmi drahý – 3 799 $ pri uvedení na trh astronomy.com. Táto vysoká cena (a možno aj neskorý príchod na trh v porovnaní s ponukou Canonu) znamenala, že sa ich predalo relatívne málo. Dnes sú preto dosť vzácne. Tie, ktoré sú v obehu, si však nadšenci cenia. Vlákno na Cloudy Nights z roku 2025 uviedlo, že „D810a je stále 1 500–2 000 $ použitý“ cloudynights.com. To je pozoruhodné – DSLR z roku 2015, ktorá aj po desiatich rokoch dosahuje cenu až 2 000 $! Svedčí to o jej jedinečnom postavení. Ak by išlo o akýkoľvek iný variant D810, bol by už oveľa lacnejší (bežný použitý D810 môže byť v roku 2025 aj pod 800 $ keh.com). D810A si však drží hodnotu vďaka vzácnosti a dopytu medzi astro zberateľmi, ktorí vedia, čo dokáže. Ak vlastníte jeden v dobrom stave, je to takmer ako mať „limitovanú edíciu“ prístroja. Niektorí sa obávajú, že časom bude ťažké zohnať náhradné diely (závierky a pod.), ale servis Nikon stále dokáže všeobecne opraviť D810.
Keďže Nikon zatiaľ nevyrobil žiadny astro fotoaparát s bajonetom Z, D810A zostáva jedinou oficiálnou astro DSLR od Nikonu. Mnohí Nikon fotografi preto volia úpravu novších modelov. Častým odporúčaním na fórach je kúpiť Nikon Z6 alebo Z6 II a nechať ho upraviť, čo môže byť relatívne lacné (~800 $ za použitý Z6 plus niekoľko stoviek za úpravu). Výsledkom je niečo ako „Z6a“. Jeden človek dokonca poznamenal, že úprava Z6 vyjde celkovo okolo 800 $ a pýtal sa, či sa v roku 2025 oplatí D810A za 1 500 $ cloudynights.com. Protiargumentom je, že D810A bol optimalizovaný priamo z výroby (bez skreslenia hviezd atď.) a má plnoformátový 36MP snímač bez filtra, čo upravený Z6 (24MP) nemusí dosiahnuť v rozlíšení alebo výkone v rohoch. Cenový rozdiel je však reálny. Záleží na tom, či niekto uprednostní zberateľskú hodnotu a miernu výkonnostnú výhodu D810A, alebo radšej moderné výhody bezzrkadlovky (Z6 má IBIS, lepší live view atď., ale po úprave stratíte záruku a možno aj niektoré funkcie ako kalibráciu fázového AF).
Ak by Nikon niekedy oznámil „Z8a“ alebo „Z6a“, bola by to veľká správa. K záveru roka 2024/2025 však nič oficiálne. Nikon nás v roku 2015 prekvapil s D810A, takže možno by mohli urobiť limitovaný Z astro model, ak by videli trh – ale keďže je to veľmi úzka oblasť a Nikon sa sústreďuje na iné oblasti, nemusí to byť čoskoro.
Čo prichádza a alternatívy: Pre astrofotografov, ktorí hľadajú nové možnosti, je na trhu niekoľko zaujímavých vecí:
- Canon: Povesti naznačujú, že ak Canon urobí ďalší astro bezzrkadlový fotoaparát, logickým by bol EOS R5a alebo R6a. Na jednom fóre sa poukázalo, že R6a (20MP) by mohla dávať väčší zmysel ako R5a (45MP), pretože Ra s 30MP už bola „na hrane príliš vysokého“ rozlíšenia pre astro, pokiaľ nerobíte širokouhlé zábery hviezd s trackerom canonrumors.com. Senzor R6 Mark II má skvelé vlastnosti pri slabom osvetlení; upravená verzia by bola fantastická pre astro. Urobí to Canon? Neznáme, ale keďže už urobili Ra, vedia ako na to – možno ak sa Ra predala dostatočne na ospravedlnenie.
- Nikon: Nikon má teraz 45MP Z8/Z9 a 24MP Z6 II, 46MP Z7 II, atď. „Z7a“ (45MP astro) by mohla byť duchovným nástupcom D810A. Najbližšie v duchu, ak by niekto chcel Nikon a astro, by bolo upraviť Nikon Z7 (ktorý nemá low-pass filter a má vysoké rozlíšenie). V skutočnosti by upravený Z7 II mohol v mnohých ohľadoch prekonať D810A (okrem rohov hviezd). Ale to je DIY.
- Sony: Sony možno neurobí oficiálny astro fotoaparát, ale zaviedli funkcie prospešné pre astro. Sony A7R V (61MP) a A7R IV majú ešte vyššie rozlíšenie – niektorí astrofotografi ich používajú na širokouhlé astro zábery a potom znižujú rozlíšenie na zníženie šumu. Sony má tiež Alpha 1 (50MP, bez hlásených problémov so „star eater“ a s výborným dynamickým rozsahom). A pre milovníkov slabého svetla je tu A7S III (12MP) – hoci 12MP je nízke rozlíšenie pre detailné deep-sky, stále je šampiónom pre reálne video Mliečnej cesty alebo nízkošumové dlhé expozície (s veľkými pixelmi). O A7S IV zatiaľ žiadne správy.
- Ostatní: Stojí za zmienku, že fotoaparáty ako Pentax K-1 Mark II majú funkciu Astrotracer (vstavané GPS + posun snímača na sledovanie hviezd až na niekoľko minút). To je jedinečný alternatívny prístup pre nočné krajinky bez trackeru. Ale rozlíšenie Pentaxu je nižšie a ide o APS-C alebo full-frame DSLR. Tiež niektoré špecializované astro kamery na trhu zlacneli – napríklad chladené CMOS kamery (ZWO, QHY), ktoré jeden používateľ na fóre porovnával s použitím A7 IV cloudynights.com. Tie sú skvelé na deep-sky, ale nepoužiteľné na bežné fotografovanie.
Vzhľadom na všetko vyššie uvedené, aktuálne ceny (približne v USD v roku 2025): Sony A7 IV – ~2 000 $ nový techradar.com (1 700 $ použitý). Canon EOS Ra – ~1 500 $ použitý (ak sa nájde) cloudynights.com. Nikon D810A – ~1 600–1 800 $ použitý (ak sa nájde, závisí od počtu expozícií a stavu) cloudynights.com.
Žiadna z týchto cien nie je zjavne na úrovni začiatočníka. Ak máte obmedzený rozpočet, alternatívou je kúpiť starší model a upraviť ho: napríklad použitý Canon 6D (klasická lacná astro DSLR) po úprave môže stáť menej ako 800 dolárov a stále vytvárať krásne snímky (hoci s menším rozlíšením a dynamickým rozsahom ako novšie modely). Jeden používateľ Cloudy Nights dokonca oľutoval, že predal svoj Canon 6D za Sony, a rozhodol sa „kúpiť ďalší 6D a upraviť ho“, pretože je lacný a efektívny cloudynights.com. To je dôkazom, že pre širokouhlé zábery majú niekedy staršie, ale s väčšími pixelmi fotoaparáty svoje čaro.
Tieto staršie možnosti však nemajú vylepšenia a záruky. Závisí to teda od vašej úrovne: ak chcete najlepší a najnovší univerzálny fotoaparát, ktorý zvládne aj astrofotografiu, Sony A7 IV je presvedčivá voľba. Ak chcete špecializovaný nástroj a fotíte s Canon alebo Nikon, Ra alebo D810A (ak ich zoženiete) sú stále fenomenálne a držia si hodnotu z dobrého dôvodu. A ak ste dobrodružnejší, môžete si upraviť novší model od ktorejkoľvek značky a v podstate si vytvoriť vlastný ekvivalent „Ra II“ alebo „D850A“.
Záverečný verdikt a odborné postrehy
Každý z týchto fotoaparátov – Sony A7 IV, Canon EOS Ra a Nikon D810A – je vo svojej kategórii silným hráčom pre astrofotografiu, no zameriavajú sa na mierne odlišné priority:
- Sony A7 IV: „Dokonalá kombinácia pre nočnú fotografiu“ alphauniverse.com – tak opísal jeden fotograf spojenie snímača a procesora v A7 IV. Ponúka vynikajúci výkon pri slabom osvetlení, vysoké rozlíšenie a moderné výhody bezzrkadlovky. Je to najlepšia voľba, ak chcete aktuálny fotoaparát so zárukou, ktorý zvládne astrofotografiu a poslúži aj ako každodenný prístroj. Jeho jedinou astro slabinou je absencia zabudovanej citlivosti na Hα – čo sa však dá neskôr upraviť. Pre fotografov Mliečnej cesty a nadšencov časozberu je A7 IV mimoriadne lákavý (jasný náhľad, intervalometer, čisté vysoké ISO v jednom). Niet divu, že Rachel Jones Ross ho nazýva „mojím najodporúčanejším fotoaparátom pre nočných a astro-krajinárskych fotografov“ alphauniverse.com. Ak si ceníte univerzálnosť a jednoduchosť, A7 IV je v roku 2025 ťažko prekonateľný.
- Canon EOS Ra: Ra je splnený sen pre nadšencov deep-sky, ktorí fotia s Canon. Už priamo z krabice zachytáva hmloviny s bohatstvom, ktoré zvyčajne vyžaduje hardvérovú úpravu alebo špeciálnu astro kameru. Je to fotoaparát, ktorý „vás inšpiruje sústrediť sa na kreatívnu fotografiu… je zábavnejší na používanie než akákoľvek iná astro kamera“, slovami Trevora Jonesa astrobackyard.com. Tá radosť pravdepodobne pramení z toho, že Ra spája Canon dizajn priateľský k používateľovi s astro-funkciami – jednoducho funguje a je radosť ho používať. Pre čisto astro použitie majitelia často hovoria, že by sa ho nevzdali. Odborná recenzia to zhrnula vo svojom „Space Verdict“: „vynikajúca prvá voľba pre deep space astrofotografiu a skvelý druhý fotoaparát pre astro-krajinkárov… jednoduchosť používania a výkon EOS Ra naozaj vyzdvihujú nočnú oblohu vo fotografii.“ space.com. Jediné nevýhody: už sa nevyrába a na bežnú fotografiu vyžaduje kroky na korekciu farieb. Ale ak ho máte alebo sa k nemu dostanete, máte pripravený astrofotografický systém, ktorý je stále vysoko konkurencieschopný, bez potreby akýchkoľvek úprav. Ako poznamenal Alan Dyer, „EOS Ra funguje skvele… najlepší Canon fotoaparát doteraz“ pre astro-krajiny amazingsky.net – vysoké uznanie od veterána.
- Nikon D810A: D810A je „legendárny“ fotoaparát v astro kruhoch – dnes už trochu jednorožec, ale uznávaný pre svoju spektakulárnu kvalitu obrazu. Doslova bolo „takmer nepredstaviteľné až doteraz“, koľko detailov a tónov dokázal zachytiť v hmlovinách, chválil sa Nikon dpreview.com, a používatelia zistili, že nepreháňali. Jeho silou je kombinácia vysokého rozlíšenia, nízkeho šumu a astro-optimalizovaných funkcií (ako 900s uzávierka a žiadny star eater) v robustnom tele. Veterán astrofotografie Jerry Lodriguss uzavrel svoju recenziu potvrdením Nikon tvrdenia o najlepšej kvalite obrazu, keď povedal „zistil som, že je to pravda“ astropix.com. Vyzdvihol, že noční krajinkári aj deep-sky fotografi môžu ťažiť z dizajnu D810A astropix.com. V roku 2025 znamená používanie D810A prijatie DSLR workflow – trochu viac manuálnej práce – ale odmenou sú úžasné snímky. Je pre astro nadšenca, ktorý si cení posledný kúsok výkonu a nevadí mu, že je to trochu old-school. Keďže Nikon zatiaľ neponúka mirrorless astro telo, D810A zostáva ich vrcholom. Ak už fotíte s Nikonom a nájdete ho, môže sa pekne integrovať s vašimi F-mount objektívmi a priniesť výsledky, aké dokáže len máloktorý iný fotoaparát, ak nepočítame špecializované astro CCD.
- Ak chcete fotoaparát na astrofotografiu pripravený na okamžité použitie a dokážete ho zohnať, Canon EOS Ra je doslova stvorený pre vás. Je to vzácny klenot, ktorý nevyžaduje žiadne úpravy ani doplnky na to, aby ste mohli začať zachytávať vesmír v živých farbách astrobackyard.com. Ako investícia si drží hodnotu vďaka svojej vzácnosti a podáva brilantný výkon.
- Ak ste verní Nikonu alebo jednoducho chcete ten správny pomer dynamického rozsahu a detailov, Nikon D810A zostáva impozantným nástrojom. Možno má už 10 rokov podľa svojej technickej základne, ale astrofotografia je oblasť, kde to automaticky neznamená zastaranosť – hviezdy sa nezmenili a D810A ich stále zachytáva v kvalite hodnej APOD (v skutočnosti bolo mnoho APOD snímok za posledné roky urobených so sériovými alebo upravenými senzormi D810/D850). Len buďte pripravení prehľadávať bazáre a zaplatiť prémiu, aby ste ho získali.
- Ak začínate od nuly alebo chcete fotoaparát na astrofotografiu aj na všetko ostatné, Sony A7 IV je pravdepodobne najrozumnejšia voľba. Jeho „základný“ výkon je taký vysoký, že zvládne čokoľvek – od sledovania Mliečnej cesty po natáčanie 4K videí polárnej žiary – a produkuje krásny výstup alphauniverse.com alphauniverse.com. A máte istotu v podobe aktívnej podpory Sony, záruky a obrovského výberu nových objektívov na trhu.
A čo budúcnosť? Astrofotografia je čoraz populárnejšia a výrobcovia si všímajú, keď sa o špeciálny model ako Ra začne hovoriť. Možno nás Canon alebo Nikon prekvapia ďalším modelom zameraným na astrofotografiu (hovorí sa o tom, ale nič nie je isté). Medzitým mnohí astrofotografi volia hybridný prístup: používajú svoje DSLR/bez-zrkadlovky na širokouhlé zábery a ako vstupnú bránu, a neskôr prechádzajú na špecializované astro-kamery na teleskopické snímky. Fotoaparáty ako tieto tri spájajú oba svety – ponúkajú vám ochutnávku špecializovaného výkonu s pohodlím samostatného fotoaparátu.
Nezáleží na tom, ktorý si vyberiete, pamätajte, že technika a podmienky zohrávajú obrovskú úlohu vo výsledkoch astrofotografie. Všetky tri fotoaparáty zažiaria pod tmavou oblohou so správnou technikou (presné zaostrenie, sledovanie ak je potrebné, kalibračné snímky a starostlivé postprocesovanie). Každý z nich bol použitý odborníkmi na vytvorenie ohromujúcich záberov Mliečnej cesty, hmlovín a planét – čo dokazujú nespočetné online galérie a publikácie astrobackyard.com astronomy.com. Ako to výstižne zhrnul jeden používateľ ohľadom moderných fotoaparátov, „novšie snímače sú lepšie a dávajú možnosť väčšej voľnosti pri orezávaní… A7 IV ponúka dobre vyváženú sadu funkcií, vďaka čomu je univerzálna nielen na astrofotografiu“ cloudynights.com popphoto.com. Je skvelý čas byť astrofotografom, keď máme k dispozícii takéto kvalitné nástroje.
Zhrnutie: Ak môžete, prispôsobte fotoaparát svojmu použitiu. Sony A7 IV je univerzál, ktorý je pripravený na budúcnosť a vynikajúci na nočné krajinky (a veľmi dobrý aj na deep-sky s úpravou). Canon EOS Ra je špecialista, ktorý bez námahy odhalí plnú krásu emisných hmlovín, pričom si stále poradí aj s krajinami – radosť pre vážneho nadšenca, ktorému sa ho podarí zohnať. Nikon D810A je voľba pre fajnšmekrov – trochu výnimočný, ale schopný vytvárať nádherné astrofotografie, spájajúc to najlepšie z technológie snímačov Nikon s astro úpravami, na ktorých záleží. Nech si vyberiete ktorýkoľvek, pridáte sa ku komunite astrofotografov, ktorí tieto nástroje využili na zachytenie vesmíru v úžasných detailoch a kráse. Jasnú oblohu a príjemné fotenie!
Zdroje:
- Ross, R. J. (2022). Putting the Alpha 7 IV to the test for timelapse & astrophotography. Sony AlphaUniverse. alphauniverse.com alphauniverse.com alphauniverse.com
- Jones, T. (2020). Recenzia Canon EOS Ra – Najlepší univerzálny fotoaparát na astrofotografiu. AstroBackyard. astrobackyard.com astrobackyard.com
- Taylor, O. (2022). Recenzia fotoaparátu Canon EOS Ra. Space.com. space.com space.com space.com
- Lodriguss, J. (2016). Recenzia Nikon D810a. AstroPix/Sky & Telescope. astropix.com astropix.com astropix.com
- Dyer, A. (2019). Fotografovanie s fotoaparátom Canon EOS Ra. AmazingSky.net (Sky & Telescope). amazingsky.net amazingsky.net
- Diskusie na fóre Cloudy Nights (2023–2025) o modeloch Sony A7 a skúsenostiach s D810A cloudynights.com cloudynights.com, zdôrazňujúce postrehy používateľov o „star eater“ a cenách použitých zariadení.
- NikonRumors (2015). Ďalšia recenzia Nikon D810A a porovnanie vysokého ISO. nikonrumors.com nikonrumors.com
- Hallas, T. (2015). Testujeme horúcu novinku medzi astrofotoaparátmi od Nikonu. Astronomy Magazine. astronomy.com
- CanonRumors (2021). Fotoaparát Canon EOS Ra bol ukončený. canonrumors.com canonrumors.com
- Osobné komunikácie a používateľské správy, napríklad Rachel J. Ross cez AlphaUniverse alphauniverse.com a Trevor Jones cez AstroBackyard astrobackyard.com, zdôrazňujúce odborné odporúčanie týchto fotoaparátov.
