Beveidrodžių dvikova: Sony A7 IV vs Nikon Z8 vs Canon R6 Mark II – galutinis pilno kadro susirėmimas

Sony A7 IV, Nikon Z8 ir Canon EOS R6 Mark II yra trys populiariausios pilno kadro beveidrodinės kameros rinkoje, kiekviena atstovaujanti savo prekės ženklo pažangiausias technologijas hibridiniams fotografams. Šiame išsamiame palyginime mes palyginsime šiuos beveidrodinius monstrus tarpusavyje pagal jutiklio specifikacijas ir vaizdo kokybę, automatinį fokusavimą, vaizdo įrašymo galimybes, korpuso konstrukciją ir ergonomiką, vaizdo ieškiklius ir ekranus, baterijos veikimo laiką, objektyvų ekosistemas, kainą/vertę ir dar daugiau. Taip pat pabrėšime, ką sako ekspertai (iš DPReview, PetaPixel, Imaging Resource ir žinomi „YouTube“ kūrėjai), ir net pažvelgsime į gandus apie įpėdinius, tokius kaip Sony A7 V, Canon R6 Mark III ir Nikon Z7 III. Kuri kamera laimės šį pilno kadro susidūrimą? Skaitykite toliau ir sužinokite!

Jutiklis ir vaizdo kokybė

Raiška ir jutiklio technologija: Nikon Z8 turi didžiausios raiškos jutiklį čia – 45,7 megapikselio stacked BSI CMOS lustą, paveldėtą iš flagmano Z9. Ši „stacked“ jutiklio konstrukcija suteikia Z8 itin greitą nuskaitymą (beveik nėra „rolling shutter“ elektroniniame režime) esant baziniam ISO 64, užtikrinant D850 lygio dinaminį diapazoną dpreview.com. Sony A7 IV siūlo pusiausvyrą su 33MP BSI CMOS jutikliu (ne „stacked“) ir standartiniu ISO 100 pagrindu. Canon EOS R6 Mark II naudoja 24,2MP CMOS (nei BSI, nei „stacked“) – tai šuolis nuo pradinio R6 20MP, siekiant dabartinio 24MP „saldžiojo taško“. Praktikoje visi trys jutikliai sukuria puikius vaizdus, tačiau skirtumai turi įtakos apkarpymo galimybėms ir aukšto ISO našumui. Didesnė Z8 ir A7 IV megapikselių raiška leidžia užfiksuoti daugiau detalių (naudinga dideliems atspaudams ar stipriam apkarpymui), o R6 II mažesnė raiška gali suteikti šiek tiek geresnį triukšmo valdymą prastame apšvietime (kiekvienas pikselis didesnis, jei visa kita vienoda).

Dinaminis diapazonas ir spalvos: Dinaminio diapazono testuose A7 IV ir Z8 yra lyderiai savo klasėje. Sony 33MP jutiklis siūlo „puikų dinaminį diapazoną… vieną geriausių tarp pilno kadro kamerų“ imaging-resource.com. Imaging Resource nustatė, kad A7 IV failai yra išskirtinai lankstūs: „A7 IV sukuria ryškius, detalius vaizdus su puikiu dinaminiu diapazonu, spalvomis ir lankstumu redaguojant.“ Net esant baziniam ISO, išmatuota daugiau nei 11,6 EV DR – beveik geriausias klasėje imaging-resource.com. Nikon Z8 su ISO 64 pagrindu taip pat išsiskiria: DPReview pažymi, kad Z8 rezultatai atitinka Z9 ir jos „raiška prilygsta konkurentams“ bei „net ir reikliausi kraštovaizdžio fotografai greičiausiai ras, kad Z8 RAW failai turi daug lankstumo“ šešėliuose ir šviesiose vietose. Canon 24MP jutiklis galbūt nepranoksta kitų pagal skaičius, bet realiame pasaulyje rezultatai puikūs. „Kaip ir visi konkurentai, EOS R6 II užtikrina puikią vaizdo kokybę,“ rašo DPReview, ir ji „siūlo panašią vaizdo kokybę kaip konkurentai“ šioje kategorijoje. Imaging Resource taip pat gyrė, kad R6 II „fiksuoja puikius vaizdus plačiame ISO diapazone“ – įspūdinga, turint omenyje jos raiškos trūkumą.

Kalbant apie bazines ISO spalvas ir vaizdą, kiekvienas turi savo braižą. Nikon numatytieji JPEG yra ryškūs, su šiek tiek šiltesniais odos tonais (kai kuriems patinka gyvybingas Nikon vaizdas), o Canon garsėja malonia spalvų perteikimo technologija, ypač portretuose. Sony spalvos pastaraisiais metais labai patobulėjo; A7 IV perteikia neutralius, bet tikslius tonus ir siūlo Creative Looks kūrybiniams nustatymams. Visi trys išveda 14 bitų RAW failus, suteikiančius daug redagavimo galimybių postprodukcijoje.

Rolling Shutter ir nuskaitymo greitis: Dėl sukrauto jutiklio Nikon Z8 gali fotografuoti su elektroniniu užraktu praktiškai be rolling skew – tai didelis privalumas tyliai fotografuojant ar darant greitas serijas. Z8 „nėra nemalonių rolling shutter siurprizų e-shutter režime“. Canon R6 II ir Sony A7 IV naudoja įprastus CMOS jutiklius su lėtesniu nuskaitymu, todėl rolling shutter gali pasireikšti greitai judant elektroniniu režimu. Canon tai sumažino leisdama greitą 1/180 s nuskaitymą, kuris leidžia 40 k./s e-shutter (su 12 bitų failais) – puiku veiksmo fotografijai, bet labai greitam judesiui gali atsirasti iškraipymų. A7 IV elektroninį užraktą geriausia naudoti saikingai su judančiais objektais (maksimalus serijos greitis – 10 k./s; mechaninis užraktas dažnai saugesnis kritiniam veiksmui).

Bendra vaizdo kokybė: Visos trys kameros gali sukurti stulbinančias nuotraukas įvairiose situacijose. Sony A7 IV universalus jutiklis net buvo pavadintas „Sony visiems skirta ‘daryk viską’ kamera“ (jei flagmanas Alpha 1 skirtas profesionalams) ir „tikrai labai gera“ vaizdo kokybės prasme. Nikon Z8 jutiklis, iš esmės sumažintas flagmano jutiklis, sulaukė daug pagyrų – DPReview Z8 pavadino „galbūt pačia išsamiausia mūsų testuota kamera“, nemaža dalimi dėl vaizdo kokybės ir greičio derinio. Nors Canon R6 II turi mažiausią megapikselių skaičių, fotografai laiko 24MP pakankamu daugumai poreikių, o jos failai yra švarūs ir ryškūs; Imaging Resource ir kiti R6 II lygino su „šveicarišku peiliuku“, kuris siūlo visko po truputį, įskaitant aukščiausios kokybės nuotraukas. Jei jums nereikia nuolat stipriai karpyti ar spausdinti milžiniškų plakatų, bet kuri iš šių kamerų patenkins profesionalius poreikius.

Autofokuso veikimas ir fotografavimo greitis

Visos trys kameros turi itin pažangias autofokuso sistemas su objektų atpažinimu – tai itin svarbu veiksmo, laukinės gamtos ir vaizdo įrašų darbui. Pažiūrėkime, kaip jos lyginamos:

• Nikon Z8: Z8 paveldi galingą automatinio fokusavimo (AF) sistemą iš Nikon Z9, įskaitant 493 fazių detekcijos taškus ir garsųjį Nikon 3D sekimą. Tai reiškia viso kadro aprėptį ir patikimą akių, veidų, gyvūnų, transporto priemonių ir kitų objektų sekimą. Nikon naudotojai, pereinantys iš DSLR, ras 3D sekimą be veidrodinėje kameroje kaip pažįstamą privalumą – galite uždėti fokusavimo langelį ant objekto, o Z8 atkakliai jį seka per visą kadrą. Praktikoje apžvalgininkai buvo labai sužavėti. Chris Niccolls pažymėjo, kad Z8 turi „vieną mėgstamiausių mano sekimo autofokuso įgyvendinimų“, su lengvu 3D sekimo paleidimu ir efektyviu objektų aptikimu laukinei gamtai ir portretams. Jis netgi prisipažino, kad „nėra prasmės taip sakyti… bet beveik esu įsitikinęs, kad Z8 fokusuoja geriau ir tiksliau nei Z9“, pastebėjęs, kad su Z8 jam rečiau nepavykdavo sufokusuoti kadro petapixel.com. Tai aukštas įvertinimas. Lauke Z8 puikiai fokusuoja greitą veiksmą – DPReview pranešė, kad fotografuojant skrendančius paukščius, Z8 užfiksuodavo tolimo paukščio kūną, o priartėjus persijungdavo į akių AF, patikimai išlaikydamas fokusą net ir netvarkingai judantiems kirams. Sportui ir laukinei gamtai Z8 20 k./s serijinis fotografavimas (pilnos raiškos RAW) kartu su šiuo autofokusu yra tikras žaidimo keitėjas. „Z8 objektų atpažinimo sistema užtikrins teisingą fokusavimą ir leis jums susitelkti į kitus dalykus,“ rašo DPReview dpreview.com – vestuvių fotografai ir veiksmo profesionalai tikrai įvertins šią laisvę.
• Sony A7 IV: Sony jau seniai yra veidrodinių fotoaparatų AF lyderė, ir A7 IV tęsia šią tradiciją. Ji naudoja 759 taškų fazės aptikimo AF sistemą (dengiančią apie 94% kadro) su garsiuoju Sony Real-Time Tracking ir Eye AF žmonėms, gyvūnams ir paukščiams. Praktikoje ji yra greita, „prilipusi“ ir labai pritaikoma. „Galinga automatinio fokusavimo sistema reiškia, kad tai gali būti labai paprastas fotoaparatas naudoti,“ sako DPReview – tiesiog palieskite objektą ir leiskite sekimui atlikti darbą. Atliekant palyginamuosius bandymus, A7 IV AF pasirodė išskirtinai patikimas. PetaPixel tiesioginiame palyginime nustatė, kad „nors abu fotoaparatai turi puikų akių aptikimą… Sony laimėjo automatinio fokusavimo iššūkį dėl puikaus realaus laiko sekimo“, lyginant A7 IV su R6 II. A7 IV užtikrintai seka objektus sudėtingose scenose ir net prastesniame apšvietime (–4 EV reitingas). Ji gali atpažinti paukščių akis nuo gyvūnų akių (nors reikia perjungti režimus, kitaip nei naujesnėse AI pagrįstose sistemose). Fotografuojant serijomis, Sony pasiekia iki 10 k./s (mechaniniu arba elektroniniu užraktu) su AF-C. Nors 10 k./s yra lėčiausias iš šio trejeto, daugeliui situacijų to pakanka; kaip pažymėjo Imaging Resource, „10 k./s nėra taip greitai kaip A9 II ar A1, bet pakankamai greitai daugeliui veiksmo situacijų“, o AF puikiai suspėja imaging-resource.com. A7 IV automatinis fokusavimas yra „nuolat patikimas ir pilnas vartotojui draugiškų funkcijų,“ apibendrina Imaging Resource imaging-resource.com. Nuo besiblaškančių šunų sekimo pūgoje iki paukščių skrydžio – jis retai prašauna – vienas savininkas pranešė apie beveik 100% pataikymo rodiklį lėtiems objektams ir apie 75% greitai skrendantiems paukščiams, kas labai gerai nestackintam fotoaparatui.
• Canon EOS R6 Mark II: Canon Dual Pixel CMOS AF II sistema yra labai vertinama, o R6 II modelyje ji dar patobulinta su pagerintais algoritmais. R6 II siūlo 100% AF aprėptį su maždaug 1 053 fokusavimo zonomis ir objektų atpažinimu žmonėms (akys/veidas/galva), gyvūnams (šunys, katės, paukščiai ir kt.) bei transporto priemonėms (įskaitant akcentą automobilių sportui). Ji netgi pridėjo žirgų ir traukinių atpažinimą per algoritmą, paveldėtą iš EOS R3. Praktikoje Canon AF garsėja savo sklandumu ir užtikrintumu. Galbūt ji neturi tiek daug „AI“ funkcijų kaip naujausi Sony modeliai, tačiau yra itin pajėgi. Iš tiesų, DPReview nustatė, kad R6 Mark II AF yra „konkurencingas“ tarp savo konkurentų ir gyrė paprastą naudojimą, pavadindami jį „kaip geriausi iš savo klasės, jis papildo [puikią vaizdo kokybę] paprastu, ryžtingu automatinio fokusavimo veikimu“. R6 II gali fotografuoti iki 12 kadrų per sekundę su mechaniniu užraktu ir net 40 kadrų per sekundę su elektroniniu užraktu (nors su tam tikrais rolling shutter ir 12 bitų RAW apribojimais). Tas 40 kadrų per sekundę režimas yra didžiulis pranašumas fiksuojant akimirkos veiksmą – to negali pasiūlyti nei A7 IV, nei Z8 (pilna kokybe). Serijiniu režimu Canon AF veikia puikiai; PetaPixel testas pažymėjo, kad R6 II „dominavo serijinio fotografavimo greičiu ir naudojant elektroninį užraktą – galėjo pasiekti 40 kadrų per sekundę ir vis tiek turėjo mažiau rolling shutter nei Sony“ A7 IV. Greitiems sportams, kaip krepšinis, ar trumpoms laukinės gamtos akimirkoms, Canon greitis yra didelis pranašumas. R6 II akių atpažinimas yra tikslus ir patikimas žmonėms bei gyvūnams. Lyginant šalia, Sony sekimas gali būti šiek tiek tikslesnis esant nereguliariam judėjimui (kaip minėta aukščiau), tačiau skirtumas nedidelis. Daugelis vartotojų, perėjusių iš DSLR, stebisi, kaip lengva fokusuoti su R6 II; vienas forumo vartotojas netgi pasakė po atnaujinimo, kad „AF sekimas puikus. Atnaujinau… myliu šią kamerą“, pabrėždamas, kad, išskyrus didesnės raiškos trūkumą, R6 II AF nenuvylė.

Apibendrinant, visos trys kameros siūlo flagmano lygio automatinį fokusavimą tiek nuotraukoms, tiek net vaizdo įrašams. Nikon Z8 užpildo spragą, kurią turėjo ankstesni Nikon Z modeliai – neperdėta sakyti, kad „Z8 automatinis fokusavimas ir vaizdo galimybės nustebins“ pereinant nuo senesnių sistemų. Sony AF garsėja ne be priežasties – jis greitas, išmanus ir patikrintas įvairiuose žanruose. Canon Dual Pixel AF II taip pat patikimas, ypač renginių ir laukinės gamtos fotografams dėl patikimumo ir sklandaus sekimo tiek nuotraukose, tiek filmuojant. Jei smulkiname: Sony vis dar gali turėti pranašumą bendrame AF išmanume (jo objektų atpažinimas ir sekimo pasitikėjimas yra aukščiausio lygio), Canon siūlo greičiausią serijinį fotografavimą su labai kompetentingu AF, o Nikon dabar pateikia AF sistemą, kuri yra labai arti geriausių konkurentų – ir netgi kai kuriais atvejais juos lenkia. Kad ir kurią pasirinktumėte, automatinis fokusavimas greičiausiai bus stiprioji, o ne silpnoji pusė.

Vaizdo galimybės (formatų, raiškos ir kodekų našumas)

Hibridiniai fotografai džiaugsis žinodami, kad visos trys kameros yra ne tik puikios nuotraukoms, bet ir galingos vaizdo įrašų kūrimo priemonės. Visgi kiekviena jų turi skirtingas vaizdo funkcijas, maksimalią raišką ir savitumus, tokius kaip galimas perkaitimas. Štai kaip jos lyginamos:

• Sony A7 IV – 4K60 ir 10 bitų galia: A7 IV gali filmuoti iki 4K 60 k./s greičiu, naudodama Super35/APS-C apkarpymą (apie 1,5x) esant 60 k./s. Esant 4K 30 k./s ir žemiau, naudojamas visas jutiklio plotis, perrašytas iš 7K, todėl gaunamas itin detalus 4K vaizdas. Kamera įrašo 10 bitų 4:2:2 viduje su patikimais kodekais (XAVC S, XAVC HS), įskaitant All-Intra parinktis ir S-Log3 profilį iki 15 žingsnių dinaminio diapazono. Praktikoje A7 IV vaizdo kokybė yra puiki – ryškios detalės, malonios spalvos (galima rinktis S-Cinetone ir kitus profilius), puikus automatinis fokusavimas filmuojant dėl Sony Real-time Eye AF žmonėms ir gyvūnams. Tai tvirtas pasirinkimas renginiams, vestuvėms ir turinio kūrėjams. Trūkumas – apkarpymas filmuojant 4K60 (prarandamas dalis matymo lauko) ir kad maksimalus greitis – 60 k./s (nėra 4K/120 lėto judesio, kurio taip pat neturi ir kiti du modeliai – tai palikta aukštesnės klasės modeliams, pvz., A7S III ar EOS R5 Canon atveju). Perkaitimas: Sony pagerino aušinimą lyginant su ankstesne karta, tačiau filmuojant ilgus 4K įrašus karštoje aplinkoje A7 IV vis dar gali po kurio laiko perkaisti. Esant vidutinėms sąlygoms, vartotojai praneša, kad galima patikimai filmuoti 4K30 daugiau nei valandą; 4K60 režimu, ypač esant aukštai aplinkos temperatūrai, galite susidurti su ribomis apie 30 minučių (Sony nebetaiko fiksuoto laiko limito, bet šiluma gali apriboti). Daugelis vlogerių sėkmingai naudoja A7 IV, nes atlenkiamas ekranas ir pirmaujantis Eye AF puikiai tinka filmuoti save. DPReview įvertino jos vaizdo įrašą kaip „atitinkantį panašų standartą“ kaip ir nuotraukos, todėl tai „itin lankstus vaizdo kūrimo įrankis“ apskritai.
• Nikon Z8 – 8K galiūnas (ir 4K120 lėtas judesys): Nikon Z8, ko gero, yra labiausiai į vaizdo įrašymą orientuotas šio trejeto modelis, iš esmės siūlantis tokias pačias vaizdo galimybes kaip flagmanas Z9, tik mažesniame korpuse. Jis gali filmuoti 8K UHD vaizdo įrašus iki 60 k./s viduje, naudojant naująjį 12 bitų N-RAW formatą (arba iki 30 k./s įprastu 10 bitų H.265 formatu). Taip pat siūloma 4K iki 120 k./s sklandžiam lėtam judesiui. Įspūdinga, kad Z8 gali įrašyti 12 bitų RAW vaizdo įrašus viduje – tiek Nikon N-RAW, tiek ProRes RAW HQ formatais – į greitą CFexpress kortelę, taip pat 10 bitų ProRes 422 HQ ar H.265. Tai išskiria šį modelį iš kitų; kaip pažymėjo PetaPixel, „Z8 prisijungia prie Z9 ir, ko gero, yra geriausiai specifikuota hibridinė kamera rinkoje“ vaizdo įrašams. Jūs gaunate Nikon plokščiojo N-Log profilio ir HLG HDR palaikymą, pilno dydžio HDMI jungtį patikimam išoriniam įrašymui/stebėjimui ir tokias funkcijas kaip bangos forma bei fokusavimo išryškinimas. Rolling shutter efektas yra itin gerai suvaldytas (dėl greito sukrauto jutiklio nuskaitymo), tad net 8K medžiaga turi minimalų iškraipymą – veiksmo scenos ir greiti panoramavimai yra tinkami naudoti. Perkaitimas: Nikon sukūrė Z8 su efektyviu aušinimu, tačiau mažesniame korpuse nei Z9, todėl filmuojant 8K ar ilgai 4K120 režimu gali kauptis šiluma. Bandymų metu Z8 gali įrašyti 8K30 apie 90 minučių prie 25°C, kol pasirodo įspėjimas. 4K 60 k./s režimu veikia daug ilgiau. Nikon neįvedė 30 minučių limito, pasitikėdama vidinėmis šilumos valdymo priemonėmis. Kai kurie naudotojai pranešė, kad labai karštu oru ar tiesioginiuose saulės spinduliuose kamera gali perkaisti ilgai filmuojant aukštos raiškos režimu – tai svarbu žinoti renginių operatoriams. Tačiau daugeliu įprastų atvejų (trumpesni klipai, interviu, B-roll) Z8 veikia patikimai. Teigiama, kad vaizdo kokybė yra stulbinanti: 4K iš 8K, sodrios 10 bitų spalvos ir vidinis RAW, jei reikia maksimalaus lankstumo. PetaPixel vaizdo ekspertas Jordanas Drake’as (buvęs DPRTV) buvo sužavėtas, kad net jei jums nereikia 8K, Z8 „patobulinimai, tokie kaip pilno dydžio HDMI jungtis ir galimybė įrašyti 10 bitų Log vaizdą viduje, [anksčiau] nebuvo prieinami mažesniuose Nikon modeliuose“. Tai reiškia, kad Nikon pagaliau turi rimtą hibridinę kamerą reikliems operatoriams – tinkamą tiek filmų kūrimui, tiek vestuvių vaizdo įrašams.
• Canon R6 Mark II – Perrašytas 4K be įrašymo laiko apribojimų: EOS R6 II gali atrodyti kukliai, tačiau Canon įdiegė puikias vaizdo įrašymo galimybes. Ji įrašo 4K iki 60 k./s naudodama visą jutiklio plotį su 6K perrašymu (be apkirpimo 4K60 režime, kas yra didelis patobulinimas lyginant su originaliu R6). Rezultatas – detalūs 4K vaizdo įrašai su ta Canon spalvų gama – puikūs tiesiai iš kameros, ypač naudojant C-Log3 profilį plačiam dinaminio diapazono darbui. R6 II taip pat siūlo 1080p 180 k./s itin lėtam judesiui. Kaip ir kitos, ji gali įrašyti 10 bitų 4:2:2 vidinį įrašą (H.265 arba H.264 kodekas), ir tai buvo viena pirmųjų Canon kamerų, panaikinusių 30 minučių vaizdo įrašymo limitą. Atliekant palyginamuosius testus, „Canon R6 II taip pat turi pranašumą vaizdo įraše. Su puikiu C-Log 3 profiliu ir be apkirpimo 4K 60p režimuose, ji buvo aiški nugalėtoja [prieš Sony A7 IV]“. Tai stiprus teiginys – PetaPixel nustatė, kad R6 II derinys be apkirpimo 4K60 ir spalvų profilio lankstumas pranoko Sony (kuri, primename, turi 1,5x apkirpimą 60 k./s). Perkaitimas: Canon išsprendė originalaus R6 perkaitimo problemą pagerindama šilumos išsklaidymą. R6 Mark II gali įrašyti 4K60 daug ilgiau – vartotojai praneša, kad gali viršyti 40 minučių kambario temperatūroje be problemų, o kai kuriuose testuose ~50 minučių 4K60 prieš pasirodant įspėjimui (gerokai geriau nei ~30 minučių su R6). 4K30 ar 4K24 režimuose ji gali iš esmės įrašinėti neribotai įprastomis sąlygomis. Tai daro R6 II labai patikimą renginių filmavimui ar ilgesniems kadrams. Jei naudojama labai karštomis sąlygomis, ji vis tiek gali perkaisti, bet tai reikšmingas patobulinimas ir daugelis realių vartotojų tiesiog nesusidūrė su šia riba įprastame filmavime. Dar vienas Canon pranašumas: R6 II palaiko išorinį RAW vaizdo išvedimą. Prijunkite Atomos įrašytuvą per micro-HDMI ir galite gauti 6K ProRes RAW vaizdo įrašą (perrašytą iš 6K). Tai puiku tiems, kurie nori RAW lankstumo, bet lengvesniame kodeke nei Nikon vidinis N-RAW. Canon Dual Pixel AF yra puikus vaizdo režime – perfokusavimas sklandus ir užtikrintas, su objektų sekimu akims ir gyvūnams, ką filmavimo profesionalai vertina norėdami išlaikyti judančius objektus ryškius.

Apibendrinant, Nikon Z8 yra labiausiai funkcijomis aprūpinta vaizdo kamerai (8K, 4K120, vidinis RAW), iš esmės mini kino kamera tiems, kuriems reikia aukščiausių specifikacijų. Canon R6 II siūlo patogiausią 4K60 naudojimą (be apkirpimo, minimalus perkaitimas), todėl tai darbinis arklys renginių filmuotojams ir kūrėjams, kurie vertina patikimumą ir Canon spalvas. Sony A7 IV yra kažkur per vidurį: labai kokybiškas 4K ir didžiulis Sony objektyvų/pasirinkimų asortimentas vaizdo įrašams, bet ribojamas iki 60 k./s ir su apkirpimu didžiausiu kadrų dažniu. Visos trys siūlo 10 bitų log gama parinktis rimtam spalvų koregavimui. Svarbu, kad kiekviena turi unikalių vaizdo funkcijų: A7 IV turi tokias galimybes kaip fokusavimo kvėpavimo kompensavimas (sumažina fokusavimo kvėpavimą su tam tikrais Sony objektyvais) ir pažangius fokusavimo pagalbos įrankius; Z8 turi bangos formos monitorius ir naują „Hi-Res Zoom“ skaitmeninį priartinimą (naudojant 8K perrašymą priartina 4K be kokybės praradimo); R6 II turi False Color ekspozicijos pagalbą per savo vaizdo pagalbą ir puikią Canon RF objektyvų vaizdo stabilizavimo koordinaciją (apie IBIS – netrukus).

Jei jūsų pagrindinis dėmesys yra vaizdo įrašai, Z8 išsiskiria kaip tikras hibridinis flagmanas. Tačiau R6 II ir A7 IV taip pat nėra silpni – iš tiesų, DPReview TV paskelbė R6 II viena geriausių entuziastams skirtų hibridinių vaizdo kamerų jos išleidimo metu, o daugelis „YouTube“ kūrėjų ir filmų kūrėjų naudoja A7 IV kaip patikimą pagrindinę kamerą. Kaip trumpai apibendrino PetaPixel, Nikon Z8 „vis dar išlieka viena iš geriausių hibridinių kamerų rinkoje“, iš dalies dėl „puikios sąsajos, leidžiančios naudoti sekimo automatinį fokusavimą vaizdo įrašuose“ ir tų tvirtų specifikacijų. Canon ir Sony taip pat neatsilieka, kiekviena turi savų privalumų vaizdo kūrėjams.

Korpuso kokybė ir ergonomika

Dizainas ir pojūtis: Visos trys kameros turi skirtingus korpusus. Nikon Z8 yra didžiausia ir sunkiausia – iš esmės „mini Z9“ su magnio lydinio korpusu. Ji masyvesnė (apie 910 g su baterija) nei lieknoji A7 IV (~658 g) ir R6 II (~670 g), ir tą papildomą svorį tikrai pajusite. Už tai gaunate labai tvirtą, profesionalios klasės korpusą. Z8 turi IP52 lygio atsparumą oro sąlygoms; Nikon teigia, kad sandarumas panašus kaip Z9, išskyrus nuimamos baterijos dangtelio sritį. Laikant rankoje, Z8 siūlo gilų laikiklį ir daug valdiklių: du valdymo ratukai, valdymo svirtelė, AF-ON, fotografavimo režimo ratukas ir kt., kaip profesionalioje DSLR. Tačiau kai kuriems su mažesnėmis rankomis ar įpratusiems prie lengvesnių korpusų, ji gali pasirodyti šiek tiek sunki priekyje (ypač su f/2.8 priartinimo objektyvais). Vienas vartotojas, lyginęs Z8 ir Sony A7R V, pastebėjo, kad Nikon korpusas yra 200 g sunkesnis ir „didesnis bei storesnis“, ir, savo nuostabai, ergonomiką įvertino kaip „labai blogą“, nurodydamas, kad kai kuriuos valdiklius reikia pasiekti tempiant ranką dpreview.com dpreview.com. Tai išskirtinė nuomonė – daugelis fotografų iš tikrųjų mėgsta Nikon valdymą, tačiau tai pabrėžia, kad Z8 dydis yra svarbus, jei jums svarbus mobilumas. Kita vertus, PetaPixel Jaron Schneider gyrė Nikon už tai, kad jie laužo standartus, suteikdami Z8 flagmano galimybes be integruoto laikiklio: „Išskyrus mažesnę bateriją ir šiek tiek silpnesnį atsparumą oro sąlygoms, Z8 yra Z9“, t. y. Nikon neaukojo našumo. Šis „paradigmos pokytis“ dizaino srityje (jokių funkcijų ribojimų mažesniame korpuse) yra gaivus. Tiems, kurie nori profesionalios kameros, kurią lengviau nešiotis nei pilną monobloką, Z8 yra puikus pasirinkimas – nors vis dar sunkiausia iš šių trijų.

„Canon R6 Mark II“ tęsia Canon ergonomikos tradicijas. Ji turi išraiškingą, gilų rankeną, kuri daugumai vartotojų atrodo labai patogi, ir intuityvų valdiklių išdėstymą, paveldėtą iš EOS DSLR (užrakto mygtukas, du valdymo ratukai ir didelis galinis greito valdymo ratukas). Canon atliko keletą pakeitimų, lyginant su R6: maitinimo jungiklis perkeltas į dešinę pusę (kur jį galima įjungti rodomuoju pirštu – sveikintinas pokytis), o kairiajame petyje dabar yra specialus nuotraukų/vaizdo įrašų režimo jungiklis. Tai puiku hibridiniams fotografams, leidžiant greitai perjungti nuotraukų ir filmavimo nustatymus. R6 II korpusas tvirtai pagamintas iš magnio lydinio rėmo ir turi daug sandarinimo – jis atsparus dulkėms ir oro sąlygoms, nors ne tokiu lygiu kaip flagmanai EOS R5/R3, kurie gali atlaikyti daugiau išbandymų. Vis dėlto profesionalai praneša, kad R6 II puikiai atlaiko lietų ir dulkes. Fotoaparato dydis (138 x 98 x 88 mm) yra gerai subalansuotas – mažesnis nei profesionalus DSLR, bet pakankamai sunkus, kad stabilizuotų didesnius objektyvus. Daugelis renkasi Canon rankeną ir mygtukų išdėstymą. „Canon R6 II ergonomikos ir valdymo srityje lenktų Sony,“ teigiama PetaPixel palyginime. Canon meniu taip pat giriami už aiškumą. Apskritai, R6 Mark II jaučiasi „tvirtas rankoje“, bet nėra per sunkus, o valdikliai natūraliai atsiduria po pirštais (išskyrus nedidelį trūkumą – naują vaizdo/nuotraukų jungiklį galima netyčia užkabinti, nes jis yra ten, kur anksčiau buvo maitinimo jungiklis).

„Sony A7 IV“ turi klasikinę Sony Alpha beveidrodinių formą – kompaktiškas ir tankus. Sony patobulino ergonomiką, lyginant su A7 III: Mark IV gavo šiek tiek gilesnę rankeną, naują atlenkiamą/pasukamą ekraną ir atnaujintus meniu, kuriuos lengviau naršyti. Tai išlieka mažiausias korpusas iš trijulės (apie 131 x 96 x 80 mm). Daugelis vartotojų A7 IV laiko patogiu, tačiau turintiems labai dideles rankas ar naudojantiems didelius teleobjektyvus jis gali atrodyti mažiau saugus nei masyvesnės Nikon/Canon rankenos. Imaging Resource išskyrė patobulinimus: „Kaip matėme su A1 ir A7S III, A7 IV ergonomika buvo subtiliai, bet maloniai patobulinta – rankena gilesnė ir patogesnė“. A7 IV turi daug mygtukų ir ratukų, įskaitant naudingas funkcijas, tokias kaip užrakinamas ekspozicijos kompensavimo ratukas ir naujas nuotraukų/vaizdo/S&Q režimo ratukas. Sony surinkimo kokybė tvirta – magnio lydinio rėmas ir sandarinimas, kuris yra geras, bet galbūt šiek tiek žemesnis nei geriausių Canon/Nikon. (Sony nenurodo konkretaus IP reitingo; lauko atsiliepimai rodo, kad A7 IV gali atlaikyti vidutinį lietų, tačiau ankstesni Sony modeliai turėjo silpnesnio sandarinimo reputaciją aplink jungtis – tikėtina, kad dabar tai pagerinta). A7 IV užraktą galima nustatyti, kad jis užsidarytų išjungus, taip apsaugant jutiklį nuo dulkių – malonus priedas. Kalbant apie patvarumą, visi trys modeliai pasirodė gana tvirti, tačiau Nikon Z8, būdamas profesionalams skirtas korpusas, gali kelti daugiausia pasitikėjimo sunkiomis sąlygomis (išskyrus dvi ankstyvas problemas, su kuriomis susidūrė Nikon – apie tai netrukus). Valdymo prasme, PetaPixel testuotojas (Niccolls) realiose fotografavimo situacijose nustatė, kad Canon rankoje jaučiasi geriau, bet „a7 IV atsigriebė ir laimėjo vaizdo kokybės kategorijoje“ – įdomi pastaba, rodanti, kad ergonomika yra subjektyvi, o jutiklio rezultatai – išmatuojami. Priklausomai nuo asmeninių pageidavimų, galite rinktis didesnę Canon rankeną arba lengvesnį Sony korpusą; abi kompanijos savo dizainus tobulino per kelias kartas.

Valdymas ir pritaikymas: Visos trys kameros siūlo plačias pritaikomų mygtukų ir meniu galimybes, leidžiančias pritaikyti kamerą pagal jūsų darbo eigą. Sony garsėja itin plačiomis pritaikymo galimybėmis – beveik kiekvieną mygtuką galima perprogramuoti, o nuotraukų ir vaizdo režimams yra atskiri individualūs nustatymai. Nikon taip pat siūlo daug pritaikomų valdiklių ir i-Menu greitiems nustatymams, o Z8 modelio korpusas labiau primena DSLR, todėl yra papildomų funkcinių mygtukų (pvz., šalia objektyvo tvirtinimo vietos vertikaliam fotografavimui). Canon R6 II turi mažiau bendrų mygtukų (pavyzdžiui, nėra AF režimo svirtelės kaip Nikon), tačiau jų vis tiek pakanka, o Q-meniu yra intuityvus. Kiekvienas gamintojas turi skirtingą filosofiją: Sony dažnai daug funkcijų talpina į meniu (kartais tai gali būti painu, nors nauja meniu sistema gerokai patobulinta), Canon pabrėžia paprastumą (kai kurie nustatymai labiau automatizuoti, kas gali būti tiek privalumas, tiek trūkumas, priklausomai nuo naudotojo), o Nikon užima tarpinę poziciją. Pavyzdžiui, Nikon leidžia pritaikyti 3D sekimo ir automatinės srities AF elgseną ir pan., tačiau Sony gali pasiūlyti dar detalesnius nustatymus (pvz., atskirus AF sekimo jautrumo parametrus).

Atminties kortelės ir jungtys: Nikon Z8 ir Sony A7 IV abu turi dvi kortelių angas su skirtingų tipų palaikymu, o Canon R6 II turi dvi SD angas (UHS-II). Konkrečiai, A7 IV turi vieną CFexpress Type A / SD kombinuotą angą + vieną UHS-II SD angą. CFexpress Type A kortelės yra labai greitos, bet ir gana brangios (Sony yra viena iš nedaugelio, naudojančių Type A); gera žinia ta, kad A7 IV iš tikrųjų reikalauja CFexpress tik vienam specifiniam lėto judesio režimui ir greitesniam buferio išvalymui – dauguma vaizdo įrašų ir serijinių nuotraukų gali būti įrašomos į V90 SD korteles. Nikon Z8 naudoja didesnes CFexpress Type B korteles (tokio paties dydžio kaip XQD) vienoje angoje ir SD UHS-II kitoje. Type B kortelės yra itin greitos ir puikiai tinka 8K vaizdo įrašams bei 20 k./s RAW serijoms. Tačiau rašant dubliuotus failus į abi angas, greitį ribos lėtesnė SD anga. „Mišrių kortelių angų naudojimas reiškia, kad Z8 gali veikti su jau turimomis kortelėmis, tačiau reikia investuoti į kelis laikmenų formatus ir tai riboja galimybę visą išvestį siųsti į abi angas“, pažymi DPReview. Tai buvo nedidelė Nikon dizaino kritika – kai kurie profesionalai būtų norėję dviejų CFexpress B angų dėl maksimalaus greičio (bet tai padidintų kainą). Canon R6 II dvigubos SD angos supaprastina laikmenų valdymą ir sumažina kaštus (SD kortelės yra visur paplitusios), tačiau SD greitis siekia iki ~300 MB/s, kas yra gerokai mažiau nei CFexpress galimybės. 4K60 ir vidutinėms serijoms SD pakanka, tačiau R6 II negali įrašyti RAW vaizdo viduje ar itin didelės spartos failų, kuriems reikėtų daugiau. Apibendrinant: jei jums reikia didžiausio pralaidumo, Z8 (su CFexpress B kortele) siūlo didžiausią greitį ir buferio gylį, po to seka A7 IV su CFexpress A. Jei svarbiau patogumas ir mažos laikmenų išlaidos, Canon visos SD sprendimas yra tinkamas (ir praktiškai daugelis R6 II naudotojų be problemų naudoja aukštos klasės V90 SD korteles net 4K60 10-bit įrašams). Visos kameros turi šiuolaikines jungtis: visos turi USB-C jungtį (Z8 ir A7 IV palaiko USB-C įkrovimą ir tiesioginį prijungimą; Canon taip pat, be to, turi USB vaizdo išvestį (UVC) tiesioginiam naudojimui kaip internetinė kamera). Nikon ir Canon turi pilno dydžio HDMI lizdą (patogiau vaizdo darbams), o Sony A7 IV naudoja micro-HDMI – dažna kritika dėl trapumo. Visos turi mikrofono ir ausinių lizdus bei blykstės/aksesuarų jungtį. Sony Multi-Interface jungtis ir Canon Multifunction jungtis leidžia prijungti skaitmeninius garso adapterius (Sony XLR-K3M, Canon Tascam XLR adapteris) aukštos kokybės garsui – tai privalumas filmuojantiems. Nikon naudoja standartinius 3,5 mm lizdus garsui (XLR adapterio per blykstės jungtį nėra, bet galima naudoti išorinius stiprintuvus).

Atsparumas oro sąlygoms ir patikimumas: Kasdieniniame naudojime visos trys kameros įrodė, kad gali atlaikyti sudėtingas sąlygas, tačiau Nikon Z8 pristatymą šiek tiek aptemdė keli aptarnavimo pranešimai. Nikon nustatė, kad ankstyvosios Z8 partijų dalyje buvo problema su objektyvo tvirtinimo mechanizmu – „retais atvejais objektyvo neįmanoma pritvirtinti… nes objektyvas negali būti pasuktas į užfiksuotą padėtį“, teigė Nikon. Jie paskelbė atšaukimą/aptarnavimo sprendimą paveiktiems serijos numeriams ir greitai ją išsprendė (apie 6 600 vienetų pateko į šią grupę ir Nikon juos nemokamai suremontavo petapixel.com). Be to, kai kurie naudotojai pranešė apie laisvus ar girgždančius dirželio laikiklius Z8 modelyje; Nikon taip pat pasiūlė suremontuoti visus su blogais dirželio laikikliais. Išskyrus šiuos ankstyvos gamybos nesklandumus, Z8 yra itin patikima kamera. Canon ir Sony šiems modeliams neturėjo jokių žinomų masinių surinkimo problemų – abu yra ankstesnių dizainų tobulinimai. DPReview testavimo komanda buvo gana užtikrinta dėl Z8 patvarumo po šių pataisymų, teigdama, kad ji veikė „gerokai virš lūkesčių“ lauko sąlygomis, kai pradinės problemos buvo išspręstos. Daugelis profesionalų naudoja A7 IV ir R6 II sudėtingoms užduotims (laukinė gamta atšiauriomis sąlygomis ir pan.) be problemų, nors apdairūs naudotojai visada norės turėti lietaus apsaugas ekstremaliomis oro sąlygomis.

Kalbant apie ergonomikos privalumus/trūkumus: Canon R6 II neabejotinai siūlo geriausią komfortą ir valdymo logiką iš karto po išpakavimo (ypač jei esate įpratę prie Canon DSLR – pereiti labai lengva). Nikon Z8 suteikia profesionalios kameros pojūtį (be integruoto vertikalaus rankenos) su daugybe taktilinių valdiklių, nors jos svoris gali būti trūkumas keliaujant. Sony A7 IV maksimaliai išnaudoja portatyvumą ir pritaikomumą, tačiau dėl to sąsaja šiek tiek ankštesnė. PetaPixel palyginimas tai apibendrino gerai: kai kuriose srityse pirmavo Canon, pvz. „puiki ergonomika ir pažangiausias automatinis fokusavimas“, todėl tai „rimto fotografo įrankis“, o Sony buvo „ideali universali kamera… puikiai tinkanti tiek entuziastams, tiek profesionalams“. Jie pažymėjo, kad abi yra vienodai tvirtos, ir iš tiesų visos trys turi aukštos kokybės pojūtį. Jei jums būtinai reikia integruotos vertikalios rankenos portretinei fotografijai ir dar ilgesniam baterijos veikimo laikui, nė viena iš jų to neturi (nors Nikon siūlo pasirenkamą MB-N12 baterijos rankeną Z8 modeliui, o trečiųjų šalių rankenos egzistuoja Sony/Canon).

Reziumė: Nikon Z8 yra tarsi tankas (palyginti) kompaktiškoje formoje, Canon R6 II yra patogi ir kasdien naudojant suteikia pasitikėjimo, o Sony A7 IV – gerai surinkta, kelionėms tinkama darbinė kamera. Kaip DPReview sakė apie Z8/Z9 stilių, „žmonės, kurie skundžiasi vaizdo ieškiklio raiška [arba mišriomis atminties kortelių jungtimis]… jei tai didžiausi rūpesčiai, tuomet, manau, Nikon atliko įspūdingą darbą“. Ir iš tiesų, kiekviena iš šių kamerų puikiai atitinka profesionaliam naudojimui keliamus surinkimo kokybės pagrindus.

Vaizdo ieškikliai ir ekranai

Jūsų sąsaja su kamera – per elektroninį vaizdo ieškiklį (EVF) ir galinį LCD – yra labai svarbi, ir čia yra keletas pastebimų skirtumų, nors techninės specifikacijos popieriuje panašios.

• Elektroniniai vaizdo ieškikliai: Įdomu tai, kad visos trys kameros turi maždaug 3,69 milijono taškų OLED EVF. Canon R6 Mark II ir Nikon Z8 abi naudoja 3,69M taškų ieškiklius iki 120 kadrų per sekundę atnaujinimo dažniu, o Sony A7 IV turi 3,68M taškų OLED (0,78x didinimas) taip pat iki 120 kadrų per sekundę. Pagal raišką, tai nėra aukščiausios rinkoje (pavyzdžiui, Sony A7R V ir Canon R3 turi ~5,76M taškų), tačiau jos yra solidžios. Nikon Z8 EVF išsiskiria tuo, kad kai kurie tikėjosi, jog Nikon jį atnaujins, tačiau jis išlieka tokios pačios raiškos kaip ir Z9 – visgi, dėl sukrauto jutiklio pralaidumo, jis suteikia fotografavimą be užtemimų net ir 20 kadrų per sekundę serijomis. DPReview pažymėjo, kad Z8 ieškiklis yra itin reaguojantis „nepaisant, atrodytų, vidutinės EVF skydelio raiškos“, ir kad be užtemimų tiesioginė transliacija fotografuojant yra didelis privalumas. Nikon tai pasiekia valdydama EVF dideliu atnaujinimo dažniu ir nenutraukdama tiesioginio vaizdo tarp kadrų, nes neturi mechaninio užrakto. Rezultatas – labai tikroviška nepertraukiamo fotografavimo patirtis (puikiai tinka judančių objektų sekimui). Kai kuriems jautriems raiškai naudotojams visi šie EVF gali atrodyti tiesiog „geri, bet ne puikūs“ pagal 2025 metų standartus – jei esate žiūrėję per EOS R3 ar Sony A1 ieškiklį, tie atrodo šiek tiek ryškesni. Visgi, PetaPixel apžvalga apie Z8 pažymėjo, kad jei kas nors skundžiasi dėl Z8 EVF pagal specifikacijas, išbandę jį praktiškai, greičiausiai liks patenkinti. Sony A7 IV EVF turi 0,78× didinimą ir buvo žingsnis į priekį lyginant su A7 III senesniu 2,36M taškų ieškikliu. Jis pakankamai ryškus kadravimui ir rankiniam fokusavimui (ypač naudojant fokusavimo didinimą). A7 IV taip pat turi tokias parinktis kaip kadrų dažnio perjungimas – galite naudoti Standartinį (60 kadrų per sekundę su didesne raiška) arba Aukštą (120 kadrų per sekundę su šiek tiek mažesne raiška), priklausomai nuo to, ar prioritetą teikiate aiškumui, ar sklandžiam judesiui. Canon R6 II EVF yra 0,76× didinimo ir taip pat perjungiamas į 120 kadrų per sekundę režimą. Canon pristatė OVF simuliacijos režimą (pirmą kartą matytą R3), kuris R6 II suteikia natūralesnį kontrasto vaizdą – nors, kadangi R6 II skydelis nėra HDR EVF kaip R3, ši funkcija turi mažesnį poveikį. Apskritai, visi trys EVF veikia gerai – yra ryškūs, greiti ir su dioptrijų reguliavimu – tačiau nė vienas neišsiskiria kaip geriausios klasės raiška. Jie iš esmės yra lygūs, skiriasi tik nedideliais didinimo ir atnaujinimo dažnio niuansais. Jei nešiojate akinius, atkreipkite dėmesį, kad Canon šiek tiek mažesnis 0,76× didinimas gali būti kiek patogesnis.
• Galinio LCD ekranai: Čia matome tam tikrą dizaino filosofijos skirtumą. Sony A7 IV ir Canon R6 II abu naudoja pilnai atlenkiamą 3,0 colių variacinį jutiklinį ekraną. Canon ekranas turi 1,62 mln. taškų, o Sony – šiek tiek mažesnės raiškos, apie 1,04 mln. taškų. Šie išlankstomi ekranai gali būti pasukti į šoną ir pasukti, todėl jie idealiai tinka vlogeriams ar fotografuojant neįprastais kampais (vertikalūs žemi kadrai ir pan.). Ypač videografai mėgsta variacinius ekranus dėl galimybės filmuoti save ir lankstumo. Nikon Z8, priešingai, laikosi Nikon mėgstamo pakreipiamo ekrano – konkrečiai, tai 3,2 colių, 2,1 mln. taškų pakreipiamas jutiklinis ekranas (tas pats kaip ir Z9). Jis turi dvigubą ašį: gali būti pakreiptas aukštyn arba žemyn horizontaliam fotografavimui, taip pat pasuktas į šoną vertikaliam kampui reguliuoti. Tai puikiai tinka darbui su trikojais ar žemais/aukštais kampais, kai nereikia išlankstyti į šoną. Tačiau jis neatsilenkia pilnai į priekį asmenukėms/vlogams. Kai kurie fotografai iš tiesų renkasi pakreipiamą ekraną dėl jo stabilumo ir centrinio išdėstymo (ir mažiau judančių dalių, kurios galėtų sulūžti), tačiau vaizdo įrašams ir kūrybiškiems kampams variacinis ekranas yra universalesnis. PetaPixel apžvalgininkas apgailestavo dėl Z8 galinio ekrano, pavadindamas jį „nereikalingai sudėtingu: daug judesių, kad šiek tiek atidarytum (ir uždarytum), ir daug apribojimų“ – subjektyvi nuomonė, bet tiesa, kad daugiaašis pakreipimas gali būti nepatogus. Tuo tarpu Canon ir Sony sprendimas – vienas veiksmas: išlankstai, pasuki į bet kurį kampą (įskaitant į priekį). Maža pastaba: Nikon LCD yra šiek tiek didesnis (3,2″), kas kai kuriems gali patikti peržiūrint nuotraukas ar naršant meniu, ir jis turi didžiausią raišką iš visų trijų (apie 2,1 mln. taškų, todėl vaizdas labai ryškus). Canon 1,62 mln. taškų ekranas taip pat labai geras ir buvo patobulintas lyginant su originalaus R6 1,04 mln. taškų ekranu. Praktikoje visi jie yra pakankamai ryškūs nuotraukų peržiūrai, fokusavimo tikrinimui ir meniu naršymui liečiant.

Visos trys kameros palaiko valdymą lietimu galiniame LCD – galite naršyti meniu (Sony pagaliau patobulino savo meniu; A7 IV meniu yra pritaikyti lietimui), bakstelėti fokusavimui ir perbraukti per nuotraukas. Nikon meniu taip pat galima valdyti lietimu, be to, jie turi intuityvų i-Menu greitiems nustatymams, kurį lengva paliesti.

Vaizdo ieškiklio/LCD užtemimas ir delsimas: Kaip minėta, Nikon Z8 praktiškai neturi vaizdo ieškiklio užtemimo serijinio fotografavimo metu (nes visada rodo tiesioginį vaizdą iš sluoksniuoto jutiklio, o ne tuščius kadrus ar nuotraukų skaidres). Sony A7 IV ir Canon R6 II, fotografuojant dideliu kadrų dažniu su mechaniniu užraktu, tarp kadrų rodo trumpus užtemimus; naudojant elektroninį užraktą, rodo vaizdą, bet maksimaliu greičiu matomas šiek tiek „skaidrių“ efektas. Canon 40 k./s e-užraktas yra pakankamai greitas, kad pertrūkiai būtų labai trumpi, tačiau galite pastebėti šiek tiek sumažėjusį EVF kadrų dažnį fotografuojant 40 k./s. Sony 10 k./s nėra pakankamai greitas, kad trukdytų peržiūrai, ir iš tiesų vienas DPReview forumo vartotojas išbandė A7 IV ir teigė, kad „išvada ta, kad a7IV yra tokia pat be užtemimų kaip ir bet kuri kita kamera [panašiu greičiu]“, pažymėdamas, kad ji turi tą patį procesorių kaip A1 vaizdo ieškiklio sklandumui (nors, žinoma, ne tą patį jutiklio greitį). Daugumai realių situacijų visų trijų EVF yra daugiau nei pakankami; tik labai į aukštos raiškos ieškiklius įpratę naudotojai gali norėti daugiau taškų.

Apibendrinant: Canon R6 II ir Sony A7 IV siūlo visiškai atlenkiamą galinį ekraną, kuris yra neįkainojamas filmuojantiems ir ieškantiems kūrybiškų kampų. Nikon Z8 ekranas yra tvirtas ir puikiai tinka horizontaliam/vertikaliam fotografavimui, tačiau nėra nukreipiamas į priekį – tai svarbu, jei dažnai filmuojate save. Kalbant apie EVF, specifikacijose praktiškai lygybė, o Nikon išnaudoja greitą jutiklį, kad patirtis būtų sklandi. Nė viena iš šių kamerų neatrodo pasenusi ekrano srityje, tačiau galime tikėtis, kad jų įpėdiniai pasiūlys dar didesnę raišką. Jei jums itin svarbus itin detalus EVF ar tam tikras LCD ekrano atlenkimo tipas, tai gali nulemti jūsų pasirinkimą. Priešingu atveju, greičiausiai greitai priprasite prie bet kurio pasirinkto modelio – daugelis fotografų lauke greitai pripranta prie vari-angle ar tilt tipo ekrano. Kaip Imaging Resource apžvalgoje juokauta apie R6 II: ji „turi didelį ir ryškų EVF bei tvirtą vari-angle jutiklinį ekraną“ – savybės, kurias daugiau ar mažiau turi visos šios kameros.

Vidinė stabilizacija ir fotografavimas prasto apšvietimo sąlygomis

Visos trys kameros turi vidinę vaizdo stabilizaciją (IBIS), kuri labai padeda fotografuojant iš rankos. Canon R6 Mark II pasižymi stipriausiu parametru: iki 8 žingsnių drebėjimo kompensacija (naudojant su stabilizuotais RF objektyvais) dėl Canon koordinuotos IS sistemos. PetaPixel dvikovoje „Canon R6 II nutraukė lygybę su gerokai pranašesne 8 žingsnių vidine IS… kur kas daugiau stabilumo nei Sony a7 IV 5 žingsnių IBIS“. Iš tiesų, Canon pirmauja pagal IBIS parametrus – R6 II (kaip ir R5 bei R3) dažnai leidžia išlaikyti 1/4 sekundės ekspoziciją laikant iš rankos, jei naudojama gera technika. Sony A7 IV IBIS vertinamas apie 5,5 žingsnio (CIPA), tai pagerėjimas lyginant su senesniais Sony, bet ne lyderiaujantis. Nikon Z8 vertinamas apie 5 žingsnius vienas pats, ir iki 6 žingsnių su objektyvu, palaikančiu Synchro VR (pvz., Z 24-70mm f/2.8 S) dpreview.com. Praktikoje visos trys padės išgauti ryškias nuotraukas su lėtesniu išlaikymu ir sklandesnį vaizdo įrašą iš rankos. Su Canon galėsite naudoti dar lėtesnį išlaikymą be trikojo. Nikon sistema taip pat labai efektyvi – be to, sunkesnis Z8 korpusas natūraliai suteikia daugiau stabilumo. Sony IBIS, nors ir šiek tiek atsilieka pagal skaičius, vis tiek labai padeda filmuojant ir fotografuojant prasto apšvietimo sąlygomis (Sony taip pat siūlo Active stabilizavimo režimą vaizdo įrašams, kuris skaitmeniškai stabilizuoja vaizdą su nedideliu apkarpymu). Fotografuojant tikrai prastame apšvietime (aukšti ISO), svarbūs tampa jutiklio ir apdorojimo skirtumai: R6 II 24MP jutiklis su dideliais pikseliais labai gerai veikia prie aukšto ISO (švarus iki ISO 12 800 daugeliui poreikių, tinkamas ir aukščiau su triukšmo mažinimu). Z8 45MP jutiklis prie aukšto ISO pikselių lygyje rodys daugiau triukšmo, bet sumažinus nuotrauką ar naudojant triukšmo mažinimą, jis prilygsta kitiems aukštos raiškos pilno kadro modeliams. A7 IV yra per vidurį; jo ISO veikimas puikus iki maždaug ISO 12 800, dėl BSI konstrukcijos ir gero apdorojimo. „Triukšmo lygis atitinka konkurentus,“ rašė DPReview apie Z8 rezultatus, pažymėdami, kad skirtumų dėl raiškos praktiškai nėra. Esant labai aukštiems ISO (25k+), R6 II gali turėti nedidelį pranašumą dėl mažesnio pikselių skaičiaus (triukšmas 45MP Z8 yra šiek tiek smulkesnis). Tačiau skirtumai čia nedideli – visi trys jutikliai yra pilno kadro ir gana modernūs. Su šviesiais objektyvais ir IBIS jie yra puikūs prasto apšvietimo sąlygomis, lyginant su ankstesnės kartos kameromis.

Vienas unikalus bruožas: Nikon Z8 (ir Z9) turi dvigubą srauto architektūrą, kuri atskirai tiekia vaizdą EVF, o tai padeda tamsiose scenose – net ir esant silpnam apšvietimui gaunate tiesioginį vaizdą be vėlavimo, todėl komponuoti lengviau, kai aplinka pritemusi. A7 IV ir R6 II gali sunkiau sustiprinti EVF itin tamsiomis sąlygomis (jos tai daro, bet galbūt su tam tikru vėlavimu ar triukšmu ekrane). Astrofotografijai ar darbui naktį visos trys gali naudoti aukštus ISO; Nikon bazinis ISO 64 puikiai tinka dienos dinamikos diapazonui, o Sony išplėstas ISO 50 ir Canon 50 padeda esant ryškioms sąlygoms ar ilgiems išlaikymams.

Apibendrinant: Canon laimi pagal stabilizavimo specifikacijas, Nikon ir Sony nėra toli atsilikusios ir tikrai konkurencingos realiame naudojime. Kalbant apie darbą prietemoje/aukštą ISO, visos yra puikios; R6 II jutiklis gali turėti nedidelį pranašumą triukšmo atžvilgiu, tačiau Z8 ir A7 IV kompensuoja tai didesne raiška ir gera triukšmo mažinimo sistema. Kaip vienas Canon naudotojas forume pasakė: „triukšmo valdymas [R6 II] yra fenomenalus… 24MP yra daugiau nei pakankamai daugeliui atvejų“, pabrėždamas, kad retai jaučiamasi nuskriaustam su Canon tamsoje. Tuo tarpu Sony naudotojas gali pabrėžti, kad A7 IV apšviestas iš nugarėlės jutiklis išlaiko dinaminį diapazoną net kylant ISO – naudinga traukiant detales iš šešėlių ties ISO 3200 ir daugiau. O Nikon dideli pikseliai, paveldėti iš D850, taip pat yra patikrinti sprendimai. Nė viena iš šių kamerų neturi akivaizdžių silpnybių, kai apšvietimas prastas.

Baterijos veikimo laikas

Beveidrodinės kameros vis dar negali prilygti senų DSLR maratoniškam baterijos veikimo laikui, tačiau šios trys pasirodo gana gerai. Visos naudoja didelės talpos ličio jonų akumuliatorius ir palaiko USB įkrovimą/maitinimą – patogu kelionėms ir visos dienos fotosesijoms.

• Sony A7 IV: Maitinama Sony NP-FZ100 akumuliatoriumi (2280 mAh), kuris garsėja savo ištverme. A7 IV pagal CIPA standartą įvertinta maždaug 580 kadrų vienu įkrovimu naudojant galinį LCD arba 520 kadrų su EVF. Realiame naudojime daugelis fotografų viršija šį skaičių – 800+ kadrų nėra neįprasta, nes CIPA testai yra gana griežti (trumpi serijiniai kadrai skaičiuojami kaip keli kadrai, bet beveik neišsikrauna baterija). DPReview pažymėjo, kad „gauti dvigubai daugiau nei nurodyta nėra neįprasta“ įprastame naudojime, ir kad daugiau nei 500 kadrų pagal CIPA „reiškia, kad daugumoje situacijų nereikia jaudintis dėl baterijos veikimo laiko“. Vaizdo įrašams A7 IV paprastai gali įrašyti apie 100 minučių 4K vaizdo vienu įkrovimu (priklausomai nuo nustatymų). NP-FZ100 buvo tikras proveržis Sony nuo pat jo pristatymo – ir A7 IV tęsia šią tradiciją, užtikrindama patikimą visos dienos veikimą vidutiniam naudojimui. Be to, galite įkrauti per USB-C arba netgi naudoti kamerą tiekiant maitinimą (puiku ilgiems laiko intervalų įrašams ar naudojant kaip internetinę kamerą).
• Nikon Z8: Z8 naudoja EN-EL15c akumuliatorių (tą patį tipą, kuris naudojamas Nikon Z6/Z7 serijose ir daugelyje DSLR, pvz., D850). Tai mažesnė baterija (apie 16 Wh) nei Z9 didelė pakuotė. Dėl to baterijos veikimo laikas yra ta sritis, kurioje Z8 yra tik „vidutiniškas“. CIPA reitingas yra apie 340 kadrų vienu įkrovimu (naudojant EVF). Chris Niccolls pranešė, kad „CIPA vertina apie 325 kadrus, bet realiame gyvenime galite padaryti daug daugiau“ – jis per dieną padarė gerokai virš 1000 kadrų ir „turėjo pakeisti bateriją kartą per dieną“, kai aktyviai fotografavo serijomis. Tai rodo, kad praktiškai Z8 gali atlaikyti renginį ar išvyką, jei būsite atidūs, tačiau intensyviai fotografuojantys norės turėti atsarginių baterijų. Kalbant apie vaizdo įrašus, tikėkitės apie 70–90 minučių 4K medžiagos iš vienos baterijos. Geros naujienos yra tai, kad Nikon baterijos yra plačiai prieinamos ir suderinamos atgal (Z8 taip pat gali naudoti senesnes EN-EL15b ir 15a, nors su šiek tiek mažesne talpa). Taip pat galima įkrauti fotoaparatą per USB-C. Nikon siūlo ir MB-N12 baterijų rankeną, kuri talpina dvi baterijas ir maždaug padvigubina veikimo laiką (bei suteikia vertikalius valdiklius) – rekomenduojamas priedas profesionalams, kurie nemėgsta keisti baterijų viduryje darbo. Kaip DPReview Richard Butler įspėjo savo metų įrangos straipsnyje, vienintelis tikras Z8 trūkumas yra tas, kad „baterijos talpa [yra] mažiau nei ideali“ tokiam pajėgiam fotoaparatui. Jei pereinate iš DSLR, pvz., D850 (kuris galėjo padaryti 1800 kadrų vienu įkrovimu), tikrai norėsite papildomų EN-EL15c baterijų savo rinkinyje Z8 modeliui.
• Canon R6 Mark II: Jis naudoja Canon LP-E6NH (2130 mAh) akumuliatorių – tą patį formos faktorių, kuris naudojamas daugelyje Canon fotoaparatų nuo 5D Mark II laikų (su laipsniškais patobulinimais). R6 II CIPA reitingas yra apie 580 kadrų (LCD) / 320 kadrų (EVF). Įprastai daugelis lengvai padaro 500–700 kadrų. Canon energijos valdymas yra gana geras, tačiau aukšto atnaujinimo dažnio EVF (120 kadrų per sekundę) greičiau išnaudoja bateriją (todėl žemesnis EVF reitingas). Ilgoms fotosesijoms visada galite sumažinti EVF iki 60 kadrų per sekundę arba daugiau naudoti LCD, kad prailgintumėte veikimo laiką. Vaizdo įrašams R6 II paprastai gali įrašyti apie 90 minučių 4K medžiagos su viena baterija (su pertraukomis). Kaip ir Nikon bei Sony, Canon leidžia įkrauti ir maitinti per USB-C PD – tad vienas triukas yra naudoti USB maitinimo banką, kad papildytumėte arba netgi maitintumėte fotoaparatą ilgiems darbams su trikojais. Canon taip pat turi pasirenkamą BG-R10 baterijų rankeną R6 II (tą pačią kaip R6), kuri talpina dvi baterijas, kad padvigubintų veikimo laiką ir suteiktų vertikalius valdiklius – populiarus priedas vestuvių fotografams ar visiems, kuriems reikia visos dienos energijos. Vienas dalykas, kurį reikia pažymėti: R6 II, būdamas 24MP/CMOS (nestackintas), nenaudoja baterijos taip greitai kaip, pavyzdžiui, 45MP, 120 kadrų per sekundę galintis EOS R5 (kuris turi didesnius EVF ir apdorojimo poreikius). Taigi R6 II pasižymi gana neblogu baterijos veikimu – praktiškai neatsilieka nuo Sony. DPReview išvada buvo, kad šie fotoaparatai pagaliau pasiekė lygį, kai baterijos veikimo laikas nėra didelė problema: „daugiau nei 500 kadrų vienu įkrovimu reiškia, kad iš esmės nereikia jaudintis… išskyrus intensyviausias profesionalias sporto ar vestuvių fotosesijas“. Tai tikrai taikoma A7 IV ir R6 II; Z8, galima sakyti, yra „intensyvių profesionalių sporto“ fotoaparatas mažesniame korpuse, ir iš tiesų sporto fotografui Z8 gali būti ribinis be papildomų baterijų ar rankenos.

Apibendrinant: Sony A7 IV turi geriausią baterijos veikimo laiką iš šių trijų pagal specifikacijas (ir realiame gyvenime tai dažniausiai pasitvirtina – tas NP-FZ100 tikrai šaunus). Canon R6 II nedaug atsilieka, ypač jei naudojamas mišrus EVF/LCD režimas, ir visiškai pakanka daugumai poreikių (be to, lengva rasti baterijų, nes LP-E6 tipo naudojamas jau labai seniai). Nikon Z8 turi trumpiausią veikimo laiką vienu įkrovimu, kas yra būtinas kompromisas dėl kompaktiškesnės formos, palyginti su Z9. Trumpesnei fotosesijai užteks, bet visai dienai prireiks atsarginių baterijų. Visų trijų modelių galimybes galima sulyginti naudojant baterijų rankenas ar powerbank’us, bet jei svarbiausia – viena kamera ir viena baterija visai dienai, Sony laimi. Visgi daugelis Z8 naudotojų su tuo susitaiko: „su keliomis papildomomis EN-EL15 kuprinėje, manau, Z8 susitvarkytų su dauguma darbų,“ rašo PetaPixel, pažymėdami, kad viena baterija atlaikė beveik visą intensyvią fotografavimo dieną, išskyrus vieną pakeitimą. Bet kuriuo atveju, nė viena iš šių kamerų neturi tokio prasto baterijos veikimo laiko, kokį turėjo ankstyvieji beveidrodiniai modeliai – visos jos per laiką patobulėjo dėl efektyvumo ir didesnių baterijų.

Objektyvų ekosistema ir suderinamumas

Kamera yra tiek gera, kiek geri objektyvai, kuriuos galite prie jos pritvirtinti, ir čia matome ryškių skirtumų dėl kiekvieno gamintojo strategijos.

Sony E-mount (A7 IV): Sony E-mount (FE pilno kadro) yra toli gražu labiausiai išvystyta ir plati beveidrodinių objektyvų sistema iš šių trijų. Po daugelio metų rinkoje Sony siūlo viską – nuo biudžetinių fiksų iki egzotinių teleobjektyvų. Dar svarbiau, Sony skatino trečiųjų šalių objektyvų gamintojus. Rezultatas – milžiniškas pasirinkimas: originalūs Sony GM ir Zeiss objektyvai, Sigma Art serija, Tamron aukštai vertinami priartinantys objektyvai, Samyang/Rokinon fiksai, Voigtländer rankiniai – ko tik norite. PetaPixel pabrėžė šį pranašumą: „Kur Sony aiškiai laimėjo, tai objektyvų pasirinkimas. Sony puikiai leido trečiųjų šalių gamintojams… palikdama Canon toli už nugaros“. Pavyzdžiui, jei reikia nebrangaus 35mm f/1.8 ar 85mm f/1.4, Sony sistemai yra keli AF variantai. A7 IV taip pat gali naudoti DSLR objektyvus (Canon EF, Nikon F ir kt.) per išmaniuosius adapterius, bet praktiškai daugumai naudotojų to neprireiks – natyvus pasirinkimas patenkina daugumą poreikių be adapterių. Sony E-mount objektyvai neturi suderinamumo problemų su A7 IV (skirtingai nei senesni A-mount, kuriems reikia LA-EA adapterių). Sony ekosistemos platumas reiškia, kad Sony naudotojai dažnai randa būtent tokį objektyvą, kokio reikia už norimą kainą – ar tai būtų 250 $ „nifty fifty“, ar 2000 $ 50mm GM. Tai didelis privalumas ir patogumas. Kaip vienas DPReview forumo narys trumpai pasakė, „Vienintelis Sony pranašumas prieš Canon – objektyvai. Sony turi puikių f/1.4 objektyvų, o Canon orientuojasi į f/1.8 ir f/2“ (tai buvo nuomonė, bet atspindi didesnį greitų trečiųjų šalių objektyvų prieinamumą Sony sistemai). Paprastai tariant, Sony pirmauja objektyvų ekosistemoje – didelis pliusas A7 IV ilgalaikiam sistemos lankstumui.

Canon RF jungtis (R6 II): Canon RF objektyvų asortimentas, nors ir plečiasi, yra labiau kruopščiai atrinktas ir uždaras. Canon išleido puikių objektyvų (RF 15-35, 24-70, 70-200 f/2.8 trejetas; puikūs fiksuoti, tokie kaip RF 50mm f/1.2L, 85mm f/1.2L ir kt., bei unikalūs variantai, kaip 600mm ir 800mm f/11). RF objektyvai paprastai yra aukštos kokybės, tačiau labai brangūs aukštesniame segmente, o Canon ypač užblokavo trečiųjų šalių AF objektyvų kūrimą (2025 m. rinkoje nėra Sigma/Tamron automatinio fokusavimo RF objektyvų dėl Canon patentų gynimo). Tai reiškia, kad RF naudotojai iš esmės yra apriboti Canon objektyvais arba trečiųjų šalių objektyvais su rankiniu fokusavimu. Dėl to R6 II naudotojas gali rasti mažiau prieinamų natūralių variantų, ypač vidutinės klasės šviesiuose fiksuotuose ar trečiųjų šalių priartinimo objektyvuose. Pavyzdžiui, Canon siūlo RF 85mm f/1.2L už 2700 USD ir biudžetinį RF 85mm f/2 macro už ~600 USD, bet nieko tarp jų, tuo tarpu Sony turi kelis 85mm pasirinkimus (1.4 GM, Sigma 1.4, Samyang 1.4, Sony 1.8 ir kt.). Canon pamažu užpildo spragas (neseniai išleido prieinamus RF 16mm, 50mm, 85mm f/2 ir 24/28/35mm kompaktiškus objektyvus ir pan.), tačiau situacija išlieka tokia, kad Canon RF yra labiau uždara ekosistema. Didžiulis privalumas Canon yra EF objektyvų pritaikomumas: Canon EF DSLR objektyvai (gaminti daugiau nei 30 metų) puikiai veikia su R6 II naudojant EF-RF adapterį (Canon ar kitų gamintojų). Išlieka pilnas AF ir stabilizavimas, dažnai toks pat geras kaip su natūraliais objektyvais. Taigi, jei turite senų EF objektyvų ar perkate naudotus, R6 II gali juos puikiai išnaudoti. Daugelis profesionalų ir toliau naudoja puikius EF L objektyvus su RF korpusais (pvz., EF 70-200mm f/2.8 III ar EF 100-400 II) beveik be jokių trūkumų. Tačiau pritaikyti objektyvai gali būti didesni ir ne visada išnaudoja kai kurias naujas funkcijas (pvz., RF komunikaciją IBIS + objektyvo IS 8 žingsnių sinchronizacijai ar skaitmeniniam aberacijų koregavimui). Apibendrinant Canon atveju: dabartinis natūralių RF objektyvų pasirinkimas yra kiek ribotas ir brangus, tačiau turite visą Canon EF katalogą per adapterį, kas yra didžiulis suderinamumo privalumas (Canon DSLR objektyvų gausu naudotų rinkoje). Kai kuriems R6 II pirkėjams (ypač tiems, kurie pereina iš Canon DSLR), šis atgalinis suderinamumas yra priežastis likti su Canon. Vis dėlto, kalbant tik apie natūralių be veidrodžio objektyvų pasirinkimą 2025 m., Canon vis dar vejasi konkurentus, o trečiųjų šalių AF pasirinkimų praktiškai nėra dėl Canon pozicijos.

Nikon Z jungtis (Z8): Nikon Z sistema yra tarp Sony ir Canon. Nikon pradėjo Z jungtį 2018 m. ir išleido solidų Nikkor Z objektyvų asortimentą, iš pradžių daugiausia dėmesio skirdama aukštos kokybės f/1.8 fiksuoto židinio nuotolio ir f/2.8 priartinimo objektyvams. Dabar jie turi ir išskirtinių variantų, tokių kaip 400mm f/2.8 TC, 600mm f/4 TC ir pan., bei prieinamesnių objektyvų, pvz., 40mm f/2, 28mm f/2.8, komplektiniai 24-50 ir 24-70 f/4 ir kt. Iki 2025 m. daugelis spragų jau užpildytos: norite 85mm fiksuoto židinio objektyvo? Yra f/1.2 arba f/1.8; reikia 70-200? 70-200 f/2.8S yra puikus; reikia itin plataus kampo? 14-24 f/2.8S arba lengvesnis 14-30 f/4S. Nikon objektyvų vaizdo kokybė plačiai giriama, dažnai yra geriausia savo klasėje (jų 24-70/2.8S ir 70-200/2.8S, ko gero, geriausi savo klasėje). Tačiau Nikon trečiųjų šalių objektyvų situacija tik neseniai pradėjo gerėti. Kurį laiką Sigma ir Tamron neišleido Z jungties objektyvų (galbūt dėl licencijavimo ar atsargių Nikon susitarimų). 2023-2024 m. Nikon bendradarbiavo su Tamron, kad pervadintų keletą dizainų (pvz., Nikkor Z 17-28mm f/2.8 ir 28-75mm f/2.8 iš esmės yra Tamron dizainai). Taip pat matėme, kad trečiosios šalys, tokios kaip Viltrox ir Laowa, pristatė keletą Z jungties objektyvų (daugiausia rankinio fokusavimo arba kelis AF fiksuoto židinio objektyvus iš Viltrox). Džiugu, kad Sigma paskelbė, jog atneš kai kuriuos savo objektyvus į Z jungtį, tikėtina, pradėdama nuo Art serijos fiksuoto židinio, nors detalės atsiranda lėtai. Taigi, Nikon Z ekosistema auga, bet vis dar yra mažesnė nei Sony. Nikon F jungties DSLR objektyvai pritaikomi per FTZ adapterį, o Z8 jie veikia su pilnu AF AF-S ir AF-P tipo objektyvams. Daugelis F jungties objektyvų puikiai veikia su Z korpusais, tačiau senesnių varikliu valdomų AF objektyvų automatinis fokusavimas neveiks (FTZ neturi variklio). Taigi Nikon naudotojams, turintiems daug AF-S G objektyvų, Z8 siūlo migracijos kelią. Tie objektyvai, nors ir puikūs, gali nefokusuoti taip greitai kaip natyviniai Z objektyvai Z8 (dėl senesnės variklio technologijos), bet daugelis veikia visai gerai. Ilgainiui Nikon, be abejo, plės bendradarbiavimą su trečiosiomis šalimis, tačiau šiuo metu Sony vis dar turi aiškų pranašumą pagal įvairovę.

Objektyvų suderinamumo santrauka: Jei trokštate pasirinkimo – skirtingų kainų, trečiųjų šalių pasiūlymų, išskirtinių kūrybinių objektyvų – Sony E jungtis yra nepralenkiama. „Sony taip pat sukūrė didžiulę objektyvų liniją, palikdama Canon toli už nugaros,“ kaip tiesiai pasakė PetaPixel. Priešingai, Canon RF strategija nuvylė taupius naudotojus, nors jų L serijos objektyvų kokybė neabejotina. Nikon Z yra kažkur per vidurį: ne tokia uždara kaip Canon (Tamron iš esmės tiekia dizainus pagal licenciją ir pan.), bet dar ne tokia atvira kaip Sony.

Dar vienas aspektas: Adapterių naudojimas vaizdo įrašams – įdomu tai, kad Sony ir Nikon naudotojai gali lengviau naudoti židinio reduktoriaus adapterius (Speedboosterius) ar specialius kino objektyvus tam tikrose jungtyse. Canon RF jungtis turi labai trumpą atstumą iki jutiklio ir nelengvai priima kitų beveidrodinių sistemų objektyvus, išskyrus brangius adapterius (pvz., EF galima lengvai pritaikyti, bet ne Sony E ar Nikon Z). Sony E gali pritaikyti Canon EF su AF gana gerai (Sigma MC-11 ar Metabones ir kt.), tad A7 IV naudotojas galėtų naudoti ir kai kuriuos Canon objektyvus, jei norėtų (nors AF greitis gali skirtis – akių AF dažnai veikia neblogai). Nikon Z taip pat gali pritaikyti EF (su tinkamu adapteriu, pvz., Megadap ETZ ar TechArt) ir netgi Sony E kai kuriais atvejais per specialius adapterius, bet šie sprendimai yra nišiniai. Apskritai, žiūrint į ateitį, geriausių rezultatų pasieksite investuodami į natyvius arba natyviai palaikomus objektyvus.

Paprasčiau tariant: Sony A7 IV savininkai turi turtingiausią objektyvų pasirinkimą. Canon R6 II savininkai daugiausia turi rinktis iš Canon siūlomų objektyvų (su EF „vintažiniu vynu“). Nikon Z8 savininkai turi vis didėjantį meniu, kuriame dera Nikon gurmaniški patiekalai ir kai kurie trečiųjų šalių skoniai, be to, yra F-mount klasika. Jei objektyvų ekosistema jums yra lemiamas veiksnys, šiuo metu karūną nešioja Sony, Nikon sparčiai vejasi, o Canon – nors jų RF objektyvai optiškai puikūs – vis dar sulaukia kritikos dėl uždaro požiūrio.Kaina ir vertė už pinigusKaina yra svarbus veiksnys renkantis fotoaparatą, ir čia mūsų trys varžovai apima reikšmingą diapazoną:Sony A7 IV: Pristatytas už $2,499 USD (tik korpusas), A7 IV užima aukštesnę vidutinę pilno kadro kainų spektro dalį. 2025 m. dažnai galima rasti šiek tiek pigiau (dabartinės gatvės kainos apie $2,300, o per išpardavimus – netoli $2,000). Atsižvelgiant į tai, ką siūlo – 33MP jutiklį, pažangų AF, 10 bitų 4K ir kt. – dauguma sutinka, kad A7 IV yra stipri vertė. Sony šiek tiek padidino kainą, palyginti su ankstesne A7 III karta, tačiau taip pat žymiai patobulino funkcijas. DPReview skyrė jam Gold Award ir pažymėjo, kad tai „brangiausias modelis savo serijoje iki šiol, bet ir pajėgiausias“, skirtas rimtesniems entuziastams nei originalus A7. Svarbu tai, kad Sony ekosistema prideda vertės: pigesnių trečiųjų šalių objektyvų prieinamumas reiškia, kad A7 IV sistemą kartais galima sukomplektuoti pigiau nei lygiavertę Canon/Nikon. Taip pat fotoaparato stipri perpardavimo vertė ir platus naudojimas reiškia, kad tai „saugi“ investicija (daug bendruomenės palaikymo, priedų ir pan.). Galbūt jis nėra pigus, bet dažnai vadinamas „vienu geriausių kainos ir kokybės santykio fotoaparatų rinkoje“, nes pataiko į tą saldžią vietą tarp aukštos kokybės ir neflagmaninės kainos.Canon EOS R6 Mark II: Korpusas pristatytas už $2,499 USD, tiesiogiai konkuruojant su A7 IV. Canon nuo to laiko taikė retkarčiais nuolaidas (pavyzdžiui, $2,199 arba $2,299 per išpardavimus). R6 II už tokią kainą siūlo labai daug: žaibišką greitį, puikų jutiklio veikimą ir tvirtą vaizdo įrašymą. Vertės prasme galima teigti, kad mokate už flagmano greitį (40 k./s e-užraktas) už vidutinę kainą. Tačiau kai kurie kritikai pažymi, kad R6 II vis dar turi 24MP, kai konkurentai už panašią kainą siūlo šiek tiek didesnę raišką. „Galbūt R6 Mark III turės 30MP, nes 24MP, nors ir pakanka, yra marketingo trūkumas, kai Sony siūlo 33MP“, pažymėjo Canon Rumors canonrumors.com canonrumors.com. Vis dėlto daugelis naudotojų vertina R6 II stiprybes (AF, 4K60 be apkarpymo ir kt.) ir mano, kad jis vertas savo kainos. Vertę šiek tiek mažina brangūs RF objektyvai, kaip jau minėta – jei reikia profesionalios optikos, Canon pasirinkimai gali padidinti visos sistemos kainą. Tačiau jei naudojate turimus EF objektyvus, R6 II korpusas tampa puikiu atnaujinimu nereikalaujant pirkti naujos optikos, o tai yra didžiulė vertė Canon gerbėjams. Apskritai, R6 II pozicionuojamas kaip entuziastų/pro fotoaparatas, kuris „išsiskiria net tarp labai pajėgių $2000-2500 fotoaparatų“, pasižymintis daugeliu privalumų. Jis taip pat pelnė DPReview Gold Award ir 91% įvertinimą, rodančius, kad už savo kainą jis tikrai atitinka lūkesčius.

Nikon Z8: Iš šio trejeto tai toli gražu brangiausias modelis – Z8 pasirodė už $3,999 USD (tik korpusas). Iš esmės tai mažasis Z9, kas ir pateisina kainą, palyginti, tarkime, su $5,500 kainuojančiu Z9. Iš tiesų, PetaPixel’s Chris Niccolls savo apžvalgą pradėjo juokaudamas, kad Z8 kainą jis galėtų pasiekti „parduodamas mažiau vidaus organų“ nei Z9 atveju. Pastaruoju metu Nikon siūlo nedideles nuolaidas (dažnai ~3,600–3,700 USD per išpardavimus). Nesaldinant, 4 tūkst. dolerių – daug; už tiek galima nupirkti A7 IV ir gerą objektyvą. Tačiau Z8 orientuotas į kitą vartotojų klasę: profesionalus ar rimtus entuziastus, kurie galbūt būtų pirkę flagmaną sporto kamerą. Tokiai auditorijai Z8 yra puiki vertė. Gaunate flagmano našumą (45MP „stacked“ jutiklis, 20 k./s RAW, 8K vaizdo įrašas) už dalį įprastos flagmano kainos. „Z8 siūlo labai įspūdingas specifikacijas ir jas pateisina… kaina agresyvi už tai, ką jis sugeba,“ rašo DPReview, pažymėdami, kad jis $700 brangesnis nei D850 starto kaina, bet gaunate daug daugiau greičio ir technologijų. PetaPixel tai išreiškė drąsiai: „$4,000 kainuojantis Nikon Z8 bus geriausias pasirinkimas daugumai fotografų. Net ir rimtai profesionaliai dirbantys turėtų apsvarstyti, kiek galios Z8 suteikia už protingesnę kainą“. Jie apibendrina: „Jei esate Nikon DSLR naudotojas, pasiruošęs atsinaujinti, arba profesionalas, ieškantis kompaktiško rinkinio – užsisakykite dabar“

. Tai ir apibūdina vertės pasiūlymą – taip, jis brangus, bet palyginus su tokiais konkurentais kaip Sony A1 ($6,500) ar Canon EOS R3 ($5,999), Z8 beveik kaip sandoris už panašias galimybes. Vertė gali sumažėti, jei esate labiau atsitiktinis fotografas; tuomet mokėtumėte už potencialą, kurio galbūt neišnaudosite. Nikon kol kas (dar) nesiūlo pigesnio didelės raiškos korpuso (Z7 II yra senesnis ir lėtesnis), tad Z8 iš esmės atlieka dvigubą funkciją – didelės raiškos ir sporto kameros, kas iš dalies pateisina jo kainą.

Vertinant kainos/našumo santykį: Sony A7 IV ir Canon R6 II siūlo daugiausiai už sumokėtus pinigus bendra prasme – apie 2,3 tūkst. dolerių gaunate modernų hibridą, kuris atitiks beveik visus poreikius. Kuris iš jų „geresnė vertė“, priklauso nuo to, ką fotografuojate (Canon serijinė sparta gali būti neprilygstama už tokią kainą, o Sony papildomi pikseliai ir objektyvų pasirinkimas gali būti vertingesni kitam naudotojui). Nikon Z8 reikalauja didesnių pradinių investicijų, bet, galima sakyti, savo galimybėmis lenkia kitus du, todėl yra puiki vertė tiems, kuriems reikia tokio lygio. Kaip rašė DPReview savo Z8 apibendrinime: „kiekvienas jo gebėjimų aspektas atitinka [konkurentus]. Tai galbūt pilniausia kamera, kokią esame testavę.“. Kai $4k kamera gali būti teisėtai lyginama su $6k flagmanais, tai yra vertė profesionalų kontekste.

Sistemos kaina: Renkantis visą rinkinį, Sony gali būti ir biudžetinis, ir itin brangus variantas – priklauso nuo objektyvų pasirinkimo; Canon dažniausiai brangus, jei renkatės tik RF objektyvus; Nikon yra kažkur per vidurį (Z objektyvai dažniausiai aukštesnės ar vidutinės kainos; yra keletas prieinamų fiksuotų). Jei jau turite tos markės objektyvų, likti toje sistemoje dažniausiai yra geriausia vertė (pvz., Nikon D750 savininkui su F tipo objektyvais verta rinktis Z8 + FTZ adapterį; Canon 5D IV savininkui su L objektyvais verta rinktis R6 II su adapteriu). Jei pradedate nuo nulio ir turite ribotą biudžetą, galima rinktis Sony, nes galite įsigyti trečiųjų šalių objektyvų ir taip sutaupyti, be to, naudotų Sony objektyvų pasiūla didesnė.

Dar viena pastaba apie firmware vertę: Kartais naujos funkcijos per firmware gali pridėti vertės po pirkimo. Nikon pagrindiniai firmware atnaujinimai (apie juos netrukus daugiau) pridėjo funkcijų Z9/Z8, kurios iš esmės daro fotoaparatą daugiau pajėgų (be papildomų išlaidų), kas yra malonus vertės priedas. Sony keli firmware atnaujinimai A7 IV taip pat pagerino funkcionalumą (pvz., fokusavimo braketavimas 4.0 versijoje), suteikdami esamiems vartotojams naujus įrankius nemokamai.

Apibendrinant, kiekvienas fotoaparatas yra vertas savo kainos, tačiau jie skirti skirtingiems biudžetams. R6 II ir A7 IV siūlo aukštos klasės našumą už 2,5 tūkst. dolerių – tai itin konkurencinga kategorija. Z8 kainuoja apie 4 tūkst. dolerių, bet siūlo našumą, kuris daugeliu atvejų lenkia kitus du (ir konkuruoja su brangesniais fotoaparatais). Kaip rašė vienas PetaPixel antraštė: „Nikon Z8 apžvalga: geriausias fotoaparatas daugumai rimtų fotografų“, paaiškindama, kad nors „Z8 nėra geriausias fotoaparatas visiems, tikriausiai tai geriausias fotoaparatas daugumai rimtų fotografų“. Tai kalba apie vertę: tam tikram vartotojui, padidinus biudžetą iki Z8, atsiperka su kaupu. Tuo tarpu daugeliui entuziastų Sony ar Canon už 1500+ dolerių mažiau gali padaryti viską, ko jiems reikia – ir tai taip pat puiki vertė. Laimėtojas pagal gryną įperkamumą yra A7 IV arba R6 II, bet pagal kainos ir našumo santykį Z8 galbūt netgi pirmauja (nes siūlo flagmano galimybes už 4 tūkst. dolerių). Tai klasikinis atvejis gauni tai, už ką moki, ir čia turime tris kainų lygius – aukštesnė vidutinė, aukštesnė vidutinė (Canon/Sony) ir aukšta (Nikon) – kiekvienas atitinkamai pateisina savo kainą.

Tikslinė auditorija ir idealūs naudojimo atvejai

Kiekvienas iš šių fotoaparatų išsiskiria tam tikrose srityse, ir supratimas, kam jie skirti, gali padėti nuspręsti, kuris geriausiai atitinka jūsų poreikius.

Sony A7 IV – Universalus entuziastų/pro hibridas: Sony pristatė A7 IV kaip „naują bazinį“ modelį savo pilno kadro asortimente, tačiau „bazinis“ Sony terminais dabar reiškia labai gerai subalansuotą. Jis idealiai tinka entuziastams fotografams, hibridiniams kūrėjams ir net daugeliui profesionalų, kuriems reikia visko po truputį. Vestuvių ir renginių fotografai vertina A7 IV dėl patikimo AF, gerų galimybių fotografuoti prasto apšvietimo sąlygomis ir 33 MP raiškos (kuri suteikia daugiau apkarpymo laisvės nei 24 MP korpusai). Jis taip pat puikiai tinka portretams (puiki vaizdo kokybė ir daugybė portretinių objektyvų E-mount sistemai) bei peizažams (dinaminis diapazonas ir detalumas puikūs). Su 10 bitų vaizdo įrašymu ir tikru 4K60, jis skirtas ir vaizdo kūrėjams bei turinio kūrėjams – visi, kuriantys įmonių vaizdo įrašus, YouTube ar dokumentiką, ras A7 IV pakankamą. Jis gal ir neturi 120 kadrų per sekundę ar 8K, kaip labiau vaizdo įrašams skirtos kameros, bet daugumai projektų to pakanka. Sporto ir laukinės gamtos fotografai gali naudoti A7 IV, nors tai nėra Sony greičio flagmanas. 10 kadrų per sekundę su didele buferio talpa yra pakankama atsitiktiniam veiksmui, o AF stiprus – tačiau tie, kurie dažnai fotografuoja greitą veiksmą, galbūt norės rinktis Sony A9 II ar A1 (arba, žinoma, Nikon Z8). Kelionių fotografai ir vlogeriai įvertins A7 IV santykinai kompaktišką dydį ir atlenkiamą ekraną. Tai kamera, su kuria galima augti; mėgėjas gali ją naudoti šeimos nuotraukoms vieną dieną, o kitą – priimti mokamą užsakymą ir gauti profesionalų rezultatą. Kaip pažymėjo Imaging Resource, A7 IV „turi labai patrauklų vaizdo galimybių, aukštos klasės AF ir tvirtų vaizdo funkcijų derinį už padorią kainą“, todėl tai galbūt universaliausia Sony kamera istorijoje jos pristatymo metu. Ji skirta tiems, kurie sako: „Noriu vienos kameros, kuri galėtų viską, ko man reikia, be didelių kompromisų.“ Visgi, vienintelis A7 IV „trūkumas“ – ji nėra specializuota: jei jūsų pagrindinis tikslas, tarkime, sportas ir jums reikia 30 kadrų per sekundę ar itin mažos šviesos su 12 MP, tuomet geriau tiks kitas modelis (A9/A1 arba A7S). Tačiau 99% atvejų A7 IV puikiai susitvarko su užduotimi, ir būtent tai ją daro tokią populiarią.

Canon EOS R6 Mark II – Greitas hibridas veiksmo, renginių ir multimedijos fotografijai: Canon sukūrė R6 II, kad patrauktų entuziastus ir pažengusius mėgėjus, kurie nori didelio greičio ir puikaus automatinio fokusavimo už palyginti prieinamą kainą. Jis dažnai rekomenduojamas laukinės gamtos ir sporto fotografams su ribotu biudžetu – 40 k./s elektroninis užraktas (nors ir su tam tikru rolling shutter efektu) ir 12 k./s mechaninis yra geriausi savo klasėje už šią kainą. Paukščių fotografai vertina R6 II gebėjimą fiksuoti dideles sekas ir patobulintą objektų atpažinimą (dabar jis gali aptikti gyvūnų akis net sudėtingomis sąlygomis, o mažesni 24 MP failai leidžia greičiau apdoroti didelius serijinius kadrus). Fotožurnalistams ir vestuvių fotografams R6 II puikiai tinka dėl savo galimybių dirbti prasto apšvietimo sąlygomis (švarus aukštas ISO, 8 žingsnių IBIS, greiti objektyvai) ir tylaus elektroninio užrakto. Galima drąsiai fotografuoti prastai apšviestą priėmimą ar vidaus sporto renginį. Renginių fotografai taip pat vertina dvigubas atminties kortelių jungtis atsarginei kopijai ir tvirtą korpusą, neperkant brangesnio R5. Operatoriams ir nepriklausomiems filmų kūrėjams, kurie vertina Canon spalvas ir kuriems nereikia 8K, yra daug privalumų: perrašytas 4K60 be apkarpymo ar įrašymo laiko limito yra puikus interviu, ceremonijoms ir pan. R6 II taip pat yra puikus pasirinkimas vlogeriams, kurie nori Canon Dual Pixel AF (kuris vaizdo įrašuose veikia itin sklandžiai) ir visiškai atlenkiamo ekrano – uždėkite gerą mikrofoną ir turėsite profesionalią vlogo kamerą. Iš esmės, R6 II orientuota į tuos, kurie anksčiau būtų pirkę 7D Mark II ar 5D Mark IV dėl universalumo, bet dabar nori veidrodinių pranašumų. Tai ypač patrauklu esamiems Canon naudotojams (su EF objektyvais) kaip aukštesnės klasės korpusas: pavyzdžiui, sporto fotografas, kuris negali įpirkti R3, gali naudoti R6 II ir gauti daug R3 automatinio fokusavimo privalumų. „Šveicariško peiliuko“ apibūdinimas puikiai tinka R6 II (Canon patys naudojo šią frazę reklamoje). DPReview padarė išvadą, kad jis yra „nepaprastai naudingas įvairiems dalykams“ ir „tinka labai plačiam foto ir video užduočių spektrui“ – nuo peizažų (kur 24 MP vis dar pakanka, o IBIS padeda fotografuoti iš rankos), iki gatvės fotografijos (diskretiškas ir greitas), iki dokumentikos (patikimas AF ir serijinis fotografavimas). Jei esate tas, kuris fotografuoja visko po truputį, bet ypač linksta į veiksmą ar video, R6 II yra būtent jums. Tik tiems, kuriems reikia itin didelės raiškos ar labai specifinių profesionalių funkcijų, jis gali nebetikti – ir Canon tikriausiai tikisi, kad tokie vartotojai galiausiai pereis prie R5 ar R3. Tačiau daugeliui R6 II pataiko į „aukso vidurį“ Canon asortimente.

Nikon Z8 – Mini-vėliavnešys profesionalams ir užkietėjusiems entuziastams: Nikon Z8 skirtas rimtam fotografui, kuris atsisako daryti kompromisus. Tai iš esmės vėliavinio lygio fotoaparatas mažesniame korpuse, todėl tikslinė auditorija yra gana plati aukščiausiame segmente: sporto ir laukinės gamtos profesionalai, komerciniai fotografai, aukštos raiškos peizažų fotografai, netgi operatoriai. Laukinės gamtos ir paukščių fotografai yra akivaizdi grupė – Z8 45MP suteikia trokštamą priartinimą ir apkarpymo galimybes, o 20 k./s RAW (arba 30 k./s JPEG) serija reiškia, kad jie nepraleis svarbių akimirkų (buferis leidžia ~1000+ JPEG arba ~200 RAW su CFexpress kortele). Be to, gyvūnų aptikimo AF ir 3D sekimas leidžia nesirūpinti fokusavimu ir susitelkti į kompoziciją. Sporto fotografai (nuo olimpinių žaidynių iki vietinių mokyklų) gali naudoti Z8 lygiai taip pat, kaip anksčiau naudojo D5/D850 derinį: greitas veiksmo fiksavimas su aukšta raiška. Tai puikus pasirinkimas automobilių sportui, aviacijai ir bet kokiems greitai judantiems objektams – iš esmės darbams, kuriuos anksčiau dominavo Nikon D serijos vėliavnešiai, bet dabar su beveidrodinės sistemos privalumais. Toliau yra peizažų ir studijos fotografai: tradiciškai jie mėgo D8XX seriją dėl didelės megapikselių skaičiaus. Z8 tęsia šią tradiciją (45,7MP su puikiu dinaminio diapazono atkūrimu) ir prideda beveidrodinės sistemos privalumus, tokius kaip realaus laiko ekspozicijos peržiūra ir jutiklio filtrai. Peizažų fotografui galbūt nereikia 20 k./s, bet jie įvertins Z8 korpuso kokybę ir vaizdo kokybę. Įdomu tai, kad Z8 taip pat vilioja videografus ir operatorius – su vidiniu 8K RAW ir 4K120 jis gali būti naudojamas profesionaliose vaizdo gamybose (dokumentika, trumpametražiai filmai ir pan.). Tikriausiai tai per daug paprastam „YouTube“ kūrėjui, bet tiems, kurie dirba su hibridiniais foto+video projektais aukštu lygiu, Z8 leidžia viską atlikti viename korpuse. Puikus pavyzdys – vestuvių fotografas/videografas, norintis užfiksuoti 45MP nuotraukas spaudai, bet taip pat filmuoti 4K60 ar net 8K vaizdo įrašus – Z8 gali atlikti abu vaidmenis (prireikus atsižvelgiant į baterijos tarnavimo laiką). Tikslinė auditorija taip pat apima daugelį Nikon DSLR šalininkų: tuos, kurie naudoja D850, D500, D4/D5 ir laukė beveidrodinio korpuso, kuris neatrodytų kaip žingsnis atgal. Z8 yra būtent tas fotoaparatas – DPReview tiesiai pasakė: „Z8 fotografuos daug greičiau, dažniau pataikys į kadrą… ir jei esate laukinės gamtos ar vestuvių fotografas, pereinantis nuo D850, tai, ką gaunate greičio ir AF srityje, yra milžiniška“*. Jis iš esmės tinka bet kokiam žanrui: portretų fotografai įvertins akių AF ir detalumą (o su greita Z jungties optika, pvz., 85/1.2, galima pasiekti stulbinančių rezultatų). Produktų ir studijos fotografai pasinaudos aukšta raiška ir būsimais Nikon blykstės sistemos patobulinimais. Netgi astrofotografai ir nakties fotografai gali rinktis Z8 dėl bazinio ISO64 ir jutiklio kokybės (nors kai kurie gali norėti mažesnės MP žvaigždžių sekimui ir pan.).

Trumpai tariant, Z8 yra skirtas vartotojams, kurie galbūt svarstytų flagmaną, bet nori mažesnio arba pigesnio varianto, taip pat tiems, kuriems reikia vienos kameros, galinčios atlikti tiek aukštos raiškos, tiek didelio greičio užduotis. Nikon patys ją vadina „D850 įpėdiniu su steroidais“, iš esmės sujungiančiu D850 ir D5 linijų galimybes. Tai skirta fotografui, kuris sako: „Noriu jokių ribų – noriu fotografuoti viską nuo paukščių iki 8K vaizdo įrašų ar 45MP peizažų, ir sumokėsiu daugiau, bet ne flagmano kainą.“ Kaip rašė PetaPixel redaktorius: „Nikon Z8 jaudina ne tik dėl savo galimybių, bet ir todėl, kad tai paradigmos pokytis… prieinamesnė kamera, kuri perima iš aukščiausios klasės flagmano beveik be kompromisų“. Tai labai patrauklu profesionalams ir užkietėjusiems entuziastams. Vieninteliai, kuriems Z8 gali ne būti idealus, yra tie, kurių biudžetas labai ribotas arba kurie visų pirma vertina lengvumą ir portatyvumą (jiems galbūt labiau tiktų Z7 II, Z6 II ar net APS-C korpusas).

Apibendrinant idealius naudotojus: Sony A7 IV puikiai tinka universaliam turinio kūrėjui ar fotografui, norinčiam profesionalios kokybės rezultatų gana kompaktiškoje formoje – vestuvių fotografai, hibridiniai foto/video laisvai samdomi darbuotojai, kelionių/dokumentikos kūrėjai ir pažengę mėgėjai visi bus patenkinti. Canon R6 Mark II puikiai tinka veiksmo fotografams, renginių ir vestuvių fotografams bei multimedijos pasakotojams, kuriems reikia greičio ir patikimumo – ypač patrauklus, jei jie jau yra Canon ekosistemoje. Nikon Z8 yra pasirinkimas profesionalams ir rimtiems entuziastams, kuriems reikia flagmano našumo (nesvarbu, ar tai laukinė gamta, sportas, aukštos raiškos vaizdai ar aukštos klasės video), bet nenori didelio korpuso su integruota rankena – iš esmės, tai „kategorijų laužytojas“ tiems, kurie daro viską ir nori peržengti ribas.

Galiausiai, kiekviena iš šių kamerų gali būti naudojama beveik bet kam – jos yra itin universalios. Tačiau, kaip pabrėžia ši dalis, kiekviena turi savo stipriąją pusę ir tikslinę nišą: A7 IV – universali hibridinė, R6 II – greičio mėgėjų hibridinė, o Z8 – mažasis flagmanas. Reikėtų pagalvoti, kokie objektai ir scenarijai bus dažniausi jūsų darbe, ir pasirinkti kamerą, kurios stiprybės atitinka tuos poreikius.

Naujausios naujienos ir programinės įrangos atnaujinimai

Norint neatsilikti, kiekviena kamera nuo išleidimo gavo svarbių programinės įrangos atnaujinimų ir naujienų, kurios pagerina funkcionalumą ar išsprendžia problemas:

• Sony A7 IV programinė įranga: Sony neįprastai dosniai atnaujina A7 IV programinę įrangą. 2022 m. pabaigoje ir 2023 m. atnaujinimai pridėjo naujų funkcijų. Pavyzdžiui, 1.10 versijos programinė įranga pridėjo smulkių patobulinimų ir klaidų pataisymų, tačiau didžiausias šuolis įvyko su 2.00+ versijos programine įranga. Sony pristatė „Creators’ App“ palaikymą ir kai kuriuos tinklo/saugumo atnaujinimus 2.00 versijoje. Tuomet 3.00 versijos programinė įranga įdiegė USB transliavimo galimybes (tinklo transliavimas), leidžiančias A7 IV tiesiogiai transliuoti vaizdą per USB – puiku tiesioginio turinio kūrėjams. Taip pat padidintas vaizdų aplanko limitas iki 9 999 kadrų ir pridėta smulkių funkcijų, pvz., individualios kompozicijos tinklelio linijos. Svarbiausia naujovė buvo 4.00 versijos programinė įranga (apie 2024 m. I ketv.), kuri pridėjo fokusavimo braketavimą A7 IV – funkciją makro ir peizažų fotografams, leidžiančią automatiškai daryti fokusavimo sekas, kurios anksčiau trūko. Taip pat patobulintas intervalinis fotografavimas ir kai kurios braketavimo parinktys. Iki 2025 m. gegužės pasirodė 5.00/5.01 versijos programinė įranga, orientuota į saugumą (pridėtas Sony šifravimo „Camera Authenticity“ parašo palaikymas nuotraukoms) ir veikimo stabilumą. Apibendrinant, A7 IV dabar yra daugiau pajėgi nei išleidimo metu: galite atlikti fokusavimo sekas, lengvai transliuoti tinklu ir apskritai mėgautis sklandesniu naudojimu dėl šių atnaujinimų. Akivaizdu, kad Sony klausėsi vartotojų, išsprendė problemą, kai ankstyvuose modeliuose kartais netikėtai sustodavo vaizdo įrašymas (ištaisyta 3.02 versijoje). Šis nuolatinis tobulinimas prailgina fotoaparato vertę ir tarnavimo laiką.
• Nikon Z8 programinės įrangos atnaujinimai: Nikon išleido keletą svarbių atnaujinimų. Netrukus po išleidimo pasirodė 1.10 programinė įranga, daugiausia smulkūs patobulinimai (pagerintas akių aptikimo AF tam tikromis sąlygomis). Didelis šuolis buvo 3.00 programinė įranga, paskelbta 2025 m. viduryje, suderinanti Z8 su pagrindiniais Z9 atnaujinimais. Ši programinė įranga (pradedama diegti „greitai“, 2025 m. birželio duomenimis) suteikia galingų naujų funkcijų. Viena išryškintų naujovių – Pixel-Shift patobulinimai: ankstesnėje programinėje įrangoje Nikon pridėjo 20 kadrų didelės raiškos pixel shift režimą; dabar v3.00 leidžia derinti pixel shift su fokusavimo ir ekspozicijos braketavimu, leidžiant (pavyzdžiui) gauti 180MP vaizdus su išplėsta ryškumo zona – tai didelis privalumas makro, produktų ar architektūros fotografams. Taip pat pridėta fokusavimo taškų braketavimas fotoaparate ir lankstesnis pixel shift sekų saugojimas. Kita svarbi naujovė – fotoaparate pritaikomas AF srities ribotuvas: dabar galite nustatyti minimalius ir maksimalius fokusavimo atstumo ribas pačiame fotoaparate. Tai itin naudinga fotografuojant laukinę gamtą (kad nefokusuotų į artimus šakelius) ar sportą (ignoruoti kliūtis priekyje) – iki šiol tokia funkcija fotoaparatuose buvo reta. 3.00 programinė įranga taip pat dar labiau patobulino autofokusavimą: leidžia aptikti objektą net ir rankinio fokusavimo režime (fokusavimo pagalba), padidina vaizdo ieškiklio didinimą iki 400% tiksliai fokusavimo patikrai, prideda naujus plačios srities AF šablonus (galbūt naudotojo apibrėžtas zonas) ir netgi lėtesnio serijinio fotografavimo režimą tikslesniam kadrų laiko valdymui. Pagerinta ir vaizdo įrašų pagalba: N-Log peržiūros pagalba dabar išorinėse monitoriuose rodo kontrastingesnį vaizdą, kad būtų lengviau įvertinti ekspoziciją. Be to, Nikon išsprendė kai kuriuos ankstyvus techninius perspėjimus per aptarnavimo programas (objektyvo tvirtinimo ir dirželio kilpos klausimai, kaip aptarta, bet tai nėra programinė įranga). Iš esmės, Nikon aktyviai tobulina Z8; kai bus įdiegta 3.00 programinė įranga, Z8 taps dar universalesnis (pixel-shift su fokusavimo braketavimu neabejotinai yra revoliucinis sprendimas makrofotografijoje su didelės raiškos korpusu). Imaging Resource pažymėjo, kad „šis atnaujinimas padidina Z8 universalumą ir našumą, ypač didelės raiškos vaizdų, automatinio fokusavimo ir vaizdo įrašų srityse“ – tiksliai atitinka visų trijų sričių patobulinimus.
• Canon R6 Mark II programinė įranga: Canon nuo pat išleidimo nuolat pateikė nedidelių programinės įrangos atnaujinimų R6 II modeliui, daugiausia siekdama ištaisyti klaidas ir pagerinti suderinamumą. Ypač programinės įrangos versija v1.2 pridėjo naujų objektyvų palaikymą ir ištaisė kai kurias smulkias problemas, pavyzdžiui, IBIS keistą elgesį su tam tikrais trečiųjų šalių objektyvais. Vėliau pasirodė programinės įrangos versijos v1.4.0 ir 1.5.0 (apie 2024 m. pabaigą). Pagal Canon pastabas, v1.5.0 (2024 m. rugsėjis) pagerino vaizdo stabilizavimą tam tikromis sąlygomis ir ištaisė klaidas. Naujausia, 2025 m. vidurio duomenimis, yra programinės įrangos versija v1.6.0 (išleista 2025 m. liepos mėn.). Ši versija įdomi tuo, kad pagerina saugumą (pradiniam tinklo funkcijų nustatymui dabar reikia slaptažodžio) ir svarbiausia – leidžia atnaujinti programinę įrangą per Canon programėlę/internetą – šiuolaikinis patogumas. Tačiau fotografams svarbiau, kad v1.6.0 „pagerina AF sekimo našumą priartinant fotografuojant su suderinamais objektyvais.“ Konkrečiai, su tam tikrais priartinimo objektyvais (RF 24-105 f/2.8 L, RF 70-200 f/2.8, RF 100-300 f/2.8) AF dabar geriau išlaiko fokusą keičiant židinio nuotolį. Tai sprendžia realią sporto fotografų problemą, kai priartinama serijinio fotografavimo metu – fotoaparatas sklandžiau perfokusuoja keičiant priartinimą. Atnaujinimas taip pat įgalino galimybę palikti eksponavimo simuliaciją įjungtą, kai prijungta blykstė (naudinga studijos fotografams, norintiems WYSIWYG peržiūros naudojant blykstes – anksčiau tiesioginė peržiūra automatiškai padidindavo ryškumą su blykste). Taip pat įtraukti keli klaidų pataisymai (Err70 pataisymai, HDMI išvesties stabilumas). Tai rodo Canon įsipareigojimą tobulinti naudotojo patirtį. Taip pat sklinda gandai apie būsimus atnaujinimus – pavyzdžiui, kai kurie tikisi, kad Canon galėtų pridėti Adobe C-RAW parinktį per programinės įrangos atnaujinimą (mažesni RAW failai), kaip padarė su kai kuriais modeliais. Tačiau kol kas tai nepatvirtinta. Naujienų/gandų fronte verta paminėti, kad pats R6 II neturėjo jokių didelių neigiamų naujienų (pvz., atšaukimų) – priešingai, jis buvo teigiamai sutiktas ir išliko vienu iš perkamiausių Canon entuziastų modelių 2023–24 m.

Apibendrinant, visi trys fotoaparatai nuo išleidimo dar labiau ištobulėjo: A7 IV tapo geresnis ir stabilesnis, Z8 gauna didelius naujus patobulinimus, kurie dar labiau išplečia jo pranašumą, o R6 II gavo nuoseklių, bet naudingų patobulinimų ir klaidų pataisymų. Labai svarbu būsimiems pirkėjams atnaujinti į naujausią programinės įrangos versiją, kad galėtų pasinaudoti šiais privalumais. Pavyzdžiui, naujas Z8 pirkėjas tikrai turėtų įsidiegti 3.00 programinę įrangą, kad gautų pikselių perstūmimą+fokusavimo krovimą ir AF ribotuvą – tai iš tiesų gali išplėsti fotoaparato galimybes. Panašiai, A7 IV savininkai turėtų naudoti v5.01 dėl didžiausio stabilumo ir fokusavimo krovimo funkcijos, o R6 II savininkai – 1.6.0 dėl geriausio AF veikimo ir visų saugumo patobulinimų.

Šie atnaujinimai taip pat atspindi kiekvienos įmonės filosofiją: Sony prideda funkcijų (fokusavimo krovimas), kurias tradiciškai galėjo palikti aukštesniems modeliams – tai palanku vartotojui. Nikon pasitelkia savo flagmano platformą, kad perduotų funkcijas žemyn (Z9 gavo 4.0 programinę įrangą su daugybe patobulinimų, o Z8 seka su 3.0), iš esmės suteikdama vartotojams nemokamus atnaujinimus, kurie padidina galimybes (ne tik ištaiso problemas). Canon labiau orientuojasi į patikimumo palaikymą ir objektyvų palaikymo pridėjimą, tačiau ir jie įdiegė našumo patobulinimų (pvz., pagerintas AF priartinant). Taigi, visi trys gamintojai aktyviai palaiko šiuos modelius, o tai reiškia, kad jų gyvavimo trukmė turėtų būti ilga – galite drąsiai investuoti į bet kurį iš jų, žinodami, kad toliau gausite patobulinimus ir kad problemos jau išspręstos.

Ateities perspektyvos: Gandai apie įpėdinius ir būsimus konkurentus

Fotoaparatų industrija niekada nestovi vietoje. Nors A7 IV, Z8 ir R6 Mark II yra dabartiniai modeliai 2025 metais, jau sklinda kalbos apie tai, kas bus toliau. Štai žvilgsnis į patikimus gandus ir lūkesčius dėl jų įpėdinių ar lygiaverčių modelių:

• Sony A7 V (gandai): Sony paprastai atnaujina A7 seriją kas ~3–4 metus. A7 IV pasirodė 2021 m. pabaigoje, tad A7 V tikimasi apie 2024 m. pabaigą arba 2025 m. Gandai rodo, kad Sony Mark V suteiks reikšmingą atnaujinimą. Pasak Sony Alpha Rumors, A7 V gali naudoti naują 44 MP jutiklį (vietoje 33 MP), galbūt su sluoksniuota konstrukcija arba bent jau greitesniu nuskaitymu, ir siekti apie 20 k./s serijinį fotografavimą (vietoje 10). Taip pat tikimasi, kad jis perims technologijas iš Sony flagmano A1 II, kuris buvo pristatytas 2024 m. – pavyzdžiui, A7 V gali gauti A1 II patobulintą korpusą ir AI automatinio fokusavimo modulį. Iš tiesų, vienas nutekėjimas teigia, kad bus naudojamas tas pats korpusas kaip A1 II (tai reiškia geresnę ergonomiką ir aušinimą). Vaizdo galimybės gali šoktelėti iki 6K ar net 8K (nes ~44 MP jutiklis galėtų išvesti 8K). Sony taip pat gali įdiegti dedikuotą AI lustą objektų atpažinimui, kaip A7R V modelyje. Trumpai tariant, A7 V turėtų pakelti raišką, greitį ir AF į naujas aukštumas „universalų“ kategorijoje – iš esmės sumažindamas atotrūkį nuo 50 MP flagmano A1, nors galbūt be 30 k./s sluoksniuoto jutiklio greičio ar 8K60. Kalbant apie kainą, kai kurie gandai rodo, kad ji gali siekti apie 3 000 $ (šiek tiek daugiau nei A7 IV). Sony agresyvi technologijų plėtra (jie pristatė A9 III su global shutter jutikliu 2023 m. ir A1 II 2024 m.) rodo, kad A7 V gali būti labai pažangus modelis. A7 IV naudotojams tai ir jaudina, ir verta stebėti – iki 2025 m. pabaigos A7 V gali tapti realybe, siūlydamas tokius dalykus kaip patobulintas 5+ žingsnių IBIS, galbūt 8 žingsnius su skaitmeniniu, 4K120 be apkarpymo ir pan. Visgi, 2025 m. viduryje A7 IV išlieka puikus pasirinkimas, o bet koks A7 V vis dar kuriamas. (Įdomus gandas: Sony taip pat gali ruošti A7S IV arba iš esmės pergalvoti „S“ liniją – neaišku, bet, matyt, jie sakė, kad A7S IV artimiausiu metu nebus, o dėmesys skiriamas kitiems modeliams).
• Canon EOS R6 Mark III (gandai): Canon atnaujinimo ciklas R6 linijai gali būti apie 2–3 metai. R6 II pasirodė 2022 m. pabaigoje, tad kalbos rodo į R6 Mark III galbūt 2025 m.. Canon Rumors (patikimas šaltinis) nurodo keletą laukiamų pokyčių: didesnė raiška iki 30–32 MP (vienas gandas teigė, kad R6 III gali naudoti „visiškai naują“ apie 30 MP jutiklį) canonrumors.com. Tai padėtų atsilaikyti prieš Sony 33 MP konkurenciją. Taip pat kalbama apie naują EVF – galbūt Canon įdės aukštesnės raiškos EVF (gal 5,76M taškų OLED) į R6 III, kad atitiktų R5 II (kuris pats pasirodė 2024 m. su patobulinimais). Iš tiesų, Canon, kaip pranešama, pasakė testuotojui, kad R6 III „turės naujo tipo EVF, taip pat naują atverčiamą LCD mechanizmą“ canonrumors.com. Tai galėtų reikšti galbūt didesnį atnaujinimo dažnį ar HDR palaikantį EVF, ir galbūt hibridinį pasukamą/atverčiamą ekraną kaip Panasonic S1H – būtų įdomu, jei pasitvirtintų. Taip pat galima tikėtis tolesnių AF patobulinimų (iki 2025 m. Canon Dual Pixel AF gali integruoti daugiau dirbtinio intelekto, kaip R3 išmokti objektai). Serijinės fotografijos greitis tikriausiai liks 12 k./s mechaniniu režimu, bet elektroniniu gali siekti 30 k./s su greitesniu jutiklio nuskaitymu (ypač jei naudos ką nors iš R5 II ar net supaprastintą būsimo R1 jutiklio versiją). Canon R6 III gandų leidimo laikas svyravo – kai kurie nutekėjimai manė, kad 2024 m. pabaiga, bet naujesnė informacija rodo, kad labiau tikėtina 2025 m. (galbūt paskelbs panašiu metu kaip Canon EOS R5 Mark II, kuris pasirodė 2024 m. pradžioje su 45 MP). Canon Rumors pažymėjo, kad „tai pasirodys 2025 m.“ pagal Canon šaltinį. Kaina tikėtina šiek tiek didės – galbūt startuos už 2 799 $ (šiek tiek mažiau nei 3 tūkst. $) dėl infliacijos ir funkcijų atnaujinimų. Be to, iki to laiko Canon galbūt šiek tiek atlaisvins RF objektyvų embargą – yra užuominų apie licencijuotus trečiųjų šalių RF objektyvus (Sigma išreiškė susidomėjimą, jei bus leista). Ne konkrečiai R6 III, bet bendrai, 2025 m. vartotojas galėtų matyti daugiau prieinamų RF objektyvų variantų, kas padidintų R6 III patrauklumą. Apibendrinant, R6 Mark III tikimasi pasiūlys daugiau raiškos, dar geresnį vaizdo ieškiklį ir laipsniškus AF bei vaizdo įrašo patobulinimus (galbūt 4K120 ar 6K vaizdo įrašą, nes R5 II jau siūlo 8K ir 4K120).
• Nikon Z7 Mark III (Gandai): Nikon strategija dabar įdomi, kai jau yra Z8. Z7 serija buvo Nikon aukštos raiškos modelis (Z7 ir Z7 II turi 45,7 MP, 9-10 k./s, panašūs į beveidrodinį D850). Kadangi Z8 siūlo 45 MP dideliu greičiu, kyla klausimas: ar dar yra vietos Z7 III? Daugelis mano, kad taip – Nikon galėtų naudoti Z7 III, kad taikytųsi į itin aukštą raišką arba pigesnį didelės MP variantą. Buvo laukinių gandų apie Z7 III su 60+ MP. Kai kurie mažiau patikimi šaltiniai netgi minėjo 88MP ar 100MP (ką Nikon Rumors paneigė kaip tikėtina neteisingą interpretaciją). Daugiau tikėtinas lūkestis – Z7 III su maždaug 61MP (galbūt naudojant tokį jutiklį kaip Sony A7R V 61MP BSI, gal kiek patobulintą). Tai leistų Nikon šiek tiek lenkti Canon R5 II (45MP) ir pasiūlyti tikrą D850 įpėdinį pagal raišką. Nikon Rumors nurodo, kad „yra labai reali galimybė naujam fotoaparatui su 60MP ar 100MP Sony jutikliu“ ir kad tai „leistų Nikon būti priekyje visų…“, bet taip pat pažymi, kad nėra patikimos informacijos, kuri pagrįstų išpūstą 88MP skaičių, kuris sklido. Daugelis Nikon bendruomenėje įtaria, kad Z7 III turės 60-67MP jutiklį. Vienas patikimas šaltinis iš DigitalCameraWorld rašė, kad gandai rodo „67MP, kad pranoktų Sony A7R V“, bet autorius asmeniškai tikėjosi, kad Nikon liks prie 45,7MP, bet galbūt su sukrautu ar greitesniu nuskaitymu. Jie spėliojo, kad Nikon gali nesivaikyti itin didelės raiškos, kad nesusilpnintų būsimų Z8/Z9 pardavimų, o Z7 III duotų tuos pačius 45MP, bet gal pigiau ir be greičio – iš esmės kraštovaizdžio/studijos fotografams. Tačiau, kadangi Z8 jau siūlo 45MP, logiška, kad Z7 III išsiskirtų daugiau megapikselių (Nikon galėtų net panaudoti 61MP jutiklį iš Z9 8K režimo apkarpymo – nors visas Z9 jutiklis yra 45MP, tad ne tas). Kitas variantas: jei Nikon Z7 III naudos 60MP klasės jutiklį, tikėtina, jis nebus sukrautas (kad išlaikytų kainą ir neaplenktų Z8 pagal greitį). Tad Z7 III galėtų būti lėtesnis, aukštos raiškos modelis – tarkim, 8-10 k./s, labai aukšta raiška, puikus dinaminis diapazonas, bet ne veiksmo fotografijai (kaip buvo apibūdinta Canon gandų R5S 90MP, nors tas dar nepasirodė). Tai patiktų kraštovaizdžio, architektūros, komercinės studijos fotografams – tiems, kuriems nereikia Z8 greičio, bet norisi daugiau nei 45MP. Kaina galėtų būti šiek tiek žemiau Z8, gal apie 3 000 USD – užpildant spragą žemiau 4 tūkst. USD kainuojančio Z8 aukštos raiškos poreikiams. Laiko juosta: Nikon Rumors pranešė, kad Nikon greičiausiai pristatys Z6 III, o tada Z8 2023 m. (kas ir įvyko Z8 atveju; Z6 III iš tikrųjų pasirodė 2023 m. pabaigoje su 24MP „beveik sukrautu“ jutikliu). Jie užsiminė, kad Z7III nebus iki bent jau po šių, galbūt 2024 ar 2025. Iki 2025 m. vidurio kai kurie tikisi, kad Nikon paskelbs Z7 III, jei jis bus, ypač kai Sony A7R V (61MP) ir Canon aukštos raiškos R5 serija dominuoja toje nišoje. Patikimas Nikon šaltinis forume rašė, kad „Z7III užpildytų nišą, kurios neužima Z6III ir Z8: visų pirma kompaktiškas, didesnės MP kraštovaizdžio/kelionių fotoaparatas“ – tai reiškia, kad Nikon mato segmentą aukštos MP korpusui, kuris būtų mažesnis/pigesnis nei Z8. Taigi, Nikon Z7 III tikėtinas, ir jei jis pasirodys su ~60MP, tiesiogiai konkuruos su Sony A7R V ir bet kokiais aukštos raiškos Canon modeliais. Taip pat gandai apie Nikon ateitį: Z9 Mark II apie 2025/26 m. (evoliucinis, 2026 m. olimpinėms žaidynėms), ir galbūt Z8 „s“ ar atskira versija, jei reikės. Tačiau didžiausias susidomėjimas dabar – Z7 III aukštos raiškos gerbėjams.

Iš esmės, per artimiausius metus ar dvejus:

• Sony atsakas konkurentams bus A7 V (galbūt su nauju jutikliu ir dar daugiau AI funkcijų), mažinant bet kokius skirtumus nuotraukų ar vaizdo įrašų našume. Jie taip pat gali nustebinti su daugiau global shutter technologijų ateityje.
• Canon R6 Mark III patobulins R6 formulę – daugiau raiškos, geresnis EVF/LCD, galbūt nauji AF algoritmai – išlaikydama Canon labai konkurencingą tame $2500 segmente. Be to, tikrasis Canon flagmanas EOS R1 tikimasi pasirodys iki 2025 m. pradžios, ir nors jis tiesiogiai nesusijęs su R6 III, tai rodo Canon technologijų „nutekėjimą“ žemyn (R1 gali pristatyti naują AF/sukrautų jutiklių technologiją, kuri vėliau pasieks ir R6 III).
• Kiti Nikon žingsniai gali būti itin didelės raiškos modelio pasiūlymas (Z7 III) ir taip pat pradinio lygio pilno kadro modelis (gandai apie Z5 II arba ką tik pristatytą Z6 Mark III su 24MP „stacked-lite“ jutikliu ir 30 k./s JPEG serija). Z8 tikriausiai išliks aukščiausiu neflagmaniniu Nikon modeliu dar kurį laiką; bet koks Z7 III jį papildytų, o ne pakeistų (skirtas kitoms paskirtims).

Jei svarstote dabar, verta žinoti: jei jums reikia naujausios ir didžiausios raiškos, galite palaukti, ką Nikon pasiūlys su Z7 III arba ar Sony išleis A7R VI (yra gandų, kad Sony gali pristatyti beveik 100MP A7R VI 2025 m. pabaigoje). Jei trokštate greičio ir „stacked“ našumo už mažesnę kainą, atkreipkite dėmesį, kad Sony pristatė A9 III 2023 m. pabaigoje (24MP „stacked“, 120 k./s serija, ~4 500 $) ir Nikon pristatė Z6 III 2023 m. pabaigoje (24MP „dual gain“ jutiklis su 30 k./s JPEG už 2 000 $). Juos galima laikyti papildančiais mūsų apžvelgtus modelius: pvz., Z6 III yra prieinamas sporto/gamtos alternatyva R6 II/A7 IV, nors ir su mažesne raiška; A9 III – brangesnis, bet itin greitas variantas. Tuo tarpu Canon R5 Mark II (išleistas 2024 m. pradžioje su 45MP, patobulintomis visomis savybėmis už 3 899 $) tampa netiesioginiu Z8 ir A7R V konkurentu.

Išvada: technologijos tobulėja, tačiau Sony A7 IV, Nikon Z8 ir Canon R6 II išlieka stipriose pozicijose ir 2025 m. Jų būsimi įpėdiniai (A7 V, Z7 III ar naujas Nikon didelės raiškos modelis, R6 III) tikrai pasiūlys puikių patobulinimų, bet greičiausiai jie bus laipsniški, o ne revoliuciniai. Pavyzdžiui, perėjimas nuo 33MP iki 44MP Sony ar nuo 24MP iki 30MP Canon daugumai fotografų iš esmės nieko nepakeis. Tačiau tokios savybės kaip „stacked“ jutiklis būsimame R6 III ar globalus užraktas A7 V (mažiau tikėtina šiame lygyje) galėtų būti didesni šuoliai, jei jie pasirodytų. Šiuo metu bet kurio iš šių modelių pirkimas vis dar yra gera investicija bent keliems metams aukščiausio lygio naudojimui – nė vienas nėra „ant išnykimo ribos“.

Jei visada norite naujausio modelio, verta stebėti 2024 m. pabaigos pranešimus. Tačiau šiuo metu, kaip PetaPixel padarė išvadą vienoje iš savo apžvalgų, „Galiausiai turime dvi kameras (R6 II ir A7 IV), kurios yra vienodai pajėgios ir panašios kainos… spręskite patys“ – o pridėjus Z8, pasirinkimas iš tiesų priklauso nuo jūsų dabartinių poreikių. Gandai apie būsimus modelius kiekvieną bandys pasverti: Sony greičiausiai link daugiau raiškos + greičio, Canon – daugiau raiškos + patobulintos vartotojo patirties, Nikon – siūlydama didelės raiškos papildymą. Tačiau kol jie dar nepasirodė, dabartinis trejetas atspindi savo klasės pažangiausią lygį.

Išvada

Rinktis tarp Sony A7 IV, Nikon Z8 ir Canon EOS R6 Mark II – tarsi rinktis čempioną tarp sunkiasvorių – kiekvienas turi savo stipriąsias puses, bet šiek tiek skirtingai. Visi trys yra nepaprastai pajėgūs pilno kadro fotoaparatai, pelnę daug pagyrų ir ištikimų gerbėjų. Geriausias pasirinkimas galiausiai priklauso nuo jūsų prioritetų ir fotografavimo stiliaus:

• Sony A7 IV yra universalus visapusiškas pasirinkimas. Jis siūlo „Auksaplaukės“ derinį: raišką (33 MP), pažangų automatinį fokusavimą ir 10 bitų vaizdo įrašymą kompaktiškame korpuse. Tai objektyvų lankstumo karalius – „plati objektyvų linija“ ir trečiųjų šalių palaikymas reiškia, kad niekada nepritrūksite pasirinkimo. Hibridiniams fotografams ar tiems, kurie vertina kainos ir kokybės santykį bei sistemos laisvę, A7 IV yra puikus pasirinkimas. Kaip apibendrino DPReview: „A7 IV yra visapusiškai pajėgus fotoaparatas… itin lankstus vaizdo kūrimo įrankis“. Tai nėra pats greičiausias ar didžiausios raiškos modelis, bet jis yra turbūt geriausiai subalansuotas. Jei esate viską darantis kūrėjas ar entuziastas, mėgstantis tiek kelionių peizažus, tiek šeimos portretus, tiek 4K vaizdo įrašus, A7 IV taps natūraliu jūsų kūrybiškumo tęsiniu.
Canon EOS R6 Mark II
• yra greitas darbinis arklys ir multimedijos meistras. Jis siūlo pasitikėjimą, kurį suteikia garsusis Canon Dual Pixel AF ir pramonės lyderio IBIS, o visa tai – korpuse, kuris puikiai tinka tiek greitam veiksmui, tiek kinematografiniam vaizdo įrašui. Jis išsiskiria sporto, laukinės gamtos ir renginių fotografams, kuriems reikia 40 kadrų per sekundę serijos ir patikimumo bet kokiomis sąlygomis. „Kaip šveicariškas peiliukas, jis nepaprastai naudingas įvairiems dalykams“, rašo DPReview – puikiai apibūdindami jo universalumą. Vienintelis tikras R6 II kompromisas – raiška (24 MP), bet tai sąmoningas pasirinkimas dėl mažesnio triukšmo ir greičio. Daugeliui profesionalų ir entuziastų 24 MP yra pakankamai, ypač kai fotoaparato sėkmės rodiklis toks aukštas dėl puikaus automatinio fokusavimo ir valdymo. Jei jau turite Canon objektyvų (EF ar RF) arba vertinate naudojimo paprastumą ir aukščiausio lygio spalvų atkūrimą vaizdo įrašams, R6 Mark II yra labai patrauklus. Tai fotoaparatas, kuriuo galite pasitikėti – ar tai būtų trumpalaikė nuotakos išraiška, ar vanago šuolis grobio link – ir tuoj pat perjungti į vaizdo režimą, kad įrašytumėte nuostabų, perteklinai apdorotą 4K vaizdą.
Nikon Z8 yra
• galingas mini flagmanas, kuris suteikia profesionalų lygio našumą tiems, kurie reikalauja iš savo įrangos tik geriausio. Jis iš esmės gali viską: didelės raiškos nuotraukos, stulbinantis greitis ir pažangus vaizdo įrašymas. Z8 skirtas tiems, kurie sako „kodėl gi ne abu?“ – ir itin greitas, ir itin detalus. Sporto ir laukinės gamtos specialistai džiaugsis 20 kadrų per sekundę RAW serija ir didele buferio talpa, o peizažų ir studijos menininkai vertins 45,7 MP failus ir dinaminį diapazoną. Hibridiniams kūrėjams ar filmų kūrėjams vidinis 12 bitų RAW vaizdo įrašymas ir 8K galimybės atveria kinematografines perspektyvas, kurių neturi joks kitas šios klasės fotoaparatas. Kaip paskelbė DPReview, „Tai galbūt pats išsamiausias fotoaparatas, kokį esame testavę“. Tai pasako viską. Vieninteliai tikri Z8 trūkumai – didesnė kaina, trumpesnis baterijos veikimo laikas – yra menkos smulkmenos, palyginti su jo galimybėmis. Jei esate Nikon naudotojas, pasiruošęs pereiti prie beveidrodinių, Z8 yra svajonių atnaujinimas (PetaPixel tiesiai pataria: „užsisakykite dabar“, jei pereinate nuo DSLR). Net jei nesate prisirišęs prie prekės ženklo, Z8 flagmano našumo už 4 tūkst. dolerių derinys sunkiai praleidžiamas pro akis. Kaip vienas redaktorius pasakė, tai „paradigmos pokytis fotoaparatų industrijoje“, nes profesionalios funkcijos pasiekia platesnį ratą be didelių kompromisų.

Galiausiai, nė vienas iš šių fotoaparatų nėra „blogas“ pasirinkimas – visi jie nuostabūs. Svarbiausia – suderinti fotoaparato stiprybes su savo poreikiais:

Ar teikiate pirmenybę objektyvų pasirinkimui, portabilumui ir subalansuotam funkcijų rinkiniui tiek nuotraukoms, tiek vaizdo įrašams? Sony A7 IV – jūsų pasirinkimas. Ją mėgsta vestuvių fotografai, kelionių vlogeriai ir kasdieniai kūrėjai dėl patikimumo ir lankstumo.

Ar jums reikia aukščiausio lygio greičio, stabilizacijos ir fotoaparato, kuris vienodai puikiai tinka tiek veiksmui, tiek vaizdui? Atkreipkite dėmesį į Canon R6 Mark II. Tai, ko gero, geriausias universalus beveidrodinis fotoaparatas už 2–2,5 tūkst. dolerių tiems, kurie fotografuoja visko po truputį, ypač greitai judančius objektus.

Ar atsisakote kompromisų ir norite beveik flagmano našumo ne flagmano korpuse? Nikon Z8 jus nustebins. Tai fotoaparatas, galintis tą pačią popietę užfiksuoti 20 kadrų seriją skrendančio paukščio, aukštos raiškos peizažą ir 8K laiko intervalų įrašą be jokio vargo.

2025 m. tiek ekspertai, tiek vartotojai giria visus tris modelius. DPReview jiems skyrė aukso apdovanojimus; Imaging Resource pagyrė jų vaizdo kokybę ir naudojimo patogumą; PetaPixel redaktoriai buvo sužavėti realiais rezultatais, o net ir „YouTube“ bendruomenė (Gerald Undone, Tony & Chelsea Northrup ir kt.) pabrėžė, kuo kiekvienas iš jų išsiskiria savaip. Viena eilute: Sony A7 IV, Nikon Z8 ir Canon R6 II – visi yra nugalėtojai. Geriausias jums priklauso nuo to, ar labiau vertinate Sony sistemos gausą, Canon ergonomiką ir greitį, ar Nikon maksimalią galią.

Šioje sunkiasvorių kovoje A7 IV vs Z8 vs R6 II nėra aiškaus „nokauto“ – kiekvienas fotoaparatas laimi skirtingose kategorijose: A7 IV – ekosistemoje ir vertėje, R6 II – vikrumu ir stabilumu, Z8 – grynuoju našumu ir universalumu.

Ką bepasirinktumėte, būsite su tikrai pažangiausiu fotoaparatu, kuris augs kartu su jumis daugelį metų. O nuolat tobulinant programinę įrangą ir pasirodant gandams apie įpėdinius, tai įdomus laikas būti fotografu ar turinio kūrėju. Kaip visada, įvertinkite savo fotografavimo situacijas ir, jei galite, išbandykite juos gyvai. Tikrai nesuklysite – kaip vienas laimingas vartotojas rašė forume po sistemos keitimo: „Svarstiau tarp Sony A7 IV ir R6 Mark II… nepaisant skirtingų meniu, nebuvo jokios konkurencijos – visi šie šiuolaikiniai fotoaparatai tokie geri, kad galėjau susitelkti į kompoziciją. Būtent to ir noriu iš fotoaparato.“.

Paskutinė mintis: Fotoaparatų korpusai keičiasi, bet visi šie trys ir šiandien, ir dar ilgai džiugins įspūdingais rezultatais. Rinkitės pagal savo poreikius ir tai, kuris jus įkvepia – tada eikite ir fotografuokite. Kiekvienas jų – technologinis stebuklas, kuris tinkamose rankose gali sukurti magiją.

Šaltiniai:

• DPReview – Sony a7 IV apžvalga: „A7 IV yra universalus fotoaparatas… labai lankstus vaizdo kūrimo įrankis… galinga automatinio fokusavimo sistema leidžia jį naudoti labai paprastai.“
• DPReview – Nikon Z8 apžvalga: „Z8 perėmė Z9 greitį ir automatinio fokusavimo galimybes į mažesnį, prieinamesnį korpusą… Tai, ko gero, pilniausias mūsų bandytas fotoaparatas.“
• DPReview – Canon R6 Mark II apžvalga: „Canon EOS R6 II išsiskiria net tarp labai pajėgių konkurentų… ji siūlo panašią vaizdo kokybę kaip ir jos konkurentai, konkurencingą automatinį fokusavimą, labai gerą vaizdo įrašymą ir greičiausią serijinį fotografavimą savo klasėje. Kaip šveicariškas peilis, ji yra nepaprastai naudinga įvairiems dalykams.“
• PetaPixel – Canon R6 II vs Sony A7 IV praktinis palyginimas: Pastebėta, kad R6 II „šiek tiek lenkia“ Sony ergonomikoje ir vaizdo stabilizavime, o Sony „atsiliepė“ vaizdo kokybe ir automatinio fokusavimo sekimu, o daugelyje aspektų abi buvo apylygės.
• PetaPixel – Nikon Z8 apžvalga, Chris Niccolls: „4000 $ kainuojantis Nikon Z8 bus geriausias pasirinkimas daugumai fotografų. Net ir rimtai profesionaliai dirbantys turėtų apsvarstyti, kiek galios Z8 suteikia už prieinamesnę kainą… Nikon Z8 yra toks geras, kokio ir tikėjomės.“
• PetaPixel – Nuomonė, Jaron Schneider: „Nikon Z8 yra jaudinantis, ne tik todėl, kad tai labai pajėgi kamera, bet ir todėl, kad ji žymi didelį paradigmos pokytį… išleidžiama prieinamesnė kamera, kuri perima iš aukščiausios klasės flagmano, bet praktiškai be kompromisų. Išskyrus mažesnę bateriją ir šiek tiek silpnesnį atsparumą oro sąlygoms, Z8 yra Z9.“
• Imaging Resource – Įspūdžiai apie A7 IV: „Su jos 33MP failais galima daug pasiekti. A7 IV sukuria ryškius, detalius vaizdus su puikiu dinaminio diapazono, spalvų ir lankstumo deriniu… automatinio fokusavimo sistema yra nuolat patikima ir pilna patogių funkcijų.“ imaging-resource.com imaging-resource.com
• Imaging Resource – R6 II praktinis testas: Canon pozicionavo R6 II kaip „šveicarišką armijos kamerą“, skirtą universalumui, patobulindama jau ir taip puikią R6 su didesniu greičiu ir vaizdo funkcijomis.
• Programinė įranga ir atnaujinimai: Sony daugybė A7 IV programinės įrangos atnaujinimų iki v5.01 (pridėtas fokusavimo braketavimas, transliavimas ir kt.); Nikon Z8 programinės įrangos 3.00 versija su pikselių perjungimo patobulinimais, AF ribotuvu ir kt.; Canon R6 II programinės įrangos 1.6.0 versija pagerina AF sekimą priartinant ir prideda naujų funkcijų.