LIM Center, Aleje Jerozolimskie 65/79, 00-697 Warsaw, Poland
+48 (22) 364 58 00

Bezlusterkowe tytany Canona w starciu: EOS R3 vs R5 Mark II vs R6 Mark II – Który zwycięży w 2025 roku?

Bezlusterkowe tytany Canona w starciu: EOS R3 vs R5 Mark II vs R6 Mark II – Który zwycięży w 2025 roku?

Canon’s Mirrorless Titans Face Off: EOS R3 vs R5 Mark II vs R6 Mark II – Which Reigns Supreme in 2025?

Rywalizacja pomiędzy zaawansowanymi bezlusterkowcami Canona jeszcze nigdy nie była tak zacięta. W 2025 roku trzy modele stanowią czołówkę dla fotografów i twórców hybrydowych: demon prędkości EOS R3, wszechstronny EOS R5 Mark II oraz opłacalny EOS R6 Mark II. Wszystkie trzy oferują najnowocześniejsze technologie, ale każdy z nich ma swoje mocne strony. To kompleksowe porównanie przeanalizuje ich specyfikacje, wydajność, jakość zdjęć/wideo, konstrukcję, czas pracy na baterii oraz najlepsze zastosowania – z opiniami ekspertów i użytkowników z praktyki – aby pomóc Ci zdecydować, który aparat wygrywa. Zajrzymy też w przyszłość Canona, w tym na nadchodzący EOS R1 i plotkowane modele serii R spodziewane po 2025 roku. Zanurzmy się w ostateczną konfrontację bezlusterkowców Canona.

Poznaj rywali

Canon EOS R3: Flagowy model Canona o profesjonalnej szybkości (przynajmniej flagowy do czasu premiery EOS R1) stworzony jest do akcji. Wprowadzony pod koniec 2021 roku, R3 posiada pełnoklatkową, warstwową matrycę BSI CMOS o rozdzielczości 24,1 megapiksela, zapewniającą błyskawiczny odczyt i minimalny efekt rolling shutter imaging-resource.com. Potrafi wykonywać zdjęcia RAW z prędkością do 30 kl./s z pełnym śledzeniem autofokusa przy użyciu migawki elektronicznej dpreview.com (a nawet szalone 195 kl./s w specjalnym trybie seryjnym) the-digital-picture.com. Korpus to wytrzymała konstrukcja z wbudowanym uchwytem z uszczelnieniem na poziomie serii 1D imaging-resource.com i dużą profesjonalną baterią. Co istotne, R3 wprowadził unikalny Eye Control AF Canona, pozwalający wybierać punkty ostrości poprzez patrzenie przez wizjer EVF – funkcja stworzona z myślą o dynamicznej fotografii sportowej i przyrodniczej. Dzięki podwójnym slotom na karty (CFexpress + SD) i profesjonalnej łączności (Ethernet przewodowy, Wi-Fi 5GHz, GPS) dpreview.com dpreview.com, EOS R3 to koń roboczy dla fotografów sportowych i fotoreporterów, którzy cenią szybkość, wytrzymałość i niezawodność ponad samą rozdzielczość. Jak podkreśla Imaging Resource, R3 jest „skrojony pod węższą grupę profesjonalistów, szczególnie fotografów sportowych i fotoreporterów, którzy często nie potrzebują bardzo wysokiej rozdzielczości zdjęć. Priorytetem są szybkość i sprawne zarządzanie plikami” imaging-resource.com. W cenie około $5,999 (za sam korpus) MSRP imaging-resource.com, to poważna inwestycja dla tych, którzy naprawdę potrzebują jego możliwości.

Canon EOS R5 Mark II: Wprowadzony na rynek w sierpniu 2024 roku jako długo wyczekiwany następca popularnego R5, R5 Mark II to najbardziej wszechstronny hybrydowy aparat Canona techradar.com techradar.com. Zachowuje 45-megapikselową pełnoklatkową rozdzielczość poprzednika, ale otrzymuje zupełnie nową, warstwową, tylnie podświetlaną matrycę z podwójnym układem przetwarzania (DIGIC X + dedykowany akcelerator) dla znacznie większej szybkości techradar.com the-digital-picture.com. Efektem jest do 30 kl./s w trybie zdjęć seryjnych z migawką elektroniczną (teraz 14-bitową, praktycznie bez zaciemnienia wizjera) the-digital-picture.com the-digital-picture.com – ogromny skok, który „minimalizuje zniekształcenia rolling shutter” techradar.com i sprawia, że trudno przegapić moment. Autofokus jest inteligentniejszy dzięki Dual Pixel CMOS AF II wspieranemu przez algorytmy deep-learning „Intelligent AF”; nowe tryby People Priority i Vehicle (Action) Priority pomagają R5 II bez wysiłku śledzić obiekty techradar.com. Podobnie jak R3, dziedziczy nawet funkcję Eye Control AF. W kwestii wideo, R5 II to prawdziwa hybrydowa potęga – może nagrywać 8K do 60 kl./s RAW wewnętrznie (to więcej niż oryginalny R5 z 8K/30) oraz 4K/120p dla płynnych ujęć slow motion petapixel.com petapixel.com. Co ważne, Canon rozwiązał słynne problemy z przegrzewaniem: dzięki wewnętrznym poprawkom i opcjonalnemu zewnętrznemu uchwytowi z wentylatorem, R5 II może nagrywać 8K/60p przez ~23 minuty i 4K/24p przez ponad 50 minut zanim nastąpi odcięcie termiczne – „nieporównywalnie lepiej niż wcześniej” petapixel.com petapixel.com. Dodaje także profesjonalne narzędzia wideo, takie jak C-Log 2 gamma (dla większego zakresu dynamicznego i łatwiejszej korekcji kolorów) petapixel.com, monitory przebiegu oraz lampkę tally petapixel.com. Wszystko to zamknięte jest w znanej obudowie w stylu R5 z górnym panelem LCD, podwójnymi slotami na karty (CFexpress B + SD UHS-II) i ulepszoną baterią (LP-E6P) pozwalającą na około 600+ zdjęć na jednym ładowaniu. Przy cenie $4,299 detalicznie usa.canon.com, EOS R5 Mark II nie jest tani, ale jak stwierdza recenzja TechRadar, „Canon sprawił, że EOS R5 Mark II wydaje się bardziej nową serią aparatów niż zwykłym ulepszeniem… bez wątpienia najlepszy profesjonalny aparat Canona do tej pory.” techradar.com Dla wielu profesjonalistów ten 45MP demon prędkości to złoty środek – łącząc wysoką rozdzielczość i wysokie prędkości zdjęć – czyniąc go najlepszym wyborem do wszystkiego, od pracy studyjnej i krajobrazów po fotografię dzikiej przyrody i sportu.

Canon EOS R6 Mark II: Wprowadzony pod koniec 2022 roku, R6 Mark II to druga generacja pełnoklatkowego modelu dla entuzjastów, który oferuje znacznie więcej, niż sugeruje jego pozycja. Wykorzystuje 24,2-megapikselową matrycę CMOS (nie warstwową, ale szybszą niż 20MP chip z oryginalnego R6) oraz procesor DIGIC X, umożliwiając do 40 kl./s przy użyciu migawki elektronicznej – przewyższając nawet standardowe 30 kl./s modelu R3 (choć przy 12-bitowym wyjściu) petapixel.com. W rzeczywistości, PetaPixel nazwał R6 II „mini R3” ze względu na znacznie ulepszone AF i wydajność zdjęć seryjnych petapixel.com. Aparat korzysta z algorytmów Dual Pixel AF opartych na uczeniu maszynowym z R3, z wykrywaniem obiektów takich jak ludzie, zwierzęta i pojazdy, a także przydatnym trybem Auto select, który pozwala aparatowi samodzielnie rozpoznać typ obiektu petapixel.com. Migawka mechaniczna wykonuje solidne 12 kl./s, a Canon dodał nawet tryb zdjęć seryjnych RAW z 0,5-sekundowym buforem pre-shooting, aby uchwycić momenty tuż przed pełnym naciśnięciem spustu – „prawdziwy przełom” w fotografii sportowej i przyrodniczej petapixel.com petapixel.com. Korpus R6 II praktycznie nie różni się od oryginalnego R6 – to dobrze wyważony, uszczelniony (choć nie na poziomie R5/R3) korpus średniej wielkości z ergonomicznym uchwytem dpreview.com. Do istotnych zmian należy przeniesienie włącznika na prawą stronę (dla obsługi jedną ręką) oraz dodanie dedykowanego przełącznika trybu foto/wideo, co podkreśla hybrydowy charakter aparatu dpreview.com dpreview.com. Wizjer OLED o rozdzielczości 3,69 mln punktów i 3-calowy, odchylany ekran LCD pozostały bez zmian, podobnie jak 5-osiowa stabilizacja obrazu w korpusie, oceniana na 8 stopni dpreview.com. Wideo: R6 II nagrywa 4K do 60p z pełnej szerokości matrycy (nadpróbkowane z 6K dla doskonałej szczegółowości) dpreview.com, a nawet umożliwia wyjście 6K/60p ProRes RAW przez HDMI do zewnętrznego rejestratora petapixel.com. Co więcej, Canon usunął limit nagrywania 30-minutowych klipów – R6 II może nagrywać ponad 40 minut 4K/60 lub ponad 6 godzin 4K/30 za jednym razem (w normalnych temperaturach) techradar.com. To czyni ją świetną opcją dla filmowców eventowych i twórców treści, z jednym wyjątkiem: port micro-HDMI (zamiast pełnowymiarowego), co dla niektórych jest frustrujące dpreview.com. Dzięki podwójnym slotom UHS-II SD i tej samej baterii LP-E6NH (wystarcza na ~580 zdjęć lub 320 przez EVF według normy CIPA) dpreview.com dpreview.com, R6 II to doskonały uniwersalny aparat. Zadebiutował w cenie 2 499 USD (korpus) dpreview.com – to około połowa ceny R5 II – co czyni go opłacalnym wyborem dla entuzjastów lub profesjonalistów szukających sprawnego drugiego korpusu. „Zdjęcia seryjne są znakomite, autofocus bardzo skuteczny, wydajność w słabym świetle świetna… [ale] R6 II wydaje się dość droga jak na pełnoklatkowy aparat 24 MP” – zauważa recenzja TechRadar, chwaląc wydajność, ale przyznając, że 24 MP może dziś wydawać się skromne techradar.com techradar.com. Mimo to, dla wielu użytkowników R6 Mark II trafia w idealny punkt pod względem ceny i wydajności w ofercie Canona, zyskując dużą grupę fanów.

Pojedynek Specyfikacji

Zacznijmy od porównania kluczowych specyfikacji i cech sprzętowych obok siebie:

>
AparatCanon EOS R3Canon EOS R5 Mark IICanon EOS R6 Mark II
Matryca24,1 MP Pełnoklatkowa Stacked BSI CMOS imaging-resource.com45,0 MP Pełnoklatkowa Stacked BSI CMOS usa.canon.com usa.canon.com24,2 MP Pełnoklatkowa CMOS (bez BSI, bez stacked) dpreview.com dpreview.com
ProcesorDIGIC XPodwójny: DIGIC X + „DIGIC X Accelerator” (współprocesor AI) the-digital-picture.comDIGIC X
Nat. ISO100–102 400 (rozszerz 50–204 800) dpreview.com dpreview.com100–51 200 (rozszerz 50–102 400) the-digital-picture.com100–102 400 (rozszerz 50–204 800) the-digital-picture.com
Stabilizacja w korpusieTak, do 8,0 stopni korekcji imaging-resource.comTak, do 8,0 stopni (8,5 stopnia z koordynowaną stabilizacją w obiektywie) the-digital-picture.comTak, do 8,0 stopni dpreview.com
Migawka mechaniczna12 kl./s (max 1/8000s) dpreview.com12 kl./s (max 1/8000s)12 kl./s (max 1/8000s) <a href=”https://petapixel.com/2023/01/20/canon-petapixel.com
Migawka elektronicznaSeria RAW 30 kl./s (14-bit) + tryb 195 kl./s (50 zdjęć) dpreview.com the-digital-picture.com; do 1/64 000 s the-digital-picture.com30 kl./s (14-bit) do 1/32 000 s the-digital-picture.com the-digital-picture.com40 kl./s (12-bit) do 1/16 000 s petapixel.com petapixel.com
AutofokusDual Pixel CMOS AF II; 1 053 punktów; wykrywanie ludzi/zwierząt/pojazdów; Eye Control AF w EVF imaging-resource.comDual Pixel CMOS AF II; ulepszone śledzenie obiektów (tryby Ludzie/Zwierzęta, wykrywanie pojazdów); Eye Control AF; Intelligent Tracking & Recognition (uczenie głębokie) usa.canon.com techradar.comDual Pixel CMOS AF II; wykrywanie ludzi/zwierząt/pojazdów; nowy tryb automatycznego wyboru obiektu; brak Eye Control petapixel.com
WizjerOLED 5,76 mln punktów, powiększenie 0,76×, 120 Hz, wsparcie symulacji OVF (widok HDR) imaging-resource.com dpreview.com5,76 mln punktów OLED, 0,76×, 120 Hz (bez symulacji HDR)3,69 mln punktów OLED, 0,76×, 60/120 Hzdpreview.com
Tylny ekran LCD3,2” w pełni odchylany, ekran dotykowy 4,15 mln punktówdpreview.com the-digital-picture.com3,2” w pełni odchylany, ekran dotykowy 2,1 mln punktówthe-digital-picture.com3,0” w pełni odchylany, ekran dotykowy 1,62 mln punktówdpreview.com
Pamięć1× CFexpress Typ B+ 1× SD UHS-IIdpreview.com1× CFexpress Typ B+ 1× SD UHS-IIthe-digital-picture.com2× SD UHS-II (podwójne sloty)dpreview.com
Formaty wideo6K/60p RAW wewnętrznie; 4K do 120p (4K/60 nadpróbkowane z 6K)dpreview.com dpreview.com; 1080p/240p; 10-bitowy C-Log3 lub HDR PQ; Wewnętrzny RAW i All-I; pełnowymiarowe HDMI wyjściedpreview.com8K/60p RAW wewnętrzniepetapixel.com; 8K/30p 10-bit (nadpróbkowane do wyjścia 4K); 4K do 120p (4K/60 bez nadpróbkowania)petapixel.com; 1080p/240p; 10-bitowy C-Log3i C-Log2; podwójne SDI? (przez adapter); pełnowymiarowe HDMI; waveform, tally petapixel.com4K/60p 10-bit (nadpróbkowane z 6K) <a href=”https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r6-mark-ii-in-depdpreview.com; 4K/30p 10-bit (pełna szerokość, nieograniczony czas nagrywania) techradar.com; 1080p/180p slow-mo; 10-bit C-Log3 lub HDR PQ; 6K ProRes RAW zewnętrznie przez micro-HDMI petapixel.com
BateriaLP-E19 (2700 mAh); ~860 zdjęć EVF (CIPA) amateurphotographer.comLP-E6P (2130 mAh, nowy o wysokiej wydajności); ~600 zdjęć (szac.) – obsługuje zasilanie USB PDLP-E6NH (2130 mAh); 580 zdjęć LCD / 320 EVF (CIPA) dpreview.com
Wymiary150 × 143 × 87 mm; 1015 g (z baterią) dpreview.com dpreview.com144 × 116 × 88 mm; ~740 g (z baterią) techradar.com techradar.com138 × 98 × 88 mm; 670 g (korpus), ~680 g z baterią dpreview.com dpreview.com
Konstrukcja i dodatkiKorpus ze stopu magnezu zintegrowany uchwyt; uszczelnienie pogodowe serii 1D; Smart Controller panele dotykowe AF-ON (optyczne); górny wyświetlacz statusu LCD: Nie; port LAN, wbudowany GPS the-digital-picture.com the-digital-picture.comKorpus ze stopu magnezu; uszczelniony; opcjonalny uchwyt BG-R20 (lub uchwyt z wentylatorem/Ethernetem) usa.canon.com <a href=”https://www.usa.canon.com/newsroom/2024/20240717-camera?srsltid=AfmBOorfiNzFkCrh4edBS0ZPoDTcIYDN0aQV5usa.canon.com; Inteligentny kontroler: Nie; górny wyświetlacz statusu LCD: Tak; brak wbudowanego GPS (opcjonalny dołączany)Poliwęglan/stop magnezu; odporność na warunki atmosferyczne (nie na poziomie R5/R3) dpreview.com; górny LCD: Nie; wbudowana lampa błyskowa: Nie; przełącznik trybu ostrości: Tak (dźwignia foto/wideo)

Tabela: Kluczowe specyfikacje EOS R3, R5 Mark II i R6 Mark II. R3 stawia na szybkość i wytrzymałość, R5 II oferuje wysoką rozdzielczość i zaawansowane funkcje hybrydowe, a R6 II równoważy wydajność z przystępną ceną. Źródła: komunikaty prasowe Canona i recenzje imaging-resource.com dpreview.com the-digital-picture.com dpreview.com.

Jak pokazują specyfikacje, wszystkie trzy aparaty korzystają z najnowszych technologii Canona (Dual Pixel AF, stabilizacja w korpusie, 10-bitowy zapis HDR itd.), ale występują wyraźne różnice w sensorze, szybkości i konstrukcji korpusu:

  • Rozdzielczość i technologia sensora: Sensor 45 MP w R5 Mark II znacznie przewyższa pod względem szczegółowości 24 MP w R3 i R6 II – co jest korzystne przy kadrowaniu i dużych wydrukach. Dodatkowo, jest zarówno BSI (z tylnym podświetleniem), jak i warstwowy (stacked), co zapewnia czysty obraz przy wysokim ISO i ultraszybki odczyt techradar.com the-digital-picture.com. 24-megapikselowa matryca R3 jest również BSI stacked (zaprojektowana pod kątem szybkości, nie rozdzielczości). Sensor 24,2 MP w R6 II nie jest ani BSI, ani stacked dpreview.com, więc ma najniższą prędkość odczytu i nieco więcej szumów przy wysokim ISO (na poziomie piksela). W praktyce R6 II nadal generuje znakomite zdjęcia – „jakość obrazu porównywalna z konkurencją” w tej klasie ts2.tech – ale 45 MP vs 24 MP to duża różnica, jeśli potrzebujesz dodatkowych detali lub miejsca na kadrowanie the-digital-picture.com. Dla wielu fotografów 24 MP to wystarczająco dużo; jak zauważa Bryan Carnathan, nie każdy potrzebuje wyższej rozdzielczości, a zmniejszenie zdjęcia z 45 MP może wyrównać poziom szumów the-digital-picture.com.
  • Zdjęcia seryjne i migawka: Wszystkie trzy mają mechaniczne migawki do 12 kl/s, ale to elektroniczny tryb seryjny je od siebie odróżnia. R6 II wygrywa na papierze dzięki 40 kl/s z migawką elektroniczną, najszybszą z tej trójki petapixel.com. Jednak osiąga to poprzez przejście na 12-bitowy RAW i użycie wolniejszego sensora (może pojawić się efekt rolling shutter). Zarówno R5 II, jak i R3 osiągają 30 kl/s w RAW z pełną 14-bitową jakością i minimalnymi zniekształceniami dzięki swoim warstwowym sensorom the-digital-picture.com dpreview.com. W rzeczywistości odczyt sensora w R5 II jest dwa razy szybszy niż w R6 II (6,3 ms vs 14,5 ms), co znacznie ułatwia rejestrowanie szybkiej akcji bez zniekształceń the-digital-picture.com the-digital-picture.com. R3 oferuje nawet niszowy tryb seryjny 195 kl/s (tylko JPEG, półsekundowa seria) do badań lub bardzo specjalistycznych zastosowań the-digital-picture.com. Wszystkie trzy mają maksymalną prędkość migawki elektronicznej co najmniej 1/16 000 s, a R3 osiąga niesamowite 1/64 000 s, co pozwala fotografować na pełnej przysłonie w jasnym świetle the-digital-picture.com.
  • Możliwości autofokusa: Dual Pixel CMOS AF II firmy Canon jest doskonały pod każdym względem, oferując 100% pokrycia kadru i „przyklejone” śledzenie obiektu. EOS R3 i R5 II dodają Eye Control AF, pozwalając szybko przesuwać punkt AF samym spojrzeniem, co dla niektórych może być przełomowe (gdy działa poprawnie). „Eye-Control AF wciąż jest zmorą wielu osób. Dla mnie jednak działa świetnie,” zauważa recenzent PetaPixel petapixel.com petapixel.com – niektórzy użytkownicy uważają to za genialne rozwiązanie do łapania obiektów (zwłaszcza w sporcie/przyrodzie), inni mają trudności z kalibracją do swojego oka. Poza tym, R5 II wprowadził nowe algorytmy AF jak People Priority (priorytet dla ludzi) i tryby śledzenia pojazdów, które TechRadar określił jako „niemal perfekcyjny AF i śledzenie obiektów – EOS R5 Mark II sprawia, że trudno przegapić ujęcie” techradar.com techradar.com. W rzeczywistości PetaPixel uznał, że autofokus R5 II jest tak ulepszony, że „większość użytkowników uzna wydajność za lepszą nawet niż w dość nowoczesnym Canonie R3” w rzeczywistym śledzeniu, z wyjątkiem funkcji Eye Control petapixel.com. R6 II, choć nie ma tych dodatkowych trybów i „bajerów” z kontrolą wzroku, odziedziczył wiele z inteligencji R3. Niezawodnie rozpoznaje ludzi, zwierzęta i pojazdy, a nawet posiada Auto subject-detect, które oszczędza konieczności przełączania trybów petapixel.com. Wszystkie trzy aparaty ustawiają ostrość do około -6,5 EV lub lepiej, oferując mocny AF w słabym świetle. W większości sytuacji wszystkie trzy zapewniają szybki, precyzyjny autofokus – ale fotografowie akcji docenią niewielką przewagę R5 II w zaawansowaniu AF (oraz większe, pozbawione zaciemnienia wizjery R3/R5 do śledzenia gwałtownych ruchów).
  • Korpus i budowa: Fizyczna konstrukcja to główny czynnik różnicujący. EOS R3 to duży, profesjonalny aparat – w zasadzie bezlusterkowa seria 1D z wbudowanym pionowym uchwytem. Jest zbudowany jak czołg (obudowa ze stopu magnezu) i w pełni uszczelniony, by przetrwać deszcz, kurz i trudne warunki użytkowania imaging-resource.com. Duży korpus nie tylko dobrze współpracuje z dużymi teleobiektywami, ale także mieści dodatkowe elementy sterujące (podwójny spust migawki i pokrętła do fotografowania w pionie, a także unikalne dla Canona Smart Controller panele dotykowe pod kciukiem, które bardzo przyspieszają wybór punktów AF) the-digital-picture.com. Wykorzystuje pojemny akumulator LP-E19 2750 mAh z 1D X III dla maksymalnej wydajności amateurphotographer.com the-digital-picture.com. Dla porównania, EOS R5 Mark II ma mniejszy rozmiar, podobny do lustrzanki z serii 5D w dłoni. Jest uszczelniony na wysokim poziomie (choć być może nie aż tak niezniszczalny jak R3) dpreview.com, a na górze znajduje się ekran LCD do szybkiej zmiany ustawień – profesjonalny akcent, którego brakuje w R6 II. R5 II można opcjonalnie używać z gripami: standardowym (BG-R20) lub nowym gripem z aktywnym wentylatorem chłodzącym i portem Ethernet do pracy studyjnej/wideo usa.canon.com usa.canon.com. EOS R6 Mark II ma ogólny kształt zbliżony do R5, ale jest nieco lżejszy i nie posiada górnego wyświetlacza. Jego konstrukcja nadal jest solidna i „wyraźnie czuć go w dłoni” dpreview.com, z magnezowym szkieletem, a Canon określa go jako odporny na kurz i wilgoć (choć nie w takim stopniu jak droższe modele). Ergonomicznie, jeśli miałeś w ręku nowoczesnego Canona R, wiesz czego się spodziewać – wygodne, głębokie uchwyty i intuicyjne sterowanie we wszystkich trzech modelach. R6 II i R5 II poprawiły nawet kilka drobiazgów: np. w obu przełącznik zasilania przeniesiono na prawą stronę (dużo łatwiejsze włączanie jedną ręką) i dodano dedykowany przełącznik trybu foto/wideo, co odzwierciedla ich hybrydowy charakter dpreview.com dpreview.com.Sedno sprawy: dla maksymalnej trwałości i profesjonalnej obsługi, R3 nie ma sobie równych, ale R5 II i R6 II są niezwykle przyjazne dla użytkownika i lepiej się sprawdzą, jeśli zależy Ci na bardziej kompaktowym zestawie.
  • EVF i wyświetlacze: R3 i R5 II mają wspólny, wysokiej rozdzielczości wizjer elektroniczny OLED o rozdzielczości 5,76 miliona punktów, podczas gdy EVF w R6 II to 3,69 mln punktów. W praktyce EVF w R3 jest o krok wyżej – nie tylko oferuje wysoką rozdzielczość, ale także tryb symulacji HDR „OVF” dla bardziej realistycznego obrazu z rozszerzonym zakresem dynamicznym (funkcja zaczerpnięta z doświadczenia OVF w EOS-1D X Mark III) dpreview.com. R6 II również posiada tryb symulacji, ale bez panelu obsługującego HDR jest on mniej skuteczny dpreview.com. Wszystkie trzy oferują odświeżanie 120 Hz dla niemal bezopóźnieniowego podglądu. Jeśli chodzi o tylne ekrany, R3 ma piękny, odchylany ekran LCD o rozdzielczości 4,15 mln punktów – niezwykle ostry, świetny do przeglądania zdjęć i kontroli ostrości manualnej the-digital-picture.com. Odchylany ekran 2,1 mln punktów w R5 II również jest znakomity, a ekran 1,62 mln punktów w R6 II, choć o niższej rozdzielczości, nadal jest jasny i czuły na dotyk. W pełni odchylana konstrukcja we wszystkich trzech modelach to duże udogodnienie przy fotografowaniu pod nietypowymi kątami i vlogowaniu.
  • Pamięć masowa i łączność: Zarówno R3, jak i R5 II mają gniazdo na kartę CFexpress typu B (do szybkich serii 30 kl./s i nagrywania wideo 8K/6K) oraz dodatkowe gniazdo na kartę SD UHS-II dpreview.com the-digital-picture.com. R6 II, skierowany bardziej do średniej półki, rezygnuje z CFexpress na rzecz podwójnych gniazd SD UHS-II dpreview.com – tańsze nośniki, ale może to ograniczać fotografowanie z dużą szybkością; przy 40 kl./s można natrafić na bufor i czekać na zapis na kartę SD petapixel.com. Jeśli chodzi o porty, wszystkie mają wejścia na mikrofon i słuchawki oraz USB-C. R3 i R5 II mają pełnowymiarowe wyjścia HDMI, co jest bardzo doceniane przez filmowców dpreview.com the-digital-picture.com. Niestety, R6 II korzysta z portu micro-HDMI dpreview.com, co – jak TechRadar trafnie zauważył – czyni go „mniej idealnym do pracy z wideo” ze względu na podatność na uszkodzenia petapixel.com. R3 dodatkowo posiada gniazdo Ethernet LAN (do natychmiastowego przewodowego transferu w środowiskach prasowych) oraz wbudowany GPS – funkcje, których pozostałe dwa modele nie mają w standardzie dpreview.com the-digital-picture.com. Jeśli chodzi o łączność bezprzewodową, R3 ma Wi-Fi 5 i Bluetooth, R6 II dodaje Wi-Fi 5GHz, a R5 II idzie dalej, oferując Wi-Fi 6/6E dla szybszego bezprzewodowego tetheringu i transferu the-digital-picture.com the-digital-picture.com.
Podsumowując, EOS R3 to narzędzie dla specjalistów – niższa rozdzielczość, ale najszybszy odczyt i korpus zbudowany, by wytrzymać wszystko. EOS R5 Mark II to kompromis między wysoką rozdzielczością a dużą szybkością, przesuwając granice zarówno w fotografii, jak i wideo, dla szerokiego zakresu profesjonalnych zastosowań. Natomiast EOS R6 Mark II oferuje ogromne możliwości w swojej cenie, skupiając się na uniwersalności i łatwości obsługi. Teraz przyjrzyjmy się, jak te aparaty wypadają w rzeczywistych warunkach i jakie dają rezultaty.

Porównanie jakości zdjęć (fotografie)

Pomimo różnych rozdzielczości matryc, wszystkie trzy aparaty zapewniają znakomitą jakość zdjęć, czego można oczekiwać od nowoczesnych pełnoklatkowych sensorów. Oto jak wypadają w kluczowych aspektach:

  • Rozdzielczość i szczegółowość: 45MP R5 Mark II wyraźnie rejestruje najwięcej detali. Jeśli fotografujesz krajobrazy, architekturę lub wykonujesz zlecenia komercyjne wymagające dużych wydruków lub mocnego kadrowania, różnica jest zauważalna – pliki z R5 II mają około 85% więcej pikseli niż pliki 24MP z R3/R6 II. Na przykład fotografowie przyrody mogą docenić możliwość wykadrowania zdjęcia 45MP i nadal mieć ~20MP do dyspozycji. 24MP w R3 i R6 II to wystarczająco dużo do większości zastosowań (np. 24MP pozwala na wydruk ok. 20×13 cali w 300dpi), ale R5 II daje dodatkową elastyczność. Co ciekawe, Canon nie poświęcił jakości obrazu na rzecz szybkości w R5 II: mimo że jej matryca jest warstwowa, co czasem może nieznacznie zmniejszać zakres dynamiczny, różnica jest minimalna. PetaPixel zmierzył, że R5 II „traci trochę zakresu dynamicznego w trybie migawki mechanicznej” w porównaniu do oryginalnej R5, ale jest to bardzo niewielkie petapixel.com petapixel.com. Zauważają, że „nowoczesne sensory osiągnęły już szczyt pod względem jakości obrazu… szybszy sensor skanujący prawdopodobnie jest wart każdej kompromisowej decyzji” petapixel.com. Innymi słowy, R5 II nadal produkuje fenomenalne zdjęcia z doskonałym zakresem dynamicznym i niskim poziomem szumów, praktycznie na równi z poprzednikiem, mimo zwiększonej szybkości. W rzeczywistości, w trybie elektronicznej migawki, R5 II ma lepsze odwzorowanie cieni i zakres dynamiczny niż oryginalna R5, dzięki 14-bitowemu wyjściu nawet przy cichym fotografowaniu petapixel.com petapixel.com.
  • Wysokie ISO i szumy: Wszystkie trzy aparaty mają świetną wydajność przy wysokim ISO, ale ich mocne strony nieco się różnią. Niższa gęstość pikseli w R3 (24 MP na pełnej klatce) teoretycznie daje mu przewagę w fotografowaniu przy słabym oświetleniu – i rzeczywiście Canon nadał mu najwyższe natywne ISO (do 102 400) z tej trójki dpreview.com. R6 II ma tę samą rozdzielczość 24 MP i również osiąga natywne ISO 102 400 the-digital-picture.com. W praktyce, przy tym samym rozmiarze wyjściowym, zdjęcia z R5 II (które natywnie kończą się na ISO 51 200) można przeskalować do 24 MP i wyglądają równie czysto the-digital-picture.com. TechRadar uznał wydajność R6 II przy słabym świetle za „znakomitą”, zauważając, że zdjęcia przy wysokim ISO były bardzo czyste i że wszyscy trzej rywale w tej klasie radzą sobie podobnie dobrze techradar.com techradar.com. R5 II i R3, dzięki nowszym matrycom BSI, również doskonale kontrolują szumy przy wysokim ISO – a podczas fotografowania w RAW masz do dyspozycji nową, wbudowaną w R5 II „neuronalną” redukcję szumów, która wykorzystuje deep learning do redukcji szumów (choć tylko przy wyjściu JPEG/HEIF) the-digital-picture.com the-digital-picture.com. Ogólnie rzecz biorąc, możesz fotografować na ISO 12 800 lub 25 600 dowolnym z tych aparatów i uzyskać bardzo użyteczne rezultaty do większości zastosowań. Jeśli musisz podnieść ISO do 51k lub 102k, R3/R6 II zachowają nieco więcej szczegółów (ponieważ najwyższe rozszerzone ISO w R5 II to 102 400, ale przy większej liczbie pikseli, sygnał do szumu na piksel jest niższy). Jednak w praktycznym użytkowaniu różnice są niewielkie – DPReview zauważył, że R6 II „dostarcza jakość obrazu porównywalną do konkurentów” takich jak 20MP Sony A9 II i 33MP Sony A7 IV ts2.tech, i to samo można powiedzieć o R3 i R5 II. Wszystkie trzy mają przyjemną dla oka kolorystykę Canona i przetwarzanie JPEG, które zapewnia żywe, wierne kolory prosto z aparatu (z Picture Styles lub opcjami HEIF HDR, jeśli chcesz).
  • Zakres dynamiczny: Matryce Canona historycznie nieco ustępowały Sony/Nikon pod względem zakresu dynamicznego przy bazowym ISO, ale najnowsza generacja zniwelowała tę różnicę. R5 Mark II w szczególności oferuje około ponad 14 stopni zakresu dynamicznego przy bazowym ISO (w RAW), podobnie jak R5 i na równi z konkurentami, takimi jak Nikon Z8 petapixel.com petapixel.com. R3 i R6 II również powinny mieścić się w granicach 13-14 stopni. Warto zauważyć: przy użyciu migawki elektronicznej, R6 II przechodzi na 12-bitowy RAW, co nieznacznie zmniejsza zakres dynamiczny w tym trybie dpreview.com dpreview.com. R5 II i R3 utrzymują 14-bitową głębię nawet przy cichej migawce, zachowując maksymalny zakres DR petapixel.com the-digital-picture.com. Testy PetaPixel wykazały, że matryca warstwowa R5 II ma minimalną stratę zakresu dynamicznego w trybie migawki mechanicznej względem starej R5 (może ok. 0,3 stopnia), ale to nic, co większość użytkowników by zauważyła petapixel.com petapixel.com. W trybie migawki elektronicznej, R5 II faktycznie znacznie przewyższa starą R5 (która miała poważną utratę DR w e-shutter) petapixel.com. Wniosek: wszystkie trzy aparaty generują pliki z doskonałą tolerancją na odzyskiwanie szczegółów, zwłaszcza przy niskim ISO. Możesz w dużym stopniu rozjaśniać cienie i odzyskiwać światła bez powstawania pasmowania. Jeśli priorytetem jest maksymalny zakres dynamiczny przy bazowym ISO, np. do fotografii krajobrazowej, R5 II jest logicznym wyborem (ze względu na 14-bitowy zapis i wyższą liczbę MP pozwalającą uchwycić subtelne przejścia tonalne). Jednak różnice są niewielkie – w rzeczywistych warunkach fotografowania raczej nie uznasz R3 czy R6 II za ograniczające pod tym względem.
  • Kolor i tonalność: Canon jest znany z odwzorowania kolorów i te aparaty dumnie podtrzymują tę tradycję. JPEG-i prosto z aparatu mają barwy, które podobają się większości – zwłaszcza jeśli chodzi o odcienie skóry – a do wyboru są profile takie jak Neutralny, Portret, Krajobraz itp., lub 10-bitowe formaty HEIF do wyjścia HDR. R5 II dodaje opcję C-RAW (skompresowany RAW), aby zaoszczędzić miejsce, a wszystkie obsługują najnowsze fotografowanie HDR PQ dla zdjęć o wysokiej rozpiętości tonalnej. W recenzjach TechRadar chwalił „bardzo atrakcyjne odwzorowanie kolorów zarówno na zdjęciach, jak i wideo” w R6 Mark II techradar.com, a to samo dotyczy R3 i R5 II, które mają ten sam procesor obrazu. Canon wprowadził też kilka sprytnych rozwiązań przetwarzania obrazu w R5 II: ulepszenia „Digital Lens Optimizer” oraz tryb powiększania obrazu przez sieć neuronową, który może generować obrazy 2x większe (od 45MP do 179MP!) do specjalnych zastosowań the-digital-picture.com the-digital-picture.com. Choć takie funkcje są niszowe, sugerują, że Canon wykorzystuje AI do poprawy jakości obrazu już w aparacie – coś, czego możemy spodziewać się więcej w przyszłości.

Podsumowując jakość zdjęć: jeśli potrzebujesz maksymalnej szczegółowości i nieco lepszej rozpiętości tonalnej przy bazowym ISO, R5 Mark II jest mistrzem – to bezlusterkowiec Canona o najwyższej rozdzielczości i „najbardziej wszechstronny aparat w historii” pod względem jakości obrazu i szybkości techradar.com. EOS R3 i R6 II dają bardzo podobne rezultaty: pliki 24MP z pięknymi kolorami, niskim poziomem szumów i dużą elastycznością, szczególnie dobrze sprawdzające się w słabym świetle i przy szybkiej akcji. W rzeczywistości wielu fotografów sportowych woli niższą rozdzielczość, bo oznacza to mniejsze pliki i łatwiejszy workflow – to jeden z powodów, dla których R3 pozostaje przy 24MP (szybkość i zarządzanie plikami były ważniejsze niż megapiksele dla docelowych użytkowników imaging-resource.com). Jak zauważył PetaPixel, starszy 45MP R5 wciąż minimalnie wyprzedza R5 II pod względem czystej rozpiętości tonalnej, „a dla osób z ograniczonym budżetem, które głównie fotografują krajobrazy/portrety, może być nawet bardziej pożądany ze względu na nieco lepszą rozpiętość tonalną”, ale „jeśli chcesz wszechstronnego aparatu z dużo lepszym wideo i zwłaszcza bardziej zaawansowanym autofokusem, nowy R5 Mark II to najlepszy wybór.” petapixel.com petapixel.com To dobrze oddaje równowagę: wszystkie trzy to znakomite aparaty do zdjęć, ale R5 II daje Ci więcej – więcej pikseli, bardziej zaawansowany AF – jeśli masz na to budżet.

Możliwości i jakość wideo

Oprócz znakomitych możliwości fotograficznych, każda z tych kamer to potężna maszyna do nagrywania wideo – ale z istotnymi różnicami. Filmowcy i użytkownicy hybrydowi powinni rozważyć te różnice:

    Rozdzielczości i liczby klatek na sekundę: EOS R5 Mark II zdobywa koronę za najbardziej zaawansowane parametry wideo. Może nagrywać wideo 8K do 60 kl./s, w tym 12-bitowy RAW wewnętrznie (z użyciem pełnej szerokości matrycy) petapixel.com. To ogromna ilość szczegółów – świetna do kadrowania w postprodukcji lub downsamplingu do wyjątkowo ostrego 4K. R5 II oferuje także piękne 4K przy 120 kl./s do slow-motion, choć z pominięciem linii (4K/60 w R5 II, co ciekawe, nie jest oversamplowane z 8K, lecz jest pixel-binned, co skutkuje lekkim spadkiem ostrości w porównaniu do trybu 4K/30 „Fine”) petapixel.com petapixel.com. Dla porównania, EOS R3 osiąga maksymalnie 6K 60p RAW wewnętrznie (ponieważ to matryca 24 MP) imaging-resource.com, i potrafi oversamplowane 4K do 60p (downsamplowane z 6K dla wyjątkowo szczegółowego 4K) dpreview.com. Oferuje także 4K/120p do slow-motion, choć ten tryb nie jest oversamplowany (prawdopodobnie przechodzi na odczyt o niższej rozdzielczości) dpreview.com dpreview.com. EOS R6 Mark II nie dorównuje wewnętrznie 8K ani 6K swoim „braciom”, ale nadal nagrywa 4K do 60p z pełnej szerokości matrycy z oversamplingiem 6K – co oznacza, że jego obraz 4K jest bardzo ostry, jeden z najlepszych w swojej klasie dpreview.com. Do slow-motion nagrywa 1080p przy 120/180 kl./s (pozostałe modele oferują 1080/240). Warto zauważyć, że R6 II może wypuścić 6K/60p ProRes RAW przez HDMI do rejestratora Atomos petapixel.com, co daje możliwość uzyskania wyższej rozdzielczości w razie potrzeby. Wszystkie trzy nagrywają wewnętrznie wideo 10-bitowe: R3 i R6 II oferują Canon Log 3 i HDR PQ, podczas gdy R5 II oferuje zarówno C-Log 3, jak i bardziej podatny na gradację profil C-Log 2 (który „jest znacznie lepszy od C-Log3 i daje większą rozpiętość tonalną oraz bardziej naturalne kolory” do gradacji, według PetaPixel petapixel.com petapixel.com).
  • Jakość wideo i oversampling: Jeśli chodzi o rzeczywistą jakość nagrań, każda kamera ma swoje mocne strony. 4K/60 i 4K/30 w R6 II są oversamplowane z 6K, co daje doskonały poziom szczegółowości przy niskim poziomie szumów – testerzy są pod dużym wrażeniem. „Jakość wideo również była bardzo imponująca… szczegóły były ostre, odwzorowanie kolorów bogate i naturalne, a ekspozycja zapewniała wystarczający zakres dynamiczny dla większości potrzeb,” mówi TechRadar o 4K z R6 II techradar.com. R5 II uzyskuje najlepsze 4K w trybie 30p „Fine” (oversamplowane z 8K). Jednak pewną zagadką jest to, że R5 II nie może oversamplować 4K przy 60p – musi stosować pixel-binning lub pomijanie pikseli dla 4K/60, przez co te ujęcia są nieco mniej ostre petapixel.com. „To zagadka, dlaczego nie może tego zrobić bez subsamplingu,” zauważa PetaPixel, zwłaszcza że konkurencyjny Nikon Z8 potrafi oversamplować swój sensor 8K, by uzyskać bardzo ostre 4K/60 petapixel.com petapixel.com. Niemniej jednak, same nagrania 8K z R5 II są oszałamiające (i można je downskalować zewnętrznie). R3, z 6K RAW, generuje piękne oversamplowane 4K do 60 – efektywnie wykorzystując każdy piksel dla maksymalnej szczegółowości – a jej 4K/120 wciąż prezentuje się bardzo dobrze (choć jest nieco mniej wyraźne). Rolling shutter jest minimalny zarówno w R3, jak i R5 II dzięki szybkiemu odczytowi; R6 II, choć poprawiona względem oryginału, pokazuje nieco większe zniekształcenia przy szybkim panoramowaniu (ponieważ nie jest to matryca warstwowa) dpreview.com. Ogólnie rzecz biorąc, amatorzy filmowania będą zachwyceni wszystkimi trzema modelami – kolory są świetne, Dual Pixel AF jest fenomenalny do wideo (płynne, niezawodne śledzenie obiektu we wszystkich modelach), a do dyspozycji są opcje takie jak kompensacja oddychania ostrości (w R6 II i R5 II), która stabilizuje przeostrzenia petapixel.com. R5 II dodaje nawet wyświetlanie fałszywych kolorów (przez waveform) jako pomoc przy ekspozycji usa.canon.com.
  • Przegrzewanie i limity nagrywania: Canon poczynił tu ogromne postępy. EOS R6 Mark II znosi limit 30 minut – możesz nagrywać, dopóki nie zapełnisz karty lub nie wyczerpiesz baterii. Canon deklaruje ponad 40 minut 4K/60 i imponujące 6 godzin 4K/30 ciągłego nagrywania w normalnej temperaturze pokojowej techradar.com, dzięki lepszemu odprowadzaniu ciepła. Recenzenci potwierdzili, że R6 II nie ma poważnych problemów z przegrzewaniem podczas typowego użytkowania. EOS R5 Mark II, dzięki możliwościom 8K, nadal generuje dużo ciepła, ale jest znacznie lepszy od słynnego, przegrzewającego się oryginalnego R5. W teście wytrzymałości PetaPixel, R5 II osiągnął około 23 minuty 8K/60 RAW i podobnie ~20+ minut 4K/120 przed koniecznością schłodzenia petapixel.com. Co imponujące, potrafił nagrywać 8K/24p przez ~50 minut i 4K/24p przez ponad 74 minuty (dłużej niż wytrzymuje bateria) petapixel.com petapixel.com. To o niebo lepsze wyniki – oryginalny R5 często przegrzewał się po 20 minutach 4K. A jeśli to za mało, nowy grip Canon CF-R20 z wentylatorem może jeszcze bardziej wydłużyć czas nagrywania w gorących warunkach usa.canon.com petapixel.com. EOS R3, dzięki większemu korpusowi, dobrze radzi sobie z odprowadzaniem ciepła – został zaprojektowany dla profesjonalistów, którzy mogą robić zarówno zdjęcia, jak i filmy. Canon nie nałożył też twardego limitu 30 minut na R3. Użytkownicy R3 twierdzą, że jest bardzo niezawodny przy dłuższym nagrywaniu wideo, a Canon dodał nawet 240p FHD przez aktualizację oprogramowania dpreview.com. Tak więc w 2025 roku problem przegrzewania praktycznie zniknął: użytkownicy R5 II i R6 II mogą skupić się na nagrywaniu, a nie na odliczaniu do „przegrzania”, zwłaszcza przy standardowych klatkażach. Nikon Z8 nadal wygrywa z R5 II pod względem wytrzymałości 8K RAW (40 min vs 23 min) petapixel.com, ale Canon przynajmniej oferuje rozwiązania (grip z wentylatorem), jeśli naprawdę potrzebujesz więcej.
  • Autofokus wideo: Wszystkie trzy wykorzystują doskonały Dual Pixel AF firmy Canon do wideo, co oznacza płynne przeostrzanie, niezawodne śledzenie obiektu i naturalne przejścia ostrości. R5 II i R6 II ulepszyły interfejs, pozwalając określić, czy chcesz, aby AF ściśle trzymał się wykrytych obiektów, czy tylko traktował je jako sugestie petapixel.com. „Możesz dostosować AF wideo, aby szukał na przykład zwierzęcia, ale nadal ostrzył na inne elementy, jeśli zwierzę nie jest obecne – lub wyłącznie zablokować ostrość na zwierzęciu i ignorować wszystko inne,” wyjaśnia PetaPixel, opisując nową elastyczność wykrywania w R5 II petapixel.com. Tego typu precyzyjne dostrajanie jest świetne dla twórców pracujących w pojedynkę. Ponadto, ponieważ wszystkie trzy mają wykrywanie obiektów, możesz wykonywać ciekawe triki, takie jak ustawienie aparatu na śledzenie oka/twarzy podczas nagrywania wideo – przydatne do vlogowania (choć uwaga: Eye Control AF nie działa podczas wideo – to technologia dostępna obecnie tylko do zdjęć). Asystent ręcznego ustawiania ostrości jest również bogaty: focus peaking we wszystkich modelach, a R5 II dodaje pełny monitor fali oraz nawet fałszywe kolory do precyzyjnej oceny ekspozycji usa.canon.com petapixel.com.
  • Stabilizacja do wideo: Stabilizacja w korpusie połączona ze stabilizacją w obiektywie (w obsługiwanych obiektywach RF) oznacza, że możesz trzymać te aparaty w ręku i uzyskać dość stabilny obraz. Canon deklaruje do 8 stopni stabilizacji na papierze, ale dotyczy to redukcji drgań przy zdjęciach. W przypadku wideo, IBIS + cyfrowa stabilizacja w tych aparatach faktycznie pomaga wygładzić mikrodrgania. Jednak, jak zauważył TechRadar, to nie jest gimbal – zwłaszcza przy celowych ruchach aparatem, IBIS może wprowadzać „falowanie” lub nagłe korekty, jeśli nie trzymasz aparatu bardzo stabilnie techradar.com techradar.com. Zauważyli, że statyczne ujęcia były bardzo stabilne, ale podczas chodzenia lub panoramowania mogły pojawić się dziwne skoki w R6 II techradar.com. Dotyczy to także R3 i R5 II (znany problem z IBIS przy szerokokątnych ujęciach). IBIS w R5 II został poprawiony, ale „nie wydaje się dużo lepszy [niż w R5], ale już był dobry” petapixel.com. Dla najlepszych efektów wielu filmowców wyłącza cyfrową stabilizację (która lekko kadruje obraz), jeśli nie jest potrzebna, i używa stabilizatora lub stabilizacji w obiektywie do ujęć w ruchu. Mimo to możliwość trzymania w ręku obiektywu 85 mm podczas nagrywania wideo i uzyskania stosunkowo płynnego obrazu to ogromna zaleta wszystkich trzech modeli.

Ogólnie rzecz biorąc, EOS R5 Mark II to najbardziej zaawansowany aparat Canona do zdjęć z naciskiem na wideo, odpowiedni zarówno dla poważnych filmowców, jak i twórców na YouTube – wręcz zaciera granicę z linią Cinema EOS Canona (oferując funkcje takie jak 4-kanałowy dźwięk, C-log2 i wewnętrzny RAW) usa.canon.com usa.canon.com. PetaPixel posunął się nawet do stwierdzenia, że „R5 Mark II utrzymuje presję na Nikonie Z8 i przyćmił nawet EOS R1… To najlepsze hybrydowe urządzenie Canona do nagrywania wideo i zdjęć.” petapixel.com petapixel.com EOS R3, choć nie jest tak mocno promowany pod kątem wideo, również nie odstaje – to ulubieniec dziennikarzy sportowych, którzy muszą uchwycić wysokiej jakości klipy wideo pomiędzy zdjęciami, a jego nieograniczone 6K RAW i nadpróbkowane 4K czynią go wszechstronnym narzędziem do transmisji. EOS R6 Mark II to być może największe zaskoczenie: w swojej cenie oferuje nadpróbkowane 4K praktycznie nie do odróżnienia od wyjścia z droższych aparatów, a do tego może nagrywać długie wydarzenia bez problemu. To doskonały wybór dla filmowców ślubnych, twórców treści i każdego, kto chce niezawodnej pełnoklatkowej kamery 4K w rozsądnej cenie. Jak zauważył przewodnik TechRadar, „EOS R6 II jest równie dobry zarówno do zdjęć, jak i wideo. Co więcej, możesz szybko przełączać się między zdjęciami a wideo za pomocą dźwigni na górnej płycie… Autofokus AI jest równie skuteczny w obu trybach.” techradar.com techradar.com To szybkie przełączanie trybów i ogólna łatwość obsługi czynią R6 II prawdziwym hybrydowym koniem roboczym.

Obsługa, żywotność baterii i inne kwestie

Obsługa i sterowanie: Jeśli przesiadasz się z lustrzanki Canona lub wcześniejszego EOS R, wszystkie trzy aparaty będą dla Ciebie wygodne i znajome. Krzywa uczenia się jest niewielka, a każdy model udoskonala niektóre elementy sterowania. Sam rozmiar R3 daje mu przewagę pod względem stabilności – jak zauważył jeden z użytkowników forum DPReview, rozmiar/waga/układ sterowania R3 jest „po prostu idealny dla profesjonalnego korpusu”, zapewniając zintegrowane odczucie, którego nie dają mniejsze korpusy z doczepianymi gripami dpreview.com dpreview.com. Ma dodatkowe przyciski (takie jak panele Smart Controller i podświetlane przyciski do fotografowania w słabym świetle), które profesjonaliści uwielbiają the-digital-picture.com. R5 II i R6 II mają niemal identyczny układ sterowania – obie zyskały dedykowany przełącznik foto/wideo, który jest niezwykle przydatny przy pracy hybrydowej dpreview.com. R5 II przeniósł także włącznik na prawą stronę, tak jak zrobił to R6 II, co zostało powszechnie pochwalone dpreview.com dpreview.com. Jedna drobna ergonomiczna uwaga: joystick AF w R6 II zmienił kształt (z wklęsłego na lekko wypukły), co według DPReview jest nieco mniej wyczuwalne niż drążek w oryginalnym R6 dpreview.com dpreview.com – to drobny szczegół. Menu we wszystkich trzech to typowe, logiczne zakładki Canona. R5 II wprowadził nowe uproszczone menu AF, grupując ustawienia pod mniejszą liczbą opcji (z pojedynczym suwakiem „tracking sensitivity”) petapixel.com petapixel.com, co wielu uznało za łatwiejsze niż wcześniejsze manipulowanie przypadkami. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie trzy aparaty są wysoce konfigurowalne, z licznymi przyciskami i pokrętłami, którym można przypisać funkcje, co ułatwia dostosowanie ich do własnego stylu pracy.

Żywotność baterii: Duży akumulator LP-E19 w R3 i energooszczędna konstrukcja zapewniają jej najdłuższą wytrzymałość – według CIPA około 860 zdjęć EVF (6200 mAh łącznie, jeśli uwzględnić watogodziny) amateurphotographer.com. W rzeczywistych warunkach sportowych fotografowie uzyskiwali tysiące zdjęć na jednym ładowaniu (szczególnie przy zdjęciach seryjnych). R5 Mark II używa nowego LP-E6P, który ma taką samą pojemność (2130 mAh) jak wcześniejszy LP-E6NH, ale może utrzymać wyższy pobór mocy przez dłuższy czas usa.canon.com usa.canon.com. Canon nie opublikował oficjalnej liczby zdjęć, ale użytkownicy zgłaszają nieco lepszą wydajność baterii niż w oryginalnym R5 (który miał około 320 zdjęć EVF według CIPA). Fakt, że R5 II może zasilać dwa procesory, matrycę 45 MP, a nawet uchwyt z wentylatorem chłodzącym po podłączeniu, wszystko z tego samego typu baterii, jest imponujący. R6 Mark II z LP-E6NH ma deklarowaną wydajność 580 zdjęć (LCD) / 320 (EVF) w trybie standardowym dpreview.com dpreview.com – to duża poprawa w stosunku do oryginalnego R6, który miał 360 zdjęć dpreview.com. W praktyce oceny CIPA są zachowawcze; wielu fotografów z łatwością przekracza 1000 zdjęć na R6 II, korzystając z trybów seryjnych i oszczędzania energii dpreview.com. W przypadku długich nagrań wideo, R5 II przetestowano na około 74 minuty 4K na jednej baterii petapixel.com, a R6 II osiągnął około 80+ minut 4K/30 zanim bateria się wyczerpała techradar.com. Jeśli potrzebujesz większej wytrzymałości lub większego uchwytu, zarówno R5 II, jak i R6 II akceptują BG-R10 (R6 II jest kompatybilny wstecznie z uchwytem R6), który mieści dwie baterie dpreview.com petapixel.com. R3 oczywiście nie potrzebuje dodatkowego uchwytu i możesz wrzucić zapasowy LP-E19 do torby na kolejne ~800 zdjęć. Co ważne, wszystkie trzyaparaty obsługują USB-C Power Delivery – możesz je zasilać lub ładować w podróży za pomocą powerbanku USB PD lub adaptera sieciowego, co jest świetnym rozwiązaniem dla wideografów lub osób fotografujących w podróży.

Trwałość i niezawodność: Konstrukcja R3 klasy 1D sprawia, że jest niezwykle wytrzymały – profesjonalni fotografowie dzikiej przyrody i sportu zgłaszają, że R3 radzi sobie z ulewą, mrozem, kurzem na pustyni, czymkolwiek. Opis Canona to „niezawodny i odporny na warunki pogodowe dla profesjonalistów” usa.canon.com imaging-resource.com. Ma także znaną funkcję osłony migawki (jak w aparatach 1D), która zamyka ochronną kurtynę nad sensorem po wyłączeniu zasilania, chroniąc przed kurzem podczas zmiany obiektywu. R5 II i R6 II również są uszczelnione; Canon opisuje R6 II jako „odporny na kurz i zachlapania, choć nie w takim stopniu jak R3 czy R5” dpreview.com. Wielu fotografów używało R5 w trudnych warunkach bez problemów – należy jedynie unikać długotrwałego zamoczenia lub ekstremalnych warunków wykraczających poza specyfikację. Mechanizmy migawki w R5 II i R6 II są oceniane na co najmniej 300 tys. cykli (R3 prawdopodobnie podobnie lub więcej), a oczywiście używanie migawki elektronicznej nie zwiększa liczby cykli mechanicznych. Dla profesjonalistów fotografujących codziennie, konstrukcja R3 z elektroniczną pierwszą kurtyną bez migawki i ogólna budowa budzą największe zaufanie – mniej ruchomych części, większa pojemność cieplna i zintegrowany grip oznaczają, że jest stworzony do intensywnego użytkowania. Niemniej jednak, TechRadar zauważył, że mniejszy R6 II może być dla niektórych zaletą: „celem bezlusterkowców nie jest tylko bycie mniejszym… niektóre aparaty mogą być zbyt małe i tracić na użyteczności. [Ale] R6 II to dobry kompromis między rozmiarem/masą a ergonomią.” dpreview.com dpreview.com. Rzeczywiście, podczas podróży lub długich wędrówek lżejszy R6 II (poniżej 700g) lub nawet R5 II (~770g) będą znacznie mniej męczące niż 1015g R3. Wszystko zależy od potrzeb – maksymalna trwałość kontra mobilność. Żaden z tych aparatów nie jest kompaktowy, ale R5 II i R6 II z umiarkowanym obiektywem RF tworzą dość dyskretny, całodzienny zestaw, podczas gdy R3 krzyczy „nadchodzi profesjonalny fotograf”.

Inne korzyści: R5 II wprowadził kilka ciekawych zgodności z akcesoriami – nowa, wielofunkcyjna stopka obsługuje cyfrowe mikrofony i adaptery XLR (Tascam CA-XLR2d) do zaawansowanego dźwięku, tak jak stopka w R6 II dpreview.com. R3, będąc nieco starszym modelem, ma tradycyjną stopkę (brakuje jej więc bezpośredniego cyfrowego interfejsu audio). Wszystkie trzy mają czujniki orientacji wspierające automatyczne poziomowanie horyzontu (R6 II ma nawet nowy tryb czuwania IBIS, który koryguje dryf horyzontu). Wszystkie mają także wygodny przycisk „Rate”, którego profesjonaliści używają do oznaczania najlepszych zdjęć w aparacie. R3 posiada wbudowany GPS – bardzo przydatny podczas podróży i do tagowania lokalizacji bez urządzeń zewnętrznych the-digital-picture.com. Z drugiej strony, R5 II i R6 II mogą połączyć się z telefonem, aby dodać geotagi przez Bluetooth, jeśli zajdzie taka potrzeba. Kolejna kwestia: tylko R3 ma podwójny CFexpress/SD combo; R5 II pozostał przy jednym CFexpress i jednym SD, być może dla zachowania balansu między szybkością a kosztem the-digital-picture.com. Oznacza to, że jeśli fotografujesz R5 II w najwyższych trybach (8K RAW, serie 30 kl./s), będziesz potrzebować karty CFexpress; slot SD nie utrzyma takiej wydajności. Podwójne sloty SD w R6 II oznaczają tańsze nośniki i łatwe nagrywanie kopii zapasowych, ale – jak wspomniano – ograniczają najwyższe serie zdjęć. Na koniec, wszystkie trzy obsługują przewodowe i bezprzewodowe tethering, tryb kamery internetowej UVC/UAC oraz mają kompatybilność z aplikacją Canon Mobile File Transmitter – przydatną dla fotoreporterów przesyłających zdjęcia w terenie.

Praktyczne zastosowania i opinie ekspertów

Każdy z tych aparatów sprawdza się najlepiej w innych scenariuszach fotograficznych. Oto, kto najbardziej skorzysta z każdego z nich, wraz z komentarzami ekspertów od recenzentów i użytkowników:

  • Fotografia sportowa i przyrodnicza: EOS R3 został stworzony do tego celu. Jego kombinacja serii zdjęć z prędkością 30 kl./s, praktycznie zerowego efektu „rolling shutter”, ogromnego bufora (150 zdjęć RAW) the-digital-picture.com oraz autofokusa sterowanego okiem (pozwalającego natychmiast wybrać nowy obiekt w chaotycznej scenie) sprawia, że jest idealny do uchwycenia ułamków sekundy akcji. Fotograf sportowy może z łatwością śledzić szybkiego sportowca lub ptaka w locie. Imaging Resource zauważa, że w przypadku R3 Canon celowo utrzymał umiarkowaną rozdzielczość, aby „priorytetem była szybkość i sprawne zarządzanie plikami” – profesjonalni fotografowie sportowi rzadko potrzebują więcej niż ~20MP do druku w magazynach lub prasie, ale muszą szybko robić i wysyłać zdjęcia imaging-resource.com. Profesjonalna konstrukcja R3 oznacza też, że możesz rzucać nim w okopach meczu piłkarskiego lub w dżipie na safari bez obaw. EOS R5 Mark II jednak również świetnie radzi sobie z akcją – w rzeczywistości wielu fotografów przyrody wybiera go, ponieważ oferuje rozdzielczość 45MP oraz prędkość 30 kl./s. „Canon wyposażył R5 Mark II w wydajną matrycę o dobrych parametrach elektronicznej migawki i znacznie bardziej uniwersalnej liczbie megapikseli, i powinien on zrobić dla użytkowników Canona to, co Nikon Z8 zrobił dla Nikona,” pisze PetaPixel, sugerując, że wielu wybierze R5 II do sportu/akcji, mimo istnienia modeli R1 i R3 petapixel.com petapixel.com. Minusem jest rozmiar plików: serie RAW 45MP szybko zapełnią karty i dyski (bufor R5 II to ok. 93 zdjęcia RAW vs 150 w R3) the-digital-picture.com the-digital-picture.com, a do nadążenia będą potrzebne najwyższej klasy karty CFexpress. EOS R6 Mark II, choć najtańszy, jest w rzeczywistości doskonałym aparatem do fotografii przyrodniczej dla entuzjastów – jego 40 kl./s (choć z pewnym efektem rolling shutter) pozwala uchwycić ulotne momenty, a pliki 24MP dają przyzwoite możliwości kadrowania. Jeden z użytkowników R6 II na forum DPReview wspomniał, że był mile zaskoczony „jak rzadko artefakty rolling shutter pojawiały się na zdjęciach z szybko poruszających się sportów” przy 40 kl./s dpreview.com dpreview.com. A recenzja PetaPixel zachwycała się, że R6 II „zamyka lukę” do R3 i „pod wieloma względami jest znacznie bardziej profesjonalnym aparatem niż jego poprzednik – przynajmniej dla fotografów wykonujących zdjęcia” <a href=”https://petapixel.com/2023/01/20/canon-r6-mark-ii-review-a-well-rounded-upgrade/#:~:text=While%20the%20R6%20Mark%20II,than%20it%20doepetapixel.com, w szczególności wskazując na ulepszony AF i tryb seryjny. Tak więc dla kogoś, kto fotografuje ptaki w locie przy ograniczonym budżecie, R6 II to fantastyczne narzędzie – trzeba tylko znać jego ograniczenia (używaj elektronicznej pierwszej kurtyny lub mechanicznej, jeśli efekt „rolling shutter” może być problemem w określonych warunkach, i miej realistyczne oczekiwania co do głębokości bufora przy użyciu kart SD).
  • Fotografia portretowa i ślubna: Tutaj kluczowe są rozdzielczość i wydajność przy słabym oświetleniu, a także niezawodny autofokus w różnych warunkach oświetleniowych. EOS R5 Mark II wyróżnia się – 45 MP pozwala na ultra-dokładne portrety i elastyczność kadrowania do różnych kompozycji. Jego Eye AF jest niezwykle precyzyjny w blokowaniu ostrości na oku osoby i śledzeniu poruszających się obiektów (np. panna młoda idąca do ołtarza). Dodatkowo, nowy tryb People Priority AF w R5 II jest wręcz stworzony do portretów – priorytetowo traktuje ludzkie postacie w kadrze i bez wysiłku ustawia ostrość na twarzach/oczach techradar.com. Oddanie kolorów i zakres dynamiczny aparatu są doskonałe dla odcieni skóry oraz odzyskiwania detali w sukniach ślubnych lub ciemnych garniturach. Tymczasem EOS R6 Mark II, z matrycą 24 MP, może być w zupełności wystarczający dla wielu fotografów ślubnych i ma przewagę w postaci lepszego autofokusa w słabym świetle (może ustawiać ostrość do -6,5 EV, a niższa liczba pikseli często oznacza czystsze pliki przy wysokim ISO na ciemnych przyjęciach). Wielu fotografów ślubnych docenia także podwójne sloty na karty SD w R6 II, co pozwala na natychmiastowe tworzenie kopii zapasowych zdjęć – to zabezpieczenie na wypadek awarii karty. R5 II również ma dwa sloty (jeden SD, jeden CFexpress), więc także umożliwia nagrywanie z redundancją. W przypadku portretów, 24 MP kontra 45 MP sprowadza się do potrzeb wyjściowych: jeśli często dostarczasz duże wydruki lub dużo retuszujesz, dodatkowa rozdzielczość R5 II jest na wagę złota. Jeśli większość zdjęć trafia do internetu lub na niewielkie wydruki, R6 II poradzi sobie równie dobrze i zapewni praktycznie nieodróżnialne rezultaty w druku do np. 40×50 cm. EOS R3 to prawdopodobnie przesada do portretów – 24 MP wystarczy, ale płacisz za szybkość i ogromny korpus, który niekoniecznie pomaga w studio. Mimo to, do portretów środowiskowych szybko poruszających się osób (np. sportowcy lub zwierzęta z opiekunami) R3 może się przydać. Jednak większość profesjonalistów wybierze R5 II dla detalu i R6 II dla stosunku jakości do ceny. Warto zauważyć, że R5 II według niektórych plotek wprowadził Pixel Shift (tryb wieloklatkowy wysokiej rozdzielczości napędzany IBIS), ale Canon jeszcze nie udostępnił tej funkcji – jego „neural upscaling” to na razie bardziej ciekawostka. Jeśli potrzebujesz rozdzielczości powyżej 45 MP, być może pojawi się w przyszłości model o wyższej liczbie megapikseli (patrz sekcja Przyszłość), ale obecnie R5 II jest liderem pod względem szczegółowości.
  • Fotografia krajobrazowa i podróżnicza: Fotografowie krajobrazów często cenią rozdzielczość i zakres dynamiczny, a także uszczelnienie przed warunkami atmosferycznymi i wagę (jeśli wędrują). R5 Mark II to oczywisty zwycięzca – 45MP pozwala uchwycić rozległe widoki z drobiazgowymi detalami. Przy bazowym ISO i ewentualnym użyciu C-RAW lub 10-bitowego HEIF, można uzyskać maksymalną jakość. Zaktualizowany sensor R5 II nadal utrzymuje doskonały zakres dynamiczny przy bazowym ISO (dużo możliwości odzyskiwania cieni przy tych kontrastowych wschodach słońca) petapixel.com. Połącz go z obiektywami Canon RF serii L, a otrzymasz zestaw, który zapewnia niesamowitą ostrość od rogu do rogu. R3, choć wytrzymały na ekstremalne krajobrazy (np. warunki alpejskie poniżej zera), ma limit 24MP, co niektórym fotografom krajobrazowym może wydawać się ograniczeniem, jeśli chcą kadrować lub drukować bardzo duże zdjęcia. Jednak 24MP wcale nie jest „niską” wartością – wiele oszałamiających zdjęć krajobrazowych wykonano historycznie aparatami 20-24MP. Jeśli Twój styl to bardziej przygodowa fotografia podróżnicza, wytrzymałość R3 i znakomity autofocus (na dziką przyrodę, którą napotkasz) mogą być atrakcyjne. Jednak najprawdopodobniej fotografowie podróżniczy wybiorą lżejszego R5 II lub R6 II. 24MP w R6 II to złoty środek dla podróży – dobra jakość, rozsądne rozmiary plików, a korpus aparatu jest bardziej kompaktowy w plecaku. Ponadto, świetne wysokie ISO w R6 II oznacza, że jeśli robisz zdjęcia miejskich pejzaży nocą z ręki, aparat sprawdzi się doskonale. Jedyny minus: niższa rozdzielczość EVF w R6 II może być drobną wadą przy ręcznym ustawianiu ostrości do krajobrazów (np. astrofotografia) – wyższa rozdzielczość EVF w R5 II ułatwiłaby sprawdzanie ostrości na gwiazdach. Jednak powiększenie ostrości i peaking pomagają to zniwelować. Podsumowując: R5 II dla entuzjastów krajobrazów, którzy chcą najlepszej jakości obrazu, R6 II dla podróżników, którzy cenią mobilność i wszechstronność w słabym świetle, a R3 tylko jeśli Twoje „podróże” obejmują ekstremalne warunki lub podwójne zastosowanie do fotografii sportowej dzikiej przyrody.
  • Ulica i dokument: Tutaj liczy się dyskrecja i responsywność. R6 Mark II jest prawdopodobnie najbardziej niepozorny – jest mniejszy i wygląda skromniej niż R3 (który ma wyraźną „profesjonalną” prezencję). Jego cichy elektroniczny migawkowy tryb 40 kl./s można wykorzystać do uchwycenia szybko zmieniających się momentów na ulicy (choć należy uważać na potencjalny efekt rolling shutter w niektórym oświetleniu). R5 II również potrafi robić ciche zdjęcia z prędkością 30 kl./s i oferuje większą rozdzielczość, jeśli chcesz później wykadrować scenę. R3 jest fizycznie większy, co na ulicy może przyciągać więcej uwagi (choć niektórzy profesjonaliści nie mają nic przeciwko temu lub wręcz wolą większy ciężar dla stabilności). Unikalną cechą dla dokumentalistów jest Eye Control AF w R3 – wyobraź sobie, że patrzysz na osobę w tłumie, a aparat natychmiast tam ustawia ostrość – to może być potężne narzędzie do reaktywnego fotografowania, a teraz oferuje to także R5 II. Jednak, jak wspomniano, Eye Control nie działa równie dobrze dla wszystkich oczu i wymaga aktywnego korzystania z EVF, podczas gdy na ulicy możesz zamiast tego używać strefowego ustawiania ostrości lub szybkich pól AF. Wszystkie trzy aparaty mają stabilizację obrazu w korpusie, co jest świetne przy fotografowaniu z ręki na dłuższych czasach naświetlania (przydatne w nocnych scenach ulicznych). Dla fotoreporterów, którzy realizują zarówno zdjęcia, jak i wideo podczas zleceń, R5 II może być najlepszym wyborem: jego wysoka rozdzielczość pozwala na kadrowanie pod różne potrzeby publikacji, a możliwości wideo (8K lub nadpróbkowane 4K) sprawdzą się przy nagraniach dokumentalnych lub wywiadach w razie potrzeby. R3 jest często używany przez agencje prasowe do sportu, ale do ogólnych wiadomości/dokumentu elastyczność R5 II jest trudna do pobicia – w rzeczywistości w komunikacie prasowym Canon nazywa R5 II „gotowym do pracy dla tych, którzy skupiają się na zdjęciach i wideo… fundamentalne elementy w jednym pakiecie dla fotografów sportowych/przyrodniczych, dziennikarzy, producentów wideo i twórców” usa.canon.com usa.canon.com.
  • Wideografia i tworzenie treści: Jak już wspomniano, EOS R5 Mark II to najlepszy wybór dla poważnych wideografów, którzy chcą także aparatu do zdjęć. To w zasadzie dwa aparaty w jednym, oferujące opcje wideo na poziomie kinowym (8K RAW, C-Log2, wykresy falowe) petapixel.com petapixel.com oraz zdjęcia w wysokiej rozdzielczości. Jeśli jesteś np. niezależnym filmowcem lub wideografem ślubnym, który dostarcza materiały w 4K i czasem potrzebuje slow-motion, R5 II daje ci zapas możliwości (archiwizacja w 8K lub wycinanie kadrów w wysokiej rozdzielczości). YouTuberzy i samodzielni twórcy treści docenią w pełni odchylany ekran R5 II, nową lampkę tally, która informuje o nagrywaniu petapixel.com, oraz znakomity Dual Pixel AF, który śledzi twarz podczas ruchu. Trzeba jednak przyznać, że to drogie body dla okazjonalnego twórcy. EOS R6 Mark II to fantastyczna alternatywa dla większości wideo online – jej 4K 60p jest bardzo szczegółowe (dzięki oversamplingowi) i nie ma limitu nagrywania, więc możesz vlogować lub streamować przez dłuższy czas techradar.com. W rzeczywistości Canon wypuścił w 2023 roku EOS R50 V (wersję vloggingową podstawowego R50) oraz PowerShot V10 z myślą o rynku twórców digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – ale jeśli chcesz większych możliwości i pełnoklatkowego wyglądu, R6 II to logiczny krok w górę. Ma też tę zaletę, że jest mniejszy i łatwiejszy do zamontowania na gimbalu niż R3. EOS R3 mógłby być używany do profesjonalnego wideo (ma nawet wewnętrzny RAW jak kamera kinowa i zestaw profesjonalnych złączy), ale realistycznie, jeśli wideo jest twoim głównym celem, wybrałbyś R5 II lub przeszedł do linii Cinema EOS Canona (np. EOS R5 C lub C70). Jedną niszą, gdzie R3 może się sprawdzić, jest wideografia szybkich sportów (jego 6K 60p RAW bez przegrzewania świetnie nadaje się np. do nagrania całej połowy meczu piłki nożnej w 4K/60), a globalny migawkowy tryb eliminuje zniekształcenia przy szybkich ruchach. Ale to znów przypadek szczególny. Do codziennego filmowania i YouTube bardziej praktyczne i opłacalne są R5 II i R6 II. Jared Polin (FroKnowsPhoto) nawet zastanawiał się, czy R5 II to „teraz najlepszy aparat dla większości profesjonalistów”, biorąc pod uwagę, jak wszechstronny jest do pracy hybrydowej x.com. Z naszej analizy trudno się z tym nie zgodzić – R5 II naprawdę wyróżnia się jako szwajcarski scyzoryk w sposób, do którego dążył oryginalny R5, ale był ograniczany przez przegrzewanie. Teraz, gdy te ograniczenia zniknęły, to jeden z najbardziej atrakcyjnych aparatów hybrydowych na rynku.

Podsumowując, eksperci chwalili wszystkie trzy aparaty w ich odpowiednich dziedzinach. Richard Butler z DPReview ocenił R6 II jako „udoskonaloną wersję oryginału… aparat typu szwajcarski scyzoryk: nie wyróżnia się w żadnej dziedzinie do poziomu niszy, ale potrafi robić bardzo wiele rzeczy wyjątkowo dobrze.” dpreview.com dpreview.com To dobrze podsumowuje wszechstronność i wartość R6 Mark II. W przypadku R5 Mark II, werdykt TechRadar był entuzjastyczny: „Szybszy, bardziej precyzyjny… EOS R5 Mark II to chyba najlepszy profesjonalny aparat Canona w historii,” przyznając mu Editor’s Choice za podniesienie szybkości i AF na nowy poziom, przy jedynej wadzie w postaci „bardzo niewielkiej utraty zakresu dynamicznego” techradar.com techradar.com. A jeśli chodzi o R3, recenzenci tacy jak Amateur Photographer podkreślali jego „doskonałą użyteczność, jakość obrazu i wydajność”, zauważając, że Canon celowo nie nazywa go flagowcem – tę koronę przejmie nadchodzący R1 – ale sam R3 to „najbardziej zaawansowany, najwyżej wydajny bezlusterkowiec serii EOS R Canona do tej pory” imaging-resource.com. Użytkownicy, którzy fotografowali R3, często podkreślają, że po doświadczeniu jego szybkości i niezawodności trudno wrócić do innych aparatów – jeden z nich napisał „Bardzo doceniam ergonomię i bardzo rozsądną wagę R3”, zwłaszcza po przejściu z masywnych lustrzanek dpreview.com dpreview.com. Inny użytkownik żartobliwie zauważył w dyskusji na forum, że ci, którzy martwią się wagą R3, powinni wziąć pod uwagę, że Sony A1 (737g) z uchwytem pionowym waży ~1027g, „tylko 12g więcej niż R3 z wagą 1 015g – a zyskujesz wbudowany grip i znacznie wygodniejsze użytkowanie” dpreview.com dpreview.com. Innymi słowy, konstrukcja R3 może wyglądać na dużą, ale jest zoptymalizowana do tego, do czego została stworzona.

Na koniec porozmawiajmy o cenie i wartości: R3 za 5999 dolarów jest przeznaczony dla profesjonalistów, którzy potrzebują jej specjalistycznych funkcji – jeśli nie zapełniasz bufora przy 30 kl./s lub nie używasz codziennie zintegrowanego uchwytu, trudno ją uzasadnić w porównaniu z tańszymi opcjami. R5 Mark II za 4299 dolarów jest skierowany do profesjonalistów i zaawansowanych entuzjastów, którzy oczekują najwyższej wydajności w stosunkowo kompaktowej formie. To drogi sprzęt, tak, ale jest tańszy od flagowych aparatów (Sony A1 to ok. 6500 dolarów), a jednocześnie można uznać go za bardziej wszechstronny dla hybrydowych twórców. R6 Mark II za 2499 dolarów (a często w promocji bliżej 2199 dolarów do 2025 roku techradar.com), oferuje ogromną wartość za tę cenę – The-Digital-Picture stwierdza wprost, „Niewielu wybrałoby R6 II zamiast R5 II ze względu na funkcje i możliwości, ale ten ostatni punkt, niższa cena, sprawia, że ten aparat to świetna okazja i bestseller.” the-digital-picture.com the-digital-picture.com Rzeczywiście, R6 II daje ci 90% tego, co wyższe modele, za mniej więcej połowę ceny R5 II. Jeśli masz ograniczony budżet lub po prostu nie potrzebujesz 45 megapikseli czy wideo 8K, R6 II to rozsądny wybór – i jego popularność to potwierdza.

Przyszłość: nadchodzące modele bezlusterkowców Canona (2025 i później)

Seria R firmy Canon wciąż szybko się rozwija. Na połowę 2025 roku Canon oficjalnie ogłosił model EOS R1, zapowiadany jako prawdziwy flagowiec, który ma stanąć na szczycie oferty. Ogłoszony w lipcu 2024 roku, EOS R1 ma trafić na rynek pod koniec 2024 roku w cenie około 6 299 USD (sam korpus) usa.canon.com. Kontynuuje dziedzictwo serii 1 firmy Canon w formie bezlusterkowej, obiecując nowy poziom szybkości i wytrzymałości. Kluczowe zapowiedziane specyfikacje obejmują nową, warstwową matrycę BSI 24,2 MP (tak, Canon ponownie postawił na 24 MP dla szybkości), ale z jeszcze szybszym odczytem, umożliwiającym do 40 kl./s w trybie zdjęć seryjnych z pełnym śledzeniem usa.canon.com. Canon wspomniał także o „braku zniekształceń rolling shutter” dzięki zwiększonej prędkości odczytu usa.canon.com, oraz ulepszonym AF, który potrafi wykrywać „ciało, głowę i oczy” dzięki deep learningowi usa.canon.com. Wideo w R1 to do 6K RAW i 4K (prawdopodobnie oversamplingowane), a nawet pojawiły się plotki o wizjerze EVF 9,44 mln punktów (dla wrażeń zbliżonych do optycznych). W zasadzie R1 ma być bezlusterkowym odpowiednikiem 1D X Mark III – ultrawytrzymałym, szybkim i niezawodnym aparatem dla fotografów sportowych, przyrodniczych i reporterskich. Wczesne opinie testerów terenowych chwalą R1 za brak zaciemnienia wizjera i niesamowite śledzenie – „błyskawiczny odczyt EOS R1 sprawia, że śledzenie szybkiej akcji to marzenie… często fotografuję z prędkością 40 kl./s”, pisze jeden z fotografów po testach canonrumors.com. Można się spodziewać, że R1 będzie wyżej pozycjonowany niż R3 (który pozostanie opcją o stopień niższą, być może z obniżoną ceną). Dla większości użytkowników R1 będzie produktem prestiżowym, ale jeśli jesteś profesjonalistą, który pominął R3 czekając na flagowca, to już prawie nadszedł.

Jeśli chodzi o plotki, rok 2025 zapowiada się dla Canona bardzo ekscytująco. Według Canon Rumors (CR) i innych źródeł, Canon planuje wprowadzić „trzy nowe segmenty” do linii EOS R w 2025 roku – dwa pełnoklatkowe i jeden APS-C canonrumors.com canonrumors.com:

    Jedna z pełnoklatkowych kamer jest mocno plotkowana jako „w stylu retro” model EOS R, mający na celu wykorzystanie trendu nostalgii (pomyśl o Nikon Z fc, serii Fuji X-Pro itd.). Digital Camera World donosi, że ta kamera jest nieformalnie określana jako Canon „RE-1”, rzekomo jako bezlusterkowy hołd dla klasycznego aparatu Canon AE-1 SLR na film digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Oczekuje się jej pod koniec 2025 roku i prawdopodobnie będzie posiadać elementy wzornictwa vintage (być może analogowe pokrętła, może srebrno-czarną kolorystykę), ale nowoczesne wnętrze. Canon Rumors potwierdziło „Tak, pojawi się aparat ‘retro’ pod koniec 2025 roku… nie mamy jeszcze specyfikacji ani informacji, który dawny aparat będzie inspiracją, ale mój głos idzie na F-1” canonrumors.com canonrumors.com. Entuzjaści spekulują, że mógłby mieć matrycę APS-C, aby zmniejszyć rozmiar (choć CR twierdzi, że retro będzie pełnoklatkowy) lub używać mocowania RF z nowymi obiektywami RF w stylu klasycznym. Byłby skierowany do „młodszej grupy demograficznej” i hobbystów, którzy kochają wygląd i odczucia starych aparatów canonrumors.com. Możemy spodziewać się czegoś w zakresie 20-30MP, z naciskiem na fotografię uliczną, a może nawet aparatu z mocowaniem RF i stałoogniskowym obiektywem? (Canon ma patenty na pełnoklatkowe konstrukcje z obiektywem stałoogniskowym). W każdym razie, korpus retro Canona z pewnością wywołałby spore poruszenie.Drugi nadchodzący segment pełnoklatkowy to coś, co wielu nazywa „EOS R5 S” – zasadniczo potwór o wysokiej liczbie megapikseli dla profesjonalistów od fotografii studyjnej, krajobrazowej i komercyjnej. Canon Rumors wspomina, że Canon aktywnie testował ~100MP pełnoklatkową matrycę przez ostatnie kilka lat canonrumors.com. Twierdzą, że „nie ma sensu podnosić rozdzielczości z 45 do 60MP [względem 45MP w R5], więc albo grubo, albo wcale”, sugerując, że Canon od razu przeskoczy do około 100MP, jeśli się na to zdecyduje canonrumors.com. Matryca około 100MP postawiłaby Canona ponad Sony A7R V (61MP), a nawet rzuciłaby wyzwanie średniemu formatowi pod względem rozdzielczości. Krążąca nazwa kodowa to EOS R5 Mark II „S” lub R5 S, ale ostateczna nazwa nie jest znana. Ten aparat prawdopodobnie stawiałby na jakość obrazu ponad szybkość (być może 100MP przy 10 kl./s?) i byłby atrakcyjny dla fotografów krajobrazowych, reklamowych i archiwalnych. Wyzwanie stanowi wielkość rynku: „Czy jest wystarczająco duży rynek, który chce taki aparat? To pytanie prawdopodobnie jest jedynym, co go powstrzymuje”, pisze Canon Rumors canonrumors.com. Przyznają, że obecne obiektywy RF są z pewnością wystarczająco ostre dla 100MP (optyka Canona jest gotowa), chodzi tylko o popyt. Jednak biorąc pod uwagę, że Nikon ma 45MP, a Sony 61MP, Canon oferując coś w okolicach 90–100MP mógłby odzyskać koronę specyfikacji i zadowolić tych, którzy kiedyś używali 50MP EOS 5DS R. Jeśli się to zmaterializuje, możemy to zobaczyć w 2025 roku. Może nosić nazwę „RS” lub jakąś nową (być może EOS R1s, jeśli matryca trafi do profesjonalnego korpusu?). Na razie to jeden z tych długo obiecywanych „jednorożców”, które się nie pojawiły – ale plotki mówią, że 2025 może być wreszcie rokiem wysokorozdzielczego R od Canona.Po stronie APS-C, Canon nie zapomniał o fanach aparatów z matrycą crop. Canon Rumors sugeruje nowy aparat APS-C w 2025 roku, który będzie „znacznie bardziej nastawiony na wideo niż jakikolwiek inny aparat APS-C w ofercie” canonrumors.com. To wpisuje się w dążenie Canona do przyciągnięcia nowych i młodych twórców treści. Możliwe, że będzie to EOS R7 C (wersja R7 nastawiona na kino), albo nawet aparat APS-C z serii kamer wideo EOS. Jednak CR zauważa też, że Canon ma już wiele modeli APS-C (R7, R10, R50, R100) i mogą zrezygnować z jednej linii, by uprościć ofertę. Tymczasem Digital Camera World sugeruje, że w przygotowaniu jest także EOS R7 Mark II – ma to być „najmocniejszy aparat APS-C Canona w historii”, w zasadzie „mały R5” digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Według plotek o R7 II, może on mieć 33MP warstwowy sensor APS-C lub nawet 40MP (jeśli celem jest wideo 8K) digitalcameraworld.com. Opcja z warstwowym APS-C (33MP) jest interesująca – według doniesień pozwoliłaby na serie 40 kl./s i wideo 4K/120 z C-Log3 digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Może to być pierwszy EOS R, który całkowicie zrezygnuje z mechanicznej migawki, opierając się wyłącznie na szybkim sensorze warstwowym do cichego fotografowania digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – podobnie jak Nikon Z9 nie ma mechanicznej migawki. Pojawiają się też plotki o przeniesieniu „przyspieszonego” autofokusa opartego na deep learningu i przetwarzaniu sieci neuronowych z R1 do korpusu APS-C, ale DCW jest sceptyczny, czy Canon zdecyduje się na to tak szybko digitalcameraworld.com. Mimo to, R7 II mógłby być mini bestią sportową (jak bezlusterkowy następca 7D Mark II), świetny dla miłośników ptaków korzystających z 1,6× cropa. Nie zapominajmy, że Canon wypuścił także EOS R50 V i PowerShot V10 w 2023 roku, celując w vlogerów digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com – pokazuje to strategię Canona, by „bardziej skupić się na młodszej grupie odbiorców”, jak to ujmuje CR canonrumors.com. Więc możemy zobaczyć aparat vlogowy APS-C być może z obiektywem kitowym RF-S 16mm lub nawet zintegrowanym obiektywem.
  • Poza korpusami, nowe obiektywy i aktualizacje oprogramowania również są częścią przyszłości. Do 2025 roku Canon już zaktualizował R3 przez firmware, odblokowując tryb seryjny 195 kl./s i inne funkcje dpreview.com – kto wie, może kolejne niespodzianki pojawią się przez aktualizacje (niektórzy mają nadzieję, że Eye Control AF zostanie ulepszone lub trafi do większej liczby modeli przez sprzętowe dodatki). Plan rozwoju obiektywów Canona obejmuje uzupełnienie oferty o bardziej przystępne cenowo stałki RF oraz prawdopodobnie kilka topowych superteleobiektywów na Igrzyska Olimpijskie 2024 (plotki mówią o RF 200-500mm f/4L itd.). Będą one uzupełniać korpusy takie jak R1 i R5 II w profesjonalnej fotografii sportowej.

W każdym razie, bezlusterkowa linia Canona jest coraz silniejsza. EOS R3, R5 Mark II i R6 Mark II, które porównaliśmy, to dziś najwyższa półka – i przez lata będą bardzo wydajne – ale można się spodziewać, że pod koniec 2025 roku sytuacja się zmieni. Flagowy R1 będzie na szczycie, prawdopodobnie dołączy do niego model o wysokiej rozdzielczości i być może nowe wyspecjalizowane modele (retro lub nastawione na wideo). Canon działa na pełnych obrotach, by objąć każdy segment: od vlogowych aparatów dla początkujących po ultraprofesjonalne bestie. „Widzieliśmy, jak plotki o Canonie zamieniają się w rzeczywiste produkty jak domino,” pisze DCW, odnosząc się do tego, że długo zapowiadane R1 i R5 II faktycznie się pojawiły, i sugerując, że wiele obecnych pogłosek (jak Canon EOS R7 Mark II czy następca Cinema EOS C200 (C80)) prawdopodobnie również się spełni digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.

Na ten moment, w 2025 roku, EOS R3, R5 II i R6 II to śmietanka bezlusterkowej oferty Canona dla różnych użytkowników. Niezależnie od wyboru, otrzymujesz fenomenalny aparat korzystający z dziesięcioleci doświadczenia Canona i dynamicznego ekosystemu RF. Konkurencja między tymi modelami oznacza, że fotografowie i filmowcy mają większy wybór niż kiedykolwiek, by znaleźć idealne narzędzie do swoich potrzeb. A jeśli żaden z nich nie pasuje idealnie – poczekaj, bo kolejne premiery Canona mogą stworzyć zupełnie nową niszę (RE-1, ktoś chętny?).

Podsumowanie: Canon EOS R3, EOS R5 Mark II i EOS R6 Mark II to wszystkie potężne aparaty, z których każdy króluje w swojej dziedzinie – R3 zapewnia bezkompromisową szybkość i wytrzymałość, R5 II to hybrydowa potęga o wysokiej rozdzielczości, a R6 II oferuje znakomitą wydajność w stosunku do ceny. Jak napisał jeden z ekspertów, „Canon sprawił, że R5 Mark II wydaje się nową serią… być może najlepszy profesjonalny aparat Canona w historii” techradar.com, ale zauważył też, że niższa cena R6 II czyni go „świetną okazją i bestsellerem” the-digital-picture.com*. Tymczasem R3 pozostaje wyspecjalizowanym koniem roboczym dla tych, którzy wymagają szybkiego, niezniszczalnego aparatu. Wszystkie trzy to zwycięzcy – a wraz z nadchodzącymi modelami Canona, takimi jak R1 i innymi na horyzoncie, ekosystem stanie się jeszcze bardziej ekscytujący dla fotografów i filmowców w przyszłości.

Źródła: Wydania Canon USA/Europa usa.canon.com usa.canon.com; Recenzje PetaPixel petapixel.com petapixel.com petapixel.com; Recenzje TechRadar techradar.com techradar.com; Testy DPReview dpreview.com dpreview.com; Raporty Imaging Resource & Canon Rumors imaging-resource.com canonrumors.com canonrumors.com; Aktualizacje DigitalCameraWorld digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com; Analiza The-Digital-Picture the-digital-picture.com the-digital-picture.com.

Every CANON Mirrorless Camera EXPLAINED (in 2 Minutes)

Tags: , ,