سوني A7C II مقابل A7C R مقابل A7 IV - المواجهة الكبرى لسوني ألفا 2025

by Marcin Frąckiewicz
in غير مصنف
on 24 أغسطس 2025

Sony A7C II vs A7C R vs A7 IV – The 2025 Sony Alpha Showdown

تشكيلة Alpha ذات الإطار الكامل من سوني تضم ثلاثة طرازات قوية تتنافس على جذب الانتباه في عام 2025: Sony A7C II، الكاميرا عالية الدقة Sony A7C R، وكاميرا الاستخدامات المتعددة Sony A7 IV. كل كاميرا تستهدف نوعًا مختلفًا قليلاً من المصورين – من الكاميرات المدمجة المناسبة للسفر إلى الكاميرات متعددة الاستخدامات – مما يجعل الاختيار مثيرًا ومربكًا في الوقت نفسه للمشترين المحتملين. في هذه المقارنة الشاملة، سنستعرض مواصفاتها، وأداءها الواقعي في التصوير الفوتوغرافي والفيديو، وآراء الخبراء والمستخدمين، والإيجابيات والسلبيات، وحالات الاستخدام المثالية. سنتطرق أيضًا إلى نماذج أخرى من سلسلة Sony Alpha وما هو قادم في الأفق. دعونا نرى أي من هذه الكاميرات عديمة المرآة ستتربع على العرش في عام 2025!

المواصفات الرئيسية في لمحة سريعة

للبدء، إليك نظرة مقارنة جنبًا إلى جنب على بعض المواصفات والميزات الأساسية لـ A7C II وA7C R وA7 IV:

الكاميرا	سوني A7C II	سوني A7C R	سوني A7 IV
المستشعر	33 ميجابكسل BSI CMOS (إطار كامل)dpreview.com dpreview.com	61 ميجابكسل BSI CMOS (إطار كامل)dpreview.com dpreview.com	33 ميجابكسل BSI CMOS (إطار كامل)dpreview.com dpreview.com
معالج الصور	BIONZ XR + شريحة ذكاء اصطناعي مخصصةdpreview.com theverge.com	BIONZ XR + شريحة ذكاء اصطناعي مخصصةdpreview.com theverge.com	BIONZ XR (بدون وحدة ذكاء اصطناعي)dpreview.com
IBIS (تثبيت)	تثبيت خماسي المحاور داخل الجسم، حتى 7.0 توقفdpreview.com adorama.com	تثبيت خماسي المحاور داخل الجسم، حتى 7.0 توقفdpreview.com adorama.com	تثبيت خماسي المحاور داخل الجسم، حتى 5.5 توقفdpreview.com
نظام التركيز التلقائي	759 نقطة تركيز تلقائي بالكشف المرحلي (تغطية 94%)adorama.com؛ التركيز التلقائي بالتعرف اللحظي (اكتشاف الذكاء الاصطناعي للأشخاص، الحيوانات، الطيور، السيارات، إلخ) adorama.com	759 نقطة تركيز تلقائي بالكشف المرحلي (تغطية 79%) adorama.com؛ التركيز التلقائي بالتعرف اللحظي (نفس نظام الذكاء الاصطناعي) adorama.com	759 نقطة تركيز تلقائي بالكشف المرحلي (تغطية 94%)؛ تتبع تلقائي لحظي للتركيز (البشر/الحيوانات/الطيور) petapixel.com dpreview.com
التصوير المستمر	حتى 10 إطارات في الثانية مع التركيز/التعريض التلقائي adorama.com	حتى 8 إطارات في الثانية مع التركيز/التعريض التلقائي (ميكانيكي؛ ~7 إطارات في الثانية إلكتروني) adorama.com	حتى 10 إطارات في الثانية مع التركيز/التعريض التلقائي (وضع Hi+ الميكانيكي؛ مع عرض الشرائح في معين المنظر) dpreview.com petapixel.com
نطاق ISO (صور ثابتة)	100–51,200 (قابل للتوسيع 50–204,800) dpreview.com	100–32,000 (قابل للتوسيع 50–102,400) dpreview.com	100–51,200 (قابل للتوسيع 50–204,800) dpreview.com
أقصى دقة للفيديو	4K حتى 30 إطار/ثانية (إطار كامل مع إعادة تجميع من 7K)؛ 4K 60 إطار/ثانية مع اقتصاص 1.5× (وضع Super35) dpreview.com؛ 10-بت 4:2:2، ملفات S-Log3 وS-Cinetone	4K حتى 60 إطار/ثانية (10-بت)؛ ملاحظة: 4K60 يستخدم تقريبًا اقتصاص مستشعر 1.2× لوضع الإطار الكامل cined.com (تجميع فرعي 6.2K) أو يمكن استخدام وضع Super35 <a href=”https://www.bhphotovideo.com/c/product/1784157-REG/sony_a7cr_mirrorless_camera_black.html#:~:text=If%20using%20a%20Super%2035,bhphotovideo.com؛ يتوفر S-Log3 و S-Cinetone	بدقة 4K حتى 60 إطارًا في الثانية (10-بت) مع اقتصاص 1.5×؛ 4K 24/30 إطارًا في الثانية مع معالجة فائقة من عرض كامل 7K dpreview.com؛ يتوفر S-Log3 و S-Cinetone
محدد المنظر (EVF)	شاشة OLED مقاس 0.39 بوصة، بدقة 2.36 مليون نقطة، تكبير 0.70× (1280×960 بكسل) dpreview.com dpreview.com	شاشة OLED مقاس 0.39 بوصة، بدقة 2.36 مليون نقطة، تكبير 0.70× (نفس محدد المنظر الإلكتروني مثل A7C II) dpreview.com	شاشة OLED مقاس 0.5 بوصة، بدقة 3.69 مليون نقطة، تكبير 0.78× photographyblog.com (دقة أعلى وصورة أكبر)
شاشة خلفية LCD	شاشة لمس متغيرة الزاوية مقاس 3.0 بوصة، ~1.04 مليون نقطة fstoppers.com (مفصلية بالكامل)	شاشة لمس متغيرة الزاوية مقاس 3.0 بوصة، ~1.04 مليون نقطة (نفس شاشة A7C II) fstoppers.com	شاشة لمس متغيرة الزاوية مقاس 3.0 بوصة، 1.03 مليون نقطة petapixel.com
فتحات الوسائط	فتحة SD UHS-II واحدة dpreview.com dpreview.com	فتحة SD UHS-II واحدة theverge.com	فتحتان: 1× CFexpress Type A / SD كومبو + 1× UHS-II SD dpreview.com
البطارية	بطارية NP-FZ100 Z، معيار CIPA ~540 صورة مع EVF / 510 مع LCD dpreview.com	NP-FZ100، نفس مدة التشغيل تقريبًا (أقل قليلاً مع EVF بسبب مستشعر 61MP)	NP-FZ100، معيار CIPA ~580 مع EVF / 520 مع LCD dpreview.cالأبعاد
الأبعاد (عرض × ارتفاع × عمق)	~124 × 71 × 63 مم؛ 514 جم مع البطارية dpreview.com	~124 × 71 × 63 مم؛ ~524 جم مع البطارية (مع المقبض المرفق يضيف ارتفاعًا) dpreview.com theverge.com	~131 × 96 × 80 مم؛ 659 جم مع البطارية dpreview.com
سعر الإطلاق (دولار أمريكي)	$2,199 (الجسم فقط) theverge.com	$2,999 (الجسم فقط) theverge.com	$2,499 (الجسم فقط عند الإطلاق) dpreview.com dpreview.com

جدول: مقارنة المواصفات السريعة بين Sony A7C II وA7C R وA7 IV.

كما يُظهر الجدول، تحتوي كاميرتا A7C II وA7C R على مكونات الكاميرات الأكبر (A7 IV وA7R V على التوالي) داخل هياكل مدمجة. تستخدم A7C II مستشعر بدقة 33 ميجابكسل تمامًا مثل A7 IV، بينما ترث A7C R مستشعر 61 ميجابكسل من A7R V theverge.com. يشترك كلا الطرازين الجديدين من A7C في أحدث معالج BIONZ XR ويشملان حتى وحدة معالجة ذكاء اصطناعي للتعرف المتقدم على الأهداف – وهي ميزة ظهرت سابقًا في الطرازات الأعلى dpreview.com theverge.com. في المقابل، تفتقر A7 IV الأقدم إلى شريحة الذكاء الاصطناعي لكنها لا تزال كاميرا قوية متعددة الاستخدامات بنفس المعالج الأساسي وخوارزميات التركيز التلقائي (مع استثناء بعض أوضاع اكتشاف الأهداف الأحدث). وتأتي A7 IV بحجم أكبر فعليًا، مع قبضة أكثر وضوحًا، ومعين منظر إلكتروني بدقة أعلى، وفتحتين للبطاقات، مما يعكس مكانتها ككاميرا “شبه احترافية” dpreview.com dpreview.com.

الاختلافات الرئيسية: باختصار، تُعد A7C II في الأساس نسخة مصغرة من A7 IV – “A7 IV في جسم أصغر”، كما وصفها أحد المعلقين الأوائل reddit.com – حيث تضحّي بجودة معين المنظر وفتحة البطاقة الثانية مقابل وزن أخف وتصميم مناسب للسفر. أما A7C R فهي أشبه بـ“A7R V صغيرة” تقدم دقة فائقة في نفس الهيكل الصغير theverge.com. في المقابل، تظل A7 IV الكاميرا الهجينة التقليدية، وتوفر مجموعة ميزات متوازنة مع راحة استخدام أفضل للمتحمسين الجادين أو المحترفين الذين يحتاجون إلى ميزات مثل فتحتي بطاقات الذاكرة ومعين منظر أكبر dpreview.com theverge.com. بعد ذلك، سنتعمق أكثر في كل جانب من جوانب الأداء وسهولة الاستخدام.

أداء المستشعر وجودة الصورة

الدقة والمدى الديناميكي: الدقة الحسية هي الفارق الرئيسي هنا. شريحة الـ61 ميجابكسل في A7C R تلتقط كمية مذهلة من التفاصيل – تقريبًا ضعف عدد البكسلات في A7C II/A7 IV ذات الـ33 ميجابكسل، والتي هي أيضًا قوية. هذا يعني أن A7C R مثالية للطباعة الكبيرة، أو القص، أو أعمال المناظر الطبيعية حيث تكون قوة التحليل هي الأهم adorama.com adorama.com. في الواقع، يمكن لـA7C R إنشاء صور فائقة الدقة بدقة 240 ميجابكسل عبر وضع Pixel Shift Multi-Shot، حيث تجمع 16 إطارًا متحركًا للحصول على تفاصيل لا مثيل لها (مع تصحيح الحركة لتقليل التشوهات) adorama.com adorama.com. كل من مستشعرات الـ61 ميجابكسل والـ33 ميجابكسل تأتي بتصميم خلفي الإضاءة (BSI) وتوفر تقريبًا 15 وقفة من المدى الديناميكي، وفقًا لسوني – وهو ممتاز للحفاظ على تفاصيل الإضاءة والظلال في المشاهد عالية التباين adorama.com. في الاستخدام الواقعي، جودة الصورة من A7C II متطابقة فعليًا مع A7 IV (لأنهما يشتركان في نفس المستشعر) وقد تم الإشادة بها بأنها “جيدة للغاية” في المراجعات dpreview.com dpreview.com. كما تقدم المستشعرات الجديدة علم ألوان محسّن ودرجات بشرة أفضل (وهي ميزة من معالجة سوني الأحدث)؛ وقد أشار أحد المراجعين إلى أن ملفات A7 IV هي “صور عالية الجودة وواقعية مع كمية مناسبة من الدقة” ومدى ديناميكي ممتاز petapixel.com.

الإضاءة المنخفضة وISO: على الرغم من اختلاف عدد البكسلات، إلا أن كلا نوعي المستشعر يقدمان أداءً جيدًا في الإضاءة المنخفضة ضمن فئتهما. مستشعر الـ33 ميجابكسل في A7C II/A7 IV يمتلك نطاق ISO أصلي يصل حتى 51,200 (قابل للتوسيع حتى 204,800) ويُبقي النتائج نظيفة حتى ISO 1600-3200، مع صور قابلة للاستخدام حتى 6400–12800 في العديد من الحالات petapixel.com. أما مستشعر الـ61 ميجابكسل في A7C R فله سقف ISO أصلي أقل قليلاً (32,000)، وبطبيعته سيظهر التشويش بشكل أبكر مع ارتفاع ISO (بسبب صغر حجم البكسل). ومع ذلك، يُبلغ المستخدمون أنه لا يزال يقدم أداءً جيدًا—حيث يذكر أحد المالكين “أداء ممتاز في الإضاءة المنخفضة [وقلة الحبيبات عند ISO مرتفع]” على A7C R، مما يجعل حتى عدسة بفتحة f/4 خيارًا عمليًا في ظروف الإضاءة الخافتة بفضل التثبيت داخل الجسم fstoppers.com. إذا كنت كثير التصوير في بيئات مظلمة، فقد يكون لـA7 IV (أو A7C II) أفضلية طفيفة في تشويش ISO العالي، بينما تركز A7C R على الدقة على حساب النظافة القصوى عند ISO مرتفع. جميع الكاميرات الثلاث يمكنها النزول إلى ISO 50 لأقصى مدى ديناميكي في ظروف الإضاءة الساطعة، وعمليًا تنتج كل واحدة ملفات نظيفة جدًا عند ISO الأساسي مع مساحة واسعة للتحرير.

تحريك البكسل والقص: ما يميز A7C R (ومستشعرها الـ61 ميجابكسل) هو وضع تحريك البكسل متعدد اللقطات المذكور سابقًا للحصول على صور فائقة الدقة adorama.com. هذا مفيد لمصوري المنتجات أو الأرشفة أو أي شخص يحتاج إلى مستويات تفاصيل مماثلة للكاميرات المتوسطة الحجم (مع ملاحظة أن الهدف يجب أن يكون ثابتًا ويجب دمج الإطارات على الكمبيوتر). ميزة أخرى لمستشعر الـ61 ميجابكسل هي مرونة القص: في وضع القص APS-C/Super35، تقدم A7C R حوالي 26 ميجابكسل، مما يمنحك فعليًا كاميرا APS-C عالية الدقة مدمجة – مفيد لتصوير الحياة البرية أو التصوير عن بعد حيث تحتاج إلى مدى إضافي دون تغيير العدسة. بالمقارنة، تعطي مستشعرات الـ33 ميجابكسل حوالي 14–15 ميجابكسل في وضع القص APS-C petapixel.com. لذا إذا كنت كثير القص أو تصوير الأهداف البعيدة، توفر لك A7C R عدد بكسلات أكبر بكثير للعمل معها.

الخلاصة: جميع الكاميرات الثلاثة تنتج صورًا ثابتة بجودة رائعة، مع ألوان دقيقة ونطاق ديناميكي واسع كما هو متوقع من حساسات سوني الحديثة. مستشعر A7C II/A7 IV بدقة 33 ميجابكسل يحقق توازنًا مثاليًا بين الدقة والأداء في الإضاءة المنخفضة، بينما مستشعر A7C R بدقة 61 ميجابكسل يوفر تفاصيل رائدة في فئته لمن يحتاجها (على حساب حجم ملفات أكبر وضوضاء أكثر قليلاً عند نفس قيمة ISO). عمليًا، سيعشق مصورو المناظر الطبيعية والاستوديو قوة التفاصيل في A7C R، بينما قد يفضل مصورو الفعاليات والمصورون العامون طرازات 33 ميجابكسل لمزيجها من الجودة والكفاءة. كما قال أحد الخبراء، “33 ميجابكسل لا تزال كافية تقريبًا لأي صانع محتوى” adorama.com – ولكن إذا كنت حقًا ترغب في المزيد، فإن A7C R تقدم “خيارات وفرصًا أكثر عندما يتعلق الأمر بزيادة الدقة” adorama.com في تصميم مناسب للسفر.

التركيز التلقائي والسرعة

واحدة من أعظم نقاط قوة سوني هي التركيز التلقائي، وجميع هذه الكاميرات الثلاثة تتفوق في هذا المجال – رغم أن A7C II وA7C R الأحدث تأخذ ذلك إلى مستوى آخر بفضل الذكاء الاصطناعي.

أنظمة التركيز التلقائي (AF): قدمت كاميرا A7 IV نظام تركيز تلقائي يعتمد على 759 نقطة كشف طور يغطي 94% من الإطار، مع ميزة تتبع العين في الوقت الحقيقي وتتبع الأجسام من سوني المشهورة للبشر والحيوانات والطيور petapixel.com. وقد وُصِف بالفعل بأنه “تركيز تلقائي ممتاز للغاية” وموثوق جداً في الحفاظ على التركيز على الأهداف المتحركة petapixel.com. كاميرتا A7C II وA7C R ترثان نظام التركيز التلقائي الأساسي هذا وتضيفان وحدة معالجة الذكاء الاصطناعي المخصصة من A7R V، مما يتيح التركيز التلقائي بالتعرف في الوقت الحقيقي مع المزيد من أنواع الأهداف وذكاء محسّن. يمكن لهاتين الكاميرتين التعرف ليس فقط على العيون والوجوه، بل أيضاً على الأجسام والرؤوس، وحتى التمييز بين الحيوانات والطيور والحشرات والسيارات والقطارات والطائرات dpreview.com dpreview.com. عملياً، هذا يعني أن الكاميرا يمكن أن تلتصق بهدفك بإصرار، حتى لو ابتعد للحظة أو تم حجبه جزئياً. وجدت DPReview أن اكتشاف الأهداف في A7C II متقدم جداً لدرجة أن “الشخص الذي تم اكتشافه يمكن أن ينظر بعيداً، أو يدير ظهره، أو يمشي، أو يختفي للحظة؛ نادراً ما تفقده الكاميرا” dpreview.com dpreview.com. كما أن الذكاء الاصطناعي يحسن من سهولة عمل التتبع – فقط فعّل وضع التركيز التلقائي المستمر AF-C، وضع نقطة التركيز على الهدف، وستقوم الكاميرا بالتثبيت والمتابعة بدقة مذهلة dpreview.com dpreview.com.جميع الكاميرات الثلاث لديها خاصية اكتشاف الوجه/العين للأشخاص و الحيوانات؛ بينما توسع كاميرتا A7C II/R هذه الخاصية لتشمل الطيور والمركبات وغيرها. والأهم من ذلك، أن كاميرتي A7C II/R تستخدمان تقنية “تقدير وضعية الإنسان” الأحدث والتي ظهرت لأول مرة في A7R V، والتي تفهم جسم الإنسان وأطرافه بشكل أفضل بحيث يمكنها التنبؤ بمكان الوجه/العين حتى لو لم تكن مرئية لفترة وجيزة dpreview.com dpreview.com. أما كاميرا A7 IV، ورغم افتقارها إلى تلك الشريحة الذكية، إلا أنها لا تزال قوية – فميزة التركيز التلقائي الفوري على العين للأشخاص/الحيوانات/الطيور كانت متقدمة جدًا في عام 2021 وما زالت فعالة للغاية. وعند الاستخدام جنبًا إلى جنب، فإن تركيز كاميرا A7C II التلقائي أكثر ثباتًا و”تسامحًا” بشكل طفيف في السيناريوهات الصعبة (مثل الأهداف المتحركة بشكل غير منتظم) بفضل الذكاء الاصطناعي؛ وقد أشار أحد المراجعين إلى أنها “حسّنت من التعرف على الهدف… وأنماط التتبع” مقارنةً بـ A7 IV dpreview.com. ولكن في العديد من الحالات، ستركز جميع الكاميرات الثلاث بسرعة ودقة.

التصوير المتتابع والذاكرة المؤقتة (Buffer): يمكن لكل كاميرا التقاط ما يصل إلى 10 إطارات في الثانية مع التركيز التلقائي/التعريض التلقائي المستمر، وهو أمر محترم لكنه ليس رائدًا في فئته للرياضة. يمكن لـA7 IV وA7C II الوصول إلى 10 إطارات في الثانية في وضع الغالق الإلكتروني-الستار الأول “Hi+” (مع ذلك، سيعرض معين المنظر عرض شرائح للصور وليس عرضًا مباشرًا حقيقيًا عند السرعة القصوى)petapixel.com. أما A7C R، الذي يتعامل مع ملفات أكبر بكثير، فيبلغ الحد الأقصى له 8 إطارات في الثانية مع الغالق الميكانيكي (أو حوالي 7 إطارات في الثانية في الوضع الإلكتروني الكامل)adorama.com. يبرز هذا الاختلاف أن A7C R ليست موجهة لتصوير الحركة السريعة – فالتصوير المتتابع أبطأ وذاكرتها المؤقتة ستمتلئ بسرعة مع ملفات RAW بدقة 61 ميجابكسل. بالمقابل، عمق الذاكرة المؤقتة في A7 IV جيد جدًا (يمكنها التقاط عشرات من صور RAW، خاصة إذا تم التصوير بصيغة RAW فقط دون JPEG)petapixel.com، ويُفترض أن تتصرف A7C II بشكل مشابه نظرًا لتشابه المستشعر/المعالج. بالنسبة لتصوير الحركة، لا تضاهي أي من هذه الكاميرات طرازات سوني المخصصة للرياضة (المزيد عن ذلك لاحقًا)، لكنها تستطيع تلبية احتياجات التصوير المتتابع المعتدلة (أطفال يركضون، رياضات غير احترافية، إلخ). وأشار تقييم من Fstoppers بصراحة: “إذا كنت تبحث عن كاميرا تتفوق في تصوير الحركة، ابحث عن كاميرا أخرى” – مشيرًا إلى أن A7C II/R ليست مصممة لتصوير الرياضة المكثف، ويرجع ذلك جزئيًا إلى بطء القراءة وانقطاع الرؤية في معين المنظر عند السرعات العاليةfstoppers.com. ينطبق هذا أيضًا على A7 IV؛ فعلى الرغم من الإشادة بها كـ”شاملة”، فقد حذر المراجعون من أن سرعة 10 إطارات في الثانية وتأثير الغالق الدوار تعني أن الرياضات السريعة ليست تخصصها dpreview.com dpreview.com.

تجربة المستخدم مع التركيز التلقائي: في الاستخدام الواقعي، أُعجب المصورون كثيرًا بنظام التركيز التلقائي في هذه الكاميرات. أشاد موقع DPReview بتركيز A7C II التلقائي واصفًا إياه بأنه “واحد من الأفضل في السوق”، مما يسمح بالتقاط الأهداف المتحركة بشكل غير متوقع بسهولة كاميرات التصوير السريع dpreview.com dpreview.com. ويلاحظ مالكو A7C II القادمون من طرازات أقدم أن التتبع أصبح الآن بديهيًا للغاية – حتى بدون عصا تحكم AF، يمكنك النقر على الشاشة الخلفية أو استخدام لوحة الاتجاهات لتحديد هدف، وستتبعه الكاميرا بإصرار عبر الإطار dpreview.com dpreview.com. عدم وجود عصا تحكم مخصصة في سلسلة A7C هو تنازل في التصميم (سنتحدث عن ذلك لاحقًا)، لكن العديد من المستخدمين يتأقلمون باستخدام الشاشة التي تعمل باللمس كلوحة لمس أثناء استخدام معين المنظر الإلكتروني. قال أحد مستخدمي A7C R إن “التركيز يضاهي a7R4 وa7R5” حسب تجربته fstoppers.com، أي أنك لا تضحي بأداء التركيز رغم الحجم الصغير. وأكد مستخدم آخر أن فهم الغرض من الكاميرا أمر أساسي: فكاميرا A7C R “تتفوق في التصوير الفوتوغرافي للشوارع والمناظر الطبيعية… وليست مخصصة لتصوير الرياضة أو حفلات الزفاف” fstoppers.com. بمعنى آخر، نظام التركيز التلقائي ممتاز للأهداف الثابتة أو البطيئة الحركة (وللاستخدام العام)، لكن إذا كان احتياجك الأساسي هو تتبع الحركة السريعة جدًا بشكل موثوق، فقد تتجاوز قدراتها. وينطبق الأمر نفسه على A7 IV/A7C II – تركيز تلقائي متعدد الاستخدامات رائع، لكن حد ~10 إطارات في الثانية وسرعة قراءة المستشعر يعني أن الحركة السريعة جدًا (مثل الطيور الطائرة أو الرياضات الاحترافية) تخدمها بشكل أفضل الطرازات المتخصصة.

الغالق المتدحرج وأنماط الغالق: جانب آخر متعلق بالأداء هو الغالق المتدحرج (تشوه الأجسام المتحركة أثناء قراءة المستشعر) ونوع الغالق. مستشعر الـ33 ميجابكسل في A7 IV لديه سرعة قراءة بطيئة نسبياً وفقاً لمعايير اليوم، مما يؤدي إلى ظهور واضح للغالق المتدحرج في وضع الغالق الإلكتروني أو عند التحريك السريع في الفيديو dpreview.com. في الواقع، حذرت DPReview من أنه في فيديو 4K أو التصوير المتتابع مع تحريك سريع، هناك “غالق متدحرج لا يمكن تفويته” على A7 IV (وبالتالي A7C II) dpreview.com. كل من A7C II وA7C R تفتقران إلى الستارة الميكانيكية الأولى – حيث تستخدمان غالق الستارة الإلكترونية الأولى (EFCS) بشكل افتراضي، ويمكن أن تصبحا صامتتين تماماً مع الغالق الإلكتروني. هذا التصميم يساعد في الحفاظ على حجم الهيكل صغيراً لكنه قد يسبب بعض التشوهات الطفيفة (مثل الخطوط تحت الإضاءة المتقطعة أو “الاهتزاز” عند استخدام الوضع الإلكتروني). أشار أحد مستخدمي A7C R أيضاً إلى أن “الغالق الإلكتروني يعطيك أحياناً تأثير غالق متدحرج غريب في الصور الثابتة. لكن الغالق الميكانيكي يعمل بشكل رائع.” fstoppers.com. بشكل أساسي، إذا كنت تصور حركة سريعة باستخدام الغالق الإلكتروني، قد تلاحظ خطوطاً مائلة؛ استخدام EFCS أو الغالق الميكانيكي يقلل من ذلك باستثناء السرعات العالية جداً. مستشعر A7C R الأكبر أبطأ في القراءة، لذا الغالق المتدحرج أكثر وضوحاً قليلاً (ولهذا اعتمدت سوني اقتصاص 1.2× لفيديو 4K/60 لتقليله). الخلاصة: بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي التقليدي، هذه ليست مشكلة كبيرة، لكن مع الأجسام سريعة الحركة أو التحريك السريع في الفيديو، انتبه لتشوهات الغالق المتدحرج في جميع هذه الكاميرات. هذه إحدى النقاط التي تتفوق فيها كاميرا Sony A9 III الجديدة (غالق عالمي) أو A1 (مستشعر مكدس) بوضوح.الفائز في التركيز التلقائي/السرعة: بالنسبة لمعظم المستخدمين، تقدم جميع الكاميرات الثلاث تركيزًا تلقائيًا رائعًا يمكنه التعامل مع الصور الشخصية، واللقطات العفوية، وتصوير الحياة البرية بسهولة. تحصل كاميرتا A7C II وA7C R على أفضلية طفيفة بفضل أحدث تتبع معتمد على الذكاء الاصطناعي، مما يجعلهما عمليًا أكثر “ثباتًا” على الأهداف (خاصة في السيناريوهات الصعبة مثل الطيور أثناء الطيران أو الأهداف التي تخرج من الإطار مؤقتًا) dpreview.com dpreview.com. كاميرا A7 IV متأخرة بنصف خطوة فقط – كان تركيزها التلقائي من الأفضل في فئته في وقته وما زال ممتازًا، فقط يفتقر لبعض أوضاع التعرف الأحدث (على سبيل المثال، لن تكتشف تلقائيًا قطارًا أو حشرة، بينما الجديدتان تستطيعان ذلك). من حيث التصوير المتتابع، جميعها متقاربة بسرعة ~10 إطارات في الثانية (باستثناء A7C R التي تعتبر أبطأ قليلاً). لم تُصمم أي من هذه الكاميرات لسرعة رياضية حقيقية، لكنها ستلتقط معظم الحركة في التصوير اليومي. كما لخّص أحد المراجعين المحترفين عن A7 IV: “نظام التركيز التلقائي القوي الخاص بها يعني أنها يمكن أن تكون كاميرا بسيطة جدًا للاستخدام”، فهي موثوقة وذكية في آن واحد dpreview.com dpreview.com. كاميرتا A7C II/R تبنيان ببساطة على هذا الأساس مع المزيد من الذكاء خلف القوة.

قدرات الفيديو والأداء

في مجال الفيديو، جميع الكاميرات الثلاث أجهزة هجينة عالية الكفاءة، تقدم دقة 4K، وتسجيل داخلي بعمق لوني 10-بت، وبروفايلات متقدمة للمبدعين. هناك بعض الفروقات المهمة في معدلات الإطارات، والقص، وإدارة الحرارة سنستعرضها.

الدقة ومعدلات الإطارات:

سوني A7 IV: تصور فيديو 4K حتى 60 إطارًا في الثانية بعمق لوني 10-بت، باستخدام عرض المستشعر الكامل لدقة 4K عند 24/30 إطارًا في الثانية (مع إعادة تجميع من 7K)، وقص Super 35 (APS-C 1.5× crop) لدقة 4K عند 60 إطارًا في الثانية dpreview.com. يمكن تصوير Full HD حتى 120 إطارًا في الثانية للحركة البطيئة dpreview.com. من الجدير بالذكر أن وضع 4K/60 في A7 IV مقصوص ولا يوجد خيار 4K/120 – وقد كان ذلك نقطة انتقاد لبعض مصوري الفيديو. ومع ذلك، فإن جودة 4K عند 24/30 إطارًا في الثانية ممتازة بفضل إعادة التجميع، كما تسجل بعمق لوني كامل 10-بت 4:2:2 مع دعم S-Log3 وS-Cinetone لتدرج ألوان احترافي أو مظهر جميل مباشرة من الكاميرا dpreview.com.
سوني A7C II: تتطابق مواصفاتها مع A7 IV بشكل كبير. يمكنها تصوير 4K كامل الإطار مع زيادة العينات حتى 30 إطار في الثانية، و4K بسرعة 60 إطار في الثانية مع اقتصاص APS-C (1.5×) dpreview.com. في الأساس، إخراج الفيديو وإمكانيات A7C II تتطابق مع A7 IV dpreview.com – ستحصل على نفس تفاصيل 7K ← 4K عند 30 إطار في الثانية، ونفس وضع الاقتصاص عند 60 إطار في الثانية. جميع برامج الترميز المتقدمة والبروفايلات (XAVC S، XAVC HS، ترميز H.264/H.265، 10-بت 4:2:2، جاما S-Log3 مع أكثر من 14 وقفة ديناميكية، علم ألوان S-Cinetone) متوفرة، تمامًا كما في A7 IV dpreview.com dpreview.com. باختصار، A7C II هي كاميرا فيديو قوية بالنسبة لحجمها، حيث تقدم أداء فيديو بمستوى A7 IV في جسم مدمج. وقد وصفها المراجعون بالفعل بأنها واحدة من أفضل خيارات “الفلوغ/السفر” كاملة الإطار بسبب هذا المزيج من الجودة وقابلية الحمل.
سوني A7C R: من المثير للاهتمام أن A7C R يمكنها تصوير 4K حتى 60 إطار في الثانية بدون اقتصاص كبير بنمط Super 35. وبفضل مستشعرها بدقة 61 ميجابكسل، لديها خيار استخدام اقتصاص 1.2× من كامل الإطار للحصول على سرعة قراءة مناسبة لـ 60 إطار في الثانية reddit.com dpreview.com. وتقول سوني إن هذا الوضع يستخدم منطقة 6.2K، والتي يتم تقليلها بعد ذلك إلى 4K bhphotovideo.com. عمليًا، هذا الاقتصاص 1.2× يعتبر طفيفًا (مثلاً عدسة 24مم تصبح تقريبًا مجال رؤية 28.8مم). وهذا ميزة طفيفة لـ A7C R مقارنة بـ A7C II/A7 IV، اللتان تفرضان اقتصاص 1.5× عند 60 إطار في الثانية. عند 24 و30 إطار في الثانية، من المرجح أن تقوم A7C R بتقليل العينات أو تخطي الخطوط من كامل 61 ميجابكسل (لأن زيادة العينات من العرض الكامل إلى 4K سيكون تقريبًا تقليل من 8K إلى 4K، وهو أمر يتطلب معالجة كبيرة). تشير بعض المراجعات التفصيلية إلى أن جودة 4K 24/30p في A7C R ليست حادة تمامًا مثل 4K مع زيادة العينات من طرازات 33 ميجابكسل، لكنها لا تزال جيدة جدًا – وجودة 4K 60p تظل ممتازة مع فقدان طفيف فقط في وضع 1.2× slrlounge.com. جميع برامج الترميز 10-بت والبروفايلات مدعومة أيضًا في A7C R adorama.com adorama.com.

الألوان والبروفايلات: تقدم الكاميرات الثلاث جميعها ميزات فيديو احترافية مثل جاما S-Log3 (لالتقاط نطاق ديناميكي يصل إلى ~15 وقفة تقريبًا) وS-Cinetone، بروفايل الألوان الشهير من سوني الذي يمنح مظهرًا سينمائيًا مباشرة من الكاميرا dpreview.com dpreview.com. لديك أيضًا أوضاع HLG (HDR) وCreative Looks لإخراج سريع بأسلوب مميز. في الأساس، جميعها متساوية هنا – “كلا الطرازين يدعمان تسجيل عالي الجودة 4:2:2 10-بت حتى 4K60p… وعلم ألوان سوني الشهير S-Cinetone” كما أشارت سوني في إعلانها dpreview.com dpreview.com. كما أن A7 IV، بعد تحديثات البرنامج الثابت، تصور بهذه الأوضاع بشكل مطابق. لذا، سواء كنت مصور فيديو سريع الحركة أو صانع أفلام مبتدئ، أي من الثلاثة يمكن أن يكون كاميرا 4K قوية مع الكثير من المرونة في التدرج اللوني.

التركيز التلقائي في الفيديو: نفس التطورات في تتبع التركيز التلقائي تنطبق على وضع الفيديو. يعمل التركيز التلقائي على العين في الوقت الفعلي في الفيديو على الكاميرات الثلاث جميعها، ويمكن لتتبع الموضوع بالذكاء الاصطناعي في A7C II/R أن يكون ذا فائدة كبيرة في أشياء مثل إبقاء الشخص في بؤرة التركيز أثناء تحركه نحو الكاميرا أو حتى القيام بـتأطير تلقائي قائم على الذكاء الاصطناعي. كلا طرازي A7C قدما ميزة AI Auto-Framing (التي شوهدت أيضًا في FX30/ZV-E1) والتي يمكنها تلقائيًا اقتصاص وإعادة تأطير الفيديو لتتبع الموضوع – مفيدة لتسجيل شخص واحد أو المقابلات بدون مشغل كاميرا dpreview.com. كما تدعم هذه الكاميرات ميزات مثل تعويض تنفس التركيز (تقليل التغير الطفيف في الزوم الذي تظهره بعض العدسات عند تغيير البؤرة) وإعدادات انتقال التركيز المتقدمة. لدى A7 IV بعض هذه الميزات (كانت من أوائل الكاميرات التي قدمت تعويض تنفس التركيز)، لكن الطرازات الأحدث حسنتها أكثر. بشكل عام، التركيز التلقائي المستمر أثناء الفيديو ممتاز في جميع الطرازات، حيث يلتقط العيون والوجوه بسهولة. أشار أحد محرري DPReview إلى أن التركيز التلقائي في A7C II يجعل تصوير الفيديو سهلاً للغاية، حيث يمكنك الوثوق بالكاميرا في إبقاء موضوعك حادًا أثناء إعادة التكوين أو تحركه dpreview.com dpreview.com.

الاستقرار والمعالجة: جميع الكاميرات الثلاث تتضمن تثبيت صورة خماسي المحاور داخل الجسم (IBIS). تمتلك كاميرات A7C II/R أحدث وحدة جيروسكوب مصنفة حتى 7.0 درجات من تقليل الاهتزاز dpreview.com adorama.com، بينما كانت كاميرا A7 IV مصنفة بحوالي 5.5 درجات. في الفيديو، هناك أيضًا وضع تثبيت “نشط” (تثبيت إلكتروني + ميكانيكي) والذي يقتطع جزءًا بسيطًا من الصورة لكنه يجعل اللقطات أكثر سلاسة – وهو رائع للتصوير المحمول على اليد بأسلوب الفلوج. تحمل كاميرات A7C II/R هذه الميزة أيضًا، كما توفر إخراج بيانات الجيروسكوب لمعالجة التثبيت لاحقًا عبر برنامج Catalyst Browse إذا رغبت بذلك. ملاحظة مهمة: كاميرات A7C II وR تحتوي على منافذ HDMI صغيرة، بينما تحتوي كاميرا A7 IV على منفذ HDMI بالحجم الكامل fstoppers.com. إذا كنت تخطط لاستخدام مسجل خارجي أو شاشة خارجية بشكل متكرر، فإن منفذ HDMI الكامل في A7 IV أكثر متانة. جميع الطرازات تدعم إدخال الصوت الرقمي عبر الحذاء الساخن (لملحقات XLR من سوني أو الميكروفونات الرقمية) وتحتوي على منافذ ميكروفون وسماعات رأس 3.5 مم (نعم، حتى أجسام A7C الصغيرة تتضمن منفذ سماعة رأس، مخبأ بجوار منفذ HDMI) dpreview.com. هذا يجعلها مناسبة للعمل الجاد في الفيديو دون فقدان منافذ الإدخال/الإخراج الأساسية.

حدود التسجيل وارتفاع الحرارة: أزالت سوني بشكل شهير حد الـ 30 دقيقة لكل مقطع في هذه الطرازات الأحدث. لذا يمكنك التسجيل حتى تمتلئ البطاقة أو تنفد البطارية. يمكن لكاميرات A7 IV وA7C II/R التعامل مع التسجيلات الطويلة، خاصة بدقة 4K 24/30p، لكن عند 4K 60p قد تسخن الأجسام المدمجة. في الإصدارات الأولى من البرنامج الثابت لـ A7 IV ظهرت بعض التقارير عن ارتفاع الحرارة بعد تسجيل 4K60 لفترات طويلة في ظروف دافئة، لكن تحديث البرنامج واستخدام إعداد “إيقاف التشغيل التلقائي عند درجة حرارة عالية” يخففان ذلك في معظم الاستخدامات الواقعية. كاميرات A7C II وA7C R، لصغر حجمها، لديها قدرة أقل على تبديد الحرارة. وعلى الرغم من أنها لم تشتهر بمشاكل ارتفاع الحرارة، إلا أن الفيزياء تظل في النهاية – إذا سجلت فيديو 4K بمعدل بت مرتفع في طقس حار بشكل مستمر، قد تصل في النهاية إلى إيقاف حراري تلقائي. في الاستخدام العادي والاختبارات، يبدو أنها تتعامل مع 4K30 دون مشاكل ويمكنها تسجيل لقطات 4K60 طويلة إذا كان الجو معتدلاً. إذا كان احتياجك الأساسي هو تسجيل فيديو طويل أو إنتاج فيديو احترافي عالي المستوى، قد تفضل كاميرا بتبريد نشط (مثل طرازات FX3 أو FX6 السينمائية من سوني). بالنسبة لمعظم صناع المحتوى (يوتيوب، الأفلام القصيرة، فيديوهات العملاء)، تقوم هذه الكاميرات الثلاث بعمل ممتاز.

جودة الصورة وتأثير Rolling Shutter في الفيديو: بفضل تقنية oversampling، تنتج كاميرتا A7 IV وA7C II لقطات 4K مفصلة جدًا بسرعة 24/30 إطار في الثانية. أما تفاصيل 4K في كاميرا A7C R فهي أقل قليلاً عند 24/30 إطار في الثانية (لأنها على الأرجح تستخدم تقنية pixel-binning أو تتخطى بعض الخطوط لتجنب قراءة 8K كاملة)، ولكن عند تفعيل اقتصاص 1.2x لتصوير 60 إطار في الثانية، فهي فعليًا تستخدم منطقة downsampled بحجم 6.2K، لذا تظل الجودة عالية. تأثير الـ rolling shutter في الفيديو، كما ذُكر، هو جانب سلبي: الحركات السريعة قد تتسبب في ميل الخطوط العمودية أو ظهور تأثير الجيلي. لوحظ وجود rolling shutter واضح في كاميرا A7 IV عند تصوير 4K على موقع dpreview.com، وكذلك الأمر بالنسبة لـ A7C II التي تشاركها نفس المستشعر. اقتصاص A7C R البسيط عند 60 إطار في الثانية يساعد قليلاً، لكن عند 24 إطار في الثانية، قراءة المستشعر الكاملة تكون أبطأ (لذا يُفضل تجنب الحركات السريعة جدًا). بالنسبة للتصوير اليومي، هذا ليس مشكلة كبيرة، لكن إذا كنت تصور حركة سريعة أو مشاهد أكشن، يجب أن تأخذ ذلك في الاعتبار. كاميرات سوني الأعلى والأحدث (مثل A1 أو A9 III بمستشعرات stacked، أو FX3/A7S III بعدد ميغابكسل أقل) تعاني بدرجة أقل بكثير من rolling shutter.

الحكم على الفيديو: تظل سوني A7 IV واحدة من أفضل الكاميرات “الهجينة” في جيلها من حيث التوازن بين الفيديو والصور الثابتة، وقد حصلت على جائزة “الأفضل للصور والفيديو” من DPReview dpreview.com dpreview.com. كاميرا سوني A7C II تعادل تقريبًا أداء الفيديو في A7 IV، ما يعني أنك تحصل على فيديو 4K ممتاز (مع العيب الوحيد وهو اقتصاص 60 إطار في الثانية) في جسم أصغر – وهذا مكسب كبير لصناع المحتوى الفرديين والمسافرين. كاميرا سوني A7C R تضيف إمكانية تصوير 4K60 مع اقتصاص بسيط فقط، وهو ما قد يقدره صناع الفيديو، رغم أن جاذبيتها تظل أكبر لعشاق الصور الثابتة بسبب الدقة العالية جدًا (معظم صناع الفيديو لا يحتاجون 61 ميغابكسل من أجل 4K). جميع الكاميرات الثلاث تقدم جودة فيديو احترافية 10-بت، وأنماط ألوان غنية، وتركيز تلقائي سريع يمكن أن يجعل الهواة يبدون كمحترفين. إذا كنت مصور فيديو في الأساس، قد تفكر أيضًا في سوني A7S III أو FX3 (بمستشعر 12 ميغابكسل مخصص للـ 4K والإضاءة المنخفضة)، لكن هذه الكاميرات تضحي بدقة الصور الثابتة. ككاميرات هجينة، من الصعب منافستها في فئتها. فقط انتبه لتأثير rolling shutter إذا كان أسلوبك يتضمن حركة سريعة.

تصميم الجسم، التعامل، والأرجونوميكس

رغم أن جداول المواصفات تروي جزءًا من القصة، إلا أن تجربة استخدام هذه الكاميرات يوميًا تتأثر بشكل كبير بتصميمها وراحة استخدامها. إليك كيف تختلف كاميرات A7C II/R المدمجة عن A7 IV الأكبر حجمًا، وما التحسينات التي أجرتها سوني في الجيل الثاني من A7C.

الحجم والبنية: سلسلة A7C تدور حول سهولة الحمل. كل من A7C II وA7C R يشتركان في نفس الهيكل المدمج على طراز الكاميرات ذات محدد المنظر الجانبي – أخف وزناً بنسبة تقريبية تتراوح بين 22–29% وبحجم يقارب نصف حجم نظيراتها من سلسلة A7 (A7 IV وA7R V) dpreview.com dpreview.com. بشكل ملموس، يبلغ وزن A7C II/R حوالي 509–514 جرام (1.13 رطل) للجسم فقط، بينما يبلغ وزن A7 IV حوالي 658 جرام (1.45 رطل) dpreview.com. الفرق ملحوظ عندما تحمل الكاميرا طوال اليوم أو تسافر بخفة. أحد مصوري السفر الذين جربوا A7C R قدّر أن سوني “أنقذت ظهري أثناء التنزه” من خلال تقديم أداء عالٍ في حزمة صغيرة جداً fstoppers.com. على الرغم من بنيتها الأخف، لا تزال A7C II/R تستخدم هيكلاً من سبائك المغنيسيوم وهي مقاومة للغبار والرطوبة، مماثلة لـ A7 IV dpreview.com. تشعر بأنها متينة في اليد، رغم أنها بالطبع أقل وزناً من A7 IV الأكبر حجماً.

يحتفظ الـ A7 IV بشكل تقليدي على طراز SLR مع نتوء منظار الرؤية في المنتصف وقبضة بارزة. أما موديلات A7C فتصميمها مسطح من الأعلى مع منظار إلكتروني (EVF) في الزاوية العلوية اليسرى (أسلوب الرينجفايندر) وقبضة أصغر. قامت سوني بتحسين القبضة قليلاً في A7C II/R: أصبحت أعمق قليلاً ومغطاة بملمس جلدي أكثر خشونة من A7C الأصلي، مما يحسن الإمساك خاصة مع العدسات الأكبر theverge.com. ومع ذلك، أشار بعض النقاد إلى أنها لا تزال ليست مريحة مثل قبضة A7 IV. أشار The Verge إلى أن الكاميرا الصغيرة A6700 (وهي من فئة APS-C من سوني) لديها في الواقع قبضة أكثر تحديداً وتشعر بأنها أفضل من قبضة A7C II/R، مما يوضح أن فرق التصميم في سوني اتخذت بعض “القرارات المحيرة” فيما يخص بيئة الاستخدام theverge.com theverge.com. إذا كانت يداك كبيرتين أو كنت تستخدم عدسات كبيرة وثقيلة، قد تشعر أن هيكل A7C ضيق قليلاً. حل سوني كان تقديم قبضة تمديد (GP-X2) – تأتي مرفقة مع A7C R وتتوفر كإكسسوار اختياري بحوالي 160 دولاراً لـ A7C II theverge.com theverge.com. تضيف هذه القبضة مكاناً جيداً لإصبع الخنصر وتجعل الكاميرا أطول. وجد المراجعون أنه مع قبضة التمديد، فإن A7C R “لا تترك إصبعك الصغير معلقاً” وتصبح أكثر راحة بكثير – لكن بالطبع، هذا يضيف بعض الحجم مجدداً theverge.com theverge.com. بعضهم يأسف لاضطراره إلى “اللعب في لعبة الإكسسوارات لتصحيح عيوب تصميم سوني” theverge.com، لكن على الأقل الخيار موجود.

كون الـ A7 IV أكبر حجماً، فهو بطبيعته يوفر قبضة يد أكثر أماناً وتحكماً مباشراً أكثر. إذا كنت تقدر إمساكاً مريحاً وإحساساً قوياً مع العدسات الكبيرة (مثل 70-200mm f/2.8)، فإن A7 IV سيتعامل مع هذه العدسات بشكل أفضل مباشرة من العلبة. أما A7C II/R فهي مناسبة تماماً مع العدسات الصغيرة (وتتوافق بشكل رائع مع عدسات سوني الصغيرة والعدسة الكيت 28-60mm زووم). لكن كتنازل، يعتبر A7C II أخف بحوالي 22% من A7 IV dpreview.com – ويمكنك أن تشعر بهذا الفرق في نهاية جلسة تصوير طويلة أو أثناء السفر.

عناصر التحكم والأقراص: استمعت سوني إلى الملاحظات حول النسخة الأصلية من A7C وأجرت تحسينات مهمة في النسخة الثانية. وأبرزها، أن كاميرتي A7C II/R حصلتا على قرص تحكم أمامي بالقرب من زر الغالق، وهو ما يتوفر في A7 IV ونماذج أعلى أخرى وكان مفقودًا في الجيل الأول من A7C dpreview.com dpreview.com. هذا القرص الأمامي يجعل ضبط الإعدادات (مثل فتحة العدسة أو سرعة الغالق) أكثر سهولة، خاصة عند التصوير اليدوي، حيث لديك قرصان في متناول اليد لضبط معلمتين من معلمات التعريض. كما تغيرت اللوحة العلوية في A7C II: حيث كان هناك قرص مخصص لتعويض التعريض في الطراز القديم، أصبح الآن قرص مخصص غير معلم، ما يعني أنه يمكنك تخصيصه لأي وظيفة تريدها (ISO، تعويض التعريض، توازن اللون الأبيض، إلخ) dpreview.com theverge.com. العديد من المصورين أحبوا هذا التغيير – على سبيل المثال، أشار أحد المستخدمين إلى “لقد قمت بتغيير هذا القرص فورًا إلى توازن اللون الأبيض وكنت سعيدًا جدًا بعدم التفكير أبدًا في علامات قرص تعويض التعريض”، مشيدًا بمرونة تخصيص جميع الأقراص theverge.com. في الجوهر، تحتوي كاميرتا A7C II وR على أربعة أقراص: قرص أمامي، قرص خلفي علوي (قرص تعويض التعريض القديم، أصبح الآن حرًا)، عجلة الإبهام الخلفية، والعجلة حول لوحة الاتجاهات. هذا يجعلها أقرب إلى نظام التحكم في كاميرات Alpha الأكبر. كما أن A7 IV لديها أيضًا أقراص أمامية وخلفية وقرص تعريض (وهو في A7 IV قرص فعلي بدون قفل، ويمكن تخصيصه أيضًا في التحديثات الأخيرة). لذا من ناحية التحكم، اقتربت A7C II/R كثيرًا.

كل من A7C II وA7 IV تحتويان على مفتاح وضع الصورة/الفيديو/S&Q العملي أسفل قرص الأوضاع، مما يتيح لك التبديل بسهولة بين الصور الثابتة والفيديو ووضع الحركة البطيئة/السريعة dpreview.com. تم تقديم هذا في A7 IV ولحسن الحظ أدرجته سوني أيضًا في الأجسام المدمجة theverge.com. إنه رائع للمصورين الهجينين – يمكنك الاحتفاظ بإعدادات منفصلة للصور والفيديو.

شيء واحد لا يزال مفقودًا في A7C II/R هو عصا التحكم في التركيز التلقائي (AF joystick) في الخلف dpreview.com. كاميرا A7 IV تحتوي على عصا تحكم لتحريك نقاط التركيز، وهي ميزة يعتبرها العديد من المستخدمين المتقدمين أساسية. من المرجح أن يكون سبب غيابها في سلسلة A7C هو ضيق المساحة. تتوقع سوني من المستخدمين استخدام شاشة اللمس أو أزرار D-pad ذات الاتجاهات الأربعة لتحريك نقطة التركيز. بعض المستخدمين لا يمانعون طريقة تحريك نقطة التركيز عبر الشاشة اللمسية (خاصة مع تتبع العين الممتاز، حيث تحتاج لتحريك النقاط يدويًا بشكل أقل). بينما يفتقد آخرون عصا التحكم كثيرًا – حيث قال أحد مالكي A7C R “شكواي الوحيدة هي أنه يحتاج إلى عصا تحكم في الخلف لتحريك نقطة التركيز. لو كان لديه ذلك لكان مثاليًا.” fstoppers.com. لذا إذا كان التحكم اليدوي في التركيز مهمًا جدًا بالنسبة لك، كن على علم أن A7C II/R يفتقران إلى ذلك. عصا التحكم في A7 IV ليست الأفضل في فئتها (يجدها البعض لينة قليلاً)، لكنها تقوم بالمهمة ويمكن أن تسرّع من ضبط التركيز.

محدد المنظر وشاشة LCD: محدد المنظر الإلكتروني (EVF) هو عامل تمييز كبير. يحتوي محدد المنظر الإلكتروني في A7 IV على لوحة OLED بدقة 3.69 مليون نقطة مع تكبير 0.78× ووضع تحديث بسرعة 120 إطارًا في الثانية photographyblog.com. إنه حاد وكبير بشكل معقول – ليس أفضل محدد منظر من سوني (الأفضل هو 9.44 مليون نقطة في A7S III/A1)، لكنه قوي بالنسبة لفئته السعرية. في المقابل، يستخدم كل من A7C II وA7C R شاشة OLED أصغر بدقة 2.36 مليون نقطة مع تكبير 0.70× dpreview.com. هذا في الأساس نفس مواصفات محدد المنظر في A7C الأصلي (مع أن التكبير حصل على زيادة طفيفة من 0.59× إلى 0.70×) dpreview.com theverge.com. وبينما يمكن استخدامه، إلا أن هذه إحدى المناطق التي تظهر فيها تنازلات التصميم المدمج: “الدقة منخفضة بالنسبة لكاميرا في هذا النطاق السعري، ويمكن رؤية البكسلات الفردية”، كما أشار موقع DPReview في مراجعتهم dpreview.com dpreview.com. وقال محرر آخر إن زيادة التكبير بمقدار 0.11× عن A7C الأصلي “تحدث فرقًا كبيرًا في الاستخدام العملي”، وتقلل من إجهاد العين، لكنها لا تزال ليست غامرة مثل محدد المنظر الأكبر theverge.com. إذا كنت تلتقط الصور كثيرًا من خلال محدد المنظر أو في ضوء الشمس الساطع، فإن A7 IV يوفر تجربة أكثر راحة. ومع ذلك، هناك الكثير من مستخدمي A7C يعملون غالبًا مع الشاشة الخلفية أو انتقلوا من كاميرات APS-C ذات محددات منظر مماثلة، ويجدونها كافية. إنه تنازل يجب أن توازنه: الحجم المدمج مقابل جودة محدد المنظر.

الشاشات الخلفية LCD جميعها قابلة للدوران الكامل (“flip-out”) بتصميم متغير الزوايا، وهي رائعة للتدوين المرئي أو الزوايا الإبداعية. تحتوي كاميرتا A7C II/R على شاشة بحجم 3.0 بوصة ودقة 1.04 مليون نقطة، ومن المثير للاهتمام أن سوني نقلت الشق الصغير الخاص بقلب الشاشة من الأعلى إلى الأسفل في هذه الطرازات theverge.com. هذه تفصيلة بسيطة، لكنها تظهر كيف تقوم سوني بتعديل التصميم (يفضل البعض الشق السفلي). شاشة A7 IV بحجم 3.0 بوصة ودقة حوالي 1.03 مليون نقطة – وهي دقة متقاربة جداً. لا تحتوي أي من هذه الشاشات على شاشة LCD فائقة الحدة بدقة 2 مليون نقطة كما في A7R V أو A1، لذا قد يكون من الصعب الحكم بدقة على التركيز البؤري من الشاشة، لكنها جيدة لتكوين الصورة والتنقل في القوائم. أحد مراجعي PetaPixel اشتكى من أن شاشة A7 IV “دقة شاشة LCD البالغة 1.03 مليون نقطة… منخفضة الجودة بشكل ملحوظ ومن المستحيل تحديد ما إذا كانت اللقطات في وضع التركيز فعلاً عند إعادة العرض” petapixel.com. وينطبق هذا أيضاً على A7C II/R. إنها واحدة من المجالات التي خفضت فيها سوني التكاليف قليلاً. ومع ذلك، فإن استجابة اللمس جيدة في هذه الطرازات الأحدث، ويمكن تشغيل القوائم باللمس.

المنافذ والفتحات: تطرقنا لهذا أعلاه – كاميرا A7 IV تحتوي على فتحتين للبطاقات (إحداهما تدعم بطاقات CFexpress Type-A فائقة السرعة، وهي مفيدة لتفريغ الذاكرة المؤقتة بسرعة وللفيديو عالي معدل البت). أما A7C II وR فلكل منهما فتحة واحدة لبطاقة SD من نوع UHS-II يمكن الوصول إليها من الجانب dpreview.com. بالنسبة لمعظم الهواة أو حتى العديد من المحترفين، فتحة واحدة قد تكون كافية، لكن مصوري حفلات الزفاف والفعاليات غالباً ما يطلبون فتحتين للنسخ الاحتياطي الفوري. The Verge أشار صراحة إلى أن عدم وجود فتحة بطاقة ثانية في A7C II/R هو “عامل حاسم للمحترفين والهواة المتقدمين الذين قد يرغبون في جسم كاميرا مدمج للعمل”، مشيراً إلى أنه رغم أن الكاميرا قادرة على نتائج احترافية، إلا أن عدم وجود نسخ احتياطية أساسية يجعلها غير مناسبة لبعض الأعمال theverge.com. إذا كنت بحاجة ماسة إلى التكرار والنسخ الاحتياطي، فإن A7 IV (أو الترقية إلى A9/A1) هو الخيار المناسب. وبالمناسبة، لا تحتوي أي من طرازات A7C أو A7 على ذاكرة داخلية أو تسجيل مزدوج على كل من البطاقة والسحابة (باستثناء خيارات النقل إلى الهاتف الذكي)، لذا كل شيء يعتمد على تلك البطاقة الواحدة في A7C II/R.

من حيث المنافذ، جميع الكاميرات الثلاثة تحتوي على منافذ USB-C تدعم الشحن، ونقل البيانات، وحتى استخدام الكاميرا ككاميرا ويب/للبث المباشر. منفذ USB في A7C II/R يدعم PD (الشحن السريع) ويمكن استخدامه بسهولة ككاميرا ويب. تم ذكر الفرق في منفذ HDMI: Micro HDMI في سلسلة A7C مقابل Full HDMI في A7 IV fstoppers.com. يعمل Micro HDMI لكنه أكثر هشاشة – ستحتاج إلى مشبك للكابل إذا كنت تستخدمه كثيرًا لتجنب الضغط على المنفذ. وبما أن A7 IV أكبر حجمًا، فهي تحتوي أيضًا على منفذ PC Sync للفلاش (غير موجود في A7C). كلاهما يحتوي على منافذ ميكروفون وسماعات رأس 3.5 مم (منفذ سماعة الرأس في A7C خلف الغطاء السفلي) dpreview.com. جميعها تدعم الاتصال عبر Wi-Fi وBluetooth؛ وتستخدم A7C II/R الأحدث تطبيق “Creators’ App” من سوني للاتصال بالهاتف الذكي ويمكنها حتى رفع الصور إلى السحابة أثناء التنقل dpreview.com.

البطارية وعمر البطارية: جميع الكاميرات الثلاثة تستخدم بطارية سوني NP-FZ100 عالية السعة. على الرغم من صغر حجم A7C II/R، إلا أنه لا يوجد تنازل هنا – ستحصل على نفس البطارية المستخدمة في A7 IV وحتى في الطرازات الرائدة dpreview.com. ومع ذلك، تختلف تقييمات عمر البطارية قليلاً: تم تصنيف A7C II بحوالي 510 لقطة (شاشة LCD) لكل شحنة (CIPA)، بينما A7 IV حوالي 580 لقطة dpreview.com. عند استخدام EVF، تم تصنيف A7C II فعليًا بـ 540 مقابل 520 في A7 IV – لكن A7C Mark I الأصلي كان مصنفًا أعلى (~680 LCD) لأنه كان يحتوي على معالج أقل استهلاكًا للطاقة ومستشعر بدقة أقل dpreview.com. عمليًا، جميعها يمكن أن تدوم ليوم كامل من التصوير الثابت (أكثر من 500 لقطة بسهولة، وغالبًا أكثر إذا لم تراجع الصور كثيرًا). استخدام الفيديو سيستهلك البطارية بشكل أسرع. قد تحصل A7C II/R على قدرة أقل قليلاً من A7 IV بسبب شريحة الذكاء الاصطناعي المضافة، وفي حالة A7C R، كتابة ملفات 61 ميجابكسل تستهلك طاقة أكثر dpreview.com. لم يبلغ المستخدمون عن أي شكاوى كبيرة بخصوص البطارية – من المعروف أنه من الممكن تحقيق ضعف تقييم CIPA في التصوير الفعلي dpreview.com. إذا كنت تسجل الكثير من فيديو 4K، قد تحتاج إلى بطاريات احتياطية أو طاقة USB. جميع الطرازات تدعم توصيل الطاقة عبر USB-C؛ يمكنك تشغيل الكاميرا عبر بنك طاقة USB أو محول جداري لجلسات أطول، وهو أمر رائع للفيديو أو الاستخدام في الاستوديو.

القوائم وواجهة المستخدم: تشترك كاميرات A7 IV وA7C II/R الجديدة جميعها في نظام القوائم المُحسّن من سوني الذي تم تقديمه في عام 2021 – وهو واجهة مبوبة ومحسنة أكثر من الطرازات القديمة من سوني. يمكنك التنقل باللمس أيضًا. كما توفر خيار “قائمتي” المخصصة والعديد من خيارات الأزرار المخصصة. يجد البعض قوائم سوني معقدة (بسبب كثرة الميزات)، لكن على الأقل هناك اتساق بين هذه الطرازات.

الانطباعات العامة عن التعامل: من الواضح أن سوني A7 IV تتفوق من حيث سهولة التعامل للاستخدامات المتطلبة – فحجمها الأكبر يسمح بإمساك أفضل، ومعين منظر إلكتروني أكثر راحة للعين، وعدد أكبر من الأزرار (بما في ذلك عصا التحكم في التركيز التلقائي وزر أو اثنين إضافيين مخصصين)، وراحة البال بوجود فتحتين للبطاقات. إنها كاميرا يمكنك استخدامها بثقة في جلسات التصوير المدفوعة، أو البيئات القاسية، أو العمل بعدسات تليفوتو طويلة، إلخ، دون مشاكل في بيئة العمل. أما سوني A7C II وA7C R، فتتفوقان في كونهما غير ملفتتين للنظر، خفيفتين، وبسيطتين. هما “سهلتا الاستخدام” بالنظر إلى حجمهما الصغير جداً، كما أشار موقع DPReview dpreview.com، لكنهما تعانيان من “بيئة عمل أقل من المثالية” للاستخدام المكثف و“شاشة ومعين منظر إلكتروني قديمان” مقارنة بالطرازات الأكبر fstoppers.com. بطريقة ما، استخدام A7C II هو مسألة مقايضة: تقبل معين منظر أصغر وعدد أقل من عناصر التحكم المخصصة مقابل كاميرا أخف بنسبة 22% وأكثر إحكاماً بكثير من A7 IV dpreview.com dpreview.com. بالنسبة لكثير من مصوري السفر والشوارع، هذه المقايضة تستحق العناء. كما قال أحد المستخدمين، إنها “كاميرا قوية” وكان سعيداً جداً بها لما هي عليه fstoppers.com. بالنسبة لآخرين، قد يكون غياب فتحة البطاقة الثانية أو عصا التحكم مزعجاً.

تبدو سوني وكأنها توجه سلسلة A7C لأولئك الذين يُعطون الأولوية لقابلية الحمل وربما يستخدمونها كجسم ثانوي. يقترح خبراء الكاميرات في Adorama أن A7C II/R “ممتازة للمبدعين الذين يقدرون الكاميرا المدمجة – مصورو السفر الذين يحشرون معداتهم في حقيبة يد، أو المتنزهون في الهواء الطلق الذين يريدون تخفيف وزن حقيبتهم، أو حتى مصورو حفلات الزفاف الذين يحتاجون إلى جسم احتياطي أصغر لتقليل التعب” adorama.com. في هذه السيناريوهات، التصميم منطقي. لكن إذا كانت هذه هي كاميرتك الرئيسية الوحيدة وكنت معتاداً على كاميرا DSLR أو ميرورليس أكبر، فقد تشعر أن A7 IV أكثر راحة على المدى الطويل.

خلاصة القول: اختر A7C II أو A7C R إذا كان الحجم/الوزن هو الأولوية القصوى لديك ومستعد للتأقلم مع معين منظر أصغر وتحكمات أقل مباشرة. اختر A7 IV إذا كنت تفضل تجربة استخدام تقليدية دون تنازلات كبيرة في معين المنظر أو المقبض أو فتحات البطاقات – خاصة إذا كنت تصور بشكل احترافي أو لجلسات طويلة متواصلة. لا يوجد نهج “خاطئ” – الأمر يتعلق بمطابقة الكاميرا مع أسلوبك وأولوياتك.

آراء الخبراء والمستخدمين

الاستماع إلى المحترفين والمالكين يمكن أن يسلط الضوء على كيفية أداء هذه الكاميرات خارج المواصفات التقنية. إليك بعض الاقتباسات والآراء البارزة:

مراجعة DPReview (مراجعة جيف كيلر لـ A7C II): منح موقع الكاميرات الشهير A7C II جائزة فضية مع تقييم 87%، مشيدًا بأن “جودة الصور والفيديو ممتازة، ونظام التركيز التلقائي من بين الأفضل في السوق.” وأبرزت خلاصة المراجعة أنه رغم صغر حجمها، تقدم A7C II مجموعة كاملة من الميزات لكل من الصور والفيديو، مما يجعلها كاميرا سفر رائعة لإمكانات عالية في شكل مدمج dpreview.com dpreview.com. ومع ذلك، أشاروا أيضًا إلى جانبين سلبيين: “دقة معين المنظر منخفضة بالنسبة لكاميرا في هذا النطاق السعري، ويمكن أن يكون تأثير الغالق المتدحرج مشكلة حقيقية عند تصوير الفيديو.” dpreview.com في ملخصهم “جيد لـ / ليس جيدًا لـ”، أشار موقع DPReview إلى أن A7C II جيدة للمسافرين ولمن يحتاجون تركيزًا تلقائيًا سهلاً مع أهداف متحركة بشكل غير متوقع، لكنها “ليست جيدة للمصورين الذين يصورون فيديو 4K أو لقطات متتابعة عالية السرعة تتضمن تحريك الكاميرا” (في إشارة مرة أخرى إلى تأثير الجيلي) dpreview.com. كما قارنوا بينها وبين A7 IV مباشرة، قائلين “الميزة الملحوظة الوحيدة التي تقدمها A7 IV على شقيقتها الأصغر والأقل سعرًا هي معين منظر أفضل وفتحتا بطاقات ذاكرة.” dpreview.com وهذا يبرز حقًا مدى تقارب أداء A7C II مع شقيقتها الكبرى.
PetaPixel (جارون شنايدر عن A7 IV): في مراجعة بعنوان “أفضل كاميرا صنعتها سوني على الإطلاق… تقريبًا”، أثنت PetaPixel كثيرًا على A7 IV واعتبرتها كاميرا هجينة متوازنة جيدًا. وأشاد المراجع بشكل خاص بنظام التركيز التلقائي، قائلاً “قد تكون قدرتها على تتبع الهدف في وضع AF-C من أفضل التجارب التي مررت بها مع كاميرا من سوني.” petapixel.com كما أعجب أيضًا بالتعديلات المريحة الجديدة مثل قرص تعويض التعريض القابل للتخصيص وقرص الأوضاع المكدس للصور/الفيديو، وهي ميزات ورثتها أيضًا A7C II petapixel.com petapixel.com. من ناحية أخرى، أعرب عن خيبة أمله من دقة منظار الرؤية الإلكتروني (EVF) والشاشة في A7 IV (واصفًا الشاشة بأنها “أسوأ من أي كاميرا Alpha كاملة الإطار من هذا الجيل”) petapixel.com، وهو أمر مثير للاهتمام لأن A7C II/R تستخدم لوحات مماثلة أو حتى متطابقة – ما يعني أن انتقاده لحدة شاشة A7 IV ينطبق أيضًا على سلسلة A7C. بشكل عام، رأيه أن A7 IV هي تقريبًا الأفضل من سوني بسبب تلك العيوب القليلة، لكنها كاميرا رائعة في المجمل. وهذا يتماشى مع الإجماع على أن A7 IV كاميرا شاملة رائعة، ولا يعيبها سوى بعض المشاكل البسيطة مثل منظار الرؤية الإلكتروني المتواضع، وتصوير 4K60 المقطوع، والشاشة المتوسطة.

“نقلت الميزات المتقدمة إلى الطرازات الأقل تكلفة مع اتخاذ بعض قرارات التصميم المحيرة.”

theverge.com

“تبدو وتعمل في الغالب بنفس الطريقة باستثناء الدقة… مثل نسخة مصغرة من A7R V وA7 IV مع تركيز تلقائي محسّن”

theverge.com

“النقطة التي من المرجح أن تزعج العديد من المصورين والمصورين المحترفين هي (مرة أخرى) غياب فتحة بطاقة SD ثانية.”

theverge.com

“عادة ما يكون صفقة خاسرة للمحترفين،”

“أكثر من قادرين”

theverge.com

زيادة تكبير معين المنظار الإلكتروني الصغيرة

“تحدث فرقًا كبيرًا في الواقع”

theverge.com

“الجلد الصناعي الأكثر خشونة ومقبض اليد الأعمق قليلاً يسمحان بإمساك أكثر أمانًا… [و] قرص تعويض التعريض يدور بلا نهاية وبدون علامات – لقد حولت هذا القرص فورًا إلى توازن اللون الأبيض… أعطني كل الأقراص القابلة للتخصيص!”

theverge.com

“A7C II لا يبدو مختلفًا كثيرًا عن النسخة الأصلية… إنه نظام سوني المفضل لدي لحجمه الصغير، ومواصفاته الرائعة، ومستشعره الكامل، ومنظاره الإلكتروني. لكن لمستخدمي مارك 1، أنصح بالانتظار حتى الجيل القادم. ليست قفزة في الجودة تستدعي الترقية.”

theverge.com

حقًا

“قد تكون A7C R تستحق الترقية… إذا كان تركيزك الأساسي على الصور الثابتة ولا تمانع في أحجام الملفات الضخمة، فإن A7C R صفقة مقارنة بـ A7R V التي يبلغ سعرها 3900 دولار – ستحصل على الكثير مما تتقدم هذه الكاميرا الاحترافية ما تقدمه مقابل 900 دولار أقل وبحجم أصغر.”

theverge.com

Fstoppers (مراجعة ناندو هارمسن وآراء المستخدمين): قامت Fstoppers بمراجعة كل من A7C II وR وخلصت إلى أنهما موجهتان للمصورين الذين يجدون أن A7 IV وA7R V “كبيرتان وثقيلتان جدًا”. أشار الكاتب إلى أنهما رائعتان لمن يسافر كثيرًا، “فقط ضع في اعتبارك أن بيئة الاستخدام ليست مثالية والشاشة وEVF قديمان.” fstoppers.com كما حذر مصوري الحركة من البحث عن خيارات أخرى (بسبب البطء في التصوير المتتابع وانقطاع EVF كما ذكرنا) fstoppers.com. في تعليقات تلك المراجعة، شارك بعض مستخدمي A7C R الفعليين بآرائهم. قال أحدهم: “أحب كاميرتي A7CR. من المهم جدًا أن تحكم على الكاميرا بناءً على الغرض منها: هذه كاميرا سفر مدمجة… هذه الكاميرا تتفوق في تصوير الشوارع وتصوير المناظر الطبيعية (شكرًا سوني لإنقاذ ظهري أثناء المشي لمسافات طويلة).” fstoppers.com وأكد أنها ليست مخصصة لعدسات الحياة البرية 600 مم أو الرياضة، وذكر أنه يستخدمها مع عدسة FE 20-70mm f/4 الصغيرة نسبيًا ولا يواجه مشاكل في الإضاءة المنخفضة بفضل IBIS وISO العالي النظيف fstoppers.com. وعلق آخر: “أنا سعيد جدًا بكاميرتي A7CR… شكواي الوحيدة أنها تحتاج إلى عصا تحكم… الغالق الإلكتروني يعطي أحيانًا تشوه Rolling Shutter في الصور الثابتة، لكن الغالق الميكانيكي يعمل بشكل رائع. التركيز مشابه لـ A7R4 وA7R5.” fstoppers.com هذه الآراء المباشرة تعزز الفكرة: A7C R ترضي المستخدمين الذين أرادوا جودة سلسلة A7R في جسم صغير، وهم يتقبلون عيوبها (عدم وجود عصا تحكم، بعض تشوه Rolling Shutter) مقابل الراحة.
منتديات الهواة: على منصات مثل منتديات DPReview وReddit، غالبًا ما يكون الرأي أن A7C II تقدم “أفضل قيمة مقابل السعر” في التشكيلة الجديدة، مع عائد أقل عند الانتقال إلى A7C R إلا إذا كنت بحاجة فعلية إلى 61 ميجابكسل dpreview.com. شعر البعض أن A7C R تقع في فئة ضيقة – “أرض لا ينتمي إليها أحد” كما وصفها أحد أعضاء المنتدى – لأنه إذا كنت بحاجة إلى 61 ميجابكسل فقد ترغب أيضًا في EVF الأكبر وميزات A7R V، أما إذا لم تكن بحاجة لهذا العدد الكبير من الميجابكسل، فإن A7C II تمنحك 95% من الأداء بسعر أقل بكثير dpreview.com. ومع ذلك، يعترف الكثيرون بمتعة وجود حساس عالي الدقة في جسم مدمج. لم يتم ذلك من قبل في عالم الفول فريم، لذا سوني تختبر السوق.

باختصار، تحظى جودة الصورة، والتركيز التلقائي، وتعدد الاستخدامات في جميع الطرازات الثلاثة بإشادة كبيرة من قبل المراجعين الخبراء، وغالبًا ما يعبرون عن دهشتهم السارة من قلة التنازلات التي قدمتها كاميرتا A7C II وR بالنظر إلى حجمهما. تشمل المديح الشائع نظام التركيز التلقائي المتميز (“واحد من أفضل الأنظمة في السوق” dpreview.com)، وفائدة الذكاء الاصطناعي في تتبع الأهداف، وحقيقة أن جودة الفيديو والصور لا تزال على قدم المساواة مع الكاميرات الأكبر حجمًا. أما الانتقادات الشائعة فتركز على تجربة المستخدم: دقة منظار الرؤية الإلكتروني، عدم وجود فتحتين للبطاقات، والتنازلات في التصميم المريح. المستخدمون الذين اشتروا هذه الكاميرات يبدو أنهم على دراية بهذه القيود إما يتقبلونها أو يجدون حلولاً بديلة (مثل إضافة مقبض إضافي أو استخدام التركيز التلقائي باللمس). بالنسبة للكثيرين، الدليل في الاستخدام الفعلي: كما قال أحد المستخدمين، “إنها كاميرا قوية” وباستثناء الرغبة في وجود عصا تحكم، لا يوجد الكثير مما يمكن الشكوى منه أثناء التصوير الفعلي fstoppers.com.

تظل سوني A7 IV، كونها كاميرا معروفة، محل احترام كبير – وتعتبر واحدة من أفضل الكاميرات الهجينة في جيلها. وغالبًا ما يُوصى بها لمن يحتاج إلى كاميرا واحدة “تفعل كل شيء” دون الدخول في فئة الأسعار الرائدة. في المقابل، فإن A7C II وR أكثر تخصصًا في جاذبيتهما: فهما للمصور الذي يقول، “لا أريد أي تنازل في جودة الصورة، لكني أريد ذلك في أصغر جسم كاميرا فل فريم ممكن.” ولإنصاف سوني، فقد أوفت إلى حد كبير بهذا الوعد.

إيجابيات وسلبيات كل كاميرا

لنقم بتفصيل مزايا وعيوب كل من سوني A7C II وA7C R وA7 IV:

سوني A7C II – الإيجابيات والسلبيات

الإيجابيات:

مضغوطة وخفيفة الوزن: واحدة من أصغر الكاميرات الفل فريم المتوفرة بدقة 33 ميجابكسل – أخف بنسبة 22% تقريبًا ونصف حجم A7 IV تقريبًا، ومع ذلك فهي مقاومة للعوامل الجوية dpreview.com dpreview.com. رائعة للسفر والاستخدام اليومي.
مستشعر BSI بدقة 33 ميجابكسل: يقدم جودة صورة ممتازة مماثلة لـ A7 IV – نطاق ديناميكي عالٍ، فيديو 4K مفصل مع معالجة فائقة، وأداء رائع في الإضاءة المنخفضة dpreview.com dpreview.com. دقة 33 ميجابكسل مناسبة للطباعة والقص.
معالج BIONZ XR + تركيز تلقائي بالذكاء الاصطناعي: يرث نظام التركيز التلقائي من الفئة الرائدة مع التعرف على الأجسام بالذكاء الاصطناعي. يتتبع العيون والأهداف (البشر، الحيوانات، الطيور، إلخ) بإصرار مذهل dpreview.com dpreview.com. واحد من أفضل أنظمة التركيز التلقائي في أي كاميرا بهذا السعر.
فيديو 4K بعمق لوني 10-بت: ميزات فيديو احترافية تشمل 4K بسرعة 24/30 إطار من المستشعر الكامل (مع إعادة تجميع العينات)، 4K بسرعة 60 إطار (وضع APS-C)، تسجيل 10-بت 4:2:2، أوضاع S-Log3 وS-Cinetone dpreview.com dpreview.com. بنفس قوة الفيديو تقريباً مثل A7 IV الأكبر حجماً، وهو أمر نادر في جسم صغير كهذا.
تحكمات محسنة مقارنة بـ A7C الأصلي: تمت إضافة قرص أمامي جديد وقرص علوي قابل للتخصيص، بالإضافة إلى مفتاح التبديل بين الصور/الفيديو/S&Q – مما يحسن التعامل وتغيير الإعدادات بسرعة بشكل ملحوظ dpreview.com theverge.com.
شاشة لمس متحركة: شاشة LCD متحركة بالكامل مناسبة للمدونين؛ واجهة اللمس سريعة الاستجابة للتركيز والقوائم dpreview.com dpreview.com.
بطارية Z-Battery طويلة الأمد: تستخدم بطارية NP-FZ100 عالية السعة، وتوفر أكثر من 500 صورة لكل شحنة في الاستخدام الفعلي dpreview.com. دعم الشحن عبر USB-C وتوصيل الطاقة لراحة أكبر.
نقطة السعر: سعر الإطلاق 2,199 دولار – أقل بعدة مئات من A7 IV، مع تقديم الكثير من نفس الأداء بسعر أقل theverge.com dpreview.com.

السلبيات:

معين منظر إلكتروني صغير وبدقة منخفضة: معين المنظر بحجم 0.39 بوصة وبدقة 2.36 مليون نقطة ليس كبيرًا أو واضحًا بما يكفي للأعمال الدقيقة dpreview.com. بعض المستخدمين يجدونه مخيبًا للآمال بهذا السعر، مع وجود بكسلات مرئية وتكبير أقل من معين منظر A7 IV.
فتحة بطاقة واحدة: يوجد فقط فتحة واحدة لبطاقة SD من نوع UHS-II. لا يوجد تكرار للقطات الهامة، مما قد يعتبره المحترفون مخاطرة theverge.com. هذا قرار متعمد لتقليل الحجم، لكنه يعتبر قيدًا ملحوظًا.
لا يوجد عصا تحكم للتركيز التلقائي: لا توجد عصا تحكم لاختيار نقاط التركيز التلقائي، مما قد يبطئ العمل لمن اعتادوا عليها dpreview.com. يجب استخدام اللمس أو أزرار الاتجاه لتحريك نقطة التركيز.
تشوه Rolling Shutter في الغالق الإلكتروني/الفيديو: قراءة مستشعر 33 ميجابكسل بطيئة نسبيًا، مما يسبب تشوهات rolling shutter ملحوظة مع الحركة السريعة (في التصوير الصامت أو التحريك السريع في الفيديو) dpreview.com dpreview.com. غير مثالي للرياضات السريعة أو أسلوب الفيديو السريع التحريك.
اقتصاص 4K60p: التصوير بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية يتطلب اقتصاص 1.5× (وضع APS-C)، مما يضيق مجال الرؤية dpreview.com. التصوير بدقة 4K كاملة الإطار يقتصر على 30 إطارًا في الثانية. (لا يوجد 4K/120 أو معدلات إطارات أعلى، لكن 1080p 120 متوفر.)
راحة استخدام محدودة مع العدسات الكبيرة: المقبض صغير لكنه يعمل، إلا أنه ليس عميقًا جدًا؛ موازنة العدسات الكبيرة أو عدسات GM أقل راحة مقارنة بالأجسام الأكبر حجمًا theverge.com. قد يحتاج بعض المستخدمين إلى مقبض إضافي لتحسين التعامل.
دقة شاشة LCD متواضعة: الشاشة الخلفية (~1.04 مليون نقطة) قابلة للاستخدام لكنها ليست حادة جدًا بمعايير اليوم petapixel.com، مما يجعل فحص التركيز الدقيق أثناء إعادة العرض أمرًا صعبًا بعض الشيء.
ترقيات طفيفة لمالكي Mark I: إذا كنت تنتقل من A7C الأصلية، فإن Mark II تقدم تركيزًا تلقائيًا أفضل، ودقة أعلى، وأقراص تحكم إضافية – تحسينات مهمة ولكنها قد لا تكون ثورية حسب احتياجاتك theverge.com.

سوني A7C R – المميزات والعيوب

المميزات:

مستشعر كامل الإطار بدقة 61 ميجابكسل: أعلى دقة في كاميرا مدمجة – ينتج صورًا شديدة التفصيل تضاهي A7R V dpreview.com adorama.com. مثالي للطباعة الكبيرة، وتصوير المناظر الطبيعية، والأعمال التجارية، أو الاقتصاص الشديد (وضع APS-C يعطي صورًا بحجم ~26 ميجابكسل).
قوة عالية الدقة محمولة: تجمع إمكانيات A7R V في جسم مناسب للسفر أخف بنسبة ~30% وأصغر بنسبة 50% من حيث الحجم dpreview.com dpreview.com. تقدم عرضًا فريدًا: دقة فائقة بدون حجم كبير.
وضع Pixel Shift Multi-Shot: يمكنه إنشاء صور مركبة بدقة 240 ميجابكسل باستخدام وضع Pixel Shift للحصول على تفاصيل قصوى في المشاهد الثابتة adorama.com – يتجاوز الدقة المتوسطة للفورمات (مع التقنية المناسبة).
BIONZ XR + AI AF: نفس نظام التركيز التلقائي المتقدم مثل A7C II، مع التعرف على الموضوع بالذكاء الاصطناعي و759 نقطة تركيز طور adorama.com adorama.com. على الرغم من الدقة العالية، يركز بنفس سرعة الطرازات الأقل ميجابكسل ويتتبع الأهداف بإصرار (ممتاز للصور الشخصية، إلخ).
فيديو 4K بسرعة 60 إطار/ث (اقتصاص 1.2×): يمكنه تسجيل فيديو 4K حتى 60 إطارًا في الثانية بعمق لوني 10-بت مثل A7C II، لكن يتطلب فقط اقتصاصًا طفيفًا 1.2× عند 60 إطارًا cined.com. هذا يعني الاحتفاظ بجزء أكبر من زاوية الرؤية مقارنة بالاقتصاص 1.5× في كاميرات سوني 33 ميجابكسل الأخرى. جودة فائقة في أوضاع 4K بفضل بيانات المستشعر الوفيرة.
امتداد المقبض المرفق: يأتي مع مقبض GP-X2 في العلبة theverge.com. هذا يُحسّن التعامل بشكل كبير للمستخدمين، ويعالج فعليًا مشكلة صِغر المقبض دون الحاجة لشراء إضافي.
مثالي للمناظر الطبيعية/الاستوديو: حساسية ISO الأصلية المنخفضة (100، مع إمكانية التوسيع حتى 50) والتفاصيل الهائلة، بالإضافة إلى ميزة Pixel Shift، تجعله ممتازًا لتصوير المناظر الطبيعية، والهندسة المعمارية، والطبيعة الصامتة، والتصوير الأرشيفي حيث الوضوح هو الأهم. أبلغ المستخدمون عن نتائج ممتازة للطباعة وإمكانية “التكبير إلى ما لا نهاية” على التفاصيل.
نفس مزايا تصميم A7C II: يشارك جميع مزايا A7C II مثل التحكمات المحسنة، والشاشة القابلة للدوران الكامل، وبطارية Z، ومقاومة الطقس، إلخ. لا يتم التضحية بأي شيء باستثناء سرعة التصوير المستمر قليلاً.

السلبيات:

غالي الثمن: بسعر 3,000 دولار للجسم فقط theverge.com، فهو قريب من سعر الكاميرات الاحترافية. تدفع زيادة تقارب 800 دولار عن A7C II مقابل المستشعر عالي الدقة. أولئك الذين لا يحتاجون إلى 61 ميجابكسل قد يجدونه ذا قيمة ضعيفة مقارنة بـ A7C II photographyblog.com.
تصوير متتابع أبطأ وملفات أكبر: التصوير المستمر يصل إلى 8 إطارات في الثانية (أو 7 إطارات إلكترونيًا) adorama.com، ويمكن أن يمتلئ المخزن المؤقت بسرعة مع ملفات RAW بحجم 61 ميجابكسل. غير مناسب لتسلسلات الحركة السريعة. أحجام الملفات (حوالي 120 ميجابايت لكل ملف RAW غير مضغوط) ستتطلب مساحة تخزين أكبر وقوة معالجة أعلى.
نفس قيود منظار الرؤية/فتحة البطاقة الواحدة: يرث منظار الرؤية الإلكتروني بدقة 2.36 مليون نقطة وفتحة بطاقة واحدة من A7C II، وهو أمر يصعب تبريره أكثر عند سعر 3,000 دولار (حيث أن المنافسين مثل Canon R5 أو Nikon Z7 II لديهم منظارات أفضل وفتحتان للبطاقات). قد يعترض المحترفون على هذه النواقص في جسم عالي الدقة مخصص للأعمال الحرجة theverge.com.
ضوضاء ISO العالية: مستشعر 61 ميجابكسل، رغم أنه ممتاز عند ISO الأساسي، قد يُظهر مزيدًا من الضوضاء في نطاق ISO الأعلى مقارنة بنماذج 33 ميجابكسل. الحد الأقصى الأصلي هو ISO 32,000 (قابل للتوسيع حتى 102,400)، ورغم أنه لا يزال جيدًا جدًا، إلا أن الضوضاء على مستوى البكسل وخطر ضبابية الحركة (إذا حاولت التصوير باليد بهذه الدقة) هي أمور يجب أخذها في الاعتبار في الإضاءة المنخفضة. بمعنى آخر، هو ليس متسامحًا مثل المستشعرات منخفضة الدقة في التصوير الليلي أو المناسبات بدون فلاش.

يحتاج فعليًا

“عالقة نوعًا ما في منطقة وسطى”

dpreview.com

“في أي موقف تقريبًا”

تحسينات في بيئة الاستخدام: مقارنة بنماذج A7 السابقة، يتميز بمقبض أعمق، أزرار أكبر، وقرص وضع الصور/الفيديو العملي. كما قدم قرص تعويض التعريض القابل للتخصيص الذي يحبه الكثيرون petapixel.com. بشكل عام، الكاميرا متينة وتشعر بالجودة، مع مقاومة للعوامل الجوية للاستخدام الاحترافي.
فتحتا بطاقات: فتحة واحدة CFexpress Type-A / SD مزدوجة + فتحة SD واحدة توفر مرونة في سير العمل وتسجيل احتياطي dpreview.com. ضرورية لمصوري الفعاليات الذين يحتاجون نسخًا احتياطية فورية أو فصل الصور/الفيديو.
معين منظر إلكتروني عالي الدقة: معين المنظر الإلكتروني OLED بدقة 3.69 مليون نقطة (0.78×) أفضل بكثير للتركيز اليدوي الدقيق والتكوين الغامر من معينات المنظر الصغيرة في سلسلة A7C photographyblog.com. كما يتميز بتحديث 120 إطارًا في الثانية لتتبع الحركة بسلاسة.
منفذ HDMI بالحجم الكامل والمنافذ: يتميز بمنفذ HDMI Type-A كامل لإخراج فيديو خارجي قوي، بالإضافة إلى USB-C، وميكروفون، وسماعة رأس، وحتى منفذ مزامنة فلاش fstoppers.com. مناسب جدًا للتركيب الاحترافي والاتصال.
عمر بطارية قوي: تصنيف CIPA أعلى قليلاً من A7C II (حوالي 580 صورة عبر معين المنظر الإلكتروني) dpreview.com. في الاستخدام، يمكنه بسهولة التصوير ليوم كامل بشحنة واحدة، ويمكن لطاقة USB تمديد ذلك.
البرمجيات والدعم: أصدرت سوني تحديثات للبرمجيات حسّنت من التركيز على العين وأضافت ميزات (مثل تعديلات صغيرة على 4K 60p، RAW بدون فقدان، إلخ). حصلت A7 IV، كونها شائعة، على دعم جيد، وتقنيتها ناضجة.
ليست كاميرا رياضية: التصوير المتتابع بسرعة 10 إطارات في الثانية مناسب للاستخدام العام، لكن الـ A7 IV تستخدم مستشعرًا تقليديًا (غير مكدس) لذا لا يمكنها منافسة كاميرات مثل سلسلة A9 من سوني في التصوير الرياضي. ذكر موقع DPReview صراحةً “التصوير الرياضي – ليست جيدة من أجله” في ملخصهم dpreview.com. منظار الرؤية في التصوير المتتابع عالي السرعة ليس خاليًا من الانقطاع (وضع Hi+ يعطي تأثير عرض الشرائح) petapixel.com. لذا إذا كان التصوير السريع هو الحاجة الأساسية لشخص ما، يمكن للـ A7 IV القيام بذلك عند الحاجة، لكن هناك أدوات أفضل (A9 II/III أو A1).
القوائم والتخصيص المفرط: هذا أمر شخصي، لكن البعض يجد نظام قوائم سوني (حتى الجديد منه) وعدد الخيارات الكبير أمرًا مربكًا. تقدم الـ A7 IV “مستويات تخصيص قصوى [قد تكون مربكة]”، كما قال موقع DPReview dpreview.com. إنها كاميرا قد تربك المبتدئين بتعقيدها. الـ A7C II، وبحكم تشابهها الداخلي، تعاني من ذلك أيضًا، لكن ربما يختلف الجمهور المستهدف. في كل الأحوال، هناك منحنى تعلم للمبتدئين.
السعر الأولي (أفضل الآن): عند الإطلاق بسعر 2500 دولار، كانت أغلى قليلاً من سابقتها وبعض المنافسين، مما أثار بعض الانتقادات. لكن مع الوقت والخصومات، لم يعد هذا الأمر مشكلة كبيرة في 2025. ومع ذلك، إذا كان شخص ما بميزانية محدودة، فإن الـ A7 IV تقع بين الـ A7 III الأقدم (التي يمكن إيجادها بحوالي 1500 دولار) والنماذج الأغلى – لذا فهي استثمار من الفئة المتوسطة إلى العالية.

باختصار، مزايا سوني A7 IV تكمن في كونها متعددة الاستخدامات مع نقاط ضعف قليلة جدًا في جودة النتائج، بينما العيوب تتعلق بعدم تخصصها في السرعة وافتقارها لبعض ميزات الفيديو المتقدمة. مزايا سوني A7C II هي سهولة الحمل والتركيز التلقائي من الجيل الجديد في منصة هجينة قوية، مع عيوب تتعلق بواجهة المستخدم (المنظار/التحكم) وبعض حدود الأداء مثل الغالق الدوار. مزايا سوني A7C R كلها تدور حول الدقة العالية في حجم صغير، والعيوب تتعلق بعملية التعامل وإدارة الملفات مع هذا المستشعر.

حالات الاستخدام المثالية لكل كاميرا

الاختيار بين هذه النماذج غالبًا ما يعتمد على ما تصوره وكيف تصوره. إليك السيناريوهات التي تتألق فيها كل كاميرا، إلى جانب بعض الاستخدامات الثانوية التي تتعامل معها بشكل جيد:

سوني A7C II – “رفيق السفر وفعل كل شيء”: هذه الكاميرا مثالية لتصوير السفر، تصوير الشوارع، وحملها يومياً. حجمها الصغير ووزنها الخفيف يجعلان من السهل تعليقها على كتفك أثناء التجول في مدينة أو التنزه في مسار، دون لفت الكثير من الانتباه أو التسبب في التعب dpreview.com adorama.com. في الوقت نفسه، مستشعرها بدقة 33 ميجابكسل والفيديو بعمق لوني 10-بت يعني أنك لا تضحي بالجودة – يمكنك التقاط مناظر طبيعية كالبطاقات البريدية، ولحظات الشارع العفوية، وحتى تسجيل نفسك بدقة 4K لمدونة سفر. إنها رائعة لـالمدونين وصناع المحتوى الذين يريدون مظهر الفول فريم في جسم مدمج؛ الشاشة القابلة للدوران والتركيز التلقائي المتقدم (مع Eye AF للبشر والحيوانات) يجعلان تصوير الفيديو الفردي سهلاً للغاية. المصورون الذين يقومون بـ”القليل من كل شيء” – بورتريه، صور عائلية، بعض لقطات الأطفال أو الحيوانات الأليفة، أحداث عرضية – سيجدون أن A7C II قادرة على أداء المهمة في كل تلك الحالات. إنها في الأساس بنفس تعددية A7 IV، فقط في جسم صغير. لذا إذا كنت هاوياً وتحتاج إلى كاميرا واحدة لـالمناظر الطبيعية في يوم، مباراة رياضية محلية في اليوم التالي، وبعض مشاريع الفيديو 4K في عطلة نهاية الأسبوع، يمكن لـA7C II التعامل مع ذلك، بشرط أن تتقبل منظار الرؤية الإلكتروني الصغير. كما قالت DPReview، إنها تجذب “المسافرين الذين يريدون إمكانيات عالية في حزمة صغيرة” dpreview.com، وأيضاً أولئك الذين يريدون “سهولة استخدام الكاميرات المدمجة” عند تصوير الأهداف المتحركة (بفضل التركيز التلقائي الذكي) dpreview.com. سهولة استخدامها وحجمها يجعلانها أيضاً كاميرا عائلية رائعة أو جسم ثانوي. أنواع التصوير الوحيدة التي ليست مثالية لها هي الرياضات عالية السرعة/الحياة البرية (رغم أنها تستطيع بعض ذلك) والإنتاج الاحترافي المكثف للفيديو (بسبب نقص بعض المنافذ وإمكانية السخونة في تسجيل 4K60 لفترات طويلة). ولكن ككاميرا عامة مع توجه للسفر، من الصعب منافستها.
سوني A7C R – “دقة عالية في جيبك”: تم تصميم A7C R خصيصًا لـمُصوّري المناظر الطبيعية، ومصوّري العمارة، ومصوّري الفنون الجميلة الذين يحتاجون إلى أقصى قدر من التفاصيل، غالبًا للطباعة الكبيرة أو الأعمال التجارية، ولكنهم يقدّرون أيضًا المعدات المدمجة. إذا كنت مصور مناظر طبيعية تتجول في مناطق نائية، فإن A7C R تمنحك قوة دقة 61 ميجابكسل في هيكل يوفر الوزن في حقيبتك (وربما يترك مساحة أكبر لعدسة إضافية أو طائرة بدون طيار). كما أنها رائعة لـتصوير المدن والعمارة في مهام السفر – يمكنك التقاط التفاصيل الدقيقة للمباني أو بانوراما المدن دون الحاجة إلى حمل هيكل احترافي ضخم. مصوروا الاستوديو والبورتريه الذين يتوقون للدقة (على سبيل المثال، لالتقاط كل رمش في جلسة تصوير عارضات أو للسماح بالقص الشديد للحصول على لقطات مختلفة من صورة واحدة) يمكنهم أيضًا استخدام A7C R، خاصة إذا كانوا يعملون غالبًا بشكل متصل أو في بيئات خاضعة للسيطرة حيث يكون وجود فتحة بطاقة واحدة أقل خطورة (غالبًا ما يصور مصوروا الاستوديو متصلين بجهاز كمبيوتر على أي حال للنسخ الاحتياطي الفوري). بالنسبة لـتصوير الحياة البرية، الأمر متباين: من ناحية، دقة 61 ميجابكسل ووضع الاقتصاص APS-C بدقة 26 ميجابكسل جذابة لمصوري الطيور (مدى أكبر)، ولكن من ناحية أخرى، فإن التصوير المتسلسل الأبطأ وغياب بيئة الهيكل الكبير يجعلانها أقل مثالية لذلك مقارنةً مثلاً بـ A1 أو A9. ومع ذلك، بالنسبة لـتصوير الحياة البرية غير الرسمي أو تصوير حدائق الحيوان، إذا كانت الأهداف شبه ثابتة أو لا تحتاج إلى التصوير المتواصل السريع، يمكن لـ A7C R إنتاج لقطات مذهلة ومفصلة (فقط لا تتوقع منها تتبع صقر بسرعة 60 ميل/ساعة كما تفعل كاميرا بمستشعر مكدس). مصوروا السفر الذين يركزون تحديدًا على المناظر الطبيعية أو المدن أو البورتريه البيئي سيجدون A7C R جذابة – فهي في الأساس خيار الدقة العالية لمصور السفر، كما أشار مستخدم أحبها لأنها وفرت له عناء حمل الوزن أثناء التنزه fstoppers.com. كما يمكن أن تكون هيكل ثاني مدمج للمحترفين: على سبيل المثال، قد يحمل مصور حفلات الزفاف A7C R ككاميرا ثانية خفيفة الوزن لالتقاط لقطات واسعة فائقة الدقة لمكان الحفل أو صور جماعية كبيرة، مكملة لـ A7 IV أو A9 التي تتولى العمل السريع. يشير تقرير Adorama إلى أن مصوروا البورتريه “سيندهشون” من التركيز التلقائي الجديد المدعوم بالذكاء الاصطناعي والدقة – العيون، وفراء الحيوانات، وما إلى ذلك، كلها تظهر حادة للغاية مع هذا المزيج adorama.com. كما يذكرون أنها موجهة للمبدع الذي يطلب أكثر حتى من A7C II – “المبدعون المحترفون سيرون بالتأكيد الفوائد” من عدد الميجابكسل المضاعف تقريبًا ومواصفات الفيديو الأفضل قليلاً adorama.com. باختصار، A7C R مثالية لأي شخص يعتبر الدقة هي الأولوية القصوى – مناظر طبيعية، منتجات، تصوير الحياة الساكنة، مطبوعات كبيرة – خاصة إذا كان يريدها في شكل صغير أو كنظام مناسب للسفر.
سوني A7 IV – “حصان العمل للفعاليات ولكل الأغراض”: تعتبر A7 IV الكاميرا المفضلة لتصوير الفعاليات، تصوير حفلات الزفاف، الصحافة، والمصورين الهجين بين الصور والفيديو. توازنها بين 33 ميجابكسل (وهو كافٍ لمعظم العملاء ويسمح ببعض الاقتصاص)، وموثوقية البطاقتين، وسهولة التعامل يجعلها مناسبة للأعمال الاحترافية مثل حفلات الزفاف والفعاليات حيث لا يمكنك تفويت أي لحظة. يقدّر مصورو حفلات الزفاف وجود فتحتين للبطاقات وعمر البطارية الأطول قليلاً لأيام العمل الطويلة، بالإضافة إلى تحسين علم الألوان لإظهار درجات البشرة بشكل جميل (يمكن حتى استخدام S-Cinetone لمقاطع الفيديو السريعة للفعالية). كما أن بنية الكاميرا المتينة ومقاومتها للعوامل الجوية تعطي ثقة في ظروف التصوير الصعبة (حفلات ممطرة أو حفلات موسيقية مغبرة). سيستمتع مصورو البورتريه بالتركيز التلقائي على العين و33 ميجابكسل التي تكفي للطباعة الكبيرة أو أعمال البورتفوليو، كما أن منظار الكاميرا الإلكتروني وراحة الاستخدام في A7 IV يجعل جلسات البورتريه الطويلة أسهل على العين واليد. بالنسبة لـالرياضة والحياة البرية، تقدم A7 IV أداءً جيداً (10 إطارات في الثانية مع التتبع، ودعم جيد لعدسات التيليفوتو)، لكن إذا كان التركيز الأساسي على الحركة السريعة، قد يفضل البعض A9 أو A1. ومع ذلك، استخدم مصورو الحياة البرية الهواة الذين لا يستطيعون شراء الفئات العليا A7 IV بفعالية لتصوير الطيور أثناء الطيران وما شابه، مع ملاحظة التعايش مع 10 إطارات في الثانية وأحياناً تأثير Rolling Shutter في الوضع الصامت. كما أنها كاميرا فيديو رائعة لمن يصورون فيديوهات الشركات، محتوى يوتيوب، أو أفلام قصيرة – أي سيناريو تحتاج فيه جودة 4K عالية لكن ربما لا تحتاج ميزات متخصصة مثل 4K/120 أو فلاتر ND داخلية. يختارها العديد من صانعي الفيديو الفرديين للمقابلات، ولقطات B-roll، إلخ، لأنها تحتوي على منفذ HDMI بالحجم الكامل، وفتحتين للبطاقات (مفيد للتسجيل الاحتياطي أو تسجيل البروكسي في نفس الوقت)، وأوقات تسجيل أطول. أيضاً، تعتبر A7 IV خياراً ممتازاً لمن يترقون من أنظمة أقدم أو ينتقلون إلى الفول فريم – وغالباً ما يُنصح بها كأفضل كاميرا فول فريم أولى لمن لديه اهتمام جاد بالتصوير والفيديو معاً. تقوم بكل شيء تقريباً: المناظر الطبيعية (33 ميجابكسل أكثر من الكلاسيكي 24 ميجابكسل، والمدى الديناميكي ممتاز)، الرياضة (إلى حد ما)، الحياة البرية (مع الحذر من ناحية السرعة)، البورتريه، الاستوديو، وبالتأكيد الفعاليات وحفلات الزفاف. إذا كان عليك اختيار كاميرا واحدة لتغطية مهمة لمدة أسبوع تشمل مؤتمر، بعض جلسات البورتريه، وربما تصوير منتج، ستكون A7 IV الخيار الآمن. ليس من المستغرب أن توصف بأنها “مرنة للغاية” و“جيدة لمعظم أغراض التصوير أو الفيديو” في مراجعة DPReview dpreview.com dpreview.com.

باختصار، فكر في A7C II كأداة متعددة الاستخدامات خفيفة الحركة للمسافرين والمبدعين اليوميين، وA7C R كالبندقية القناصة المدمجة للقطات عالية التفاصيل، وA7 IV كسيارة الدفع الرباعي الموثوقة لكل الظروف التي يمكنها التعامل مع أي مهمة تقريباً بثقة. هناك الكثير من التداخل في ما يمكنهم فعله، لكن أولوياتك (الحجم مقابل الدقة مقابل سهولة الاستخدام مقابل السرعة) ستحدد الأنسب لك:

إذا كنت تريد السفر بخفة أو التدوين المرئي مع الحفاظ على جودة صور احترافية: اختر A7C II.

أقصى درجات التفاصيل

إذا كنت بحاجة إلى كاميرا متعددة الاستخدامات لأعمال احترافية متنوعة وتفضل الإحساس التقليدي: اختر A7 IV.

نماذج أخرى من Sony Alpha يجب أخذها في الاعتبار (2025 وما بعدها)

تشكيلة كاميرات سوني تتجاوز هذه الثلاثة، واعتمادًا على احتياجاتك، قد يكون من المفيد النظر في نموذج Alpha آخر – سواء من البدائل الحالية أو الإصدارات القادمة:

سوني A7R V: الشقيق الأكبر لـ A7C R، تقدم Alpha 7R V نفس مستشعر 61 ميجابكسل في جسم أكبر. وتوفر بعض المزايا الإضافية: منظار إلكتروني رائد بدقة 9.44 مليون نقطة، شاشة مفصلية فريدة بأربع محاور، تصوير متتابع أسرع قليلاً بسرعة 10 إطارات في الثانية (مع ذاكرة مؤقتة كبيرة) imaging-resource.com، وميزات متقدمة مثل تكديس التركيز داخل الكاميرا. كما أن سعرها يقارب 3900 دولار (للجسم فقط) – أي أكثر بـ 900 دولار من A7C R theverge.com – وأثقل (723 جم). تعتبر A7R V مثالية لمن يحتاجون إلى هذا الوضوح العالي دون تنازلات في بيئة العمل: المحترفون في الاستوديو، فنانو المناظر الطبيعية المتفرغون، إلخ. إذا كان المنظار الإلكتروني الصغير أو فتحة البطاقة الواحدة في A7C R يثير قلقك، فإن A7R V تعالج هذه النقاط على حساب الحجم والسعر. باختصار، A7R V هي خيار الدقة العالية “دون تنازلات”، بينما A7C R هي خيار الدقة العالية “الصديق للسفر”. كلاهما يشتركان في نظام التركيز التلقائي بالذكاء الاصطناعي، لذا الأداء متشابه – قرارك يتعلق بشكل الجسم والميزانية.
سوني A7S III / FX3 / FX30: إذا كان تركيزك على تصوير الفيديو وأداء الفيديو في الإضاءة المنخفضة، فقد تناسبك A7S III (بدقة 12 ميجابكسل بإطار كامل) أو نسختها من خط السينما FX3 (وأيضًا FX30 الأحدث، وهو APS-C). يمكن لـ A7S III/FX3 تصوير فيديو 4K بسرعة 120 إطارًا في الثانية، مع غياب شبه تام لتشوه الغالق (بفضل عدد الميجابكسل المنخفض وسرعة القراءة العالية)، وتتفوق في حساسية ISO العالية جدًا لتصوير الفعاليات. كما أنها تحتوي على ميزات مثل أوقات تسجيل غير محدودة وحتى في FX3/FX30، أشياء مثل مراوح تبريد داخلية (FX3 بها تبريد سلبي فقط) ومصابيح تسجيل. الجانب السلبي هو أنها بدقة 12 ميجابكسل فقط للصور الثابتة (أو 26 ميجابكسل APS-C على FX30)، وهو أمر جيد لوسائل التواصل الاجتماعي لكنه ليس مثاليًا للصور المطبوعة الكبيرة. لمن هو مصوّر فيديو بالدرجة الأولى ويلتقط صورًا أحيانًا، قد يكون FX3 أو حتى سوني ZV-E1 الصغيرة (وهي كاميرا مخصصة للتدوين تشارك مستشعر A7S III) خيارًا رائعًا بدلًا من الكاميرات الهجينة التي ناقشناها. تم إصدار ZV-E1 في 2023، وهي في الأساس A7S III في جسم صغير مخصص لصناع المحتوى (بدون منظار إلكتروني). تركز سوني بشكل متزايد على هذا القطاع الخاص بالتدوين، لذا تُظهر كاميرات مثل ZV-E1 وFX3 أنه إذا كان الفيديو هو مجال عملك الأساسي، فهناك أدوات متخصصة متاحة digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.
سوني A9 مارك III: للرياضة والحركة، سلسلة A9 من سوني مصممة لتتفوق على خط A7. في أواخر 2023/بداية 2024، أصدرت سوني Alpha 9 III، وهي كاميرا بدقة 24 ميجابكسل مع حساس مكدس، والتي قدمت بشكل ملحوظ غالق عالمي – أي يمكنها قراءة الحساس بسرعة كبيرة بحيث تقضي فعليًا على تشوه الغالق الدوار fstoppers.com. يمكن لـ A9 III التقاط صور متتالية بسرعة تصل إلى 120 إطارًا في الثانية مع تتبع كامل للتركيز التلقائي/التعريض التلقائي fstoppers.com (رغم أن ذلك قد يكون أقل قليلاً عند 14-بت). كما تحتوي على حساس فائق السرعة يسمح بتزامن الفلاش مع الغالق الإلكتروني وبدون انقطاع في منظار الرؤية الإلكتروني. هذه الكاميرا مثالية للرياضات الاحترافية، والحياة البرية، والحركة حيث ستواجه سلسلة A7C/A7 صعوبة. إنها أغلى بكثير (~6000 دولار) وأكثر تخصصًا، لكنها موجودة لمن يحتاج هذا الأداء. كما أن A9 II (سلفها، 20 إطارًا في الثانية مع حساس مكدس لكن بدون غالق عالمي) خيار متاح أيضًا في سوق المستعمل لمصوري الرياضة ذوي الميزانية المحدودة. إذا كنت تفكر في شراء A7 IV لكنك تجد نفسك تلتقط صورًا للطيور غالبًا، قد تفكر في التوجه إلى A9 II مستعملة أو الانتظار، لكن هذا سيناريو محدد. بالنسبة لمعظم الناس، A7 IV كافية، لكن من الجيد معرفة أن سوني تقدم هذا المستوى الأعلى.
سوني A1: الرائدة Alpha 1، التي صدرت في 2021، هي خطوة أخرى للأعلى – حساس مكدس بدقة 50 ميجابكسل يلتقط صورًا متتالية بسرعة 30 إطارًا في الثانية وفيديو 8K. إنها الرائدة “تفعل كل شيء” لأولئك الذين يحتاجون دقة عالية و سرعة عالية و فيديو متقدم. حتى عام 2025، تظل A1 قوية (مع شائعات عن A1 مارك II قد تظهر في أواخر 2025 أو 2026). سعرها حوالي 6500 دولار. إذا كان شخص ما يفكر في A7C R من أجل الدقة وA9 من أجل السرعة، فإن A1 تجمع بين الاثنين (مع بعض التنازلات مثل عمر بطارية أقل قليلاً وتكلفة مرتفعة جدًا). ومع ذلك، من المتوقع أو يشاع صدور A1 Mark II في النهاية، حيث ستكون A1 قد بلغت أربع سنوات في 2025. قد يجلب ذلك فيديو 8K60 أو دقة أعلى أو ميزات ذكاء اصطناعي أكثر. لكن حتى وقت كتابة هذا النص، لا يوجد شيء رسمي بعد عن A1 II.

Sony A7 IV، وهو A7 V، متوقع في أواخر 2025 أو أوائل 2026

digitalcameraworld.com

alphashooters.com

فيديو 8K

digitalcameraworld.com

A7S IV أو FX3 II: من ناحية الفيديو، كانت استراتيجية سوني مثيرة للاهتمام. تم إصدار A7S III في 2020، وبحلول 2023-24، وبدلاً من A7S IV، أصدرت ZV-E1 وظهرت أحاديث عن FX3 II. من المتوقع أننا قد لا نرى A7S IV تقليدية قريباً، حيث قد تدمج سوني تلك الميزات الموجهة للفيديو في خط سينما FX وخط التدوين. تشير Digital Camera World إلى أن “سوني خففت الضغط على سلسلة A7S لكنها لم تتخل عنها” – لذا ربما تظهر A7S IV في أواخر 2025 أو 2026، لكن صناع المحتوى يخدمهم إلى حد كبير الطرازات الحالية (FX3، FX6، ZV-E1) بنفس المستشعر digitalcameraworld.com. إذا قامت سوني بتحديث FX3 (FX3 Mark II)، فقد تشارك تلك التقنية مع A7S IV محتملة. حالياً، إذا كان شخص ما يحتاج إلى فيديو أفضل مما يمكن أن تقدمه A7 IV (مثل 4K120، إلخ)، فعليه التفكير في FX3 أو حتى FX6 (كاميرا احترافية بمستشعر A7S ومرشحات ND مدمجة).
سوني A6700 (APS-C) وأخريات: رغم أنها ليست ضمن سلسلة A7 ذات الإطار الكامل، إلا أنه من الجدير بالذكر سوني A6700 (و FX30) التي أُطلقت في 2023 لمستخدمي APS-C. كاميرا A6700 هي كاميرا APS-C بدقة 26 ميجابكسل ورثت نظام التركيز التلقائي بالذكاء الاصطناعي والعديد من ميزات الإطار الكامل، بسعر أقل (1399 دولار) ومستشعر أصغر. حتى أن لها بعض المزايا المريحة (كما مازحت The Verge، قبضة A6700 أفضل شكلاً من A7C) theverge.com. إذا لم يكن هناك حاجة محددة للإطار الكامل، فإن A6700 تقدم الكثير من القيمة والحجم الصغير، خاصة للسفر أو التصوير عن بعد (عامل الاقتصاص قد يكون مفيداً للحياة البرية). لا يمكن مقارنتها مباشرة بسلسلة A7 من حيث جودة الصورة (APS-C لديها نطاق ديناميكي أقل وضوضاء أكثر عند ISO عالي)، لكنها خيار لمن لديهم ميزانية محدودة أو عدسات APS-C قديمة من سوني. يبدو أن سوني ملتزمة أيضاً بـ APS-C، مما يوسع نظامها البيئي للمبدعين.
تقنيات المستقبل (الغالق العالمي، المستشعرات المكدسة في خط A7): وصول مستشعر الغالق العالمي في A9 III هو قفزة كبيرة. لن يكون من المفاجئ إذا قامت سوني بنقل بعض هذه التقنية بحلول 2025/26. ربما A7 VI أو A7C III في السنوات القادمة قد يستخدمان مستشعر CMOS مكدس لقراءة أسرع – مما يقضي على الكثير من مشكلة الغالق الدوار التي لاحظناها في النماذج الحالية. أيضاً، المنافسون (كانون، نيكون) يبتكرون بقوة (مثلاً، كانون R3 لديها تركيز تلقائي بتحكم العين ومستشعر مكدس؛ نيكون Z8/Z9 بدون غالق ميكانيكي). من المرجح أن ترد سوني. Alpha 1 Mark II متى ما صدر قد يقدم أداء أعلى يصبح لاحقاً معياراً للنماذج الأرخص. الخلاصة: سوق الكاميرات في 2025 لا يزال يتحرك بسرعة مع تقنيات مثل الذكاء الاصطناعي والمستشعرات المكدسة/العالمية، لذا توقع استمرار تطور سلسلة A7 في هذه الاتجاهات.

حالياً، أي شخص يختار كاميرا بين A7C II وA7C R وA7 IV عليه أن يسأل نفسه أيضاً: هل هناك ميزة تفتقدها إحداها وأحتاجها فعلاً؟ إذا كانت السرعة – فكر في سلسلة A9. إذا كانت الدقة أعلى من 61 ميجابكسل – قد يكون عليك التفكير في الإطار المتوسط أو إصدار مستقبلي. إذا كانت ميزات الفيديو المتقدمة – ربما سلسلة FX. لكن بالنسبة لمعظم المبدعين، الكاميرات التي قارناها تحقق توازناً مثالياً. إنها تمثل نضج فئة الكاميرات عديمة المرآة ذات الإطار الكامل، حيث تقدم سوني شيئاً للجميع: المدمجة الشاملة (A7C II)، المدمجة عالية الدقة (A7C R)، والبطل المتكامل (A7 IV)، وجميعها تشترك في الكثير من الحمض النووي.

خلاصة القول، حتى عام 2025 لم تكن عائلة سوني A7 أقوى من الآن. A7C II وA7C R يظهران التزام سوني بتقديم أداء عالي للمبدعين في أشكال أكثر قابلية للحمل، بينما تظل A7 IV حصان العمل الموثوق به والمحبوب من الهواة والمحترفين. الاختيار بينهم يتطلب موازنة ما هو الأهم لأسلوبك – سواء كان الحمل، أو عدد الميجابكسل، أو التعددية الشاملة. أيًا كان اختيارك، ستحصل على آلة تصوير متقدمة مدعومة بنظام عدسات سوني القوي وتفوقها التكنولوجي. ومع وجود نماذج جديدة في الأفق (ترقبوا A7 V وما بعدها)، يبدو أن نظام سوني Alpha مستعد لمواصلة الريادة في عصر الكاميرات عديمة المرآة.

المصادر: بيانات صحفية من سوني وأدوراما dpreview.com adorama.com؛ اختبارات ومراجعات DPReview dpreview.com dpreview.com؛ تقارير عملية من PetaPixel وVerge theverge.com theverge.com؛ مراجعات ميدانية من Fstoppers fstoppers.com fstoppers.com؛ وشائعات Sony Alpha عبر DigitalCameraWorld digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. جميعها تقدم رؤى حول قدرات وأداء A7C II وA7C R وA7 IV في العالم الحقيقي، مما يساعد في إعداد هذه المقارنة الشاملة.