Garmin Instinct 3 recension: Robust batteribjässe utmanar Apple Watch Ultra & fler

Viktiga fakta & höjdpunkter (Instinct 3 i korthet)

• Robust design: Byggd enligt amerikansk militärstandard 810 för värme, stötar och 10 ATM vattentålighet tomsguide.com. Hölje i fiberförstärkt polymer med en ny metallram ger ökad hållbarhet tomsguide.com tomsguide.com. Finns i två storlekar (45 mm och 50 mm) och flera djärva färgalternativ (t.ex. Neotropic, Electric Lime) samtidigt som det karakteristiska Instinct-utseendet behålls. Alla modeller har nu inbyggd LED-ficklampa för användning nattetid tomsguide.com.
• Skärmalternativ: Första Instinct med AMOLED-skärmalternativ – ljusstark och färgstark – tillsammans med traditionella MIP (Memory-In-Pixel) Solar-modeller dcrainmaker.com dcrainmaker.com. 45 mm AMOLED har en 1,2″ färgskärm (50 mm AMOLED: 1,3″), medan Solar-modellerna använder monokroma, solljusläsbara displayer (0,9″ på 45 mm, 1,1″ på 50 mm) med ett litet sekundärt informationsfönster dcrainmaker.com. Obs: Trots AMOLED-alternativet finns ingen pekskärm (navigation sker via Garmins 5-knappsgränssnitt) techradar.com.
• Batteritidens mästare: Legendarisk uthållighet – Instinct 3 Solar erbjuder i praktiken obegränsad batteritid i smartklocksläge med tillräckligt solljus (≥3 timmar/dag av 50 000 lux) tomsguide.com dcrainmaker.com. Även AMOLED-versionen skryter med upp till 24 dagar på en laddning i smartklocksläge tomsguide.com. GPS-tiden är lika imponerande: 60 timmar (50 mm Solar, endast GNSS) kan utökas till 260 timmar med solenergi, eller 40 timmar på 45 mm Solar (130 timmar med solenergi) treelinereview.com. AMOLED-modellerna klarar fortfarande ~32–40 timmar GPS beroende på storlek treelinereview.com – långt över de flesta smartklockor. Denna ultralånga batteritid är ett kännetecken för Instinct-serien och passar för flerdagarsäventyr utan laddning.
• Ny teknik & sensorer: Uppgraderad dual-band GNSS (Multi-band GPS) på alla modeller för överlägsen spårningsnoggrannhet i utmanande miljöer dcrainmaker.com. Garmins SatIQ-teknik optimerar automatiskt GPS-läget för bästa balans mellan batteri och noggrannhet dcrainmaker.com. Inkluderar altimeter, barometer, kompass, termometer, Pulse Ox (SpO₂)-sensor tomsguide.com, och Garmins Elevate optiska pulssensor (samma generation som Instinct 2). Obs: Den saknar Garmins nyaste pulssensor som introducerades på vissa 2023-modeller, men i tester visade Instinct 3:s pulsmätning sig vara “i princip identisk” med Polar och Apple Watch-sensorer dcrainmaker.com – pålitlig för träning.
• Omfattande sport- och hälsofunktioner: Spårar hälso­värden dygnet runt (puls, stress, sömn, Body Battery-energiövervakning) och stöder ett enormt utbud av aktiviteter (allt från löpning, vandring, cykling, simning, triathlon till styrketräning, yoga, skidåkning, surf, taktisk träning och mer) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Nya mjukvarutillägg inkluderar Training Readiness, förbättrade träningsbelastnings­värden, HRV-status, triathlon-multisportläge med automatiska växlingar, och till och med animerade träningspass (på AMOLED-modeller) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Den erbjuder nu även Garmin Pay NFC-betalningsstandard dcrainmaker.com och kompatibilitet med Garmin Messenger/Share för kommunikation utanför nätet dcrainmaker.com.
• Navigering & Kartor: Ger brödsmule-navigering med sväng-för-sväng-instruktioner men inga färgkartor på klockan (ingen inbyggd kartfunktion) dcrainmaker.com. Rutter kan förinstalleras via Garmin Connect eller tredjepartsappar (Strava, Komoot), och klockan varnar för svängar/om du hamnar utanför rutten samt visar en höjdprofil för rutten dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Dock, till skillnad från många konkurrenter (och till och med Garmins egna billigare modeller), är Instinct 3:s kartfunktion begränsad till en linje på en tom skärm – “att Garmin lanserar en vandringsklocka för 500 dollar utan offlinekartor år 2025 är ganska svårt att acceptera” dcrainmaker.com. Detta är en tydlig nackdel för användare som är beroende av navigation.
• Smartwatch-funktioner: Kopplas till din telefon för aviseringar (Android-användare kan svara från klockan; iOS kan inte på grund av Apples begränsningar dcrainmaker.com). Har musikuppspelningskontroller (men ingen inbyggd musiklagring). Nya Connect IQ Store på enheten gör det möjligt att ladda ner urtavlor och datafält (AMOLED-modeller har 4 GB minne jämfört med 128 MB på Solar) treelinereview.com. Säkerhetsfunktioner inkluderar live track, incidentdetektering (aviseringar via telefonen), och Tactical-utgåvan lägger till stealth-läge och en kill-switch för uppdrag treelinereview.com treelinereview.com.
• Modeller & prisspann: Tre huvudvarianter lanserades på CES 2025 – Instinct 3 Solar (transflektiv Power Glass solcellsladdning) för $399 (45mm) eller $449 (50mm), Instinct 3 AMOLED för $449 (45mm) eller $499 (50mm), och en budgetmodell Instinct 3 “E” (40mm eller 45mm, ingen solcell, ingen ficklampa) för $299 dcrainmaker.com. Alla delar kärnfunktioner, där storleken främst påverkar batteriet. Till exempel: en 50mm Solar kan få 100+ dagar i max batteriläge jämfört med 65 dagar på 45mm treelinereview.com treelinereview.com. Instinct 3-serien speglar Garmins avancerade Fenix-serie (Solar, AMOLED och en “E”konomimodell) tomsguide.com.
• Tillgänglighet: Tillgänglig globalt från 10 januari 2025 tomsguide.com i flera färger. En Tactical Edition erbjuds både med Solar och AMOLED (med mörkerseendeläge, Jumpmaster, ballistisk kalkylator, etc., för +100 USD) för militära användare och entusiaster treelinereview.com treelinereview.com. Instinct 3 är positionerad som ett mer prisvärt, långvarigt alternativ till Garmins flaggskepp Fenix (som kostar mer men inkluderar kartor) tomsguide.com.

Design & Skärm

Instinct 3 håller fast vid sitt frilufts-DNA – den är byggd för äventyr. Boetten är gjord av fiberförstärkt polymer (i princip en härdad plast) med en ny ring i rostfritt stål integrerad i designen för extra styrka tomsguide.com. Detta gör klockan lätt (runt 52g för 45mm Solar, 59g för 50mm AMOLED treelinereview.com) men ändå robust. I handen känns den lite klumpig och utilitaristisk – det här är ingen smal mode-smartklocka – men det är avsiktligt. Recensenter noterar att om du inte gillade originalets Instinct-utseende, kommer denna inte att ändra din åsikt: ”den är klumpig och plastig… inte ett elegant metallverktyg för kommunikation, utan en leksak som bäst används utomhus” techradar.com. För de flesta friluftsentusiaster är den kompromisslösa, robusta stilen (med upphöjt bezel-skydd och texturerade knappar) en perfekt matchning till klockans syfte.

Skärmalternativ är den stora nya twisten i designen. Garmin erbjuder nu en AMOLED-skärm-variant – vilket för första gången ger Instinct livfulla färger och hög upplösning dcrainmaker.com dcrainmaker.com. AMOLED-modellerna (1,2″ med 390×390 px på 45 mm, eller 1,3″ med 416×416 på 50 mm dcrainmaker.com treelinereview.com) ser ljusa och moderna ut, jämförbara med Garmins Venu- eller Epix-serier. Färgerna poppar och detaljerna är skarpa, vilket gör statistik och urtavlor mer attraktiva. Å andra sidan behåller Solar-modellerna den monokroma MIP (memory-in-pixel) transflektiva skärmen (176×176 px) treelinereview.com. Dessa skärmar är inte lika flashiga – de har en retro digital klockkänsla – men de är extremt batterisnåla och lättlästa i starkt solljus (de använder faktiskt solljusreflektion för att förbättra synligheten). Garmin har fördubblat kontrasten på Instinct 3:s MIP-skärm jämfört med tidigare generation, så den är tydligare nu dcrainmaker.com. Noterbart är att Solar-versionerna behåller Instincts kännetecknande lilla runda utskurna display för extra information (som sekunder eller kompass) uppe till vänster på skärmen dcrainmaker.com, medan AMOLED-versionerna tar bort det sekundära fönstret (och använder istället hela skärmen). Varje stil har sin charm: testare älskade AMOLED:ens “färgstarka och briljanta” utseende men har också en förkärlek för den klassiska MIP som “känns mer som en digital klocka” och kan vara alltid på med minimal batteriförbrukning techradar.com techradar.com.

Alla modeller har en stark, icke-touch displaylins (kemiskt förstärkt glas på standard- och AMOLED-modeller, eller Power Glass på Solar som möjliggör soluppladdning treelinereview.com treelinereview.com). Du navigerar via fem fysiska knappar (upp/ner, meny, tillbaka, etc.), ett medvetet val av Garmin för att gynna tillförlitlighet med handskar eller i våta förhållanden. Det finns ingen pekskärm ens på AMOLED Instinct 3 techradar.com, vilket vissa användare kan tycka är förvånande, men det håller användningen konsekvent och bevarar batteritiden. Knapplayouten har en inlärningskurva om du kommer från pekskärmar, men Instinct-veteraner kommer att känna sig hemma. Klockans gränssnitt är logiskt utformat, och Garmin har till och med lagt till ett “stort teckensnittsläge”-alternativ (endast AMOLED) för att öka textstorleken i menyer för bättre läsbarhet dcrainmaker.com dcrainmaker.com.

När det gäller komfort sitter Instinct 3 bra på handleden för sin storlek. 45 mm är ganska unisex (den utgångna Instinct 2S 40 mm-storleken återföds som Instinct “E” för användare med smala handleder) techradar.com techradar.com. Den nya 50 mm-versionen ger en större display och batteri, men den är stor – de med smala handleder kan tycka att 50 mm är för stort för att bära hela dagen treelinereview.com. Båda använder standard 22 mm silikonband (hållbara, svettåliga och enkla att byta). Sammantaget kombinerar Instinct 3:s design beprövade element (robust konstruktion, funktionell form) med moderna inslag som AMOLED-alternativet och ficklampan. Den försöker inte vara en lyxklocka – den är byggd för att misshandlas på leden och fortsätta ticka, och den ser verkligen ut för uppgiften.

Funktioner, sportspårning & prestanda

Som en sport-smartklocka utmärker sig Garmin Instinct 3 verkligen i både bredd och djup när det gäller funktioner. Den är utrustad med praktiskt taget alla sensorer och mätvärden som Garmin erbjuder, förutom deras allra mest avancerade modeller. För positionering har Instinct 3 multi-band GNSS-kapacitet (även känt som dubbelbands-GPS) – en nyhet för Instinct-serien, tidigare sett i Fenix 7 Sapphire och Epix Pro-modellerna. Det innebär att den kan låsa på flera satellitfrekvenser (GPS, GLONASS, Galileo, etc.) för förbättrad noggrannhet i svåra förhållanden (t.ex. djupa kanjoner eller stadsmiljöer). Recensenter har noterat att GPS-noggrannheten är utmärkt; Instinct 3 “hanterade all min träning med noggrannhet” och tempot var stabilt även på utmanande rutter techradar.com dcrainmaker.com. Garmins SatIQ-funktion kan automatiskt växla mellan multi-band (för noggrannhet) och single-band (för batteribesparing) i farten dcrainmaker.com – vilket ger dig det bästa av två världar utan manuell inblandning. Detta är perfekt för ultramaraton eller vandringar där du vill ha noggrannhet när det behövs men också behöver spara på batteriet.

Instinct 3 är fullpackad med sportlägen – betydligt fler än den ursprungliga Instinct. Faktum är att den nu har dussintals aktiviteter förinstallerade (Garmin har lagt till många under den senaste generationen). Du hittar allt från vanliga lägen som Löpning (väg, terräng, bana), Cykling (mountainbike, grus, inomhus), Simning (bassäng, öppet vatten), Vandring, Triathlon, Styrketräning, Yoga – till mer nischade profiler som Snowboard, Kitesurfing, Surfing, Fiske, Jakt, Taktisk och till och med eSport/gaming-läge dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Klockan kan spåra nästan vilket äventyr eller träningspass du än utsätter den för. Avgörande är att multisport och triathlon-lägen stöds – du kan nu köra triathlontävlingar med automatisk loggning av växlingar dcrainmaker.com (Instinct 2 saknade detta). Instinct 3 har också ärvt Training Readiness och återhämtningsmätningar som introducerades i Garmins högre modeller. Det innebär att den analyserar din sömnkvalitet, återhämtningstid, HRV-status och senaste träningsbelastning för att ge ett poäng mellan 0-100 varje morgon på hur redo din kropp är för träning. Den föreslår till och med dagliga träningspass anpassade efter din kondition och återhämtningsstatus (funktionen Daily Suggested Workouts) – vilket våra tester fann “ganska legit” när det gäller att utmana dig på rätt nivå dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Kort sagt har Garmin fört över sitt avancerade fokus på träningsbelastning, belastningsförhållande och akut/kronisk belastningsanalys till Instinct 3 dcrainmaker.com, vilket gör den till ett kapabelt verktyg inte bara för äventyrare utan även för seriösa idrottare som vill övervaka sin prestation och återhämtning.

Hälsomonitorering är dygnet runt och omfattande. Instinct 3 spårar kontinuerlig puls, stress (baserat på hjärtfrekvensvariabilitet), blodsyremättnad (Pulse Ox), andning samt steg/kalorier precis som vilken fitness-tracker som helst. Den lägger till avancerad sömnspårning med en sömncoach-funktion som till och med kan ta hänsyn till tupplurar dcrainmaker.com. Nytt för denna modell är HRV-status över natten och morgonrapporter (AMOLED-versionen kan hälsa dig med en sammanfattning: t.ex. “God morgon, Avery – 7 timmars sömn, Body Battery 72/100”) cdn.mos.cms.futurecdn.net. Garmins Body Battery-mått (som mäter dina energireserver) och stresstracking hjälper användare att balansera ansträngning och vila. Det finns också Training Effect för konditions- och anaerob nytta, VO₂ max-uppskattning, och till och med speciella tester som ett Leg Recovery Test (Polar har detta; Garmin har inget specifikt, men har istället återhämtningstid och HRV). Sammantaget matchar nu hälso- och träningsanalyserna i hög grad vad Polar och andra erbjuder – “fysiologiska mätvärden som är i princip oöverträffade” i noggrannhet och användbarhet, som en recensent sa om Polars mätvärden, gäller nu lika mycket här triathlete.com triathlete.com.

En annan anmärkningsvärd nyhet: Garmin Pay är nu standard på alla Instinct 3-varianter dcrainmaker.com. Detta möjliggör kontaktlösa betalningar direkt från klockan – praktiskt för att köpa en dryck under en lång löptur utan att behöva ta med plånboken. Instinct 2 hade endast Pay på vissa modeller, så detta är en välkommen standardisering. Dessutom stöder Instinct 3 parkoppling av externa sensorer via ANT+ och Bluetooth (pulsmätare, cykelkadens-/hastighetssensorer, effektmätare, etc.), vilket ger flexibilitet för triathleter och cyklister. Connect IQ-kompatibiliteten är också förbättrad. Även om Instinct-serien har begränsat appstöd (på grund av mindre minne på Solar-modellerna), kan du installera widgets och urtavlor. AMOLED-versionerna, med 4 GB lagring, stöder till och med appar som kan visa grafik (som träningsanimationer eller enkla spel) och kan visa bilder i aviseringar (på Android) treelinereview.com. Det är inte en fullständig appplattform som Apple Watch, men det utökar funktionaliteten (till exempel kan du ladda en backcountry-kartwidget som visar en enkel kartbild – även om det inte finns några inbyggda kartor i Instincts firmware).

När det gäller prestanda och användargränssnitt känns klockan snabb vid allmän användning. Att bläddra genom widgets och datasidor går smidigt. Till skillnad från vissa Polar-klockor som hade problem med fördröjning vid byte av skärm triathlete.com triathlete.com, hanterar Instinct 3:s processor det enkla gränssnittet väl (särskilt AMOLED-versionen som troligen har ett uppdaterat chipset). Under aktiviteter kan du ha upp till 6 datafält per skärm och konfigurera många anpassade sidor dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Det är gott om data även för statistikbesatta idrottare. Du kan anpassa dessa antingen på klockan eller via Garmin Connect-appen, vilket är smidigt. Instinct 3 erbjuder också styrketräningsanimationer på skärmen (endast AMOLED) och Muscle Map-visningar som visar vilka muskler du arbetat med under ett styrkepass dcrainmaker.com – en mycket användarvänlig funktion för gymträning.

Ett område där Instinct 3 inte har uppgraderats är hårdvaran för optisk pulssensor – den använder Garmins tidigare generations sensor, inte den allra senaste. I praktiken har dock pulsmätningen varit stabil. I jämförande tester var dess mätningar “i princip identiska med Polar & Apple-sensorerna” dcrainmaker.com som är kända för kvalitet. För dig som kräver absolut noggrannhet (intervallträning, etc.) kan klockan fortfarande paras ihop med ett bröstband eller ett optiskt armband via ANT+/BLE, så du har alternativ.

Sammanfattningsvis har Garmin effektivt förvandlat Instinct 3 till en mini-Fenix när det gäller funktioner. Expertrecensenter har kallat den “en fantastisk klocka för de flesta – en äventyrsklocka till rimligt pris med all den vanliga hälso- och träningsintelligensen” techradar.com. Bortsett från avsaknaden av kartor eller de allra senaste sensorerna, är det lite den inte kan göra jämfört med dyrare modeller. Om du gillar Garmins ekosystem av träningsverktyg levererar Instinct 3 dem i ett robust paket. Den är lika skicklig på att spåra en veckolång vandring som att guida din halvmaratonträning eller dagliga gympass.

Batteritid & solprestanda

Om det finns en specifikation som befäster Instinct 3:s legendstatus, så är det batteritiden. Garmin har byggt denna klocka för att hålla absurt länge, och oberoende tester bekräftar att den lever upp till hypen. Även med introduktionen av en AMOLED-skärm (ökänd för att dra mycket ström) har Garmin lyckats behålla en exceptionell livslängd. Instinct 3 AMOLED (45mm) är klassad för upp till 18 dagar i smartwatch-läge (med aviseringar, etc.) eller 32 timmars kontinuerlig GPS treelinereview.com. Den större 50mm AMOLED sträcker det till 24 dagar i smartwatch-läge, 40 timmar GPS treelinereview.com. Dessa siffror krossar den typiska uthålligheten hos smartklockor – Apple Watch Ultra 2, till exempel, håller cirka 3 dagar max i smartwatch-läge eller 12 timmar GPS som jämförelse treelinereview.com.

Men Instinct 3 Solar-modellerna tar det till en ny nivå. Tack vare kraftigt förbättrade solpaneler (5× effekten av Instinct 2:s solceller) dcrainmaker.com, marknadsför Garmin faktiskt “obegränsad” batteritid för Solar-versionerna i vissa lägen. Vid smartwatch-användning kan 45mm Solar hålla i 28 dagar eller obegränsat med tillräckligt med sol, och 50mm Solar i 40 dagar eller obegränsat med sol treelinereview.com. “Tillräckligt med sol” definieras blygsamt som 3 timmar per dag i 50k lux-förhållanden (klart dagsljus utomhus) dcrainmaker.com – fullt möjligt under en vandring. Vid kontinuerlig GPS-spårning kan Solar 50mm nå upp till 60 timmar standard, eller otroliga 150–260 timmar med solenergi dcrainmaker.com treelinereview.com. I expeditioner eller lägen med lägre GPS-noggrannhet kan den hålla i flera veckor. En testare noterade utmaningen: batteritiden är så bra att “för att få användbar data behöver du riktigt långa aktiviteter… under 90 minuter kanske du inte ens ser batteriet minska 1 %” dcrainmaker.com!

Under en verklig 12-timmars vandring i bergen påverkades knappt Instinct 3 Solar:s batteri, medan många konkurrenter skulle behöva laddas om. Efter 75 timmars blandad användning inklusive aktiviteter kan man fortfarande ha ~60 % kvar dcrainmaker.com. Kort sagt, Instinct 3 är byggd för flerdagars- (eller flerveckors-) äventyr utanför elnätet. Du kan realistiskt sett ge dig ut på en veckolång vandring och använda GPS dagligen utan att oroa dig för laddning – särskilt med Solarmodellen som får gratis påfyllning från solen. Som Tom’s Guide uttryckte det, om batteritiden är din största oro, “kommer Instinct 3 Solar vara klockan för dig” tomsguide.com tomsguide.com.

Det är värt att nämna att Garmins batteriuppskattningar visade sig vara ganska exakta vid verifiering. Ray på DC Rainmaker genomförde kontrollerade tester och var “otroligt imponerad” – i ett test med endast GPS-läge närmade sig klockan de utlovade 260 timmarna på solenergi dcrainmaker.com. Han gjorde till och med ett extremt test där han lät klockan ligga i solen för att mäta soluppladdning och noterade att det faktiskt kan förlänga drifttiden avsevärt (Garmin stryper något soluppladdningen när batteriet är nära fullt för att skydda livslängden) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Slutsatsen: Instinct 3 är utan tvekan batteritidens kung i sin klass. Endast några få undantag som Suunto Vertical (med 85+ timmars GPS och 60 dagars standby) konkurrerar, och även där kan man hävda att Instinct Solar i max batteriläge står sig eller överträffar i verklig användning dcrainmaker.com.

För de flesta användare innebär allt detta att du laddar Instinct 3 ungefär en gång i månaden (eller ännu mer sällan med solenergi). Det är en stor försäljningspunkt, särskilt för vandrare i vildmarken, ultradistansidrottare eller alla som är trötta på att ladda varje natt. Till skillnad från en Apple Watch som du “måste överväga att ladda nästan varje natt” vid regelbunden användning triathlete.com, känns Instinct 3 nästan befriande – du kan glömma laddaren på en resa och ändå klara dig bra. Garmins strömhantering tillåter också justeringar i farten: du har batterisparlägen, expeditionslägen och kan inaktivera vissa sensorer för att förlänga batteritiden ytterligare om det behövs. Men många kommer att tycka att standardinställningarna är mer än tillräckliga.

En sak att notera: AMOLED vs Solar-batteribyte är betydande. Instinct 3 Solar (MIP) kommer att hålla mycket längre än AMOLED på en laddning. Till exempel, vid GPS-spårning kan Solar 50mm fördubbla eller tredubbla timmarna jämfört med 50mm AMOLED treelinereview.com. Om ditt användningsområde är navigering över flera dagar eller ultraevenemang är Solar det bättre valet. Men om du främst använder den i smartwatch-läge och för kortare aktiviteter, håller AMOLED ändå i veckor och ger dig den där fantastiska skärmen – “om batteritiden inte är ett bekymmer rekommenderar vi AMOLED-versionen… skärmen är värd det” treelinereview.com treelinereview.com. Garmin har smart nog erbjudit båda, så användare kan välja sin prioritet.

Sammanfattningsvis lever Instinct 3 upp till sitt arv som en batteribjässe. Det är en av de få klockor där den begränsande faktorn kan vara ditt äventyr, inte klockans batteri. Detta gör den extremt pålitlig för kritiska användningsområden – t.ex. navigering över flera dagar eller expeditionslopp – där laddning kanske inte är möjlig. Det är en enorm konkurrensfördel som vi kommer att se nedan, många av dess konkurrenter (även dyrare) kan helt enkelt inte matcha detta.

Navigerings- & kartfunktioner

Navigering är ett tveeggat svärd på Instinct 3. Å ena sidan erbjuder den alla Garmins kärnnavigeringsfunktioner: du kan ladda in rutter, få sväng-för-sväng-anvisningar, se ditt brödsmulespår, navigera tillbaka till start och följa waypoints. Den har nu även multibands-GPS för att förbättra spårningsprecisionen på leder, och den drar nytta av Garmins djupa erfarenhet av ruttplanering (via Garmin Connect eller tredjepartsappar). Å andra sidan, det Instinct 3 saknar är fullfjädrade topografiska kartor på handleden – en funktion som blir allt vanligare hos konkurrenter. Istället sker navigeringen på gammaldags vis med en linje på en tom skärm (plus enkla intressepunktsikoner eller waypoints du lagt till).

Denna begränsning har fått kritik. DC Rainmaker kallade rakt ut avsaknaden av kartor Instinct 3:s “största besvikelse”, särskilt med tanke på priset och landskapet 2025 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Det är inte så att brödsmulenavigering är oanvändbar – långt ifrån, den har fungerat i åratal – men när man väl har upplevt riktiga kartor är det svårt att gå tillbaka. Ett konkret exempel: föreställ dig en komplex korsning med flera sammanlänkade stigar. På en Instinct ser du bara din väg och en indikator för var du ska svänga, men du kan inte se sammanhanget för alla stigalternativ. Vid testning ledde detta till trial-and-error ute i fält: “igenvuxna stigar eller otydliga korsningar” var knepiga eftersom du inte kan skilja, säg, stigen som går förbi en sjö från den som går uppför en kulle – du ser bara en linje dcrainmaker.com dcrainmaker.com. På en Fenix eller Suunto (med kartor) skulle du bara kasta ett öga och direkt veta vilken stig som är rätt tack vare terrängdetaljer eller etiketter på kartan. Garmin tillhandahåller en höjdprofil av din rutt och grundläggande avstånd till kommande waypoints, vilket hjälper dcrainmaker.com dcrainmaker.com, men det är ändå inte hela bilden som kartor skulle ge.

Varför utelämnade Garmin kartor? Det verkar vara ett val för produktpositionering, inte en teknisk omöjlighet. De vill troligen behålla kartor som en särskiljande funktion för Fenix/Epix-flaggskeppsserien. Men det är svårt för vissa att acceptera, eftersom Ray påpekar att många konkurrenter nu erbjuder kartor även till lägre prisnivåer – t.ex. Amazfit, COROS, Suunto, Polar har alla infört någon form av kartfunktion i modeller i mellanklassen dcrainmaker.com. Till och med Garmins egen äldre Fenix 7 (som ibland har sålts för ~$429) inkluderar färgkartor och kostar mindre eller lika mycket som Instinct 3 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Detta gör Instinct 3 svårare att sälja till kart-törstande användare när man jämför specifikationer på papperet.

Det sagt, om du inte bryr dig om kartor, kan Instinct 3:s navigation ändå göra jobbet. Den vibrerar inför kommande svängar, visar en pil för riktning och avstånd (t.ex. ”Sväng vänster om 40 m”), och varnar om du avviker ~50 m från rutten dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Du kan zooma in/ut på din brödsmulevy. Den har TracBack för att spåra dina steg tillbaka, och ett Expedition mode för mycket lång brödsmulespårning (GPS med lägre strömförbrukning). Det finns också en användbar ”Up Ahead”-funktion som, om du har sparat waypoints (som vattenkällor eller lägerplatser), visar avståndet till nästa dcrainmaker.com. Dessa verktyg är verkligen hjälpsamma för långvandrare eller ultralöpare som följer en förplanerad rutt. Och viktigt, att skapa eller importera rutter är enkelt: du kan göra dem i Garmins app/webbplats eller importera GPX-filer från andra ställen.

Instinct 3 har nu också Garmins LED-ficklampa (en fysisk LED på ovansidan av klockans framsida, först introducerad på Fenix 7X). Detta är inte exakt en navigationsfunktion, men den är extremt praktisk utomhus – den kan lysa upp ditt närmaste område eller blinka en SOS-signal. Den visade sig användbar under nattvandringar i tester, och fungerade som en reservpannlampa i nödfall.

Det är också värt att notera att Instinct 3 har grundläggande kartsupport när den är ihopkopplad med din telefon. Via Garmin Explore-appen kan du se din position på en telefonkarta och styra klockan. Men på handleden får du inte den detaljerade kartvyn. I slutändan är detta Instinct 3:s mest betydande kompromiss. Som en recensent sammanfattade: ”bristen på offlinekartor i Instinct 3 är ett stort minus, punkt slut” dcrainmaker.com. Om dina äventyr kräver kartdetaljer (t.ex. navigering utanför leder, eller om du bara föredrar visuella kartor), kanske du lutar åt en konkurrent eller lägger mer pengar på en Fenix. Om du är nöjd med att följa en brödsmuleväg och kanske bär med dig en papperskarta eller telefon som backup, kan Instincts ultrabatteri och robusthet väga tyngre än kartbristen.

Smartklocksfunktioner och mjukvara

Utöver fitness och navigation fungerar Instinct 3 som en kapabel vardagssmartklocka – om än en som prioriterar funktion framför flashiga smarta appar. Den paras ihop med Garmins Connect-app på din smartphone för att synka all din data (som Garmin sedan analyserar djupt i sin plattform – perfekt för datanördar). Genom den kopplingen får du dina telefonaviseringar speglade på klockan. Du kan läsa sms, se samtal (och svara eller avvisa samtal om din telefon är ansluten), kalenderpåminnelser, väderuppdateringar och så vidare. Om du använder Android kan Instinct 3 till och med låta dig skicka snabbsvar eller förinställda svar från klockan dcrainmaker.com – en smidig funktion som Apples iOS inte tillåter på tredjepartsklockor.

Klockan har också vissa säkerhetsfunktioner när den är kopplad till din telefons anslutning/GPS: Incident Detection kan känna av om du har fallit eller kraschat under en aktivitet och skicka en varning med din plats till nöd-kontakter (detta utlöses automatiskt för vissa aktiviteter, eller så kan du manuellt aktivera assistans). Det finns också LiveTrack, som kan låta vänner/familj följa din live-GPS-spårning under ett evenemang. Detta är trygghetsfunktioner för dem som ger sig ut ensamma i vildmarken eller cyklar på vägar.

Anpassningsmöjligheter kommer via Connect IQ, Garmins app-ekosystem. Visserligen begränsar Instinct 3:s Solar-modeller med låg minne dig till enklare appar, men du kan ändå installera massor av urtavlor, datafältswidgets (som specialiserade löpkraftfält, etc.) och enkla appar. En nyhet är Connect IQ-butiken på klockan treelinereview.com, vilket innebär att du kan hitta och installera appar direkt från klockan när den är ansluten till WiFi/telefon (AMOLED och Instinct E har WiFi för detta, medan Solar kan behöva telefonen). Detta fanns tidigare bara på Garmins dyrare modeller, så det är trevligt att se här.

När det gäller användarupplevelse är Garmins gränssnitt på Instinct 3 textbaserat och rakt på sak. Du har widget-översikter du bläddrar igenom (t.ex. steg, pulsgraf, aviseringar, musikkontroller, etc.), och du kan ändra ordning eller dölja dessa. Att starta en aktivitet är ett knapptryck (GPS låser på några sekunder tack vare multi-band). Du kan pausa, återuppta, ta varv, etc., med knapparna pålitligt. Avsaknaden av pekskärm kan kännas gammaldags för vissa, men ironiskt nog föredrar många friluftsmänniskor det – inga oavsiktliga svep eller regnutlösta tryck. Dessutom fungerar inte touch med handskar eller under vatten, så knappar är mer pålitliga för en “äventyrsklocka”.

En mindre invändning i vissa recensioner var att Instinct 3:s hölje är av polymer, inte metall, vilket skulle kunna få den att se mindre “premium” ut. TechRadar listade polymerbygget som en nackdel techradar.com. Men fördelen är viktbesparing och att den inte visar märken lika lätt som metall. Klockan känns ändå solid. Dessutom skyddas displayen av en upphöjd ram, och användning av Gorilla Glass (eller safir på vissa specialutgåvor i framtiden, kanske) gör att den inte är särskilt repkänslig.

På tal om specialutgåvor – Garmin gör ofta Tactical-, Camo- eller Surf-utgåvor. Vi har redan en Tactical Instinct 3. Förvänta dig möjligen Surf-utgåvor (med tidvatteninformation och surf-aktiviteter) längre fram, eftersom Instinct 2 hade en sådan. Dessa är i princip mjukvarujusteringar på samma hårdvara.

Slutligen, när det gäller noggrannhet och buggar, hade Instinct 3:s lanseringsmjukvara några småproblem (som vilken komplex enhet som helst kan ha). Till exempel visades solintensitetsgrafen inte korrekt på klockan i början (trots att den faktiskt laddade som den skulle) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Garmin åtgärdade detta snabbt med en uppdatering. Överlag rapporterades inga allvarliga buggar – pulsmätare, GPS, höjdmätare, etc., fungerade alla pålitligt under testning. Synkronisering till appen går snabbt (nu används Bluetooth Low Energy kontinuerligt, så ingen ANT+-synk som på äldre Garmin-modeller). Klockan stöder också Garmins ABC-sensorers kalibrering (automatisk kalibrering av höjdmätare via GPS, etc.), vilket fungerade som förväntat.

Sammanfattningsvis om mjukvaran/smartfunktionerna: Instinct 3 kommer inte att ersätta en Apple Watch för avancerade appar eller en Samsung för mobiluppkoppling, men den levererar det viktigaste för en friluftslivsstil. Du får dina meddelanden, du kan betala för ditt kaffe efter vandringen med handleden, och du kan anpassa urtavlan efter din smak. Och avgörande är att ingen av dessa funktioner drar särskilt mycket batteri, så du kan faktiskt använda dem utan att oroa dig för nattlig laddning. Det är en genomtänkt enhet – mer en kraftfull GPS-sportklocka med smarta extrafunktioner, snarare än en minismartphone på handleden. I Garmins sortiment känns den nu närmare deras toppmodeller än någonsin tidigare vad gäller funktionalitet.

Garmin Instinct 3 vs. Apple Watch Ultra 2

När man jämför Instinct 3 med Apple Watch Ultra 2, tittar vi egentligen på två väldigt olika tolkningar av en ”outdoor-smartklocka”. Ultra 2 är Apples flaggskepp för robusta klockor, och den utmärker sig på områden där Instinct är mer blygsam, och vice versa.

Design & Display: Apples Ultra 2 är en premiumklocka i titan med en stor, vacker 1,92″ OLED-pekskärm (410×502 px) som kan nå otroliga 3000 nits ljusstyrka – en av de ljusstarkaste displayerna på någon smartklocka tomsguide.com. Instinct 3:s AMOLED, även om den är tillräckligt ljusstark utomhus, kan inte matcha den bländande ljusstyrkan eller upplösningen, och Solar Instincts MIP-skärm är mer funktionell. Ultras skärm är också safirtäckt och går kant-till-kant, vilket får Instincts att se mindre ut i jämförelse. Dock är kompromissen hållbarhet och batteri – Instincts nedsänkta skärm och kraftiga ram gör den svårare att spräcka eller repa, och den drar förstås mycket mindre ström. Båda klockorna är mycket robusta; Ultra uppfyller också MIL-STD 810H och har en vattentäthetsklassning på 100 m (10 ATM, liknande Instinct). Apples design är slankare och mer “premium” – den kan övergå från vandringsled till kontor mer elegant. Som en recensent uttryckte det, Ultra 2 passar lika bra för vandringsleden as it is for the office, med en slimmad design och finish tomsguide.com, medan Instinct ser otvetydigt ut som en utomhusklocka (vilket inte är något negativt för många).

Batteritid: Detta är kanske den största skillnaden. Garmin krossar Apple på batteri. Instinct 3 kan hålla i veckor på en laddning; Apples Ultra 2 klarar som mest cirka 2–3 dagar vid normal användning (36 timmar enligt specifikation, eller upp till 72 timmar i energisparläge) treelinereview.com. Med kontinuerlig GPS-inspelning kan Ultra 2 hålla i ~12 timmar (tillräckligt för ett maraton eller en lång dagsvandring), medan Instinct 3 Solar kan spela in i flera dagar. För riktigt långa, off-grid-äventyr är Instinct klart överlägsen. Som Tom’s Guide sammanfattar är Instinct 3 bättre för “långa vandringar (över 12 timmar) utan att oroa sig för batteritiden” tomsguide.com. Apple skulle behöva ett externt batteripack för flerdagarsvandringar. Apple har heller ingen solcellsladdning. Å andra sidan utgår Apple helt enkelt från att du laddar dagligen eller varannan dag – det är en del av ekosystemets norm – medan Garmin prioriterar uthållighet.

Smarta funktioner: Här dominerar Apple. Watch Ultra 2 är i princip en förlängning av din iPhone – den har stöd för mobiluppkoppling (du kan ringa samtal eller streama musik utan din telefon), den har ett enormt app-ekosystem (allt från musikstreaming, Siri röstassistent, navigationsappar till tredjeparts träningsappar). Den har också avancerade hälsosensorer som Instinct saknar: inbyggd EKG för hjärtrytm, en app för blodsyre (Garmin mäter också SpO₂, men Apples är mer för snabba kontroller), till och med en temperatursensor, etc. Dessutom är Apples gränssnitt smidigt och modernt, med en avancerad kartapplikation och en intuitiv pekskärm med nyp-/zoomfunktion. Ultra har också unika funktioner som en högljudd sirén för nödsituationer, dubbelfrekvens-GPS som Garmin, och en Action-knapp som kan programmeras för olika funktioner (starta ett träningspass, lägga till en waypoint, etc.). När det gäller “uppkopplade” funktioner – musik, röststyrd diktering av sms, dussintals appar (som Uber, Starbucks, Strava, vad du vill) – ligger Apple långt före. Instinct 3 har inte stöd för musiklagring eller streaming (Apple Music på Ultra kan ladda ner låtar eller streama om du har mobiluppkoppling), och den har ingen röstassistent eller mikrofon alls. Så om uppkoppling och multifunktionalitet är prio, vinner Apple enkelt. Ultra 2 är “en av de bästa smartklockorna med fulla funktioner du kan köpa” tomsguide.com med “en till synes oändlig lista av smarta funktioner” tomsguide.com.

Hälsa och träning: Båda klockorna täcker grundläggande hälsospårning (puls, sömn, etc.), men Garmins träningsanalys är mer avancerad direkt ur kartongen. Instinct 3 ger dig träningsbelastning, återhämtningstid, träningsberedskap, VO₂ max, etc., och kan integreras med Garmin Coach eller träningsplaner. Apple Watch har förbättrat sina träningsfunktioner (den har anpassade träningspass, pulszoner, till och med ett nytt triathlonläge och löpform-mått i senaste uppdateringarna), men den ger inte en samlad träningsbelastning eller återhämtningsrådgivare. Du behöver ofta tredjepartsappar (vissa betalda) på Apple för att komma upp i Garmins insiktsnivå. Till exempel, Garmin talar om för dig om du är produktiv eller övertränar; Apple gör det inte – det lämnas till dig eller andra appar att tolka. Om du är en datadriven idrottare har Garmin övertaget. Dock är Apples pulssensor mycket exakt och den har vissa fördelar som automatisk steglängd och markkontakttid vid löpning utan att behöva en footpod, etc. En annan hälsoaspekt: Apple Watch Ultra 2 övervakar saker som AFib-risk via EKG och har fallavkänning, vilket Instinct också har incidentvarningar men ingen EKG eller fallsensor i samma medicinska bemärkelse.

Navigering: Ultra 2 med watchOS 10 (senaste mjukvaran) har nu waypoints och en form av backtrack, men den låter dig fortfarande inte ladda in en GPX-rutt och få sväng-för-sväng-navigering som Instinct gör via Garmins ekosystem. Den har inte heller några inbyggda topografiska kartor (den förlitar sig på Apple Maps som är mer för gator, och det fungerar inte offline om du inte laddar ner små kartområden på din iPhone). Så överraskande nog är Garmin fortfarande bättre för dedikerad vandringsnavigering – du kan planera en rutt med waypoints på Garmin och följa den med instruktioner. Apple är på väg åt det hållet, men för tillfället gör Garmins erfarenhet inom detta område och integration med plattformar som Strava/Komoot den överlägsen om du sysslar med seriös utomhusnavigering. Ultra har dock en trevlig kompassapp med waypoints och “backtrack” för att spåra dina steg, vilket är användbart för enklare vandringar. Men om vi tänker oss ett scenario: flerdagars vandring utan telefon – Garmin Instinct klarar det (brödsmulenavigering på enheten, flerdagars batteritid). Apple Ultra klarar inte att hålla så länge eller lagra en lång rutt enkelt utan telefonen.

Pris: Apple Watch Ultra 2 är avsevärt dyrare – 799 $ (eller 999 € i Europa). Instinct 3 börjar på 399 $ (Solar 45mm) och toppar på 499 $ (AMOLED 50mm). Så även den dyraste Instinct är 300 $ billigare än Ultra. Det är en stor skillnad. En del av Apples pris går till den premiumskärmen och materialen, samt den kraftfulla processorn inuti. Men ur ett rent värdeperspektiv ger Garmin dig mer batteri och sportfunktionalitet per krona. Om budgeten är en faktor är Instinct mer tillgänglig.

Slutsats: Valet här handlar om dina prioriteringar. Som Tom’s Guide sammanfattade: “I slutändan är Garmin Instinct 3 bättre för dem som vill ha en dedikerad bärbar enhet för att spåra sina utomhusäventyr… spåra långa vandringar utan att oroa sig för batteriet… och avancerade tränings- och återhämtningsverktyg. Samtidigt kan Apple Watch Ultra 2 vara ett bättre alternativ för dem som vill ha en allround-smartklocka… med många verktyg för att hålla koll på träning, övervaka hälsa och hålla sig uppkopplad.” tomsguide.com tomsguide.com Med andra ord, Instinct 3 är som ett specialiserat terrängfordon med långdistansbränsletankar, medan Apple Ultra 2 är en högpresterande SUV med alla lyxfunktioner men en mindre tank. Båda är utmärkta inom sitt område – Instinct för äventyr, uthållighet och robusta träningsdata, Ultra för vardagssmarthet och integration (till ett pris). Och faktiskt, om du vill ha båda ekosystemen, bär vissa hardcore-användare en Apple Watch till vardags och en Garmin för stora äventyr! Men om det är det ena eller det andra: välj Instinct 3 om du ofta är utanför nätet eller djupt inne i Garmins fitnessekosystem, och välj Ultra 2 om du vill ha den bästa smartklockan som också klarar helgäventyr (och du inte har något emot att ladda ofta och betala ett premiumpris).

Garmin Instinct 3 vs. Suunto Vertical

Suuntos senaste flaggskepp, Suunto Vertical, är på många sätt en direkt konkurrent till Garmins Instinct/Fenix-serie – en klocka riktad till vandrare, traillöpare och bergsbestigare som behöver robust konstruktion, lång batteritid och nu även kartor. Att jämföra Instinct 3 med Suunto Vertical avslöjar några intressanta skillnader i filosofi och styrkor:

Robust konstruktion & design: Båda klockorna är byggda för att tåla tuffa tag. Suunto Vertical är en stor klocka (49 mm boett) och ganska tung – cirka 74 g för Titanium Solar-versionen utan armband (och över 86 g med armband) – märkbart tyngre än Instinct 3 (som väger runt femtio-nånting gram) treelinereview.com treelinereview.com. Instinct använder mycket polymer; Vertical finns i titan (med solceller) eller rostfritt stål. Vertical ger en premiumkänsla med sin metallram och safirglas, medan Instinct känns mer funktionell. Verticals storlek kan kännas överväldigande på smalare handleder; Instinct erbjuder ett 45 mm-alternativ som är mer kompakt. Båda är MIL-STD-810 och 100 m vattentäta. Om du vill ha ett slimmat utseende är ingen av dem ”tunn”, men Suunto Vertical har den där moderna outdoor-klockestetiken med stort runt ur och minimal ram, jämfört med Instincts mer distinkta, robusta stil och mindre display.

Display: Suunto Vertical har en memory-in-pixel färgdisplay (1,4″, 280×280) dcrainmaker.com, vilket gör att den kan visa kartor och färgglada datafält. Den är transflektiv som Garmins Solar – alltså alltid på, utmärkt i solljus, men inte lika livfull som en AMOLED. Instinct 3 erbjuder antingen monokrom (Solar) eller AMOLED. Så om vi jämför Suuntos skärm med Instinct Solar: Suuntos är större och i färg, bättre för kartor; men kanske något mindre kontrastrik än Instincts optimerade monokroma i direkt solljus. Jämfört med Instinct AMOLED är AMOLED mycket skarpare och ljusare, men Vertical vinner på att inte behöva lika mycket ström och alltid vara synlig. Noterbart är att Suunto Vertical har en pekskärm (för kartnavigering och liknande), tillsammans med knappar, medan Instinct endast har knappar. Vissa friluftsmänniskor stänger ändå av pekfunktionen, men för kartanvändning är det smidigt på Suunto att nyp-zooma och panorera kartan med fingret.

Kartläggning & navigering: Detta är ett tydligt område där Suunto Vertical överglänser Instinct 3, eftersom Suunto inkluderade fullständiga offlinekartor. Vertical kan ladda ner gratis globala topografiska kartor via WiFi (den har 32 GB lagring) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Den erbjuder olika kartstilar (utomhus, hög kontrast, mörkt läge) och visar höjdkurvor, vatten, stigar, etc., direkt på handleden. Garmin Instinct 3, som diskuterats, har ingen kartbild, endast brödsmulspår. Så för en användare som vill navigera med kartor på sin klocka är Suunto Vertical mycket tilltalande – DC Rainmaker noterade att med Vertical har Suunto ”äntligen levererat” genom att lägga till helt offlinekartor och till och med WiFi för att ladda ner dem dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Suuntos navigeringsvarningar och gränssnitt är ganska likt Garmins (pilsvängsvarningar, varningar vid avvikelse från rutt, etc.), men att se kartan gör en enorm skillnad när man försöker fatta snabba beslut på leden.

Med det sagt är Garmins övergripande ekosystem (ruttplanering på Connect, integration med appar och tillförlitligheten i dess navigeringsmeddelanden) mycket förfinat. Suuntos app är enklare men gör jobbet, och Suunto har också integrerat med populära plattformar. Man skulle kunna hävda att om kartor är en prioritet har Suunto Vertical en avgörande fördel över Instinct 3 dcrainmaker.com. Garmins egna Fenix/Epix skulle vara de som kan jämföras med Vertical när det gäller kartläggning.

Batteritid: Både Instinct 3 och Suunto Vertical är monster när det gäller batteritid, och de byter plats beroende på läge. Vertical marknadsfördes kraftigt för sitt batteri – Suunto hävdar upp till 85 timmar kontinuerlig GPS (bästa noggrannhet) och 500 timmar i expeditionsläge; samt 60 dagar standby i tidsläge (eller 30 dagar med den icke-solcellsdrivna stålversionen) dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Recensenter fann Verticals batteri “överdrivet, löjligt, galet långt” – det överträffar ofta sina konkurrenter i nästan varje kategori dcrainmaker.com. Till exempel kan man enkelt få 100+ timmar i ett läge med lägre GPS-noggrannhet, och även med kartanvändning och dubbelband är det fortfarande extremt starkt. Instinct 3 Solar ligger dock inte långt efter. Faktum är att med solenergiladdning överträffar Garmin ibland till och med Suunto under vissa förhållanden (obegränsat i smartwatch-läge, etc.). DC Rainmaker påpekade att Suunto Verticals batteri överträffar konkurrenterna även vid full inspelningshastighet dcrainmaker.com, men han noterade också i en kommentarsdiskussion att vid redan mycket långa batteritider (som Fenix och Instinct har), ger ytterligare förbättringar minskande avkastning för de flesta användare dcrainmaker.com dcrainmaker.com. I princip klarar båda klockorna flerdagarsevenemang. Suunto Vertical Solar kan också ladda lite i solen (även om Suuntos solcellsimplementation kanske ger ~20 % mer batteritid i soliga förhållanden, inte lika aggressivt som Garmins). Om vi kvantifierar: Instinct 3 Solar i endast GPS-läge kan nå 60h (eller 150h med sol) treelinereview.com, Suunto Vertical klarar 85h (GPS bästa) utan sol. I ultra-max GPS kan Instinct 3 tekniskt sett gå obegränsat med sol, Suunto anger upp till 500h (~21 dagar). Det är säkert att säga att dessa två är toppklass och ingen av dem kommer troligen att dö på dig under ett ultralopp. Men om du bokstavligen vill ha den absolut längsta och inte bryr dig om andra funktioner, kan Suunto Vertical vinna, eftersom den har ett massivt 600 mAh-batteri. Men skillnaderna i praktiken (särskilt om du får sol för Instinct) är inte stora. Båda är långt före Apple eller Polar när det gäller batteri.

Sport-/Smarta funktioner: Garmin Instinct 3 erbjuder mer när det gäller träningsanalys (Training Readiness, belastning, återhämtning, etc. – Suuntos plattform är mycket enklare, fokuserar mest på spårning men ger dig inte tränings- eller beredskapspoäng). Suunto har grundläggande spårning av träningsbelastning och en ny funktion som kallas Training Zone (ungefär som belastning, men inte lika djupgående som Garmin). Garmin har också funktioner som musikstyrning, kontaktlösa betalningar (Suunto har inget av detta på Vertical), och bredare sensorkompatibilitet (båda har nu ANT+ och Bluetooth – Suunto Vertical har äntligen lagt till ANT+-stöd efter att historiskt bara haft Bluetooth, vilket är toppen). Suuntos specialfunktioner inkluderar ett virtuellt ficklampsläge via displayen (eftersom den har en ljusstark skärm kan den användas som ficklampa – men Instinct har en riktig LED som är mycket bättre för belysning). Suunto har också ett inbyggt dykarläge (snorkling/grund dykning) och några unika sportprofiler (som mermaid mode, ett roligt exempel Ray nämnde på dcrainmaker.com). Men överlag känns Garmins ekosystem rikare – från tredjepartsappar till mängden aktiviteter och de mer nyanserade mätvärdena (t.ex. Garmins Training Load Focus jämfört med Suuntos mer raka loggar).

Noggrannhet: Båda har dubbelfrekvens-GNSS och recensioner visar att båda är mycket exakta i GPS-spårning. Suunto har haft fördelen att utveckla sina algoritmer vidare med Vertical (och Suunto använder Sony GPS-chip med dubbla band, precis som Garmin gör i vissa Fenix/Epix). Vissa har funnit att Suunto Verticals spår är extremt bra även i berg, och detsamma gäller Instinct 3. Svårt att utse en vinnare; troligen är båda likvärdiga och eventuella skillnader är små.

Pris: Suunto Vertical är dyrare. Stålversionen utan solceller lanserades för $599, och Titanium Solar för $799. Instinct 3 toppar på $499 (om du inte lägger till Tactical edition-kostnaden). Det är en märkbar skillnad. Suunto positionerar Vertical närmare Fenix-prisklassen. Instinct är nästan ett fynd i jämförelse med tanke på vad den erbjuder, om du inte behöver kartor. Så värdemässigt har Instinct ett övertag – du får dubbla GPS-band, ficklampa, massor av Garmin-funktioner till lägre pris. Suunto skulle hävda att du betalar för kartorna och de exklusiva materialen.

Omdöme: Om din prioritet är kartor och offline-navigering vinner Suunto Vertical tydligt – det är en stor anledning att välja den framför Instinct 3. Den integreras också bra om du föredrar Suuntos enklare gränssnitt och vill ha den enorma batteritiden utan kompromisser. Å andra sidan ger Instinct 3 mer för pengarna – mycket billigare, med många fler träningsfunktioner och “smarta” extrafunktioner (betalningar, etc.), och är lättare på handleden. Som DC Rainmakers jämförelse antydde har Vertical “både kartorna och batteritiden för att hålla otroligt länge” dcrainmaker.com, medan Instinct 3 tilltalar dem som inte bryr sig om kartor och vill ha Garmins rikare funktionsutbud och ekosystem.

För en ultralöpare eller långvandrare som väljer mellan dem: Om du ofta ger dig ut i okänd terräng och behöver navigera från handleden är Suunto Verticals kartfunktioner en välsignelse. Om du främst följer kända rutter eller använder en handhållen GPS/mobil för detaljerade kartor och bara behöver din klocka för spårning och grundläggande navigation, kan Instinct 3:s längre batteritid (med solenergi) och träningsverktyg vara mer fördelaktiga, plus att du sparar pengar. Tänk också på plattformen: Garmins ekosystem (Connect, populär appkompatibilitet, community) är starkare; Suuntos app har förbättrats men ligger fortfarande efter efter tidigare förändringar. En intressant notering: Suuntos mjukvara är slimmad och fokuserad – vissa användare gillar att den inte försöker göra allt. Garmin kan kännas lite komplext med så många funktioner (vissa skulle till och med säga överlastad).

Sammanfattningsvis kan Instinct 3 vs Suunto Vertical beskrivas som funktioner & värde vs kartfunktioner. Båda är arbetshästar för utomhusbruk, så oavsett vilket du väljer får du en elitklocka för äventyr.

Garmin Instinct 3 vs. Polar Grit X Pro

Polars Grit X Pro (2021) är en multisportklocka med fokus på uthållighet som i teorin konkurrerar i samma segment som Instinct – robust, utomhuskapabel och full av träningsfunktioner. Dock representerar den en något äldre generation av teknik, och Polar har sedan dess presenterat en Grit X2 (2025) som efterträdare. Låt oss se hur Instinct 3 står sig mot Grit X Pro, som många kan överväga särskilt om den nu är rabatterad.

Design & hållbarhet: Grit X Pro har ett helt annat utseende än Instinct. Den har en klassisk rund urtavla med boett i rostfritt stål (eller titan i Titan-versionen) och alltid påslagen färgskärm. Den skyddas av safirglas och är också testad enligt militär standard. Med ~79g inklusive armband triathlete.com är den lite tyngre än Instinct, men känns som en robust premiumklocka – Triathlete magazine noterade att den “skulle smälta in i en kontorsmiljö” tack vare sin eleganta design och kvalitetskänsla triathlete.com. Instinct 3 ser däremot mer ut som ett taktiskt instrument. Så om man bryr sig om estetik kan Polar upplevas som mer sofistikerad eller diskret, medan Instinct är djärv och sportig. Båda klarar tuffa tag (regn, lera, etc.), och båda är vattentäta till 10 ATM, så de är lika hållbara på pappret.

Skärm & gränssnitt: Polar Grit X Pro har en 1,2″ färg MIP-skärm (240×240), liknande teknik som Garmins transflektiva, men något lägre upplösning än Fenix-serien. Den är inte lika ljusstark eller högupplöst som Instincts AMOLED-alternativ, men den är jämförbar med Instincts Solar-skärm förutom att Polars är i färg. Polar inkluderar en peksskärm samt 5 knappar. Tyvärr var pekskärmen och till och med knappresponsen på Grit X Pro i praktiken inte särskilt bra. Recensenter klagade på ”problematiskt lagg vid knapptryck/pekskärm” och att pekskärmen ”fortfarande inte fungerar särskilt bra”, vilket ibland gjorde klockan frustrerande att använda under träningspass triathlete.com triathlete.com. Instinct 3, med endast knappstyrning, känns faktiskt mer pålitlig – du trycker på en knapp och den svarar nästan omedelbart; ingen tvekan om en svepning registrerades. Så även om Polar gav fler inmatningsalternativ, är Garmins snabbare respons en fördel.

Sport & funktioner: Polar Grit X Pro har ett starkt utbud av träningsfunktioner – det var i princip Polars toppmodell tillsammans med Vantage V2. Den erbjuder saker som löpkraft från handleden, strukturerade träningspass, utmärkt pulsmätarnoggrannhet med Polars Precision Prime-sensor och unika tester (Leg Recovery Test, Ortostatisk HR-test, etc.). Många recensenter hyllar Polars träningsdata och sömnspårning som bland de bästa – till exempel är dess Nightly Recharge och sömnanalys mycket detaljerad, och benåterhämtningstestet ger insikter som Garmin inte erbjuder direkt triathlete.com triathlete.com. Instinct 3 täcker nu mycket av samma område (Garmin har Training Readiness jämfört med Polars Nightly Recharge, Garmin har träningspass och till och med föreslagna planer, även om Garmin inte mäter löpkraft direkt utan tillbehör – Polar gör det på handleden). Polar har också introducerat vissa navigationsfunktioner: sväng-för-sväng-vägledning via Komoot-integration och en hill splitter-funktion som automatiskt känner av stigningar och nedförsbackar, plus alltid aktiva höjdmätar- och kompasswidgets. Dock har Polar fortfarande inte kartor ombord – precis som Instinct är det endast brödsmulenavigering (med hjälp av Komoot för svänginstruktioner). I Grit X Pro kan du följa en rutt och få varningar för svängar, liknande Instincts funktionalitet triathlete.com. Så varken Instinct 3 eller Grit X Pro har kartor.

Där Instinct drar ifrån är det stora utbudet av funktioner: den har saker som multibands-GPS (Polar Grit X Pro har enkelbands-GPS), inbyggd ficklampa, Garmin Pay, live-spårning och alla godsaker i Garmins ekosystem som Polar saknar. Polar hade inte musikkontroller förrän Grit X Pro (de lade till dem, som tur är) triathlete.com, och den har varken kontaktlös betalning eller plattform för tredjepartsappar. Polar är mycket fokuserad på träningssidan, med relativt begränsade “smarta” funktioner. Garmin täcker båda. Dessutom är Garmins bibliotek av sportlägen större. Polar har det viktigaste (triathlon, löpning, cykling, simning, styrka, etc.) men Garmin inkluderar många nischade (Polar har till exempel inte kiteboarding, taktisk eller pilatesprofiler uttryckligen).

Noggrannhet: Polar är känd för förstklassig pulsnoggrannhet – ofta bättre än Garmins optiska. Om någon prioriterar pulsnoggrannhet på handleden kan Polars sensor slå Garmins äldre sensor på Instinct 3 (även om, som nämnts, testare fann Instinct 3:s puls mycket stabil) dcrainmaker.com. GPS-noggrannheten på Polar Grit X Pro är bra (Polar använder dubbelfrekvens? Egentligen tror jag att Grit X Pro inte hade dubbelfrekvens; Polar introducerade dubbelfrekvens med nya Vantage V3 och Grit X2 under 2024/2025). Instinct 3, med dubbelfrekvens, är troligen mer konsekvent exakt i svåra GPS-förhållanden. Så Garmin kan nu ha en fördel i GPS-precision.

Batteri: Här är en avgörande skillnad – Polar Grit X Pros batteri är mediokert jämfört med Instinct. Polar annonserade upp till 7 dagar som smartklocka eller 40 timmar GPS. Men i verkligheten blev det mycket mindre: Triathletes recension noterade “Vi fick vanligtvis tre till fyra dagars användning – ofta mindre – med ett eller två träningspass per dag… det gör att Grit X Pro hamnar på nivån där du nästan måste ladda varje natt (adjö till utmärkta sömnmätningar!)” triathlete.com triathlete.com. Det är lite hårt men belyser att med alla funktioner påslagna var Polars batteri en besvikelse för en utomhusklocka. Jämfört med Instincts uthållighet på flera veckor är Grit X Pros ~4 dagar väldigt kort. Även Polars nya Grit X2 lovar bara ungefär en vecka. Så Garmin krossar verkligen Polar när det gäller batteritid. Om du ogillar att ladda ofta vinner Instinct utan tvekan. Som Triathlete-recensionen antydde är det ironiskt eftersom Polars utmärkta sömnspårning blir mindre användbar om du måste ladda klockan ofta på natten triathlete.com.

Mjukvara & ekosystem: Polars plattform (Polar Flow) är omtyckt av vissa atleter för dess tydlighet och vägledning. De har funktioner som FitSpark (dagliga träningsförslag), vilket Garmin nu också har en motsvarighet till (Daily Suggestions). Polar Flow är också öppet så att du enkelt kan exportera data, etc. Men Garmin Connect är mer populärt globalt och har fler integrationer. Dessutom kan Garmins enheter, inklusive Instinct 3, synka till många tredjepartsappar (Strava, MyFitnessPal, TrainingPeaks, etc.) mycket smidigt. Polar synkar också till Strava och liknande, men deras marknadsnärvaro är mindre, vilket innebär att du hittar betydligt fler onlinetips, tillbehör och community kring Garmin.

Pris & värde: Grit X Pro lanserades för $499, ungefär vad en avancerad Instinct 3 kostar. Men under 2023/2024 var den ofta på rea för $399 eller mindre. Med Grit X2 på väg kan Grit X Pro hittas ännu billigare så länge lagret räcker. Så någon kan överväga den som ett billigare alternativ. Men med tanke på dess brister (batteri, äldre hårdvara) är det kanske ändå inte det bästa värdet om den inte är kraftigt rabatterad. Instinct 3 för $399–$499 erbjuder nyare teknik (multi-band GPS, etc.). Den nya Polar Grit X2 lanserades för £399 (ca $449) för en mindre formfaktor, med löften om förbättringar i gränssnitt och batteri (7 dagar, fortfarande långt efter Garmin) techradar.com polar.com. Om man inte är ett stort Polar-fan som föredrar deras träningsbelastnings- och återhämtningsalgoritmer, ger Instinct 3 generellt mer för pengarna år 2025.

Slutsats: Garmin Instinct 3 går generellt sett segrande ur denna jämförelse. Den är nyare och har fler funktioner, med en enorm batterifördel och mer finslipad prestanda. Polar Grit X Pros styrkor var dess pulsmätningsnoggrannhet och träningsmjukvara – Polars sömn- och återhämtningsmätningar är utmärkta, och vissa idrottare litar på Polars datas ”renhet” (Polar har en lång tradition inom idrottsvetenskap). Men Garmin har minskat avståndet på den fronten samtidigt som de erbjuder mycket mer. Dessutom är Polars användargränssnittsproblem (trög touch/knappar) och kort batteritid verkliga nackdelar. Som en recension påpekade, inbjuder Grit X Pro, för $500, till jämförelse med Garmins och COROS flaggskepp “– något jag tycker att Polar borde undvika,” och noterade att den kändes mer som en $400-klocka än en för $500 triathlete.com. De nämnde specifikt batteri och tröghet som skäl till att den inte motiverar det högre priset triathlete.com triathlete.com. Enkelt uttryckt ger Instinct 3 en bättre helhetsupplevelse för utomhusidrottaren.

Med det sagt, om någon värdesätter enkelhet och specifika Polar-funktioner, kan de ändå välja Grit X Pro (eller X2). Till exempel är Polars Leg Recovery Test unikt – det mäter hoppstyrka för att bedöma muskelåterhämtning. Garmin har inte detta. Polar har också ofta mycket enkla menysystem och en ren displaystil som vissa föredrar. Och om du absolut behöver optisk pulsmätning i toppklass och inte vill ha ett bröstband, kan Polar slå Garmin med en liten marginal där.

Men för de flesta användare är Garmin Instinct 3 det mer allsidiga valet: mycket längre batteritid, fler navigationsalternativ (Polar saknar till exempel helt trackback-funktion, vilket Garmin har), bredare funktionsutbud (ficklampa, Pay, etc.) och integration. Om du inte hittar Grit X Pro till ett riktigt fyndpris och är okej med dess begränsningar, erbjuder Instinct 3 betydligt högre värde och kapacitet under 2025.

Garmin Instinct 3 vs. COROS Vertix 2

Den COROS Vertix 2 är en annan tungviktare på äventyrsklockemarknaden. Den släpptes i slutet av 2021 och siktade direkt på Garmins Fenix och Enduro med enorm batteritid, dubbelfrekvens-GPS och offlinekartor. Hur står sig Instinct 3 mot denna “batteritank” till klocka?

Bygg & design: Vertix 2 är en stor klocka (50,3 mm boett) med en bezel i titanlegering och kropp i fiberförstärkt polykarbonat. Den är ganska tung, cirka 89 g med armband treelinereview.com, liknande en Fenix 7X i storlek. Instinct 3:s största är 50 mm men lättare (~59 g för 50 mm AMOLED). Vertix 2 har ett premium, robust utseende – den känns lite mer exklusiv än Instinct vad gäller material (titan vs Garmins mestadels polymer). Båda är mycket hållbara och vattentåliga (Vertix 2 till 10 ATM också). Instincts stil är mer utpräglat “Garmin Instinct” med sin kantiga form, medan COROS är mer generisk rund sportklockestil. En sak att tänka på: Vertix 2 är stor på smalare handleder (ännu större än Instinct 50 mm) – COROS släppte nyligen en Vertix 2S (mindre version) på grund av den feedbacken tomsguide.com, men generellt, om du vill ha en lättare klocka har Instinct ett övertag.

Skärm: Vertix 2 har en 1,4″ alltid-på minnes-LCD-skärm (transflektiv färg) med 280×280 upplösning (samma upplösning som Suunto Vertical). Den är i princip som en Fenix 7X-skärm i kvalitet – inte superhög upplösning eller kontrast, men gör jobbet och visar färgkartor. Instinct 3:s Solar-skärm är mindre och monokrom, men AMOLED-versionen har mycket bättre upplösning och färgstyrka (dock på bekostnad av batteritid). Vertix-skärmen har touchstöd för vissa funktioner (särskilt vid kartbläddring), plus att den har ett digitalt vred + knappar. Garmin Instinct har ingen touch eller vred, bara knappar.

Batteritid: Det är här COROS Vertix 2 har gjort sig ett namn. Den har en angiven batteritid på 60 dagar vid normal användning och otroliga 140 timmar kontinuerlig GPS (standardläge) treelinereview.com. Även i sitt mest precisa dubbelfrekvensläge är den angiven till ~50 timmar. Dessa siffror är enorma – till och med mer än Instinct 3 Solars officiella specifikationer (Instinct 3 Solar: upp till 60 timmar GPS utan sol, 150h med sol) treelinereview.com. I verkligheten kunde testare enkelt gå 45 dagar mellan laddningarna på Vertix 2 vid måttlig användning treelinereview.com. Det är säkert att säga att Vertix 2 slår Instinct 3 något när det gäller ren batteritid – COROS har packat in ett stort batteri. Dock har Instinct 3 minskat avståndet med sin effektiva mjukvara och sol-laddning. Skillnaden kan vara akademisk för många (båda håller extremt länge). Om du planerar ett 5-dagars nonstop expeditionslopp klarar båda det, men COROS kan ha lite mer kraft kvar. En artikel från Tom’s Guide noterade att COROS lanserade en Vertix 2S som ironiskt nog hade mindre batteri än originalet (kanske för att få en mindre storlek) tomsguide.com, men originalet Vertix 2 förblir en batterikung. Så kort sagt: liten vinst till COROS på batteri, men med Instinct Solar har du fördelen av potentiellt “obegränsad” batteritid om du får sol.

Kartor & Navigering: Vertix 2 har offline globala kartor (landskap, topografiska och hybridlägen). Du kan panorera/zooma dem på klockan. Detta ger COROS en betydande funktion över Instinct 3 (återigen, inga kartor). Dock är COROS kartfunktion, även om den uppskattas, ganska grundläggande – den har inte sväng-för-sväng-vägledning (ingen databas med lednamn eller svängvarningar som Garmin/Suunto har), det är mer för situationsmedvetenhet. Ändå föredrar många användare att åtminstone ha en kartbakgrund. Instinct 3 kan inte visa om det finns en flod eller ett stigsystem i närheten; Vertix 2 kan. Båda klockorna stöder att ladda rutter (Vertix via COROS-appen, som integreras med plattformar som Strava/Komoot; Garmin via Connect). Båda guidar längs en rutt och varnar om du hamnar utanför (COROS varnar om du är utanför rutten, tror jag). Så för navigering får COROS Vertix 2 fördelen tack vare kartor. Men Garmins sväng-för-sväng-navigering (om rutten har kurs-punkter) kan vara mer informativ på Instinct – COROS visar bara din linje och piper om du är utanför spåret utan att säga “sväng vänster på X-stigen” eller liknande. Det är lite oavgjort beroende på vad du värdesätter – kartvisuellt eller mer beskrivande instruktioner.

Sensorer & funktioner: Både Instinct 3 och Vertix 2 har dubbelfrekvens-GPS, kompass, altimeter, gyro, etc. En intressant extra på Vertix 2: den inkluderar handledsbaserad EKG-sensor-hårdvara (COROS använde den för att mäta HRV och något som kallas “Energy Index”, men det är inte ett fullständigt medicinskt EKG som Apple – mer för träningsanalys). Garmin Instinct 3 har inte EKG eller elektriska sensorer alls. Men Garmin mäter HRV via optisk sensor under sömn, så den praktiska skillnaden är liten (COROS HRV/Energy-mått har inte varit någon större förändring). COROS saknar vissa saker som Garmin har: det finns inga NFC-betalningar, ingen röstassistent, etc. COROS har dock lagt till en musikspelare-funktion – Vertix 2 har intern lagring för MP3-filer och du kan para ihop Bluetooth-hörlurar för att spela musik. Men det var ganska begränsat (ingen integration med streamingtjänster, du måste dra/släppa MP3-filer via dator). Enligt TreelineReview, “ingen musikstreaming-stöd, och de flesta vill inte gå igenom processen att ladda MP3-filer på klockan” treelinereview.com. Garmin Instinct 3, å andra sidan, stöder inte musiklagring alls, så COROS erbjuder åtminstone offline-musikuppspelning, så enkel den än är. När det gäller dagliga smartklockfunktioner är COROS mycket sparsam: du får aviseringar, det är ungefär allt. Ingen väderradar-widget (Instinct har väder), inga betalningar, etc. Så Garmin ger en mer komplett “smartklocka light”-upplevelse.

En annan skillnad: anslutning med tillbehör. COROS Vertix 2 stöder inte ANT+, endast Bluetooth-sensorer treelinereview.com. Garmin stöder både ANT+ och BLE-sensorer, vilket är mer flexibelt (många idrottare har ANT+-bröstband eller cykelsensorer). Så med Vertix 2 måste du säkerställa att ditt tillbehör är BLE-kompatibelt. Detta kan vara en begränsning om du har äldre utrustning som bara har ANT+. Treeline påpekade detta: “sensorer som använder ANT+ kan inte användas med Vertix 2” treelinereview.com.

Träning och mjukvara: COROS har förbättrat sin träningsanalys (de har träningsbelastning, återhämtningstimer, en Race Predictor, etc.), men det är fortfarande enklare jämfört med Garmin. Garmin Instinct kopplar dig till hela Garmin Connect-ekosystemet med Training Status, Load Focus, etc., medan COROS satsar på enkelhet och kanske förväntar sig att du använder TrainingPeaks eller andra för djupanalys. En unik COROS-funktion: ett läge för att spela in röstanteckningar under en aktivitet (med din telefonmikrofon dock, inte på själva klockan, introducerat för Vertix 2). Ganska nischat, men de försöker med innovativa saker.

Prestanda: Båda är generellt sett smidiga i användning. Vertix 2 hade en period med initiala firmware-problem, men COROS är kända för regelbundna firmwareuppdateringar som lägger till funktioner. Instinct 3 fick också uppdateringar (som att aktivera solgraf, etc.).

Pris: COROS Vertix 2 lanserades för $699. Den ligger ofta runt det priset; COROS har sällan stora rabatter, men till 2025 kan det kanske finnas mindre erbjudanden eller att den nya mindre Vertix 2S-varianten skiljer sig. Ändå är den cirka $200 dyrare än en Instinct 3 Solar och $100–$250 dyrare än Instinct 3 AMOLED beroende på modell. Det är betydande. COROS motiverar det med material av högre kvalitet, större batteri och kartor. Men sett till värde är Instinct 3 billigare för i stort sett liknande funktioner.

Omdöme: Om du behöver absolut längst batteritid och vill ha kartor på handleden utan att betala Fenix/Epix-priser, är COROS Vertix 2 ett lockande alternativ. Den har ofta kallats ett starkt alternativ till Garmin Enduro eller Fenix för ultraidrottare. Instinct 3 levererar dock, till ett lägre pris, ~90% av vad Vertix erbjuder (dual-band GPS, stort batteri, tålig konstruktion), plus ett rikare utbud av funktioner och kompatibilitet (ANT+, Garmin Pay, bättre träningsanalys). Instinct 3 är också mycket lättare och bekvämare för vardagsbruk.

En GearJunkie-recension sammanfattade Vertix 2 som att den “för samman detaljerad kartläggning och stabil fitness-spårning i en robust klocka” gearjunkie.com – på ett sätt överlappar det med Instincts syfte, förutom kartfunktionen. Men andra har påpekat vissa brister hos Vertix 2: ingen ANT+, ingen riktig musikstreaming, begränsat ekosystem – vilket Garmin täcker treelinereview.com.

Så valet kan handla om hur mycket du värdesätter dessa COROS-styrkor. Om du ofta gör expeditioner på flera veckor där 140h GPS jämfört med 60h kan spela roll, eller om du vill ha kartor men inte vill gå upp till en $800 Garmin Fenix/Epix, är Vertix 2 attraktiv. Det är också lite av ett “teknikval” – vissa idrottare gillar COROS snabba uppdateringar och enkelhet (och kanske att slippa Garmins komplexitet eller tillfälliga mjukvaruproblem). Å andra sidan är Instinct 3 förmodligen mer användarvänlig och funktionsrik direkt ur lådan, med ett stort community och stödnätverk bakom sig.

En sak till: COROS app och ekosystem är mer minimalistiska. Garmins är mycket omfattande. Om någon gillar att analysera data och ha saker som Garmin Connect-badges eller koppla till MyFitnessPal, vinner Garmin. Om någon bara vill ha det grundläggande och ett utmärkt hårdvarubatteri, räcker COROS.

Sammanfattningsvis är Garmin Instinct 3 vs COROS Vertix 2 en kamp mellan batteri & kartor mot pris & mångsidighet. Vertix 2 vinner något på råa specifikationer (batteri, kartor), men Instinct 3 är mer prisvärd och förmodligen ett mer komplett paket för de flesta användare. Många recensenter och användare skulle välja Garmin om inte den extra batteritiden eller kartorna är avgörande för specifika behov. Och med Instinct 3:s betydligt lägre pris representerar den ofta bättre värde.

Pris, tillgänglighet & valuta för pengarna

Garmin Instinct 3 är positionerad som en sportklocka i mellanklassen till övre mellanklassen, och dess prissättning speglar dess funktionsutbud. Vid lanseringen (tidigt 2025) låg Instinct 3-serien mellan $299 till $499 beroende på modell dcrainmaker.com. Här är en snabb översikt av priserna:

• Instinct 3 “E” (Essential) – $299 (40mm eller 45mm, ej solenergi, ingen AMOLED, avskalad) dcrainmaker.com. Denna modell är som en instegs-Instinct (mer lik en Instinct 2 med mindre justeringar). Det är ett prisvärt alternativ för dem som bara behöver det grundläggande och mindre storlek.
• Instinct 3 Solar – $399 (45mm), $449 (50mm) dcrainmaker.com. Dessa har den monokroma Power Glass-solskärmen. De är perfekta för friluftsmänniskor som vill ha maximal batteritid och inte behöver avancerad grafik.
• Instinct 3 AMOLED – $449 (45mm), $499 (50mm) dcrainmaker.com. Premiumalternativet för dem som vill ha en bättre skärm; du betalar ungefär +$50 över motsvarande Solar-version. 50mm AMOLED för $499 är toppmodellen av Instinct 3.
• Instinct 3 Tactical – Lägg till cirka $100 ovanpå grundmodellens pris (så t.ex. ~ $499 för 45mm Solar Tactical). Tactical-versionerna har nischade funktioner (nattseende, stealth, etc.) som vanliga användare inte behöver treelinereview.com.

Jämfört med konkurrenterna är Instinct 3 generellt sett mer prisvärd. Till exempel, med ett pris på 449 dollar är Instinct 3 AMOLED billigare än klockor som Suunto Vertical (600+ dollar), Apple Watch Ultra (799 dollar), COROS Vertix 2 (699 dollar), och ligger i linje med äldre modeller som Polar Grit X Pro (499 dollar). Med tanke på tekniken inuti – dubbelbands-GPS, robusta sensorer, etc. – känns prissättningen motiverad. Garmin har i princip placerat Instinct 3 under deras Fenix/Epix-serie (som börjar runt 699 dollar och går upp till 1000 dollar). Faktum är att, som DC Rainmaker påpekat, överlappar Garmin lite med sig själv: för 499 dollar gick Instinct 3 AMOLED 50mm in i den lägre delen av Fenix-segmentet, vilket kan skapa viss förvirring kring värdet eftersom Fenix 7 ibland såldes billigare dcrainmaker.com. För smarta köpare kunde man få en Fenix 7 för cirka 429 dollar på rea (med kartor, musik, etc.) eller en Epix Gen2 AMOLED på rea för cirka 399 dollar dcrainmaker.com. Detta innebär att Instinct 3 kan verka dyr om man tar hänsyn till dessa reor – som Ray skämtsamt sa, “det finns ingen del av Instinct 3 som är mer avancerad än Fenix 7 eller Epix… som har sålts billigare” dcrainmaker.com. Garmins strategi är troligen att även Instinct kommer att rabatteras över tid, och den tilltalar en något annorlunda estetisk målgrupp.

Prisvärdhet: Om du behöver det Instinct 3 erbjuder (batteri, tålighet, Garmin-plattform) och inte bryr dig om kartor/musik, är det ett utmärkt värde. Du får en klocka som enkelt kan fungera som din dagliga aktivitetsmätare och även följa med på seriösa expeditioner, för ungefär halva priset av Garmins flaggskepp. Många recensenter kallade den “rimligt prissatt” och “fantastisk för de flesta” techradar.com. Kombinationen av hållbarhet, galen batteritid och rika funktioner för cirka 400–450 dollar är konkurrenskraftig. Som jämförelse ger en Apple Watch för det priset dig en snygg smartklocka men inte batteritid på flera veckor eller samma tålighet; en COROS för det priset (Apex Pro eller Pace 3) kan ge batteritid men betydligt färre funktioner; Polar för det priset ger kanske inte batteritiden. Så Garmin träffar en bra balans.

Om kartor däremot är ett måste för dig, försvagas Instinct 3:s värdeerbjudande – eftersom du då antingen måste gå upp till en Fenix/Epix eller titta på en konkurrent som Suunto eller COROS. Man kan verkligen fråga sig: borde jag bara köpa en Fenix 7 på rea istället? Om du hittar en till ungefär samma pris, erbjuder Fenix 7 mer (kartor, musik, bättre material). Nackdelen är att de reorna inte alltid finns, och du kanske föredrar en helt ny modell med senaste firmware-stöd, etc. Dessutom är Fenix 7 (eller 8) tyngre; vissa kan faktiskt föredra Instincts lättare konstruktion och enklare gränssnitt.

Från och med mitten/slutet av 2025 är tillgängligheten för Instinct 3 utbredd – Garmin och återförsäljare har den i lager i olika färger. Garmin har ofta kampanjer (t.ex. vid högtider eller Amazon Prime Day) där du kan se $50 rabatt på vissa modeller. Instinct 2 sjönk mycket i pris efter ett år; troligen kan Instinct 3 göra det också. Om du är prismedveten är Instinct E för $299 ett lockande grundläggande äventyrsur (men notera att den saknar solenergi och ficklampa samt har mindre batteri).

Det är också värt att nämna livslängd och uppdateringar: Garmin brukar stödja sina klockor med firmwareuppdateringar i flera år. Instinct 2 fick funktionsuppdateringar även ett år efter lansering. Så Instinct 3 kan få nya mjukvarufunktioner under sin livstid (till exempel, om Garmin introducerar en ny mätning i Fenix 8, kan de föra över den om hårdvaran tillåter). Detta ökar värdet eftersom klockan kan förbättras över tid. Dessutom kan Garmins kundsupport och stora användargemenskap vara betryggande – om något går fel utanför garantin har Garmin varit kända för att erbjuda ersättningar till rabatterat pris, etc., vilket är något att tänka på jämfört med mindre märken.

När det gäller andrahandsvärde eller ekosystemvärde, behåller Garmin värdet ganska bra och fungerar med många tredjepartstjänster. Så att investera i en Garmin-klocka innebär ofta att du kan behålla din data på ett ställe och enkelt uppgradera inom ekosystemet senare. Om du är någon som kanske uppgraderar om 2-3 år kommer Instinct 3 troligen fortfarande ha ett bra andrahandsvärde med tanke på dess kapacitet.

En vinkel till: vilken Instinct 3-variant ger bäst värde? För de flesta är 45mm Solar för $399 kanske den bästa kompromissen – du får solenergiladdning och alla funktioner, och sparar $50 jämfört med AMOLED 45mm. Att 50mm Solar och 45mm AMOLED båda kostar $449 är en intressant brytpunkt: den ena ger dig större batteri, den andra en snyggare skärm. Värdet beror på din preferens. Men oavsett har de hållit prissättningen logisk i serien.

Överlag är prisvärdheten stark om ditt användningsområde matchar vad Instinct 3 erbjuder. Om du listar allt den gör och jämför med någon annan enhet för $450, är det en lång lista. Den enda varningen kring värde är de saknade kartorna – eftersom vissa kan tycka att det är en besvikelse att betala $500 och inte få kartor (när billigare klockor har det). Som DC Rainmaker uttryckte det rakt på sak: “bristen på offlinekartor i Instinct 3 är en stor miss” och konkurrenter från $200 och uppåt erbjuder det dcrainmaker.com. Om kartor inte är viktigt för dig kommer du troligen inte hitta mycket annat att klaga på för priset. Om det är det, kanske du tänker efter en gång till eller är beredd att komplettera Instinct med en telefon/handenhet för kartor.

Kända problem och kritik

Även om Garmin Instinct 3 har tagits emot mycket väl överlag, finns det några kritikpunkter och förbehåll som potentiella köpare bör känna till:

• Inga inbyggda kartor: Den absolut vanligaste kritiken är bristen på fullständiga kartor. Vi har gått igenom detta i detalj, men för att upprepa: många anser att en utomhusklocka för 500 dollar år 2025 borde ha topografiska kartor. “Alla deras konkurrenter har offlinekartor från runt 200 dollar… att Garmin släpper en vandringsklocka för 500 dollar utan offlinekartor år 2025 är svårt att acceptera” dcrainmaker.com. Garmins beslut att inte inkludera kartor ses som en medveten segmenteringsstrategi och har väckt irritation bland både expertrecensenter och forumanvändare. Om du köper Instinct 3 måste du vara okej med endast brödsmulenavigering. Lösningar inkluderar att bära med sig telefonen eller använda Garmins Explore-app för kartor, men det är inte samma sak som att ha det på handleden. Detta är kanske det största kompromissen du accepterar med Instinct 3.
• Äldre pulssensor: Garmin har inte utrustat Instinct 3 med sin allra senaste optiska pulsmätare (den nyare Elevate V5 som har EKG, som finns i t.ex. Venu 3). Den använder en beprövad men något äldre sensor. Den praktiska skillnaden är liten – de flesta användare tycker att den är tillräckligt exakt för kontinuerlig mätning och lugna träningspass. Men vid extremt intensiva eller intervallpass kan det märkas en viss fördröjning eller mindre noggrannhet jämfört med bröstband (detta gäller dock alla handledssensorer). Ingen EKG-funktion heller om det är viktigt för dig (vissa nya Garmin-modeller kan få EKG, som Venu-serien, men Instinct har inte den hårdvaran). Som en jämförelse använder Apple samma toppsensor i alla klockor, medan Garmin ibland sätter en äldre sensor i billigare modeller – en recensent påpekade att det är som när Garmin förr utelämnade vissa funktioner i billigare modeller som till och med billiga Fitbits hade dcrainmaker.com. Det positiva: du kan alltid para ihop ett bröstband med Instinct 3 om du behöver klinisk noggrannhet.
• Skärmkompromisser: Instinct 3 Solar har fortfarande en lågupplöst monokrom skärm. Vissa kan tycka att den känns gammalmodig eller svårläst för komplex data (inga färgmarkeringar, etc.). AMOLED-versionen löser det med en vacker skärm, men då offrar du batteritid och får ingen solenergi. Ingen av versionerna har pekskärm, vilket i en tid av touch-enheter kan kännas föråldrat för vissa – särskilt om man kommer från Apple eller WearOS. Men detta är en medveten design för tuff användning, så “kritik” beror på perspektiv. De flesta friluftsklockfans bryr sig inte om avsaknaden av touch när de väl vant sig vid knappar.
• Komplex användarupplevelse: Instinct 3 har många funktioner. Att navigera i menysystemet med knappar kan vara lite överväldigande i början. Det finns långtryck och undermenyer för inställningar, etc. Garmin har försökt hålla det konsekvent, men nya användare kan behöva en inlärningsperiod. Klockan levereras med en snabbstartsguide, men för att utnyttja alla funktioner fullt ut får du räkna med att läsa manualer eller tips online. Det här är inte ett enkelt enknapps-fitnessband – det närmar sig Fenix-nivå av komplexitet. Vissa har noterat att Garmins gränssnitt känns lite gammaldags (textlistor och inte lika snyggt som t.ex. Apples ikongallerier). Men när du väl lärt dig det är det logiskt. Om du inte är teknikvan kan det dock kännas mindre intuitivt i början.
Fördröjning och buggar: Instinct 3:s prestanda är generellt smidig, men några tidiga buggar rapporterades. Till exempel, som nämnts, visades inte solintensitetsgrafens ökningar på grund av en bugg (åtgärdad via uppdatering) dcrainmaker.com. Det fanns några rapporter om att klockan tog lång tid (30+ sekunder) att spara mycket långa aktiviteter på Solar-modellen dcrainmaker.com, möjligen på grund av lägre processorkraft, medan AMOLED sparade snabbare. Med tiden bör firmware lösa dessa problem. Instinct 3 har ett enklare operativsystem än Fenix, så det finns färre rörliga delar som kan gå sönder. Vid tiden för denna text har inga större kritiska buggar (som krascher eller stora sensorproblem) rapporterats allmänt. Garmins historik med Instinct-serien är generellt stabil.
• Laddningsport & tillbehör: Instinct 3 använder Garmins standard 4-pin USB-laddningskabel (proprietär). Vissa ser detta som en nackdel jämfört med klockor som använder mer universella laddare eller trådlös laddning (Apple använder en puck, COROS använder en mer generell magnetkabel). Det är en liten sak – men kom ihåg att ta med kabeln på resor. På plussidan är kabeln vanlig för de flesta av Garmins wearables så reservdelar är lätta att köpa. Instinct 3 stöder inte heller trådlös laddning eller laddning av flera enheter som vissa smartklocke-ekosystem gör.
• Musik och appar: Avsaknaden av musiklagring kan vara en nackdel för dem som springer med musik och vill lämna telefonen hemma. Det finns inte heller någon riktig appbutik utöver de begränsade Connect IQ-tilläggen. Om du förväntade dig “smartklocke”-funktioner som hos Apple/Samsung (tredjepartsappar, strömmande musik, etc.), kommer Instinct att göra dig besviken. Men Garmin har aldrig marknadsfört dessa för Instinct – det är en känd begränsning i denna kategori. Det är dock en kritik om någon jämför med mer smarta enheter.
• Storlek: Även om två storlekar hjälper, är Instinct fortfarande en klumpig klocka, särskilt 50 mm. De med mycket smala handleder kan tycka att även 45 mm är lite stor (och Instinct E som är 40 mm saknar många funktioner). Vissa kvinnor eller personer med mindre handleder kanske önskar att det fanns en Instinct 3S (40 mm med fulla funktioner) – vilket inte finns; Garmin har istället gjort Instinct E för att fylla det gapet till lägre kostnad. Så en liten användare tvingas antingen bära en stor klocka eller välja E (och förlora ficklampa/solenergi). Detta är en kompromiss som förtjänar kritik ur ett inkluderingsperspektiv.
• Konkurrens från Garmins eget sortiment: Ett lustigt “problem” är att Instinct 3 konkurrerar med nedsatta, mer avancerade Garmins, som nämnts. Till exempel kan du för bara lite mer pengar få en Forerunner 965 (AMOLED, kartor, musik) eller för lite mindre kanske du får tag på en tidigare generation Fenix 6 Pro eller en Forerunner 955 med kartor. Garmins stora modellutbud innebär att konsumenterna har många valmöjligheter. Vissa recensioner påpekade att det är en “knepig tid att vara en Instinct 3” eftersom äldre modeller och till och med vissa konkurrenter erbjuder mycket för liknande eller mindre pengar dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Om köpare är teknikintresserade och letar efter erbjudanden kan de hoppa över Instinct 3 för en billig Fenix 7-rea, etc. Detta är inte ett fel på Instinct i sig, utan mer en kritik av marknadspositioneringen. Att Garmin håller Instincts pris lite högt (för AMOLED-versionen) ledde till kommentaren att det vänder delar av Instinct-historien upp och ner – historiskt sett var Instinct billig (~$299), men nu kan en fullutrustad Instinct 3 kosta $500 dcrainmaker.com dcrainmaker.com. På den prisnivån är också förväntningarna högre.

Sammanfattningsvis handlar de kända problemen om saknade funktioner avsiktligt (kartor, musik, pekskärm), några hårdvarukompromisser (äldre pulssensor, klumpig storlek) och prisöverlappning. Inget av detta är avgörande för målgruppen enligt oss, men det är viktigt att känna till. Instinct 3 gör så mycket rätt att dessa saker sticker ut mest för att allt annat är så starkt. Så länge du vet vad du får handlar kritiken mest om vad den inte är (det är inte en fullständig kartklocka, det är inte en liten mode-smartklocka, etc.) snarare än vad den gör dåligt. Garmin har troligen gjort dessa val för att balansera batteritid, kostnad och enkelhet.

Man kan hoppas att kanske en framtida Instinct 4 eller en firmwareuppdatering kan ge något som grundläggande kartor (kanske inte så troligt). Garmin har historiskt inte visat några tecken på att lägga till kartor via uppdatering till enheter utan kartfunktion. Firmware kommer troligen fortsätta slipa bort eventuella skavanker, och Garmin lägger ofta till mindre funktioner över tid (som att de kan lägga till nya sportlägen eller widgetförbättringar som de gjorde med Instinct 2:s uppdateringar). Så med kritiken i åtanke är Instinct 3 fortfarande en starkt rekommenderad klocka med bara några få varningar för köpare beroende på deras prioriteringar.

Senaste nytt, uppdateringar & framtidsutsikter

Sedan lanseringen på CES 2025 har Garmin Instinct 3 fått mycket uppmärksamhet i outdoor- och fitnessteknikvärlden. Här är några av de senaste nyhetshöjdpunkterna och vad man kan förvänta sig framöver:

• Inledande mottagande & recensioner: Instinct 3 lanserades till övervägande positiva recensioner. Många recensenter och användare berömde tillägget av AMOLED-alternativet, den kraftigt förbättrade batteritiden och införandet av nya hälsomått. TechRadar gav den 4/5 och kallade den en “värdig efterträdare” och betonade att om du gillar Garmin-klockor, kommer du att gilla Instinct 3 techradar.com. DC Rainmakers djupgående recension noterade att den överträffade förväntningarna på många områden (särskilt batteri och nya funktioner) men uttryckte besvikelse över kartor och pris dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Sammantaget är konsensus att Garmin framgångsrikt har utvecklat Instinct-serien utan att tappa dess identitet.
• Garmin Fenix 8 och ekosystemnyheter: Intressant nog, som Tom’s Guide rapporterade, speglade Instinct 3:s utbud vad många förväntar sig av kommande Garmin Fenix 8-serien – dvs. att ha Solar, AMOLED (“Pro” eller Epix) och en E (Economy) modell tomsguide.com. I mitten av 2025 tillkännagav Garmin faktiskt Fenix 8-serien, och enligt de senaste uppdateringarna släppte Garmin en mjukvaruuppdatering som gav nya löp- och triathlonfunktioner till Fenix 8 och även Venu X1 (en annan ny klocka) tomsguide.com. Detta är relevant eftersom Garmin ofta bakåtportar vissa funktioner till Instinct om hårdvaran tillåter. Till exempel kan de nya Hill Score eller Endurance Score-måtten (hypotetiska funktioner som Garmin kan släppa) leta sig ner. Håll koll på Garmins firmware-uppdateringsanteckningar; Instinct 3 kan tyst få justeringar eller nya sportlägen som introduceras på Fenix 8.
• Instinct 3 Firmwareuppdateringar: Sedan lanseringen har Garmin släppt några firmwareuppdateringar för Instinct 3 som åtgärdar buggar (som solskärmsfixen) och lägger till mindre förbättringar. En nyligen uppdatering återaktiverade visning av soluppladdningsvinster på Instinct 3 Solar efter att UI-buggen lösts dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Garmin har också lagt till stöd för deras nya Wrist-based Running Dynamics (en funktion som ger mätvärden som vertikal oscillation utan att behöva en Running Dynamics Pod, lanserad på andra modeller – det är spekulativt men möjligt via accelerometer). Det finns ingen bekräftelse, men Garmin har en historik av att ge Instinct-serien lite extra kärlek över tid. Till exempel fick Instinct 2 fler sportlägen och HRV-status via uppdateringar efter lanseringen. Så, förvänta dig att Instinct 3 kommer att hållas aktuell med åtminstone vissa uppdateringar genom 2025 och 2026.
• Kommande Garmin-modeller: Förutom Fenix 8 (som nu är Garmins flaggskepp) lanserade Garmin Venu X1 runt mitten av 2025, beskriven som en “Apple Watch Ultra-konkurrent” med en slimmad design och stor AMOLED tomsguide.com tomsguide.com. Det indikerar Garmins bredare strategi att sätta AMOLED i fler klockor – vilket Instinct 3 är en del av. För Instinct-familjen specifikt kan Garmin så småningom släppa Instinct 3X eller Crossover 2-varianter. Till exempel såg föregående generation en Instinct 2X ett år senare (med större storlek och ficklampa). Nu när Instinct 3 redan har 50 mm och ficklampa, kanske en specialiserad variant kan komma (som en Surf Edition eller Esports Edition). Garmins webbplats listar redan Instinct 3 Tactical, så det är täckt treelinereview.com. En Surf Edition Instinct 3 skulle troligen inkludera surf- och kiteboardlägen och kanske ett annorlunda färgat band – ännu inte annonserad men trolig eftersom Instinct 2 hade en sådan.
• Konkurrensutveckling: Under samma tidsperiod meddelade Polar lanseringen av Grit X2 (juni 2025) som en efterföljare till Grit X Pro polar.com. Den siktar på att vara mer kompakt och prisvärd (£399) med förbättrad hållbarhet. Även om det inte handlar direkt om Instinct, visar det att konkurrenterna reagerar. Polar har också en ny Vantage V3 (2024) med dubbelbands-GPS och bättre batteri, vilket visar vilken riktning Polar tar. Suunto släppte Suunto Race i slutet av 2024 (en mindre klocka med kartor och musik) och fortsatte att driva firmwareuppdateringar till Vertical. COROS introducerade nyligen COROS Nomad (mitten av 2025) som en mer prisvärd robust klocka ($349) som intressant nog inkluderar fullständiga kartor coros.com dcrainmaker.com – direkt riktad mot att konkurrera ut Instinct. DC Rainmaker noterade i sin Nomad-recension att den är $50–$150 billigare än Instinct 3 och “till skillnad från Garmin har denna enhet fullständiga kartor” dcrainmaker.com. Detta visar att Garmin kommer att möta hård konkurrens i detta mellanskikt från aktörer som erbjuder kartor till lägre pris. Instinct 3 är fortfarande möjligen mer funktionsrik totalt sett, men Garmin kan komma att svara i framtida versioner eller prisjusteringar.
• Användargemenskap och feedback: Instinct-serien har en passionerad användargemenskap (t.ex. på Reddits r/GarminInstinct). Sedan lanseringen har användare delat sina erfarenheter – övervägande positiva om batteri och robusthet. Några vanliga användarönskemål/feedback är: att lägga till en batteriprocent-widget (för närvarande visas bara en ikon eller i inställningar), förbättrad anpassning av urtavlan (de vill ha mer data på en skärm), och alltid den ständiga frågan “kan vi få kartor?”. Garmin kommer troligen inte lägga till kartor i Instinct 3, men kanske tillåter de små justeringar som att visa brödsmulspår på en mini-karta (man kan ju hoppas). Det finns också prat om att Garmin eventuellt aktiverar Morning Report (som på Forerunner 955+) på Instinct 3 eftersom den har sensorerna för det – hittills visas sömn- och HRV-info men inte hela sammanställda morning report-funktionen.
• Framtida Instinct-serien: Om vi blickar längre fram, vad kan en ”Instinct 4” eller nästa generation innebära? Kanske kan Garmin om ett par år inkludera topografiska kartor om marknaden kräver det (särskilt med tanke på att COROS och Amazfit pressar gränserna där). De kan också införa sin nästa generations Elevate HR-sensor för att lägga till EKG och kanske hudtemperatur. Men det är spekulationer. Mer troligt på kort sikt är att Garmin skapar spinoffer av Instinct 3 (till exempel om de gör en Instinct Crossover 2 med analoga visare – eftersom de gjorde en Instinct Crossover i slutet av 2022). Treeline Review-referensen i texten nämner ”Instinct Crossover” i en jämförelsetabell treelinereview.com, vilket antyder att familjen fortfarande finns kvar. Kanske en ny Crossover-variant med AMOLED? Inga konkreta nyheter än, men Garmin är inte blyga för att utöka en framgångsrik serie.
• Mjukvaruintegration: Garmin fortsätter att förbättra Garmin Connect-appen och ekosystemet. En nyhet nyligen – Google och Samsung möjliggör synkning av hälsodata med tredjepartsappar – Garmin ser troligen till att deras plattform förblir kompatibel och öppen. Till exempel såg vi 2025 att Google Fit och Samsung Health integrerades bättre med enheter; Garmin kan komma att erbjuda fler funktioner som satellit-SOS via telefon (som Pixel Watch 4 introducerade satellit-SOS – kanske gör Garmin något liknande med sin inReach-integration på klockor i framtiden) tomsguide.com. Redan nu kan du para en inReach-satellitkommunikator med Instinct 3 för meddelanden utanför nätet. Den synergien är något Garmin har en unik position för och de kan utveckla det vidare.

Sammanfattningsvis har Instinct 3 fått en stark start och passar in i Garmins bredare strategi att erbjuda flera nivåer (Fenix 8 nu ovanför, och möjligen Nomad från COROS precis under). Senaste nytt visar att konkurrenter förnyar sig inom kartor och prissättning, så det blir intressant att se om Garmin svarar med firmwareuppdateringar eller så småningom hårdvaruuppdateringar. För tillfället är Instinct 3 fortfarande en av Garmins viktigaste modeller, och kommer sannolikt att bli en storsäljare inom segmentet för utomhusklockor tack vare sitt arv. Om du investerar i en kan du vara säker på att den kommer att få stöd i många år och förbli en mycket kapabel enhet, även om vi inte förväntar oss några banbrytande förändringar (som att plötsligt lägga till kartor) förrän nästa generation.

Slutsats

Garmin Instinct 3 bygger framgångsrikt vidare på arvet från Instinct-serien och framträder som en imponerande äventyrssmartklocka som vänder sig till friluftsentusiaster, träningsfantaster och alla som helt enkelt ogillar att ladda ofta. Det är en klocka som sammanfattar Garmins kärnstyrkor – robust hårdvara, omfattande sportspårning och uthållighet – samtidigt som den erbjuder moderna fördelar som ett livfullt AMOLED-skärmalternativ och avancerad träningsanalys. I vardagen kan Instinct 3 sömlöst spåra dina steg, din sömn och stress, och sedan guida dig genom en helgvandring i bergen eller ett ultramaraton, utan att svettas (eller behöva laddas).

Vem är den för? Instinct 3 lyser starkast för vandrare, traillöpare, backpackers, militär/taktiska användare och multisportidrottare. Om dina äventyr ofta tar dig utanför nätet eller om du värdesätter en klocka som kan hänga med i veckor, är Instinct 3 skräddarsydd för dig. Dess okomplicerade, hållbara design tål att släpas genom lera, slås mot stenar och dränkas i ösregn – och den klarar sig fint på andra sidan. Det stora utbudet av sportlägen och träningsdata gör den också utmärkt för någon som tränar för triathlon eller jobbar mot träningsmål och kanske inte behöver det mest bländande gränssnittet, men däremot pålitlig data och vägledning.

Vem kan vilja titta på något annat? Om du prioriterar smartphone-liknande funktioner (tredjepartsappar, musikstreaming direkt på handleden, röstassistenter), eller om du kräver detaljerade topografiska kartor på din klocka för navigation, kan Instinct 3 vara otillräcklig för dig. I sådana fall kan en Apple Watch Ultra 2 eller en Garmin Epix (för appar/kartor respektive) vara ett bättre val – dock till ett högre pris eller med sämre batteritid. På samma sätt kanske de som vill ha en mycket tunn, kontorsvänlig klocka inte gillar Instincts robusta estetik.

Genom hela denna jämförelse har vi sett att Instinct 3 står sig väl mot dyrare konkurrenter. Den slår Apple Watch Ultra 2 på batteritid och matchar den i tålighet, även om den får ge sig på smarta funktioner tomsguide.com tomsguide.com. Jämfört med specialiserade utomhusklockor som Suunto Vertical och COROS Vertix 2 erbjuder den ett mer prisvärt och allsidigt alternativ, och ger egentligen bara vika när det gäller tillgången till fullständiga kartor dcrainmaker.com dcrainmaker.com. Och jämfört med Polars utbud ger Instinct 3 tydligt ett mer komplett och långvarigt paket för priset triathlete.com triathlete.com.

Ett talande citat från TechRadars omdöme sammanfattar Instinct 3-upplevelsen väl: “Inga fullfärgs­kartor eller nya sensoruppsättningar i denna prisklass, men om du älskar Garmin-klockor kommer du att älska denna.” techradar.com Garmin spelade verkligen på sina styrkor här. De behöll Instinct-DNA:t (tålig, praktisk, långlivad) och tillsatte precis lagom mycket nytt (AMOLED-skärm, ficklampa, multiband-GPS, träningsverktyg) för att göra den till en attraktiv kandidat för 2025. Ja, vi kan beklaga de saknade kartorna eller att den inte fick allt som en Fenix har – men då skulle den inte ligga i denna prisklass.

Sammanfattningsvis är Garmin Instinct 3 en mästare på värde och uthållighet i sport-smartklockornas värld. Den representerar förmodligen ett av de bästa alternativen för en “gå-var-som-helst, gör-vad-som-helst”-klocka som inte behöver daglig omvårdnad. Oavsett om du bestiger toppar, tränar för en Ironman eller bara vill ha en pålitlig följeslagare för att förbättra din hälsa i vardagen, så antar Instinct 3 utmaningen. Precis som namnet antyder verkar Garmins instinkter om vad äventyrslystna och träningsintresserade vill ha ha varit helt rätt med denna tredje generation. Det är en robust smartklocka som verkligen låter dig glömma laddaren och fokusera på äventyret – och i en teknikvärld dominerad av prylar som ständigt tigger om ström är det ett uppfriskande och stärkande erbjudande tomsguide.com.

I slutändan befäster Instinct 3 sin plats som en av de mest kapabla utomhus-GPS-klockorna för pengarna, och sätter en hög ribba för alla potentiella konkurrenter som vill utmana Garmins uthållighetskungs tron. Om du letar efter en klocka som inte ger upp när du behöver den som mest, förtjänar Instinct 3 en topplacering på din lista. Den är byggd för vildmarken, redo för ditt nästa uppdrag och ryggar inte för utmaningar – precis som de äventyrare den är skapad för att tjäna.

Källor:

Tom’s Guide om Instinct 3 Solar-batteri – Tom’s Guide tomsguide.com

• Garmin Instinct 3 In-Depth Review – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com dcrainmaker.com
• Garmin Instinct 3-nyheter och lanseringsbevakning – Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com
• Garmin Instinct 3 vs Apple Watch Ultra 2 – Tom’s Guide Face-Off tomsguide.com tomsguide.com
• Garmin Instinct 3 recension – TechRadar techradar.com techradar.com
• Polar Grit X Pro recension – Triathlete Magazine triathlete.com triathlete.com
• Suunto Vertical recension – DC Rainmaker dcrainmaker.com
• COROS Vertix 2 detaljer – Treeline Review treelinereview.com treelinereview.com
• DC Rainmaker kommenterar Instinct 3 – DC Rainmaker dcrainmaker.com dcrainmaker.com
Tom’s Guide om Instinct 3 Solar-batteri – Tom’s Guide tomsguide.com