Vysoké sázky v dronovém souboji: Proč se USA snaží dohnat Rusko ve válce na Ukrajině

Revoluce dronů na bojišti: Válka na Ukrajině se proměnila v testovací prostor pro bezpilotní válčení, kdy miliony malých dronů nasazují jak Rusko, tak Ukrajina k průzkumu a útokům. Tento „roj dronů“ znamená dramatický posun oproti minulým konfliktům, kterým dominovalo jen několik drahých dronů.
USA dohánějí zpoždění: Američtí obranní představitelé přiznávají, že americká armáda byla rozsahem dronové války na Ukrajině zaskočena. Většina amerických vojáků postrádá výcvik v boji s bezpilotními systémy nebo proti nim a Pentagon se po desetiletí soustředil na velké, špičkové drony. Nyní USA spěchají s přizpůsobením, spouštějí urychlené programy na výcvik vojáků s kvadrokoptérami a hromadnou výrobu levných dronů.
Ruské drony drtí Ukrajinu a testují NATO: Rusko agresivně využívá drony – včetně íránských Shahed/Geran-2 kamikadze dronů – k bombardování ukrajinských měst a infrastruktury, což způsobuje rozsáhlé výpadky proudu a škody. Ruské drony dokonce pronikly do vzdušného prostoru NATO; tucet ruských dronů v nedávném útoku vletělo do Polska, což podnítilo plány EU na „dronovou zeď“ na ochranu východní Evropy.
Nebezpečná setkání na obloze: USA létají s průzkumnými drony v okolí konfliktu, což vede k napjatým střetům s ruskými silami. V březnu 2023 ruský stíhač Su-27 narazil do amerického dronu MQ-9 Reaper nad Černým mořem – šlo o první přímou konfrontaci USA a Ruska v této válce. Washington označil incident za bezohledný, zatímco Moskva varovala USA před operacemi u Krymu. Událost zdůraznila riziko eskalace, protože drony rozšiřují bojiště.
Ukrajinská dronová zdatnost a globální dopad: Ukrajina se překvapivě stala dronovou velmocí, improvizuje a vyrábí drony v ohromujícím množství (odhadovaných 4 miliony kusů jen v roce 2025). Přední ukrajinští představitelé nyní informují NATO o dronových taktikách a dokonce nabídli společnou výrobu 10 milionů dronů s USA během pěti let. Poučení z konfliktu přetváří strategii NATO a pohání globální závod – od Evropy po Asii – o získání levnějších bezpilotních systémů a obrany proti dronům.

Drony v hlavní roli ve válce na Ukrajině

Bezpilotní letouny – drony – se staly ústředním prvkem rusko-ukrajinského konfliktu a mění způsob vedení válek. To, co začalo v roce 2022 nahodilým využitím hobby dronů k navádění dělostřelectva, přerostlo v plnohodnotnou „dronovou válku.“ Rusko i Ukrajina nyní nasazují na frontě rozsáhlé flotily dronů, od malých kvadrokoptér po tzv. loitering munition (sebedestruktivní útočné drony). Analytici upozorňují, že tato válka je postavena „ne na několika elitních systémech, ale na milionech malých, levných a postradatelných dronů, které nasazují vojáci v první linii“. Tyto drony provádějí průzkum, navádějí dělostřeleckou palbu a přímo útočí na cíle – dokonce narážejí do tanků nebo zákopů.

Takto masivní nasazení dronů je bezprecedentní. Podle některých odhadů použilo Rusko v konfliktu až 4 miliony UAV a Ukrajina asi 1,5 milionu během jediného roku. „To jsou čísla jako u dělostřeleckých granátů,“ poznamenal jeden odborník a poukázal na to, že drony jsou spotřebovávány tempem srovnatelným s municí. Ve skutečnosti drony v některých případech začaly nahrazovat dělostřelectvo, kde je nedostatek granátů. Obě strany se rychle přizpůsobují, zkracují inovační cykly z let na pouhé týdny, když v reálném čase upravují drony a protiopatření.

Klíčové je, že tento rozmach dronů je zdola nahoru stejně jako shora dolů. Na Ukrajině se civilní dobrovolníci a technologické startupy spojili, aby armádě dodali upravené komerční drony a modely na míru. Také Rusko po počátečních neúspěších zmobilizovalo nový dobrovolnický a soukromý sektor, aby vyráběl drony, což je odklon od jeho tradičního centralizovaného obranného průmyslu. Výsledkem je neustálý souboj inovací: každá nová taktika s drony vyvolá protiopatření (například elektronické rušení nebo pušky proti dronům), což následně vede k dalším úpravám. „Inovační cyklus se zkrátil… teď běžně pracujeme s miliony UAV,“ říká vojenský analytik Samuel Bendett a dodává, že Ukrajinci a Rusové jsou nyní ve zkušenostech s taktickou dronovou válkou před celým světem.

Pro Ukrajinu se drony staly záchranou a násobitelem síly. V únavné opotřebovací válce umožňují levné kvadrokoptéry a bloudivá munice jejím početně slabším jednotkám sledovat nepřátelské pozice a přesně zasahovat cenné cíle bez rizika pro piloty. Ukrajinské útoky dronů zasáhly ruské tanky, dělostřelectvo a dokonce i základny daleko za frontou. Pozoruhodné je, že v srpnu 2023 Ukrajina podnikla odvážné dálkové nálety dronů na ruské letecké základny (operace „Pavučina“), kdy použila roje malých dronů k obejití protivzdušné obrany a poškození strategických bombardérů. „Budoucnost války připomínala hraní videohry,“ vtipkovala CNN, když popisovala ukrajinské vojáky trénující s brýlemi pro virtuální realitu na létání s kvadrokoptérami v simulaci ground.news.

Ale Rusko se snaží rychle dohnat inovační náskok. Po počátečním spoléhání na zahraniční dodávky dronů – zejména íránské Shahed-136 kamikadze drony přejmenované na Geran-2 a nákupu levných dílů z Číny – Rusko zvýšilo domácí výrobu „na miliony kusů“. Moskva vytvořila specializované jednotky dronů a upravila svou doktrínu tak, aby zdůraznila bezpilotní systémy jak pro průzkum, tak útok. Ruské jednotky používají malé drony k vyhledávání ukrajinských pozic a navádění ničivých dělostřeleckých úderů v reálném čase. Nasadily také nechvalně známou bloudivou munici, dron Lancet, který krouží nad bojištěm a naráží do ukrajinské obrněné techniky a dělostřeleckých kusů. Obrovské množství dronů na obloze znamená, že v daném okamžiku může nad jedním úsekem fronty bzučet desítky kvadrokoptér – noční můra pro vojáky, kteří se snaží skrýt před neustálým leteckým dohledem.

Snad nejviditelněji Rusko používá vlny levných jednosměrných útočných dronů k terorizování ukrajinských měst daleko od fronty. Od konce roku 2022 ruské síly pravidelně vysílají roje dronů Šáhed směrem na Kyjev, Oděsu, Lvov a další města, často v noci. Tyto pomalé, vrtulí poháněné drony nesou výbušné hlavice a vrhají se na cíle, jako jsou elektrárny nebo obytné budovy. Individuálně je poměrně snadné je sestřelit, ale Rusko je vypouští ve velkých salvách, aby se pokusilo přetížit ukrajinskou protivzdušnou obranu. Během jedné noční „salvy 500 nebo více íránských dronů Šáhed“ bylo mnoho z nich zničeno, ale některé pronikly – narazily do bytového domu v Kyjevě a zabily civilisty apnews.com apnews.com. Tyto útoky zesílily během zimy s cílem ochromit ukrajinskou energetickou síť. Přinesly utrpení a zkázu, ale také posílily odhodlání Ukrajiny – a poskytly světu jasnou lekci o ničivém potenciálu levných dronů.

Operace amerických dronů: Od technologické nadvlády k režimu dohánění

Po léta vedly Spojené státy svět v oblasti dronových technologií, nasazovaly pokročilé systémy jako MQ-9 Reaper a RQ-4 Global Hawk pro průzkum a přesné údery. Americký Reaper proslul tím, že v roce 2020 z velké výšky zabil íránského generála, což ukázalo smrtící dosah amerických dronů. Tyto systémy jsou však velké, drahé a vyráběné v poměrně malém množství – Reaper stojí přibližně 30 milionů dolarů za kus. Flotila dronů Pentagonu byla optimalizována pro boj proti terorismu a povstalcům, kde měly USA vzdušnou převahu a mohly si dovolit drahé, pomalu se pohybující drony kroužící nad hlavou. Válka na Ukrajině však ukázala, že kvantita může převážit nad kvalitou. Najednou závisí efektivita armády na rojích kvadrokoptér za 1000 dolarů, nikoli na několika málo Reaperech za 30 milionů.

Američtí představitelé uznali, že jde o vážný problém. „Většina amerických vojáků nemá znalosti pro boj s bezpilotními systémy,“ přiznala nedávná zpráva CNN. Američtí vojáci se většinou nesetkali s nepřáteli s drony, ani sami ve velkém nepoužívali malé drony, s výjimkou specializovaných jednotek. Výcvik a taktika zaostávají. Generál armády, generálmajor Curt Taylor, varoval v polovině roku 2025: „Tohle není problém zítřka. Tohle je problém dneška,“ a dodal, že „první boj příští války bude zahrnovat více dronů, než kolik jich kdy kdo z nás viděl.“ Pentagon, jak naznačuje, se musí přizpůsobit, nebo riskuje, že zůstane pozadu.

Ministerstvo obrany se nyní skutečně snaží dohnat zpoždění. Rychlokurzy v oblasti dronové války se objevily napříč armádou. Ve Fort Bliss v Texasu nedávno vojáci 1. obrněné divize trénovali ovládání dronů velikosti dlaně – stejných, které dominují bojištím na Ukrajině. Pomocí brýlí pro virtuální realitu a upravených ovladačů z videoher se tito vojáci učili pilotovat FPV (first-person-view) drony skrz překážkové dráhy a dokonce trénovali „kamikadze“ útoky na makety cílů. Pro mnohé to bylo poprvé, co takové drony používali, což zdůrazňuje, jak nová je tato technologie pro americkou armádu. Na konci kurzu si vojáci vzali své drony do „FPV tělocvičny“ – improvizované arény se zavěšenými pneumatikami a maketou nepřátelského obrněného vozidla – aby zdokonalili své pilotní dovednosti localnews8.com. Konečným cílem, jak řekl jeden z velitelů brigády, je, aby každý voják považoval drony za standardní výbavu: „jako svou osobní zbraň, rádio nebo noční vidění“ – prostě další nástroj, který si bere do boje.

USA se také zabývají výrobní mezerou, kterou odhalila válka na Ukrajině. Americký průmysl vyniká ve výrobě špičkových vojenských dronů v omezeném množství, ale dosud hromadně nevyráběl malé, jednorázové drony. Nedávná analýza zjistila, že žádný americký výrobce v současnosti není schopen vyrábět levné drony ve velkém, a odhaduje americkou produkci na méně než 100 000 malých dronů ročně – což je kapka v moři ve srovnání se stovkami tisíc kusů sjíždějících z výrobních linek v Rusku, Číně nebo dokonce na Ukrajině. Jednou z hlavních překážek je závislost na čínských součástkách: civilní drony čínské firmy DJI ovládají trh (90% podíl celosvětově), ale americké zákony zakazují použití čínských dílů v armádě kvůli bezpečnostním obavám. Jak poznamenala CNN, američtí vojáci na Ukrajině „většinou nakupovali a upravovali své zbraně od DJI“ – v podstatě používali čínské komerční drony – protože americké firmy „zaostávaly ve výrobě zbraní“ a jejich vybavení „na tomto novém bojišti ani nebylo potřeba“. Čínská komerční technologie byla napřed, zatímco Pentagon uvízl v byrokratických průtazích při nákupu.

Aby to vyřešil, Washington zahájil nové iniciativy na supernabití výroby dronů. V roce 2023 ministerstvo obrany oznámilo program „Replicator“ – nouzový plán na nasazení „tisíců autonomních dronů“ v rychlém časovém horizontu. Program Replicator, vedený tehdejší náměstkyní ministra obrany Kathleen Hicks, si klade za cíl obejít byrokracii a investovat do rojů levných vzdušných, pozemních a námořních dronů k odvrácení hrozeb, jako je Čína. „Víme, že máme problém na straně výroby… DJI ovládlo mezinárodní trh. Potřebovali jsme vybudovat americký průmysl,“ řekla Hicksová a vyzvala americké firmy, aby zvýšily výrobu malých dronů. Pentagon začal nabízet zjednodušené smlouvy startupům a dokonce experimentoval s 3D-tiskem dronů na vyžádání. Jeden americký výrobce dronů, Neros, získal smlouvu na dodání 6 000 FPV dronů na Ukrajinu, což jim umožnilo rychle upravovat návrhy na základě zpětné vazby z bojiště. Přesto si zasvěcenci v oboru stěžují na stav americké výroby dronů. „Stav odvětví je dost žalostný,“ řekl Soren Monroe-Anderson, generální ředitel společnosti Neros, a poznamenal, že jeho firma vyrábí 2 000 dronů měsíčně a „to je nejrychlejší výrobní linka dronů ve Spojených státech… což je šílené.“ Jinými slovy, i špičková americká produkce je ve srovnání s poptávkou zanedbatelná.

Američtí obranní představitelé jsou odhodláni to změnit. Drony považují za klíčové nejen pro Ukrajinu, ale i pro bezpečnost samotné Ameriky v budoucnu – zejména když Čína rychle rozvíjí své schopnosti v oblasti dronů a umělé inteligence. V červenci 2025 vydal nový americký ministr obrany Pete Hegseth memorandum pro vyšší velitele, v němž je vyzval k radikálním krokům k začlenění dronů do armády. „Smrtící síla nebude omezována vlastními zábranami, zvláště pokud jde o využití technologií, které jsme vynalezli, ale pomalu zaváděli,“ napsal Hegseth a nepřímo pokáral Pentagon za pomalý postup. „Technologie dronů se vyvíjí tak rychle, že naším hlavním rizikem je vyhýbat se rizikům,“ dodal s důrazem, že strach z neúspěchu nesmí brzdit inovace. Nařídil, aby do příštího roku bylo vedení dronové války začleněno do všech hlavních bojových cvičení, včetně simulovaných bojů, aby byly americké jednotky připraveny na scénáře „dron proti dronu“. Armáda tuto výzvu vyslyšela: představitelé uvádějí, že se připravují plány, aby každá armádní jednotka měla do fiskálního roku 2026 nějaký typ bezposádkového letounu a aby se základní seznámení s drony stalo součástí výcviku každého nového vojáka. Vize je armáda, kde je vyslání kvadrokoptéry na průzkum stejně běžné jako použití rádia. Jak to shrnul jeden americký velitel brigády, „malý dron by mohl nahradit předsunutého pozorovatele“ – vojáka, který tradičně leze blízko nepřátelských linií, aby naváděl dělostřelectvo. Nyní tuto nebezpečnou práci může dělat dron, „což je velmi vzrušující, protože můžete chránit své vojáky jako nikdy předtím,“ řekl.

I když se USA přeorientovávají na válku s malými drony, nadále provozují své velké drony v regionu za účelem strategického zpravodajství. Drony U.S. Air Force MQ-9 Reaper a RQ-4 Global Hawk létají od začátku války průzkumné mise kolem ukrajinské periferie – obvykle nad Černým mořem nebo východní Evropou – aby poskytovaly Ukrajině v reálném čase informace o pohybech Ruska. Tato podpora byla pro ukrajinskou obranu zásadní, i když probíhala tiše, aby se předešlo přímému zapojení USA. Tyto operace však nesou riziko. Dramatický incident s dronem nad Černým mořem v březnu 2023 ukázal, jak rychle může dojít ke kontaktu mezi americkými a ruskými silami. Dva ruští stíhači agresivně zachytili neozbrojený americký špionážní dron MQ-9 v mezinárodním vzdušném prostoru; vylili na něj palivo a jeden z letounů poškodil vrtuli dronu, což donutilo MQ-9 havarovat. Američtí představitelé zveřejnili video ze střetu a odsoudili „nezodpovědné“ chování Ruska. Moskva naopak tvrdila, že americké drony nemají u Krymu co dělat, a obvinila USA z „účasti na válce“ prostřednictvím zástupce. Bylo to střízlivé připomenutí, že i neúmyslné incidenty s drony by mohly eskalovat v konfrontaci USA-Rusko. Od té doby USA údajně upravily trasy letů svých dronů dále od Krymu a některé mise doprovázejí stíhací letouny. Pentagon také vyslal do regionu více letadel, aby dal najevo, že bude v operacích pokračovat. Stručně řečeno, drony umožňují USA sledovat válku bez ohrožení pilotů, ale zároveň vytvářejí nová ohniska napětí, která je třeba pečlivě řídit.

Ruská strategie dronů: Od dovážených UAV k masové výrobě

Rusko vstoupilo do války na Ukrajině s výrazným nedostatkem dronů. Ironií je, že stejně jako USA investovalo Rusko značné prostředky do několika velkých dronů (například bojový UAV Orion) a drahých prototypů, ale v provozu mělo jen velmi málo taktických dronů. Na začátku války v roce 2022 mělo ruské vojsko ve výzbroji pouze asi 2 000 UAV (podle oficiálních údajů) – a mnoho z nich byly starší průzkumné modely jako Orlan-10. To se ukázalo jako naprosto nedostatečné pro rozsáhlou invazi. V prvních měsících války byli ruští vojáci často „slepí“, jakmile překročili dosah svých dronů, což přispělo k katastrofálním přepadům. Mezitím ukrajinské síly, zásobované západními mini-drony a využívající vlastní civilní drony, měly často lepší „oči na obloze“.

Do poloviny roku 2022 si Rusko uvědomilo tuto mezeru a horečně se snažilo získat drony ze zahraničí. Nejzásadnější dohodou byla ta s Íránem: íránský průmysl dronů, prověřený boji na Blízkém východě, poskytl Rusku stovky útočných dronů Shahed-136 pro jednorázové použití a průzkumně/útočných dronů Mohajer-6. Ty byly v ruské službě přeznačeny (Shahedy nazývány Geran-2). Od podzimu 2022 začalo Rusko, jak již bylo zmíněno, vypouštět salvy Shahedů na ukrajinská města. Zatímco íránské dodávky zaplnily mezeru v oblasti dlouhého doletu, Rusku stále chybělo dostatek malých průzkumných dronů pro své jednotky v první linii. Proto se obrátilo na Čínu (otevřeně nakupovalo komerční drony DJI navzdory sankcím) a zintenzivnilo domácí úsilí.

Přesuňme se do let 2023–2024 a přístup Ruska k dronům prošel radikální proměnou. Kreml spustil urychlený program na podporu domácí výroby dronů – nejen ve státních zbrojovkách, ale napříč sítí soukromých firem, dobrovolnických skupin a akademické sféry. Šlo o výrazný kulturní posun: Rusko tradičně centralizovalo vojenský výzkum a vývoj do několika velkých podniků, ale naléhavé potřeby války ho přiměly zapojit technologicky zdatnou komunitu. Do roku 2023 desítky malých ruských firem a ad hoc týmů navrhovaly a stavěly taktické drony, od útočných FPV dronů ve stylu závodních strojů až po průzkumné letouny s pevnými křídly. Vláda do těchto iniciativ nalila finance, uvolnila pravidla pro zadávání zakázek a dokonce získávala návrhy prostřednictvím vlasteneckých soutěží. Výsledkem bylo, že nové ruské drony začaly proudit k jednotkám. Jedním příkladem je Lancet, tzv. bloudivá munice, v podstatě malý dron nesoucí výbušninu, který ruské síly používají k ničení ukrajinských houfnic a systémů protivzdušné obrany na dálku. Dalším je dron Kub (také typu kamikadze). Rusko také nasadilo drony Orion a Forpost pro dlouhodobý průzkum a občasné údery, ačkoli vylepšená ukrajinská protivzdušná obrana omezila nasazení větších dronů.

Do roku 2025 ruští představitelé a prorusky orientovaní blogeři tvrdí, že Rusko dramaticky navýšilo výrobu, a uvádějí, že země bude ročně vyrábět stovky tisíc dronů – ne-li více. Spojenci Ukrajiny věří, že Rusko dokázalo ve spolupráci s Íránem zřídit domácí výrobu dronů Shahed (Geran-2) přímo na svém území, aby zajistilo stálé dodávky. Podle zpráv Moskva také získává klíčové komponenty, například elektroniku, z Číny na šedém trhu, čímž otupuje dopad západních vývozních omezení. Výsledkem je, že Rusko má nyní k dispozici široké spektrum dronů: levné kvadrokoptéry a FPV pro úroveň čety, střednědosahové UAV pro operační velení a dlouhodosahové drony pro údery. Ruské síly často koordinují drony s dělostřelectvem – dron odhalí ukrajinské pozice nebo vozidla a okamžitě navede minometnou nebo raketovou palbu s přesnými souřadnicemi. Tato taktika výrazně zvýšila přesnost a ničivost ruského dělostřelectva a v podstatě proměnila dělostřelectvo v přesnou zbraň, pokud je propojeno s rozšířeným využitím dronů.

Strategicky jsou záměry prezidenta Vladimira Putina s drony dvojí. Na bojišti chce opotřebovat Ukrajinu tím, že využije většího ruského průmyslového zázemí k přečíslení nepřítele v produkci spotřební techniky. Jeden ruský generál jejich přístup popsal jednoduše: „Vítězem bude ten, kdo dokáže rychleji inovovat technologie“, čímž uznal rychlé inovační závody s Ukrajinou. Mimo bojiště Putin využívá drony jako nástroje teroru a geopolitiky. Údery na ukrajinská města mají za cíl zlomit morálku Ukrajinců a vyvíjet tlak na vládu v Kyjevě působením civilních ztrát. Každý dron, který pronikne protivzdušnou obranou a exploduje v obytné oblasti, vysílá vzkaz – vzkaz technologické hrozby a psychologické války.

Nicméně tyto taktiky začaly mezinárodně působit kontraproduktivně. Pohled na ruské drony – potenciálně ozbrojené – narušující vzdušný prostor NATO (jak se stalo, když úlomky dronů dopadly v Polsku, Rumunsku a Chorvatsku) alianci znepokojil. A rozsáhlé používání íránských dronů Ruskem vyvolalo odsouzení a Moskvu dále diplomaticky izolovalo. Přesto z pohledu Kremlu představují drony nákladově efektivní způsob, jak rozšířit ruský dosah, přestože jeho letectvo je z velké části drženo na uzdě ukrajinskou protivzdušnou obranou. Umožňují Rusku levně projektovat sílu: dron Šáhed stojí možná 20 000 až 50 000 dolarů, což je zlomek ceny střely s plochou dráhou letu nebo stíhacího letounu, přesto může poškodit klíčovou infrastrukturu v hodnotě milionů. I samotné obtěžování častými leteckými poplachy v Kyjevě – často každou noc spouštěnými drony – slouží Putinovu cíli vyčerpávat ukrajinskou ekonomiku a vůli bojovat.

Z vojenského hlediska se Rusko učí podobné lekce jako USA. Ruské ministerstvo obrany začalo zřizovat specializované protidronové jednotky a cvičit týmy pro elektronický boj, aby rušily nebo přebíraly ukrajinské drony. Ruští analytici také upozorňují na potřebu zlepšit autonomii vlastních dronů a jejich odolnost vůči rušení, protože Ukrajina (s pomocí NATO) nasadila špičkový elektronický boj. Obě strany jsou fakticky v nepřetržitém elektronickém souboji, v jehož centru stojí drony.

Jeden výrazný údaj: do konce roku 2024 ruské zdroje tvrdily, že je každý měsíc sestřeleno nebo vyřazeno přes 10 000 ukrajinských dronů měsíčně v průměru. I když je to pravděpodobně nadsazené, ukazuje to na rozsah – drony jsou nyní považovány za spotřební munici. Každá strana se snaží oslabit dronové flotily té druhé, protože ví, jak jsou důležité pro situační povědomí a útoky. Rusko dokonce přestavělo staré protiletadlové kanóny a improvizovalo nové (například kulomety na nákladních autech) speciálně k sestřelování malých dronů. Ukrajina na to reaguje taktikami, jako je létání dronů nízko a ve dvojicích nebo rojích, aby zmátla obranu.

Shrnuto, ruská dronová strategie se vyvinula z počáteční nepřipravenosti v plné přijetí bezpilotní války. Válka, která měla být podle některých krátkým, drtivým tankovým útokem, se místo toho zadrhla a proměnila v high-tech opotřebovací boj – v němž drony a protidrony jsou jádrem každodenních bojů. Tento vývoj neunikl pozornosti armád NATO, které ruské kroky pečlivě sledují (zatímco zároveň podporují Ukrajinu v jejich odrážení).

Technologie a taktika: velké vs. malé, Východ vs. Západ

USA a Rusko přistupovaly k dronové válce historicky z odlišných úhlů, ale válka na Ukrajině je nutí ke sbližování myšlení. Tradičně americká doktrína upřednostňovala kvalitu před kvantitou – nasazení omezeného počtu vysoce pokročilých dronů pro chirurgické údery. Ruské síly na papíře také investovaly do několika prestižních projektů, ale v praxi nakonec v Ukrajině používaly mnoho improvizovaných, méně vyspělých dronů z nutnosti. Nyní se obě supervelmoci učí, že budoucí konflikty mohou vyhrát ti, kdo dokážou spojit špičkové technologie s masově vyráběnými platformami.

Dronová technologie: Americké drony jako Reaper nebo tajný RQ-170 Sentinel jsou technickými zázraky, pyšnící se satelitními spoji, multispektrálními senzory a často i stealth prvky. Létají ve vysokých výškách po dlouhou dobu – ideální pro boj proti terorismu nebo špionáž na stacionární cíle. V hustém prostředí protivzdušné obrany, jako je Ukrajina, však mohou být takto velké drony zranitelné (například Ukrajina sestřelila několik velkých ruských UAV na začátku války). Naproti tomu malé drony, které nyní zaplňují ukrajinské nebe, jsou jednoduché, ale obratné. Kvadrikoptéry jako DJI Mavic (oblíbené vojáky na obou stranách) nebo domácí FPV drony mohou létat v úrovni korun stromů, vznášet se za budovami a dokonce manévrovat uvnitř budov. Jsou levné a postradatelné – ztráta jednoho není velká ztráta, když jich máte tisíce dalších. Mají však také krátký dolet (několik kilometrů) a omezenou nosnost. To podnítilo inovace v roji (pro prodloužení dosahu pomocí relé) a v kreativním využití, například shazování granátů z dronů nebo působení jako naváděcí prostředky pro dělostřelectvo.

Jedním z klíčových technických problémů jsou komponenty a elektronika. Američtí a evropští výrobci dronů musí dodržovat přísné předpisy, včetně zákazu používání čínských součástek pro vojenské vybavení. To způsobilo, že západní malé drony jsou výrazně dražší než jejich čínské ekvivalenty. Jak uvedla CNN, typický západní kvadrikoptéra může stát 10krát více než čínský model se srovnatelným výkonem. V jednom případě bylo poznamenáno, že dron schválený v USA byl „doslova 100krát dražší“ než čínský, kvůli zdrojům a nízkému objemu výroby. Tento cenový rozdíl je neudržitelný, pokud je potřeba desítky tisíc kusů. Pentagon tak čelí dilematu: buď najít způsoby, jak drasticky snížit náklady (masovou výrobou a možná uvolněním některých pravidel pro komponenty), nebo riskovat, že zaostane za zeměmi, které nemají problém používat levnější čínskou technologii. Pentagon se zřejmě vydal první cestou – snaží se vybudovat čistě americký dodavatelský řetězec ve velkém měřítku – ale to bude nějakou dobu trvat. Mezitím například ukrajinské síly pragmaticky používají to, co funguje, což často znamená čínské drony. I Rusko, navzdory sankcím, má v mnoha svých dronech stále čínské čipy.

Taktika a způsoby použití: Americké a alianční síly nyní studují Ukrajinu, aby přepsaly své taktiky. Jednou z nově vznikajících myšlenek je integrace rojů malých dronů s tradičními jednotkami. Například americký pěší četa v budoucnu může vypustit tucet mini-dronů před sebe, aby prozkoumala městský blok, místo aby tam posílala průzkumníky fyzicky. Obrněné konvoje mohou mít drony neustále kroužící nad hlavou, aby odhalily přepadení nebo IED – jak poznamenal americký brigádní generál Andy Kiser, když vysvětloval, že drony mohou pomoci „identifikovat improvizovaná výbušná zařízení…nebo přepadení našich obrněných vozidel“ dříve, než k nim dojde. Na Ukrajině je to již běžná praxe: každá tanková posádka má často poblíž operátora dronu, který poskytuje krytí.

Další taktikou jsou bloudivé munice – v podstatě létající bomby, které vyhledávají cíle. USA nějaké mají, například dron Switchblade, který dodaly Ukrajině. Vyšetřování CNN však odhalilo, že USA dodaly 100 dronů Switchblade na začátku války, ale ukrajinští vojáci je shledali „méně účinnými proti ruské elektronické válce“ a jejich používání postupně ustalo. Ruské rušení dokázalo tyto malé americké bloudivé munice narušit. To přineslo cennou lekci: odolnost vůči elektronickým protiopatřením je zásadní. Ukrajina začala používat drony se záložním naváděním (např. FPV drony, které operátor řídí vizuálně pomocí brýlí, což je těžší rušit než drony naváděné GPS). Západní drony budou potřebovat podobnou robustnost.

USA si také začínají uvědomovat, že se musí připravit na roj dronů použitý proti nim. Na Ukrajině ruské jednotky někdy propadají panice a bez rozmyslu ruší signály, když mají podezření na dron, což dokonce narušilo jejich vlastní komunikaci. Američtí vojáci by mohli reagovat podobně bez řádného výcviku. Součástí nového výcviku je proto naučit vojáky pracovat pod dohledem dronů a vědět, jak se proti nim bránit (rušičkami, zbraněmi nebo drony-interceptory). Armáda testovala UAV „lovce dronů“, které dokážou pronásledovat a fyzicky narazit do nepřátelských dronů ve vzduchu. NATO také rozmístilo systémy ve východní Evropě, které dokážou detekovat a sestřelovat drony v blízkosti území spojenců.

Pokud jde o samotné schopnosti, USA stále drží některé trumfy. Má stealth drony jako RQ-170 a (údajně) RQ-180, které by v případě potřeby mohly proniknout do vzdušného prostoru, a vysoce pokročilou AI pro autonomní zaměřování (jak je vidět na experimentálních projektech). Ruská flotila dronů, ač početná, zatím neobsahuje nic tak sofistikovaného jako stealth dron nebo vysokovýškovou platformu. Konflikt na Ukrajině však ukazuje, že mít několik elitních dronů nestačí, pokud vám protivník může najednou poslat stovky základních dronů. Západní armády proto investují do systémů na obranu proti masovým útokům dronů – například do mikrovlnných zbraní, laserové obrany (pro levné ničení dronů) a vylepšených radarových/IR senzorů pro sledování malých UAV.

Na druhou stranu zkušenosti Ruska a Ukrajiny se střety dronů proti dronům učí všechny, jak by mohly vypadat budoucí droní souboje. Došlo k případům, kdy kvadrokoptéry doslova srazily jedna druhou ze vzduchu nebo kdy větší dron zkoušel shodit závaží na rotory nepřátelské kvadrokoptéry. Zní to téměř jako sci-fi, ale tyto improvizace se odehrávají v reálných bojích. Obě strany také použily drony k zachycení přilétajících dronů – jde o formu automatizovaného vzdušného souboje.

Jeden dojemný aspekt tohoto technologického souboje spočívá v tom, že inovační cykly se obrátily: Tradičně udávaly tempo vojenských technologií USA a NATO a ostatní je následovali. Nyní ukrajinské a ruské jednotky testují v praxi nápady (jako jsou rozšířené FPV kamikadze drony nebo roje dronů), o kterých západní armády zatím pouze teoretizují. Ukrajinský vicepremiér Mychajlo Fedorov, který dohlíží na ukrajinské programy dronů, poznamenal v polovině roku 2025, že „zejména za posledních šest měsíců došlo k radikální změně v tom, jak se vnímá fungování dronů a rozvoj průmyslu“. Naznačil, že válečné inovace Ukrajiny jsou „geopolitickou kartou“, kterou může využít – sdílením svých zkušeností se spojenci. Ukrajina ve skutečnosti začala cvičit důstojníky NATO v protidronových taktikách a radit s vytvářením týmů pro rychlý technologický rozvoj, v podstatě tak vyváží své těžce nabyté znalosti. Fedorov otevřeně prohlásil, že „žádná země dnes nemá takové zkušenosti“ s dronovou válkou, takže ukrajinský přínos je nesmírně cenný.

Geopolitické záměry a globální závod v dronech

Intenzivní zaměření na drony ve válce na Ukrajině se netýká jen Ukrajiny. Má odezvu v hlavních městech po celém světě a přetváří obranné priority i geopolitické kalkulace.

Záměry Spojených států/NATO: Z pohledu Západu má posílení Ukrajiny schopnostmi v oblasti dronů a protidronových systémů bezprostřední cíl porazit ruskou agresi. Existuje však i širší strategický motiv: učit se z ukrajinských inovací v oblasti dronů a zajistit, aby bylo NATO připraveno na podobné vysoce technologické války. Generální tajemník NATO (do roku 2023 Jens Stoltenberg, poté další) často zdůrazňoval, že Ukrajina „inovuje v reálném čase“ a že armády NATO musí „poučit se“ z této války, aby odradily budoucí hrozby. Zejména USA pravděpodobně vnímají Ukrajinu jako testovací prostor pro pozorování ruských taktik (a tím i testování protiopatření, která by mohla být relevantní, pokud by někdy došlo ke konfliktu přímo s Ruskem nebo dokonce s Čínou). Podporou ukrajinských programů dronů a obrany Washington také vysílá protivníkům signál, že dronové útoky nedosáhnou snadno strategického překvapení ani vítězství.

USA a NATO však postupují opatrně, jak daleko zajít. Zejména USA neposkytly útočné drony s dlouhým doletem, jako je MQ-1C Gray Eagle nebo turecký TB2 (Turecko dodalo několik TB2 na začátku, ale jejich účinnost klesla, jak se zlepšila ruská obrana). Důvodem jsou částečně obavy z eskalace – špičkové americké útočné drony v rukou Ukrajiny by Moskva mohla vnímat jako extrémně provokativní. Místo toho se západní pomoc zaměřila na menší „bloudivou munici“ a množství protidronových systémů. Záměrem USA je pomoci Ukrajině neutralizovat ruskou výhodu v dronech (například dodávkami radarově naváděných děl a elektronických rušiček na sestřelování Shahedů) a zároveň sbírat data o tom, co funguje. Každý ruský dron, který NATO pomůže sestřelit, naučí NATO něco o ruské technice a taktice.

Pro celou NATO vyvolal dronový aspekt války na Ukrajině iniciativy jako je nové partnerství EU s Ukrajinou v oblasti dronů. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen oznámila „alianci dronů“ s Ukrajinou v hodnotě 6 miliard eur za účelem společného vývoje bezpilotních systémů, aby „Ukrajina udržela svůj náskok a Evropa posílila své vlastní schopnosti“. To odráží záměr Evropy začlenit ukrajinské know-how do svých obranných plánů. Von der Leyen také otevřeně poznamenala, že drony nyní tvoří „více než dvě třetiny ruských ztrát techniky“ na Ukrajině – což naznačuje, že bezpilotní systémy se ukazují jako velmi účinné proti ruským silám. Pokud je tato statistika přesná, je ohromující: znamená to, že drony (přímými útoky nebo naváděním dělostřelectva) jsou hlavní příčinou ničení ruské techniky. To žádný vojenský plánovač nemůže ignorovat.

Záměry Ruska: Používání dronů Ruskem je motivováno jak vojenskou potřebou, tak strategickým poselstvím. Hlavním cílem Putina zůstává zlomit odpor a vůli Ukrajiny. Drony k tomu slouží tím, že umožňují trvalé bombardování za relativně nízké náklady. Psychologický dopad, když slyšíte komáří „z-z-z“ nad hlavou a víte, že vám kdykoli může dron shodit granát do zákopu, je značný. Ruské jednotky se na drony spoléhají, aby kompenzovaly nedostatek lidské síly – používají je k neustálému monitorování a obtěžování ukrajinských linií. Strategicky Putin využívá útoky dronů také k signalizaci odhodlání a dosahu: vypouštění dronů na Kyjev nebo Lvov během schůzek s generály vysílá zprávu, že Rusko může udeřit kdekoli, i když jeho pozemní ofenzivy stagnují.

Geopoliticky Putin pravděpodobně doufá, že zaplavení bojiště drony časem vyčerpá západní podporu. Pokud bude každý houfnice, kterou NATO pošle, nakonec zničena dronem FPV za 5 000 dolarů, západní dárci si možná rozmyslí poměr nákladů a přínosů. Je to určitý druh opotřebovací strategie zaměřené na peněženku NATO. Navíc Putin možná sází na to, že tím, že se nyní stane v dronové válce zdatným, může Rusko v některých oblastech opět dosáhnout téměř srovnatelné úrovně s NATO. Zatímco konvenční síly Ruska utrpěly těžké ztráty, investice do dronů (a elektronického boje) mu může poskytnout asymetrické nástroje k vyvažování dražších platforem NATO.

Existuje také aspekt odstrašujícího poselství: časté používání dronů (a raket) Ruskem proti civilním cílům má signalizovat NATO: „tohle byste mohli být vy.“ Tím, že Rusko demonstruje schopnost vysílat bezpilotní údery hluboko na území nepřítele, implicitně varuje země NATO, že pokud by někdy došlo k přímému konfliktu, i jejich města by mohla čelit útokům rojů. To se promítá i do snahy NATO posílit obranu vlastního území (odtud koncept „dronové zdi“).

Čína a ostatní: Ačkoli se přímo neúčastní konfliktu na Ukrajině, Čína je v pozadí každé diskuse o globální vojenské rovnováze a dronech. Čínští pozorovatelé nepochybně Ukrajinu pečlivě sledují. Konflikt potvrzuje mnoho aspektů čínského vojenského rozvoje – Lidová osvobozenecká armáda investovala do rojů malých dronů, autonomních dronových člunů a velkých špičkových dronů. USA výslovně označily svou iniciativu dronů Replicator jako součást soupeření s Čínou. Bývalí představitelé Pentagonu poznamenali, že samotná průmyslová kapacita Číny jí umožňuje potenciálně „předstihnout americkou schopnost vyrábět téměř cokoli“, od lodí přes rakety až po drony defensenews.com. Drony jsou klíčovou součástí této rovnice. Například ve scénáři ohledně Tchaj-wanu by Čína mohla nasadit tisíce dronů pro průzkum a útoky, čímž by představovala výzvu pro americké námořnictvo a letectvo. Válka na Ukrajině je tedy pro USA varováním, aby se připravily na taktiky „nasycení drony“, které by Čína mohla použít.

Jinde země jako Írán, Turecko a Izrael situaci sledují. Írán, který dodal drony Rusku, vidí svou dronovou doktrínu potvrzenou a pravděpodobně bude pokračovat v masivních investicích (a exportu). Turecký dron Bayraktar TB2 byl na začátku války chválen za pomoc Ukrajině, později však byl méně účinný; Turecko však vyvíjí nové drony a pravděpodobně získává poznatky o protiopatřeních. Izrael, průkopník v oblasti dronů, sleduje, jak by masové nasazení dronů mohlo ovlivnit jeho vlastní bezpečnost (například nedávné útoky Hamásu na Izrael v roce 2023 zahrnovaly drony, které vyřadily pozorovací věže). Stručně řečeno, konflikt na Ukrajině urychluje globální závody ve zbrojení dronů – nejen v pořizování dronů, ale i ve vývoji doktrín pro jejich použití a obranu.

Dopady na NATO a globální bezpečnost

Dramatický nárůst dronové války na Ukrajině má zásadní dopady na NATO a architekturu globální bezpečnosti:

Východní křídlo NATO: Přední státy NATO jako Polsko, Rumunsko a pobaltské země urychleně modernizují svou obranu proti dronům. V září 2025, po několika incidentech, kdy drony přeletěly z ukrajinské válečné zóny, oznámili představitelé NATO plány na vytvoření „protidronového štítu“ podél východních hranic aliance. Von der Leyenová jej označila za „dronovou zeď“ – integrovanou síť radarů, senzorů a zbraní proti dronům, která má odhalit a sestřelit nepřátelské drony dříve, než proniknou hlouběji do Evropy. Jde o přímou reakci na incidenty, jako byl ten, kdy ruský útok dronů „dramaticky eskaloval“ do polského vzdušného prostoru a dokonce poškodil budovu v Polsku. NATO se vyhnulo přímé vojenské reakci (protože Polsko určilo, že drony byly pravděpodobně zbloudilé, nikoli úmyslné útoky), ale zdůraznilo to zranitelnost východu Evropy. NATO nyní investuje do systémů jako německý Skyshield a laserové obrany na ochranu měst a základen. Hovoří se také o standardizaci výcviku s drony v rámci NATO, aby spojenci mohli lépe koordinovat bezpilotní operace a sdílet data. Ukrajina je, jak bylo zmíněno, téměř jako faktická testovací laboratoř NATO – ukrajinští vojenští představitelé dokonce přednášeli v NATO o nutnosti větších investic do UAV.

Kolektivní obrana a článek 5: Přítomnost dronů rozmazává některé hranice v obraně. Pokud by jediný malý dron zasáhl území členského státu NATO, jednalo by se o ozbrojený útok, který by spustil kolektivní obranu podle článku 5? NATO se touto otázkou muselo zabývat. Dosud byly incidenty (jako například pád dronu v Chorvatsku v roce 2022 nebo nedávno v Rumunsku) považovány za nehody nebo ne dost závažné na to, aby šlo o „útoky“. Ale představte si scénář, kdy útok dronem způsobí oběti na životech v zemi NATO. Neexistuje žádný precedens a NATO by muselo rozhodnout, zda reagovat vojensky. Tato nejistota sama o sobě představuje riziko – protivníci mohou zkoušet odhodlání NATO pomocí popiratelných útoků drony. Postoj NATO, jak zdůraznila von der Leyen, je, že „Evropa bude bránit každý centimetr svého území“, což nenechává mnoho pochyb o tom, že i narušení drony bude bráno vážně.

Globální vojenská rovnováha: Masivní nasazení dronů ve velké konvenční válce – a relativní úspěch levných dronů proti široké škále cílů – naklání globální vojenskou rovnováhu ve prospěch těch, kteří se nejrychleji přizpůsobí. Menší státy nebo ne-supervelmoci vidí na Ukrajině návod, jak čelit většímu nepříteli pomocí rojů levných dronů. Je to způsob, jak vyrovnat podmínky. To by mohlo některé aktéry povzbudit k investicím do arzenálů dronů jako odstrašení proti větším armádám. Můžeme být svědky regionálních závodů v dronové výzbroji v oblastech jako Blízký východ, Jižní Asie a Východní Asie. Již nyní země jako Pákistán, Indie a Ázerbájdžán tomu věnují velkou pozornost.

Pro Spojené státy a NATO je válka realitou, že i špičkové stíhačky a tanky mohou být zadrženy soustavou malých létajících strojů. Západní armády, které si zakládají na technologické převaze, si nyní musí být jisté, že nebudou překonány v masové výrobě „dostatečně dobré“ technologie. Jak poznamenal analytik obrany Brad Bowman, USA „často [stavěly] velmi velké, velmi drahé“ drony s „vynikajícími schopnostmi“, ale „to, co teď potřebujeme, jsou levné drony ve velkém množství.“ Tradiční akviziční proces Pentagonu – často trvající přes deset let – tomuto tempu nevyhovuje. Obě americké politické strany proto podporují rychlejší pořizování dronů. Jak dobře dokáže USA institucionalizovat tyto válečné lekce, ovlivní její náskok před rivaly, jako je Čína. Bowman označil dronovou válku na Ukrajině za „budíček“ pro Pentagon – a skutečně to vyvolává změny, ale zda tyto změny přetrvají, rozhodne, zda si NATO udrží svůj náskok.

Bezpečnost civilistů a normy vedení války: Konflikt na Ukrajině jasně ukázal, jakou hrozbu představují drony pro civilisty. Od Kyjeva po daleký západní Lvov nebylo žádné město zcela bezpečné před náhlými útoky dronů. Civilisté byli zabiti ve spánku, jak bylo popsáno po útoku 17. června 2025, kdy ruská raketa prorazila obytný blok v Kyjevě a krátce poté dron narazil do sousedství apnews.com apnews.com. Teror, který každodenní varování před drony vyvolává, je formou psychologické války. Pro země NATO to vyvolává otázku: Jsou naše města připravena na hrozbu dronů? Mnoho západních měst v současnosti postrádá robustní obranu proti dronům. V příštích letech bychom mohli vidět, že systémy proti dronům budou stejně běžné, jako byly kdysi sirény proti letadlům během druhé světové války. Již nyní Londýn, Washington a další prováděly cvičení simulující roje dronů útočících na kritickou infrastrukturu, aby otestovaly reakce.

Je zde také otázka mezinárodního práva a norem. Zákony války nepočítaly s roji civilních dronů shazujících granáty na vojáky, ani s drony řízenými umělou inteligencí, které si samy vybírají cíle. Ukrajinské použití dronů bylo většinou v mezích nutnosti, zatímco ruské útoky na civilní cíle jasně porušují humanitární právo. Ale mezinárodní společenství je pod tlakem, aby aktualizovalo regulace – například kontrolu exportu komponentů pro drony, nebo upřesnění, zda je útok dronem právně posuzován stejně jako raketový útok. Dosud snahy OSN o regulaci vojenského využití dronů selhávaly (velmoci jsou zdrženlivé). Pokud však bude válka s drony dále narůstat, mohou přijít nové snahy o mezinárodní normy například pro autonomní zaměřování dronů a použití dronů v obydlených oblastech.

Šíření k nestátním aktérům: Dalším bezpečnostním problémem je, že zkušenosti a dokonce i samotné drony z Ukrajiny by se mohly rozšířit k povstalcům a teroristům. Islámský stát (ISIS) už předvedl základní dronovou válku shazováním granátů z kvadrokoptér v Iráku. Nyní, když válka na Ukrajině zaplavuje svět zkušenými staviteli dronů a levnými návrhy, lze si představit, že tyto taktiky budou kopírovány jinde. Zpravodajské služby NATO nepochybně sledují, zda se nějaké technologie dronů z ukrajinského konfliktu nedostávají ke skupinám jako Hizballáh, Tálibán nebo jiným. Západní bezpečnostní služby se obávají, že i osamělí teroristé by mohli použít malé drony k útokům na vysoce exponované cíle (např. dronové bomby na veřejných akcích). Válka tedy urychluje nejen schopnosti států, ale i potřebu opatření pro vnitřní bezpečnost proti dronům (například ochrana letišť, akcí a vládních budov před malými dronovými bombami).

Bezpečnost civilistů v éře dronů

Pro běžné lidi, zejména na Ukrajině, se drony staly bzučením hrůzy na obloze. Civilisté na Ukrajině se této nové realitě přizpůsobili směsí odolnosti a technologií. Mnozí používají aplikace v chytrých telefonech, které varují před blížícími se drony nebo raketami a dávají jim několik minut na to, aby se ukryli. Dobrovolní pozorovatelé pročesávají oblohu a hledají charakteristickou siluetu dronů Shahed a v krajní nouzi po nich střílejí puškami. Ve městech jako Kyjev vláda zřídila více protidronových jednotek – někdy doslova týmy s kulomety a termovizemi na pickupech, které se v noci snaží sestřelovat drony. Tato opatření byla částečně úspěšná; Ukrajina se často chlubí vysokou mírou sestřelů dronů (v některých vlnách je 80–90 % dronů zachyceno protivzdušnou obranou). Jak je však vidět, i několik, které projdou, může způsobit tragédii.

Přítomnost dronů také komplikuje život v zázemí. Ve městech držených Ukrajinou poblíž fronty často tiše krouží malé ruské průzkumné drony a předávají souřadnice pro smrtící údery. To vedlo k tragickému vzorci: pokud vidíte dron nad hlavou, můžete mít jen pár vteřin na úkryt, než dopadne dělostřelecký útok. Civilisté i vojáci si museli zvyknout na sledování shora. V jistém smyslu je to návrat do druhé světové války, kdy se lidé báli pozorovacích letadel – jenže nyní je pozorovatel malý jako pták a téměř neslyšný.

Pro civilisty v NATO byla válka na Ukrajině také varováním. Myšlenka, že by válka v Evropě způsobila pád trosek na území NATO, se zdála vzdálená – dokud se to nezačalo opakovaně stávat. V jednom případě ukrajinská raketa protivzdušné obrany (zaměřená na dron) minula cíl a v roce 2022 dopadla v chorvatském hlavním městě (naštěstí se nikomu nic nestalo). V roce 2023 dopadly úlomky ruských dronů mířících na ukrajinský přístav v Rumunsku, což vyvolalo vyšetřování. Polsko našlo v lesích záhadné zbytky dronů. Každý incident vyvolal otázky ohledně připravenosti civilní nouzové reakce. Státy NATO sousedící s Ukrajinou vydaly občanům pokyny, co dělat, když spatří dron nebo ho uslyší, a jak nahlásit trosky. Pro mnohé je to neprobádané území: Evropa nezažila takovou hrozbu pro civilisty od druhé světové války.

Jedním pozitivním důsledkem je, že se zrychluje i obranná inovace. Nyní je vysoká poptávka po protidronových technologiích, které mohou chránit civilní oblasti. Ty sahají od elektronických rušiček (které donutí drony ztratit kontrolu) po kinetická řešení, jako jsou brokové náboje rozptylující střepiny. Dokonce i cvičení orli byli před válkou testováni nizozemskou policií k zachytávání dronů (i když se to v praxi neosvědčilo ve větším měřítku). Realističtěji firmy vyvíjejí drony-chytače – UAV, které vystřelují sítě na zachycení nepřátelských dronů. S klesajícími náklady možná uvidíme důležité budovy vybavené speciálními protidronovými systémy, podobně jako dnes mají kamery CCTV.

Z humanitárního hlediska vyvolává rozšířené používání dronů také obavy z více nerozlišujícího vedení války. Drony mohou být při správném navádění velmi přesné, ale v méně disciplinovaných rukou mohou být také použity jako zbraně teroru (jak to dělá Rusko). Obraz dronu „řítícího se“ do obytné budovy – zachycený na tom mimořádném snímku AP z Kyjeva apnews.com – je novou ikonou hrůz války. Ukazuje válku z nové perspektivy: ne řev pilotovaného bombardéru nad hlavou, ale malý objekt bzučící a pak ohnivý výbuch v bytovém domě. Civilisté cítí bezmoc vůči takovým hrozbám. Přesto se také objevují příběhy o ukrajinské odolnosti: elektrikáři pracující v noci při baterkách na obnovení elektřiny po útoku dronů na síť, nebo sousedé, kteří se spojují, aby z střech pozorovali přilétající drony. To poukazuje na širší skutečnost: občanské společnosti se přizpůsobí válce s drony stejně jako armády.

Dalším hlediskem je globální bezpečnost civilního letectví. Došlo k případům, kdy drony málem narazily do civilních letadel (ne konkrétně v případě Ukrajiny, protože vzdušný prostor nad konfliktními zónami je uzavřen, ale jinde). Rozmnožení dronů v konfliktních zónách sousedících s rušnými leteckými koridory (jako je oblast Černého moře) znamená, že řízení letového provozu musí být ostražité. Například v březnu 2025 Rumunsko na krátkou dobu zastavilo lety na letišti poté, co během ruského útoku na ukrajinské dunajské přístavy detekovalo poblíž trosky dronu. Taková narušení by mohla být častější.

Z dlouhodobého hlediska je naděje, že účinná obrana a mezinárodní tlak omezí používání dronů proti civilistům. Ukrajina právě z tohoto důvodu usiluje o pokročilejší západní systémy proti dronům – aby ochránila svá města a infrastrukturu. Západní země reagují: NATO má společný projekt na darování „chytré sítě senzorů a zachytávačů“ Ukrajině speciálně k boji proti Shahedům a dalším dronům a EU financuje více mobilních jednotek C-UAS (proti bezpilotním systémům). Pokud se tyto systémy osvědčí, mohly by být později nasazeny i k ochraně obyvatelstva NATO.

Názory a citace expertů

Vojenské experty a představitelé všech stran otevřeně hovoří o tom, co zkušenost s drony na Ukrajině znamená:

Generálmajor Curt Taylor (armáda USA) – „Tohle není problém zítřka. Tohle je problém dneška,“ řekl Taylor pro CNN a varoval, že válka s drony je zde už nyní, ne v nějaké vzdálené budoucnosti. „První bitva příští války bude zahrnovat více dronů, než kolik jsme kdy viděli.“ Jeho upřímné hodnocení vystihuje naléhavost, kterou americká armáda cítí při nutnosti rychle se přizpůsobit.
Brad Bowman (analytik obrany, FDD) – „Spojené státy mají jeden z nejpůsobivějších dronových průmyslů na světě…ale tyto drony byly často velmi velké, velmi drahé…co potřebujeme…jsou levné drony ve velkém množství,“ řekl Bowman a označil válku na Ukrajině za „budíček“ pro Pentagon. Poznamenal, že USA byly „nezvěstné…ve schopnosti vyrábět levné drony ve velkém množství.“ Tento pohled zvenčí posiluje i vlastní uvědomění Pentagonu, že musí změnit směr v oblasti akvizic.
Mykhailo Fedorov (ukrajinský vicepremiér pro digitální transformaci) – Fedorov stojí v čele ukrajinské iniciativy „Armáda dronů“ a často hovoří o sdílení ukrajinských znalostí. „Zejména za posledních šest měsíců došlo k určité radikální změně ve vnímání toho, jak drony fungují a jak se rozvíjí průmysl,“ řekl CNN. Když popisoval ukrajinskou nabídku na společnou výrobu dronů s USA, uvedl: „Toto je geopolitická karta, o jejímž využití náš prezident rozhodne… Poskytujeme vysoce kvalitní drony, kvalitní data a naše zkušenosti, a na oplátku získáváme více [podpory].“ Jeho komentáře zdůrazňují, že Ukrajina vnímá své schopnosti v oblasti dronů jako aktivum pro prohlubování vztahů se spojenci.
Ursula von der Leyen (předsedkyně Evropské komise) – „Musíme naslouchat našim pobaltským přátelům a vybudovat dronovou zeď,“ vyzvala von der Leyenová v projevu v roce 2025 s odkazem na potřebu nasadit letecký dohled a obranu podél východní hranice EU. „Východní křídlo Evropy chrání celou Evropu… Evropa bude bránit každý centimetr svého území.“ Její důrazná slova zazněla poté, co ruské drony narušily vzdušný prostor NATO, což signalizuje, že vedení NATO/EU vnímá hrozbu dronů jako celoevropskou a vyžadující kolektivní akci.
Pete Hegseth (ministr obrany USA) – V memorandu z července 2025 Hegseth napsal: „Technologie dronů se vyvíjí tak rychle, že naším hlavním rizikem je vyhýbat se rizikům [při jejich zavádění].“ Zdůraznil, že americká armáda se musí zbavit opatrnosti a rychleji přijímat inovace, přičemž poznamenal, že „technologie, které jsme vynalezli, ale pomalu zaváděli“, by nyní měly být nasazovány odvážně. Hegsethovo nařízení odráží závazek na nejvyšší úrovni zajistit, aby USA v této klíčové oblasti nezaostávaly.
Komentář ruské armády: Přímé citace ruských představitelů o dronech jsou vzácné (často mluví spíše činy), ale jeden ruský velitel v roce 2023 proslul výrokem, že „žádný * (tank/BVP) na silnici nemůže přežít FPV drony“, čímž uznal, jak drony s pohledem z první osoby decimují vozidla. A ruský ministr obrany Sergej Šojgu po útoku dronem na ruské letiště přiznal, že je třeba „zlepšit opatření proti UAV na základnách“ – vzácné veřejné přiznání zranitelnosti.
Samuel Bendett (analytik CNA/RUSI) – „Na začátku této invaze šlo Rusko do boje s [asi] 2 000 UAV… nyní se běžně setkáváme s miliony UAV,“ poznamenal Bendett a dodal, že jak Rusové, tak Ukrajinci tvrdí, že jsou „napřed před celým světem“ v aplikaci těchto technologií. Jeho analýza zdůrazňuje kvantový skok v rozsahu a zkušenostech, kterého tyto dvě země dosáhly pod palbou.
Chris Brose (bývalý úředník Pentagonu, výkonný pracovník Anduril) – Brose poukázal na to, že západní armády musí změnit způsob, jakým nakupují vybavení: „V podstatě musíte modelovat pořizování těchto levnějších autonomních systémů zcela opačně než naše tradiční vojenské schopnosti,“ řekl CNN localnews8.com. Uvedl, že v některých případech byly americké řešení 100x dražší než to, co mohli Ukrajinci vyrobit nebo koupit, což poukazuje na neudržitelný rozdíl.

Tyto hlasy – od generálů přes ministry až po analytiky – se shodují na jednom tématu: dronová válka trvale změnila vojenskou krajinu a žádná země si nemůže dovolit ignorovat lekce z Ukrajiny. Válka ukázala jak ohromný potenciál dronů proměnit konflikt, tak i vážné důsledky, pokud se armády nepřizpůsobí.

Závěr

Odehrávající se sága dronů ve válce Ruska proti Ukrajině je jak předzvěstí budoucnosti, tak i tvrdou lekcí současnosti. Odhalila svět, kde vzdušná převaha už není výhradní doménou stíhacích es a miliardových letounů, ale také pětisetdolarových létajících strojů ovládaných vojáky s herními ovladači. Je to svět, kde nadvláda může být zpochybněna nejen silou, ale i inovací a agilitou – kde schopnost vyrobit milion dronů nebo rychle upravit taktiku může převážit nad výhodami minulosti.

Pro Spojené státy a jejich spojence byl tento konflikt dramatickým vystřízlivěním. USA se ocitly v nezvyklé pozici, kdy dohánějí ztrátu v technologickém trendu, který samy do značné míry zahájily. Přesto je nyní zřejmá snaha tyto tvrdé lekce vstřebat. Americké jednotky cvičí s drony jako nikdy předtím, rozpočty Pentagonu se přesouvají na bezpilotní systémy a transatlantická spolupráce s Ukrajinou v oblasti dronů se prohlubuje. Jak uvedla CNN, „nejvyspělejší armáda světa“ si uvědomila, že „zaostala“ na moderním bojišti – střízlivé přiznání, které pohání změny.

Rusko na své straně ukázalo jak možnosti, tak úskalí dronové války. Využilo drony k působení škod a posunu své kampaně, když jiné metody selhávaly, ale zároveň upozornilo svět na hrozbu a vyvolalo silnou reakci. Ukrajina, pod útokem, proměnila drony v nástroj národního přežití a tím se stala nečekaným lídrem ve válčení 21. století – k prospěchu všech partnerů, kteří jí pomáhají v boji.

Důsledky sahají daleko za východní Evropu. NATO přetváří svou obranu, světové mocnosti přepisují své válečné plány a civilisté všude zahlédli novou tvář války, kterou jejich prarodiče neznali. Začíná nová zbrojní soutěž – ne o stále větší bomby, ale o chytřejší, menší a početnější oči na obloze. Jak poznamenal jeden ukrajinský velitel, „Vítězem bude ten, kdo dokáže rychleji aktualizovat svou technologii.“ Podle tohoto měřítka vstoupil závod mezi otevřenými společnostmi a autokraciemi, mezi technologickou supervelmocí a rychle se učícími nováčky, do klíčové fáze na ukrajinském nebi.

Nakonec je sága dronů na Ukrajině příběhem přizpůsobení: ti, kdo se přizpůsobili, prosperovali, ti, kdo ne, zaplatili cenu. Je to lekce psaná v reálném čase, v kouřových stopách nesčetných dronů a záři obrazovek v provizorních řídicích místnostech. Svět sleduje, učí se a připravuje na budoucnost, kde bzučení dronu může být stejně významné jako řev stíhačky. Konflikt na Ukrajině ukázal, že věk dronové války nepřichází – už je tady. A všichni, od plánovačů v Pentagonu po obyčejné občany, se budou muset této nové realitě odpovídajícím způsobem přizpůsobit.

Zdroje:

CNN Politics – „US drone dilemma: Why the most advanced military in the world is playing catchup on the modern battlefield“ (15. září 2025).
Reuters – „Video ukazuje, jak ruský letoun zadržuje americký dron; …“ (16. března 2023).
RFE/RL – „Pentagon čelí ‘budíčku’, aby dohnal inovace v dronech, které vynikly ve válce na Ukrajině“ (8. srpna 2025).
Daily News (TZ) – „USA dohánějí ve vedení dronové války – CNN“ (září 2025), shrnutí zpráv CNN/RT.
Defense News – „‘Dronová zeď’ a ukrajinská dohoda: EU zvyšuje své ambice v obraně“ (10. září 2025).
CSIS Transcript – „Ruská-ukrajinská dronová válka: Inovace na frontových liniích“ (2023).
AP News – „Ruský dron se zřítil do obytné čtvrti v Kyjevě (mimořádná fotografie)“ (červen 2025) apnews.com apnews.com.
CNN/LocalNews8 (španělsky) – „El dilema de los drones en EE.UU…“ (15. září 2025), CNN Newsource localnews8.com.
Guardian – „Dronová válka ve válce na Ukrajině – ve fotografiích“ (28. července 2025).
RFERL – „Předbíhá Rusko NATO ve výrobě zbraní?“ (červenec 2025).
Defense News – „Dronová bonanza Pentagonu ‘Replicator’ čelí nejisté budoucnosti“ (14. ledna 2025).
Oficiální prohlášení prostřednictvím CNN/Newsource a zpráv EU/NATO.