iPhone Air proti iPhone 17: Applova ultra tanka stava proti paradnemu standardu (Kateri je prava izbira?)

• Appleova razdeljena ponudba za leto 2025: Na svojem dogodku “Awe Dropping” 9. septembra 2025 je Apple predstavil štiri nove iPhone – iPhone 17, 17 Pro, 17 Pro Max, in povsem nov model z imenom iPhone Air ^[1]. Ta izjemno tanek iPhone Air nadomešča prejšnji model “Plus” v Applovi ponudbi in predstavlja prvo novo kategorijo iPhona po več letih.
• Oblika in izdelava:iPhone Air je najtanjši iPhone doslej s samo 5,6 mm debeline in 165 g teže – več kot 3 mm tanjši od iPhona 17 Pro in celo tanjši od Samsungovega 5,8 mm Galaxy S25 Edge. Ima poliran titanov okvir (močan, a lahek) z edinstveno dvignjeno “planoto” na zadnji strani, kjer so kamera, senzorji in zvočnik, kar maksimira notranji prostor za baterijo. Standardni iPhone 17 je v primerjavi debel 7,95 mm, ima aluminijast okvir in tehta 177 g ^{[2] [3]} – še vedno vzdržljiva zasnova, a ne tako lahka kot Air. Oba telefona imata 6.x-palčne OLED zaslone (6,3″ pri iPhonu 17, 6,5″ pri Air) z Applovimi Super Retina XDR paneli, ki zdaj podpirajo 120 Hz ProMotion in vedno vklopljen zaslon na vseh modelih.
• Specifikacije in zmogljivost:Pod pokrovom si iPhone 17 in iPhone Air delita Applovo najnovejšo 3 nm generacijo čipov, vendar z razliko. iPhone 17 poganja čip A19, medtem ko Air uporablja višjerazredni čip A19 Pro – vendar ima Airjeva različica onemogočeno eno jedro GPU (5 jeder namesto 6), da se zmanjša segrevanje v tankem ohišju ^[4]. Oba nudita izjemno hitro delovanje procesorja, vendar je Air na grafičnih testih dosegel nižjo oceno kot debelejši iPhone 17 zaradi zmanjšanega GPU in strožjih toplotnih omejitev ^{[5] [6]}. Air ima sicer 12 GB RAM-a v primerjavi z 8 GB pri iPhonu 17, kar lahko pomaga pri zahtevnem večopravilnosti. Omeniti velja, da iPhone Air uvaja Applov prvi lasten 5G modem (čip “C1X”), ki podpira le sub-6 GHz 5G ^[7], medtem ko iPhone 17 uporablja Qualcomm Snapdragon X80 modem s polno podporo za mmWave ^[8]. Oba telefona vključujeta Applov novi N1 brezžični čip za Wi‑Fi 7, Bluetooth 6 in Thread omrežje.
• Kompromisi pri kameri: Zmožnosti kamere so glavna razlika. iPhone 17 ima dvojni sistem zadnje kamere – 48 MP “Fusion” glavni objektiv ter 48 MP ultraširoki objektiv – ponuja možnosti optične povečave 0,5×, 1× in 2×, makro fotografijo in kinematografske video načine ^{[9] [10]}. Nasprotno pa ima iPhone Airle eno 48 MP zadnjo kamero, ki izkorišča visoko ločljivost za 1× in 2× optično-kakovostno povečavo (za 2× izreže sliko) ^{[11] [12]}. Air nima ultraširokega objektiva, kar pomeni, da mu manjkajo funkcije kot so 0,5× širokokotni posnetki, namenski makro način in optični telefoto – presenetljiva odsotnost glede na višjo ceno ^{[13] [14]}. Obe napravi pa imata Applovo novo 18 MP Center Stage sprednjo kamero, ki prvič uporablja kvadratni senzor za zajem širših selfijev (ležeče ali pokončne) brez obračanja telefona. Sprednja kamera podpira 4K60 video, Center Stage samodejno kadriranje za video klice in celo hkratno snemanje spredaj/zadaj (Dual Capture) za ustvarjalne posnetke ^{[15] [16]}.
• Baterija in polnjenje: Kljub Applovi trditvi o »celodnevni avtonomiji baterije« pri obeh, bo iPhone 17 zdržal dlje z enim polnjenjem. Ima približno 3.700 mAh baterijo, ki je ocenjena na do 30 ur predvajanja videa, medtem ko je Air-ova ~3.150 mAh baterija ocenjena na 27 ur ^[17]. V praksi to pomeni približno 3–4 ure dodatne uporabe pri iPhonu 17 za video ali zahtevnejše naloge. Tanka zasnova Air-a omejuje tudi hitrost polnjenja – podpira MagSafe/Qi brezžično polnjenje do 20 W, kar je nekoliko počasneje kot 25 W brezžično polnjenje pri iPhonu 17 in drugih modelih ^[18]. Oba se lahko hitro napolnita do 50 % v približno 30 minutah s kompatibilnim USB-C adapterjem, vendar lahko iPhone 17 to stori z močnejšim 40 W adapterjem, medtem ko Air doseže največ 20–30 W za najhitrejše polnjenje ^[19]. Še ena posebnost: iPhone Air je samo eSIM po vsem svetu, brez fizične reže za SIM kartico (Apple pravi, da je bilo ohišje preveč tanko za vključitev) ^[20]. iPhone 17 še vedno ponuja režo za SIM kartico zunaj ZDA, kar daje popotnikom večjo prilagodljivost pri uporabi fizičnih SIM kartic.
• Cena in ciljni trg: Osnovni iPhone 17 se začne pri 799 $ (s 256 GB pomnilnika, kar je dvakrat več kot pri prejšnji generaciji). iPhone Air se začne pri 999 $ (256 GB) – 200 $ več kot iPhone 17 in ista cena kot lanski Pro model. Apple očitno pozicionira Air kot oblikovno usmerjen srednji razred paradnega modela med 799 $ vrednim iPhonom 17 in 1.099 $ vrednim iPhonom 17 Pro. Višja cena Air-a prinaša ultra tanko titanovo zasnovo in vrhunski čip, vendar ne boljše kamere. Pravzaprav so številne specifikacije Air-a kompromisi: nima druge kamere, ima mono zvočnik (namesto stereo pri iPhonu 17), nima fizične SIM kartice in krajšo življenjsko dobo baterije ^[21]. Ta nenavadna izbira pomeni, da je odločitev Air ali 17 res odvisna od vaših prioritet. Applov marketing Air predstavlja kot idealen za tiste, ki »želijo profesionalno zmogljivost v neverjetno tanki in lahki zasnovi«. V bistvu je namenjen uporabnikom, ki so pripravljeni žrtvovati nekatere funkcije zaradi sloga in prenosljivosti. Medtem je iPhone 17 namenjen širšemu občinstvu kot »cenovno ugoden paradni model« – ponuja uravnoteženo mešanico vrhunskih funkcij po najnižji ceni, zaradi česar je privzeta izbira za večino potrošnikov, ki iščejo najboljše razmerje med ceno in zmogljivostjo ^[22].
• Applova strategija – dvotirna zastavonoša: Z linijo za leto 2025 je Apple razširil družino iPhonov na štiri modele in povečal razliko v funkcijah med posameznimi razredi ^[23]. Namesto preprostega »Standard proti Pro« imamo zdaj izjemno tanek oblikovalski model (Air), ki stoji ob boku glavnemu iPhonu 17. Ta nova strategija je očitno namenjena zadovoljevanju nišnega povpraševanja po lažjih, luksuznih telefonih (tako kot je MacBook Air to storil za prenosnike), hkrati pa še vedno spodbuja tehnološke navdušence k nakupu modelov Pro za najpopolnejše funkcije. »Letos iPhoni niso več naprave za vse uporabnike,« poudarja MacRumors in izpostavlja »dilemo« med praktičnim iPhonom 17 in izjemno tankim iPhonom Air – vsak ima svoje posebne kompromise glede velikosti, materialov, kamere in življenjske dobe baterije ^{[24] [25]}. Applov vodja strojne opreme John Ternus je Air označil kot »povsem novega člana družine iPhone«, ki prinaša »napredne funkcije … v prelomni zasnovi, ki daje občutek, kot da držite prihodnost.« S takšno razdelitvijo ponudbe Apple v bistvu sprašuje potrošnike: Ali želite bolj vsestranski model ali bolj eleganten trendovski telefon?
• Reakcije potrošnikov in strokovni povzetki: Sprejem Applovega tveganja z iPhone Air je bil mešan. Tehnični strokovnjaki hvalijo zasnovo Air – imenujejo ga »osupljivo tanek in lahek« – a hkrati dvomijo o njegovi praktičnosti. »Zelo je tanek. In zelo lahek. In prav prijeten na pogled,« je opazil David Pierce iz The Verge, »vendar ima le eno kamero, baterija ni nič posebnega, in ni tako, da bi Apple prihranil kakšno posebno novo programsko funkcijo za svoj najprestižnejši telefon. Novi iPhone Air je preprosto … tisti lepši.« Številni recenzenti opažajo, da ima iPhone 17 za 799 $ pravzaprav več funkcij (dvojna kamera, daljša baterija itd.) kot Air za 999 $. »Na splošno pri pametnih telefonih velja, da več kot plačaš, več kamer dobiš – tukaj ni tako,« se pošali Tom’s Guide in izpostavi ironijo, da cenejši iPhone 17 nosi dodatno lečo, ki je dražji Air nima ^[26]. Hartley Charlton z MacRumors je podobno zaključil, da »bo marsikdo težko upravičil nakup iPhone Air« glede na višjo ceno »a mu manjka širok nabor funkcij«, ki so na voljo pri cenejšem iPhone 17 ^{[27] [28]}. Svetuje, da naj se za Air odločijo le tisti, ki jim te pomanjkljivosti ne predstavljajo težav – in ki si želijo luksuzne, peresno lahke zasnove – medtem ko je »iPhone 17 izjemno zanesljiva naprava po dostopni ceni« za večino ljudi ^[29]. Skratka, iPhone Air je specializirana naprava za oblikovno ozaveščene uporabnike, medtem ko iPhone 17 ostaja glavna izbira za povprečnega kupca, ki želi največ za svoj denar.
• Konkurenčna pokrajina 2025: Applov nov dvotirni pristop prihaja v času, ko je konkurenca v letu 2025 ostra. Omeniti velja, da sta tudi Samsung in Google podvojila prizadevanja za raznolike linije paradnih modelov. Samsung je že v začetku leta predstavil serijo Galaxy S25, ki tako kot Apple vključuje poenostavljeno različico – Galaxy S25 Edge, 6,7-palčni paradni model, ki je le 5,8 mm tanek s titanovim okvirjem. Ocene modela S25 Edge odražajo zgodbo iPhona Air: naprava je »tako veliko lažja v roki« in izjemno vitka, vendar »žrtvuje baterijo in kamero zaradi dizajna«. »Če ste si kdaj želeli lažji, tanjši telefon z velikim zaslonom, je to to. Za vse ostale pa pri tej ceni obstajajo boljše možnosti,« je zapisal tehnični urednik The Guardiana o Samsungovem ultra lahkem telefonu – občutek, ki bi ga lahko enako pripisali iPhonu Air. Medtem pa Googlov novi Pixel 10 (predstavljen avgusta 2025) ubira drugačno pot, saj poudarja funkcije, ki jih poganja umetna inteligenca, namesto ekstremnih oblikovalskih sprememb. Standardni Pixel 10 (6,3″) je pristal pri isti ceni 799 $ kot iPhone 17 ^[30], zdaj pa se lahko prvič pohvali s telefoto kamero na osnovnem Pixelu in Googlovim lastnim čipom Tensor G5 z napredno umetno inteligenco na napravi. Google izkorišča svoj model Gemini AI za omogočanje funkcij, kot je »Magic Cue« (ki med klici ali e-pošto proaktivno prikazuje informacije) in celo prevajanje govora v realnem času, ki posnema vaš glas ^[31]. Če govorimo zgolj o strojni opremi, Applovi čipi A19 še vedno zagotavljajo vodilno surovo zmogljivost v industriji, a Googlov pristop kaže, da se boj odvija tudi na področju pametne programske opreme. Applov iOS 26 sicer uvaja svoje »Apple Intelligence« AI izboljšave (npr. Live Translation, izboljšave Visual Look Up), vendar pa Pixel 10 Pro in Samsungov S25 Ultra oba skušata prekositi iPhone na področju fotografije in umetne inteligence. S25 Ultra na primer ponuja glavno kamero z 200 MP in dolgim dosegom povečave, Googlov Pixel 10 Pro XL (s ceno okoli 999 $) pa ponuja prav tako velik 6,7-palčni zaslon, več leč in najnovejše Googlove trike računalniške fotografije. Skratka, polje paradnih pametnih telefonov leta 2025 je polno inovacij – od Samsungovih drznih eksperimentov s tankostjo (in zložljivih telefonov) do Googlovih telefonov, osredotočenih na umetno inteligenco – kar Apple sili, da svoj paradni recept razdeli na nove načine.
• Vrednost nadgradnje in kdo naj kaj kupi: Za potrošnike, ki razmišljajo o nadgradnji, se izbira med iPhone Air in iPhone 17 na koncu nanaša na prioritete. iPhone 17 je varna izbira za večino – ponuja skoraj vse najnovejše Applove funkcije (120 Hz zaslon, dvojna 48 MP kamera, čip A19, vzdržljiva baterija) po najnižji ceni v ponudbi ^[32]. Je idealna nadgradnja za tiste, ki prihajajo iz starejših iPhonov in želijo največje generacijske izboljšave brez visokih stroškov. Po drugi strani pa je iPhone Airnišna premijska možnost, ki je najbolj primerna za uporabnike, ki zelo cenijo tanjkost, majhno težo in vrhunsko izdelavo bolj kot vse funkcije. Če ste kdaj menili, da je vaš telefon predebel ali pretežak v žepu, je Air namenjen prav vam s svojim *»nemogoče tankim« občutkom (Apple ga dobesedno prikazuje, kako ga držijo med dvema prstoma). Lahko bo pritegnil kupce, ki jim je pomemben stil, ali tiste, ki jih preveva nostalgija po ultra tankih telefonih izpred desetletja. Vendar boste morali sprejeti njegove kompromise: ena zadnja kamera (brez ultraširokih posnetkov ali optične povečave nad 2×), povprečna vzdržljivost baterije (intenzivni uporabniki bodo morda potrebovali polnjenje sredi dneva ali Applov dodatni MagSafe baterijski paket) in višja cena. Fotografi ali zahtevni uporabniki z omejenim proračunom bodo pravzaprav dobili več uporabnosti s cenejšim iPhonom 17 – njegov sistem z dvema lečama in daljša vzdržljivost ga naredita za bolj vsestransko napravo za ta denar ^{[33] [34]}. Po drugi strani pa bi priložnostni uporabnik, ki večinoma slika osnovne fotografije, spremlja vsebine in ceni telefon, ki ga skoraj ne čuti v roki, lahko vzljubil dizajn Air. Zgovorno je, da Applov slogan za iPhone Air poudarja, kako »ga moraš prijeti, da verjameš, da je resničen« – učinek navdušenja je fizičen, ne temelji na funkcijah.
Spodnja črta: Primerjava Apple iPhone 17 proti iPhone Air je vprašanje funkcionalnosti proti obliki. iPhone 17 je delovni konj med paradnimi modeli – »velika nadgradnja z zmogljivimi funkcijami«, zasnovan za dolgo življenjsko dobo in široko uporabno vrednost za 799 $. iPhone Air je razstavni eksponat – vpogled v Applovo oblikovalsko mojstrstvo, ki pritegne poglede s svojo elegantnostjo, a zahteva višjo ceno za manj funkcij. To je drzna poteza Appla, da tako razdeli svoj paradni model, kar odraža prepričanje, da bodo nekateri kupci pripravljeni plačati več za občutek naprave in ne za tehnične specifikacije. Za večino kupcev bo običajni iPhone 17 bolj uravnotežena izbira – kot je zapisal en tehnološki portal, je njegova nižja cena »težko upravičiti«, če se odpoveste toliko funkcijam samo zato, da izberete Air ^[35]. A za tiste, ki cenijo neoprijemljivo zadovoljstvo izjemno tankega, lahkega telefona – in so pripravljeni sprejeti njegove kompromise – iPhone Air ponuja nekaj resnično edinstvenega na današnjem trgu. Apple je učinkovito ustvaril dve različni izkušnji paradnega modela: eno, ki jo opredeljuje praktična odličnost, in drugo, ki jo opredeljuje preoblikovana zasnova. Na koncu je to zmaga za potrošnike, da sploh imamo to izbiro. Ne glede na to, ali izberete iPhone 17 ali iPhone Air, dobite vrhunski iPhone leta 2025 – le vprašajte se, ali želite imeti v žepu dodatno kamero ali nekoliko manj mase. Ta odgovor vas bo pripeljal do prave odločitve.

Podrobna primerjava: iPhone Air proti iPhone 17

Oblika in zaslon

Slika: Applov neverjetno tanek iPhone Air (prikazan tukaj v nebesno modri barvi) ima ohišje iz titana in izjemno tanek profil, dosežen s koncentracijo kamer in komponent v »planoti« na vrhu.

Apple je jasno ločil oblikovanje iPhona 17 in novega iPhona Air. Oblika iPhona 17 sledi znani predlogi zadnjih standardnih iPhonov – aluminijasto ohišje z ravnimi robovi, spredaj steklo Ceramic Shield (zdaj nadgrajeno v »Ceramic Shield 2« za 3× boljšo odpornost na praske) in stekleno zadnjo stran. Ohranjen je dvojni izboklina za kamero na zadnji strani (kamere so nameščene navpično), spredaj pa je Dynamic Island izrez na vrhu zaslona za Face ID in sprednjo kamero, tako kot pri iPhonu 16. Zaslon je nekoliko večji – s 6,1″ na 6,3″ v tej generaciji, z ožjimi robovi, zaradi česar je naprava nekoliko višja in težja kot predhodnik. Na splošno je videz iPhona 17 eleganten, a klasičen – če ste v zadnjih letih videli iPhone, veste, kaj pričakovati. Apple ga ponuja v petih barvah (bela, črna, žajbljevo zelena, meglično modra, sivka) z matirano hrbtno stranjo.

iPhone Air po drugi strani ruši ustaljene okvire. Predstavlja povsem novo obliko za Apple: izjemno tanek telefon, debel le 5,64 mm (0,22″) – to je približno dve tretjini debeline iPhona 17 (7,95 mm) in celo tanjši od slovitega tankega iPhona 6 (ki je bil debel 6,9 mm). Da bi to dosegli, je Apple izdelal ohišje Air iz titana razreda 5, ki je močnejši material od aluminija in jim je omogočil zmanjšanje debeline brez žrtvovanja strukturne trdnosti. (Apple celo trdi, da Air »presega [njihove] stroge zahteve glede upogibne trdnosti« ^[36] – kar je precej očitno zagotovilo po aferi »bendgate« pri starem iPhonu 6, ko je pretirana tankost povzročila težave z vzdržljivostjo.) Okvir iz titana ima poliran, visokosijajni zrcalni zaključek za vrhunski videz, naprava pa je na voljo v štirih prefinjenih barvah: Space Black, Cloud White, Light Gold in Sky Blue. Sprednjo in zadnjo stran Air ščiti steklo Ceramic Shield (druga različica spredaj) – pravzaprav je to prvi iPhone, ki ima Ceramic Shield tudi na zadnji strani namesto običajnega stekla, kar zagotavlja 4× boljšo odpornost proti razpokam na zadnji plošči.

Najbolj prepoznaven oblikovni element je tisto, kar Apple imenuje »planota« na zadnji strani iPhona Air. To je v bistvu razširjen izboklina kamere, ki sega čez del zgornjega hrbta. V njej se nahaja ne le ena kamera, temveč tudi sistem TrueDepth sprednje kamere (ki verjetno kuka skozi zaslon/področje Dynamic Island), nekateri notranji čipi telefona in celo zvočnik. S tem, ko so te komponente združili v debelejši del planote, je Apple preostali del naprave lahko naredil izjemno tanek in omogočil nekoliko večjo baterijo, kot bi bilo sicer mogoče. Gre za inovativni pristop, ki spominja na »grbine« kamere pri nekaterih prejšnjih napravah, a je tokrat izveden do skrajnosti. Planota na Air pomeni tudi, da telefon leži bolj ravno kljub izboklini kamere (saj gre za širšo, ravno izboklino in ne le za izboklino pri vsaki leči posebej).

S sprednje strani sta si iPhone 17 in iPhone Air podobna – oba imata minimalne robove in pilasto oblikovan Dynamic Island na vrhu. Oba uporabljata 6.x-palčni Super Retina XDR OLED zaslon z enako gostoto slikovnih pik (~460 ppi) in dosežeta do 3.000 nitov najvišje svetlosti na prostem ^[37]. Omeniti velja, da ima vsak iPhone 2025 zdaj 120 Hz ProMotion osveževanje in vedno vklopljen zaslon ^[38], funkciji, ki sta bili prej na voljo le Pro modelom. Kar zadeva kakovost zaslona – svetlost, barve, gladkost visoke frekvence osveževanja – sta iPhone 17 in Air izenačena. Razlika je v velikosti: zaslon iPhone Air meri 6,5″, kar je nekoliko več in bolj imerzivno kot pri iPhone 17 s 6,3″. Air se tako po velikosti uvršča med iPhone 17 in 6,9″ Pro Max, kar bo nekaterim predstavljalo idealno sredino. Kljub večjemu zaslonu pa zaradi izjemne tankosti Air dejansko deluje »bolj kompakten na povsem drugačen način,« kot je zapisal Tom’s Guide – v dveh dimenzijah je večji, a v tretji toliko tanjši, da se še vedno zdi manj okoren ^[39].

Ena izmed slabosti tanke zasnove modela Air: ima le mono zvočnik (slušalka običajno služi kot drugi zvočnik, a je akustična zasnova očitno zahtevala kompromis), medtem ko ima iPhone 17 stereo zvočnike ^{[40] [41]}. To pomeni, da bo 17 brez slušalk predvajal bogatejši stereo zvok za videe in glasbo. Oba sicer podpirata prostorski zvok in predvajanje Dolby Atmos.

Povzetek: Oblikovanje iPhona Air je v celoti namenjeno premikanju meja – to je tisti iPhone, ki sproži pogovor, iPhone, ki v roki izgleda in deluje radikalno drugače. Oblikovanje iPhona 17 je bolj uporabno in znano, a še vedno premijsko in zdaj izpopolnjeno z nekaj Pro-dotikami (kot sta 120 Hz zaslon in trpežnejše steklo). Če cenite žepnost, lahkost ali preprosto wow-učinek ultra tankega telefona, Air jasno zmaga v oblikovanju. Če pa imate raje klasično ergonomijo – nekaj teže za oprijem, preverjeno obliko in prednosti, ki jih prinaša nekaj dodatne debeline (kot je prostor za večjo baterijo in zvočnike) – potem vam bo morda oblikovanje iPhona 17 celo bolj všeč. Kot je eden od recenzentov neposredno povedal: »Ne verjamem, da si je veliko ljudi ogledalo svoj trenutni telefon in si zaželelo, da bi bil tanjši, namesto da bi zdržal dlje ali imel boljšo kamero.« Ta komentar, podan o Samsungovem tankem telefonu, poudarja skepticizem nekaterih. A isti recenzent je priznal, da ga je uporaba ultra lahkega telefona »spomnila, kako težki so lahko sodobni veliki telefoni«. Apple stavi, da bo dovolj kupcev čutilo tako – da je tankost pravzaprav lastnost, za katero je vredno plačati. iPhone Air to filozofijo brez sramu nosi na rokavu (oziroma, v tem primeru, brez rokava).

Zmogljivost in notranjost

Pod bleščečo zunanjostjo si iPhone 17 in iPhone Air delita veliko silicijeve DNK – z nekaj ključnimi razlikami. Oba poganja Applova nova generacija čipa A19, izdelana v 3. generaciji 3 nm procesa. iPhone 17 uporablja standardni čipovje A19, za katerega Apple pravi, da prinaša približno 1,5-krat hitrejši CPU v primerjavi z A15 (iz iPhona 13) in več kot 2-krat hitrejšo grafiko kot ta starejši čip. Ima 6-jedrni CPU (2 zmogljivostni + 4 varčni jedri) in 5-jedrni GPU ter 16-jedrni Neural Engine. iPhone Air pa dobi A19 Pro – isto močnejšo različico, ki jo najdemo v modelih iPhone 17 Pro. A19 Pro v Pro modelih običajno vsebuje 6-jedrni CPU in 6-jedrni GPU, z dodatnim naprednim predpomnjenjem in Neural Accelerator na vsako jedro GPU za AI naloge. Vendar pa, kot omenjeno, je v iPhonu Air A19 Pro rahlo znižanega takta ali izbran z aktivnimi 5 jedri GPU ^[42]. Apple tega uradno ni podrobno opisal, vendar so to potrdili primerjalni testi: grafične zmogljivosti Air so bile nekoliko nižje kot pri Pro iPhonih, in celo nekoliko pod navadnim iPhonom 17 ^{[43] [44]}. Tom’s Guide je izpostavil, da je v 3DMark grafičnem testu Air dosegel ~29,5 fps v primerjavi z 39 fps na iPhonu 17 – verjetno zato, ker je nižjerazredni čip A19 v iPhonu 17 dejansko poganjal vseh 5 jeder GPU brez toplotnih omejitev zaradi izjemne tankosti ^{[45] [46]}. V vsakodnevni uporabi pa sta oba telefona izjemno hitra. Zaganjanje aplikacij, brskanje in celo zahtevne naloge, kot so urejanje videa ali igranje iger, bodo na obeh delovali tekoče. Applova tesna integracija strojne opreme in iOS pomeni, da je tudi »počasnejši« A19 še vedno eden najhitrejših mobilnih čipov na trgu. Če res ne obremenjujete GPU z dolgimi igralnimi seansami ali 3D upodabljanjem, morda sploh ne boste opazili zmanjšane grafične moči pri Air – in tudi tam gre bolj za odvajanje toplote kot za pomanjkanje zmogljivosti (Air nima notranjega hlajenja z uparjalno komoro, medtem ko ga Pro modeli imajo, zato se lahko hitreje začne dušiti pri dolgotrajni obremenitvi) ^[47].

Pomnilnik je morda bolj oprijemljiva razlika: iPhone 17 ima 8 GB RAM-a (namesto 6 GB pri iPhonu 16), medtem ko iPhone Air prihaja z 12 GB RAM-a. To pomeni, da lahko Air v ozadju ohrani več aplikacij in zavihkov brskalnika aktivnih brez ponovnega nalaganja, poleg tega pa je nekoliko bolj »prihodnostno odporen« za zahtevno večopravilnost ali nove funkcije, ki bodo v prihodnosti zahtevale več pomnilnika. V praksi je iOS zelo učinkovit pri upravljanju pomnilnika, zato je 8 GB za današnje potrebe več kot dovolj – a 12 GB daje Airu prednost, če ste tip uporabnika, ki telefon obremenjuje z veliko sočasnimi dejavnostmi (ali pa ga nameravate uporabljati več let, ko bodo zahteve aplikacij rasle).

Še ena notranja razlika: brezžični modemi in povezljivost. Apple je dolgo uporabljal Qualcommove modeme v iPhonih, a z iPhonom Air so predstavili svoj prvi Apple-ov 5G celični modem, C1X. Ta modem je izključno v iPhonu Air v tej seriji – iPhone 17 (in modeli 17 Pro) domnevno še vedno uporabljajo Qualcomm Snapdragon X70 ali X72 modem (Apple pogosto ne navede, a MacRumors potrjuje, da gre za Snapdragon X80 serijo v 17) ^[48]. Apple-ov C1X modem podpira sub-6 GHz 5G, vendar ne podpira mmWave 5G. mmWave (ultra-hitra različica 5G) je večinoma pomembna v ZDA in določenih urbanih območjih, kjer omogoča zelo visoke hitrosti na kratkih razdaljah. Z izpustitvijo mmWave je Apple morda prihranil prostor in energijo v Airu (mmWave antene so obsežne in porabijo več baterije). Za večino uporabnikov in regij je sub-6 GHz 5G tisto, kar boste uporabljali, in je dovolj hitro (stotine Mbps). Če pa ste na Verizonu v velikem mestu z mmWave oddajniki, vedite, da lahko iPhone 17 doseže te gigabitne hitrosti, medtem ko Air tega ne zmore. To se zdi kot zavestna odločitev Appla: Air, kot nekakšna eksperimentalna naprava, je platforma za Apple-ov modem prve generacije, pri čemer so sprejeli njegove omejitve (brez mmWave), da bi začeli prehajati s Qualcommovega silicija. Oba telefona pa imata nov Apple N1 brezžični čip za lokalno povezljivost, ki prinaša Wi‑Fi 7 (najnovejši Wi-Fi standard), Bluetooth 6 in Thread podporo. Wi‑Fi 7 je usmerjen v prihodnost (konec leta 2025 še ni veliko Wi‑Fi 7 usmerjevalnikov), a to pomeni, da sta iPhona pripravljena na naslednjo generacijo brezžičnih povezav z višjo prepustnostjo in nižjo zakasnitvijo. Podpora za Thread nakazuje integracijo s pametnimi napravami za dom (Thread je energetsko varčen omrežni protokol za pametne naprave). Prisoten je tudi Ultra Wideband (UWB), domnevno nadgrajen na najnovejšo različico za prostorsko sledenje (uporablja se v AirTags in za deljenje v bližini) – Apple tam ni izpostavil sprememb, a iPhone 17 in Air bi ga morala imeti kot prejšnji iPhoni.

V smislu shrambe imata oba začetno kapaciteto 256 GB – odlična prednost letos, saj je Apple podvojil začetno shrambo brez zvišanja cene za iPhone 17. iPhone 17 ponuja 256 GB ali 512 GB za 799 $ oziroma 999 $ ^[49]. iPhone Air je na voljo v različicah 256 GB, 512 GB ali 1 TB, s cenami 999 $, 1199 $ in 1399 $ ^[50]. Tako je Air nekoliko bolj namenjen uporabnikom, ki potrebujejo več prostora (morda zato, ker se pri snemanju veliko 48 MP fotografij ali 4K videoposnetkov shramba hitro zapolni). Oba telefona uporabljata USB-C priključke (Apple je končno prešel iz Lightning na USB-C pri vseh iPhonih z linijo 2025), vendar pozor: niti iPhone 17 niti Air nimata najhitrejših USB hitrosti – te so rezervirane za Pro modele z USB 3.x prenosom. 17 in Air imata USB 2.0 hitrosti (do 480 Mbps) na svojih USB-C priključkih, kar pomeni, da v praksi nista bistveno hitrejša pri žičnem prenosu podatkov kot prejšnji Lightning iPhoni. To je nekoliko nenavadna omejitev, a pomembna predvsem, če pogosto prenašate velike datoteke prek kabla.

Zmogljivost v resnični uporabi je pri obeh napravah odlična. iOS 26 deluje izjemno gladko, oba pa brez težav poganjata zahtevne igre, kot sta Genshin Impact ali Fortnite z visokimi grafičnimi nastavitvami, čeprav se Air lahko hitreje segreje zaradi omejenega hlajenja. Apple je v tej generaciji vključil tudi veliko lokalne umetne inteligence (“Apple Intelligence”) – na primer nove prepise glasovne pošte v živo, prevajanje v živo med klici in prepoznavanje besedila na slikah – vse to pospešuje Neural Engine na A19. Te funkcije delujejo enako na iPhonu 17 in Air. Kjer bi lahko opazili razliko je pri daljših zahtevnih opravilih: če izvažate 4K video ali dolgo igrate grafično zahtevno igro, lahko debelejše ohišje iPhona 17 dlje časa ohranja najvišjo zmogljivost. Air bi se lahko nekoliko upočasnil, da ostane hladen, kar potrjujejo tudi nekoliko nižje dolgotrajne ocene v testih ^{[51] [52]}. V vsakodnevnih opravilih pa to ne bi smelo vplivati na uporabniško izkušnjo – oba telefona sta zelo odzivna.

Eno področje, kjer bi lahko dodatni RAM v Airu zasijal: aplikacije ostanejo aktivne v pomnilniku. iPhone 17 ima že z 8 GB dovolj, da na primer ohrani odprtih nekaj velikih iger in številne zavihke v Safariju. Z 12 GB pa lahko Air na primer ohrani celotno Photoshopovo sliko, ki ste jo urejali v ozadju, medtem ko skočite na video klic, ne da bi jo bilo treba ponovno naložiti ob vrnitvi. To je subtilna prednost, ki jo bodo cenili zahtevni uporabniki, čeprav verjetno ne bo odločilni dejavnik za večino.

Povzemimo, sta iPhone 17 in iPhone Air prava zveri v zmogljivosti, vendar optimizirata nekoliko različne prednosti. iPhone 17 ni od muh in ima celo rahlo prednost v praktični grafični zmogljivosti, medtem ko se Air ponaša z nazivom najmočnejši čip (po imenu) in dodatnim pomnilnikom. Za povprečnega uporabnika je malo stvari, ki jih iPhone 17 ne zmore, Air pa jih – pri običajni uporabi ne boste opazili pomembne razlike v hitrosti. Oba sta pretirana za vsakodnevno sporočanje, aplikacije in medije. Torej, razen če imate zelo specifične potrebe (ali morda načrtujete v prihodnosti na telefonu poganjati AI, AR ali druge zahtevne naloge), zmogljivost ni odločilni dejavnik med tema dvema. Oba sta izjemno hitra na ravni paradnega konja. V resnici gre bolj za druge razlike – kot so kamere in baterija – o katerih bomo govorili v nadaljevanju.

Kamere

Kamere so verjetno ključna lastnost za mnoge kupce pametnih telefonov – in tu iPhone 17 in iPhone Air ubrata različni poti. Apple je učinkovito uporabil kamere za razlikovanje štirih nivojev iPhonov letos: osnovni iPhone 17 (dvojna kamera), Air (enojna kamera), Pro (trojna kamera s telefoto), in Pro Max (trojna kamera s periskopskim super-telefoto). Zanimiva odločitev je, da ima iPhone Air za 999 $ pravzaprav manj kamer kot iPhone 17 za 799 $ – kar je praktično nezaslišano v Applovi zgodovini (običajno več plačaš, več leč dobiš). Poglejmo natančno, kaj dobite pri vsakem:

Kamera sistem iPhone 17: iPhone 17 podeduje in izboljša dvojni kamerni sistem prejšnje generacije. Ima:

• 48 MP glavna (širokokotna) kamera (“Fusion” leča): To je velik senzor širokokotne kamere (24 mm ekvivalent goriščne razdalje) z zaslonko f/1,6 (nekoliko svetlejša kot lani) ^[53]. Privzeto združuje piksle v 24 MP slike za ravnovesje med podrobnostmi in velikostjo datoteke ^[54] (Apple je uporabljal 4-v-1 združevanje pikslov iz 48 MP na 12 MP pri prejšnjih modelih, letos pa je privzeto 24 MP, kar morda pomeni 2× združevanje ali pametno skaliranje). Glavna kamera podpira optično stabilizacijo s premikom senzorja in je v bistvu delovni konj za večino posnetkov, od svetle dnevne svetlobe do šibke svetlobe. Pomembno je, ker ima 48 MP, Apple izkorišča dodatno ločljivost za 2× optični zoom kakovosti: izreže sredino 48 MP senzorja in ustvari 12 MP sliko z 2× zoomom (približno 48 mm goriščne razdalje), kar imenujejo “optični telefoto kakovosti.” V bistvu ena leča opravlja dvojno funkcijo: optično dobite možnosti 0,5× (z ultraširoko lečo), 1× (glavna) in 2× (izrezana glavna). To je bilo uvedeno z iPhone 14 Pro in je zdaj standard tudi pri osnovnih modelih.
• 48 MP ultraširoka kamera: To je velika nadgradnja za osnovno linijo iPhonov – prej so imeli ne-Pro modeli le 12 MP ultraširoko kamero. Ultraširoka kamera na iPhonu 17 skoči na ločljivost 48 MP ^[55]. Gre za objektiv z zaslonko f/2,2, 120º vidnim poljem (~13 mm goriščnica). Višja ločljivost pomeni ostrejše široke posnetke in omogoča funkcije, kot je makro fotografija (uporaba fokusnih pikslov za zelo bližnje ostrenje pri makro posnetkih, saj lahko objektiv služi tudi kot makro). Apple je povedal, da ultraširoka kamera zajame 4× večjo ločljivost kot prejšnja generacija pri širokih prizorih ^[56]. Ta objektiv je odličen za panoramske krajine, skupinske posnetke ali ustvarjalne kote. Verjetno je uporabljen tudi pri Applovi novi funkciji prostorski video (omogoča zajem 3D videov za Vision Pro) – čeprav je prostorski video morda v celoti podprt le na Pro modelih, ki imata dve leči daleč narazen; Apple je omenil, da lahko osnovni modeli zajemajo “prostorske fotografije” za Vision Pro, za video pa ni jasno. Kakor koli, ultraširoka kamera na iPhonu 17 je zelo vsestranska za fotografijo.
• Sprednja kamera (Center Stage 18 MP): Oba telefona imata enako sprednjo kamero: nov 18 MP senzor, ki je prav tako kvadratnega razmerja stranic ^[57]. To omogoča telefonu, da zajame selfije v ležečem ali pokončnem načinu brez potrebe po obračanju naprave – senzor je dovolj velik, da pokrije obe usmeritvi z dodatno širino. Sprednja kamera ima širše vidno polje kot prej (za podporo Center Stage). Center Stage, prevzet z iPadov, pomeni, da lahko kamera med video klici obreže in premika kader, da vas (in druge) drži v središču, ko se premikate. Pri fotografijah lahko Center Stage samodejno razširi vidno polje, ko v kader vstopi več ljudi – npr. delate selfi in se vam pridruži prijatelj, kamera se nekoliko odmakne, da ga vključi. To je pametna uporaba umetne inteligence in visoko ločljivega senzorja. Sprednja kamera ima zaslonko f/1,9 in zdaj podpira 4K60 HDR video z dobro stabilizacijo.

Kameri sistem iPhona 17 izkorišča Applov najnovejši slikovni proces (Photonic Engine in izboljšave Smart HDR). Na voljo je tudi nov “Bright” fotografski slog, ki posebej posvetli ten kože in doda živahnost, prihaja v iOS 26 ^[58]. Kar se tiče videa, iPhone 17 omogoča 4K do 60 fps v Dolby Vision HDR, ima Cinematic Mode (zdaj verjetno v 4K24/30 z globinskim učinkom) in Action Mode stabilizacijo. Prav tako zajema prostorske fotografije/videe (kratki posnetki z globinskimi podatki, namenjeni za predvajanje v Vision Pro VR).

Kameri sistem iPhone Air: Air se zavestno odreče nečemu, da doseže svojo tankost: ima samo eno zadnjo kamero – 48 MP glavno kamero. V bistvu ima le širokokotno kamero svojih sorodnikov:

• 48 MP glavna (široka) kamera: Enako tipalo kot glavna kamera iPhona 17 (in verjetno tudi kot pri 17 Pro). 48 MP, f/1,6, s senzor-shift OIS. Zajema odlično podrobnost in ponuja tudi možnost 2× izrezanega zooma, kot pri modelu 17 ^[59]. Apple jo oglašuje kot “48 MP Fusion kamera, ki omogoča ekvivalent štirih objektivov”, ker štejejo 24 mm (1×) in 48 mm (2×) kot dva, poleg tega pa uporabniku omogočajo izbiro kadriranja 28 mm in 35 mm v aplikaciji Kamera (digitalni izrezi za fotografe, ki imajo raje te klasične goriščnice). V bistvu lahko en objektiv simulira več fiksnih objektivov. Vendar pa nima dejanskega ultra-širokega ali telefoto objektiva. Tako na Air sploh ne dobite 0,5× ultra-širokega pogleda. Za nekatere uporabnike je to velika pomanjkljivost – ultra-široki je postal standard za vse od velikih skupinskih fotografij do umetniške fotografije. Prav tako izgubite namensko makro zmogljivost (čeprav se lahko glavna kamera Air dovolj približa, ne bo tako dobra kot makro način ultra-široke). In funkcije kot Cinematic mode verjetno še vedno delujejo (ker potrebujejo le en objektiv in programsko opremo), vendar Macro video, ki uporablja ultra-široki objektiv, na Air ni na voljo ^[60].

Sprednja kamera na iPhonu Air je enaka 18 MP Center Stage enota kot pri iPhonu 17, tako da tu ni razlike. Oba telefona imata tudi novo funkcijo “Action button” in “Camera Control” v aplikaciji Kamera – Apple je na vse nove iPhone dodal kapacitivni Action Button (ki nadomešča stikalo za utišanje), ki po privzetem hitro zažene kamero ali pa ga lahko prilagodite. Camera Control pa je na zaslonu prikazan gumb za prilagajanje zooma ali preklapljanje med načini fotografiranja z eno roko.

Ker ima Air le en zadnji objektiv, je izboklina kamere (planota) tanjša in manjša kot pri iPhonih z več kamerami ^{[61] [62]}. Estetsko je zadnja stran bolj čista. Po funkcionalnosti pa ste bližje izkušnji iPhona XR ali SE glede možnosti objektivov – čeprav z veliko boljšo glavno kamero.

Vredno je omeniti, da Air dejansko uporablja programsko opremo za kompenzacijo, kjer je to mogoče. Na primer, Apple pravi, da lahko Air še vedno izvaja portretni način z globinskim učinkom tudi z eno lečo – uporablja fokusne pike in umetno inteligenco za ustvarjanje globinskih zemljevidov (podobno kot je iPhone XR izvajal portretni način z eno lečo). Novi Photonic Engine in Focus Control omogočata, da Air posname običajno fotografijo in jo kasneje spremeni v portret s prilagodljivim fokusom v aplikaciji Fotografije. Tako priložnostni uporabniki portretov ne bodo prikrajšani. Vendar pa ne boste imeli vsestranskosti preklapljanja na ultraširokokotno lečo za dramatične krajine ali optični telefoto za oddaljene motive (2× izrez je v redu, a nad 2× gre za digitalno povečavo, ki hitro postane meglena).

Kar zadeva kakovost slike, je glavni 48 MP senzor na obeh telefonih odličen – velik senzor, veliko podrobnosti, boljša zmogljivost pri šibki svetlobi kot prejšnje 12 MP kamere. Oba imata koristi od novega Smart HDR 5 procesiranja in boljših algoritmov za nočni način. Fotografije pri dnevni svetlobi bodo med iPhone 17 in Air skorajda nerazločljive. Pri šibki svetlobi ultraširokokotna leča na iPhone 17 pomeni, da lahko zajamete tiste razširjene nočne prizore ali uporabite nočni način za astrofotografijo (s stojalom) – Air lahko zajame le tisto, kar vidi njegova ena leča (tukaj ni ultraširokih zvezdnih nebes).

Video: Tako 17 kot Air, ker imata isto glavno kamero, lahko snemata do 4K60 Dolby Vision HDR video z izboljšano stabilizacijo. Zaradi pomanjkanja ultraširokokotne leče Air ne more uporabljati širokokotnega načina Action pri 0,5× (načeloma pa Action mode še vedno deluje z izrezovanjem glavne leče). Prav tako ne more uporabljati kul funkcije prostorski video z dvema lečama, ki jo je Apple izpostavil za Vision Pro na Pro Max (ki uporablja glavno + ultraširoko ali tele lečo hkrati). Vendar pa je Apple zanimivo predstavil Dual Capture način na Air, ki omogoča hkratno snemanje videa s sprednjo in zadnjo kamero. To lahko počne tudi iPhone 17 (Center Stage spredaj + zadaj hkrati), a je Apple to izpostavil pri Air, verjetno da pokaže uporabnost te ploščate zasnove za vloganje (hkrati snemaj sebe s sprednjo kamero in nekaj pred seboj z zadnjo kamero).

Za povzetek: iPhone 17 jasno zmaga v vsestranskosti kamere. Imate dve goriščni razdalji (pravzaprav “tri”, če štejete 2× izrez) od ultraširoke do tele, poleg tega makro način in na splošno bolj popoln nabor funkcij za fotografiranje ^[63]. iPhone Air pa namerno ponuja le eno odlično kamero in zaupa, da bo večini uporabnikov zadostovala odlična širokokotna leča za večino posnetkov. To je nekoliko retro poteza – spominja na čase, ko so imeli iPhoni (in vsi telefoni) le eno kamero. The Verge se je pošalil, da se zdi “kot povratek v čas pred 12 ali 13 leti, ko telefoni niso bili natlačeni s toliko strojne opreme”. Za fotografske navdušence bo to omejujoče – če radi ustvarjate kreativne kote ali potrebujete ultraširoko za potovalne posnetke, vas bo Air morda razočaral. Če pa večinoma fotografirate ljudi, hišne ljubljenčke, hrano in vsakdanje prizore (vse to glavna kamera odlično opravi), druge leče morda ne boste pogrešali. Pravzaprav bi lahko Air s svojo preprostejšo zasnovo pritegnil tiste, ki jih preveč možnosti kamere zmede; gre za preprosto “usmeri in posnemi” izkušnjo z vrhunsko kakovostjo na eni leči.

Strategija podjetja Apple je tukaj zanimiva: Airu so dali čip in RAM razreda Pro, a osnovno kamero. Skoraj kot da bi šlo za dve različni napravi v eni – zmogljivost za zahtevne uporabnike, kamera za priložnostne uporabnike. Za mnoge je kamera bolj opazna v vsakdanji uporabi. Če vam je ultraširoka kamera pomembna, je iPhone 17 očitna izbira pred modelom Air (ali pa razmislite o iPhonu 17 Pro zaradi telefoto objektiva). Če redko uporabljate kaj drugega kot glavno kamero, vas morda sploh ne bo motil edini objektiv na Airu.

Omeniti velja tudi, da lahko aplikacije in dodatki tretjih oseb nekoliko razširijo zmožnosti kamere na Airu. Na primer, lahko pritrdite zunanje objektive (Moment leče ipd.) prek MagSafe ali nosilcev na ovitku, da dobite širokokotni ali telefoto pogled na Airu. To je sicer nišna rešitev, a je mogoča. Večina ljudi pa ima raje vgrajeno udobje.

Na koncu so lahko fotografske preference odločilni dejavnik za mnoge kupce. Kot je povzel MacRumors, iPhone Air »izpusti širok nabor funkcij« pri fotografiji, ki jih ima iPhone 17, in to »je morda težko upravičiti« glede na višjo ceno Aira ^{[64] [65]}. Če cenite več objektivov za ustvarjalno svobodo, Air verjetno ni za vas. Če pa ste zadovoljni z eno odlično kamero in vam je bolj pomembna elegantna naprava kot dodatna goriščna razdalja, bo Air še vedno posnel čudovite fotografije v večini situacij. Res vas prisili, da poznate svoje navade uporabe kamere – namerna poteza Appla za segmentacijo občinstva.

Baterija in polnjenje

Življenjska doba baterije je ključni vidik vsake izkušnje s pametnim telefonom in tukaj ima iPhone 17 bolj očitno prednost. Preprosto povedano, iPhone 17 ima večjo baterijo in zato v večini primerov zdrži dlje kot iPhone Air.

Uradne ocene Appla dajejo dober splošen vtis: Do 30 ur predvajanja videa na iPhonu 17 v primerjavi s 27 urami na iPhonu Air ^[66]. Pri predvajanju zvoka je 17 ocenjen na 95 ur v primerjavi z 80 urami na Airu (če komu veliko pomeni čas za glasbo). V vsakdanji uporabi lahko iPhone 17 običajno zdrži cel naporen dan in še do naslednjega jutra za zmerne uporabnike, medtem ko bo Air pri enaki uporabi verjetno že zvečer na nizkih enomestnih odstotkih. Recenzenti so vzdržljivost Aira ocenili kot “povprečno” – dovolj za dan lahke uporabe, a bodo morali zahtevnejši uporabniki polniti že zvečer. Ena recenzija je zapisala, da “ni bilo grozno… a vseeno malo premalo” v primerjavi z običajnim iPhonom glede vzdržljivosti. To ni presenetljivo – fizika je pač fizika in 5,6 mm ohišje preprosto ne more imeti tako velike baterije kot debelejše. Kapaciteta baterije pri Airu je okoli 3.149 mAh, v primerjavi s približno 3.692 mAh pri iPhonu 17 ^[67]. To je približno 15 % razlike v kapaciteti, kar se ujema z razliko ~10–15 % v Applovih urah delovanja.

V praksi oba telefona podpirata enake funkcije programske opreme Adaptive Power v iOS 26, ki se učijo vaših vzorcev uporabe za varčevanje z energijo (na primer upočasnijo delovanje v ozadju, če predvidijo, da boste morali podaljšati delovanje baterije do običajnega časa polnjenja). Oba torej poskušata kar najbolje izkoristiti svojo baterijo. Če pa ste uporabnik, ki baterijo močno obremenjuje (veliko časa z vklopljenim zaslonom, igranje iger, GPS navigacija, snemanje videa ipd.), lahko dodatna rezerva iPhona 17 pomeni razliko med tem, ali boste zdržali do večera ali ne.

Tudi hitrosti polnjenja se nekoliko razlikujejo. Kot omenjeno, iPhone 17 podpira MagSafe (brezžično) polnjenje do 25 W, medtem ko je Air omejen na 20 W brezžično ^[68]. Pri žičnem polnjenju sta oba približno pri 20–23 W največje moči (Apple pri ne-Pro modelih ne omogoča zelo hitrega žičnega polnjenja zaradi skrbi za življenjsko dobo baterije). Apple pravi, da lahko iPhone 17 doseže 50 % v 20 minutah z močnejšim adapterjem (na primer z njihovim novim 40 W dvojnim polnilcem), medtem ko Air doseže 50 % v 30 minutah z 20 W+ polnilcem ^[69]. Tako se Air polni nekoliko počasneje. Te razlike niso velike – v praksi se bosta oba v idealnih pogojih polnila približno ~1 % na minuto v prvem delu cikla, nato pa se hitrost zmanjša. Počasnejše brezžično polnjenje pri Airu je verjetno posledica omejitev zaradi toplote; brezžično polnjenje ustvarja toploto, tanek Air pa je ne more tako dobro odvajati, zato jo je Apple verjetno omejil na 20 W, da prepreči pregrevanje.

Noben telefon ne vključuje polnilca v škatli (kar je danes standard). Vendar pa je Apple napovedal poseben dodatek za Air: MagSafe Battery Pack za 99 $, ki se pritrdi in podaljša življenjsko dobo Air na skupno približno 40 ur. V bistvu priznavajo, da bodo zahtevni uporabniki morda potrebovali dodatno energijo, in ponujajo prilagojen baterijski paket (verjetno tudi zelo tanek, da ustreza estetiki Air). Seveda lahko ta paket uporabite tudi na iPhonu 17, vendar dejstvo, da ga je Apple predstavil skupaj z Air, pove, pri katerem modelu pričakujejo večjo potrebo po njem.

Še ena razlika: kot omenjeno, je iPhone Air povsem eSIM po vsem svetu. Zakaj to omenjamo v poglavju o bateriji? Ker je odstranitev SIM reže omogočila nekaj več notranjega prostora – domnevno za baterijo. Prav tako odsotnost fizičnega SIM vmesnika lahko prihrani kanček energije. iPhone 17 ima, razen na trgih, kjer je samo eSIM (kot ZDA), še vedno režo za SIM. Sicer pa imata oba telefona podobne sisteme za upravljanje energije, oba podpirata Qi 2 standard za brezžično polnjenje (torej deluje vsak Qi ali MagSafe polnilec), in oba omogočata obratno brezžično polnjenje v omejenem obsegu (npr. lahko na hrbtno stran postavite Apple Watch ali ohišje za AirPods za počasno polnjenje, čeprav Apple te funkcije ne oglašuje močno, običajno deluje, ko je telefon priključen na polnilec).

V stanju pripravljenosti je iOS zelo optimiziran, zato lahko katerikoli telefon zdrži več ur v mirovanju. A čas prižganega zaslona je tisti, kjer štejejo miliamper-ure: pričakujte približno 7–8 ur uporabe zaslona na iPhonu 17 proti 5–6 uram na iPhonu Air v običajnih pogojih, preden dosežete 0 %. Seveda se bo posamezna uporaba razlikovala (igre praznijo hitreje, brskanje po spletu počasneje itd.).

Torej, če vam je življenjska doba baterije prioriteta – na primer, če pogosto končate dan z enomestnim odstotkom ali veliko potujete in ne morete vedno polniti – ima iPhone 17 jasno prednost. Je eden boljših v Applovi ponudbi letos glede baterije (le Pro Max, z oceno ~37 ur, je bistveno boljši). Air je soliden za svojo velikost, a je po naravi v slabšem položaju. Applova trditev o “celodnevni bateriji” drži za lažjo do srednjo uporabo, a zahtevni uporabniki bodo na Air prej dobili opozorilo o prazni bateriji. Kot je duhovito izpostavil The Verge, Applova lastna specifikacija kaže, da Air “zaostaja za iPhonom 17, 17 Pro in 17 Pro Max” v vzdržljivosti baterije, čeprav ga oglašujejo kot celodnevnega.

Na kratko: iPhone 17 = boljša vzdržljivost; iPhone Air = hitrejša poraba (relativno gledano). Premislite o svoji dnevni rutini – če vam na trenutnem telefonu redko zmanjka baterije, bo Air verjetno dovolj. Če pa pogosto izkoristite telefon do konca v enem dnevu, iPhone 17 ponuja več rezerve (in morda več miru).

Cena, vrednost in komu sta namenjena

Kar se tiče cene, je Apple postavil iPhone Air in iPhone 17 tako, da je Air natanko 200 $ dražji v osnovni konfiguraciji. iPhone 17 stane 799 $ (256 GB), iPhone Air 999 $ (256 GB) ^[70]. Ta cenovna razlika seveda sproža vprašanje: kaj dobite (ali izgubite) za teh dodatnih 200 $?

Kot smo že podrobno opisali, iPhone Air vam ponuja večji zaslon, bolj eleganten dizajn (titan vs aluminij, ultra-tanek proti običajni debelini), nekoliko več zmogljivosti (čip A19 Pro, več RAM-a) in možnost pohvaliti se z najnovejšo oblikovalsko mojstrovino. iPhone 17 vam ponuja močnejšo osnovno funkcionalnost za vsak porabljen evro: dvojne kamere, daljšo življenjsko dobo baterije, polno podporo za 5G in v bistvu 90 % enakih funkcij za manj denarja.

Z vidika vrednosti za denar je iPhone 17 boljša izbira – plačate manj in dobite več praktičnih zmogljivosti (dve leči itd.). Zato je veliko tehnoloških strokovnjakov priporočilo iPhone 17 pred modelom Air za večino uporabnikov ^[71]. Razen če se edinstvene prednosti modela Air ujemajo z vašimi osebnimi prioritetami, je iPhone 17 za 799 $ lažje upravičiti. Pravzaprav je 799 $ za napravo s temi specifikacijami – 256 GB pomnilnika, 120 Hz OLED, dvojne 48 MP kamere, najnovejši Applov čip – relativno agresivna cena po Applovih standardih, kar nakazuje, da želijo, da iPhone 17 doseže pravo ravnovesje za uporabnike, ki nadgrajujejo.

Model iPhone Air, za 999 $, se nahaja v nekoliko nerodnem območju, ki so ga prej zasedali Pro modeli. In res, cena modela Air je enaka kot začetna cena lanskega iPhone 16 Pro (in enaka kot trenutni Pixel 10 Pro XL). Toda za razliko od modela Pro se odpove nekaterim funkcijam. Vrednost modela Air lahko opišete takole: plačate 200 $ izključno za nadgradnjo dizajna (tanek, titan) in nekaj izboljšanih specifikacij, ne pa za nadgradnjo funkcij. Za nekatere je to vredno; za druge sploh ne.

Apple verjetno pričakuje, da bo iPhone Air pritegnil določen segment: tiste, ki običajno kupujejo dražje iPhone ne zaradi dodatne kamere ali najvišjih specifikacij, ampak zaradi premium občutka. Pomislite na uporabnike, ki so oboževali iPhone X ali iPhone 12 zaradi njihovega videza, ali pa se spominjajo tankega iPod Toucha in si želijo, da bi bil njihov telefon tako eleganten. Zanje je Air skoraj lifestyle izdelek. Je tudi način, da izstopajo – vizualno je jasno, če ima nekdo Air v primerjavi z običajnim iPhonom 17, saj je zadnja stran drugačna (ena leča v tanki vrstici proti dvema lečama) ^{[72] [73]}. V tem smislu je nekakšen statusni simbol, podoben temu, da imaš najnovejšo oblikovalsko različico (tako kot imeti iPhone, ko so imeli vsi drugi preklopne telefone leta 2007, ali iPhone X z novim celotnim zaslonom leta 2017).

Za večino običajnih uporabnikov priporočilo nagiba k iPhone 17. To je »fantastična izbira za stranke, ki iščejo najnovejše funkcije in zaupanje, da je njihov iPhone narejen za dolgo življenjsko dobo,« kot je v predstavitveni izjavi za javnost povedala Applova podpredsednica Kaiann Drance. Nima večjih slabosti in je najcenejši novi iPhone – kar je pomembno, saj so začetne cene pri drugih pogosto višje. Če prehajate z iPhona 12, 13 ali starejšega, vam iPhone 17 prinaša opazno nadgradnjo zaslona, kamer, hitrosti in baterije brez premijske cene.

Vendar pa bi obstoj modela Air lahko prepričal nekatere. Predstavljajte si nekoga, ki bi kupil 17 Pro predvsem zaradi boljše izdelave, a mu tretja kamera ni pomembna – ta oseba lahko prihrani 100 $ in izbere Air, ter uživa v podobno vrhunski titanski izdelavi in tankem dizajnu. Apple bi lahko pridobil te prodaje. Po drugi strani pa se nekateri, ki bi lani kupili 6,7-palčni model Plus, zdaj soočajo z izbiro: manjši 6,3-palčni iPhone 17 z dvema kamerama ali podobno velik 6,5-palčni Air z eno kamero. To je zahtevno – nekateri zvesti uporabniki Plus, ki so želeli velik zaslon po nižji ceni, se lahko počutijo nekoliko utesnjene. Ali plačajo več za Air (in izgubijo kamero), ali pa se zadovoljijo z manjšim zaslonom na 17. Tu postane poznavanje, za koga je kateri telefon najbolj primeren, ključno:

• iPhone 17 je najboljši za: Skoraj vse, iskreno. Idealen je za tiste, ki želijo izkušnjo brez kompromisov po razumni ceni. Družine, ki kupujejo telefon za najstnika, profesionalce, ki potrebujejo zanesljiv telefon brez pretiranega zapravljanja, ali kogarkoli s starejšimi napravami, ki želi velik preskok v zmogljivostih. Prav tako je prava izbira, če vas zanima fotografija, a si ne morete privoščiti Pro – dvojna kamera vas ne bo razočarala. Če cenite dolgo življenjsko dobo baterije in nočete skrbeti za polnjenje sredi dneva, je 17 varnejša izbira. To je privzeti iPhone, za katerega Apple pričakuje največjo prodajo. Če niste prepričani, katerega izbrati, z iPhonom 17 verjetno ne boste zgrešili.
• iPhone Air je najboljši za: tiste, ki so takoj rekli »vau«, ko so slišali »najtanjši iPhone doslej«. Namenjen je ljubiteljem dizajna, tistim, ki izberejo Air ne zato, ker je praktičen, ampak ker je kul. Morda ste nekdo, ki sovraži debelino današnjih telefonov – morda ste celo ostali pri starejšem iPhonu SE ali mini zaradi prenosljivosti – in čeprav Air ni majhen po površini, njegova tankost zadovolji željo po napravi, ki ne deluje kot opeka. Prav tako je za zgodnje uporabnike, ki radi preizkusijo Applove najnovejše novosti (Air je zagotovo glavna tema v tehnoloških krogih, zato je pogovor ob njem zagotovljen). Če telefon večinoma uporabljate za sporočila, družbena omrežja, pretakanje videa in občasno fotografiranje – ne za profesionalno fotografijo – vam bo ena kamera na Air povsem zadostovala. In navdušeni boste, kako lahek je med Netflix maratoni ali dolgimi pogovori. To je verjetno najbolj udoben iPhone z velikim zaslonom, kar jih je Apple izdelal, zaradi svoje teže (165 g je celo lažji od manjšega 6,1-palčnega iPhona 15). Lahko bo pritegnil tudi tiste, ki jim ni všeč občutek ovitka – vzdržljivost Aira (hrbtna stran iz Ceramic Shield, titan) pomeni, da ga boste morda samozavestno uporabljali brez ovitka, da ohranite tisti tanek občutek, medtem ko lahko iPhone 17 z ovitkom postane precej debel. Kot je dejal en recenzent, »daš [S25 Edge] v ovitek in prednost v debelini je praktično izničena« – podobno bo pri iPhonu Air, saj ga bo veliko ljudi nosilo brez ovitka, da v celoti uživajo v njegovi obliki.

Za ponazoritev razdelitve: MacRumors je zaključil, da »iPhone Air bi morali kupiti le, če ste pripravljeni sprejeti [njegove] pomanjkljivosti v zameno za bolj luksuzen, radikalno tanek dizajn,« medtem ko »je iPhone 17 izjemno zanesljiva naprava po dostopni ceni«, ki bo bolj smiselna za večino ^[74].

V bistvu je Apple ustvaril dve različici paradnega modela: ena daje prednost funkcijam na evro (17), druga pa obliki na evro (Air). Dobra novica je, da ne glede na to, katero izberete, dobite sodoben iPhone z enakimi osnovnimi zmožnostmi: iOS 26 z novimi možnostmi prilagajanja in zasebnosti, močno varnostjo, dolgo življenjsko dobo programske podpore (verjetno 5+ let) in integracijo v Applov ekosistem (Apple Watch, AirPods, Continuity z Maci itd.). Oba podpirata nove trike iOS 26, kot so Live Stickers, izboljšano samopopravjanje, način StandBy itd., in oba imata nujni SOS, zaznavanje nesreč, vodoodpornost (IP68) in tako naprej – te osnove ostajajo nespremenjene.

Še ena stvar za razmislek: bodoča prodajna vrednost. Nenavadni modeli včasih postanejo priljubljeni med zbiratelji (npr. iPhone 12 mini ima še vedno kultne privržence). Ker je iPhone Air prva generacija svoje vrste, bi lahko dobro ohranil vrednost, če bo ostal enkraten ali če bo prepoznan kot inovativen. Po drugi strani pa lahko njegova nišna privlačnost pomeni manj kupcev na rabljenem trgu. iPhone 17, kot glavni model, bo imel večji trg rabljenih naprav. Težko reči, a vredno razmisleka, če pogosto nadgrajujete.

Na koncu dneva je Applova strategija razdelitve namenjena zajemanju obeh strani trga paradnih modelov – tistih, ki jih vodijo racionalni seznami funkcij, in tistih, ki jih pritegne čustvena/oblikovna privlačnost. Noben pristop ni »pravilen« ali »napačen« – gre za osebne preference. iPhone 17 in iPhone Air vsak predstavljata drugačno definicijo, kaj sodoben iPhone je, in pravzaprav je osvežujoče, da Apple ponuja takšno izbiro.

Kot potrošniki lahko sami odločimo, kaj nam je pomembnejše: tretja kamera in nekaj dodatnih ur baterije ali naprava, ki je tanjša (in si upamo reči bolj privlačna) kot katerikoli iPhone doslej. To je bistvo izbire med iPhone 17 in iPhone Air.

Za zaključek še mnenje strokovnjaka: »iPhone Air je kakovostna naprava, zato če ste si kdaj želeli lažji, tanjši telefon z velikim zaslonom, je to to. Za vse ostale pa obstajajo boljše možnosti… za to ceno.« Te boljše možnosti vključujejo tudi sam iPhone 17. Če pa ste res eden tistih, ki ste si vedno želeli telefon, kot je Air, je Apple končno izdelal enega za vas – in po vseh ocenah so ga odlično izvedli, z vsemi kompromisi vred.

Applova strategija za razdelitev

Zakaj je Apple sploh predstavil iPhone Air? To je vprašanje, ki si ga zastavljajo številni opazovalci industrije. Navsezadnje je imel Apple precej preprost sistem: običajni iPhoni in Pro iPhoni, vsak v dveh velikostih. Model Plus (zadnje čase iPhone 16 Plus) je bil zgodovinsko namenjen tistim, ki so želeli velik zaslon brez Pro cene. A prodaja modela Plus je bila v zadnjih generacijah po poročilih mlačna ^[75]. Mnogi kupci so ali posegli po Pro Max zaradi vseh funkcij ali pa ostali pri standardni velikosti. Tako je Apple videl priložnost, da za to “tretje” mesto v ponudbi poskusi nekaj drugačnega.

Tukaj nastopi iPhone Air. Z odpravo modela Plus in uvedbo modela Air je Apple dejansko povečal razlikovanje v svoji ponudbi. Zdaj ima vsak model bolj jasno identiteto:

• iPhone 17: Najboljša vrednost, glavna izbira.
• iPhone Air: Oblikovno usmerjena izbira.
• iPhone 17 Pro: Izbira za tehnološke/močne uporabnike (s telefoto, ProMotion 120 Hz je bil edinstven, zdaj pa je to predvsem dodatna kamera in bolj prestižni materiali).
• iPhone 17 Pro Max: Najboljša izbira brez kompromisov (največja baterija, najboljša kamera s periskopskim zoomom).

Ta strategija odraža, kar Apple počne pri drugih linijah izdelkov. Poglejte iPad: imajo osnovni iPad, iPad Air (tanek, lahek, pol-premium) in iPad Pro (brez omejitev). Ali pa Mac: MacBook Air proti MacBook Pro. Oznaka “Air” v Applovem besednjaku je vedno pomenila prednost vitkosti in prenosljivosti, ob hkratni močni zmogljivosti (čeprav ne nujno vseh funkcij). Gre za to, da nagovarjajo tiste, ki jim veliko pomenijo fizične oblikovne lastnosti.

Z ustvarjanjem kategorije “iPhone Air” Apple morda postavlja temelje za dolgoročni premik v filozofiji oblikovanja iPhona. Nekateri analitiki ugibajo, da so oblikovne izbire modela Air (ohišje iz titana, brez reže za SIM, notranje 3D-tiskane komponente) testno okolje za prihodnost – morda celo odskočna deska za morebitni zložljivi iPhone ali druge radikalno nove oblike ^[76]. MacRumors je zapisal, da Air “verjetno ponuja vpogled v dolgoročno usmeritev naprave, saj je osnova za prihodnji zložljivi model” ^[77]. Z drugimi besedami, Apple morda uporablja Air za eksperimentiranje, kako daleč lahko gredo pri tanjšanju in miniaturizaciji komponent, kar bi lahko bilo ključno, če bi se kasneje lotili zložljivega iPhona (ki bi moral biti prav tako zelo tanek, da bi bil praktičen, ko je zložen).

Še en strateški razlog: iPhone Air Applu omogoča, da pritegne pozornost na zrelem trgu pametnih telefonov. Bodimo iskreni – pametni telefoni so postali nekoliko homogeni, letne izboljšave pa so pogosto zgolj postopne. Predstavitev »najtanjšega iPhona doslej« z novim imenom ustvari vznemirjenje (naslovi, govorice na družbenih omrežjih) na način, kot ga zgolj nadgradnja specifikacij modela Plus morda ne bi. To je marketinška zmaga – pravzaprav bi lahko po najavi videli, da je »iPhone Air« postal trend. To Apple povezuje z narativo o inovacijah v oblikovanju v času, ko konkurenti (kot Samsung) poudarjajo prepogljive telefone in funkcije umetne inteligence. Apple v bistvu sporoča: inoviramo na drugačen način – ustvarjamo telefon, ki je tako tanek in vzdržljiv, da deluje kot iz znanstvenofantastičnega filma. In sodeč po prvih odzivih je ta strategija delovala, saj so ljudje začeli govoriti o tem.

Z vidika portfelja štirje različni modeli na različnih cenovnih točkah (osnovne cene 799, 999, 1099, 1199) Applu omogočajo, da zajame več segmentov. Air pri 999 $ se priročno ujema z isto ceno kot manjši Pro, kar lahko vpliva na odločitev nekaterih kupcev v trgovini – vidijo dve možnosti po 999 $, eno z oznako »Pro« (s trojno kamero) in eno »Air« (z izjemno tankim dizajnom). Glede na osebnost bodo izbrali enega. Apple v vsakem primeru zmaga s prodajo za 999 $. Če Air ne bi obstajal, bi se morda nekateri zadovoljili z modelom za 799 $ ali pa bi segli do Pro za 1099 $. Apple ponuja vmesno izbiro, ki lahko nekoliko poveča njihovo povprečno prodajno ceno, hkrati pa ponuja nekaj novega.

To je tudi zavarovanje pred tekmovanjem »večje je boljše«. Ne želijo si vsi ogromnega izbokline kamere ali težkega telefona samo zato, da bi imeli najnovejše funkcije. Air sporoča: slišimo vas – tukaj je telefon, ki je lahek kot pero, a še vedno ponuja večino vrhunskih specifikacij. To je drugačna vrednostna ponudba kot na primer Samsungov Ultra, ki pravi: »tu je tank med telefoni z 10x zoomom in ogromno baterijo, a je velik in težak.« Apple zdaj pokriva oba pola – imajo svoje »tank« telefone (17 Pro Max) in svoj »pero« telefon (Air).

Finančno gledano začetna poročila kažejo, da so proizvodni stroški iPhona Air morda nekoliko nižji kot pri Pro (ena kamera, brez telefoto modula itd.), zato bi lahko imel zdrave marže tudi pri 999 $. A tudi če ne, pritegne segment kupcev, ki bi sicer to generacijo preskočili ali izbrali starejši model.

Še ena subtilna strategija: čas lansiranja in poimenovanje iPhona Air. Niso ga poimenovali »iPhone 17 Air«, kar nakazuje, da morda ne bo posodobljen vsako leto kot po urniku. Lahko je model, ki ga osvežijo vsakih nekaj let ali ob večjih oblikovalskih preskokih. Apple je lahko pri tem prilagodljiv – če bo uspešnica, bodo morda ob iPhonu 18 predstavili iPhone Air (2. generacije). Če ne, ga lahko tiho upokojijo ali njegove funkcije kasneje vključijo v druge modele. Ločeno ime jim daje to svobodo. Prav tako Air postavlja nekoliko izven običajnega številčenja, kar potrošnikom psihološko sporoča, da gre za drugačen izdelek – ne le za velikostno različico, temveč za samostojno linijo.

Strateško gledano Apple tudi razlikuje na trgu. Kot omenjeno pri konkurenci, Samsung ponuja Ultra proti Fold proti zdaj Edge; Google ima običajni, Pro in prepogljive modele. Apple se je zaenkrat izognil prepogljivim telefonom in morda preverja zanimanje potrošnikov za inovacije, ki niso povezane s prepogibanjem. Če se Air dobro prodaja, to potrjuje, da je mnogim ljudem oblika dovolj pomembna, da jo izberejo pred telefonom z več funkcijami. Če propade, to morda pomeni, da sta kamera in baterija še vedno najpomembnejši pri odločitvah kupcev.

Še en zanimiv vidik: iPhone Air bi lahko bil privlačen na določenih regionalnih trgih, zlasti v Aziji, kjer so tanki in lahki telefoni tradicionalno zelo priljubljeni. Na primer na Kitajskem in v Indiji veliko telefonov srednjega razreda poudarja tankost. Z uvedbo vrhunskega tankega telefona bi Apple lahko pritegnil uporabnike, ki jim je ta estetika pomembna. Air je na voljo v zlati in svetlo modri barvi – barvah, ki so na teh trgih pogosto priljubljene – in kot modni izdelek bi lahko okrepil Applovo podobo inovatorja.

Povzetek: Applova strategija z razdelitvijo iPhone Air in iPhone 17 je večplastna:

• Razlikovati ponudbo in ustvariti navdušenje z novo kategorijo.
• Ujeti nišno povpraševanje po ultra-tankem dizajnu, ki hkrati izpostavlja Applovo inženirsko znanje.
• Zamenjati slabo prodajani model Plus z nečim bolj zanimivim in tako povečati prodajo v tem cenovnem razredu.
• Pripraviti teren za prihodnje oblikovalske smernice (na primer manj priključkov – Air nima SIM reže, morda v prihodnosti brez gumbov – ali prepogljive tehnologije).
• Uskladiti se s konkurenco, ki ponuja več naprav, in tako potrošnikom ponuditi bolj prilagojene izbire.
• In seveda, na koncu, prodati več iPhonov s tem, da zagotovijo, da obstaja iPhone za vsako vrsto kupca.

Apple rad poudarja, da daje kupcem izbiro »da si lahko izberejo napravo, ki najbolj ustreza njihovim potrebam«, in letos to resno mislijo – potrebujete tankega, cenovno dostopnega, profesionalnega ali največjega? To je skoraj kot osebnostni test v obliki telefona.

Le čas (in prodajne številke) bo pokazal, ali se bo ta stava izplačala. Prvi znaki (iz medijskih recenzij in navdušenja) kažejo, da ima Air faktor »vau«, ki vzbuja zanimanje, a obstaja tudi nekaj skepse glede kompromisov. Če bo veliko ljudi na koncu kupilo iPhone 17, bo Apple morda prilagodil strategijo. Če pa bo Air našel svoje oboževalce in ustvaril dobičkonosno nišo, lahko pričakujemo, da bo Apple v prihodnjih letih še okrepil to razdeljeno strategijo.

Primerjava iPhone 17 in iPhone Air z drugimi paradnimi modeli leta 2025

Noben telefon ne obstaja v vakuumu, Applovi najnovejši pa se v letu 2025 soočajo z močno konkurenco na trgu pametnih telefonov. Tukaj je pogled, kako se iPhone 17 in iPhone Air primerjata s tekmeci iz Samsunga, Googla in drugih, in kaj to pomeni za potrošnike:

• Samsung Galaxy S25 serija: Samsungovi paradni modeli so bili predstavljeni prej v letu (pomlad 2025) in pokrivajo širok razpon: standardni Galaxy S25, večji S25+, s kamerami nabiti S25 Ultra in novi S25 Edge. Za iPhone 17 (6,3″ 799 $) je najbližji Samsungov konkurent osnovni Galaxy S25 (približno 6,2″ zaslon, začetna cena okoli 849 $). S25 ponuja OLED z visoko frekvenco osveževanja, trojno kamero (običajno glavna/ultraširoka/3× tele) in poganja ga Qualcommov najzmogljivejši čip Snapdragon 8 Elite. Je vsestransko zelo močan, Samsungova programska oprema One UI pa poudarja tudi stvari, kot so večopravilnost (razdeljen zaslon) in prilagodljivost – področja, kjer je iOS bolj omejen. Prednosti iPhona 17 so verjetno v surovi zmogljivosti (Appleovi čipi serije A pogosto prekašajo Qualcommove v učinkovitosti CPU) in v daljši programski podpori (iPhoni dobijo ~5+ let posodobitev, Samsung obljublja 4 leta OS/5 let varnostnih posodobitev za S25, kar je blizu). Kar se tiče kamer, ima S25 namenski teleobjektiv, ki mu daje optični zoom, ki ga iPhone 17 nima (nad 2×). Po drugi strani pa Applova obdelava slik in zlasti kakovost videa pogosto prekašata Samsungovo. Galaxy S25+ (6,7″, 999 $) je bil lani analogen iPhonu Plus; zdaj je Applov odgovor v tem cenovnem razredu iPhone Air. S25+ ima veliko baterijo in bolj konvencionalno zasnovo – če je torej življenjska doba baterije vaša absolutna prioriteta v tem cenovnem razredu, bosta Galaxy S25+ ali S25 Ultra verjetno zdržala dlje kot iPhone Air (S25+ ima ~4800 mAh baterijo, kar je bistveno več). Ne boste pa dobili Airjeve izjemne tankosti ali iOS ekosistema. Najzanimivejša primerjava je iPhone Air proti Galaxy S25 Edge. Oba ciljata na podoben koncept: na slog osredotočen paradni model, ki za tankost žrtvuje nekaj funkcionalnosti. Galaxy S25 Edge je tanek 5,8 mm (proti 5,6 mm pri Air) in ima prav tako titanovo ohišje. Ima 6,7″ OLED zaslon – malenkost večji kot pri Air – in kar je ključno, ima dve zadnji kameri (200 MP glavno in 12 MP ultraširoko). Samsung se je pri Edge odločil opustiti teleobjektiv (običajna S25/S25+ imata 3× tele). Tako je kompromis pri kameri Edge podoben kot pri Air: izgubi nekaj zmogljivosti (ni optičnega zooma nad glavno, ni tele). Glavni senzor Edge s 200 MP omogoča 2× ali celo 3× brezizgubne izreze zaradi visoke ločljivosti – podobno kot Applovih 48 MP omogoča 2×. V bistvu sta Samsung in Apple ubrala vzporedna pristopa: ohraniti odlično glavno kamero, ostalo žrtvovati za tankost. Življenjska doba baterije pri S25 Edge je bila po testih povprečna – približno en dan lahke uporabe, ne veliko več. iPhone Air ga morda celo malenkost prekaša v učinkovitosti zaradi Applovega čipa, a oba sta vsekakor krajša po vzdržljivosti kot njuna debelejša sorodnika. Ena razlika: programska oprema in ekosistem – izbira med iPhonom in Galaxyjem je pogosto izbira med iOS in Androidom. Če ste uporabnik Androida ali globoko v Googlovem ekosistemu, Galaxy ponuja več prilagodljivosti (lastni zaganjalniki, nameščanje aplikacij izven trgovine itd.), medtem ko iPhone ponuja izpiljeno, zaprto izkušnjo in kontinuiteto z drugimi Applovimi napravami. Samsung je serijo S25 opremil tudi z AI funkcijami (uporablja Qualcommov AI in lastne “Galaxy AI” rutine) ter dolgo podporo (za Edge obljubljenih 7 let posodobitev – kar je enako kot pri Applu). Tako nakup S25 Edge ni več kompromis pri programski podpori, kot je to veljalo za nekatere Android telefone v preteklosti. Za potrošnike je izbira Galaxy S25 Edge proti iPhone Air lahko odvisna od prioritet: Edge ponuja večji zaslon in dodatno ultraširoko kamero, Air pa lažjo zasnovo (Edge ima 168 g, Air 165 g – skoraj enako) in verjetno zmogljivejši procesor. Oba sta luksuzni napravi v svojih ekosistemih. Nekdo bi se vprašal: zakaj ne bi imeli tako tanke zasnove in več kamer? Zdi se, da trenutna tehnologija madela to zahtevno zaradi prostora in debeline modulov kamere (izboklina kamere pri Edge “štrli ven… skoraj za celotno debelino telefona” – kar pomeni, da je bila polovica debeline telefona v bistvu izboklina kamere). Applova “planota” je morda bolj elegantna rešitev, saj razprši izboklino, vendar se je Apple še vedno odločil za eno lečo, verjetno zaradi prostora in enostavnosti.
• Serija Google Pixel 10: Google je naredil velik korak s Pixel 10 z dodajanjem telefoto leče osnovnemu modelu Pixel 10 (ki meri 6,3″, cena $799) ^[78]. To pomeni, da ima Pixel 10 vsaj dvojno kamero (glavna + 5× tele, kot poročajo) in morda še vedno ultraširokokotno (nekateri viri pravijo, da je Pixel 10 opustil ultraširokokotno in ima le glavno + tele za znižanje stroškov, drugi pa menijo, da ima vse tri – a odlomek iz Tom’s Guide jasno pravi “features a telephoto lens”, kar nakazuje, da je to glavna novost, verjetno torej glavna+ultraširoka+tele pri osnovnem modelu, kar bi bilo brez primere. Vendar uradni Google blog namiguje na 5× zoom za Pixel 10, kar morda pomeni, da ima osnovni Pixel 10 zdaj 5× optični zoom, kar je noro). Če ima osnovni Pixel 10 res telefoto, prekaša iPhone 17, ki ima le 0,5× in 1× (ter 2× izrez). Pixel je znan po računalniški fotografiji; funkcije kot Night Sight in Magic Eraser so velik adut. Prednost iPhona 17 je odlično snemanje videa in zelo dosleden izhod kamere, medtem ko se Pixel nagiba k uporabi umetne inteligence za fotografije (npr. novi “Pro Res Zoom” do 100× na Pixel 10 Pro uporablja AI za digitalni zoom na daleč). Google v uporabniško izkušnjo vgrajuje tudi AI: Pixel 10 lahko na primer filtrira klice z AI ali uporablja nov “Magic Cue”, ki posluša klice in samodejno prikazuje ustrezne informacije (npr. podatke o letu med klicem letalske družbe). Apple tega ne počne (imajo Live Voicemail, a ni tako proaktiven). Googlov AI lahko tudi posnema vaš glas pri prevodih, kar je zelo futuristično (in malo srhljivo). Applov pristop k AI je bolj na napravi, v ozadju (npr. izboljšanje Siri ali boljša organizacija fotografij). Če so vam te AI funkcije privlačne, vas bo Pixel morda pritegnil. Kar se tiče zmogljivosti, je čip Tensor G5 v Pixelu izboljšan, a so Pixelovi čipi zgodovinsko zaostajali za Applovimi pri CPU/GPU. Prednost dajejo nalogam strojnega učenja. Za vsakodnevno uporabo bo iPhone 17 bolj tekoč pri zahtevnih igrah ali aplikacijah, medtem ko bo Pixel blestel pri trikih, kot je izjemno dobro prepoznavanje govora. Pixel poganja Android 15 z Googlovim Material You dizajnom – veliko možnosti prilagajanja in integracije z Googlovimi storitvami. Če uporabljate Gmail, Google Photos itd., je Pixel za to optimiziran. iPhone 17 se odlično povezuje z iCloud, Apple Photos itd. in ima več podpore za optimizirane igre in ustvarjalne aplikacije (iOS še vedno pogosto prejme najboljše različice določenih aplikacij najprej). Pixel 10 Pro/Pro XL (cenovno okoli $999 in $1099) bolj neposredno tekmujeta z iPhone 17 Pro, a Pixel 10 Pro za $999 lahko pritegne tudi tiste, ki razmišljajo o iPhone Air, saj je cena enaka. Pixel 10 Pro ponuja visoko ločljivost glavne, ultraširoke in tele kamere (verjetno 5×), ter celo funkcije kot Pixel Pro Fold, če vas zanimajo zložljive naprave (čeprav je to $1799, povsem druga kategorija). Za $999 Pixel 10 Pro ponuja poln komplet kamer in Googlov najboljši OLED (120 Hz, visoka ločljivost), plus integracijo AI. iPhone Air ponuja tisti dizajn in Applov ekosistem. To je skoraj vprašanje filozofije: želite, da vaših $999 gre v obliko (Air) ali funkcijo (Pixel Pro in njegove funkcije)? Uporabniki, ki so že v enem taboru, verjetno ne bodo preskočili – uporabniki iPhona običajno ostanejo na iOS, Pixel/Android navdušenci pa na Androidu – a na vrhu se prehajanje vseeno dogaja. Googlov zložljivi Pixel 10 Pro Fold, mimogrede, je nekaj, na kar Apple v 2025 nima odgovora (iPhone Fold še ne obstaja). Nekateri tehnološki navdušenci bodo morda zapustili iOS, če so zložljive naprave ali AI funkcije večji adut. Drugi bodo morda prešli na iPhone, ker so naveličani hroščatega Androida ali želijo Apstališče Apple glede zasebnosti ljudi itd. Torej, Apple z uvedbo iPhone Air ponuja še en razlog (kul strojna oprema), da ostanete pri iOS ali se mu pridružite.
• Drugi proizvajalci (OnePlus, Xiaomi itd.): Leta 2025 imajo blagovne znamke, kot sta OnePlus (morda s serijo OnePlus 13) ali Xiaomi (Mi 15 ali podobno), prav tako svoje paradne modele, ki pogosto ponujajo odlične specifikacije po nekoliko nižjih cenah. Na primer, OnePlus naprava vam lahko ponudi 100W polnjenje, Xiaomi pa ima lahko 1″ tipalo kamere za izjemne fotografije pri šibki svetlobi. Apple se ne udeležuje vojn s specifikacijami, kot so najhitrejše polnjenje ali največje število MP; stavijo na integracijo in celotno izkušnjo. iPhone 17 in Air to nadaljujeta – nimata najvišjih številk na papirju (200 MP ali 100W ali 16 GB RAM-a), a ciljata na uravnoteženo, optimizirano izkušnjo. Omeniti velja, da je Apple vseeno dohitel konkurenco na nekaterih področjih: 120 Hz zasloni (končno tudi na ne-Pro modelih), zelo visoka svetilnost (3000 nitov – enako ali več kot večina konkurentov), velika osnovna shramba itd. Trudijo se, da lovci na specifikacije nimajo preveč razlogov, da bi pogledali drugam.

Na koncu upoštevajte povprečno potrošniško perspektivo: če konec leta 2025 vstopite v trgovino operaterja, boste morda videli iPhone 17 in iPhone Air poleg Galaxy S25+ in Pixel 10. Vsi so odlični telefoni; lahko je preveč informacij naenkrat. Prodajalci vas bodo verjetno vprašali, kaj vam je pomembno: kamera, baterija, občutek v roki, ekosistem. Če rečete »Želim najboljšo kamero in baterijo,« vas bodo morda usmerili na Galaxy Ultra ali Pixel Pro namesto na iPhone Air. Če rečete »Želim nekaj enostavnega za uporabo, dolgo obstojnega in imam druge Apple naprave,« vas bodo usmerili na iPhone 17 ali Air. Če rečete »Sovražim velike, težke telefone,« vam bodo ponudili iPhone Air ali morda manjšo napravo (čeprav zanimivo, Apple ni izdal novega iPhone mini; Air nekako prevzema vlogo lahkega telefona, ne da bi bil majhen).

V tem konkurenčnem kontekstu je Apple z razdelitvijo linije z modelom Air naredil obrambno in napadalno potezo. Obrambno odgovarjajo na pritožbe, da so iPhoni (zlasti Pro Max) postali pretežki; zdaj obstaja možnost za tiste, ki gledajo po vitkejših Androidih. Napadalno pa pritegnejo pozornost in se razlikujejo od množice klasičnih telefonov. Noben glavni telefon konec leta 2025 ni tako tanek kot Air – to Applu daje edinstveno prednost. Spominja na čas, ko je Motorola Razr (leta 2004) navdušila ljudi s tankostjo – Apple nekako obuja »wow faktor tankega telefona« za dobo pametnih telefonov.

Za potrošnike, ki primerjajo, iPhone 17 ostaja varna izbira če primerjate med ekosistemi – enakovredno se kosa z osnovnim Galaxyjem in Pixelom ter je v mnogih pogledih enak ali boljši (hitrost, video, kakovost izdelave). iPhone Air je bolj neznanka – v Android svetu je morda najbližji občutek serija Xiaomi Mix ali nekaj kot Huawei P Pocket (če bi to obstajalo) – a v resnici nobeno drugo podjetje trenutno nima natančnega ekvivalenta. Če torej želite takšno napravo, je vaša edina izbira iPhone Air. To samo po sebi lahko pritegne tudi kakšnega uporabnika Androida, kar je nekoliko nenavadno.

Na vrhu ponudbe ima Apple še vedno modele Pro, ki se borijo z Ultra in Pixel Pro, tako da so pokriti tudi tam. Air in 17 zagotavljata, da ima Apple nekaj privlačnega pri 799 $ in 999 $ v primerjavi s Pixel in Galaxy.

Za zaključek o konkurenci: Apple iPhone 17 in Air se v letu 2025 dobro držita v dirki za najboljši model, vendar vsak poudarja svoje prednosti. iPhone 17 pravi: »Jaz sem zanesljiv vsestranski telefon z Applovo enostavnostjo uporabe.« iPhone Air pa pravi: »Jaz sem čudo stila in inženiringa, luksuzna različica sodobnih pametnih telefonov.« V primerjavi z Android konkurenco bo iPhone 17 prepričal tiste, ki jim je pomembna brezhibna, dolgotrajna naprava brez težav, medtem ko bosta Pixel 10 ali Galaxy privabila tiste, ki želijo najnovejši zoom kamere ali prilagodljivost. iPhone Air pa je v veliki meri razred zase – če želite najtanjši in najbolj prestižen telefon ter ste pripravljeni žrtvovati nekaj funkcij, Samsung in Google nimata ničesar povsem podobnega (Samsungov Edge je najbližje, a še vedno manj ekstremen v dizajnu). To Applu daje izhodišče za pogovor in lahko pritegne tiste, ki so utrujeni od nenehnega boja s številom kamer in specifikacijami, saj ponuja drugačno izkušnjo vrhunskega telefona.

Končne misli

Applova odločitev, da leta 2025 razdeli linijo iPhonov z novim modelom Air, predstavlja drzno preoblikovanje tega, kaj iPhone sploh je. S tem je Apple v bistvu vprašal potrošnike, naj izberejo svoje prioritete: ali cenite drugo kamero in daljšo življenjsko dobo baterije, ali pa ste pripravljeni to zamenjati za izjemno tanek in lahek telefon? Enotnega odgovora ni – in prav zato je Apple ustvaril dva različna vrhunska modela.

Prvi vtisi kažejo, da je iPhone 17 uspešen kot »iPhone za vsakogar« – prinaša velike nadgradnje (večji ProMotion zaslon, boljše kamere, hitrejši čip) ob nespremenjeni ceni. Za večino je to samoumevna nadgradnja, če prihajajo iz modelov, kot sta iPhone 12 ali XR; dosega idealno razmerje med ceno in zmogljivostjo. iPhone Air pa je Applovo popuščanje inovativni strani in morda testiranje trga za oblikovno usmerjene naprave. Pohvaljen je bil za premikanje meja (»držati ga moraš v roki, da verjameš«, kot pravi Apple) in za dokaz, da napredek ni vedno le v kamerah ali procesorjih – lahko gre tudi za to, kako se telefon občuti. A je bil tudi upravičeno kritiziran zaradi kompromisov, ki jih zahteva. Eden od recenzentov je šaljivo povzel ponudbo iPhona Air: »Za 999 $ dobiš manj telefona… in to je bistvo.« Sliši se absurdno, a tistim, ki so si želeli manj okoren telefon, je to smiselno.

V svetu, kjer so si vrhunski pametni telefoni vse bolj podobni in imajo vse mogoče funkcije, je Apple izbral svojo pot. iPhone Air pravi »manj je več« – manj debeline, manj leč – in želi ponuditi drugačno uporabniško zadovoljstvo, ki izhaja iz občutka v roki in očesu, ne iz specifikacij. iPhone 17 pa pravi »več za manj« – več funkcij (120 Hz, 48 MP dvojna kamera) za isto začetno ceno, s poudarkom na praktičnosti in vrednosti.

Za potrošnike to pomeni več izbire in možnost nakupa iPhona, ki res ustreza njihovim potrebam. Slaba stran, če sploh, je le odločitev med dobrimi možnostmi. A z vodniki, kot je ta (in Applovimi primerjalnimi tabelami) ^[79], so razlike jasne.

Ko bomo vstopili v leto 2026 in naprej, bo zanimivo opazovati, kako se bo ta strategija razvijala. Bo iPhone Air postal stalnica vsako leto, morda ponovno pridobil drugo kamero, ko se bo tehnologija izboljšala? Ali pa bo ostal nišni eksperiment? Bomo nekoč videli iPhone Air Pro ali pa morda še bolj cenovno dostopen pristop (iPhone SE Air)? In kako bodo odgovorili konkurenti – morda Galaxy “Air” podjetja Samsung ali ultra tanki modeli kitajskih znamk, ki bodo skušali prevzeti naziv najtanjšega telefona?

Zaenkrat, konec leta 2025, Applov iPhone dvojec 17 in Air ponuja privlačen posnetek stanja na trgu pametnih telefonov. Ena noga je trdno zasidrana v izpolnjevanju vsega, kar uporabniki pričakujejo, druga pa stopa naprej v svet novih oblikovalskih možnosti. Apple dejansko preizkuša, kje se nihalo potrošniških želja ustavi: na strani praktičnih funkcij ali na strani inovativne oblike.

Če iščete nov telefon, je ključna ugotovitev, da morate ugotoviti, kaj vam največ pomeni. Če je to uravnotežena funkcionalnost in največ za vaš denar – iPhone 17 vas verjetno ne bo razočaral. Če pa vas navdušuje občutek, da držite košček prihodnosti, in telefon, ki izstopa iz množice – vam bo iPhone Air morda ukradel srce, ne glede na to, kaj pravi vaš razum. Kakorkoli, biti uporabnik iPhona je trenutno dobra odločitev, saj je Apple poskrbel, da vas v Apple Store čaka iPhone, prilagojen prav vam.

Viri:

• Apple Newsroom: “Predstavljamo iPhone Air – zmogljiv novi iPhone s prelomnim dizajnom” (sporočilo za javnost)
• Apple Newsroom: “Apple predstavlja iPhone 17” (sporočilo za javnost)
• MacRumors – iPhone 17: Vse, kar vemo; iPhone Air: Vse, kar vemo
• MacRumors – iPhone 17 vs. iPhone Air — Vodnik za kupce (Hartley Charlton) ^{[80] [81]}
• Macworld – “iPhone 17 Superguide: Vse o seriji iPhone 17” (Karen Haslam)
• The Verge – “Za koga je iPhone Air v resnici?” (komentar David Pierce)
• The Guardian – “Samsung Galaxy S25 Edge recenzija: ultra tankost nad vsem” (Samuel Gibbs)
• Tom’s Guide – “iPhone 17 vs iPhone Air vs iPhone 17 Pro vs Pro Max” (primerjava in recenzija) ^{[82] [83]}
• Tom’s Guide – Pixel 10 v živo: spremljanje lansiranja (Philip Michaels) ^[84]
• Google Keyword Blog – “Zmogljiv in proaktiven: Telefoni Pixel 10 so tukaj” (napoved telefona Google Pixel 10)
• MacRumors – Pokrivanje Apple dogodkov in Povzetki/Arhiv.

References

1. www.macworld.com, 2. www.macrumors.com, 3. www.macrumors.com, 4. www.tomsguide.com, 5. www.tomsguide.com, 6. www.tomsguide.com, 7. www.macrumors.com, 8. www.macrumors.com, 9. www.macrumors.com, 10. www.macrumors.com, 11. www.macrumors.com, 12. www.macrumors.com, 13. www.macrumors.com, 14. www.macrumors.com, 15. www.apple.com, 16. www.apple.com, 17. www.macrumors.com, 18. www.macrumors.com, 19. www.macrumors.com, 20. www.macrumors.com, 21. www.macrumors.com, 22. www.macrumors.com, 23. www.macrumors.com, 24. www.macrumors.com, 25. www.macrumors.com, 26. www.tomsguide.com, 27. www.macrumors.com, 28. www.macrumors.com, 29. www.macrumors.com, 30. www.tomsguide.com, 31. www.tomsguide.com, 32. www.macrumors.com, 33. www.macrumors.com, 34. www.macrumors.com, 35. www.macrumors.com, 36. www.apple.com, 37. www.tomsguide.com, 38. www.tomsguide.com, 39. www.tomsguide.com, 40. www.macrumors.com, 41. www.macrumors.com, 42. www.tomsguide.com, 43. www.tomsguide.com, 44. www.tomsguide.com, 45. www.tomsguide.com, 46. www.tomsguide.com, 47. www.tomsguide.com, 48. www.macrumors.com, 49. www.macrumors.com, 50. www.macrumors.com, 51. www.tomsguide.com, 52. www.tomsguide.com, 53. www.tomsguide.com, 54. www.tomsguide.com, 55. www.macrumors.com, 56. www.apple.com, 57. www.apple.com, 58. www.apple.com, 59. www.macrumors.com, 60. www.macrumors.com, 61. www.tomsguide.com, 62. www.tomsguide.com, 63. www.macrumors.com, 64. www.macrumors.com, 65. www.macrumors.com, 66. www.macrumors.com, 67. www.macrumors.com, 68. www.macrumors.com, 69. www.macrumors.com, 70. www.macrumors.com, 71. www.macrumors.com, 72. www.tomsguide.com, 73. www.tomsguide.com, 74. www.macrumors.com, 75. www.macrumors.com, 76. www.macrumors.com, 77. www.macrumors.com, 78. www.tomsguide.com, 79. www.apple.com, 80. www.macrumors.com, 81. www.macrumors.com, 82. www.tomsguide.com, 83. www.tomsguide.com, 84. www.tomsguide.com